Ricardo Rangel
SEGUIR
SEGUINDO
Até quando?
Mandetta venceu a batalha, mas a guerra não terminou
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 15 abr 2020, 10h36 - Publicado em 10 abr 2020, 06h00
“Até quando, Catilina, abusarás de nossa paciência?”
Lúcio Sérgio Catilina, militar e político da Roma antiga, conspirava para derrubar a República; quem o interpelava, em pleno Senado, era Marco Túlio Cícero, cônsul romano e o maior orador da Antiguidade. A pergunta de Cícero era retórica, mas encerrava outra pergunta, mais premente, dirigida a seus pares: “Até quando permitiremos que Catilina atente contra a República?”.
Na manhã de segunda-feira, Jair Bolsonaro saiu do Alvorada com uma caneta cheia de tinta, decidido a demitir Luiz Henrique Mandetta, culpado de fazer sucesso demais. Voltou à noite com a caneta intocada, inerte e impotente — Mandetta não apenas continuava no cargo, mas também dava uma entrevista vitoriosa e recheada de farpas contra o chefe. Entre a manhã e a noite, o presidente foi rechaçado pelo Congresso, pelo STF, por seus próprios ministros.
Alcolumbre, Toffoli e os ministros militares podem ter evitado o pior, mas a solução foi lamentável.
Primeiro, porque temporária: Mandetta venceu a batalha, mas a guerra não terminou — e não terminará enquanto ele não cair. O estilo do capitão é conhecido. Ele frita sua vítima até derrubá-la. A derrota apenas açulou o rancor do presidente, que vai acabar substituindo Mandetta por alguém que lhe lamba as botas.
Segundo, porque restrita: Mandetta é apenas um dos campos em que o capitão arremete contra a saúde pública. Afora a querela com o ministro, Bolsonaro ataca medidas sanitárias, recomenda medicamentos de toxicidade alta e eficácia incerta, estimula seus acólitos a criar fake news nas redes e a provocar crises com a China (de quem dependemos para o combate ao vírus).
“O ataque à saúde pública é a mais notável e ruinosa das frentes em que o presidente investe contra a República”
Por fim, tutelar o presidente é irregular e temerário. Substituir ministro é prerrogativa exclusiva do chefe do Executivo, não compete aos outros poderes, nem aos ministros, se imiscuir — espera-se dos representantes da República que se mantenham dentro da Constituição.
O ataque — de viés eleitoreiro — à saúde pública é apenas a mais notável e ruinosa das frentes em que o presidente investe contra a República. Interferiu, por motivos espúrios, no Coaf, na Receita, na Polícia Federal. Não fez do filho embaixador porque não quis. Nomeou auxiliares com o propósito de descumprir disposições constitucionais. Intimidou cidadãos e patrocinou campanhas de difamação. Convocou seus fãs para manifestações contra o Legislativo e o STF. Em que pese o bate-boca, o Congresso vem sendo tolerante com tais atrocidades.
Cícero encerrou a catilinária com outra frase famosa: “Ó tempos, ó costumes”, lamentando sua época, em que se permitia que alguém atentasse contra o Estado impunemente. Um filósofo mais recente, Karl Popper, advertiu que “se estendermos a tolerância ilimitada aos intolerantes, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles”.
Bolsonaro é um antidemocrata e um intolerante modelo. O que Cícero e Popper nos perguntam é até quando aceitaremos que ele abuse de nossa paciência.
Publicado em VEJA de 15 de abril de 2020, edição nº 2682
Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo
Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham
Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’
Eduardo Suplicy surpreende ao comparecer em aniversário de Mano Brown
A milionária conta dos carros blindados de Eduardo Paes no Rio
