Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Reinaldo Azevedo Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Blog
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura
Continua após publicidade

Uns gritam “Fora, Dilma!”; outros gritam “Fora, Cunha!” Ora, os decentes podem e devem gritar “Fora, Dilma e Cunha!”

PSDB fez muito bem em romper com o presidente da Câmara; a política não tem o pudor dos santos, mas tem de ter o limite dos justos

Por Reinaldo Azevedo Atualizado em 31 jul 2020, 00h07 - Publicado em 12 nov 2015, 08h03

O PSDB rompeu politicamente com Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Fez muito bem! À diferença do que avaliam alguns analistas, incluindo gente que respeito, não acho que o partido se comportou mal na relação com o presidente da Câmara. Ou que fez uma aposta errada. Ou ainda que levou longe demais a tolerância com um deputado enrolado. Sim, a questão é ética, a questão é moral e, sendo essas duas coisas, é política, o que comporta zonas de ambiguidade que não podem se confundir com concessão à bandalheira — não quando se é sério. E não acho que o PSDB tenha feito isso

Vamos lá. Ambiguidade não faltou também ao PT nesses últimos tempos na sua relação com o presidente da Câmara, não é mesmo? Aliás, ela continua. Lula chega a Brasília para tentar selar um pacto com o deputado, enquanto as franjas da legenda vão às ruas gritar “Fora, Cunha”, a exemplo do que farão, de novo, nesta quinta em São Paulo. Durante um bom tempo, ainda que se avolumassem as suspeitas contra o parlamentar, o jogo de bastidores consistia em deixar Cunha de lado, para que o PT fizesse a festa, ou tentar atraí-lo para a possibilidade do impeachment.

E assim era não por causa da biografia de Cunha — e o que dela se conhecia até então. Mas porque ele era e ele é ainda o presidente da Câmara. E o foi, reitero, com virtudes explícitas. Quando Cunha for cassado — e acho que ele será, nesse mandato ou num eventual próximo —, à sua saída, eu o aplaudirei por ter ajudado a enterrar a reforma política aloprada do PT e por ter contribuído para impedir a bolivarianização do Supremo.

Se a política, no entanto, dispensa o pudor dos santos — porque santo ninguém é —, não pode dispensar os limites dos justos e do estado de direito. Cunha não pode mais continuar a presidir a Câmara com o que já se sabe sobre ele. As suas explicações para as contas que ele agora admite esbarram no ridículo. Perdem em qualidade para a malfadada “Operação Uruguai” (pesquisem a respeito), por meio da qual Fernando Collor tentou explicar um dinheiro sem explicação.

A “Operação Zaire-Carne Enlatada” de Cunha conferiu ares de bufonaria ao que já não parecia nem era sério. Ficou tudo muito ruim. Reportagem da Folha desta quinta evidencia ser falsa a versão que ele apresentou, segundo a qual nunca havia movimentado dinheiro depositado em uma de suas contas na Suíça por um lobista investigado na Operação Lava Jato. Extratos enviados à Procuradoria-Geral da República mostram que os recursos foram movimentados duas vezes no ano passado. Uma parte foi aplicada em ações da Petrobras e o restante foi transferido para uma conta de uma empresa de Cingapura que tem o próprio Cunha como beneficiário.

Não dá! Não é possível presidir a Câmara assim. Claro, enquanto continuar no cargo, caberá a ele acatar ou não uma denúncia contra a presidente da República. Isso é prerrogativa institucional, não pessoal. Ocorre que ele não pode mais estar naquela cadeira É simples assim.

Continua após a publicidade

Mais: resta evidente que o jogo do deputado, até ontem, era acenar com possibilidades para governistas e oposicionistas no intuito de barrar a denúncia contra ele por quebra de decoro ainda no Conselho de Ética. Paulinho da Força (SDD-SP), seu lugar-tenente, ficava fazendo acenos à oposição; Cunha, ele mesmo, conversava com Jaques Wagner e, por intermédio deste, com Lula.

Eventualmente livre, então, do processo no Conselho de Ética ao menos, ele decidiria a favor de um lado ou de outro. Não vou cair na armadilha petralha de indagar se, com essa biografia, ele pode ou não aceitar uma denúncia, Ora, isso me obrigaria a perguntar se Dilma pode continuar com as prerrogativas de presidente da República. Enquanto preservarem seus cargos, são titulares das responsabilidades a eles inerentes.

Mas as responsabilidades de partidos de oposição vão além do “fica ou sai, Dilma”. Cunha fez do “acata não acata a denúncia” a sua tábua de salvação, especialmente depois que passou a ser gerenciado por Lula, sabe-se lá com quais promessas. Mas o horizonte de quem pode governar o país depois das Sete Pragas do lulo-petismo transcendem a permanência ou não de Dilma no poder.

Até porque é maltratar a realidade achar que uma eventual recusa de Cunha, agora, encerra a questão e garante a Dilma o mandato até 2018. Eu já escrevi aqui e reitero: comprar o povo brasileiro vai ser bem mais difícil do que conquistar o apoio de parlamentares com um cargo ou outro. Ademais, outras denúncias podem ser apresentadas à Câmara. E nunca se sabe o que vem por aí.

Com o que já se sabe sobre Cunha e, dadas as suas justificativas, não restou ao PSDB alternativa. De resto, o deputado, que já tem tantas explicações a dar, não pode confundir a sua biografia com a do país, não é mesmo? Não é correto lhe conceder a licença para tratar uma denúncia contra Dilma apenas segundo o seu interesse pessoal.

Continua após a publicidade

Caminhar até determinado ponto com Cunha era só matéria de responsabilidade. À medida que ele conseguiu piorar o que já era ruim, matéria de responsabilidade passou a ser romper as relações políticas com ele.

Sim, sim… Rodrigo Janot, procurador-geral da República, executou nesse caso a grande arte. Ao levar o presidente da Câmara para o centro do petrolão e ao manter longe do furação o Executivo, o que é piada, fez o jogo do establishment com habilidades de fino estrategista. O que eu lamento é que o tenha feito aproveitando dados da real biografia de Cunha, não os eventualmente retirados de um livro de ficção.

Alguns podem gritar de um lado: “Fora, Dilma!”.

Outros podem gritar do outro: “Fora, Cunha!”.

Que mal há em que os decentes gritem “Fora, Dilma! Fora, Cunha!”?

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.