Reinaldo Azevedo
Por Blog
SEGUIR
SEGUINDO
OS PETRALHAS E A GRANDE DIFERENÇA
O texto que segue acima é o quarto que escrevo sobre o caso Arruda. Na própria sexta, dia em que estourou o escândalo, mandei ver, sem ambigüidades: “Farei, sem que tenham me pedido, como sempre, uma lembrança ao DEM e uma advertência: justificar o injustificável é um atalho para a desmoralização. Se a gravação do […]
Por Reinaldo Azevedo 30 nov 2009, 05h57 | Atualizado em 31 jul 2020, 16h20
O texto que segue acima é o quarto que escrevo sobre o caso Arruda. Na própria sexta, dia em que estourou o escândalo, mandei ver, sem ambigüidades: “Farei, sem que tenham me pedido, como sempre, uma lembrança ao DEM e uma advertência: justificar o injustificável é um atalho para a desmoralização. Se a gravação do tal secretário de Arruda for tão inequívoca como se diz, cumpre não ficar velando cadáver adiado. Porque ele procria e contribui para minar o partido.”
Não obstante, os petralhas vêm berrar aqui: “E aí? Não vai falar nada do Arruda?” O que se passa com essa gente? Seu analfabetismo moral eu já conhecia. Pelo visto, há o funcional também. O que será que eles entendem quando lêem “cumpre não ficar velando cadáver adiado”??? Vai saber…
Mas entendo a alma dos petralhas. Como eles estão sempre defendendo os seus próprios safados e mensaleiros, acreditam que aqueles de quem não gostam façam o mesmo com os safados e mensaleiros que não são do seu partido. Pois é! Eu não faço. Acho que o Brasil precisa de uma legenda com o perfil do DEM. É a que tem o núcleo doutrinário — o que não quer dizer “prática” — mais próximo do que penso, mas não tenho vínculo com o partido. O DEM é muito progressista pra mim; estou à sua direita.
E não preciso defender os crimes de ninguém. Vênia máxima, isso é coisa de certo esquerdismo do miolo mole, que se dá todos os direitos. Acho que José Roberto Arruda merece ser impichado. E achava que Luiz Inácio Lula da Silva merecia o mesmo quando estourou o mensalão.
Entenderam a diferença entre nós, petralhas, entre muitas? EU DEFENDO QUE ARRUDA SEJA POSTO NA RUA, COMO DEFENDIA QUE LULA FOSSE POSTO NA RUA. Vocês pedem punição para o partido adversário e negam os crimes do seu partido. Assim, se falta vergonha na cara, não falta à minha cara, que defendo a punição independentemente da bandeira ideológica. Já vocês chamam os próprios crimes de atos beneméritos.
De fato, não somos iguais. Afinal, quando um petista é flagrado fazendo lambança, esses gênios acusam “manipulação da mídia golpista”. Quando a bola da vez é o DEM, aí a “mídia ” deixa de ser “golpista” e passa a ser de interesse público.
Criem vergonha!
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA