Noblat
Por Coluna
SEGUIR
SEGUINDO
Bolsonaro tenta fazer o que imploraram a ele
Não ceder ao Congresso. A lógica disso e os riscos
Aqui e ali ouvem-se lamentos pelo desprestígio da dita arte da articulação política. Ou da habilidade política, na versão miniaturizada. Mas até os cachorros do Pavlov aprenderam a salivar conforme os estímulos certos, e é compreensível o presidente desconfiar da receita.
Dos dois governantes experts recentes, um já completou o primeiro aniversário na prisão e o outro anda num entra e sai. Atenção: não discuto a justeza dos castigos impostos a Lula e Temer. Apenas constato.
O bonapartismo de Bolsonaro é produto de três décadas de esculacho e achincalhe da (articulação) política. Quando José Sarney lutava por votos que evitassem ele ser deposto na Constituinte, o sarneyzista Roberto Cardoso Alves explicou: “É dando que se recebe”.
A política é assim desde que o mundo é mundo, mas foi a senha para o Robertão virar alvo dos milicianos recrutados pela opinião pública, na cruzada contra o pecado rotulado de fisiologismo. E desde então pede-se ao presidente da hora que governe sem os políticos.
Ou contra eles.
E a coisa veio vindo assim, aos trancos e barrancos, até a Lava-Jato aparecer para pescar no tanque. Quando toda contribuição eleitoral, declarada ou não, fica suspeita se o beneficiado defende algum interesse do doador, o MP se diverte num pesque-e-pague.
Mas também isso é produto de um trabalho de anos. O eleito defender interesses de quem o ajudou com dinheiro na campanha virou de repente grave violação ética. E aí, naturalmente, o financiamento eleitoral deslizou para as sombras e a clandestinidade.
A clandestinidade é um caldo de cultura ótimo para o crime. E aconteceu. Os operadores clandestinos de recursos eleitorais passaram a querer, e pegar, um naco no negócio. E aí todo o sistema político foi contaminado e ficou vulnerável para valer.
E aí veio a recessão de 2015, e foi dito ao povo que dinheiro tinha, mas infelizmente estava sendo desviado pela corrupção e pelo desperdício. No Brasil tem muito dos dois, mas se ambos desaparecessem agora o problema fiscal continuaria praticamente do mesmo tamanho.
Mas vá você argumentar, depois de anos de lavagem cerebral. O Brasil está convencido: um governo que não roube será capaz de prover serviços púbicos de qualidade e manter as contas organizadas, algo essencial para o desenvolvimento. E isso sem aumentar impostos.
Então, dada a situação econômica ruim -e provavelmente vai piorar, antes de talvez melhorar-, se o presidente deixar-se enredar numa teia política e for acusado de ser o responsável pelo sofrimento do povo, por ter cedido à velha política, ele estará a caminho da guilhotina.
O que não será um grande problema para a elite e a opinião pública, desde que Bolsonaro já tenha entregue a mercadoria, a reforma da previdência. O ex-mito seria descartado a um custo quase zero, e outros abocanhariam a máquina rumo a 2022.
É razoável Bolsonaro não achar graça nisso, pois é humano que queira continuar com a cabeça politicamente grudada no pescoço. E é natural ele imaginar que se sobreviver aos primeiros quatro anos poderá ganhar mais quatro. Tem sido a lógica desde que a reeleição foi introduzida.
Daí o presidente resistir à divisão de poder com o Congresso. É mais saboroso ter tudo para si. E seria arriscadíssimo aparecer daqui a pouco como sócio de alguma confusão. Já bastam as dele e do entorno vindas do passado. Mas nestas ele não pode nem ser investigado.
E o Legislativo tampouco vai conseguir achar saídas fáceis. Não tem clima social ou político para pautas-bomba. A última ameaça do dito centrão é votar uma reforma da previdência da lavra dos congressistas. E impor ao governo uma agenda econômica pró-mercado mas nascida no Legislativo.
E lá são ameaças? Não
será isso exatamente o que o governo quer? Um parâmetro sempre importante da política é a resposta à pergunta “se nada acontecer, acontece o quê?”. Se nada acontecer, é provável que alguma reforma da previdência passe? Sim.
Ou seja, a relação custo-benefício de se meter agora numa negociação de divisão de poder com o Congresso seria péssima para o presidente da República. Mas a condição para o plano andar é outros fazerem o serviço legislativo. Ou virá a narrativa de que a confusão está atrapalhando a economia.
O presidente parece acreditar que o Congresso não tem saída a não ser aprovar a pauta do mercado.
Na dúvida, o governo vai tratar de reocupar a rua. Depois das maciças manifestações do dia 15, precisa restabelecer o equilíbrio. E assim pressionar o Congresso de fora para dentro. Temia-se isso da esquerda. Mas quem está fazendo é a direita. Comum acontecer.
Pode dar errado? Só se a esquerda topar juntar com a direita ex-bolsonarista para levar ao poder alguém “de centro”. Improvável. Ou se vier uma ruptura intestina. Mas isso ainda não está no horizonte próximo.
Alon Feuerwerker é jornalista e analista político/FSB Comunicação
A resposta de professor da UFRJ à ameaça jurídica de Roberto Justus
Bens de construtora falida vão a leilão judicial por R$ 120 milhões
A primeira brasileira em final de Wimbledon após 58 anos
Quem é o professor da UFRJ que atacou a família de Roberto Justus
Lula se recupera e aprovação atinge maior patamar do ano, diz pesquisa
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA