Luiz Schwarcz sobre barraco no Prêmio Camões: ‘Governo sai diminuído’
Para editor da Companhia das Letras, ‘faltou diplomacia e sobriedade’ a Roberto Freire, que contra-atacou de forma agressiva fala política de Raduan Nassar
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 4 jun 2024, 19h40 - Publicado em 17 fev 2017, 16h42
A entrega da edição 2016 do Prêmio Camões, na manhã desta sexta-feira em São Paulo, foi marcada por um barraco incomum em cerimônias literárias. Agraciado com o prêmio de 100.000 euros (cerca de 330.000 reais), o escritor paulista Raduan Nassar subiu ao palco para agradecer – e também para protestar contra o governo Temer, de quem é crítico feroz desde que a possibilidade do impeachment de Dilma Rousseff começou a se desenhar no cenário político. Escalado para falar na sequência, o ministro da Cultura, Roberto Freire, não ficou calado. Ao contrário: bateu pesado em Raduan, a quem sugeriu que rejeitasse a distinção, e deixou parte da plateia indignada, aos gritos de “Fora Temer”. Presente à cerimônia, o presidente da Companhia das Letras, Luiz Schwarcz, falou a VEJA Meus Livros.
Houve quem apontasse uma inversão na ordem dos discursos – Raduan Nassar deveria falar por último na cerimônia. O senhor acredita que tenha havido uma inversão? Houve de fato um equívoco por parte do cerimonial de inverter a ordem dos discursos. Sempre se deixou primeiro os representantes dos governos falarem e por fim o agraciado. Nos últimos prêmios, foi assim. Tendo-se invertido a ordem e tendo o Raduan se tornado recentemente um manifestante político, o ministro se sentiu ofendido e com vontade de contestar o que foi falado. Mas penso que foi um erro do governo.
Como assim? Acho que estavam esperando uma manifestação do Raduan e por isso inverteram a ordem dos discursos para ter a última palavra, mas foi uma estratégia errada. Faltou sobriedade e elegância. O governo teria saído engrandecido se evitasse o debate. O governo sai diminuído.
Faltou diplomacia, também? Sim. O protesto poderia ter sido recebido com mais diplomacia por parte do ministro e não ter gerado as manifestações acaloradas da plateia. Se eu fosse um governo criticado numa ocasião como essa, teria optado por uma atitude diplomaticamente mais sóbria, de não partir para o confronto para o premiado. No máximo, uma opinião curta, dizer, “Na minha opinião, não houve golpe”.
Que parte do discurso do ministro mais o incomodou? Foi ruim desde o início. Ele começou dizendo que não esperava tal atitude de protesto de uma pessoa com a idade do Raduan, já se fosse um autor mais jovem… E sugeriu que não aceitasse o prêmio. O Roberto Freire resolveu contra-atacar as críticas fortes do Raduan, que não considera essa gestão legítima, mas foi ruim.
O senhor falou com o Raduan depois da entrega do prêmio? Não conseguimos conversar depois. Mas sei que ele está descansando em casa, em São Paulo.
Com quem Agnaldo Rayol foi casado por quase 50 anos
A difícil decisão de Fábio Assunção ao aceitar fazer ‘Garota do Momento’
Quais foram os maiores “micos imobiliários” da história brasileira
Cade investiga 33 multinacionais por formação de cartel no país
Príncipe William atualiza estado de saúde de Kate Middleton
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA