Cortes no orçamento do Ministério de Ciência e Tecnologia frustram cientistas
Especialistas procurados por VEJA afirmam que cortes podem fazer o Brasil perder oportunidades históricas de se estabelecer como potência científica
Marco Túlio Pires
A notícia de que o Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação vai perder 20% do orçamento em 2012 foi recebida com frustração pela comunidade científica. Para os cientistas ouvidos pelo site de VEJA, o corte passa uma mensagem que contradiz a política anunciada durante a posse do novo ministro de ciência, tecnologia e inovação, Marco Antonio Raupp, em janeiro.
Na ocasião, Dilma afirmou que educação e ciência eram pilares do governo e que haveria um "casamento" entre as pastas. O corte de 1,48 bilhão de reais nas despesas de Ciência e Tecnologia, anunciado nesta quarta-feira pelo governo, reduziu o montante gasto em ciência, tecnologia e inovação no país para 5,2 bilhões. Em 2011, já houve um corte de 23%, quando o orçamento perdeu um bilhão de reais dos 7,4 bilhões previstos. Contudo, o corte de 55 bilhões no orçamento de 2012 não afetou o Ministério da Educação.
A medida coloca um ponto de interrogação na conclusão de grandes projetos, como a entrada do Brasil no ESO (Observatório Europeu do Sul), a participação do país no CERN (Centro Europeu de Pesquisas Nucleares) e a construção do novo anel síncrotron, um tipo de acelerador de partículas, em Campinas. Além disso, os cientistas estão preocupados com o dinheiro destinado para o financiamento de pesquisa.
De acordo com a assessoria do ministério, a pasta vai reavaliar a situação orçamentária e se pronunciará nos próximos dias. Nesta quinta-feira, Raupp passou o dia visitando o Centro Experimental de Aramar, em Iperó, no interior de São Paulo. O centro é responsável pela pesquisa nuclear da Marinha.
Especialistas analisam como os cortes poderão afetar a ciência, tecnologia e inovação do país
«
1
2
3
4
5
6
7
8
»
Helena Nader
Presidente da SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência)
"Realizar cortes em ciência, tecnologia e inovação é interromper o futuro do país. O efeito só será sentido daqui muito tempo. Sabemos que devemos economizar e que a situação financeira do mundo não é boa, mas os cortes nunca devem ocorrer em educação e ciência. Qual jovem, ao saber dessa notícia, vai acreditar que queremos ser uma nação desenvolvida? Essa situação cria uma insegurança nos novos talentos e deixa claro que não temos um projeto de estado. Ou o Brasil muda de fato ou continuará sendo uma nação extrativista, que exporta petróleo para a China e depois pede para que eles venham montar iPads no Brasil."
Hernan Chaimovich
Vice-presidente da Academia Brasileira de Ciências
"O Brasil despertou uma expectativa gigantesca no mundo, tal que pesquisadores de todos os lugares, cedendo ao nosso apelo, estão vindo para cá. O mesmo ocorre com muitos brasileiros que estavam no exterior e vêm sendo repatriados. O corte no financiamento à ciência pode fazer com que esse movimento de ganhar cérebros, em vez de exportar, perca intensidade. Isso representaria desperdiçar uma oportunidade histórica."
Rogério Cerqueira Leite
Ex-diretor geral e fundador do Centro Nacional de Pesquisa em Energias e Materiais
"Vejo duas consequências. A primeira, psicológica. Todos estavam muito contentes com a ideia de um aumento no orçamento. O pesquisador precisa de reconhecimento e o aumento seria compreendido como se o governo estivesse percebendo a importância da ciência, tecnologia e inovação. Novamente, o cientista se sentirá rejeitado. A segunda consequência tem a ver com os projetos que serão cortados. Uma parte do dinheiro está comprometida em salários e, como não podem mexer em pessoal, o ministério terá que levar uma série de fatores em consideração, como a quantidade de cientistas beneficiados por cada projeto. O novo anel síncrotron, por exemplo, beneficiaria mais de 5.000 cientistas. Creio que o governo leve isso em consideração."
Eduardo Janot Pacheco
Presidente da Sociedade Astronômica Brasileira
"O corte no orçamento do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação é uma pequena tragédia para a ciência brasileira. Temos esperança de que o contingenciamento não dure o ano todo. Se os cortes ocorrerem no CNPq, por exemplo, os resultados serão catastróficos: eles incidirão sobre o número de bolsas disponíveis e os recursos de bancada, que sustentam boa parte da rotina dos pesquisadores brasileiros. Isso já aconteceu em 2011. Cortar verbas das Unidades de Pesquisa do MCTI é igualmente grave, pois elas já têm, via de regra, orçamentos enxutos, e os cortes podem acarretar dificuldades de funcionamento. Se os cortes forem nas verbas da FINEP, a situação é relativamente menos grave, pois o órgão só concede recursos de grande monta, para grupos e projetos igualmente grandes, mas, no geral, incidindo sobre um número menor de cientistas."
Guilherme Marco de Lima
Vice-presidente da Anpei (Associação Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento das Empresas Inovadoras)
"Se o governo quer que o Brasil tenha vocação para a inovação, ela precisa ser definitivamente uma política de estado e não de governo. Uma política que não dependa das circunstâncias econômicas. Além disso, nossa balança comercial de 2011 reflete a mesma da década de 1970: exportamos 36% de commodities. O caminho para sair desse cenário é através da inovação, com produtos inovadores e que agregam valor ao mercado brasileiro. O corte no orçamento do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação vai contra essa ideia."
Mayana Zatz
Coordenadora do Centro de Estudos do Genoma Humano, da USP
"É uma ducha de água fria. Nunca poderemos competir com países desenvolvidos sem investimentos em ciência e tecnologia. Se já tínhamos menos recursos que esses países, a situação ficou ainda pior. Por outro lado, se mudarmos as leis de importação para os pesquisadores poderíamos, além de aumentar a velocidade da pesquisa, fazer muito mais com os mesmos recursos."
Claudia Lage
Coordenadora do Laboratório de Radiobiologia Molecular da UFRJ
"Vimos o MCTI amargar um 'deserto financeiro' em 2011, não somente pelo corte já imposto para 2011, mas pela falta da aplicação da cota orçamentária a ele destinado nas áreas indicadas como estratégicas e até mesmo de segurança nacional. Vários programas passaram o último ano em compasso de espera. O corte acumulado para 2012 é de 30% em relação ao orçamento de 2010. Fica difícil prever o que vai acontecer, levando em conta que são dois os fatores em jogo: o corte orçamentário e uma mudança de ministro ao mesmo tempo. Raupp anunciou que efetivamente não mudará a política já implementada para os investimentos em ciência e tecnologia, todavia, interpreto essa assertiva como 'a manutenção da indefinição.' Teremos um novo ano em espera, com o ministro Raupp tomando pé no terreno antes de iniciar seu pleno exercício na pasta."
Ernesto Kemp
Doutor em Física pela Universidade de Campinas, especialista em neutrinos
"Lembrando uma estatística durante a década de 90, realizada na Europa: para cada dólar investido no CERN foram gerados entre 4 e 6 dólares na economia europeia. O governo sul-coreano saiu de um cenário catastrófico na década de 70, quando tinha índices de desenvolvimento africanos, por meio de investimentos maciços em educação e ciência. Hoje estamos comprando carros, celulares, parafernália eletrônica, trem bala, e outras coisas, da Coreia do Sul. Investimento em ciência básica tem retornos inquestionáveis para a economia."
Que bom que ainda não cortaram a verba para educação assim as nossas crianças serão capazes de reconhecer o sinal de igualdade, por exemplo, bolsa_de_mestrado = salário_de_faxineira. Parabéns ao governo, eu trabalho com tecnologia e não vejo futuro nenhum para o Brasil porque não vale a pena estudar anos e anos para ganhar o(..)
Que bom que ainda não cortaram a verba para educação assim as nossas crianças serão capazes de reconhecer o sinal de igualdade, por exemplo, bolsa_de_mestrado = salário_de_faxineira. Parabéns ao governo, eu trabalho com tecnologia e não vejo futuro nenhum para o Brasil porque não vale a pena estudar anos e anos para ganhar o equivalente a pessoas com nível de instrução menor, uma hora desistimos e nos tornamos professores frustrados de uma UNI qualquer coisa. Alguém quer fazer um doutorado ai?
14.03.2012
| Ler Mais
jovem_cientista
Cientistas precisam se reunir para lutar pela recuperacao dos 22% do orcamento. A ciencia e tecnologia sao o que faz um pais ter soberania, lideranca e independencia hoje em dia. O Brasil forma muitos doutores que estao avidos por empregos e por fazer ciencia de ponta, no entanto sao logo podados apos seus 25 anos de estudo.(..)
Cientistas precisam se reunir para lutar pela recuperacao dos 22% do orcamento. A ciencia e tecnologia sao o que faz um pais ter soberania, lideranca e independencia hoje em dia. O Brasil forma muitos doutores que estao avidos por empregos e por fazer ciencia de ponta, no entanto sao logo podados apos seus 25 anos de estudo. Eh muito bom mandar jovens para programas no exterior, mas mais importante eh fornecer uma estrutura e fundos iniciais para traze-los de volta. Para se ter uma ideia, pesqusiadores que iniciam sua carreira academica nos EUA recebem em torno de 1 milhao de dolares para pdoerem iniciar seus laboratorio com equipamentos de ponta e contratacao de pessoal para desenvolver suas ideias. No Brasil a maoiria ganha somente uma mesa dentro da sala de outro professor. E nada de dinheiro inicial para comecar o grupo de pesquisa.
20.02.2012
| Ler Mais
Francisco Silveira
Aposto que este corte, absurdo, será revisto
Aposto que este corte, absurdo, será revisto
18.02.2012
Marcus
A pesquisa não pode depender só do governo.
As Universidades precisam perder o preconceito ideológico e aumentar a interação com as empresas.
A indústria também precisa investir mais em pesquisa e inovação.
A pesquisa não pode depender só do governo.
As Universidades precisam perder o preconceito ideológico e aumentar a interação com as empresas.
A indústria também precisa investir mais em pesquisa e inovação.
17.02.2012
Ramiro
Quem precisa de ciencia e tecnologia??? Vamo fazê estádio pra copa!!! É nois..........kkkk
Quem precisa de ciencia e tecnologia??? Vamo fazê estádio pra copa!!! É nois..........kkkk
16.02.2012
Flavio
Dilma mandou a grana pra Cuba!
Dilma mandou a grana pra Cuba!
16.02.2012
fontana
O que foi cortado do ciência vai ser repassado para as "bolsas vagabundagem", "acabando" com a pobreza no Brasil.Brasil, país do futuro...e que futuro!E que vergonha!
O que foi cortado do ciência vai ser repassado para as "bolsas vagabundagem", "acabando" com a pobreza no Brasil.Brasil, país do futuro...e que futuro!E que vergonha!
16.02.2012
abner math
lamentável. ciência é tão importante quanto educação. é ela que, juntamente com esta, faz um país de fato se desenvolver. agora, programas defasados e que são focos de corrupção não corta orçamento, né? falo do PAC, e tantos outros que sabemos que não funcionam e que servem apenas para os políticos encherem os bolsos.
lamentável. ciência é tão importante quanto educação. é ela que, juntamente com esta, faz um país de fato se desenvolver. agora, programas defasados e que são focos de corrupção não corta orçamento, né? falo do PAC, e tantos outros que sabemos que não funcionam e que servem apenas para os políticos encherem os bolsos.
COMPARTILHAR
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
No Rio, exposição 'Oceanos' traz imagens inéditas do fundo do mar
Humanidade precisará de "três planetas" em 2050
Começa conferência sobre mudanças climáticas em Bonn
Comentários
Cristian
Que bom que ainda não cortaram a verba para educação assim as nossas crianças serão capazes de reconhecer o sinal de igualdade, por exemplo, bolsa_de_mestrado = salário_de_faxineira. Parabéns ao governo, eu trabalho com tecnologia e não vejo futuro nenhum para o Brasil porque não vale a pena estudar anos e anos para ganhar o(..)
14.03.2012
| Ler Mais
jovem_cientista
Cientistas precisam se reunir para lutar pela recuperacao dos 22% do orcamento. A ciencia e tecnologia sao o que faz um pais ter soberania, lideranca e independencia hoje em dia. O Brasil forma muitos doutores que estao avidos por empregos e por fazer ciencia de ponta, no entanto sao logo podados apos seus 25 anos de estudo.(..)
20.02.2012
| Ler Mais
Francisco Silveira
Aposto que este corte, absurdo, será revisto
18.02.2012
Marcus
A pesquisa não pode depender só do governo. As Universidades precisam perder o preconceito ideológico e aumentar a interação com as empresas. A indústria também precisa investir mais em pesquisa e inovação.
17.02.2012
Ramiro
Quem precisa de ciencia e tecnologia??? Vamo fazê estádio pra copa!!! É nois..........kkkk
16.02.2012
Flavio
Dilma mandou a grana pra Cuba!
16.02.2012
fontana
O que foi cortado do ciência vai ser repassado para as "bolsas vagabundagem", "acabando" com a pobreza no Brasil.Brasil, país do futuro...e que futuro!E que vergonha!
16.02.2012
abner math
lamentável. ciência é tão importante quanto educação. é ela que, juntamente com esta, faz um país de fato se desenvolver. agora, programas defasados e que são focos de corrupção não corta orçamento, né? falo do PAC, e tantos outros que sabemos que não funcionam e que servem apenas para os políticos encherem os bolsos.
16.02.2012