Mizael começa a ser ouvido em julgamento do caso Mércia

Defesa dispensou duas testemunhas, o que adiantou o depoimento do acusado de matar ex-namorada em 2010

Por Da Redação
13 mar 2013, 17h23

**1/13** Mizael Bispo deixa o fórum de Guarulhos após ter sido condenado pelo assassinato da advogada Mercia Nakashima *(Nelson Antoine/Fotoarena/VEJA)*

**2/13** O advogado e ex-policial militar Mizael Bispo de Souza, acusado de matar a ex-namorada Mércia Nakashima *(Fabio Braga/Folhapress/VEJA)*

**3/13** Mizael Bispo chega nesta quinta feira (14), para o quarto dia de julgamento, no fórum de Guarulhos, pelo assassinato da advogada Mércia Nakashima em maio de 2010 *(Nelson Antoine/Fotoarena/VEJA)*

**4/13** O advogado e policial militar reformado, Mizael Bispo de Souza, chega em carro de polícia para o terceiro dia do seu julgamento no Fórum Criminal de Guarulhos, na Grande São Paulo, nesta quarta-feira (13) *(Marcos Bezerra/Futura Press/VEJA)*

**5/13** O pai de Mércia Nakashima, Mário Nakashima, chega para o segundo dia de julgamento do ex-PM Mizael Bispo de Souza, no Fórum de Guarulhos, nesta terça-feira(12) *(Leo Martins/Frame/Folhapress/VEJA)*

**6/13** A prima de Mércia, Solange durante julgamento do advogado e policial militar reformado, Mizael Bispo, no Fórum Criminal de Guarulhos, na Grande São Paulo, nesta terça-feira (12). Mizael é acusado de matar a advogada Mércia Nakashima, em 23 de maio de 2010, na cidade de Nazaré Paulista *(Marcos Bezerra/Futura Press/VEJA)*

**7/13** Julgamento do advogado e policial militar reformado, Mizael Bispo, no Fórum Criminal de Guarulhos, na Grande São Paulo, nesta terça-feira (12). Mizael é acusado de matar a advogada Mércia Nakashima, em 23 de maio de 2010, na cidade de Nazaré Paulista *(Marcos Bezerra/Futura Press/VEJA)*

**8/13** O policial militar Mizael Bispo se apresenta ao lado de seu advogado, Ivon Ribeiro, durante o primeiro dia de julgamento, no Fórum de Guarulhos, pelo assassinato da advogada Mércia Nakashima em maio de 2010 *(Nelson Antoine/Fotoarena/VEJA)*

**9/13** Marcio, irmão de Mércia Nakashima, chega para o primeiro dia de julgamento, no Fórum de Guarulhos, em 11/03/2013 *(Nelson Antoine/Fotoarena/VEJA)*

**11/13** Reprodução de imagem de álbum de família da advogada Mércia Nakashima, que foi encontrada morta na represa da cidade de Nazaré Paulista, SP *(Reprodução/MB/Futura Press/VEJA)*

**12/13** Na foto o irmão da advogada, Marcio observa o corpo encontrado *(Vagner Campos / Futura Press/VEJA)*

**13/13** O advogado e policial militar aposentado Mizael Bispo de Souza, no dia em que prestou depoimento sobre a morte de Mércia *(Nelson Antoine / Fotoarena/VEJA)*

O ex-policial militar e advogado Mizael Bispo, de 48 anos, começou a ser ouvido na tarde desta sexta-feira no julgamento que decidirá se ele é culpado ou inocente do assassinato da ex-namorada, a advogada Mércia Nakashima, encontrada morta em junho de 2010. A defesa dispensou duas testemunhas nesta quarta-feira, terceiro dia de júri, o que adiantou o depoimento do réu. A sentença pode sair nesta sexta-feira. Logo no início do seu testemunho, às 17h20, Mizael negou ter matado a advogada.

“Mizael era um cavalheiro”, diz testemunha de defesa

A primeira testemunha ouvida nesta quarta-feira, ainda pela manhã, foi o perito do Instituto de Criminalística de São Paulo, Renato Domingues Pattoli. Foi ele quem fez as análises no carro da vítima e na represa de Nazaré Paulista, no interior paulista, onde Mércia foi encontrada morta. Embora tenha sido convocado como testemunha de defesa, Pattoli afirmou, na saída do tribunal, que acredita na culpa do réu. “Minha perícia condena Mizael”, afirmou. “Não tenho dúvidas”.

À tarde, a defesa dispensou os testemunhos dos peritos Eduardo Zocchi e Osvaldo Negrini. “Não há mais esclarecimentos necessários”, afirmou o advogado Ivon Ribeiro. Em seguida, foi iniciado o depoimento de Hélio Rodrigues Ramacciotti, perito da Polícia Técnico-Científica que elaborou o laudo da reconstituição do crime. Ramacciotti é testemunha do juízo – foi convocada pelo juiz.

Ao interrogar o perito, a defesa pediu a nulidade de um documento que descreve o trajeto do veículo do réu no dia o crime. Segundo Ribeiro, existe um trecho no qual, embora as velocidades médias apontadas sejam idênticas, a distância entre os dois pontos é variável. Ramacciotti afirmou que essa discrepância é possível, uma vez que as velocidades instantâneas eram diferentes. Diante do pedido da defesa, a promotoria protestou: “Tal providência demonstra a mais absoluta má-fé, vez que, se entende haver nulidade, já poderia tê-la aventado”, disse o promotor Rodrigo Merli. O juiz determinou que o pedido seja analisado pelo Conselho de Sentença, “juízes naturais da causa”, ou seja, os jurados.