Blogs e Colunistas

15/06/2011

às 6:19

Investigação sobre Palocci é mantida em segredo

No Globo:
A Procuradoria da República no Distrito Federal decretou sigilo nas investigações que apuram suspeita de crime de improbidade do ex-ministro da Casa Civil Antonio Palocci. O Ministério Público quer preservar as informações que recebeu da Receita Federal: cópia de todas as declarações de Imposto de Renda da Projeto, empresa de consultoria de Palocci. Os documentos servirão para instruir o inquérito que apura se houve irregularidade no aumento vultoso do patrimônio de Palocci em curto período. Pesa sobre ele a suspeita de que houve tráfico de influência na prestação das consultorias.

As declarações de renda foram entregues ao Ministério Público no último dia 9. O caso está sob a responsabilidade do procurador da República Paulo José Rocha Júnior. Ele ainda está analisando os papéis, mas decidiu manter o material em segredo especialmente para preservar sua estratégia de investigação.

O procurador também pediu à defesa de Palocci outros dados da empresa, como cópia de contratos, comprovantes de prestação dos serviços e escrituração contábil. Os documentos ainda não foram enviados. Na última sexta-feira, os advogados reuniram-se com o procurador para acertar como será feita a entrega. Rocha Júnior deu prazo até o dia 21 para receber as informações, e reiterou o compromisso de manter os dados em segredo.

Diante de informações recebidas sobre o caso, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, arquivou o caso, pois não viu indício de crime cometido pelo ex-ministro. No entanto, a Procuradoria da República no Distrito Federal abriu ação civil para apurar prática de improbidade administrativa.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Envie um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

26 Comentários

  • Se-Gyn

    -

    15/6/2011 às 7:30 pm

    Parabéns ao MP. Foi coerente, corajoso e zeloso. O assunto é particular e só interessa a Faloffi e ao clube da Luluzinha – então, porque cargas d’água alguém teria que se metir nisto? O Procurador exerceu o papel para o qual é condignamente pago e PT, saudações! Quem não estiver satisfeito, que vá chorar no pé do cruzeiro. Cada um no seu canto, chorando o seu pranto. Aplicou-se a lei do murici – cada um por si!

  • Aldo Matias Pereira

    -

    15/6/2011 às 5:42 pm

    Reinaldo,
    Qual a dificuldade que uma empresa normalmente constituida e em funcionamento teria para levar tanto tempo para entregar os documentos que a Procuradoria solicita? Para mim, só uma explicação: eles precisam ser fabricados e os envolvidos precisam ser intruídos sobre o como devem se comportar. Como nos casos dos dossiês que eles costumam fabricar!!!

  • José Mário Fontes

    -

    15/6/2011 às 5:37 pm

    Os brasileiros não podem confiar mais em ninguém da máquina pública! Tudo está aparelhado ou comprado. Salvam-se poucos agentes públicos probos e interessados no cumprimento da lei e na defesa das instituições.

  • Cassio

    -

    15/6/2011 às 3:51 pm

    A Dilma não tinha prometido transparência?

  • Anonimo

    -

    15/6/2011 às 3:41 pm

    Eu estou desconfiado que até a Receita federal tem rabo preso,quanto ao Ministro Roberto Gurgel, se for constatado tráfico de influência ele deveria perder o cargo, pq na verdade ele está acobertando as roubalheira que existe na casa ou melhor no Governo do PT.
    Agora os advogados de Palocci reuniu com o procurador para acertar como será feita a entrega, ou ver quanto ele quer para arquivar o processo
    Estamos num Pais sem moral msm, um povo que não tem respeito com sociedade.
    Vergonha

  • INDIGNADO

    -

    15/6/2011 às 2:18 pm

    Esse sigilo indica que o Palocci, reincidente, capturou muito mais do que foi divulgado. O crime, compensa!

  • rinaldo

    -

    15/6/2011 às 2:18 pm

    Silvio, foce-mos filhos dos traficantes ricos do Rio,SP, contrabandistas libaneses,chineses,coreanos, criminosos de outros paises, estariamos no partido errado,esses ai citados acima são COMPANHEIROS PTRALHAS.

  • Wanderlei

    -

    15/6/2011 às 2:18 pm

    Já que perdeu o emprego, poderia se candidatar a Mascote da camanha “Brasil sem miseria”

  • rinaldo

    -

    15/6/2011 às 2:04 pm

    Combinar com o procurador como vão ser entregues os documentos.
    Tenho uma sugestão, aquela churrascaria de brasilia, do companheiro petista, não podem esquecer de rechear a cueca de dolares, uma mala é inprecindivel. Bom encontro pra elles.

  • andre martins de andrade junior

    -

    15/6/2011 às 1:06 pm

    Muito estranho! O povo todo sabe que o Palocci é reincidente em falcatruas{vide caseiro].O STF já não merece muito crédito,alias partcularmente,nenhum crédito.Sigilo no caso deve ser para proteger terceiros envolvidos:de partidos? de empresas? de Justiça?
    Palocci já é carta riscada e não perderiam tempo com ele,mas ha o problema de ser um homem que sabe muito de bandalheiras.

  • Cris Azevedo

    -

    15/6/2011 às 1:03 pm

    Por falar nisso…e a ERENICE, hein? Cutuque aí, Rei!

  • Juvencio

    -

    15/6/2011 às 12:30 pm

    Quero ser um mico de circo se não tiver uns cinco petralhas envolvidos no “sucesso” da empresa do Palocci. Garanto que elles não deixaram elle embolsar o dinheiro sozinho. É por essa razão que a tramóia está sendo investigada em segredo !

  • Eric

    -

    15/6/2011 às 12:25 pm

    Off-topic:
    .
    Por que a cada vez que “eles” nos demonstram suas incompetências, parece que estão apenas abrindo caminho para a exposição da próxima?
    .
    Dessa vez pagamos por chips defeituosos em… passaportes!:
    .
    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/brasil-defeito-no-chip-leva-a-recolha-de-11601-passaportes

  • naldig

    -

    15/6/2011 às 10:56 am

    Se eles querem proteger os corruptores é porque ainda existem e sempre existirão corruptos para levarem vantagens. É como que proteger a galinha dos ovos de ouro!

  • naldig

    -

    15/6/2011 às 10:51 am

    Todos os cuidados e sigilos são medidas para se proteger o corruptor. O corrupto todos nós já sabemos, não é mesmo?

  • P. Fuentes

    -

    15/6/2011 às 10:22 am

    Reinaldo
    para que gastar tempo, dinheiro e adjacências com a investigação?
    Com certeza vai ser arquivada e emitido o certificado de ínfimos antecedentes ao palocci.

    Meu primo C. Hernandez mande lembranças de diz:
    Absolvam todos por antecipação, inclusive os inocentes.

  • Nélio

    -

    15/6/2011 às 10:11 am

    Temos o seguinte: se o MP do DF constatar que houve ilícito cometido por Palofi como ficará o Procurador Geral da República? Só sente vergonha quem a possui…

  • bartolomeu

    -

    15/6/2011 às 10:07 am

    Nesse caso Palocci, todo mundo só fala de “tráfico de influência”. Só porque é gente graúda do pt. Eu acho que isso é um caso de LAVAGEM DE DINHEIRO!!! Um dia essa história toda vem à tona…

  • Mariza Celia Tannure

    -

    15/6/2011 às 9:59 am

    SR GURGEL SE FOR PROVADOIMPROBIDADE A PALOCCI VOSSA EXCIA VAI PERDER O PRESTIGIO ANTE A OPINIAO PUBLICA

  • Rô Dias

    -

    15/6/2011 às 9:45 am

    Reinaldo acho que os procuradores também deveriam investigar os órgãos de controle desse país, pois temos vários e ninguém, como no mensalão, não detectou nada de errado nessas transações astronômicas.

  • indignado

    -

    15/6/2011 às 9:23 am

    Se mexer muito chega no apedeuta e na criação dele.

  • É O CAPITÃO GAYYYYYYYYYY !

    -

    15/6/2011 às 9:23 am

    o bráziu é um ‘país’ amoral.
    nojo de ser brasileiro.
    feliz por ir embora desta merda !

  • Marcus Meyer

    -

    15/6/2011 às 9:14 am

    Depois do tradicional Enrolaion o que será divulgado refere-se apenas ao sabor da pizza!

  • Exfinge

    -

    15/6/2011 às 9:10 am

    “Onde há fuma há gente”, não sei se foi o Lacan quem disse isso. Pois bem, “diga-me com quem andas que te direi quem és”, essa é velha, não é? O fato é que ninguém se toca que o Palo$$i não agiu sozinho, o Partido é age como o Grande Irmão, e depois da notícia que o PCC tem relações, mesmo que indiretas, com o ex-ministro, “só não enxerga quem não quer”.

  • renato mesquita

    -

    15/6/2011 às 8:31 am

    Fazer contratos com data retroativa, com um mínimo de roupagem legal, dá trabalho. Chamem o Grande Nariz…

  • Juarez

    -

    15/6/2011 às 7:47 am

    Ah!Que bom será, se vivo for, conhecer o resultado dessa investigação.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados