01/06/2010
às 6:23CEGADOS PELO ÓDIO
O noticiário sobre a intervenção das forças de segurança de Israel na tal flotilha que rumava para Gaza foi verdadeiramente estarrecedor. Não se trata, obviamente, de endossar a violência desse ou daquele. E acho compreensível que pesem dúvidas e suspeitas sobre a força empregada, que pode ter sido excessiva etc. e tal. Até aí, o jornalismo pode ir sem delinqüir, sem abrir mão de sua tarefa. O que não pode é desprezar os fatos. E os fatos são estes:
1 - A organização que liderava a ajuda humanitária é a turca IHH, liderada por Bülent Yildirim, ligado ao Hamas. Sobre essa ligação, há EVIDÊNCIAS presentes. E suspeitas fundadas de que tenha mantido contato com os jihadistas e com a Irmandade Muçulmana;
2 - Pode-se ser contrário ao bloqueio a Gaza — o territorial é feito pelo Egito, embora se silencie a respeito. Mas ele existe. Enquanto existe, tentar furá-lo é promover um ato hostil a Israel;
3 - O país já havia afirmado que não permitiria que os barcos chegassem a Gaza;
4 - O cerco à flotilha, antes da intervenção, foi antecedido de uma demorada tentativa de negociação. As forças de segurança de Israel queriam que os barcos se dirigissem a uma cidade israelense, onde os ditos suprimentos seriam desembarcados. Avisaram que não seguiriam viagem. Inútil! Os “pacifistas” não aceitaram;
5 - Há outras maneiras de fazer a ajuda humanitária chegar à Faixa de Gaza. Furar o bloqueio, por mais estúpido que ele fosse, corresponde a submeter Israel a uma espécie de humilhação. Especialmente se o organizador do evento é um amigo do Hamas. Levar adiante tal proposta é apostar no pior;
6 - O vídeo deixa evidente que os “pacifistas” atacaram os soldados de Israel, depois de esgotadas as negociações. Fala-se do filme, mostra-se o filme, fica confirmada a agressão. Mas o texto de condenação a Israel, sem matizes, segue adiante;
7 - Há sete soldados israelenses feridos — dois deles por tiros. Teriam ferido a si mesmos só para criar um pretexto verossímil para matar pessoas? Por que, então, já não atiraram quando estavam no helicóptero?;
8 - Uma jornalista da TV árabe Al Jazeera acompanhava o grupo e assegura que os soldados israelenses estão mentindo. Ela acompanhava o grupo? Não me digam!;
9 - Com que então um grupo de “humanistas” organizados por Bülent Yildirim — não consegui saber se ele estava em algum dos barcos; é provável que não — iria conseguir desmoralizar o bloqueio imposto por Israel na marra?
10 - Mas por que o bloqueio existe? Ele é parte só da natural perversidade daquela gente? Não! Eu não endosso isso ou aquilo, mortes muito menos. Se cabe alguma censura a Israel, ela se deve à operação militar propriamente, que pode não ter sido a mais hábil, fornecendo pretexto verossímil para todos os seus inimigos, que são muitos. Mas isso é só uma hipótese por enquanto. Faltam dados para saber se houve uso excessivo da força. Podem gritar à vontade. “Humanistas” como esses já fizeram coisas piores.
É assustador que o alinhamento com uma causa e o ódio — sim, o ódio! — a Israel impeçam muita gente de ver o que está diante de seus olhos. Ou pior: mesmo vendo, fazem de conta que não está ali.
Tags: Israel
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
265 Comentários
pan card status
-01/12/2011 às 2:35
Amaze! Thank you! I constantly wished to produce in my internet site a thing like that. Can I take element of the publish to my blog?
Rafa
-10/06/2010 às 4:47
Reinaldo,
Gostaria de parabenizar pelo artigo, que no mesmo esclarece os fatos ocorridos sem distorção, principalmente que vivemos em um país que a maioria da mídia incluindo nosso presidente que antes de se esclarecer sobre o ocorrido primeira coisa que faz e criticar sem levar em consideração os fatos verdadeiros.
E uma pena ir no trabalho ou na rua e escutar Israel matou 9 pessoas! Israel não deixa entrar “ajuda humanitária” em Gaza! etc… etc… Esquecendo o que causou que os soldados atirassem e pelo qual motivo Israel faz o bloqueio etc… etc…
Talvez o motivo seja por causa da inveja, ódio ou simplesmente o fato das pessoas receberem a noticia distorcida.
Bobzter
-09/06/2010 às 19:07
… (continuação) mocinho da história precisa agir como o adulto diante da criança. Defensiva e pacificamente amolecendo a revoltada criança palestina. Israel poderia após as supostas tentativas de negociação, disparar contra os propulsores do motor, içar os barcos, verificar os suprimentos e liberar o material inofensivo. Poderia não atirar para matar e sim imobilizar. Existem diversas maneiras do forte conter o fraco sem se tornar um opressor. Não parece ser o modus operandi do atual primeiro ministro.
Bobzter
-09/06/2010 às 19:06
Informações interessantes do Sr. Azevedo. Entretanto mesmo com suspeitas de envolvimento do Hamas e a explícita reação do dos pacifistas que estão sempre entre aspas, não se justifica o desfecho por qualquer ângulo. Hamas ou não o conteúdo da flotilha era de suprimentos humanitários, se houvessem ou qualquer material subversivo, já seria de conhecimento público. A alegação que seria humilhante para Israel não faz sentido a medida que a repercussão foi exponencialmente mais negativa a Israel que, perde até aliados nesse episódio. Não se pode descartar o fato que Israel possui força imensamente desproporcional sob seus adversários. Diante disto, se quiser continuar como o …(continua)
Cláudia Regina
-08/06/2010 às 9:07
Nada disso segue a lei de DEUS:”Amai uns aos outros como a ti mesmo…”. Quem sabe se daqui a dois mil anos as coisas melhoram? Vamos amar os nossos inimigos. Amar os amigos é fácil… Paz a todos!
ZULEIKA AMARAL
-07/06/2010 às 3:20
Já tenho falado,aqui,sobre o problema de Israel:este é um país infeliz desde sempre,discriminado,provocado,humilhado,forçado
a estar SEMPRE na defensiva pela simples razão de ser INVEJADO
PELOS OUTROS PAÍZES.Nenhum outro país tem tantos GÊNIOS co-
mo ISRAEL e este fato é insuportável para eles:talvez,se tivessem
sofrido o que os judeus sofreram-um martírio indescritível!-algum
outro país também pudesse produzir GÊNIOS PRECIOSOS PARA O
MUNDO como os filhos de ISRAEL.E isto eles não perdoam:e esta
é a razão de tão grande ódio e perseguição:INVEJA!!!
ZULEIKA AMARAL
Lucio
-06/06/2010 às 19:18
Quero expressar meu apoio a Israel, que defendeu sua autoridade e sua moral. Se querem levar ajuda humanitária, por que não sentar numa mesa de negociação e acertar tudo?Sou a favor dessa ajuda e também da paz, acredito que o povo israelense e as autoridades não irriam impedir, mas fazer isso como tom de afronta, isso é que não! Israel fez o que tinha de ser feito, se eu estivesse lá faria o mesmo.Há um declarado movimento de desmoralizar as autoridades israelenses e de colocar o mundo contra o Estado Judeu. Shalon!
Ana
-05/06/2010 às 23:27
Ola Reinaldo
Seus textos prestam servico ao jornalismo da verdade, de verdade. Com poucos, resiste ao marasmo de um jornalismo preguicoso e complacente, que impera no mundo inteiro, em que midias tendeciosas e outras apenas naive reproduzem as noticias do “wire” sem muito constatar sua verossimilhanca.
Quero enviar um email que recebi de uma tia que mora em Israel. Ela me re-enviou um email que recebeu de uma amiga tambem brasileira, em Israel ha 2.5 anos e serve como medica em campo de batalha no exercito israelense.
Ela esteve presente na “Flotilha” e envia um em em primeira pessoa tudo o que aconteceu por la. Como posso te enviar?
Grata
csiro
-05/06/2010 às 18:25
Parabens pelo seu artigo e pela sua imparcialidade.”Cegados pelo Odio” contra os judeus, vêm se manifestando, através dos séculos. Foi assim desde os persas e os romanos, passando pelas Cruzadas e o Santo Oficio, ate chegarmos ao Holocausto. Esses que hoje condenam, sem evidencias, movidos apenas pelo ódio, a Israel e seu povo, são os mesmos que se calaram enquanto 6.000.000 de judeus eram assassinados em câmaras de gaz e em fornos crematórios. Israel é um estado legitimamente constituido a quem tem sido negada sua existencia pelo Hanas, pelo Iran pela Jihad Islâmica e pelos Cegados pelo Odio que agora se manifestam.Onde as “vozes humanitárias” para defender esse direito de existencia
Roger
-05/06/2010 às 17:23
Que O Senhor guarde a Israel, e que Israel com oração e súplicas volte para seu Deus…
Shalom…
Diana
-05/06/2010 às 15:56
É nessa hora que os antissemitas descarregam seu ódio. Pelos tantos e tantos anos que nós judeus apanhamos calados , levando a culpa de tudo de ruim que acontecesse no mundo,eu digo que antissionismo é antissemitismo .
Israel agiu em defesa própria , quiçá do mundo ocidental , evitando que um barco tentasse levar armas e munição para o Hamas.
Não precisamos de marketeiros!Senti-me discriminada e ofendida por membros do atual governo ignorante brasileiro!Prefiro crer que é ignorancia ,pois sei que todo preconceito é fruto dela
Lembro sempre de uma frase de Golda Meir :”Israel prefere receber condenações ao invés de condolências.”
E antissemitas nem precisam de motivo para nos odiarem
Magaly
-05/06/2010 às 15:20
Parabéns,voce ´e realmente um jornalista inteligente e integro.
è uma pena que a midia goste de mostrar coitadinhos,coitadinhos esses que matam,explodem.
Quando viajamos somos sempre revistados e aceitamos porque é melhor ser revistado do que explodir por meio destes terroristas fanáticos.
Cristiano
-05/06/2010 às 9:54
Apenas atentem…Esta história ainda não findou !
E o que se vê é o ódio e o fanatismo incontrolados.
Isso ainda vai ter consequências muito mais graves.
Mas…. pra quem ?
jtcs
-04/06/2010 às 20:55
Chamem o SUPER CHAPOLIM BRASILEIRO LULA e ele resolvera tudo como fez em Honduras e como fez no Ira!!!
Mauricio
-04/06/2010 às 13:21
ISRAEL ESTÁ SOB ATAQUE. JÁ ESTÃO TENTANDO NOVO BANHO DE SANGUE. EU NÃO SOU, MAS IMAGINO COMO É DURO SER JUDEU MEU AMIGO ! DE QUALQUER FORMA CARGA HUMANITARIA ELES VÃO TER DE DEIXAR PASSAR APÓS INSPEÇÃO, CLARO.
Chavá
-04/06/2010 às 10:59
Caro Reinaldo, como vc é um porta vc dos mais íntegros da questão judaica, eu como judia, metida nesse flaxflu, gostaria de fazer chegar as autoridades israelenses - não sei como - a ideia de que eles precisam URGENTEMENTE contratar um bom marqueteiro, como fazem todos os politicos e produtos do mundo…Não entendo como ainda não fizeram isso? Nestecaso, por exemplo, se eles tivesse espalhado pelo mundo o perigo da tal flotilha, etc. tipo o que esses caras pretendem, etc, tudo numa linguagem acessível, ninguém seria surpreendido com isso…A própria propaganda do Itaú unindo judeus e palestinos pelo futebol é uma sacada e tanto..enfim, não vou me alongar, mas quanta ingenuidade ……
Dushca
-04/06/2010 às 9:17
Concordo com a publicação bem como com as colocações dos leitores.
Pena que a midia televisiva não tenha este mesmo parecer…
E nosso presidente então???Lamentável!
Jamir Martins
-03/06/2010 às 17:58
Se remover e censura.Maldita hora do voto minerva vc sabe que eu falo?
Faco aqui um apelo paara que o Brasil abandone a ONU.estamos gantando dinheiro inutilmente pra nada
Caro Presidente do meu amado Brasil porfavor saia desda epocrisia este orgao ONU nao tem a finalidade de Paz simplesmente e a guerra para beneficiar alguns.
Saia tb do FMI BANCO MUNDIAL.BIDSAO INSTITUICOES PARA SACAR DINHEIRO DOS PAISE POBRES E BENEFICIAR OS G 7
Seja um pais independente nao precisamos se inimigos de niguem so acho que nao vale apena se misturar
Quanto Israel e palestinos e arabes deixe eles resoverem seus problemas eu so acho que o Brasil deveria tomar uma posicao nao ter relacoes comercial eles.
Bemisa
-03/06/2010 às 16:30
Muito bom texto…ate que enfim alguém sabido!! Ta na cara que a imprensa esta mentindo….mto bom texto!!!!
?? ????? ??!!!
blurb3
-03/06/2010 às 16:01
Caro Reinaldo
Moro em Israel e me sinto orgulhosa dos nossos soldados, que arriscam suas vidas para nos proteger,nao existe exercito mais humano do que o exercito de Israel. Se eles atiraram foi por auto defesa ,pois estavam lidando com terroristas “pagos” para linchar os soldados.
Fiquei muito contente ao rer seu artigo,esclarecedor em meio a tantas mentiras.
ZULEIKA AMARAL
-03/06/2010 às 15:24
Oi,Reinaldo,caríssimo amigo:o meu “COMENTÁRIO” sobre este as-
sunto,ontem,não pôde ser completo porque o espaço acabou.Foi
por minha culpa,mesmo,que sempre calculo mal os espaços.Então,
escrevo aqui a fase final da “CANÇÃO DA PAZ”:
“Tal como a luz do sol nascente,
que esta canção,fraternalmente,
seja o raiar de algo belo e real
pela PAZ UNIVERSAL!!!”
ZULEIKA AMARAL UM GRANDE ABRAÇO,E OBRIGADA!
ahmad sulemann
-03/06/2010 às 14:41
sera que alguem poderia avisar o lula que nas favelas do rio a situacao eh critica, e olha que la ta cheio de HUMANISTAS etc….. vamos arrumar a casa por favor e deixa as coisas de gente grande para os israelenses cuidarem.
marcelows
-03/06/2010 às 1:30
recomendo a leitura deste ppt, é MUITO ESCLARECEDOR! Vai na linha do que o Reinaldo disse, mas está completo, com vídeos:
http://www.slideshare.net/pbider/conhea-a-verdade-flotilha
ZULEIKA AMARAL
-02/06/2010 às 23:48
“CANÇÃO DA PAZ” Esta canção nasceu de um sonho,/doce visão de um mundo estranho:/é toda a gente a sorrir lado a lado,/
é paz num mundo desarmado./É bela a cor de cada povo/feito um jardim florido e novo;/belo é o afeto fraterno perdido:/é paz no mundo colorido!Irmão,desça da lua e volte ao chão/despido da ar-
madura de latão./pra ver,enfim,que a lua prateada/pertence ao céu,é flor da madrugada!Irmãos daqui,dalí,de toda a cor/unidos venceriam,pelo amor,/ao ódio,à guerra e à fome insaciada/num mundo caminhando para o nada!Chego a pensar se é,mesmo,sonho
esta visão de um mundo estranho:/gente a sorrir repartindo alegria
e o seu pão de cada dia.Tal como a luz do sol nascente/que est
Creso
-02/06/2010 às 22:42
Caro Reinaldo
Eu imagino vindo da Bolivia essa turma do Marco Aurélio Garcia Top
Top,Celso Amorim (pau mandado),Dilma Carabina,Samuel Guimarães (muro de Berlim não caiu); chegando na barreira não aceitam a inspeção da policia a procura de cocaína e dossie.
A policia tem mesmo é que descer o pau.
Adi Eshed
-02/06/2010 às 17:40
Todos pensam que ter arma - e logo atirar, nao e nada disso. para muitos, ter arma- significa atacar, e para nos israelenses, arma significa responder so quando tem risco de vida, isso e o que o soldado aprende no exercito israelense, isso foi feito no barco.
Sergio Barba
-02/06/2010 às 17:09
Parabens pelos comentarios……
Sou advogado e trabalho com direito internacional.
Gostaria de acrescentar também que o fato de estar em aguas internacionais não constitui uma violação uma vez que há um embargo oficialmente estabelecido em Gaza e que portanto o Estado de Israel teria sim o direito de interceptar navios antes que esses atingissem suas aguas territoriais, caso contrario o simples fato dos navios chegarem as aguas, “territorio” Israelense já seria considerado como uma violação do embargo!
Ronny E.
-02/06/2010 às 16:27
Reinaldo,
Fico muitissimo feliz com esse seu post.
Me frustra muito ver a massa brasileira ser manipulada como marionetes pelos sites detentores de informação (tais como globo.com, folha de São Paulo, Estado de São Paulo e derivados).
E fico ainda mais feliz em ver que existem pessoas que apoiam Israel neste dificil momento, pois elas analisam os fatos e criam suas conclusoes.
Quanto a “cineasta brasileira” Iara Lee, somente tenho pena. Uma desinformada anti-semita que difundiu informações erroneas (dizendo que os soldados chegaram atirando). Inumeros videos na internet mostram o contrario.
Mas enfim, meus parabens. Espero que mais pessoas leiam isso.
Vou fazer minha parte!
Abraços.
Guil
-02/06/2010 às 16:27
Israel fez CERTO, apenas de forma excessiva,atabalhoada(estranho para o padrao israelense)!. Agora o ministro da Defesa vai pagar o pato. Acho correto. O resto eh bobagem. Ponto final.
Filipe
-02/06/2010 às 14:20
Apesar de ter sido atrapalhada, a ação dos soldados foi correta. Reagiram à agressão. Podiam ter feito de outra forma? Podiam, mas não importa. O que está sendo esquecido é que os “pacifistas” provocaram um exército. Em qualquer lugar do mundo teria havido a reação que houve, em alguns lugares com muito mais mortes.
Augusto dos Santos
-02/06/2010 às 14:14
Melhor análise que li sobre este fato. Não creio que existam (em se tratando dos líderes governamentais) inocentes nesta questão entre Israel e Palestina, porém esta foi uma clara tentativa de provocação para, obviamente, jogar o mundo contra os israelenses.
Interessante sua afirmação “Pode-se ser contrário ao bloqueio a Gaza — o territorial é feito pelo Egito, embora se silencie a respeito.”. Realmente, o Egito “morde e assopra” quando se trata deste conflito. Talvez seja ainda o ressentimento que eles têm em relação à brilhante ofensiva israelense durante a Guerra dos Seis Dias.
CARLA
-02/06/2010 às 13:41
Reinaldo, obrigada por mostrar que ainda tem gente que pensa neste país.
O mundo hoje parece que vive pelo politicamente correto e de mãos dadas com “Alice”… quem entra em casa de abelha sabe que pode ser ferroado, então entra porque quer. Não pode depois é dizer que a abelha é malvada
Lúcia
-02/06/2010 às 10:34
Acho que ambos os lados devem estar errados na condução do problema. Não sou contra a Palestina, mas contra os radicais que não querem a paz. A situação de penúria em que se encontra a população da faixa de Gaza é desumana. Esse povo merece um pouco de conforto.
viviane
-02/06/2010 às 8:42
chamou a atencao do mundo junto com o Brasil(mais uma vez), sobre outra palhacada com o IRA,volta a mostrar suas intencoes com Israel.Francamente…nao e preciso ser parcial ou imparcial para ver os fatos.
E so me resta torcer para que Israel se fortaleca mais ainda para enfrentar todo esse odio e sua contaminacao.
Que Deus nos proteja!
Ramat Gan Israel
viviane
-02/06/2010 às 8:38
Quase que desisti de ler tanta ignorancia na imprensa brasileira,nos depoimentos e nas cabecas de tantos brasileiros.
Fico mais aliviada depois que entro no seu blog e encontro mais “luz”.Alguns comentarios sao brilhantes, outros carecem mais de conhecimentos e menos imparcialidade.
Lamento muito pela situacao da cultura brasileira no geral…esta cega demais.Nao ve o proprio umbigo,macaco nao olha pro proprio rabo.
Sem soberba,hoje posso dizer, Brasil….nao volto mais….nao pra isso que existe ai…..
E em resumo sobre o conflito afirmo:Israel errou sim!Devia ter afundado toda a flotilha e deixar o mundo se danar de vez….
A Turquia que ha dias atras (continua)
bárbara
-02/06/2010 às 0:05
Meu querido,
apenas uma coisa: ÁGUAS INTERNACIONAIS.
Seus 10 itens poderiam até ter alguma relevância se o ataque tivesse sido em MAR TERRITORIAL, não sendo o caso, existiu legítima defesa sim - dos ativistas, ou como vc queira chamar. Israel não tinha SEQUER o direito, de acordo com a legislação internacional, de inspecionar sob essas águas. Basta ler a Convenção de Montego Bay.
Salim
-01/06/2010 às 23:26
O vídeo deixa evidente que os “pacifistas” atacaram os soldados de Israel, depois de esgotadas as negociações.
Fala-se do filme, mostra-se varios videos comprovando a provoacaçao e a atitude beligerante contra os soldados Israelenses., fica confirmada a agressão de tais “Pacifistas”. Mas os textos de condenação a Israel, a imprensa..o Itamaraty ..o LULA..a ONU..sem matizes, seguem adiante…..muito estarnho….
Débora
-01/06/2010 às 21:53
Reinaldo,
Gostaria de agradecer o seu post. É muito triste abrir o jornal e ver manchetes pintadas de ódio gratuito.
Muito obrigado!!
Serjão comenta do céu
-01/06/2010 às 21:14
Reinaldo. Tudo isso é correto mas a ação dos soldados foi, digamos, pouco profissional para dizer o mínimo.
Pareceu coisa da PM do Rio.
Este é o tipo de equívoco com o qual inqualificáveis como CA e MAG se aproveitam para fazer proselitismo.
Rafael Solon
-01/06/2010 às 20:47
Até q enfim uma posição clara, fundamentada e isenta de opiniões batidas pela mídia internacional e reproduzida pela nacional sem nenhum filtro. Parabéns!
Ihmad Klalili
-01/06/2010 às 20:19
Senhores,
Assim como Mohamed sou parente de palestinos, mas meus parentes vivem em Israel nas colinas do Golã(que diga-se de passagem eles vivem melhor sob juridisção israelense do que síria) e o ocorrido é só devido a má administração da Autoridade Palestina. O Estado de Israel sofre muito com os atentados vindos dos Hamas, se hoje falo isso é porque vivo no Brasil e não vou morrer após falar isso. Israel não é santo, mas, eu que sou palestina, sou trata com mais respeito por Israel do que por qualquer membro do Hamas. Acho a atitude de Israel completamente compreensível,
Salam;Shalom; Adeus,
Ihmad
Vivian
-01/06/2010 às 20:08
Como missão humanitária, os navios deveriam aportar em Ashdod, passar por um controle para garantir que não há armamentos que podem ser utilizados num futuro ataque contra a população civil em Israel e transferir essa ajuda humanitária através da ONU e da Cruz Vermelha, pelos canais normais. O que essa cambada queria era provocar mesmo. Se seus integrantes sao pacifistas nao violentos que so querem a paz e sao humanistas, por que se recusaram a entregar uma carta e um pacote a Guilad Shelit?
Declaração de um dos soldados: “Nos disseram que iamos encontrar ativistas da paz anti-violencia e fomos atacados por todos os lados com facas, coqueteis molotov, cadeiras, cassetetes, redes combolinha”
desconhecido
-01/06/2010 às 20:02
Lá na região, é visível o ódio contra Israel. Lá não está revestido, é ódio puro e simples. Porém o pior dos ódios é aquele se mascara.
Imaginem, ouvindo um grupo de moleques, conversando sobre o Anti Cristo, um deles disse em um momento: “Ei, o Diabo não vem de rabo e chifre, só se fosse burro”. Todos concordaram, com o ponto de vista.
Vejam eram crianças, e são mais sábios que OS GRANDES MEIOS DE COMUNICAÇÃO e estes jornalistas que são na verdade hipócritas. Imaginem o que eles vão levar consigo para a eternidade.
Denise
-01/06/2010 às 19:54
Uma análise imparcial é tudo que falta a imprensa de um modo geral. Tudo isto descrito por você Reinaldo, é sabido, mas ignorado, porque o que “vende” é atacar Israel e defender os ditos “oprimidos”. Parabéns pela coragem e independência de ideias. Você é a esperança de que nem tudo está perdido, em se tratando de imprensa ( e olha que eu sou jornalista…)
Carlos M.
-01/06/2010 às 19:30
Reinaldo, ontem fiz denuncias à Anti-Defamation League e a JIDF. Alertei para o fato de o anti-semitismo começar a crescer no Brasil liderado por Lula e seu governo.
Brunatto
-01/06/2010 às 18:52
EU APOIO O ESTADO DE ISRAEL E SUAS AÇÕES MILITARES,E QUANTO A ÓTICA DO SR LUIS AMÉRICO,ACHO QUE O ENGANADO NÃO SOU EU,FUI TREINADO POR OFICIAIS ISRAELENSES, DEVO SABER UM POUQUINHO MAIS DO QUE O SR QUE SE BASEIA EM NOTÍCIAS DE JORNALISTAS VISIVELMENTE CONTRA O ESTADO DE ISRAEL E SEU POVO.
Isa
-01/06/2010 às 18:21
Tão bom ver que ainda tem mídia séria e informativa (de verdade!).
Cansada de ver informações passada sem base nenhuma nos dados verdadeiros…!
Obrigada pelo ar da informação DE FATOS!
Twittesoteric
-01/06/2010 às 18:17
Os soldados atiraram pra defenderem suas vidas. Eu teria feito o mesmo. Por quê eles entrariam no navio se podiam atirar de longe mesmo? Alguém por acaso viu alguém caido de tiro no chão, antes da entrada dos soldados?
Adriana Besagio
-01/06/2010 às 18:07
Belo artigo… Realidade.
Ação humanitaria? Pacifistas armados? reporteres, cineastas, crianças… com armas???
É tudo uma gde armação. Líderes terroristas do Hamas disseram que se os barcos que partiram para Gaza conseguissem chegar, seria uma vitória, e se não conseguissem, seria uma vitória do mesmo jeito.
Que o mundo nao feche seus olhos…
Angela
-01/06/2010 às 18:06
Reinaldo, compartilho da maioria de suas opiniões e análises sobre os mais diversos assuntos, porém no que se refere a Israel, não suporto a arrogância daquele povo e a humilhação a que eles submetem a Palestina. Além desse bloqueio a Gaza, há também as invasões ao território palestino com a construção reiterada de assentamentos em terra alheia. Acho mesmo que a ONU “não é de nada” e já passou da hora da comunidade internacional dar um basta em Israel. Aliás, achei um absurdo o Brasil receber Shimon Peres, assim como Almadj…
Ferina
-01/06/2010 às 18:06
Reinaldo;
Imagina a Rocinha cercada pelo BOPE. Ninguém entra, ninguém sai. Eis que surge um carregamento humanitário enviado por Pablo Escobar. Eles querem a toda força subir o morro e, além disso,o BOPE não pode inspecionar o carregamento. Qualquer soldado do BOPE que chegar perto do “carregamento” é recebido a pau e pedra. Pois é, guardadas as proporções…
André Ramos
-01/06/2010 às 17:29
Reinaldo,
há um argumento que é inatacável: TODAS as outras embarcações foram abordadas e conduzidas sem problemas. Pq naquela foi diferente? Pq os “pacifistas” reagiram, como já haviam prometido.
myrian elizabeth
-01/06/2010 às 16:50
Para quem acompanha o twetter, mesmo seguindo pessoas de nível melhorzinho, está uma verdadeira sanha anti Israel, de dar nojo.
Foi marcado um ato para hj, na Av. Paulista, claro, às 17 hs (hora de gente que trabalha). Perguntei pq não organizaram uma na semana passada pelos 5 curdos enforcados no Irã, ou no aniversário das mortes de centenas de manifestantes em Teerã, inclusive a moça que o pai filmou morrer no asfalto.
Estamos ficando seletivos na nossa solidariedade e na capacidade de sentir pena.
Ah! Não recebi resposta à minha pergunta.
PS- O Balaio do nosso envelhecido jornalista foi “inundado” de comentários pelos 5%
Marcia
-01/06/2010 às 16:48
Parabéns, Reinaldo!!! Enfim, alguém inteligente, que vai além do que simplesmente é publicado pela mídia analfabeta e parcial em relação ao conflito.
Ariel
-01/06/2010 às 16:39
Falou e disse
Parabens pelo artigo
Fora isso, realmente é necessário 800 pessoas p/ uma ajuda humanitária? 800 pessoas são p/ causar bagunça…
Pq não fazem tamanha bondade p/ tooooooooodos os outros paises que necessitam de ajuda humanitária?
Se fossem feitos atos - muito mais brandos - em outros países, eles não teriam o direito de se defender? (Experimenta entrar correndo num aeroporto p/ ver o que te acontece… Experimenta “peitar” as autoridades de outros países…).
Porque é que Israel não tem este direito?
MARIA EMÍLIA
-01/06/2010 às 16:39
REINALDO, SOU MÃE DE DUAS CRIANÇAS LINDAS E FIQUEI HORRORIZADA AO VER A REPORTAGEM NA GLOBO DE UMA ATIVISTA DA ONG DO BLOQUEIO QUE ESTAVA COM UMA CRIANCINHA DE UNS 4 OU 5 ANOS E SE ESCONDEU NA HORA DA CONFUSÃO. ORA TENHA PACIÊNCIA!! AS ENTIDADES PROTETORAS DAS CRIANÇAS DEVERIAM PROCURAR SABER A NACIONALIDADE DAQUELA MÃE LOUCA QUE EXPÕE SEU FILHINHO NUMA AVENTURA QUASE HOMICIDA, É PRECISO QUE AS AUTORIDADES PROCESSE A MÃE LOUCA E PROVIDENCIE UMA GUARDA SEGURA PARA ESTA CRIÂNÇA. ESTOU CHOCADA COM A CENA.PIOR QUE O EXÉRCITO ISRAELENSE.ONDE VAMOS PARAR…
Marcia Ribeiro
-01/06/2010 às 16:37
Ate que enfim uma consideracao sensata dos fatos. Deus e Pai!!!
myrian elizabeth
-01/06/2010 às 16:35
Reinaldo
O senhor “james disse:junho 1, 2010 às 10:47 am” está um pouco histérico demais para o convívio neste blog e o senhor “Carlos Soares disse:junho 1, 2010 às 7:59 am” ultrapassou a malcriação suportável.
Só queria perguntar se mais alguém viu o Jornal Hoje. Havia denstro dos navios “humanitários” uma senhora acompanhada do filho de 1 ano, sim eu disse “1 ano”. Pode-se perguntar o que faz uma mãe, levar uma criança inocente e vulnerável numa aventura desse naipe. Queriam mártires? Crianças mortas? O que há na cabeça dessas estúpidas? Que mães, são essas? Fato similar ocorre com frequência assustadora na faixa de Gaza. E fala por si mesmo.
Abhorigene
-01/06/2010 às 16:31
Renata disse:
junho 1, 2010 às 8:03 am
Falou e disse.
Luiz Américo
-01/06/2010 às 16:31
Brunatto, segundo sua ótica, a Intifada também era ato terrorista. Você não tem a menor noção do que está falando, além disso, não pode ver meu ponto de vista porque meu comentário anterior não apareceu por aqui. Não deve ter passado pela moderação, apesar de não conter críticas ao Reinaldo, mais tarde eu reposto.
myrian elizabeth
-01/06/2010 às 16:30
Ninguém quer ver que essa coisa foi planejada para acontecer como aconteceu. Os “pacificistas” vindos de um país assassino de armênios e curdos foram lá para isso mesmo e os israelenses sabiam que isso ia acontecer, mas não podiam fazer de outro modo, sob pena de sofrerem uma invasão dos ditos “pacifistas”, carregando alimentos, armas escondidas, como já fizeram antes.
O Ricardo disse:junho 1, 2010 às 11:35 am, mostra que não conhece muito de história não é? Deveria se informar melhor sobre como era esse território à época anterior à 2º guerra mundial e o que “realmente” aconteceu por lá. Pq a Jordania não recebe os “palestinos”, ou qq outro país não o faz?
Kenji
-01/06/2010 às 16:28
Pão com manteiga, não sou petista. Tenho o prazer de nunca ter votado em Lula.
Anônimo, as forças israelenses só poderiam ter agido dentro de seu mar territorial. Se a frota entrasse, eles teriam todo o direito de invadir as embarcações.
Rodney
-01/06/2010 às 16:22
Uncle King,
“Cegados pelo ódio” e pela Inveja também!!!!
Repliquei mais este ótimo texto seu no AntenA - http://antenacrista.blogspot.com/2010/06/cegados-pelo-odio.html
abração
André
-01/06/2010 às 16:16
Sobre os comentários destacando a repercussão negativa em alguns órgãos de imprensa de Israel sobre o ataque à frota “humanitária”: É evidente que há órgãos de imprensa em Israel discordando do ataque e/ou de como a coisa toda foi conduzida. Isso acontece porque Israel é um país DEMOCRÁTICO (único do Oriente Médio) com uma IMPRENSA LIVRE (única do Oriente Médio) em que os jornalistas são livres para publicar o que quiserem, da forma que quiserem, ainda que contra o governo (e sem sofrer a patrulha ideológica que existe aqui no Brasil). A divergência de opiniões, ao que parece, ainda nos causa estranhamento no Brasil do PT.
Chacon
-01/06/2010 às 15:58
A lógica é muito mais simples que parece. Eu sempre digo: se não pode com fulano, não se meta com ele. Os “pacifistas” foram cutucar a onça com vara curta, problema deles, tiveram todas as oportunidades, saídas e alternativas para fazer a ajuda de outra maneira, não quiseram, problema… Cada um sabe onde aperta o calo.
Mas para mim isso ainda foi uma isca: jornalista do Al Jazeera, Cineasta Brasileira…isso tem uma cara de coisa arrumada, ainda que os barcos levassem apenas comida, remédio e roupas.
Selma Mello
-01/06/2010 às 15:55
Ajuda humanitária lá no Norte e Nordeste do país, ninguém que ir,né??
Tá virando moda, brasileiro se meter em terras alheias.
Rocha de Israel
-01/06/2010 às 15:45
Israel por estar em uma zona contígua, isto é, uma zona em mar internacional que caso o Estado Costeiro esteja ameaçado de ataque, pode interceptar o navio. Isto é uma lei internacional. A embarcação não ouviu Israel, tirando sua soberania. Os soldados interceptaram o navio, como qualquer Estado no mundo faria,mas os queridos pacifistas estavam armados. Após série de porrada contra os soldados, estes reagiram, tentando poupar vidas. Mas o que acontece, que estamos à mercê de uma mídia parcial que dá mais dinheiro defender os pobres palestinos e humanitários, qual capa parece mais plausível de aparecer: ” Humanistas batem em Israel” ou ” Israel faz chacina contra os Humanistas”. Pensem nisso
Brunatto
-01/06/2010 às 15:25
ENQUANTO UM MONTE DE ZÉ RUELA, QUE FICA TODO DODÓIZINHO,SE LAMENTANDO A OPERAÇÃO DO COMANDO ISRAELENSE,AQUI NO BRASIL,SÃO UM BANDO DE BUNDA MOLE,PORQUE AQUI TODO DIA MORRE UM MONTE DE INOCENTE DE VERDADE NA GUERRA CONTRA TRAFICANTE,PCC,COMANDO VERMELHO,COMANDO DO CAPETA E SEI LÁ MAIS O QUE,MAS NÃÃÕ,VAMO METE O PAU EM ISRAEL,BANDO DE HIPÓCRTIAS.
Brunatto
-01/06/2010 às 15:15
PARA O LUIS AMÉRICO QUE FICO TODO MAGOADINHO PORQUE UM BANDO DE VAGABUNDO FOI PRA CIMA COM BASTÕES E FACAS DOS SOLDADOS ISRAELENSES,SÓ PORQUE OS IDIOTAS QUE FURARAM O BLOQUEIO DEPOIS DE TEREM SIDO ADVERTIDOS VÁRIAS VEZES, NÃO SE EXPLODIRAM COM COLETES COM BOMBA APÓS A OPERAÇÃO DO COMANDO ISRAELENSE,QUE PELO JEITO DO SR LUIS (super bem informado)AMÉRICO,TERRORISMO SÓ SE FAZ COM BOMBA OU TIRANDO A PRÓPRIA VIDA JOGANDO CARRO EM EMBAIXADA CARREGADO DE EXPLOSIVOS,ELES SÃO CONSIDERADOS PACIFISTAS! VAI VOTA NA DILMA,LÚIS AMÉRICO.
maurinho
-01/06/2010 às 15:08
Oi galera
Moro em Israel a quase 20 anos,finalmente encontro pessoas normais e racionais,q entendam ,q isso foi uma provocacao dos turcos ,e q vamos fazer ,o mundo sempre vai ver o lado dos coitadinhos,q sao eles.Mas, um dia se nao tomamos cuida,isso pode acomntecer ,no Brasil .ou em qualquer lugar do Mundo.
Ivan
-01/06/2010 às 15:07
Caro Reinaldo,
Não me parece que pessoas com o perfil de Madre Teresa de Calcutá, Zilda Arns ou Ghandi receberiam os soldados israelenses com aquela atitude tão…digamos…BELICISTA.
Hipocrisia mundial covarde e oportunista. Só acho que este governo de Israel é tremendamente incompetente e desastrado. Que falta fazem Golda Meir, Isaac Rabin e Moshe Dayan!
P.S. Não sou judeu
Nei Moreira
-01/06/2010 às 15:07
5- Questiona e menospreza os EUA, que vem, desde a segunda guerra mundial, participando de milhares de enfrentamentos, nas mais diversas e controvertidas situações de desentendimento entre as nações do mundo.
Nei Moreira
-01/06/2010 às 15:07
4- Notícias internacionais divulgaram recentemente que estas facções terroristas do Oriente Médio, são financiadas e lideradas pelo Irã, estão preparando um ataque simultâneo contra Israel, com mais de 3000 mísseis, que apesar da provável retaliação, mataria alguns milhões de judeus, mesmo se fosse necessário sacrificarem algumas dezenas de milhões de muçulmanos em nome de seu Deus. Este é o cenário no qual o apedeuta brasileiro, o presidente da república, montou seu palanque ou picadeiro, para aparecer nos quatro cantos do mundo, como o salvador dos povos árabes. (segue)
Nei Moreira
-01/06/2010 às 15:06
3- O Hamas, um movimento de resistência islâmica contra a existência do estado de Israel, que domina os Palestinos da Cisjordânia, vem a anos disseminando o terror contra aquela nação, não sendo possível firmar acordo de paz entre estes dois povos apesar de inúmeras tentativas pela comunidade internacional, lideradas pela ONU. O Hesbollah “Partido de Deus” organização militar e política dos muçulmanos xiitas do Líbano também atuando desde 1982 contra o estado de Israel. Como fazer para solucionar tão grande e milenar imbróglio? (segue)
Nei Moreira
-01/06/2010 às 15:06
2- Mas é preciso olhar os dois lados da discórdia. Israel tem sido atacada por membros de partidos e seitas fanáticas que querem destruí-la e expulsar seus cidadãos que historicamente ou mais ainda, há 3000 anos tem seus direitos naquela região do mundo. O muro é um grande retrocesso, mas como conviver diariamente com membros de facções religiosas que explodem bombas escondidas em seus próprios corpos e matam dezenas, centenas de pessoas com seus ataques terroristas? (segue)
Nei Moreira
-01/06/2010 às 15:06
Reinaldo.
1- Você tem razão ao dizer que não é querer dar razão ou endossar este ou aquele lado da disputa. A moda hoje em dia é defender os palestinos oprimidos e atacar os israelenses como os únicos culpados da situação no oriente médio. A coisa é um pouco mais complicada, como quer dar entender a diplomacia brasileira ao tomar partido dos palestinos, o presidente Lula condenando veementemente as posições de Israel. É preciso olhar o outro lado da questão, os palestinos com certeza, têm seus direitos conforme resoluções da ONU nas negociações ocorridas nas últimas décadas.(segue)
anônima-RJ
-01/06/2010 às 15:03
Irretocável!
Mais uma vez obrigada!
DEMACRATA
-01/06/2010 às 15:01
Essa cambada auto intitulada “ajuda humanitaria” quiz desmoralizar Israel. A existencia de Israel e construida de muita luta, determinação e ações fulminantes. Cercada pelo fanatismo arabe - não em sua totalidade -, Israel tem que mostrar seu poder militar para continuar existindo. Os energumenos que criticam a posição de Israel não conhecem a longa historia de um povo determinado e organizado. São defensores do facinora do Irã, das organizações terroristas baseadas no Libano e em Gaza. Vizinhos de Israel são hostis. O Brasil e de longe o campeão em apoiar ditadores, facinoras -Cuba/irã/Libia, etc.
Gilson Gaúcho
-01/06/2010 às 14:59
Acho que Israel deveria ter se limitado a surrar os ongueiros profissionais e afundar os iates do comboio. Após ter retirado os tripulantes, é claro. Peço aqueles críticos de Israel que tomem partido sobre os dados a seguir: ” Em 5 décadas, o regime dos irmãos Castro fuzilou ao menos 3.820 pessoas e, segundo a estimativa mais conservadora – do próprio Fidel –, manteve na década de 60 não menos que 20 mil oponentes políticos atrás das grades”. Ah, mas Cuba é um país comunista, são todos presos comuns,segundo o Lula. Também aguardo manifestações sobre os 300 mil a 1,5 milhão de armênios massacrados pelos turcos em 1915-1916, visto que a Turquia é nossa única aliada na diplomacia.
Sandra
-01/06/2010 às 14:56
Imagine se dra. Zilda Arns estaria num desses navios! Não, porque seu objetivo seria cuidar dos palestinos, e não matar judeus e tolos e úteis idealistas.
flavio
-01/06/2010 às 14:54
Do blog “Democracy in America”, do The Economist:
“[The] Gaza Freedom Flotilla “achieved its strategic mission. It got Israel to take violent action against it.” (…) Five of the six ships taken over by Israeli commandos put up no resistance. (…) The sixth [ship], the Mavi Marmara, had about 600 passengers on board, [of which] 30 went up on deck. As is clear in video of the clash released over the past day, they attacked the commandos as they landed one by one, beating them with metal pipes and chairs, trying to strip their body armor and guns, and throwing them over the side of the ship. This led the commandos to respond with live ammunition, ultimately killing at least nine protestors.
duduvieira
-01/06/2010 às 14:54
Prezado RA! Me engana que gosto!. O que estava fazendo 750 pessoas em navios de ‘Ajuda Humanitária’, inclusive jornalistas e uma brasileira (americana?) riquinha brincando de fazer caridade? Não seria somente toneladas de grãos e a tripulação? Porque não usou a Cruz Vermelha? Porque não usou o porto determinado por Israel, já que estão sob intervenção militar? Porque não pediu ajuda a ONU? Sería uma armadilha para pegar Israel? O Itamarati, os que estão ofendidos não irá perguntar? Perguntas que não quer calar meu caro RA!!!sds.
Daniel
-01/06/2010 às 14:51
E hoje a Rede Globo noticiou que uma “brasileira” (os detalhes dela: nissei morando em Nova Iorque) estava entre os “pacifistas”, uma diretora de cinema… Pra mim? Uma anarquista, talvez da máfia japonesa, infiltrada no Ocidente via Brasil.
Esther Correa
-01/06/2010 às 14:51
Oi tio Rei
Tem um jumento aqui: James disse: 1º/6 as 10.47 am.
Dá capim p/ ele, dá.
Acho que os israelenses estão cobertos de razão. Até hoje não entendo por que os judeus são tão perseguidos e odiados. Acho que vou ler um livro de história p/ saber a razão, pois, tal fato não entra na minha cabeça.
Se puder, recomende-me um livro. Desde já agradeço.
Jeremias-no-deserto
-01/06/2010 às 14:51
Não consigo entender por que essa petralhada toda e esse bando de antissemitas enrustidos (aqui no seu blog tem alguns,que certamente jamais admitirão essa condição) não demonstram a mesma indignação com o país vizinho, a Bolívia, hoje transformado no paraiso da cocaína, com apoio político e financeiro de nosso governo. Nossos jovens são as maiores vítimas dessa tragédia e o presidente delinqüente debocha dos que o criticam, posando para fotos com o índio fajuto Evo.Que moral tem essa gente para assumir esse ar de vestal da moralidade criticando um país que luta para sobreviver contra o terror? Pensem antes no estrago que os criminosos governantes de nosso país estão fazendo com o seu povo.
Anônimo
-01/06/2010 às 14:47
No blog do Claudio Humberto.
@@@@@@@@@@@@@@
01/06/2010 | 14:09
Vídeo mostra que ativistas atacaram militares de Israel com barras de ferro
Imagens feitas por câmeras com infravermelho mostram que, no momento em que desembarcavam nos navios “humanitários” de origem turca, os militares israelenses foram agredidos pelos ativistas a golpes de bastões de ferro, facas etc, provocando a reação desproporcional deles, que abriram fogo. A abordagem das Forças de Defesa de Israel aos navios frustrou o plano dos ativistas de “furar” o bloqueiro marítimo imposto a Gaza. Apesar da advertência de que não passariam, os ativistas desafiaram o veto israelense. O bloqueio começou há três anos, quando Israel descobriu que “missões humanitárias” levavam a grupos radicais e a terroristas palestinos, junto com mantimentos, armas, munições e explosivos utilizados em atentados
ethan edwards
-01/06/2010 às 14:43
Os judeus (no sentido religioso), assim como os cristãos verdadeiramente fieis, sempre foram odiados pelos totalitários: eles não se submetem às exigências da Causa e do Partido, pois já têm sua própria causa e seu próprio partido. Se a esquerda se preocupasse com sofrimento humano, poderia começar denunciando as prisões brasileiras, verdadeiros campos de concentração. Ou as de Cuba. Mas ela quer denunciar Israel. Por quê? Porque Israel (e o Vaticano, mas este não se defende com armas) não aceita desaparecer, como lhe exige a “revolução iluminista”. É um símbolo. Precisa ser destruído. Para que ninguém se lembre que houve um tempo em que as pessoas serviam a um outro Deus.
Anônimo
-01/06/2010 às 14:42
Gabriel disse às 11:58 amu: “(..) Já vc, no seu bunker, só enxerga as coisas com um olho.”
E você é incapaz de suportar isso, Gabriel! Também você sente que alguma coisa está muito errada em mais uma vez o mundo inteiro condenando Israel e vem aqui para ler alguma coisa diferente da habitual gritaria anti-judia. Talvez você esteja pedindo socorro, Gabriel!!
moyses
-01/06/2010 às 14:41
Caro Reinaldo,
Recebi de um velho amigo que, no momento, encontra-se a passeio em Israel, um email com anexos mostrando fotos recentes de Gaza. Ao que tudo indica Gaza não parece ser exatamente um lugar tão miseravel assim. Abaixo, os links para as fotos e um artigo sobre doações aos Palestinos.
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161html
http://www.bivouac-id.com/2009/12/06/attention-photos-insoutenables-gaza-affamee/
http://www.france-palestine.org/articles3310html
Meu amigo diz que são fontes confiáveis. Espero que sim. Em todo caso, dê uma conferida.
Abraço,
Moyses
Dr Leonardo
-01/06/2010 às 14:38
Papai noel:hohoho
Humanista islamico:matem-no
Papai noel:nao!tenha pena de mim e das minhas renas
humanista islamico:vc simboliza a decadencia ocidental e merece morrer mas OK,temos que viver e deixar viver.respeitar as outras culturas e ideologias
Papai noel:ahmed me da um abraco!
ahmed se aproxima e tenta esfaquear o bom velhinho mas este desaparece com o vento
moral da historia:nao acreditem em radical islamico humanista moderado ou em papai noel.eles nao existem
Silva Júnior
-01/06/2010 às 14:38
Reinaldo, os petralhas “pacifistas” estão vindo de “flotinha” aos montes para cá. “Gabriel disse: junho 1, 2010 às 11:58 am”. Esse já o segundo que detecto por aqui.
MOHAMED
-01/06/2010 às 14:36
SOU NETO DE PALESTINOS, NÃO QUEREMOS GUERRA, MUITO MENOS O FIM DE ISRAEL, SÓ QUEREMOS PAZ…SE ISRAEL TEM PROBLEMAS CONOSCO E SE QUEREM MANDAR UMA AJUDA HUMANITÁRIA, ÓTIMO , EM GAZA PRECISA-SE DE TUDO…MAS SE DEVIDO DESCONFIANÇAS QUEREM QUE VÁ PARA OUTRO PORTO PARA FISCALIZAREM E DEPOIS QUE SIGA DE CAMINHÃO, QUAL O PROBLEMA…MELHOR ASSIM DO QUE FICAR SEM AJUDA…FRANCAMENTE ACHO QUE NOSSA LIDERANÇA PALESTINA DEVERIA PENSAR MELHOR
Jeremias-no-deserto
-01/06/2010 às 14:36
Se a mesma situação se apresentasse e o país fosse alguma dessas teocracias, dinastias ou ditaduras árabes certamente presenciaríamos uma tragédia de proporçoes incalculáveis. Israel tem que lutar contra fanáticos terroristas que posam (”Pousam”, crédito ao Emir Sader)de humanitários e ao mesmo tempo lutar contra a propaganda ideológica da esquerda internacional,o fundamentalismo árabe e a praga do antissemitismo mundial. E ainda defender-se com mãos de pelúcia para não alimentar ainda mais a fogueira desse ódio ancestral! Que luta, meu Deus. Pelo menos, que o povo daquela nação saiba que há gente no Brasil que ainda não perdeu a razão e apoia a sua luta incondicionalmente.
Samuel
-01/06/2010 às 14:33
Reinaldo, o Lula dará uma entrevista hoje dizendo que os ativistas se deixaram morrer e, também, que os ativistas se deixaram prender. KKKKKKKKK!!!!!
Agora, por que a cineasta brasileira não escolhe o brasil para fazer suas caridades? Eu conheço várias faixas de gaza nesse nosso fim de mundo.
Ativistas que vão para uma área em guerra e com bloqueio naval levariam crianças junto? Totalmente estranho. Acho que o MST quer invadir Gaza. KKKKKKK!!!!
JAJA
-01/06/2010 às 14:30
REINALDO
SOMENTE PARA ESCLARECER UM LEITOR QUE DISSE QUE NEM OS ORTODOXOS ACITAM O ESTADO DE ISRAEL, ELES NÃO ACEITAM POR CRITERIOS MERAMENTE RELIGIOSOS, POIS ACHAM QUE O PAIS DEVE SER REGIDO 100% PELA TORAH, INCLUSIVE LEIS CIVIS..
POR ISSO NÃO ACEITAM, E MESMO ASSIM SOMENTE UMA PARTE DOS ORTODOXOS, MAS ISRAEL HJ TEM MAIS DE 70% DE SUA POPULAÇÃO COMPOSTA POR LAICOS. JUDEUS, SIONISTAS, PATRIOTAS E NÃO RELIGIOSOS
Saul
-01/06/2010 às 14:23
Israel agiu corretamente. Aliás, pelo direito internacional, foi até bastante sutil, uma vez que havia razões para afundar a embarcação que ameaçava seu espaço soberano.
Quanto às lamentáveis mortes, foram vítimas de suas próprias escolhas, não da dos militares israelenses.
45 Eduardo Gonçalves 45
-01/06/2010 às 14:23
Só existe uma solução para a paz entre Israel e a Palestina ,o modelo único e descoberto a pouco tempo o Deus Lula ,não deixem de leva-lo em sua próxima eleição ,convenção,reunião,congresso,e não esqueçam que se não estiverem todos os meios de comunicação e principalmente as TVs ,ele não fala com ninguém sem câmera no pedaço ele se recusa e também não esqueçam de um palanque e leve a criatura de brinde ,nas próximas guerras antes de iniciar chame Deus Lula ,a solução do mundo novo que começou em 2003 quando foi descoberto o Brasil que em apenas 8 anos já tem 190milhões de habitantes e todos com carro e celular e casa própria tudo pago pelo Lula.
Cris Azevedo
-01/06/2010 às 14:20
Ô, Amorim! Leia esta:
“Eles invadiram a faculdade lançando bombas, batendo nos meus amigos e atirando. Um dos tiros pegou bem ali”, disse Jean Louis Bérnard, apontando para o buraco ao lado de uma das janelas. “Eles tinham uma lista com os nomes de vários estudantes. Meteram a cabeça de alguns na privada e depois saíram levando um preso (Matthiew Frantz Junior, de 25 anos, já liberado)”.
Relato sobre a atuação das Forças Brasileiras no Haiti, denunciadas na ONU (estão de ontem). NO HAITI!
Marcos F
-01/06/2010 às 14:18
Se Ahmadinejad que já viu os filmes do holocausto, ainda diz que este não aconteceu, porque os espectadores destes filmes, acreditariam no que veem?
É montagem de fotochópi, né? - diria D….
Pão com Manteiga
-01/06/2010 às 14:11
De vez em quando, Reinaldo, você devia escolher uns posts da petralhada e botar na home do blog naquele esquema de vermelho-e-azul. Como o post do Kenji das 11:48 am.
Anônimo
-01/06/2010 às 14:10
Kenji das 11:48 am escreveu: “São dez fatos. Não vi listado o fato de que o ataque das forças israelenses ocorreu em águas internacionais. Ainda assim, alguém poderia argumentar e chegar a conclusão que os israelenses estavam certos. Mas a omissão desse fato, que faz parte da cobertura em toda a imprensa mundial, é no mínimo estranha.”
Você tem lido o blog? O que os soldados deveriam fazer? Permitir que o “comboio da paz” chegasse ao bloqueio?
Charles Fernando Gomes
-01/06/2010 às 14:09
A Flotilha da paz estava cantando hinos anti-semitas já viram? http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk
“The Army of Muhammad will return
We will crawl and fight.
With our blood, we will fight.
We will crawl and fight.”
Eles já estavam preparados para atacar os soldados e virarem “mártires”, há notícias e vídeos que mostram granadas e facas, eles também tomaram pistolas de soldados pra eles… alguns soldados estavam armados com pistolas de paintball..
Ingo
-01/06/2010 às 14:04
Partilho, na esmagadora maioria das vezes, com as opiniões de Reinaldo.
Mas quando envolve Israel, é notória sua opção, sejam quais forem as circunstâncias.
No Oriente Médio não existem mocinhos e bandidos. São todos parecidos.
Israel, parecido com os petralhas, se julga acima do bem e do mal.
Afronta a ONU, todos os países e tem imenso contencioso com a grande maioria dos países do mundo.
Recentemente o Reino unido e Austrália expulsaram diplomatas israelenses por haverem, comprovadamente, falsificado passaportes para assassinar um comandante do Hamas;
Os assentamentos, que não param, apesar de muitos acordos;
O muro, que imita o de Berlin.
C.
-01/06/2010 às 14:02
Só nos resta dar parabéns ao Hamas… foi um golpe de propaganda perfeito.
Dr Leonardo
-01/06/2010 às 13:59
A brasileira filmava uma minisserie sobre gentis turcos. Prontamente decidiram os humanistas turcos subir em um navio e massacrar 2 milhoes de armenios.mas ja nao havia armenios na turquia para serem massacrados desde o fim da 1aguerra mundial.Entao procuraram uns cristaos libaneses malvados para expulsarem do libano e assim terem uma maioria muculmana.Mas isso tambem nao interessa pois a maioria dos cristaos libaneses ja deixou o libano fugindo do islamofacismo do hezbola e seus aliados.P da vida e sem roteiro a altura de seu humanismo decidiram linchar uns soldados judeus que vieram interceptar o seu barco do amor.receberam bala e agora estao felizes com 70 virgens barbudas no paraiso.
Emily
-01/06/2010 às 13:58
Uma das regras da ficção dita que a história narrada deve ser verossímil. Desconfio que essa regra não vale para a vida propriamente dita - a vida adora não ser verossímil. Por isso, ao acordar ontem sob a chuva de notícias dando conta da atitude desalmada de Israel atacando barcos que levavam ajuda humanitária a Gaza ainda em águas internacionais, e sob o bombardeio dos protestos de todo o mundo, achei que a história estava mal contada. Vejo as notícias em vários jornais online, mas foi no seu blog que comecei a ler, pela primeira vez, os detalhes dos fatos que vão acabar contando a verdadeira história.
Ana Laura Rabelo
-01/06/2010 às 13:52
Israel é um pedacinho ínfimo de terra cercado de milhões de inimigos por toda parte…tem o direito de cuidar de seu povo…coisa que nosso governo não faz.
Alguém se lembra da barbárie no Suriname final do ano passado????
O que eles fizeram???Caiu no esquecimento…
AL
ALBERTO BENOLILE
-01/06/2010 às 13:50
SEM MAIS, TEXTO SIMPLESMENTE BRILHANTE ! PARABENS !
Dr Leonardo
-01/06/2010 às 13:40
aqui em israel lamentamos profundamente a morte dos 10 “humanistas”. Concordo com os petralhas e os anti semitas que essas mortes foram desnecessarias e poderiam facilmente ter sido evitadas.Bastaria para isso que os pacifistas do barco concordassem em desembarcar em israel ou no Egito e apos a revista da carga e liberacao da mesma (sem as bombas e os materiais de uso belico) todos poderiam seguir pacificamente em caminhoes da onu, cantarolando chico buarque ou a internacional em turco rumo ao hamastao (i e GAZA).Todos os dias centenas de toneladas de alimentos e remedios entram em gaza via israel sem nenhum problema.Esses judeus malvados apenas nao concordam com o ingresso de misseis.
Laurie
-01/06/2010 às 13:38
Israel caiu feito um patinho na lagoa da armação feita pelos turcos , com o apoio de uns bobocas ditos missão humanitária a enfrentar e desafiar um poderio bélico imenso com a (pode até ser ) boa intenção de levar suprimentos para Gaza. Foram estes usados como massa de manobra, é claro, e má fé por um lado, ingenuidade e tontice de outro dando no que deu. Agora, que Israel deu um tremendo bola fora nessa altura do campenonato, vamos dizer que sim, justificando alguns terroristas de que o Irã “deve fazer a bomba para autodefesa” por causa desse vizinho pérfido.
J.NUNES
-01/06/2010 às 13:36
ISRAEL APENAS SE DEFENDE. É O ÚNICO PAÍS DO MUNDO QUE NÃO PODE PERDER UMA GUERRA. A AÇÃO FOI LEGÍTIMA!
Fernando Schwartzer
-01/06/2010 às 13:34
“O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou hoje a atitude de Israel de bombardear seis navios de uma frota humanitária que levava ajuda para a Faixa de Gaza.”
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,israel-nao-poderia-ter-feito-o-que-fez-diz-lula,559974,0.htm
Israel BOMBARDEOU seis navios? Foi quando isso? Hoje de manhã? Que loucura isso! Logo após os “pacifistas” de ontem terem furado o bloqueio. O pessoal desses seis navios bombardeados deve ser louco de querer levar ajuda humanitária logo após o incidente de ontem…
jvboas
-01/06/2010 às 13:31
Israel tem todo o direito de se defender.
O problema é que, agindo como agiu, jogou exatamente o jogo que o inimigo queria jogar.
Será que o exército de Israel não sabe mais neutralizar um bando de idiotas armados de paus e pedras?
Alessandro
-01/06/2010 às 13:22
Independentemente do tamanho da responsabilidade de Israel neste episódio, só há DUAS coisas a se dizer a respeito destes “ativistas” que pretendiam “entregar” a suposta ajuda humanitária na faixa de Gaza: SÃO UM BANDO DE IDIOTAS e/ou PESSOAS MUITO MAL INTENCIONADAS (OU AS DUAS COISAS).
Quem, em são consciência promove uma “frota de delivery” a uma região de situação beligerante, onde está sendo promovido um bloqueio naval, levando consigo inúmeros idosos e crianças, segundo os próprios ativistas?
SOMENTE ALGUÉM COMPLETAMENTE IDIOTA ou MAL INTENCIONADO, sabendo de antemão dos riscos (aliás, da certeza) de abordagem pelas forças de defesa de Israel e de possíveis confrontos durante tal operação.
Que queriam os “organizadores” da “tão bem intencionada” jornada de “ativistas”, além de promover a entrega de ajuda humanitária?
TALVEZ PRODUZIR MÁRTIRES aos olhos do mundo.
Se assim queriam, conseguiram.
AC PERALTA
-01/06/2010 às 13:19
É surpreendente neste episódio trágico-brancaleônico que não estivesse envolvida nenhuma embarcação civil brasileira para criar no oriente médio um imbróglio semelhante ao de Honduras, já que o Brasil vem procurando criar encrencas internacionais como meio de apaziguar os ânimos esquerdistas internos infernizando as “ambições imperialistas do capitalismo mundial”. Afinal, a “esquerda” nacional do ponto de vista político e econômico comporta-se como qualquer “direita” no mundo, principalmente depois que descobriu seu gosto pelo caviar beluga, do uísque 21 anos e do champanhe francês. A “esquerda” continua o gritando “o povo unido jamais será vencido”, mas bem longe daqui.
tere
-01/06/2010 às 13:16
Não sou a favor de violencia mas estes humanitarius são umas antas pensar q pode passar por cima de tudo ede todos para querer se mostrar
anônimo
-01/06/2010 às 13:11
Gratificante seu artigo.A provocação foi óbvia,os eventuais erros na resposta reconhecidos pela própria imprensa de Israel.Dez pessoas morreram,cada morte lamentável em sí, mas insignificante se comparada aos que morreram de frio essa noite em nossas cidades pacificadas pelo’ alumiado dus povus’.No entanto,o país é levado a desviar suas atenções para diminuir a vergonha que o Itamaraty nos fez passar unindo-se ao Irã.Judeus hoje saimos para trabalhar e somos olhados feio,de lado.Não deveriam aceitar nossos impostos…Valeu,Reinaldo,por sua coragem e independência.Sempre. O Altíssimo o abençoe.
@MauroVS
-01/06/2010 às 13:07
“Bem Bolado”
A frota “humanitária” que incluia armas, vinda da Turquia deu mais tempo ao Iran para continuar seu programa nuclear.
Lula não vê a hora de ir para África do Sul com tudo pago pelos contribuites, enquanto isso vai se distraindo com o Oriente Médio, entra mais coca vinda da Bolívia.
E assim vão culpando os EUA e Israel.
Giggio
-01/06/2010 às 13:02
Bom trabalho Reinaldo.
God bless Israel!!!
Fabio
-01/06/2010 às 13:01
A ação de Israel há muito deixou de ser de defesa. Também não podemos ser ingenuos de que era somente uma ação comunitária era uma armadilha da qual Israel não soube se livrar. Justamente no momento que estão querendo fazer uma boa imagem para o Irã. Barco turco humanitário? Será que eles vão se desculpar pelo que fizeram com os Armenios para poderem dizer algo sobre o que é humanitário.
Para saber quem tá certo veja quem a diplomacia brasileira apoia. Quem é o mocinho e o bandido na história? O bandido é aquele apoiado pela diplomacia brasileira está está sempre do lado dos bandidos, apoiando Cuba, Irã, Chaves…boa coisa não deve ser quem merece seu apoio é só lembrar do caso de Honduras
Chico CS
-01/06/2010 às 12:58
A incapacidade internacional (ONU) em dirimir conflitos desta natureza põe em evidência se há mesmo a necessidade da existência de um organismo desta magnitude para tentar defender os “interesses” dos povos ao redor do mundo. Sinceramente….
Joe
-01/06/2010 às 12:58
Tenho uma dúvida: seria possível organizar uma Flotilha da Liberdade a partir de Miami e levar comida para Cuba ? e gêneros alimentícios para abastecer os supermercados da Venezuela ? Os governantes diriam por rádio que os navios podem atracar no porto “X” e acompanhar a entrega dos alimentos ? Acho que devíamos incentivar medidas como essa. Sem dúvida o Amorim abraçaria a causa.
Aldrin Leal
-01/06/2010 às 12:57
Tio Rei,
Mais algumas coisas:
1. O encontro dos navios foi feito em águas internacionais. Teria sido através do Chipre, mas, quando souberam do destino, o Chipre negou-se a dar cobertura para o embarque conjunto.
2. Existem documentos da CIA classificando a IHH com relações com a Al-Qaeda
3. Existe um áudio das forças de Israel advertindo em inglês. A resposta da Flotilha da Libertade? “F*ck you”
João Carlos Nocera
-01/06/2010 às 12:50
Sou absolutamente contra a descriminilização da maconha, isso seria facilitar a vida de traficantes e boyzinhos filhinhos de papai e dificultar a vida da ploícia. O certo seria legalizar toda a cadeia produtiva da maconha, torna-la uma droga lícita, com acompanhamento desde o plantio até a comecialização gerando emprego, renda e impostos. Mas o mais importante seria a experiencia em se lidar com uma droga antes ilícita. Já esta mais que provado que a simples repressão nem sequer reduz o consumo, também hojea não cabe mais o discurso que a maconha é a porta para o vício, garanto que grande parte dos viciados em crack nem sequer experimentaram maconha na vida.
Régis Antônio Oliveira
-01/06/2010 às 12:47
Nem sempre a função de informar os fatos como realmente aconteceu é compreendido; sempre existem os ressentidos e incomformados com a verdade das informaçoes. Parabéns pela brilhante reportagem.
Gustaf vascon Jacob
-01/06/2010 às 12:46
Ativista bem intencionados como este do bloqueio assasinaram o arquiduque no começo do século XX e deu por iniciada a 1ª guerra mundial, com milhões de vitimas, vcs saberm o nome deles? nem Eu, foram apenas puxadores de carroças dos raivosos beligerantes que ainda hoje atuam pelo mundo.Estas questões do oriente médio , prestem muita atenção só póde ser analisada por pessoas com profundo conhecimento e imparcialidade e não por “inocentes úteis” como temos visto, Só um exemplo, porque a ajuda não chega por terra atravéz de fronteiras vizinhas, porque o egito esta fazendo barreira no subsolo da fronteira para evitar os túnéis de entrega de alimentos? Responda quem souber.
Ernestp
-01/06/2010 às 12:41
Leiam esta matéria no El País:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Egipto/abre/indefinidamente/frontera/franja/Gaza/elpepuint/20100601elpepuint_13/Tes
Pergunta que não quer calar: por que o Egito, até agora,
mantinha sua fronteira (única além das de Israel) com a Faixa de Gaza fechada????????hein? hein?
Carpe Diem
-01/06/2010 às 12:37
Já que meu comentário não foi aceito, permita-me pelo menos manifestar minha concordância com o Sr. Antero, 11:28 am. Obrigado.
JMoraes
-01/06/2010 às 12:37
Estou acompanhando a forma como o incidente vem sido tratado pela midia internacional (França, Alemanha, Reino Unido, Brasil) desde ontem de manhã.
Este blog e a revista VEJA são dos pouquíssimos que colocam as coisas no seu contexto, que comentam os vídeos divulgados por Israel e que indicam que os organizadores da tal flotilha são tudo, menos humanitários. Ou podem ser humanitários para seus correligionários muçulmanos. Que o restante de nós não nos esqueçamos: o Islã tem como finalidade a subjugação de todo o mundo.
Não se fala muito disso no Brasil, mas quem mora na Europa há muito tempo (como é meu caso, 23 anos), sabe do que está falando.
Parabéns, Reinaldo Azevedo, e obrigado!
Fernando
-01/06/2010 às 12:37
Chamei a patroa e as crianças para ver o vídeo do Terra e pedi que mostrassem as discrepancias entre imagem e narrativa.
01- Começa com a cena final dos 3 Israelenses no navio.
02- O Sol estar se ponto e o navio cercado não para
03- A invasão ocorre de madrugada, após horas e isso não é narrado.
04- A narrativa diz que os soldados entraram atirando apesar do vídeo só mostrar os soldados apanhando
05- Na cabine das mulheres não se vê soldados matando ninguém
06- A tal bandeira branca NÃO APARECE NUNCA.
E esse é o vídeo deles.
Paulo Roberto
-01/06/2010 às 12:35
Qualquer ser humano normal sempre será contra ataques terroristas e ataques desproporcionais, como o de ontem contra a frota turca. Os ataques terroristas já feitos em território israelense mataram dezenas de pessoas. A invasão do Líbano em dez/2008 e janeiro/2009 deixou um rastro de destruição de infraestrutura no país e de mais de 2.000 mortos (civis, mulheres e crianças). Foi comprovado o uso de armas proibidas por convenções internacionais e nem vou falar do massacre de 1982, de Sabra e Chatila, no Líbano, comandado pelo assassino em série Ariel Sharon. Por que NINGUÉM conclui que a paz no Oriente Médio só existirá (gradativa) com os dois Estados coexistindo: Palestino e Israel?
Jonh
-01/06/2010 às 12:33
Furar um bloqueio de Israel na marra é para ter problemas.
Eles são militarmente perfeitos.
Essa foi a interceptação. 8 ou 9 israelenses baixando de rapel de um helicóptero, um atrás do outro, atacados com pé de cabra.
Mas o problema jurídico é porque não os interviram depois, sobre a linha de bloqueio.
Os caras planejaram tudo, tinham até uma ‘cineasta’ brasileira a bordo para dar a razão ao Amorim.
Para Israel é um caso de sobrevivência. Para os jornais e Omg’s humanitárias é uma brincadeira. Queria ver se chovessem mísseis sobre Brasil que fariam por aqui.
Felipe-BH-MG
-01/06/2010 às 12:30
Furar um bloqueio militar, qualquer um, tem consequencias seja em Israel, na China, nos EUA, no Brasil (não, no Brasil não aqui não levamos muito a sério esse negócio de consequencia).
Mas é como por o dedo na tomada e culpá-la por te dar um choque. Quem põe o dedo na tomada sabe o risco que está correndo ou é idiota (salvo crianças com menos de 2 anos).
Não adianta culpar a tomada, nem a concessionária que fornece a energia.
José Eduardo
-01/06/2010 às 12:24
Essa gente deveria assinar um acordo de paz e cumpri-lo, porque na guerra quem pode mais CHORA menos!
Francis disse:
-01/06/2010 às 12:19
??? “Cegados também pelo dinheiro”?
A globo o mês passado não comemorou seu aniversário de 45 anos.
Ferrabraz
-01/06/2010 às 12:17
Parece claro que o nundo ainda não entendeu o grau de determinação do povo judeu quanto a existência de Israel.
Eles lá estão por determinação da ONU, criaram o país, fizeram-no poderoso e não se deixarão intimidar mais uma vez.
É assim desde sempre, o povo do livro mais de uma vez foi expulso de suas terras, cativo ou estrangeiro em terras de outros, não mais cederá e atualmente nenhum império, povo, religião ou ideologia, farão novamente o povo judeu dobrar os joelhos.
Esse episódio atual, é só mais uma perfídia política dos inimigos de Israel, agora utilizando o covil de imorais em que se transformou a ONU, este antro do multilateralismo fascista.
j.freire
-01/06/2010 às 12:14
Reinaldo,
para defesa própria e de outrem, pode tudo. Certo Israel.
CARLINHOS
-01/06/2010 às 12:09
ESTE MUNDO SE TORNOU O MUNDO DOS HIPÓCRITAS!
Ajuda humanitária??? Pois sim…ajuda humanitária!
Estamos cansados de ver as tais ajudas…começando por aqui mesmo…mst, bolsas de tudo, ongs fajutas, indenizações para terroristas, apoios a govêrnos ditatoriais, uma infinidade de ajudas, a maioria sob suspeita.
No momento em que se discute o Irã e o enriquecimento do seu uranio para fins pacificos/bélicos, surge este imbróglio com Israel condenando-o pelo uso de uma força desproporcional com os “pacifistas liderados por Bülent Yildirim que mantem ligações com o Hamas, inimigo declarado de Israel”. Mahmoud Ahmadinejad deve estar adorando tudo isso!
Gabriel
-01/06/2010 às 11:58
REMOVIDO
Diógenes
-01/06/2010 às 11:56
Como militar da reserva afirmo categoricamente que os militares desembarcaram no navio pacificamente e provavelmente com a autoriação do capitão do navio. Até pq a inspecão na carga do navio feita pelos militares provaria q não havia armas no navio, legitimando a ajuda humanitaria. Oque me parece q ocorreu foi um motim no navio, atos cometidos a revelia do capitão do navio. Atos cometidos por uma tripulação despreparada para enfrentar a situação. Assim digo os tripulantes q cometeram crime devem ser julgados pelas leis da justiça israelinse. Israel e o mundo não podem aceitar q amotinados criminosos sejam simplesmente deportados e tudo bem.
Luiz Américo
-01/06/2010 às 11:49
Brunatto disse:
junho 1, 2010 às 7:43 am
EU APOIO O ESTADO DE ISRAEL,O NOME É BLOQUEIO,ENTÃO NÃO FURE,PEÇA LICENÇA,PACIFISTA COM BASTÃO E FACA? É LÓGICO QUE SE EU TO ARMADO E VOCE VEM PRA CIMA,EU VO TE METE TIRO PACIFISTA TERRORISTA.
———————
Meu caro, quem é que faz terrorismo com bastão e faca?
André Lima
-01/06/2010 às 11:49
Reinaldo,
Sei que não é o assunto, mas queria te lembrar de falar(escrever:) sobre o caso Batisti que, a meu ver, representa bem aquilo que você convencionou chamar “método petista”. Para mim estes gangsters estão esperando(torncendo) para a “compadecida” Dilma ganhar e aí anunciar no “apagar das luzes” do “guia delles” a negativa à extradição do criminoso. Vamos ficar com mais esse opróbrio na história. Afinal, o “guia delles” quer esperar as eleições passarem, assim não fica com esse “desgaste” ainda que isso pouco importe para elle, tão, como diria o Metallica “holier than thou”…
Um abraço,
André Lima
Salvador-BA
Kenji
-01/06/2010 às 11:48
São dez fatos.
Não vi listado o fato de que o ataque das forças israelenses ocorreu em águas internacionais.
Ainda assim, alguém poderia argumentar e chegar a conclusão que os israelenses estavam certos.
Mas a omissão desse fato, que faz parte da cobertura em toda a imprensa mundial, é no mínimo estranha.
claudio capetini
-01/06/2010 às 11:48
Reinaldo é impressionante que ninguém atente para estas questões colocadas por vc. Israel tem sido condenado de forma sistemática e covarde por grande parte da comunidade internacional, não vemos levantar nem uma voz que traga racionalismo a discussão. A ação do grupo foi planejada, percebemos isso pelos depoimentos da brasileira que estava no grupo, eles sabiam que estariam violando as normas de segurança de Israel, foram dadas oportunidades para que não ocorresse a interferência de Israel, mas mesmo assim eles quiseram furar o bloqueio militar,… ninguém vai divulgar essas verdades …
marco
-01/06/2010 às 11:44
olha esse blog do terra
http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/06/01/israel-consuma-crime-de-guerra-a-luz-direito-internacional-massacre-pode-levar-a-demissao-do-governo-netanyahu/
Hugo
-01/06/2010 às 11:42
Caro Reinaldo,
Uma pena o Senador Eduardo Suplicy nao ter ido tambem. Ontem, no congresso nacional, ele fez um discurso e disse que quase foi parar na tal flotilha (que me parece ser pura provocacao): ja imaginou? senador brasileiro levando surra de soldados israelenses por se meter numa furada dessas?
Lamentavel qualquer morte mas tem gente que fica procurando e acaba por encontrar!
jaau
-01/06/2010 às 11:39
Se os soldados não tivesem abordado os navios em “aguas internacionais”, nunca serian atacados pelos expedicionarios nem teriam que se defender!.
Fabiana
-01/06/2010 às 11:37
Dá porrada, prende, algema, a supeioridade logística do exército israelense é evidente…matar é injustificável e inaceitável. Israel errou feio e ainda jogou gasolina no conflito da região. A paz ficou mais distante…
Ricardo
-01/06/2010 às 11:35
Caro colunista, sempre que possível leio o seu blog, pois nele sempre encontrei, para meu deleite, artigos que incomodam, e muito, os “petralhas”. Mas nesse artigo não posso deixar de citar também os fatos, o Estado de Israel foi criado em um território no qual vivia, a séculos, a população palestina. É de conhecimento histórico as ações violentas, terroristas mesmo, praticadas pelo movimento sionista contra essa população nos anos que antecederam a criação do Estado de Israel. Durante os conflitos árabe-israelenses as ações do Estado de Israel contra essa população se intensificaram. O vimos a criação do “gueto” de gaza, como os de cracóvia e varsóvia,
Irene
-01/06/2010 às 11:32
Será tudo isso orquestrado para fazer Israel passar por bandidos, e os que são seus adversários (Irã,por ex.), passarem por mocinhos?
O duro é ver esses “pacifistas” se prestarem a esse conluio. Será ingenuidade ou má fé mesmo? Deviam saber que Israel iria reagir a essa provocação.
Conclusão: era exatamente isso que pretendiam. E conseguiram. O mundo se voltou contra Israel. Quem será o mentor dessa armação?
Advogado Bahiano
-01/06/2010 às 11:32
Continuo esperando frotilhas como estas com destino a Cuba, Coreia do Norte, Venezuela… o que será que o Hamas tem de tão especial?
NICOLA FILHO
-01/06/2010 às 11:31
O que impressiona é a condenação mundial, incluindo-se aí o Brasil, contra Israel antes mesmo de se iniciarem as investigações pertinentes. Parece que todos torcem para que ocorra a “tempestade de ódio” contra o Estado israelense preconizada pelo governante do Irã. Diga-se que os judeus já confiaram nas negociações do mundo com o regime nazista, mas ao preço por todos conhecido de seis milhões de vidas. Com certeza não mais irão se arriscar. Ademais, por que os ditos pacifistas não seguiram orientações israelenses para a entrega da “ajuda humanitária” aos destinatários?
Antero
-01/06/2010 às 11:28
(continuação)
Acompanho, sempre que possível, as opiniões deste espaço. E acredito que a aguerrida aliança do articulista aos anteriormente citados ideais alicerçados no terreno EUA/Israel funciona, muitas vezes, para contrapor ataques unilaterais fundados numa esquerda acéfala, ou mesmo para evitar o recrudescimento de um anti-norte-americanismo - o que é saudável, pois tais comportamentos são sempre reducionistas e ceifam uma reflexão mais apurada dos fatos.
Mas há que ser cauteloso - este artigo é uma prova de que certas posturas, quando muito inflexíveis, podem ser tão ou mais nocivas do que aquelas que busca atacar ou contrabalançar.
Dante,
-01/06/2010 às 11:25
É a velha tática da ‘provocação’, afim de colher dividendos ‘vítimas’ que, expostas, despertariam aquela espécie de execração ao outro lado. Bem conhecemos essa tática (relembrem Eldorado dos Carajás, onde os soldados acuados, foram obrigados a se defenderem, mas, o que fez a imprensa?…). Outra coisa: por que os valentes não usam toda essa energia de indignação - pelo que eles acham que seja injustiça - lá no Afganistão, onde os afgãos (principalmente as mulheres) sofrem penosamente sob o jugo do talibã?…
FM
-01/06/2010 às 11:21
Israel nazi, isso é que é esse governo!!! Tanto que até vários ortodoxos dão como uma grande farsa o Estado israelense, só o verdadeiro cego que não vê(que não quer, no caso)
anônimo
-01/06/2010 às 11:19
2 - Pode-se ser contrário ao bloqueio a Gaza — o territorial é feito pelo Egito, embora se silencie a respeito. Mas ele existe. Enquanto existe, tentar furá-lo é promover um ato hostil a Israel;
O bloqueio territorial feito por Israel à Gaza é um ato hostil contra os palestinos. Tentar furar tal bloqueio é louvável.
Nimrod
-01/06/2010 às 11:15
Bem , posso dar umas sugestões pra os próximos “comboios humanitários” :
- Tibete (invadido e ocupado pela China)
- Armênia (submetida a um holocausto pela Turquia)
- Darfur ( no Sudão)
- Curdistão ( territóro que alçança partes da Turquia, Síria e Irã)
- Cachemira Indiana ( de maioria islâmica)
- Coréia do Norte
- Myanmar ( antiga Birmânia - Burma)
- Zimbabwe
- Geórgia e Chechênia, ilhas Kurilas e Sakhalina ( invadidas pela Russia)
- Somália
Quero ver como vão ser recebidos por lá…acredito que em alguns casos não volte ninguém vivo pra contar a história e nem vão ter câmeras para registrar os fatos…
R. JUNIOR
-01/06/2010 às 11:15
Prezado Reinaldo,
Vi vários noticiários da TV e TODOS eles são vergonhosamente tendenciosos e, alguns, mentirosos mesmo! As imagens divulgadas e, como bem lembrou vc, ignoradas pelos “jornalistas”, mostram claramente os soldados israelenses sendo atacados pelos “pacifistas”. Arrisco a afirmar que os tais se tratam, em verdades, de uma mescla de terroristas com desocupados esquerdistas! Vamos aos fatos. Um país soberano, toma a decisão de decretar um bloqueio naval a determinado território, goste-se ou não isso volta e meia acontece. Um bando de terroristas, com o escudo de idiotas “moderninhos”, resolve humilhar aquele país e se lança contra sua marinha. Saiu foi barato para os vagabundos!
mendel mendlewicz
-01/06/2010 às 11:11
excelente artigo. uma vacina contra as mentes destemperadas.
Gustaf Vascon Jacob
-01/06/2010 às 11:08
Alguém precisa explicar a estes “ativistas pacifistas puxadores de carroças ” que o mundo hoje é muito mais complexo que à 50 anos atrás onde tudo era dividido entre mocinhos de um lado e bandidos de outro,os mocinhos sempre bonitinhos e arrumados e os bandidos mal encarados e feios…Os oportunistas políticos usam este pobres necessitados de uma causa para preencher sua vidas vazias, e os coloca em situações que não fazem a menor idéia da profundidade; Porque eles não vão a Africa enfrentar as guerrilhas que impedem a ajuda humanitária aos famintos?. Resposta, a Africa não possui nenhum interesse estratégico. a heróina LEE devia ir para lá e ver que o problema é mais complexo.
Caco
-01/06/2010 às 11:07
Reinando,
meu caro, estás esquecendo um detalhe importatíssimo e deixado de lado por todos aqueles que noticiaram o fato/tragédia.
A tal flotilha da liberdade (meu deus do céu!!) foi à noite tentar furar o bloqueio. Pode-se imaginar uma flotilha humanitária entrando na surdina?!
Se as coisas tivessem se dado com sol a pino, aí sim teríamos mais chances de analisar eventuais abusos.
Se bem que, dada a realidade da mídia e o seu anti-semitismo velado, mesmo com sol alto, usando Koestler, teríamos uma “escuridao ao meio dia”!!!
Daniel Báril
-01/06/2010 às 11:06
Prezado Reinaldo,
Em tempos de cegueira, não deixa de ser um alento, tanto para os cidadãos brasileiros sérios, e preocupados com a verdade, quanto à comunidade judaica brasileira, que existam jornalistas de valor divulgado notícias de maneira idônea.
Como judeu, acredito na origem divina da Torá (Pentateuco), crença que certamente também detens. E por isso, sei que o anti-semitismo é algo inerente à existência humana. Por outros motivos, ademais, sei que atualmente, não sendo politicamente correto nutrir ódio por um povo, a intelectualidade burra transmutou seu anti-semitismo para um anti-israelismo.
Obrigado, então, pela seriedade do teu blog.
solenilton
-01/06/2010 às 11:05
Azevedo, vc é o cara. Compartilho em grau, gênero e número com vc.
rod
-01/06/2010 às 11:01
ufa….pensei que eu é que era o louco….ainda bem que existe alguma lucidez ….quando as pessoas ja nao fazem questão de pensar é muito fácil se contentar com versões simplificadas da imprensa que tem medo de ferir o politicamente correto, esse raciócínio ” ping pong” que impera, onde os ” fracos ” podem tudo !
Petterson Molina Vale
-01/06/2010 às 10:59
Reinaldo, você mesmo admite, no ponto #2, que é justificável que se seja contrário ao bloqueio a Gaza. Pois bem, uma vez feito isso, todos os pontos seguintes (3 a 10) se tornam irrelevantes.
Digamos que a Venezuela promovesse um bloqueio a Honduras (!!), e que a Colômbia resolvesse enviar ajuda humanitária (Uribe, Mockus, FARC, ou quem quer que seja). A Venezuela poderia atacar a embarcação da Colômbia?
Eu entendo que em nenhuma hipótese se justifica isso. Se o próprio bloqueio é ilegal, tudo o que decorrer dele será também ilegal e ilegítimo.
nelson BH.
-01/06/2010 às 10:56
O mundo, mais precisamente a esquerda, nao se conforma com o Estado de Israel, porque será? Será porque eles nao ficam “se lastimando” da vida, quem sabe porque o grande sata(EUA)esta sempre com eles, ou pode ser também, que conseguiram sobreviver a 2° guerra mundial e se tornaram uma nacao forte?
Isto realmente irrita muita gente, principalmente poderosos nanicos, que infestam a nossa diplomacia ou o “deus metalurgico de 9 dedos”.
Só ficaram satisfeitos com a destruicao do Estado de Israel, mas isto nem o “arabe” presidente do Ira vai conseguir. Israel otarios vai viver para sempre, enquanto vcs vao ficar esquecidos em algum escaninho da historia do terceiro mundo!
Antônio Luiz Calmon Teixeira Filho
-01/06/2010 às 10:47
Parabéns Reinaldo!! Entre a civilização e a barbárie, ficamos com a civilização. Somos todos judeus!!
james
-01/06/2010 às 10:47
REINALDOX!!!
Reinaldo
-01/06/2010 às 10:44
O repúdio vem sempre do lado ” oprimido “, ao lado de quem sempre está o governo brasileiro.
Israel é uma democracia e vive no meio de países que querem simplesmente destruí-lo, jogando constantemente bombas, felizmente de baixo potencial ofensivo, em sua populaçã, porém não é o lado “oprimido” da história. Nem a trágica história de seu povo, vítima de genocídio, é respeitada por esses humanistas.
O atentado terrorista de 11/9 é emblemático. Para esses humanistas, as vítimas não eram “oprimidas”, uma vez que trabalhavam na meca do capitalismo para criar os seus filhos loiros de olhos azuis.
André
-01/06/2010 às 10:44
Recomendo a todos a leitura do seguinte artigo (em inglês). Quem sabe o Reinaldo terá paciência para traduzir? http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=177084
Caso das Coreias
-01/06/2010 às 10:38
Vivemos numa geração de lideres “bananas”. No caso Coreias poucos deram opinioes com medo de uma guerra estupida que poderia envolver grande naçoes.
No caso Israel se apressam em condenar a violencia contra um suposto grupo humanitario.
Todos somos contra violencia inclusive a violencia contra a soberania ou a segurança de um pais.
Lemon
-01/06/2010 às 10:35
Caro Reinaldo,
Concordo em tudo que vc diz.
Discernimento é o que falta a uma parte dos jornalistas, mas, infelizmente, a maioria é mesmo ou comprada ou envolvida “pela causa”.
Valdomiro
-01/06/2010 às 10:32
Do site da Ynetnews, informações em segunda mão da mecânica da abordagem ao Maramara.
“A brutal ambush at sea
Ron Ben Yishai recounts bloody clash aboard Gaza-bound vessel: The lacking crowd-dispersal means, the brutal violence of ‘peace activists,’ and the attempt to bring down an IDF helicopter”
“(…)The first rope that soldiers used in order to descend down to the ship was wrested away by activists, most of them Turks, and tied to an antenna with the hopes of bringing the chopper down. However, Flotilla 13 fighters decided to carry on.
Navy commandoes slid down to the vessel one by one, yet then the unexpected occurred: The passengers that awaited them on the deck pulled out bats, clubs, and slingshots with glass marbles, assaulting each soldier as he disembarked. The fighters were nabbed one by one and were beaten up badly, yet they attempted to fight back.
However, to their misfortune, they were only equipped with paintball rifles used to disperse minor protests, such as the ones held in Bilin. The paintballs obviously made no impression on the activists, who kept on beating the troops up and even attempted to wrest away their weapons”
(…)
“It appears that the error in planning the operation was the estimate that passengers were indeed political activists and members of humanitarian groups who seek a political provocation, but would not resort to brutal violence. The soldiers thought they will encounter Bilin-style violence; instead, they got Bangkok. The forces that disembarked from the helicopters were few; just dozens of troops – not enough to contend with the large group awaiting them. ”
(…)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896796,00.html
Pantaneiro
-01/06/2010 às 10:31
Bom dia Titio…vou sugerir a esses heróis, inclusive ao senador Suplicy, que montem essa mesma flotilha humanitária e tentem chegar ao Irã, ou a Cuba. Conversando com um militar amgo meu ele foi enfático. Furar um bloqueio naval é um ato de guerra, mesmo que comandado por forças humanitárias. Para ele um ato de guerra não se dilue com negociações, mas sim com o uso da força. Se ele está certo ou não, não me cabe julgar, cabe-me apenas perguntar: Se o que os navios tinham era ajuda humanitária, por quê não atracar em Asdod e permitir a inspeção para depois seguir adiante? Tem tartaruga em cima dessa árvore. Como lá não tem enchente, alguém a colocou lá em cima.
eliezer
-01/06/2010 às 10:21
admiro sua coragem em gritar” o rei esta nu”!
Talvez o senhor ja teve a oportunidade de ver esse video:
http://hosem.gotdns.com/Banned-UN-Watch-Spuch-html
sobre um discurso na comissao de direitos humanos na ONU.
Que D’us o abencoe
Sem mordaça
-01/06/2010 às 10:20
Tem toda a razão. Mas vá falar isso em voz alta e o patrulhamento cai em cima!
Lars
-01/06/2010 às 10:20
Peraí, Reinaldo. O que se vê no filme são os tripulantes desarmados atacando os invasores com o que tinham em mãos (nenhuma arma de fogo). O mundo todo condenou Israel. Mas, respeito sua opinião original.
Paulo - SP
-01/06/2010 às 10:19
Criaram uma armadilha para Israel.
A.A.ROCHA
-01/06/2010 às 10:16
Pode até ser que Israel tenha usado de força excessiva, porém desculpavel, pois todo cuidado é pouco quando se pretende evitar a entrada de artefatos de guerra em Gaza, para os militantes (terroristas) do Hamas, que se disfarçam em partido político. Estes invariàvelmente vêm atacando Israel com foguetes e bombas fornecidas pelo Irã. Estes comboios que se dizem “humanitários”, deverão permitir a revista das embarcações, pois “quem não deve não teme”. Israel nada mais está fazendo do que se proteger.Ao Hamas não interessa a paz, pois é com atos terroristas que se tornam merecedores do apôio (em US$) do Irá e da Síria.
amaral dracena
-01/06/2010 às 10:16
nao concordo com violencia. mas acho um absurdo q pessoas q se julgam humanistas vao entrar em um barco para desafiar um exercito em conflito, é no minimo irresponsabilidade pois eles apenas aumentaram a tensao. desnecessario dizer q deste tipo de ajuda ninguem precisa. se vc para me ajudar for provocar uma guerra por favor fique em casa.
Galileu Catolé
-01/06/2010 às 10:11
Israel tem o direito de se defender dos terroristas da Faixa de Gaza. Para tanto, inspecionar navios em águas internacionais é uma medida legítima. Sendo os seus soldados recebidos com agressão de toda sorte o revide é legítimo. Lamento pelos mortos, mas não pela estupidez da imprensa e do governo brasileiro.
Nenhum jornalista simpático à causa palestina está preocupado com o que estava escondido no navio sob o manto de ajuda humanitária, esperemos para ver.
Ethan Kaufmann
-01/06/2010 às 10:08
É nossa diretiva desde a fundação do estado de ISRAEL, dita por BEN GURION, estamos cercados por inimigos por todos os lados, precisamos saber o que se passa ao nosso redor”.
Tentar furar o bloqueio mesmo sendo avisados, e nenhum soldado desceu de helicoptero atirando, e sim foram recebidos a pauladas.
Depois se deixamos passar uma ajudinha humanitária cheia de morteiros e fuzis e C4 e outros e BOOOM 50,60,100 jovens mortos em um bar, boate, ou coisa parecida o LULINHA PAZ E AMOR OU O CELSO AMORIN, OU À LIGA ARABE [ ASSAD, MUBARACK E ALMADINEJAD], calam o bico. Quer saber, o ARIEL SHARON deveria estar em plena atividade…. 11/09 lembram….. eles vem de mancinho depois BOOOOM.
luemp
-01/06/2010 às 10:07
gostaria que vc comentasse a derrots do pt em ipatinga, grato
Álvaro Tadeu Andreoli
-01/06/2010 às 10:05
Como é mediocre é tendenciosa o que os governos, (alguns), fazem com a opinião publica mundial, (normalmente os menos esclarecidos). O povo de Israel lutou durante anos para ter o seu território não como alguns povos que tiveram de mão beijada e hoje não tem o patriotísmo para lutar pelos seus direitos. Como é que Israel vai deixar um bando de terroristas fazer o que quer ? Quando Israel estava por baixo poucos se preocupavam com isto, agora com o seu trabalho e esforço tem um nível invejável, isto incomoda os mediocres que a sua maneira querem a igualdade entre as nações nivelando por baixo !
Albert W. Rosenberg
-01/06/2010 às 10:05
Vicious conflict aboard ‘Mavi Marmara
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=177067
Next time we’ll use more force
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=177134
Gaucho
-01/06/2010 às 10:04
Quiseram entregar à força o cavalo marinho de troia de presente
José Eduardo
-01/06/2010 às 10:02
E se acharem armas nos navios? Bom, a resposta está pronta: “Foram os israelenses que as implantaram lá”
Fica muito difícil querer ajudar quando já se toma partido de apenas um lado da guerra. E é isso que é :guerra!
A partir do momento que alguns países e grupos terroristas tem como objetivo limpar seu país do mapa, não há outro caminho se não o de se defender.
E ajuda humanitária liderada por um aliado do Hamas? Façam-me um favor mais respeito à Inteligência humana!!
Albert W. Rosenberg
-01/06/2010 às 10:02
“Next time we’ll use more force”
“We boarded the ship and were attacked as if it was a war,” the officer said. “That will mean that we will have to come prepared in the future as if it was a war.”
The anonymous comment came the day after the Israeli Navy raided a flotilla of international aid ships headed to the Strip. Nine activists were killed in the raid, and dozens were injured.
Fabio
-01/06/2010 às 10:02
Um ataque assim não se justifica, a ação de Israel há muito deixou de ser de defesa, mas tambem não podemos ser ingenuos de que era somente uma ação comunitária era sim uma armadilha na qual o estado Israelense caiu, não soube se livrar dessa “malandragem” contra eles, justamente no momento que estão querendo fazer uma boa imagem para o Irã.
Mas para saber quem é o certo e o errado é só ver quem a diplomacia brasileira apoiou. Quem é o mocinho e o bandido na história?
O bandido é aquele apoiado pela diplomacia brasileira esta está sempre do lado dos bandidos a diplomacia que apoia Cuba, Irã, Chaves … boa coisa não deve ser quem merece seu apoio é só lembrar do caso de Honduras ….
Elouquisa
-01/06/2010 às 9:56
Odio gerado pela inveja.Israel ontem,hoje e sempre…
Ismael
-01/06/2010 às 9:52
Reinaldo,
Uma pena a mídia não trazer a clareza dos fatos, como você faz. Houve uma afronta ao estado Judeu, com consequências que não podiam ser medidas.
Estão esquecendo o professor morto na Eco92 pelo exército brasileiro ao tentar furar um bloqueio e outros tantos fatos similares.
O que a mídia faz com o estado Judeu é um crime. É a única democracia no oriente médio. Um oásis naquela região. Tivessem os palestinos um pouco de inteligência, estariam usufruindo do que há de melhor em Israel.
Rods
-01/06/2010 às 9:51
REI.
UMA VEZ MAIS, A NOSSA “COMPETENTE” IMPRENSA, EMBARCA NUMA CANOA FURADA, PARA SERVIR À CAUSA.
ELES, COMO O APEDEUTA E SUA QUADRILHA DE FACILITADORES, PERDERAM A VERGONHA NA CARA - SE É QUE TINHAM ALGUMA.
AGORA DIZER: “…Se cabe alguma censura a Israel, ela se deve à operação militar propriamente, que pode não ter sido a mais hábil, fornecendo pretexto verossímil para todos os seus inimigos, que são muitos.” É DEMIAS NÃO REI???
ISRAEL TERÁ QUE FAZER O QUÊ PARA SE DEFENDER, A FIM DE NÃO FERIR SUSCETIBILIDADES?? SE TIVESSEM JOGADO ROSAS, NOS “HUMANISTAS” SEUS ESPINHOS OS TERIAM FERIDO, AÍ A GRITA SERIA A MESMA.
E A “BRASILEIRA” COVER??
Rods
Julio Cesar
-01/06/2010 às 9:49
Parabéns pela corragem do discernimento no comentário a respeito do conflito exposto, não sou pro nem contra, mas o :”cricifique, crucifique” parece vivo nos corações independente da justiça, inocencia, etc.
Aqui no Brasil segundo nosso Presidente não se pode condenar antes de apurar, mas em relação aos outros esta máxima não vale.
O que me entristece é que com minha inteligencia normal, não ser capaz de acompanhar a inteligencia dos nossos governates. Mas vou continuar tentando até conseguir.
Desculpe-os, eles não sabem o que fazem.
Paz.
Carlos
-01/06/2010 às 9:47
Pergunto-me: qual teria sido a repercussão no mundo se um navio “humanitário” israelense tivesse sido abatido pela Al-Qaeda ou pelo Hamas? Quantas pessoas estariam nas avenidas de Paris e Londres protestando? A imprensa em peso daria o mesmo destaque? Em alguns países mulçumanos provavelmente haveria celebrações.
Por quem dobrarão os sinos quando ocorrerem atentados com vítimas israelenses?
Além disso, a Globo não flagrou, mas não consigo deixar de imaginar o Cérbero, Marco Aurélio Top Top Garcia, de olho na TV, comemorando o incidente com seu gesto luxurioso característico.
José
-01/06/2010 às 9:44
No Jornal Nacional ontem : o reporter “reportando” em cima do vídeo em que o comandante israelense aparace fazendo contato via radio : “… e numa SUPOSTA comunicação via radio com a FROTA HUMANISTA o comandante pede que a frota mude o curso…,…,…! ” .
Pô ! Esses palhaços pensam que somos todos trouxas ? Ó , é mais fácil achar 95% do que 5% ! É isso aí , a longa noite do Brasil está acabando , está começando a clarear !
Alex
-01/06/2010 às 9:44
Muito bom, concordo com você!
A midia que faz toda essa bagunça e não mostra o que está por trás.
Agora estes terroristas querem dar uma de santinhos. Quando se enchem de bomba e explodem um monte de pessoas inocentes as pessoas reclamam.
A intenção deles(Hamas) era esta criar um conflito entre Israel e Turquia. Estão conseguindo.
APOIO TOTAL A ISRAEL!
-01/06/2010 às 9:42
Todos os inimigos de Israel foram derrotados, continuarão sendo!
Não brinquem com o que foi determinado por DEUS!!!
A maior prova que DEUS existe, é a SOBREVIVÊNCIA dos judeus.
Os judeus são cercados de INIMIGOS FEROZES no MUNDO INTEIRO e continuam renascendo das cinzas.
ELES SÃO INTELIGENTES!!!: LÁ, A INTELIGÊNCIA COMANDA a ignorância!!!
Paulo Bento Bandarra
-01/06/2010 às 9:42
O GRANDE LÍDER quando soube do afundamento da corveta sul-coreano ”Cheonan”, no qual 46 marinheiros sul-coreanos morreram”, apelou para a necessidade de dialogo, que ele era um homem de dialogo, que os EUA tinham que permitir a construção da Bomba da paz pelo Irã.
Não passa uma semana e eles estão horrorizado pelas mortes da tentativa de furar o barreira de contenção em Gaza para levar armas aos palestinos do Hamas e pedem “dura punição” para quem se defendeu em suas águas territoriais e em seu país!
CADÊ A COERÊNCIA?
hacs
-01/06/2010 às 9:41
ops…
vai ao inves de vao
Essa janelinha nao ajuda muito.
hacs
-01/06/2010 às 9:39
Israel e seus aliados vao ter em pouco tempo uma boa justificativa (amplamente suportada) para agirem militarmente na regiao, portanto, deveriam neste momento cuidar da imagem, deixar claro em que lado reside a civilizacao (versus a barbarie), permitir essas ajudas, sob forte inspecao, eh claro, mas permitir. Estrategia, e nao disputas renhidas e interminaveis sobre principios, vao vencer a guerra.
Pococ
-01/06/2010 às 9:36
O Israel foi fundado a força por judeus estrangeiros, expulsando milhares de palestinos. Até os judeus palestinos estavam contra o governo na época. Mesmo atualmente judeus e Israelenses corajosos criticam o Israel. Se Iran tivesse tratado os seus judeus da forma que o governo de Israel tratou os palestinos sua postura certamente seria diferente. O apoio ao Hamas é somente a reação ao governo do Israel. Isto não isenta o Hamas da responsabilidade, mas certamente deve se usar os mesmos criterios (justos) para julgar ambos os lados.
Albert W. Rosenberg
-01/06/2010 às 9:34
um dos vídeos no Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=JaiMjAULWn0
Paulo Carioca
-01/06/2010 às 9:32
Interessante ler uma analise realmente imparcial dos fatos. Algo raro na imprensa brasileira.
Deborah E
-01/06/2010 às 9:26
Obrigada por publicar a verdade!
SIONISTA
-01/06/2010 às 9:26
Pro-Israel Eternamente:
Se os Judeus hoje abaixarem suas Armas, Não haverá mais ISRAEL!
..
Estado Palestino no coração da pátria da bíblia? NUNCA!!!
Palestina NÃO EXISTE
Esse nome foi usado pela primeira vez em 70 dC, quando os Romanos cometeram genocídio contra os Judeus, destruíram o Templo e declararam que ali não seria mais Israel. Dali por diante, os Romanos disseram que ali seria conhecido como Palestina. O nome é derivado de FILISTINOS, o povo a qual o Golias bíblico pertencia e que foi vencido pelos Judeus séculos antes. Foi a maneira que os Romanos criaram para tentar apagar a memória dos Judeus. Eles também tentaram mudar o nome de Jerusalém para Aelia Capitolina, mas não conseguiram.
Palestina NUNCA EXISTIU
– nem antes, nem depois – como entidade autônoma. Não há linguagem Palestina. Não há cultura Palestina
Nunca houve um lugar chamado Palestina governado por Palestinos. O que se chama de Palestinos são Árabes, que não têm diferença nenhuma em relação aos Jordanianos (que é outra invenção recente), Sírios, Libaneses, Iraquianos, etc. Os Árabes controlam 99,9 % das terras do Oriente Médio. Israel é apenas 0,1 % daquele subcontinente. Mas 0,1 % é demais para os Árabes. ELES QUEREM TUDO. E é por isso que há guerra. Cobiça. Orgulho. Inveja. Não importa quanta terra se conceda aos Árabes, nunca haverá o bastante. E os lugares sagrados para os muçulmanos ? Não existe nenhum que seja em Jerusalém. dizem: “a mesquita Al Aqsa e a Cúpula da Rocha em Jerusalém representam o terceiro lugar mais sagrado do Islã.” FALSO. O Corão não diz nada sobre Jerusalém. Ele menciona Meca e Medina centenas de vezes. NUNCA MENCIONOU JERUSALÉM. E com boa razão. Não há nenhuma evidência histórica de que Mohammed tenha visitado Jerusalém. Então como foi que Jerusalém se tornou o terceiro lugar mais sagrado do Islã ? Os muçulmanos citam uma passagem do Corão muito vaga, a septuagésima Sura, entitulada “A jornada noturna”. Essa passagem relata que em um sonho ou visão, Mohammed foi levado à noite “do templo sagrado para o templo mais remoto, cujo recinto foi abençoado, no qual podemos mostrá-lo nossos sinais …” No sétimo século da era cristã, alguns muçulmanos identificaram os dois templos mencionados nesse verso como sendo em Meca e Jerusalém. E isso é o máximo que Jerusalém chega de ser mencionado no Islã – mito, fantasia e desejo de que fosse como imaginaram. Enquanto isso, os Judeus conseguem demonstrar que suas raízes estão em Israel DESDE OS TEMPOS DE ABRAÃO.
Newton
-01/06/2010 às 9:23
Reinaldo,
Porque diabos uma embarcação de ajuda humanitária carrega bombas incendiárias e as atira dentro do prórpio barco?
hacs
-01/06/2010 às 9:20
Continuando, aqueles soldados israelenses desceram para apanhar. A camera ja estava pronta para filmar exatamente isso. Ou seja, queriam criar um fato que desmoralizasse o intento, pois apesar do bloqueio, nao permitir ajuda humanitaria nao eh uma boa politica. Mesmo em guerras muitas vezes eh permitido. A questao eh que Israel quer que os habitantes em Gaza “comam” da sua mao (dai aceitarem receber e distribuir qualquer ajuda humanitaria), o que me lembra de um filme chamado O cao branco. Se a tese do filme estiver correta, nao vai adiantar. Honestamente, acho que a solucao eh militar e envolve intervir em varios paises da regiao. So assim Israel podera existir.
Carpe Diem
-01/06/2010 às 9:20
Rei,
Lembre-se: o ódio é da natureza do ser humano — que pode controlá-lo ou não! E ele (ódio) pode cegar a todos, até aqueles com boas inteções como você. Não quero polemizar, mas acho que seu pensamento sobre essa situação, tal como tem colocado, tende ao maniqueísmo. Sabemos que não há bons moços, caro, nessa questão! Mas, 19 mortos?! É demais! Uma reação escandalosamente desproporcional! Uma pergunta: acha justificável um país dar-se ao direito de patrulhar águas internacionais a seu bel prazer. E o império da Lei, que defendemos; no caso a norma internacional? Faço esses questionamentos com respeito e no espírito de contribuir para um debate esclarecedor do tema. Abraço!
Maria Helena
-01/06/2010 às 9:19
Quando eu morrer, quero voltar reencarnada num israelense. Não conheço gente tão cheia de brio, tão corajosa e independente. Um dia, dependendo de seres esquisitos como lula e o terrorista do Irã pululando no universo, termina desaparecendo do mapa. Mas não sem, antes, lutar homericamente pela sua integridade.
Fabricio
-01/06/2010 às 9:19
Parabéns Reinaldo,
Fico perplexo de ver como as pessoas se deixam levar pelas mentiras, mesmo vendo a realidade na sua frente. Infelizmente, até mesmo muito jornalistas, que deveriam ser críticos imparciais, se deixam levar pelo que escutam ou leem, ou fazem um juízo de valor, enquanto lhes deveria ser mais caro o juízo de fato.
Dacem
-01/06/2010 às 9:18
Sou nascido aqui, nos grotões, quase caboclo, e só aguardo um chamado de Israel para ir lá combater, os grotões.
Mario Gomes
-01/06/2010 às 9:16
O Lula é como Getúlio. Um apoia Mahmud, Fidel e Hugo, o outro apoiava Mussolini e Hitler. E 85% acham Lula um deus. Mas nos últimos 40 anos foi criada uma massa de cultura, estilo Chico Buarque. Essa ladainha de esquerda impregnou o mundo. A coisa se repete: a turba coloca os imbecis no poder. Será que surge alguém como Margaret ou Ronald para salvar novamente a pátria? Precisamos de direita (liberal no sentido econômico)! Obama quer aumentar imposto de renda para 60% para quem ganhar dinheiro (como uma punição). EUA um país socialista!?!? É isso; no modelo europeu de economia social de mercado, que já se mostrou uma merda total.
Olhos Verdes
-01/06/2010 às 9:11
Outro dia assisti no SBT (sim SBT) um documentario estarrecedor sobre a Somália e a influencia de terroristas muçulmanos nestes países africanos, produzido pelo Roberto Cabrini, não vi nenhum estardalhaço de agência humanitária a respeito da miséria, da condição sub-humana, de verdadeira barbarie que aquelas pessoas sobrevivem, não vi esposa de banqueiro algum se revoltar… agora para a Faixa de Gaza uma frotilha de notáveis se mobiliza e se faz de vítima….
Albert W Rosenberg
-01/06/2010 às 9:09
Reinaldo,
Como a cineasta brasileira pode afirmar algo que não ocorreu ?
“Esperávamos que eles dessem tiros na perna, tiros no ar, só para aterrorizar as pessoas, mas foram direto. Eles atiraram na cabeça dos passageiros”, relata a cineasta, por telefone.
http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/podcasts/743766-chegaram-atirando-relata-brasileira-a-bordo-de-navio-atacado.shtml
ISRAEL, ESTAMOS CONTIGO!!!
-01/06/2010 às 9:08
Sebastian Villar
Estava andando em Barcelona e de repente descobri uma verdade apavorante:
A Europa morreu em Auschwitz.
Nós matamos seis milhões de judeus e os trocamos por 20 milhões de muçulmanos. Em Auschvitz queimamos cultura, pensamento, criatividade, capacidade. Destruímos o povo eleito, realmente eleito, pois eles nos deram pessoas únicas e especiais, que mudaram o mundo. A influencia dessas pessoas é sentida em todos os aspectos da vida: ciência, artes, comércio internacional e mais de tudo – a consciência do mundo. Esses são os seres que queimamos. E sob o cinismo de compreensão, porque queríamos provar para nós mesmos que nos curamos da doença do racismo, abrimos nossos portões para 20 milhões de muçulmanos, que trouxeram com eles ignorância e idiotice, fanatismo religioso e incompreensão, assaltos e pobreza derivados da falta de vontade de trabalhar e de sustentar suas famílias com honra. Eles transformaram nossas maravilhosas cidades espanholas em terceiro mundo, infestadas de desespero e assaltos. Eles moram em casas que receberam de graça do governo e lá mesmo eles planejam o assassinato e destruição das pessoas inocentes que os receberam. E assim, para azar nosso, trocamos cultura por ódio fanático, criatividade por destruição, inteligência por atraso e ignorância. Trocamos a busca da paz do judaísmo da Europa e a capacidade destes de almejar um futuro melhor para seus filhos e respeito a vida por ser a vida sagrada, por pessoas que correm atrás da morte, pessoas que almejam a morte para si, para os outros, para nossos filhos e para seus filhos. Que erro terrível foi cometido pela Europa. Triste erro.
Cactus
-01/06/2010 às 9:05
Pessoal,
sugiro chamar esses ‘ativistas’ e ‘humanistas’ de ONGs de… ongueiros!
Flávia
-01/06/2010 às 9:05
Tio,
você defende o governo terrorista de Israel mais do que os próprios israelenses. Vaje abaixo. Estas são manchetes de jornais de… Tel Aviv e Jerusalém. Menos, Tio, menos.
“Onde estavam com a cabeça?”, “Punho de força”, “Os desaforos como método de ação”, “Completa estupidez”, “Liderança de tolos”, “O preço de uma política deficiente” e “Fiasco em alto-mar”, são alguns dos títulos de artigos de opinião e editoriais dos principais jornais de Israel nesta terça
hacs
-01/06/2010 às 9:03
Reinaldo, nao ha uma unica solucao. Israel poderia ter escoltado a frota e vistoriado o desembarque. Qualquer resistencia aa vistoria seria percebida como suspeita. Isso daria municao aos aliados de Israel caso algo acontecesse. Da forma como voce coloca os fatos parece que so haviam duas saidas, o que aconteceu ou o recuo da frota, besteira. Israel foi incompetente na acao, ja sabiam de tudo ha tempos, e NAO consideravam o grupo um bando de terroristas ate acontecer o desastre, vergonhoso. Alem disso, o video eh obvio, o confronto ja estava acontecendo, as pessoas ja estavam espalhadas de forma defensiva no conves (por nada?), e o soldado desceu para ser linchado (ja sabiam!). Eh simples.
Cris Azevedo
-01/06/2010 às 9:03
Rei
Lula e sua turma são antisemitas. Nunca deixaram muita margem de dúvidas quanto a isso. São anti Israel, anti judeus.
Lula visitou Israel UMA vez e ainda fez besteira. Não perde a oportunidade, junto com sua turminha bolivariana, de pregar o antisemitismo.
O pior: ele está conseguindo disseminar este ódio entre os brasileiros.
É muito triste ver-nos assim.
Luis Jorge
-01/06/2010 às 8:55
Finalizando:O fato de Israel ser de cultura judia(aliada a nós cristãos)ou ser a única democracia da região,NÃO DÁ O DIREITO DO PAÍS MASSACRAR NINGUÉM,e um país que tem uma inteligencia capaz de entrar em um país estrangeiro hostil a eles,mesmo que não declaradamente,e matar um terrorista,como o Mossad fez ano passado(matéria foi publicada pela VEJA),será que os melhores soldados do mundo(ao lado dos americanos)não tem a capacidade para entrar em um navio imobilizar(sem ferir e matar)pessoas que os atacam com facas e pedras?Feito isso apenas tirariam os alimentos do Navio mandariam ele de volta,assim não arranhariam a imagem do país.Mas Israel parece gosta de demostrar arrogancia e poder!!!
IbN
-01/06/2010 às 8:55
Só quem vive na paz de seus lares, na certeza de que um homem/mulher bomba não irá explodir seus filhos, que seu país não é desejo de aniquilação por outros, só quem não perdeu seus antepassados e não pensa em seu futuro é que pode ser tolerante. O exército de Israel não é tolerante para com aqueles que usam a pomba prá levar a bomba, Israel não quer suas crianças mortas, não quer deixar de existir novamente. Imagine se o governo brasileiro tivesse com os traficantes a intolerância que Israel tem com o terrorismo.
Am Israel Chai!
SIONISTA
-01/06/2010 às 8:53
Apoio TOTAL a ISRAEL!!!
Israel não faz fronteira com a Suíça, a França, o Luxemburgo e povos civilizados. Israel é cercado de INIMIGOS por todos os lados!!!
Quem sabe como deve defender Israel, são as Forças de Defesa Israelenses e não seus inimigos.
SHALOM ISRAEL!!!
Nada temas, D’US combate por ti!!!
Paz para ISRAEL NOS SEUS TERRITÓRIOS!!!
Cactus
-01/06/2010 às 8:53
Podemos discordar de tipos e intenções de protestos que são diversos e eivados de ideologias. Mas é inegável que os tais humanistas (aqueles que tem algum senso de humanidade) protestam com mãos vazias, sem armas ou qualquer material de confronto, usam apenas o seu corpo e a união de todos. Porém o que vimos são “humanistas” que logo que os militares adentram ao navio, através de cordas, espancam e batem com ferros, paus e tudo que vêem pela frente, até usam as próprias armas dos militares para ferí-los. Estes aí seriam, na verdade, humanistas ou delinquentes?
jungle_boy
-01/06/2010 às 8:51
A Guerra é extensão da política, já dizia Von Clausewitz
http://portalexame.abril.com.br/revista/exame/edicoes/0748/m0054348.html.
Faltou tato, e leitura, aos militares que comandaram a ação e agora o desgaste aí está… Tinha meios de parar o comboio sem atirar na tripulação, por quê não inoperaram o leme?
Betoneu
-01/06/2010 às 8:45
Sou leitor assiduo desse blog. Parabenizo a forma independente como vem sendo conduzido. Parabens pela coragem de abordar a questao da abordagem da flotilha de forma clara, de forma que consegui entender o que aconteceu.
Luis Carlos
-01/06/2010 às 8:42
REINALDOX!!!
Menelau Santos
-01/06/2010 às 8:41
Caro Reinaldo,
Esse negócio de condenar Israel é uma balela. Eu vou tentar entrar à força numa penitenciária qualquer para levar ajuda humanitária para os presos. Será que os militares que tomam conta do presídio vão reagir ? Mas eu posso alegar: “É uma ajuda humanitária!”
JDaniel
-01/06/2010 às 8:41
Reinaldo,
Antes de mais nada: Não sou petista. Não sou inimigo de Israel, e nem amigo, assim como de qualquer outro país.
Minha opinião: Justificar a ação militar de Israel contra a flotilha em águas internacionais significa legitimar a barbárie. Teríamos que aceitar os “ataques preventivos” praticados por qualquer outro país.
Alguém errou ao dar a ordem, ou permitir que a ação fosse consumada. Os militares israelenses não tinham o direito, armados ou não, de abordar os navios da flotilha. Qual a justificativa para que o fizessem. Se a expedição era uma provocação, e não duvido que fosse, a abordagem foi uma provocação ainda maior.
Cactus
-01/06/2010 às 8:41
- O que você faz na vida?
- Ora, eu sou ativista!
- Ah, sim. Em outras palavras, vagabundo.
ALBERTO
-01/06/2010 às 8:39
está faltando uma pergunta a ser respondida:
Israel tomaria uma atitude desta, sabendo que jogaria a opinião pública mundial contra si mesmo, sem motivo algum?
Sidnei Ribeiro de Moraes
-01/06/2010 às 8:38
Águas internacionais, estilingues e bolas de gude, canivetes e facas, duas pistolas tomadas da “mais preparada força armada do mundo” com a qual atiraram em dois soldados que invadiam o barco por rapel…fui militar da Força aérea por 25 anos, sou eleitor da Marina (só para evitar as famosas retaliações tipo PTralha, Tucanalha e outras), mas digo, que falta de…”visão”. Não seria mais interessante deixá-los chegar no mar territorial, configurar a invasão, do que dar justamente o que eles queriam: aparecer? Objetivo conquistado. Quem perdeu? Para dizer o mínimo, são um bando de…se Israel depende de comandantes assim…devem ser milicianos dos anos 50,que faziam a mesma coisa que o Hamas
Don Perez
-01/06/2010 às 8:37
Gente!, até a imprensa israelense sabe que o ataque foi ilegal (águas internacionais), e exagerado no uso da força. Você faz uma defesa cega de Israel, sempre estando na defensiva. Reflita um pouco sobre a sua parcialidade.
gringo legal
-01/06/2010 às 8:37
Obrigado Reynaldo para esta voz sensata num mar de ódio e de quase-unanimidade hostil. Como você anotou, se fala sempre do bloqueio de Israel a Gaza e nunca do bloqueio Egipcio. Alias o Egito esta construindo um muro subterráneo para melhorar o bloqueio, dificultando a escavação dos famosos túneis.
É bom lembrar que pelo “bloqueio” Israelense a Gaza passam aproximadamente 2.000 toneladas de ajuda por dia (media oficial de 15.000 toneladas/semana, ou seja 10kg para cada habitante, todas idades confundidas). Alguém tem estatísticas sobre a “ajuda” a Darfur?
A verdade dói
-01/06/2010 às 8:33
Sei que o tema é um pouco mais complexo que isso, mas existe um certo ódio internacional alimentado por uma esquerda raivosa, abrigo de preguiçosos e incopetentes, que agem contra determinadas nações, mormente EUA e Israel, indubitávelmente bem sucedidas, fruto de avanços conquistados com trabalho duro de seu povo e que o mundo adora usufruir. Vide os avanços científicos em todos os campos conquistados por estes países. Os Árabes, de maneira geral, não toleram serem confrontados com a transformação que um povo, na verdade primos semitas como eles, conseguiram arrancar de um punhado de deserto em menos de meio século. Coisa que eles não conseguiram em milênios. A verdade muitas vezes dói!
berto
-01/06/2010 às 8:31
Árabes e judeus se estranham desde os tempos que estes entraram na terra prometida. Hoje, apenas os árabes insistem na velha rixa. Parece que eles não engoliram a pedrada de Davi na testa de Golias. Ainda alegam uso desproporcional da força.
Jáder Ribeiro
-01/06/2010 às 8:31
Reinaldo.
Já viu a palhaçada da carta da brasileira que supostamente estaria nos navio?
ela diz que apesar dos esforços do presidente Lula para levar a paz para a região fatos como esse continuam a acontecer!!!!
sei não!!!!
tô achando que essa mulher foi plantada!!!
caetano santos
-01/06/2010 às 8:29
PORQUE A CANALHA NAO LEVA ALIMENTOS A CUBA??????????????BANDO DE COVARDES ASSASSINOSSSSSSSSSSSS.
Abreu
-01/06/2010 às 8:26
Reinaldo,
Para quem não aprecie a arte da inteligência, qualquer coisa serve para ser lida, ouvida, digerida e expelida à moda dos hipopótamos (é preciso saber como é que eles “expelem” para compreender a escatologia).
De novo se repetem ipsis literis roteiro e personagens já conhecidos de outros carnavais, dentre os quais o do Honduras, do vasamento da carta de Obama e dos diversos dossiês.
Tudo bem que ter inteligência é um dom que nem todos possuem, mas um mínimo de competência crítico-analítica deveria ser exigida dessa horda de imbecis que assola o planeta — ou não será bem incompetência, mas método e engenho para fraudar o despreparo e boa-fé dos ignaros?
Aqui não!
Zeus
-01/06/2010 às 8:26
Prezado:
Absolutamente todos jornais israelenses condenaram essa ação. Alguns até pedem a demissão do ministro da defesa. Será que os jornais israelenses não possuem essainformações privilegiadas que voce possui sobre as ligações desse grupo com o Hamas! Por que eles condenam de forma tão veemente o ataque do seu governo?
Atenciosamente
Claudio
-01/06/2010 às 8:25
Caro Tio Rei;
Acho dificil defender essa causa, até a impressa israelense esta criticando seus lideres.Acho que houve exagero desta vez.
beto
-01/06/2010 às 8:24
Não há povo mais corajoso que o povo Judeu.Escolhido como inimigo da humanidade desde sempre,teima em sobreviver.Se nós,Brasileiros,tivéssemos 1% da coragem e da hombridade judaica,não seríamos o que somos.Força israel!
Marcelo
-01/06/2010 às 8:21
Tenho parentes em Israel e são ÁRABES e vivem muito bem lá. Não querem saber desses caras do HAMAS e FATAH. Julgam que tem mais liberdade e prosperidade do que se vivessem sob governo dessas organizações. Já estive na Cisjordânia ( até vi o Yasser Arafat!!!!) e o cenário é triste. Os Homens passam o dia sentados na calçada sem ter o que fazer. Se os árabes fossem mais competentes, teriam feito a paz com Israel e iriam cuidar de suas vidas. E não ficar se explodindo a troca de nada ou por uma ilusória promessa de felicidade no paraíso.
Rob7
-01/06/2010 às 8:16
“Israel quem é como tu”, pequeno país, cercado por inimigos da pior especíe, como terroristas e fanáticos religiosos, defende sua terra e seu povo, de modo demócratico e valente. O longo braço de Israel, alcança e destroi seus inimigos de modo implacavél. Agora o Brasil, com a fala tola do nanicão do lulão, dá mostras evidentes, de uma total ignorância sobre o milenar conflito, entre dois povos predestinados : “O maior servirá ao menor”.
Observer
-01/06/2010 às 8:15
Não consigo entender que ninguém veja o mau caratismo de quem alega que houve agressão por parte das forças especiais israelenses.
Será que ninguém observou que não soltaram uma mísera bomba de efeito moral no deck do navio?
Nem a PM de SP se atreve a desobstruir uma rua sem uma meia dúzia delas e um bocado de gás de pimenta.
Os soldados não foram lá para agredir ninguém senão teriam jogado lacrimogenio do helicóptero sem nem por os pés no navio.
Luiz Henrique
-01/06/2010 às 8:08
Caros colegas de blog. Segundo o site de noticias Debka, há mais dois navios humanitarios a caminho de Gaza.
http://www.debka.com/article/8825/
Mais problemas a vista.
Atc
LHC
Lenzi
-01/06/2010 às 8:06
A tal flotilha poderia rumar ate Cuba e humanitariamente retirar quem nao quer ficar na ilha.
Jossian Caldas Bezerra
-01/06/2010 às 8:04
Na América do Sul, alguns países de governos não sérios e/ou ditatoriais (Brasil, Venezuela, Bolivia e Equador) vivem tentando desmoralizar o governo Colombiano e legitimar a bandidagem das FARC(s). No caso de Israel, acontece a mesma coisa, países do Oriente Médio, governados por pessoas não sérias e/ou ditadores, provocam Israel, procurando deslegitimar o governo e a existencia da nação israelense. A diferença entre a situação sul americana e a do oriente médio, é que esta última finalmente conseguiu jogar Israel contra a opinião pública mundial, usando um comboio de terroristas, misturados a aventureiros (militantes e ativistas) que, na ansia de aparecerem, se travestem de pacifistas.
Renata
-01/06/2010 às 8:03
Claro que tudo isto ‘e lament’avel, agora a forma como os que dizem querer a paz na regiao promovem esta paz ‘e bem esquisito; querem promover a paz semeando mais confronto e animosidade entre os povos, isto nao ‘e querer a paz. Que Deus ilumine e plante sementes de entendimento e lucidez no coracao de todos.
Carlos Soares
-01/06/2010 às 7:59
REMOVIDO!
E_Megaton
-01/06/2010 às 7:56
Caros amiguinhos israelenses:
É ISSO AÍ! PAU NOS RIPONGOS e BICHOS GRILOS!!!!!!
Deviam ter jogado os fumadores de incenso no mar pois, como diria uma banda dos 90’s, “Hippies Hate Water”.
Pedro Erik
-01/06/2010 às 7:53
Caro Reinaldo,
No meu blog (http://thyselfolord.blogspot.com/), eu publiquei um outro vídeo que mostra clramente o uso de paus, pedras, cadeiras e barras contra os soldados israelenses. Linchamento.
Aqui vai:
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded
Abraço,
Pedro Erik
Éberson
-01/06/2010 às 7:47
Na verdade é o mesmo de se atirar diante de um carro e culpar o motorista pelo atropelamento!
Victor
-01/06/2010 às 7:45
Guardada as devidas proporções, parece as táticas do PT…
“ME ENGANA QUE EU GOSTO”
Brunatto
-01/06/2010 às 7:43
EU APOIO O ESTADO DE ISRAEL,O NOME É BLOQUEIO,ENTÃO NÃO FURE,PEÇA LICENÇA,PACIFISTA COM BASTÃO E FACA? É LÓGICO QUE SE EU TO ARMADO E VOCE VEM PRA CIMA,EU VO TE METE TIRO PACIFISTA TERRORISTA.
Esquilo
-01/06/2010 às 7:39
Havia ativistas e pertencentes do Link Partei da Alemanha.Eles sao anti Israel.Eu sei, porque conheco gente do partido Link e eles detestam Israel. Essa historia está muito estranha.
Indignadíssimo
-01/06/2010 às 7:39
Essa operação terrorista-humanitária assemelha-se muito à invasão da embaixada brasileira em Honduras. Os mesmos tipos de cérebros devem ter orquestrado ambas.
William
-01/06/2010 às 7:26
Aqui, quando prendem um ladrão em flagrante, o chamam de “suposto ladrão”. Ontem o repórter da Globo, sem falar das ligações dos “humanistas” disse que a versão contada por um Oficial Israelense ara inverossímil. É triste ver essas criaturas caolhas dando informações tendenciosas a milhões de pessoas de forma irresponsável.
Indignadíssimo
-01/06/2010 às 7:25
Israel agiu corretamente.
A propósito, se era “ajuda humanitária”, por que não a levaram à luz do dia?
Luiz Henrique
-01/06/2010 às 7:21
Caro Reinaldo,
Acho que vou bater sua “bola de cristal” desta vez. Nao dou uma semana para a “Nossa Brasileira” no “navio da esperança”, Iara Lee, ser recebida por um alto representante do nosso Governo, provavelmente Celso Amorim.
Atc
LHC
Claudio
-01/06/2010 às 7:21
Esse artigo TEM que ser lido.
http://www.newsrealblog.com/2010/05/31/the-flotilla-attack-was-a-terrorist-operation-against-jews/
Coisas MUITO interessantes que tem a ver com 5 boats out of 6 and martyrs singing in video
Sim, um vídeo que mostra os pacifistas!
jribeiro
-01/06/2010 às 7:17
REMOVIDO.
francisco
-01/06/2010 às 6:58
caros,
viva a israel .