Reprovação no exame da OAB bate recorde - e há quem queira acabar com a prova

SOU CONTRA esse exame, não sou do ramo mas vejo que isso é tirania, não podem fazer isso com seres humanos, vejo muita insensibilidade ´por parte de quem aplica esse exame, como antigamente para divertir poucos atiravam se anões, isso tem que acabar. Também vejo que no fim de um curso de 5 anos uma pessoa não pode ser cobrad(..)

SOU CONTRA esse exame, não sou do ramo mas vejo que isso é tirania, não podem fazer isso com seres humanos, vejo muita insensibilidade ´por parte de quem aplica esse exame, como antigamente para divertir poucos atiravam se anões, isso tem que acabar. Também vejo que no fim de um curso de 5 anos uma pessoa não pode ser cobrada por aquilo que aprendeu ha 5 anos ou 4 anos atrás, os que fazem os caros cursinhos preparatórios teêm mais chances de passarem por parendem decorebas e macetes de concurseiros. ESse exame não vale nada, aquele que passou decorando não quer dizer que está mais apto a exercer a profissão que aquele que na hora da prática colocará para fora da mente aquilo aprendido em 5 anos. É uma forma fácil e covarde de ganhar dinheiro porque para com aqueles que não passam a OAB não tem qualquer tipo de obrigação e ainda permanecem sendo uma fonte de dinheiro, seria plausível essa estratégia se não fosse trágica e imoral. Sem contar que o dinheiro de inscrições é garantido, é na hora, já as anuidades.... nossa tem muito advogado que não tá pagando. Obrigado

Este cara e um burro encarteirado!!

Este cara e um burro encarteirado!!

O presidente da OAB, Ophir Cavalcante nunca fez Exame de ordem. Até ele se fazer a prova não passa! Vamos apostar?? Mostra que você é bom Ophir Cavalcante!!! Faz a prova para testar!! Que você é o cara!!.

O presidente da OAB, Ophir Cavalcante nunca fez Exame de ordem. Até ele se fazer a prova não passa! Vamos apostar?? Mostra que você é bom Ophir Cavalcante!!! Faz a prova para testar!! Que você é o cara!!.

sâo 3 exames por anos, a 200 reais por prova, multiplicado por cerca de 120 mil canditados, quanto a oab nacional arrecada por ano,uma boa sugestao é o ministerio publico fiscalizar, ou nenhum bacharel de direito nao prestar nenhuma prova mais, ai acaba de vez essa arrecadacao por parte da oab

sâo 3 exames por anos, a 200 reais por prova, multiplicado por cerca de 120 mil canditados, quanto a oab nacional arrecada por ano,uma boa sugestao é o ministerio publico fiscalizar, ou nenhum bacharel de direito nao prestar nenhuma prova mais, ai acaba de vez essa arrecadacao por parte da oab

os Bacharel deveria fazer uma caminhanda ate Brasilia todo do Brasil ,porque os formados antes de 1994 não fizeram esta prova e estão advogado

os Bacharel deveria fazer uma caminhanda ate Brasilia todo do Brasil ,porque os formados antes de 1994 não fizeram esta prova e estão advogado

Não sou contra o Exame de Ordem. Muito pelo contrário, torço para que continue e se aperfeiçoe. Já fui reprovada 2 vezes e sei que está cada vez mais difícil passar na prova. Critico o valor da inscrição que é um absurdo e ao conteúdo cobrado. Acho que deveriam elaborar melhor as questões.

Não sou contra o Exame de Ordem. Muito pelo contrário, torço para que continue e se aperfeiçoe. Já fui reprovada 2 vezes e sei que está cada vez mais difícil passar na prova. Critico o valor da inscrição que é um absurdo e ao conteúdo cobrado. Acho que deveriam elaborar melhor as questões.

É lamentável oque se lê nessa matéria, Dr. Ronilson e demais defensores do Santo Exame de Ordem,prestem atenção: Se o exame de ordem perquerisse oque objetiva, que é um filtro entre os melhores e piores para portular uma ação, realmente deveria ser "ZERO"o numero de incompetentes advogados que adquiriram a carteira desde o s(..)

É lamentável oque se lê nessa matéria, Dr. Ronilson e demais defensores do Santo Exame de Ordem,prestem atenção: Se o exame de ordem perquerisse oque objetiva, que é um filtro entre os melhores e piores para portular uma ação, realmente deveria ser "ZERO"o numero de incompetentes advogados que adquiriram a carteira desde o surgimento do provimento. Oque vemos é uma grande massa de advogados que mal sabem que a INSALUBRIDADE E PERICULOSIDADE é um "ADICIONAL", isso mesmo amigos,pasmem, outro dia fui ao forum trabalhista e tive a infelicidade de ler uma peça em que um advogado (não citarei o nome,pois tenho vergonha), arqüi que seu cliente "EXERCEU INSALUBRIDADE E PERICULOSIDADE" kkkk, seria cômico de não fosse trágico.....pois bem queridos companheiros, são esses os nossos selecionados advogados que a OAB insiste em dizer, atraves de revistas,jornais e tv, que foram os "CAPACITADOS".Hoje,no período matutino,trabalho ajudando advogados a montar peças processuais para que eu não esqueça oque aprendi e no período nuturno trabalho de manobrista em um estacionamento.Não tenho vergonha disso,ao contrário,quem deve envergonhar-se disso são os componentes dessa industria de fabricar dinheiro, os dirigentes da OAB.Infelizmente deixo de fazer o que mais amo que é exercer o "jus postuland",ajudar pessoas a resolver seus problemas,que muitas vezes tem menos condições financeiras que nós. Não podemos, de uma vez por todas, nos curvar diante dos covardes, não podemos ser vítimas de um Estado deficiente,ineficaz, alias, não podemos pagar por isso, aos que defendem que é pela melhoria da educação, lamento amigos não é da competência da OAB,mas sim do Estado, este último mostrou-se incompetente desde a sua criação, não honrando o tão famoso pacto social que aprendemos, seja oque Deus,O procurador e o STF quiser, boa noite.

Que bom que o todo poderoso da OAB esteja preocupado com os Advogados. Mas a OAB que em tanta coisa se intromete poderia muito bem acionar o MEC para responsabiliza-lo pela proliferação dessas "Faculdades de Direito",reconhecida pelo presidente da Ordem como verdadeiras arapucas. Muito simples quanto mais houver bachareis pr(..)

Que bom que o todo poderoso da OAB esteja preocupado com os Advogados. Mas a OAB que em tanta coisa se intromete poderia muito bem acionar o MEC para responsabiliza-lo pela proliferação dessas "Faculdades de Direito",reconhecida pelo presidente da Ordem como verdadeiras arapucas. Muito simples quanto mais houver bachareis prestando o exame da Ordem mais dinheiro entrará para caixa-preta. O PROCON é mais atuante em defesa do consumidor do que a propria ordem na defesa da sociedade. Se uma empresa não está prestando o serviço adequadamente não demora uito com a intervnção do Procon a situação esta regularizada. Passem a fechar faculdades que não aprovem no minimo 50% dos seus alunos que logo teremos um indice maior de aprovação. Será facilitado o exame em troca de algum beneficio escuso ofertado por estas instituições. FACULDADE QUE NÃO APROVAR 50% DOS ALUNOS, SERÁ REPROVADA PELO MEC E FECHADA.

Castelos de areia sempre desmoronam e a hora e a vez é da corrupta OAB!

Castelos de areia sempre desmoronam e a hora e a vez é da corrupta OAB!

Se a VEJA se interessar, vou enviar meus dois Exames de 2ª fase (140 e 141) com os respectivos gabaritos oficiais da Ordem, e quero que todos corrijam a minha prova da OAB (inclusive, a nº 140, obtive 5,9) para que CONSTATEM VOCÊS MESMOS o quanto essa correção do Exame da OAB é MENTIROSA, FRAUDULENTA E BOÇAL! EU TERIA SIDO A(..)

Se a VEJA se interessar, vou enviar meus dois Exames de 2ª fase (140 e 141) com os respectivos gabaritos oficiais da Ordem, e quero que todos corrijam a minha prova da OAB (inclusive, a nº 140, obtive 5,9) para que CONSTATEM VOCÊS MESMOS o quanto essa correção do Exame da OAB é MENTIROSA, FRAUDULENTA E BOÇAL! EU TERIA SIDO APROVADA COM FOLGA NESTES EXAMES! VEJA: confira aos bachareis o direito de resposta, ao contraditório e ampla defesa, ou a revista também é favorável à violação da Constituição Federal tal e qual a OAB viola o art. 5º, da CF? NÃO ACREDITEM NO OPHIR CAVALCANTE! Eles estão arrecadando muitos milhões às custas de nossas desgraças. ESTOU À MARGEM DA SOCIEDADE, TOLHIDA DO MEU DIREITO DE TRABALHAR! QUERO JUSTIÇA! ESTOU À DISPOSIÇÃO!

Embargos de Declaração HC 83 901 – 1 SP O Presidente da OABSP recebe inépcia da inicial, assim, naquele momento ficou claro que o português do elemento não foi o foco, mas a incapacidade de postular, sendo “doutor” em Direito Penal; não soube o meninão para o que servia um Habeas Corpus. O Excelso Ministro Joaquim Barbosa,(..)

Embargos de Declaração HC 83 901 – 1 SP O Presidente da OABSP recebe inépcia da inicial, assim, naquele momento ficou claro que o português do elemento não foi o foco, mas a incapacidade de postular, sendo “doutor” em Direito Penal; não soube o meninão para o que servia um Habeas Corpus. O Excelso Ministro Joaquim Barbosa, relator daquela brincadeira de mal gosto, mostrou ao ad....vogado, qual a finalidade de um Habeas Corpus

Exame inconstitucional criado pelo próprio Conselho Federal da OAB, desrespeitando a CF em seu Art. 84 inciso IV e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Art 48. Esse exame visa apenas a arrecadar dinheiro, é um caça níquel, pois arrecada mais de R$ 72.000.000,00 por ano, os quais não são prestados contas. Vários professore(..)

Exame inconstitucional criado pelo próprio Conselho Federal da OAB, desrespeitando a CF em seu Art. 84 inciso IV e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Art 48. Esse exame visa apenas a arrecadar dinheiro, é um caça níquel, pois arrecada mais de R$ 72.000.000,00 por ano, os quais não são prestados contas. Vários professores, os quais são sócios dos cursinhos preparatórios, são da OAB e assim não querem acabar com seus ganhos fáceis.

Bem amigos, mesmo que nao fosse um provimento, até mesmo assinado pelo Presidente da Reública nao afastaria a inconstitucionalidade da LEI. É ridicula a tese que fere principios constitucionais, que afeta um direito liquido e certo de um cidadao que cursou 5 anos de faculdade, sem faltas, sendo aprovado e ainda se submetendo(..)

Bem amigos, mesmo que nao fosse um provimento, até mesmo assinado pelo Presidente da Reública nao afastaria a inconstitucionalidade da LEI. É ridicula a tese que fere principios constitucionais, que afeta um direito liquido e certo de um cidadao que cursou 5 anos de faculdade, sem faltas, sendo aprovado e ainda se submetendo a uma banca monografica defendendo tese ao final do curso. Ademais destaco investimento financeiro, economico, psicologico e moral de ainda ter que cursar até o final para galgar o diploma E AINDA ENFRENTAR BARREIRA DA OAB. Todos que defendem o exame tem medo e tem interesses economicos nisso, uma verdadeira industria de cursinhos, professores (sendo proprios advogados da OAB) lecionando em cursos e universidads (que tanto a OAB critica). O STF nao julgar a inconstitucionalidade do exame de ordem seria um escândalo ja que eu digo que vai chover de acoes para a devolucao de dinheiro perante ao MEC haja vista que as faculdades nao vao mais formar Advogados e sim esse poder paralelo chamado OAB. Vejam o risco da questão.] Os que defendem o exame de ordem sao CEGOS, ALIENADOS, DESINFORMADOS E DESPREPARADOS. Esses cursinhos fazem parte de tudo que a OAB propaga, essa conversa bonita do Presidente de Ordem é mais uma desculpa para "furtar" os Bacharéis que saem muitas vezes das faculdades devendo FIES aposi terem ivestido tanto e não poder trabalhar. A lei é clara meus amigos e amigas, alem do exame de ordem ser inconstitucional por varios motivos, formais e materiais a Lei 8.906/94 É TOTALMENTE inconstitucional e vai ser revogada pois a lei 9394/96 (kei de diretrizes e bases da educacao), é clara e não precisa de muita explicacao para ser interpretada, qualquer pessoa com mínimo de raciocinio vai entender que os Artigos 1° e 2° desta lei bem como os demais artigos que sao: 43,48,52,53,92, a lei é clara e objetiva (LEIAM ANTES DE FALAR BESTEIRAS DEFENDENDO A PROVA..POR FAVOR LEIAM), a lei POSTERIOR afasta a anterior, ( PRINCIPIO DA POSTERIORIDADE), e esta revogacao pode ser expressa ou tácita, abram os olhos doutores defensores do exame de ordem voces vao ter uma surpresa neste julgamento não e sonho e nem balela é minha analise fria e precisa sem envolvimento emocional apenas analisando a lei, está mais que claro e explicado.. OBRIGADO.

Sr. Ophir antes de dar entrevistas deveria pesquisar sobre o número de Bacharéis. O Bacharel em Direito é o único que depois de ter concluído a faculdade, percebe que o diploma não serve para nada. O Dr. Bacharel em Direito é o único cidadão que passa num vestibular, freqüenta uma universidade, é aprovado, cola grau e nã(..)

Sr. Ophir antes de dar entrevistas deveria pesquisar sobre o número de Bacharéis. O Bacharel em Direito é o único que depois de ter concluído a faculdade, percebe que o diploma não serve para nada. O Dr. Bacharel em Direito é o único cidadão que passa num vestibular, freqüenta uma universidade, é aprovado, cola grau e não é nada, não se forma em coisa alguma, não consegue emprego. Ao se formar e não conseguir aprovação, na primeira fase da prova, corre o risco de perder o emprego, pois a carteira de estágio tão logo perde validade, e o escritório que o contratou vai dispensá-lo para contratar um que tenha a carteira válida. Não podemos concordar com um exame que não qualifica, pois de acordo com a lei , quem tem que qualificar é a universidade. A OAB deveria cumprir com mais rigor sua obrigação que é fiscalizar, assim tudo estaria resolvido. Não ao Inconstitucional exame OAB, pois em breve o STF o dirá.

STF vai acabar a reserva de mercado espero que o presidente nacional renuncie

STF vai acabar a reserva de mercado espero que o presidente nacional renuncie

Aos que não sabem: O Presidente do Conselho Federal da OAB, Ophir Cavalcante, é além de advogado Procurador do Estado no Pará.

Aos que não sabem: O Presidente do Conselho Federal da OAB, Ophir Cavalcante, é além de advogado Procurador do Estado no Pará.

por que o índice de aprovação no exame da oab dos bacharéis oriundos da usp e unb caiu 50% ?

por que o índice de aprovação no exame da oab dos bacharéis oriundos da usp e unb caiu 50% ?

O MEC, e não a OAB, é o responsável pela qualidade de ensino. O exame foi criado por um PROVIMENTO e não por uma lei, o que já é inconstitucional. O exame só existe para o bacharel em direito, ato que fere o Principio da Isonomia. A oab cobra o absurda taxa de 200 reais e arrecada por ano 70 milhões de reais, destes ninguém (..)

O MEC, e não a OAB, é o responsável pela qualidade de ensino. O exame foi criado por um PROVIMENTO e não por uma lei, o que já é inconstitucional. O exame só existe para o bacharel em direito, ato que fere o Principio da Isonomia. A oab cobra o absurda taxa de 200 reais e arrecada por ano 70 milhões de reais, destes ninguém sabe o destino, pois é uma entidade de classe privada isenta de tributos. No pais, segundo o INEP existe 700 mil bacharéis, e não 2 milhões, como alega o presidente da oab. A omissão da imprensa está ajudando a manter e alimentar uma máfia que começa a levantar o ódio e a revolta. Vamos ver até onde isso resultará. Em Portugal esse tipo de exame foi extinto pelo superior tribunal. Nos EUA quem mede a proficiência dos acadêmicos é o estado e não uma entidade de classe privada.

É impressionante como a independente imprensa brasileira não investiga o que na verdade esconde o exame da oab. O entidade não tem poder legal para impedir o bacharel de advogar; arrecada todo ano 70 milhões de reais o qual ninguém sabe o destino; marginaliza milhares de brasileiros com culpando a baixa qualidade de ensino d(..)

É impressionante como a independente imprensa brasileira não investiga o que na verdade esconde o exame da oab. O entidade não tem poder legal para impedir o bacharel de advogar; arrecada todo ano 70 milhões de reais o qual ninguém sabe o destino; marginaliza milhares de brasileiros com culpando a baixa qualidade de ensino das faculdades privadas - todos os professores destas são membros da oab. Argumenta que se não fosse a peneira do exame existiriam no pais mais de 2 milhões de advogados. É mentira. O INEP cosntatou que só existe 700 mil bacharéis. E mesmo se existisse seria fator positivoi e não negativo. O que a oab está criando mesmo é um clima de revolta social entre os bacharéis e familiares que vai terminar em algum tipo revilta social. E tudo com a omissão da imprensa. Comparem os testes feitos em 1998 e em 2011. Vcs constataram qual a intenção da oab.VBos EUA quem faz o exame é o estado e não uma entidade de classe privada que cobra uma taxa de R$ 200,00.

Em primeiro lugar o exame da OAB tinha que retroagir, e assim, fazer com que os advogados que nunca fizeram o aludido exame, como por exemplo o próprio presidente da OAB e os presidentes das Seccionais pudessem ter a oportunidade de faze-lo. É muito confortável estar dentro da Instituição com a devida habilitação criticar q(..)

Em primeiro lugar o exame da OAB tinha que retroagir, e assim, fazer com que os advogados que nunca fizeram o aludido exame, como por exemplo o próprio presidente da OAB e os presidentes das Seccionais pudessem ter a oportunidade de faze-lo. É muito confortável estar dentro da Instituição com a devida habilitação criticar quem ainda não conseguiu entrar. Para ser sincero esse exame não qualifica ninguém, primeiro que vc pode ser um grande advogado Trabalhista mais um péssimo Advogado Criminalista. Sem falar das próprias questões aplicadas nas quais em sua maioria são mau formuladas.

Não há nada do outro mundo na prova da OAB. Porventura os 10% que conseguiram sucesso na avaliação são sobrenaturais ou apenas foram aqueles que verdadeiramente se dedicaram o mínino possível durante o curso para conseguirem a aprovação? A problemática é há muita gente despreparada querendo entrar pela porta larga. Para se c(..)

Não há nada do outro mundo na prova da OAB. Porventura os 10% que conseguiram sucesso na avaliação são sobrenaturais ou apenas foram aqueles que verdadeiramente se dedicaram o mínino possível durante o curso para conseguirem a aprovação? A problemática é há muita gente despreparada querendo entrar pela porta larga. Para se chegar à OAB é como entrar no céu: o caminho é estreito e espinhoso, mas é o correto!

PARABÉNS PELO PARECER VALIOSO E PELAS VIDAS DOS BACHARÉIS EM DIREITO! FRAUDES, ROBAHLEIRAS, NÃO AGUENTAVA MAIS VER TUDO ISSO, COM ESSA PROVA QUE NÃO MEDE OS MELHORES. EU COMO BACHAREL NÃO ME TROCO POR MUITOS QUE CONSEGUIRAM POR DIVERSSOS MEIOS A CARTEIRA DA OAB. PREZADO PROCURADOR, VOCÊ É O NOSSO HERÓI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PARABÉNS PELO PARECER VALIOSO E PELAS VIDAS DOS BACHARÉIS EM DIREITO! FRAUDES, ROBAHLEIRAS, NÃO AGUENTAVA MAIS VER TUDO ISSO, COM ESSA PROVA QUE NÃO MEDE OS MELHORES. EU COMO BACHAREL NÃO ME TROCO POR MUITOS QUE CONSEGUIRAM POR DIVERSSOS MEIOS A CARTEIRA DA OAB. PREZADO PROCURADOR, VOCÊ É O NOSSO HERÓI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

como q uma pessoa q escreve "dúvido" quer ser aprovada no exame da oab???

como q uma pessoa q escreve "dúvido" quer ser aprovada no exame da oab???

Querido Ophir Cavalcante, dúvido que vc que se diz o melhor, ou qualque membro da sua família passaria na prova da OAB, a não ser se tivesse o gabarito. Revolta pelo último exame dia 17/07/2011.

Querido Ophir Cavalcante, dúvido que vc que se diz o melhor, ou qualque membro da sua família passaria na prova da OAB, a não ser se tivesse o gabarito. Revolta pelo último exame dia 17/07/2011.

Querido Leonardo Carvalho, Queria ver vc, que se diz o melhor, fazer a prova a última prova que teve... Dúvido que vc ou qualquer membro de sua famíla passaria. Revolta.

Querido Leonardo Carvalho, Queria ver vc, que se diz o melhor, fazer a prova a última prova que teve... Dúvido que vc ou qualquer membro de sua famíla passaria. Revolta.

se AOB, quer o bem dos advogados, porque cobra taxa de inscrição.Quanto mais reprovação,mais ganha a OAB.é um mercado de interesse. vou entra na justiça, é inconstitucional.

se AOB, quer o bem dos advogados, porque cobra taxa de inscrição.Quanto mais reprovação,mais ganha a OAB.é um mercado de interesse. vou entra na justiça, é inconstitucional.

Esta claro que o exame é uma grande reserva de mercado, a imprensa deveria publicar o quanto se fatura com cursinhos e taxas para exame de ordem. Que tal submeter a todos os advogados do Brasil à uma prova nos moldes do exame para vermos a qualificação.

Esta claro que o exame é uma grande reserva de mercado, a imprensa deveria publicar o quanto se fatura com cursinhos e taxas para exame de ordem. Que tal submeter a todos os advogados do Brasil à uma prova nos moldes do exame para vermos a qualificação.

O exame da OAB não afere conhecimento, é cheio de "pegadinhas"; A OAB já quis ser ela a autoridade para autorizar a abertura de cursos de Direito, numa clara tentativa de usurpar as atribuições e funções do Ministério da Educação. Penso que é preciso democratizar a elaboração das provas. Os cursos do Brasil não são tão ruin(..)

O exame da OAB não afere conhecimento, é cheio de "pegadinhas"; A OAB já quis ser ela a autoridade para autorizar a abertura de cursos de Direito, numa clara tentativa de usurpar as atribuições e funções do Ministério da Educação. Penso que é preciso democratizar a elaboração das provas. Os cursos do Brasil não são tão ruins como se pretende fazer crer, claro que há escolas fracas na área do Direito, mas também noutras áreas da ciência.

A baixíssima aprovação no exame da OAB reflete o retrato acabado no Brasil: as diversas esferas do governo fingem que se importam com a educação mas tudo não passa de fachada, de contabilidade numérica. O ensino fundamental está cada vez pior, o que compromete o médio e o ensino técnico. Com a massificação do técnico, o padr(..)

A baixíssima aprovação no exame da OAB reflete o retrato acabado no Brasil: as diversas esferas do governo fingem que se importam com a educação mas tudo não passa de fachada, de contabilidade numérica. O ensino fundamental está cada vez pior, o que compromete o médio e o ensino técnico. Com a massificação do técnico, o padrão de ensino está se equiparando ao do fundamental. O ensino superior vem se degradando desde a massificação que começou no governo FHC e as recentes investidas contra o exame da OAB e contra a LDB mostram que tudo vai piorar e muito. Ao contrário da China, estamos dando um grande passo para trás.

Não vi ainda uma reportagem sobre o absurdo projeto que tramita no senado autorizando as IES a contratarem graduados como professores. As IES privadas alegam que "há falta de pós graduados no mercado", mas a frase completa é "há falta de pós-graduados no mercado dispostos a lecionarem pelo salário ridículo que elas oferecem".

Não vi ainda uma reportagem sobre o absurdo projeto que tramita no senado autorizando as IES a contratarem graduados como professores. As IES privadas alegam que "há falta de pós graduados no mercado", mas a frase completa é "há falta de pós-graduados no mercado dispostos a lecionarem pelo salário ridículo que elas oferecem".

Mesmo sabendo que no final do curso o egresso deve fazer uma prova as faculdades já não conseguem formar um profissional competente, imaginem se a prova for extinta... certamente será um retrocesso.

Mesmo sabendo que no final do curso o egresso deve fazer uma prova as faculdades já não conseguem formar um profissional competente, imaginem se a prova for extinta... certamente será um retrocesso.

Ao invés de acabar com o exame da OAB, isso deveria ser estendido às outras profissões, mormente Medicina. Assim a gente iria acabar com essas faculdades de araque que infestam o país e que só servem para o pessoal pagar meia nos cinemas.

Ao invés de acabar com o exame da OAB, isso deveria ser estendido às outras profissões, mormente Medicina. Assim a gente iria acabar com essas faculdades de araque que infestam o país e que só servem para o pessoal pagar meia nos cinemas.

Parabéns para Willyan Johnes, que lidera este movimento, o exame da OAB explora as matérias de direito de uma forma covarde, cria armadilhas e pegadinhas para derrubar os bacharéis, dificultar o aumento da concorrência. É o incompetente barrando possíveis competentes. Deveria aplicar tais exames para os que formaram até 1995(..)

Parabéns para Willyan Johnes, que lidera este movimento, o exame da OAB explora as matérias de direito de uma forma covarde, cria armadilhas e pegadinhas para derrubar os bacharéis, dificultar o aumento da concorrência. É o incompetente barrando possíveis competentes. Deveria aplicar tais exames para os que formaram até 1995, quando a prova final do curso era acompanhada Por um representante da OAB. Esses que estão ai no mercado ou presidindo a Ordem tranquilamente não passariam.

Parabéns para Willyan Johnes, que lidera este movimento, o exame da OAB explora as matérias de direito de uma forma covarde, cria armadilhas e pegadinhas para derrubar os bacharéis, dificultar o aumento da concorrência. É o incompetente barrando possíveis competentes. Deveria aplicar tais exames para os que formaram até 1995(..)

Parabéns para Willyan Johnes, que lidera este movimento, o exame da OAB explora as matérias de direito de uma forma covarde, cria armadilhas e pegadinhas para derrubar os bacharéis, dificultar o aumento da concorrência. É o incompetente barrando possíveis competentes. Deveria aplicar tais exames para os que formaram até 1995, quando a prova final do curso era acompanhada Por um representante da OAB. Esses que estão ai no mercado ou presidindo a Ordem tranquilamente não passariam.

Tenho plena consciência que esse exame deve continuar, isso devido à baixa qualidade do ensino de várias "Unisquinas" espalhadas pelo país. Além do curso de direito, outros deveriam ter a mesma exigência, por exemplo medicina. A quantidade de erros básicos que prejudicam a saúde das pessoas é muito grande.

Tenho plena consciência que esse exame deve continuar, isso devido à baixa qualidade do ensino de várias "Unisquinas" espalhadas pelo país. Além do curso de direito, outros deveriam ter a mesma exigência, por exemplo medicina. A quantidade de erros básicos que prejudicam a saúde das pessoas é muito grande.

Não se trata de uma prova qualquer, e sim uma prova com nivél altissimo mesmo patamar, para magistrados o Dr. Ophir certamente não alcançaria aprovação!

Não se trata de uma prova qualquer, e sim uma prova com nivél altissimo mesmo patamar, para magistrados o Dr. Ophir certamente não alcançaria aprovação!

Que absurdo. Certamente a idéia de acabar com o exame partiu de algum deputado, cujo filho não consegue passar. Na verdade este tipo de exame deveria ser estendido para todos os cursos para impedir a entrada no mercado de profissionais incompetentes formados no atacado pela indústria das faculdades particulares, preocupadas (..)

Que absurdo. Certamente a idéia de acabar com o exame partiu de algum deputado, cujo filho não consegue passar. Na verdade este tipo de exame deveria ser estendido para todos os cursos para impedir a entrada no mercado de profissionais incompetentes formados no atacado pela indústria das faculdades particulares, preocupadas apenas em lucrar.

Infelizmente o exame da Ordem não mede o conhecimento de ninguém. Sempre fui um aluno aplicado e dedicado que conseguia boas notas por entender que honrar a bolsa de estudos integral conseguida no Enem aos 40 anos de idade ja era um grande conquista e deveria ser usada como um exemplo aos amigos que sempre sonharam em estuda(..)

Infelizmente o exame da Ordem não mede o conhecimento de ninguém. Sempre fui um aluno aplicado e dedicado que conseguia boas notas por entender que honrar a bolsa de estudos integral conseguida no Enem aos 40 anos de idade ja era um grande conquista e deveria ser usada como um exemplo aos amigos que sempre sonharam em estudar e não tinham condições financeiras para isso. Hoje vejo meu sonho abalado, preciso sobreviver da profissão que escolhi para mudar o rumo da minha história e tenho minhas mãos amarradas pela dúvida: trabalhar ou estudar. Se trabalhar para sobreviver não tem tempo pra estudar. Se parar para estudar o tempo integral como querem que façamos, faltará o mínimo para uma vida digna e terei que abdicar de um sonho por razões egoistas de alguns, é deprimente. Me sinto torturado por ter que estudar no mínimo 8 horas diárias para passar em uma prova que não mede meus conhecimentos e sim o estado emocional de cada candidato. Gostaria de poder convidar os dirigentes da OAB para fazerem uma prova nos moldes que fazemos para sentirem o que é a humilhação de estudar 5 anos e depois sermos analisados desta forma.Desculpem o desabafo.

Adriana Caitano poderia por gentileza escrever quem foi o político, qual partido ele pertence quais políticos são contra e favoráveis. Acredito que eu e todos leitores desejamos votar contra os políticos que criam projetos para prejudicar a população, talvez estas informação devessem ser mais explicitas em todos os textos.

Adriana Caitano poderia por gentileza escrever quem foi o político, qual partido ele pertence quais políticos são contra e favoráveis. Acredito que eu e todos leitores desejamos votar contra os políticos que criam projetos para prejudicar a população, talvez estas informação devessem ser mais explicitas em todos os textos.