Blogs e Colunistas

11/11/2011

às 6:33

WikiLeaks nunca vazou documento mostrando que William Waack foi informante dos EUA; já Zé Dirceu e Greenhalgh… Um deu pau em Lula; outro passou aos americanos bastidores do PT e do MST

William Waack é um dos mais competentes, sérios e cultos jornalistas do país. Concordamos em muita coisa.  Mas eu gosto mesmo é quando discordamos, o que não é tão raro assim,  porque ele fica ainda mais sabido, e sempre tenho a chance de refinar meus argumentos. Pra que ter amigo que torna a gente pior, não é mesmo? Vocês sabem: independência, talento e competência… Essas coisa mexem com os piores rancores dos sabujos, dos bisonhos e dos incompetentes.

Todos vocês sabem que circulou a valer, especialmente na esgotosfera — e até em alguns veículos que aspiram à seriedade —, o boato de que o âncora da TV Globo seria “informante” da embaixada dos EUA no Brasil. As evidências estariam em documentos vazados pelo WikiLeaks. Ignorei solenemente o assunto porque a abordagem era de tal sorte vagabunda que o mero desmentido ajudaria a propagar a ignomínia. Agora é diferente.

Em um artigo publicado nesta quinta no site Observatório da Imprensa, as jornalistas Marina Amaral e Natalia Viana negaram a existência de qualquer documento que indique que Waack tenha atuado como “informante”. Ele foi, sim, algumas vezes, interlocutor de diplomatas americanos, a exemplo de muitos outros jornalistas. E daí? Escrevem: “Nada mais normal. Culpar um jornalista por ter conversado com um embaixador é como punir um mecânico por estar com as mãos sujas de graxa.”  Nas moscas!

Natália, como informa o próprio artigo, “foi responsável pela publicação e distribuição dos documentos diplomáticos referentes ao país, cujo conteúdo foi parcialmente relatado pelos jornais O Globo e Folha de S. Paulo, de novembro de 2010 a fevereiro deste ano. ”

Bem, eu sempre soube que William é tão informante dos EUA quanto eu sou agente do Mossad — é o que diz certa canalha! Um medalhão do esquerdismo aloprado, metido a intelectual, figura até outro dia influente no Itamaraty, já assegurou em artigo que sou contratado da CIA para fazer agitação e propaganda. Notem: não é que ele intui ou acha isso. Ele disse ter informações seguras a respeito!!! Eu e William conversamos por códigos! Quando um diz ao telefone “alô”, o outro responde: “Ah, entendi…” Grana mesmo, até agora, nada!!!

Bem, William nunca foi “informante” dos americanos, já José Dirceu e Luiz Eduardo Greenhalgh… Leiam trechos do artigo das duas jornalistas (íntegra aqui):

“O fato de alguém ir ou não à embaixada só é notícia se o conteúdo da conversa é importante - uma informação de bastidor sobre o governo, por exemplo - ou se a própria visita à embaixada for algo que o público em geral jamais imaginaria.
(…)
o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu criticou Lula e o PT em um encontro com o ex-assessor do Departamento de Estado americano Bill Perry, isentando-se de responsabilidade pelo esquema que ficou conhecido como mensalão; e o ex-deputado Luiz Eduardo Greenhalgh, do PT, notório crítico da atuação americana e advogado de diversos integrantes do MST, contou bastidores do PT e do MST ao cônsul americano em São Paulo.”

É mesmo, é?

Quer dizer que esses notórios patriotas, esquerdistas até debaixo de outros esquerdistas, comportam-se assim no escurinho do cinema com “os gringos”? Dirceu, aquele que teria chorado pela primeira vez em anos ao saber do câncer de Lula, deu pau no Apedeuta. E Greenhalgh, esse emessetista juramentado e advogado e porta-voz de Cesare Battisti, contou bastidores do PT e do MST.

A gente ainda vai acabar descobrindo que Dirceu sempre foi agente da CIA e sempre atuou para desmoralizar a esquerda no Brasil. Convenham: o “chefe de quadrilha” (segundo a PGR) até que saiu bem na tarefa, né?

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

67 Comentários

  1. Lucio

    -

    26/12/2011 às 21:54

    O problema hoje é saber quem fala a verdade…
    Os donos da informação são donos de capital e tem seus interesses e estes seus empregado. Muito bem pagos. O outro lado também tem s sua versão..
    Cabe a nós, consumidores de informação apoiar ou não àquilo que nos convém. Base na simpatia ou antipatia…

  2. ISADORA

    -

    28/11/2011 às 12:51

    A ORGANIZACOES GLOBO, ABRIL E OUTRAS TAMBEM TRABALHA PARA A CIA, TODOS VOCES MERECEM A PENA DE MORTE, POR TRAICAO AO NOSSO PAIS, QUE FICAM ALIENANDO ESSES BOBOS AQUI DE ABAIXO, FALANDO COISAS QUE NAO SABEM E QUE COMENTAM COISAS DA SUA PROPRIA ALIENACAO..

  3. ney

    -

    13/11/2011 às 13:59

    Como dizia os antigos “por fora bela viola, por dentro pão bolorento”. Até nos nossos revolucionários da esquerda isso é válido e o ideológico…

  4. DIOGO MAISTARDE

    -

    13/11/2011 às 1:56

    DIRCEU! DIRCEU TEU! HÁ ALGUEM MAIS SINISTRO QUE EU?

  5. alberto santo andre

    -

    12/11/2011 às 17:46

    ha uma frase que diz, as hienas atacam em bandos contra suas vitimas ,mas tambem atacam as da propria especie ,desde que leve vantagem ,sendo os petralhas, hienas da pior especie,nao ha portanto nada da qual podemos nos espantar.

  6. %44Fernando44%

    -

    12/11/2011 às 12:45

    Ressalva: concordo plena e cabalmente com tudo que o Zé possa ter dito contra o Lulla…
    E eu que nunca pensei que ia concordar com alguma coisa que o pulha fizesse ou dissesse, desde o tempo em que elle militava na “política” estudantil.

  7. PC

    -

    12/11/2011 às 1:23

    Reinaldo, não conta pra ninguém, mas tenho informações seguras que GAM (atenção, codinome de Marco Aurelio Garcia, ao contrário…) é informante de Hugo Chavez e Fidel Castro. Em várias oportunidades ele foi visto em conversê ao pé do ouvido com esses dois elementos, em algumas oportunidades foi visto no meio da selva colombiana, fantasiado de rambo revolucionário axébabá a procura de guerrilheiros das FARC. Nossa rainha magnânima do passado que já passou, mas que ainda está presente, deveria tomar cuidado com esse X9, verdadeiro dedo de cimento armado a serviço do Foro de São Paulo, uma ameaça concreta para a nossa soberania nacional tropical e bonita por natureza!

  8. Cil

    -

    12/11/2011 às 1:08

    As balas se voltaram contra William Waack porque ele é um dos poucos jornalistas de informação. Pelo menos para mim, tem mais credibilidade as notícias do Jornal da Globo que do JN pela simples discrepância dos comunicadores e da forma como a informação é dada. Tanto você quanto ele tem em comum o fato de falarem o que acontece no Brasil, de darem uma panorama geral das situações, pena que ele quase sempre tarde da noite, sempre com a indignação dos brasileiros de bem, que querem ver Zé das Hóstias e sua gangue em seu devido lugar… que normalmente tem pelo menos uma parede cheia de pequenas barras de aço.

  9. Francisco

    -

    12/11/2011 às 0:59

    Definitivamente a imaginação dessa turma não tem limites…

  10. André

    -

    11/11/2011 às 20:09

    E eu que pensava que já não restava nenhuma vergonha na cara ao observatório da imprensa.Caí do cavalo.

  11. fernando

    -

    11/11/2011 às 20:05

    REINALDO

    JÁ IMAGINAVA QUE VOCÊ ERA AGENTE DO MOSSAD, VOCÊ E BAITA MÃO DE VACA MESMO, HEHEHEHE, AGORA O ZÉ DIRCEU NÃO E AGENTE DO FIDEL, FAZ TEMPO QUE ELE TRABALHA PARA O CARLOS SLIM, DA TIM, TIM, TIMMM.
    UMA COISA VOCÊ VAI CONCORDAR COMIGO, E MAIS FÁCIL ENTENDER MINHA ESCRITA-PORTUNHOL QUE QUALQUER MANIFESTAÇÃO DA DILMA.

  12. nivaldo alves da silva

    -

    11/11/2011 às 19:02

    Acho que não tem o menor fundamento, William Waack foi informante dos EUA. É um jornalista competente que admiro muito. Li dois livros dele, um sobre a Polônia na época do Solidariede que me auxiliou muito a entender a crise do comunismo nesse país.O outro “Camaradas”, sobre a Intentona comunista, como os militares denominavam o levante comunista de 1935. Nesse livro o jornalista comprova que Moscou financiou esse levante. Análise brilhante. Sempre percebi que Waack foi um crítico do comunistmo quando este existia. Por isso o desejo de certos grupos esquerdistas de desmoralizá-lo. Essa esquerda escrota não aprende mesmo.

  13. Pétala

    -

    11/11/2011 às 18:47

    URGENTE! Leiam: ” Jogo Duro.O Caso Brasilinvest e outras histórias de velhas e novas repúblicas” ( São Paulo: Editora Best Seller, 1988), de Mário Garnero. Leiam também o Livro: ” O CHEFE” de Ivo Patarra (este livro, segundo o autor, nenhuma editora quis publicá-lo. Foi proibido). Está para download gratuito no 4shared compartilhamento ou para comprar, digitando o título no Google. É preciso se desmitificar toda essa petralhada. Enviem para outros e outros. Essa sim, é a verdadeira missão de cada brasileiro: instruir outro brasileiro. Eis a verdadeira Revolução! Chega de vivermos (àqueles que assim vivem), achando que essa cambada de ladrões vão mudar. Esses são os agentes da CIA, do CÃO!

  14. João

    -

    11/11/2011 às 18:13

    “Todos vocês sabem que circulou a valer, especialmente na esgotosfera…”

    Eu, pelo menos, até agora tinha o prazer de não saber. Só leio os blogs do Reinaldo, do Augusto Nunes e do Coronel, poupando-me da fedentina da esgotosfera.

  15. Zirongo

    -

    11/11/2011 às 18:05

    Mas nem precisa de WikiLeaks para achar históricos agentes comunistas, sejam cubanos, da KGB e outros, que operam faz tempo e aos montes no Brasil. Há material, como documentos da ex-URSS, depoimentos de ex-agentes, currículos de quem estudou ou trabalhou como correspondente nos países comunistas etc.
    Quantos desses agentes — sem dúvida nenhuma traidores —, muitos no papel de desinformantes, poderiam ser revelados se houvesse um tiquinho só de empenho por parte dos chamados pesquisadores e historiadores brasileiros, uma fração apenas do que despendem para tentar achar UM único agente da CIA?
    José Dirceu foi e, até prova em contrário, ainda é agente cubano, ou seja, um notório traidor, pois não consta que tenha sido dispensado ou se tornado anticomunista. Cadê o escândalo?

  16. Rosa

    -

    11/11/2011 às 18:00

    Reinaldo, basta procurar o livro “Jogo Duro” de Mário Garnero, publicado em 1988, pela Editora Best Seller, São Paulo, que veremos quem de fato é o agente da CIA, disfarsado de povão. Ou procurar no Google: “entreguista do ABC em 1980″, que veremos a verdade sobre o Apedeuta e sua gangue. Eles é que estão acabando com o nosso País e com todos nós!

  17. Marcos/Recife

    -

    11/11/2011 às 17:58

    Reinaldo,

    Acho que a esquerda do Brasil não precisa de Dirceu nenhum para ser desmoralisada, pois seus maiores alicerces são montados por mentiras e falsidades. É só expor a verdade que ela vai por terra!

  18. marcelo rabelo

    -

    11/11/2011 às 17:56

    essa notícia tresloucada só poderia ter sido espalhada pelos ex-jornalistas, que lembram dos gloriosos dias do passado onde eles eram lidos ou assistidos na grande imprensa. hoje, trabalham no esgoto e vivem de ressentimentos e de inveja daqueles que influenciam a opinião pública no brasil(william waack, reinaldo,etc).

  19. PARTIDO - PÊQUÊPÊ

    -

    11/11/2011 às 17:42

    .
    CARISSIMO REINALDO,
    .
    hehe ACHO QUE SIM, QUE ELE SE SAIU MUITO BEM
    .
    OS ESQUERDOPATAS NO BRASIL , AVANÇARAM DE TAL FORMA E COM TAL SEDE AO POTE, QUE SE ESTRAMBELHARAM TODOS… JA TEM RABICHO PRA TODOS OS LADOS , A COISA ESCAPA PELO “LADRAO” E PELAS VALVULAS ANTI-AUTO-EXPLOSAO, MAS NAO DEMORAM A ENTUPIR … COM TANTA SUJEIRA…
    .
    QUERO VER QUALQUER PETISTA OU PMDBISTA OU PC do BESISTA VIR ENCHER O SACO , DIZENDO COISAS “CERTAS” SOBRE COMO AS COISAS DEVERIAM SER OU QUERO VER UM PETISTA TER UM MINIMO DE MORAL(como eles dizem) PRA CRITICAR CORRUPÇAO DE OUTROS PARTIDOS. CARA DE PAU , NOS SABEMOS QUE ELES TEM MESMO, ME REFIRO AA MORAL; “EU DOU EXEMPLO, EU POSSO FALAR” …
    .
    PASSOU O TEMPO QUE OS PETISTAS COLOCAVAM NARIZ DE PALHAÇO NO POVO
    .
    AGORA O POVO VIROU GADO E ELES , OS PETISTAS, USAM O NARIZ DE PALHAÇO
    .
    ENTAO A COISA ESTA ASSIM : UM BANDO DE PALHAÇOS TOCANDO O GADO E É ASSIM QUE ELES ACREDITAM SER MESMO, TRATAM O POVO COMO GADO… ESAO UNS PALHAÇOS
    .
    SAO DE TOTAL CONFIANÇA ! INCLUSIVE ENTRE ELES MESMOS rsrs
    .

  20. neo-liberal otimista

    -

    11/11/2011 às 17:29

    Luiz Eduardo Greenhalgh é o advogado MAIS RICO do Brasil ! Cobra 30% do montante obtido pelo beneficiário do BOLSA-TERRORISMO ! E sem CONTENCIOSO ! Tudo na esfera administrativa, no Ministério da Justiça ! É praticamente o único advogado que milita nessa área, pois o interessado sabe que com Grennhalgh a causa já está ganha !!! Ziraldo, Jaguar, Carlos Heitor Cony, Lula, Dilma, Zé Dirceu, Zé Genoino, Fernando Pimentel, Franklin Martins, enfim, toda a cambada que se diz “vítima da ditadura” ganhou uma BOLADA do contribuinte, e 30% disso tudo foi pro bolso do Greenhalgh !!!

  21. Jotinha

    -

    11/11/2011 às 16:26

    Olhai os animais: eles não são desleais. Animai-vos!

  22. CW

    -

    11/11/2011 às 16:09

    Caracas Reinaldo, vc é do Mossad e agente secreto da cia??HIHI..Nunca mais escrevo aqui. Fui! Morri! Shalon!!

  23. João Batista

    -

    11/11/2011 às 15:37

    Mas se ele não é o responsável pelo esquema do mensalão, então quem é? Fala Zé!!!

  24. gilmar

    -

    11/11/2011 às 15:20

    Realmente se algo que que o Alan Delon da esquerda fez bem foi mostrar que ela não vale nada e que eles não velem nada nem entre si.Valeu Dirceu pau no lulla depois vc chora criança.

  25. O locutor

    -

    11/11/2011 às 14:52

    Como sempre digo: são covardes, caguetas, incompetentes, criminosos,quadrilheiros, maconheiros e corruptos.Veja ex: Genuíno, Lula, Dirceu,Greenhalgh e etc!!!

  26. Think tank

    -

    11/11/2011 às 14:47

    Zeca Diabo não é o chefe do MENSALÃO-2005, ele é vice, o chefe é o Lularápio que nem se quer foi arrolado no processo. Eita país farsesco.

  27. Edir (sexo f)

    -

    11/11/2011 às 14:22

    José Dirceu,65,é advogado,ex-ministro da Casa Civil,membro do diretório nacional do PT e CHEFE DE QUADRILHA.

  28. Hans B.

    -

    11/11/2011 às 14:17

    Brancaleone, o livro de Waack sobre a FEB não traz “verdades”, traz documentos citados sem a devida explicação e discussão. É um trabalho feito a partir de uma seleção deliberada de fontes, escolhendo algumas e preterindo outras - e, pior, ignorando algumas questões muito específicas sobre o assunto. É necessário conhecimento sobre assuntos militares para escrever sobre assuntos militares. Waack não os tinha, na época em que o livro foi publicado (1985). No “Duas Faces da Glória” ele errou e pisou na bola.
    Em contrapartida, alguns anos depois Waack escreveu um excelente livro sobre L.C. Prestes e O. Benario. Provou cabalmente a influência soviética sobre temas negados até a morte por Prestes - e neste caso, o problema era sim uma questão de “sim” ou “não”: 1935 foi financiado por Moscou. A FEB não pode ser explicada em termos absolutos de “sim” ou “não”. É um assunto complexo que envolve a política dos anos 40, as relações internacionais, problemas culturais e militares, mobilização e seleção militar, eficácia operacional e por aí afora. Waack não levou em conta estes vários fatores quando cometeu o livro de 1985.

  29. Everson Andrade

    -

    11/11/2011 às 13:55

    … manipula-o do jeito que quiser. Se quiser, o comunismo o coloca na linha de frente, bucha de canhão, para atacar um quartel militar. Se quiser, o comunismo o retira da universidade e o instala numa selva, com um fuzil na mão e uma cartilha leninista na outra. O comunismo é cruel e se esconde por detras de pessoas como esse bandido que atualmente responde pelo nome de M
    ensaleiro Zé Dirceu.

  30. Everson Andrade

    -

    11/11/2011 às 13:51

    O ativismo esquerdista primeiro mata os neurônios daquele que foi contaminado pelas doutrinas de Stalin; do Carniceiro Guevara e de Tirofijo. Isola-o da sociedade livre e o faz membro pertencente a uma ONG. Manipula-o do jeito que

  31. vai trabalhar vagabundo

    -

    11/11/2011 às 13:00

    Assunto secreto,e poem secreto nisso,foi o carro do Nem ser escoltado porque o gambé “acreditou” que um diplomata estava passeando no no meio da guerra.Depois o gambé corrigiu o raciocínio e reparou que o carro apresentava a trazeira mais baixa.A roda do carro era no mínimo aro 18 é lógico que o carro fica baixo.Conclusão:Não colou e virou heroi.

  32. mané brasileiro

    -

    11/11/2011 às 12:50

    Reinaldo
    O William Waack é “indio velho” no jornalismo político.
    É experiente demais para cair em esparrelas. É dos
    poucos que eu vejo no plim,plim.

  33. Brancaleone

    -

    11/11/2011 às 12:49

    William Waack escreveu um livro contando umas verdades osbre a FEB. Vai ver que foi por isso que o denunciaram como um dedo duro. Já os canalhas serão sempre canalhas!

  34. simplesmente maria

    -

    11/11/2011 às 12:26

    Fácil identificar o misterioso esquerdista “aloprado, metido a intelectual, figura até outro dia influente no Itamaraty”. Com todas essas qualidades só há um: Samuel Guimarães.

  35. Abreu

    -

    11/11/2011 às 12:20

    Por que a canalhada escreve e propaga o que escreveram?
    Porque há quem leia, goste e acredite neles e duvide de ‘nós’.
    Que tristeza!

  36. Ottoni

    -

    11/11/2011 às 12:16

    Na Globo não há jornalista do nível do WW. O resto vai devagarinho ‘dilmando’ palas bancadas. Só não percebe quem é tolo ou mal intencionado.

  37. naldig

    -

    11/11/2011 às 12:06

    Ah, Reinaldo! Mossad,né? Eu sempre desconfiei!

  38. Fábio

    -

    11/11/2011 às 11:47

    Aqui o IBGE vazou informações antes do esperado (por nós). A credibilidade do IBGE está em jogo. A do Governo foi embora faz tempo. Números aqui ou na Argentina têm o mesmo peso (ou o mesmo valor em pesos argentinos).

  39. Juvencio

    -

    11/11/2011 às 11:37

    Preparem-se para o rosário de mentiras que a petralhada vai espalhar por aí, afinal de contas ano que vem ´será ano eleitoral!

  40. Décio

    -

    11/11/2011 às 11:31

    “Eu e William conversamos por códigos! Quando um diz ao telefone “alô”, o outro responde: “Ah, entendi…” Grana mesmo, até agora, nada!!!”
    kkkkkkkkkkkkk Rei, a síndrome da esquerdopatia aguda é suja e mentirosa, inventa de tudo (até as mais esdrúxulas estórias de conspiração) só para jogar toda uma sociedade contra as pessoas que discordam dela. Não é de se estranhar que gente desse tipo jure pelos próprios filhos que Stalin foi um humanista!!! Ainda bem que somos vacinados.

  41. Flavio

    -

    11/11/2011 às 11:30

    Até que essa seria uma boa notícia, Dirceu um agente defensor da democracia.

  42. Diogo Margonar

    -

    11/11/2011 às 11:07

    Eu não duvido de mais nada. Essa tese é plausível sim, notadamente diante dessas notáveis personalidades

  43. Hans B.

    -

    11/11/2011 às 10:53

    É, hoje William Waack é sem dúvida sério e competente, mas já escreveu um livro ruim e inconseqüente: “As Duas Faces da Glória”… todo mundo aprende ao longo do tempo.

  44. Le Belle Femme

    -

    11/11/2011 às 10:43

    Osama bin Laden foi encontrado pelo satélite espião
    Tags: Mundo, Notícias, Política

    O fato de Osama bin Laden estar numa vila na cidade paquistanesa de Abbotabad foi confirmado pelos serviços especiais dos EUA com ajuda dos satélites espiões que identificaram a sua voz no interior do prédio.
    É o anúncio feito hoje pelo semanário londrino The Sunday Times, aludindo ao livro Seal Target Geronimo, escrito por Chuck Pfarrer, a edição vai aparecer nos bancos nos próximos dias.
    Os dados primários sobre uma provável localização do representante importante da Al-Qaeda na vila em Abbotabad foram obtidos pelos serviços dos EUA das fontes operativas. Mas, devido às tecnologias modernas, eles conseguiram constatar que se tratava do próprio Osama bin Laden.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Imaginem a vergonha pela qual irá passar o mentiroso presidente americano, e todo o seu serviço secreto. Isso prova o mundo de farsas que se esconde por trás da política mundial. Só um cego e tapado não percebeu que aquilo foi apenas uma armação conveniente para evitar maior queda dos índices de popularidade do presidente, nada mais que um títere da besta.
    site:Recados do Aarão

  45. Carlão

    -

    11/11/2011 às 10:42

    Reinaldo,
    O site Implicante publicou artigo a respeito dessa bobagem faz algum tempo, traçando até a origem da calúnia. Tenho orgulho em ser amigo de um dos autores do artigo.
    Abração do Carlão

  46. César

    -

    11/11/2011 às 10:38

    “…eu sou agente do Mossad”.
    Eu sempre desconfie.
    .
    Hehehehe, não deu para perder a piada.

  47. zerosche

    -

    11/11/2011 às 10:35

    Que figurões!… Nada, absolutamente nada a estranhar!…

  48. Le Belle Femme

    -

    11/11/2011 às 10:34

    Todo país, tem o político, que merece!!!
    País pobre em cultura, tem políticos…………..é fato!!!

  49. fernando viana

    -

    11/11/2011 às 10:15

    Fui leitor do JB e lembro do W.W. como correspondente do jornal em Washington, ou estou enganado?

  50. Marcos F

    -

    11/11/2011 às 10:06

    É o esperado.
    Do William e de você eu espero seriedade, e vem.
    Do Zé - e quando eu digo Zé, é o ZÉ - espero traição, sacanagem, crime … o pior.
    Do Greenhalgh … Nem espero. Chega tudo bem antes do combinado.

  51. ricardo

    -

    11/11/2011 às 9:39

    “José Dirceu criticou Lula e o PT em um encontro com o ex-assessor do Departamento de Estado americano Bill Perry, isentando-se de responsabilidade pelo esquema que ficou conhecido como mensalão;”…ahahaha…puro Dirceu isso ai! o duas caras deve ter ficado todo borrado diante do tal assessor e obviamente tratou de tirar aquele corpitcho fora… revolucionário corajoso pra caramba, o sujeito!

  52. Snitram

    -

    11/11/2011 às 9:39

    O Waack não é de esquerda. Basta isso para ser difamado e vítima de mentiras e da paranóia das seitas de fanáticos de esquerda. É assim que eles oprimem as pessoas nas redações de jornais, nos sites, nas faculdades, em Cuba. Mentira e coação. Por isso, todos os outros têm que se unir numa espécie de comunidade dos não esquerdistas, porque o pessoal da esquerda é covarde e ataca em grupos, geralmente pressionando pessoas que estão sozinhos pois não têm agremiação. Os apolíticos e os não esquerdistas têm que ter um grupo deles, para não serem difamados sem chance de defesa por fanáticos covardes das igrejinhas de malucos da esquerda. Ao hospício com os malucos de esquerda.

  53. nana

    -

    11/11/2011 às 9:35

    Willian Waak, pra mim, é o melhor jornalista da Rede Globo.

  54. Aldo Matias Pereira

    -

    11/11/2011 às 9:31

    Reinaldo,
    Por essa e por outras que sempre desconfiei que as famosas plásticas do zé foram feitas, não para escondê-lo dos agentes de segurança mas, dos “cumpanhero” que ele entregou e traiu. Como boa parte deles já passou desta para melhor (por indução, a maioria) e os que restaram estão sob “estímulo” financeiro de indenizações e pensões vitalícias, ainda pode continuar traindo como sempre. Não foi o próprio batráquio barbudo (segundo leonel brizola) quem disse isso? A quem senão ao zé ele estava se referindo? Deve ter recebido alguma ameaça porque não falou mais nisso, como é a sua atitude normal do covarde que é.

  55. Cris Rocha Azevedo

    -

    11/11/2011 às 9:27

    Rei

    “Acuse-os do que você faz”, lembra? Pois é. Essa historinha é para lá de ridícula e só poderia ter saído da cabeça de gente primária, que pensa com a unha do dedão do pé.

    Mas por falar em CIA, EUA e informantes, um episódio ocorrido anteontem ficou sem explicação, ou com uma explicação que não explica nada. Trata-se disso:

    ‘Nem’ da Rocinha é preso no porta-malas de carro de diplomata do Congo

    http://www.dgabc.com.br/News/5925690/congo-e-congo-brazzaville-negam-ter-consul-no-rio.aspx

    Esta é apenas uma das matérias dadas naquelanoite. Outros jornais informaram a mesma coisa.
    “um deles se apresentou como funcionário do consulado da República do Congo, o segundo se disse cônsul desse país e o terceiro era advogado.”

    Ora, Rei. Se os homens se apresentaram como tal, presume-se que tivessem documentos que comprovassem. Afinal, em uma blitz, ninguém diz : “Sou Fulano, muito prazer” e fica por isso mesmo, não? Sem falar que o carro teria chapa de Corpo Consular, não?
    Bem, fato é que ontem o cônsul negou que aqueles senhores pertencessem ao corpo diplomático do Congo. E não se fala mais nisso!
    Ou a policia do RJ acredita em qualquer coisa que digam, sem verificar documentação,ou os homens eram mesmo do consulado ou ligados a ele. De qualquer forma, alguma coisa levou os policiais a, pelo menos por horas a fio, a creditarem que eles fossem mesmo diplomatas do Congo. Tem gato nessa tuba.

  56. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    11/11/2011 às 9:26

    Reinaldo,essa corja companheira,com destaque para tais “mordem-assopram”, não passa de um monte de “meninas da casa de madame sofia”,embora insista em “pousar” de moçoilas impolutas, cândidas donzelas!Atiram pedras e escondem as patas!Agora,quando relincham em ouvidos “dusamericanus” , revelando os podres(e como os há!)do e de integrantes do bando,apenas expõem mais uma de suas obscuras e vagabundas facetas! Brasil,país rico é país sem petralheza!

  57. fernando

    -

    11/11/2011 às 9:19

    Rei, culpa sua o Brasil fazendo esta pesquisa. Olha ai o que recebi de um amigo. Abraço

    O apedeuta

    Ele esperava por aquilo desde cedo. O inimigo figadal por certo iria passar por ali. E assim, no momento exato, Eduardinho lascou:

    – Apedeuta!

    – Hem?

    – Eu disse APEDEUTA!

    Maneco, inimigo figadal de Eduardinho, ficou desconfiadíssimo.

    – E o que quer dizer apedeuta?

    – Quem não sabe o que é apedeuta é um apedeuta. Os olhos de Eduardinho brilharam com a estocada.

    – Mas então me diga!

    – Não digo!

    – Se não disser eu lhe dou uma porrada!

    Eduardinho saiu correndo lá para dentro e deixou um Maneco fulo de raiva.

    – Apedeuta… apedeuta é você, seu merdinha!

    Em casa, pegou o seu Aurelínho, aquele de bolso, sexta edição revisada e atualizada mas, para o seu espanto, a palavrinha não estava lá!

    Ficou horrorizado. O seu Aurelinho não tinha apedeuta!

    No dia seguinte, lá estava na esquina vigiando o portão do Eduardinho. No que o viu saindo, se apressou:

    – Seu Alfavaca! E quem não sabe o que é um alfavaca, também é um alfavaca!

    – Besteira! Alfavaca é uma planta da família das labiadas, do gênero Ocimum, cultivada nos jardins pelo seu aroma e beleza. Tudo isto segundo o Novo Dicionário da Língua Portuguesa de Aurélio Buarque de Holanda Ferreira, em sua primeira edição, de 1975!

    Foi aquela correria!

    Mas, por um pouco, Eduardinho conseguiu se refugiar e bater a porta antes que de ser alcançado.

    Passou-se uma semana. No início, Eduardinho não queria nem sair de casa, e só ia para o colégio acompanhado da mãe.

    Porém, nos últimos dias, como Maneco parecia ter esquecido o assunto, largou as medidas de segurança, e deu a coisa por encerrada.

    Astúcia do inimigo…

    Na semana seguinte, quando saia de sua casa, eis que de um pulo, Maneco surge à sua frente!

    – Triuridáceo!

    – Que é isso, ô Maneco, está nervoso?

    – Ahaaá! Então acertei!

    – Hum, não! Triuridáceo é relativo às triuridáceas, substantivo feminino, família de monocotiledônias, da ordem das triurodales…

    – Triu… o quê?

    Se você sabe o que é desespero, então sabe como é que estava o Maneco.

    Deixou de ir a escola, tinha pesadelos, gritava nomes esquisitos. O pai estava apavorado:

    – Que nome esquisito é este de triuridáceo? É algum palavrão?

    – Quem dera, papai, quem dera!

    – É, mas você vai ter quer dar um jeito nisso. Não pode continuar assim!

    E era mesmo… não podia deixar as coisas assim. Já que Eduardinho era tão esperto, agora ia resolver no braço!

    Um dia, cedinho, foi pra tocaia. O outro, todo serelepe, nem viu a gravata que levou:

    – Diz o que é apedeuta, APEDEUTA! Diz logo!

    – Eu digo, eu digo, mas não precisa me esganar!

    – Fala!

    – Está bem! Apedeuta, segundo o Aurélio, aquele grandão, quer dizer “Pessoa ignorante, sem instrução, apedeuto”!

    Saíram os dois satisfeitos. Maneco, porque sabia afinal o que era apedeuta, e Eduardinho porque, mesmo com o sopapo que levou, tinha ganhado a partida e gozado o amiguinho durante umas boas semanas.

  58. Ana

    -

    11/11/2011 às 8:33

    Reinaldo, há erros de digitação no texto:
    1ºParágrafo:”amigoO”, “nao pe mesmo?”
    Abraços.

  59. Paulo Bento Bandarra

    -

    11/11/2011 às 8:24

    Gente boa, essa. Não dava para usar como prova no processo do mensalão Dirceu atribuir a Lula o embróglio?

  60. roby

    -

    11/11/2011 às 8:16

    Gusrde o que eu digo, tio Rei: um dia, quando a decência retornar e a História (aquela em maiúscula, hoje em declínio) puder ser contada por gente honesta, será constatado que José Dirceu não passa de um Sarney globalizado.

  61. Thales

    -

    11/11/2011 às 8:07

    Nunca acreditei nessa versão dos fatos. Para o Waack ser um ‘informante’, como disseram, ele teria que passar informações privilegiadas para a Embaixada dos EUA, o que, de acordo com os documentos, nunca foi o caso.

  62. Elizabeth

    -

    11/11/2011 às 7:57

    De fato, o William Waack é um excelente jornalista! Não perdemos o programa que ele tem na Globonews! Essa baboseira toda é coisa de gente ignorante!

  63. economista

    -

    11/11/2011 às 7:12

    Agente do Mossad, hummm? Sempre achei que o seu estilo de escrever uma espécie de krav magá, rsrsrsrs. Fala a verdade é melhor rir não é? Mas sabe que eu sempre disse aos meus amigos que achava o Dirceu um agente duplo, o cara transita de Havama à Washington com muita desenvoltura, conversava com Fidel e Condoleezza como quem toma um café na esquina. Agora o bigodudo, aquela especie de Groucho Marx tupiniquim, hummm Marx!!!

  64. Nuno Alves

    -

    11/11/2011 às 7:07

    Zé Dirceu estava apenas tentando provar aos americanos que a culpa do Mensalão era do Lula, o que no fundo n˜åo deixa de ser verdade. Já o Greenhalgh estava apenas tentando mostrar que o MST e o PT não são tão tão ruins assim, o que também é verdade porque ambos não são ruins, são péssimos.


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados