01/06/2011
às 19:27Vinte mil marcham em Brasília contra a tal lei que diz criminalizar a homofobia
Marcha pela Família, realizada nesta quarta-feira (1) em frente ao Congresso nacional contra a aprovação do PLC 122 (Foto: Dorivan Marinho/AE)
Cerca de 20 mil pessoas, segundo a PM, participaram da Marcha Pela Família, em frente ao Congresso Nacional, convocada pelo pastor Silas Malafaia. Trata-se de um protesto contra a aprovação do PLC 122, conhecido por Lei Contra a Homofobia. Não se sabe ainda que forma a relatora, Marta Suplicy (PT-SP), dará ao texto na Casa. Na forma como chegou, trata-se de um repto contra a liberdade religiosa e contra a liberdade de expressão. Sob o pretexto de proteger os homossexuais, direitos fundamentais estariam sendo agredidos.
O evento reuniu políticos de vários partidos, inclusive do PT. Estavam no caminhão de som, entre outros, os deputados Anthony Garotinho (PR-RJ), Ronaldo Fonseca (PR-DF), Jair Bolsonaro (PP-RJ) e João Campos (PSDB-GO) e os senadores Marcelo Crivella (PR-RJ) e Walter Pinheiro (PT-BA). Um grupo de militantes homossexuais tentou mobilizar uma marcha oposta, que reuniu poucas pessoas. A polícia evitou o confronto.
Pois é… Democracia é assim: uns querem uma coisa; outros querem o contrário; outro ainda buscam o equilíbrio. A militância gay perdeu a mão e o prumo. Sua visibilidade na chamada “mídia” é muito superior à real demanda da sociedade, o que não quer dizer que o assunto não mereça atenção. Mas os líderes da causa resolveram se comportar como sindicalistas, indo muito além da defesa da tolerância e da convivência entre as diferenças.
O kit gay para as escolas virou um emblema do abuso. Aquilo é de tal sorte indefensável que alguma reação provocaria. E ouso dizer que só não temos eventos realmente desagradáveis como desdobramento porque a Rainha Muda decidiu agir, ainda que pressionada. O mesmo se diga sobre este absurdo PLC. Não sei o que Marta vai manter ou não na proposta que será votada pelos senadores. Uma coisa é certa: dispositivos que limitem a liberdade religiosa e a liberdade de expressão não podem prosperar.
As lideranças gays entraram numa espécie de delírio de poder com a decisão tomada cartorialmente pelo Supremo e entenderam que era hora de avançar. O exagero está gerando a reação. Não faltará quem veja na manifestação da Marcha da Família um traço insuportável de conservadorismo — bobagem similar. Ora, assim é a democracia, não? E estejam certos: os 20 mil que foram à praça ainda estão longe de representar a maioria silenciosa. Marchar contra o PLC 122 não significa tentar impedir que os gays tenham o mesmo direito dos héteros. Significa dizer um “não” à tentativa de criar uma casta de superprotegidos pela lei.
Há uma grande diferença entre reconhecer na igualdade um valor inegociável — e eu reconheço — e a imposição de valores de uma minoria sob o pretexto de impedir a discriminação. Era o que fazia o kit. É o que faz o PLC 122. E aqueles que são contrários a essa imposição se manifestam, dentro da lei e da ordem. Qual é o problema?
Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
469 Comentários
juscelino
-30/04/2012 às 0:13
é pessoal em ponto nós chegamos…
guerras por terras ricas(petróleo, minério…), e agora a própria classe(seres humanos)…
sabes o que é isso?? (DINHEIRO) isso mesmo dinheiro, pastores usam o nome de DEUS nA tv na intensão de conseguir “FIÉIS”, por que “MAIS FIÉIS É IGUAL A MAIS DINHEIRO”..
Vitor
-09/09/2011 às 13:43
que mentira!!!! 21 mil tinha muito mais que isso. Era no mínimo 100.000,00 Toda a parte de frente do gramado estava tomada. Emprensinha sem vergonha. Cade o compromisso com a verdade. tenho video e facilmente dá para ver que são muito mais que 21 mil.
helena
-20/07/2011 às 19:41
Realmente o espaço e visibilidade que a midia televisiva, particularmente a rede globo, dá aos gays não representa o apoio real da sociedade a esta causa. É uma minoria querendo amordaçar a maioria e criar uma casta de privilegiados. com a PL122 querem enfiar goela abaixo da sociedade uma lei que afronta os direitos mais elementares do individuo que é o direito de expressão e a liberdade religiosa. Vamos dar um basta a esse absurdo e exigir que a imprensa divulgue NA INTEGRA o conteúdo dessa lei para que a sociedade tome conhecimento do quão absurda ela é, e vejamos a real reação da sociedade, pois com certeza numa próxima marcha não teremos apenas 20.000 se posicionando contra a essa aberração jurídica criada por um grupelho que não respeita limites nem a opinião alheia.
eliana/ubatuba/sp
-16/07/2011 às 13:18
Reynaldo estou tão chocada com tudo isso que parece que estou num país forqa desta galáxia..onde (como diz o Jô) o rabo abana o cachorro.Oras bolas ninguem é a favor de agressão contra gays ! se for, este sim pode ser considerado não apenas “homofóbico” mas alguem que incita a violencia, um bandido!!!Parece que todo mundo agora pode ser taxado de homofóbico? Oras..só vou saber que algume dorme com um travesseiro entre as pernas, se a pessoa me contar OU sair com um travesseiro na cabeça!como alguem pode ser contra o que alguem faz e com quem faz na cama?Podemos ter sim, horror a comportamentos de algume, seja ele qual for, que nao for socialmente admitido…é nosso direito!Seessa lei fosse aprovada,uma série de absurdos acontecería! Outro dia por exemplo, foi veiculado namidia uma moça que levou uma tijolada na 23 de maio.E se ela dissesse que é lésbica? a lei funcionaría contra o agressor?..Vamos no futuro nos colocar perante um juiz ou um delegado como homossexuais pra sermos protegidos???
carlos
-06/07/2011 às 7:30
é interessante notar que a sociedade que tanto aplaudi os gays, não vê com bons olhos essa pl 122. com certeza se aprovada será uma mordaça para a sociedade. parabéns pela sua matéria!!!
Bárbara Cíntia
-04/07/2011 às 21:58
Com certeza meu caro, somos maioria esmagadora. Eu não aceito mordaça nenhuma. E viva o direito de expressão, se pensam que vão burlar a constituição e ficaremos quietos estão enganados! Políticos sujos! Nem vou limpar a boca pra falar da nossa querida “Suprema Corte”… ridícula por sinal.
monica
-03/07/2011 às 17:12
Parabens pela sua imparcialidade sobre a marcha dos evangelicos,muito sucesso para vc.
Simone
-02/07/2011 às 21:22
Sucesso é tudo o que te desejo Reinaldo Azevedo… sucesso completo.
leila souza
-02/07/2011 às 21:15
Parabens pela imparcialidade. Sou evangelica e penso que devemos respeitar os direitos legitimos de qualquer pessoa,e nao condena-las,pois Deus nao exclui ninguem ,sao as pessoas que excluiem Deus e seus principios de sua vida, e escolhem viver longe de seu amor.
Marcia Ramos
-02/07/2011 às 20:53
Parabêns Reinaldo Azevedo,pela ousadia e pela clareza das informações ,pois temos todo direito de nos manifestar…não podemos aceitar essa lei.
Lidiane
-02/07/2011 às 17:31
Perfeito! parabéns pela imparcialidade.
junior
-02/07/2011 às 14:55
PESSOAS VCS TEM QUE DESPERTAR E SABER QUE DEUS IRÁ CUMPRIR COM SUAS PALAVRAS QUE ESTA NA BIBLIA SAGRADA EM LEVITCO C 20 VERSO 13 DIZ MALDITO O HOMEM QUE SE DEITAR COM OUTRO HOMEM COMO COM MULHER FIZERAM ABOMINAÇÃO AOS OLHOS DO SENHOR MORERÃO E O SEU SANGUE É SOBRE ELE.
VCS TEM QUE SABER QUE DEUS NÃO ACEITA INSULTOS E QUE FEZ O HOMEM PARA A MULHER E A MULHER PARA O HOMEM, MAS JÁ QUE ESCOLHERAM SEGUIR OUTROS CAMINHOS NAO QUEIRAM QUE NOSSAS CRIANÇAS SE CONTAMINEM COM ESSA DOENÇA…VCS SIGAM SUA OPÇAO SEM QUERER MUDAR A SOCIEDADE E O QUE DEUS FEZ..
ROGERIO MARCOS
-29/06/2011 às 9:10
parabens veja, pelo forma impacial que foi noticiada essa manifestção da familia brasiliense,uma vez que, toda midia de Brasília sequer fez algum comentário, deixando claro, que só na época da ditadura dos coronéis, que a midia era manipulada pelo governo, parabens Reinaldo pela ética e moral.
claudir
-25/06/2011 às 15:00
parabens pelo artigo Reinaldo!!parabens Veja!!ainda temos imprensa com etica e moral netse país,,deus abencoe!!
claudir
-25/06/2011 às 14:56
parabens pelo artigo Reinaldo!!parabens Veja!!ainda temos impresa com etica e moral neste pais..Deus abencoe
Bianca Recife-PE
-13/06/2011 às 2:55
Dificil hj em dia os meios de comunicacão emitir a noticia sem tendencias. Parabens pela reportagem imparcial.
Marta Rubenj
-10/06/2011 às 11:23
Parabéns mesmo pela matéria, Reinaldo. Que Deus te faça crescer profissionalmente de tal forma que vc possa falar com intrepidez e clareza por aqueles que não tem a mesma oportunidade e coragem para fazer a diferença em meio a esta geração perversa e corrupta. Que a bênção de Deus sobre a tua vida nestes próximos dias seja notável a teus próprios olhos de forma que vc possa dizer: Deus está comigo.
priscila
-09/06/2011 às 17:16
foram no total cinquenta mil pessoas no protesto !!!!!
povo de Deus vamos lutar por nossos direitos !!!!!!
Keila
-09/06/2011 às 15:39
Belo discurso Sr. Reinaldo…realmente temos que nos posicionar e mostrar a cara, não apenas deixar que uma minoria dite as regras em detrimento do bem de todos. Não tenho nada contra gays, apenas me reservo o direito de não ter meus filhos recebendo educação homossexual na escola, me reservo o direito de não aceitar a manifestação pública de homens e mulheres que se agradam do mesmo sexo, realizando suas carícias publicamente, assim como as dos heteros também, afinal, o decoro ficou para todos. Faço parte dessa maioria silenciosa. Quero meu direito de falar, de protestar…sou brasileira, mulher, esposa, filha e mãe!!!!
irineu
-09/06/2011 às 15:04
Que beleza dona veja , só se aceita comentarios se for contra plc 122 ! Que bela democracia esta insultante
revista tem ,não ? Mandei um recado ai , e o moderador não aprovou . Querem que eu chame a xenia bier de novo para repetir o episódeo de 1998 de novo ! Ela ainda esta viva viu !
Nada me assusta nesta revista ,depois de terem detonado
o programa dos alcoólicos anonimos , esperar mais o que de voces ! E os depoimentos forjados da igreja univesal do reino de deus ? Vão merecer alguma reportagem em seus ilustres cadernos algum dia ? Democracia só se cumpre com leis e obrigaçoes . Pelo menos é assim que eu a vejo . Talvez ja estejamos em regime teocrático . Pois foi um pastor que ditou as regras ou to enganado ? Apoiem este insano e amanha ele vai declarar guerra aos católicos , espritas , budistas ,esotéricos etc… Ou sera que ele não almeja ser presidente ? O seu primeiro ato como presidente , ou como ministro da educação vai ser : ” ACABAR COM O FERIADO DO DIA 12 DE OUTUBRO DIA DA PADROEIRA DO BRAZIL “. Apoiem ele e verão um AI 5 RELIGIOSO PIOR DO QUALQUER ATO DA DITADURA MILITAR . O que me envergonha é saber que católicos , seguiram este hitler . Um ser que ja bateu tanto na igreja católica . Tem certas pessoas que não tem, e nem nunca terão respeito com as diferenças . Ou melhor nunca as entenderão . Pois o mesmo aconteceu com os negros e o racismo. Só a lei pos um fim nos conflitos . Mas o racismo ainda existe dentro de cada um deles . Engraçado estes evangélicos não ? USAM A BIBLIA PARA FALAREM MAL DE GAYS , E DEPOIS USAM A CONSTITUIÇAO PARA SE DEFENDERM . Ora bolas ! São dois pesos e duas medidas ou não ? O PIOR REGIME DO MUNDO É A DEMOCRACIA , NÃO TEM OUTRO PIOR , MAS , ALGUEM CONHECE OUTRO MELHOR ? FUIII.
Danielle Sá
-09/06/2011 às 9:13
PARABÉNS pelo repasse da verdade!
julio
-08/06/2011 às 23:07
Estou de Acordo com, o grito dos evangelicos, não podemos ser omissos.
Raimundo Alves
-08/06/2011 às 17:55
Parabéns pelo artigo grande Reinaldo, você demostrou habilidade com as palavras e a coragem de João Batista. Que O Senhor Deus continui te iluminando no exercício da sua profissão. Parabéns também ao Pastor Silas e a todos que defende a liberdade de expressão dos mais de 99% de brasileiros.
daniele moraes
-08/06/2011 às 16:05
parabéns reinaldo. não tenho o preparo q vc com as palavras mas concordo com todas elas.obrigado por imprimir a verdade.
SethDragoon
-08/06/2011 às 13:56
Parabéns à coragem de ir em frente.
Não sou envangélico, mas admiro o trabalho empenhado por vocês.
Um grande abraço, Sethdragoon.
Roger Prado Aun
-08/06/2011 às 13:51
Parabéns amigo, e que DEUS continue te abençoando
Moizés Félix de Almeida
-08/06/2011 às 12:27
Parabéns ao colunista e à revista que não se omitiu de registrar um fato político e histórico e o fez de maneira justa e imparcial. Ao contrário do jornal Correio Braziliense que ignorou totalmente o evento que ocorreu na sua própria cidade.
Sidney
-08/06/2011 às 8:04
A cobertura de um fato político dessa natureza não poderia passar despercebida, pois uma revista séria não é apenas um veículo de informação, ela é muito mais, ela é uma testemunha da história geral e do Brasil. Parabéns a Veja pela cobertura, vocês estão contando a história recente desse país, a família brasileira agradece.
wb
-08/06/2011 às 2:12
parabéns pela divulgação ! Pois a liberdade de expressão deve ser de católicos, evangélicos,espíritas etc
AGRADECEMOS MUITO!
ass: wb
FLAVIANE
-08/06/2011 às 0:06
PARABÉNS PELA DIVULGAÇÃO SOBRE A PASSEATA EM PROTESTO A PL122; A OMISSÃO Ñ DIMINUE A CARGA DA VERDADE QUE FOI ESCONDIDA.POR ISSO, ACREDITAMOS ESTÁ NO CAMINHO CERTO CONTRA ESTA LEI ANTI-CONSTITUCIONAL!
Paulo Victor Costa
-07/06/2011 às 20:23
Parabéns pelo artigo Reinaldo, é isso mesmo. Não podemos nos omitir diante de tanta banalização. Acredito que não é esse o caminho. O PLC 122 tem que ser revisto.
Ana Bentes
-07/06/2011 às 20:13
Eu gostaria de saber porquê a imprensa não tenta se manter imparcial? Poucos são os que falam realmente sobre o conteúdo da PL 122. Dizem sobre a “matança” de homossexuais(que já existe legislação pertinete para combater tal mal)mas não falam da dificuldade que será imposta a sociedade. Estará se criando um segmento supervalorizado de cidadãos, quebrando toda a isonomia que deveria existir, afinal não somos todos iguais? Para que temos uma “liberdade de expressão” se na verdade ela nada mais é do que um factóide? Parabéns a Veja e ao Reinaldo que foram os únicos,não são ligados ao segmento religioso, que expressaram uma real reflexão sobre a matéria. Uma VERGONHA a toda a imprensa.
Aline
-07/06/2011 às 18:12
Parabéns pelo artigo.
Núbya
-07/06/2011 às 17:42
Parabéns Reinaldo pela fidelidade na matéria, e por não se omitir em meio a tantos outros que não fazem questão de revelar, de mostrar ao mundo as nossas reinvindicações. É lamentável, pois se fosse um evento com essa proporção, de manifestantes homossexuais, a imprensa estaria em cima, e até falaria exageros, mas quando é uma MAIORIA de manifestantes que apoiam a evolução da família, que amam a família(HOMEM E MULHER), simplesmente se omitem. É realmente lamentável.
E são homens como você, Reinaldo, que ajudam na democracia e na voz do povo.
Parabéns pelo seu trabalho, e tenha cada vez mais, êxito em tudo o que faz, que o Senhor Jesus o abençoe e guarde.
Emerson T. A. Monteiro
-07/06/2011 às 17:35
Artigo muito bem elaborado demonstrando a transparência e imparcialidade do autor, bem como enfatizando o Estado Democratico de Direito do pais no qual vivemos, parabens.
Alexandre Soares
-07/06/2011 às 17:27
PARABÉNS !! ESTAMOS ORGULHOSOS DA ATITUDE A FAVOR DA FAMÍLIA E DOS BONS CONTUMES.
Joel Carvalho
-07/06/2011 às 14:37
Parabéns à VEJA e ao senhor, REINALDO AZEVEDO, pela coragem de “remar” contra essa maré suja, que se tornou o movimento gay, ao noticiar um evento desse com isenção, imparcialidade, e acima de tudo, mostrando a verdade por trás da “ditadura” PT/gay.
Peço a Deus, que ilumine e prospere mais ainda pessoas como você, e que a revista VEJA continue sendo o bastião da imprensa contra os desmandos desse governo PeTralha!
LUCIANA BENTO DE SOUZA
-07/06/2011 às 12:11
Parabéns pela imparcialidade!!
Amarildo
-07/06/2011 às 7:24
Parabéns ao Senhor Reinaldo Azevedo e a Revista Veja!
A natureza que está aí há bilhões de anos agradece, a família agradece, Deus abençoe sua vida!
Grato!
Amarildo
Letícia de Abreu (Maranhão)
-06/06/2011 às 22:18
Parabéns ao Colunista Reinaldo. Como diria meu conterraneo Gonçalves Dias ” a vida é um bom combate que aos fracos abate e aos fortes só pode exaltar”
Amamos os homossexuais,odiamos essa lei e com ela suas praticas!
Daniel souza
-06/06/2011 às 21:33
LIBERTA QUAE SERA TAMEM
CONSTITUIÇÃO, A BÍBLIA SAGRADA DA FAMILIA BRASILEIRA
Segundo nossa constituição, “Não pode existir no Direito brasileiro uma lei que contraponha a liberdade”
Sabe como cidadão saido de uma ditaduras, arranhado por ela e por ver a mídia canalha assolando muito mais que a ditadura em sí, vibrei ao ver o que esta carta representava, nossa vontade a vontade da familia brasileira, que não teria mais sobre si o aguilhão olgôz de uma mídia ridícula e destituida de qualquer sentimento de amor ou de moral.
Vê-los chamando-nos de comunista e dicípulo de Fidel Castro como se fosse chamar-nos de dicipulo de Bin Laden muitos tinha um frio na espinmha.
E quando fomos preso e me perguntaram se era tupamaro, subversista, também me assustei pois tudo que queria era que as minas carboniferas em Criciuma pagassem nossos salários dignos, pois ganhavamos menos que o salários mínimos arriscando a vida todo dia
Não era contra nada neste pais nem nunca tive preconseito algum contra quem quer que fosse, pois sempre fui pobre e tive que trabalhar pra sustentar minha familia, não era tão exigente o que queria era um salário digno que sustentasse minha familia.
Mas hj me vjo as volta com um lixo muito pior que as ditaduras que invadiram nossas escolas e querem impor na marra a aviadação da familia brasileira, sobre a regia batuta da mídia lixo.
E estes lixo se apoderaram dos partidos politico que gritam palavras de ordem contra a familia institucionalisada do Brasil
Só faltam gritar “MORTE A FAMILIA OMOFÓBICA BRASILEIRA” e nos que lutamos por um pais livre nos vemos cercado por este lixo, e ainda temos que voltar a ver o supremo tribunal federal baixando atos institucional verdadeiro “AI10 ou 20 sei la que ato ja é este, pois neste pais desgovernado cada juiz ja se sente um ditadorzinho em potencial e mandam pra cima da familia brasileiras seus atinhos institucionalzinho, enquanto nos ameaçam de nos arrastar aos tribunais sobre suas leis. Que são verdadeiros ‘ATOS INSTITUCIONAL” verdaderos ditadores como cão que dilaceravam os cristãos nas arena romanas estão eles ai acovardando e aviadando a familia brasileira, e até quando a familia brasileira vai ficar acovardada por este lixos institucionalizado?
“LIBERTA QUAE SERA TAMEM”
Não estou pedindo uma boquinha pra roubar em brasilia estou pedindo aos lixo que deixem a familia brasileira em paz nada tenho contra ninguem desde que não invadam meu direito de espressar livremente o que penso disto e que não queiram aviadar nossas crianças.
Na verdade nos não somos homofobico lixos , somo bichafóbicos sapatofobicos cafetãfobico e cafetinafobicos por isto somos familia a milhares de anos, é tão dificil entender isto
Denis Araujo
-06/06/2011 às 19:25
Parabéns pela veiculação da informação com defesa de opinião bem consolidada na nossa CARTA MAGNA.
Vanda Aparecida Lima
-06/06/2011 às 17:40
Parabéns pelas sabias palavras!!!
VLG
-06/06/2011 às 17:18
Parabéns pelo comentário.A grande maioria da população não concorda com essa lei absurda que protege e poe um escudo em uma minoria. Nós evangélicos amamos e respeitamos todos os homosexuais mas não concordamos com sua prática, pois nós seguimos o que está escrito na bíblia sagrada. Ninguém poderá calar a nossa voz, e é isso que a minoria quer.
Rafael
-06/06/2011 às 17:09
Excelente matéria, parabéns!!!
Carlos
-06/06/2011 às 16:09
Excelente comentário.
parábens a sociedade que está se manifestando contra esta aberração.
A liberdade de expressão é o maior bem da sociedade
jean michel
-06/06/2011 às 14:19
Quero aki desejar MEUS PARABÉNS pelo excelente comentário e por falar sobre a pl 122 e o kit gay não do jeito distorcido que alguns veículos da midia estão mostrando e sim como ela realmente é.
Claudio Cândido da silva
-06/06/2011 às 12:53
Parabens Reinaldo Azevedo e Revista VEJA pela abordagem do assunto e pela cobertura da manifestação no dia 1º de junho contra o PL 122 e o Kit gay em Brasília, onde o povo de Deus deu um show. afinal de contas todo cidadão seja macho ou fêmea já tem seu direitos garantidos pela Constituição Federal, o que os Gays querem rasgar para se tornar uma casta e superior a todos.
Evercy Soares
-06/06/2011 às 12:51
Parabéns Reinaldo pelo seu sábio comentário, está mais do que na hora de arregaçarmos as mangas e ir de encontro ao que fere a moral e aos princípios principalmente no que tange a família brasileira.
Luís Braga
-06/06/2011 às 11:04
Não podemos deixar que minoria, que são os homossexuais, imponham regras e leis para os favorecer e calar a maioria.
ageorlei medrado
-06/06/2011 às 9:50
Parabéns Reinaldo Azevedo!
A sociedade brasileira está carente de jornalistas comprometidos com a família.
Wagner
-06/06/2011 às 9:14
Excelente matéria e comentário. Parabéns a Veja e ao Reinaldo Azevedo. Precisamos acabar com mais essa sujeirada que a política podre do país está tentando colocar nas ruas e dentro de nossas casas. Aí um recado aos que colocaram essa mulher e sua turma no poder. Prestem bem atenção na bobagem que fizeram ao votar nesta corja e peçam perdão e misericórdia a Deus e sabedoria para votar direito da próxima vez…
tieny batista
-06/06/2011 às 8:51
olá meu nome é tieny sou de são luís ma, e quero lhe parábenizar pelo seu posicionamento e comentário, vivemos uma democrácia e temos o direito de debater, manifestar e nos posicionar em relação aos assuntos de grande relevância em nossa sociedade.
Anônimo
-06/06/2011 às 8:30
Parabéns ao Correio Braziliense por ter sido o único jornal a não ignorar a notícia da marcha contra o PLC 122. Ainda que o título tenha sido escrito entre aspas, alguém escreveu algo sobre um dos componentes da nossa diversidade brasileira: os cristãos em defesa de sua liberdade religiosa. E digo mais. Não apenas os cristãos, mas todos podem se unir nesta causa, uma vez que o kit gay só provou que aqueles que “dizem representar o movimento gay” não sabem o que é homofobia, pois confundem assédio e violéncia com apologia a comportamentos. Manifestação contra aquele kit não é homofobia; é defesa do pátrio poder - ou seja, do poder familiar em decidir como educar seus filhos. Comportamento não é matéria do MEC, é dever e direito dos pais. Isso é matéria de ordem privada. Se tratado pelo Governo, seria DITADURA. Viveríamos a Idade Média com novos personagens, onde estaria, na fogueira da Inquisição Gay, a Bíblia e a Torá (o novo INDEX), com o MEC e o Supremo Tribunal ocupando o lugar dos inquisidores. Sejamos sensatos. Direitos iguais sim. Cerceamento da liberdade religiosa e do pátrio poder não. Sigamos juntos no Brasil democrático, com todos os espaços respeitados. Quero acreditar que votei na democracia!
Família
-06/06/2011 às 1:48
Porque o governo petista no Acre trancou as crianças na sala de aula obrigando-as a assistir o kit-gay? Estamos vivendo uma ditadura?
belinha
-05/06/2011 às 23:12
Ainda bem que temos pessoas como vc Reinaldo Azevedo que defende o direito aos principios da familia e da sociedade, nao somos contra os gays, cada um faz o que quer da sua vida, mas temos o direito de rejeitar essas ideias, preconceitos nos tbem somos bombardeados os evangelicos e nem por isso, queremos que eles engulam Biblia ou principios religios nas escolas… cda um na sua.
Walter
-05/06/2011 às 23:10
Não sei se repararam, mas exsite a tal novela “Insensato Coração” prega, em quase 100% de seus personagens homens, que eles não prestam e esta canalhice está presente em:
Cortez, Umberto (irmão do Raul), Leo, Peçanha, Henrique, Vinícius, Quim, Douglas (que busca a mesma segurança
financeira conquistada pela irmã Natalie), André (Gregório seu pai alcoolatra) e amigos, Beto, Wagner, Milton, Celso, Juca, Patrick (que ansiava o dinheiro da Bibi),
Jonas, Kleber (o jornalista “homofóbico”) e Silveira que colocou a inocente Norma na cadeia.
Todos envolvidos em tramas que vão de traições, preconceitos e crimes.
Os menos canalhas: Raul, o filho Pedro (eterno canalha na visão da namorada) e o Teodoro não menos mulherengo.
Os verdadeiramente corretos e dignos e até bons partidos citados na tedramaturgia global, são os homossexuais:
Adv. Nelson Mesquita, Roni, Eduardo ( sua honestidade o fez recusar um carro
que lhe foi dado de presente) e o professor de direito Hugo.
O que a mídia está pretendendo? Será que a PL122 já está em vigor?
Jair Albuquerque
-05/06/2011 às 17:56
Parabens a vc jornalista e grande pensador da midia brasileira,nos agradeçemos pela vossa publicação sem emendas e mostrando a realidade nacional.Grato
Fábio Olmo Pina
-05/06/2011 às 14:41
Cara, estou surpreso com suas palavras. Não te conhecia, mas agora adcionei sua página na minha lista de favoritos. Parabéns pela matéria. Precisamos de gente que consiga pensar como você, sem o tempero das emoções.
aquiles
-05/06/2011 às 14:13
será que eles acreditam que atras do arco-ires tem um tesouro? o povo já não aguenta mais a midia ditando como devemos nos comportar. Esse protesto foi so o começo.
Danielle Araújo
-05/06/2011 às 12:29
Muito contextualizado e politicamente correto. É o que pensamos mesmo. Obrigada e parabéns.
luiz
-05/06/2011 às 12:07
É preciso cobrar dessa mídia corrompida, por que não reportaram o evento, simplismente ignorando o acontecimento.
Thiago Moreira
-05/06/2011 às 11:22
Parabéns, sr. Reinaldo Azevedo, exemplos de coragem como o seu tem ser seguido pelos nossos “representantes” omissos do Congresso Nacional. Que Deus te abençoe.
edvania henrique
-05/06/2011 às 11:11
Parabéns a revista veja por se colocar em sua devida posição como meio de informação a serviço da sociedade, diferente de outros que se omite quando o assunto e de extrema relevância a moralidade de uma nação e se prende a homicídios e outras desgraças que a população já esta cansada de saber e esperar por soluções. Parabéns ao SR REINALDO AZEVEDO,PROFISSIONAL DE EXTREMA COMPETÊNCIA DEUS TE DARÁ BOA MEDIDA SEJA PROSPERO POR USAR SEU TALENTO EM FAVOR DO REI
Lucena Valadares
-05/06/2011 às 10:49
Parabéns Azevedo. Os veículos de informação deveriam ter o mesmo nível de imparcialidade que você demonstrou nessa matéria. Defendemos a liberdade de expressão. O Brasil não pode ter privilegiados.
Anônimo
-05/06/2011 às 9:45
Parabéns, Sr. Reinaldo Azevedo, sua matéria mostra sem preconceito a real intenção das duas partes da história. Imparcial e coerente. Grande abraço!!
Carlos Faria
-04/06/2011 às 23:12
Parabéns, Reinaldo Azevedo! Quem dera que a maioria dos cristãos e pastores brasileiros tivessem a sabedoria e a coragem que o sr. tem. Jesus Cristo te recompensará. Grande abraço!
Alice Faria
-04/06/2011 às 22:26
Reinaldo Azevedo, Obrigada! Deus o recompensará.
Peter Abrante
-04/06/2011 às 21:36
Parabéns! O Brasil precisa de pessoas como vc, que falem a verdade. é uma vergonha parte da impressa infelizmente ignorar o que esta acontecendo em nosso país. Um abraço.
michelle oliveira dos santos
-04/06/2011 às 20:15
Parabéns! Reportagem inteligente e que expressa aquilo que muitos pensam e não falam.
carla
-04/06/2011 às 19:18
cadê o pastor RR soares e o dono da record macedo. que vergonha! não decista silas malafaia
Roberto
-04/06/2011 às 17:48
Sr. Reinaldo, parabens pela reportagem. Um abraço.
Fernando Pacheco Pereira
-04/06/2011 às 17:08
Reinaldo Azevedo, parabéns pela publicação desta materia. É isto que lhe diferencia de muitos outros nestes dias.
O homossexualismo masculino ou feminino é antinatural, não procria, não preserva a vida, e é uma afronta ás leis de Deus. Mas cada ser humano tem sua escolha e poderá escolher o que é melhor para sí mesmo. Só não podemos estar sujeitos a limitação da liberdade de expressão que está querendo ser imposta por meio da PL 122/06.
Eder Jac
-04/06/2011 às 17:07
Parabens comentarista é isto mesmo, vergonha para os politicos que tem a capacidade de redigir leis como essas doPL122, não esquesam eles que novas eleições virão pela frente, e assim que se conhece o individuo.
Guilherme Burzynski
-04/06/2011 às 17:06
Manifestação pelo direito de discriminar os gays é ainda apoiada por parte da mídia. Esse país é uma piada, poderia ficar sem ler este artigo.
Edilson Elias
-04/06/2011 às 16:59
a Veja está de parabéns como imprensa escrita que tem divulgado esta passeata pelo respeito da familia, não tenho nada contra os gays porém sim contra esse comportamento na qual eles querem que as familias e toda a sociedade aceite calada, que seja imposta a força de qualquer maneira!! parabéns á veja!!!!!
ROBERTO LOBATO
-04/06/2011 às 16:32
REINALDO AZEVEDO,OBRIGADO, QUE BOM QUE O BRASIL TEM HOMENS IGUAL A VC,DEFENSOR DA CONSTITUIÇÃO E DA FAMIÍLIA CRISTÃ.
Elivan
-04/06/2011 às 16:32
PARABÉNS POVO DE DEUS QUE SE MANIFETOU EM BRASÍLIA DE UMA MANEIRA TREMENTA.E NÃO SÓ TINHA EVANGÉLICOS COMO CATÓLICOS ISSO É PRA OS POLITICOS VER QUE A FAMÍLIA BRASILEIRA ESTA SE MOBILISANDO.
Joel Jose
-04/06/2011 às 15:45
Parabens Azevedo,pela materia. Temos que deixar de ser sectarista, “temos que dar a Cezar o que é de Cezar”. Neste (e em outros) quisitos os evangélicos tem razao. Se Deus tivesse nesse negocio (de homossexual) teria feito Adao e Ivo. Mas cada um tem seu livre arbitrio, inclusive eu, de discordar deles, o que será um crime, com a PLC 122.
Joaz Louzada da Silva
-04/06/2011 às 15:41
Verdadeiramente, há uma Elite Global que conspira contra a vida. Seu objetivo principal é o domínio da humanidade por meio da tão badalada “Nova Ordem Munidal.” Para alcançar esse objetivo esses “poderosos” estão trabalhando para estabelecer o caos sócio-econômico. Quanto ao aspecto social, dentre outras medidas, nada melhor do que destruir os valores morais mediante a tentativa de abolir a célula mater da sociedade: a família. Minhas questões são as seguintes: Como a desordem será freada se a maior autoridade, na época, o Presidente Lula, passou por cima do Poder Legislativo e foi direto ao Supremo Tribunal Federal, e este, por meio de seus ministros, ignorou o artigo 226,§ 3º, do capítulo VII, da Constituição, e reconheceu a união entre pessoas de mesmo sexo? Por que a Carta Magna está sendo ferida? Por que a OAB e outros órgãos importantes “aplaudiram” essa decisão? Por que em quase todo o mundo uma minoria está se tornando intocável, em detrimento à maioria absoluta? Por que a legitimação do aborto se expande? E a Eutanásia? E o envenenamento da humanidade? Tudo isso faz parte da agenda global dos “poderosos” (Elite Internacional), a qual alicia os governos, especialmente, os do Ocidente, a fim de que façam o jogo deles. Em troca!….
Para eles nós somos “goyim” (gado humano). Reaja povo brasileiro! Não nos intimidemos.
Vereador Tony Mamedes
-04/06/2011 às 15:27
Parabéns pelo post Sr.Reinaldo Azevedo, é muito importante que as pessoas manifestem, estão tentando banalizar os valores da família, isso sim é um absurdo!!, Que as autoridades Federais, Estaduais e Municipais pensem na família, na liberdade de expressão e na liberdade Religiosa e não somente em votos, tenham caráter é disso que a sociedade precisa. Daqui a pouco nossos filhos serão constrangidos por serem éteros, parabéns Pr.Silas Malafaia.
DIGAM NÃO AO PLC 122
Sergio Maraccini
-04/06/2011 às 15:12
Parabéns pela coragem!
sandra louzada
-04/06/2011 às 14:55
A minha alma engrandece ao Senhor, pq ainda existe Homens e mulheres que naô temem em falar a verdade, e muito mais levar ao ar pelo meio de comunicaçaô em defesa da verdade, que è a Palavra de Deus, pois o Senhor ama o pecador, mais abomina o pecado. Que Deus vos guarde, e abemcoe ricamente a todos vcs. Em Cristo, sandra bete
MARIA EDILIA DA SILVEIRA MELO
-04/06/2011 às 14:53
Reinaldo parabens pela tua matéria, nosso direito termina quando começa o direito do outro.Esta lei descabida dá o direito a um único grupo de pessoas e coloca o resto do povo tendo que ser submisso e obrigado a compactuar com o que não concorda.
sandra louzada
-04/06/2011 às 14:47
A minha alma engrandece ao Senhor, pq ainda existe Homens e mulheres que naô tema em falar a verdade, e muito mais levar ao ar pelo meio de comunicaçaô a defesa da verdade, que è a Palavra de Deus, que ama o pecador, mais abomina o pecado. Que Deus vos guarde, e abemcoe ricamente a todos vcs. Em Cristo, sandra bete
marilene rocha
-04/06/2011 às 14:44
Parabéns sr.Reinaldo!!! Que Deus continue te abençoando, e que vc tenha sempre essa postura imparcial com relaçao a temas tão emblemático como este.Meus sinceros cumprimentos!!!
maria
-04/06/2011 às 14:14
Tenho toda a certeza que Deus ama o gay, mas abomina essa pratica .Ele criou homem e mulher.Parabens pela matéria.
Poliane
-04/06/2011 às 13:51
Reinaldo, quero te parabenizar pela matéria feita e dizer que concordo com a sua linha de pensamento.Vivemos num país democratico e sabemos do valor da família,não é discriminação ser contra algo que julgamos ser errado(não é o ser homossexual, e sim a falta da liberdade de expressão).
JoãoPedro
-04/06/2011 às 13:45
Deus quer uma familia,nos temos que ser uma nação que obedeça a DEUS ! Quem conhece a Constituição dos Direitos Humanos ,no artigo 5 ,diz que podemos opinar,criticar e ter nossos proprios credos e expressões ! Mas devemos ter respeito em relação as oipnioes diversas alheias ,devemos respeitar o crer de cada um ! Graças a Deus por esse protesto . Parabens VEJA por apresentar essa reportagem !
roberio soares pio
-04/06/2011 às 13:44
Isso para mim é um desrespeito a familia, nada contra os gays pois sabemos que são criatura de Deus e seres humanos somos contra a conduta deles que é desagradavel a Deus.Espero que a senadora Marta Suplicy desista o quanto antes desta idéia absurda e irrecusavel aos olhos de todos nós.Se ela soubesse um pouco da ira de Deus ela pensaria melhor porque ela está no congresso por que Deus a constituiu espero que ela pense muito e reflita a sua postura mais rápido possível.
JoãoPedo
-04/06/2011 às 13:41
Parabens !
Jane
-04/06/2011 às 13:28
Olá bom dia! Reinaldo azevedo, quero agradecer pela especial atenção a esse assunto. Parabéns pela materia.
Isa
-04/06/2011 às 13:25
Também quero deixar meu parabéns pela matéria, muito bom saber que há alguem com quem podemos contar, para nos informar e dá sua opiniao sensata sobre algo tão importante para as familias
Jorge
-04/06/2011 às 13:19
Parabens, Reinaldo, a liberdade é o maior tesouro de um povo, não podemos ser cerceado dela. Nós evangélicos não demonizamos os gays ,mas a prática, bem como demonizamos os adultério, emboramuitos o pratiquem, demonizmos o alcooliso e não o alcoolatra pois disvirtua o homem com a sua dignidade, niiso se equandra a prática homosexual.
reginaldo
-04/06/2011 às 12:51
Quero parabenizar o reinaldo azevedo por nos dar a oportunidade de podermos acompanhar a manifestação em Brasilia, pois a midia de um modo geral, não dá essa oportunidade, gostaria de acompanhar também a manisfestação de 04 de junho no Rio de Janeiro, obrigado
Reuben Sosa
-04/06/2011 às 11:57
Isenta, imparcial e democrática!! Os fundamentalistas GBLT´s tem muito a aprender contigo. Parabéns!
claudia araujo
-04/06/2011 às 11:16
parabéns pela sua inteligência e sensibilidade. não precisa ser cristão pra entender isso, só cidadão. o resto vem depois.
Miriam da Silva Lopes
-04/06/2011 às 10:59
Olá, Reinaldo! Obrigada por publicar essa matéria. Deus te abençoe grandemente!
RitaB
-04/06/2011 às 10:48
Bom Dia, Reinaldo - Parabéns pela materia, hoje assistindo o Silas Malafaia ele fez muitos elogios a você e a Revista Veja e eu adorei. Deus te Abençoe com ricas Sabedorias.
Salatiel
-04/06/2011 às 10:45
A PLC 122/2006 quer estabelecer uma nova ‘raça ariana’? Parabéns pela reportagem.
ismael
-04/06/2011 às 10:43
otimo.isto e imprensa livre .parabens
jornalismo independente.poucos meis de comunicaçao tem a coragem que o sr teve de ser independente e democratico
Tânia Barros
-04/06/2011 às 10:34
Parabéns pela coragem de escrever esse artigo. Finalmente alguém da imprensa enxergou o que está diante dos olhos de todos: a inconstitucionalidade deste projeto de lei, que castra direitos de uns em detrimento de outros. já existem leis para protegê-los.pela moral ,pela família e pelos bonsn costumes abixo a pl 122 e o kit gay
Risoneide
-04/06/2011 às 10:34
Parabéens!! Que Deus continue te abençoando!!!Esta mensagem foi um modo digno de esprexar o que esta acontecendo!!Graças a Deus que ainda contamos com homens de carater como vc Reinaldo!
Wcordeiro
-04/06/2011 às 10:29
Parabéns pela sensatez do seu artigo. Não queremos que os jornalistas sejam a nosso favor. Queremos apenas que a Constituição seja cumprida. Liberdade de opinião é fundamental para estalecimento do estado de direito e da democracia. Não queremos uma ditadura evangélica, queremos é democracia de fato!
JOSUÉ FONSECA
-04/06/2011 às 10:29
meus parabéns pela matéria e que Deus possa sempre te abençoar em tudo são os votos do pastor JOSUÉ FONSECA ABRAÇOS AO AMIGO
Laides Batista
-04/06/2011 às 10:18
Parabéns pela matéria. Demonstra não ter preconceito. É tudo que se espera de um bom profissional de imprensa e cidadão que entende de democracia.
Maria Celia
-04/06/2011 às 10:08
Brilhante, gostaria de parabenizar pela vinculação deste acontecimento, ainda hoje existe jornalismo serio que mostra a noticia como ela é,não se submeteno a noticias jornalisticas compradas por uma minoria de pessoas que utilizam deste meio para vincular noticias de seu interesse.Parabens pelo comprometimento, pela ética e seriedade.
ROBSON
-04/06/2011 às 10:00
muito bom parabéns pela matéria BRASIL POR FAVOR TEMOS QUE SER A FAVOR DA FAMILIA
Emanuelle Régis
-04/06/2011 às 9:33
Parabéns Reinaldo Azevedo… obrigado por nós manter informados dessa manifestação!Deus o abençoe!
LAM
-04/06/2011 às 2:37
Excelente comentário. Se a Constituição estabelece que todos são iguais perante â lei, não tem sentido esse PL 122/2006. Eles são cidadãos e já existem leis para protegê-los, mesmo porque não são perseguidos.
Pereira Leite
-04/06/2011 às 2:33
Se esse pessoal(Ilustres) não têm peito pra fazer as coisas direito, não sabem nada sobre lei, sob direito adquirido, tampouco sabem que quem vence é a maioria; até parece que eles tão andando pra trás…Eles ganham tão bem, que ficam sem saber o que fazer…Coloca o povo pra decidir! Plebiscito já!!!
Josué
-04/06/2011 às 1:57
“http://www.agazeta.net/politica/81-noticias/3337-governo-suspende-distribuicao-do-kit-gay-em-rio-branco.html”
joão paulo de sousa
-04/06/2011 às 1:51
Parabéns pela matéria. a opinião não pode ser criminalizada.
Elias
-04/06/2011 às 1:42
Parabéns pelo artigo. Isto significa que a imprensa tem pessoas sérias e imparciais com o estado de direito democrático, não a ditadura e a mordaça homossexualista !!! e abaixo lei do privilégio, que diga-se de passagem não deveria nem se chamar lei, mais sim de lixo.
Frank Lanne
-04/06/2011 às 0:47
Parabéns pelo artigo. Imparcial e esclarecedor.
A discriminação brota do coração do homem e ela não sai de lá de dentro por meio da coação de uma lei. Abaixo a PLC 122/06!
Discriminar pessoas é diferente de criticar temas e comportamentos. O primeiro é crime, o segundo, um direito. constitucional
Anônimo
-04/06/2011 às 0:32
Parabéns pela matéria
Alessandra Turola
-04/06/2011 às 0:03
Parabéns pelo artigo! Muito bem redigido, defendeu a família brasileira de forma respeitosa e pontual.
Raimundo Junior
-04/06/2011 às 0:00
SÓ O QUE FALTAVA MESMO HOMOSEXUAIS SEREM TRATADOS COMO SE FOSSEM SUPERIORES AOS OUTROS SERES HUMANOS. ESSA LEI NUNCA VAI SER APROVADA PORQUE FERÊ NOSSA CONSTITUIÇÃO. NOSSO PAÍS TEM QUE RESGATAR SEUS VALORES FAMILIARES!
Anne M.da Silva Santos
-03/06/2011 às 23:47
Parabéns pela reportagem Reinaldo. É preciso dar uma basta na agenda homossexual, no Brasil.
marcos paulo de oliveira lourenço
-03/06/2011 às 23:46
parabéns é ainda é pouco pela sua perfeita análise feita pelo senhor, realmente se este projeto de lei é uma afronta a constituição e a liberdade de todos os cidadãos deste país ,privilégios que nem DEUS possui e muito menos alguma autoridade da nossa federação sonhou um dia possuir ,novamente meus prabéns
Ana
-03/06/2011 às 22:06
Parabéns Reinaldo pela reportagem!
Que DEUS te abençoe!
Alguém tem que fazer algo pela família neste pais!!!
Você fi coerente, imparcial! Como toda imprensa deveria ser!!
bezerra
-03/06/2011 às 21:13
deviam se preocupar com a descriminação com a vida : direito a saúde , segurança , moradia , educação e direito de ter a liberdade de escolher o destino ,o futuro de sua nação
Fernando Moreira
-03/06/2011 às 19:39
foi uma benção todos unidos em defesa da família,amar não significa aceita os erros do seres humanos DEUS amor o mudo de tal maneira que teu seu filho amado por nos mais odiava o pecado, estamos todos juntos contra a imoralidade deste projeto abaixo a PL 122 e viva a família.familia meu maior patrimônio.
Leonardo Carvalho
-03/06/2011 às 18:12
Parabéns pelo artigo imparcial e correto. Chega de abrir mão dos nossos direitos sem contestar.
renato
-03/06/2011 às 17:27
Parabéns!É verdade que a sociedade não se coloca contra ninguém em especial,mas a mordaça no nosso livre direito de pensar!Reinaldo você foi muito feliz na sua percepção dos fatos que visam o bem estar de todos não de grupos separados!
Itaciara
-03/06/2011 às 16:46
Perfeito. Fico muito feliz quando encontro pessoas coerentes com os fatos e a realidade. Parabéns!!!
Kléber Cavalcanti
-03/06/2011 às 15:39
PARABÉNS!!!!!!! É ESSE O SENTIMENTO DA NAÇÃO!!!! SHOWWW!
Leonardo
-03/06/2011 às 15:09
Meus parabens, pela opinião publica expressada pelo colunista virtual, Reinaldo Azevedo. O artigo demonstra o real interesse existente por tras da palavra homofobia, citada nesse Projeto de lei.
rubens
-03/06/2011 às 14:35
parabéns,pela maneira que a matéria foi conduzida
Samuel barbosa sales
-03/06/2011 às 13:13
Parabéns pelo artigo.
Jony Feldmann
-03/06/2011 às 12:39
Parabens pelo artigo. Esclarecedor , ético e imparcial. Do jeito que a verdadeira imprensa deve ser. Abaixo a Mordaça - Gay, Viva a Democracia.
Marcelo de Alencar
-03/06/2011 às 12:26
Parabéns pelo artigo, espero que jornalista como vc sejam exemplo de imparcialidade e ética!
abçss
klauber klen barros
-03/06/2011 às 12:08
Fico feliz pela iniciativa corajosa de veicular uma matéria tão rica em argumentos e preceitos. Enquanto a mídia de massa é a favor de uma aberração que é a PLC 122, voces se posicionam, dando a ideia real da coisa, ou seja, não somos contra os homossexuais e nao aprovamos qualquer tipo de violencia. No entanto, nao podemos esquecer que o PLC 122 incita a maior violencia onde na historia já sofremos e nao podemos retroceder. Estou falando da LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Robson
-03/06/2011 às 12:02
Parabéns pelo artigo.
evelin fátima fernandes da silva
-03/06/2011 às 11:13
Muito obrigada pelo artigo.Até que enfim, ainda existem pessoas lúcidas e corajosas neste país. Pessos que têm a coragem de posicionar-se, sem receios e medos de represálias. O seu artigo é justo, imparcial e ético.
João
-03/06/2011 às 11:06
Muito bem colocado Reinaldo, parabéns, mais uma vez vc acertou em cheio
João
-03/06/2011 às 11:05
Muito bem colocado Reinaldo, parabéns
Efraim G. Ferraz
-03/06/2011 às 11:00
Reinaldo,
Parabéns pelo artigo.
E viva a Democracia!
Ricardo
-03/06/2011 às 10:19
Não consigo entender como um esteriótipo igual essa Senadora Suplucy permanece com voz na sociedade. Ela que que fez ressurgir esse lixo de lei. Será que a arrogância impõem respeito na carneirada que é obrigada a votar? Pois, acredito que, se o voto não fosse obrigatório, essa turma estava esquecida há muito.
ANA PAULA
-03/06/2011 às 10:01
SEU COMENTÁRIO FOI MUITO ESCLARECEDOR. ÓTIMO!
Adriano Gall
-03/06/2011 às 9:38
Parabéns pelo artigo, meu caro!
Zilton Alencar
-03/06/2011 às 9:24
Parabéns. Finalmente alguém da imprensa enxergou o que está diante dos olhos de todos: a inconstitucionalidade deste projeto de lei, que castra direitos de uns em detrimento de outros. ABAIXO A HOMOFOBIA. ABAIXO A HETEROFOBIA.
Rose
-03/06/2011 às 9:15
Esse Kit Gay é um absurdo!!!
Se fossem distribuídos nas escolas,nossos adolescentes passariam a ser refem das influências homoafetivas!!!
Queremos um país “Democrata”, onde não há previlégios e sim direitos iguais…
Parabéns pelo Artigo Sr. Reinaldo
Marta
-03/06/2011 às 9:11
Estamos silenciosos, porém , não indiferentes, até um ponto suportamos porém não além disso, defenderemos sim o nosso direito de expressão, de acordo com nossos valores, ideologia, crenças.
Lilian Marcia Serenado
-03/06/2011 às 8:59
Mto bom artigo, o imprtante é saber que o Povo se uniu p dizer NÃO a mais uma impossição de uma minoria.Durante anos nós que Elegemos essa turma, sempre icamos a mercê de leis criadas p fortalecer o ego deles epara dar algum tipo de vantagem.Fico extremamente feliz de ver que nós podemos e devermos dizer NÃO a vários tipo de coisa que venha a nos trazer mal.Os homossexuais tem que saber que são minoria e que o que querem ja existe, lei ja tem p todos.Imagina se todos nós fossemos criar leis p todo tipo violência que sofremos!!os que ele querem é um abusurdo, na verdade querem nos punir pela opção sexual que eles escolheram.E nos colocar na cadeia seria a solução?? haja cadeia, haja judiciário p isso.Vamos nos preocupar com coisa mais importante.
Cassiane Ribeiro
-03/06/2011 às 8:34
Queremos um Pais democratico.
Parabéns Reinaldo pela matéria.
Emerson
-03/06/2011 às 8:08
Parabéns pelo artigo
Anônimo
-03/06/2011 às 7:43
Reinaldo, parabéns pela matéria! Excelente e bastante esclarecedora!
Que Deus o abençoe ricamente!
Abraços!
Valdeck
-03/06/2011 às 4:47
Parabens, traduz o meu pensamento a respeito do assunto, creio de milhões de brasleiros, a “maioria silenciosa”, como cita, também pensa assim!
Elias Alves
-03/06/2011 às 1:27
Parabéns pela visão ampla de civilidade. Continue defendendo o que pensa e nunca deixe tirar esse direito de você, Reinaldo. Um abraço!
Tânia N S Camargo
-03/06/2011 às 1:08
Parabéns Reinaldo! Você falou nesta matéria por milhões de brasileiros.
Fátima
-03/06/2011 às 0:55
Sr. Reinaldo sua competência é extraordinária, o Brasil precisa de pessoas como o senhor. Parabéns pela grande contribuição dada a família.
Hermes Carvalho
-03/06/2011 às 0:53
Excelente matéria Reinaldo, retrata o pensamento da população brasileira independente do credo.
Desde o início da humanidade existe o homossexualismo e sempre foi tratado como pecado.
O mundo sempre avançou, modernizou, quebrou paradigmas, mas nunca deixou de abominar o que é pecado.
O céu e a terra tem se passado mas a palavra de Deus não muda e nem mudará.
Porque uma minoria de homens que por vontade própria, atendendo seus instintos carnais se relacionam com outros homens e o mesmo ocorre com uma minoria de mulheres, querem oficiliazir uma prática CONDENADA pela sociedade, afrontar não apenas Deus mas a família?
Marcharemos, protestaremos, condenaremos sempre tudo que atendar contra a moral da família.
Não precisamos de KIT para ensinar uma sexualidade sadia para nossos filhos à luz da ciência e da Bíblia (ambas nos mostra apenas dois sexos Masculino ou Feminino).
Não precisamos do governo que se quer tem moral e condições de combater seus membros imorais e como vai querer cuidar dos nossos filhos? Ensinando-os a ser gays? corruptos? corruptores? Jamais.
O Brasil precisa de homens como Reinaldo, de líderes como Pr. Abner, Pr. Silas Malafaia, Pr. Samuel Ferreira, Pr. Jabes Alencar e tantos outros que vestiram a camisa e levantaram a voz contra o PL 122.
Vamos em frente, o Senhor pelejará por nós.
EVANDILSON
-03/06/2011 às 0:50
Parabéns! Excelente matéria! que outros meios de comunicação sigam esse exemplo!
Alcimar Cristovão
-03/06/2011 às 0:46
Essa PL 122 não deveria nem ter passado pela Camara dos Deputados, isso é UMA VERGONHA.
Excelente Matéria Reinaldo Azevedo. Parabéns!!!
Diga não a PL 122/06 e ao Kit Gay.
José Ribeiro
-03/06/2011 às 0:18
Parabéns Reinaldo por sua visão equilibrada do assunto. O seu olhar foi justo ao abordar a questão
Escritor
-03/06/2011 às 0:07
Parabéns Reinaldo pela cobertura democrática e lúcida da anifestaçãao dos evangélicos em Brasília. Não sou evangélico, mas gosto do que o Silas Malafaia esta fazendo - mesmo que filosoficamente tenha opiniões contrárias. Já que não tão poucos governantes dispostos a defender a família, que sejam padres, pastores e jornalistas como você.
O movimento gay expressa opinião de meia dúzia de pessoas, contra esse simples abaixossinato de mais de ujm milhão de assinaturas contrárias a esse absurdo projeto pl 122.
Vamos lutar conra isso sempre.
Queila
-03/06/2011 às 0:01
Gostei muito do seu posicionamento! Demonstra que entende do que está falando. Parabéns!
As pessoas precisam acordar e obter conhecimento, para que possam fazer valer os seus direitos! Este manifesto em favor da família merece grande destaque (um milhão de assinaturas. Mas ainda é o começo, ainda se tem muito a fazer.
Estou muito feliz.
Weberson
-02/06/2011 às 23:46
a liberdade de expressão é um direito que não devemos deixar de lado por causa de qualquer que seja a minoria ou maioria. Gostei da sua postura diante do assunto.
Parabéns!
Idelvaldo Silva
-02/06/2011 às 23:43
Parabéns Reinaldo Azevedo. Que negócio é esse de tornar crime o fato de ter uma opinião diferente? … estão querenda rasgar a CARTA MAGNA com uma norma subalterna?! Por favor… tanta coisa para se resolver neste país… Nenhum cristão é a favor de “exterminar os homossexuais”, isso é crime, e merece cadeia perpetua quem assim o faz. Todos temos o livre arbítrio, podemos decidir o que queremos ; porém querer se afirmar como diferente através de uma lei, é no mino ridículo!
Anderson Santos
-02/06/2011 às 23:37
Concordo plenamente com essa atitude de parar com essa manifestação, onde quer calar-nos. Ao ponto de não podermos mais expressar e que pensamos!
Ótima matéria!
Hilario
-02/06/2011 às 23:31
parabens reinaldo e o engraçado e que a maioria da midia que se diz contra a mordaça e favor da liberdade de expressão não tem mostrado o outro lado da moeda como vc faz aqui depois dizem que são neutros que so noticiam os fatos e que são contra sensuras quando num caso desses so mostram um lado da moeda e vão de encontro o que eles dizem ser a favor liberdade de expressão é pra todos e não a jornalistas que querem fazer uma ditadura disfarçada de democracia.Reginaldo parabens
José Orlando
-02/06/2011 às 23:26
Acredito que as profecias bíblicas estão cada vez mais se cumprindo: Aqueles que estejam limpos que se limpem mais ainda e aqueles que estejam sujos que se sujem mais ainda. Parece que estamos caminhando pro caos a família o bem maior de uma sociedade está cada vez mais se desintegrando, perdeu-se os valores morais. Tirou-se o direito do pai corrigir seu filho, tirou-se a autoridade dos professores corrigirem alunos, no meu tempo existia ordem e progresso agora é desordem e regresso. Um país em que pra ser Presindente da república precisa só saber o a,é,i,o e o ú podemos esperar de tudo.
Eyshila Santos
-02/06/2011 às 23:25
Materia limpa, honesta e imparcial. Um relato verdadeiro do que realmente aconteceu naquele dia. Só nao concordo com o número; eu estava lá e posso assegurar que havia quase 50 mil pessoa. Mas isso nao vem ao caso. Agradeço a revista Veja.
Herivaldo
-02/06/2011 às 23:22
Parabéns pela matéria. Demonstra a verdade que não querem ver! Brasil, diga não a PL122/06 e ao Kit Gay, uma vergonha!
Eduardo Martins
-02/06/2011 às 23:17
Ótima matéria. Na constituição é garantido o direito de igualdade a todos, uma minoria quer impor sua opção sexual. Cada pessoa faz o que pensa, mas deve respeitar o desejo real da maioria.
Norivaldo Flores Gomes
-02/06/2011 às 23:16
Parabens Reinaldo, pelo seu comentario, tratando de forma democratica esse assunto, que resgata os valores morais da familia.Deus te abenções ricamente, voce e toda sua casa.
Norivaldo
Juliano Machado
-02/06/2011 às 22:34
Excelente Matéria Reinaldo. Parabéns!!!
Diga não a PL 122/06 e ao Kit Gay.
vera
-02/06/2011 às 22:12
Parabéns Reinaldo pela matéria!!! Está ótima!!!
Anderson Douglas
-02/06/2011 às 22:06
Parabéns Reinaldo, belíssima matéria, é disso que as famílias brasileiras presisam…Pessoas como você e o Pastor Silas Malafaia são um basta na minoria que pensa que tem o poder….Se continuar assim daqui ums dias teremos a lei da gordofobia, da pedreirofobia, da motoboyfobia, feiofobia, taxistofobia, camelôfobia, da pastorfobia, da enfermeirofobia, do cobradorfobia, e assim vai….Acho eu que os Senhores Políticos tem leis mais importantes para serem discutidas.
Marcelo
-02/06/2011 às 21:49
Mais de um milhão de assinaturas contra a PL122 não é brincadeira.
Regina Silva
-02/06/2011 às 21:28
Quero parabenizar o Reinaldo e o Pr. Silas Malafaia por se posicionar abertamente contra um projeto “absurdo”, que tenta “calar” a VERDADE. E esses kits??? Graças a DEUS que nunca deixou de levantar líderes para defender a causa de SEU povo. A palavra de Deus é a verdade. E jesus disse: ” Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará.” Deus abençoe a todos.”
WILLIAN VALERIO
-02/06/2011 às 21:27
Parabens,pela materia,e atenção povo de DEUS é hora de marchar tambem por outros motivos que tal corrupção, impunidade…
alex batista
-02/06/2011 às 21:14
parabéns Reinaldo pela materia !!!
Janaína Kaypper
-02/06/2011 às 21:14
Muito bem,isso ai..Sou contra e gostei muito de sabe q teve esse protesto contra essa lei ridicula…
Junior Sontag
-02/06/2011 às 21:06
Parabéns Reinaldo! Seu texto está perfeito!
Thiago Rafael
-02/06/2011 às 21:03
Vou também te dar os parabéns Reinaldo. O povo hoje acostumado com a alienação querem também impor a mesma aos demais. Não concordamos, protestamos exercendo o nosso direito civil. Não é porque somos religiosos que temos que ser extirpados e alvo de preconceito porque fazemos o que Cristo disse “damos a César o que é de Cèsar e a Deus o que é de Deus”, ou seja, acreditamos em Deus, mas não somos seres extra corpóreos, também temos obrigações civis ( que o próprio Cristo disse que tínhamos) e porque não também ter direitos. Hoje tudo que é veiculado com o nome da religião é tido como algo ruim, antigo, fundamentalista… Eu queria saber quem foi que disse que “tudo” que é antigo é ruim. A gente deve muito a coisas e valores que foram criados, entendidos e conquistados lá atrás … Por exemplo, a frase “Brasil um país de todos” que todos acham que é do Lula foi concebida lá atrás, na Revolução Francesa KKK. Muitos querem falar de democracia hoje e nem sabem o que ela é ou o que significa. Hoje há uma apologia descarada com relação ao homossexualismo, uma prova disso é só assistir ao Programa SuperPop que, nos seus debates chegam a levar seis homossexuais e, no máximo, dois contra a prática, onde, na maioria, esses dois não estão preparados para o debate (não sabem se argumentar),ou seja, de debate não tem nada, a intenção é a propagando homossexual. Abraço.
Diri
-02/06/2011 às 21:02
Quero parabenizar principalmente o Pastor Silas Malafaia, que tem sido um instrumento de Deus nesta batalha. Como explicar um milhão de assinaturas em tão pouco tempo, sem mídia nenhuma e tão grande êxito nesta empreitada em Brasília, senão pela força do SENHOR? Parabens mais uma vez. Continue, sê forte e corajoso, não temas o que pode fazer o homem, porque se DEUS é por nós, quem será contra nós?
Thiago Rafael
-02/06/2011 às 20:59
Vou também te parabenizar Reinaldo. O povo hoje acostumado com a alienação querem também impor a mesma aos demais. Não concordamos, protestamos exercendo o nosso direito civil. Não é porque somos religiosos que temos que ser extirpados e alvo de preconceito porque fazemos o que Cristo disse “damos a César o que é de Cèsar e a Deus o que é de Deus”, ou seja, acreditamos em Deus, mas não somos seres extra corpóreos, também temos obrigações civis ( que o próprio Cristo disse que tínhamos) e porque não também ter direitos. Hoje tudo que é veiculado com o nome da religião é tido como algo ruim, antigo, fundamentalista … Eu queria saber quem foi que disse que “tudo” que é antigo é ruim. A gente deve muito a coisas e valores que foram criados, entendidos e conquistados lá atrás … Por exemplo, a frase “Brasil um país de todos” que todos acham que é do Lula foi concebida lá atrás, na Revolução Francesa KKK. Muitos querem falar de democracia hoje e nem sabem o que ela é ou o que significa. Hoje há uma apologia descarada com relação ao homossexualismo, uma prova disso é só assistir ao Programa SuperPop que, nos seus debates chegam a levar seis homossexuais e, no máximo, dois contra a prática, onde, na maioria, esses dois não estão preparados para o debate (não sabem se argumentar),ou seja, de debate não tem nada, a intenção é a propagando homossexual. Abraço.
Thiago Rafael
-02/06/2011 às 20:51
Vou também te parabenizar Reinaldo. O povo hoje acostumado com a alienação querem também impor a mesma aos demais. Não concordamos, protestamos exercendo o nosso direito civil. Não é porque somos religiosos que temos que ser extirpados e alvo de preconceito porque fazemos o que Cristo disse “damos a César o que é de cèsar e a Deus o que é de Deus”, ou seja, acreditamos em Deus mas não somos seres extracorpóreos, também temos obrigações civis ( que o próprio Cristo disse que tinhamos) e prque não também ter direitos. Hoje tudo que é veiculado como nome da religião é tido como algo ruim,antigo, fundamentalista. Eu queria saber quem foi que disse que “tudo” que é antigo é ruim. A gente deve muito a coisas e valores que foram criados e entendidos la´atras… Por exemplo, a frase “Brsil um país de todos” que todos acham que é do Lula foi concebida lá atrás, na Revolução Francesa KKK. Muitos querem falar de democracia hoje e nem sabem o que ela é ou o que significa. Hoje há uma apologia descarada com relação ao homessexualismo, uma prova disso é só asistir ao Programa SuuperPop que, nos seus debates levam 6 homossexuais e, no máximo, dois contra a prática e esses dois não estão preparados para o debate (não sabem se argumentar),ou seja, de debate não tem nada, a intençaõ é a propagando homossexual.
Eline
-02/06/2011 às 20:39
Parabéns pela reportagem Reinaldo Azevedo… Toda pessoa que valoriza a liberdade sempre defenderá a liberdade!
O protesto contra o PLC 122 não se trata de defesa de uma religião, mas defesa dos direitos democráticos…
Este projeto precisa ser modificado, pois nenhuma lei pode tocar na liberdade de expressão, de consciência e de crença do povo brasileiro!
Danila
-02/06/2011 às 20:21
Parabéns ao Reinaldo Azevedo…. mais nada a declarar, Reinaldo já falou td, eu só assino em baixo !!!;)
Camila
-02/06/2011 às 20:21
Excelente texto.. muito justo!!! PARABÉNS!
Denise Ferreira
-02/06/2011 às 20:18
Sr. Reinaldo, parabéns pelo seu texto tão esclarecedor. Nos dá um certo alívio em ver que ainda existem pessoas que publicam notícias e opiniões como realmente são. Parabéns.
Andreia
-02/06/2011 às 20:02
Infelizmente poucos entenderam onde os cristãos querem chegar.Esta matéria é um resumo disso, pois os cristãos respeitam os homossexuais assim como sempre os respeitaram, não tem nada contra nenhum deles, apenas não concordam com certas atitudes que serão obrigadas a aguentarem calados, já que temos uma lei defendendo a expressão religiosa, e quem estiver contra então manda exterminar a biblia, pois é onde os cristãos se baseiam.
Michely
-02/06/2011 às 19:57
Parabéns pela informação. Precisamos de meios de comunicação imparciais, que divulguem os acontecimentos de forma digna.
Arleido Paz
-02/06/2011 às 19:53
Não podemos recuar. Estejamos vigilantes, pois eles podem usar de artifícos na língua portuguêsa para tentar aprovar essa vergonha. A Marta “Suplício” fez um recuo estratégico. Ela vai voltar para tentar empurrar o mesmo projeto com outras palavras e que no fim pode ser a mesma coisa.
ELisabeth
-02/06/2011 às 19:46
Excelente resumo do ocorrido. Esclarecedor.Parabéns.
eliane barreto
-02/06/2011 às 19:38
É a primeira vez que leio uma matéria sensata e digna de ser publicada, pois o Sr. Reinaldo entendeu o espírito da Marcha e que o que se busca é a defesa do estado democrático de direito. Parabéns!
MARCOS.
-02/06/2011 às 19:35
MEUS IRMÃOS ACESEM UM SITE POR NOME DE A GAZETA NET ACRE,AÍ CLIKEM NO ASSUNTO SUSPENSO,VEJAM O QUE O SECRETARIO DE EDUCAÇÃO DO ACRE ESTAVA FAZENDO COM AS CRIANÇAS QUE ERAM FORÇADAS A ASSISTIR O FILME GAY COM A PORTA FECHADA ISSO TEM QUE REPERCUTIR É UM ABSURDO.
Bruna Dominicci
-02/06/2011 às 19:31
Parabéns a Reportagem. É isso que precisamos, da informação como ela é, da verdade!
Triste ver como outros veículos manipulam, e distorcem fatos, será que eles acham que ninguém percebe? milhões e milhões de pessoas?E
Enfim, ainda existe Esperança! Parabéns!!
Abraços,
Daniel Claudino
-02/06/2011 às 19:31
Parabens pela cobertura!Ainda ha veículos de comunicações serios e imparciais.
FLÁVIO ANSELMO
-02/06/2011 às 19:29
Atá que enfim, alguém da mídia faz uma exposição equilibrada da situção sem temer seus pares, que de maneira intolerante não suportam alguém que se mostre contrário a prática homossexal, e suas benneses que são patrocinadas com dinheiro público pelos governos federal, estaduais e municipais.
soneide
-02/06/2011 às 19:28
Guerrear no mundo espiritual para vencer no mundo natural contra as potestades.
Anônimo
-02/06/2011 às 19:26
Parabéns pela reportagem, sem omissão de fatos. Era pra ser o comum, mas infelizmente, muitos veÍculos de mídia não procedem assim, pelo contrário, sendo parciais, omitindo e adulterando informações. Acorda Brasil, essa era acabou!!
Abraços
edison eloi
-02/06/2011 às 19:25
OK, não ao delírio, não a mordaça, sim ao respeito seja ele de que lado for.
Isper Aziz Sahdo
-02/06/2011 às 19:07
Por acaso o nosso Deus, que o é mesmo Deus de Abraão mudou, o mesmo Deus de Israel, o mesmo que disse: ” A salvação vem dos Judeus? Pelo contrário, o homem resolveu mudar a lei de Deus para seu próprio prazer carnal:
(LV 18:22) - Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é;
(LV 18:23) - Nem te deitarás com um animal, para te contaminares com ele; nem a mulher se porá perante um animal, para ajuntar-se com ele; confusão é.
(LV 18:24) - Com nenhuma destas coisas vos contamineis; porque com todas estas coisas se contaminaram as nações que eu expulso de diante de vós.
(LV 18:25) - Por isso a terra está contaminada; e eu visito a sua iniqüidade, e a terra vomita os seus moradores.
(LV 18:26) - Porém vós guardareis os meus estatutos e os meus juízos, e nenhuma destas abominações fareis, nem o natural, nem o estrangeiro que peregrina entre vós;
(LV 18:27) - Porque todas estas abominações fizeram os homens desta terra, que nela estavam antes de vós; e a terra foi contaminada.
(LV 18:28) - Para que a terra não vos vomite, havendo-a contaminado, como vomitou a nação que nela estava antes de vós.
(LV 18:29) - Porém, qualquer que fizer alguma destas abominações, sim, aqueles que as fizerem serão extirpados do seu povo.
(LV 18:30) - Portanto guardareis o meu mandamento, não fazendo nenhuma das práticas abomináveis que se fizeram antes de vós, e não vos contamineis com elas. Eu sou o SENHOR vosso Deus.
Samantta
-02/06/2011 às 19:05
SENSACIONAL E DEMOCRÁTICA,SUA ABORDAGEM EM FAVOR DAS FAMÍLIAS DESTE PAÍS!PARABÉNS REINALDO AZEVEDO,POR SUA ATITUDE E POSTURA COERENTE DIANTE DOS FATOS!!
ABAIXO O PLC 122
Taciane Torres
-02/06/2011 às 19:02
Por que um direito esclusivo para uma minoria? A minoria se impoe sobre a maioria, e vamos ficar sentados esperando sermos calados por essa lei?! Por que não se defende o que já temos na Constinuição,é só isso…Direitos iguais para todos já temos, o que pode estar faltando é o cumprimento desse comando.
willians bragança
-02/06/2011 às 18:54
É engraçado imaginar que neste país pode falar mal de presidente da república, deputados,senadores, juizes, promotores e outras lideranças mas não pode falar mal de gay que é preconceito. É um absurdo. Parabens pela reportagem.
Syl Farney
-02/06/2011 às 18:48
Quero parebenizar a sua postura íntegra e corajosa. É preciso que alguém da mídia fale com clareza que nós evangélicos nao odiamos homossexuais nem somos homofóbicos, só queremos preservado o direito de pensarmos diferente de um grupo. Assim como entendemos e valorizamos o direito das pessoas que não concordam com nossas doutrinas. Afinal, esse deve ser um país livre.
Rosilene Rocha da Silva
-02/06/2011 às 18:44
Nós que apoiamos esta manifestação agradecemos a cobertura do evento feita por você e pela revista veja
Renato Leão
-02/06/2011 às 18:43
Parabenizo pela sua sua coragem, realmente os gay achão que são os donos do Brasil.e eles não pasam de menos de 1% dos brasileiros
Nayara
-02/06/2011 às 18:42
Se a lei pl122 for aprovada deviam criminalizar a “evangélicofobia”.Punir todos que ofenderem nosso Deus,nossa fé, nossas igreja. Cansei de ver gente difamando Jesus, dizendo que Ele teve caso com Maria Madalena, ou que era homossexual. TEM QUE CRIMINALIZAR TAMBÉM!
Ricardo
-02/06/2011 às 18:29
Para a Manuela. O próximo passo será o aborto, ora.
Aproveitando, a nova “entidade familiar” recém criada pelos senadores reflete o próprio nível da entidade STF
André Felix
-02/06/2011 às 18:26
Para convencer Dilma a vetar o chamado “kit gay” o ex-governador evangélico Garotinho e a bancada gospel amearam exigir investigações no caso Palocci. Ou seja, para os evangélicos roubar é um mal menor. E é o que a gente vê no dia-a-dia com os evangélicos tolerando o enriquecimento ilícito das suas lideranças. A bancada evangélica está entre as mais corruptas na Câmara e do Senado. Agora os evangélicos querem o direito de serem preconceituosos. A Bíblia condena o homossexualismo chamando de desnatural, afirmando que os que praticam tais coisa não “herdarão o reino dos céus”, vão para o inferno, etc. O PL 122 não proíbe esse tipo de manifestações. São crenças e pronto. A questão é que os evangélicos, a exemplo do que já fazem com as religiões afro-brasileiras e com a própria Igreja Católica, adoram demonizar, difamar, caluniar as pessoas e grupos que não se encaixam no seu mundinho preconceituoso e intolerante. Eles querem ter o direito de chamar o Papa de anti-Cristo, a Igreja Católica de “Babilônia, a Grande Meretriz”, os padres de um modo geral de pedófilos, assim como as religiões e divindades de origem africana de demônios. Eles querem o direito ao preconceito não à simples expressão de convicções religiosas. Enquanto isso toleram a roubalheira irrestrita das lideranças religiosas, fundadoras de igrejas que são negócios meramente comerciais, que cometem crimes de desvios de recursos e enriquecimento ilícito. Um Brasil com maioria evangélica cairia numa ditadura das piores.
keyta
-02/06/2011 às 18:22
Parabéns pela sua atitude frente a essa importante manifestação organizada pelo pastor Silas Malafaia, precisamos nos posicionar contra essa insconstitucionalidade que é a PLC 122
RUTE
-02/06/2011 às 18:22
QUE VERGONHA NENHUMA EMISSORA RELATOU SOBRE A MARCHA .. MAS O DINHEIRO EM PRIMEIRO LUGAR MUITO MAS DO QUE A NOSSAS CRIANCAS E FAMILIAS …qUE VERGONHA PARA AS EMISORA QUE DIZ EM DEFESA DOS POVO E NUMA MARCHA TAO IMPORTANTE ELE SE CALAM….
erica souza
-02/06/2011 às 18:16
Parabens,ótima reportagem.
Rayssa Sousa
-02/06/2011 às 18:15
Parabéns Reinaldo Azevedo pelo seu texto. Nós que lutamos a favor da família não vamos retroceder. Queremos o nosso direito de manifestar livremente nossas opiniões, ideias e pensamentos. Esses são os soldados de Deus, que não se omite e não recuam em meio as guerras. Abaixo PL 122.
Diana Leite
-02/06/2011 às 18:09
Não tenho religião, mas reconheço q os religiosos são os UNICOS q estão protestando contra esse ABSURDO q estão querendo colocar goela abaixo no cidadão brasileiro, querendo tirar totalmente a LIBERDADE de EXPRESSAO do povo, se continuar assim, qualquer dia CRIME será ser HETEROSSEXUAL.
Paula Oliveira
-02/06/2011 às 18:08
Azevedo, coerentes palavra - como de costume. É bom ter o direito de expressar pensamentos na internet, não é mesmo? Sorte essa que nem todos nossos amigos do lado oriental tem. O engraçado de tudo isso, PL 122/2006, é que, sutilmente, estamos correndo o risco de sofrer um “cálice, Pai” que o Buarque delatou só que com o grupo Gay portando o cedro. Abramos os olhos! Com grau de abertura maior que a dos norte-coreanos, por favor. Se não, esse incrível máquina da qual fazemos uso no momento corre sérios riscos.
A religião sofre preconceito pelas midias
-02/06/2011 às 18:06
Assisti agora o jornal “globo noticias” para ver se falava sobre este evento em Brasilia, e não falaram nada. Falaram sobre a greve em são paulo dos ferroviários e da greve em Vitória dos estudantes que reinvindicavam a baixa da passagem de onibus, mas a reinvindicação de 20.000 reliigosos em Brasilia não passou.
Estou aqui pensando, isto é preconceito para com os religiosos e conosco, povo brasileiro que temos o direito de informação, de saber o que se passa no país. Quando o movimento é dos gays passam, mas por ser dos religiosos não é mostrado à sociedade?
Vemos aí uma midia que serve a um governo autoritário e ditador, que só mostra a população o que eles querem. Por que nao a marcha da familia? que coisa mais linda! O que eles temem? Que a população se informe de suas sujeiras? Mas isso deve ser feito. Se é sujo que não se faça; se fez, assumam. O que é publico é publico!
Por aí vemos que a religião sofre um preconceito tremendo, prova disto são os questionamentos de que religião e politica não se misturam. Este argumento é coisa do passado,quando a religião´era a autoridade. Este papo não cabe mais em uma sociedade democratica, a religião está representando o interesse de uma camada da população e que é bem grande.
Salomão
-02/06/2011 às 18:05
A senadora, e seus partidários, não pode dizer algo acima da Constituição não! Esse pessoal que se cuide! vão ser derrotados nas próximas eleições. Muitos de nós que votamos na Dilma por não concordar com o projeto dos dem/tucanos, podemos nos abster de votar nos nomes do bloco petista nas próximas eleições, municipal, etc. Ou podemos ter candidaturas com projetos diferentes, tanto dos dem/tucanos como dos defensores de leis anti-cristãs. Esse PLC 122 é maldito, é a defesa de uma ditadura “gay” sim. Não podemos deixar uma desgraça dessas acontecer no Brasil. Deus guarde e proteja a família brasileira!
Maria Lucilia
-02/06/2011 às 18:03
Realmente o Brasil não sabe nada a respeito de DEMOCRACIA.
É uma pena que tantas pessoas estejam sendo vítimas desse caos instaurado por aqueles que nos representam. Quando é que pessoas de fato instruídas politicamente vão nos representar e fazer valer a Lei máxima do País?
Denilson
-02/06/2011 às 17:59
Parabens pela reportagem e o espaço democratico da impressa
Mario
-02/06/2011 às 17:57
Não sou religioso, mas apóio totalmente a manifestação contra os novos ditadores rosa-choque.
Parabenizo os manifestantes e o mestre Reinaldo pelas sábias palavras.
Manuela
-02/06/2011 às 17:56
Primeiro o PL 122/06….
Depois o KIT GAY…
Qual será o próximo passo???
VÃO ME OBRIGAR A SE HOMOSSEXUAL TAMBÉM?
Laurence
-02/06/2011 às 17:53
parabens pela materia!
imparcial e real!
a familia agradece!!
Bruno
-02/06/2011 às 17:53
Parabens, Reinaldo, pelas suas ideias muito claras e bem apresentadas
Eduardo Araújo
-02/06/2011 às 17:53
Cada coisa! Tem gente aqui falando em democracia enquanto condena a manifestação PACÍFICA E DEMOCRÁTICA de ontem, tentando compará-la, falaciosamente, com a Marcha da Família com Deus em 1964, dois contextos absurdamente distintos.
Aliás, já é de uma estupidez cavalar atribuir o movimento de 64 à citada Marcha, como se aquela manifestação POPULAR - coisa que os imbecis de esquerda procuram a todo custo omitir - tivesse acrescentado algo d emuito significativo ao panorama político (caótico) de então.
No mais, o que se vislumbra em comentários desse naipe é um profundo preconceito anti-religioso, em particular contra cristãos, que segundo os engraçadinhos não deveriam nunca se manifestar publicamente, nem para protestar contra uma proposta de lei que lhes atingirá duramente. Realmente! Neste país gay se manifesta, maconheiro se manifesta, ateu se manifesta, mas vai um crente religioso se manifestar … Ah, não pode! O Estado é laico! (imbecilidade: o que tem a ver um ato popular com Estado?)
Não sabem nem o que é Estado laico, confundindo-o com Estado anti-religioso, ateísta militante, que visa eliminar a religião do debate público, como se ela não fosse parte da sociedade.
Com “democratas” como esses ninguém precisa de totalitários.
Fábio Marçal
-02/06/2011 às 17:48
Caro Reinaldo, Venho te parabenizar sobre esta matéria, pois, pela primeira vez que vejo um jornalista tratar este assunto com imparcialidade. Outros colegas seus sempre quando tratam desse assunto “HOMOSSEXUALIDADE”, pendem em favor da minoria e observei que na sua matéria não foi assim, você falou da democrácia e da liberdade de expressão, isso é uma questão de ética profissional, aliás ética é o que está faltando em nosso País. Fico feliz,pois vejo que ainda há profissionais que são comprometidos com a verdade e a coerência.
ROSANGELA SUZANO
-02/06/2011 às 17:46
Somos todos iguais, a nossa CF nos garante liberdade, caso não, voltaremos a época da ditadura onde filosofia e sociologia foram proibidas de fazerem parte do currículo escolar, agora estas disciplinas voltaram, o que explicar aos alunos que pensar,ter opinião e divergir é crime?
Temos sim saber conviver na diferença, com respeito, isto é DEMOCRACIA!
Marcelo
-02/06/2011 às 17:44
Parabéns pela bela materia isso sim é democracia.
evandro
-02/06/2011 às 17:40
Quero agradecer aos evangélicos por garantir os direitos legítimos da família!essa PLC-122 é algo absurdo de admitir e seria jogado no lixo se fosse nos Estados unidos.
Adriano….se eles são ou não puros pelo menos eles lutaram por algo que você não tem coragem de lutar…Os direito de criticar e isso eu nao dispenso.
Jefferson Turbay
-02/06/2011 às 17:35
Uma classe superior sim é o que os homossexuais querem. Afrontar como ontem em um ônibus de linha 2 rapazes se beijando e um pôs a mão na coxa do outro com crianças próximas. Se eu falsse algo era homofóbico. Tive que calar e tentar ler o livro, mas eles estavam sentados bem na minha frente e se moviam, e chamavam a atenção.
Depois não sãos os cristãos que são homofóbicos. QUem agride os gays na rua são moleques e quem mata travesti é traficante já que todos estão envolvidos em uma vida noturna, onde morrem travestis, gays, heteros, viciados que estão a essa hora fora de suas casas.
eu como cristão até simpatizava com a não violência em relação a homossexuais tendo até partcipado de caminhada contra a morte de travestis em curitiba. mas eles estão forçando tanto a barra que estão criando um clima terrível no Brasil e armando os reais homofóbicos. tiro pela culatra…
e alguns atacam cristãos e Deus….mas Marta não morreu e não morreria por nenhum dos gays….Cristo sim…lquem realmente ama os homossexuais?
Vania
-02/06/2011 às 17:35
Tenho que concordar com cada palavra de seu texto. Apenas gostaria de dizer que eram mais que 50 mil pessoas na manifestação. Eu estava lá e fui testemunha do gramado do Congresso tomado de gente, familias inteiras, muitos idosos, crianças e jovens. Acredito que se essa manifestação fosse num sábado, seriamos mais que 200 mil pessoas, pois muitos não puderam ir por causa do trabalho
Havia também pequeno grupo de homossexuais ( no máximo 40 pessoas), eu dirigiam a nós palavras e gestos ofensivos. Mas o povo que estava se manifestando contra o PL 122, era um povo de paz.. e não ouve confronto.. apesar da provocação.
Um detalhe me chamou atenção: no final, a maior parte do lixo foi recolhido pelos manifestantes e juntado em pequenos montes … O povo evangélico é mesmo um povo ordeiro.
Manuela Robert
-02/06/2011 às 17:34
Caro Reinaldo, é isso mesmo que vc disse e tá dito:
A liberdade religiosa, a liberdade de expressão, o direito de discordar, são princípios decmocráticos e nos são garantidos pela Constituição Federal Brasileira, da qual se beneficiam homos e heteros - como então esse grupo, realmente representante de uma minoria (pois não são somente evangélicos que se sentiram agredidos, mas grande parte da sociedade brasileira) quer através do PL122/06 garantir “benéfices” especiais? Isso não seria também uma forma preconceituosa e separatista desse determinado grupo?
Adriano
-02/06/2011 às 17:28
Todo brasileiro é igual perante a lei, não importa o que cristãos ou evangelicos falem, alias falam como se fossem Deus, isso é certo aquilo é errado, bla bla bla, bancada evangelica todos puros sem nenhum pecado que seja, cristãos tambem puros sem nenhum pecado, quanta hinpocrisia, quanta falta de humanidade. Concordo que alguns grupos gays são extravagantes, querem crescer e aparecer, ja outros vivem na mais perfeita harmonia sem depender de politica de religião, afinal pelo menos pra min não importa o que os outros falam e sim o que penso. Deus é so um amigo imaginario que todos os religiosos acham que tem, pois se realmente ele fosse real, creio que a grande maioria de seus filhos já teriam sido castigados, não haveria mais guerras, nem o odio eterno entre as pessoas. É isso que penso! Se estou errado, estou ciente…
Carlos Alberto Bontempi
-02/06/2011 às 17:28
Reinaldo causa-me extranheza que ninguém percebeu a intenção da Marta ao abraçar há muitos anos a “causa gay”, não só ela como o PT. Não podemos esquecer que na primeira marcha gay a Marta se apresentou como porta bandeira e hoje vem defendendo a Pl 122 pois quer garantir a sua eleição custe o que custar. Claro que os gays ainda não se aperceberam que a única coisa que preocupa a grande defensora deles são os votos que pode angariar. Claro que a Marta sabe que já é página virada e que só apareceu porque usou o sobre nome honrado do senador Suplici.
Não podemos agredir nem com palavras nem violências aquele que optou por ser homossexual mas, o meu direito de não aceitar tal prática está garantido na Constituição deste país, mesmo sabendo que altos mandatários a desrespeitam
a mancham para o seu próprio favorecimento sem nenhum constrangimento. Para finalizar caro Reinaldo que maravilha se o povo brasileiro se libertasse dos “currais eleitorais” e votassem em pessoas dignas para serem seus representantes no lugar desses calhordas que não largam o poder, pelo contrário vendem a própria mãe para se eternizarem em Brasília. Honra, dignidade,moral são palavras que esquecem tão logo sejam eleitos.
Que Deus continue te abençoando porque são homens como você que renovam as nossa esperanças de que um dia nos orgulhemos deste Brasil que tanto amamos.
Raquel
-02/06/2011 às 17:25
… Não por força, nem por violência, mas pelo meu Espírito, diz o SENHOR dos Exércitos. (Zacarias 4:6).
CRISTÃOS! LUTEMOS PELA INTEGRIDADE ABSOLUTA DA FAMÍLIA, NA UNIDADE DA FÉ CRISTÃ, MOVIDOS PELO AMOR FRATERNAL, EM DEUS, QUE A INSTITUIU TORNANDO-A, “A CÉLULA MATER DA SOCIEDADE”, PELO BEM-ESTAR MORAL, SOCIAL E RELIGIOSO.
Isper Aziz Sahdo
-02/06/2011 às 17:25
Parabéns pela matéria. Não é possível acreditar que a carta magna brasileira esteja a mercê de loucuras como esta. Imagine o que poderia ocorrer no futuro: A psicologia fundamentando também, como faz hoje com a homossexualidade, a defesa dos pedófilos, necrófilos (transam com mortos), zoofilia (transam com animais), florofilia (transam com plantas, ou seja lá como for o nome), esse país iria virar uma esculhambação. O PT iria virar a sigla da verdadeira… ( Por ética cristã não vou nem falar o nome indecoroso).
Marcelo
-02/06/2011 às 17:22
Se sou agredido verbalmente peço indenização por danos morais, se sou agredido fisicamente, registro queixa por agressão e até tentativa de assassinato. Por que se isso acontecer contra um homosexual necessita de uma lei especial? Para mim esse é o principal absurdo. Não tem cabimento uma lei destas.
Nilton
-02/06/2011 às 17:22
Por que o Jornais não noticiaram algo tão importante na primeira pagina,(alguém escreveu nos comentários) hora por que não é tão importante, somos um pais laico, e os deputados tem que aprovar ou reprovar leis usando ou tendo em mente esse estado laico.
Marcha da familia com cristo, isso nos leva ao caos de 64, aonde uns tantos quiseram junto com “deus” aniquilar ou trucidar uma parte da população que não era da mesma opinião, e a claro que essa parte da população também não pensava que os outros podiam ter outra opinião.
Em suma, o Brasil, ainda não sabe viver ou conviver com a democracia, para isso precisa-se de educação e cultura, (coisa que com esse ministro é impossível).
Do mesmo jeito que não sabe viver em um ambiente sem correção automática da inflação.
Estamos muito atrasado em muitos pontos, e vem um deputado dito evangélico, fazer chantagem, como se isso fosse uma forma honesta de governar.
Esse Brasil, não vai pro buraco, por que o Deus,(esse de todos nós) não deixa.
Ricardo
-02/06/2011 às 17:19
O direito dos gays não devem se sobrepor ao direito dos heteros. Político não tem de se intrometer em família.
Daniel
-02/06/2011 às 17:16
“Feliz a nação cujo Deus é o Senhor, e o povo que ele escolheu para sua herança”. Salmos 33.12
CONTRAPONDO…
“infeliz é a nação que não tem Deus” !!!
Gustavo
-02/06/2011 às 17:15
O problema é que muitos religiosos confundem liberdade religiosa com liberdade de propagar mentirar. Varios blogs evangelicos propagam que os homossexuais são depravados sexuais e pedofilos.
Neila
-02/06/2011 às 17:14
parabéns pela reportagem, parabéns aos irmãos catolicos, evangelicos, enfim ao povo de Deus que mostrou que mesmo no sec XXI onde tudo parce normal e aceitavel, mostraram que nós somo tementes a Deus.
Daniel
-02/06/2011 às 17:14
“porque a nossa luta não é contra o sangue e a carne, e sim contra os principados e potestades, contra os dominadores deste mundo tenebroso, contra as forças espirituais do mal, nas regiões celestes”.
Efésios 6:12
Gabriel Moura
-02/06/2011 às 17:10
Isso ae! Reação popular!
cesar
-02/06/2011 às 17:10
respeitamos as pessoas,so nao enfie garganta abaixo o pensameto ou atitudes q os gay acham.
KALEB
-02/06/2011 às 17:08
ÓTIMA REPORTAGEM ISSO SIM É SABER FALAR DO ASSUNTO PARABÉNS
suely queiroz
-02/06/2011 às 17:05
Parabéns Reinaldo, apenas desejamos que todos sejam iguais, façam o que bem entenderem dentro da lei e da constituição e que não tenham medo de ser criticados por isso. Não à mordaça!
Agenor
-02/06/2011 às 17:02
Morte espiritual, ou seja, separação total de Deus, pois desejaram seu próprio conselho à acolher a vontade de Deus, que sempre quer o bem de todas às pessoas. Quem fizer o contrário um dia sofrerá juizo, então cada um faça o que bem entender, mas sem impor-se aos demais.
Agenor
-02/06/2011 às 16:56
Parabéns Reinaldo pelo excelente texto!
Fico extremamente preocupado com o rumo que o país esta tomando! Esse grupo gay quer impor sua safadeza garganta a baixo à população! Querem que aceitemos suas práticas sodomitas, algo terrível de se ver. Não vejo nenhum casal hétero esfregando-se a público, muito menos desejando ser superior aos demais. Outra não de deve chamar de casal esse grupo, pois, casal é referência ao diferente, ou seja, sexo oposto e não iguais. Pior que insistem em dizer o contrário!
Precisamos esclarecer que devido suas práticas abomináneis, são colocados aos riscos a que reclamam. É verdade que cidadão nenhum deve agredir ao próximo, mas infelizmente é o que mais se vê na mídia.
Só para citar: Romanos 1.27 e 32 “semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro”
versículo 32 “Ora, conhecendo eles a sentença de Deus, de que são passíveis de morte os que tais coisas praticam, não somente as fazem, mas também aprovam os que assim procedem.”
Heitor
-02/06/2011 às 16:53
Existem assuntos mais sérios e de prioridades muito mais importantes para a nação do que se preocupar com os direitos dos homossexuais,quem tem decência querem usar a lei para ser chamado de homofóbico,ja que é assim ,que tal uma lei para os gays mencionando no artigo que se comportar inadequadamente e degradamente beijar em público será indiciado.
josue
-02/06/2011 às 16:49
eu estive lá NÓS COMO CRISTAO REPUDIAMOS ESSA PRATICA DE HOMOSSEXUALISMO,QUERER CRIMINALIZAR NOSSA LIBERDADE DE PENSAMENTO.RESPEITAMOS A OPÇÃO DE CADA MAS NAO QUERER IMPEDIR NOSSA LIBERDADE DE PENSAMENTO
sandra maria bontempi
-02/06/2011 às 16:34
Grande e sábio Reinaldo Como seria bom se a imprensa,pelo menos uma parte dela,fosse seria e isenta como voce.Que defesa os cidadãos de bem teriam.Infelizmente o que vemos é uma imprensa covarde e vendida sem coragem de realmente fazer seu papel.Mensalão do PT nunca existiu;absurdos de Lulla,não houve nenhum;ministro da educação aloprado,acabando com a educação,correto;ministro indicado por Lula enriquecendo sem explicação,maravilha;evangelicos lutando pelo direito da familia ser familia,não tomemos conhecimento.Sõ um bando de fanaticos que não tem o que fazer.Parabens pelo comentario e a todos meus irmãos em Cristo,nunca deixemos que nossa fé seja ridicularizada.Que pessoas como dona Marta sejam banidas da politica brasileira.Proponho ao povo evangelico que não assistam mais a Record.Nunca estão ao nosso lado.Seu unico objetivo e acabar com a Globo,que por sinal fez uma bela reportagem sobre a manifestação.Obrigado Rei.Nunca deixe que esses calhordas te calem.Deus te abençoe ricamente.
rafael JUNIOR
-02/06/2011 às 16:33
MUITO BOA A REPORTAGEM,PARABENS.SO QUEREMOS LIBERADE PARA EXPRESSAR NOSSO PENSAMENTO ISSO E DEMOCRACIA.POSSO EXPRESSAR O QUE EU PENSO SOBRE A PRESINDENTE,E NAO PORQUE SOBRE O MOVIMENTO GAY.DEMOCRACIA E LIBERDADE
Guilherme da Silva
-02/06/2011 às 16:33
Parabéns pela matéria. São poucos que se dão ao luxo de explicar que “Criticar comportamento” não é “discriminar pessoas”. Como cristão, amo todas as pessoas mas não sou obrigado a concordar com suas práticas assim como ninguém é obrigado a concordar com a minha fé. Paz.
Luis Guerreiro
-02/06/2011 às 16:33
Parabéns Reinaldo Azevedo!
Pelas palavras que protegem nossas famílias, princípios, a Constituição e a liberdade de expressão.
sthênio de sousa everton
-02/06/2011 às 16:22
concordo com o que foi exposto. criar uma lei que cerceia o meu (livre pensar,minhas discordâncias ou aceitações)é um ataque aquilo que mais caracteriza um estado democrático de direito:”O RESPEITO AS DIFERENÇAS DE OPINIÕES”. Ahomofobia que é uma doença psiquiátrica deve ser combatida.mas não vai ser uma lei que impõe uma maneira única de agir e pensar que vai alcançar esse objetivo.até porque a PL122 diz que tudo é homofobia!abaixo a homonormatividade!ou qualquer outra.
Régio
-02/06/2011 às 16:20
Independentemente da sua crença. Eu não sou evangélico, mas vejam esse vídeo e reflitam dentro de uma visão lógica:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jA54CXmEBys
Nágela
-02/06/2011 às 16:20
Que narrativa espetacular!! Sem dúvidas o Silas Malafaia está de parabéns por essa iniciativa, assim como outros que o seguiram e ajudaram. O rumo que as coisas estão tomando no Brasil é pra nos preocupar. A cada dia aparece uma aberração diferente: é kit gay, é PL122, fico imaginando o que virá por aí. Ser gay hoje tá na moda, tem-se mais chance de ganhar o BBB(que graças a Deus não assito, acho uma perca de tempo imensa),os valores estão todos do avesso. É preciso que se crie uma cartilha de direitos para os héteros, como sugeriu o Bolsonaro. Estamos desprotegidos, querem nos enfiar goela abaixo que ser gay é bom, é normal… Eu, que não tinha nada contra, tô ficando com nojo disso tudo! A única coisa que vão conseguir é aumentar o preconceito. Que apareçam mais líderes para lutar pela família brasileira. E que venham mais abaixo-assinados!! rs
karina dias
-02/06/2011 às 16:15
Parabens a VEJA pela reportagem, maravilhosa.
RUTH
-02/06/2011 às 16:14
Parabens Reinaldo Azevedo por seu comentario inteligente e imparcial.Basta de matérias que só interessam a classe homossexual. Parabens!!!!!
karina
-02/06/2011 às 16:14
Parabens linda linda reportagem
larissa resende
-02/06/2011 às 16:11
eu estava lá e fiquei muito emocionada quando estendemos nossas mãos em direção a câmera dos deputados temos que pedir sempre a Deus por nossos governantes porque eles foram constituídos por Deus!! agora essa marta suplici que raiva dessa mulher querem mascara os verdadeiros propósitos da Plc 122!! Deus sara a nossa terra
karina
-02/06/2011 às 16:08
SIMPLISMENTE MARAVILHOSO O COMENTARIO. Lindo de mais a forma de se possicionar diante de uma verdade que estao tentando maquiar…
Marchar contra o PLC 122 não significa tentar impedir que os gays tenham o mesmo direito dos héteros. Significa dizer um “não” à tentativa de criar uma casta de superprotegidos pela lei
Jomar Machado
-02/06/2011 às 16:06
A PL122 vai criminalizar qualquer pessoa que discordar da prática e conduta homosexual.
Eu posso discordar mas não discrimino, mesmo assim de acordo com esta Lei eu estarei sujeito à prisão se manifestar minhas idéias em público. Isto não tem nada a ver com religião e sim como liberdade de livre expressão na sociedade.
Esta PL quer impor a vontade da minoria sobre a maioria.
correção
-02/06/2011 às 16:06
Por que os jornais Estadão e Folha de São Paulo não noticiaram nas primeira paginas este acontecimento de fundamental importancia para a sociedade?
o que me revolta é que o casamento GAY saiu nas primeira paginas e enorme, foram vários dias falando sobre o assunto, agora isso que realmente interessa à sociedade não saiu, NADA!
a sociedade tem o direito de saber o que acontece de verdade no país. Folha e Estadão são nota zero em informações, estão a serviço dos gays, com certeza tem gay no poder desses jornais por isso impede que a população saiba do que está acontecendo. Isso é manipulação!!!!!!!!!!!
Golpe dos pedofilos na educação
-02/06/2011 às 15:59
Reinaldo, até agora eu não engoli este negocio de passar kits gays para crianças e jovens para combater a homofobia. sou professora e nunca vi um gay sofrer violencia nas escolas. Já vi sim alguns casos daqueles que gostam de chamar a atençaõ e ficam o tempo todo provocando e os outros ficarem irritados, mas acho que esta questão deve ser resolvida na sala de aula mesmo, naõ é necessário levar à escola inteira um caso isolado.
Talvez o problema seja dos pais que não aceitam filhos homossexuais, estes casos também não é da conta das crianças e jovens que nao tem nada com isso, o problema é dos pais e filhos, e pelo contrario, estimular os jovens aos homossexualismo só vai aumentar esses conflitos entre pais e filhos, o caminho não é por aí.
Bom, os únicos casos de violencia e morte que vi ocorrer na educação foram dois casos de professores mortos por alunos por andarem juntos, e da professora que estava tendo caso amoroso com a aluna. Será este tipo de violencia que os gays estão se referindo nas escolas.
GOSTARIA DE SABER QUAIS TÃO HORRIPILANTE OCORRE NAS ESCOLAS PARA A NECESSIDADE DE TAMANHA CONSCIENTIZAÇÃO. E DEVE SER BEM MAIOR DO QUE A VIOLENCIA DAS DROGAS, CONTRA PROFESSORES QUE VEMOS NOTICIAS DIARIAMENTE. SÓ QUE SOBRE GAYS EU DESCONHEÇO. O GOVERNO NÃO FAZ NADA CONTRA VIOLENCIA QUE OS PROFESSORES SOFREM NAS ESCOLAS, BASTA VER O NUMERO DE PROFESSORES QUE ESTÃO ABANDONANDO OS CARGOS, E O GOVERNO NÃO FAZ NADA. MAS VIOLENCIA A GAYS? CADÊ??? e naõ adianta levantar numeros do passado, ou de outros paises, queremos agora, neste ano.
Para mim isso é coisa de pedofilos, e deveriam todos os envolvidos irem para a cadeia por tentativa de corrupção e envolvimento sexual de menor. ( foi tentativa pois vazaram informações, senão). embora não deixemos de ignorar os livros demandados aos alunos lerem como cultura. Isso merece melhor analise.
Edson -Joinville Sc
-02/06/2011 às 15:56
Fico impressionado com nossa imprensa. Até parece que ser geui é que é legal. pois a manifestacao foi pouco difundida pelos meios de comunicacao, se fosse ao contrario ( umas 5 mil bi ) dariam links ao vivo. Qual o motivo da descriminacão hetero?
Nosso mundo tá virado mesmo, pois elegeram uma pessoa ateu que desde o principio ficou claro sua conviccao pra com os homosexuais ( que a lei e igual pra todos ) em dar vantagens, mas como a nossa muda presidente ( disse presidente) não pode quebrar a promessa, mandou outra serva do mal fazer (marta). Que Deus tenha piedade deste pais, pois o PT nao o tera.
Rafael Reis
-02/06/2011 às 15:53
Não sei o que aconteceu com o meu comentário anterior, eu estava digitando e logo parou de escrever, pois bem, havia cerca de 80 mil pessoas lá. Eu estava presente.
Foi muito bom!!! E se necessário for, iremos para lá com mais de 1 milhão de pessoas e mais de 1 milhão de assinaturas contra a PL 122!!!
Rafael Reis
-02/06/2011 às 15:51
Olá a todos! Estive ontem na Marcha pela Família. Olha, a polícia disse 20 mil pessoas, mas havia ali 80
ivy s cunha
-02/06/2011 às 15:48
Até posso estar enganada, mas me parece que existem leis que criminalizam todo e qualquer tipo de violência, quer contra heteros ou homos, ou não? será que um homossexual não se considera gente o bastante para se valer desses recursos da lei? E quem foi que disse para esse Sr. Jean, ex- BBB, que os cristãos pregam morte aos gays? Ora, se você não sabe os reais motivos de uma guerra CERTAMENTE fracassará. Os cristãos pregam o amor a qualquer pessoa, mas não é porque amo que deixarei de falar a verdade. Se uma amiga minha quiser virar uma “surfistinha” da vida, deixará de dizer-lhe que não é o melhor caminho só porque a amo? Não é por aí.
Sandra Maria B. Martorelli
-02/06/2011 às 15:47
É um absurdo, como nossos deputados perdem tanto tempo, ao invés de criar leis para melhorar a educação, a saúde do nosso país, perdem tempo e dinheiro apoiando leis que só servem para destruir as famílias.
Está na ora de repensarmos na ora de votar, para não colocarmos pessoas incompetentes para administrar nossa Nação.
Cicero
-02/06/2011 às 15:46
Um eco de sanidade em meio ao monólogo da causa homossexual reinante nos meios de comunicação. Temos visto e ouvido o atropelando dos fundamentos basilares do jornalismo sério: transparencia, imparcialidade e senso crítico. É hora de mostrar os dois lados da sociedade e não uma pequena parcela falar em nome da sociedade brasileira que já está com vergonha de dizer o que sinceramente acha, para não ser taxada de preconceituosa.
Fora Marta Suplici, autora dos projetos
-02/06/2011 às 15:46
Depois do Haddad, a Marta Suplici deve ser a proxima á ser deserdada, autora do PLC122 e dos Kits gay. O que ela pensa? Ou melhor, ela não pensa na sociedade, ignora os sentimentos do povo brasileiro???
Por que os jornais Estadão e Folha de São Paulo não noticiaram nas primeira paginas este acontecimento de fundamental importancia para a sociedade?
-02/06/2011 às 15:43
o que me revolta é que o casamento saiu nas primeira paginas e enorme, foram vários dias falando sobre o assunto, agora isso que realmente interessa à sociedade não saiu, NADA!
a sociedade tem o direito de saber o que acontece de verdade no país. Folha e Estadão são nota zero em informações, estão a serviço dos gays, com certeza tem gay no poder desses jornais por isso impede que a população saiba do que está acontecendo. Isso é manipulação!!!!!!!!!!!
Jonatas silva
-02/06/2011 às 15:41
POis é os homossexuais contaram vitoria com a decisao do STF de legalizar a uniao estavel entre pessoas do mesmo sexo, mas logo depois tomaram dois baques:1- A presisente Dilma barrou a distribuição do Kit gay,2- Tiveram que assitir um show de como reivindica direitos, sem chingamentos,palavras torpes ou de baixo calao como eles fazem, mas tudo de forma pacifica e o mais importante com argumentos e abaixo assinados entregando ao presidente do senado Jose sarney.
Parabens todos que estavam la, deputados,senadores,pastores,Cristaos e os defensores da familia. Em nome de Jesus essa lei nao sera aprovada pois essa nação pertence ao senhor Jesus.
Anônimo
-02/06/2011 às 15:39
POis é os homossexuais contaram vitoria com a decisao do STF de legalizar a uniao estavel entre pessoas do mesmo sexo, mas logo depois tomaram dois baques:1- A presisente Dilma barrou a distribuição do Kit gay,2- Tiveram que assitir um show de como reivindica direitos, sem chingamentos,palavras torpes ou de baixo calao como eles fazem, mas tudo de forma pacifica e o mais importante com argumentos e abaixo assinados entregando ao presidente do senado Jose sarney.
Parabens todos que estavam la, deputados,senadores,pastores,Cristaos e os defensores da familia. Em nome de Jesus essa lei nao sera aprovada pois essa nação pertence ao senhor Jesus.
Já é hora de acabar com o preconceito contra os religiosos e contra as familias
-02/06/2011 às 15:39
Até que enfim!`Parabéns a eles. Só que os interesses desse grupo não representa apenas o interesses dos religiosos, mas de todas as familia brasileiras!
chega de discriminação religiosa. Chega de ver religiosos preseguidos.
Paulo Chein
-02/06/2011 às 15:34
Prezado Reinaldo, parabéns pela matéria, Sim, parabéns, pois o que parece é que a maior parte da imprenssa é heterofobica, ou então “evangelicofobica”, popis até a própria Record, que segundo dizem, foi comprada com dinheiro de dizimos, não publicou nada sobre o assunto. Parabens pela insenção ao abordar o assunto.
JARDSON
-02/06/2011 às 15:32
Parabens, em meio as omissões dos meios de comunicação sobre esse projeto de lei tosca, sabemos que ainda existe alguem corajoso apara publicar seus pensamentos sobre esse assunto.
marcelo
-02/06/2011 às 15:32
Parabéns Nelson Azevedo. É hora da nação Brasileira se manifestar cntra esse projeto ridículo e o Kit Gay vergonhoso. Vivemos ou não em uma democracia? Parabéns a revista VEJA que demonstra bom senso e imparcialidade.
Zé Gomes
-02/06/2011 às 15:32
Outras vezes em que eu, mesmo sendo um heterossexual, sou capaz de ter um assesso de homofobia e ir embora:
Sofro de homofobia pret-a-porter!!! Se eu vejo alguém usando uma roupa igual a mim, entro em pânico!!! pode ser uma camisa, uma calça, um chapéu, um sapato - porque aí sei que os que repararem começarão a me comparar com a pessoa que usa roupa igual a mim. Minha homofobia não é sexual, eu apenas quero ser diferente do meu jeito mesmo mais sincero e impensado.
MAYA
-02/06/2011 às 15:29
Sábado dia 4 será no Rio,e São Paulo, vai ficar calado?
Sidnei S. Gomes
-02/06/2011 às 15:29
Parabéns, você foi muito feliz na narrativa do texto acima.Parabéns também ao povo de bem e a família brasileira pelo movimento.Louvado seja o nosso Deus que levanta nessa nação homens e mulheres de bem para lutar e dizer “NÃO” pra essa pouca vergonha que essa minoria tá tentando nos empurrar garganta abaixo.Parabéns a todos e Glória a Deus nas alturas.
Junior telmo
-02/06/2011 às 15:20
parabéns sábias palavras.
Nelson de Azevedo Neto
-02/06/2011 às 15:15
Pois é… Falta de aviso não foi… E a “militância gay” podia dormir sem essa… Será que agora eles aprenderam a lição de que para se buscar uma coexistência com RESPEITO MÚTUO e EQUILÍBRIO é necessário “evocar” a RAZÃO e o BOM SENSO?!?… Ou será que eles vão continuar insistindo em traçar estratégias sórdidas e dissimuladas para impor a sociedade o seu “mundo cor de rosa cheio de espinhos”?!?
joão silva
-02/06/2011 às 15:08
Excepcional comentário, Reinaldo. Agora, cá para nós esse tal de Kit Gay, pela falta de bom-senso e o absurdo que representa, principalmente por ser dirigido para crianças de 11 anos, foi um tremendo tiro no pé dos ativistas e determinados políticos que o defende. Por outro lado vários políticos terão sua carreira alavancadas por combater esse kit e a absurda lei anti-homofobia que cerceia a liberdade religiosa e de expressão.
Zé Gomes
-02/06/2011 às 15:06
e concluindo meu MANIFESTO CONTRA ESSA PALAVRA HOMOFOBIA:
Essa besteira da Marta e dos Sábios graduados do GLBTS não é nada mais que o desejo de dizer que todo mundo é HOMO, queira ou não queira.
Não sou e quero continuar amigo dos meus amigos e amigas que são homos. Na minha vida e na de qualquer um já surgiram heterossexuais e homossexuais que eu tive que enfrentar ou disputar alguma coisa. E não darei o direito de me acusarem de homofóbico, não sendo, pois apenas estará servindo de infâmia lançada por perdedores que sempre se apelam no preconceito se fazendo de vítima.
Geovanna Gadelha
-02/06/2011 às 15:05
PARABÉNS. É preciso que o povo saiba que o que menos se quer defender com essa PL é o interesse dos homosexuais. Isso os tornará ainda mais odiados pela sociedade. Acordem…Algo essas pessoas querem em troca….é o Povo de Deus que ora por vcs., essas pessoas não oram nem por elas mesmas….
Jesiel Jeronimo
-02/06/2011 às 15:05
Parabéns Reinaldo Azevedo,
Isso sim é imparcialidade. A causa defendida nesta MANISFESTAÇÃO PACÍFICA é digna de publicação por todos os meios de comunicação.
Jesiel Jeronimo, Jornalista.
Cláudio
-02/06/2011 às 15:03
Concordo 100% com o comentário do Reinaldo Azevedo. Corajoso e realista.Ser contra o pl122 NÃO É SER HOMOfÒBICO. É apenas não querer lei de privilégios no país!Apenas uma correção. Foram 50.000 e foi considerado o 2º maior evento desta categoria em Brasília, só perdendo para o Diretas JÁ!
Samuel
-02/06/2011 às 15:00
Parabéns, uma palavra sensata e real.
Benfs
-02/06/2011 às 14:58
Caro Reinaldo,
Parabéns pelo excelente comentário, explícitamente honesto e sóbrio. Os outros jornalistas que te tomem por paradigma.
É prova de que nem tudo está perdido neste país.
Que a iniciativa desta manifestação seja um estímulo aos
brasileiros, para que se unam na luta contra tudo aquilo
que ferir não só a princípios religiosos, morais, de conduta, mas também para combatermos a impunidade, a roubalheira, a safadeza que predomina nos meios políticos do nosso país.
Parabéns aos cristãos evangélicos. Que os cristãos católicos tambem se unam a este exército.
Quem venham mais marchas, panelaços e manifestações robustas para mostrarmos ao mundo que não vivemos só de futebol nem carnaval.
Só assim poderemos combater este tsnâme fecal que se abate
sobre a cabeça dos nossos governantes.
Quanto aos srs Valdir Paganotto (07:42), Marco Kedrick (09:50) e Thiago (12:00), com todo o respeito à liberdade de expressão, que calem as suas bocas.
Josenaldo Junior
-02/06/2011 às 14:54
Isso mesmo, ótimo texto. Com um detalhe, eram cerca de 50 mil e não 20 mil. Independente desses dados “oficiais”.
LIBERDADE SIM, MORDAÇA NÃO
Pedro Paulo
-02/06/2011 às 14:49
Percebemos que os idealisadores da PL 122 e similares,ao defenderem “direitos” dos homofobios,estão tendo uma visão unilateral, pois, ninguém pode em um país democrático requerer cegamente inumeraveis privilegios em detrimento do bem estar de outrem. O que se vê é que em nome da liberdade para gays e lesbicas estão querendo sufocar outras classes sociais que não comungam com os mesmos. Agora, o mais lamentavel é assistir o STF e Congresso Nacional nas pessoas dos seus representantes que estão lá direta e indiretamente colocados pelo povo “todo o poder emana do povo”, tomarem decisões equivocadas, porém errar é humano e neste assunto não tem bom, erram leigos e doutores. O importante é termos humildade para reconhecer e concertarmos os nossos erros, assim entendo que a decisão unanime do STF e os avanços positivos no Congresso Nacional demostra que autoridades judiciarias e politicos não estão exercendo com justiça dentro deste assunto. Pois milhões de brasileiros que não são favoraveis a tais práticas não são obrigados a terem que engolir por meio da midia em seus lares, ou logradores públicos ou prívados a qualquer hora do dia ou da noite manifestações e praticas homossexuais, muito menos nas escolas, através de literaturas. Para concluir a constituição de 1988, que é um exemplo para o mundo de respeito a pessoa humana, jamais foi fundamentada para prestigiar a poucos, mas sim para alcançar de maneira justa a TODOS.
Lenita
-02/06/2011 às 14:48
Reinaldo, parabéns pela reportagem, mas justiça seja feita, havia mais de 50 mil pessoas no manifesto.Acompanho de perto protestos na Esplanada dos Ministérios (trabalhei no MPS)e sei do que estou falando. Pela liberdade de expressão independente de credo, raça ou nação.
Enedina Sacramento
-02/06/2011 às 14:42
Enfim, uma palavra sensata. Deus te abençoe.
RONALDO
-02/06/2011 às 14:42
ORGANIZAÇÕES GLOBO.
PARABÉNS,
MAIS ATUANTE DO QUE A RECORD.
VLW
PARABÉNS.
Zé Gomes
-02/06/2011 às 14:39
Por favor, Reinaldo e vcs capazes de pensar com bom senso:
temos que demolir a burrice dessa coisa começando por demolir a raiz de tudo: A BURRICE DA PALAVRA HOMOFOBIA.
O que é HOMOGÊNEO? Não precisa dizer, o RADICAL PREFIXO HOMO NADA TEM A VER COM SEXO!!!!
Significa: IGUAL!!!!
Sabe o que é? Só HOMOSSEXUAIS é que podem sofrer HOMOFOBIA SEXUAL.
Porque não há apenas a homofobia sexual, ela pode ser social, racial, familiar, familiar. O que é homofobia? É TER FOBIA DAQUILO QUE É IGUAL A SI, OU SEMELHANTE.
Se um heterossexual sente algo em relação a um gay, travesti, ele só poderia estar sentindo HETEROFOBIA, ou seja TEM FOBIA DAQUILO QUE É DIVERSO, DIFERENTE DELE.
E por que peço ajuda? Porque já chega de inventar um conceito errado e deixar assim mesmo “porque todo mundo entende o que quer dizer, embora seja outra coisa”. Não pode deixar. Se a Marta quer CRIMINALIZAR O PRECONCEITO, ENTÃO USE A PALAVRA CORRETA, aproveito e ensino aos GLTBS sobre a burrice deles: considere a acusação de HETEROFOBIA para quem não aceita A DIVERSIDADE.
Pois o GLBTS se considera um gênero, então haja diversidade. Só um homossexual é que pode sentir em sua loucura homofobia, homofilia, porque é ele que é “Homo”. Os heteros são heteros. Homofobia pode ser um cara de uma raça que não gosta de sua raça, por exemplo, não precisa ser ligado à obsessão do sexo, mas sempre ligado a alguma obsessão
Suelen Caroline Castilho
-02/06/2011 às 14:34
Parabéns pelo texto!
foi imparcial
ao contrario de outros meios de comunicação como uns canais
de televisão que foram comprados com o dinheiro do povo de Deus foram totalmete contra essa marcha da familia.
Bom a essas pessoas “falsos cristão” cabe a mim apenas lamentar.
Zé Gomes
-02/06/2011 às 14:30
Por favor, Reinaldo e vcs capazes de pensar com bom senso:
temos que demolir a burrice dessa coisa começando por demolir a raiz de tudo: A BURRICE DA PALAVRA HOMOFOBIA.
O que é HOMOGÊNEO? Não precisa dizer, o RADICAL PREFIXO HOMO NADA TEM A VER COM SEXO!!!!
Significa: IGUAL!!!!
Sabe o que é? Só HOMOSSEXUAIS é que podem sofrer HOMOFOBIA SEXUAL.
Porque não há apenas a homofobia sexual, ela pode ser social, racial, familiar, familiar. O que é homofobia? É TER FOBIA DAQUILO QUE É IGUAL A SI, OU SEMELHANTE.
Rosana Alves
-02/06/2011 às 14:30
Parabéns pela reportagem.Vivemos em democracia e temos como manual a nossa constituição.È lamentável a falta de cobertura por parte alguns meios de comunicação. A manifestação teve um número considerável.È uma lei que vai atingir, sendo reconhecida, uma população inteira.
Priscila
-02/06/2011 às 14:16
A luta não terminou, temos ainda muito trabalho a fazer. Não podemos baixar a cabeça para o PCL 122.
limitado
-02/06/2011 às 14:16
uma marcha contra a criminalização da homofobia, 20 mil pessoas e um clamor público.
espero que outras lideranças se inspirem a fazerem o mesmo em prol de causas urgentes.
precisamos ir às ruas abrir o “berreiro”, por exemplo, para reclamar porque o nosso judiciário insiste em premiar a bandidagem com atenuações de penas, privilégios e regalias.tem sido ‘via de regra’e não há excessões,a libertação de criminosos que praticam crimes hedidondos para que estes respondam em liberdade, basta que para isso seja réu primário e tenha residencia fixa.
não cabe a nós, leigos,querer interpretar as leis vigentes no brasil,contudo, como cidadãos, temos o direito de reclamar por uma justiça equânime, isenta e corretiva.
chega de achincalhe às vítimas da violencia!!estas é que são verdadeiramente condenadas à prisão perpétua psicológica e quando morrem,sepultam consigo familiares, amigos e parentes.
portanto, que surjam outras marchas e outras marchas e outras marchas…
michel latif
-02/06/2011 às 14:10
É, isso mesmo, qual é o problema de nos colocarmos contra esta famigerada lei PL122 e kit gay. Repudiamos não só porque fere a Constituição, também fere a dignidade humana, da maioria brasileira. Respeito é bom e, exigimos isto!!!
Dos nossos filhos, cuidamos nós! O governo, têm obrigação, de zelar pela segurança, EDUCAÇÃO e bem estar da sociedade, como um todo. Só isto!!!
Tiro pela Culatra
-02/06/2011 às 14:00
O tiro vai sair pela culatra. Na tentativa dos militantes gays de jogar todos contra os religiosos. As estratégias de imposição ditatorial de uma filosofia e ideologia gay sobre a sociedade vai gerar uma onda de revolta. Ninguém gosta de ter sua liberdade de expressão cassada a partir de pressupostos filosóficos sejam religiosos ou ideológicos. E é exatamente o que faz esse tal kit gay e o referido projeto. Querer e ter liberdade para ser gay é aceitável. Agora impor essa ideologia obrigando nossas crianças e a nós mesmos através de uma mordaça legal Nao. Acho que o que os militantes estão fazendo com esse barulho todo é gerar sim uma homofobia. Ter medo da militância gay. Isso será sentido pelos próprios gays que vivem sua vida honestamente e sem necessidade de holofotes ou politicagem, ou mesmo poupudas verbas federais e estaduais para manterem suas organizações. Milhões para ONGs em investimento em kit gay por exemplo e salário de miséria para os professores. Vergonha senhor Haddad. Vergonha rainha muda que só age sob pressão de perder seu valete. Vergonha! Essa PL122 aprovada vai gerar uma onda tão grande de revolta social que ai sim teremos de fato um país homofóbico! Tiro pela culatra!!!!!!
Geraldo de Margela
-02/06/2011 às 13:59
Reinaldo,
É UMA PENA COMO A MIDIA ESTA TOMADA POR MOVIMENTOS COMUNISTAS E GAYS. TIRAM O FOCO DE TODAS AS MANIFESTAÇOES A FAVOR DA FAMILIA.
QUE PAIS SOBRARA, NINGUEM SABE, MELHOR OU PIOR, NINGUEM SABE, O FATO É QUE ESTAO CONSEGUINDO DIVIDIR E ACIRRAR OS ANIMOS DO POVO.
ATE BREVE.
Evaristo Neto
-02/06/2011 às 13:56
Gostei de sua análise, parabéns pela consciência. Apenas a título de informação, não somos contra pessoas que optam por qualquer tipo de orientação sexual, e defendemos a punição de qualquer um que adote violência contra quem o faz. Mas nos causa tristeza saber que os ditos homossexuais queimam Bíblias como forma de protesto, para mim essa é uma ação de intolerância e um tipo de agressão…
Egber Tibola
-02/06/2011 às 13:55
Excelente texto
Joel
-02/06/2011 às 13:45
Grande Reinaldo,
Você é um dos poucos jornalistas inteligentes que restaram nesse país. Ou outros morrem de inveja porque não sabem elaborar um texto com tanta riquueza de detalhes e precisão em apenas alguns minutos.
José Marcelino Wernz
-02/06/2011 às 13:44
Salve tio Rei. Finalmente uma luz de lucidez nesse antro de insensatez. Como sempre, parabéns pelo texto preciso e certeiro.
Diego
-02/06/2011 às 13:32
Parabéns pela sua voz, que também nos representa fica na paz.
Mário Luiz
-02/06/2011 às 13:29
Parabéns pela ótima análise . Parabéns pela coragem. Faltou só dizer que infelizmente, mais uma vez, o STF tomou uma decisão contrariando o texto expresso da nossa constituição (vide art 226).
Valdir L Leopoldino
-02/06/2011 às 13:28
Naõ devemos só orar na de marchar marcharemos,,,,,,,,,,,,,,
Junior
-02/06/2011 às 13:21
Parabéns Reinaldo pelo seu pronunciamento consciente. TODOS contra a violência, independente de sexo, nível social.
Ricardo
-02/06/2011 às 13:17
Para Diri, que escreveu abaixo, acho que sei a sua resposta: As redações, jornais, TVs estão entupidos de gays. Jornalistas com idade avançada, de renome… estão cedendo, subservindo-se a gays. Que vergonha, que lixo, que nojera está este país… como diz o Malafaia. Senadores chamando de relação gay de acasalamento, de família, de casamento… quanta ignorância e baixaria que chegou o país nos últimos 10 anos. Coitado das crianças e adolescentes que estão crescendo tendo estas referências para discernirem.
mariza tannure
-02/06/2011 às 13:13
AS IGREJAS REPRESENTAM AS FAMILIAS.MARTA SULICY QUER IMPOR UMA LEI EM QUE AS FAMILIAS QUE SAO RELIGIOSAS NAO ACEITAM.CADA SER SE COMPORTA COMO ACHE MELHOR. POREM QUERER QUE AS BOAS FAMILIAS E AS IGREJA ESTEJAM DE ACORDO NAO E CORRETO .SENHORA MARTA DEIXE DE PENSAR QUE E A DONA DA VERDADE
Eduardo França
-02/06/2011 às 13:11
Parabéns pela Reportagem muito bom seu texto, sabemos que todos as coisas cooperam pela democracia.
Humberto
-02/06/2011 às 13:03
Grande Silas Malafaia!
E. Costa
-02/06/2011 às 12:55
Não precisa ser necessariamente evangélico, afro-descendente, etc, para ser contra esses projetos absurdos que pregam que somos desiguais perante a lei, como é o caso da aberração chamada “cotas raciais”. É uma questão de bom-senso. O fato de não ser religioso não impede alguém de ser contra essa tentativa absurda de criminalizar a homofobia. Agindo dessa forma, esse movimento dos GLBSXWYZ mais se parece com heterofobia, preconceito sexual contra os heterossexuais. Sofrer com a violência todo mundo sofre, não é privilégio de raça, credo, sexo ou classe social. Todo mundo sabe que o Brasil passa pelo drama da impunidade pela decadência do Judiciário, Legislativo, OAB, UNE e outras instituições frente aos descalabros do Executivo. Em suma, todos nós brasileiros estamos sofrendo com a criminalidade. O que os homossexuais deveriam estar cobrando neste momento das autoridades é o cumprimento das leis. Por outro lado, esse oba-oba petista sobre o tema é visivelmente urdido para confundir a opinião pública sobre o real foco que deveria estar em debate: a corrupção descarada e impune do PT e organizações criminosas sofisticadas assemelhadas. Se o Governo Federal fosse sediado no Rio ou em São Paulo, o povo de vergonha na cara - sem distinções de raça, credo, sexo ou classe social - já teria destituído esses vigaristas do poder anos atrás.
eduardo reis
-02/06/2011 às 12:48
os alucinados querem rasgar a carta magna que JESUS nos deixou.
Vinicius Santos
-02/06/2011 às 12:41
Reinaldo, você soube o que aconteceu com o apresentador Marcos Mion?
Ele fez uma brincadeira com o travesti-humorista Nany People, e tomou um processo nas costas por conta da mesma.
O detalhe é que ele está sendo processado por uma ONG, mesmo depois do(a) próprio(a) Nany People dizer que a brincadeira não foi ofensiva!
Ou seja, é melhor eu ficar mudo pro resto da minha vida, por que alguém que ouviu uma conversa minha pode se ofender e acabar me processando!
Isso por que a tal lei ainda nem foi aprovada ainda…
Não católico
-02/06/2011 às 12:32
Não é verdade que a liderança gay perdeu a mão e o prumo. Pelo contrário, os efeitos principais desejados, que são o molestamento das crianças, a humilhação dos pais, o clima de desconfiança em relação aos gays em geral, o solapamento das instituições, esses efeitos foram alcançados.
Sempre que um esquerdista provoca algum mal, a primeira hipótese que deve ser considerada é que ele queria provocar exatamente aquele mal.
Karin Peixoto
-02/06/2011 às 12:31
Caro Reinaldo o Sr. acaba de ganhar a minha profunda admiração.
Eu faria das suas palavras o slogan da campanha pró liberdade.
Os nossos direitos constitucionais estão sendo ameaçados; e pelas pessoas as quais votamos!
Defender os Homosexuais das agressões fisicas, verbais, das humilhações é digno, pois são seres humanos como todos.
Más daí a nos impor sua conduta de vida, sem nos dar o direito de açeitar ou rejeitar, é ferir a coisa mais valiosa que já conquistamos neste país, a democracia com a liberdade de expressões, opiniões, religiões e regra de vida.
Esperemos sensatez dos Srs. Senadores da república sobre este assunto, e o povo não pode simplesmente fica calado, por enquanto temos sim o direito de nos manifestar.
É um Brasil enorme, onde há espaço o suficiente para todos, basta haver respeito a individualidade de cada um.
Anticomuna
-02/06/2011 às 12:19
Reinaldo. Vai o meu TOTAL apoio a este movimento ai em Brasília! Meus parabéns ao Pr. Silas Malafaia! Só tem uma coisa:VINTE MIL SÓ?! Eu acredito nisso?! São milhões e milhares as pessoas que são contrárias a essa “PLC” aí! Fico INDIGNADO com a “MÍDIA AMIGA” que sempre “distorce” os números por conveniência! Parabéns também a você Reinal,por ergueres a voz junto na defesa da família brasileira, a qual está sendo “fofoqueada” por essa gente que nada entende de princípios morais e muito menos de espiritualidade cristã!!!
MARIZE
-02/06/2011 às 12:12
GAYS NÃO QUEREM IGUALDADE. QUEREM SUPREMACIA. PALHAÇOS.
Thalita
-02/06/2011 às 12:12
Abaixo o PLC 122! Que manifestações como essa tripliquem.
Thiago
-02/06/2011 às 12:00
Quando leio citações como as abaixo classificando a homossexualidade como aberração ou desvio, fico sinceramente tentado a torcer para que a PL 122 seja aprovada e que gente dessa laia de ignorância seja posta fora de circulação.
JCLopes
-02/06/2011 às 11:58
Abaixo toda tentativa de caçar nossa liberdade de expressão!!!
Abaixo toda tentativa de caçar nossa liberdade de expressão!!!
Tudo isso é culpa do PT e da política planajeda pelo Foro de São Paulo.
Quem quiser ser gay…que seja. Mas de forma alguma tentem me privar do direito de me expressar contrariamente a essa opção maligna que é o homossexualismo. Eu tenho direito de discordar dessa prática
Abaixo toda tentativa de caçar nossa liberdade de expressão!!!
Abaixo toda tentativa de caçar nossa liberdade de expressão!!!
Abaixo a ditadura gay!!!
RADICAL
-02/06/2011 às 11:49
O Pastor Silas Malafaia merece os PARABÉNS pela sua postura em nome DA MORAL E DA DECÊNCIA do povo brasileiro.
Assim sendo, ele se torna um líder religioso evangélico capaz de coibir as imoralidades e aberrações que os falsos representantes do povo tentam votar.
Afinal, sem querer discutir o papel ativo (ou nem tanto) de outras grandes religiões, havia algum daqueles padres populares que gravaram muitos cds e dvds por lá, para apoiar ainda mais a Marcha pela Família???
Elton Braga
-02/06/2011 às 11:49
Muito boa sua matéria, totalmente imparcial retratando tudo a verdade dos fatos.
O fato de a comunidade GLBT ser uma minoria não vai mudar…
Com toda a imparcialidade digo que de fato não acho normal dois homens se beijando na mesa ao lado “Ponto”. Eu como heterossexual teria nojo de beijar boca de outro homem (assim como tenho nojo de comer ostra), o que posso fazer !?!? NÃO HÁ LEI QUE MUDE ISSO EM MIM, NÃO HÁ LEI QUE ME DEIXE CONFORTAVEL SABENDO QUE MEU FILHO PEQUENO CONVIVERIA COM ISSO.
Acho que bons gays e lésbicas devem ser reservados e aceitar que são minoria e a ordem natural é essa.
Sueli Bessa
-02/06/2011 às 11:47
O Brasil está precisando desses movimentos. Há muito não vemos coisas dessa natureza. Temos visto em São Paulo, mas com cunho político. É o PT e seus macaquinhos amestrados querendo execrar os adversários que administram o estado e a capital. Sindicalistas que nada tem o que fazer e nem perder, estão protegidos pelo desgoverno federal, portanto podem badernar à vontade.
Ferrabraz
-02/06/2011 às 11:28
Pois é 20.000 manifestantes em Brasilia, faz tempo que não se vê esse numero.
E vão retirar o projeto da pauta?
Duvido!
Estamos nos tempos de governo da ditadura das minorias, tomaram de fato as redações dos jornais, tomaram de fato os ministérios, tomaram de fato o governo, que desde os tempos de FHC, segundo governo, governa sob o controle de minorias.
Prova disto, são o aumento da participação da energia fóssil na participação da produção de energia elétrica por submissão às minorias do ambientalismo equivocado que é contra a grandes hidrelétricas e contra as pequenas também, porque inundam florestas e terras que dizem agricultáveis mas que não deixam aproveitar por criarem a reserva legal, obrigarem a reversão para APPs em topos de morros e beira de rios e corregos, gerando imensos custos nos alimentos e nos preços da energia.
Essas minorias são contra a liberdade de expressão, acabam proibindo o direito de ir e vir, o direito de falar, querem impor o fim do direito de propriedade em nome de diferenças culturais, raciais e ou sociais.
Governo dirigido às minorias não é governo é baderna e a prova é o estado do governo do poste Dil má.
Boneca de ventriloco ausente.
Ubevaldo Gonçalves Sampaio
-02/06/2011 às 11:23
Com todo respeito a comunidade gay, pois sou contra a violência aos gay, embora não compactuo com sua práticas sodomitas, eles estavão querendo demais, apoidado pela mídia. Que bom que pessoas estão se levantando contra esses absurdos que feri a saúde da família. Está está presisando de ajuda pois já está em fase terminal.Com a aprovação da PLc 122 e do Kit gay, é o mesmo que desligar os aparelhos, ela irá simplesmente sumir e consequentemente o mundo também ficará nunca situação ainda pior. Mundando de assunto, vejo que uma pequena parte da população está reagindo às inúmeras barbaridades dos nossos políticos, voltei a sonhar num país onde as pessoas são politizadas, acompaham a vida dos ilustres políticos e quando precisar vão para ruas cobrar dos políticos. Por falar em político, Não Marta suplicy e o senhor Haddad já devem entrar na nossa lista negra, ou seja não vote e faça propaganda para ninguém votar neles.D. Marta, se sua família é proplemática, não queira, por favor, fazer com que inúmeras famílias brasileiras sejam semelhantes à sua.
Diri
-02/06/2011 às 11:21
É muito estranha a postura da mídia em relação a este assunto. Um milhão de assinaturas, milhares de manifestantes em Brasília, indignação nacional contra esta aberração que é o homossexualismo, números recordes de comentários em blogs, e a mídia, sinistramente, silencia, esconde, manipula e ainda pior, só valoriza notícias que evidenciam a degradação desta sociedade. Ainda bem que Deus está conosco para nos livrar e nos guardar das consequencias destes absurdos.
Val
-02/06/2011 às 11:12
Parabéns Reinaldo!
Guerreiro Verde Oliva
-02/06/2011 às 10:38
Caro Waldir Pagão-Notto,
Belzebú o espera nos quintos dos infernos!!
Continue assim e seu caminho para o HADES está garantido com estadia paga ..eternamente.
Eu não sabia que proclamar o amor e o repseito ao próximo, os valores da família constituída nos princípios cristãos, etc… é algo reprovável.
Mas, o Sr tem direito de manifestar seu repúdio ao pastor Malafaia, o que, em todo caso é uma pena, pois o pastor em questão é um homem que defende valores importantes para a manutenção de uma sociedade sadia.
Washington Luiz Santos
-02/06/2011 às 10:32
Reinaldo,eu já te admirava pela sua capacidade de interpretar o cenário político. Hoje, parabéns pelo seu comentário em defesa da família, porque não está em jogo a religião A ou B e sim a família como um todo. porque se perguntar a um pai e uma mãe ou mesmo um irmão o que eles acham de ter um membro da família gay, a resposta com certeza será de insatisfação.
Onda Verde
-02/06/2011 às 10:19
Reinaldo, você é um exemplo e referência de verdadeiro jornalista nesta nação. Não encontrei em nenhum outro site informaçoes sobre esta manifestação de ontem em Brasília. A sua presença na mídia do Brasil mantém viva a esperança de um jornalismo livre e imparcial. Mantenho assinatura de Veja por sua causa. Siga em frente. Suas posturas corretas e justas geram credibilidade e respeito.
Vera
-02/06/2011 às 10:12
Reinaldo, uma vez vi um casal gay se beijando abertamente num self service na av. Paulista. Minha filha disse para eu não ficar olhando pois poderia ser processada. Eles não chamaram a atenção de ninguem. E ainda reclamam de discriminação!
Marco Kedrick
-02/06/2011 às 9:50
Tal qual os aitolas no Iran. Fanatismo religioso e’ a verdadeira essencia do mal, com certeza Jesus na sua volta apos testemunhar 2011 anos de abusos em nome da religiao, tortura, exterminio em massa, abusos sexuais da igreja catolica, vigarice endemica dos evangelicos vai descer a porrada na cara dessa gente.
Anônimo
-02/06/2011 às 9:46
Sou católico e estive na manifestação civilizada promovida por Silas Malafaia, em Brasília.
Na década de 70, manifestei-me de forma também civilizada contra a ditadura militar e lutei pelas tais liberades democráticas, que chegaram quase 20 anos depois, com a CF/88, do doutor Ulisses.
Sei o quanto custou a liberdade que hoje desfruto e não estou disposto a perdê-la. O artigo 5º da CF deve ser respeitado e preservado, até por tratar-se de cláusula pétrea da CF (art. 60), que não pode ser alterada nem mesmo por EC. O que dizer então de uma tentativa enviesada de mudança via PLC 122?
Parabéns ao senhor Silas Malafaia! Sempre que ele estiver a favor da família, estarei com ele.
Max
-02/06/2011 às 9:24
Existe um número muito maior de pessoas descontentes com essa campanha sodomista promovida pela bancada gay. Todos têm liberdade e devem ser tratados de forma igual, mas criar um grupo com proteção acima do normal é palhaçada. A Igreja Católica nem se movimentou contra. Se movimentar juntamente com as demais Igrejas os deputados e senadores pensarão muito antes de aprovarem leis estapafúrdias.
Ricardo
-02/06/2011 às 9:01
Não sou da igreja do pastor Malafaia mas recomendo ver a sua opinião, corretíssima, claríssima:
http://www.vitoriaemcristo.org/_gutenweb/_site/hotsite/PL-122/
cuidado com a patrulha
-02/06/2011 às 8:45
Caro Reinaldo,
O Estado-Babá, faz parte da ideologia comunista, dividir para melhor controlar, os ideólogos hoje se esforçam muito
para que a divisão se dê, desestruturando a família, crian-
do minorias; quando o Estado for completamente tomado, essas
minorias são simplesmente descartadas.
Anastacia
-02/06/2011 às 8:44
A presidente? dilma precisa urgentemente defenestrar do a gang que o lulllllla deixou instalada no governo , do contrário o País irá se juntar ao mesmo chiqueiro institucional criado pelo apedeuta amoral e sem escrúpulos.
Petronio
-02/06/2011 às 8:38
bela e corajosa manifestação. parabéns a todos os brasileiros que se levantaram contra esta tentativa rídicula de criminalizar a liberdade de expressão.
Geraldo de Margela
-02/06/2011 às 8:29
Reinaldo,
Bom dia!
O que os Comunistas no poder estao tentando e conseguindo, é deixar a harmonia do povo brasileiro em frangalhos, quanto mais bagunça melhor, reinam absolutos e nao se incomodam com acusaçoes de desvio de recursos.
Parabens aos que marcharam ontem em Brasilia contra essa afronta ao povo (todos os segmentos da sociedade).
Ate a proxima.
Ricardo
-02/06/2011 às 8:13
Os políticos não podem interferir na família.
Essa lei asquerosa está querendo sobrepor o diretio dos gays ao direito dos heteros. Tem um artigo que diz mais ou menos o seguinte: Os gays podem se beijar em público mas, se os heteros fizerem o mesmo não serão discriminados. Pode um negócio desses???!!! Literalmente querem transformar o Brasil um país de viado!
Gonçalves
-02/06/2011 às 8:13
Mais uma derrota para coleção do DESgoverno do PT.
Anônimo
-02/06/2011 às 8:10
Os políticos não devem interferir na família.
Essa lei asquerosa quer sobrepor direito dos gays sobre o direito dos heteros. Tem um artigo que diz, mais ou menos o seguinte: Os gays podem se beijar em público, mas se os heteros fizerem o mesmo não serão discriminados. Pode um negócio desses???!!! Literalmente o Brasil virou um país de viado.
Elouquisa
-02/06/2011 às 7:57
Parabéns pastor Silas e família brasileira!Eu como evangélica tenho a mesma opinião,e achando que somos tímidos demais.Está na hora dos cristãos mostrarem seu posicionamento fazendo passeatas em todo o Brasil.Líderes evangélicos e católicos chegou a hora de união,temos que fazer passeatas todos no mesmo dia pela liberdade de expressão religiosa e contra a plc122.Viva a democracia!Não à ditadura gay!
Carlos Costa Aguiar
-02/06/2011 às 7:55
Como descendente de portugueses, eu acho um absurdo que se faça piadas com nossos irmãos do além-mar, portanto, exijo que se crie um projeto de lei anti-lusofobia que caracterize como crime qualquer piada em tom jocoso contra aqueles que desbravaram este pais. Lutemos também por um sistema de cotas que exija que ao menos 10% dos amantes de futebol sejam torcedores da Portuguesa de Desportos e que o fado seja matéria obrigatoria em todas as aulas de iniciação musical nos maternais do sistema educacional brasileiro.
Pela criminalização das piadas de português, lutemos, ô pa !
Waldir Paganotto
-02/06/2011 às 7:42
Silas Malafaia não é aquele pastor histérico que vive aos berros clamando por jesus? Realmente não sei o que é pior se a passeate gay ou se as passeatas evangélicas. Vade retro Satanás! Nenhum preconceito não, e antes que venham impedir esse post, também não sou católico…
Marcus Meyer
-02/06/2011 às 7:38
Não dá para esperar bom senso de Marta Relaxa e Goza Suplicy! É pedir demais! Sua causa está tão intimamente ligada à supervalorização da homossexualidade que não é mais possível esperar desta cretina algum equilíbrio!
descobriu tudo
-02/06/2011 às 7:35
parabens a veja por divulgar esta manifestacao do povo brasileiro
OUTROS CANAIS DE INTERNET NAO DIVULGARAM ESTA MARCHA
DAI PODE SE VER O GRANDE INTERESSE DA SR MARTA SUPLICY POR ESTA CAUSA, O DINHEIRO QUE DEVE SOBRAR PARA ELA
POIS SE UMA GRANDE MANIFESTACAO NAO E DIVULGADO E PORQUE A OUTRA PARTE QUE NAO QUER QUE SEJA MOSTRADO
TEM MUITO DINHEIRO PARA BANCAR!!!!!!!!!!!!!!
fora palloci–fora haddad, FORA PT!!!!!!!!!!!!!
Luz no Fim
-02/06/2011 às 7:05
Sabe o que é que eu acho Rei?
Acho que o GBLTTK é muito preconceituoso,
afinal, não contemplam outras opções sexuais, VEJA BEM:
.
GAY (porque gay? E a diferença entre os gays que são “mariposas” dos gays que são homens sem afetação? )
.
LÉSBICA (mesma coisa, eu tenho uma amiga que detesta ser confundida com “caminhoneira”, ela gostaria de pertencer a uma classe à parte)
.
TRANSEXUAL
.
TRANSGENDER (que não é transsexual, não gosta de ser idendificado com um gênero)
.
TRAVESTI (não é o mesmo que transexual)
.
ASSEXUAL (não gosta de nada que tem a ver com sexo)
.
PANSEXUAL ATIVO COM PASSARINHO(tipo assim, “o que vier eu traço”)
.
PANSEXUAL ATIVO COM BORBOLETINHA (idem)
.
PANSEXUAL PASSIVO (tipo assim o que vier “me traça”)
.
PANSEXUAL PASSIVA (idem)
.
BESTASEXUAL (só vai com animais, sem sentido figurado)
.
Alexandre
-02/06/2011 às 7:01
Está parecendo o tempo de João Goulart, com todas estas passeatas. Tá na hora de os militares retornarem. Acabar com esta farra. Liberar droga, casamento gay, ECA, progressão continuada nas escolas, menores infratores, políticos corruptos aos milhares e etc…..arrrrggghhhhhhhh
Ufólogo
-02/06/2011 às 5:50
É Tio Rei, os tempos e os costumes mudam, já os Governos… em Roma, quando Augusto tentou colocar algumas regras estatais nos “costumes amorosos” dos cidadãos, recebeu como resposta o famoso “Ars Amatoria” (Arte de Amar) de Ovidio.
Seria exagerado dizer q esta aí um embrião da esquerda?
anonimo
-02/06/2011 às 3:47
É, a desgraça está governando o país, a seu jeito.
Raskol: dillma, cade você, rainha muda, que entregou o poder ao pano-de-bunda do manguaça51?
-02/06/2011 às 2:54
Os gays, depois de se tornarem reféns da ptralharia comunista só têm a perder.
O que isso tem feito é um grande estrago. Essa manifestação, certamente representa a maioria da população brasileira, que tem muito mais o que fazer que pensar em privilégios para os que já os têm.
O povo tem mesmo da sair para rua e mostrar que chega de cafagestismo dessa corja comuno-nazista dos ptralheiros.
O kit gay deveria dar cadeia para os que mandaram fazê-lo e demissão para o ministro Hadad, esse burro orelhudo que só tem dado prejuízo para o Brasil com seus Enen fraudulentos e, agora, com o kit gay.
Prisão para Hadad. Esse homem (homem?!) deveria voltar para sua vida medíocre, pois ele não sabe fazer o Ó com o copo, esse orelhudo.
Os gays, se permancerem nessa política suicida de se entregarem como pano de bunda dos comuno-ptralheiros, como a vadia Marta e sua corja, estão achando arte de serem, ai sim, discriminados, não pela opção sexual, mas pela opção pela cafagestice martista-jeca dessa ordinária, essa mulher que envergonha as demais mulheres por sua vendilhonice ao ptralho-comuno-nazismo, essa vergonha de são paulo, que ainda vamos por na lata do lixo, ela e seu morto xifrudo.
Se dillma tiver um pingo de vergonha na cara, um pingo de dignidade ela tem de demitir Hadad e mudar todo ministério de lullamanguaça51.
Ou dillma é a 1ª mandatária da nação ou é um trapo de bunda do manguaça e sua quadrilha lazarenta.
Hoje vi na tv - nem me lembro da matéria -, mas o que chocou foi que o mais falante na mesa era gilbertinho pano-de-bunda.
Imagine se um empresário desse para sua secretária o poder que dillma dá ao pano-de-bunda de lullamanguaça51! Estaria levando sua empresa para o buraco.
Até quando dillma vai deixar o pano-de-bunda de lullamanguaça51 responder pela Presidência da República?
Rui
-02/06/2011 às 2:42
Exageros,dos 2 lados como sempre.mas confesso ficar mais temeroso com o exagero dos q dizem defender as famílias,q enfrentam inúmeros problemas q causam a sua desagregação, e nenhum deles tem a ver com os gays. mas somente algo relacionado aos gays chama a atenção dos cristãos.porque será? poder?
ao olhar para a incrível pobreza e falta de preparo educacional e cultural do povão e consequente falta de perspectiva, ao olhar para as paradas musicais do país,ao olhar para um sem número de políticos q “defendem a família” no congresso, ao olhar para o status de novo messias q alguns pastores da madrugada ostentam para muita gente. sinto q o Reinaldo Azevedo daqui a alguns anos vai estar escrevendo contra uma outro tipo de imposição.
discutir idéias e projetos para o país sim. mas não da forma sectária como fazem a maioria dos pseudo-defensores de coisa nenhuma da família.
no fundo,ninguém é contra a pl122 e ao kit gay que realmente possuem seus exageros,são contra os individuos gays.por mais q finjam q não, mas sempre deixam escapar pelas entrelinhas,ou nas linhas mesmo.
engana-se quem pensa q fundamentalismo político religioso é coisa restrita ao oriente médio. No brasil ele só faz crescer.
Paulo Henrique
-02/06/2011 às 2:38
Belissíma essa demonstração dos preceitos familiares e da vontade de uma maioria.Torço para que mais manifestações como essas aconteçam com um número ainda maior de pessoas, independente do apoio de qualquer tipo de meio de comunicação. Se eles têm o direito de todos os anos, gritarem que tem orgulho da opção que fizeram, nós também temos todo o direito de sairmos nas ruas proclamando que somos totalmente contra o que essa corja quer fazer de nossa sociedade. E nada dessa baboseira de ficarem nos acusando de homofóbico, afinal de contas eu não tenho medo, agonia, ou pavor a homens, já que tenho pai, irmãos e nem por isso surto perto deles. Hunf Homofobia, podia existir termo pior para defenir quem é contra um comportamento?!
Aliás, se algum dia algum desses “militantes homossexuais” se referir a mim por conta da minha postura, com esse termo perjorativo, eu lasco um belo de um processo nele pra ver o que é bom !!
Silas Malafaia
-02/06/2011 às 1:47
Se a manifestação em Brasilia fosse dos gays; estaria na
primeira página de todos os jornais; dizendo que eram pe
lo menos 300 mil pessoas. Como foi uma manifestação em -
favor da liberdade de expressão e religiosa. disseream -
que tinham mais de 20 mil pessoas. O que eu fico admirado
é como a imprensa, que tanto se manifesta em favor da liberdade de expressão, neste caso ficam em silencio, que
vergonha! Vamos ao número real do evento. Mais de 50 mil
pessoas, numa quarta-feira dia de trabalho. O evento, na
história das maniofestações políticas em Brasilia, só foi
superado pelas diretas já; e com um dado, nenhum veículo
de comunicação informou antes a realização do evento.Que
moral tem a maioria da imprensa, para falar de liberdade
de expressão? Reinaldo, voce está de parabéns.
Zé Gomes
-02/06/2011 às 1:42
e eu não sou o único que se transforma em homofóbico cada vez que ouve a palavra ou o esse conceito bobo do que é homofobia. Cada vez mais e mais pessoas estão contraindo a epidemia de ouvir falar em homofobia e se tranformar hem homofóbico porque já torrou o saco desse papo.
A Marta e o cordão dos espertinhos vão criar um tipo de campo de concentração para homofobicos?
Quer dizer que um “chato” resolve me aporrinhar em público, o que seria ASSÉDIO, e eu ignoro, aí ele diz:
- cruzes, seu bofe! homofóbico! tá com nojo de mim, somos iguais, homofobico tem fobia do que é igual a ele
- Eu não sou igual a voce NÃO! Xô Satanás! Sou diferente de voce, totalmente, nada em comum, Xô!
o
tomas
-02/06/2011 às 1:41
Essa causa gay é só mais uma safadeza política para a petralha tentar conquistar o voto dos homossexuais. E, infelizmente como a maioria é analfabeta vai cair nesse palhaçada. Ademais, enquanto a população for covarde, aceitar ter seu dinheiro pago suado para esses meliantes, vagabundos , nada vai mudar. Essa selva amazônia deveria ser colônia inglesa. Adoraria ver um analfabeto como sarney na forca em praça pública.
Paulo
-02/06/2011 às 1:30
Maravilhosa essa manifestação democratica em prol da família. Dessa forma, somos representados, e mostramos que não estamos acomodados nem tão pouco satisfeitos com os rumos para os quais querem levar nosso país.
Eu sou um ferrenho defensor ao respeito mútuo, mais também, sou severamente contra esses despropérios legais, digo, ilegais, que certos grupos que querem transformar em leis.
Essa manifestação, não foi somente o levante de grupos de cunho fundamentalista religioso, foi também a demonstração daquilo que a grande maioria nesse país acredita, e quer que se faça valer ( ou nesse caso, não se faça). Respeito sim, libertinagem e privilégios jamais.
José Maria
-02/06/2011 às 1:26
A militância gay, apoiada pelo PT, confundem a convivência entre as ideologias, com a aceitação de todas as ideologias. Ninguém é obrigado a aceitar todas as ideologias, inclusive a homossexual.
Zé Gomes
-02/06/2011 às 1:18
Vou confessar a todos, porque o negócio como dizem eles é a gente assumir:
eu tenho homofobia! quero ver quem é que vai me punir por uma coisa que começo a sentir cada vez que ouço ou leio a palavra HOMOFOBIA; me torno homofóbico, porque começo a pensar no que homofobia deveria significar, então me sinto febril, com vontade de dar uma paulada na cabeça do desgraçado que inventou de usar essa palavra para fazer escandalo e dar chilique de tamanco!!
Chega!!!!! Eu não quero ficar me tornando homofóbico cada vez que tocam no assunto. Porque só quem tem interesse em ganhar com homofobia é que fica levantando esses demônios de difamação.
Será que o Estado vai me tatuar na testa HOMOFÓBICO? e serei obrigado a usar um triangulo cinza escrito “cuspa em mim pois sou homofóbico” costurado na minha roupa?
Rosemeire
-02/06/2011 às 1:07
Gay tem o direito de ser gay, eu tenho o direito de dizer que a prática homosexual é pecado, de acordo com a Bíblia, sem ser presa por causa disso!!!!!!
Marcos Santos
-02/06/2011 às 1:01
Em primeiro lugar quero parabenizar e agadecer ao JORNALISTA REINALDO AZEVEDO E A REVISTA VEJA,por mais uma vez demostrar ao país que não funcionam debaixo dos vergões da GLOBO A FOLHA E OUTRO QUE SÓ PUBLICAM QUANDO É DO INTERESSE DE UMA MENORIA,tambem estou acopanhando nos outros sites,o G1 só crÍtica o DEP.BOLSONARO,EU ACHO OS BOM OS GAYS PARAR DE SUB-ESTIMAR ESSE POVO, POIS ELES VÃO QUALQUER DIAS DESSES JOGAR 5a10 MILHOÕES DE EVANGÉLICOS NAS RUAS,QUE HOJE JÁ REPRESENTAM 53 MILHÕES DE EVANGÉLICOS NO BRASIL, É MOLE OU QUER MAIS????
Paulo Sergio
-02/06/2011 às 0:30
Para o lixo escroto em que está se tornando a imprensa em nosso país esse movimento dos evangélicos e católicos contra a PL 122, não tem nenhuma importância.Quem tem um mínimo de inteligência não se surpreende com esse descaso.Isso faz parte do rolo compressor que querem passar por cima de quem não concorda com a institucionalização da baderna esquerdista petista.O duro foi ter que ouvir daquele deputado gaysista,que os religiosos querem extirpar os gays da terra.Um discurso ridículo,covarde e mentiroso.Alguém já viu algum evangélico espancando travestis com suas Bíblias nas esquinas?
Não tenho dúvida que o governo petista não vai sair ileso de tudo isso que está acontecendo.
nivaldo alves .
-02/06/2011 às 0:27
Os gays estão torrando o saco de todo mundo. Não reconhecem que houve grandes avanços no sentido de respeito a homossexuais. Em muitos locais de trabalho encontramos ou identificamos gays e não me parece que tenham sido perseguidos por suas opções sexuais. Isso já é algo comum vermos gays exercendo atividades em vários ramos da economia. Por que essa gritaria, ao falar que são descriminados, como se fossem judeus na Alemanha nazista? isso é um absurdo. Irrita-me os homessexuais terem acompanhado o PT no aparelhamento do Estado. Os gays aparelharam essas comissões no Ministério da Educação para impor a cartilha contra a homofobia, como também os três DVDs fazendo proselitismo homossexual. Querem saber mesmo? eu fico puto da vida com essa partidarização do movimento gay. Até mesmo a Parada Gay, que é um carnaval fora de época, recebe financiamento do
público, de estados e municípios. Isso está passando da conta! cadê a independência hein?
Anônimo
-02/06/2011 às 0:23
Antes dos exageros e abusos, concordava com as reivindicações da militância gay (defesa da tolerância, convivência/respeito). Agora não dá, já passaram dos limites. Superprotegidos pela lei,não!
Que se faça justiça, podem até criticar o método, mas se não fosse Bolsonaro, Silas Malafaia, enfim, a bancada religiosa, o kit gay seria destinado ao ensino fundamental, sim (crianças a partir de 11 anos). O mesmo ocorre com o PLC 122, são eles que estão na luta para barrar os excessos.
Como lembra Tio Rei, “dispositivos que limitem a liberdade religiosa e a liberdade de expressão não podem prosperar”. Se para barrar os excessos, dependemos da atuação do Bolsonaro, Silas Malafaia e da bancada religiosa, que assim seja. O momento é grave, e precisamos juntar esforços, já que a grande mídia chapa branca se manifesta de forma favorável aos excessos pretendidos pela militância gay.
Parabéns pastor Silas Malafaia. Eles nem imaginam quantas pessoas estão contra à intolerância promovida por parte da militância gay (gente que eles nem imaginam).
É o que dá ir com muita sede ao pote: com tanta intransigência, vão é aumentar a discriminação.
Como já disseram, quem não aceitava passa a ter ódio.
Quem concordava e aceitava as reivindidações numa boa, começa a se manifestar contra os excessos.
Resultado do sectarismo gay: a tendência é aumentar o preconceito.
Que prevaleça o bom senso. E que os moderados da militância gay entrem em campo (antes que seja tarde). Quanto aos sectários, que eles entendam que a Democracia tem suas regras, esticar a corda só vai provocar mais reações contrárias.
Ou se chega a um acordo plausível, ou as coisas vão piorar, e muito.
RODRIGUES DE FREITAS
-02/06/2011 às 0:22
Rei, como sempre, ler o que você escreve é estar bem informado e orientado para a razão. Se você não existisse este universo seria cambeta.
RODRIGUES DE FREITAS
-02/06/2011 às 0:20
Será que eu comi mosca? Não vi o asunto ser abordado no Jornal Nacional, que aliaz há muito deixou de ter sua importância jornalística, agora com a globo “aparelhada pelo Governo”, virou um programa de variedades, e de péssimo gosto.
Tarso
-02/06/2011 às 0:18
Num recente programa de TV, um cientista político disse que não há partidos assumidamente de direita no Brasil porque os políticos sabem que seria um “suicídio eleitoral”, mais ou menos dessas palavras. É um grande equívoco, primeiro achar que a configuração partidária da política brasileira reflete fielmente todas as aspirações e expectativas da população. Segundo porque há um imenso contingente de pessoas cuja perspectiva, sobretudo em questões de costumes e segurança pública, estão claramente alinhadas com o que se conhece por “direita”. Talvez formem a esmagadora maioria. Experimentem fazer plebiscitos sobre liberação de drogas, sobre alternativas à composição familiar convencional, ou endurecimento da lei penal (incluindo diminuição da maioridade), coisas assim. Com a mais absoluta certeza, os resultados seriam mais avassaladores do que o do plebiscito sobre posse de armas, vencido pela “direita”.
Nilton
-02/06/2011 às 0:17
Vamos combinar, colocar fundamentalista religiosos.
Não sei se esses são a maioria da população.
Então entre um extremo e ou outro, ambos estão errados.
Impagável.
-02/06/2011 às 0:16
Como infelizmente boa parte da dita mídia está recheada de militantes gays eles vão procurar minimizar ao máximo este evento. Essa causa gay só tem tanto apoio e força porque na verdade existe um oceano de gays ocultos que não se revelam, mas dão apoio a esta causa. O que aparece são apenas os pit bulls deles. Parece que enfim os heterossexuais resolveram se organizar.
RODRIGUES DE FREITAS
-02/06/2011 às 0:10
Estes são a voz do povo, não são aqueles grupos fabricados para defender interesses própios, como os gay. É bom lembrar que “1964″ começou assim, grupos de religiosos protestando. Petralhas, coloquem as basbas de molho!…
Mirtes
-02/06/2011 às 0:01
Rei, eu conheço pessoas maravilhosas que passam pelo drama do preconceito. O que poderia se fazer em termos de Lei é eliminar a agressão verbal, digo a que denigre, a que tem a intenção de tripudiar, de machucar, que se resume em crime de preconceito. A igualdade de sexos já existe na nossa Constituição e, entendo que ela pode ser lida incluindo os gays diante da Lei dos Usos e Costumes. Na atual conjuntura o Brasil não está preparado para ver um beijo gay na tv mas, com a máxima certeza, todos nós estamos preparados para dar respeito e exigir respeito de qualquer cidadão. O crime do preconceito, desde que configurado, o que a jurisprudência vai com certeza apreciar, deve ser punido como crime. E, que lotem o judiciário se for preciso acabar com o preconceito no Brasil, seja de raça, de cor, de religião e de sexo.
David
-01/06/2011 às 23:58
Caro Rei,
Vamos nessa!
Eu apoio e divulgo.
Se houver outra estarei lá.
Jeremias-no-deserto
-01/06/2011 às 23:50
Feliz ou infelizmente para a feroz militância gay, a maioria da sociedade brasileira ainda é formada por indivíduos heterossexuais, os quais, muito provávelmente, não têm projetos de mudar essas preferências.A intensificação dessas manifestações histéricas promovidas pela militância gay poderá resultar,como conseqüência grave, no surgimento de grupos contrários de fanáticos defensores da homofobia.E em grupo numérico considerávelmente superior.
alice
-01/06/2011 às 23:32
Eles querem legislar em causa própria em detrimento da sociedade não gay.
Não há necessidade de lei específica para grupo social nenhum. As leis existentes já abrangem e punem quem cometer crimes.
PARASITOLOGO
-01/06/2011 às 23:28
Acredito que a grande maioria dos gays desejam outro caminho e nunca pautaram nenhum movimento em nome deles mesmos ,a não ser uma minoria que demonstra oportunismo e não um movimento pelo bem de todos ,falam em democracia ,mas os caras estão mais para ditadores ,um movimento seja ele qual for deve sempre pautar pelo bom senso ,não se muda um processo cultural do dia pra noite com uma canetada e de acordo com a nossa constituição todos tem o mesmo direito e não podemos ter leis criando diferenças entre as pessoas ,temos que ensinar o valor da tolerância e dos resultados dela e isso faz um pais crescer e não andar pra trás ,por um movimento sem destino sensato ,quem acha que foi molestado ,procure o judiciário e processe seu algoz e vice-versa ,deve valer para todos que acham-se ofendidos ,ok a moeda se joga dos dois lados se tem homofobicos ,também tem heterofobicos ou vamos criar mais algum modelo de imbecis.,já chega o Jumento o líder da cizânia.
alice
-01/06/2011 às 23:22
Antes sentia indignação, mas agora sinto medo
Anônimo
-01/06/2011 às 23:20
Deveriamos fazer uma marcha para que as igrejas comecem a pagar impostos também! Podíamos ter aproveitado a ocasião, afinal a maioria delas funciona como empresas.
anonimo
-01/06/2011 às 23:17
aguarde o bullyng jornaleiro da folha da vila madalena!
pode esperar…
se uma vez o jornal da familia frias já chamou Bento 16 de ‘rotweiller de Deus’ ali, tudo pode em nome da defesa do que é amoral !
Maurílio Dimas
-01/06/2011 às 23:16
Reinaldo, voce já foi processado pela militancia gay? então se prepare, eles não suportam gente inteligente discordando deles…
Sherlock
-01/06/2011 às 23:15
Rei,
Em tempo: considero obviamente obtusa boa parte do que os evangélicos (e alguns católicos) dizem sobre os homossexuais. Um antigo colega de trabalho me garantiu, veja só!, que o mensalão era uma invenção dos gays para derrubar um tal deputado e pastor evangélico da minha cidade… haja! Mas como não há lei que proíba qualquer pessoa de dizer bobagens…
Achei engraçado a Natalie Lamour que se quer levado a sério, também conhecido como Jean Wyllys (é assim mesmo que escreve?!), dizer que pastor não pode sair por aí falando que o gay tem o diabo no corpo! E por que não?! Muito político diz (e faz) coisa muito pior e ninguém fala “gato” (como diz uma amiga mineira). Até o momento não vi o PSOL pedir a cabeça do ministro que acha que o assassino de 25 milhões era melhor do que o assassino de 5 milhões porque aquele, ao menos, era letrado! Em uma escala de valores, isso é mais ou menos tolerável do que afirmar que “bichice” se cura com exorcismo e água benta?
Eu, hein, Natalie! “Desaloja”!!
bpistelli
-01/06/2011 às 23:13
A PL dos viados é inconstitucional por outro motivo também, quer censurar a Bíblia que abomina o comportamento homossexual. No novo testamento Jesus aliviou e condenou o comportamento e não o pecador, condenou assassinatos, roubo, comportamento homossexual ( a prática do homossexualismo ) e quem é o filho de uma égua que quer “sençurar” (sic) Jesus Cristo?
A bicharada não tem poder para emendar a Bíblia. SE os pederastas quiserem podem criar sua religião: a Católica Apostólica gay com padres pederastas ( a romana já os tem e são enrustidos ) e mesmo os islâmicos fariam uma JIHAD contra os comportamentos gays, iriam enforcar bichas na rua, pois a pena por discriminação será maior que a de homicício. MATAR UM VIADO DARÁ MENOS CANA QUE O DISCRIMINAR, pois homicídio simples dá 6 a 20 anos e o preconceito de 4 a 8 e no começo 8 será regra geral.
Quem mata pela primeira vez tem por base a pena mínima e tem atenuantes e agravantes, normalmente o homicício simples dá os seis anos e por lei cumpre em regime semi aberto desde o início. a gayzada que se cuide.
Os neonazistas são loucos e podem começar a matar os gays e não bater neles, a agressão dá até 12 anos ( 8 anos por preconceito, 2 a 4 por formação de quadrilha e 2 por agressão grave ou tentativa de homicício ( 20 anos ) e o maluco vai preferirir matar, um gay a menos e menos pena.
CUIDADO BICHARADA, OS LOUCOS NEONAZISTAS SÃO ORGANIZADOS.
Renato
-01/06/2011 às 23:09
Sempre lembrando que nem todo mundo que é gay é a favor do PL122. Eu mesmo sou gay e sou contrário ao projeto. No entando, o que isso tem a ver com a defesa da família? Ser gay é algo contrário à ideia de família?
Linda
-01/06/2011 às 23:08
Em um país democrático todo protesto é válido, mas no presente caso é homofóbico e, preconceito é preconceito portanto, isso não faz bem à alma pois prega a intolerãncia para com o seu próximo…Mas, porque a tolerância para com o ladrão, para com o corrupto, para com a mentira…”Onde se acoberta os atos mais vis da humanidade”…A mudança do foco dos militantes faria bem a eles próprios e àqueles que pecam. Aleluia! Abaixo a corrupção! Os anjos vão dizer Amém.
Anônimo
-01/06/2011 às 23:07
O Chalita, como bom catolico, estava na marcha?
GamoR1
-01/06/2011 às 23:03
Boa Noite
Caro Reinaldo
Sob a liderança do pastor Silas Malafraia (não pertenço, nem comungo em sua Igreja)pode anotar: 100 mil (e ainda é pouco!)irão às ruas se preciso for em defesa da Família.
A briga vai ser boa!
Ronaldo
-01/06/2011 às 22:58
A mais nova vitima da militância gay é o apresentador Marcos Mion!!
Depois de uma brincadeira que o apresentador fez com o travesti Nanny people, no programa legendários da Tv Record, a associação não-sei-o-que dos gays resolveu processar a Tv Record e Marcos Mion por homofobia. O travesti, que seria a suposta vitima da homofobia, não se ofendeu com a brincadeira e declarou que ficou surpreso com a noticia do processo.
Agora é assim!! A patrulha gay anda fazendo a sua própria regulamentação no conteudo da tv. Nem precisa a vitima se sentir ofendida. Basta eles acharem que é homofóbico e tome processo!!!
bpistelli
-01/06/2011 às 22:58
Reinaldo, é um exagero esta lei, é CENSURA À IMPRENSA E À COMUNICAÇÃO ORAL pois qualquer um poderá que foi chamado de viado, não precisa testemunhas, é como processos de racismo, basta o depoimento do ofendido e a defesa é inútil, só incrimina mais e a lei só pode agir sobre ofensas que causem prejuízo para o ofendido.
Seria algo como dizer: O político gay xxxxxx foi pego com trejeitos e não merece seu cargo político. Aí é crime contra a honra e o ofendido viado ou não tem direito de representar, inclusive se o ofensor for gay.
Mauro Sergio Aiello
-01/06/2011 às 22:57
Prezado Reinaldo:
Precisamos urgentemente esvaziar o PT. Enquanto eles existirem, coisas como essa do Kit Gay, PLC 122/2006, servirão de plataforma para aumentar sua visibilidade. A dignidade do PT foi arranhada. Só mesmo quem entende de política, sabe como a Rainha Muda se tornou “presidente”. Só quem lê com olhos criteriosos a sociedade brasileira sabe como, e porque ela se elegeu. Agora estão fazendo alarde com esses absurdos que só um partido lacivo como o PT pode abraçar. Precisamos de Partidos sérios, que coloquem no Congressso Nacional gente séria para poder fazer leis que realmente melhorem esse país como um todo.
Fábio Bezerra
-01/06/2011 às 22:56
EXCELENTE COMENTÁRIO! O BRASIL DIZ NÃO AO PL 122/06!
Sherlock
-01/06/2011 às 22:54
Rei,
Esta sim pode ser considerada uma “marcha pela liberdade de expressão”, e não a marcha “daquilo” (ou “daqueles” - já que “aquilo”, seja lá o que for, não deve marchar).
traido
-01/06/2011 às 22:52
gente,pelo que podemos perceber,um pais tao grande como esse nosso.nao podemos aceitar que pessoas que representao o minimo da populaçao brasileira esses tal gays.imponhao as leis nesse pais chega de palhaçada,dizer que e doença uma coisa que repudia a populaçao brasileira e nos envegonha a todos nos ,querem ser gays fiquem dentro de suas casas .Daqui a pouco tempo,irei passear com meu neto em uma praça encontrarei dois homem se beijando,como vou dizer a ele que e normal.REI sera o fim,isso que a SONHADA DEMOCRACIA.PORQUE nao fazer uma parada por saude,educaçao,segurança,agora para fazer BADERNA nesse pais, se une milhoes pobre e ainda quer entrar no conselho da ONU, cade a moral para tèla.Pobre pais defender uma minoria se e doença deve ser tratada,para nao contaminar as nossas poximas geraçoes da populaçao BRASILEIRA.VaMOS LUTAR E VENCEREMOS,NAO SE PODE MAIS SUPORTAR TAL SITUAÇAO CHEGA BRASIL.
Zildamara Santos da Silva
-01/06/2011 às 22:52
Sabe que observei nos últimos meses que quem é a favor da lei nunca à leu e interpretou os textos, numa das “emendas” tem algumas coisas terríveis e eu não vou falar sobre elas não posso tirar de ninguém a atitude de ler e interpretar( o que já não é mais ensinado nas nossas escolas),quando vejo algumas pessoas defendendo logo pergunto se lerão e interpretarão os textos, elas só falam de algo que alguém ouviu ou o que foi passado na TV.Neste mês eu fui pesquisar sobre a morte dos homossexuais e fui nos site oficiais(PM.PC.e por fim achei o sesp)e não tinha nada de mortes de homossexuais,existia um número gigantesco de negros( que não é uma minoria)e um número assustador de menores de idade(que também não é uma minoria)e estas pessoas merecem respeito, boa educação para seus filhos(boa educação hoje esta complicada),saúde de boa qualidade,transporte digno,ruas asfaltadas, rede de saneamento básico … enfim temos tanto problemas que tentar privilegiar uma pequena parcela da sociedade que quando necessita desde cuidado que citei também não encontrariam.
E para os outros dados que li nos sites homo não tem fundamento e nem base histórica nem a de que no Brasil se mata mais homossexuais que no Ira porque no IRa quando alguém é homossexual ela é morta pela própria família e não entra nas estatística.( isso é para democracia )no mais existe uma oposição no Brasil e forte e é o povo.
Renan Martins
-01/06/2011 às 22:51
Isso é democracia na medida certa. Nada além, nada aquém.
Charles
-01/06/2011 às 22:37
Poisé, Reinaldão,
Essa gente (GLBTTXYZ e maconheiros militantes) não querem respeito nem tolerância.
O que eles querem é nos obrigar a amá-los (militância gay) e jogar fumaça na nossa cara.
Algumas perguntinhas:
Por que não entra no debate da maconha a questão do desrespeito que é aquela fumaça fedorenta?
Por que os maconheiros não colocam na agenda uma lei que a princípio não criminalize o consumo da canabis mas que no entanto seu consumo deva ser em domicílio e não em local público?
Por que os gays querem ser uma classe especial de cidadão a qual não se possa discordar?
Por que não se pode fazer nenhuma crítica ou piada a gays e no entanto eles podem criticar a todos de “fascistas”.
Esse jean wyllys é o sujeito mais oportunista que já vi.
Quando tava no limbo se aproveitou da décima edição do bbb para acusar o participante Marcelo Dourado de homofóbico e nazista.
Daniel Cunha Paes
-01/06/2011 às 22:36
Há um movivento sendo orquestrado de forma sórdida pela midía,principalmente aquela do plim-plim que tem em seus quadros homossexuais assumidos. Bom esse não é o maior ploblema, num regime democrático de direito assegurado pode, só deve ser assim: ouve-se todos,,inclusive as minorias!porém só é decidido de acordo com a vontade maioria, assim é a democracia.
Agora estamos vendo a inversão de valores, protagonizado pelo(a) a Presimente já deixava bem claro sua simpatia, ou sei lá o que, para essa gente. Porém a oposição deve levar essas questões; aborto,união civíl entre homossexuais,para uma forma plebiscitária, caso a oposição pedisse isso, fazendo um forte apelo a sociedade, pedindo o direito de decidir do tipo assim:o nosso povo sabe o que é certo, e decidira certo! Seguramente a decisão seria de 80% para os que são familias+contra a união civil contra 14% das lésbicas, homossexuais, e toda a patota de sodomitas. A minoria não pode calar a maioria.
Marco Aurélio
-01/06/2011 às 22:32
André Felix
- 01/06/2011 às 22:17
O kit gay só barrado por causa da bancada , protestante.
Zezão
-01/06/2011 às 22:29
A militância gay e outros imbecis vão terminar demonizando a Marcha como coisa da “extrema direita”. Assim foi feito com a Marcha da Família com Deus pela Democracia. Eu não tinha idade para entender aquela manifestação na época. Mas, hoje, eu certamente estaria com ela e contra a Marcha da Curriola com Marx pelo Totalitarismo.
Moises santos
-01/06/2011 às 22:22
A CNBB ESTÁ MUITO PARADA, NAS MISSAS O CONTEUDO DO PL DEVERIA SER CLAREADO, O SILAS ESTA FAZENDO SUA PARTE, MAS SE APROVADO ESSE PL, TEREMOS DIFICULDADE EM CONDUZIR SITUACOES NO LOCAL DE TRABALHO, NA RUA, E EM SITUACOES DAS MAIS VARIADAS POSSIVEIS. ESSA NOVA PARTE DA SOCIEDADE SERA RESPONSAVEL POR AUMENTO SIGNIFICATIVO DE PROCESSOS POIS QUALQUER OLHAR OU PALAVRA PRONUNCIADA PODERA SER VISTA COMO UMA AGRESSAO AOS CIDADOES DIFERENCIADOS.
André Felix
-01/06/2011 às 22:17
Garotinho e Malafaia são lideranças imorais, entre tantas outras, que enriqueceram ilicitamente usando a religião. Mas parece que os evangélicos não se importam com isso. Estão ‘coando o mosquito e deixando passar o camelo’. Não se contentam apenas em pregar que o homossexualismo é imoral ou desnatural, como o próprio apóstolo Paulo descreve na sua Epístola aos Romanos. E o PLC 122 não pretendo punir isso. A questão é que eles querem mais, querem simplesmente o direito ao preconceito. Francamente, são fariseus pós-modernos.
ZÉ AMARELINHO
-01/06/2011 às 22:13
U movimento em recpercuçao na midia mas nós conseguimos mas de 1000.000 de assinaturas devemos aplaudir
ruan
-01/06/2011 às 22:05
concordo com você. haverá uma hora que nesse converno em que poucos que governam enfiem os pés pelas mãos assim complicando ainda mais nós cidadãos.
acredito que essa indução, essa lavagem cerebral do governinho brasileiro merece uma atenção maior de nós. Poís ele começam com o tal do kit gay e depois irão nos impor a leis muito mais restritivas e posteriormente nos incumbirão a uma ditaduta. “È só o que falta”…
Renata
-01/06/2011 às 22:03
Insuportável essa ditadura que querem impor ao resto da população.
.
Vi na TV um militante dizer que 200 gays morrem POR ANO em razão de alguma violência. - POR ANO!
.
Uma informaçãozinha pra eles: dez mulheres morrem POR DIA no Braail vítimas de violência doméstica, ou seja, 3.650 POR ANO!
.
100 crianças morrem POR DIA no Brasil vítimas de maus-tratos, ou seja, 36.500 POR ANO!
.
Mês passado os jornais fizeram “reportagem-auê” sobre o assassitado a tiros de um travesti, a câmera de um estabelecimento flagrou o crime, e por todas as manchetes/chamadas, “sugeriam” que era “homofobia”. Quando a matéria passou na TV, a causa veio à tona:
O travesti havia tomado o “ponto” da namorada do assassino, que era prostituta.
.
Todo gay que morre de forma violenta foi vítima de “homofobia”?? Chega disso!!
.
Os verdadeiros agressores dos gays, prostitutas, mendigos, nordestinos são apenas gente SEM LIMITE.
E a militância não quer entender isso, quer apenas ser coroada imperatriz.
.
Ana
-01/06/2011 às 22:02
É, as coisas andam sinistras…
Paulo Bento Bandarra
-01/06/2011 às 21:55
Está faltando para o resto do país abrir a boca para não serem atropelados pelos Kits e pelas PLs fascistas. Já deixaram a coisa correr por demais. Movimentar as capitais. Em vez de fazer beijaços, fazer libertaços! Defesa do que está na constituição! UMA MINORIA NÃO PODE CALAR A MAIORIA! ACORDA BRASIL!
Oséias
-01/06/2011 às 21:53
Bela análise Reinaldo, como sempre. É isso que nós cristãos defendemos, nossos direitos e os direitos iguais para todos, como assegura a Carta Magna!
Gabriel
-01/06/2011 às 21:52
Reinaldo, essa noticia é tão boa que se me fosse dada antes eu teria ido participar da Marcha. Que seja a 1a de muitas e em varias cidades.
Deus é pai!!!! Aleluia!
PS. nas próximas eleições meus votos vão para os cristãos.
Diri
-01/06/2011 às 21:51
Porque a mídia não mostra este evento?
Entrei no estadão e estranhamente não vi literalmente nada a respeito.
Entrei no globo e até agora nenhuma sílaba foi noticiada.
Entrei na época e nenhuma letra sequer sobre a manifestação.
Entrei na istoé e nada.
Entrei na folha e só vi uma reportagem contra o Bolsonaro.
Confiram ,podem entrar agora. O que significa isto??
Nune
-01/06/2011 às 21:50
Não sou evangélica, nem católica, mas apoio. Contra essa palhaçada de Kit e lei que torna homossexuais cidadãos especiais, inimputáveis, nem políticoS, nem homens e mulheres, nem seu pai e sua mãe, nem o próprio Deus tem tal privilégio, mto menos um comportamento sexual deve ter. Me poupem de drama e chantagem. Respeitar homossexuais é uma coisa, abraçar e acatar todos os desejos dos militantes é outra.
Arthur
-01/06/2011 às 21:39
Silas Malafaia disse no twitter que foram mais de 50 mil pessoas. G1 subestimou número de manifestantes
EMERSON
-01/06/2011 às 21:35
Esqueci das aspas no “movimentos sociais”…rs
Duarte
-01/06/2011 às 21:35
Os crimes que são cometidos contra os gays são os mesmos que são praticados contra qualquer pessoa. Portanto nesse país não deve viger uma lei que torne os gays super protegidos em detrimento da população não gay. As pessoas não devem ser proibidas de emitirem suas opiniões sejam quais forem, desde que não sejam apologias, e, se for, que sejam punidas. Os gays devem e deverão se prevalecer dos mesmos remédios cabíveis extrajudicialmente ou judicialmente para dirimir qualquer conflito, que também sejam aplicados ao resto da população. Desde que a(s) lei(s) exista(m), é que não seja(m) imposta(s) por um Tribunal. Não mais e nem menos! Se se algumas pessoas saem matando homossexuais, é verdade, mas não podem generalizar e, tendo isto como base, para criar uma lei que protejam mais alguns em detrimento de outros. Ou seja, se todos são iguais perante a lei, então pra que criar uma lei especifica para pessoas que, simplesmente, sente atração por pessoas do mesmo sexo. Veja, que amor, corinho, afeto, etc, são sentimentos que florescerão com o tampo, independente, de ser ou não homossexual. E alguém tem que demonstrar para população não gay, que os gays estão extrapolando, querem mais privilégios do que aqueles. Os gays são minorias, mas isso não os tornam pessoas mais frágeis, como os idosos, as crianças e os adolescentes, as mulheres, para quererem uma proteção espacial do Estado. Alias, entre os casais gays quem será a mulher, como será estabelecido isso, para que possa pleitear a tutela do Estado utilizando-se da Lei Maria da Penha?
EMERSON
-01/06/2011 às 21:35
Engraçado: Não vi nenhuma reportagem na grande imprensa, seja ela escrita, falada, televisionada, on-line, sobre esta marcha.
Por que será Reinaldo?
Será que se fossem uns 20 gatos pingados do movimento “LGBTXYZ” seriam também sumariamente ignorados?
“Imprensa”, ou seria “assessoria de imprensa” dos movimentos sociais?
A que ponto o Brasil chegou…a que ponto!
Anônimo
-01/06/2011 às 21:29
Caro pastor Silas Malafaia, se minha igreja não me proteger eu mudo para a sua. Sou catolico e tenho necessidade de crer em Deus. Que as igrejas garatam isso aos seus crentes.
Elias
-01/06/2011 às 21:27
Parabéns, Pastor Silas Malafaia, nós ficamos felizes com um homem de coragem, fé e disposição para, em companhia de alguns poucos, enfrentar esses celerados que tomaram de assalto o Brasil. Não ao PL122, não ao homossexualismo. Quanto aos homossexuais e também os ilustres do STF, leiam Romanos 1, 24-32. Estão condenados pela palavra de D’US. A menos que ouçam a mensagem do MESSIAS, JESUS DE NAZARÉ e se arrependam do pecado.
bartolomeu
-01/06/2011 às 21:19
Na verdade, nenhum princípio moveu a Rainha Muda a proibir o kit gay. A proibição foi fruto de uma chantagem dos “evangélicos”, que ameaçavam votar a favor da convocação de Palocci para prestar esclarecimentos na Câmara. O “poste” de Lulla, assim, negociou a preservação da corrução do seu ministro pelo kit gay. Essa é a triste realidade de um triste país…
Silva
-01/06/2011 às 21:19
Reinaldo se fosse o contário diziam que haviam um milhão de manifestantes a favor da PL 122.
Dá pra perceber que o comentarista Jefferson na verdade não passa de um militante… e militante não pensa…
CerradoemChamas
-01/06/2011 às 21:16
Parabéns ao Pastor Silas Malafaia.
Gostaria que a Igreja Católica se manifestasse e fizesse algo semelhante. Eu estaria lá. Tem coragem?
Cileni
-01/06/2011 às 21:16
Pastor Silas malafeia.
A que ponto chegou essa oposição sem rumo…
DEPRIMENTE…
Paloffi
-01/06/2011 às 21:15
Até onde sei todos temos os mesmos direitos. Os homossexuais que querem mais…
Notícia do globoesporte.com:
“Luxemburgo é condenado a pagar R$ 50 mil por insinuar que árbitro é gay”
O tribunal cosiderar que até mesmo insinuações sobre homossexualidade são ofensivas… sei não. Alguém vai acabar entrando na justiça contra a justiça.
Stenio
-01/06/2011 às 21:14
Atentem à isso:
A PM estimou em até 20 mil pessoas os presentes na Marcha pela Família.
aquele deputado “ex-BBB” , J. Willys ( o “defensor” dos homosexuais) obteve na última eleição que o elegeu deputado: cerca de 13.018 mil votos….
No RJ, com o 3º maior colégio eleitoral do Brasil:11.589.763 votos - atrás apenas de SP e MG…
ele obteve então 0,00112068% (acabei de calcular) dos votos do RJ…
Quem ele representa????????????????????????????????
Nem os gays votaram nele!
David
-01/06/2011 às 21:12
Tio Rei, se meia duzia de padres e pastores convocarem seus fiéis e a sociedade brasileira para se manifestarem em cada cidade, em atos como o de hoje em Brasília, teremos movimentos maiores do que o “Diretas Já” e “Fora Collor”. Estes militantes gays dispararam uma bomba relógio contra eles mesmos, querendo subjugar uma esmagadora maioria, eles correm o risco de perderem até o que já conseguiram, ou seja, esta militância gay é burra.
MARCOS.
-01/06/2011 às 21:06
PARABÉNS AO PASTOR SÍLAS MALAFÁIA,PARABÉNS A CNBB,PARABÉNS AO DEPUTADO JAÍR BOLSONARO E TODOS OS OUTROS SENADORES E DEPUTADOS QUE COMPARECERAM NESSA MANISFESTAÇÃO MAIS DO QUE JUSTA,SE NÃO FOSSE TÃO DISTANTE AQUI DO NORTE DO PAÍS, EU ESTARIA LÁ TAMBEM COM TODA MINHA FAMÍLIA,ACONTECEU NA NOITE DO ÚLTIMO DIA 30 DE MAIO NAS RUAS DE RIO BRANCO ACRE, TAMBÉM A MARCHA EM DEFESA DA FAMÍLIA,E FOI ACOMPANHADA POR UMA MULTIDÃO E REUNIU MAIS DE CINCO MIL FAMÍLIAS, INCLUSIVE O GONVERNADOR DO ESTADO DO ACRE O EX-SENADOR TIÃO VIANA DO PT COM TODA SUA FAMILIA ESTA NO GOOGLE,SOU EVANGÉLICO E TAMBÉM CONTRA ESSA POUCA VERGONHA DE PL/122,,O BRASIL É DO SENHOR JESUS,FELIZ É A NAÇÃO CÚJO DEUS É O SENHOR.
Martin Luther King
-01/06/2011 às 21:05
Parabéns pastor Silas Malafaia, se um dia me negarem o direito de crer em Deus, com certeza vou procurá-lo para me proteger.
Martin Luther King
-01/06/2011 às 21:03
A Igreja Católica tem que colocar representantes dentro do Congresso. “Faça a sua parte que eu lhes ajudarei”. Bem, a sociedade (familia) bras. nesse momento precisa ter assegurada sua liberdade de culto e crença, se possível com lei especial.
Hugo Conrado
-01/06/2011 às 20:59
Vixe Reinaldo,
Acho que patrulharam a PM do DF: havia mais de 20 mil, talvez umas 40 mil… O trânsito na Esplanada dos Ministérios virou um caos total com tanta gente…
Melhor ainda foi ver um grupelho de uns 30 gays com bandeiras, faixas e outras demonstrações mais tendo que ser escoltado pela PM - acho que eles ficaram com medo de tanta gente que já diz não a essa lei idiota!!!
Pobres dos nossos irmãos gays: acham que podem tomar o controle do Brasil com essa lei ao estilo PTralha, tadinhos!!!
Ah sim: tirando sites do movimento contra a PL 122 poucos citaram aqui no DF essa manisfestação!!!
Beatriz
-01/06/2011 às 20:59
é O SEGUINTE; EU TENHO MEU MODO DE PENSAR, VOCÊ TEM O SEU CERTO? EU TENHO ADMIRAÇÃO POR JAIR BOLSANARO, E VOCÊ TEM ADMIRAÇÃO POR LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA ISSO SE CHAMA RESPEITAR AS DIFERENÇAS! ISSO É DEMOCRACIA! ESTOU CERTA?
ixe
-01/06/2011 às 20:57
Nisso, fazer oposição, o pastor Silas Malafaia e Garotinho, quem diria, estão dando um baile e mostrando como se deve fazer. Refiro-me a garra e disposição para a luta, esta passeata e a outros atos de coragem política. Não tanto a quanto a todos os métodos littlekidianos.
Messias
-01/06/2011 às 20:49
Errata:
A notícia que coloquei em meu comentário às 20:20 refere-se a uma marcha contra a Igreja Católica, da ABGLT e não essa Marcha da Família.
nihil
-01/06/2011 às 20:48
Marcha pela familia. Huuummm…
Agorinha chegaremos à Marcha da Família com Deus pela Liberdade.
Thiago - RJ
-01/06/2011 às 20:46
Tio Rei,
seu texto é tão claro e objetivo em resumir a quizumba, e tão sólido nos fundamentos, que custo a acreditar que os que não entendem o que ali vai não estejam, efetivamente, de má-fé.
Até agora, ainda não li uma contra-argumentação objetiva, uma desconstrução de sínteses, um contraponto no terreno das idéias. A única resposta até agora é o argumento “ad homine”! E tome “reacionário, “conservador”, “retrógrado”, “homofóbico”, “de direita”, “raivoso”, “intolerante”… minha nossa, para refutar uma idéia, não basta jogá-la, arbitrariamente (e sem da chance de contestação) no bojo de um rótulo qualquer, e condenar moralmente o rótulo. Isso não dá a idéia por refutada!
roberto
-01/06/2011 às 20:44
Reinaldo, voce ainda nao comentou - e deveria - que a Marta Suplicy - a sexologa - quando candidata contra o Kassab questionou a vida sexual dele !!! Lembra? “Ele tem familia?”, disse ela… Agora, tá aí defendendo esse projeto. Ridicula!
Estudante
-01/06/2011 às 20:41
Reinaldo:
Com respeito solicito permissão para difundir nesse conceituado blog, opinião do ator abaixo.Foi veiculado anteontem em um site, parece que no Yahoo.
Thiago Rodrigues não deixaria seu filho ver vídeo contra homofobia.
“Esse país está em indo num rumo esquisito demais… Eu assisti ao vídeo contra a homofobia e fiquei chocado! Um absurdo! Que me desculpem os xiitas. Eu não permitiria que meu filho assistisse àquilo. As crianças podem ser educadas de outras maneiras”, escreveu o ator, que é pai de um garoto de 11 anos, no microblog.
Dizendo-se tolerante, Thiago falou que as crianças devem aceitar e respeitar a todos. “Importante mesmo é educar as crianças para que aceitem e respeitem a todos. Mas o MEC devia investir nos professores! Educamos nós em casa, e os professores complementam essa educação! Esse vídeo não tem cabimento…”, finalizou.
aNTONIO
-01/06/2011 às 20:37
OS GAYS NAO QUEREM DIREITOS IGUAIS COISA NENHUMA !
NA REALIDADE QUEREM DIREITOS ESPECIAIS .
QUEREM ESTAR ACIMA DOS DEMAIS CIDADOES.
Cássio
-01/06/2011 às 20:36
Longe de apoiar esse PL, mas daí a apoiar radicais como Malafaia e Bolsonaro, não conte comigo. Não concordo que a chamada militância gay exagera ao correr atrás de seus projetos, que aliás são bem antiguinhos. Outros militantes, mesmo radicais cristãos, também o fazem desde sempre. O que tem de novo? A decisão unânime do STF a contragosto de certos setores que não compreendem a nobreza daqueles que julgam correto proteger o que é frágil em observação aos preceitos fundamentais da Consttuição. Esse fato somado ao desastre do “kit gay” tem motivado reações contraditórias e atos ilógicos de má fé. Má fé de “líderes” rancorosos tanto cristãos quanto do chamado movimento gay. Acontece que sabemos que os dois grupos são extremamente desproprcionais. Não acho correto fomentar uma disputa nesse caso, pois pode ser desastroso. Também acredito que uma grande maioria dos antagonistas sequer compreendam o que você quer dizer com “reconhecer na igualdade um valor inegociável”. Bobogem!
Jaciel Dias
-01/06/2011 às 20:34
Ainda que em pequeno número os homossexuais não perderam a oportunidade de utilizar-se de palavras de baixo calão para ofender os mais de 20 Mil católicos e evangélicos que protestavam contra o absurdo PL 122.
Se sem a lei que os concede muitos privilégios já fazem isso, imaginem com a lei!
Infelizmente esta lei não vem para contemplar a igualdade, mas sim para beneficiar, e a Senadora “Relaxa e goza” (Marta Suplicy)é apenas mais uma do PT que acha que o Brasil é o quintal para suas brincadeiras.
Estudante
-01/06/2011 às 20:32
Reinaldo, boa noite:
E põe maioria silenciosa nisso. Eu, que não gosto de Brasília, fui lá apenas uma vez e espero não mais precisar voltar, caso ocorra outra marcha, daquelas, tipo um milhão, dois milhões de pessoas, sou capaz de pegar um avião (POA-BRA) e participar. E antes que me esqueça, muita saúde para o Bolsonaro.
Jefferson
-01/06/2011 às 20:30
Será que em toda essa crítica cabe comentar o comportamento irracional desse psicótico chamado Jair Bolsonaro, jogando água nos manifestantes a favor da PL 122? Mas de nada vale comentar, até porque a cultura de ódio que ele ta asquerosamente divulgando é quase uma varredura não mesmo? Sem contar a ditadura evangélica que em silêncio vem se nutrindo de vento em popa.
André
-01/06/2011 às 20:28
MODERADOR AVISA: O COMENTÁRIO A QUE VOCÊ SE REFERE FOI REMOVIDO.
Gilmar
-01/06/2011 às 20:25
Olha o zezé censurando a covarde imprensa de MG
http://blog.chicomaia.com.br/2011/05/29/hoje-em-dia-fala-do-patrimonio-do-zeze-perrella-que-ameaca-a-reporter/comment-page-1/#comments
Nenhum veículo de comunicação de Minas repercutiu a notícia.Lembro-me de uma vez que um reporter do jornal estado de minas fez uma reportagem parecida e foi demitido.
Gerdano Silva
-01/06/2011 às 20:24
Espanto-me ao ver na capa do site de Veja a chamada: “Evangélicos e católicos unidos contra os gays”.
Cristãos não são “contra os gays”. Cristãos não são contra pessoas. Mas somos (sou evangélico) contra a criminalização da expressão de opinião. Porque é isso que acontecerá se o PL 122 for convertido em lei.
Nós cristãos cremos que a prática homossexual é pecado. Temos fundamentos para essa crença e temos direito a expressá-la!
O PL 122 pretende cercear a liberdade de crença e de expressão! Que seja arquivada!
Noah Shuster
-01/06/2011 às 20:23
Falaram em 60 mil, Reinaldo.
Messias
-01/06/2011 às 20:20
Saiu no UOL uma notícia sobre a convocação desse ato (se não me engano)
Na primeira versão publicada [ontem à tarde] na seção de “eventos nacionais” da página virtual, o texto dizia que “em frente a Catedral [de Brasília], nós ativistas LGBTT da ‘IREMOS QUEIMAR UM EXEMPLAR DDA BÍBLIA SAGRADA’”. Em seguida, a mensagem defendia que “UM LIVRO HOMOFÓBICO COMO ESTE NÃO DEVE EXISTIR EM UM MUNDO ONDE A DIVERSIDADE É RESPEITADA.”
Por fim, o autor da postagem, que se indentificava como “João Henrique Boing, ativista GLSBTT”, conclamava o público para seu suposto ato: “Amanhã iremos queimar a homofobia. Compareça”.
Após o anúncio gerar comentários raivosos no Twitter, uma nova versão do aviso foi postado. O texto dizia: “QUEIMANDO A HOMOFOBIA: aglomeração as 14h na porta da catedral. TRAGAM LIVROS RELIGIOSOS, EM PROL DA DIVERSIDADE”.
Às 20h40, esse trecho continuava publicado no site da instituição, uma das mais atuantes no processo que culminou com a aprovação da união estável entre homossexuais pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no dia 5 de maio. (maiúsculos meus)
Retirado do site: http://www.deuslovult.org/2011/06/01/os-uivos-dos-revolucionarios/
Há até um comentários em que mostra um printscreen da página da ABGLT no Orkut.
Zildamara Santos da Silva
-01/06/2011 às 20:20
Vem aí o PLC 666, de autoria do deputado federal Adolf Nero Diocleciano kkkk.
Pelo menos isso prova ao governo que existe oposição neta nação e uma coisa nós evangélicos já decidimos se o pl 122 e o kit gay voltar a Dilma vai ter que sair !!
Alexis de Tocqueville
-01/06/2011 às 20:19
Uma das características mais marcantes da mentalidade cartorial que viceja na sociedade brasileira desde os seus primórdios é a crença irracional no poder saneador das leis. Atentam contra os postulados mais elementares da democracia aqueles que buscam limitar a liberdade de expressão para salvaguardar direitos difusos que assistem a grupos sociais, pois as instituições que conformam o Estado de Direito seriam fatalmente derrocadas por uma tirania caso permitissem que a tutela de direitos coletivos frustrasse o pleno exercício das garantias individuais. Não há hipotese de uma democracia subsistir se o Estado, sob o pretexto de salvaguardar os interesses de minorias, tolerar a agressão a direitos fundamentais da pessoa humana, dentre os quais assume particular vulto a livre manifestação de pensamento.
Bruno
-01/06/2011 às 20:18
Chega a ser ridículo achar que o governo e o PT realmente estão muito preocupados com tais temas: homofobia nas escolas, constrangimento linguístico, código florestal, movimento sem terra, índios, etc. Isso tudo nada mais é do que uma estratégia política de desarticulação moral da sociedade. Estamos em uma revolução cultural, onde a minoria, organizada e barulhenta, quer impor valores à maioria desarticulada. O Brasil é governado por uma quadrilha.
Beatriz
-01/06/2011 às 20:17
Silas Malafaia, vamos fazer essa marcha em todo o Brasil, em todas as cidades.
FORA HADAD
FORA DILMA
FORA PALOCCI
FORA PETRALHADA
VAMOS À RUAS PROTESTANDO!
Curioso
-01/06/2011 às 20:13
Isso é muito bom para que aqueles políticos que olham só as Mídias compradas.
É como disse o Reinaldo, ainda há aquela massa silenciosa que somente observa.
=======
Cuidado políticos estamos e olho em vocês.
Anônimo
-01/06/2011 às 20:13
Se não fosse o Tio Rei, seria “divulgação zero”!
.
É a Ditadura da Mediocridade que assola o Brasil…mas já está com os dias contados…nem eles se suportam mais…
Veridiano
-01/06/2011 às 20:13
Sendo homossexual também reconheço que há um flagrante exagero na ação da ONG ao querer processar a Record e Marcos Mion, um cara gente boa, por causa dos fatos relatados no post. Acho, inclusive, que a ONG está querendo apenas aparecer. No entanto, gostaria de lembrar o seguinte aos que dizem que os gays querem supremacia ou implantar uma ditadura: as feministas quando lutavam por maior participação das mulheres nas diversas áreas da sociedade não foram acusadas de querer implantar uma ditadura delas. Com o tempo, reconheceu-se a legitimidade de suas reivindicações, que eram apenas por mais dignidade e direitos. Os negros quando lutavam por maior integração na sociedade e pelo fim do racismo. Também não foram acusados de querer implantar uma ditadura negra. Outrossim, tiveram reconhecida a legitimidade de suas causas. E lembro que mulheres e negros conseguiram aprovar várias leis a seu favor, sem com elas se fazerem de vítimas para ganhar dinheiro fácil, como supõe um leitor do blog em relação aos gays, caso o PLC 122 seja aprovado. Cabe, então, uma pergunta: Por que quando se analisa o movimento homossexual ele é visto como ilegítimo e os gays são combatidos de forma desprezível, raivosa, odiosa, como se fossem erva daninha e estivessem chorando de barriga cheia? E se atentem para o fato de que, no começo, os movimentos feminista e negro também cometeram exageros, mas, com o tempo, tudo foi se ajustando. Sejamos observadores dos fatos históricos, pois eles nos ensinam muito. Não faço parte de nenhuma ONG e discordo, por exemplo, da ação de Tony Reis, presidente da ABGLT, que se deixou cooptar pelo utilitarismo do PT, mas me incomoda demais ver as generalizações e a maneira desrespeitosa com que muitos se dirigem aos gays. Todos nós temos nossos preconceitos, mas devemos fazer um esforço para combatê-los e possuí-los não nos dá o direito de sair ofendendo e escrevendo inconveniências e simplificações sobre pessoas ou grupos mais desvalidos. A democracia também serve para resguardar o direito das minorias. A luta dos gays é simples e pode ser resumida nesta frase: “Direitos iguais, nem mais nem menos”.
Míriam Martinho
-01/06/2011 às 20:07
A última vez que tivemos uma Marcha pela Família no Brasil ela antecedeu os 20 anos de chumbo da ditadura militar. Esta pode ter seguido a lei e a ordem, mas não é bom augúrio.
Segundo, a decisão sobre a união estável tomada pelo STF foi feita de acordo com a prerrogativa do órgão de julgar as ação direta de inconstitucionalidade (ADI) e arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF)que lhe foram apresentadas. Não houve nada inconstitucional aqui.
Terceiro, no caso do escola sem homofobia (intitulado de kit gay pelo brucutu Bolsonaro) e o PLC122, eles são de fato polêmicos e devem ser revistos e negociados, mas as razões porque foram elaborados têm sim muita razão de ser.
A maior parte desses tais 20.000 é composta de evangélicos e católicos ultraconservadores que se acham no direito de relacionar homossexualidade com pedofilia (só para citar um dos exemplos da liberdade de expressão que eles dizem estar ameaçada), embora os maiores antros de pedofilia conhecidos no mundo sejam a Igreja Católica e a sagrada família dessa gente hipócrita. Segundo pesquisas (saiu uma recentemente na FSP), a maior parte dos abusos contra menores ocorre dentro do lar por pais, padrastos, tios e primos e, muitas vezes, com conivência da mãe das pobres crianças. Mas é aos homossexuais que eles acusam de pedofilia.
Então, o direito das pessoas se manifestarem têm limites. A Marcha da Maconha foi interditada porque liberdade de expressão tem limites. Combater os direitos civis de pessoas com base em “religião” também precisa ter.
Anderson Soares
-01/06/2011 às 20:06
Se estivesse em BSB, seriam 20.001!.
Abaixo a PL 122!
Abaixo o KIT GAY!
FORA HADDAD!
aparecido f.
-01/06/2011 às 20:03
Será que vão proibir todas as piadas…. piadas de gay, nem pensar… piadas de indio já são incorretas…piadas de portugues, então as associações lusitanas vão protestar.. piadas de turco então, os brimos irão reclamar com o Lula… Como os petralhas não gostam de judeus, valem piadas de judeu…piadas de sogra agridem a familia… piadas de politicos já foram proibidas nas eleições passadas…piadas de bebados ofendem certos altos companheiros… Só vai sobrar piadas de papagaios, se o IBAMA deixar….E piada de corno pode ???? vai aparecer alguma associação dos cornos de Pirituba para protestar ???? Se Bussunda estivesse vivo, estaria desempregado… Esqueci, piadas de gauchos também estão proibidas…..
Braflokan
-01/06/2011 às 20:01
Eu que não pude ir lá, senão seriam 20.001, no mínimo (rsrs).
Lucia
-01/06/2011 às 19:58
Bobagem. Fala-se no estilo da militância gay, mas os “religiosos” de diversas “facções” cristãs fazem o que? O Dep. Bolsonaro navega na onda de falácias produzidas por todo esse pessoal, assim como o Malafaia. Tudo o que você descreve não tem novidade alguma, pois acontece desde que o PL foi idealizado. Virou notícia depois da decisão do STF. Os jornalistas realmente isentos parecem estar calados. Outros batem nas minorias, pois isso é melhor que ir contra a massa organizada pelos Malafaias de plantão. Melhor assim, pois é inútil tentar explicar as falácias apregoadas em nome de Deus: sim eles dizem que o casamento gay já está valendo aí na praça, que os gays querem obrigar pastores/padres a casá-los, etc. Esse grupinho de gays e a massa de extremistas cristãos são todos uns loucos dando corda para os Bolsonaros defensores da família, ainda que separado… Rs. Mundinho bobo esse sô!
saulo
-01/06/2011 às 19:58
Bolsonaro acena para religiosos em manifestação e é agredido http://www.clicabrasilia.com.br/site/noticia.php?id=345464&
Heloah
-01/06/2011 às 19:58
Ai que vontade de estar lá!
.
Menos Marta!
.
Fora Haddad!
morg
-01/06/2011 às 19:56
Reinaldo
1 - na última linha do 1o. parágrafo: “…fundamentais seriam agredidos estriam sendo agredidos.” (?)
2 - na 5a. linha do 5o. parágrafo: “…ainda estão longe…
morg
MODERADOR AGRADECE: CORRIGIDO!
Rodney
-01/06/2011 às 19:55
Uncle King,
Percebo, felizmente, que os cristãos em geral estão se mobilizando pelo futuro do nosso país tupiniquim.
Abração,
Charles A.
-01/06/2011 às 19:55
Silas Malafaia vem se tornando uma liderança nacional;ocupa um vácuo deixado pelos parlamentares à disposição, digo, da oposição.Mas é preciso mais,muito mais para parar esse bando de esquerdopatas(ou seus amigos ,como o Stálin do Nordeste) corruptos que infestam a política brasileira;mas não deixa de ser um ótimo começo,uma centelha de democracia tentando se manifestar na ditadura petista.
Acabarão conosco
-01/06/2011 às 19:49
Etá!! Esse cara é bom. Falta naquele “local estranho que é a CNBB” um SILAS MALAFAIA.
———
Estou com êle e não desisto. Parabéns Silas Malafaia. Espero que os homens sérios da Igreja convoquem seus fiéis para acabar de vez esta orgia, que o MEC, através do Haddad (que adora o Stalin, um assassino de milhões de russos porque não seguia a “democracia” dêle) e deste governo que quer porque quer implantar a PL122 e o PHDH-3, tornando-nos réfens de um bando enlouquecidos!
——-
Vamos lá LIDERES DA IGREJA!!!!!!!!!
Vamos acabar com a Orgia!!! Fora Haddad!! Fora PL122!!
Vamos acabar com a Orgia!!! Fora Haddad!! Fora PL122!!
Vamos acabar com a Orgia!!! Fora Haddad!! Fora PL122!!
Vamos acabar com a Orgia!!! Fora Haddad!! Fora PL122!!
Vamos acabar com a Orgia!!! Fora Haddad!! Fora PL122!!
Vamos LIDERES DAS IGREJAS, vamos acabar com esta porcaria, caso contrário eles acabarão conoscos.
Zildamara Santos da Silva
-01/06/2011 às 19:49
Panqueca porque no momento estamos lutando pela sua e pela nossa liberdade de expressão ,más não existe só 20 mil pessoas nesta nação,bem que as outras pessoas poderiam ajudar a dividir as responsabilidades comum a todos os cidadãos.
Panqueca
-01/06/2011 às 19:35
Por que esses e mais 20 mil não marcham contra o palocci, o haddad e a roubalheira deste governo e do governo lulla?
carlos
-01/06/2011 às 19:33
Ola Reinaldo,
fala-se tanto na uniao do grupo gay, vamos ver,a izabelita dos patins sofreu um infarto hoje no rj.Esta em uma situacao financeira grave sem dinheiro para se cuidar estao pedindo ajuda a comunidade gay.Vamos ver dizem os jornais esta saindo 8000,00 reais dia internacao dele com procedimentos cirurgicos. Vou esperar…..
João
-01/06/2011 às 19:33
Oxe, o Pinheiro D:? Nunca desconfiaria