Loading ...
Também o jornal O Globo não caiu na proposta de arquibancada de Elio Gaspari, que queria só assistir a um bom jogo diante da pressão inaceitável que o governo federal faz para derrubar Roger Agnelli da presidência da Vale. Só para registro, Gaspari deixou claro que tem um time nesse caso: o lulismo. Seguem trechos do editorial do jornal.
*
O governo Lula sempre ostentou uma faceta intervencionista. (…) No segundo mandato (…). é visível a atuação desenvolta dos militantes da centralização de poder e interferência em negócios privados. A pressão e medidas objetivas do governo para a criação da Supertele — a compra da BrT pela Oi —, para alguns o embrião de uma sonhada ressurreição da Telebrás, foram preocupante resultado da ação desse grupo.
(…)
Assim como na operação das telecomunicações, o governo mobiliza o braço sindical e financeiro representado pelo fundo de pensão das estatais para trabalhar pela saída de Agnelli. Esses fundos são entes híbridos: declaram-se privados na hora de aplicar recursos; e públicos, quando precisam de dinheiro das estatais mantenedoras (ou seja, o contribuinte funciona como pára-quedas de reserva).
Aparelhados pelo PT/CUT, eles passaram a ser instrumentos bilionários sob essas ordens palacianas.
(…)
Por que Agnelli caiu em desgraça em Brasília? Porque administra a Vale em busca do melhor retorno para os acionistas, inclusive os fundos das estatais. Os números são impressionantes: desde a privatização, a Vale teve o lucro líquido multiplicado por 29 vezes; o faturamento, por oito; o contingente de funcionários passou de 10 mil para 60 mil; o valor de mercado da companhia, de US$ 8 bilhões, chegou a US$ 125 bilhões. E muito mais imposto é recolhido pela ex-estatal. Mas os estatistas do Palácio não estão satisfeitos. Querem que a Vale atue como estatal, invista em siderurgia no Pará, estado sob controle da aliança PT-PMDB; arque com sobrepreço da compra de navios no mercado interno, e por aí vamos…
(…)
A experiência aconselha não se misturar política com os cifrões do mundo dos negócios. O futuro confirmará.
O argumento de investir em siderurgia é absurdo e anti-empresarial.
Foi por querer inserir siderurgia na Vale que Benjamin Steinbruch (da CSN e Grupo Vicunha) foi afastado da Vale após um acordo, e sob pressão justamente do Previ (fundo “dos funcionários” do Banco do Brasil), que agora quer as siderurgicas sob o argumento de adiconar valor aos produtos e gerar empregos, seguindo o patrão Lula.
A Vale tem que focar e ter operações que maximizem o retorno de seus investimentos e de seus recursos. E não se preocupar na geração de empregos.
Isso é coisa para política pública, não de planejamento de Empresa privada.
Helioz
http://popolitica.blogspot.com
Eles querem tomar as teles, a Vale e outras empresa privatizadas que prosperaram. Querem entupir estas empresas com os companheiros desqualificados que pululam em todas as estatais, repartições públicas e fundos de pensão.
É disso que se trata. Depois da Vale vem outra…
Porque a oposição não usa esses números para explicar ao “Povo” os benefícios das privatizações?
Sabemos o quanto é forte o “nacionalismo estatizante” na mente do povo. Mas, ao contrário dos nossos “intelectuais”, o povão entenderá muito bem os benefícios e os avanços desse processo.
Então o que falta?
Ou será que o próximo candidato a presidente (da oposição) também irá omitir esses avanços, como fez o Serra na última eleição??!!
Quem tem que ter medo desse embate, é o nosso Hezbollah / PT!!!
Não nós !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Errata: onde se lê: …pareceia ao longo da Gestão…, leia-se: … parecia ao longo da Gestão…
Obrigado e desculpe-me.
Alguém, aqui nos comentários, disse: “Nem parecia O Globo dada a firmeza com que ousou criticar…”. Aí puxo pela memória, já combalida, mas ainda suficiente para lembrar os idos de 1990 - Governo Collor. Ou ali, como aqui, a Globo, tão ombro-amiga, tão avalisadora como pareceia ao longo da Gestão, também não apeou, quando as luzes começaram a se apagar e os móveis a serem embalados pela mudança que avizinhava (ou se avizinha)? Talvez esteja eu errado e, neste caso dou a mão à palmatória, se alguém me avivar a memória, combalida (repito), e apontar-me outra situação, que não seja crepúsculo de Governo, onde teria havido um posicionamento tão… digamos, firme?
bonito ia ser (pq não vai acontecer) assistir a evasão dos investimentos externos ao perceberem que esse dinheiro todo aplicado no Brasil não está tããããão seguro quanto pensam.
ao ver que o governo consegue mexer no comando de uma empresa de investimento privado, ninguem vai querer deixar o dinheiro aplicado no Brasil à mercê dos petralhas.
depois da Vale, qual seria a próxima vitima ?
Na alemanha de Hitler , os grandes empresarios apoiaram aquele maluco , achando que iriam se dar bem com a chegada dele ao poder. Quando acordaram era tarde demais.Suas empresas foram transformadas em fabricas de armamento , seus lucros foram revertidos para o plano de guerra daquele doido alemão . Por aqui temos gente com tanta insanidade quanto oalemão fajuto , era Austriaco. Vamos ver se a ganancia dos grandes empresarios em tirar dinheiro do governo vai leva-los para o COVIL DO LOBO.
A bíblia do Lula/PT é a mesma do Chavez, e ela diz: “Tomai para vós, oh governantes, toda empresa que dá lucro, mesmo que seja de maneira ilegal e à força”. Se o PT levar a presidência da República em 2010 ou 2014 eles vão promover o estrago total, vão tomar e não vão nem querer saber, ainda maissem oposição… vixi ai é que deitam e rolam.
Esses fundos são entes híbridos: declaram-se privados na hora de aplicar recursos; e públicos, quando precisam de dinheiro das estatais mantenedoras (ou seja, o contribuinte funciona como pára-quedas de reserva).
Para os amigos do governo, um generoso regime de bem-estar social. Para os desafetos, a rigidez do mercado somada à pressão do sindicalismo: que história é essa de demitir funcionários por que há uma crise mundial minando o caixa da empresa? Nada de corte de custos. Nessa hora, decerto, é que se pensa no “Brasil”: mantêm-se os gastos para o bem do trabalhador, é claro, mas devidamente financiados pelos contribuintes…
“Brasil” virou metonímia de “amigos do governo”.
A Vale teve que mandar fazer 13 navios na China, PORQUE A CARGA TRIBUTÁRIA BRASILEIRA É UM “ASSALTO A OLHO NÚ”, Os navios sairam por R$ 1.600, Bilhões, segundo economistas
É simples. Lula quer mais uma fonte de renda, e que renda, para financiar seu projeto de poder, empregar os companheiros e promover o atraso.
Qual mente sadia ou caráter reto seria capaz de interferir, mesmo desconsiderando-se os aspectos legais, numa empresa com números como os da Vale?
O governo já transita no campo da insanidade e descaramento sem um mínimo de pudor. A sociedade continua anestesiada e a oposição surda, muda, cega e tetraplégica.
Será que ainda existe imprensa disposta a fazer seu papel ou ela está restrita aos muito poucos que não se vendem?
Viram !!? Que maravilha de pais onde o povo e feliz , livre e pode ir e vir sem problema algum! Que o diga Yoani Sanchez! Exigem fechar Guantanamo. E a prisao CUBA quando sera fechada?
O jornalista, com jeito de intelectual, Elio Gaspari, não
pode pedir em cima do muro.
Parabens O Globo!
Globo Folha com editoriais que mostram o valor do jornalismo para a democracia, quando simplesmente expoe e defende a verdade. Nao se torna refem de um governo. Nao precisa mais que isto.
Onde estao os demais orgaos de imprensa? Precisamos do clamor de todos. Nao e’ simplesmente a Vale que esta em jogo, mas todo o sistema empresarial. Se continuar neste ritmo, dentro em pouco estes aloprados ptistas estarao querendo nomerar o presidente da Votorantim, da Suzano, do Itau, do Bradesco, e de todas as empresas de sucesso.
Essa turma que tomou de solapa a Nação, não tendo competência pra gerir nem seu fundo de quintal, estica o olho grande pra quem trabalha e produz. Quando a boca se enche de saliva, pelos excelentes resultados de Empresas privadas, eles se assanham, se mobilizam, tomam posse, arrebentam o que foi construído, gastam até o último centavo em farras homéricas e depois devolvem aos donos a carcaça, pra começar tudo de novo.
A fonte da citação e do site terra.
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4042585-EI8140,00-Blogueira+proibida+de+deixar+Cuba+posta+protesto+em+seu+site.html
Ainda que esteja fora de foco,mas as consequências do estatismo está aqui.
Ministério do turismo estatizado dá nisto.
A cubana Yoani Sánchez, responsável pelo blog Generación Y, postou nesta quarta-feira um protesto quase cifrado em sua página depois de ter sido impedida de sair do país para receber o prêmio Maria Moors Cabot, concedido pela Universidade de Columbia (Estados Unidos).
Esta é a quarta vez em que Sánchez tem sua saída de Cuba vetada pelas autoridades locais. Na sua postagem de hoje, intitulado “Lecciones de biología” (”Lições de Biologia”, em tradução livre), a blogueira exibe uma fotografia do escritório de Imigração cubano…..
Nem parecia O Globo dada a firmeza com que ousou criticar o Babarolixá. Mas como dizes… é apenas uma mesura que o vício presta à virtude. Há muito que a politicagem entrou nas redações dos jornais, adaptando os fatos ao weltanschauung esquerdista.
É bom mesmo precaver-se e pôr o boi na sombra. Pois quem planta vento… Ps: Que os jornais sigam as tendências que lhes convier, mas com honestidade intelectual, respeito a verdade dos fatos e cautela contra a deliquência. Em tudo aprendendo com a mestra História.
Resumindo: A petralhada quer transformar o país inteiro em uma imensa mamadeira.
A experiência petralha é misturar cifrões (se possível, bilhões) com politicalha.
[...] Vale - Editorial de “O Globo” critica os estatistas palacianos [...]