25/10/2010

às 7:31

Uma esquerdista vive o auge do seu delírio imoralista. Ou: Marilena Chaui repete Goebbels 77 anos depois; ela só trocou de “judeus”

Abaixo, escrevo um post sobre as quase 100 mil assinaturas do Manifesto em Defesa da Democracia e lembro a manifestação ilegal havida na Faculdade de Direito do Largo São Francisco em defesa da candidatura de Dilma Rousseff. Eu não havia visto ainda o vídeo em que Marilena Chaui põe toda a sua ignorância a serviço da causa. Uma ignorância que chega a ser quase comovente, embora essencialmente perigosa. Ela fala suas bobagens de modo muito convicto, escandindo as sílabas com especial ênfase, como se isso conferisse seriedade ao que diz. Ah, Marilena, Marilena…

Antes que eu publique o vídeo e comente, um pouco de memória pessoal. Ainda mocinho e ainda de esquerda, fui certa feita a uma plenária de professores e alunos da USP, começo dos 80, preparatória para uma greve, e esta senhora era a grande estrela do encontro, mesmerizando a atenção dos jovens estudantes. Num discurso, um tanto inflamada, Marilena deu lá a sua interpretação muito particular da resposta da reitoria a algumas reivindicações, e disparou: “Esse reitor que vá para a puta que o pariu!”

Uau! Talvez esperasse, sei lá, uma espécie de delírio febril na seqüência de seu desabafo desbocado, aplausos calorosos, quem sabe? Mas não! Fez-se um silêncio ensurdecedor na sala. O constrangimento não provinha da pudicícia dos moços, mas da falta de decoro da “mestra”. Um então amigo, ainda mais, digamos, “radical” do que eu mesmo à época (é figura da vida pública brasileira e continua radicalíssimo!!!), cutucou-me: “Essa mulher não é séria!”. Marilena é assim mesmo. Sempre fala o que lhe dá na telha. E sua convicção num discurso é sempre inversamente proporcional a seu conhecimento de causa.

Vejam este filme. Enquanto o vídeo em que Hélio Bicudo lê o Manifesto em Defesa da Democracia já foi acessado quase 210 mil vezes no YouTube, o de Dona Doida não foi visto nem por 3 mil pessoas. Eu ajudo os carentes de bilheteria, embora eu ache que Marilena precisa caprichar na marquiagem e não pode esquecer o nariz vermelho na próxima intervenção. O cabelo tá bom — emula com o do Bozo.

Viram? Então vamos lá. É impressionante! É possível a esquerdistas argumentar falando só a verdade? Estou convencido de que não. E é por isso, Olavo de Carvalho tem razão, que é inútil debater com eles. Vocês ouviram Marilena afirmar que Serra começou a campanha criticando os programas sociais e agora diz que vai dar continuidade a eles. É mentira! Nunca criticou! Nem na campanha nem antes. Não que não possam ser criticados ou não tenham aspectos criticáveis. Ocorre que ele não fez isso.

A tese do latifúndio
Na sua alastrante ignorância, Marilena diz que Serra ganhou nos estados do agronegócio, que, diz ela, no seu tempo, era chamado de “latifúndio”, todos com severos problemas ambientais. Uma besteira tripla. Em primeiro luar, acreditar no latifúndio como uma categoria econômica, política ou de economia política já é sinal de atraso mental. Em segundo lugar, mesmo aqueles que acreditam não tratam o “latifúndio” como sinônimo de agronegócio. A afirmação revela ignorância de Marilena até sobre as teses de esquerda. Em terceiro lugar, Serra ganhou em oito estados: Paraná, São Paulo, Santa Catarina, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Acre, Roraima e Rondônia. Vamos ver.

Santa Catarina é o estado por excelência da pequena propriedade, até pelo tipo de colonização que ali se deu. Paraná e São Paulo já não têm mais fronteiras agrícolas — este último, no que concerne ao meio ambiente, tem as leis mais avançadas do país. Mais da metade de Roraima está nas mãos do governo federal ou dos índios. O Acre, que caminha para 16 anos de governo petista, e Rondônia não têm os problemas ditos do “latifúndio” — tanto é que a turma de João Pedro Stedile nem está por lá. O Mato Grosso do Sul simplesmente não tem estoque de terra para abrigar latifundiários por causa de sua geografia. No Mato Grosso, há sim, um conflito entre produtores rurais e ambientalistas — mas a questão nada tem a ver com reforma agrária. De todo modo, ainda que ela falasse a verdade, qual é a suposição? Serão, então, tantos assim os latifundiários a ponto de dar a vitória a Serra? Mas essa categoria, por definição, não deveria ser minoritária? Pobre Marilena! Chegar aos 69 nessa penúria intelectual… Coisa melancólica!

Qual é o estado em que mais há conflitos de terra no país, em que mais se mata e mais se morre por causa da terra? O Pará, governado pela petista Ana Júlia Carepa — parece que o estado será libertado no dia 31 de dezembro… Quem ganhou no Pará? Dilma! Qual é o estado em que o MST é mais forte e, diga-se, mais violento? Pernambuco! Foi onde Dilma deve a sua vitória mais expressiva. Terá finalmente desaparecido do Nordeste, onde a petista venceu, o que as esquerdas chamavam, de fato, latifúndio — e que nunca foi sinônimo de “agronegócio”? Marilena conta uma mentira a seu distinto público — que, eu sei, não estava ali nem para ouvir verdades nem para aplaudir a legalidade, já que a manifestação era ilegal.

Autoritária
Ma vamos lá. Digamos que esses estados fossem mesmo caracterizados pelo “latifúndio” ou estivessem nas mãos do agronegócio — São Paulo, Jesus Cristo!, é o estado mais industrializado do país!!! Marilena, como vemos, considera que isso é um defeito, que é algo a ser superado, certo? Para ela, uma reforma agrária tem de dar conta desse grave problema. Feito isso, depreende-se de seu “raciossímio” que a oposição, então, não ganharia eleição mais em lugar nenhum!

Entenderam? No dia em que o Brasil for como ela sonha, a democracia e a alternância de poder serão desnecessárias porque, então, o PT seria o governo natural do Brasil. Pensem bem: se a oposição só ganha onde há latifúndio, sem o latifúndio, não ganharia mais nada. Esse é o horizonte mental e moral de uma esquerdista como Marilena Chaui. Se o seu partido não vence a disputa, é porque a sociedade está doente.

Liberdade de expressão
Marilena foi a autora intelectual da tese do “golpe da mídia” durante o mensalão. É por isso que digo que ela é a “pensadora” que fundiu Spinoza (que ela chama “Espinosa”) com Delúbio Soares. Sua tese poderia se chamar “A Ética de Espinosa na Nervura do Real dos Recursos Não-Contabilizados”. Prestem atenção a esta fala da valente:
“O que caracteriza a democracia e distingue a democracia de todos os outros regimes políticos são duas coisas: em primeiro lugar, a defesa da liberdade de pensamento e de expressão, isto é, a defesa do direito à opinião pública.”
Epa! Notem no vídeo que ela fala a palavra “pública” numa espécie de explosão. Uma ova! A liberdade de pensamento e expressão sempre será a liberdade do indivíduo, minha senhora, já que a vontade do público é vária e inconstante. Eis aí: esse é o Spinoza filtrado pelo marxismo bocó. O que é a “opinião pública” senão a multiplicidade de opiniões dos homens? Essas coisas, na boca de um esquerdista, nunca são inocentes. Por que eles se organizam em ONGs e observatórios disso e daquilo e querem criar conselhos para monitorar a “mídia!”? Porque se consideram mais do que a representação do público — o que já não são! Eles se consideram a sua encarnação. Uma banana para esses macacos autoritários! Voltemos à moça.

Ora, para isso, é preciso que você tenha acesso aos meios pelos quais você exprime essa opinião. Ora, quando esses meios são um monopólio, quem vem falar pra mim de democracia? É a ausência dela.
Cadê o monopólio? Onde está a lei que o determina? Fiquemos com a prata da casa primeiro. A VEJA não monopoliza as revistas, por exemplo. Ela só tem muito mais leitores dos que as concorrentes por uma decisão dos… leitores! A TV Globo tem mais telespectadores porque essa é uma decisão dos… telespectadores! Deram quase R$ 700 milhões por ano para Franklin Martins brincar de TV com Tereza Cruvinel. Conseguiram fazer algo com o humor e a picardia dele e o charme intelectual dela. Resultado: é o traço mais caro da TV mundial. Vamos seguir.

Porque, para que ela exista, sei que é preciso que, em igualdade de condições, duas ou três ou quatro opiniões pudessem se exprimir no mesmo tempo e no mesmo espaço. O que nós temos é o controle da opinião e a impossibilidade da contestação.
Besteira! Por que Marilena não faz essa proposta aos jornais da CUT, por exemplo? Ora vejam: os que lançaram o Manifesto em Defesa da Democracia, suprapartidário, numa puderam ocupar a cadeira em que esta senhora senta. Porque, em nome da liberdade de pensamento e de expressão, só se admitiu na Sala dos Estudantes, um prédio público, uma manifestação pró-Dilma. Na pluralidade “deles”, só o PT fala. Marilena está pouco se lixando para a diversidade de opiniões. Ela não gosta mesmo é de uma reportagens que evidenciem as falcatruas de seu partido. Acha que são sabotagem. Já as que atingem os adversários, e são muitas, são virtudes.

Então não venham me falar em democracia. Eu costumo dizer que a defesa da liberdade de pensamento e de expressão, que é aquilo pelo que o filósofo que (sic) eu trabalho desde a juventude,ele deu a vida - vocês sabem que ele foi banido da sinagoga, impedido pelo templo e pela Igreja, ele foi escorraçado como um subversivo perigoso para ordem, porque ele escreveu em defesa da liberdade de pensamento e de expressão, como característica da República e da democracia, Spinoza. Então a última coisa que passaria pela cabeça de alguém como seu seria a recusa da liberdade de pensamento e de expressão”.
Entenderam? Como Marilena estuda Spinoza desde a juventude e como ele deu a vida pela liberdade, então ninguém estaria habilitado a debater o assunto com ela. E pensar que esta senhora escreveu um livro chamado “Cultura e Democracia” — é verdade que ela copiou alguns trechos de Claude Lefort, seu amigo do peito — em que ela ataca justamente esse expediente que emprega: recorrer ao “discurso competente” para tentar silenciar os adversários. Vou confessar: eu li Marilena Chaui. E posso dizer: Marilena Chaui é uma fraude intelectual. Vocês não precisam acreditar em mim. O filme acima a expõe de modo completo no amor pela verdade e no rigor conceitual.

Para encerrar
Marilena começa a sua fala atacando as tais “três famílias” que dominariam a mídia. Quais seriam? Posso imaginar. Essas três, como se nota, conspirariam contra a “opinião pública”, impedindo o exercício do contraditório. Essa defesa prática da censura e essa truculência fingindo-se defesa da democracia não são novas. Alguém mais sinistramente capaz do que Marilena já fez isso antes.

Publiquei aqui no dia 20 de setembro o texto Somos os “judeus insolentes” do petismo. Ou: “Um dia a gente cala vocês!”. Traduzi, então, um discurso feito por Goebbels no dia 10 de fevereiro de 1933, 11 dias depois de Hitler ter sido nomeado chanceler da Alemanha. Marilena ataca as “três famílias”; Goebbels atacava os “judeus que mandavam na imprensa”. Marilena, como vimos, acredita que a vitória de Serra em oito estados é tisnada pelo “latifúndio” (!); Goebbels já enxerga a conspiração dos “vermelhos”. Marilena acha que as “três famílias” impedem o livre exercício da opinião; Goebbels acreditava que os judeus conspiravam contra o nacional-socialismo. Vocês já viram o discurso da companheira. Seguem alguns trechos da fala do “companheiro” (íntegra da tradução naquele link). O que vocês acham desse meu exercício de história comparada?

Companheiros,
Antes de o encontro começar, gostaria de chamar a atenção para alguns artigos da imprensa de Berlim que asseguram que eu não deveria merecer a atenção das rádios alemãs, uma vez que sou insignificante demais, pequeno demais e mentiroso demais para poder me dirigir ao mundo inteiro.

Nesta noite, vocês testemunharão um evento de massa como nunca aconteceu antes na história da Alemanha e, provavelmente, do mundo.
(…)
Quando a imprensa judaica reclama que o movimento Nacional Socialista tem a permissão de falar em todas as rádios alemãs por causa de seu chanceler, podemos responder que só estamos fazendo o que vocês sempre fizeram no passado. Há alguns anos, não falávamos da boca pra fora quando dizíamos que vocês, judeus, são nossos professores e que só queremos ser seus alunos e aprender com vocês. Além disso, é preciso esclarecer que aquilo que esses senhores conseguiram no terreno da política de propaganda durante os últimos 14 anos foi realmente uma porcaria. Apesar de eles controlarem os meios de comunicação, tudo o que conseguiram fazer foi encobrir os escândalos parlamentares, que eram inúteis para formar uma nova base política.
(…)
Se hoje a imprensa judaica acredita que pode fazer ameaças veladas contra o movimento Nacional-Socialista e acredita que pode burlar nossos meios de defesa, então, não deve continuar mentindo. Um dia nossa paciência vai acabar e calaremos esses judeus insolentes, bocas mentirosas! E se outros jornais judeus acham que podem, agora, mudar para o nosso lado com as suas bandeiras, então só podemos dar uma resposta: “Por favor, não se dêem ao trabalho!”

Ademais, os nossos homens da SA e os companheiros de partido podem se acalmar: a hora do fim do terror vermelho chegará mais cedo do que pensamos. Quem pode negar que a imprensa bolchevique mente quando o [jornal] Die Rote Fahne, este exemplo da insolência judaica, se atreve a afirmar que o nosso camarada Maikowski e o policial Zauritz foram fuzilados por nossos próprios companheiros?

Esta insolência judaica tem mais passado do que terá futuro. Em pouco tempo, ensinaremos os senhores da Karl Liebnecht Haus [sede do Partido Comunista] o que é a morte, como nunca aprenderam antes. Eu só queria acertar as contas com os [nossos] inimigos na imprensa e com os partidos inimigos e dizer-lhes pessoalmente o que quero dizer em todas as rádios alemãs para milhões de pessoas.

Encerro
É isto: somos os “judeus insolentes” do petismo! E está na cara que eles querem nos pegar e acham que estamos com os dias contados.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Dilma, Marilena Chaui, Sucessão 2010

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

569 Comentários

Ruy Câmara

02/11/2010 às 0:01

Ela sofre de uma patologia sem cura, que chamo de SOCIOSCLEROSE MARXISTA DEPRESSIVA.

j.j.

28/10/2010 às 17:03

Sugiro que a honoravel mestra de palestras aos nossos irmaos presidiarios como pena alternativa.Se nao for considerado tortura,evidentemente.

Almirante Kirk

27/10/2010 às 3:26

Cuidado com as universidades dos quintos do Inferno,incubadoras de sociopatas esquerdopatas(pleonasmo)!!!

goiano vota SERRA45

26/10/2010 às 23:39

Fiquei com medo!
Imaginem:
A enérgia elétrica acabou, e você vai andando, procurando uma saída e…. “dá uma trombada” com essa mulher no escuro!
É filme de terror!

SANTANA

26/10/2010 às 16:57

Raciossímio. Genial. Há de se registrar esse contraponto, sempre fundamentado na lógica, na história. A essa senhora, porquanto a via apenas como tradutora de alguns livros, me arrisco a dizer, parafraseando Spinoza, lido na adolescência :” NO RIDDERE, NO LUGGERE, NEQUE DETESTARI, SED INTELIGERE, ou seja: Não rir, não lamentar, não odiar, mas sim, compreender”.
Certamente, uma assertiva válida somente para quem possui estômago ou uma postura profissional que o impeça de dizer em outras palavras o que merece a mente distorcida de mais uma doidivana petista, que imagina valer-se de seus equivocados conhecimentos para beneficiar bandidos. Ingenuidade ? Seguramente , não ! Simplesmente incapaz de identificar o endosso de suas teorias à bandidagem instalada, com elas fortalecida. A ela, uma mensagem, a mesma por ela proferida em seu “discurso”.

Almirante Kirk

26/10/2010 às 14:39

RESPOSTA AO “Oliveira jr”
-26/10/2010 às 4:47:

Gosto é gosto,não se discute!Lembro-o,porém,de que o Homem é MAIS,MUUUITO mais,do que um animal!!!
O HOMEM é o único ser vivo conhecido que tem em si a capacidade ou dom de ter um vislumbre de outras dimensões ou outros aspectos da REALIDADE!Logo,este milagre biológico não se contenta em apenas sobreviver,satisfazendo as suas necessidades básicas… Espero não ter sido muito sutil…

Neuza

26/10/2010 às 12:52

Reinaldo,
o cara que está na mesa, no lado esquerdo da Marilena Chauí, no vídeo do ato da Faculdade de São Francisco não é o mesmo que está entre os agressores de Serra em Campo Grande, RJ?
Se for, ele não é um petista qualquer, deve ter nome bem conhecido e fácil de identicar.

Joaquim Arraes

26/10/2010 às 11:07

Caramba !! Como essa mulher consegue vomitar tanta besteira em tão pouco tempo??? Cruzes !!! E essa daí os PTralhas ainda chamam de “intelectual”…

Oliveira jr

26/10/2010 às 4:59

Ah, desculpe não comentar sobre o final do vídeo. Não assisti inteiro porque vomitei no meio e parei para limpar o monitor…

Excelente trabalho, Reinaldo!
abs.

Oliveira jr

26/10/2010 às 4:47

O homem branco chegou num país onde a administração era dos índios. Não havia impostos, não havia dívida pública, tinha suficientes búfalos, castores e água potável. O feiticeiro fornecia serviços médicos sem cobrar, e as mulheres faziam todo o trabalho exceto a caça. O homem índio passava seus dias caçando e pescando e as noites fazendo sexo. Só o homem branco idiota poderia pensar que um sistema como aquele poderia ser melhorado ”
— Duas Águias - Chefe da tribo Sioux Pele Vermelha (segundo consta, em entrevista a uma jornalista no dia da sua formatura, em Harvard).

Marilena Chauí precisava ter uma conversa com esse índio. Quem sabe ela capta alguma lógica de raciocínio… uma já estava bom.

Almirante Kirk

26/10/2010 às 2:06

“É possível a esquerdistas argumentar falando só a verdade? Estou convencido de que não. E é por isso, Olavo de Carvalho tem razão, que é inútil debater com eles.”

É isso mesmo,caro Reinaldo!!!O filósofo Olavo de Carvalho fez um diagnóstico correto da gênese cognoscível da mentalidade esquerdopata!tem mais:quando você não entra no jogo deles,evitando debater com estes celerados fugitivos do hospício,lhe acusam disto e daquilo,imputando-lhe epítetos como reacionário,direitista,conservador…e fundamentalista,hehe
No post http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/exclusivo-petistas-intimidaram-e-xingaram-dom-luiz-bispo-de-guarulhos-que-recebeu-ameacas-mas-ele-nao-se-intimida-%e2%80%9crecomendo-voto-contra-dilma-por-causa-de-suas-ideias-favoraveis-ao-abor/ ,por exemplo,um esquerdopata não se conteve em apenas se limitar a zurrar sem argumentar sobre o conteúdo dos meus comentários,quando os meus comentários procuram primar pelo respeito aos FATOS;evitando GENERALIZAR;acusar SEM PROVAS,etc,ou seja,colimar pela observância e defesa de VALORES;de PRINCÍPIOS…a VERDADE,algo caríssimo e FUNDAMENTAL a todos nós,cristãos e ocidentais,como herdeiros do legado católico para o Mundo Livre ou Mundo Civilizado( http://www.youtube.com/watch?v=t6bnO7N1AMU )!
REPRODUZO,A TÍTULO DE EXEMPLO,O REFERIDO COMENTÁRIO:
“João Henrique
-23/10/2010 às 21:38

Caramba!… Esse Almirante Kirk, 23/10/2010 às 21:27, é um fundamentalista afetado (pleonasmo!!!kkk… como ele mesmo usa!rs…) e contrário a um bom debate. Ele até parece com algum ultra-esquerdista mofado, perante sua vítima no porão de tortura, e interpelando-a enquanto segura um alicate aberto: “por acaso o companheiro ousa em manifestar sua opinião pessoal??!””

Alexandre

26/10/2010 às 1:50

Sucatear universidades é manter Marilenas Chauís em seus quadros!

Fernanda

26/10/2010 às 1:10

Alguém conseguiu chegar ao final do discurso???

Raskol: ela é coió. Punto e basta.

26/10/2010 às 0:44

Você foi perfeito. Pegou ela no pulo e pisou na barata. Ela quando começa a falar besteira vai do aruim ao xaui. Fala para o madraçal, para os imbecís, para os incautos. Senão, alguém poderia dizer a essa senhora idosa que latifúndio é coisa do século passado. Ela, se lesse um pouco de economia saberia quanta bobagem fala. E os coitados que a aplaudem são estudantes manietados pela madraça, velhos que ficaram nos anos 1960, neuróticos da guerra perdida pelo nazional-socialismo-estalinista, frustrados que despejam sua mágoa sobre os que não se dobram, não se curvam ao nazi-estalinismo.
Marx-ilena-xaui, como você lembrou, dizia que o Mensalão não existiu. E, no entanto, existe um processo em que 40 ptralhas estão envolvidos e cujo chefe da Quadrilha, como definiu o STF, é José Dirceu. Eu bem me lembro que ela dizia que isso era coisa do PDT de Garotinho. Ora, o tempo provou que o Mensalão era sim coisa do PT, de dirceu, de lulla. E mostrou que da. marx-ilena-xaui estava errada. Essa senhora, na sua arrogância, pensa que tudo sabe, mas ela é só uma coitada que pensa que pensa.
Vai marx-ilena-xaui, vai gozar falar sua orelhudice para os coiós que te ouvem, jamil murad (do partido que só chama candidato burro com voto, caso contrário o partido dele acabava), paulo teixeira, esse manipulador de pobres….

tania

26/10/2010 às 0:26

Reinaldo,
Quase que não a entendia, fiz um esforço enorme, é muito enrrolada!
Sou pernambucana, mas não sou latifundiária, sou pobre alta.
Acredito que “saúde pública” é saneamento básico, para que as criancinhas não “morram de lombrigas”. E quanto à propaganda dos nazistas, é terrível, me dá um medo! Sério.
Não coloquei nem meu nome todo.

marcoos pilati

26/10/2010 às 0:03

caro reinaldo.A eleicao sera decidida no detalhe,temos que fazer uma campamha para que as pessoas nao viagem no feriado. Esses votos vao salvar o Brasil dessa quadrilha.Nao viagem, votem o futuro de sua familia depende deste voto Nao viagem SERRA 45 E TENHAM UM FELIZ ANO NOVO.

Paulo

25/10/2010 às 23:41

AS universidades públicas brasileiras tornaram-se - e já não é de hoje - um antro de radicais esquizofrênicos e autoritários. Mentem e manipulam descaradamente os fatos. A ideologia lhes oblitera completamente o raciocínio; inútil e perigoso discordar deles. E a liberdade de pensamento dos alunos, como fica? Essa pseudointelectual fanática merecia mesmo ser desmascarada. Parabéns, Reynaldo, você foi brilhante!

Maria

25/10/2010 às 23:16

Outro mapa do Brasil também poderia ser elaborado. Realmente não sei o resultado, mas garanto que em qualquer estado no qual o PT já esteve no poder com seus candidatos fabricados pela sigla e não pela capacidade pessoal, o PT não vence mais.

bergbrand

25/10/2010 às 23:01

Sou sociólogo e garanto que, pelo nível dos insultos dirigidos à Professora Marilena Chauí, ninguém aqui nunca leu uma linha sequer do que ela escreveu; aliás, parece que ninguém leu qualquer coisa que os ajudasse nas suas formações…

luluzinha

25/10/2010 às 22:45

Excelente - Grande . Vc simplemente descortinou o palco expondo com sabedoria e luicidez a postura desta farsante que por longos anos tem desconturido a cabeça de nossa juventude. Um abraço.

PALANQUEIRO AVACALHADO

25/10/2010 às 22:43

HOJE NÃO FOI UM DOS MELHORES DIAS PARA A ANTA EMBOTADA COMO AQUELE “TRIUNFANTE” DIANTE DA PLATÉIA BASBAQUE COMPATÍVEL COM O RAQUITISMO(intelectual/moral) DA SINISTRA.FOI DESBARATADA AQUI POR REINALDO E NA FOLHA DE SP POR FERNANDO DE BARROS E SILVA.ELE MOSTRA COMO ELA PASSOU DA PREGAÇÃO DE “IDEÓLOGA” DA POLÍTICA COM IDÉIAS EMPRESTADAS DE CLAUDE LEFORT À DISCURSEIRA DESONESTA PETISTA “FALANDO PARA DENTRO,REITERANDO PARA A MILITÂNCIA O QUE ELA QUER OUVIR”…”EIS A IDEÓLOGA NO SEU PIOR PAPEL,SAINDO DA TOCA PARA CHANCELAR NÃO OS ÊXITOS DO GOVERNO,MAS OS ABUSOS, A MÁQUINA DE CORRUPÇÃO,O PATRIMONIALISMO”…CRITICA A MÍDIA(a outra)”PARA SE DISPENSAR DE EXAMINAR CRITICAMENTE O PT” A FAVOR DA “MÍDIA DO B TRIUNFALISTA E CHAPA BRANCA ALIMENTADA COM DINHEIRO PÚBLICO”
VEREMOS SE, DEPOIS DE TUDO ISTO, A FRAUDULENTA VOLTA PARA A TOCA COM O RABINHO ESCONDIDO ENTRE AS PATAS OU CONTINUA A ANTA INDOMÁVEL DA MILITÂNCIA.

Luiz Flávio

25/10/2010 às 22:32

Será que essa mulher acredita no que fala?

ORFEU

25/10/2010 às 22:31

Sempre ouvi você falar dessa coisinha esquerdopática; mas nunca a havia visto em pessoa, TV, palestras; nada.
Vendo sua fisionomia, a forma de falar e de se expressar foi batata.
Parece que saem da mesma fábrica de maluquices e asneiras S.A.
Será que é só culpa do Gramsci ou tem o dedo do Comaandante do Fidel também?
Parece que vivem em um mundo particular.
Suas visões de mundo e sociedade são totalmente deturpadas pela esquerdopatia delirante.
Será que existe cura para essas coisas Reinaldo?
Será que é o puro desconhecimento do que seria uma verdadeira Democracia que os tornam tão afetados.
Quase todos falam em um tom autoritário, como se já nascessem sabendo de todas as verdades do mundo.
Parecem sentirem-se superiores, mas não passam de uns loucos varridos.

O discurso da mentira

25/10/2010 às 22:12

Chaui, como toda uma massa de petistas, argumentam com mentiras, mitos (como o perigo dos latifundios), atribuem à oposição intenções que não existem. São criações de mentes delirantes como a dessa professora que se espalham pelo discurso do pt, e por lavagem cerebral são assimiladas e vomitadas pelos militantes. Para q

Abel Lima Rivero

25/10/2010 às 21:52

Esta senhora, se é que pode ser chamada assim, tem algum pingo de seriedade? É uma farsa em tudo! Não fala a verdade, inventa, mente. E, ela nunca fez aborto, pq não há homem com mau gosto suficiente para encará-la. A idade dela é a do atraso.

Rachel

25/10/2010 às 21:48

Simplista demais a lógica da doutora Chauí, bem própria dos petistas.Imagino o que seria se não fosse doutora.
Valha-nos Deus , as cabeças ditas pensantes estão mais perdidas que a dona candidata que ainda não sabe a que veio.

Marco

25/10/2010 às 21:46

“A mulher é de Vênus; O homem, de Marte”.

Por quê isso?

Considerem a evolução humana e o papel exercido(as atividades executadas) por cada um:

Desde o início, cabia ao homem, por ser fisicamente mais forte, MANTER e PROTEGER(sua RESPONDABILIDADE era maior) a fámília. Era ele que saia para pescar, caçar, arrumar alimento. Se falhasse nisso, sua família passaria
dificuldades, portanto, ele tinha que ser OBJETIVO, EXATO.
Já a mulher ficava mais em casa, cuidando dos filhos. Ela tinha que ser FLEXÍVEL, AMOROSA, CONVERSAR mais.
Com o passar do tempo, as atividades foram se diversificando, mas ainda assim, cada um cumpria as suas próprias tarefas.
E assim tem sido(ao menos, até recentemente!).

Observem que, devido às ATIVIDADES PRÓPRIAS que lhes cabiam executar e ao fato do homem ter mais FORÇA FÍSICA que a mulher, o cérebro e o comportamento de ambos se desenvolveram de modo um pouco desigual. De uma forma geral, pode se dizer que, na média, ele se tornou mais RACIONAL, enquanto ela, mais EMOÇIONAL. Isso implica em diferenças na maneira de agir e pensar, e é basicamente desse fato que, em muitas circunstâncias, as opiniões e as ações de homens e mulheres são conflitantes.

Há VANTAGENS e DESVANTAGENS para cada um, devido a isso:
Nas atividades que demandam RACIONALIDADE(objetividade, concentração, abstração, exatidão, coerência, noção espacial, etc), de um modo geral, o homem TENDE a se sair melhor. Exemplos: A possibilidade de existir uma MULHER
EINSTEIN ou NEWTON é menor; para dirigir, ele tem mais habilidade; para chefiar, ele é mais prático…
Já naquelas que requerem mais EMOCIONALIDADE(sentimento, observação, diálogo, interesse, compreensão, suscetibilidade, etc) a mulher TENDE a levar vantagem. Exemplos: Para manter os relacionamentos, ela é mais importante; para dirigir, ela é mais cuidadosa; de um modo geral, a mulher é mais ativa, mais multi-tarefa, mais observadora…

Em relação à natureza, o homem e a mulher são COMPLEMENTARES(para o horror de certos psicólogos!).

Agora, chegamos ao ponto : Qual é a finalidade da FILOSOFIA? Não é explicar, entender a vida, os conceitos? E explicar, entender, não EXIGE o uso da RAZÃO?

COROLÁRIO: Ô, MARILENA CHAUI, tu tá na PROFISSÃO ERRADA!!!

E mais um ponto para o Reinaldo!!!

A VERDADE DOI!

25/10/2010 às 21:38

Oh, mas hoje eu lavei a alma!
Fiz faculdade de psicologia na USP e até ontem achava piamente que eu e alguns poucos colegas tínhamos algum distúrbio mental por sermos os únicos a ABOMINARMOS esta mulher, suas ideias e, principalmente, seus “fieis seguidores”….
Hoje descobri que o distúrbio mental em questão talvez não fosse exatamente nosso…
Ah! Sensação boa!

jacqueline

25/10/2010 às 21:31

la vem + uma vez Marilena do Iapoque ao Chauí falando suas baboseiras intoleráveis.
Que Deus nos acuda….

Alzira 1

25/10/2010 às 21:31

Desclassificados fazendo ato por uma desclassificada. Tudo nos seus devidos lugares…

renata

25/10/2010 às 21:19

Tio Rei, um comentario de uma pessoa chamada Vera merece correção. Ela diz que os sociólogos sempre citam esta senhora Chauí. É Mentira. Estou concluindo doutorado em Sociologia numa universidade pública (que graças a Deus não defende a petralhada. Eles nada falam sobre política). A única vez que mencionaram o nome desta senhora foi numa conversa na canina, e ela foi citada como referencia do que não deve sre citada, foi motivo de piada. Assim, que fique claro que nem todo sociólogo é burro, ou petralha.
Ah, só mais uma coisa muito importante : ainda bem que esta criatura tem 69 anos, pois ano que vem ela tem que seaposentar. Já é duro a gente pagar o salário dela, mas no caso é melhor pagar para ela ficar em casa do que na Universidade falando asneira. Em casa ela pode comer o seu capim mais fresquinho …..

Charles A.

25/10/2010 às 21:19

Gente como essa “professora da USP”, que vive de financiamentos públicos para suas pesquisas,viagens e “conferências”-nesse último caso é preciso pagar para o ouvinte comparecer, ou então obrigá-lo;como dizia, essa mulher é uma mal educada,frustrada,mal amada,enfim uma pessoa em eterno conflito consigo mesma,e de um mau humor infinito.Quando ouço essa voz e vejo esses cabelos(não tolero mais do que 1 minuto)lembro-me daquelas velhas professoras que, de palmatória nas mãos,descarregavam suas frustrações nas nádegas e nas mãos inocentes das pobres vítimas. Se ela pudesse, faria isso com mórbido prazer em seus alunos, caso eles não engolissem suas matracadas esquerdistas.É só prestar atenção à forma e não ao conteúdo(não há nenhum,mesmo…)que se percebe o que se passa nas entranhas obscuras da mente e do espírito dessa senhora ,cuja profissão deveria iluminar os caminhos de seus aluno(a)s e não obscurecê-los com mentiras e idéias arcaicas ,muito convenientes para mantê-la no topo da gang da usp(humanas)…pobre usp(humanas);tão grande e tão podre…

Sergio

25/10/2010 às 21:12

Serra que defende o bem, pois não está nem aí para Fidel ou Chavez, experimenta na sua própria carne que aqueles que deviam amá-lo (como Marilena Chaui) o tratam de uma maneira que vai da desconfiança à hostilidade, da suspeita ao ódio (pois o amor é uma virtude cristã!). Olham-no com receio, como a um mentiroso, por não acreditar que possa haver relação pessoal com Deus; vida interior; em contrapartida, com o mensaleiro, com o guerrilheiro, com o sanguessuga, com o ateu e com o indiferente, ordinariamente rebeldes e desavergonhados, desfazem-se em amabilidades e compreensão, chegando mesmo a intuir que a corrupção e a roubalheira generalizada são princípios e valores inatacáveis quando os companheiros estão no poder!
Como cristão e católico acredito que, talvez, o Senhor Jesus permita que tanto Serra quanto qualquer outro discípulo se veja atacado com a arma - nunca honrosa para quem a empunha - das injúrias pessoais; com o uso de lugares comuns, fruto tendencioso e delituoso de uma propaganda massiva e mentirosa: porque o dom do bom gosto e do comedimento não é coisa de todos.
Todos os que não seguem a fé da Igreja Católica são contra Serra, os que sustentam uma teologia incerta(como Leonardo Boff, que é o inimigo número um do Papa Bento XVI) e aqueles que seguem uma moral relaxada, sem freios (como Chico Buarque); os que praticam a seu talante uma liturgia duvidosa, com uma disciplina de hippies e um governo irresponsável, não é de estranhar que propaguem, contra os que só falam da justiça social plena e do bem comum, ciumeiras, suspeitas, falsas denúncias, ofensas, maus tratos, humilhações, falatórios e vexames de toda espécie.
Assim esculpe Jesus a alma de Serra, sem deixar de lhe dar interiormente serenidade e alegria, porque entende muito bem que - com cem mentiras juntas - os petistas e simpatizantes não são capazes de fazer uma verdade. E Jesus grava na sua vida a convicção de que só se sentirá comodamente quando se decidir a não ser comodista, continuar no bom combate da democracia, mesmo que seja ameaçado novamente pelas hordas petistas(que querem vencer nas urnas e nas ruas, mesmo com pauladas e pedradas…).
Por que estes petistas-comunistas demonstram tanta força num país cristão? Não sei, quando o Homem abandona a fé, os horrores do paganismo regressam em força, e é isso que ocorre atualmente no Brasil. Julgo que pudemos de fato constatar que Deus entrou na História, por assim dizer, de modo muito mais frágil do que gostaríamos. E se queremos isso e se assentimos que Deus respeite a liberdade, também temos de aprender e a amar a fragilidade da Sua ação.
Por que Deus permanece tão impotente quanto os petistas tentam aprovar o aborto; a profissionalização da prostituição; a retirada dos crucifixos; etc??!! Porque só exerce o poder desse modo curiosamente fraco, como Crucificado, como alguém que fracassou??!! Mas é claramente o modo como Ele quer exercer o poder, é o modo divino de poder. E em outro modo, na imposição e no uso da violência tão comum entre os petistas, encontra-se manifestamente uma forma de poder que não é divina.

RCJunior

25/10/2010 às 21:12

O ponto forte da fala dela é bem democrático: “É PRECISO IMPEDIR”…

Wander

25/10/2010 às 20:56

Até quando vamos respirar democracia…ainda que possa…gritemos!ainda que reste apenas o grito.

Guilherme BV

25/10/2010 às 20:48

“Marilena precisa caprichar na marquiagem e não pode esquecer o nariz vermelho na próxima intervenção. O cabelo tá bom — emula com o do Bozo.”
Essa mulher é broxante!

jose francisco santoro

25/10/2010 às 20:44

Realmente não dá.Essa turma vence pelo cansaço.É tanta imaginação,tanta canalhice,tanta vulgaridade,tanta mentira que chega um momento que você começa a duvidar…SERÁ???

Luz

25/10/2010 às 20:42

Marilena aqui, segundo Olavo de Carvalho: http://www.olavodecarvalho.org/textos/entrevista_fsp_set2006.html
e aqui:
demolidor, http://www.olavodecarvalho.org/convidados/jmaria2.htm

Quaker

25/10/2010 às 20:42

CINCERAMENTE.ADMITO QUE NESTE ASPECTO SOU ANALFABETO.
A PERGUNTA QUE FAÇO É REALMENTE POR EU NÃO SABER SE POSSO OU NÃO DIZER.É PURA IGNORÂNCIA DE MINHA PARTE.

EU POSSO CHAMAR UM PRESIDENTE DE VAGABUNDO?
E PRESIDENTA TAMBÉM?

LULA NO PRIMEIRO MANDATO, CHAMOU TODOS OS PRESIDENTES DOS SINDICATOS BRASILEIROS DE VAGABUNDOS LEBRAM?
QUE EXEMPLO SEGUIR.POSSO OU NÃO POSSO DIZER A MESMA COISA QUE LULA?

Paulo Matter

25/10/2010 às 20:38

Uma torrente de canalhice é o que sai da boca dessa jararaca vigarista e frustrada!

Wilsonn

25/10/2010 às 20:34

Essa mulher é uma ridícula. Nem me dei ao trabalho de ver este vídeo. Quando explodiu o escândalo do Mensalão, silenciou-se como uma covarde. Não merece o menor crédito. Faz parte do corporativismo vergonhoso das universidades estatais. Criticam duramente e de forma quase infantil se o governador não lhes dá aumento ou “autonomia” financeira (muito pretenciosos: quem é eleito para administrar o recurso público, manés, é o governador). Vocês são sanguessugas. Como na última greve da usp. Os departamentos sérios continuaram trabalhando. Já os vagabundos da área de humanas continuaram….até 30/6, quando então suspenderam a greve, porquê ?…….. Oras, as férias começam em 01/07. Cambada de vagabundos. Não sei porque funcionário público não pode ser demitido. Isso é um atraso. Se julgam intelectuais. Então tá. Esta senhora é a locomotiva do futuro…do pretérito !

Sergio - SJC - SP

25/10/2010 às 20:18

Caro Reinaldo, as múmias comunistas devem estar pensando assim: “Nunca estivemos tão perto de tornar o Brasil em uma ditadura comunista, temos que aproveitar, é agora ou nunca e tem que ser através da Dilma, esta incompetente”.
É só ver quem está coordenando as marchas de apoio à Dilma e ao seu programa de governo, que flerta com a chacina da democracia do Brasil, para justificar a minha referência as múmias vermelhas.
Primeiro Chico Buarque (o comuna burguês carioca) com seu menino Oscar Niemeyer a tira colo no evento dos “artistas descolados do Rio” e agora a intelectual esquerdopata Marilena Chauí a qual tenta manipular as mentes dos jovens docentes e estudantes da USP.
A semelhança entres os dois grupos vermelhos é impressionante. Seus líderes são idosos, frustrados, infelizes, inflexíveis, cujos pensamentos seguem engessados desde suas adolescências. É impressionante ver que estes senhores (as) não evoluíram, não aprenderam e nem se atualizaram com a história recente da humanidade. Ou seja, a União Soviética se foi, o muro de Berlin caiu, a China continua abandonando o comunismo e Cuba segue sendo exemplo vivo para o mundo do quando este regime é retrógrado e o quanto ele machuca e mata a alma das pessoas que vivem sob ele.
Diria a estas múmias vermelhas canalhas, mirem-se no exemplo de Helio Bicudo! Este sim entende bem os dois lados da moeda, este sim entende sobre qual democracia estamos falando, este sim, apesar de idoso segue jovial e não se transformou em múmia, pois ele aprendeu com a história.
Mais ridículo do que fazer estes encontros sorumbáticos no Rio e em SP foi a produção das mensagens pelos mortos-vivos em apoio à Dilma.
Primeiro, a fala boçal de Chico Buarque que pregou a bandeira contra o imperialismo americano (para ele, ruim é usar Estados Unidos como referência para buscar para o Brasil somente as coisas boas e descartar seus pecados porque eles também não são perfeitos, e o legal é seguir dando refinaria de petróleo para presidente “cocaleiro” da América Latina). Vai ver ele não quer que a fonte do pó maldito seque.
Depois a fala chata e venenosa da Marilena que disse que o agro-negócio é latifúndio (ela não sabe que o Brasil é um dos seleiros de alimentos do mundo e que este latifúndio produz para os brasileiros um dos alimentos mais baratos do mundo);
E que a Democracia brasileira não corre risco (ela justificou em uma linguagem bem do tipo formadora de opinião: “Viu como Lula em oito de governo não acabou com a democracia? Então a Dilma também não vai mudar nosso democracia para ditadura de esquerda!”). Quanta petulância desta comuna, é justamente aí é que reside o pulo do gato para as pretensões destas múmias vermelhas, pois como o José Dirceu disse “O Lula é maior que o PT, mas o PT é muito maior que a Dilma”;

E que a liberdade de expressão da imprensa não corre risco (ela só não disse que o Franklin Martins segue pela Europa, afastado da campanha da Dilma, buscando conhecimento sobre como fazer o controle social da mídia. Mas também não disse que isto é apenas jogo de cena, pois o modelo a ser adotado aqui no Brasil, caso Dilma vença as eleições, é o mesmo modelo controle que Hugo “venzuando” e da Cristina “chora argentina” estão implantando em seus países, isto é, MORDAÇA na imprensa mesmo).
Reinaldo, você é fera mesmo, estes vermelho escalam toda a ala formadora de opinião para vomitar teorias comunistas mumificadas para o povo brasileiro e você sozinho vem aqui e desnuda a perfeição cada destes canalhas. Fico imaginando Lula e Dilma ouvindo e se envenenando com estes intelectuais comunistas burgueses. Mal sabem Lula e Dilma que são apenas ferramentas nas mãos destas múmias vermelhas. Abraços.

Abreu

25/10/2010 às 20:17

Reinaldo,
Hoje eu resolvi me maltratar e assisti a esta m.r.@ de vídeo por duas vezes. Na primeira eu consegui prestar atenção na discurseira da ‘muié‘, e da segunda — sem som, prestei redobrada atenção nos integrantes da mesa e na platéia.
Concluí que além de nós dois (Você que brilhantemente desconstruiu essa “criatura intelectual” — é possível uma coisa dessas? — SAP, e eu), ningém mais prestou atenção à tentativa de autoafirmação da “palestrante”.
Repare que da “turma da mesa”, um (à esquerda) parece estar lendo jornal de dois meses atrás, outro (à direita) ameaça algo que pessoas normais não fazem em público, enquanto moçoilas passa diante da câmera que as filmava limpando os narigões com a ponta dos dedos. Além disso, a plateia faz de tudo (entre conversar entre si e arrumar as sacolas — para não enumerar todas as diversas atitudes observáveis no vídeo) — menos prestar atenção naquela que se realiza entre mentiras repetidas.
Será que só eu percebi isto?
Saudações,

Jerry

25/10/2010 às 20:13

Reinaldo, é trise o que você faz com essa gente. Contra um comunista, falar a verdade é uma arma perfeita para desconstruir suas falas nada intelectuais.

Semperdestro

25/10/2010 às 19:58

Para “elles”, isso é democracia: partido único, meios de comunicação sob controle do estado, economia estatizada… Alguma dúvida sobre o caminho pelo qual estão nos conduzindo? Só não vê quem não quer.

Monica

25/10/2010 às 19:56

Genial!

naldig

25/10/2010 às 19:47

Marilena Chauí é a Joana Louca de Espanha!!! A mulher é doida de pedras!!!!

Jonas Sanderlann

25/10/2010 às 19:44

Essa esquerda raivosa e aloprada está fazendo tudo o que pode para provocar uma guerra civíl no Brasil. Quem é inteligente sabe quais são os objetivs. Fechamento total do país. Devemos ficar alertas.

Luz

25/10/2010 às 19:44

Dona Marilena, se “Espinoza” estivesse vivo, seguramente ele odiaria os lulopetistas.

tibartz

25/10/2010 às 19:42

Conheci uma garota que afirma que teve aulas com a tal Marilena Chaui (obs: não vou fazer um trocadilho óbvio, como Marinela Chiaua), ela afirma que como professora é ótima. Logo, eu concluo que, se a Marilena quiser ensinar, que ensine, mas falar de política ela é uma negação.
.
Dúvida do dia: será que todo comunista fala tanta mentira?

Fernando R

25/10/2010 às 19:29

Levar essa senhora a sério ou é muita falta de critério (e isso temos demais!) ou é querer acreditar em duendes.

Antonio G.

25/10/2010 às 19:27

Eu tenho a certeza que aqueles estudantes na Faculdadde de Direito da S.Francisco são pessoas inteligentes o suficiente para darem ouvidos a palestrante Marilena Chaui, uma mentirosa, e deturpadora da verdade. Ela não passa de uma castrista fantasiada de filósofa burguesa. Ela não falou uma palavra verdadeira sequer durante toda a palestra. Cadê a ‘Etica do Spinoza que ela fala tanto. Aquelas pessoas por certo sabem dos benefícios que as privatizações no governo anterior trouxeram para o Brasil. Elas sabem como anda nossa dívida externa e interna nos dias atuais. Elas sabem a verdade porque elas recorrem aos gráficos oficiais e não as mentiras que saem da boca dessa pitonisa de beira de estrada tão perniciosa para a mente dos jovens da nossa sociedade. A Dilma repete exatamente as palavras que ela assopra nos seus ouvidos. Ela não falou para pessoas humildes, que se deixam iludir facilmente por coisas repetitivas mas sim para mentes esclarecidas. Essa senhora nunca deveria ter parado de escrever os seus livros de colunária. Esta senhora não evolui .Ela involuiu . Ela está no balaio da ‘Teoria da Evolução de Darwin’ ao contrário. As pessoas presentes a palestra não ouviram a uma pessoa racional mas a uma Chimpanzé envelhecida.

Luz

25/10/2010 às 19:22

Marilena é a teoria.
Dilma é a prática.
É o samba do companheiro doido.

Ex-petistas

25/10/2010 às 19:20

Ao ver que todos os petistas recitam a mesma lenga-lenga da dona Marilena, pergunto: são todos eles filósofos?
A tiazinha, enquanto filósofa, é da corrente dos cínicos. Dos cínicos como caras-de-pau mesmo, hehehe

Heitor

25/10/2010 às 19:15

Todos os comentários que foram colocados neste vídeo no youtube foram deletados.

Indignado

25/10/2010 às 19:14

Não acredito que essa senhora é professora de uma Univesidade.
Ela passou em algum concurso?
Ela deve ser a fundadora do PT, que ainda compactua com as malandragens “dos copanheiros”.
Que pensamento e discurso mais atrapalhado, sô.
Consegue ser um pouco melhor que Dilma.

Ana Maria

25/10/2010 às 19:02

Reinaldo:
Fui obrigada a comprar um livro dessa senhora, no 1º ano de Direito sobre filosofia, paguei $ 80,00 reais na época
preço caríssimo, foi indicado por um professor idiota, não saímos das 20 páginas iniciais, odiei ela e o idiota que fez a indicação, coloquei o livro no lixo, desculpe, mas não vou assistir o vídeo, para não ficar mais revoltada do que já estou com essa corja.

Aglaê

25/10/2010 às 18:49

Grande Reinaldo,
Eu sou diretora numa empresa de médio porte.Defendo minha
ideologia que é a DEMOCRACIA, pero sem perder la ternura
e a sensualidade jamás!Essas petistas são muito duronas,
mulheres jovens mas parece que são machos, não têm leveza,
delicadeza, um olhar duro que não transmite simpatia ou
confiança.

Dagoberto

25/10/2010 às 18:44

Francamente! Esta e’ a realidade do ensino brasileiro. as universidades publicas sao cabides de emprego, infestados por este tipo de profissionais. Gente que nao quer largar as tetas do estado e que pensa entender de ensino. Nao e’ a toa que nossa educacao publica superior segue um modelo ultrapassado. Usam 25% das verbas destinadas a educacao e beneficiam apenas 1% da classe estudantil. Ainda criam “cotas sociais” para tentar amenizar um problema causado pelo proprio estado! Vejam como funciona o ensino superior em paises modelos de educacao e pesquisa cientifica, como EUA e Reino Unido.

Vera

25/10/2010 às 18:43

Reinaldo, esta senhora é venerada nos meios acadêmicos(Faculdades de Filosofia). Para os alunos ela é uma formadora de opinião. Os sociólogos, em suas palestras não deixam de mencioná-la. Só você para nos esclarecer a respeito dessas “opiniões”. Obrigada.

Manueto

25/10/2010 às 18:41

Depois do meu comentário das 18h06, assisti ao vídeo da Sra. Chauí. Tadinha da “filósofa”, ela mistura agroindústria (ou seria agro-negócio?) com aborto e liberdade de expressão, num arrazoado raivoso e raciocínio rasteiro, típico da indigência intelectual que hoje predomina na USP. Até quando essas pessoas continuarão a enganar a sociedade? A produção intelectual dessa senhora é um embuste, tudo copiado.

Danielle Ribeiro Santos

25/10/2010 às 18:37

hahaha…ela continua a mesma embrulhona de sempre…não toma vergonha na cara mesmo!!!!

Vera L.

25/10/2010 às 18:26

Reinaldo,
E ainda dizem que Dilma representa as mulheres. Dilma NÃO representa as mulheres não, ela REPRESENTA as mulheres do PT, feias, burras, gostam da mamata de sindicatos, universidades, ONGs, qualquer “movimento” as TIRANAS estão lá. A DONA Doida fala de Spinoza, que estuda desde a juventude, pois eu vou no dia a dia. Sabe como eu faço para pedir votos para Serra para uma pessoa humilde que eu conheça? Digo a ela que O FILHO DE LULA ERA MONITOR DE ZOOLÓGICO E GANHAVA UMA NINHARIA, AÍ LULA PRESIDENTE O FILHO DELE HOJE É MILIONÁRIO. E emendo, para o pessoal POBRE Lula dá o bolsa família, para o FILHO DELE UMA BOLSA MILIONÁRIA. E ainda digo que Serra mora na mesma casa há anos e Lula é um HOMEM RICO (falo da declaração de renda dele e o que ele sempre fez na vida) e tem uma COBERTURA no GUARUJÁ. TUDO DIDATICAMENTE EXPLICADO. Pelo olho arregalado já vejo que CONSEGUI um VOTO. Viu DONA DOIDA? É SÓ FALAR A VERDADE E SE CONSEGUE VOTOS PARA SERRA. Se ele vai ganhar não sei, a VIGARICE do PT é monumental, mas que eu estou pedindo votos CONTANDO A VERDADE SOBRE O LULA MILIONÁRIO E SEUS PELEGOS ESTOU. Muitos nem de longe imaginam o quanto Lula é SAFADO e a surpresa se dá aí.

Perola

25/10/2010 às 18:19

Que fala enfadonha!Que raciocínio mal elaborado!Haja paciencia para ouvir essa arenga até o fim!Como já observaram anteriormente:ela é professsora universitária?Pobres alunos!

Afranio

25/10/2010 às 18:09

Tira esta velha feia e comunista dai !

Afranio

25/10/2010 às 18:07

Agora fui assistir ao vídeo da dita cuja. Uma indecência. Desliguei.
Um amontado de besteiras. Nada mais que isto.
Fora com ela.

Afranio

Manueto

25/10/2010 às 18:06

A PhDeusa Marilena Chauí não pertence à estirpe dos pensadores. Ela é daquelas pessoas que não pensam mas repetem teorias e ideologias. O que mais se pode esperar de uma “filósofa” que já cometeu - repetidamente - o crime mais infamante que um intelectual pode cometer, o crime de plágio? Chauí plagiou vergonhosamente seu orientador, Claude Lefort. O plágio foi publicamente denunciado pelo falecido diplomata e intelectual José Guilherme Merchior. Em seu livro “Convite à Filosofia”, a PhDeusa também plagiou descaradamente Julían Marías, um dos mais importantes pensadores do século XX e solenemente ignorado no Brasil por ser contrário ao establishment esquerdista. Apropriar-se do pensamento alheio parece estar virando rotina da professora. Porém, quando Marilena expressa o seu próprio pensamento, dá nisso, um amontoado de bobagens pseudo-esquerdistas eivadas de rancores. Vamos desmascarar a baranga!!!!

Roberto

25/10/2010 às 18:03

O discurso do “Dr.” Goebbels, sob a ótica de Marxilena Gramschauí:

“Ademais, os nossos homens do MST, das FARC, do PCC e do Comando Vermelho, e os companheiros do Partido dos Trabalhadores podem se acalmar: a hora do fim da ditadura das elites chegará mais cedo do que pensamos. Quem pode negar que a imprensa brasileira mente quando a VEJA, este exemplo da insolência burguesa, se atreve a afirmar que o nosso camarada Celso Daniel foi fuzilado por nossos próprios companheiros?

Esta insolência burguesa tem mais passado do que terá futuro. Em pouco tempo, ensinaremos às elites o que é a morte, como nunca aprenderam antes. Eu só queria acertar as contas com os nossos inimigos na imprensa e com os partidos inimigos e dizer-lhes pessoalmente o que quero dizer em todas as tribunas para milhões de brasileiros!”

c.c. a patrulha

25/10/2010 às 18:02

Caro Reinaldo,
Essa seita só aceita mulher feia?
Coitadas, aquelas reuniões intermináveis do partido…

Afranio

25/10/2010 às 17:59

Esta tal de Marilena Chauí não tem credibilidade alguma, não passa de mais uma petralha desbocada.
Não é exemplo a seguir, por ninguém.
Se a sua boca suja já o chocou, caro Reinaldo, lá nos anos 80, imagina 30 anos depois quanto coisa fétida deve sair dela.
Abs.
Afranio

mary nunes

25/10/2010 às 17:55

M A L A M A D A………

Nilson

25/10/2010 às 17:48

É graças a gente assim como Chaui, Wefort, Sader, Boff e Dona Abramo com seus abramozinhos e outras figuras intelectos esquerdistas que depois de algumas reuniões e ouvir coisas que eu um trabalhador comum nunca consegui entender me salvei de ser um fundador do PT o que hoje já mais velho e experiente me causa um profundo alivio pois hoje eu tenho cara e coragem para encarar meus netos e lhes dizer olha o vo não é responsavel por essas besteiradas todas que estão acontecendo no nosso pobre Brasil

o POLVO

25/10/2010 às 17:48

Não sei porque a imprensa dispensa atenção a está senhora, ela não influencia ninguem , podem acreditar, provavelmente as Mocreias como ela lhe deem atenção.

Barão Von

25/10/2010 às 17:46

Ei Reinaldovski, sou síndico de um prédio de 30 apartamentos
e aqui moram alguns petralhas à boca pequena os moradores
comentam que eles são diferentes parece que sentem um certo
cheiro de bundum o que é que há os caras são hippes?

Cil

25/10/2010 às 17:46

Na hora em que eu li a coisa da opinião pública, dei o meu epa!! Nem precisei ler o seu comento. Essa tal opinião pública tá mais cheirando a estado totalitário ditando o que o cidadão, o indivíduo pode ou não pensar. Lembro da tal lei que obriga as TVs pagas a inserir na sua programação mais material brasileiro… curiosamente, a TV senado, que poderia ser formadora de opinião individuais bem mais saudáveis à nossa democracia, só pode ser vista por quem pode pagar TV por assinatura. Os meios de comunicação estão aí, uns contra, outros a favor, mas no geral, todo mundo tem direito de falar. E se esse direito é cassado, é o PT que está por trás do negócio. Isso sem contar que este discurso chama o brasileiro de acéfalo, pois ainda que a notícia, que as diferentes opiniõs cheguem… é esse indivíduo que vai decidir o que fazer com ela, claro que nem sempe sabiamente, tá aí o caso de Dillmá para entrar para os anais da história. Agora, imagino que a democracia como a conhecemos (ainda) seja mesmo uma ilustre desconhecida para essa senora, afinal apoiando quem ela apoia…

angela

25/10/2010 às 17:44

Isso é professora universitária?
Por isso é que o Brasil não vai pra frente.

terceira via

25/10/2010 às 17:42

Gostaria de ver se o Brasil conseguiria produzir 30% do que produz sem os grandes produtores, que são “capitalistas” e por isso batem recorde atrás de recorde de produção. se fosse tudo distribuido como querem os socialistas cubanos, nos estariamos plantando para subsistência e nossas filhas se prostituindo muito mais do que já estão no nordeste ( e no resto do Brasil tambem, não é só lá que a gente vê na TV o tal de turismo sexual que turistas vem procurar por aqui e o PT nunca fez nada para pelo menso diminuir) para os estrangeiros como acontecia no tempo de Fugencio em Havana e agora com Fidel em toda a Cuba. Antes, o prostibulo da America era Havana, agora é a Cuba inteira.

Septimus

25/10/2010 às 17:41

Parafraseando o mesmo Olavo de Carvalho que você citou, é só a Marilena Chauí abrir a boca que, para me defender, saco imediatamente meu rolo de papel higiênico.

Elisa Cristina

25/10/2010 às 17:39

Abestalhada, como o Tiririca.
Reinaldo,depois de ler seus textos tão coerentes e honestos, - mesmo não concordando com tudo - não dá pra engolir essa patacoada.
Elisa Cristina

Chacon

25/10/2010 às 17:36

Estava pensando, talvez o grande erro de MC seja seguir alguém debaixo deste céu, cegamente. Ela segue esse tal de Ex-Pinosa (acho que é aquele que já foi até técnico do Palmeiras e parece uma mistura de Marlon Brando com Paul Newman), que ela perde a identidade, perde sua própria orientação, não pensa por si mesma. Ela poderia seguir cegamente até o Olavo de Carvalho, ainda assim cometeria um erro, pois não desenvolve suas próprias idéias, mas usa a dos outros. eu digo, temo que ler de tudo e reter o que é bom, e fazermos nossos próprios juizos e tirarmos nossas próprias conclusões, no caso, essa “moça” (como você disse) usa as conclusões alheias. O pior, tem gente que crê numa pessoa assim. Abraço

NaSala

25/10/2010 às 17:35

Reinaldo, um reparo à sugestão para Rosana-16:00-O que fazer com o livro que possui em sua estante da Marilena Chauí:se o papel for de boa qualidade,considerando o conteúdo(do livro)e levando em conta o preço do papel higiênico….

Pão com Ovo

25/10/2010 às 17:33

MARILENA CHAULÍXO!!!QUANTA ASNEIRA,MEU DEUS!!!SINCERAMENTE NÃO SEI PORQUE TANTA BADALAÇÃO EM TORNO DESSA USP SE UM TREM DESSES DA AULAS POR LÁ!!CHEGA!!NADA A DECLARAR A NÃO SER MEU DESPREZO!!
PS:NÃO CONSEGUI ASSISTIR NEM 3 MINUTOS DO VIDEO!!NEM PRECISOU!!HEHEHE

NaSala

25/10/2010 às 17:28

Sugestão para Rosana,às 16:00 - o que fazer com o livro da Marilena Chauí que tem em sua estante: se o papel for de boa qualidade,sem considerar o conteúdo e levando em conta o preço do papel higiênico…..
Rosana
-25/10/2010 às 16:00

Reinaldo, essa senhora é professora de Filosofia? e da USP? como é que pode, que vergonha, tenho um livro dela e agora nao sei o que fazer, me dê uma sugestao?

Roberto Ricci

25/10/2010 às 17:23

Reinaldo. Sua argumentação é por demais brilhante para que aquela anta possa entender. E dizer que fui vizinho dela na infância!! Coisa feia, continua um bofe desgarrado e mal comido…..

Ex-petista

25/10/2010 às 17:18

Nos anos 80, havia uma série de livros de formação de “remelentos e mafaldinhas” publicada pela Editora Brasiliense. Eram os tais “O que é…”. Tudo era explicado pelas palavras de gente da esquerda. A tiazinha do vídeo escreveu “O que é ideologia” (dizem que foi um plágio de textos de Marx). Eu tentei ler o livro da dona. Não consegui passar da página 10. Ela escreve muito difícil… enrolado mesmo.
Por muito tempo eu fiquei com peso na consciência por não terminar aquele livro. Hoje, vejo que fiz foi bem em não insistir naquele lixo.

Recifense

25/10/2010 às 17:18

Os Canhões de Lularoni

Marilena Chaui, canhão modelo 1920.

Ideli Salvati, modelo 1940.

Sandy Juin

25/10/2010 às 17:14

Querido Reinaldo,
A semana passada cruzei com um grupo de petralhas e fiquei
meio “abestada”.Putz!Os caras definitivamente não se cuidam,
barrigudinhos, mal arrumados, uns com umas barbas estranhas,
parecia que tinham vindo de alguma revolução.
Pô!Esses caras não têm auto-estima não?!

Ex-petista

25/10/2010 às 17:12

A tiazinha comunista mente do começo ao fim. A primeira frase já é uma mentira: “Eu vou ser muito breve.” E dana a falar abobrinhas requentadas por 10 minutos.

A VERDADE DOI!

25/10/2010 às 17:11

O que é um intelectual de esquerda?
É um filhinho de papai criado em uma redoma que entra na faculdade
(normalmente na área de humanas)
fica chocado ao entrar em uma favela
(para comprar maconha, diga-se de passagem)
fica com dor na consciência
(porque o papai é ladrão, explorador, etc.)
fica revoltadinho
(porque tudo o que tem e adora foi dado pelo papai)
resolve que todo mundo deve ser culpado por causa disto
(porque quer que o traficante lhe veja como um “igual”)
e, entre uma boçalidade e outra,
aproveita o discurso de “revoltadinho” e “benevolente”
para impressionar o sexo oposto
(e transar, já que este é seu segundo objetivo na faculdade)
(o primeiro é se sentir importante, parte de um movimento)
(o terceiro já foi mencionado: fumar maconha…)

NaSala

25/10/2010 às 17:07

Reinaldo, esse primor de texto, já repassei pra amigos que têm pouco tempo para ler. Agora, circula no Brasil e no Mundo.Parabéns! Ah, daria tudo pra ver a cara da D.Marilena Chauí e seu intelequituais lendo este post.

c.c. a patrulha

25/10/2010 às 17:06

Caro Reinaldo,
A dona Marxilena diz que o Serra não tem projeto de governo,
no entanto, dia desses, um de seus leitores postou um audio
(não sei se genuíno), onde demonstra que a candidata preci-
sava de “assunto” novo ou “programa” novo para colocar na campanha.

marcia soares

25/10/2010 às 17:01

Nesta galeria de “notáveis”, Chauí, Sader, Boff, Buarque, senti falta do Veríssimo, outro gigante da intelectualidade esquerdóide. O Veríssimo não assinou?

Ademar

25/10/2010 às 16:58

gostei dessa parte do discurso do Goebbels: “…como nunca aconteceu antes na história da Alemanha…”.
Hummm…nunca antes nessepaiz? acho que já ouvi alguém falar isso…quem será?

Heitor

25/10/2010 às 16:47

Segundo Marilena Chauí, Dilma é contra a agroindústria, contra o agronegócio. Marilena Chauí quer que saiamos todos a depredar o meio ambiente quando a comida acabar, ou aprendamos a subir nos pés de açai para fazer sabão. Sem agronegócio é isso que aconteceria, a comida acabaria e seria um pega-prá-capar.

Casa de Orates

25/10/2010 às 16:46

Reinaldo,
eu também confesso: li a Marilena Chauí e assino em baixo: é uma fraude. Sequer compreendeu Spinoza, o que é de admirar para quem diz que “trabalha” com ele desde a juventude. Podia me estender sobre o assunto, mas não vale a pena. Para concluir: o “amigo do peito” (Claude Lefort), que você menciona eufemisticamente, era amante dela. Já ouvi de boas fontes, inclusive, que a tese de mestrado desta senhora foi, na realidade, escrita por ele, o que só confirma o quão fraudulenta ela é. Como a Dilma, ao publicar que tinha um doutorado em economia pela UNICAMP. O PT é feito disso: fraudes. Uma atrás da outra. Lula, Dirceu, Delúbio, Erenice e por aí vai. Era melhor ela ser logo sincera e dizer que o que deseja é substituir a sociedade brasileira pelo PT. No fundo, é o que ela sublinarmente propôs no discurso feito acima. Parabéns mais uma vez pela sua análise inteligente e pertinente. Ah, sobre democracia a ilustre senhora deixou de mencionar o aparelhamento do Estado e o uso descarado da máquina pública a favor da campanha dilmista. Não mencionou tampouco que a farra petista só foi possível, em parte ao menos, mediante às divisas obtidas pelo agronegócio. Abraço e até breve.

Schurispy

25/10/2010 às 16:42

Algumas das mulheres de Lula: Marilena Chauy,Idelli,Martha,Dilma,Benedita da Silva,Erenice,Roseana Sarney,Mariza, que juntas não chegam aos pés de uma LINA VIEIRA.

confidencial

25/10/2010 às 16:41

My Friend,
Petista é um caso sério.Saí com um cara casado com uma pe-
tista, aí né, no desenrolar da conversa ele me confidenciou
que já não suportava mais aquela ideologia que inclui até
questões de higiene, tipo, intíma, depilação.O cara até pre-
tende se separar.
Questão de auto-estima.

berto

25/10/2010 às 16:39

Depois de ouvir uma vez mais as suas ideias mirabolantes, Sundance Kid disse para Butch Cassidy, seu parceiro na vida de crime: “Continue lucubrando, companheiro. Você continua muito bom nisso”.

E Butch respondeu, mais convencido ainda: “Camarada, eu tenho a visão. O resto do mundo é que usa lentes bifocais”.

luiz

25/10/2010 às 16:39

Os Reis medievais se diziam a encarnação do poder divino e davam uma banana pra democracia
Os neocomunistas se dizem a encarnação do poder do povo e dão a mesma banana pra democracia.

Estamos, a américa latina, uns 100 anos atrasados.
E Marilena é a esfingie em pessoa, pq ninguém termina de enterrar essa múmia ideológica?

Laíse

25/10/2010 às 16:33

Reinaldo,
sem mais nem menos lembrei-me de um fato que incomodou muitos brasileiros: a solicitação da primeira dama, dona Marisa, por cidadania italiana para si e seus fihos, preocupada que estava em garantir aos filhos uma opção melhor de vida.

PauloFRC

25/10/2010 às 16:19

Prezado Reinaldo,

Uma ajudinha extra para aqueles com dificuldade de interpretação do vernáculo esquedopata..

Aê piralhada, voces com menas de 40, ja podem se atualizar com o verdadeiro significado de expressões tão exaustivamente utilizadas pelos canhestros da idéia..

“Pequeno Dicionário Mídia@Mais de Termos e Expressões Esquerdistas ”

no midia@mais

>> uma palhinha..

ABERTURA DOS ARQUIVOS DA DITADURA: expressão vaga referente efetivamente a alguma “abertura de arquivo da ditadura”, excetuando-se qualquer um que contenha informações sobre Dilma Rousseff.
ABORTO: método contraceptivo comum na Vila Madalena.

ANISTIA: o mesmo que crédito ou título resgatável em longo prazo; bolada; mamata; tetinha; carne assada.

ANISTIADO POLÍTICO: completo desconhecido a quem todo brasileiro deve alguma coisa mesmo sem saber por quê.

AUTONOMIA UNIVERSITÁRIA: desculpa usualmente utilizada pela classe acadêmica brasileira para evitar flagrantes de posse de entorpecentes em instituições públicas de ensino superior.

BOLCHEVIQUE: em russo, “mendigo nervosinho com algum poder”.

BURGUÊS: empreendedor que não faz negócios com a esquerda. (Ver Empreendedor)

CENSURA: quando você (tu) não permite(s) que eu passe a mão na sua (tua) mulher na sua (tua) casa.

CONSENSO: o desfecho natural de toda discussão empreendida pela KKK, Hamas, KGB, MST, Gestapo, Stasi, Guarda Nacional do Irã, defensores da tese do AGA, etc.

http://www.midiaamais.com.br/politica/4463-pequeno-dicionario-midiamais-de-termos-e-expressoes-esquerdistas

Mauro Pires

25/10/2010 às 16:19

A melhor definição sobre a esquerda mundial foi dada pelo escritor Mario Vergas LIosa nas páginas amarelas da Veja, quando afirma que a esquerda foi incompetente em tudo que fez na política, com exceção no controle apenas da cultura. Vou mais adiante: a cultura dominada pela esquerda é tão ultrapassada quanto seus pensamentos ideológicos. Somente os cegos e tolos não percebem que o comunismo ou o socialismo facassaram. Onde ainda respiram, respiram o ar de DITADURAS de esquerda, sobre as quais os ditos intelectuais tecem elogios espetaculares, pois assim se sentem mais intelectuais. Elogiar Fidel Castros é chique e passa um ar de intelectual.
A tendência dos incompetentes é sufocar os dissidentes, como faz a esquerda de Fidel Castro e Hugo Chaves, e como deseja a “Esquerda Intelectual” no Brasil.

c.c. a patrulha

25/10/2010 às 16:18

Caro Reinaldo,
A Marilena Chauí, em todos os aspectos, só não perde
para a Maria da Conceição Tavares.
Por falar em canhão, mas como tem petralhinha feia hein?

Renato Galuppo

25/10/2010 às 16:18

Serra não tem projeto de governo? Quem não tem projeto de governo é esse fantoche que Lula quer colocar na presidência. Só hoje (25 de outubro) ela apresentou um simulacro de plano de governo. É impressionante a cara de pau dessa Marilena Chaui. Quem tem projeto de poder é esse governinho que ela apóia, que não mede consequencias para alcançar seus objetivos eleitorais. Fico me perguntando porque o projeto lulopetista encontra tanta ressonância na suposta intelectualidade acadêmica brasileira. Será que eles são apenas tolos mesmo ou será que têm intere$$e$ inconfessáveis? Costumo dizer que há três tipos de eleitores dessa Dilma: os ignorantes, os interesseiros e as pessoas desprovidas de valores morais. Em qual dos grupos se encontra a Marilena Chaui?

Douglas

25/10/2010 às 16:17

Só faltou ella no final gritar: “E viva a Revolucion!!! Viva Che Guevarra!!! Essa mulher é muito ridicula. Serra 45… Vamos “passar” a Serra nelles. Serra Presidente!!!

Pensando

25/10/2010 às 16:17

Caríssimo Reinaldo,
o meu comentário nada tem a ver com este post, mas sim com a afirmação do blog do Políbio Braga que a Veja tem a a famosa bala de prata para a Dilma e o Gilberto Carvalho, assessor do Sr. Luís, em cinquenta horas de gravação.
Por que será que a Veja não detona logo este tiro fatal, de forma a desfechar esta história?
Será que é para preservar o Tuma Júnior?
Meu Deus, isto é questão de vida ou de morte, Veja!
Mayday, mayday, mayday, socorro, estamos afundando, socorro Veja!

luiz antonio - rj

25/10/2010 às 16:17

Impossivel aguentar mais de 3 minutos da falação. A conclusão é que asneiras e bobagens podem vir tanto da direita como da esquerda, isso para ficarmos nas antigas. Mas parece que a tal esquerda alem de burra tem que ter aquele jeitinho sujo,mal ajambrado, cabelos feios e descuidados, do tipo hyppie anos 70. O boca podre do chanceler para a America Latina tambem tem o shape.

Pris

25/10/2010 às 16:16

Pobre coitado do Spinoza, que passou a vida inteira sendo perseguido e trezentos anos depois de morto é usado de forma tão distorcida… Deve estar se revirando no túmulo…

Douglas

25/10/2010 às 16:15

Que mulher escrota!!! rsrsrssrs Como pode vender livros? Meu Deus!!! Falou nada com nada….viajou na maionese. Será que ela tomou chá de lirio? Por isto cada vez mais sou Serra Presidente!!! Serra 45!!! Vamos “tacar” a Serra nelles…

Cláudia Helena

25/10/2010 às 16:07

Sabe reinaldo, sinceramente eu tô tão cansada dessa turma toda, que faze o que quer, fala o que quer, impõe o que quer, se faz de vítima (queria ver se não fosse o agronegócio como estariam nossas reservas) e esse povo não faz nada. Domingo farei a minha parte. Já assinei o maifesto e mandei para os meus amigos, mas enquanto esse pais não tiver educação e viver de bolsa isso e bolsa aquilo… tá difícil.

O Brasil na zona

25/10/2010 às 16:01

Não enxergo, hoje, o problema da monopolização em poder de tres famílias, mas, a tentativa do pt implantar o método chavista-bolivariano da tv estatal. Ao ensejo, não me escapa que a philosopha se esqueceu do ‘bispo’, aquele mesmo, que foi preso em meados dos anos 90, coincindentemente (porque não foi por isso a sua prisão) depois de ensinar aos seus fiéis pastores como se abastece a ’sacolinha’ entre os fiéis, para depois fornir a sua tv, comprando os horários sem audiência para os programas da seita, e assim lavar o caixa 2.

Hugo Conrado

25/10/2010 às 16:00

Nossa Reinaldo, voce detonou essa comunista!
A dona comunista aí já deve saber sobre este teu texto e, tudo indica, produzirá muita “SPUMA” raivosa até o resultado da eleição!
Tem um ponto muito bom para análise: O aborto! Para ele o aborto não é problema do Brasil? Nem dos cristãos? Quem disse que os jornais levaram este tema para o debate? Foram pessoas como eu e voce que se negam a aceitar este tipo de assassinato e que se levataram contra o tema!
Para os PTralhas isso não é problema! Não está no programa de governo? Está sim, desde o PNDH3, de 2009! Pelo jeito ela continua a entoar o mantra do “Aborto é problema de saúde pública” UMA OVA ISSO! Aborto é um problema de moral, de indiferença pela vida que esses comunistas tem por nós, reris mortais!
Ainda tenho que dia 31 vai ter muita novidade para o Brasil, nada de continuismo, nada de “seguir mudando” e sim gente nova no Palácio do Planalto! Vai dar menino nessa eleição!

Rosana

25/10/2010 às 16:00

Reinaldo, essa senhora é professora de Filosofia? e da USP? como é que pode, que vergonha, tenho um livro dela e agora nao sei o que fazer, me dê uma sugestao?

Mineirinho

25/10/2010 às 16:00

Hoje já comversei com mais de doze pessoas e pedi o voto para Serra!Não acredito em pesquisas encomendadas por quadrilhas cubanas!Aproveite cada momento e peça também um voto para Serra 45!Chega de corrupção e uso da máquina pública por essa quadrilha vermelha.A saúde no governo Lulalau é uma das piores do mundo!O problema é que a maioria dos analfabetos que votam no PT não comseguem enxergar nada na sua frente,nem mesmo a sua própria saúde!

Pris

25/10/2010 às 16:00

Acho muito engraçado, Marilena Chauí falar que o Serra não tem projeto de governo, mas projeto de poder, quando vimos diariamente os absurdos ditos e cometidos pelo presidente da república para eleger sua candidata, confundindo o que é ser cabo eleitoral e chefe da nação. Quando a máquina pública é usada de forma tão despudorada para eleição da candidata oficial, quando nos damos de cara com denúncias de dossiês e quebras de sigilos, que como ficou comprovado pela Veja dessa semana, partiram da própria candidata do governo!
O que me parece bastante clara, é a confusão feita pelo atual governo do que vem a ser partido e administração pública, situação típica de países como China e Cuba. Pergunto: onde terminam as atividades partidárias e começam as atividades de governo? Até que ponto pode o presidente da república usar de inaugurações para fazer campanha (mesmo que velada) para sua candidata? Pode um partido realizar encontros político-partidários em locais que representativos da administração pública? Pode um presidente da república simplesmente passar por cima de um dos pilares da república, como fez com o Poder judiciário?
Me parece que democracia só é plena, quando há alternância de poder, como vimos em 2002. Ali, instituições eram respeitadas e não participaram do processo eleitoral. Lula pode dizer que foi eleito da forma democrática. Já sua candidata, se eleita, não poderá dizer o mesmo. Agora temos um governo e um partido empenhados em uma eleição, usando de meios baixos para vencê-la, desde os discursos de palanque muito antes da hora, a mais descarada distorção de informações, passando até pela agressão daqueles que vão contra as idéias desse partido político. Nesse aspecto é bom lembrar o art. 5º, inciso VIII da Constituição que garante que ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa, convicção filosófica ou política, e ainda o inciso IX garante o a liberdade de expressão.
Não me lembro em 22 anos da nossa Constituição de ver uma eleição tão imunda, desonesta e baixa como essa. E ainda há quem tem a audácia de dizer quem tem Projeto de Poder é a oposição. Me poupe!

Revoltado

25/10/2010 às 15:58

Reinaldo,
Só rindo!
Lembrando o programa humorístico do passado do Jõ Soares quando ele dizia “vá para casa Padilha” acho que podemos dizer o mesmo a essa “intelequitual” “vá para casa Marilena Chauí”

Lopes

25/10/2010 às 15:58

Marginais! ! ! Marginais! ! ! Marginais! ! ! Marginais! ! !Deveriam estar presos…

PauloFRC

25/10/2010 às 15:57

Pra quem tem memória fraca ou se enrola no lero-lero petralha..

http://tinyurl.com/2euvo5f

marcelo/marilia/sp

25/10/2010 às 15:54

Olha só a noticia do site UOL. É de chorar de rir. Falam em bandeiraço, como se fosse uma grande manifestação (só 10 pessoas).

A inauguração de 328 apartamentos na comunidade de Manguinhos, zona norte do Rio, no início da tarde desta segunda-feira pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve discursos indiretos de apoio à candidatura de Dilma Rousseff (PT) à Presidência.

Acompanhe a Folha Poder no Twitter
Conheça nossa página no Facebook

Após o fim do evento, com Lula deixando o local, um grupo de ao menos dez trabalhadores no canteiro de uma obra do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), localizada em frente às novas moradias, agitou uma bandeira com nome de Dilma e começou a gritar o nome da candidata.

Logo no início da cerimônia de inauguração, o prefeito do Rio, Eduardo Paes (PMDB), afirmou que é “hora das mulheres” chegarem ao poder, “tomar conta”.

Depois, o governador Sérgio Cabral (PMDB), que foi reeleito, disse que “nunca viu ninguém escolher bem uma companheira de trabalho, como Luiz Inácio Lula da Silva”.

Os trabalhadores que agitaram a bandeira de Dilma estavam no canteiro de obra que deve elevar uma via férrea na comunidade de Manguinhos.

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 15:49

DE repente achei que a cara da Marilena Chauí está ficando igual à do Che Guevara.
Também senti, nesta “visão clarividente” que tive de repente, um cheiro penetrante de bolor, naftalina, livros cheios de ácaros e latinhas cheias de cannabis… A totalidade da percepção revelou-me que eu havia visitado o mundo psíquico de M. Chauí. Também vislumbrei , sobre uma mesinha de cabeceira, maços de dólares, rolinhos de euros, e um passaporte válido para uma viagem à França a qualquer momento, a partir de 31 de outubro.

Katia

25/10/2010 às 15:48

Reinaldo, estou achando muito estranho o silêncio dos petistas sobre a reportagem de capa da VEJA…

Toda semana fazem um tremendo barulho, acusam a revista de mentirosa e um batalhão de militantes invadem a net para acusar a oposição de “golpista”. Silêncio.

Silêncio tb por parte da coordenação de campanha da Dilma que sempre diz que irá ingressar com ação no TSE e/ou processo judicial de calúnia contra a revista. Nada.

Medo? Ou: Quem cala, consente?

Bel

25/10/2010 às 15:46

A coisa funciona assim:
Se você não foi comunista antes dos 30 anos é porque não tem coração, mas se continua comunista depois dos 30 é porque não tem cerebro.

Heitor

25/10/2010 às 15:44

A ciência não precisa ter a incumbência de dizer se feto ainda no ventre tem alma, ou não. Quem precisa declarar isto são os seres humanos. É lógico que aquele ser que está dentro de uma mulher é uma vida. Ponto Final. Aborto é assassinato. Ponto final. Quem acha mais fácil praticar o aborto à prudência, é um bandido. Ponto final. Quem ajuda no aborto, deve ir para a cadeia. Ponto final.

Sandy Juin

25/10/2010 às 15:41

Caro Reinaldo,
Senhores comentaristas:
Eu leio a maioria dos comentários de vocês.Só que tem um
detalhe, tem gente se afobando na hora de digitar e o ra-
ciocínio acaba perdendo a lógica.
Obrigado!

Luiz

25/10/2010 às 15:40

Ah eu vo comprar uma Carta Capital para fazê-la feliz então!
Moro em SC e a “teoria” do latifúndio só revela o completo atraso ideológico que ela e muitos professores das universidades federais defendem.
Essa mulher é uma piada…

Heitor

25/10/2010 às 15:38

Voto no Serra por que ele tem conserto, Lula não. Lula e os petistas ficaram craques no esbulho do Estado. Quem fica viciado em crack, já era.

Luz

25/10/2010 às 15:35

O que ela quis dizer mesmo? Sinceramente, acho que a Dilma aprendeu a raciocinar com esta velha cabeça de camarão! Perdi 9 min de minha vida ouvindo besteira!

Heitor

25/10/2010 às 15:35

Marilena Chauí está vendo muitos semióphoros, perdeu o controle de si.

Ricardo

25/10/2010 às 15:33

Não consegui ver até o final a fala burra,(pregada em 1917) da tal Marilena ChauChau.Essa coisa dá aula na USP?
Os alunos no último ano do curso terão aprendido com a Marilena que: “latir é um extravasamento do estado de espírito,algo de suma importância para a compreensão da filosofia contemporânea aplicada pelo pt”.Chic heim Marilena? E em coro exclamarão ao receber o cartucho:chauchau..chauchau…
Marilena minha filha,voce é um museu ideológico que fala.
Será que ela foi informada que Stalin morreu?Sei não!

25/10/2010 às 15:30

No midia sem mascara http://www.midiasemmascara.org/artigos/eleicoes-2010/11546-ser-contra-a-privatizacao-e-ser-contra-os-pobres.html
Explicações que deveriam ser usadas por Serra … facil entendimento para a massa.

ANTIPETISMO/COMUNISMO

25/10/2010 às 15:30

Reinaldo,
Esta é uma boa síntese destes comunistas e esquerditas de me***a brasileiros, que ainda teimam em viver nas décadas de 50 e 60:”O personagem do sr. José Dirceu - o homem que trocou de nariz para enganar a esposa e o mundo - é a condensação simbólica mais perfeita do partido ao qual ele serviu, com o melhor dos seus talentos, na condição dupla de eloquente acusador da corrupção alheia e hábil organizador da roubalheira em família”. OLAVO DE CARVALHO.

Romeu Acord

25/10/2010 às 15:28

Foram tantos anos ouvindo diatribes dessa turma do PT contra o neo-liberalismo, sem que nenhuma voz se levantasse contra eles, que muita gente acabou se conformando com a covardia e se acanhavam cada vez que era obrigado a ouvir aquela bobageira de “…nunca antes na historia desse pais…”. Muitas iniquidades depois, estamos diante da possibilidade da razão voltar a imperar em nossas vidas, e a boçalidade ser erradicada, para a racionalidade respirar um pouco e dar termos de comparação que definitivamente, (ou estaremos todos loucos), para que nunca mais essa praga volte a nos assombrar, com a bestialidade da burrice que ora impera. Mas até lá, seria muito bom que todos pudessem acessar para reforçarem suas certezas, às estatísticas comparativas dos anos FHC, com parte dos anos Lula, para termos certeza que esses anos petistas foram só bazofia, muita retórica, auto-endeusamento, auto-laudatório, e sem absolutamente nenhuma grama de modéstia. A tal ponto isso aconteceu que até mesmo a oposição, salvo alguns lideres do PSDB, e outros do DEM, calavam como se consentissem. Parece que tinham medo de afrontar o cumpanheiro Lula. Precisou ele querer eleger um poste, que todos acordaram. Mas todos devem saber o que defender.

Valdir A. C.

25/10/2010 às 15:27

Bom… não me lembro onde lí ou ouví (acho que foi o Gen. Ulstra) que 80% dos professores universitários brasileiros têm por personalidade política admirável a Chê Guevara!
Por mais essa eu repito: Que vergonha da universidade brasileira!
A essa altura era para os estudantes brasileiros estarem em marcha, tomando as ruas dos grandes centros e berrando pelas liberdades democráticas e instituições autônomas, mas cadê?!
Que vergonha…

duduvieira10

25/10/2010 às 15:25

Prezado ReY!..Como dizia minha Vó, essa Senhora tem cabecinha de Galina de Angola (pequena sem cérebro, quando ela queria xingar alguém que não tinha inteligência).Basta ver as referência desse dignissíma Sra, como o Sr. bem mencionou no texto. A esquerda festiva que domina os meios intelectuais (sic) e acadêmicos, adoram mamar nas tetas do Estado sem fazer muito esforço, mas tem prazer em distribuiir as riquezas alheias, de quem madruga e trabalha de sol e sol. Sabe mas fingi não saber porque nossa mesa e a de quem nos compra é farta e barato. Veja bem: em 80 anos distruiu a Rússia, em 50 Cuba e em 10 a Venezuela. Não existe milagre, existe trabalhar duro e com a cebeça, lorotas não enche barriga. Meu prezado, por favor, pergunte a essa nobre Sra. além dos 10% que dá para o PT, ela daria mais 10% do seu salário para o asilo do Chico Xavier? sds.

Stone

25/10/2010 às 15:19

A esquerda sempre precisou de um inimigo imaginário para justificar sua incompetência. Então eu diria que as três famílias em quetão, são: Família Adams, A Grande família e a Família buscapé!

Conservado na cachaça

25/10/2010 às 15:19

Desculpe, Reinaldo, mas me aflige assistir ao vídeo desta senhora pilantra, ainda mais aos 69… sem trocadilho.

Francisco

25/10/2010 às 15:18

Caro Reinaldo,

Por muitas vezes tentei ler o que esta senhora escreve. Nunca consegui, falta-me estômago para tanto. Não foi diferente com o vídeo que está em sua blog. Mas explica por quê nossa educação está tão atrasada; ela não é apenas uma professora, mas uma “referência” para muitos outros professores. É por isso que este pensamento bolorento continua a infestar o nosso país; é propagado e defendido por muitos professores. Em síntese, querem socializar a miséria para que, então, todos fiquem iguais (no entanto, sempre irão se assegurar de que, na condição de “condutores do povo” poderão ser mais iguais que os demais). Este filme já foi visto e revisto em muitos lugares do mundo; quem conhece e gosta de História, sabe disso. Apenas os jovens, e os que não querem aprender com a História, acreditam nesse tipo de gente. Ah! Além dos espertalhões; mas estes, não por acreditarem, mas por lhes ser conveniente.

Anônimo

25/10/2010 às 15:16

Reinaldo,leia no mídia sem máscara o excelente texto do Olavo de Carvalho intitulado “O Segundo Nariz” data de hoje.

Antonio Magno Netto

25/10/2010 às 15:14

Pela boca do Rosamundo, aquele primo tão distraído, Stanislau Ponte Preta assim diria: Pô, mas nem ao 69 anos se troca de posição…

Eduardo

25/10/2010 às 15:14

Já diziam os sábios profetas: ” Eu prefiro ser esta metamorfose ambulante, do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo”, ou, “Quem não tem visão, bate a cara contra o muro”. Estes esquerdistas não honram a espécie humana, eles, simplesmente NÃO EVOLUEM. Mais 8 (oito) anos de governo do PT e estarão, todos, andando com as 4 (quatro) patas no chão.

fernando neto

25/10/2010 às 15:14

Inquiete’ mostra que a realidade pode ser outra
Está circulando na internet uma enquete chamada ‘Inquiete’, com levantamento de opinião espontânea de voto nos candidatos que se enfrentarão no segundo turno.

Acesse o link para votar e veja a surpreendente distância entre os dois candidatos, bem diferente daquela informada pelos institutos de pesquisas.

Vale a pena acessar. Em média, acontece um voto por minuto e, nesse instante que a matéria está sendo postada, já passam dos 362 mil votos.

http://inquiete.com.br/

Obs.: A ‘Inquiete’ foi elaborada por dois jovens de Ponta Grossa e, pela quantidade de acessos, deve ter ultrapassado as fronteiras dos Campos Gerais.

Ully

25/10/2010 às 15:13

Caro Reinaldo, discordo qdo vc fala em PENÚRIA INTELECTUAL…este processo pelo qual esta Sra. está passando é POBREZA ESPIRITUAL,tem solução,mas demoara alguns milênios.

Ixe

25/10/2010 às 15:10

Não consigo nem ver o vídeo, tenho asco, nojo e nenhuma paciência para ouvir as argumentações mentirosas da esquerda, as mesmas cafajestices que ouço há 50 anos. Não me é possível mais qualquer complacência para com os farsantes.

Luiz Fernando

25/10/2010 às 15:10

Prezado Reinaldo

Essa é a mesma Sra Professora que se trancou em casa, dizendo que iria ficar reclusa “por oposição” ao partido a que ela pertence???
Como todo petista ela também tem duas caras.
Muito me admira que ainda esteja fazendo discursos na Universidade, com tal palavreado, já que nunca entendeu o sentido da palavra universal.

Panfleteiro Bastardo

25/10/2010 às 15:10

Há tempos que aponto o movimento do nazi-petralhismo, tanto que adotei um nome para a estrela do PT - a SOVÁSTICA - trata-se da suástica nazista com o cheiro característico de sovaco da militância petralha.

Até fiz um desenho da suástica de cinco pontas, os petralhas odeiam.

Gerson

25/10/2010 às 15:09

A brigada do PT consegue até confundir a opinião pública, distorcendo fatos como no caso da quebra do sigilo (no qual tentaram se aproveitar para abalar a união Aécio-Serra) e no caso da agressão na passeata do Rio (na qual tentaram rotular Serra como farsante).

O mesmo ocorre com a acusação sobre possível privatização da Petrobras. Acontece que, neste caso, o PT pode ser desmentido de maneira arrasadora.

Seria um golpe mortal nessas mentiras, a divulgação de três matérias publicadas no insuspeito jornal do sindicato dos petroleiros (Sindipetro) nos anos de 2006, 2007 e 2008. Tais matérias mostram a mais vergonhosa “privatização” já ocorrida no setor “petróleo e gás”. E acusam, também, a existência de corrupção explícita no caso Gemini – sociedade por meio da qual o governo Lula entregou o cartório da produção e comercialização do gás natural liquefeito no país a uma empresa privada.

A situação torna-se ainda mais chocante diante do fato de Dilma ter a audácia de acusar Serra de ser a favor da privatização de setores da Petrobras. Logo ela, Dilma, que acumulava as funções de Ministra de Minas e Energia e Presidenta do Conselho de Administração da Petrobras à época em que foi arquitetada a Gemini.

Charges contendo mala recheada de dinheiro com o nome da sócia majoritária da Gemini, cilindro de gás jorrando dinheiro sendo acionado por Tio Sam (numa alusão ao fato de a sócia majoritária da Gemini pertencer, em sua totalidade, a um grupo norte-americano) e Tio Sam dizendo que “Vamos cuidar do que é nosso” ilustram, de maneira impressionante, as matérias do jornal do Sindipetro sobre este verdadeiro crime de lesa-pátria.

Para comprovar tais fatos, basta ler as matérias publicadas no jornal do Sindipetro – antes que as mesmas sejam retiradas do ar – nos endereços a seguir indicados:

HTTP://www.sindipetro.org.br/101/b1063/1063.pdf (Jornal do Sindipetro, 23/03/06)

HTTP://www.sindipetro.org.br/101/b1109/1109.pdf (Jornal do Sindipetro, 03/08/07)

HTTP://www.sindipetro.org.br/101/b1133/1133.pdf (Jornal do Sindipetro, 29/05/08)

Detalhes poderão ser obtidos por meio de e-mail encaminhado ao autor dessas linhas.

Regina M

25/10/2010 às 15:05

CULPAM A INTERNET PELO SEGUNDO TURNO.
PODEROSA !

Indignado do interiorSP

25/10/2010 às 15:05

Reinaldo.
Só consegui assistir 1:18 min ,não dá, esse povo é muito calhorda,estão pelo menos uns 35 anos fora da realidade do mundo,sugeriria aos então,ficarem em uma sala de debates Lula,Dilma,MC.Chico Buarque,Ziraldo,FM,MAG,Tarso e alguns outro da mesma doutrina pelo menos umas 6 horas
debatendo o tema ¨Com quantas andorinhas se faz um verão¨.
Com direito à rapapes,musica ambiente(Alcione),bebidas mui
to cigarro,e projetando para o final um resumo sobre os
efeitos das mesmas,em cima do tema:Horario de verão brasi
leiro.

Paiva Jr

25/10/2010 às 15:03

Tem certeza de que o o discurso é de um alemão? Parece tanto com o de um déspota barbudo…
“Nunca antes na história da Alemanha e do mundo”…Depois dizem que o Lula não lê!! Parece haver aprendido muito bem com o cumpanheru Goebbels

Ricardo

25/10/2010 às 15:03

O MENSA está errado! Eu não tenho 164 de QI! Eis as provas:
Não consigo entender o que esta mulher diz!
Não consigo compreender quais são suas ideias!
Não consigo encontrar seus argumentos!
Não consigo acompanhar sua lógica!

nilson josé machado

25/10/2010 às 15:03

Caro Reinaldo,

Que esta senhora não tem caráter nós já sabíamos há muito tempo. Como estava meio sumida, não fedia nem cheirava. Agora que está botando a cabeça pra fora outra vez, na expectativa de um empreguinho bom no putativo governo da cortizonada, só nos resta mandá-la para onde ela mandou o reitor da usp na história que você conta.

Ah, nunca vou perdoá-lo por me fazer assistir aos 9 minutos mais escatológicos dos últimos tempos.

Abraço

sidney

25/10/2010 às 15:02

Reinaldo !!!
Como sempre voce nos da uma - baita aula - heim !!!!
Dane-se essa tal ai e seus aceclas e opnooes /escritos copiados e confusos !!!!
AS - TECLAS - !!!! estao a nossa espera no proximo fim de semana ; ela e muitos outros e em escala ; receberao o nosso - RECADO - !!!
ACORDEM BRASILEIROS
ACORDA BRASIL !!!
Obrigado
Abracos

Nei

25/10/2010 às 15:00

Nei
-24/10/2010 às 10:19

ATENÇÂO. Olha o verdadeiro mentor da consolidação dos programas sociais. Foi o Marconi de Goiás.
divulgue para todos
http://www.youtube.com/watch?v=4vCeoPLLUn8

mafalda

25/10/2010 às 15:00

Muito triste ver a volta da múmia…

Wanda

25/10/2010 às 14:59

Enquanto ela fala, a câmera passeia pelo auditório e dá para ver, que as pessoas não presas á sua fala.Uma tomando água, outro está procurando lugar e depois está olhando para a câmera, jovens conversam entre si, e por aí vai.Ela fala para poucos, e só, fala, fala, fala…

esther

25/10/2010 às 14:59

Li uma entrevista do Ferreira Gullar dada a um jornal português no Blog do Orlando Tambosi (http://otambosi.blogspot.com/), que vale mais que qualquer argumento de pseudo-intelectuais petistas.

Abaixo transcrevo apenas alguns trechos, pois o texto é um pouco longo, mas muito bom.

(…)
Todo o mundo conhece o José Serra no Brasil. Ele tem quase 50 anos de vida pública, e nunca foi acusado de ser corrupto, safado, de se apropriar de dinheiro público, de entrar em falcatruas. Será que isso não é um crédito?
(…)
Eu tenho uma empresa. Porque o meu tio me disse que Maria é competente, sem ela nunca ter gerenciado nada, vou entregar a ela? Não entrego. Compreende?
Essa é a situação. Não estou dizendo que o Serra é perfeito. O Serra tem mais que mostrar do que ela.
Eu tenho mais confiança nele porque ele tem trabalho feito, e ela nenhum! A Maria da Conceição e o Chico Buarque só votam nessa coisa porque têm nostalgia da esquerda! Têm de abrir a cabeça para um mundo novo! O comunismo já era, acabou! Sem contar que foi uma
besteira. O que é que é Cuba? Eu defendi Cuba, fiz poemas sobre Cuba. É um fracasso completo! Como podem defender uma sociedade em que as pessoas não têm o direito de sair de lá? Em troca de quê? Terá por acaso riqueza lá? Não. É miséria, subdesenvolvimento económico e falta de liberdade. Eu não vou defender isso, meu Deus.
(…)

Lin

25/10/2010 às 14:59

Caro Sr Reinaldo Azevedo,
Tentei ver o vídeo com esta sra paga com nossos impostos. Consegui por 30 segundos pois a ansia de vômito foi avasaladora. Tenho pena dos alunos da USP sujeitos ao arbítrio desta excrescência e fico imaginando o papel desta tresloucada, em um governo da criatura que parece, felizmente, quase improvável. Vamos nos mobilizar e lutar para entregar aos nossos filhos e netos um país onde a ética, a verdade e o trabalho sejam valorizados.

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 14:58

A Dilma foi jantar sim na casa de uma das “famílias”; foi a uma recepção em casa de D.Lilly de Carvalho Marinho, uma grande socialite do Rio, uma senhora que já está bem velhinha, em todo seu esplendor de milionária. Para D.Lilly, ter um repasto com Dilma Rousseff ou com o falecidíssimo fantasma “chic” da Princesa Grace Kelly de Mônaco dava no mesmo. Ela está bem idosazinha e nem liga para quem vem para o almoço. Duvido que, hoje, ela sequer se lembre do evento.

Caio Portella

25/10/2010 às 14:58

Falar o que??/A MULHER DO BOZO,falou,falou,e exatamente como essa guerrilheira safada,não disse nada…Agora a minha pergunta:ESSA GENTE VIVE DE QUE??Trabalho seria querer demais..Será que só do roubo do erario publico??/Sim porque sempre acham tempo pra falar asneiras…Vide nosso “amado presidente”Molusco da Silva….JÁ ENCHEU O SACO…FORA VAGABUNDOS..

Monge

25/10/2010 às 14:58

Poxa Rei a maioria dos eleitores nem sabem do que se trata essa fantasma, busque a democracia viva de SERRA NO RIO!

Fabiano

25/10/2010 às 14:58

Folha on line:

Dilma favoreceu firma e aparelhou secretaria, diz TCE/RS.
Da Folha Online:

Auditorias feitas na gestão de Dilma Rousseff (PT) na Secretaria de Minas e Energia do Rio Grande do Sul e na Federação de Economia e Estatística, entre 1991 e 2002, apontam favorecimento a uma empresa gaúcha que hoje recebe R$ 5 milhões da Presidência e mostram aparelhamento da máquina.

(…) Os documentos foram desarquivados no Tribunal de Contas gaúcho a pedido da Folha. Hoje candidata à Presidência, Dilma foi secretária dos governos Alceu Collares (PDT), em sua fase “brizolista” no PDT, e Olívio Dutra (PT), quando se filiou ao PT, pré-ministério de Lula.

Em 1992, os auditores constataram que a fundação presidida por Dilma favoreceu a Meta Instituto de Pesquisas, segundo eles criada seis meses antes para vencer um contrato de R$ 1,8 milhão (valor corrigido). A empresa gaúcha foi a única a participar da concorrência devido à complexidade e falta de publicidade do edital.

Segundo a auditoria, a negociação entre a empresa e o órgão do governo foi sigilosa e nem sequer constou em ata os termos negociados: “Conclui-se que as irregularidades cometidas no decorrer do procedimento licitatório vieram a favorecer a empresa Meta”, diz o parecer.

Após ganhar outros negócios no governo gaúcho, a Meta prestou serviços ao PT, à Fundação Perseu Abramo, ligada ao partido, e obteve contratos mais vultuosos na esfera federal –via Ministério do Desenvolvimento Social e Ministério da Justiça.

Em 2008, a Meta conseguiu seu melhor contrato: foi vencedora de uma concorrência de R$ 5 milhões da Secretaria de Comunicação da Presidência para fazer pesquisa sobre a aprovação e o alcance de programas sociais do governo, hoje bandeiras da campanha de Dilma: PAC, Bolsa Família e Minha Casa, Minha Vida.

Marcusvmp

25/10/2010 às 14:56

Reinaldo, que mal os pergunte: onde estavam essas tais três famílias sabotadoras dos projetos petistas, quando Lula venceu duas eleições?… São, definitivamente, uns boçais!!!

caetano

25/10/2010 às 14:56

VOCES PERCEBERAM QUE O PT ESQUECEU DE USAR AS PALAVRAS ÉTICA E HONESTIDADE NESTAS ELEIÇÕES. ELES SABEM QUE NÃO PODEM PROFERIR ESTAS PALAVRAS, POIS MAIS LADRÕES QUE SEJAM NÃO SABEM AFIRMAR ISTO, SÓ SE ESCONDEM ATRÁS DOS NUMEROS, POBRE PARTIDO TRABALHISTA QUE ESCONDEM ATRÁS DO DINHEIRO ROUBADO. VAMOS Á MOBILIZAÇÃO, É A UNICA SAIDA, A UNICA COISA QUE NÓS CIDADÃOS DE BEM PODEMOS CONTRIBUIR.

Monge

25/10/2010 às 14:55

Pelo amor de Deus Rei, ninguem quer saber dessa louca ai, lasca o video do SERRA no Rio ontem.VIVA A DEMOCRACIA AZUL E BRANCA!

Irineu

25/10/2010 às 14:53

O déficit brasileiro nos últimos 12 meses passou de 47 bilhões de dolares. E a oposição nem toca no assunto. Como é coberto isso? Com os investimentos diretos de estrangeiros, que traduzindo quer dizer, compra de aptos, casas, terrenos, fábricas etc, por estrangeiros. O governo petista está vendendo o Brasil como um todo. Não restará nada mais em mãos de brasileiros. A orla maritima do nordestee está totalmente na mão de estrangeiros. Acusam o PSDB de ter privatizado empresas, que serviam de cabides de empregos e eram deficitárias. O Petismo está vendendo o Brasil e ninguem fala nada. É duro ganhar alguma coisa com essa oposição.

caetano

25/10/2010 às 14:50

O HELIO SEM O H, VOCE CARA DE SAFADO, POR CAUSA DE CARAS COMO VOCE, UM IGNORANTE EXEMPLAR DESTE PAÍS, QUE NEM SABE PORQUE ESTÁ AQUI, NEM COMO VEIO E NEM ONDE VAI, É QUE ESTAMOS NESTE ATRASO TOTAL.TEM QUE SE F…

Anônimo

25/10/2010 às 14:49

Alunos, cuidado! Suas preciosas inteligências em formação poderão ser lesadas definitivamente, se expostas às idéias da marilena chauí por tempo considerável - estudos monstraram que um ano letivo seria suficiente, embora sérios danos tenham sido identificados em exposições por período menor que um ano e superior a um semestre.

Ricardo

25/10/2010 às 14:49

Qualquer um com mais de meia dúzia de neurônios que tenha: cursado faculdade no Brasil nos últimos 30 anos na área das ciências humanas, no mínimo DETESTA esta senhora chamada Marilena Chauí: quatro a cinco anos sofrendo ataques continuados à inteligência e capacidade lógica em nome desta mulher revoltam qualquer um!!!

lvdovicvs

25/10/2010 às 14:49

Caro Reinaldo . Sempre fico receoso desta comparações delles com os nazistas. Motivo: A gente pode estar ofendendo os nazistas. Se compararmos quem matou mais , quem ofendeu mais e liberdade e que ficou mais tempo no poder , os terríveis nazista se assemelham a freiras virgens perto destes e destas comunas que falam palavrão. Eles conseguem até por um semianalfabeto no poder de uma nação civilizada e nossos intelequituais acharem bonitin. Muito triste.

Elisa

25/10/2010 às 14:48

Este é o tipo de intelectual q apoia Dilma??? Esta gente é psicopata, aliás, sociopata. Ou, tudo junto. Ontem a noite (domingo/24) no programa da Band, o deputado do PT deu exemplo de truculência, autoritarismo e irracionalidade qdo entrevistado, não permitindo q o Senador do PSDB concluisse sua fala. Em todos os momentos ele abalrroava o senador de forma tirana e agressiva. Mas é muito bom, pq fica evidente o modo petista de atuar. E, esta pobre coitada, ah resurgiu das profundezas de algum vulcão em extinção???

otavio maia

25/10/2010 às 14:48

Só para completar aqui em Pernambuco a tatica usada pelos PeTralhas para ganhar voto e o MEDO. minha empregada domestica me disse que lá no bairro dela o pessoal do PT diz que se SERRA ganhar vaia acabar com o bolsa familia. ai o povo tem medo de votar porque recebe ate R$ 220,00 sem fazer nada. não vai trocar o bolso pela conciência!

Luiz Mendes

25/10/2010 às 14:48

Boa tarde,
Corcordo co Olavo,é impossivel argumentar com petralhas.Estou cansado de debater com verdades,enquanto os solapadores da constituicao só utilizam mentiras descabidas.ë triste ver o Brasil correr o risco de afundar de uma vez por todas.

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 14:48

Agronegócio? Plantações ? Meio-ambiente, natureza? Apoio do PV??? E as milhares de árvores que foram derrubadas para se imprimir as toneladas de livros escritos por Marilena Chauí , Leonardo Boff e Frei Betto ( só para dar três exemplos) que hoje podem ser empilhados e depositados em galpões enormes, pois que são considerados “encalhes” fenomenais ? As faculdades que os escolhem como “leituras recomendadas” são instituições onde o PT alastrou-se e fica enfiando esta besteirada prá cima dos pobres estudantes. Livros como estes servem para a gente calçar um pé de cama que está meio rachado, ou uma mesa que ficou bamba… Se faltar jornal em casa e V. tiver livros da Chauí, use as páginas para forrar a gaiola do passarinho.

CABO ANSELMO

25/10/2010 às 14:47

Poderíamos fazer um encontro entre Marilena Chauí, Hebe Camargo, Carla Peres, Palmirinha e Luciana Gimenez para aprofundar a discussão com um sentido mais transversal, buscando tangenciar o conteúdo analítico.
Desculpe, mas quanta bobagem desta cretina!!!!!

25/10/2010 às 14:47

Reinaldo gostaria que você escrevesse algo sobre os sindicatos no Brasil. Seriam eles necessários?

caetano

25/10/2010 às 14:45

FRED BARRETO, VAMOS Á LUTA VAMOS A MOBILIZAÇÃO, É A UNICA COISA QUE NOS RESTA A FAZER.SABEMOS QUE FALTAM 6 DIAS APENAS PARA TODA ESTA LIBERDADE ACABAR OU ALCANÇAR A GLORIA.ESTAMOS A 6 DIAS DA VERDADE OU DA MENTIRA, 6 DIAS DE UMA NOVA ALVORADA OU UMA ETERNA NUVEM ESCURA SOBRE OS CEUS DO BRASIL, A 6 DIAS DE BRILHO NOS OLHOS DE ESPERANÇA E DE FÉ DE NOSSOS IRMÃOS, OU O OLHAR PERDIDO DE MILHÕES.VAMOS TROCAR O NOSSO ATO DE UM DIA QUE VALERÃO PELOS PROXIMOS 100 ANOS.

LIMA

25/10/2010 às 14:45

SERIA BOM QUE A VELHOTA M. CHAUI TIVESSE A CIDADANIA ITALIANA OU OUTRA QUALQUER, POIS ELA PODERÁ, A QUALQUER MOMENTO OU DIA, PRECISAR VIAJAR E ÀS PRESSA. SE CUIDA NASCISTA ULTRAPASSADA!!

otavio maia

25/10/2010 às 14:44

Reinaldo, só para completar, em pernambuco a maioria dos usineiros apoiaram Dilma, vejamos Armando Monteiro senador do PTB eleito, a familia tem varias usinas. Ze Mucio (atual TCU é usineiro desde o dia em que nasceu. Henrique Queiroz deputado estadual e familia de usineiro.

Elio Miranda

25/10/2010 às 14:42

Com 374 comentários no seu blog, certamente, aumentamos o número de acesso a esse lixo. Depois, ela vai dizer que você é mentiroso, por ter contado errado. Que tristeza esses conceitos. Pior é deve ter gente que gosta.
O duro é você ter que perder tempo para analisar uma coisa dessas. A contrapartida é que sermos abastecido com suas análises, sempre desmascarando essas verdades mentirosas.

Ana Muniz

25/10/2010 às 14:41

Rei, vc tem alguma informação sobre o que acontece com o site do serra45? Estou tentando acessar e não consigo.

David

25/10/2010 às 14:41

Caro Rei,

Sei o quanto é importante informar.
Mas assistir a esse desagradável vídeo é duro.

markinhos

25/10/2010 às 14:40

meu Deus, essa mulher ainda vive na decada de 60. Alem de um bagulhão dos diabos é uma tresloucada. vai pro inferno marilene…

aprendiz

25/10/2010 às 14:36

O peixe morre pela boca!

http://www.youtube.com/watch?v=hw90IwULjFI

caetano

25/10/2010 às 14:36

1000 ESCANDALOS NÃO TIRARÃO VOTOS DESTA MULHER, PRECISAMOS MOBILIZAÇÃO EM TODO O BRASIL.

Anônimo

25/10/2010 às 14:35

Outra sugestão ao Serra, para perguntar à Dilma nos debates finais: O QUE VOCÊ QUIS DIZER NA ENTREVISTA AO JORNAL NACIONAL SOBRE A NÃO NECESSIDADE DE ALTERAÇÃO DA LEI DO ABORTO, UMA VEZ QUE AS “BRECHAS” NA LEGISLAÇÃO VIGENTE, PERMITIRIAM QUE O ABORTO SEJA EFETIVAMENTE PRATICADO NOS HOSPITAIS PÚBLICOS DO BRASIL, NUM HIPOTÉTICO GOVERNO SEU?
…
E basta ao Serra replicar: “Já que você não respondeu, eu imagino que você sugere que, num eventual governo seu, bastará as mulheres que desejarem praticar o aborto, alegarem ao entrear noum hospital que “foram vítimas de estupro” e o aborto será realizado…VOCÊ DÁ A ENTENDER QUE ESSA DECLARAÇÃO SERÁ SUFICIENTE…NÃO HAVERÁ NECESSIDADE DE BOLETIM DE OCORRÊNCIA OU COMPROVAÇÃO A POSTERIORI…você legarizará o aborto no Brasil, finfindo que não o legalizou (que foi o que você prometeu semana passada ao Brasil)

Milla

25/10/2010 às 14:35

Se ela chama São Paulo de latifúndio ela certamente sabe que São Paulo é a tradicionalmente conhecida Locomotiva do País. A liberdade de expressão necessita sobretudo de uma população que tenha adquirido o conhecimento, a cultura, dentre outros, para que possa filtrar/elaborar cada uma das informações recebidas através da livre imprensa. O que Dona Marilena e seguidores propõem é que a população absorva as informações que ela julgue como verdadeiras, me parece que ela quer condicionar toda a nação a rezar por sua cartilha. Liberdade é ter opções. Liberdade é ser responsável pelas próprias escolhas. Se eu quero errar É um problema meu!!! Que não venha ninguém me dizer o que é certo e errado, o que deve e o que não deve ser publicado. Não quero ser teleguiada por Marilena Chaui, nem por ela e nem por qualquer outra pessoa. Sou dona de mim!!! Ok???

caetano

25/10/2010 às 14:34

E.T. PERDEREMOS UMA DIA QUE VALERÃO POR 100 ANOS.

Robes Mendes

25/10/2010 às 14:33

Como disse o maior dos ignorantes, a imprensa tem que noticiar a “notícia certa”.
A Cuba, a China de Mao, a antiga URSS, a Coréia do Norte, a Alemanha de Hitler são belos exemplos de apego à “ notícia certa”.
Os soldadinhos do nosso Hitler macunaímico espalhados pelos aparelhos lulo-petistas é que decidirão o que podemos ler/ assistir, em que campo de concentração “trabalhar”, onde e como morrer….
Se isto acontecer, eu prefiro ser fuzilado do que ser torturado por um livro dessa Marxilena!

caetano

25/10/2010 às 14:33

REINALDO, LANCEI AQUI A IDEIA DE UMA MARCHA NA PAULISTA, TEM GENTE DO INTERIOR, QUERENDO LOTAR ONIBUS E JUNTAR AO MANIFESTO, QUEM SABE VAMOS CONSEGUIR REUNIR 300.000 EM SÃO PAULO, OUTROS MILHARES E MILHARES PODERÃO SE MOBILIZAR EM OUTRAS CAPITAIS SIMULTANEAMENTE, OQUE VOCE ACHA DA IDEIA????? OQUE VOCES ACHAM?????, TALVEZ O PROPRIO SERRA POSSA SE JUNTAR A NÓS, PELO BEM DO BRASIL.

Claudio Pereira

25/10/2010 às 14:32

Reinaldo, ouça esse meu desabafo, se você achar pertinente, coloque a disposição daqueles que estão com os “pacovaco” lotado dessa esquerda burra e desse bando de chupins do estado brasileiro.
http://www.youtube.com/watch?v=D68IRf8KTlk

Anônimo

25/10/2010 às 14:32

Tiririca + (um pouco de) erudição - (um pouco de) maquilagem = marilena chauí. Dá-lhe, abestada!

leo

25/10/2010 às 14:30

Xiiiii……
Hitler também falava “nuncaantesnahistóriadaalemanha”?
Xiiiii….
Lulla também fala “dizem que sou analfabeto, operário, feio demais e pobre demais”
Xiiiii……
Lulla também tem a sua Eva Braun, a Braunlena Chauí

Xiiiii….. tamofu!!!!

Victor Soares

25/10/2010 às 14:30

Essa é aquela ideologa travestida de filósofa?
Nem lembro dela.

Quando cursei direito, área em que me formei há quase 2 anos, a obra dessa sra. constava na bibliografia básica da cadeira de filosofia, no primeiro período.
Mais por instinto do que por ideologia, nunca sequer procurei seu livro na biblioteca. Mais por instinto que por ideologia, também não ouso assistir a esse vídeo. Mais por instinto do que por qualquer outra coisa, ela que cacareje sozinha, raivosa, com sua dúzia de seguidores fanáticos.

Nelson® - São Paulo

25/10/2010 às 14:29

Magda Pata-ilógica e suas feitiçarias filosóficas. kkkkkk!

Anônimo

25/10/2010 às 14:29

O pt é incrível mesmo! É o único partido do mundo que, estando há 8 anos no poder, atualmente com quase mais de 100% de aprovação absoluta e relativa - lidar com números é complicado mesmo! - e disputando as eleições com chance de vitória, continua se comportando como oprimido e conspira na ilegalidade. É muito atrevimento! Esses esquerdistas são capazes de qualquer coisa, são uns mentirosos patológicos!

Anônimo

25/10/2010 às 14:27

Reinaldo, esse povo muito “sabido” e “estudado” se acha o detentor da verdade, cabendo-lhe o direito inalienável de redefinir conceitos como liberdade e democracia, claro que ao seu modo tirânico e distorcido. Causa-lhe ojeriza o simples embate de idéias. Olavo tem razão: é inútil debater com eles!

Luz

25/10/2010 às 14:26

Este vídeo é muito bom, mas não se entende muito bem. Se alguém põe leganda, vai bombar. É impressionante a capacidade de análise desta senhora. http://www.youtube.com/watch?v=5WEg3aT6xGM

Luiz Adams

25/10/2010 às 14:25

Caro Reinaldo:
1- Qual é, ajudando a dar audiência à triste figura? Elles que publiquem o vídeo no site que, segundo manchete postada permanentemente na página inicial, não é o maior portal da internet, mais o maior portal da “Dillma na internet”.
2- A “filósofa” cometeu ato falho ao se referir a ‘famílias’. Certamente, tem o pensamento permanentemente voltada para a “famiglia” que integra (ou da qual é entusiasta),só restando saber com qual vertente (Camorra, Ndrangheta, Yakuza) dita famiglia melhor se identifica, inclusive nos métodos de intimidação, como ameaçar a viúva de Chico Mendes, provocar tumulto em passeata e dispor de uma página no tweetter identificada como @fulanoMorteaoSerra.
Abs,

Matheus

25/10/2010 às 14:24

Me deixa muito chateado saber que pessoas de bem se deixam levar por esse nazismo disfarçado de defesa das “causas populares”.
Confronte um petista com as mortes do regime militar brasileiro contra as mortes do Fidel, ele lhe dirá “a vida é importante independente dos números”.
O detalhe (onde o demônio se esconde) é que depois de dizer isso eles continuam a apoiar o “fidéis” do mundo (e por consequência, a ratazana chefe da facção) independente DAS VIDAS tiradas por eles…
É o buraco intelectual que nossas escolas/universidades estão cavando.

Carlos Rodrigo Pioli

25/10/2010 às 14:23

O que estes ai fazem nas Faculdades é uma lavagem cerebral em nossas cabeças..

PauloFRC

25/10/2010 às 14:22

Uai..a Dilma não foi “jantar” com uma destas “3 famílias?”.

O lema dela é:

Traição, Famiglia e Apropriação.

Anônimo

25/10/2010 às 14:22

Basta ao Serra perguntar à Dilma nos debates finais: O QUE VOCÊ TANTO ESCONDE NOS INQUÉRITOS QUE CORREM EM SEU NOME, NA JUSTIÇA MILITAR? O QUE HÁ NO SEU PASSADO DE TÃO TERRÍVEL, QUE SEUS ADVOGADOS NÃO PERMITEM QUE NINGUÉM TENHA ACESSO?
…
E basta ao Serra replicar: “Já que você não respondeu, eu imagino que seja a sua participação, Dilma, na morte de, no mínimo, 6 pessoas inocentes, vítimas de atentados terroristas de FACÇÕES TERRORISTAS PRÓ IMPLANTAÇÂO DO COMUNISMO NO BRASIL, das quais você era integrante, nos anos 60…

Cleber

25/10/2010 às 14:22

Gostaria que Serra pergunta-se a Dilma se vai estatizar a Vale e a Telefonia. Se sim esta pronta para cometer um golpe se não ela é a favor das privatizações.

Fox Mulder

25/10/2010 às 14:21

Lá na Universidade Metodista de São Paulo tá lotado de professores que idolatram essa fraude chamada Marxilena Chauí e pedem para os alunos NÃO comprarem a VEJA. Aliás eles e elas (Pseudo-professores) não aceitam nem debater as matérias da revista. Pra eles, controle social da mídia é justa, necessária e democrática. E pensar que fiz 4 anos de Jornalismo lá. Gastei R$50.000,00 a toa, no lixo. Aliás meu nome é wagner garcia, pros comunas que quiserem vir pra cima. Podem vir, tô esperando!

jhunter

25/10/2010 às 14:20

Não me causa estranhesa,que esta militante petralha amparada pelo biombo da catedra esteja, vomitando suas asneiras para os alunos.Inacreditável é que jovens que hoje dispõem de varias fontes de informação se submetam mansa e pacificamente (tal qual ovelhas a caminho do abate)a esta empulhação.Fora Maritaca Cacarejadora!!!…

Vivara

25/10/2010 às 14:19

Ola Rei,

O falatorio da marilena esta cercado de enfado!

Nem a - quase nula - plateia conseguiu esconder o sono!

O BRASIL DE TODOS OS BRASILEIROS

PODE MUITO MAIS

abçs

Marcia Santos

25/10/2010 às 14:18

Quando estudei na USP, há muitos anos, fui aluna dela… Já pensou??? Ainda bem que “Filosofia” significa “amor à sabedoria” eu fui atrás de cultivar o meu, mas não nos termos dela…

Lílian

25/10/2010 às 14:17

Para: Wilson Alberto Alberto Pereira -25/10/2010 às 13:14
Eu lí o seu comentário.
E fiquei “menos” revoltada.
Obrigada por compartilhar as suas opiniões!

ana

25/10/2010 às 14:17

REINALDO

DEFINITIVAMENTE, NÃO DÁ PARA OUVIR, VER E ENTENDER O QUE ESTA ALOPRADA DIZ
É IMPOSSÍVEL TENTAR DIALOGAR COM ELES -PETRALHAS BOFENTOS.
ACHO, QUE SE ELA FIZER UM TESTE NA USP, PODERÁ SER REPROVADA.
OS TEMPOS SÃO OUTROS E AS HISTÓRIA JAH NOS MOSTROU VERDADES E MENTIRAS.
POR FASVOR, PROFESSORA, SE ATUALIZE, ENQUANTO HÁ TEMPO.
UMA PERGUNTINHAS:
como a senhora consegue dar aula a seus alunos da USP?
como eles reagem?
Ou ficam calados?
Não merecemos ouvir tanta bobagem!!!
FAÇA UM CURSO DE ATUALIZAÇÃO E, DEPOIS VOLTE A FALAR CONOSCO, SE HOUVER TEMPO.

Eduardo

25/10/2010 às 14:17

Reinaldo, qual seria o nome do filme em que se tem o cruzamento do filme Jurassic Park com o desenho Duck Tales? Seres pré-historicos partindo para porrada na rua, metralhas roubando a caixa forte e a maga patalógica fazendo mágica para dar o suporte “ético” a tudo isso.

Se eu conta-se isso para alguém alguns anos atrás as pessoas poderiam rir. Como algo do tipo poderia existir na vida real. Vai entender…

daniel

25/10/2010 às 14:16

Tio rei, absurdo o tratamento dado aos dois candidatos em reportagem publicada pela folha online de hj sobre as motivacoes dos respectivos militantes. Na do Serra tem aspas, palavras como elite e outras discricoes desfavoraveis. Ja a da dilma…..

Vivara

25/10/2010 às 14:15

OLA REI,

Esta senhora sofre do mesmo mal que a Dilma, alem de servir-se de calunias e mentiras ela nao consegue- graças a Deus - fazer-se entender!

Quem nao tem projeto, programa para o Brasil e Dilma. Que nao satisfeita do insucesso do pacderme I- lançou o pacderme II.

O BRASIL PODE MUITO MAIS!

abçs

SRT

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 14:14

A única coisa que me diverte nesses vídeos deprimentes de petistas discursando são as caras-de-tacho totais dos que estão à volta deles: infelizes que são obrigados a ali estar… doidos para sair correndo daquele antro ideológico mofado…

Anônimo

25/10/2010 às 14:13

Aí, mac z -25/10/2010 às 13:02, muito bom! Foi isso mesmo que aconteceu com a pobre marilena. Só que, a essa altura da vida, é melhor deixá-la como está. Contar-lhe a verdade poderia levar a velhota ao suicídio.

rose

25/10/2010 às 14:12

segunda-feira, 25 de outubro de 2010
Entrevista - Saiba por que caberá ao STF falar sobre o sigilo de Dilma no STM

Leudo Costa, Advogado

Por que um recurso diretamente ao STF para obrigar o STM a abrir os arquivos sigilosos com os processos de Dilma Roussef ?
Não se trata de um recurso, mas de ação constitucional prevista na CFB, artigo 5º, inciso LXXI. Somente o Supremo Tribunal Federal tem competência Constitucional para julgar outro Tribunal Superior, conforme prevê a CFB, art. 101, I, letra “q”.

O que o Senhor acha que o STM pode estar querendo proteger ?
Só há uma explicação lógica e aceitável: há algo de muito grave até hoje não revelado a nação brasileira.

O STF tem prazo para decidir isto, porque as eleições sairão neste domingo ?
A ação foi encaminhada eletronicamente. Tão logo seja oficialmente distribuída nesta segunda-feira, o Ministro relator deverá despachar em algumas horas, pois se justifica a urgência a e importância da Ação

Caso o STF não decida a tempo, existe algum outro remédio jurídico ?
Não restará outro caminho, senão aguardar a decisão definitiva sobre a matéria. Se os autos revelarem agravos sobre Dilma, seu mandato,caso ela se eleja, ficará maculado.

Dionisio

25/10/2010 às 14:12

Escrevi elocubração - está errado.
De qualquer forma, se escrevesse entre aspas o
” elocubração ” faria mais sentido para o tema em tela, se bem que elucubração é trabalho intelectual noturno.

lu.cu.bra.ção
sf (lat lucubratione) 1 Ato de lucubrar. 2 Trabalho intelectual noturno; vigília. 3 Estudo laborioso e aturado. 4 Esforço literário. 5 Produto de trabalho intelectual. 6 Obra literária excessivamente douta e esmerada.

nilson de simas

25/10/2010 às 14:10

Aristóteles Onássis das 13:44

Cara! nunca ri tanto na minha vida como quando li o teu texto.
Gostei você um gozador. Aliás não tem nenhuma filha solteira por ai.
Cordial abraço…..

Anônimo

25/10/2010 às 14:06

Tio Rei,
Começo da fala da MARXILENA CHINFRIM:
“Eu vou ser muuuuuuito breve”
…
9:27 depois,
sem previsão de término da fala comuno-mundo animal, o camra-man passa a camara pachorradamente pelo recinto desolado…gatos-pingados na assistência, como que atingidos por uma terrível depressão, paralisando os sentidos e as mentes e conduzibndo os pobres presentes a um tédio-mortal e a um estado de sonambulismo galopante…e a baba descendo em rios pelas escadas!
…
E disse a MARXILENA CHINFRIM, meia hora atrás:
“Eu vou ser muuuuuuito breve”

Lílian

25/10/2010 às 14:05

Caro Reinaldo,
MA está Nóia!
Só pode!
Ou é: “dinheiro de Incentivo a Cultura?”
-
E é bom lembrar que, essa mulher é referência nas Universidades, pelo menos nas turmas LICENCIATURAS, onde serão formados os futuros professores.
-
É aquela “coisa” falar sem vivenciar - ter a teoria - mas nunca a prática.
-
MA vá aos estados produtores - não há vagabundo!
Falta mão-de-obra especializada!
MA vá conhecer os trabalhadores de verdade do Brasil - e não esses baderneiros sustentados pelo Estado! Tô falando dos “sem terra”, “sem vergonha”, “10gr4ç4D05″, “p4R451T45″, que você defende!
-
Conheça os Profissionais em Tecnologia - São trabalhadores que merecem o nosso respeito! E se hoje estamos aqui “deixando” os nossos comentários é porque há vários profissionais envolvidos - MA, não venha com essa história que a “Cruella de Vil”MA” falou sobre banda larga - eu pago por esse serviço!
-
Ah! mas tem a energia elétrica - eu pago!
Ah! mas tem a eletrificação rural - é mentira! vários produtores estão com dificuldade no campo!
Ah! mas tem água tratada - eu pago!
Ah! mas tem a telefonia - eu pago!
Ah! mas tem a manutenção das estradas - eu pago IPVA e seus derivados!
Ah! mas os supermercados estão abastecidos de alimentos - mas há brasileiros que não tem dinheiro para comprar!
……há vários outros exemplos….é que eu cansei……da falacia da senhora……
-
Enfim, para não “agredir verbalmente” essa Senhora lulática que vive das vendas de seus livros (Ohhhh) e de suas palestras (Ohhhh) mas pegâ no “cabo da enxada” a senhora nunca pegou né?! Vai um dia para o campo…..um dia só!
-
Eu não quero ninguém me dizendo o que eu devo pensar!
Eu gosto de ler - e ter opinião própria!
Se eu escrevo errado, escrevo pq quero - pq letrado nóis é!
Gosto muito mais do Programa do Ratinho do que da Senhora!

nilson de simas

25/10/2010 às 14:03

É obvio que esta senhora não usa drogas pois um drogado não seria capaz de tantos delírios. Certamente aquela corrente elétrica responsável pela junção dos neurônios que dão sentido ao nosso raciocínio, sofreu algum curto circuito em seu cérebro, o que seria responsável por toda esta alucinação.
Como já disse anteriormente: um prato cheio para um psiquiatra e suas drogas ( legais).

Anônimo

25/10/2010 às 14:03

Parabéns, F…-25/10/2010 às 13:06! É bom saber que funcionários públicos de verdade ainda existem. E resistem…

Alexandre

25/10/2010 às 14:03

Wall Street financiou a Revolução de Lenín em 1917

http://www.portalentretextos.com.br/colunas/recontando-estorias-do-dominio-publico/antony-sutton-wall-street-financiou-a-revolucao-de-1917,236,2712.html

Dionisio

25/10/2010 às 14:02

Péssima gravação: Glauber só existiu um!
Bem, o discurso também vagueia como a câmera. Não representa o discurso dos ambientalistas nunca! E por quê? Porque o principal entrave dos ambientalistas com essa visão do agronegócio tradicional é o famigerado código florestal articulado por Rebelo da esquerda fixa que apóia Lula.
Esse papo de que 3 famílias dominam e pautam as informações blábláblá já deu. O que está irritando Marilena e os pensadores petitas em suas circulares elocubrações filosófico-partidárias ( sic) é o fato de o governo Lula ter 82% de aprovação e mais da metade da população não embarcar na aventura pessoal do presidente em lançar, tal como foi com Dunga e Teixeira, alguém sem a menor experiência para administrar o país. Simples assim.

Alice

25/10/2010 às 14:02

Quem é Marilena Chauí? Felizmente, ninguém, mas ela pensa ser alguém - e encontra gente suficientemente tola para seguí-la.

Francisco Galvão

25/10/2010 às 14:01

Esse regime nazista durou mais de 8 anos ,mas temos que acabar com esses companheiros de propina é agora.Não é à atoa que o partido alemão se chamava patido do trabalhador alemão,o mesmo do da daqui .am e abusam da miseria de mutios paa enriquecer os sindicalis .Vamos Serrar o nazismo no Brasil e acaar com essa corrupção.

morg

25/10/2010 às 14:00

Será que uma das famílias que ela cita é a do Sarney?
morg

CharlesS

25/10/2010 às 14:00

Muito bem colocado, Reinaldo. Os anos passam e essa senhora continua sem agregar nada ao debate nacional. Lastimável.

Cris Rocha Azevedo

25/10/2010 às 13:59

Rei e colegas

Mais um ótimo video, que deveria estar fazendo parte da campanha de serra:

DIREITO À VERDADE - O PASSADO OCULTO DE DILMA

http://www.youtube.com/watch?v=xWnTEM5grH0&feature=player_embedded

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 13:56

Rolando pela Internet: um vídeo de um programa humorístico exibido na tv de Israel que é um deboche só em cima do Lula. “Nosso” (triste, triste figura) presidente é ridiculamente apresentado como um idiota que se intromete na guerra entre judeus e palestinos, fica do lado do Ahmadjinezzad(não sei escrever este nome) e fala uma abóbora atrás de aoutra. E tudo isso em um cenário de praias tropicais, mulheres sambando, etc. A ignorãncia do Lula é ressaltada quando ele, conversando com os entrevistadores, mistura a geografia e não sabe nem onde ficam os continentes, nem os países, nem sequer a origem dos conflitos. Um horror, uma chacota total - eis aí a “opinião pública” que Dona Chauí quer controlar. Vá tentar controlar a opinião pública de Israel, Dona Coisa. A sra. vai ver o que é bom para a sopa.

Marcos Biancardi

25/10/2010 às 13:56

Olha, é exasperante ouvir essa marilena e sua cantilena surrada e chocha. Não consigo acreditar que esses tipos de pensmentos ainda persistam em viscejar e deem lugar a debates. Há muita contradição em nosso mundo e sociedade, porém não serão tais idiotices e com pessoas de tal modo superadas como Marilena cantilena que iremos processar e superá-los. O PT é uma estrovenga, um armário cheio de horrores que teima em assombrar as mentes dos incautos.

Rosely

25/10/2010 às 13:54

Reinaldo, não perco tempo com Marilena Chauí (e pensar que um dia falei seu nome com deferência) mas o seu texto me fez bater numa incrível curiosidade! Outro dia um professor me fez um alerta quanto à imprensa estar nas mãos de três famílias e eu brinquei: “Com quais? Sarney, Collor? Calheiros?” ou Ainda “Gomes, Barbalho, Magalhães?”. Mencionei ainda outras, mas não vem ao caso. Na minha mais franca ignorãncia, pergunto: 1) Quais três famílias ela se refere? 2) Pelo pouco que eu entendo de “comunicações” e “leis” políticos não poderiam ter tais veículos de comunicação, em especial emissoras,´poderiam?

Ana

25/10/2010 às 13:53

Reinaldo acabei de fazer uma pesquisa de videos do Serra no youtube e o resultado foram sò vìdeos da dilma…estou sentindo cheiro de sabotagem. Verifique vc tb, por favor!!!!

nancy

25/10/2010 às 13:53

Reinaldo,seus exercícios de história comparada são o máximo! Adoro quando você instiga e sacode minha memória com fatos que não devem ser esquecidos.Você é meu Ministro da Cultura.Obrigada, Nancy

André Flandres

25/10/2010 às 13:51

Putz, eu sempre ouvi falar dessa criatura, mas jamais pensei que fosse alguém com um pensamento assim tão rasteiro.

Ela acusa o candidato José Serra de não ter projeto de governo e, no entanto, fica claro que é ela que não tinha projetado sua fala nesse “ato por Dilma presidente” (conforme o cartaz colado ali; espantoso que nem ao menos disfarçam a ilegalidade).

Os pensamentos da criatura vão se atropelando, os assuntos se vão embaralhando e ela fica naquele lugar comum da esquerda ressentida com a queda do muro de Berlim…

Minha curiosidade é saber quem aprovou essa criatura para ser professora da USP, ou o que estavam bebendo quando o fizeram…

Fred Barreto

25/10/2010 às 13:51

VAMOS A LUTA BRASILEIROS!
VAMOS TRABALHAR! VAMOS VENCER!

“O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons.” (Martin Luther King).

Manifesto em Defesa da Democracia:

http://www.youtube.com/watch?v=6D6Ocm9xbgo&feature=player_embedded

TERCÍDIO NOVAMENTE

25/10/2010 às 13:51

É incrível a semelhança de pensamentos nos discuros do Alemão Nazista e o de Marilena Petralhauí. Digo para essa esquerdopata, que vá murchando o rabo velho na cadeira, porque o Brasil de hoje é muito diferente da Alemanha de outrora”.

Ratoeira

25/10/2010 às 13:50

PARA MARINELAN CHAUÍ, ESSAS QUATRO FAMÍLIAS É QUE ORGULHAM O BRASIL!

Andrea Freire

25/10/2010 às 13:50

Reinaldo,
Adorei sua aula, de fato, Marilena Chauí sempre foi lixo como filósofa, pensadora ou coisa que o valha. Bem ao estilo Goebbels. Resta-nos torcer para que o Serra melhore seu programa na TV a fim de evitar que essa cambada no poder consiga legitimar a ditadura de direita e o que mais vier acompanhado dela.

Ratoeira

25/10/2010 às 13:50

Quando ela falou em três famílias, JURO QUE PENSEI EM QUATRO: FAMÍLIA SARNEY, FAMÍLIA COLLOR, FAMÍLIA CALHEIROS E FAMÍLIA BARBALHO!!! JURO QUE PENSEI ISSO! ESSA GENTE NÃO TEM VERGONHA DO PRÓPRIO PENSAMENTO VAGABUNDO!!!

Hugo Stiglitz

25/10/2010 às 13:46

A Verdade e a Liberdade estão acima de tudo!

A todos vocês que residem fora do seu domicílio eleitoral e não transferiram seus títulos
de eleitor, é imprescindível que vocês viagem às suas cidades para votar pois o momento
é importantíssimo, é mais do que superlativo: o nosso maior bem, a nossa liberdade, está em jogo
nesse momento; para não deixar de mencionar, o nosso segundo maior bem é salvaguardar a vida
de crianças inocentes que não têm como se defender no ventre de suas mães e impedir que sejam
assassinadas; imaginem o sofrimento de milhares de crianças na perseguição à Jesus Menino; precisamos impedir esta
crueldade, esta ignomínia; o nosso terceiro maior bem é savalguardar o símbolo de Cristo que está
sendo ameaçado ao banimento pela corja política que se apoderou de tudo, menos da nossa consciência;
o nosso quarto maior bem é a nossa casa, tudo que temos com o esforço do nosso trabalho, tudo isto
será usurpado pela tirania que se avizinha no horizonte se a candidata do partido do demônio vencer.
Sabemos pela história, que parece se repetir agora, que milhões foram mortos por um regime tirânico
que vislumbra se perpetuar no poder: o nosso bem mais precioso, a nossa vida também está em jogo.

Pesquisas eleitorais confiáveis apontam um empate técnico: 50% x 50%. Portanto, o voto de cada um
de nós fará toda a diferença para decidir esta eleição.

É uma obrigação, mais do que um dever, comparecerem nas suas zonas eleitorais para votar em Serra, contra o PT.

O momento político nunca precisou tanto do seu voto.

carioquice

25/10/2010 às 13:44

Ridícula é o que ela é. Simplesmente ridícula. Não terminei de ver nem quis saber mais nada do que ela fala. Não vai me agregar nada. É isso que o Brasil que não pensa acha bom.

nilson de simas

25/10/2010 às 13:44

Resposta ao Fernando das 12:53

Sinto muito em lhe deizer meu caro, que estamos diante de uma realidade, sim. Quem dera que fosse tudo um sonho. Como não é, nosso papel é tentar esclarecer os que ainda se encontram em estado de hipnóse.
Cordial abraço…..

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 13:44

OH !! Comentário perfeitíssimo do leitor Cabeção: Dona Chauí parece que saiu de uma mina de carvão. Estava soterrada lá no Chile ??? Tem gente mesmo que é tão atrasada que, quando aparece, não parece que veio, ou surgiu. Parece que foi desenterrrada. Exumada, digamos assim.

Ratoeira

25/10/2010 às 13:43

UMA PALAVRA PARA ESSA PORCARIA DE “ATO” NO LARGO SÃO FRANCISCO: LIXO!!! UMA PALAVRA PARA A INICIATIVA DE SEUS IDEALIZADORES INFRATORES DA LEI: LIXO!!! UMA PALAVRA PARA O DISCURSO DE MARILENA CHAUÍ: LIXO!!!

Eidia Dias

25/10/2010 às 13:39

Mudando o comentário anterior, e desculpando-me porque peguei pesado, repito, que vi por torturantes 2 minutos e alguns segundos o video da donamarilene, e aconselho a dita a fazer compania ao senhor reitor a que ela se refere.
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blgspot.com
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com

Maxwell

25/10/2010 às 13:38

Meu Deus… eu fico pensando o que nossos jovens tem que “digerir” nas faculdades. O prejuízo é grande demais pra futuras gerações. Interessante, no entanto, esse paralelo que “doutura” faz da vitória de Serra nos Estados com “latifúndios/agronegócios” fortes: será que esse mesmo paralelismo pode ser utilizado na vitória de Dilma nos presídios?

Anônimo

25/10/2010 às 13:38

Começo a concordar com o Olavo quando ele diz que comunista é tudo vigarista, sem exceção!!!!

NEÓFITO-ATIBAIA

25/10/2010 às 13:36

(corisco 2) EU TAMBEM NÃO ME ENTREGO NÃO,………….!

PTNUNCAMAIS

25/10/2010 às 13:36

OFF TOPIC

blog do coronel

vídeo: o passado oculto de Dilma
http://coturnonoturno.blogspot.com/

madrecita

25/10/2010 às 13:35

Reinaldo, estou aprendendo muito lendo teus textos, já escrevi aqui, sou viciada neles. Destaquei a frase: “Na pluralidade deles, só o PT fala. O sentido é amplo. Temos no próximo dia 31 a oportunidade de dar um basta neste caos, votando no SERRA para presidente.Eu voto no 45!!!!

Luis - SC

25/10/2010 às 13:33

Loba idosa na pele de cordeiro!
Enquantos uns chegam na melhor idade, ela chega na triste idade com neurônios “atrofiados” pelos pensamentos de esquerda. <<< Isso é liberade de expressão, o resto é balela.

Ana Lúcia

25/10/2010 às 13:33

Estou impressionada com o texto nazista pela similitude com o discurso petista, especialmente pelo “nunca antes na história desse país”!
A “filósofa” acaba de ser desmascarada, eu tb já achei que tivesse importância e QUASE comprei um livro dela que fala sobre o pensamento de Santo Agostinho.
Parabéns! Reinaldo, por estar sempre nos ensinando e proporcionando textos tão esclarecedores quanto este.

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 13:33

Dilma falando que aborto é uma quastão de “saúde pública”, e agora Dona Chauí falando em “opinião pública”: duas mulheres fanáticas e de mentes desviadas pervertendo a palavra “pública”. Reinaldo, você lembrou bem que o “público” é composto por indivíduos, cada um com um tipo de visão, opinião, etc. O fato é que a quadrilha petralha deseja apropriar-se também da “opinião pública”, a qual eles querem que seja a DELES.

Suzana

25/10/2010 às 13:32

Esses esquerdistas FEDEM a mofo,a bolor,a coisa ultrapassada.Não conhecem progresso e desconhecem o significado da palavra “LIBERDADE”.Trazem nas entranhas a ganância,querem fazer parte do Estado para seguirem sugando e extorquindo os cofres públicos.Vê quanto do que eles possuem foi dividido para o bem comum,adoram fazer caridade com o chapéu alheio,são criminosos que querem amordaçar e acorrentar na ignorância a maioria para que uma minoria se lambuze e se perpetue no poder.

Anônimo

25/10/2010 às 13:32

MARXilena Chaui, me engana que eu não gosto! A questão do aborto faz parte do PNDH-3, ora bolas. Comunista é assim mesmo: nega até a morte, mesmo que seja o óbvio uLuLante!!! Faça um favor ao povo: pare com essa pseudo-filosofia de botequim. É uma vergonha para esta nação ter uma pessoa deste subnível que se autointitule filósofa!!! Olavo de Carvalho já nos avisou desta FRAUDE chamada Marilena Chauí. Ela cita Spinoza mas não menciona Sócrates ou Platão. Que democrática, não? E, no ápice da mentira, diz que a mídia é monopolizada, e que por isto não há democracia. Esta senhora está, nitidamente, muito mal intencionada. Sinto cheiro de ódio à democracia no ar, típico dos comunistas.

Sandra

25/10/2010 às 13:31

Alguém poderia inserir essa senhora no contexto da História??? Pelo jeito conserva não só o aspecto figurativo dos anos 60, como a mente também…Será que ela sabe que a União Soviética não existe mais?? Que o muro de Berlim já caiu e que até Fidel Castro hoje reconhece que o Estado não pode bancar tudo????
Me poupem!! Quanta asneira!

morg

25/10/2010 às 13:27

Reinaldo: ght-25/10/2010 às 13:04
morg

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 13:27

Mas que três famílias ? Que três famílias são essas ??? O Poder que o PT hoje amealhou infiltrando-se em todos as instituições brasileiras, públicas e privadas, com seus jargões nazistas de “morte aos ricos”, “morte àsz zselites”, -este poder é infinitamente maior do que o eventual poder de qualquer família! Mulher ridícula, vociferando de dedos (cheios de anéis) em riste. Vá para casa cozinhar Dona Maria.

Rex

25/10/2010 às 13:26

maneco
-25/10/2010 às 11:48

petralha

Cabeção

25/10/2010 às 13:26

E, eu que pensei, que esta senhora já havia morrido! Ressucitou? Parece que saiu de uma mina de carvão! Ela está pior, física e mentalmente, que os mineiros que estavam à 700m de profundidade. É, deve ter vindo de uma profundeza maior.

Walfrêdo Rodriguez Neto

25/10/2010 às 13:26

Estimado Reinaldo,

Hoje eu sei mais do que nunca que a tática do PT funciona assim: pega um tema que assombra determinado segmento da sociedade, como por exemplo a privatização, e divulga por meio de seus cabos eleitorais permanentes e mecanismos outros, para que os desavisados da sociedade tomem conhecimento. E fazem isto usando, no mais das vezes, de admoestação. Outro tema para atingir um maior segmento da sociedade, ou seja, aqueles que estão na linha da pobreza (não nessa linha inventada pelo PT), é o tema de que a oposição é a ELITE. E que os pobres agora estão tendo vez. Deu pra entender o que quero dizer? Arrumam uma tese e defendem-na até morrer. De manhã, de tarde, de noite, de madrugada, dias, semanas, meses e anos. Em sindicatos, associações, universidades, escolas, clubes, em qualquer espaço. Com isso fazem a famosa lavagem cerebral. E isso vai atingindo várias gerações. A cantilena é sempre a mesma: a direita, a esquerda, o neoliberalismo, as elites, etc.
Bem. Agora parece que a oposição acordou definitivamente com essas eleições. E se Deus quiser com a vitória do SERRA 45. Daí que proponho, com Serra no Poder ou fora dele, uma cartilha nacional para tratar os temas principais na história do Brasil de forma verdadeira, exatamente como aconteceu. E as oposições bancariam a distribuição de milhões de exemplares por todo o Brasil. Uma re-educação sobre a verdade dos fatos. Gostaria que você pensasse sobre isso, fosse o timoneiro dessa idéia, junto com todos aqueles que pretendem deixar o legado da verdade histórica para sempre, antes que a reescrevam a seu modo.
Deu pra entender a minha preocupação? Hoje eu não tenho medo, nem receio, aliás eu nunca tive, de dizer a um petralha que o Plano Real foi excelente para o Brasil, que nasceu com FHC, que a privatização foi mais do que excelente para o Brasil, que o PT mais do que os outros tem privatizado, etc.
Um grande abraço

Jose Wilson

25/10/2010 às 13:25

Aguardem! Depois do dia 31.10, o Capitão SERRA e sua TROPA DE ELITE 45, iram enquadrar estas milícias sob o império da lei…

Odair

25/10/2010 às 13:25

Reinaldo, caso não tenha visto ainda olhe o Diário Oficial da União Seção 3 - PG 88 - Nro. 190 04 de outubro de 2010. OBJETO: Prorrogar a vigência do Termo de Cooperação nº. 137/2009, destinado Estudo e Pesquisa - Despenalisar o Aborto no Brasil, até 04/02/2011, a contar de seu vencimento.
No link http://www.in.gov.br/visualiza/index.jsp?data=04/10/2010&jornal=3&pagina=88&totalArquivos=176

25/10/2010 às 13:25

A cada enchadada uma mocréia, quem dera se fosse feia e retrógrada só de cara!

Adalberto Taques

25/10/2010 às 13:24

Para Marilena o PT são os outros. Tudo que ela combate nesse video é justamente a prática que incentiva. Ela fala em monopólio de mídia, mas começa falando em mobilizar todo tipo de comunicação acessível. Só não sei distinguir se sua proposta é uma democracia ditatorial, ou uma ditadura democrática. Tanto uma como a outra é tão coerente quanto a sua proponente.

Monge

25/10/2010 às 13:23

Rei, onde posso encontra o video da campanha do Serra ontem no Rio?

Marco Barreto

25/10/2010 às 13:22

Meus pais moram em Fortaleza, onde a Dilma tem ampla vantagem. Neste fds, falando com eles, perguntei se de fato o Serra tem tão poucos eleitores. Eles me disseram q é difícil saber pq existe muita agressividade por parte do simpatizantes do PT. Por exemplo, ninguém tem coragem de um adesivo do Serra no carro pq pode ter seus vidros quebrados. É isso que é liberdade de expressão na visão de Marilena? Nessa democracia o “público” pode se expressar, mas o indivíduo não.

anônimo

25/10/2010 às 13:22

Confesso,não consegui passar do segundo minuto.Se essa for a linha de governo que nos ameaça(a mim duplamente,sou de família judia)é hora de sair do país.

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 13:21

No seu trecho, reinaldo, há um momento de síntese luminosa: “Tudo se corrompe na boca de um petista”. Qualquer conceito, qualquer instituição, qualquer frase ou palavra “vira” outra coisa no modo de se expressar-e-concatenar pensamentos de um petista. É algo tão doentio, tão corruptor: é a própria corrupção dos costumes exercida no mundo das idéias.

Luiz Drummond

25/10/2010 às 13:21

Meu caro Rei, até esta eleição presidencial eu nunca tinha ouvido falar nessa tal de Marilena Chauí, quem é essa figura obscura?

fontana

25/10/2010 às 13:20

Todo vivente selvagem reage com agressão com aquilo que o incomoda…e todo vivente selvagem aceita a reação submisso.

Antonio RS

25/10/2010 às 13:20

Filosofa de botequim, depois de tomar umas e outras, encara um embromation. Não tem fundamento, essa fóssil devia estar em algum museu de dinos. Essa dona ou tá cherada ou fumada. Alguem deixou a porta do hospício aberta.Por favor tranquem esta louca.

monteiro

25/10/2010 às 13:19

Essa turma e perigosa demais, nos brasileiros temos que reagir contra essas pessoas. por isso temos que votar no serra

caipira mermo

25/10/2010 às 13:19

Reinaldo
Parafraseando Oscar Wilde:Ela, ainda conserva traços
de uma estupidez realmente notavel.

Gabriel Schaf

25/10/2010 às 13:18

Reinaldo, você tem de postar aqui o último artigo do Olavo de Carvalho, “A onipotência da tagarelice”. É impecável! Merece a maior divulgação que o seu blog oferece.

Abraço

Um Estudante

25/10/2010 às 13:16

A Marilena deve estar sob as influências do âmbar do seu Guia. Disso que ela afirmou sobre Spinoza, durante a ocupação ilegal do prédio, só é verdadeira uma frase: ele foi banido da Sinagoga. Quando de sua expulsão, Spinoza ainda não havia escrito sequer um livro. Ele foi banido devido à sua crítica bíblica e religiosa. Como essa sábia pode escrever que o motivo foi sua luta pela liberdade de pensamento e expressão?? Âmbar, minha sábia?? Seu Guia a oferece. A mulher está querendo tornar Spinoza em um pequeno Che Guevara !! E ela ainda emenda: “como característica da República e da democracia”. Sábia, o Tractatus Theologico-politicus e o Tractatus politicus são livros diversos. Ora, Spinoza só viria a analisar a relação entre liberdade e formas de governo no seu Tractatus politicus, a sua última obra, permanecendo inacabada. Ora, na lógica de Marilena, Spinoza foi expulso da sinagoga aos 23 anos por razões que “remontam” aos seus 44 anos !!!

Vania

25/10/2010 às 13:15

Tio Rei
Posto aqui, sequencia de vídeos , feitos com um celular na fila dum restaurante popular no DF. Trata-se de depoimento espontaneo de uma vendedora de balas.
Ou procurar no youtube, LULA E A VENDEDORA DE BALAS!

A verdade sobre Lula e seu governo segundo uma humilde vendedora de balas do DF.
http://www.youtube.com/watch?v=5WEg3aT6xGM

Vendedora de balas do DF opina sobre o Minha Casa Minha Vida - Parte I
http://www.youtube.com/watch?v=5WEg3aT6xGM

Vendedora de balas do DF opina sobre o Minha Casa Minha Vida - Parte II
http://www.youtube.com/watch?v=rAMl3z6V2Zc

SERRA 45

25/10/2010 às 13:15

Quanta bobagem, Marxlena…

Wilson Alberto Alberto Pereira

25/10/2010 às 13:14

O bom da democracia, é podermos ouvir, ou ler determindos artigos, e tirarmos as nossas conclusões.
Diante disso, posso afirmar duas coisas.
1. Eu era mais feliz, quando não sabia que existia tanta bobagem.
2.A confirmação do que dizia o meu velho pai,”Na vida meu filho, você vai ver e ouvir muitas asneiras, mas tenha a certeza, é bem melhor do que ser cego ou surdo”.
Portanto estamos aqui, e…
deixamos que as Marilenas existam. Afinal elas tambem respiram.

emival araujo

25/10/2010 às 13:13

esta grande filosofa poderia fazer um grande trabalho de filosofia “lula e o menino do mep”, seria um livro de muitas páginas e poderia ser candidato ao premio nobel de literatura petralha

Estudante

25/10/2010 às 13:12

A Marilena deve estar sob as influências do ambar do seu Guia. Disso que ela afirmou sobre Spinoza, durante a ocupação ilegal do prédio, só é verdadeira uma frase: ele foi banido da Sinagoga. Quando de sua expulsão, Spinoza ainda não havia escrito sequer um livro. Ele foi banido devido à sua crítica bíblica e religiosa. Como essa sábia pode escrever que o motivo foi sua luta pela liberdade de pensamento e expressão?? Ambar, minha sábia?? Seu Guia a oferece. A mulher está querendo tornar Spinoza em um pequeno Che Guevara !! E ela ainda emenda: “como característica da República e da democracia”. Sábia, o Tractatus Theologico-politicus e o Tractatus politicus são livros diversos. Ora, Spinoza só viria a analisar a relação entre liberdade e formas de governo no seu Tractatus politicus, a sua última obra, permanecendo inacabada. Ora, na lógica de Marilena, Spinoza foi expulso da sinagoga aos 23 anos por razões que “remontam” aos seus 44 anos !!!

Hellena

25/10/2010 às 13:12

Reinaldo,leia o que Paulo Brossard escreveu na ZH.

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 13:11

Passei o fim de semana assitindo ao filme “Conspiracy”, com Kenneth Branagh ( vi mais de uma vez, é um filme repleto de informações), sobre a infame conferência de Wannsee, na Alemanha Nazista, quando em uma reunião de uma hora decidiu-se o destino de milhões de judeus de toda a…Europa ! Parecia que eu estava assistindo a eventos de hoje, de agora, das reuniões petistas, ouvindo palavras petistas e - sobretudo - vendo todo o linguajar e expressão corporal desta cambada que detém um poder absurdo em suas mãos, hoje, agora, no Brasil. Parece que esta gentalha reencarnou-se toda aqui…só pensam em subordinar todos e tudo a si…corrompendo até as entranhas dos demais.

Ana Cristina

25/10/2010 às 13:11

Reinaldo,nada a ver com seu artigo mas tudo a ver com a administracao do Lula :A Aepet (Associação dos Engenheiros da Petrobras) acionou o Ministério Público Federal para questionar um contrato firmado pela ANP (Agência Nacional do Petróleo) com a empresa norte-americana Halliburton.

A Landmark Digital and Consulting Solutions, subsidiária da Halliburton no Brasil, é responsável pelo gerenciamento do Banco de Dados de Exploração e Produção (BDEP) da ANP.

O diretor da Aepet, Fernando Siqueira, afirma que não se trata de uma questão “ideológica”, mas sim de segurança de informações estratégicas:

“O diretor da ANP (Agencia Nacional do Petyróleo) hoje responsável pelo banco de dados é um ex-diretor da própria Halliburton: Nélson Narciso, nomeado em 2006. Quem conhece a maneira como as empresas americanas de petróleo atuam no mundo tem direito à desconfiança”.procure na internet e vc vera em quanta confusao esta firma esta envolvida.Grata
:

caetano

25/10/2010 às 13:08

1000 ESCANDALOS NÃO VÃO ENFRAQUECER O PT. TEMOS QUE AGIR, MARCHAREMOS COM 200, 300.000 NA AVENIDA PAULISTA NESTA QUINTA. VAMOS MOBILIZAR, ESTA É A UNICA CONTRIBUIÇÃO QUE PODEMOS PRESTAR PELA LIBERDADE E PELA DEMOCRACIA DESTA NAÇÃO, ANTES QUE TUDO VÁ PRO BREIJO.

Roger

25/10/2010 às 13:08

Olá Reinaldo
Meu comentário não tem ligação com este post, mas como é o mais recente…
Você leu hoje o blog do seu colega Augusto Nunes?
“O chefe da tribo dos fernandinhos beira-mar”, tem um tal de Fróes que no Twitter pede a eliminação física do Serra! É claro que estes valentões depois tiram do “ar”.
Depois não querem ser chamados de BANDIDOS.

Estêvão Zizzi

25/10/2010 às 13:07

E não fica só por aí! Eleição! Racismo e preconceito na Internet! http://migre.me/1LkWk

F...

25/10/2010 às 13:06

Prezado Reinaldo,
Quero aproveitar o espaço disponibilizado por você e pela revista veja, para fazer uma denúncia do que está ocorrendo aqui no serviço público federal de Brasília.
Hoje fui repreendido pelo meu chefe por estar sobre a minha mesa a edição da Veja desta semana (25/10/2010), a qual estava fechada e apenas em um canto sobre a mesa, onde pretendia lê-la durante o horário de almoço, e por conta disso fui taxado como subversivo por ser assinante e leitor de revista que desqualifica o governo Lula e que adotou postura de ataque sistemático à candidata da oposição, sendo até ameaçado ter minha avaliação como servidor público negativada.
Mas não me preocupo com estas situações junto à minha pessoa, o que me deixa preocupado com o que está acontecendo dentro das instituições públicas deste país, a máquina está totalmente aparelhada por militantes petistas, e os que não têm vinculo nenhum com partidos ou padrinhos políticos, ficam acuados por esta militância safada que está doida para se perpetuar no poder.
Os funcionários públicos de verdade não concordam com o que está acontecendo, em minha sala mesmo de 20 funcionários, somente 03 são de carreira, o resto são consultores contratados por organismos internacionais conveniados com o governo, isto é uma vergonha!!!
Com isto quero deixar aqui de antemão minha indignação com o que está acontecendo e pedir para seus leitores abrirem os olhos para o que está acontecendo no país, pois colhemos apenas o que plantamos, e nossas decisões de hoje vão repercutir nas próximas gerações (nossos filhos e netos).
Quanto a mim e ao meu trabalho, bem, já estou tomando as devidas providências para acionar o meu chefe por assédio moral no trabalho, pois a ação de hoje não foi a primeira, mas pretendo que seja a ultima!!!
Boa tarde a todos e todas!

CaioB

25/10/2010 às 13:06

Essa mulher é um espanto!
Prega a FOME quando diz “acabar com o agronegócio” em favor do meio ambiente. Que vamos comer? grama? tiririca?
Justifica o filósofo holandês muito mais pelo lado de “vítima”, devido ter sido irreverente, do que pela contrubuição ao avanço de boas idéias.
Prega a destruição da continuidade de pensamento e de ações dos outros, como no caso das três famílias, em prol de um contrõle abstrato, a ser administrado pela burocracia, evidentemente em conformidade com as conotações de Gramsci.
Será que está magoada com a Fôlha por ter sido dispensada por solicitação dos leitores?

Recifense

25/10/2010 às 13:05

Diante dos fatos noticiados, concluimos que os petralhas conjugam diariamente os seguintes verbos:

Em ordem alfabetica

Adulterar
Agredir
Amordaçar
Apagar
Assassinar
Atrapalhar
Burlar
Cobiçar
Confundir
Despistar
Desviar
Dissimular
Enganar
Exterminar
Extirpar
Forjar
Fraudar
Intimidar
Intrigar
Invadir
Maquiar
Maquinar
Mentir
Omitir
Pressionar
Prostituir
Roubar
Saquear
Seqüestrar
Sufocar
Sujar
Tomar
Vingar

Esqueci algum?

caetano

25/10/2010 às 13:05

PESSOAL, AGORA É NECESSARIO AGIR, EM NADA AGREGARÁ FICARMOS AQUI RECLAMANDO, XINGANDO, E ESQUENTANDO A CABEÇA. VAMOS REUNIR 200.000 NA AVENIDA PAULISTA NESTA QUINTA FEIRA, TALVEZ O SERRA JUNTE A NÓS.VAMOS LÁ, POR UMA CAUSA NOBRE PELO RESGATE DA LIBERDADE E DANAÇÃO.

ght

25/10/2010 às 13:04

reinaldoxxxx!!!!

Aristoteles Onassis

25/10/2010 às 13:03

Frequentei a universidade, no Brasil, nos anos 80, e logo percebi que não era ali que eu haveria de obter conhecimento. Ali eu obteria o diploma, necessário ao meu futuro, mas não o conhecimento (o qual fui montando por mim mesmo, às duras penas, “por fora”, auto-didaticamente). Esta mulher desgrenhada que adora viajar para a França é um exemplo da acachapante praga intelectual que há décadas se abateu sobre o mundo acadêmico brasileiro. Em típica contradição brasuco-marxista, quando ela passeia pela a França faz questão de ser vestir “ultra-smart”, penteia os cabelos e (pasmem!!!a dondoca que berra “latifúndios” prá lá e prá cá usa, sim, uma maquiagem bem branca (vejam fotos, como é estranho!) para parecer …EUROPÉIA !!! Ah, os marxistas brasileiros … Ah, gente podre… Laia da mesma cepa que gerou um Chico Buraco de Holanda…

Dario Martins

25/10/2010 às 13:03

Ela tá precisando de uma chapinha!!!! rsrsrs….

Viana

25/10/2010 às 13:02

Vamos acusar o PSB do Cid Gomes e do Arraes de serem favorávei a DITADURA e a CENSURA. A hora é essa. Som na caixa!.

mac z

25/10/2010 às 13:02

É que alguns chegam aos 69, sem saber direito se a cabeça está para cima ou para baixo…

Garganta

25/10/2010 às 13:01

Caro Reinaldo,

“Eis aí: esse é o Spinoza filtrado pelo marxismo bocó.”

Tem razão, haha! Embora seja trágico, não deixa de ser cômico…

Com os melhores cumprimentos,

Garganta.

Luis

25/10/2010 às 13:00

Foi lamentável ver o Ministério Público e a Justiça Eleitoral fazerem propaganda subliminar contra José Serra.
Os primeiros criaram um cartaz da campanha eleitor ficha limpa no qual um candidato aparece como se estivesse distribuindo dinheiro. O problema é que o personagem é uma caricatura do José Serra.
A Justiça Eleitora, ao seu turno, divulga propaganda em que uma senhor de camisa alaranjada - próximo ao vermelho - pede uma cafezinho, ai aparecem algumas pessoas, fazendo papel de cabos eleitorais oferecem um coquetel tropical, estando estas pessaos com camiseta branca com logomarca com cores similares as da campanha do PSDB, remetendò às campanhas do PT e PSDB.
Realmente, a independência dos poderes está chegando ao fim.

Dario Martins

25/10/2010 às 13:00

Reinaldo, isso está parecendo mais com a última aula da sexta-feira, faltando 10 minutos para bater o sinal….
E tem outra o Lula tá renovando o armamento do Exercito, canhão ele já tem de monte, é Dilma, Erenice, Marilena, Marisa….

Anônimo

25/10/2010 às 12:58

Tio Rei,
Nas ruas de BH só dá Serra!
HÁ QUE INTENSIFICAR A CAMPANHA, SERRA!
…
FOCO NO ABORTO!
…
DILMA PRESIDENTE = ABORTO LIBERADO NO BRASIL, SEM DÓ!

nilson de simas

25/10/2010 às 12:57

Certamente estamos diante de uma pessoa que enxerga as coisas às avessas. Considerando aquela máxima que diz: ” Como são inteligentes as pessoa que pensam como nós”, como chegarmos â conclusão que estamos certos e os outros errados? Simples nos apegamos aos fatos que são realidades e não alucinações e daí facilmente veremos que a dona Chauí está devaniando e delirando pois a verdade não lhe alcança. É um prato cheio para um psiquiatra e suas drogas. ( legalizadas é claro)

toninho

25/10/2010 às 12:57

Já faz algúm tempo que tive a certeza, que essa senhora é uma fraude. O seu conhecimento e seus Diplomas só não são iguis ao da Dilmamentirosa, pois a terrorista não teve paciência pra receber o canudo, já a famosa mestre dos mensaleiros, aguardou o tempo passar e amadurecer a encomenda, ou seja os Diplomas que exibe aos seus. Vergonha e uma afronta aos presentes em suas palestras.

25/10/2010 às 12:57

Sinceramente… tentei ouví-la por várias vezes… me preparei psicologicamente e tudo…. NÃO DÁ!!!! Ela me causa asco, nojo , um sentimento de raiva, desprezo que acaba me fazendo muito mal!
Que Deus nos proteja!!!!

me engana que eu gosto

25/10/2010 às 12:56

ESCLARECIMENTO: CRISE DE ABSTINÊNCIA…

QUEM TEM MEDO QUE O BRASIL FALE GROSSO COM A BOLIVIA, COMO SERRA PROMETEU, TEM UMA SÓ PREOCUPAÇÃO: O CORTE NO ABASTECIMENTO DE COCA COLA NATIVA NOS MORROS CARIOCAS.

VAMOS VER APÓS AS ELEIÇÕES: QUAL CANDIDATO TEVE

MAIS VOTOS NOS PRESIDIOS BRASILEIROS.

OS BANDIDOS RECONHECEM SEUS PROTETORES, DESDE O 1o. TURNO

Paulo Bento Bandarra

25/10/2010 às 12:55

Edson Sardella, -25/10/2010 às 9:30-, Lembra bem: Os soviéticos tinham o Pravda, os cubanos têm ainda hoje o Gramma. Lá não tinha importância a concentração da mídia e nem precisava democratizar. As vozes que aqui gorjeiam nunca gorjearam pelos de lá!!!

Fernando

25/10/2010 às 12:53

O que eu realmente gostaria de saber é se essa senhora é simplesmente ignorante ou vigarista e sem-vergonha mesmo (não só ela…). Sinceramente, prefiro acreditar na segunda opção. Tamanha falta de escrúpulos eu consigo até imaginar, mas duvido que tamanha ignorância seja possível.

Brasileiro inconformado

25/10/2010 às 12:51

ASSISTAM AO VIDEO ABAIXO E DIBULGUEM O PNDH3 PARA SEUS CONTACTOS VIA E-MAIL ETC.
O BRASIL PRECISA SABER O QUE O PT ESTÁ PREPARANDO.
http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0&feature=related

Andrei

25/10/2010 às 12:50

URGENTEEEEEEE!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=6S0rjV_CYLk&feature=player_embedded

Depois da derrota de Dilma Rousseff nas eleições do primeiro turno em Londrina, graças à mobilização do movimento PRÓ-VIDA, o PT convocou seu teólogo oficial, o ex-frei e ex-católico Leonardo Boff, para fazer lobby petista entre os católicos londrinenses.Depois de um comício para lideranças e sacerdotes católicos, em um luxuoso hotel da cidade, onde mendigou votos para a candidata abortista, o ex-frei concedeu uma breve entrevista para um grupo de conservadores católicos.

Liz Cintra

25/10/2010 às 12:50

Meu camentário saiu duplicado, peço desculpas. Quero, se me permite, lhe fazer uma sugestão: convocar seus leitores a formular questões que gostariam de ver Serra apresentar a Dilma do debate da Globo na próxima quinta-feira. Os questionamentos mais formulados seriam levados à campanha tucana. O que você acha?

Viana

25/10/2010 às 12:49

O PT é um partido nazista/fascista da entranha. Agora, o ídolo dessa ralé dizia e escreveu: “acusem os outros do que você é” e os miseráveis o fazem “no automático” (como falou nosso Serra), nem racionando mais. Creio que essa cathiguria perdeu o senso de ralidade.

Diego

25/10/2010 às 12:49

“O que caracteriza a democracia e distingue a democracia de todos os outros regimes políticos são duas coisas: em primeiro lugar, a defesa da liberdade de pensamento e de expressão, isto é, a defesa do direito à opinião pública.”

Pq ela não cita seua companheiros do Céara, que querem controlar a imprensa, em que democracia do mundo o presidente da republica “na cara de pau” faz campanha ilegal de seu candidato, usando dinheiro do contribuinte, usando prédios publicos, incitando a violência fisica e moral contra o candidato da oposição, sobe em palanques e ao invez de expor os objetivos de seu candidato faz discurssos com ódio, atacando a tudo e a todos.
Cade a democracia? pelo contrario estamos caminhando para o comunismo.
Dia 31 vamos as urnas tirar essa qudrilha do poder, onde nunca deveriam ter entrado.

não me venha falar em democracia!!!

25/10/2010 às 12:48

haha! quem não assistiu o vídeo até o fim perdeu! lá pelos 8′30″ a filósofa solta uma pérola:”NÃO ME VENHAM FALAR EM DEMOCRACIA!”

Veronica

25/10/2010 às 12:48

Chauí colocou seu livro no e-book, pelo jeito não precisa mais do dinheiro das vendas. Será que ficou milionária??? Ou foi o petismo que a enriqueceu???

Eduardo

25/10/2010 às 12:46

Esta eleição será um divisor de águas no Brasil. O mito Lula, bem como as sandices ideológicas da esquerda começam a ser derrubados. O erro cometido pela oposição, ao deixar se criar o mito Lula, começa a ser reparado e o País passa a ver de quem realmente se trata.

nilson de simas

25/10/2010 às 12:45

Sr. reinaldo para meu texto não ficar decrépto, poderia corrigir a palavra conição por cognição?

Vans Bras

25/10/2010 às 12:44

A Apeoesp fez uma baixo assinado convocando os professores de filosofia contra Serra. QUE RIDÍCULO! O PT é o partido da divisão: da policita, da religião, da educação e agora até de disciplinas. E por que a Filosofia? Metade do lado do Serra, metado do lado do PT. Que coisa de criança. VAMOS AMADURECER GENTE!

Carlos Alberto Bárbaro

25/10/2010 às 12:42

Imagine o escândalo que a Marilena estaria fazendo se o relatado abaixo acontecesse em São Paulo?
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/10/25/alvo-de-comitiva-do-cnj-para-ja-sofreu-acao-judicial-por-uso-de-celas-conteineres.jhtm

Liz Cintra

25/10/2010 às 12:42

Reinaldo, este é um discurso insano. Acredito que os próprios petistas sabem os absurdos que ouviram, mas como lhes convém aplaudem. O PT está exibindo no programa eleitoral gratuito imagens e falas de artistas e intelectuais eleitores de Dilma, que em última análise influenciam parte do eleitorado. Confesso que fiquei boquiaberta ao identificar vários deles. São pessoas que eu julgava inteligentes, bem informadas, politicamente conscientes e que vejo agora presas a conceitos absurdos, fora de época e de contexto.

Vans Bras

25/10/2010 às 12:41

Eu n ão suporto esses esquerdistas. Obsecados, cegos, enjaulados pela ânsia de impor à sociedade suas vontades e ideias, colocando como certas e acabadas.

Rose Perito

25/10/2010 às 12:39

Eu tentei, mas nã oconsegui passar dos 3 minutos. Da. Marilena é demais para a minha paciência: ela fala, vai e volta, anuncia o seu 3º ponto, mas não diz quais são o 1º e o 2º, chega.

Da. Marilena parou no tempo. Tanto na forma como no conteúdo do seu discurso, está ultrapassada.

Ermano

25/10/2010 às 12:38

Reinaldo, a Sra. Marilena Chauí realmente é uma fraude, até na similitude ela é falha. Veja:
Ela fala que Spinosa foi perseguido pela Igreja de seu tempo; ela quer que o Estado venha a perseguir a Imprensa a pretexto de combater um monopólio inexistente de 3 famílias.
Ela fala que Serra ganhou nas regiões do agronegócio. Mas e daí, quer dizer que não era para as pessoas votarem por que moram nessas regiões. Ah não era para ter grandes propriedades. Então fala para Lula, ver se ele acha ruim o superavit comercial e a comida barata prouzida por essas Empresas.
Quanto a questão do aborto, foi uma questão levantada pela sociedade de um modo geral como reação de uma tentativa do PT imiscuir-se em questões de índole pessoal(PNDH3), típico de um partido fascista.
E o pior que livros dessa senhora são hoje utilizados em nível de 2o. grau. Quando meu filho chega em casa tenho que ver como está sendo ensinado essas questões e explicar as besteiras/espertezas desses fascistas.
Aqui no Ceará deu-se o primeiro passo, com a aprovação dos conselhos de fiscalização da Imprensa/Mídias, não sei se esse é o nome. É um Ovo de Serpente, parece que já falam em uns filhotinhos em outros Estados aqui perto. O Governador não se manifestou ainda. Ou seja, qdo uma família toma conta de um jornal, você pode comprar outro, uma revista, acessar a internet, ouvir rádio, ligar para outros, etc. E quando um partido ou família toma de conta do poder político com toda sorte de abusos e mordaças você procura quem??

Cristiano - É ISSO QUE É A FACULDADE SÃO FRANCISCO? PARECE CUBA!

25/10/2010 às 12:38

GRAÇAS A DEUS QUE EU NÃO CURSEI FACULDADE… TODAS AS VEZES QUE EU COMEÇAVA, VIA QUE SÓ ERA VIGARICE, SAÍA E SENTIA TÃO LIVRE!!!!!!!!!!!

Samuel

25/10/2010 às 12:36

Preiciso fazer este comentário…
Reinaldo e AN,
vocês honram esta profissão e têm sido para mim um baluarte da democracia e da liberdade nesses tempos de chumbo grosso e bolas de papel nas liberdades individuais e coletivas. O meu muito obrigado.

lia

25/10/2010 às 12:35

Meu Caro General Azevedo,
Essa mulher, de duas uma, ela tem miolo mole ou está mamando mumuiiiiito leite de “pata”; eu sinceramente, fico com as duas!!!
Lôba com pele de lôba mesmo!!! É fácil de distinguir!!!
Comunistas asquerosos!!!
lia.

Ricardo

25/10/2010 às 12:33

Tive que ser aluno de alguns dos “seguidores fieis” desta Marilena Chaui para tirar meu diploma na USP. Para ser sincero, mas sincero MESMO, não tenho nem palavras para descrever o quanto me revoltam e me enojam a hipocrisia, o autoritarismo, o fingimento, a egolatria, a covardia, o cinismo e (o pior, devido à faculdade que cursei) as neuroses e paranoias evidentes destas pessoas. Alguns poucos alunos de índole autoritária imediatamente adoram estes farsantes… Mas o triste mesmo, é que tem muito aluno de boa índole - porém ingênuo demais - que caem na conversinha mole deles!!!!

sueli

25/10/2010 às 12:30

Ô mulher feia.
Como diria um dos BBBs:”ela é feia por dentro e por fora”!!!!
Também não consigo assistir ao vídeo, ela me revira o estômago.

Dela

25/10/2010 às 12:30

CRUZES!COM AQUELA MAÇAROCA DE CABELO QUE ELA TEM EM CIMA DA CABEÇA, O CÉREBRO DELA DEVE ESTAR TODO EMBOLORADO E
CHEIRANDO MAL!

Barbosa

25/10/2010 às 12:29

Caro Rei. Mais uma “desmoralizada intelectual”!

Proponho um DEBATE entre o “Reinaldo” e os “Inteliquituais”, ao vivo e transmitido pela TV.

Hehehehe… não sobra um meu irmão!!!

Esperança

25/10/2010 às 12:25

Coleção de 11 vídeos c/comentários do sociólogo Ruy Câmara s/o manifesto
http://www.youtube.com/user/RuyCamaraAutor

Reynaldo-BH

25/10/2010 às 12:25

Uai, sô! Falando em famílias, senti falta de duas: a Guerra e a Macedo, do Edir. Se bem que há controvérsias: podem não ser famílias, no sentido clássico! Seriam quadrilhas?

Samuel

25/10/2010 às 12:24

Absurdo as bobagens desta mulher, pseudo “intelequituau”.
Reinaldo, sobre a agressão à Serra, o Lucio Neto, em seu blog, identificou os agressores do candidato, mostrando as relações estreitas deles com o “prizidente” Lula.
Acho que vale uma olhada, abs.

http://lucioneto.blogspot.com/2010/10/identificado-o-petista-fascista-que.html

Guca Domenico

25/10/2010 às 12:16

Caro Reinaldo, circulam pelo Facebook dois vídeos-terroristas da doidivana senhora. Um deles é intitulado “Serra é uma ameaça à democracia”, outro “Serra faz mal pro meio ambiente”. Estou esperando os novos episódios da temporada da maior stand-up comedy dos últimos tempos. Ouvi rumores de alguns títulos: “Serra dá câncer”, “O neto de Serra bateu no amiguinho” e “José Serra nunca foi coroinha”.

Graça Bittencourt

25/10/2010 às 12:15

O aparelhamento da Capes, do CNPQ e da ANPOCs é indecente

Noah Shuster

25/10/2010 às 12:14

Isso é uma doida.

O PT tem sua vantagem dos grotões do País, em Maranhão, Ceará, Bahia, etc. Regiões atrasadas de pessoas humildes que não dispoem de informação e ficam sujeitos a pressão dos coroneis locais que apoiam o avatar e o molusco. O próprio molusco virou o “coroné” maior dessas pessoas, infelizmente.

Para fechar vai um resumo do porque Serra é melhor:

Economist’ http://bit.ly/aaZT0w e ‘Financial Times’ http://bit.ly/c5S2eE indicam o melhor pra o Brasil: Serra, presidente.

Olha o que leva o modelo Estatal do Avatar: Cuba vai demitir 500 mil servidores públicos http://bit.ly/aVYYxc

Mais do excelente jornalista Ricardo Setti: Veja como a turma do Mensalão age no Supremo para evitar ir para a cadeia http://bit.ly/9yVTME

O que vem depois da eleição: MST planeja retomar invasões após trégua eleitoral http://bit.ly/az6Q2n

Mais: Novo presidente tem R$ 126 bilhões de gastos à espera no Congresso http://bit.ly/dxsN0q

É. Precisa falar mais alguma coisa? rsrsrsrs

diniz dos santos

25/10/2010 às 12:14

O que dizer de uma imbecilidade dessa? Será que nunca aprenderemos, mesmo com exemplos anteriores e não muito distante? A fala desse projeto, de sei lá o que, é uma peça digna de figurar como documento nazista, xiita, Iraniano, cubano ou norte coreano, de tão insano que é. Fazer mais comentários e perder tempo com quem não merece, mesmo porque seu discurso é uma grande porcaria, só serve mesmo prá pelegos, sindicalistas, petistas e alienados.

PAULISTA

25/10/2010 às 12:13

Juliana de Caruaru fez circular pelos blogs da região uma bela historia :” Pesquisa confirma: Dilma é a mais católica do país. Em todos os contratos feitos pela Casa Civil , ela leva um terço ! ” E acrescento : a pesquisa foi feita pela Polícia Federal.

Antonio

25/10/2010 às 12:12

Belo puxão de orelha. Você a pôs no seu devido lugar.Eu sou aqui do Paraná, e já puxei muita enxada para produzir minha própria comida e vender o excedente para descolar uns trocadinhos. Algo que essa gente vigarista nunca fez e nem fará.

Fernando

25/10/2010 às 12:12

Uma das piores do país no quesito ignorância.

Acho que a Regina Duarte tinha razão e endosso: eu tenho medo.

Charles A.

25/10/2010 às 12:12

Ontem,em Goiás, durante os intervalos do Fantástico,apareceu lulla com cara de ressaca fazendo campanha aberta e escancarada para o candidato Íris Rezende.No filme,aparece a nome de lulla identificado assim:”Lula Presidente” -dois crimes eleitorais num único filme de 30′-confunde os mais burros, que podem pensar que ele é candidato,e fere a lei eleitoral, pois presidente da república não pode fazer campanha política! Como é que é ,PSDB de Goiás: vai ficar por isso mesmo?

claudio

25/10/2010 às 12:07

Alvo de comitiva do CNJ, Pará já sofreu ação judicial por uso de celas-contêineres
Sandra Rocha
Especial para o UOL Notícias
Em Belém
Durante vistoria, CNJ condena utilização de celas contêineres em presídios do Pará

A utilização de contêineres pelo sistema prisional paraense foi condenada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) após vistoria realizada na semana passada, mas os espaços insalubres e superlotados já foram alvo de ação judicial em 2009.

O Ministério Público Estadual moveu uma ação contra o Estado há cerca de um ano em que pedia a imediata interdição das celas-contêineres no Centro de Recuperação Feminino (CRF). A medida, entretanto, só foi adotada este mês.

O superintendente do Sistema Penal (Susipe), Justiniano Alves, reconheceu que este modelo, adotado pelo Pará desde 2005, é totalmente inapropriado. Ele afirmou que as unidades ainda existentes estão sendo desativadas “à medida que novas unidades são construídas”.

Segundo Alves, as cadeias paraenses não terão mais esse tipo de encarceramento a partir de 2011. Atualmente, há três obras em execução de construção, reforma e ampliação de unidades prisionais.

A comitiva do CNJ, liderada pelo conselheiro Walter Nunes, visitou quatro unidades prisionais no Estado, localizadas na região metropolitana de Belém.

A situação chocou as autoridades. Em apenas uma das unidades, o CRF do município de Ananindeua, foram encontrados contêineres vazios –as 307 detentas foram transferidas na semana passada para novas instalações. Até então, elas viviam amontoadas nas celas feitas de metal. Cada uma tinha capacidade para quatro pessoas, mas abrigava oito.

Nas demais unidades visitadas, que integram o complexo Penitenciário de Americano, no município de Marituba, o calor, o mau cheiro e a sujeira tornam os lugares ainda mais insalubres. Os presos são distribuídos em contêineres que abrigam duas celas, cada uma ocupando cerca de 5 metros quadrados.

Excesso de presos provisórios
Outro problema verificado nos presídios do Estado foi o excesso de presos provisórios. Eles somam quase 70% da população carcerária.

O conselheiro Walter Nunes disse que o número está acima da média nacional, de 40% –já a internacional é de pouco mais de 20%.

A recomendação feita pelo CNJ à Justiça estadual é aperfeiçoar o sistema de acompanhamento dos processos. Suspeita-se que muitos estão detidos indevidamente.

Conforme balanço da Susipe realizado até o início de julho deste ano, a população carcerária do Pará era de 9.369. Somente 31,28% dos presos já estavam sentenciados pela Justiça.

Os demais 68,72% se dividiam entre presos provisórios (53%) e sentenciados provisórios (15,58%). O primeiro grupo nunca foi julgado, enquanto o segundo já tem uma condenação e aguarda decisão sobre outros crimes não julgados.

Nas prisões, 8.725 são homens, sendo que 35% deles têm entre 18 e 24 anos de idade. Cerca de 71% têm apenas o ensino fundamental incompleto e 33% são acusados de roubo qualificado.

NO GOVERNO DO PT A POLICIA BATE EM QUEM TEM QUE BATER………..
E AA CADEIA É ISSO AI QUE VOCEIS VIRAMMMMMM…..

Marcos

25/10/2010 às 12:07

Darcy Ribeiro se referia a essa e a outras figuras do petismo que se acham intelectualizados, como simples INTELECTUALÓIDES. Assistindo ao vídeo, por diversas vezes me questionei: como essa gente profundamente atrasada não consegue se dar conta do ridículo do que pensam e falam? Meu Deus, essa gente se encontra na primeira década do século passado. Ou, movem-se por interesses menores, pessoais e inconfessáveis.

Luz

25/10/2010 às 12:06

reinaldo, já que estamos falando de intelectuais, serai legal fazer um texto sobre esta coisa bisonha, MANIFESTO DOS 5000 PROFESSORES. COMEÇA ASSIM:

”Nós, cinco mil professores universitários das principais universidades do país, consideramos…”

Isso lá é maneira de começar um manifesto? Que horror. Fico pensando, como se faz para colocar o número de assinaturas no PRÓPRIO texto? Adivinhando que 5000 irão assinar?
Obrigando-os assinar? É provável.
Ou talvez recolhendo as assinaturas primeiro e depois fazendo o manifesto? Também é provável.
Sem falar no estilo jogral adolescente.

rafael

25/10/2010 às 12:03

O MST só está onde tem “latifúndio” com asfalto e força (energia) na porta.

Anônimo

25/10/2010 às 12:02

Seria muito oportuno que você relembrasse a entrevista de Maria Victoria Benevides à Folha, um dia depois do segundo turno das eleições de 2008, no qual esta iluminada nos garante que o PT só viceja onde a classe média e a imprensa são fracas, entre outras coisas…

inaldo duprat

25/10/2010 às 12:02

Tio Rei! O cara do lado esquerdo dela ee o tal mata mosquito que estava la quando atingiram Serra na cabeça.

MINEIRIN INVOCADIN

25/10/2010 às 12:00

REINALDO,PRIMEIRAMENTE,PERMITA-ME CORRIGI-LO:essa sujeita NÃO FALA,SIBILA! É UMA SERPENTE SENIL, ARCAICA,E SERIA A “COISA” INDICADA PARA vice do CANDIDATO DO PSOL À PRESIDÊNCIA,PELA SIMILARIDADE DOS “CONTEÚDOS”!QUANDO VOCÊ DIZ”Pobre Marilena! Chegar aos 69 nessa penúria intelectual… Coisa melancólica!”,COMPLETARIA QUE ella ATRAVESSA UMA FASE DE “SURUBA IMAGINATIVA”,CREIO QUE DECORRENTE DOS ALGARISMOS ETÁRIOS,SE ME FAÇO ENTENDER!(RISOS)
IMAGINE UMA PESSOA(?)COMO A PRÓPRIA, QUE DESDE TENRA IDADE, NUNCA TEVE A “CACHOLA MUITO ACERTADA”, NO “VERDOR” DA SENILIDADE A QUE PÍNCAROS MEDITABUNDOS PODE CHEGAR!POR ÚLTIMO, CREIO QUE ESTA PARTE DO RELINCHAR GOEBELLINO ENCAIXA-SE COMO UMA LUVA NO MOMENTO PETRALHA DE 2003 ATÉ HOJE,APENAS SUBSTITUINDO “14 ANOS” POR “QUASE 8 ANOS”:”é preciso esclarecer que aquilo que esses senhores conseguiram no terreno da política de propaganda durante os últimos 14 anos foi realmente uma porcaria. Apesar de eles controlarem os meios de comunicação, tudo o que conseguiram fazer foi encobrir os escândalos parlamentares, que eram inúteis para formar uma nova base política.”

Rosali

25/10/2010 às 12:00

Reinaldo .como sempre seus comentarios são perfeitos.Penso que essa senhora ,que eu nunca tinha lido e nem me interessava a ler nada do que ela diz ou escreve,Tenta como alguns colegas do partido dela,achar que o certo é só eles, o resto tá errado porque tem outra opinião diferente deles(a) penso que querem fazer nossa cabeça.

gilsonjitsu

25/10/2010 às 11:59

Nooossaaa tá na idade da pedra,,parou no tempo.
Mas adoro o salário que recebe do contribuinte, que nem sabe que ela existe.

Professor de Lógica

25/10/2010 às 11:59

Por que não declinei meu nome no post anterior? Por medo de perseguições no meio acadêmico. Estou apenas em começo de carreira. Deus me perdoe essa fraqueza.
Por falar em Deus, não é apenas ao criticar o governo que se corre o risco de uma eventual patrulha. Dizer-se cristão pode produzir risinhos…

Zeca

25/10/2010 às 11:55

Ao chegar na sua idade com ela mesma diz, Marilena nâo aprendeu.Continua a divulgar o atraso intectual e a mentir. O aborto faz sim parte do PNDH e é defendido pelo PT. Serra venceu na região de maior PIB nacional. Não há nenhuma dúvida que o PT quer o controle da imprensa. A medida que os anos passam e Marilena fica mais velha, o leninismo retrógrado que não deu certo em nenhum lugar do mundo fica mais impregnado em sua mente. Os cabelos brancos que fatalmente abundarão sua cabeça podem ser escondidos com tingimento, mas o modelo ficticio marxista idealizado em sua fantasia esquerdista ela nâo tem como esconder.

Marilda Correia

25/10/2010 às 11:52

Outro laudo de perito sobre o atentado a Serra, confirma o laudo do Molinahttp://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/novo-perito-divulga-laudo-sobre-agressao-serra.html

zoot

25/10/2010 às 11:50

O PT consegue ser ESGOTO de A a Z. Nada escapa naquele misto de seita com formação de quadrilha!

Rafael Diehl

25/10/2010 às 11:49

É, caro Rei… o PT tá ficando expert no “método Goebbels” - aquele arte de mentir tantaz vezes até que se transforme em verdade…

vera

25/10/2010 às 11:49

VEJAM A COMENTARIO DO NOBLAT QUE LINDO
POPULAR,SIM. GRANDE. NÃO!
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

Eduardo Perona

25/10/2010 às 11:49

Olá Reinaldo, bom dia a você e a todos os comentaristas.
Não vou irritar a ninguém hoje, somente recordei-me de um filme
onde o Título é perfeito para o momento:
A CAÇA AO OUTUBRO VERMELHO.
-Realmente, fico indignado como se gasta, e gasta-se muito mal o dinheiro Público. Lamentável ter-se que sustentar esta aberração.
Abraço
Eduardo Perona

Cris Rocha Azevedo

25/10/2010 às 11:49

Rei

ESTE É PRÁ VOCÊ! Não ninguém melhor prá ler isso:
Dilma lança nesta segunda-feira programa de governo; veja íntegra
http://media.folha.uol.com.br/poder/2010/10/25/compromisso_dilma.pdf

DESTRUA, CUMPANHERO!

maneco

25/10/2010 às 11:48

reinaldoxxxx!!!!

ght

25/10/2010 às 11:47

nossa, o que seria de nossas pobres mentes não fosse o grande guardião da liberdade que tem se tornado o célebre jornalista

Romeu Acord

25/10/2010 às 11:46

Infelizmente essa sra. é citada em inúmeros livros didáticos com seu besteirol fazendo a cabeça de muitos estudantes de Pedagogia, Filosofia, e das Licenciaturas. Meus amigos. Seus filhos, e talvez muitos de voces estudaram em livros que tem destilado o veneno da luta de classes, do atraso ideológico, do complexo de inferioridade terceiros mundista, do estímulo à desigualdade racial, social e economica. Leiam os livros didaticos de seus filhos(Geografia, História, Filosofia, sociologia, Pedagogia), e concluam por si!!! Os professores dos seus filhos estudam em muitos dos livros dessa sra., com a hidrofobia que a caracteriza, com ideias estatizantes, comunizantes e obliterantes. Reinaldo, a divulgação desse vídeo foi muito oportuna, para muitos que não conhecem essa senhora. Suas palavras no entanto, não tem longo alcance. Mas suas ideias estão disseminadas na totalidade dos livros escolares de 1 e 2° graus, o que pauta o pensamento da juventude brasileira dos últimos 20 anos. Por isso Lula e seus subprodutos ainda são aceitos. Depois o sujeito sai da faculdade, le outras coisas, e muda de opinião. Mas no lugar dele entram um contigente enorme de iludidos idealistas corrompidos pela retorica terceiro mundista, antiamericanista, anti neoliberal, anti privatista, como se tudo fosse palavrões sem sentido. Meu Deus, que futuro nos espera diante da exacerbação desse tipo de pensamento debaixo do governo de uma pessoa tão viceralmente impregnada de marxismo que abandonou tudo para roubar, explodir, sequestrar, torturar e talvez matar na juventude. Essa pessoa que pode ser nossa presidente, e ela fala de tolerancia de nosso povo. Quanto dessa tolerancia ela teve no passado, e quanto terá no futuro.

Chacon

25/10/2010 às 11:46

Ah… não assisti ao video (não vou dar audiência pra ela) eu acredito no que você escreveu. Abraço

João Batista

25/10/2010 às 11:45

PARABÉNS AO GUILHERME PELO SEU “DOSSIE” (PUBLICADO NA COLUNA DO LEANDRO)

GUILHERME -25/10/2010 às 8:58
É BOM FICAR NA LEMBRANÇA PRA REFRESCAR A MEMÓRIA.
Então toma:SERÁ QUE TUDO ISSO É CALUNIA E DIFAMAÇÃO…HEIN LACAIA DO PLANALTO???

01. Caso Pinheiro Landim
02. Caso Celso Daniel
03. Caso Toninho do PT
04. Escândalo dos Grampos Contra Políticos da Bahia
05. Escândalo do Proprinoduto (também conhecido como Caso Rodrigo Silveirinha)
06. CPI do Banestado
07. Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MST
08. Escândalo da Suposta Ligação do PT com a FARC
09. Privatização das Estatais no Primeiro Ano do Governo Lula
10. Escândalo dos Gastos Públicos dos Ministros
11. Irregularidades do Fome Zero
12. Escândalo do DNIT (envolvendo os ministros Anderson Adauto e Sérgio Pimentel)
13. Escândalo do Ministério do Trabalho
14. Licitação Para a Compra de Gêneros Básicos
15. Caso Agnelo Queiroz (O ministro recebeu diárias do COB para os Jogos Panamericanos)
16. Escândalo do Ministério dos Esportes (Uso da estrutura do ministério para organizar a festa de aniversário do ministro Agnelo Queizoz)
17. Operação Anaconda
18. Escândalo dos Gafanhotos (ou Máfia dos Gafanhotos)
19. Caso José Eduardo Dutra
20. Escândalo dos Frangos (em Roraima)
21. Várias Aberturas de Licitações da Presidência da República Para a Compra de Artigos de Luxo
22. Escândalo da Norospar (Associação Beneficente de Saúde do Noroeste do Paraná)
23. Expulsão dos Políticos do PT
24. Escândalo dos Bingos (Primeira grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Waldomiro Diniz)
25. Lei de Responsabilidade Fiscal (Recuos do governo federal da LRF)
26. Escândalo da ONG Ágora
27. Escândalo dos Copos (Licitação do Governo Federal para a compra de 750 copos de cristal para vinho, champagne, licor e whisky)
28. Caso Henrique Meirelles
29. Caso Luiz Augusto Candiota (Diretor de Política Monetária do BC, é acusado de movimentar as contas no exterior e demitido por não explicar a movimentação)
30. Caso Cássio Caseb
31. Caso Kroll
32. Conselho Federal de Jornalismo
33. Escândalo dos Vampiros
34. Escândalo das Fotos de Herzog
35. Uso dos Ministros dos Assessores em Campanha Eleitoral de 2004
36. Escândalo do PTB
37. Caso Antônio Celso Cipriani
38. Irregularidades na Bolsa-Escola
39. Caso Flamarion Portela
40. Irregularidades na Bolsa-Família
41. Escândalo de Cartões de Crédito Corporativos da Presidência
42. Irregularidades do Programa Restaurante Popular (Projeto de restaurantes populares beneficia prefeituras administradas pelo PT)
43. Abuso de Medidas Provisórias no Governo Lula entre 2003 e 2004 (mais de 300)
44. Escândalo dos Correios (Segunda grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Maurício Marinho)
45. Escândalo do IRB
46. Escândalo da Novadata
47. Escândalo da Usina de Itaipu
48. Escândalo das Furnas
49. Escândalo do Mensalão ( Terceira grave crise política do governo. Também conhecido como Mensalão)
50. Escândalo do Leão & Leão (República de Ribeirão Preto ou Máfia do Lixo ou Caso Leão & Leão)
51. Escândalo da Secom
52. Esquema de Corrupção no Diretório Nacional do PT
53. Escândalo do Brasil Telecom (também conhecido como Escândalo do Portugal Telecom ou Escândalo da Itália Telecom)
54. Escândalo da CPEM
55. Escândalo da SEBRAE (ou Caso Paulo Okamotto)
56. Caso Marka/FonteCindam
57. Escândalo dos Dólares na Cueca
58. Escândalo do Banco Santos
59. Escândalo Daniel Dantas – Grupo Opportunity (ou Caso Daniel Dantas)
60. Escândalo da Interbrazil
61. Caso Toninho da Barcelona
62. Escândalo da Gamecorp-Telemar (ou Caso Lulinha)
63. Caso dos Dólares de Cuba
64. Doação de Terninhos da Marísa da Silva (esposa do presidente Lula)
65. Escândalo da Nossa Caixa
66. Escândalo da Quebra do Sigilo Bancário do Caseiro Francenildo (Quarta grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Francenildo Santos Costa)
67. Escândalo das Cartilhas do PT
68. Escândalo do Banco BMG (Empréstimos para aposentados)
69. Escândalo dos Fundos de Pensão
70. Escândalo dos Grampos na Abin
71. Escândalo do Foro de São Paulo
72. Esquema do Plano Safra Legal (Máfia dos Cupins)
73. Escândalo do Mensalinho
74. Escândalo das Vendas de Madeira da Amazônia (ou Escândalo Ministério do Meio Ambiente).
75. Escândalo de Corrupção dos Ministros no Governo Lula
76. Crise da VarigEscândalo das Sanguessugas (Quinta grave crise política do governo Lula. Inicialmente conhecida como Operação Sanguessuga e Escândalo das Ambulâncias)
77. Escândalo dos Gastos de Combustíveis dos Deputados
78. CPI da Imigração Ilegal
79. CPI do Tráfico de Armas
80. Escândalo da Suposta Ligação do PT com o PCC
81. Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MLST
82. Operação Confraria
83. Operação Dominó
84. Operação Saúva
85. Escândalo do Vazamento de Informações da Operação Mão-de-Obra
86. Escândalo dos Funcionários Federais Empregados que não Trabalhavam
87. Mensalinho nas Prefeituras do Estado de São Paulo
88. Escândalo dos Grampos no TSE
89. Escândalo do Dossiê (Sexta grave crise política do governo Lula – petistas pegos com malas de dinheiro para compra de um dossiê falso para incriminar José Serra, atual Governador de SP)
90. ONG Unitrabalho
91. Escândalo da Renascer em Cristo
92. CPI das ONGs
93. Operação Testamento
94. CPI do Apagão Aéreo
95. Operação Hurricane
96. Operação Navalha
97. Operação Xeque-mate (envolvendo o irmão do presidente Genivaldo Inácio da Silva, o Vavá, indiciado por tráfico de influência e o compadre do presidente Dario Morelli Filho, denunciado pelos crimes de contrabando, formação de quadrilha e falsidade ideológica)
98. Escândalo no Senado (envolvendo o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB, por falta de decoro parlamentar)
99.O caso ERENICE
100. ESCANDALO ELETROBRAS – VALTER CARDEAL…
101. ESCANDALO DOS DOSSIÊS
102. VIOLAÇÃO DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO

julio

25/10/2010 às 11:43

Caro reinaldo eu farei isto:

já decidi, no ato final, depois de votar falarei bem alto para todos ouvirem: Brasileiros, UM FILHO TEU NÃO FOGE À LUTA!
Espalhem essa ideia simples, que o mais afoito e corajoso gritará.
E nós temos a tradição do grito vitorioso.

UM FILHO TEU NÃO FOGE À LUTA!!!!

Chacon

25/10/2010 às 11:43

Reinaldo, você vai me desculpar mas acho que você exagerou demasiado, acho que passou dos limites: como você pode chamar essa senhora de moça??? Exagerou, mas vá lá, você tem seus motivos eu os respeito, aceito, e ainda faço mais, já que MC se refere à filosofos, e já que você a chamotu de moça, cito agora uma frase do filosofo comtemporâneo, e olecionador de calcinhas, Wando, que diz tudo sobre essa senhora: “Moça eu sei que já não é pura, teu passado é tão forte pode até machucar”.
Mas MC também vai além quando diz que no tempo dela agronegócio se chamava latifundio, ai vejo um erro temporal absurdo, essa senhora com certeza deve querer esconder a idade usando seus cremes C Ponds anti rugas, pois no tempo dela isso tudo se chamava FEUDO, e o que ela quer é o FEUDALISMO: eles mandam nós obdecemos. Industrias?? Que industrias, vamos nós mesmos fazer nossas mesas, roupas, plantar e comer. Escolas? Pra quê? Estaremos no FEUDALISMO. Abraço, muito bom texto parabéns, mais uma destruida e demoralizada

Gatusso

25/10/2010 às 11:43

Caro Rei, por mais que intenté, nao conseguí agüentar esse vídeo. Nao me explico cómo é que a gente jovem resiste semelhante estupidez e cómo uma universidade tem na sua folha de pagamento, uma loca ignorante como esta.

P R I

25/10/2010 às 11:43

Ontem no canal livre da Band, houve entrevista com o Cardozo (PT) e Alvaro Dias (PSDB). Nnoa assisti mas minha mãe sim, e disse exatamente isso (ela sempre diz, não é de agora que estamos com os olhos abertos!) que ninguém pode com eles! E é verdade, fala daqui e eles retrucam de lá, a mentira mais vil, com aquela cara de pau que lhes é peculiar transforma-se na mais absoluta verdade! Infelizmente, não há como discutir com essa gente, pra discutir com eles, vc tem que sair no tapa! É o reflexo da nossa sociedade. Saiam por aí, na noite, e vejam como os jovens se tratam, como eles discutem, no nível mais baixo até chegar as vias de fato. Por isso a herança do governo Lula é muito triste. Herança da cultura da impunidade e corrupção. Estudo e trabalho só pra otários. Gente de bem não presta, atrapalha os planos deles e precisa ser removida do caminho a qualquer custo. Ainda é possível dar um basta e tentar passar valores pra juventude! Serra 45 neles! Os que não são Serra não entendem que não estamos votando no PSDB! Estamos votando principalmente contra essa decadência moral que assola a nossa sociedade quase que imperceptivelmente. Quando muita gente se der conta jea será tarde, pois já estamos sob ditadura! Vejam bem, eles estão conseguindo dominar tudo na base da legalidade! A própria camra de deputados(eleita pelo povo) desses estados aí, CE e outros é que está aprovando a censura da imprensa! Haverá salvação? Estão todos anestesiados fazendo compras? Por isso que acho, é agora ou nunca, a última esperança que resta: SERRA neles!

ANTONIO CARLOS MAGALHÃES

25/10/2010 às 11:42

MARILENA CHAUI (A DOIDA) JUNTO COM TODA A CORJA DO PT, DEVIA IR MORAR EM CUBA (O PARAISO DO SOCIALISMO SEGUNDO AS ESQUERDAS JURASSICAS DO BRASIL)LÁ ELES TERIAM SUA RAÇÃO MENSAL E TOMARIAM BANHO SÓ DUAS VEZES POR SEMANA E TERIAM O DIREITO A TER TRÉS ROLOS DE PAPEL HIGIENICO POR MÉS, E NAS NOITES QUE FALTASSE LUZ ACENDERIAM UMA VELA E SÓ AI SE LEMBRARIAM QUE O PARAISO ERA AQUI.

Mauro

25/10/2010 às 11:42

Reinaldo,
Eu só tive estomago para ver 1 minuto do video que voce sugeriu. Por favor, caro Reinaldo, poupe-nos de tamanha indigestão. Eu fui ver o video pouco antes do almoço e perdi a fome. Que coisa grotesca. Pensei que a Dilma não tivesse concorrente. Mas essa aí consegue ser pior em tudo. Isso aí dá aula na USP é? E eu que quase acabei nessa universidade…porém preferi a UNICAMP, que ja teve Serra e FHC como professores.

POVO NO CABRESTO DO PT

25/10/2010 às 11:41

Não assisti ao vídeo acima, para não sentir náusea ao escutar a voz da “enlouquente” acadêmica.
Prefiro mais ler as palavras transcritas, devidamente comentadas e desmistificadas pelo Caríssimo Reinaldo Azevedo.
Só mesmo um grupo de alienados para levar a “sério” a ideologia retrógrada de Marilena “Chiuaua”, esta Inimiga Pública Número 1 da Liberdade de Expressão.
LULA, DILMA, ZÉ DIRCEU, ERENICE…UM DIA O POVO BRASILEIRO HÁ DE ACORDAR E LAMENTAR O FATO DE TÊ-LOS CONHECIDO!!!

Charles A.

25/10/2010 às 11:41

Reinaldo,não consegui assistir ao vídeo todo;não tenho tendências masoquistas,essa senhora é asquerosa,autoritária e ressentida;esse tipo de esquerdista(há o tipo pinguço) deveria fazer psicoterapia antes de emitir esses gases mortais …Essa é aquela mulher que escreveu e publicou um livro sobre “História do Brasil”para ser adotado pelas escolas públicas, cheio de erros conceituais,morais e gramaticais e alegou em defesa própria que ela não sabia de nada,o erro fora do revisor,que deveria corrigir os erros conceituais,morais, intelectuais e gramaticais de seu tratado de história ou historietas do Brasil…A rede Globo denunciou e trouxe a público.Deve ser daí a bronca dela em relação à liberdade de imprensa.Nunca assisti a nada que essa mulher tenha participado.Eis uma coisa que agradeço a Deus…

simplesmente maria

25/10/2010 às 11:40

Reinaldo, pelo amor de Deus!, não faça mais isso não. Pedir a seus leitores para olhar e ouvir essa tal de Marilena Chaui é submetê-los a algoz tortura. Fiz o esforço, mas não consegui acompanhar até o final. A mulher não consegue pensar, vixi! As frases aparecem soltas no espaço; ou melhor, vem tudo embaralhado e não se vê um pingo de lógica no conteúdo. Verdadeiramente insuportável.
E você deu audiência para esse vídeo da Marilena. Pecado. No futuro, poupe-nos, por favor. Seus comentários nos bastam.

Professor de Lógica

25/10/2010 às 11:39

Marilena Chauí criou a expressão “invenção da crise” para a atuação da imprensa que critica o PT. Em que consiste essa tese? A imprensa teria interesses contrários aos do PT. Por conseguinte, as críticas são falsas! Ora, isso é ridículo!!!

A verdade de uma afirmação - uma denúncia ou qualquer outra - está num plano distinto dos motivos de quem a apresenta. MESMO QUE FOSSE VERDADE - e não é! - que a grande imprensa em massa é contrária ao PT, disso não decorre de um ponto de vista estritamente lógico que as críticas sejam falsas. Sustentar essa linha de argumentação, como faz Chauí, é incorrer na falácia de ad hominem circunstancial - devidamente catalogada pelos medievais há centenas de anos - coisa que uma filósofa deveria conhecer.

Se, num exemplo didático, um milionário ataca o socialismo e defende o capitalismo apenas por querer defender a sua fortuna e sem qualquer motivo mais elevado que este, nem por isso sua posição está necessariamente errada. Se está errada ou certa, eis algo que deve ser julgado à luz razão e da evidência disponível.

A falácia de ad hominem circunstancial é um tanto mais sutil que a de ad hominem direto. E, por isso mesmo, muito mais insidiosa… É um erro comum. Às vezes, é cometido de boa fé pelos “simples”. Vindo de uma filósofa, forçosamente envolve má fé ou ignorância culpável.

Sou professor de lógica. Por esse motivo, faço questão de explicar esses asssuntos aos meus alunos.

Minha “grandeza” como professor não supera a da Marilena Chauí na fama. Supera-a apenas na honestidade… Nesse sentido, sou eu o filósofo. Ela talvez esteja mais para sofista… A Verdade me teria em mais alta conta do que a ela…em nada importando que eu seja obscuro e ela famosa. Nesse “debate” - que ela não aceitaria tornar um debate real -, eu ganho e Marilena perde.

Bruno

25/10/2010 às 11:38

Movimento por-DILMA que coisa horrível uma filosofa da turma do PT fascista e doente da pinha autoritária e rabugenta .A PTs já tem LULALA para mentir por- ela porque mais esta ai com caso de possessiva quer falar besteira vai da aula lá no manicômio.

Hellen

25/10/2010 às 11:37

Essa “senhora” é uma ignorante daquelas que tem olhos mas não quer ver,vê apenas o que pensa existir.Deveria ler mais jornal para ter bons argumentos.Assisti ao vídeo e só posso dizer que falou sem conhecimento de causa espero que os alunos sejam inteligentes e tenham percebido que ela não falou coisa com coisa.

Emilio José De Andrade

25/10/2010 às 11:35

Caro Rei
Eu sei que não existe ninguém perfeito. Mas esta senhora é a exceção a regra, pois é uma perfeita idiota.

Victor

25/10/2010 às 11:35

IMAGINA QUE, PARA SE FORMAR EM DIREITO NA USP, O ALUNO TEM DE PASSAR POR UM DINOSSAURO DESSES ….
Coitados …
Tera de fazer o trabalho de conclusão de curso, começando por agradecer, primeiramente, ao Lula, depois ao PT e por fim a Deus.
——————-
Agora, quando souber de alguém que passou no vestibular de direito da USP, darei meus pêsames.

Marcelo

25/10/2010 às 11:34

E pensar que já fui obrigado a comprar um “livro” desta coisa quando fiz faculdade. Pode ter certesa que se achá-lo vai virar para o lixo, assim como fiz com um jornaleco sustentado por publicidade pública agora há pouco.

Ziu

25/10/2010 às 11:33

Reinaldo,
Pois é esta tradutorazinha, que se diz filósofa, não passa de uma criatura infeliz, raivosa, grosseirona, mas sobretudo ignóbil, vil, abjeta aprendeu a faltar com a verdade e a vociferar contra tudo o que não condiz com o seu discursozinho imbecil. Esta mulher desserve à humanidade. Mas um dia ela aprende a ter respeito pelas pessoas. Nada que uma mil reencarnações não resolva!!!

natacha

25/10/2010 às 11:32

Parabéns, Reinaldo . Mil vezes parabéns. Desta vez, você se superou.Já sabia que era comentarista dos mais sérios e preparado intelectualmente.Mas , dar um chega para lá nesta impostora que é Marilena Chauí, truclulenta, violenta e virulenta , como todo petralha , via de regra, foi a glória. Finura de linguagem , precisão de fatos, encadeamento lógico, explicação do que é liberdade pública e individual, que esses trogloditas não entendem…….Foi demais.Lavou a alma dos que não têm voz, mas têm voto.Contune explicando , explicitando e eludicidando as patifarias dos Petralhas para seus seguidores.Obrigada.

ricardo arvalho

25/10/2010 às 11:30

Reinaldo. Que brilhante analise. Ainda há tempo dos democratas deste país, dar um basta na sanha nazi-petista. E depois não venham dizer que não foram avisados…

Marco Aurélio

25/10/2010 às 11:29

Putz! Sempre costumo dizer: melhor ouvir merd* que ser surdo… Vim de Maceió e, na capital, só da Serra. Dilma ganha no interior.

Georgia

25/10/2010 às 11:29

Como cansam esses dircursos inflamados cehios de “ss” e “rr”, agressivos e supostamente embasados que fazem com que os menos informados acreditem no que esta fulana fala acuados pelo clima do discruso e nao pela essencia do mesmo. Sinceramente, Reinaldo, clara e simples e tambem inflamada : “Que essa fulana va for inferno!”

Maria Cristina SP

25/10/2010 às 11:28

Reinaldo, analisa esses dados e veja se realmente entendi, governo emprestando dinheiro para sustentar o Bolsa Famélia?

http://web.worldbank.org/external/projects/main?pagePK=64283627&piPK=73230&theSitePK=40941&menuPK=228424&Projectid=P087713

http://noticias.r7.com/economia/noticias/brasil-consegue-emprestimo-internacional-de-r-343-8-milhoes-para-o-bolsa-familia-20100917.html

Ana Cristina

25/10/2010 às 11:28

Para a plateia a quem ela se dirige e para os seguidores do PT ela esta boa demais.Um assombro!
Esta igual o video “Tapa na Pantera”

Marcia Godoy

25/10/2010 às 11:26

O site do Serra não entra de jeito nenhum… O que será que aconteceu?

Vicente Jr.

25/10/2010 às 11:26

A mesma Marilena Chauí que afirmou: “É inegável a honstidade do governante petista com a coisa pública”

Maria BH

25/10/2010 às 11:25

Esta senhora já está sofrendo de Alzheimer, aquela doença em que as pessoas só conseguem lembrar-se de fatos passados bem distantes da atualidade. Tem uma parte que ela diz algo sobre o Papa, mas, parece arrepender-se de tê-lo mencionado, desviando-se para outro caminho. Que vá fazer reforma agrária dividindo os pedaços do seu cérebro, que, certamente, para a esquerda doente é um grande patrimônio. Quando atribui à 3 grupos o poder da comunicação não vislumbra por um momento sequer que estes grupos atendem à demanda de seu público. Em que medida o governo tem requisitos morais para decidir o que a nação deve saber? Se possuísse tais requisitos não se interessaria por calar a voz de quem ousa apontar seus defeitos.
A inteligência desta senhora é usada com o fim de intimidar os jovens iniciantes na carreira do pensar. Ela utiliza-se da sua intelectualidade para colocar-se na posição de porta voz de uma idéia que esforça-se em omissões e mentiras para formar um pensamento pré-fabricado e adestrado de modo a servir aos propósitos dos esquerdistas. São inúmeros recém formados, estudantes universitários que elevam sua voz como se propriedade tivesse para defender os mesmos discursos desta senhora. A verborragia petista ecoa no discurso de iniciantes, defensores das universidades criadas pelo PT. O mais grave é que seu treinamento não permite raciocinar, duvidar, além de muitos não saberem sequer escrever corretamente as palavras, quem dirá ler e interpretar um texto e jamais saber identificar num discurso as armadilhas que ele esconde. No meu tempo aprendíamos a ler e escrever em 4 anos. Chegávamos à universidade prontos para construir o pensamento crítico. Hoje vemos que a educação é usada apenas para se construir estatística. Quem se atreverá a pensar se pessoas como esta senhora já exploraram todos os níveis de conhecimento? O seu “bom nome” é o passe livre para a construção do consenso esquerdista acéfalo.

Romeu Acord

25/10/2010 às 11:24

É de desesperar a desfaçatez com que a teórica do petismo esgrime sua lógica falaciosa sobre os acontecimentos. Mas não é surpresa a virulência que ela destila sua raiva contra ‘eles’(nós, os outros, o PSDB, 37 milhões no primeiro turno?) ao ver que cada vez menos pessoas continuam a ser enganadas todo o tempo. Aliás, Abraham Lincoln já havia diagnosticado sobre a forma de algumas pessoas fazerem política faltando sistematicamente com a verdade, com aquela célebre frase, em que vaticinava: “Pode-se enganar a todos por algum tempo; Pode-se enganar alguns por todo o tempo; Mas não se pode enganar a todos todo o tempo…”. Espero sinceramente por nosso país, pelos meus filhos e os meus netos, que ainda hão de vir, que os dias dessa gente intrigante e mentirosa estejam contados. Tenham como marco 31 de outubro próximo! Para o bem de nossa gente, pelo bem de nosso país, pelo bem de nossa cultura franca, cristã e de tolerância com os desiguais, porém, de intolerância com a mentira, com a desfaçatez e com a falta de vergonha na cara, que esse pesadelo termine logo. São impudicos, imorais tais pessoas que, na voz dessa sra sem pudor, sem apreço pela verdade, vem nos entulhar os ouvidos com tamanhos disparates, voltando a se achar, como antes desse período(antes de 2003),no qual a mentira se tornou oficial na voz do cumpanheiro Lula, quando eram donos da verdade. Voltaram com o mesmo discursinho ridículo dos tempos em que não dominavam à tudo, tinham alguma credibilidade,(ainda não haviam se lambuzado de corrupção),e eram apenas exóticos e interessantes manifestações sociológicas de uma contra cultura terceiro mundista, e por isso mesmo eram aceitos em suas vituperações mentirosas(pela lupen intelectualitat), que tanto repetiram, que acabaram sendo aceitas pela maioria (mas nunca chegaram a enganar a todos), durante algum tempo, e agora, que estão prestes a serem desmacarados finalmente pela maioria(entre os quais aqueles que decepcionaram com suas mentiras reveladas), se põe na condição de vítimas, acusando aos que os estão enxergando com olhos de ver, em sua verdadeira dimensão, e não gostam do que vem. Os petistas, não agradam mais à maioria do povo brasileiro, nem mesmo os que já votaram em Dilma, em sua maioria, além daqueles que sempre acreditaram em suas baboseiras e do Lula, mas foram comprados pelo bolsa família. Este, embora seja um programa necessario em parte, pois realmente há miserias demais nesse país a pelo menos atenuar antes de acabar, sua distribuição começou com o Bolsa Escola, e com algo que muito se esqueceu de falar, que foram as ações da Comunidade Solidária da Dna. Ruth Cardoso. Não há duvida que o Brasil tenderá para algo melhor sob o governo de José Serra. Mas ficará muito melhor se abstrair-se das ideías retrogradas do marxismo leninismo e do cubanismo atrasado, que sempre parece atrair aos nossos políticos que entendem essa forma de expressão política como a única maneira atender às preocupações sociais. Gostaria de ver a cara do Blairo Maggi, o grande plantador de soja de Mato Grosso, que apoiou a Dilma, e tinha bom dialogo com o PT e Lula, ao assistir a esse vídeo, vendo de que forma seu empreendimento é encarado por essa sra. tresloucada, ao falar do agronegócio responsabilizando-o pela derrota da candidata oficial(esqueceram que ela é apenas um poste com propaganda política apensa, como tb. poste seriam todos os candidatos do PT a sucessão do Pres.Lula, esse sim o Grande Mestre da Ordem da Desfaçatez), pois este sr. é um dos mais competentes produtores rurais do país, pretendeu neutralizar os ataques das ‘esquerdas’ ao agronegócio, antes chamado de expressão do estado neoliberal e hoje denominado também de ameaça ambiental e ‘latifundio’. Deveria repensar suas prioridades nesse segundo turno, senhor Blairo Maggi. O pessoal do PT e adjacências, por conveniência ou desfaçatez, ou o engoliu como aliado de ocasião, mas não titubeará em sacrificá-lo como mero bagaço de cana, em nome de seus ideais retrogrados, na primeira oportunidade. Como é que no meio acadêmico, uma Marilena Chauí ainda pode ser levada a sério por alguém, igualmente sério, debaixo deste triste sol dos trópicos? Somente por aqueles que deixam passar qualquer bestialógico, desde que partido das entranhas do petismo, pois carente de boas idéias, esse partido lança mão de qualquer besteira para sobreviver, bastando para isso que utilizando-se de omissões, ideologias espúrias, anacronismos, falácias, mentiras e simplificações absurdas, consiga promover a supressão da verdade, o que é sempre inexoravelmente comprovável, a qualquer tempo. Mas comprovar qualquer coisa, é contra a cartilha do PT, pois o que vale é a retória do momento, e como a lógica é perversa quando a verade dos fatos aparece contra eles, comprovando toda sua má fé, um dia haverão de acabar com a filosofia! F(…)-se a verdade!

Sergio

25/10/2010 às 11:23

Caro Reinaldo:

1º) Por que será que em todo ajuntamento petralhista tem sempre um velho cabeludo com uma bolsa à tiracolo?

2º) A platéia me parecia digamos, entediada, não?

JOSÉ APARECIDA DE CASTRO MACEDO

25/10/2010 às 11:23

Macedo - 25/10/2010
Se Pinóchio falasse não diria tantas besteiras como essa senhora. E não fica nem im pouco envergonhada do que diz. Eles, os petistas são assim mesmos.Se acham donos da verdade.

Edyvar

25/10/2010 às 11:23

Reinaldo.
Veja este video.Se poder coloque em seu Blog para as pessoas irem direto.Tem muita verdades.

Pastor Silas Malafaia Responde Edir Macedo Parte 1/2

http://www.youtube.com/watch?v=OSiubDgIASY&feature=related

Salve em seu blog e mais uma prova contra o PT e A TURMA DE PTRALHAS.

Antônio Simões

25/10/2010 às 11:23

Essa mulher é simplesmente ridícula,patética….e é professora em uma universidade como a USP!!!É inacreditável..Tenho pena dos seus alunos,pois imagine Reinaldo,um dos seus alunos,com maior saber intelectual(é fácil aparecer um para afrontar essa “iluminada”!) e principalmente honestidade e vergonha na cara,discordando dessa “figura”!Será amaldiçoado por essa “democrata e humanista”,disso não duvido!!Um abraço!

Daniel

25/10/2010 às 11:22

Incrível. Ela já inicia o discurso incitando a mobilização dos que apóiam Dilma à unirem forças por meio de: “troca verbal direta”, “internet” e “NOSSOS panfletos, jornais e revistas”.
O “NOSSOS” mostra bem a que veio o PT e essa gentalha. Há muitos jornali$tas faturando graças à campanha pró-PT, basta ver as propagandas de estatais nas contracapas de algumas revi$tas.
Causa-me espanto a cara de pau dessa senhora ao falar de latifúndio, principalmente em SP. Ela deveria lembrar do episódio de invasão de terras produtivas da Cutrale nesse estado. Além do mais, esse ‘latifúndio’ que ela tanto critica foi o maior patrocinador da campanha de Lula em 2006. A Cutrale, que para muitos representa o ‘latifúndio’, foi o maior financiador da campanha de Lula em 2006, superando, inclusive, grandes conglomerados financeiros deste país. Além, é claro, de ser um dos patrocinadores da reforma do Palácio do Planalto, junto às temidas construtoras de sempre.
Ver esse vídeo e não associá-lo ao que o reitor da USP diz sobre alguns setores da universidade pública na entrevista à última Veja é impossível.
É isso, Daniel.

Andre SP

25/10/2010 às 11:18

Ao marcos moraes
-25/10/2010 às 8:27

No primeiro turno, Serra não venceu em Minas… não foi nenhum ato falho.

Vero

25/10/2010 às 11:14

Agradeço a limpidez de suas idéias. realmente há uma coordenação mental muito saudável!Ainda bem que temos pessoas esclarecidas como o senhor!

Rosali

25/10/2010 às 11:14

Reinaldo,por favor,divulgue: A MANHÃ DIA 26 A RADIO JOVEMPAN DE SÃO PAULO, EM CADEIA COM RADIOS DO BRASIL TODO, FARA UM PESQUISA NAS CAPITAIS DOS ESTADOS PARA PRESIDENTE DO BRASIL . VAMOS DIVULGAR. A PARTIR DAS 6 HORAS DA MANHÃ ATE as 19 horas.

Burduna nelle !!!

25/10/2010 às 11:13

Dilma Carabina ao vivo e a cores…

http://www.youtube.com/watch?v=joFyPbS1kfQ

Ronni

25/10/2010 às 11:11

Mulhres pensem antes de votar,mae pense avos pensem e a nossa ultima oportunidade para sermos felizes . Querem vingar dos militares e nosso filhos e que vamos sofrer isso vai ser uma locura e cheira a povora vote bem pense nas consequencias e em nossas familias

Durma tranquila

Aí é que está...

25/10/2010 às 11:11

“José Serra não tem um projeto para o país”, diz ela. Pois é, já o PT tem e é isso que me preocupa…

Romane

25/10/2010 às 11:10

É simples: se realmente Marxilena Arroyo Chauí leu Spinoza, não entendeu; se entendeu, traiu.

joao só

25/10/2010 às 11:08

Jesus amado, nem a velhinha que é síndica do meu prédio tem um jeito de discursar tão mala como esta senhora.
por isso as vezes acho que vale aquela expressão ” a ignoráncia é uma benção “, excesso de informações se mal articuladas, com algumas erradas no meio, pode gerar um monstrengo como o que acabei de ver.

Carla Pola

25/10/2010 às 11:07

Reinaldo

Lembro-me que na faculdade tínhamos que ler a Marilena Chauí..Pois eu te digo, os textos dela e ela mesma deviam vir com tarja preta. Pois é começar a ler ou escutar, e dormimos. Credo!!!
Até hoje é assim, um amigo do meu filho que faz direito, diz a mesma coisa. Ninguém aguenta essa mulher…Valha-me Deus!

beijocas
Carla

Regis

25/10/2010 às 11:07

Professora de um só filósofo não lembra a música Samba de Uma Nota Só? Por isso, o Olavo de Carvalho teve de publicar “O imbecil coletivo”, que retra o produto do magistério Chauí. Ainda bem que, mais um ano, e ela cairá na aposentadoria compulsória. Só vai poluir a mente dos bisnetos.

Angela

25/10/2010 às 11:06

O que a Marilena Chaui defende, é o seu ganha-pão, sempre muito farto nos governos do PT. O salário dela como professora (mas ela ainda não está aposentada??????) é inócuo perto dos ganhos com palestras, ONGs das quais participa e outras coisas mais… Eu a conheci pessoalmente na década de 80, quando a orientei na decoração de sua casa. O grande objetivo da Marilena é não perder sua referencia ($$$$$$$$$). Chocante mesmo é ver Chico Buarque parecendo um palhaço ao apoiar Dilma, mas interessado, claro, na Lei Rouanet.

Fernando

25/10/2010 às 11:05

Reinaldo: já conclui que só pode ser “esquerdista” o recalcado, o descontente pelas limitações próprias que lhe fazem invejar os mais bem sucedidos e os mais inteligentes. Não encontro outras justificativas.
Estou errado?

Anderson Soares

25/10/2010 às 11:04

Reinaldo e amigos do Blog:

RESGATE DA HISTÓRIA DO PT

“COERÊNCIA”

1985 - O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele.

1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.

1989 - O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.

1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou.

1994 - O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.

1995 – O PT é contra a criação do PROER (Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional). No ano passado, durante a crise internacional, Lula sugere que se os EUA quisesse, poderiam usar o tão demonizado programa para salvar seus bancos.

1996 - O PT vota contra a reeleição. Hoje defende.

1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas,
inclusive celulares.

1999 - O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante.

1999 - O PT vota contra a adoção das metas contra a inflação.

2000 - O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.

2001 - O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes.

A maior parte da atual estrutura sócio-econômica do Brasil foi construída no
período listado acima. O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam
todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos
construtores de um país democrático e igualitário.

Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma
pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as
reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores
deixaram?

jorge gaúcho

25/10/2010 às 11:03

“Frau Chauí” tem tanta legitimidade intelectual quanto uma hiena no cio, agora quanto ao seu caráter fascista realmente para se justificar ela usa argumentos milenares típicos de sociopatas inveterados.Pena que ela não tenha consciência, se a tivesse pediria desculpas, provavelmente nunca foi em um bom psiquiatra, certamente não vê razão nenhuma para ir. Sem querer fazer propaganda, mas é interessante ler um livro de nome “Meu vizinho é um psicopata”, as descrições de casos reais com nomes fictícios se adaptam perfeitamente aos raciossímios da Chauí. Há um tempo atrás minha filha recebeu de presente de aniversário um livro da “distinta” sobre filosofia e tomei o cuidado de lê-lo. Inicialmente ela mostrou conhecimento, porém aos poucos mostrou desonestidade intelectual e descolamento da realidade do que é discutido e falado sobre certos assuntos tentando mostrar certas coisas como sendo “verdades” quando na realidade não passavam de deturpações de raciocínios e colocações, distorcendo o conhecimento para justificar suas deformações ético-intelecto-culturais. O livro foi dado por um petista e conversei com minha filha para ler o livro porém utilizar uma visão crítica sobre o conteúdo. Minha filha vota no Serra e não pressionei ela para tal, simplesmente ela consegue pensar livremente, não necessita que outros pensem por ela, coisa que o petismo é especialista, este precisa de muitos oligofrênicos que sejam raivosamente conduzidos para o “céu”.

Anônimo

25/10/2010 às 11:02

Reinaldo,
Agora entendo o destrambelhamento de pensamentos da “enviada do Grande Guia”. Com essa senhora de guru não podia sair outra coisa a não ser aquela fantasmagórica confusão mental de números e frases inconclusas.
Por outro lado, chega a dar calafrios quando se compara o que diz Goebbels e quando trazemos para o linguajar dos seus iguais no partido da boquinha. Eles se tratam de…cumpanheiros! Para Goebbels “…vocês testemunharão um evento de massa como nunca aconteceu antes na história da Alemanha…”. Acho que já ouvimos um gorducho enfurecido falar algo assim por aqui, ou não?
Agora o fecho do terror comparado. Vejamos o que diz Goebbels sobre quem considera inimigo: …”Em pouco tempo, ensinaremos os senhores da Karl Liebnecht Haus [sede do Partido Comunista] o que é a morte, como nunca aprenderam antes. Eu só queria acertar as contas com os [nossos] inimigos na imprensa e com os partidos inimigos e dizer-lhes pessoalmente o que quero dizer em todas as rádios alemãs para milhões de pessoas”. Lembram como o “Grande Guia” babando ódio dizia como é que ele queria ver o DEM no futuro? Deveria ser extirpado, esquartejado, ou seja, adversário bom é adversário debaixo de taca! E imprensa boa é imprensa calada ou fazendo loas ao seu irretócavel curriculum, tudo pago obviamente.
PS: Qualquer semelhança não terá sido mera coincidência da história não, é herança mesmo!

roberto

25/10/2010 às 11:02

Bom, como sempre, quero parabenizá-lo pelo texto. A cada dia me surpreendo (positivamente) com seu raciocínio e negativamente com a petralhada. Tive também, o desprazer de participar de algumas aulas na USP com essa apedeuta. Se fôssemos colocar em voga sua “liberdade de expressão”, ela já estaria aposentada da USP há…deixe-me ver… 16 anos (do governo PSDBista….)? Olhe só: isso não aconteceu! Mesmo sendo uma professorinha de 5a categoria, uma pensadora de bueiro e escritora aquém dos mais iletrados do país… acho que até pior do que do autor de “Marimbondos de Fogo”, aliás, imortal (infelizmente) da nossa ABL (melhor amigo de infância - agora - do Presidente em exercicio de campanha eleitoral a quem chamou de “o grande ladrão da República)… tive o desprazer de ler esse lixo além de livros e artigos da Dona Marilena…
O que esse povinho faz, senhor Reinaldo, é usar não só de demagogia, mas da compra da consciência das pessoas iletradas. Usam de prédios públicos, mesmo que a lei não o permita (embora estejam pouco preocupados com a Lei, não é mesmo?), enquanto movimentos (vou desenhar para caso, se aquela jumenta da Chauí ler, entender…) DE-MO-CRÁ-TI-COS como o de Hélio Bicudo (gostaria que essas antas Marilena, Lula, Dirceu, Palocci, Genoíno e toda a trupe circense que habita os submundos não só da política, mas do esgoto republicano (não de São Paulo, que tem água e esgoto muito bem tratado pelo estado Paulista!)dissesse que esse senhor não é democrático… Enfim, como diria o grande diretor…E la Nave Và… (com certeza o senhor me entendeu…os mais novos não vão se lembrar do maravilhoso Felini, poruqe os petistas preferem entupir a cabeça das pessoas com lixo, não com cultura - boa! Desculpe-me, sr. Franklin(stein) Martins!

Fred Barreto

25/10/2010 às 11:02

VAMOS A LUTA BRASILEIROS!
VAMOS TRABALHAR!

“O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons.” (Martin Luther King).

Manifesto em Defesa da Democracia:

http://www.youtube.com/watch?v=6D6Ocm9xbgo&feature=player_embedded

Paula

25/10/2010 às 11:00

Parei, Rei. Sério, na minha juventude uspiana e esquerdista essa mulher era uma referência. Textos dela eram obrigatórios. Eu era tão crua, tão ingênua, que lia qualquer coisa que meus professores doutrinadores mandassem e era incapaz de encontrar vigarices. Hoje, passados 10 anos, fico perplexa ao perceber o quanto certos intelectuais são canastrões. E pior: ela sequer é uma boa debatedora. As mentiras que diz são facilmente detectadas. Ah, as sojas do agronegócio votam em Serra. Isso explica a imensa quantidade de eleitores em latifúndios (enormes espaços de terra, comandados por uma família e muitas máquinas). Ela piorou com o tempo ou eu fiquei imune a vigarices?

slh

25/10/2010 às 11:00

Reinaldo ela disse no início que ela seria breve???Breve……não para de falar…..

Capitol

25/10/2010 às 10:57

Reinaldo
VocÊ me confundiu! Antes eu achava essa Marilena uma simples idiota. Agora já acho que é completamente débil mental. E agora? Que dúvida!

junes marta paris

25/10/2010 às 10:57

Parabéns pela matéria brilhante, como de resto todas escritas pelo jornalista. Olha, eu já tentei ler o livro desta senhora, mas não consegui ler achei cansativo, chatomesmo.

Rodolfo

25/10/2010 às 10:55

http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1365401-5601,00-LULA+LEMBRA+MORTE+DE+EXGUERRILHEIRO+MARIGHELLA+E+O+CHAMA+DE+HEROI.html

Fernando

25/10/2010 às 10:55

“Marilena Chauí pôe toda a sua ignorância a serviço da causa”. “Sua convicção num discurso é sempre inversamente proporcional ao seu conhecimento de causa”.
Não precisa dizer mais nada!!!!
Trágico é que gente demais não perceba isso.

Gilberto

25/10/2010 às 10:55

Marilena é a versão feminina do Emir Sader.

Luiz Antônio

25/10/2010 às 10:54

Então Reinaldo, será que os responsáveis pela campanha do Serra não sabem explorar esse lado comuno-nazista da turma da PaTifaria? E o Estado de São Paulo ainda paga o salário dessa “intelecto-petista”?

Saudoso

25/10/2010 às 10:53

COITADA!COITADA!COITADA!,eu não acredita que isso
pudesse existir,talvez,em algum filme de terror.
Isso é a Gangrena degradante,isso é o flagelo
“pseudointelectual decaído”,desculpem!vou vomitar!!

Sandra

25/10/2010 às 10:51

Ninguém lê blog e revista petistas. Então eles querem espaço à força em revistas e blogs que são lidos.

Achmed

25/10/2010 às 10:49

Esta é uma das franquias que mais rendem ao pt: “O retorno da múmia”!
Muda-se o roteiro mas as múmias são as mesmas: Maria da Conceição Tavares, Marilena Chauí, Oscar Niemayer e o mais recente que está em fase de embalsamamento, Chico Buarque!!

Anônimo

25/10/2010 às 10:48

Marxilena Chinfrim quer legalizar a zoofilia no Brasil, com a eleição da “amigona” dela, a “Dilmona”…
Essa vaca só pensa nela mesmo…Sociopata!
…
ABORTISTAS!
…
DILMA PRESIDENTE = ABORTO LIBERADO NO BRASIL, SEM DÓ!

Marcia

25/10/2010 às 10:47

Juro q tentei assistir o vídeo, mas não consegui passar dos 2min, 9 já é tortura.

Leitor

25/10/2010 às 10:47

Filósofa e professora? Essa é a qualidade dos nossos mestres? Nem com a idade e sua experiência no magistério essa senhora não evoluio? Pregando doutrina nazi-facista em pleno século XXI? Ou, talvez, querendo dourar a pílula, ressucitar o socialismo-marxista? Reinaldo, seu comentário sobre o pensamento dessa filósofa foi marcante e muito bem fundamentado. Seus argumentos comparando o conflito que há entre a democracia e o que a “mestra ensina” merece uma aula no mais alto grau de pós-graduação, naturalmente com a professora assistindo, inclusive com todos os universitários que pensam como ela, para que tenham oportunidade de saírem do tempo que os homens acreditavam que os ditadores sanguinários podiam proporcionar a evolução da humanidade. Se até agora não aprenderam, que voltem a habitar as cavernas, mas não queiram forçar a sociedade a acompanha-los, fazendo-nos retroceder ao tempo de nação subjugada ao totalitarismo, com um “líder” destrambelhado.

regi nat rock

25/10/2010 às 10:46

Putz! não aguentei ouvir mais que 2 ! minutos dessa lenga lenga, completamente fora de esquadro. Foi a primeira e espero, seja a última vez que me dou ao trabalho de ouvi-la. E sou uma pessoa que presta atenção mesmo qdo é um cretino/a a falar. A diferença entre ela e a Dilma é que está mais acostumada a “enrolation” e tem mais fluência verbal, o que não quer dizer muita coisa. Só. O conteúdo é tão oco quanto. Sempre se aprende ou se reforça as próprias convicções ao ouvir, mesmo essa quantidade absurda de sandices. Uma pergunta: Não domino o alemão e a tradução do trecho “Nesta noite, vocês testemunharão um evento de massa como nunca aconteceu antes na história da Alemanha e, provavelmente, do mundo.(…)” é literal ou foi adaptada por voce? A dúvida é compreensível, não?
Vamos em frente. Parabéns pela paciência.

gustavo

25/10/2010 às 10:37

Felizmente, a oposição está se mexendo e mostrando a que veio. Mesmo que Serra perca, sairá dessa eleição muito, infinitamente maior do que entrou. E teremos lideranças dispostas a nos defender dessa corja de salafrários travestidos de “defensores do povo”.
Gente safada.

mazé de sta. luzia

25/10/2010 às 10:35

Reinaldo, o MST não está no Acre ou Rondônia porque aquilo lá é muito longe das áreas de escoamento da produção de agitação e propaganda. Como fazer “política agrária” longe da mídia engajada? Terra para produzir, o que é isto? Mas se tiver um laranjal da Cutrale para destruir, aí sim…

Coelho

25/10/2010 às 10:33

Reinaldo,

Permita-me divulgar um ótimo resumo para auxiliar na desconstrução de argumentos “CHUÈS”…

http://olhosqueveem-marquer.blogspot.com/2010/10/as-vesperas-de-uma-escolha-tao.html

indignado

25/10/2010 às 10:32

Reinaldo, soltaram as bestas do inferno. Joguei a toalha, devemos nos preparar para o pior. 13 é o número da besta.

Francisco Carlos Sales

25/10/2010 às 10:32

A Marilena não merece comentários. Quando ela fala de liberdade de imprensa, então, Deus que me valha! É muito cinismo para o meu gosto. E Olhe que a maioria da platéia era constituída de jovens, o que torna mais leviana ainda a sua fala.

Tem uma informação dada pelo Hélio Fernandes na Tribuna da Imprensa que é preocupante. Diz ele que houve uma reunião secreta há dois dias atrás dos presidentes dos institutos de pesquisa para uniformizar os resultados das pesquisas que serão divulgadas nesta semana. Como ele mostra-se preocupado com o estrago que o episódio da “bolinha de papel” pode ter causado à candidatura da Dilma, é bom dar uma verificada se realmente houve a tal reunião e, em caso afirmativo, o que está sendo armado pelo Montenegro, pelo Marcos Coimbra (que deve estar divulgando pesquisa hoje) e pelo resto da turma. Será que o Datafolha está participando dessa”armação”?

lídia

25/10/2010 às 10:30

Infelizmente,tem ainda muita gente como essa senhora parada no tempo, basta reparar as manifestações de “intelequituais” e artistas pró candidata petista. Deve ser a alta tecnologia atual que permite a múmias e fantasmas se expressarem em tempo real. A universidade dos 60/70 era uma lavanderia de cérebros incautos: sabões e shampoos Marx/Engels, Lênin, Stalin, Mao… podia-se escolher. Marilena Chaui, uma lavadeira de bestuntos…

Carlos

25/10/2010 às 10:30

O que me impressiona é ver como uma pessoa, que é uma espécie de darling da academia, uma das estrelas da USP, pode ser tão fraca, com um discurso tão fraco, que parece um discurso de estudante de centro acadêmico. Essa é a universidade que a esquerda quer para o Brasil. Universidade engajada. E o conhecimento? Ah, pra que conhecimento?

Siará Grande

25/10/2010 às 10:27

Caro Reinaldo, uma coisa que me causa admiração é que, quando querem desqualificar um adversário, mesmo intelectuais do seu porte chamam esse alguem de nazista. Concordo plenamente que os nazistas foram criminosos perversos, cometeram crimes imperdoáveis. Só que os comunistas cometeram crimes numa escala muito maior. Não existe olímpiadas de criminosos, mas se existisse, os comunistas ganhavam de 10 a zero dos nazistas. E tem um fato crucial, sucessivos governos alemães pediram perdão e procuraram reparar os danos dos nazistas. Mas não vejo nenhum governo comunista pedir perdão pelos crimes dos comunistas.

Portanto, quando quiser ofender um adversário, chame elle de comunista. Se não quiser pegar muito pesado, chame de socialista.

Lourdes Regina

25/10/2010 às 10:27

O pior destas pessoas é que elas subestimam a inteligência das pessoas. Os fatos são teimosos, como já disse John Adams.

Léo Patricio

25/10/2010 às 10:26

O que somos? um povo hipócrita.

Fingimos nos espantar com os 1 (hum) milhão de votos dados ao TIRIRICA, que nenhum mal poderá fazer a nação e vamos eleger algo muito pior.

A DILMA, essa sim, um perigo para o futuro do país.

Catracaforte

25/10/2010 às 10:26

Bom dia Reinaldo. Quero somente tornar minhas as palavras do Observer que fez o primeiro comentário logo cedo. É difícil escutar o que esta comunista de carteirinha diz, porém, o mais difícil é organizar os assuntos para, depois de sintetizá-los, poder comentar. O cérebro desta “entidade” esta precisando de uma limpeza e uma desfragmentação, tal como um “Hard Disk” qualquer, e, o dela, pela idade e falta de uso, deve estar bem rígido. Tenho dó de quem teve que submeter aos ensinamentos da “megera”. Foi pura perda de tempo e juventude. Abraços

Riva Mendes

25/10/2010 às 10:26

Uma outra coisa. Já é clássico sabido que recomenda-se a todo pesquisador, principalmente de ciências sociais/humanas, devido ao ao maior grau de sujetividade envolvido no processo de pesquisa, que se questione sobre suas próprias motivações pessoais em relação ao seu objeto, para avaliar o grau de isenção dos resultados obtidos. Embora seja uma prova de fogo, dificilmente posta em prática, e de resultado questionável, a simples tentativa pode ser salutar para a mente do próprio pesquisador, o que vale também ao aspirante à filósofo… A primeira pergunta deveria ser: “Até que ponto estou ideologizado, ou seja, faço da minha verdade uma verdade universal?” Taí o recado, professora. Autoavaliação e autocrítica nunca é demais, deveria ser eterna, principalmente devido à responsabilidade que é própria dos formadores de opinião…

bruno

25/10/2010 às 10:26

Essa senhora é uma desqualificada… Não sei por que dão atenção a essa imbecil. Inimigos não? Oposição minha filha, oposição, que legitima a Democracia… Cada vez mais a religião comuno-petista está se mostrando um antro de crentes portadores de fé irracional… Se Edir MAcedo vende a entrada para o paraíso, o PT vende a entrada para Cuba.

Aragão

25/10/2010 às 10:24

È impressionante como essas mentiras tem um efeito terrível sobre a opinião das pessoas. Eles falam com uma convicção tremenda, e os alienados que escutam saem repetindo como um papagaio. Quando o Molusco fala que o governo atual é o do avanço e o passado é o do retrocesso, remete ai a idéia (para os alienados) de que o período de governo FHC foi o período de governo Collor onde o país tinha uma hiperinflação e afundou economicamente. Mas a verdade é que o FHC estabilizou a economia na qual usufruímos até agora. Acho essa mentira à pior e a mais difundida entre os petralhas. Essa é empurrada goela a baixo há anos.

Júlio César

25/10/2010 às 10:21

Reinaldo Dilma nasceu no Brasil ou em Sofia, na Bulgária?
Veja o que segue:

A Constituição veda sua candidatura à Presidência da República, cargo exclusivo de brasileiro(a) nato(a) - Art. 12,parágrafo 3º,I).

Veja o link:

http://www.duarte7.com/wp-content/uploads/2010/10/image001.gif

Cezar do Ceara

25/10/2010 às 10:20

Ola Reinaldo …Veja isto!
Vários trackings deste final de semana apontam:

Serra na frente em Minas por 5%.
Em São Paulo com 22% a mais.
No Sul com 14% a mais.
No Rio, diminuiu a diferença para apenas 10% quando já foi de 20%.
No nordeste Serra perde por 32% ( já foi de 44% ).

Pelas projeções se Serra abrir uma diferença em Minas de 12% nesta semana que falta, fatura a eleição.

http://gentedecente.com.br/index.php

Luiz Antonio de Morais

25/10/2010 às 10:19

Se não fosse isso, iria conjecturar sobre o que ? Atividades em academia de ginástica e a artrose dos joelhos das senhoras idosas. Com texto como este, serve aos patrões…

De Paula

25/10/2010 às 10:18

Caro
Reinaldo

Não querendo ser preconceituoso, mas sendo.
Eta turma cheirando a mofo, eta turma feia.
E não é só feio exterior, mas principalmente com o interior totalmente deteriorado.
Em que mundo eles pensam que estão?
Esta conversa de latifúndio e privatização só conprova o atraso que o Brasil se encontra, estas discussões ocorreram no mundo civilizado há pelo menos 20 anos, no século passado.
É como discutir qual a cor dos orelhões que seriam mais eficientes em nosso país.
Será um retrocesso de no mínimo mais vinte anos se esta senhora ganhar as eleições.
Em tempo, hoje na CBN no programa do Heródoto Barbeiro, ele escuta duas opiniões sobre o porque votar ou não votar no Serra ou na Dilma. Todos os dias os convidados petralhas emitem opiniões identicas e sem qualquer lógica em favor da Dilma e contra o Serra. Semana passada um Jurista, dito proeminente, repetiu o famoso “pessoa humana” e hoje outro intelectual de esquerda marxista afirmou que nãoo vota no Serra pois achou um absurdo o Serra ter chapeado os viadutos no inicio de seu governo, impedindo o espaço ser ocupado por moradores de rua. Deve estar no programa PAC/Dilma, “Minha casa, Meu viaduto”.
A única conclusão que podemos chegar é que o PT faz uma lavagem cerebral em todos os companheiros, os dircursos são os mesmos. Devem ficar repetindo estes “mantras” 24 horas, incrível que não conseguem ter opiniões próprias.
Esta semana tem que ser utilizada toda a carga em favor do Serra, pelo Brasil, pelos nossos filhos.

Barbosa Jr.

25/10/2010 às 10:17

Rei, por favor, não nos deixe ver filmes como esse, vomitei 3 vezes, e olhe que eu como Nordestino e Sertanejo, acostumado a comer de preá a ticaca (gamba) eu tenho o estomago forte.

Gabriel Paes

25/10/2010 às 10:15

Tio Rei , a cada dia fico mais estarrecido e convencido que os PeTralhas são capazes de qualquer coisa para permanecerem no poder, o Lula vem mostrando sua verdadeira face nessas ultimas semanas apesar de nem ser nascido em 88 me lembra aos ver os vídeos que ele voltou no tempo bradando “ temos que extirpar o DEM´´, o povo de SC o respondeu nas urnas com vitorias do DEM e do PSDB. Você algumas semanas atrás disse que seriam os 15 dias mais sujos que a política brasileira passaria, mais eu não esperava tamanho desrespeito com a democracia a constituição e com o eleitor, ate agressão física eles chegarão a cometer e acusaram o agredido de fingir, sinceramente eu não sei mais o que esperar do PT,

Viana

25/10/2010 às 10:14

Li o post e procurei assistir ao vídeo da Chaui, mas nao deu. Me esforçei. Não deu. Que papo chato. Insegura, cheia de ilação e com discurso do riquinho-pobrinho. Acorda Chauí, só intelectual que mama na teta do governo gosta de pobre na miséria, até pobre gosta é de fartura.
Arranjem uma jaula para a Chaui.

Marcos/Recife

25/10/2010 às 10:13

Reinaldo,

Para rir um pouco, vê só: Lula perdeu chance de Nobel da Paz, diz alemão autor de “Brasil, País do Presente”

http://www1.folha.uol.com.br/folha/livrariadafolha/818736-lula-perdeu-chance-de-nobel-da-paz-diz-alemao-autor-de-brasil-pais-do-presente.shtml

Já que o ilustradíssimo presídiodente da Repútica “Ô Lula” não irá ganhar o “uísque Nobles da Paz”, sugiro que seja dado ao grande diabocrata do Hugo Keys ou Fudel Cakitos, como poderia ser, postumamente, por que não, aos humanistas e diabocratas do Che Quévara, Hittler, Mao, Lenin e Stalin, que também são socialistas consagrados a ao “S”!
São nomes de peso que sempre foram amantes da Liberdade de extirpação, do apreço a Repartição dos semelhantes, da honestidade amoral, da garantia inversa dos direito, e por que não dizer, da sensibilidade desumana, como pela aversão da vida dos outros!

Todos esses doentes acreditavam que representavam seu povo e que tinham que suas idéias seriam o melhor a fazer, para o bem comum (deles)! Deu no que deu, e ainda hoje, temos loucos que pensam do mesmo jeito e que estão fazendo a revolução no Brasil, as vezes, silenciosa ou barulhenta, mas estão agindo destruindo a arquitetura republicana de direito e democracia para por no lugar a idéia falida de Republica popular!
O passo inicial foi dado pelo Lula com a formação do Grupo de Metacapitalistas e de colocar as leis e o direito de lado do processo republicano!
O passo seguinte será mudar as leis, pois alguma hora poderá aqueles que queiram seguir as leis para coibir os planos comunistas, então irão comecar a mudar com o PNDH-3, plano de governo da Dilma Ruinkfed!
Então, até antes de 2014 seria aprovada, se Dilma ganhar a possiblidade de reeleição indefinida para presidente e Lula volta como imperador e fecha a conta e passa a regua!
É o que vejo!

Maristela, sp

25/10/2010 às 10:13

Fico triste quando vejo a Filosofia com F míúsculo servindo de ferramenta ao autoritarismo.
A soberba dessa mulher denigre aquilo que podemos chamar de Filosofia. Os verdadeiros filósofos não são donos da verdade, são humildes e abertos aos pensamentos inovadores alimentados pela criatividade e a liberdade. Essa mulher encontrou seu nicho adequado, onde reverbera o DNA petralha: o autoritarismo fascista.

Liberdade! Um chamado da alma

25/10/2010 às 10:12

Estes esquerdistas radicais, adoram Karl Marx.
Se vocês lerem Karl Marx, vocês verão e concluirão que a única maneira de impor a filosofia dele, seria a ANIQUILAÇÃO FÍSICA dos que não compactuassem com suas idéias. É inevitável, e foi isso que o próprio Karl Marx concluiu. Por conclusão, então quem gosta de Karl Marx GOSTA DA ANIQUILAÇÃO FÍSICA DO PRÓXIMO.
Vejam o nosso Mundo que coisa extraordinária, há milhares de tipos de flores, milhares de formas e paisagens diferentes uma da outra. E o universo então, é uma fornalha de mudanças contínuas. É a criação suprema. O cérebro precisa ser livre. Seus tropeços é a obra prima da evolução, é o amor em andamento. O amor não é prisão, o amor é liberdade, liberdade de ir e vir, dentro de si e fora de si. E não é isso que o Karl Marx diz.
——————-
Acho que devemos redescobrir a verdade. A verdade é a liberdade infinita do ser humano. É o amor infinito, onde não há barreiras, onde não há prisão. Temos que redefinir a educação, a política, a economia, não pelas regras de Karl Marx, mais pelo AMOR INFINITO À LIBERDADE!

celia

25/10/2010 às 10:11

Uma vez li uma frase dessa pseudo intelectual: Quando o Lula fala tudo se esclarece….!!!! Imaginem tamanha bobagem da boca de uma pessoa que se considera culta!

Marcos Appelt

25/10/2010 às 10:11

Por favor Rei, no começo do texto está escrito defesa com dois ss. Desculpe.

Quaker

25/10/2010 às 10:10

E atençãoooooooooooooooo:

No Rio de Janeiro,um casal de gaviões percebendo a presença de Dilma Rousseff,depois de várias notícias de que ela é a favor do aborto,estão de plantão para defender seus filhotes do ninho que recentemente eles construiram no bairo do Meier.Os eleitores de Sérgio Cabral,a todo o momento pedem que enviem para lá equipe do corpo de bombeiros para remoção dessas aves que protegem a vida de sua espécie.
Vejam senhores até as aves de rapina estão mostrando o quanto Dilma é perversa e indesejada no meio da civilização.
Parabéns gavios!
Mostre a esse povo que defender a vida é um ato de divino!

Chico

25/10/2010 às 10:09

Reinaldo, bom dia. Esta senhora nunca foi professora, o que ela vem fazendo há anos, nada mais é, doque reproduzir uma ideologia atrazada e facista. Ela não passa de uma panfletária, custeada pelos cofres públicos.
Intelectuais de araque como estes, perderam o juízo há muito tempo. Eles estão a serviço do pt, reproduzindo a bestialização que o des-governo de lula vem imprimindo na sociedade brasileira. Este reizinho com apoio desses pseudo intelectuais, estão buscando anestesiar o pensamento do povo, onde as mentiras tormam-se verdades.
A herança maldita que este irresponsável irá deixar para o futuro presidente, será, como sanar a esculhambação na vida política brasileira, que ele e seus pares praticaram nestes últimos 8 anos.

sandra

25/10/2010 às 10:08

Engraçado…E o BNDES financia a juros de 0% a JBS para fazer todo este desmatamento e o seu Coutinho ainda diz que é do interesse do governo que o Brasil tenha grandes multinacionais? Será que as pequenas propriedades teem este mesmo tratamento? Ah, faça-me o favor…

Sandra

25/10/2010 às 10:06

Eu me desliguei. Que discurso confuso e chato.

Victor

25/10/2010 às 10:05

SEI QUE NAO É ESSE O TEMA MAS PASSEM PARA O REINALDO.
—————————–
—————————–
—————————–
A CARTA QUE FHC ESCREVEU EM 1995 AO, ENTAO SENADOR, SARNEY, CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA PETROBRAS !!!!!!
—————————–
—————————–
—————————–
http://portalexame.abril.com.br/blogs/esquerda-direita-e-centro/2010/10/15/a-carta-de-fhc-contra-a-privatizacao-da-petrobras/

Pensador

25/10/2010 às 10:05

O Rei, paguei todos os pecados da minha vida assistindo e ouvindo esse vídeo. Que mulherzinha mais imbecil, tem todas as qualidades para ser petista, burra, mentirosa, etc. Ta me devendo uma Rei, preciso recuperar o dia.

rose

25/10/2010 às 10:05

Precisamos q chegue até a Campanha SERRA meu presidente e q seja usado o vídeo da guerrilheira falando sobre aborto, o escabroso fato do Celso Daniel ,a bolsa guerrilha q ela está pedindo onde se possa explicar as intenções de substituir os militares pelos comunistas, e por último citando os valores do desperdício de dinheiro em supérfluos enquanto que nós brasileiros de classe média não temos o mínimo de condições de competir com qualquer pessoa de classe média de outros países onde o GOVERNO é sério. Essas coisas tem q ser usadas e exploradas nestes ultimos dias de campanha.Por favor PSDB nos livre do PT !!!

Fernanda

25/10/2010 às 10:04

Ehh, Ehh, Ehh, ela fica à procura das palavras… hehehe

carioca

25/10/2010 às 10:02

vamos conseguir + 1. E NADA DE VIAJAR NO FERIADÃO.

Leandro PR

25/10/2010 às 10:02

Lendo o texto de Goebbels parece o Lula discursando, porém a gramática é bem diferente. Será que estamos revivendo o pas-
sado? Sou descendente de judeu-alemão e anti-PT, então sou um
ser que corre um risco tremendo.

Natal Santana

25/10/2010 às 10:02

Pernanmbuco sempre foi e, ainda é, um “latifúndio eleitoral”, tanto que Arraes legou o estado ao seu neto e só isso explica como o moleque de olhos claros pode vencer um político da estirpe de Jarbas Vasconcelos. Quanto à Mato Grosso, se Marilena não sabe (ela nunca sabe nada!), quem venceu as eleições para governador foi um aliado de última hora do PT, os dois senadores são de partidos que apóiam Lula… e Serra venceu aqui! O que ela não entendeu: os eleitores votaram nos três (eleitos) por estarem convencidos que exercerão sua funções e não votou em Dilma por não confiar nela. Mato Grosso tema gronegócio, mas também de posseiros, quilombolas, índios, pequenos produtores… tem de tudo! Serra só venceria aqui graças aos latifundiários se tratores e implementos agricolas votassem, Marilena!

simone

25/10/2010 às 10:02

A resposta ela tem que ouvir é nas urnas.
Vamos pra frente
Estamos na reta final, nada de desanimo

giselle

25/10/2010 às 10:02

O problema é mais sério.
Marilena Chauí e amigos são apóstolos fundamentalistas da seita difundida pela Escola de Frankfurt, fundada por judeus renegados.
É um problema de psicologia que desaguou em fanatismo.

Ivan Roberto

25/10/2010 às 10:02

O Brasil já começa a exalar o cheiro característico da doença socialista

Molina

25/10/2010 às 10:01

REi,

E o trancamento da ação contra a universal ?

Ningúem fala nada.

Que orquestração estranha não ?

Marilda Correia

25/10/2010 às 10:01

Hoje a Folha narra que em mais 3 estados acontece o início de um movimento de controle e monitoramento da mídia.
Aos poucos os camaradas vão plantando seu joio, mas como quem planta joio colhe praga, a OAB já se manifestou, declarando inconstituional o movimento estatal.

Gabriela

25/10/2010 às 10:00

Essa senhora tem um ponto de vista limitado, simplista, esquizofrênico e obtuso.

Mazinha - SC

25/10/2010 às 10:00

Tio Rei, eu estava aqui procurando uma explicação (além da porquice eleitoreira pura e simples) para a neutralidade do PV e para o apoio dado à Dilma por alguns correligionários da Sra. Marina Silva… A única explicação é que eles querem evitar queimadas no planalto central. Ora, se o Serra ganha, não sobram dez folhinhas assinadas pelo apedeuta e seus comparsas. Seria a maior queimada da história brasileira! Em termos ambientais comparativos, deixaria o desmatamento da Amazônia no chinelo e escancararia o buraco na camada de ozônio para patamares nunca-antes-na-história-deste-país alcançados, pois há MUUUUITA prova documental dos sucessivos escândalos para queimar (sem considerar aqueles que sequer vieram a público…)! Isso sem se falar na queima de arquivo, eliminando daí as testemunhas, como já foi feito com o Celso Daniel… mas com gente e com ética parte do PV não se preocupa, é só com o verde, mesmo. Verde da mata, dos dólares virão para a cueca, enfim…

PS: postei antes sobre o filme Tropa de Elite 2 e equeci de fazer uma observação interessante. Dentre os patrocinadores não há entes públicos como habitualmente acontece (Petrobras, BB, BNDES…). Por que será, Tio Rei? Não assisti o filme messiânico e fantasioso do Inri Lulla, mas li que foi custeado por verba pública de patrocínio… curioso isso! É um exemplo da cultura “democrática” da petralhada! Ditadura!

Terêncio Desmatamento Zero

25/10/2010 às 10:00

Ela piorou muito. Até quem vai ao fundo do poço pode piorar.
Fiquei impressionado com a completa falta de convicção: tansparece um misto de arrogância e didatismo barato. E a hiperventilação?, é fruto da ansiedade?

justiceira

25/10/2010 às 9:59

Reinaldo, Padre denuncia!Governo lula renovou grupo de estudo para legalizar o aborto,e publicou no Diário Oficial após o 1º turno.http://www.youtube.com/watch?v=PkzoKCkgMCo&feature=player_embedded#!

Brunatto

25/10/2010 às 9:55

a mentalidade é igual a do bozo!(se bem que o cabelo…)

Mariazinha

25/10/2010 às 9:54

Não consegui aguentar mais do que 3 min do vídeo, a arrogância desta velha me cansa. Ela deve aproveitar o dia das Bruxas que se aproxima para pilotar sua vassoura em direção ao infinito e não voltar mais. Como eu gostaria de ver o Olavo de Carvalho espinafrar com essa chata!

jose antonio

25/10/2010 às 9:52

Dá até falta de ar rss! Um emaranhado de idéias sem conexão nem encadeamento claro. Impressionante ela ser professora da USP, referência mundial em conhecimento. Se isso fosse uma defesa de tese, só mesmo uma banca arrumada com cumpañeros bajuladores poderia qualificá-la.

Riva Mendes

25/10/2010 às 9:50

orreção: Uma prova de fogo para o país sair mais forte.

José da Silva

25/10/2010 às 9:49

Bom dia Reinaldo,

Rever o discurso dessa senhora quase tem o poder de estragar meu início de segunda-feira. Disse rever porque fiz faculdade no final dos anos 70 e naquela época ela já estava por lá “pregando” suas idéias para alunos menos precavidos.
Eram tempos duros para alunos universitários. Éramos fiscalizados muito de perto, a leitura controlada, os atos civis reprimidos a cassetetes. Alunos que queriam mudanças radicais eram terreno fértil para idéias socialistas. Mas a maioria queria a democracia e achava aqueles discursos uma chatice.
Até assisti uma ou duas palestras, mas nunca tive ânimo para ler um só livro dela. E olha que costumo ler tudo li muita coisa da “esquerda” nessa vida.
Você é corajoso!!!
Quando a conheci ela já era professora e tinha uns 40 anos. Me assusta que hoje, mais de 30 anos depois, as idéias dela continuem iguais. O mundo mudou tanto!
Além disso, ela assistiu a redemocratização do país e viu que isso não aconteceu a partir de radicalismos, mas de uma luta árdua e diária em todos os níveis. Foram líderes corajosos e a população real que conduziram o país para a liberdade, sem transformá-lo em massa de manobra de uma política totalitarista.
Outra coisa, você reparou que o segundo parágrado da tradução de Goebbels revela de onde foi tirado o “nunca antes na história deste país, do planeta, do globo terrestre”?

Luciana Marques Melo

25/10/2010 às 9:49

GOLPE NA DEMOCRACIA!!!

Estado do ceará sobre censura aplicada pelo PT, e os estados da Bahia, Alagoas e Piauí a caminho dessa desgraça também.
Com o PT no poder sobre o Comando de Lula e Dilma , logo, logo o Brasil estará sobre censura total, graças a política do PT.
Caro Reinaldo Azevedo, pode apostar, se eles (Comunistas do PT) sobre o comando de Lula e Dilma fazem isso (Aplicar a Censura) durante uma campanha eleitoral, imaginemos o que vem por ai acaso eles sejam eleitos .

QUE DEUS NOS PROTEJA.

Algo é certo, e pode escrever, quem vai derrotar o populismo enganador do Lula, será o próprio Lula, Dilma e toda a quadrilha do PT, são eles mesmos que darão um tiro no próprio Pé .

PEIXE MORRE PELA BOCA.
No caso deles, serão derrotados por seus atos inconstitucionais (Golpe na Democracia).

Fui..
Nikacio lemos
23 anos
P.S. A ganância, faz o Homem, ou melhor a ganância fez o Lula .
Kkkkkkkkkkkk
Lula, vai morrer pela Boca !!!!

Estêvão Zizzi

25/10/2010 às 9:48

O mais falado na imprensa online nos últimos 15 dias: Dilma X Serra!
http://migre.me/1KtUE

Riva Mendes

25/10/2010 às 9:48

A ignorância dessa senhora me deixa assutada. Já tive oportunidade de ler alguns de seus textos de filosofia, que revela seu grande fôlego intectual, o que me confirma o há muito dito - que intelecto desenvolvido não coincide propriamente com sabedoria, que é a valiação mais sim?es (diz o ditado “Sábio é aquele q simplifica”, o que não quer dizer “empobrece”) e certeira acerca dos fatos e valores, Algo que não é dado por diplomas e para alguns parece ser dom inato.
Esse período histórico lulista/petista em que vivemos, poderá ser classificado no futuro de “revés ideológico oriundo da ditadura militar”. Se a terrível eleição de Dilma se confirmar, será o início de um embate político do Brasil, onde veremos se nossas instituições serão fortes o suficiente para resistir ao autoritarismo deste governo, que virá se sentindo triunfante, à toda! Uma prova de fogo para sair mais forte. Mas para isso precisaremos de mobilização social e enfrentar os artificiais “movimentos sociais” (eu diria ideológico, fisiológico partidário) organizados às custas do dinheiro público. Numa visão otimista, será a chance do Brasil amadurecer, fortalecendo a democracia e respeitando os direitos constitucionais. Meu irmão crê que as nossas instituições são fortes o suficiente para deter os “delírios petistas”. Tomara que esteja certo.

Riva Mendes

25/10/2010 às 9:48

Matilde Martins Pinheiro

25/10/2010 às 9:46

Continuando…..essa é daquelas que dá azia no bicarbonto
um perfil excusivo de PTistas

Fernando

25/10/2010 às 9:45

Desculpa viu Reinaldo mas um vídeo de 9 min da Chauí eu não assisto nem amarrado, tenho um amigo petista que vive me mandando texto desta coisa e o DEL funciona muito bem. Quero comentar sobre uma manchete da FOLHA online do sábado que dizia que:”Paulo Preto muda contrato do Rodoanel” lá pelas tantas diziam que ele em vez de pagar por parte feita fez um preço único e as construtoras entregariam a obra pronta. Pois bem será que esses jornalistas não conhecem que preço global e empreitada? Se conhecem eles estão colaborando para a divulgação da mentira porque certamente que lê não conhece, mas quem conhece ri que fica pensando: que país é esse?

clePTomaníaco

25/10/2010 às 9:43

Só de ver a figura, lembrei-me de outra figuraça da qual, infelizmente, sou colega de departamento em uma universidade federal. Ao ouvir os prolegômenos do video-discurso da “filósofa”, lembrei de um seminário sobre poluição ambiental que minha colega figuraça proferiu. Ao iniciar sua fala num gesto mecânico, ela colocou os óculos de leitura na ponta do nariz e, olhando por cima da armação dos óculos, pontificou: “Não há como a humanidade sobreviver em uma economia de mercado que vise lucros.” O que há de interessante nessa comparação? Ora, bolas. A comparação entre as duas criaturas. Elas têm o mesmo DNA. São da esquerda asquerosa (esquerdosa), aquela esquerda que fala tolices, por ignorância ou por mentira.

clePTomaníaco

PS: Confrontando a figuraça, perguntei se ela já havia ouvido falar da penicilina. Como esperado, fui vaiado pela platéia de “istudantes” e “intelequituais”.

Matilde Martins Pinheiro

25/10/2010 às 9:43

Reinaldo,concordo com bertolozzi, mil desculpas não consegui ouvir a “professora”; ela é tremendamente
afetada;se alguém conseguiu ouvir até o fim,das duas uma,ou está fazendo penitencia pro Serra vencer ou tem perfil de candidato a beatificação. Abs

Rods

25/10/2010 às 9:43

REI.

ELA E A DAMA DA FLORESTA, DEVERIAM RETORNAR PARA AS CARVENAS, DE ONDE NUNCA DEVERIAM TER SAÍDO.

MAS, O BRASIL É ASSIM MESMO, ADORA IDOLATRAR PORCARIAS, VIDE SÓ O APEDEUTA E SUA CANDIDATA!!!

Rods

j.freire

25/10/2010 às 9:40

Reinaldo,
o problema é que essa, essa …, essa imbecil, fica na mídia, como se fosse alguém importante. O rancor e a raiva dessa canalha é que não nos intimamos. Podem permanecer no poder que estaremos firme e forte combatendo as canalhices, as trambicagens, e as afrontas a democracia.

veiaco

25/10/2010 às 9:40

Bom minha opínião sobre esta senhora é a de que ela é mais uma anta útil a serviço da ladroagem.

Ferrabraz

25/10/2010 às 9:40

Pelos comentários aí abaixo, podes ver Reinaldo que com o aumento das tentativas legislativas de produzir leis de controle da mídia, qual é o verdadeiro apoio que a democracia terá. Elogiar a tua paciência, se perguntar porque tens paciência em ler textos de Marilena ou vomitar, mostram quanto muitos ainda estão longe e entender o perigo que a liberdade corre neste país.
Estas pessoas não compreendem o fascismo e o que significa, quando muito se lembram da revolução de 64, provavelmente lembra para eles que era ruim naquela época ser comunista, como não o são…
O fato de se alastrarem as tentativas de criar leis de controle popular para a mídia é gravissimo e indica claramente como agirão o PT e Dil má se ganharem.
Com certesa em 2014, se tivermos eleições majoritárias, serão um simulacro de liberdade civil.
Vejo que ainda tens esperança de que não haverá o linchamento da verdade e da liberdade jornalistica.
Bem que fique claro, terá que haver vitória eleitoral incontestável de Serra agora em 31/10 e êle assumir retirando o PNDH-3 da pauta e substituindo o por outro que prime pela louvação da liberdade do indivíduo.
Aliás, esta é uma declaração eleitoral que espero de Serra ainda esta semana. Seria o desfecho de toda as polêmicas criadas nesta campanha. Teriamos um lado.

EMJ

25/10/2010 às 9:39

Não consegui ver essa porcaria de vídeo até o fim.

Zaza

25/10/2010 às 9:39

C. Maia (nao subestimem sua capacidade de avaliacao)

5. As pesquisas de ‘ontem’ dão a Dilma no Nordeste uma diferença de 30 pontos. Se isso se confirmar, Serra teria que ter no Sudeste e no Sul 15 pontos de diferença. No Sul caminha para isso. O Datafolha já deu 11%. Chegar aos 15 pontos é provável. Em SP, pesquisas deste fim de semana já dão a Serra 20 pontos de diferença. O eleitorado de SP é de 2,6 vezes o do RJ. Com isso, a diferença -de ontem- pró-Dilma no Rio de 10 pontos é coberta por SP e ainda sobram 5 pontos para MG.

6. Em MG, a diferença foi eliminada nos últimos dias e o empate de ontem projeta uma vitória de Serra. Se Serra vencer em MG por 10 pontos a eleição estará empatada. (Ou claro, se reduzir a diferença no Nordeste, RJ, etc.).

7. E ainda há o complicador do ‘não voto’, ou seja, dos votos brancos, nulos e abstenção que mexem com importantes 3 a 4 pontos no final. O ‘clinche’ entre Serra e Dilma, com acusações recíprocas, deve afetar esse conjunto do ‘não-voto’ ampliando-o em relação ao primeiro turno. E, por razões sociais e sub-regionais, ocorre mais no Nordeste.

8. Política é um jogo estratégico: depende dos movimentos recíprocos das forças adversárias. Os números das pesquisas falam de ontem. Mas o jogo está sendo jogado e os ‘jogos de coordenação’, em andamento. Os números anteriores são factuais. E não são estáticos. O jogo está aberto.

Pedro Branco

25/10/2010 às 9:39

Ilustre, deixe a Marilena de lado , falo-nos com sua habitua capacidade sobre o PR, aquele que foi preso e que o PSDB tentou tirar da delagacia quando foi preso em flagrante com dinheiro nos bolsos , na cueca na meia e sabe-se la mais onde, teria sido ele o mentor dos petistas?
quem veio primeiro o PP ou o irmao do jesuino?

Pedro Branco

Anônimo

25/10/2010 às 9:38

Reinaldo, o que será que está havendo, Noblat passando um “pito” em Mulla. Depois dessa acho que tem alguma coisa no ar (Seria um Tucano voando alto).
*******
Enviado por Ricardo Noblat - 25.10.2010| 8h01m.Comentário
Popular, sim. Grande, não!

Bolinha de papel, rolo de fita crepe, pano de bandeira, chumaço de algodão - nada pode ser usado de forma hostil para atingir alguém sob pena de tal ato configurar uma agressão.

O que militantes do PT foram fazer no calçadão de Campo Grande, no Rio de Janeiro, quando o candidato José Serra (PSDB) esteve por lá na tarde da última quarta-feira em busca de votos?

Não foram saudá-lo democraticamente. A tal ponto de civilidade não chegaremos tão cedo.

Aos berros, munidos de bandeiras e dispostos a tudo, tentaram impedir que o candidato e seus correligionários exercessem o direito de ir e de vir, e também o de se manifestar, ambos assegurados pela Constituição.

O PT tem uma longa e suja folha corrida marcada por esse tipo de comportamento violento, autoritário e reprovável, que deita sólidas raízes em suas origens sindicais.

A força bruta foi empregada muitas vezes para garantir a ocupação ou o esvaziamento de fábricas. E também para se contrapor à força bruta aplicada pelo regime militar na época em que o PT era apenas uma generosa idéia.

Para chegar ao poder, o PT sentiu-se obrigado a ficar parecido com os demais partidos – para o bem ou para o mal. Mas parte de sua militância e dos seus líderes não abdicou até hoje de métodos e de práticas que forjaram sua personalidade. É uma pena. E um sinal de atraso.

Uma vez no poder, vale tudo para permanecer ali.

Vale o presidente da República escolher sozinho a candidata do seu partido.

Vale ignorar a Constituição e deflagrar a campanha antes da data prevista.

Vale debochar da Justiça.

Vale socorrer-se sem pudor da máquina pública para fins que contrariam as leis.

Vale intimidar a Polícia Federal para que retarde investigações que possam lhe causar embaraços. E vale orientá-la para que vaze informações manipuladas capazes de provocar danos pesados a adversários.

No ocaso do primeiro turno, pouco antes de Dilma se enrolar na bandeira nacional e posar para a capa de uma revista como presidente eleita, a soberba de Lula extrapolou todos os limites.

Ele foi a Juiz de Fora e advertiu os mineiros: seria melhor para eles elegerem um governador do mesmo grupo político de Dilma.

Foi a Santa Catarina e pregou irado a pura e simples extirpação do DEM.

Foi a São Paulo, investiu contra a imprensa e proclamou com os olhos injetados: “A opinião pública somos nós”.

O mais sabujo dos auxiliares de Lula reconhece sob o anonimato que o ataque de fúria do seu chefe contribuiu para forçar a realização do segundo turno.

Não haverá terceiro turno.

Se desta vez as pesquisas estiverem menos erradas, Dilma deverá se eleger no próximo domingo – e até com uma certa folga.

Mas a eleição ainda não acabou, meus senhores. A história está repleta de casos onde um passo em falso, um gesto impensado ou uma surpresa põe tudo a perder.

O que disse Lula a respeito do episódio do Rio protagonizado por Serra e por militantes do PT só confirma uma vez mais o quanto ele é menor - muito menor - do que a cadeira que ocupa há quase oito anos.

Lula foi sarcástico quando deveria ter sido solidário com Serra, de resto seu amigo de longa data.

Foi tolerante e cúmplice da desordem quando deveria tê-la condenado com veemência.

Foi cabo eleitoral de Dilma quando deveria ter sido presidente da República no exercício pleno da função.

Sua popularidade poderá seguir batendo novos recordes -e daí? Não é disso que se trata.

Popularidade é uma coisa passageira. Grandeza, não. É algo perene. Que sobrevive à morte de quem a ostentou.

Tiririca é popular. Nem por isso deve passar à História como um político de grandeza.

No seu tempo, Fernando Collor e José Sarney, aliados de Lula, desfrutaram de curtos períodos de intensa popularidade. Tancredo Neves foi grande, popular, não.

Grandeza tem a ver com caráter, nobreza de ânimo, sentimento, generosidade. Tudo o que falta a Lula desde que decidiu eleger Dilma a qualquer preço.

pauloeof

25/10/2010 às 9:35

O pai da ” filosofa ” Marilena Chaui era lider integralista ( facista ) em São paulo e braço direito de Plinio Salgado !!!! Se não estou enganado seu nome era Roberto Chaui e pelo jeito ensinou bem sua pimpolha !!!!

Paulo Bento Bandarra

25/10/2010 às 9:34

“Hélio Bicudo lê o Manifesto em Defesa da Democracia já foi acessado quase 210 mil vezes no YouTube, o de Dona Doida não foi visto nem por 3 mil pessoas.”
.

Veja que interessante a relação entre este acesso e o INQUIETE:
http://inquiete.com.br/
.
Acompanhe os números até agora:
.
Nulo(s) (5,18%, 18.816 votos)
.
Branco(s) (1,25%, 4.543 votos)
.
Dilma (11,95%, 43.391 votos)
.
José Serra (81,62%, 296.355 votos)
.
Total de votos: 363.105
.
Marilena está entre aqueles que estão se lixando para a ética do presidente e do PT. Que acham que Serra tem responsabilidade por Paulo Preto (nada provado), e Lula não tem nada com Waldomiro Dinis, Delúbio Soares, José Dirceu, Erenice Guerra, o Mensalão, os aloprados… Existiam “os déspotas esclarecidos”, estes são “os intelectuais obtusos”!

Marília

25/10/2010 às 9:33

É reconfortante ler uma desconstrução como faz RA, grande pensador, que vai fundo, mostra e compara!

Edson Sardella

25/10/2010 às 9:30

Caro Reinaldo,

Creio que as três famílias a que se refere a ilustre filósofa de botequim sejam os Mesquitas, os Civitas e os Marinhos. Certamente ela não inclui os Frias, pois a FSP é controlada pelos petistas de dentro da própria redação. Os soviéticos tinham o Pravda, os cubanos têm ainda hoje o Gramma. Já os petistas não precisam de um jornal oficial, têm a FSF.

[]s,
ES

nelson

25/10/2010 às 9:29

Se e esse o nivel intelectual dessa filosofa. Ja consigo imaginar o conteudo de suas obras. deve ser de uma inutilidade enorme.

antonio

25/10/2010 às 9:27

Interessante. Um pouco de inteligencia e discernimento conclui, sem muito esforço, que o PT não gosta, não quer e não propaga a DEMOCRACIA. Isto fica óbvio no discurso de todos eles. Assumam de vez esta posição. Mas isto eles não fazem, porque são mediocres.

Implicante

25/10/2010 às 9:27

Perguntar não ofende, mas só queria entender , essa gente que apregoa ser esquerdista de carteirinha vermelha e querem ser vermelhos até morrer , pq não mudam de mala e cuia para Cuba ou Venezuela ? lá eles serão ouvidos com certeza , só não mudam pra lá pq terão que trabalhar ! a troco de ração … hehehe Vagabundos !

olgadisse

25/10/2010 às 9:26

essa senhora significa todo o atraso do pensamento do PT. Infelizmente ainda ocupa cadeira na USP com esse cacarejo pré-histórico. Ela é uma fraude. Fala mal do agronegócio, mas a vejo frequentando churrascarias, fala mal da imprensa mas quer suas besteiras publicadas lá, enfim…. uma canseira…. ótimo o seu texto, Reinaldo.Parabéns. Xô quadrilha, 45 neles.

Ricardo

25/10/2010 às 9:26

Resta saber, caso o Serra consiga vencer esse maremoto do ódio, se a primeira obra dele vai ser um presídio ou um manicômio, para acomodar a canalha toda…

ALTINO

25/10/2010 às 9:24

O unico problema com ambientalistas no Mato Grosso, foi o governador Blairo Maggi, que ganhou a moto serra de ouro por ser campeão em desmatamento cupincha do presidente Lula que em troca de apoio levou a copa do mundo para lá

Ismael Heinen

25/10/2010 às 9:22

Deve ter viajado o mundo petista, Cuba,Correia do Norte, Venezuela.Colombia, com dinheiro dos nossos impostos e levado uma lavagem cerebral, conheço muitos que ganharam uma viagenzinha e voltaram bossais querendo aparecer, falando mentiras não de Cuba, mas dos cubanos humildes, que sabemos o que tiveram que patrocinar com as mocinhas para sobreviver, de repente ela experimentou.. .

Marcos

25/10/2010 às 9:20

Nosso atraso mental fica mais evidente quando se percebe que tem gente séria que ainda acredita nessa mulher. Tem gente que cita marilena com orgulho! Gente graúda com mestrado e doutorado… É algo bizarro de se ver, fruto de uma cultura esquerdopata que está disseminada no inconsciente coletivo do povo. Agora, como descontruir isso se a educação está patrulhada por esses “agentes de mao”?

Leandro Ribeiro

25/10/2010 às 9:18

Reinaldo, toda vez que ouço essas pessoas - ou tento dialogar com uma delas - sempre me vem à cabeça a expressão “Mente de Colméia”. As “abelhas” obedecem cegamente à “Lula Rainha”. Uma única abelha não traz problemas: só se você for alérgico e for picado. Mas incomode uma e o enxame vem tirar satisfações. Elas não têm opinião própria. Agressão do Serra foi provada em vídeo? Mentira! A Abelha Rainha avisou! O Brasil está melhor! A rainha disse! Vamos picar e picar até falar chega pois a Rainha mandou. Se uma abelha morre de exaustão, não tem problema! Muitas outras ocuparão o seu lugar… Enquanto isso, a Rainha e seus “zangões” gozam de vida farta e geléia real…

Ariano

25/10/2010 às 9:17

Vergonha que nossa academia seja capaz de criar e cultivar tais colossos da lógica e da inteligência…

marcos moraes

25/10/2010 às 9:13

É! Eu tb percebia a professora como algo mais…Eram os anos 80…Aí assisti a dita-cuja no Roda Viva ou coisa parecida e, estarrecido, percebi que ela mentia de montão!

Conheci LULA no SEEB-RJ em 80 e logo vi que ele mentia…a rodo!

A partir daí pude perceber que havia 2 PT: o da base, que acreditava e não mentia ( todos sairam) e o da cupula que é psicopata e só seduz.

Infelizmente, a oposição é imbecil como Serra ou “psicopata” como Aecio…

Tem jeito não. Só se ela for realmente búlgara!

MAM

roby

25/10/2010 às 9:11

É, tio Rei, a coisa tá feia.
Teremos pela frente uma semana terrível — como tem sido terrível este outubro.
Se vencer a criatura eleitoral, com a maioria absoluta em ambas as Casas do Congresso (e a possibilidade de aprovar PECs e tudo o mais), veremos concretizado o pesadelo lulopetista sonhado por Gramsci.
Se vencer José Serra, podemos esperar um verdadeiro caos: a canalha jamais aceitará ser escorraçada da cama há tantos anos preparada. A violência recente mostra de forma clara essa “disposição” da militância — e é incitada pelo próprio Presidente da República!
Seja como for, parabéns por seu trabalho, pela dedicação, pela isenção e pela honestidade. Que tempos estes em que se é elogiado pelo que qualquer cidadão deveria ter obrigação natural de fazer, não é mesmo? As virtudes cívicas estão em franca obsolescência, especialmente aqui em Banânia.
Parafraseando uma piadinha da Reader’s Digest dos anos ‘60: “ficaremos em contato para quando a onda de decência voltar”.

Carlos Godoi

25/10/2010 às 9:09

Reinaldo, sou leitor assíduo do seu blog, admiro muito o seu trabalho, mas não esperava que você ofendesse a memória do Bozo desse jeito.

Ele não merece…rs

Manoel

25/10/2010 às 9:09

Por favor, não vamos dar palanque para essa ignorante. Ela não sabe o que fala. Consegue ser pior que o Sapão Barbudo, que já está indo embora, graças a Deus.
Estou em Três Lagoas - MS, lugar de milhares pequenos e médios criadores de gado de corte. Ela não conhece Chapadão do Sul e seus milhares de gaúchos, por isso o nome, produtores de soja. Não conhece Dourados e seus milhares de produtores de soja, milho….Ah!!! É la na região de Dourados que fica aquela fazenda que pertenceu ao Olacyr de Moraes. Foi desapropriada e dividida para ser cedida ao MST. Vá lá Sra. Marilena, veja o que virou, é o único lugar onde não se produz nada, a não ser vagabundos. E por aí vai…

Marcelo

25/10/2010 às 9:08

Caro Reinaldo, recomendo a todos aqueles que, embora eleitores de Dilma, se considerem minimamente educados, a leitura do clássico de Ayn Rand… Impressiona como ele descreve em 1957 um estado tão semelhante à nossa repúbliqueta-sindicalista-das-bananas.

(sinopse do site Submarino.com)

A Revolta de Atlas

Na mitologia grega, o titã Atlas recebe de Zeus o castigo eterno de carregar nos ombros o peso dos céus. Neste clássico romance de Ayn Rand, os pensadores, os inovadores e os indivíduos criativos suportam o peso de um mundo decadente enquanto são explorados por parasitas que não reconhecem o valor do trabalho e da produtividade e que se valem da corrupção, da mediocridade e da burocracia para impedir o progresso individual e da sociedade. Mas até quando eles vão aguentar?
Considerado o livro mais influente nos Estados Unidos depois da Bíblia, segundo a Biblioteca do Congresso americano, A revolta de Atlas é um romance monumental. A história se passa numa época imprecisa, quando as forças políticas de esquerda estão no poder. Último baluarte do que ainda resta do capitalismo num mundo infestado de repúblicas populares, os Estados Unidos estão em decadência e sua economia caminha para o colapso.
Nesse cenário desolador em que a intervenção estatal se sobrepõe a qualquer iniciativa privada de reerguer a economia, os principais líderes da indústria, do empresariado, das ciências e das artes começam a sumir sem deixar pistas. Com medidas arbitrárias e leis manipuladas, o Estado logo se apossa de suas propriedades e invenções, mas não é capaz de manter a lucratividade de seus negócios.
Mas a greve de cérebros motivada por um Estado improdutivo à beira da ruína vai cobrar um preço muito alto. E é o homem - e toda a sociedade - quem irá pagar.
Ayn Rand traça um panorama estarrecedor de uma realidade em que o desaparecimento das mentes criativas põe em xeque toda a existência. Com personagens fascinantes, como o gênio criador que se transforma num playboy irresponsável, o poderoso industrial do aço que não sabe que trabalha para a própria destruição e a mulher de fibra que tenta recuperar uma ferrovia transcontinental, a autora apresenta os princípios de sua filosofia: a defesa da razão, do individualismo, do livre mercado e da liberdade de expressão, bem como os valores segundo os quais o homem deve viver - a racionalidade, a honestidade, a justiça, a independência, a integridade, a produtividade e o orgulho.
Best-seller há mais de 50 anos, com 11 milhões de exemplares vendidos no mundo inteiro, A revolta de Atlas desafia algumas das crenças mais arraigadas da sociedade atual.

run, dont walk.

25/10/2010 às 9:08

Li primeiro, depois fui ver o filmete (tava carregando, graças a Deus minha internet é lenta), quando ela “a chauí”, me acertou um direto no queixo, Nocaute… apaguei e apaguei junto o videozinho, não deu e nunca vai dar para escutar este ser. Agora a semelhança com o discurso nazista não é mera coincidencia.

berlatto

25/10/2010 às 9:06

Caro Reinaldo, definitivamente um dia se fará justiça. Marilena Chaui, credo!,irá para a lata do lixo da história. Quanta mediocridade. E pensar que tem gente que lhe dá ouvidos. Abs.

Nino (SP)

25/10/2010 às 9:05

Reinaldo, dá licença de imprimir este seu brilhante artigo? Tenho de esfregar esse texto na cara de um amigo, egresso da Filosofia da USP, que segue a referida senhora com devoção canina. Depois vou esfregar a cara dele no xixi.

Gilson Gaúcho

25/10/2010 às 9:04

Essa mulher dá sono e deixa brocha. Conclusão; Ela é um perigo pra saúde. Os pseudo intelectuais da USP , alguns professores que fingem que trabalham e alguns alunos que fingem que estudam, adoram essa Marilena. Ela tem um discurso de 30 anos atrás, quando um tal MURO de Berlim ainda estava de pé. Tem gente que fica escrava de suas convicções e esquece de evoluir. Na natureza, segundo Darwin, ela já estaria extinta e seria uma vaga lembrança para os esquerdistas, como aquela intelectual que acha que os coronéis do PT ( Jader Barbalho, Sarney, Collor ) são paladinos da igualdade social.

ricardo bispo

25/10/2010 às 9:03

Bertolozzi, me questionam também porque assisto os debates, vejo o guia eleitoral,leio avidamente a veja e “acesso” o REINALDO e o vigarista Paulo Henrique (só pra ,no caso desse último) dar a necessária distância que a isenção prescreve).Reinaldo(não sou advogado do diabo até porque não acredito em diabo mas sempre me perfilo ao Reinaldo) é, nesses tempos nebulosos uma voz que rejeita se calar.A gente deveria agradecer.

Valton von Tempski-Silka

25/10/2010 às 9:01

Não sou jornalista, mas aquilo de mais importante para o jornalismo: eu sou o “leitor”, aquele que gosta de ler “periódicos”. Quanto mais jornais e revistas, colunas e blogs, mais eu me deleito com a diversidade de opiniões, de pontos de vista, de tendências. Exercito meu intelecto, muitas vezes minha paciência, descubro-me pensando sobre mim e sobre todos e, como resultado dessa reflexão procuro reconhecer-me como indivíduo numa sociedade diversificada, multiétnica, policromática, pluricelular admitindo que a família seja a sua principal célula. Acima mesmo da liberdade de imprensa está a minha liberdade individual de leitor, está o meu direito de ler o que bem entender, de qualquer fonte, de qualquer origem e em qualquer idioma; aqui, no meu país (e não “nesse” país), Brasil.

Gunnar

25/10/2010 às 9:01

Reinaldo, erro de tipografia logo no começo do parágrafo: “Abaixo, escrevo um post sobre as quase 100 mil assinaturas do Manifesto em Defessa da Democracia”

Não precisa publicar o comentário.

Abraços, Gunnar.

Hugo

25/10/2010 às 9:01

Argh, que nojo! Essa mulher é pior do que eu pensava. Eu era tão feliz quando apenas a conhecia pelas críticas que você e o Olavo faziam… Agora que escutei-a falando - ou seja lá qual nome se dá ao que ela faz com a boca - estou com medo de sonhar com essa coisa à noite. Vade retro!

Nill

25/10/2010 às 8:59

Que figura asquerosa.

Luiz

25/10/2010 às 8:59

PRESTEM ATENÇÃO NESTE TRECHO DO DISCURSO DE GOEBBELS:

“…nunca aconteceu antes da história da Alemanha…”

Sei não, mas acho que essa fala foi plagiada.

ASSIS

25/10/2010 às 8:58

Caro amigo eu não sou de valorizar muito o que os políticos
falam todo na conta da Dilma e do serra não vai nada

Benedito

25/10/2010 às 8:57

Deus nos livre de gente como Marilena, esta petista discarada e burra.Acordemos, a mula do Lula pode fazer um estrago sem precedentes ao povo brasileiro.Viremos esta página da história votando em SERRA 45.

Luciana Marques Melo

25/10/2010 às 8:56

QUE DEUS NOS PROTEJA.

Algo é certo, e pode escrever, quem vai derrotar o populismo enganador do Lula, será o próprio Lula, Dilma e toda a quadrilha do PT, são eles mesmos que darão um tiro no próprio Pé .

PEIXE MORRE PELA BOCA.
No caso deles, serão derrotados por seus atos inconstitucionais (Golpe na Democracia).

Fui..
Nikacio lemos
23 anos
P.S. A ganância, faz o Homem, ou melhor a ganância fez o Lula .
Kkkkkkkkkkkk
Lula, vai morrer pela Boca !!!!

ytu

25/10/2010 às 8:55

Após a Ditadura Militar, a ditadura do Lula - a ditadura do atraso e da ignorância. Aonde estão os caras pintadas?

Karen-SP

25/10/2010 às 8:54

Li seu texto… mas confesso que não tive estômago para ver esse video. Adorei o “Eu ajudo os carentes de bilheteria”, impagável! A idéia da tarja preta do amigo ai embaixo foi ótima!
.
Esses petralhas abusam do direito de serem ridículos!
.
Estou viciada nesse blog. Acho que estou com TOC - Transtorno Obsessivo Compulsivo, pois leio e releio seus textos.

bernard

25/10/2010 às 8:53

Prezado Reinaldo,
Seu texto deveria servir como antídoto às universidades eivadas que estão de submarxismo, especialmente graças a pessoas como esta senhora deplorável. Você sabe que Marxilena é o primeiro “empurrão” que alunos levam nas disciplinas de introdução à filosofia. Nos congressos de filosofia, contam-me, ela é chamada de madre superiora e devotam a ela apreço grave. Em um país de capachos não é de se estranhar. Quando meus alunos citam Marxilena, eu risco e indico autores mais, como direi, originais, de preferência as fontes e não a leitura enviesada e submarxista dessa senhora.
A filosofia, que deveria liberar o pensamento, é aprisionada por pessoas que tomam essas múmias teóricas como avatar do conhecimento, quando não passam de imitações de quinta de grandes autores. Originalidade? Ah! A originalidade e a verdade (conceito filosófico importante, não?! Não. Não para o marxismo dos trópicos) são subvertidas pela ideologia que quer falar mais que o conhecimento. Para pessoas assim, mesmo o conhecimento deve servir ao partido. Conhecimento partido. É isso. E sempre fica-se, com Marxilena, com a pior parte.
Meus cumprimentos.
Bernard.

Dudu

25/10/2010 às 8:53

Os Argumentos de Marilena, são primarissimos, e se ajustam aos seus intentos e pretensões juntamente com a companheirada; eles querem nos ver na Planicie e que eles fiquem no Planalto nos comandando como se fossemos uma boiada.

valeska garcia martinez

25/10/2010 às 8:52

Mais claro, impossível! Parabéns pela análise! Brilhante!

Gil

25/10/2010 às 8:52

Pura vigarice intelectual e enrolação a serviço da desconstrução de tudo aquilo que represente ameaça a um projeto de poder.Pelo visto, esses dinossauros ainda insistem em permanecer na Era Mesozóica.

lavinia

25/10/2010 às 8:51

“‘TODOS TEM DIREITO A OPINIÃO PÚBLICA”. DESDE QUE A SUA OPINIÃO ESTEJA EM UMA CALÇADA QUALQUER E A MINHA ESTEJA DENTRO DAS UNIVERSIDADES! QUERO VER ESSA SENHORA TER A CORAGEM DE UM DR.HÉLIO BICUDO!

ricardo bispo

25/10/2010 às 8:51

Devo ser mais ignorante que ela.Nunca a vi nem ouvi falar.Já do Hélio Bicudo… Esse todos nós conhecemos,graças a Deus!

Norberto

25/10/2010 às 8:47

Tem judeus de esquerda também.Como aquele palhaço americano que faz piadinhas com o Glen Beck

Marcelo

25/10/2010 às 8:44

SORORRO! Será que estes sei lá quantos milhões de ignorantes, analfabetos e incultos eleitores de Dilma acham que Mussolini e Hitler entraram na política de seus países pela porta de trás?? Não senhores, eles foram convidados de honra e entraram pela porta da frente…

Cicero

25/10/2010 às 8:44

Caro Rei,
Assim como tudo no PT ela também é uma farsa. Em que mundo ela vive??

Conservador

25/10/2010 às 8:43

O Olavo de Carvalho nos avisa desde sempre.
O problema é que talvez agora seja tarde demais.
Existe partido conservador (de direita) no Brasil?
Ficamos aqui torcendo pra que ganhe, entre dois partidos comunistas, o menos radical.
O PSDB e o PT são mais amigos do que inimigos, e as pessoas com valores conservadores já não tem em quem votar há pelo menos 16 anos!

Emiliana

25/10/2010 às 8:41

Oi Reinaldo,
Vendo o filme, deu para perceber que ali não haviam nem cem pessoas na audiência; nunca fariam essa manifestação a céu aberto sem uma audiência expressiva ( aquela trazida de ônibus…) porque seriam vaiados.
No final, e porque Deus sabe o que faz, a falta de qualquer estrutura no Largo fez o que fez e o Manifesto em Defesa da Democraciajá vai contar com (as primeiras) 100.000 assinaturas.
Ela, pode falar quanto e o que quiser.

pessimista

25/10/2010 às 8:40

Alguém sabe o melhor canal para reclamar junto ao tucanato sobre o andar da propaganda eleitoral ? Se continuar neste ritmo a Dilma só perde se confirmarem que ele é búlgara !

Quaker

25/10/2010 às 8:38

Tem muito puleiro no governo do pt.O interessante é que não tem galinha que ponha um só ovo de ouro.

Marco

25/10/2010 às 8:37

Mais um belo texto! É impressionante a vassalagem da esquerda acadêmica brasileira a essa “senhora”. Falo com o conhecimento de causa de quem vive na academia. O mais pitoresco é ver meus colegas sendo rigorosamente críticos com as idéias de outros cientistas dentro do seu campo de estudo. Mas quando uma obtusa como a Chauí diz os maiores absurdos sem base em lógica e nem mesmo em fatos, eles a aplaudem e idolatram. Não estamos falando do povão ignorante e analfabeto, mas sim de gente que tem acesso amplo à informação e sabe pensar, criticar e gerar conhecimento novo. Só que quando se refere aos dogmas esquerdistas, sua capacidade crítica se reduz a zero e meus colegas se tornam zumbis petistas.

André

25/10/2010 às 8:34

Na verdade eu comecei o dia bem. Cheguei a gargalhar aqui. Já passei da fase de ficar puto com esse tipo de vídeo. Agora eu acho graça e sinto pena de pessoas como a Marxilena por serem tão estúpidas.

Marcia Lyrio

25/10/2010 às 8:33

Me desculpe mas não consegui ver e ouvir tudo. Acredito em vc e concordo com tudo, inclusive com o seu ” amigo ” : ela não é séria…(…que horror…!!!!…)!

Sonia

25/10/2010 às 8:33

Fala Tanto e não diz nada,a “TIRIRICA PETRALHA”.
É uma louca.Sera que não tinha menhum latifundiario
sentado naquela mesa?

Anônimo

25/10/2010 às 8:32

Mas não é essa aí a amigona daquele gordo asqueroso inventor do “direito achado na rua”, aquele que preferia sentar no colo de bandidos do que o contrário? Ele também gostava de ficar escandindo sílabas para dar ênfase à mentira, entre uma tragada e outra. O resultado foi que trouxe a insegurança na aplicação da Justiça, dando para muitos hoje, a certeza de que procurar a Justiça é completa perda de tempo e dinheiro.

hidd

25/10/2010 às 8:30

Competentíssimo Reinaldo.
Marilena “chui”. Tudo que ela diz dá pra fazer um supositório!

zezão

25/10/2010 às 8:30

Caro Reinaldo,
Conversando com alguns amigos nordestinos de longa data, tornados petistas roxos, percebi que, sob suas convicções políticas, há um profundo ressentimento contra tudo que é sulista e, em especial, paulista. Acham que São Paulo discrimina e hostiliza os nordestinos que vão para lá (ainda que só como turistas). Nesta campanha, Serra seria a encarnação, por excelência, desse “sulismo” odioso… Boa parte do apoio ao PT no Nordente, que continua a associar Lula ao “nordestino que destruiu o preconceito anti-Nordeste, parece estar ancorado nessa idéia.

ignez

25/10/2010 às 8:30

A impresa de que ela fala foi atrás dela para lhe colher opinião e ela se recusou a falar aos jornais dizendo que não falava com a mídia. Então deduso simplismente que ela não tem espaço por que não ocupa. Simples assim. Há , e de qual impresa ela estará se referindo> Carta Capital? Eita mulher hipocrita. Isso sim.

André

25/10/2010 às 8:29

E Marxilena Chauí leva mais uma surra intelectual. Ela aprenderá? Não. Ela é professora de filosofia- porque filósofa não é- de malandro. Adora apanhar.

Eu tenho tanta vergonha de ter me formado na universidade que essa analfabeta lógica dá aula.

Carlos Fabricio S. Fernandes

25/10/2010 às 8:29

Em NENHUM momento a oposicao incita ao ODIO de classes, mas o PT vive disso
ha MESES venho falando que o PT usa taticas nazista de propaganda.
Tambem falo que a “SEITA DA ESTRELA VERMELHA” composta pelo clero maior PTralha, seu clero menor (diretorios) PTifes e seus seguidores, os pelegos PTetas tambem possuem a JUVENTUDE LULISTA espalhada pela INTERNET. Hoje, finalmente, a SA lullista mostrou a cara.
Eu realmente acho lamentavel que AINDA nao tenham mostrado este lado NAZISTA do PT na televisao.
Trata-se de um fato tao claro, tao obvio que eu simplesmente nao acredito.

PRESTEM MUITA ATENCAO NO QUE VOU DIZER.
LULLA EH um PSICOPATA, megalomaniaco, egocentrico com uma sede de PODER incomensuravel.

Durante os ultimos 8 anos foi mimado ao extremo e se sente um DEUS.

Ele gostaria de poder ficar no governo eternamente, tal qual o outro lider do PT da Alemanha.

Se LULLA perceber que ira perder a eleicao, tendo a maioria do congresso e senado nas maos, ele provavelmente ira sacrificar Dilma e/ou Temer com um tragico acidente e CULPARA a oposicao de tramar um golpe contra sua campanha.
PODEM APOSTAR que isso ira acontecer.
QUEM AMA O BRASIL NAO VOTA PT, VETA PT.

Se souber de algo ERRADO, nao de uma de Joao-sem-braço.
De uma de LUIZ-SEM-DEDO.
O Joao-sem-braço sabe algo.
O Luiz-sem-dedo NUNCA nao sabe nada.

QUEM AMA O BRASIL NAO VOTA PT, VETA PT.

Carlos

25/10/2010 às 8:27

Chaui é uma fusão de Madame Mim e Maga Patológica. Sempre tentando ajudar os irmãos petralhas a invadir a caixa-forte, usando para isso suas feitiçarias retóricas fajutas.

PS: Marilena, porque agora você está com tanto medo do assunto aborto?

marcos moraes

25/10/2010 às 8:27

Ato falho, cadê MInas?

MAM

Edyvar

25/10/2010 às 8:21

Reinaldo.

Gostaria de um minuto de seu tempo para você ler e comentar com mais profundidade que segue abaixo.
Amigos porque candidata do PTRALAS Dilma, fala tanto Petrobras, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Departamento de Coordenação e Governança das Empresas Estatais(Dest), Instituto de Resseguros do Banco do Brasil (IRB) e Eletrosul Centrais Elétricas.

26/08/2010 20h04 - Atualizado em 26/08/2010 20h05
TCU recomenda fim de contração de funcionário terceirizado em estatais
Tribunal sugeriu prazo de cinco anos para substituição por concursados.
Auditorias foram realizadas em estatais, entre elas Petrobras e BNDES.
O Tribunal de Contas da União (TCU) recomendou, nesta quarta-feira (25) o fim dos contratos de mão de obra terceirizada nas empresas estatais ligadas ao governo federal. O TCU sugeriu um prazo de cinco anos para que as empresas substituam os servidores terceirizados por profissionais contratos por meio de concurso público.
O tribunal aponta diversas irregularidades na contratação dos servidores terceirizados. Na análise do TCU, eles ocupam funções públicas de forma indevida. Cópias das auditorias e das recomendações feitas pelo tribunal serão encaminhadas ao Ministério do Planejamento e às empresas estatais.
A fiscalização do TCU foi comandada pelas secretarias de controles externos do órgão e teve como base a análise de contratos da Petrobras, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Departamento de Coordenação e Governança das Empresas Estatais (Dest), Instituto de Resseguros do Banco do Brasil (IRB) e Eletrosul Centrais Elétricas.
De acordo com o relator do processo, ministro Augusto Nardes, a fiscalização foi feita levando em consideração um cronograma do Ministério do Planejamento, que previa a redução gradual dos servidores contratados sem a realização de concurso entre 2006 e 2010.
Segundo o tribunal, as equipes técnicas constataram diversas irregularidades causadas pelo desvirtuamento das terceirizações. De acordo com o ministro-relator, foi possível constatar “um grande número de terceirizados exercendo funções previstas em planos de carreiras e salários”.
O TCU solicitou ao Ministério do Planejamento que encaminhe ao tribunal, em até oito meses, um relatório com as atividades passíveis de terceirização em todas as estatais e os objetivos dos contratos.
“De fato, a situação evidenciada é preocupante na medida que revela número significativo de empregados terceirizados ocupando postos devidos a empregados concursados, seja exercendo funções previstas nos planos de cargos e salários, seja em atividades finalísticas das entidades”, escreveu o relator.
Segundo o TCU, os técnicos responsáveis pela fiscalização detectaram, no caso do BNDES funções gratificadas sendo desempenhadas por “pessoas estranhas aos quadros da empresa e não vinculadas a órgão ou entidade da administração pública. Na Eletrosul, a Secretaria de Controle Externo de Santa Catarina apontou a subcontratação de ex-funcionários da companhia, “contratados por mais de uma empresa em alguns casos”.
Na Petrobras, o tribunal afirma no relatório que não encontrou motivos para a contratação de servidores terceirizados em várias áreas. O relator ainda afirmou que ficou constatado um “forte indício de habitualidade” entre os terceirizados e a estatal. Dos 144 mil terceirizados da Petrobras, o TCU constatou que 47 mil (33%) já trabalham para a estatal sem ter realizado concurso há mais de dois anos.
O BNDES e a Eletrosul afirmaram nesta quinta-feira que só vão se manifestar quando forem notificados pelo TCU. A Petrobras informou que vai “analisar o acórdão do TCU, para então se posicionar”.
O Departamento de Coordenação e Governança das Empresas Estatais (Dest) e Instituto de Resseguros do Banco do Brasil (IRB) também não foram informados oficialmente da recomendação do TCU. O IRB afirmou que só vai se manifestar após a notificação. A assessoria do Dest informou que assim que o departamento for notificado, deve tomar as providências recomendadas.

Juca

25/10/2010 às 8:19

Uma professora universitária títular usando a expressão “a nível de”!!!

blerg! outra pseudo-intelectual de quinta categoria….com o régio salário pago pelo NOSSO imposto. Como toda boa petista, ainda cospe no prato que come.

Artur

25/10/2010 às 8:16

Por certo que as palavras inflamadas da suposta filósofa denotam alguma espécie de interesse particular que lhe está sendo conferido pelo PT. A confecção de argumentos teoréticos para justificar e amparar a onda de corrupção é lastimável, porém, é a tônica da existência do governo Lula.

syd

25/10/2010 às 8:14

Essa turma devia ir à Santa Catarina conhecer os descendentes de colonos. A maioria veio sem um centavo no bolso e construíram muita coisa. Há muitas propriedades pequenas que foram herdadas dos primeiros colonos e divididas entre os descendentes. Como são trabalhadores!!! São um exemplo para o Brasil e não o contrário como muitos imbecis falam e acham que Santa Catarina e só Oktoberfest ou Floripa e suas praias no verão. São uns idiotas os que disserem o contrário.

OhMyGod! - o verdadeiro!

25/10/2010 às 8:14

Caríssimo.
Não ficaria surpreso se acontecesse a versão pertista da noite dos cristais…
Por favor, tome muito cuidado…

Carlos Alberto Bárbaro

25/10/2010 às 8:13

Reinaldo, na boa, sugiro mudar o título do post para: “Não me venham falar de democracia!”, eis a suma do pensamento de Marilena Chaui

Elouquisa

25/10/2010 às 8:12

Ai,ai..Eu amo esses idiotas,que tal acabar com o latifúndio e transformar tudo em assentamento?Legal,será que haveria produção agrícula suficiente para o abastecimento do Brasil inteiro?Perguntem a Fidel,lá agora ele está recorrendo a colher”voluntários” que queiram trabalhar no campo,cerca de 30 mil jovens se “colocaram” a disposição e já estão trabalhando,no campo forçado,quer dizer,felizes da vida!Porque esses iluministas não vão pra Cuba ou pra China?Lá é tão bom!Ah cambada de bocós,vão pra ponte que partiu!

Marcus Meyer

25/10/2010 às 8:05

Eu já havia recebido, por e-mail, um link para este vídeo, mas confesso que não me animei eu vê-lo. Hoje, no seu blog, admito não ter aguentado ir até o fim, devido ao modo prolixo com que Chai consegue ir enrolando, enrolando antes de dizer a bobagem principal. Esta cretina me persegue desde 1981, quando cursava Comunicações e ela era vista como alguém influente e importante. O ápice foi em 82, quando parecia um crime, dentro de uma universidade, alguém dizer que não ia votar em Lula para governador. Fui obrigado a ler muitos textos imbecilizados produzidos por esta infeliz e, meu “afeto” por suas idéias medonhas vem desde lá!

Hélio Pimentel

25/10/2010 às 8:05

Por falar em Espinosa (citado pela Marilena)…

Ele combatia a superstição que, segundo ele, vem da “esperança” e do “medo”. Não embarcaria naquela besteira “a esperança vai vencer o medo” e denunciaria a superstição criada em torno do lulisto e do petismo.

Quanto à liberdade de pensamento, Espinosa defendia a individual (que é a única possível). Ele foi perseguido por judeus e cristãos porque pensava diferente da “opinião pública”.

PauloFRC

25/10/2010 às 8:05

As mil caras do PT.

http://tinyurl.com/28spyru

Ivan Brin

25/10/2010 às 8:03

O que temos aqui é a repetição de um discurso ancrônico pré celular e iPod.
Alguns personagens da esquerda ainda repetem as memas bobagens que o tempo e o progresso tornaram obsoletas. Como pode uma professora da USP ficar tão atasada em relação a sua época? O reitor desta entidade tem razão em sua entrevista nas páginas amarelas da Veja desta semana. A USP tem alguns problemas que ficam evidentes na fala da ” professora aloprada”.

Julio Mad

25/10/2010 às 8:02

Passa o tempo e as palavras “revolucionarias e progressistas” continuam as mesmas. Na fala de Goebbels, se trocarmos as palavras “Alemanha” por “destepaiz”, “judeu” por “eles”, “judaica” por “deles”, e os nomes dos personagens por “companheiros” e “inimigos”, qualquer um, petista ou não, identificaria de quem seria a verborragia.

Marcelo Scotton

25/10/2010 às 8:00

Reinaldo, parabéns!, arrebentou - mais uma vez - com essa picareta. Esse termo ridículo “pig”, a que eles se referem como sendo o “partido da imprensa golpista”, é um termo reducionista que serve para explicar todas falcatruas e improbidades do PT. Desta forma, Chauí, Paulo Henrique Amorim e o PT agem como o atacante dissimulado que, quando percebe que não conseguirá prosseguir em um lance de gol, cai na área e grita: “Pênalti! É pênalti!”.

bertolozzi

25/10/2010 às 7:57

Voce é um jornalista de texto impecável, argumentação primorosa, lógica brilhante. Sei que seus textos servem e muito para clarear e instruir mentes, trazer conhecimento àqueles que por motivos variados não detém a informação geral ou histórica dos fatos, mas tem uma pergunta que não quer calar e me faço todos os dias logo ao primeiro acesso a sua página (blog): ONDE VOCE ARRUMA PACIÊNCIA PARA PRESTAR ATENÇÃO A ESSAS IMBECILIDADES DAS CHAUÍS DA VIDA???
Rapaz voce vai para o Céu!!!! hehe.

Fernando Diniz

25/10/2010 às 7:57

O esquerdismo doentio e burro dessa gente é incurável. Não adianta,eles não mudam;só para pior.Somos a resistência democrática necessária neste momento.