20/11/2009
às 6:37UMA DESCOMPOSTURA FABULOSA NO FACINOROSO
No dia 24 de setembro de 2007, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, que chega ao Brasil na segunda, falou na Universidade de Columbia, nos Estados Unidos, num evento organizado pela Escola de Assuntos Públicos e Internacionais da instituição. Aquele ano foi dedicado às questões iranianas, e a presença do facinoroso foi apenas um dos eventos. Lee Bollinger, presidente da Columbia — lá, os reitores têm esse título — optou por fazer uma fala introdutória, prévia, ao discurso de Ahmadinejad. E fez história. A descompostura é fabulosa.
No vídeo abaixo, não está toda a sua fala. Antes do ponto em que vocês podem assistir, ele agradece os esforços dos coordenadores do evento e lembra: “Ouvir idéias que nós deploramos não implica endossá-las nem é sinal de fraqueza ou ingenuidade diante dos perigos reais inerentes a essas idéias”. O reitor se preparava para lançar um foguete contra Ahmadinejad.
“Uma das premissas cruciais da liberdade de expressão é que não tornamos honrada a desonra quando abrimos o debate para que ela se manifeste”. O reitor diz compreender o ponto de vista daqueles que acreditam que aquele evento — a presença de Ahmadinejad na Columbia — jamais deveria estar acontecendo, desculpa-se com aqueles que se sentirem pessoalmente atingido pelo fato e diz que fará o máximo para aliviar seu sofrimento. De modo enfático, afirma: “Que fique claro de uma vez por todas: este evento não tem absolutamente nada a ver com o ‘direito’ de quem fala, mas apenas com o nosso direito de ouvir e falar. Fazemos isso por nós”.
Lee Bollinger exalta os valores da liberdade, fala da necessidade de entender o mundo e lembra que a universidade não ocupa escalões do poder. Não faz a paz nem faz a guerra. Mas forma cérebros. E então passa a se dirigir diretamente a Ahmadinejad.
A brutal repressão de professores universitários, jornalistas e defensores dos direitos humanos
O reitor cita casos de perseguição a professores — um deles formado na Columbia e convidado a dar aula na Universidade, diz que a Anistia Internacional acusa a execução de 210 pessoas, 21 delas só no dia 5 de setembro. Entre os mortos estavam crianças e defensores dos direitos humanos. Lembra que se fazem execuções públicas, violando convenções internacionais de direitos civis de que o Irã é signatário. Isso tudo antecede o trecho do vídeo que está aí. O texto que segue depois dele são trechos da fala do reitor dirigindo-se diretamente a Ahmadinejad
1s até 2min37s
“Essas e outras execuções coincidiram com a selvagem repressão contra ativistas estudantis e professores, acusados de fomentar a chamada ‘revolução suave’ (…) Como disse a doutora Esfrandiari num entrevista, ele ficou presa numa solitária por 105 dias porque o governo acreditava que os EUA planejavam uma “Revolução de Veludo” no Irã. Nesta mesma sala, no ano passado, nós aprendemos alguma coisa sobre a Revolução de Veludo de Vaclav Havel. E ouviremos algo semelhante de Michelle Bachelet, presidente do Chile. Estas duas histórias extraordinárias lembram-nos de que não há prisões suficientes para impedir uma sociedade que queira ser livre de ser livre.
Nós, nesta universidade, não temos receio de protestar contra o nosso governo e de contestá-lo em nome desses valores. E não temos receio de criticar o seu governo.
Vamos deixar claro de saída: senhor presidente, o senhor exibe todos os sinais de um ditador mesquinho e cruel.
E eu lhe pergunto: por que as mulheres, os membros da religião Baha’i, homossexuais e muitos dos nossos colegas professores são alvos de perseguição em seu pais?
Por que, numa carta ao secretário geral da ONU na semana passada, Akbar Gangi, um dissidente, e outras 300 personalidades, entre intelectuais, escritores e laureados com o Prêmio Nobel acusam que a sua retórica inflamada contra o Ocidente busca desviar a atenção do mundo das condições intoleráveis que o seu regime criou dentro do Irã, em especial o uso da Lei de Imprensa para banir os críticos?
Por que o senhor tem tanto medo de que os cidadãos iranianos expressem suas opiniões em favor de mudanças? (…)
O senhor me deixa liderar uma delegação de estudantes e professores da Columbia para falar na sua universidade sobre liberdade de expressão, com a mesma liberdade que lhe garantimos hoje? O senhor fará isso?”
A negação do Holocausto
2min43s -3min59s
“Em dezembro de 2005, num programa da TV estatal, o senhor se referiu ao Holocausto como uma invenção, uma lenda. Um ano depois, o senhor apoiou uma reunião de negadores do Holocausto.
Para os iletrados, os ignorantes, isso é propaganda perigosa. Quando o senhor vem a um lugar como este, isto faz do senhor simplesmente um ridículo. Ou o senhor é um provocador descarado ou é espantosamente mal-educado [sem formação intelectual].
O senhor precisa saber que a Columbia é um centro mundial de estudos judaicos e, agora, em parceria com o Instituto YIVO, de estudo do Holocausto. (…) A verdade é que o Holocausto é o mais documentado evento da história humana. (…). O senhor vai parar com esse ultraje?
A destruição de Israel
4min2s -4min54s
Doze dias atrás o senhor disse que o estado de Israel não pode continuar a existir. Isso repete inúmeras declarações inflamadas que o senhor tem feito nos últimos dois anos, incluindo a de outubro de 2005, segundo a qual Israel tem de ser “varrido do mapa”.
A Columbia tem mais de 800 ex-alunos vivendo em Israel. Como instituição, temos profundos laços com nossos colegas de lá. Eu, pessoalmente, tenho me manifestado com força contra propostas de boicotar estudantes e especialistas de Israel dizendo que isso seria boicotar a própria Columbia. Mais de 400 colegas e reitores neste país pensam o mesmo. Minha pergunta, então, é: “O senhor planeja nos varrer do mapa também?”
Financiamento do terrorismo
4min58s - 5min55s
De acordo com o Council on Foreign Relations, está bem documentado que o Irã é patrocinador do terror, financiando grupos violentos como o libanês Hezbollah, que o Irã ajudou a organizar em 1980, e os palestinos Hamas e Jihad Islâmica.
Enquanto o governo que o precedeu colaborou com s EUA na campanha contra o Taliban, em 2001, o seu governo está atacando sorrateiramente as tropas americanas no Iraque, financiando, armando e garantindo livre trânsito para líderes insurgentes como Muqtada al-Sadr e suas forças.
Há inúmeros relatos que ligam o seu governo com os esforços da Síria para desestabilizar o frágil governo do Líbano por meio da violência e do assassinato político.
Minha questão é esta: por que o senhor apóia organizações terroristas que continuam a golpear a paz e a democracia no Oriente Médio, destruindo vidas e a sociedade civil na região?
Guerra por procuração contra as tropas dos EUA no Iraque
5min57s-6min45s
O general David Patraeus afirmou que armas fornecidas pelo Irã (…) estão contribuindo para a sofisticação de ataques, “que não seriam possíveis sem o apoio do Irã”. Muitos formados da Columbia e estudantes estão entre os bravos militares que estão servindo ou serviram no Iraque e no Afeganistão. Eles, como outros americanos com filhos, filhas, pais, maridos e mulheres que estão em combate vêem, certamente, o seu governo como inimigo.
O senhor pode lhes dizer e a nós por que o Irã está lutando uma guerra que não é sua no Iraque, armando a milícia Shi’a, alvejando e matando tropas americanas?
Finalmente, o programa nuclear do Irã e as sanções internacionais
6min46s-10min30s
Nesta semana, o Conselho de Segurança da ONU avalia ampliar as sanções [contra o Irã] pela terceira vez porque o seu governo se recusa a suspender o programa de enriquecimento de Urânio
(…)
Por que o seu país se recusa a aderir ao padrão internacional de verificação de armas nucleares, em desafio a acordo que o senhor fez com a agência nuclear das Nações Unidas? E por que o senhor escolheu fazer o seu próprio povo vítima dos efeitos das sanções internacionais, ameaçando fazer o mundo mergulhar na aniquilação nuclear?
Deixe-me encerrar com este comentário. Francamente, com toda sinceridade, senhor presidente, eu duvido que o senhor tenha coragem intelectual de responder essas questões.
(…)
Voltei
Quem, no Brasil, diria estas meras verdades a Ahmadinejad?
Tags: Ahmadinejad
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
125 Comentários
José Lindomar Cabral
-20/05/2010 às 13:16
À pergunta: “Quem, no Brasil, diria estas meras verdades a Ahmadinejad?
Respondo: Eu, o poeta José Lindomar Cabral, que não tenho medo de nada nem de ninguém, e sou portador de uns roxíssimo e formidáveis colhões, colhões metafóricos, obviamente, que trocando em miúdos, significa porta-voz de uma coragem e liberdade de dizer tão grandes que ainda teria ido direto ao coração das trevas, trevas, neste caso, denominadas Ahmadinejad, acrescentando que o deus deles, dos “baitolas” dos aiatolás, é falso, pois o verdadeiro nome de Alá, na verdade, é Lúcifer, Bode Unicórnio, Pai da Mentira ou seja lá por qual outro negro nome se queira chamá-lo.
(Meu e-mail é: cabraldacostajoselindomar@yahoo.com)
dajenidamha alul zevahc
-27/11/2009 às 0:27
Democracia, esqueça. Lá, é teocracia; aqui, nesciocracia + latrocracia. Tutti amici !
Raphael Aguiar
-22/11/2009 às 10:51
Quem, no Brasil, diria estas meras verdades a Ahmadinejad?
Resposta: Reinaldo Azevedo.
Mas ele não adentrará nenhum recinto a menos de 500 metros do “filho do Irã”, em nome da liberdade de expressão e da tolerância àquele povo…
bobi.china
-21/11/2009 às 11:12
Muitíssimo apropriado o post. Agradeço-lhe eternamente.
Gustavo A.
-21/11/2009 às 4:06
E como o fascínora iraniano respondeu a este ato de bravura do presidente da Columbia? Qualquer coisa que tenha dito só pode tê-lo tornado mais ridículo e patético do que já sabemos.
Mauro Loureiro
-21/11/2009 às 0:23
Até quando vamos ter atitudes titubeantes com ditadores assassinos, perseguidores da imprensa, genocidas e mentirosos?
juca bala
-21/11/2009 às 0:20
Ahmadinejad já deve estar bem habituado àquela realidade onde é rotina a ocorrência de caminhões-bomba, carros-bomba e inclusive homens-bomba.
Mas com certeza foi a primeira vez que ele foi alvo de um discurso-bomba !! Seus conceitos e seus príncipios foram detonados em milhões de pedacinhos.
Ronaldo
-20/11/2009 às 22:07
nao me surpreende Lula convidar o fascinora iraniano, pra quem defende Fidel, Chavez e Evo Morales, soa ate estranho se este aloprado não viesse ao Brasil.
chico lopes
-20/11/2009 às 21:59
Caro Reinaldo.
Prof. Reinaldo:
Adorei a ” metralhadora verbal” do impaciente Lee Bollinger. Mostrou como se comporta um verdadeiro homem diante do assassino e ditador iraniano Ahmadinejad. Pena que aqui no Brasil, pouquíssimos homens de bem -Reinaldo, tu encabeças a fila - tenham CORAGEM E HOMBRIDADE para fazer igual ou semelhante diante do facínora lula. Esperar algo da oposição é crer no saci pererê, mula sem cabeça etc.
Saudações Democráticas.
Ricardo
-20/11/2009 às 20:43
Que aula de valores!
Valores? O que é isso para quem financia o terror, para quem coaduna com esses regimes, para quem tem seu pensamento ligado a Karl Marx?
pedro reseck
-20/11/2009 às 19:54
Caolho radical…………… Cuidado.
Fernando Portilho
-20/11/2009 às 19:53
Reinaldo, ajeite a primeira frase. Abs
Roberto Baez
-20/11/2009 às 19:53
Aqui,quem devería ouvir e levar uma descompostura parecida é o anfitrião-traste…
casca grossa
-20/11/2009 às 18:53
Reinaldo
Para saudar o iraniano louco eu escalaria o Suplicy leso.
Diria a ele que, alem das boas vindas,explicasse ao dito
cujo como funciona a renda minima e mais,que usasse
todo o tempo que quisesse.Garanto que, na quarta feira
o iraniano voltava á pé pro muquifo dele, mais doidão
ainda.
anônimo
-20/11/2009 às 18:46
Uau! Depois dessa, o facinoroso ainda teve forças para responder ou “se quedó sin respuestas”? Vou procurar mais vídeos.
LL
-20/11/2009 às 18:43
Reinaldo, a ratoeira não está funcionando direito hoje! Um vivente chamado Justino destila sua imbecilidade às 12:18 e 12:31. E ainda se proclama ” extremamente educado e respeitoso”. O sujeito acha que o reitor da Universidade de Columbia é xenofóbico e que preparou uma armadilha para o tirano de Teerã. Está com peninha dele Justino? Vai morar no Irã rapaz e deixa de praticar essa coprolalia fétida! Outra coisa: essa conversa de que se tem de ouvir os dois lados é de uma estupidez abissal nesse caso. Não se precisa ouvir o que Ahmadinejad tem a dizer quando já se sabe de antemão o que ele pensa e o que ele faz. E ainda por cima o Reinaldo é que é fascista se não concordar com isso?
Diogo Palhano
-20/11/2009 às 17:57
Fantástico! Não conhecia o vídeo! Quando alguém tiver “coragem intelectual” para dizer algo parecido no Brasil, terei orgulho de meu país.
Bastardo Inglório
-20/11/2009 às 17:46
Isso é porque o Ahmadinejad não veio à Uniban! Sorte a dele!
Anonimo
-20/11/2009 às 17:32
Na categoria de reitores? O da Uniban, com certeza! E depois de receber um puxão de orelha oficial retiraria tudo o que disse e ofereceria orientação espiritual ao Argh-madinejad.
reynaldinho
-20/11/2009 às 17:31
Israel é azeliti do traste iraniano ahmadinejad,traste por ser traste tem de inventar algo imaginário para justificar sua deficiência mental, e se fazer de coitadinho,uns escolhem o estado de ISRAEL outros os loiros de olhos azuis,os trastes sempre serão trastes,com poder ou sem poder são o que já eram.
anônimo
-20/11/2009 às 17:03
Que maravilha é o exercício da liberdade de expressão! De se notar que no Brasil, caminha-se para o obscurantismo sem que se tenha experimentado tal liberdade. Por exemplo, por aqui o que se chama de entrevista sempre foi bate-bola, campanha de divulgação das façanhas do entrevistado. Somos um país de autoridades, as quais não podem ser questionadas nem por um minuto. Que diferença…
Gil555
-20/11/2009 às 16:43
Essa é a grande beleza de uma Sociedade Democrática:
Ter o DIREITO de poder falar o que quiser sobre quem quiser,
mas também a OBRIGAÇÃO de escutar mesmo o que não quer em resposta.
Isso nunca entrará na cabeça prototiranicas dos neo-socialistas modernos. Os ditadores esquerdistas em geral acreditam-se realmente oniscientes dos anseios de todo o seu “povo” e assim quem os contradiz só pode ser inimigo da nação, e portanto devem ser aniquilados como qualquer praga.
Mas a nossa latinidade nos nos faz constrangidos de defendermos assertivamente uma opinião quando contraria um convidado. Veja quanta gente da lista achou que aquilo foi uma armadilha americana contra o coitado do ditadorzinho. Na cabeça de Brasileiro simplório é o máximo da falta-de-educação contradizer qualquer orador convidado, mesmo que polidamente. É por isso que tanta gente aplaude todas as besteiras que o Molusco arrota, até mesmo os que não fazem parte da claque, em todos os palanques do Brasil.
Luís Onofre
-20/11/2009 às 16:39
Liga não, Reinaldo! Eles têm a Columbia University, mas nós, a verdadeira bola da vez, temos a UNIBAN…
Pedro Lúcio
-20/11/2009 às 16:36
Oba, essa é a América que eu admiro! No entanto, é a partir desta terrinha, deitada em berço esplêndido, que o Apedeuta e seu bando esperam dar lições ao mundo. Vibram, em especial, diante da idéia doentia de deixar os EUA de joelhos. Haja complexo de vira-lata!
Marvado
-20/11/2009 às 16:29
Eu sei quem vai ter coragem de espinafrar o assassino: O Celso Amorim !!!
Madalena
-20/11/2009 às 16:25
A descompostura é digna de antologia. E, de fato, simples verdades como essas, só mesmo em língua estrangeira. Em português - do Brasil, ao menos - jamais!
MARCO ANTONIO
-20/11/2009 às 16:14
IMPRESSIONANTE, meu caro Reinaldo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zeca Brito Bezerra
-20/11/2009 às 16:09
Eles sempre evocam Deus com os qualificativos “compassionate and merciful” porque têm perfeita noção de que são uns grandes filhos da puta. Imagine se Deus não o fosse! Estariam todos ferrados. Outra coisa: “República Islâmica” é uma contradição em termos. Toda república é necessariamente laica. Deve ser o governo da lei, de todos e para todos. Já numa teocracia (islâmica) o governo vem de cima, de quem diz ter canal de contato direto com Alah.
Leandro Silva
-20/11/2009 às 16:09
Por aqui, certamente a manada do time do mascate o convidaria para uma roda de chorinho.
Luiz Danzi
-20/11/2009 às 15:58
PARABENS, muito bem escolhida a reportagem, cada dia fico mais leitor do Blog, para desespero dos petralhas.
anônimo
-20/11/2009 às 15:58
Muitas vezes não acreditamos que ainda existam homens de peso em postos de liderança no mundo. Porém, quando vemos um discurso como esse, proferido pelo reitor de uma universidade importante, especialmente em questões internacionais, podemos nos lembrar de que a suspeita não procede. A verdade é que cidadãos com esse tipo de posicionamento e esse grau de influência não precisam vir em grande quantidade, basta que existam em número suficiente. Obrigado por mais essa, Reinaldo!
Anti PT, pelo bem do Brasil
-20/11/2009 às 15:42
Depois que o PT deu guarita para o terrorista do Cesare Batisti, o iraniano percebeu que aqui há vários amiguinhos.
Cuidado pessoal de Brasília! Segunda-feira, pessoas poderão explodir na Praça dos Três Poderes.
Devildom voyeur
-20/11/2009 às 15:32
Caro Justino (12:31 pm), eu gostaria de recomendar-lhe a leitura do artigo “Um homem sem (certas) qualidades”, de Reinaldo Azevedo, publicado na revista Veja de 11 de fevereiro. Destaco um trecho:
“Como sabem, estou preparado para a possibilidade de o vencedor estar certo e de sua narrativa ser, de fato, a melhor. Ademais, quando alguém me fala em ‘versão dos vencidos’, sempre temo que ele esteja em busca de uma justificativa moral para cortar o meu pescoço, mandar-me para o paredão ou jogar um foguete no meu quintal…”
Golden90
-20/11/2009 às 15:29
Bravo ! Reinaldo
Voce com toda a certeza faria estas perguntas, como fizera o presidente da Universidade da Columbia. Entretanto nao vao lhe dar nenhuma “brecha”. So nos resta, rezar para que o pesadelo deste governo atual termine o quanto antes e tambem sobreviver para exterminar com esta praga(Petralhas) que assola nosso paizv
Heitor
-20/11/2009 às 15:22
Nunca ouviremos uma fala igual a de Lee Bollinger saindo da boca de algum orador de qualquer das faculdades brasileiras. Se falasse, ouviria uma estrondosa vaia, ou um silêncio supulcral, de pessoas que estão na rabeira da humanidade. Ainda teremos de aguentar muitos engajados da raça negra, da diversidade, das cores, da UNIBAN, do MST, dos juízes do Supremo Tribunal Federal, de engajados disso e daquilo. Somos os países dos engajados, separados por engajamentos, como tribos do oriente-médio. Espero que os EUA revertam a decadência que começou com Obama, o engajado-mor. Meu Deus! O mundo virará o oriente-médio cheio de tribos de engajados.
Asdrubal
-20/11/2009 às 15:00
Lula vai convidar a Kelly Key para, juntos, receber o ditador do Ira~. Cantarao, assim: ” Eu quero brincar, com o Ahmadinejad.Eu quero brincar, com o Ahmadinejad”. Entra Tarso Genro com seu grande senso de justica e defensor dos direitos humanos contra perseguicao politica e, todos juntos cantam o refrao: “Le PT PT-cola’, le cafe con chocolat. Eu quero brincar, com o Ahmadinejad, Eu quero brincar, com o Ahmadinejad.”
misael
-20/11/2009 às 14:59
É por isso que os Estados Unidos são esta potência chamam as coisas pelo nome certo.Rei obrigado por mais esta riqueza de exemplo.
Aqui no Brasil temos voçê o senador Demóstenes Torres e a senadora Marisa Serrano.
Isto É QUE FAZ A diferença entre potência e terceiro mundo lá os reitores estão preocupados com a verdade os daqui fabricando mistificações e tentando inverter a lógica só que detalhe a lógica não se inverte então dá nisso, produtos esquerdopatas impossíveis de trazerem paz e desnvolvimento sustentável.
sempre preocupado
-20/11/2009 às 14:48
Infelizmente, ninguém o fará.
Nossa “elite intelectual” tem o grave problema de ser “politicamente correta”. Se recebessemos a visita de Uribe e outros, que bem ou mal seguem lutando por idéias democráticas e enriquecedoras, veríamos uma avalanche de protestos náo tão elegantes e racionais como desse reitor de Columbia.
Tristes trópicos!
Alexandre AFA
-20/11/2009 às 14:45
Na minha modestíssima opinião, respondo: você!
berlatto
-20/11/2009 às 14:39
Ô Tartatore das 8:39, será este seu nome mesmo? Te pergunto? o que veio fazer neste Blog. Ah! Já sei. Veio beber um pouco de sabedoria da agua que jorra da fonte do Reinaldo. Ou é inveja? Dor de cotovelo? Sabe o que cansa mesmo? É a sua ignorância! Não entendeu nada! Vai estudar petralha! Ou então vá morar no Irã prá aprender o que é “democracia” e direitos humanos. Aproveite e compre uma burka, deve ficar bem em você.
Paulo S
-20/11/2009 às 14:34
Não é que faltaria coragem ao presidente Molusco, faltaria entender um parágrafo ao menos do que o reitor da Universidade está expressando.
Homem do Porrete
-20/11/2009 às 14:26
DO GOVERNO NINGUEM,PORQUE SÃO TUDO UNS BUNDA MOLE.
Robson Silva Campos
-20/11/2009 às 14:14
Eu acho que você e o Olavo de Carvalho teriam.
Pinheiro
-20/11/2009 às 14:14
Faltou lembrar que Israel é a única democracia do Oriente Médio, razão do ódio da esquerda maldita. O presidente Mahmoud Ahmadinejad é a voz e a força do diabo na Terra. O Senado brasileiro deveria fechar as portas para esse ditador e a imprensa deveria ignorar a visita. Perceba que esse tipo de gente somente consegue se destacar fazendo o mal.
Cedê Silva
-20/11/2009 às 13:48
“milícia Shi’a” não, Tio Rei! Milícia xiita =)
Ella
-20/11/2009 às 13:47
Mahmoud Ahmadinejad, nega o holocausto, financia terroristas,
prega o exterminio dos judeus, e quer o fim do Estado de Israel.
Está investindo no desenvolvimento da Bomba Atômica.
E foi convidado pela diplomacia da vergonha a visitar nosso
país.
renan
-20/11/2009 às 13:35
E o q respondeu / disse o “facinoroso”? Qual foi o teor de seu discurso?
Felipe
-20/11/2009 às 13:31
Com certeza não o Filho do Brasil.
BETHS
-20/11/2009 às 13:22
Você, Reinaldo. Acredito que você teria essa coragem. O Diogo, talvez e com certeza, se aqui estivesse, o Olavo de Carvalho.
Pena que nenhum de vocês terá essa oportunidade.
BRASIL, UM PAÍS DE FROUXOS!
Maschio
-20/11/2009 às 13:14
Caro Reinaldo
consigo imaginar o Senador Demostenes Torres (um dos poucos Senadores de Verdade naquele congresso de mentira) fazendo exatamente o mesmo discurso. Coragem ele tem será que teria espaço?
Chacon
-20/11/2009 às 13:03
Quem no Brasil teria coragem pronunciar um discurso deste?
Mesmo que haja alguém, será que o Governo prevendo tal situação, não blindaria o iraniano, como faz com os seus?
Mudar o Irã nós não vamos, mas ele precisa saber que aí no Brasil ele não é bem vindo.
O Governo de uma vez mostrou a sua cara verdadeira, mostrou seus propósitos. Pena que a maioria não tenha condiçoes nem tempo de se dedicar a entender o que é tudo isso, pois tem que pensar em comer.
Fernando
-20/11/2009 às 13:02
O Reitor da Universidade de Columbia nos deixa envergonhados. Quem e quando aqui, algum dos nossos mandatários teria a moral, a capacidade e a coragem de imita-lo?
Aqui, invez de ver Homens, veremos ratos (que os roedores me perdoem).
maria-maria
-20/11/2009 às 13:01
Enquanto uzamericânu têm Bollinger, as universidades daqui (as federais) têm uns bostas cuja função é fazer o jogo do mandante da ocasião. Lamentável.
Johnny
-20/11/2009 às 13:00
Será que quem organizou esta visita foi o bocopata do Amorim ou ou cleptolula?
Johnny
===========
fabio
-20/11/2009 às 12:55
…é por isso que a America é o que ela é…uma naçao onde ainda existem homens que nao temem chamar o mal pelo seu verdadeiro nome… que mantem seu norte voltado para liberdade…oxalá, na próxima segunda se levante alguem assim…afinal, de um congresso despido, de um presidente que silencia o STF…o que podemos esperar?….
Fernando
-20/11/2009 às 12:53
Estou curioso de ouvir o discurso de recepção do “irmão” Lula e do paladino da nossa Justiça, Tarso Genro. E, quem sabe, um encontro com Battisti.
Haja digestivos….
Laíse
-20/11/2009 às 12:50
Surpreendente é que, mesmo depois de ouvir tudo isso (a não ser que ele não tenha tido acesso à tradução) Mahmoud Ahmadinejad ainda teve coragem (ou “cara de pau”) de subir a tribuna e proferir seu discurso, repleto de inverdades históricas.
Temos que reconhecer que ele “se acha” e não tem medo de ser ridicularizado. Será algum distrúbio psicológico, do tipo que impede o doente de enxergar a realidade ou, o que é mais provável, ele não está ligando para opnião dos seus opositores e aceita qualquer palco e platéia para despejar suas idéias. Falem mal de mim, contando que ouçam o que digo.
Thiago Nogueira
-20/11/2009 às 12:49
Você nos pergunta quem, em todo o nosso país, teria a coragem necessária para passar uma descompostura em Ahmadinejad. Ora, meu caro Reinaldo, você, é claro!
Precisamos de alguém com acesso a grande imprensa para impedir esse fascínora de continuar a dizer as suas sândices impunemente. Sabemos que nosso governo corrupto anda de mãos dadas com a tirania, mas também sabemos que nem todos os brasileiros são cumplices dessa forma sordida de governar. Precisamos que alguém se manifeste contra isso com a mesma enfâse com que o Sr. Bollinger se manifestou. Alguém que deixe claro a esse crápula que nem todos os cidadãos deste país estão de acordo com a sua visita.
Rafael Gargalhao
-20/11/2009 às 12:48
Era melhor o ditador ter ficado em casa… Eu renunciaria - ou ao mandato, ou aos meus principios - depois dessa.
Cade os progressistas do homossexualismo e da maconha, agora? Rebelam-se com tanto gosto no brasil, mas se calam frente a um regime trocentas vezes pior, em materia de “liberdades individuais”?
Como eh que a mesma pessoa pode defender os direitos dos homssexuais e o presidente do Ira, simultaneamente?
rê
-20/11/2009 às 12:42
Não se trata de o brasileiro querer paz, ser um povo alegre,etc.etc.Aliás, nesse contexto, “povo alegre” pode-se incluir como sinônimo de alegre: imbecil. Porque fecha os olhos para problemas realmente importantes do país para ver o Flamengo jogar, beber uma cervejinha que ninguém é de ferro,etcetcetc. Nada contra, desde que se fizesse tudo isso SOMADO à uma posição crítica e agressiva contra os desmandos, escândalos, corrupção e tantos outros.Povo alegre mas atento, participativo, envolvido com os problemas e busca de soluções.Eis o problema maior:como Lula, o brasileiro quer mais é se livrar de problemas da maneira mais cômoda possivel.Falta responsabilidade e mais seriedade.
Gabriel
-20/11/2009 às 12:40
Respondendo a sua pergunta: a Marilena Chauí?
Aqui, em uma universidade brasileira, o Ahmadinejad será convidado ilustre de uma palestra sobre o imperialismo norteamericano e as medidas que podem ser adotadas para conter este avanço hegemônico. Não consigo imaginar ele sendo convidado com outro propósito que não o de servir de porta-voz máximo do antiamericanismo.
Justino
-20/11/2009 às 12:31
Havia aqui um comentário que cortei. O autor defendia a tese de que, para tudo, existem dois lados. Se ele estiver certo, e falava de Ahmadinejad, então haveria um lado bom do fascismo islâmico. COmo não há, o comentário não entra.
Selma
-20/11/2009 às 12:30
O único que teria tal coragem e saberia expressar tudo com clareza e convicção inabalável seria… VOCÊ, Reinaldo!!!
Nossa, seria maravilhoso ouvi-lo dizer umas palavrinhas a esse irmão de fé dos petralhas!
Rovison
-20/11/2009 às 12:27
Ficaria muito feliz se no Brasil o psicopata iraniano fosse interrogado daquela maneira. É claro que o governo Lula vai fazer de tudo para impedir qualquer manifetação de hostilidade mais forte para o facínora iraniano. Sinto nojo desse governo que apoia ditadores psicopatas e hostiliza governos democráticos.
Que a era do lulo-petismo passe o mais rápido possível.
toninho
-20/11/2009 às 12:22
Reinaldo, nesse espaço, por isso que incomoda os Petralhas, nos EUA, Lá como aqui, os governos são parecidos, mas tem cidadãos como esse que tem voz e uma verdadeira Democracia, não são defendidas só por governantes e políticos. Aqui temos voçê e outros que nunca darão 100% a canalha petista.
Obrigado por esse texto. Só em saber que o VAGAba, teve que ouvir tudo isso já é o alento.
Falta aos nossos cidadãos, dizer com todas as letras a esse Sr. Supremo Lularápio, como se comportar em nome de uma Nação.
Maria
-20/11/2009 às 12:15
Reinaldo, bom dia!
O que está acontecendo com o mundo que não vê o que se passa no Brasil? Só vale o que o Lulla fala? E o que ele faz, não vale? Submeter o povo brasileiro a falta de saúde, educação, segurança, falta de infraestrutura em tudo, estradas , luz, e por aí vai… Agora nos envergonhando com relação a Honduras, esta porcaria de Batisti, achando pouco este ditador ávido por sangue… Não temos HOMENS neste país que nos salve desta besta?
Desculpe, estou enojada!
Nicão
-20/11/2009 às 12:10
Esse tipo de exemplo nos faz ter a exata noção da distância cultural, política, e até moral, que nos separa de uma sociedade “desenvolvida”.
Indo um pouco mais no detalhe, olhando o sitema universitário americano, comparado com o nosso (como se fosse possível!), chega-se à explicação de como, desgraçadamente, um país elege, por duas vezes, um semi-analfabeto desclassificado e amoral para presidente da República. Também explica-se o resto: O Congresso, a Justiça, e as outras instituições nacionais, com raríssimas boas excessões (caso ainda existam).
“Tristes trópicos”!
Não, Reinaldo, definitivamente, Obama não é um “Lula deles”.
celeraman+
-20/11/2009 às 12:07
Aqui, no Brasil, talvez alguém bem lá do tempo do onça, consiga chegar perto do traquinas e dar-lhe umas boas bengaladas.
Mas não mais que isto!
Marcio P
-20/11/2009 às 12:03
Prezado Reinaldo,
Agradeço-lhe por nos dar oportunidade de conhecer pessoas como o Sr. Lee Bollinger, da Universidade da Colúmbia.
É gratificante saber que existe pessoas independentes, que falam o que precisa ser dito e sem medo de perder seu emprego.
Eu sempre digo que a juventude está sem parâmetros para se espelhar.
Sugiro publicar este seu artigo na VEJA para que políticos, professores e diretores de faculdades, jornalistas e outros formadores de opinião tenham exemplo de uma mente rica, de democracia e de cidadania.
Volto a dizer, nem tudo está perdido !
Marcio P
-20/11/2009 às 12:01
Prezado Reinaldo,
Agradeço-lhe por nos dar oportunidade de conhecer pessoas como o Sr. Lee Bollinger, da Universidade da Colúmbia.
É gratificante saber que existe pessoas independentes, que falam o que precisa ser dito e sem medo de perder seu emprego.
Eu sempre digo que a juventude sem parâmetros para se espelhar.
Sugiro publicar este seu artigo na VEJA para que políticos, professores e diretores de faculdades, jornalistas e outros formadores de opinião tenham exemplo de uma mente rica, de democracia e de cidadania.
Volto a dizer, nem tudo está perdido !
Rolando
-20/11/2009 às 12:00
Eu espero que algum político da oposição veja isso e resolva protestar contra a vinda desse terrorista da mesma forma.
MK
-20/11/2009 às 11:53
O ditador do Irã vai estranhar o Brasill porque:
- Aqui a conversão a religiões cristãs não é passível de pena de morte.
- Aqui ser comunista, simpatizante, ou filiado a um partido de esquerda não passível prisão ou execução.
- Aqui usar gravata não é proibido, só porque o nó da gravata lembra uma Cruz.
- Aqui o terno masculino não precisa ser de uma das cinco cores permitidas no Irã.
- Aqui existem Bahai manifestando livremente sua crença religiosa.
- Aqui casais podem andar abraçados sem medo de chibatadas.
- Aqui mulheres podem andar lado a lado (e até conversar!), com homens que não sejam seu marido, seu pai ou seu irmão,sem medo de serem chicoteadas ou apedrejadas.
Que país estranho!
Cesar
-20/11/2009 às 11:49
God bless America.
Amir R. Diel
-20/11/2009 às 11:47
Conclusão do comentário anterior.
“Quem, no Brasil, diria estas meras verdades a Ahmadinejad?”
Certamente, com a sua transcrição, a Revista Veja impressa deste fim de semana. Em outra ocasião, será extemporânea.
Obrigado.
Amir Diel - Niterói, RJ
Lincoln
-20/11/2009 às 11:38
hummm!!! essa foi no fígado.
mas esperar coisa parecida no Brasil é pura ingenuidade.
Primeiro, porque ninguém tem essa coragem;
Segundo, porque quem tem coragem não tem essa cultura;
terceiro, porque quem tem essa coragem e cultura não tem oportunidade.
Afinal, tudo nestepaís é relativo… até a democracia é relativa; haja vista o que nosso presidente está tentando fazer, com algum sucesso, diga-se, avacalhando a política, cerceando o TCU, etc….
tudo encoberto sob o signo de interesse público, uma elasticidade semântica que alcança todos os interesses, obscuros, diga-se.
Amir R.Diel
-20/11/2009 às 11:38
Prezado Reinaldo.
Explêndida e fabulosa DESCOMPOSTURA, sem dúvida.
Penso que,talvez, ainda dê tempo desse discurso ser transcrito para a edição deste fim de semana da Veja impressa - reportagem de capa - com um aumento de mais 1000 exemplares que seriam ofertados gratuitamente à Exbaixada do Irã.
Certamente a tua influência na Revista pode nos fazer este favor.
Obrigado. Bom dia.
Amir Diel - Niterói, RJ
Anti-PT
-20/11/2009 às 11:33
O Gianfrancesco Tornatore (novembro 20, 2009 às 8:39 am) é petralha e está emporcalhando a seção de comentários.
LL
-20/11/2009 às 11:32
Eu não sei quem está fazendo a moderação, se o Reinaldo ou D. Reinalda. Mas como é que deixaram passar o comentário infame deste infame Gianfrancesco Tornatore das 8:39?
Outra coisa: aqui no Brasil tudo pode acontecer nessa visita nefasta do tirano de Teerã. Até mesmo alguma universidade conferir-lhe o título de doutor honoris causa. Eu tenho vergonha de ser brasileiro nesses momentos.
LL
-20/11/2009 às 11:22
Eu conheço apenas um único brasileiro que diria tudo isso que o bravo reitor da Colúmbia disse ao facínora de Teerã, e diria até mais: Olavo de Carvalho. Esse é homem de verdade.
thazo
-20/11/2009 às 11:21
Reinaldão,
não sei se você concorcorda, mas eu vejo uma pessoa com condições morais, intelectuais e mais, para fazer êsse manifesto. Aliás, já o fêz parcialmente (foi o único) com brilhantismo quando da visita do Simon Peres - o governador do Estado de São Paulo, José Serra.
Ricardo
-20/11/2009 às 11:21
Reinaldo, é a semana liberal do blog?! Movimento de viado em Porto Alegre, direitos dos manos em NY, atacou o PFL…
Aos ditadores amigos do blog, tudo; aos ditadores inimigos do blog a Anistia Internacional.
Continue nessa linha que daqui a pouco vc está no R7 do Edir Macedo!
Sempre Anônimo
-20/11/2009 às 11:06
Reinaldo, e quem do Brasil seria admitido em Columbia para aprender algumas verdades a dizer? O pessoal do Prouni? Os petralhas? Já imaginou Tarso Genro em Columbia?? A Dra. (?) Dilma? Reinaldo, uma das coisas boas de se estar do lado certo é saber que há coisas que eles jamais alcançarão! O máximo que eles conseguem é uma foto ao lado do facinoroso. E tem coisas que eles SABEM, mas não podem dizer, afinal, tudo o que disserem pode ser usado contra eles no Tribunal!
Ratoeira
-20/11/2009 às 11:00
Ninguém diria isso, pois estamos na maior inversão de valores que já vivemos. É possível interferir nos assuntos internos da pequena Honduras, mas impensável falar um “A” sobre os que este bandido safado e assassino faz no país-propriedade de xiitas radicais. Governo VAGABUNDO este do Brasil!
Luiz Alberto A.Vargas
-20/11/2009 às 10:56
Reinaldo: a publicação das observações do Presidente da Columbia demonstram o abismo que existe entre o Brasil e uma democracia verdadeira. O que foi dito pelo lider universitário norte-americano contrasta com a sabujice, a ignorancia e as péssimas intenções de Lula, Jobim, Tarso, Dilma e sua imensa massa de manobra. Sequer temos aqui uma voz que com tal personalidade expresse nossa revolta pela visita do genocida iraniano. É que antes precisamos resolver nossos problemas familiares. Estamos as voltas com o Filho do Brasil, na mais escura relação do país com as instituições.
Dante,
-20/11/2009 às 10:41
Muito triste o destino dos irmãos iranianos. Esse louco obsidiado, levará ao seu povo (dele) muito sofrimento. Mas não fiquem pensando que estamos livres disso não; pelo visto, o nosso dragão da maldade morre de inveja do poder dele e tudo fará para transformar o pendão verde-amarelo em curral sindical. Com essa imprensa safada, de baixíssimo padrão moral que se vê por aí, é questão de tempo. A miopía política da gentalha brasileira é tão grande que não nos damos conta de que fios invisíveis (nem tanto) vão se tecendo e que no fim, muito sangue, suor e lágrimas custarão para que sejam cortados com a espada. Ainda é tempo, mas não muito!
celia
-20/11/2009 às 10:37
Reinaldo, não temos mesmo nenhum homem e nenhuma mulher neste país que tenha coragem de fazer frente a esse ditador. Com um ministro da justiça como o q temos, sem falar no RESTO, só nos RESTA mesmo uma PARTE da imprensa. Deviam levar o cara lá pra uniban, pois tanto quanto os iranianos, eles n gostam de MULHER!!
Devildom voyeur
-20/11/2009 às 10:35
Correção:
Dona Reinalda, no meu comentário anterior, quis dizer “no período das Cruzadas”. Deve ter sido o excesso de café…
Rodrigo L.
-20/11/2009 às 10:30
O presidente da Columbia disse tudo aquilo que Ahmadinejad é ou representa. Lulla o chamou de “irmão” (obviamente não se referia a irmandade carnal). Precisa dizer mais alguma coisa?
felipa
-20/11/2009 às 10:23
Simplismente ma-ra-vi-lho-so!!!
Devildom voyeur
-20/11/2009 às 10:21
Na conclusão do discurso, o senhor Bollinger diz: “Eu sou apenas um professor (…) e hoje eu sinto todo o peso do mundo civilizado moderno que deseja expressar a repulsa pelo que você defende…” É o que qualquer representante do mundo civilizado deve dizer a um tirano homicida como o senhor Ahmadinejad — e o senhor Bollinger o fez impecavelmente.
No final do vídeo, aparece o começo do discurso de Ahmadinejad. Ele inicia o discurso dizendo: “Em nome de Deus, compassivo e misericordioso…” Ou ele é maluco, ou acha que o mundo é o mesmo de mil anos atrás. Do período das causadas. É com esse tipo de gente que o governo Lula quer se aliar.
Rods
-20/11/2009 às 10:03
REI.
VC É PÂNDEGO REI. CLARO QUE, DENTRE AQUELES QUE RECEPCIONARÃO E BAJULARÃO ESTE MONSTRO, NÃO HAVERÁ NINGUÉM, COPM CORAGEM E, PRINCIPALMENTE, INTELEGÊNCIA E BOM SENSO, COLOQUE MUITOS JORNALISTAS NO BALAIO.
AINDA MAIS, ESTAS COLOCAÇÕES, EM QUE PESE A UNIVERSIDADE DE COLUMBIA TER CONVIDADO ESTE MONSTRO, SÃO FANTÁSTICAS.
PENA QUE ESTAMOS A ANOS LUZ DE DISTÂNCIA DESTA CULTURA TÃO EVOLUÍDA.
A NOSSA SÓINDROME DE CACHORRO VIRA-LATASÉ QUE NOS PROPORCIONA, RECEPCIONAR ESTES SERES ABJETOS, BEM ELE ESTÁ NO MESMO NÍVEL DAS AUTORIDADES QUE O CONVIDOU, EM ESPECIAL O NOSSO AMANTE LATINO.
IMAGINO OS REITORES DA UNIBAN, UNIP, UNB, USP “ET CATERVA” RECEBENDO O MONSTRO.
Rods
Fernando
-20/11/2009 às 10:03
Os petralhas irão ovacionar. Os outros se acovardarão. Alguma dúvida?
ROGERIO MELLO
-20/11/2009 às 9:51
POR AQUI, NOSSAS UNIVERSIDADES LINCHAM ALUNAS DE MINI SAIA. NOSSOS REITORES, FEDERAIS E ESTADUAIS, USAM AS RESPECTIVAS FUNDAÇÕES PARA CONCORRÊNCIAS E CONCURSOS FRAUDULENTOS, O ÚLTIMO ENEM É SÓ MAIS UM; FAZEM , DE FORMA DESCARADA,APOLOGIA POLÍTICA.
VIVA A GENTALHA PETRALHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aninha
-20/11/2009 às 9:49
No Brasil o máximo que se pode esperar são aquelas manifestações de gente caminhando na orla do Rio, ou seja, manifestações inúteis. O neo-nazista iraniano vai ser tratado com todas as honras. A universidade brasileira pensa? Tem consciência do panaroma político mundial? Ou está em sua maioria presa nos pequenos círculos do “eu te ajudo, você me ajuda amanhã”? Presa nas pesquisas dos séculos passados em muitas áreas, presa nas deficiências tecnológicas em outras, presas na ausência de excelência acadêmica em muitas.
“a universidade não ocupa escalões do poder.” A Columbia teve nos seus quadros ex-alunos que foram parte do governo, Madeleine Albright por exemplo.
Mario Arone
-20/11/2009 às 9:39
É difícil argumentar com um louco, mas pelo menos o presidente da Columbia não se fez de politicamente correto e mandou brasa, é isso aí ! Nem o conhecia, mas sou seu fã, aliás serei fã sempre dos que defendem a liberdade, a democracia, o vive e deixe viver, os tolerantes, os que amam D’us não importando à sua religião, os que gostam de justiça, os que tem ética e moral, poderei divergir em um ou outro assunto, mas se os valores são os mesmos só se pode convergir.
O camarada do Lula vem aí, mas se tudo certo ele encontrará a recepção que merece !
Veroca
-20/11/2009 às 9:36
Arrepiante , a coragem desse senhor, ou desta instituição.
Não tem como não comparar o Brasil e os EUA ,realmente eles estão a km de distância de nós.
Isso me fez pensar em um nome tupiniquim que pudesse fazer um discurso assim também para o Mahmoud Ahmadinejad e tirando o Serra (talvés nem ele tivesse coragem) não achei um .
Com o nível dos nossos atuais governantes (que não tem o preparo e o estudo para governar um país como nosso) o Brasil vai mesmo é continuar na lanterna do terceiro mundo .
Pobre de nós que temos que ouvir de fora aulas de democrácia!
Pantaneiro
-20/11/2009 às 9:26
Num país como o nosso, com as universidades cooptadas e até engenheiro elétrico constrangido em falar a verdade sobre o apagão, sob risco de demissão por um governo fajuto, falta-nos colhões para dizer a esse monstro as verdades que o presidente da Colúmbia disse, sem peias, sem meias palavras, ou mesmo sem falsear a verdade. Mas, como estamos no País dos Petralhas, lugar em que tudo pode menos a verdade, a lei, a ordem, a ética, a decênca, seremos engolidos por um ensurdecedor silêncio acadêmico, ou posivelmente com loas acadêmicas para Ahmadinejad. Aliás, já começamos com a UniTaliban e o caso Geyse. Agora vamos para as ruas saldar esse monstro.
roby
-20/11/2009 às 9:25
É mais fácil que o convidem para o seleto grupo de humanistas do Foro de São Paulo.
Deve ser uma verdadeira maravilha viver sob um regime democrático de fato. Será que um dia chegaremos a isso?
Shariat
-20/11/2009 às 9:20
O único macho que tem nesta terra e que se chama Kátia Abreu.
daniel akatsu
-20/11/2009 às 9:19
No Brasil esse fascínora vai provocar muitos orgasmos. Imagine ele na USP….
José Pereira
-20/11/2009 às 9:19
Fiquei mudo ao ouvir tudo isto, muito doloroso para quem é brasileiro e tem de carregar algo tão podre a falar e nos representar em nome do Brasil. E, por outro lado, não consegui decifrar a parte “mercas verdades”. Em meu dicionário, “merca” é um popularismo. Sentido 1: Ação de mercar, compra; 2: Aquilo que se mercou ou comprou. Portanto, caro Reinaldo, deve ser um deslize ortográfico que passou despercebido, infelizmente. Não é?
Gione oigen
-20/11/2009 às 9:18
Reinaldo,
Desculpe, você escreveu “mercas”.
?????????????????
zamir anjos
-20/11/2009 às 9:18
Ninguém,porque o brasileiro gosta é de paz, ainda que coloque a verdade em um altar de sacrifício.
A paz tão decantanda em prosa e verso do brasileiro é uma maneira pusilânime de tentar viver bem com os outros.
A verdade é dura, gera desconforto e confronto, mas a paz do brasileiro é um jeito de apoiar a mentira como se fosse a verdade
.
É isto que o senhor Lula vai fazer,sabotar a verdade e posar como um homem de paz e dizer que nossa nação quer a paz com todos.
LIMA
-20/11/2009 às 9:17
REINALDO.
TALVEZ, SE VIVO FOSSE, O SR. CARLOS LACERDA. O RESTO É O RESTO.
Gione oigen
-20/11/2009 às 9:15
Com uma imprensa “controlada” como a nossa, vivendo de verbas d governo e de empresas estatais, não acredito.
Qual político brasileiro como Serra, que esses dias se manifestou na visita de Shimon Peres, teria espaço na imprensa se fizesse tal manifestação?
Vivemos dias tenebrosos de uma ditadura disfarçada.
Renato Santos
-20/11/2009 às 9:14
É uma vergonha para todos os brasileiros dar a este indivíduo o respeito e a acolhida que o nosso governo está dando. Nos EUA, além do governo o ter ignorado, recebeu a “acolhida” bem descrita no post.
Mariazinha
-20/11/2009 às 9:12
Para quem trata Kadafi como amigo, o que esperar?
Rui Spinelli
-20/11/2009 às 9:07
Eu adoraria a oportunidade Reinaldo, assim como você, acredito também (se me permite a afirmação). Fantástica democracia (que sintese !!!). Que discurso primoroso. Saudades de Homens de carater exemplar. Faltam-me adjetivos.
ZENON
-20/11/2009 às 9:03
Talvez o senhor, se tivesse oportunidade. Aqui, será incensado por todos as autoridades.
JÔ ESCORREGA
-20/11/2009 às 8:56
Meu jesus! Tragam ele na USP e vocês vão conferir a diferença…
Ana Carol
-20/11/2009 às 8:52
Tio Rei,
Não tenho o que escrever. Estou - literalmente - arrepiada.
Puxa! Como gostaria de ter, aqui no Brasil, alguém [que nos representasse] suficientemente corajoso para dizer todas estas verdades - cara a cara - com este troglodita!
É. Melhor eu me conformar.
Acredito que não temos.
Antonio Augusto Carvalho
-20/11/2009 às 8:36
Não conheço alguém que diga menos do que isto a qualquer político brasileiro! E quem teve alguma chance, amenizou!
Paulo
-20/11/2009 às 8:36
Eu sentiria MUITO orgulho se estudasse numa universidade que tivesse esse Homem (com H) como reitor.
Rubens Costa
-20/11/2009 às 8:11
Reinaldo,
Bom dia!
Democracia é democracia. Liberdade de expressão é liberdade de expressão. Liberdade é a coisa que a esquerda mais teme, pois a liberdade permite o acesso à informação que liberta, pois traz a luz à ignorância. Mas o Lula, que não gosta de livros e sim de suas falácias, não entenderia o que foi dito. Assim, mais uma vez, fica o dito pelo não dito; e dá-lhe bolsa família.
Achmed
-20/11/2009 às 8:10
Eu já me daria por satisfeito se alguem falasse assim com o filho do barril!!!
Solo
-20/11/2009 às 7:54
Parabens e muito obrigado por, mais uma vez, publicar uma manifestação de gente de verdade. Lee Bollinger é um exemplo de gente que o Brasil e o mundo precisam. Espero que exista alguem assim entre as autoridades brasileiras.
Yara Chiara
-20/11/2009 às 7:50
A fala é impecável e poderia ser usada como base de pronunciamentos aqui.
Lamentei à época que o Presidente da Columbia não tivesse demonstrado a mesma coragem na hora de discordar do seu governo e dar o mesmo recado ao convidado de algumas semanas antes: Pervez Musharraf, cujo histórico de atrocidades, impecavelmente documentado, foi ignorado para que se pudesse fazer o elogio do “bom facínora” (o bom selvagem de sinal trocado no realismo político).
Os Direitos Humanos só têm relevância se forem defendidos como garantias universais e indisponíveis. Quando se começa a abrir exceções, qualquer um pode se tornar um facínora respeitável (Musharraf) ou uma vítima legitima (os judeus).
Leonardo Scartezzine
-20/11/2009 às 7:50
Por aqui deverá ter tratamento “Vip” e certamente sairá dizendo ao mundo que tem muitas afinidades com Tarso Genro, Lula e - principalmente - com a Sra. Dilma Roussef.
Cideval
-20/11/2009 às 7:45
Bravo reitor!
Muitas destas perguntas sao aplicaveis a Lula e sua turma. O nosso “ser supremo” só não é um ditador semelhante ao iraniano, por falta de chances. Mas se o PT continuar no poder e Lula retornar pós-Dilma, ninguém o deterá. Até la as nossas instituições estarão totalmente aniquiladas.
O plano original do PT de se manter no poder por longo tempo continua em marcha. Lamentavel, mas ninguém se apercebe, ninguém se contrapõe.
Pensando bem, o que os impede de aplicar a Ditadura Popular do PT? Não ha 3 poderes mais. Todos sao subservientes. STF virou piada. Parlamentares vendidos. Imprensa cooptando mais e mais a cada dia. Forças Armadas, nem pensar….. Cabrummm final.
N67
-20/11/2009 às 7:44
Reinaldo, lidere a campanha contra a visita desse crápula.
Anônimo eventual
-20/11/2009 às 7:39
No one.
Elvio
-20/11/2009 às 7:29
Reinaldo,
Bom Dia,
Temos como saber a resposta do lokinho ?
Elvio
Johnny
-20/11/2009 às 7:13
E Lula faz salamaleques a esse assassino. Quanta curteza de visão de mundo, quanta ignorância.
Lula e seu papagaio de pirata, Celso Amorim, são bocopatas (estado doentio da bocozice).
Johnny