16/10/2011
às 7:15Um promotor chegado aos holofotes. E um caso vexaminoso de plágio
Maurício Antonio Ribeiro Lopes — o promotor que rejeitou um pedido de moradores de Pinheiros e ainda encaminhou os nomes de alguns deles à polícia (ver post acima), fazendo proselitismo sobre luta de classes — é, vamos dizer assim, uma pessoa controversa. Ficou no pé do então deputado eleito Tiririca (PR-SP) para que este provasse ser alfabetizado. Parece que a notoriedade do palhaço excitou o “legalismo” do então promotor eleitoral - agora ele é da “habitação”.
O homem tem opinião sobre tudo. Já se posicionou contra o projeto Nova Luz, opôs-se à construção de um túnel, afirmou que a internação compulsória de moradores de rua viciados em crack é só mais um “higienismo social” e vai por aí. Também protagonizou um rumoroso caso de plágio: nada menos de 38 páginas de sua tese de livre docência da Faculdade de Direito da USP foram, como posso dizer?, chupadas do trabalho de um colega seu. A história é feia. No pé do post, vocês poderão conhecê-la em detalhes.
Ribeiro Lopes era também o promotor eleitoral que queria cassar o mandato do prefeito Gilberto Kassab considerando crime eleitoral o que o Tribunal Superior Eleitoral dizia que crime não era. Mas ele achava que sim, ora essa! Leiam reportagem da VEJA de fevereiro do ano passado. Volto depois:
“O dever dos juízes de decidir de acordo com suas convicções é imperativo a ponto de incluir o direito de um juiz divergir de outros juízes - desde que o faça dentro dos limites da lei. O juiz Aloísio Sérgio Rezende Silveira, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, valeu-se das duas primeiras premissas para proferir sentença determinando a cassação do mandato do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, e de sua vice, Alda Marco Antonio. Ocorre que ele tomou a decisão com base em um argumento já rejeitado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Isso significa que o juiz não apenas divergiu de outro magistrado, mas contrariou decisão de uma instância superior, mandando assim às favas um princípio fundamental do direito - o da segurança jurídica.
(…)
Decisões dessa natureza não são regra na vida do magistrado, tido como um juiz de sentenças estritamente técnicas. Já o promotor Mauricio Antonio Ribeiro Lopes, que apresentou as teses acatadas por Silveira, é uma figura conhecida e polêmica no mundo do direito. Entre os vários episódios controversos de sua carreira está a investigação por acusação de plágio de parte de sua tese de livre-docência, aprovada em 1998. O processo aberto na corregedoria do Ministério Público terminou antes de chegar a uma conclusão - foi arquivado porque a eventual falta funcional estaria prescrita. Na apuração de outra falta, o promotor conseguiu anular um procedimento que lhe aplicou pena de suspensão, afirmando, entre outras coisas, que estava em depressão e era incapaz de se autorrepresentar. A sentença proferida pelo juiz Silveira contra Kassab e sua vice foi suspensa pelo próprio juiz quatro dias depois.”
Voltei
A história do plágio é bastante vexaminoso. Abaixo, reproduzo páginas do livro “Direitos Autorais da Obra Literária”, de Paulo Oliver, que relatam o caso. Foram publicadas no site Migalhas. Clique sobre a imagem para ampliá-la.
Tags: democracia, estado de direito, Maurício Antonio Ribeiro Lopes
DIU é mais eficaz que pílula para prevenir gravidez
Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
48 Comentários
s
-26/03/2012 às 4:39
Desolação total devia ser o nome desse país. Tudo se resume à ignorância, à prepotência e à arrogância que imperam de A a Z.
Para rememorar por comparação o que é essa coisa metida a país onde moramos, sugiro o filme : SOS Saúde, de Michael Moore.
E azar o nosso…
jose oliveira
-17/10/2011 às 13:27
os moradores do bairro deveriam aproveitar os abrigados e os contratar como jardineiros, empregadas, porteiros…economizariam o vale transporte!
por outro lado causariam descontentamento dos atuais funcionários!
Marcos
-17/10/2011 às 9:05
Reinaldo,
Só hoje saiu uma nota do principal jornal matinal da rede Globo, o Bom dia Brasil, à respeito da ação contra a mudança de endereço do albergue da prefeitura. Foram ouvidas as duas partes mas pelo que entendi, a posição do jornal, como era de se esperar, vai de encontro com os interesses dos moradores. Os âncoras até fizeram comentários a respeito da ação dos moradores mas nada sobre a explicita ação militante do tal promotor. É por isso que temos essa coluna como referência, afinal, nos mostra o outro lado das coisas! Obrigado.
Célio
-17/10/2011 às 9:02
O pior cego é o que não se enxerga. Até parece que a tentativa de excluir Tiririca, o mais votado candidato do congresso, não foi um dos piores casos de “higienismo social” já vistos por aqui.
Miranda
-17/10/2011 às 8:55
Bom Dia Reinaldo!
O promotor age igual um pavão, o problema do Pavão é que ao abrir suas asas exibindo toda sua beleza multicor, mostra também, ao dar um giro para ser de todo admirado, seu pior ângulo…o “loló” todo sujo de merd…
Pavãozinho, pavãozinho!!
Mauro Moreira
-17/10/2011 às 8:37
Esse, assim como Protógenes conseguiu depois de armar um circo, será eleito deputado federal para emporcalhar um pouco mais a Câmara dos Deputados.
mameluco
-17/10/2011 às 2:42
Esse sujeito é semelhante aos que permitiram a Cruzada São Sebastião no Leblon, aqui no Rio. Hoje, favela urbana onde reina o tráfico e os pequenos furtos da área, enfim uma vergonha…
neo-liberal otimista
-17/10/2011 às 0:24
Reinaldo, o Ministério Público está se chafurdando na lama !!! Promotores cometem a maior sorte de DELITOS e depois se defendem dizendo que stão com depressão ou se fingindo de loucos, como aquela promotora Deborah Guerner, do Distrito Federal, acusada de corrupção, flagrada em gravação com seu psicanalista, que a ensinava a fingir-se de LOUCA, encenando fictícios ataques e surtos psicóticos ! E que faz o Conselho Nacional do Minsitério Público, hein ??? Quantos promotores já foram punidos pelo tal Conselho, hein ? Parece que até agora, NENHUM !!! É um Conselho ESCANDALOSAMENTE CORPORATIVISTA !!! Até HOMICÍDIO esses caras cometem e saem IMPUNES ! Lembra-se de Thales Ferri Schoedel que descarregou sua pistola contra dois jovens, matando um deles - Diego Modanez - que supostamente mexeram com a sua namorada ? Pois é, foi absolvido e está em plena atividade ! Olha, eu não sei de quem eu tenho mais medo, se do PCC ou do Ministério Público ! DEUS nos proteja dos promotores de justiça ! Essa gente é muito perigosa !!!
Celsão
-16/10/2011 às 23:55
Muito interessante sua exposição e o promotor me parece gosta de passar os pés pelas mãos.
Mas no caso dos ricos que rejeitam os pobres em seu bairro, creio que o promotor está coberto de razão, afinal nossa constituição é bem clara, todos somos iguais perante as leis.
É muito parecido com os casos antigos de proibição de negros em alguns clubes ou lugares, e também a proibição de gays em determinados estabelecimentos.
Ou somos livres, ou não somos, sem distinção de classe social, estudo e aparências.
Fui claro?
Anônimo
-16/10/2011 às 23:44
Alguns promotores costumam achar que possuem poder de fazer o que querem ,agora quando o caso é pesado e cheio de corrupção, na maioria das vezes eles ficam bem quietinhos
mauro lima
-16/10/2011 às 19:47
Pergunto, se “surrupiou” = “Roubou” como pode ser membro do
Ministério Público.
anonimo
-16/10/2011 às 19:34
Ih! Esse é aquele que queria cassar o Kassab?
É daqueles togados que ‘têm lado’?
Ele não errou de profissão?
Sérgio
-16/10/2011 às 18:53
E o país dos bacharéis continua. Só que agora os togados são ativistas sociais. País de tolos.
Carlos Eduardo Carvalho Ribeiro Machado
-16/10/2011 às 18:51
Rei,
Eu estava aflito desde sexta quando eu vi a entrevista do senhor Maurício Antonio Ribeiro Lopes dizia que certas coisas não devem ser pensadas… Bem trata-se de legislar sobre a mente das pessoas? Não sei porque esse discurso parece ter um certo viés esquerdista.
LIMA
-16/10/2011 às 18:08
REINALDO.
AINDA BEM QUE NEM TODOS OS MEMBROS DO MP. SÃO IGUAIS! DEUS NOS LIVRE DESSE SURRUPIADOR DE TESE. SERIA BOM SE ELE LUTASSE CONTRA A CORRUPÇÃO, COMO FAZEM OS DIGNOS E HONRADOS.
Jacob
-16/10/2011 às 17:59
A esquerda há muito percebeu que era preciso conspurcar o judiciário e o vem fazendo devagarinho. Conheço de perto este pessoal do MP: a maioria é playboy que vive às custas de pais bem aquinhoados até conseguir passar neste concurso de alto nível. Tem informação, mas não são juristas. São politicamente corretos apenas…
Quando é que a imprensa vai botar a boca no trombone contra esta vergonha dos concursos públicos para juízes e promotores!!! A Constituição fala de prática jurídica de três anos antes do cargo, mas somente é preciso comprovar a movimentação de cinco processos por ano!!! Isto é uma vergonha.
Evanir
-16/10/2011 às 17:55
Esse Promotor parece não ter dimensão do escândalo que o caso do plágio provocou - dentro e fora do Ministério Público. Ele, inclusive, perdeu seu cargo de professor da USP por conta do plágio. Anos depois, confiante no esquecimento do inesquecível, volta à mídia para perseguir Tiririca e moradores de Pinheiros. E toda a vez que ele aparece, alguém lembra do caso do plágio. Mas ele não aprende. Impressionante!
Anônimo
-16/10/2011 às 17:35
Promotores, procuradores ministeriais, seja lá o que for e quais sejam suas atribuições, estão exacerbando.Ganham muito bem,tanto que até devem se sentir culpados perante os altos (e desproporcionais salários públicos que recebem, face aos demais funcuinários públicos)pagos por nós. Têm poderes até para obrigar o Executivo a se comprometer com ações que ultrapassam seus orçamentos, o que me parece produto de alguma mente transtornada. Quem os controla? Cadê o equílíbrio entre os poderes?Penso que é preciso discutir urgentemente a questão, pois muita decisão doentia tem sido tomada pelo Judiciário.
Celio
-16/10/2011 às 17:18
Quer dizer que um sujeitinho sem um pingo de vergonha, flagrado na prática de surrupiar coisa alheia, ainda que imaterial, está pintando e bordando na justiça… É, tá tudo dominado mesmoe não há mais jeito: Pau que nasce torto morre torto.
Sandra
-16/10/2011 às 16:49
Que dotozinho furreca. Tomara mesmo que tome um merecido processo.
Marcia
-16/10/2011 às 16:31
Nossa! Você deixou o homem completamente nu.
ilmarnasc
-16/10/2011 às 16:11
E tem mais,esse promotor exigiu que Tiririca provasse que era alfabetizado.E porque ele não exigiu que o lula provasse que era alfabetizado?Lula sempre bateu no peito todo orgulhoso por ser analfabeto.O promotor nesse caso deveria ter impedido o lula de assumir o mandato como queria fazer com o Tiririca.Para o promotor o errado que é o certo.Por isso digo que esse promotor é um petralha…
Anônimo
-16/10/2011 às 16:08
Curiosa a trajetória do Professor Ribeiro Lopes. Há 11 anos, ele contava com o repúdio dos alunos/militantes de esquerda (ou petistas) do Largo São Francisco, por demonstrar certo desprezo ao discurso “social-solidarista” que era regra na faculdade. Falou, certa vez, sobre o direito que deveriam ter os indivíduos a não serem solidários; falou sobre o direito do indivíduo a ser preconceituoso, desde que não externasse esse tipo de opinião; repudiou a atitude de dezenas de “alunos-grevistas” que certa vez interromperam sua aula na tentativa de frustrar sua realização, em apoio a um dos incontáveis movimentos grevistas da USP (aos quais na São Francisco costumeiramente aderiam funcionários e alguns professores). Sem entrar no mérito das questões, era um dos professores mais interessantes da faculdade, talvez justamente por se opor à retórica esquerdista dos professores politizados.
"Comissariado do Povo Eleito do PT"
-16/10/2011 às 15:55
Olá TRx,
Quero apenas declarar meu apoio ao comentário do Colega Ilmarnasc (14:32) e, se me permitirem, acrescentar:
(disse Ilmarnasc) “(…) enfiar o albergue goela abaixo do cidadão que paga impostos e que trabalha pra caramba pra poder pagar,escola,aluguel,e plano de saúde?”****…dos seus filhos, sr promotor !(digo,eu).
**************
Parece, viu Tio Magnífico, é que o esse menino seu Dotô Mauurício Antônio ainda não leu o Código de Ética da Fapesp…ao menos, devia de!:
“Fapesp publica Manual de Ética para evitar Má Conduta científica”
SABINE RIGHETTI 28/09/2011 - 10h09 (de São Paulo)
http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/982170-fapesp-publica-manual-de-etica-para-evitar-ma-conduta-cientifica.shtml
**************
Extrato da reportagem:
(…) “MÁ CONDUTA GRAVE, DE ACORDO COM A FAPESP”
=> “ PLÁGIO: A cópia ou utilização de ideias ou formulações verbais, orais ou escritas, de outros cientistas sem dar os devidos créditos, de modo a gerar a percepção de que sejam ideias próprias do plagiador. É talvez o tipo mais comum de má conduta científica hoje.
=> FABRICAÇÃO: Produzir dados ou afirmar que determinados resultados foram obtidos ou conduzidos por procedimentos científicos que não foram realizados é um dos principais exemplos de falta de ética.
=> FALSIFICAÇÃO: Alterar dados, procedimentos ou resultados de pesquisa de maneira significativa, a ponto de interferir na avaliação do peso científico das conclusões de uma pesquisa, também vale como falha de conduta grave.
**************
Além disso, sabe o quê mais que eu acho, Titio Cícero,
esse promotor é apenas mais um dos Comissários daquela Instância sectária da USP, as
‘Arqueadas da São Francisco’…
**************
V&OL, TRx !!!…
Rodolfo
-16/10/2011 às 15:22
A verdade é a seguinte: esse senhor está buscando holofotes para PUXAR o SACO do Palácio do Planalto e conseguir um cargo em instâncias superiores!
Rodolfo
-16/10/2011 às 15:20
Reinaldo,
Ele poderia aproveitar aquela mansão vazia do Edemar Cid Ferreira no Morumbi e colocar os mendigos lá!
Ricardo D
-16/10/2011 às 15:14
Como tem “otoridade” usando dois pesos e duas medidas!
Imagino se o promotor Mauricio Antonio Ribeiro Lopes pegaria tão pesado contra o próprio bairro em que mora se pedissem que não fosse construída uma prisão.
Não sei. A atuação desse senhor parece surreal (punir quem pede algo!). É como descobrir que um conhecido arriscou a vida por um objeto inútil. Algo que causa assombro.
Será que ele também não estava “deprimido” quando abusou da autoridade? Não caberia uma aposentação antecipada?
São apenas perguntas que me vêm à cabeça.
palhaça
-16/10/2011 às 15:03
Que me desculpem os bons Maurícios, mas Maurício ruim é suplício, pior quando um Maurício ruim é promotor. Eu que o diga, pois no meu caminho cruzou um promotor Maurício.Por ser Maurício, de radical mau, tirou tudo o que eu tinha, e me deixou pobre, pobre.Odeio promotores mau-rícios comunistas deste naipe.
ilmarnasc
-16/10/2011 às 14:32
Quer dizer,que esse promotor,quer enfiar o albergue goela abaixo do cidadão que paga impostos e que trabalha pra caramba pra poder pagar,escola,aluguel,e plano de saúde? Os moradores de Pinheiros tem o direito de reclamar sim!Pois esse tipo de gente que frenquenta esses albergues são perigosos.Falo de esperiência própria.Moro em Vitória(E.S) e aqui tem um albergue.E esse albergue fica no Parque Tancredão.Deixei de fazer caminhadas,porque em cima da calçada em frente ao albergue,os mendigos dormiam em colchões.Eram muitos.Pediam dinheiro,tomavam cachaça,brigavam e assaltavam.E no meio desses mendigos muitos marginais aproveitavam pra fugir da polícia.E
o promotor queria cassar o mandato do Kassab?E porque não cassou o mandato de dilma que cometeu o maior estelionato eleitoral? Pois é,ficaram calados!Esse promotor está apoiando coisas erradas e pedindo prisão de quem está certo,de quem trabalha e é honesto e que paga seus impostos,e não tem o direito de reclamar.É,esse promotor é um petralha…
jose oliveira
-16/10/2011 às 14:01
toda esta “baixiocridade” advém do péssimo nível de ensino que vigora no Brasil! Todas as etapas do sistema educacional estão desestruturadas. O promotor não passa de um néscio que cumpriu as etapas escolares, universitárias e de concurso público, muito provavelmente como um analfabeto funcional. Incapaz de enxergar(com cognição).
Lamentavelmente, assim como ele, grande parte da população também foi, é ou será vítma deste obscurantismo intelectual que assola nossa país.
Estudam para “passar” de ano, no concurso…mas não aprendem nada!
Assim caminha o Brasil para um situação de anarquia, sem solução. Ainda trilharemos caminhos tortuosos e nebulosos.
Ainda dá tempo... pra transferir a Copa pra outro país
-16/10/2011 às 13:49
Vexaminoso mesmo é esses bandidos travestidos de servidores públicos deixar prescrever o CRIME de plágio descarado.
Rodolfo
-16/10/2011 às 13:45
Se o “dotô” e “excelença” tem opinião para tudo, poderia largar a toga e virar comentarista político, colunista de algum blog “progreçista” ou então candidato a algum cargo público pelo PSOL ou pelo partido criado pelos TERRORISTAS do MR-8, o PPL!
MINEIRIN INVOCADIN
-16/10/2011 às 13:05
Reinaldo,muito estranho um sujeitinho tão “zeloso” cumpridor de deveres,como no caso do plágio vergonhoso,imiscuir-se em toda espécie de assuntos,mas fazer ouvidos mercantes em se tratando das falcatruas de suína majestade javali furibundo,contra o que o “digno” representante do MP se calou!Igualmente estranho “espírito de corpo” tiveram os que foram encarregados de apurarem o crime que,em tese,ele cometeu,encerrando as apurações sob o pálido argumento de que já prescrevera;afinal,o que estava em jogo era a integridade moral de um indivíduo cuja função é exatamente “fiscalizar o cumprimento de leis”!Ora,independentemente dele vir a ser o não punido,o que deveria ter sido levado em conta era SE O FATO DENUNCIADO ACONTECEU! Preguiça ou leniência inadmissível diante da vergonhosa “cola”,incapacitante para a nobreza do cargo!A conclusão da apuração era fator de honra para a classe;punição seriam outros quinhentos,mas a VERDADE teria de vir à tona,não camuflada sob o manto da “prescrição”! Pergunto:um estuprador,cujo crime prescreva,deixa de ser estuprador? Eu,hein,Rosa?Brasil,país rico em safadeza!
Silva
-16/10/2011 às 12:51
Quando ele tava no pé do tiririca nada do que está escrito agora foi dito antes pelo sr. Interessante… Ademais ele está em busca de cumprir as leis, mesmo no caso do tiririca. Ele só está errado agora?
claudio amaral
-16/10/2011 às 12:35
O que deve está precisando de higiêne, é a mente suja deste promotor, que deve estar por demais repleta, de clorifórmio fecal, para tomar uma decisão ridícula, desta! Das duas, uma. Ou ele é ruim mesmo, ou é doido!
claudio amaral
-16/10/2011 às 12:30
Rei, este individuo, é realmente um promotor? Ou é um complexado, por quê não é um juiz de direito? No máximo, ele seria um juiz errado, pois o direito, acho que ele se esqueceu, que um dia estudou. Ou será que ele é um plagiador, ao invés de promotor? Bom, o que ele é, não me interessa. Contudo, pelo visto, deve ser um destrambelhado e complexado, que acha que a sua autoridade, não tem limites! Internem este esquizofrênico e psicopata! Um meliante deste, não tem nenhuma condições morais, de tomar qualquer juizo. Vejam a que ponto, chegou a nossa justiça, da era dos PTralhas? Prendem os bons e soltam os maus. Cidadão de bem, virou bandido, e assassinos e terroristas, viraram coroinhas! Soltam o cesari batisti, e prendem os trabalhadores ordeiros, de bens e pagadores dos seus impostos. Acham pouco, ainda fecham literalmente, os olhos para os corrúPTos! São as trevas! Ave Maria, cheia de Graça, o senhor é convôsco e conôsco…Amém! Intercede por nós, santa mãe de Deus! Eu juro, que nós não jogamos pedra na crúz!
Rogério
-16/10/2011 às 12:30
Como pode um troço desse?
Pergunto, vai ficar tudo por isso mesmo?
Manuel Fernandes
-16/10/2011 às 12:11
Mestre:
Curiosamente está surgindo uma nova classe no Brasil. Pessoas que interpretam as leis segundo suas convicções trazidas da primeira infância. O que tem de pior nestes casos é que eles acabam emperrando o funcionamento da própria lei, que, por sua vez, não é clara o suficiente em sua objetividade.
Eu tenho um sobrinho que acaba de se formar em Direito. Perguntado qual seria a especialidade escolhida, não deixou dúvidas. Alega que é na promotoria que ele poderá exercer sua grande vontade de “fazer justiça”.
Ainda dá tempo... pra transferir a Copa pra outro país
-16/10/2011 às 12:08
Se é comunista, é bandido, vagabundo. Questão de coerência explícita, sem má-fé.
ADOREI, ADOREI.
O higienista do texto alheio é um safardana.
Com lapso ou sem lapso, bom domingo, promotor higienista!
Elcio
-16/10/2011 às 11:13
Juridiquês autêntico já é chato de ler, imagine o falso. Sou advogado mas odeio juridiquês. Este aspecto talvez seja uma falha minha diante do modelo que vivemos. Em meu trabalho, procuro ser sucinto. E até que dou pro gasto. Tenho lá minhas boas vitórias.
wilson
-16/10/2011 às 11:01
Rei tem que ser complacente afinal o “promotor” é socialista, e voce sabe esta gente não gosta de trabalho, e de trabalhar, assim no socialismo, mirmidão acha justo
açambarcar de quem tem para ele probrezinho que não tem.
Trabalho, competencia, competição é coisa de pequeno burguês higienista.
Reno
-16/10/2011 às 10:47
PARA REFLETIR, SÉRIO: Num país onde frequentar universidades e obter títulos tem cada vez relação menor com o mérito, qual o significado de um diploma?
Adriano
-16/10/2011 às 9:12
“Acusem seus adversários de fascismo. Enquanto eles perdem tempo tratando de se justificar, vocês terão todas as possibilidades para lançar-lhes novos ataques”, aconselhava o chefe stalinista Dimitri Manouilski aos partidos comunistas
Alessandra
-16/10/2011 às 9:10
O plágio é crime e deveria ser punido como tal. Infelizmente, nas universidades brasileiras é tratado como algo “normal”. Aliás, denunciar um plágio não é de “bom tom”, como se quem realmente se dá ao trabalho de pensar, escrever, criar e citar corretamente não tivesse o direito de exigir o reconhecimento da autoria de seu trabalho. Honestidade nunca foi pop aqui no Brasil. Quem perde é a Ciência.
aparecido f.
-16/10/2011 às 8:39
Não é o unico…. Promotores aqui do interior de São Paulo também são chegados aos holofotes e a uma câmera de TV…E vejo uma coisa gravíssima : O MP, outrora fiscal da lei, está ressabiado pela politica de Brasilia, de proteger deliquentes amigos. Estão deixando a coisa rolar solta…Outrora eram fiscais rigorosos dos loteamentos, agora estão deixando a coisa ao deus dará e os loteadores, aliados a prefeitos e vereadores, estão loteando as periferias com uma infraestrutura precária e as Câmaras Municipais decretam como área urbana, áreas rurais com infraestrutura ZERO e depois permitem o loteamento sem a doação dos 40% de áreas institucionais exigidas pela lei….Já fiz algumas denuncias ao MP e não teve sequer atenção deles…As cidades pequenas em volta de São Jose do Rio Preto são o maior exemplo disto. Além disso, tem duas pequenas cidades, que suas aguas passam pelo centro de SJRP e o crescimento dessas duas cidades, sem infraestrutura, vai agravar ainda mais as terriveis enchentes ocorridas em São Jose do Rio Preto… E ninguém faz nada. PROVAVELMENTE TEM MUITA GENTE COMENDO NA MÃO DOS LOTEADORES !!!!!
Fantástico!
-16/10/2011 às 8:20
Seus textos são absolutamente geniais!Claros, precisos, informativos, com coerência de ideias e posição crítica lógica. Ah!…e belo Português. Gostei da matéria. Penso igual e detesto estrelismo…aquilo que sai da razoabilidade.