05/06/2009
às 7:06Tucanos querem proibir na Constituição venda da Petrobras
Por Eugênia Lopes e Christiane Samarco, no Estadão:
Para evitar a todo custo o rótulo de “privativistas”, em véspera de ano eleitoral, os tucanos querem proibir na Constituição a venda da Petrobrás. O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) foi incumbido de apresentar proposta de emenda constitucional (PEC) estabelecendo que o controle da Petrobrás é exclusivo da União. Líder da minoria na Câmara, Leite obteve apoio à proposta de praticamente todos os partidos. Foram 224 assinaturas de deputados do PMDB, do PT, do PP, do DEM, do PR, do PSB, além do PSDB.
“A proposta é, antes de tudo, um brado para deixar claro, à Nação brasileira, nossa posição em defesa dos interesses nacionais, em defesa da Petrobrás”, argumentou Leite. “É uma vacina para esse quadro em que o PT acusa a oposição de querer privatizar a Petrobrás”, observou o líder do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado (GO).
No mês passado, o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, acusou a oposição de usar a CPI para “desmoralizar a Petrobrás” e, depois, privatizá-la. “O que queremos é desvendar as bandalheiras na Petrobrás, mas o PT quer desviar o foco, como se quiséssemos privatizar a empresa”, disse Caiado.
“É uma resposta ao PT, que difundiu a ideia de que queremos privatizar a Petrobrás. Como o governo tem maioria na Câmara e no Senado, basta agora aprovarem essa emenda que ficará excluída a história de privatização da empresa”, afirmou o senador Álvaro Dias (PSDB-PR). Para o tucano, a emenda não terá influência nos rumos da CPI da Petrobrás. “Até porque a tese exposta pelo PT não é sincera e sim uma tentativa de atingir pessoas mais ingênuas, que podem achar que queremos privatizar a Petrobrás.”
Assinante lê mais aqui
Tags: CPI da Petrobras


DIU é mais eficaz que pílula para prevenir gravidez
Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
44 Comentários
Briza
-05/06/2009 às 20:03
Tio Rei me ajuda.
Se já estava difícil escolher partido prá votar agora sim é que vou votar em branco ou nulo mesmo!
Mas claro! Como não pensei antes? De onde é que o PSDB e os que apóiam vão tirar a grana pra custear o clubinho? Onde é que vão empregar os amigos e militantes?
Meu Deus, parem o mundo que eu tb quero descer!!!!!!!!!!!
Mário Fernando
-05/06/2009 às 19:43
Reinaldo,
Entendo a necessidade eleitoral do projeto, mas é por essas que não gosto do PSDB, embora vá votar no Serra, pelo seu histórico administrativo. As estatais, todas, têm que ser privatizadas. Está na hora de um anti-candidato defender essa bandeira e outras mais, como fechar metade ou mais dos ministérios, controle externo dos gastos dos três poderes, teto, com tolerância, da participação dos impostos sobre o PIB, punição para educadores que não consigam o ser, aumento da segurança pública, reformas das leis que permitem bandidos não ficarem presos.
Abs, MF
Fabrício
-05/06/2009 às 17:50
O PSDB não é um opositor, mas um joão-bobo. Não consegue defender o que fez de positivo e ainda passa recibo para a agenda do adversário. Oposição hoje, no Brasil, são parcas pessoas físicas, infelizmente.
Vera L.
-05/06/2009 às 17:30
Reinaldo eu acho que o PSDB deve usar o mesmo argumento de Lula “aqui não tem santo”, até agora o PSDB ficou naquela de bem comportado e o PT deitou e rolou, está mais que na hora de NÃO dar colher de chá pra BANDIDO.Fazer essa emenda cala boca da petralhada por enquanto, podem se preparar que vem mais, então tem que se preparar contra essas investidas bandidas do PT.Essa campanha vai ser duríssima, pode-se usar TODAS as armas disponíveis sem cometer banditismo como o PT. Nessa altura do campeonato tem que pensar que estamos em guerra CONTRA a petralhada, e guerra é guerra, os petistas são MESTRES na guerra suja, então tem que ir ao ataque desconstruindo os discursos dos BANDIDOS.
André Ricardo, amazônimo
-05/06/2009 às 17:26
A privatização da Petrobras seria benéfica em qualquer cenário. os preços cairiam, a qualidade aumentaria e a eficiência também.
Entretanto, privatizar BB e CEF, só com algumas condições.
O BB perderia razão de existir somente num utópico desaparecimento definitivo do protecionismo agrícola global. Até lá, é melhor que um banco público maneje os subsídios.
O caso da CEF seria exequível se equalizada as questões: FGTS, poupança e financiamento habitacional.
Ser conservador é ser cuidadoso com as mudanças necessárias.
Júlio
-05/06/2009 às 17:12
Se os tucanos pensam que vão conquistar os votos dessa gente que se apropriou das estatais (o lulismo pelego) está muito enganada. Vão é perder os votos dos liberais, como eu, que querem o fim desta PETROBRÁS. É uma emenda constitucional indecente.
jfpc73@hotmail.com
Júlio
-05/06/2009 às 17:07
Assim fico com vergonha de ser oposição. Aliás hoje em dia critico mais a oposição, especialmente tucana, do que o governo do lulismo.O lulo-petismo, é verdade, pauta a oposição. Se o apedeuta disser que é preciso estatizar as teles os liberais do PSDB/DEM vão apoiar ou, pelo menos, silenciar. Recordo a sandice do Alckmin no segundo turno de 2006 jurando que não ia privatizar nada. Ainda votei nele, ainda que a contragosto. Mas agora se a oposição continuar sendo pautada pelo lulismo terei que votar nulo. Nós,da velha e boa direita, temos de dizer que só votaremos em candidatos que tenham a coragem de defender os nossos princípios, começando com PRIVATIZAR JÁ A PETROBRÁS.
jfpc73@hotmail.com
O Crítico
-05/06/2009 às 16:05
Uma boa jogada, embora ainda ache que a Petrobras deveria já ter sido privatizada há tempos. Mas uma proposta como essa jamais partirá desse socialismo de butique praticado pelos partidos majoritários no Brasil.
Justforfun
-05/06/2009 às 15:21
PSDB=PT querendo garantir as suas BOQUINHAS.
A cidadania só existe para pagar impostos e multas.
A maquina estatal em crescimento perpétuo, draga tudo do pouco que a sociedade produz, criando ambiente de extrema pobreza, do salve se quem puder.
BOQUINHA abusivo e desregrado é a regra consolidada, em todos os níveis, do âmbito familiar a montagem da maquina publica, mergulhando o país no fosso da mediocridade. A barganha é a moeda, o mérito não vale sequer um centavo.
Esponja
-05/06/2009 às 15:21
Uma jogada de mestre para o PSDB, uma derrota histórica para o Brasil. E quem perde somos nós, que deixamos a administração da maior empresa do Brasil na mão de cabideiros de emprego.
Marco
-05/06/2009 às 14:51
Mas a Petrobrás tem mais é que ser privatizada, tirada da mão dos sindicalistas e colocada nas mãos do Brasil.
Os Tucanos são umas antas quando deixam que falem mal das privações, inclusive das teles. Só quem nunca esperou anos na fila ou pagou ágio para conseguir uma linha é que reclama do sistema atual.
Mesmo com o trambique do Lula e Lulinha que concentrou de novo o sistema, ainda dá de mil a zero na telefonia estatal.
E que tal lembrar da reserva de mercado da informática?
Privatização já!!! No pacote, vamos incluir o BB e a Caixa, também na mão dos companheiros.
André Ricardo, amazônimo
-05/06/2009 às 14:42
Incrível como o Olavo de Carvalho tem razão!
essa gente que é a aprovação dos esquerdistas!!
André Ricardo, amazônimo
-05/06/2009 às 14:40
Não acredito!
naonaonaonaonaonaonaonaonaonaonaonao
Não!… Não!… Não!… Não!… Não!…
Nããããoooo!!!!!!!!
eduardo
-05/06/2009 às 14:00
Pare o mundo que eu quero descer!!!!
giselle
-05/06/2009 às 13:54
Ah! Eles estão começando a ver como o PT joga!
Estão se antecipando contra as acusações de vendilhões da coisa pública!
É importantíssimo ser honesto, mas para poder continuar a sê-lo, é necesssário saber tipo de adversário se enfrenta.
O petismo é especilista em denegrir a imagem alheia.
Foi assim que ele começou.
Quem se lembra do “Denunciai”!? Denunciai os abusos das autoridades!
Foi assim que muitos viraram autoridades, atirando pedras na autoridade alheia.
roby
-05/06/2009 às 13:24
Essa bobageira serve para demonstrar, sem sombra de dúvida, o poder persuasivo de lulo-petismo em pautar “as oposições” ao seu bel-prazer. E também a necessidade da oposição permanecer o tempo todo na defensiva, por conta da exploração eficiente que os valentes — liderados pelo nosso Goebbles — fazem da sua supremacia em submeter a “grande mídia”.
Realmente, nunca antes nestepaiz…
ecspee
-05/06/2009 às 13:08
Tem que esfregar na cara dos petralhas o sucesso das privatizações das teles, da vale, mas nem isso a oposição sabe fazer, acaba manobrada, caindo de quatro no jogo do PT. Faz-se necessário dizer com todas as letras, em alto e bom som; a PETROBRAS não pode servir de manobra, negociata nas mãos de PT e PMDB, aparelhada como está tem de ser PRIVATIZADA!!!!
Democrata
-05/06/2009 às 12:37
O PSDB, sempre ele. Que estupidez e essa de querer inserir na Constituição que a Petrobras não pode ser vendida. O atrazo permanece tambem nos quadros do PSDB. Imita muito bem o PT. Afinal dentro de seus quadros temos matizes esquerdistas, populistas. O que deveria constar na Constituição com todas as letras que toda e qualquer empresa, hoje sob o comando do governo, poderá ser vendida. o Estado tem que encolher, tratar do que lhe compete de fato: educação, saude e segurança. As estatais são antros de corrupção e ineficiencia. a Petrobras da lucro porque atua na area que incompetente ou não consegue gerar bons resultados. Chega de conversa mole. A oposição no Brasil morreu.
Juvencio
-05/06/2009 às 12:25
Este expediente é desnecessário. A Petrobrás é muito cara para ser vendida. Nem a Vale foi vendida . O que se privatizou na Vale foi a administração. Os petralhas ignorantes como sempre vociferam a “Venda da Vale ” se esquecendo que o maior acionista da empresa é o BNDES.
Léo
-05/06/2009 às 12:11
Pois eu acho uma boa jogada, isso vai tirar um pouco da munição dos terroristas eleitorais do PT: tucanos vão acabar com a bolsa família, com o prouni, vai sucatear e vender a petrobras….. que se criem emendas em relação a tudo isso, um pouco de populismo pra voltar ao poder, a essa altura do campeonato, já considero válido. To aceitando tudo pra botar essa corja pra fora. Recomendo até que ponham algum par de Lula (talvez Ratinho, Faustão, Tom Cavalcanti ) em um Ministério do Otiminismo Popular.
Pronto, aliando isso ao bom cenário econômico alicerçado por FHC e à infinita superioridade administrativa dos tucanos sobre o PT (e isso n é lá grande elogio), petralhada nunca mais.
Se-Gyn
-05/06/2009 às 11:56
Como estão se mostrando estúpidos e dóceis esses tucanos! Os petralhas devem se reunir para curtir com a cara desses coitados. Pelo jeito, a eleição de Serra tá indo pro saco, por simples questão de inapetência e falta de coragem…
Cassio
-05/06/2009 às 11:31
O “neoliberal” PSDB, como sempre, se deixa manipular pelo PT, e faz exatamente o que eles querem. Adversário como esse não tá fácil de encontrar por aí.
Julia
-05/06/2009 às 11:31
O PSDB deveria se dar ao respeito …agora deu para por a carapuça invertida na cabeça… a PETROBRAS não foi vendida e não vai ser porque não tem dinheiro no mercado para comprar e porque a sua viabilidade comercial é como S.A. com grandes aportes do Estado brasileiro…o nosso dinheirinho…é dá muita conversa para uma turma de mentirosos… era melhor processar o PT por calúnia e difamação…
Alexandrenônimo
-05/06/2009 às 11:29
É o fim da picada! Essa proposta de emenda é de uma estupidez exemplar!
michel
-05/06/2009 às 11:24
seu reinaldo,
acredito ser possivel o modelo híbrido, estatal e privado, na área de petróleo, desde que não haja monopolios e que o Estado incentive a livre iniciativa investidores que estao dispostos a assumirem os riscos da atividade econômica.
Na monárquica Noruega existe uma estatal de petroleo e hidrelétricas, a Statoil-Hydro. No Canadá temos a estatal HydroQuebec.
Os empresarios e cidadaos devem ser mais empreendedores e assumam tb alguns “patinhos feios” da economia, para evitar q caiamos no dirigismo estatal. Na Alemanha do seu entao Partido Nacional dos Trabalhadores, o gov preservou a propriedade privada, comprava os empresarios e controlava tudo. Tomemos cuidado.
marcio angelo rodrigues
-05/06/2009 às 10:55
Reinaldo , me ajude !!!!!!!!Acho que estou sonhando , mas é real , o PSDB contra a privatização !!!!!!! Primeiro quero dizer que sou petista , simpatizante da idéia de privatização , mas não nos moldes tucano , como foram feitas no passado , ex: a telefonia , a Telefonica ganha absurdos com a assinatura fixa ou seja você paga por um telefone sem usar em casa , isso só tem aqui no Brasil .Será que os tucanos não sabiam dessa regalia?Agora em vez de propor emenda para não privatizar ,porque eles não fazem uma proposta decente de privatização ,agora em quem devo acreditar no PT que não quer vender ou no PSDB que finge não querer vender .Essa novela da petrobras vai perdurar muitas presidências
cezac de bernô
-05/06/2009 às 10:41
Todos sabemos que se a Petrobras fosse um empresa privada (tal qual aconteceu com a Vale) seria muito mais eficiente e lucrativa.
Com a cumpanheirada administrando, dá lucro, mas sangra!
E.Siqueira
-05/06/2009 às 10:27
É o fim dos tempos para as instituições, ter que fazer uma emenda na Constituição para mostrar a um povo bestificado que temos no governo, não um partido, mas uma quadrilha que usa da mentira para se manter no poder.
Já imaginaram se para cada metira do Lula e quadrilha precisarmos fazer desmentidos através de emenda constituional?
Mas entendo que a oposição não tem outra saida, tudo por culpa de um povo bestificado e uma imprensa a soldo, pronta para plantar as mentiras.
PS. Socorro dona Reinalda, faço votos que a senhora se recupere logo e volte trazendo aquele selo, por que pelo tom de alguns comentários deste post, as ratazanas estão soltas.
E.Siqueira
Anônimo
-05/06/2009 às 10:19
Eis aí…a nossa oposicinha (by Neil Ferreira) é refém ideológica do discurso do PT, ou seja, do discurso comunista.
O que parece ser uma boa idéia no campo tático, com certeza é um gigantesco desastre como estratégia.
Mas explicar a diferença entre tática e estratégia para esses tucanos imbecis é esperar demais da inteligência dessas criaturas.
L.L.
-05/06/2009 às 10:13
Com uma proposição de emenda estúpida como essa, nem o PT poderia fazer melhor. Aí depois reclamam quando se fala que o PSDB é o irmão siamês do PT. O PSDB finge ser oposição ao governo do PT. O PT finge acreditar que o PSDB é um partido de oposição. O PSDB faz oposição apenas a si mesmo e a seus candidatos. Foi assim com Serra em 2002. Foi assim com Alckmin em 2006. O PSDB, com essa medida, mostra que é um partido de adesão, que defende as teses do governo. Não temos oposição, apenas vozes isoladas que se opõem ao governo, como Jarbas Vasconcelos. O resto é tudo farsa e circo. Isso causa aversão. Se o PSDB fosse um partido sério, o PT nunca teria chegado ao poder. Não acredito no PSDB.
zé da esquina
-05/06/2009 às 10:07
Agora cabe-lhe, Reinaldo, descer o cacete na oposição, que resolveu não querer mais privatizar a Petrobrás, como vc defendeu há dias. Se não for para isso, porque eleger alguém do PSDB-PFL? Qual o outro, um só, item de seu “programa” de governo?
Reginaldo Almeida
-05/06/2009 às 9:59
Os tucanos sempre conseguem se superar na sua idiotia.
pctinoco
-05/06/2009 às 9:58
Que estupidez…. bastava uma carta, comunicado… sei lá. Para que fazer uma EC de algo que é mutável e amanhã o pensamento dos brasileiros poderá ser outro. Por mim já devia ter sido há muito tempo. Mas estamos em Banânia.
abraço.
Ataide
-05/06/2009 às 9:50
O PSDB e DEM estão fazendo o certo sim. Essa é a política certa neste momento de lulismo em alta. O lulismo precisa ser desmantelado e isso se dará por medidas que incluem sim, dar certos passos atrás… Caso contrário o lulismo se estabelece de vez e aí sim, depois será tarde demais.
denny doherty
-05/06/2009 às 9:47
Tenho para mim que o PSDB é um PT chique. Tão vermelho quanto, mas sem a vulgaridade. Infelizmente, burrice sem vulgaridade tira o (apud Nelson Rodrigues) olho rútilo do profeta secular e o olhar da criatura torna-se aquele do burro atrelado à carroça.
Juquinha
-05/06/2009 às 9:47
Com são panacas esses tucanos!
Ronmac
-05/06/2009 às 9:08
É impressionante a capacidade da turma do PSDB de fazer besteira.
Meu Deus! Quando é que esses babacas vão crescer…
Helder Melo
-05/06/2009 às 8:30
São uns animais de estupidez.
Realmente o Olho Gordo se tornou a grande forma de dominação social deste país. Eles estão tão apavorados do que os petistas vão dizer deles, o país vai terminar pensando que eles querem vender a Petrobras - fala-se mal de Deus, mas nunca se pode defender a venda da Petrobras… É uma convulsão epilética da razão.
Luiz Vicente
-05/06/2009 às 8:28
Estão fazendo justamente o que desejam os petralhas.
Santo Deus…
VR-760
-05/06/2009 às 8:24
Pô,
De novo? Começaram a ser pautados pelo PT? Remember Alckmin no 2o turno. Essa turma realmente não aprende. Não deslancham a campanha, não tem pauta e aí, é festa no outro lado.
Salve Kátia Abreu, que sabe o que quer, fala com a coerência das suas idéias e as defende com unhas e dentes.
Regis-PE
-05/06/2009 às 8:18
Que saudades de Roberto Campos! A mediocridade e burrice representadas pelo PT tomaram conta desta pocilga!
otavio fonseca
-05/06/2009 às 8:11
Inovador se algum político lançar a idéia de alguma emenda na Constituição em que fica proibido indicação de cargos políticos nas estatais, somente os cargos seriam ocupados por homens que se prepararam tecnicamente…. que seguiram carreira….
ai sim seria o fim da corrupção…. mas enquanto houver político escroto afim de negociar cargos nas estatais entre partidos aliados, não haverá solução para esses esquemas de roubalheiras para benefiaciar os pt’s e cia…
Guilherme Frederico Lamb
-05/06/2009 às 7:55
Ja que não da para acabar com esse PeTrossauro, pelo menos que acabe com o monopolio, que os cidadãos de bem tenham direito de escolher o que comprar de acordo com preço, qualidade e ética.
Rodriguinho
-05/06/2009 às 7:25
Essa eh uma tolice sem tamanho dos tucanos… Eventualmente a PEROBA serah privatizada, nao sei para que por uma lei absurda dessas na constituicao.
Os tucanos tem eh q parar de fazer o jogo do PT,de soh reagir… Eles tem eh q agir e fazer propostas, enfim, mostrar ao eleitorado porque eles devem estar no governo e nao o PT.