13/08/2010
às 18:07Também falarei sobre o jovem Leandro. Ou: lençóis de 600 fios e quadras de tênis
Alguns leitores me perguntam por que ainda não escrevi sobre o jovem Leandro dos Santos de Paula, chamado de “otário” e “sacana” pelo governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), porque ousou ser “o povo que fala”, em que vez de “o povo que baba e agradece”. Se vocês notarem, tenho certa paixão por temas que vão sendo deixados pelo caminho. E se escreveu bastante sobre o episódio, com um registro que me pareceu, no mais das vezes, o correto. Darei destaque, no entanto, a um aspecto do conjunto, que remete a uma preocupação antiga deste escriba.
Mais até do que o “sacana e otário” de Cabral — e tenho a certeza de que ele diria tratar-se de uma forma carinhosa e viril de se relacionar com o povo… —, o que me incomodou foi a resposta do Babalorixá de Banânina quando o rapaz cobrou uma quadra de tênis. Disse o preclaro: “Isso é esporte da burguesia”. Isso, sim, é manifestação de má consciência, ainda que pareça apenas uma resposta convencional, até engraçada.
Antes de entrar no mérito da resposta e a que tipo de mentalidade ela apela, faço aqui uma pequena memória. Quanto o governo decidiu comprar lençóis e roupões de algodão egípcio, houve uma grita aqui e ali. Era como se Lula fosse o Leandro pedindo uma quadra de tênis: o ex-operário estaria se “aburguesando”. A crítica era bocó. Fiquei fora dessa conversa. Acho que, na única referência que fiz a respeito, recomendei que se comprassem também meias italianas para Lula, de cano mais longo, para que ele não ficasse com as canelas gordotas de fora quando sentado, o que me parece impróprio, no meu conservadorismo atroz, a um chefe de estado.
O presidente brasileiro é, sim, a expressão máxima da odiosa “burguesia do capital alheio”, mas essa é outra conversa. Aí se trata de um processo de ocupação do Estado pela “nova classe social”, oriunda da burocracia sindical. Nada tem a ver com lençol de 600 fios — a que até um presidente intelectual teria direito, se é que entendem a ironia. A grita era puro preconceito. Ali Kamel apontou isso à época, chamando aquele tipo de crítica de “classismo”.
Pois é… Na resposta a Leandro, Lula foi “classista”. Ao cochichar com Cabral, já surgiu o estrategista: “Se a imprensa descobre que a molecada não pode usar a piscina do centro esportivo…” O “classismo” do presidente — justamente ele… — tem sido um método na relação do estado brasileiro e das ONGs com os pobres. Não lhes cabe sonhar com o tênis, bastam o futebol e, de vez em quando, a natação. Já é uma oferta suficiente. Neste momento, um petista apressado já pensaria em interromper: “E o ProUni para os pobres”. Pois é… São os cursos universitários que estão mais para um futebolzinho numa quadra meio mixuruca do que para o… tênis! O leitor esperto percebeu que uso esses elementos como metáforas, claro!
A má consciência que toma conta do “discurso do social” vê na pobreza uma espécie de variante antropológica, de cultura particular, cujos sonhos e horizontes têm um limite, que não comporta uma quadra de tênis, tanto quanto seria demasiada ambição um ex-operário querer dormir em lençóis egípcios de 600 fios. Embora Lula acuse permanentemente o preconceito que haveria contra ele — e, pois, contra o “povo” —, a resposta dada a Leandro revela que ele se tornou um agente propagador daquela visão torta de mundo. No sentido daquela antiga crítica tacanha, ele não se “aburguesou” porque dormiu em lençóis egípcios, ele se “aburguesou” porque sustenta que Leandro não tem direito ao seu próprio lençol de fino trato — no caso, à sua quadra de tênis.
Seres humanos de qualquer classe, origem ou lugar sonham. Até Sinhá Vitória, em Vidas Secas, do grande Graciliano Ramos, sonhava com uma cama de couro quando chovia. E se deve oferecer ao “povo”, creio, caso se queira realmente mudar a sua vida e a escrita, mais oportunidades do que as consideradas “normais e próprias” a seu meio.
Voltando ao começo
Indaguei, certa feita, por que tantas ONGs sobem o morro, no Rio, ou vão à periferia, em São Paulo, para ensinar ao povo o que o povo já sabe: rap ou funk, batuque, malabarismo, artes circenses. Por que não lhes oferecer também Mozart, Manuel Bandeira ou Machado de Assis? Aquela “gente” que está lá não tem anseios distintos dos nossos, não, desde que tenha a oportunidade de alargar seu repertório. Sua origem não a condena a dormir eternamente na cama de ripa, sem direito a sonhar com a cama de couro bem esticado. É preciso abrir seus horizontes, sim, para que ambicione a quadra de tênis e os lençóis egípcios de 600 fios.
E como se consegue isso? Por meio de uma educação que tenha um caráter universalista — aquela mesma a que, como diria Lula, os “burgueses” têm direito. O “povo” não pode mais ser visto como uma variante antropológica, como um ser de uma outra espécie, a quem voltamos, caridosos, os olhos, certos de que ele emitirá uma mensagem para nos comover, na sua poética rusticidade.
As políticas de “promoção dos pobres” hoje em curso têm um apelo identitário: algumas oportunidades lhes são oferecidas — não “quadra de tênis”, que é aí já é demais — não para que deixem de ser pobres, mas para que transformem a pobreza num saber e num discurso de auto-afirmação. Pode haver preconceito mais odiento do que esse? Pode haver discriminação de classe mais evidente?
Tags: Bobagens de Lula, Sérgio Cabral
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
126 Comentários
Claudia Nathan
-16/08/2010 às 10:52
Meus deuses! Essa semana, assistindo à propaganda do Criança Esperança pensei: “Porque essas meninas tornaram-se musicistas e esportistas e atriz?” Porque ninguém oferece curso de medicina ou engenharia, ou outra coisa da área de exatas? Porque os “pobres” só podem fazer artesanato e cursos de padaria, e marcenaria, ajudantes de qqr coisa?? A arte é um grande instrumento humanizador, mas só os pobres o merecem/necesitam?
Sandra
-15/08/2010 às 20:50
E o rapazinho não perdeu a classe, não gritou, não falou palavrão… Por outro lado, quem deveria dar o exemplo…
L.rodrigues-@suiagape
-15/08/2010 às 18:15
Eu sempre acalentava um desejo, mas devido ter nascido num contexto de cultura do pobrismo, me sentia culpado por ter tal desejo. Mas depois que cresci e me livrei deste contexto, e após ler este post, quero gritar pra todo mundo ouvir: PELO MEU DIREITO DE COMER SANDUICHE DE CAVIAR COM MAIONESE! Chega de comer todos os dias, apenas e tão somente pão com ovo!
Alexandre do Espírito Santo
-15/08/2010 às 17:21
Ando meio quieto, mas sempre visitando, viu?
Peço permissão para enviar esse texto para amigos por e-mail. Um abraço!
Gina
-15/08/2010 às 14:00
Ao jovem Leandro, deixo registrada a minha solidariedade. Pobre, para o PT, só serve para rechear discurso.
Quanto ao Cabral, burguesia ainda é o melhor prato.
Carioca
-15/08/2010 às 11:36
É até mediocre saber que Sergio Cabral tem intenções de voto bem elevada. Esse é o povão que gosta de sofrer.
Alexis Kauffmann
-15/08/2010 às 10:57
Por trás de uma manifestação inteligente de humor costuma haver uma crítica que dá uma martelada direto onde dói mais. No vídeo “In The Know: Is Our Wealth Hurting Africa’s feelings?” (http://www.theonion.com/video/in-the-know-is-our-wealth-hurting-africas-feelings,14153/), um grupo de “intelectuais, jornalistas e especialistas” fictícios (mas nem tanto) debate a conveniência de contar aos africanos sobre a prosperidade do resto do mundo. A partir de 1:40, a fala brilhante do “debatedor”:
“The main thing is that we don’t want to rob them of their culture, as you said. We don’t want to introduce plumbing, electricity and housing and doorknobs because that is going to take away what it means to be inherently African”.
Touché.
Lívia Brasil
-15/08/2010 às 9:14
Trabalho como coordenadora pedagógica em escola pública de Salvador,inserida no bolsão de carência da região nordeste,e posso atestar que as políticas de educação estão pautadas nas ações de manutenção das classes sociais, quando professores e gestores oriundos de formações acadêmicas pouco cuidadas, não conseguem avançar no processo da prática da educação universalista. E pergunto:o que impede a escola de oferecer aos seus alunos dentro dos lmites dos seus muros,um oásis de cultura e saberes independentemente da situação de carência social em que esses alunos vivem? A mudança será gerada de dentro desses muros para fora e não o inverso.
rorschachbr
-15/08/2010 às 9:03
Volto um pouco no tempo e lembro da aberração chamada favela-bairro. P* Reinaldo, já chegamos no tempo em que o pobre não sonha sair da favela. Bairro é bairro, favela é favela. Deveria-se acabar com as favelas construindo-se bairros. Eis porque o ensino “cultural”: capoeira, hip-hop, etc… Isso estreita os horizontes! E tome carnaval e baile funk sendo tachados de cultura. Bem, a velha luta de classes não pode parar. Imagina algum morador que não goste de samba e funk? È metido a rico. E acredite, eles também estão querendo me patrulhar…
http://planetaprisao.wordpress.com/2010/08/11/a-implantacao-do-estado-policial-no-rio-de-janeiro-vi/
Sei responder com argumentos. Obrigado.
Mefistófeles
-14/08/2010 às 23:06
A expressão mais eloquente do Sérgio Cabral, foi no vídeo do youtube quando ele peidou durante uma solenidade, ao vivo e a cores (se é que este último é possivel), naquele momento, o governador esteve a altura do seu destino. A realidade brasileira, parece ser mais burlesca que a ficção.
Mefistófeles
-14/08/2010 às 21:48
Reinaldo:
Brilhante seu texto. Considerando a observação que talvez a “distinta autoridade” pense se tratar que chamar o rapaz de otário e sacana”…de uma forma carinhosa e viril de se relacionar com o povo…” acaba refletindo uma visão um tanto torpe da realidade, por parte da autoridade é claro, pois mostra um mimetismo de ocasião e grotesco onde o governador tenta simular uma intimidade com o povão, mas só se aproxima do dialeto cifrado do sub-mundo do crime. Quanto ao Lula. Ah! O que dizer, o que esperar dessa figura patética? O que melhor o definiria talvez, seja o personagem do ditador quimérico no romance “O outono do patriarca” de Gabriel Garcia Márquez. Ao que parece, é a realidade copiando a arte.
Geysa
-14/08/2010 às 20:52
Se fosse para colocar uma quadra de tênis na Zona Sul, o Cabral não pensaria duas vezes. Para Leandro, que é pobre,só restou “um otário”.
Um eleitor do Rio de Janeiro
-14/08/2010 às 20:44
“Quadra de tênis”, segundo nosso governandor, não é para o Leandro. Nem para os pobres em geral. Para pobre não há sonhos, como pensa o Sérgio Cabral.
Saulo
-14/08/2010 às 20:40
Para Sérgio Cabral só há a burguesia, burguesia e burguesia…..
Pobre só tem que sonhar com um campinho para jogar bola.
Enquanto ele vive na burguesia. E Lula não é diferente.É tudo demagogia barata.
Paulo@@@@
-14/08/2010 às 19:23
Seu texto, muito acima de irretocável, vem mostrar quem é Sérgio Cabral e Lula. São cegos pelo poder, mas dele fazem mau uso.Não merecem nem um olhar de desgosto.
Laura
-14/08/2010 às 19:20
É com tristeza que vejo os índices de intenção de votos para Sérgio Cabral. Infelizmente, o povo não sabe exercer o seu direito de escolha de um candidato.O Rio, principalmente no entorno do Menezes Cortes, no Centro, é infestado de bandido e muito lixo pelas ruas. polícia é o que não se vê. Perto do PALÁCIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FÓRUM, qualquer descuido a pessoa fica sem os pertences. E esse homem, que se julga tão importante, que deixa tantas mazelas pelo caminho, não consegue enxergar os anseios de uma criança. Ele ( Cabral ) se acha um ótimo governador.
ESBOFETEADOR
-14/08/2010 às 17:53
REI
BRILHANTE O TEU TEXTO. IRRETOCAVEL. O EPISODIO, SEM NENHUMA SOMBRA DE DUVIDAS DEIXA AMBOS PROTAGONIZADORES DESTE TEATRO DE HORRORES SIMPLESMENTE NUS.
AMBOS SÅO SERES DESUMANOS QUE NÅO TEM O MENOR ESCRUPULO EM REVELAR SUAS
PERSONALIDADES DIAMETRALMENTE OPOSTAS AQUILO QUE PRECONIZAM NA VIDA PUBLICA DIANTE DE UMA CAMERA DE TV.
ESSE GOVERNADOR DO RIO DE JANEIRO E’ SIMPLESMENTE A CARA DO PARTIDO A QUE PERTENCE. OPORTUNISTA, FALSO, E NOS MOLDES DE HUGO CHAVEZ NÅO PENSA DUAS VEZES PARA DESTRUIR AQUELE QUE OUSA MOSTRAR O LADO REAL DO ESTADO QUE ELE GOVERNA. CADA DIA ME CONVENÇO MAIS DE QUE ESTES DELINQUENTES NÅO ENGANARÅO MAIS A MAIORIA DO ELEITORADO QUE ESTA’ ATE’ O PESCOÇO DE REVOLTA COM A SITUAÇAO DE FALTA DE MORAL QUE ASSOLA A CLASSE POLITICA DESTE PAIS.
Maurício (MG)
-14/08/2010 às 14:45
Reinaldo
Para mim, o pior foi Lula ter se preocupado, quando Leandro o inquiriu e ao governador inqualificável do RJ, apenas com seus “prejuízos políticos”, momento em que ainda se referiu ao rapaz como “preto”, termo que petistas da corrente dos politicamente corretos entendem se tratar de expressão de racismo. Você poderia escrever algo a respeito.
marga
-14/08/2010 às 14:06
Tio Rei
mais um artigo digno da sua competência! O governador da Banânia quer pra ele e para os seus o que acha, na linguagem sindicalista, o que os “patrões têm direito,ilustrado nos tais lençois de 600 ou mais fios egpcios. Mas o povo não, precisa ser mantido na senzala, recebendo esmolas a troco de votos, votos esses que irão mante-lo dormindo nos tais lençóis macios……dignos dos burgueses! Povo oprimido e satisfeito com as migalhas do grande messias!Que pobreza, Santo Dio !
Paola
-14/08/2010 às 13:32
Mestre Reinaldo, sábias palavras em sua análise. Para mim o presimente percebe que só um povo muito burro pode lhe dar tão altos índices de aprovação e ele, inconscientemente, fora do palanque, mostra que não respeita a admiração dessas pessoas. Abraço. Paola.
ABC - Ninguém fala do PÔRRA
-14/08/2010 às 13:25
Reinaldo,
Você esqueceu de um detalhe que faz muita diferença.
Um palavrãozinho que enfatiza esta discriminação classista, e mostra quem é que manda nesta joça:
Lula disse “PôRRA”:
Tênis para quê, PÔRRA! Tênis é para a burguesia.
Lula, te parafraseando, boa-educação e cordialidade é para a burguesia, PÔRRA!
johnny
-14/08/2010 às 12:01
Ficou bem claro em poucos segundos,a que tipo de gente pertence esses dois senhores feudais,só posso dizer uma coisa: (REPUGNANTES)
Espero sinceramente que se possivel essa cena venha a tona no horario eleitoral,o psdb tem a obrigação de explorar este fato,se for possivel legalmente.
MAYA
-14/08/2010 às 11:25
Leila 20:53, parabéns pelo comentário,você tem toda razão em tudo
que disse,seja feliz ai,nós vamos tentando mudar as coisas por aqui
um dia chegaremos lá se DEUS quiser .
Anouk
-14/08/2010 às 11:13
Bravo, Reinaldao.
Lembro-me de um programa de música para o povo com a Orquestra Sinfônica do Rio sob a regência do maestro Isaac Karabtchevsky. Quem disse que o povo nao gosta do que é bom?
Adalberto Braga
-14/08/2010 às 10:53
Permitir igualdade de direitos a sonhar com coisas da burguesia do tipo jogar tênis até que pode ser feito, agora igualdade de direitos a derrubar ditaduras nem pensar!
Heitor
-14/08/2010 às 10:39
“É preciso abrir seus horizontes, sim, para que ambicione a quadra de tênis e os lençóis egípcios de 600 fios.”
É exatamente isso que eles não querem, caro Reinaldo!
Em países civilizados o funcionário público eletivo ou não que atua no executivo, legislativo ou judiciário são tratado, vistos como um funcionário empregado da população. Nós endeusamos essas pessoas onde pagamos seus salários e regalias. Parabéns ao garoto!!! Abordou de forma civilizada, sem xingamentos nem ovada (o garoto ao contrário foi xingado pelo sujeito que recebe salário pagos por seus pais). O garoto fez que jornalistas nenhum ou quase nenhum faz. Não tocam na ferida de políticos x,y ou z por motivos sabe-se lá qual. Eu tenho uma lista de perguntas cabeludas que faria ao lula, dilma, etc. Mas quem sou eu?
Flavio
-14/08/2010 às 10:03
Leio, aliás, não leio mais porque são ridículos, os outros blogs, aqueles que insistem em acusá-lo de ser o mensageiro do capeta. A gente não precisa concordar com o que lê para considerar o texto uma boa leitura, é inegável que você escreve e expõe seus pensamentos de uma maneira que jamais será alcançada por seus “adversários”.
Gosto do seu trabalho, parabéns.
Abraço.
casca grossa
-14/08/2010 às 9:46
Reinaldo
Concordo plenamente com V. Buscam a eternização
dessa pobreza “folclórica”. Pobreza de corpo e de
espírito.
Nilton Pascoal
-14/08/2010 às 9:32
Pois é… essa gente prega o orgulho em viver nas favelas e não o orgulho em acabar com as favelas.
E já que perguntar não ofende: será que os ternos Armani que o lula usa também não são coisa “de burguês”?
Golden90
-14/08/2010 às 9:22
Reinaldo
Este e mais um pequeno fato ocorrido ao longo deste governo. Onde esta a oposicao politica? Permitindo, os PIORES anos de governanca deste paiz. Chego a pensar com grande tristeza que ja estamos dentro do buraco e nosso futuro nao tem mais nehuma esperanca. Li o comentario da Leila 20:53 e sinto o mesmo. O que estara reservado para nossa juventude?O Candidato Serra se eleito tera pela frente uma enorme PEDREIRA chamada: O Brasil esta a servico dos Petralhas. Portanto comecemos a rezar pelo Candidato SERRA.
roby
-14/08/2010 às 9:14
Mas não é justamente na perpetuação da pobreza que reside o segredo de sobrevivência de boa parte dos políticos brasileiros? Se desapareceram os coronéis do sertão e seus currais eleitorais — coisa de que duvido muito —, o advento do lulo-petismo consolida o ideal do “novo pobrismo”, de que as tais bolsas-esmola são o melhor exemplo.
Eu resumiria a questão assim: se arrumo a vida do sujeito dando instrução, cultura, consciência política e uma possibilidade de futuro, tenho o seu voto por algum tempo, até que ele descubra quem na verdade sou; se o mantenho na ignorância e o socorro em situações emergenciais — de preferência, próximo das eleições — tenho o seu voto para sempre.
E ainda afirmam que o lulo-petismo não é pragmático!?!?!
Nildson
-14/08/2010 às 8:54
Acho que vcs não entenderam a profundidade do preconceito, prestem atenção..
“Tênis é esporte para burgues” significa que “Tênis é esporte para aqueles filhinhos de papai afetados metidos a elite, frescos afetados”..
A idéia não é negar ao garoto o seu crescimento, mas sim de atribuir a uma classe “burguesa”, um status de inferioridade..
É só avaliar com cuidado o contexto, não é “forçar a barra” não:
O governador dirigiu comentários “viris”: “não seja otário”.. ou seja, eles estavam dirigindo-se ao garoto usando a linguagem que julgavam adequada ao mundo dele..
Outro completou dentro deste contexto: “tênis é esporte para burgues”..
Para ele burgues = um metido afetado..
Conclusões possíveis ??
Primeiro, para a mente deles esporte viril seria futebol, esquecendo-se do quanto tenis exige de condicionamento físico, concentração e disciplina, mostrando completa ignorância..
Segundo, não passou pela cabeça deles que o garoto pudesse sonhar em participar da cultura “burguesa” de “filhinho de papai”.. Ou seja, o garoto tinha uma visão de universalidade na cultura melhor do que a deles, não existindo para ele a divisão “cultura burguesa” de “não burguesa”, o que existe é cultura, e ele queria participar deste universo da “cultura”..
Terceiro, eles tem preconceito contra burgues, imagino que achem burgues algo inferior, fraco, parasita, etc.. e seu esporte e cultura poluiria a pureza do garoto..
Isto é uma outra conclusão possível..
NEOFITO-ATIBAIA
-14/08/2010 às 8:46
P/JAMAL 13/0810 22,55
SR.JAMAL,QUANDO O SR. DIZ ASSASSINADO,QUER DIZER MORTO POR ALGUEM SEM DIREITO Á DEFESA;É DIFERENTE DE CON-
DENADO Á MORTE,SER JULGADO POR UM TRIBUNAL PELO DELITO-
PRATICADO.EM PAIS QUE TENHA ESSA LEI.
Sergio S. Oliveira
-14/08/2010 às 8:37
Prezados amigos:
O vídeo ainda está no youtube sim. Com o título “O menino que viu a nudez dos reizinhos”! O link para acesso segue abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=Vzg0_kSsJFc&feature=player_embedded
Sergio S. Oliveira
-14/08/2010 às 8:32
Recebi de amigos, no início da semana, o link para este vídeo que está no youtube e, justamente o comentário do Sapo Barbudo foi o que mais me chamou a atenção: que o tênis “é esporte da burguesia”! De um ridículo sem tamanho, de um preconceito abominável, claro. Coitado do Leandro, como negro e pobre, não pode ter direito de praticar tênis. Tem que jogar futebol, no máximo um basquetezinho e dançar funk. O pobre, caso a petralhada não saiba, sabe o que é bom, tem outros interesses, prefere outros esportes, têm ambições, o que é extremamente saudável. Como dizia Joãozinho Trinta, o carnavalesco, “quem gosta de pobreza é intelectual”! E arremato, completo: e a petralhada toda, por motivos óbvios.
Marcus Meyer
-14/08/2010 às 6:42
Como Lula não é um estadista, não demonstra qualquer capacidade ou aptidão para transformar o país em uma Dinamarca ou uma Suécia, onde todos são abençoados com saúde, educação, segurança… Como não dá para transformar todos em ricos e bem-tratados, ele se esforça em transformar o País em uma nova Cuba, onde todos serão miseravelmente iguais!
Anônimo
-14/08/2010 às 6:24
Há um dado curioso no discurso do esquerdismo politicamente correto: o da chamada “cidadania”. Quem quiser que peça a um desses “pensadores” que defina o conceito. Ele vai dar um show de embromação. “Cidadania para todos”, é a bandeira de Paul Singer et al. Experimente perguntar-lhes então quais serão os direitos de cidadania da “burguesia”. Isso vai dar um nó nos neurônios da petralha!
cleide bragliollo
-14/08/2010 às 4:56
Reinaldo
Quando o chargista diz o que gostaríamos de – estando lá – dizer ao narcisista e preconceituoso Lula.
Procurem a charge de 10 de agosto neste endereço:
http://mangabastudios.blog.uol.com.br/
Foi o sucesso do dia no twitter!
Miranda
-14/08/2010 às 4:52
Bom Dia Reinaldo!
Lula usa da esperteza dos grandes…Maquiavélicos que despontaram mundo afora, é melhor ter 11 correndo atrás do ópio do povo que 1 batendo no ópio do povo, sem contar os milhões que aspiram e respiram este ópio…Brasil, uma pátria de espertos e utopiópicos!
Peixe mg
-14/08/2010 às 4:23
Caro Reinaldo,
Que Deus lhe de forças para continuar esta batalha contra
a mediocridade destes petralhas. Dentre o que de pior eles fizeram está a redução do embate político a uma conversa de botequim.
QUE SAUDADE DO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, Pedro Malan, Paulo Renato, Armínio Fraga, Marco Maciel, Serra, J Jorge,
enfim, vinhos de outra pipa, como diria Dora Kramer.
Onde estarão estes Senhores, exceto Serra, que não se apresentam para a batalha que se aproxima? Onde estarão?
Eleitor
-14/08/2010 às 0:15
Durante 16 anos, segundo o discurso petista, tudo que os governantes (3 governadores diferentes) realizaram no estado de São Paulo foi negativo, foi nefasto para a população do estado. Os indicadores sociais do estado durante todo esse período continuaram, apesar deles, sendo os melhores do Brasil. E o povo paulista em quatro eleições continuou errando e votando em candidatos contrários aos candidatos do pt. Que coisa estranha essa teimosia do povo do Estado de São Paulo em voltar em quem não piora as condições de vida e produção no estado, não?
Luiz Eduardo
-13/08/2010 às 23:41
Uma das “heranças malditas” deixadas pela era Lula é o cultivo ao pobrismo, não apenas no sentido econômico. Fica cada vez mais difícil mostrar a um aluno da periferia que ele pode almejar sair dali e melhorar de vida com estudo e esforço. Deve ser mais fácil pra esquerda deixar tudo como está, não vejo nenhum esquerdista empedernido defendendo isso…
et
-13/08/2010 às 23:40
Por acaso não é uma parábola esse teu texto? Sacrossanto por sinal! Lula e coadjuvante representa os fariseus! Fiquei impressionado quando li às l8.30 h e só agora comento.
Tal fato me faz recordar um caso de uma nova rica,esposa de um médico com uma simples clínica(riqueza fruto dos antigos AIHs), que ao promover uma festa para seus convidados, observando os presentes até então, diz ao garçon para não servir uísque, pois os principais convidados ainda não tinham adentrados no castelo, que continuasse a servir cerveja para os mal educados.
Antonio Ahmed Jamal
-13/08/2010 às 22:55
Eu sou carioca, pois nasci no antigo Estado da Guanabara, e portanto conheço bem os trejeitos e as manhãs dos naturais da minha terra. Aviso-os de que tenham mais cuidado antes de despejarem o coitadismo social-democrata-esquerdizante a favor do tal menino Leandro. Luiz Eduardo Soares, na ocasião sub-secretário de segurança do Rio, em defesa de um jovenzinho supostamente inocente quando de uma suposta ação malograda da polícia na qual
um jovem foi morto, saiu imediatamente condenando a polícia e dizendo que o jovem foi assassinado inocentemente. Não demorou dois dias, a própria avó do tal “menino” assassinado confirmou com todas as letras que o neto era sim traficante. O narcotráfico também possui outras estratégias que vão além do mero confronto, e tem em muitos moradores das favelas os seu porta-vozes.
Pedro Couto
-13/08/2010 às 22:45
As cenas contidas no filmete, deixa bem claro a discriminação, não vou dizer racial, mas a discriminação social. Porquê o menino mora em favela não pode sonhar em jogar tenis? Pára lá, Campeão! O menino, Muito embora resida em favela, tem sim, o direito de sonhar e escolher o tipo de esporte que queira praticar, porque não? Todavia, aquele Complexo Esportivo foi construido para o publico sem distinção de raça ou de cõr. Por outro lado, nós de uma forma genérica contribuimos para a sua construção. Nestas pequenas coisas que nós devemos tirar nossas conclusões. Onde já se viu um politico que se diz populista como o Lula e o Cabral cometerem uma barbaridade como esta. Só faltou as cenas de pugilismo o que não aconteceu porque tinha muita gente por perto. Caso contrário não sei não.
José António
-13/08/2010 às 22:34
Um comentário IMPORTANTÍSSIMO
Reinaldo, sem exagero algum, um dos mais importantes comentários que já li neste blog é o que foi escrito pela leitora Leila, às 20:53 de hoje. Esse lúcido texto precisa ser divulgado dentro e fora da Internet, e quanto mais cedo for feita essa divulgação, melhor. Li e fiquei admirando essa leitora que geograficamente está longe, bem longe de nós, mas que, em seu civismo, está junto de seus irmãos brasileiros.
Dona Leila, envio-lhe efusivos parabéns e digo: que Deus a abençoe!
Atenciosaente -
José António
Senf
-13/08/2010 às 22:30
Taí o binômio que explica a popularidade do Babaorixá: Boa vontade dos eleitores para com ele a despeito de diversas manifestações contraditórias (quase nunca conhecidas do público em geral) e o pequeno grau de exigência (tudo está bem assim). Quando se quer algo melhor já é logo taxado de “burguês”, de “5%”, de “minoria”, formas de xingamento que intimidam. É um verdadeiro mecanismo pernicioso a nos condenar…
Marcos F
-13/08/2010 às 22:28
É mais que discriminação. É falta de cultura (de Lula), e fabricação de “pobre sem escolha”.
Muitos pegadores de bola (tenis, golf etc.) se tornam grandes jogadores (e são discriminados - burrice). Aprendem olhando, mais que os jogadores.
Uma ONG me pediu uma aula de “informática”. Comecei “Vou explicar a partir do bit. O que é um bit?” - “- Ôps! Paraí” - disse o da ONG - “isso não tem nada com informática”. Dei a aula inteira, e até hoje os meus “alunos” me agradecem, porque “aí é que entendi tudo!”.
Escocês de 12 anos é só para sindicalista?
Executante
-13/08/2010 às 22:26
Entendo um pouco de sinais corporais como expressão dos sentimentos e afirmo com convicção que Cabral esteve prestes a agredir fisicamente o garoto. A maneira como ele projeta o tronco e as idas e vindas com o dedo e riste, a ponto de, mesmo tentando, não conseguir se refrear sob o ódio que o tomava, fez ele passar essa covarde descompostura no jovem. Fiquei tocado com o vídeo pela covardia que os dois mandatários demonstraram.
Iaz
-13/08/2010 às 22:20
Esse sim, Reinaldo!
Beto Santista
-13/08/2010 às 22:16
Tio Rei> vi esta reportagem há já alguns dias na TV(só vi em uma, que não era a Globo) e hoje vi no Yotube à tarde. (Lula e Sérgio Cabral xingaram garoto de 17anos) (legendado), mas para minha surpresa, à noite fui procurar novamente, mas já havia sido retirado. Se possível colocar esse vídeo em seu blog para que todos possam ver. Grato, abç
Cil
-13/08/2010 às 22:01
Quando elle fala de futebol, me remete ao fato de que é o futebol o único esporte em que os negros brasileiros se destacam, talvez acompanhado do atletismo. O que mais me incomodou foi o fato de o signatário supremo presenciar o que ele presenciou e sua única preocupação, ao invés de chamar a atenção do outro vagabundo, foi com as perdas políticas. Espero que o Gabeira, em seu programa na TV, divulgue o tal video e a falta de compostura do presidente alloprado e seu comparasa.
Luís Lander
-13/08/2010 às 21:56
Lembrando uma frase, “O Brasil precisa explorar com urgência a sua riqueza, porque a pobreza não agüenta mais ser explorada”, (não sei o autor)mas o que estes estúpidos fazem, aprenderam com outros tipos de bossais e ignorantes morais, que há tempos drenam o Estado, com seus dentes afiados e suas línguas mais ainda, Midas às avessas, tudo que tocam vira merda!
Recifense
-13/08/2010 às 21:42
Aqui em Recife existem quadras de tênis públicas há muito tempo, bem antes do PT assumir a prefeitura.
Quanto ao Prouni, na verdade os pobres saem perdendo com ele, pois um aluno de uma universidade federal no curso de medicina custa em média 16 mil reais por ano, enquanto que um aluno do prouni chega a custar 50 mil reais por ano ao governo. Então, pq não se abrem mais vagas nas federais, já que o custo é bem menor?
Abreu
-13/08/2010 às 21:37
Reinaldo,
Dias atrás Você escreveu «A POLÍTICA DA MISÉRIA E A MISÉRIA DA POLÍTICA. OU: A “CÁTEDRA DONA LINDU DE DITADURA COMPARADA”» ( http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-politica-da-miseria-e-a-miseria-da-politica-ou-a-%e2%80%9ccatedra-dona-lindu-de-ditadura-comparada%e2%80%9d/ ), relatando sobre a atitude do prefeito de Divinópolis-MG., que – “apesar” de tucano, mas assaz oportunista (puro eufemismo!) – foi às lágrimas ao elogiar o apedeuta e, na mesma frase, “esculhambar” com FHC, quando o apedeuta lá “inaugurava” o não-sei-o-quê dona Lindu.
Portanto, como ele confessava, o tal prefeito estava comprado por duas mariolas e um cigarro Iolanda. Foi então que Você disse que “…Dininópolis tem coisa muito melhor [do que o tal prefeito], como a poeta Adélia Prado, por exemplo…”
Fiquei matutando, matutando… e sempre lembrando (e esquecendo ao mesmo tempo) de uma citação atribuída ao General Olímpio Mourão Filho – curiosamente natural de Diamantina, que muito tempo antes do apedeuta ser quem é, já afirmava o seguinte:
«Ponha-se na Presidência da República qualquer medíocre, louco ou semi-analfabeto, e vinte e quatro horas depois a horda de bajuladores estará à sua volta, brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e um grande homem, e que tudo que faz está certo. Em pouco tempo, transforma-se um ignorante em um sábio, um louco em um gênio equilibrado, um primário em um estadista. E um homem nessa posição, empunhando as rédeas de um poder praticamente sem limites, embriagado pela bajulação, transforma-se num monstro perigoso».
Pois é! O prefeiteco, lá da cidadezinha o desgovernado lá da Cidade Maravilhosa são apenas parte da horda, que na verdade deveriam estar cantando assim:
Tocar na banda
Pra ganhar o quê
Duas mariolas
E um cigarro Iolanda
Num relógio
É quatro e vinte
No outro é quatro e meia
É que de um relógio pra outro
As horas vareia
Tocar na banda
Pra ganhar o quê
Duas mariolas
E um cigarro de bamba
Marquei com a minha nega
Às cinco
Cheguei às cinco e quarenta
Esperar mais
Que vinte minutos
Quem é que agüenta
Tocar no ráido
Vou te contar
Só pagando
Só com jabá
Leila
-13/08/2010 às 20:53
Enquanto o sapo barbudo acha que tênis é esporte de elite, aqui no Canadá todos os esportes são para todos. Eu jogo tênis em um parque aqui do lado da minha casa em Toronto e nele tem quatro quadras de tênis livres e a disposição da população (todas bem cuidadas e com rede é claro), é só levar sua raquete (que aqui tem pra todos os bolsos), bolinha (que aqui é super barato também). Fora piscina aquecida, quadras cobertas, pistas de atletismo, academia de ginástica e uma área verde linda com campos para futebol, beisebol. Ao invés deste imbecil deste desgoverno buscar relações com países que tratam seu povo como lixo, deveria vir aqui para o Canadá para aprender como se trata a população, com respeito, acessibilidade, comprometimento com o bem estar do povo. Mas quer saber, não sei se brasileiro merece não, são todos muito safados, trocam seus votos por um “bolsa esmola” que não trará benefício nenhum no futuro, apenas despesas e despesas para o povo que trabalha de sol a sol para pagar imposto altíssimos e bancar esse projeto populista que só irá afundar a previdência cada vez mais. Alguém já parou para pensar como ficará a aposentadoria destes milhares de beneficiados pelo “bolsa esmola”? Quem vai bancar essa despesa? O Brasil não terá caixa para isso. Ao invés de criar “bolsa esmola”, deveria criar bolsa crescimento educacional e profissional e botar esse bando de gente atoa para trabalhar e construir um país descente e verdadeiramente rico e com qualquer cidadão independente de classe social, podendo jogar tênis ou qualquer outro esporte que bem lhe entenda. Esse Lula é o cara mais safado, podre e mau caráter que já vi na minha vida, só um ser muito trouxa mesmo para cair naquele papo de bêbado de porta de botequim barato.
Olinda Santos
-13/08/2010 às 20:44
Parabéns pelo comentário! Disse tudo! Brilhante!
Silas
-13/08/2010 às 20:35
Rei, muito brilhante a sua colocação. Já deve estar circulando nas veias do estadista Lula. Sinto muita pena, devido ao fato de não fazer mais efeito. A discriminação foi enorme. Isso só veio mostrar que o discurso é bem diferente da prática.
45 Eduardo Gonçalves 45
-13/08/2010 às 20:32
O infeliz do Lula mais uma vez quebra a cara ,mas como o esporte de burguês que ele exaltou muito bem ,não mostrou a mesma intenção quando chamou o Gustavo Curtem para tirar foto no palácio e isso ele esqueceu de dizer o quanto ele é medíocre e aproveitador de ocasião o Cabral é outro aproveitador e queria que ele explicasse o que ele vai fazer com os traficantes que perdem o seu morro e provavelmente devem estar se reunindo em algum outro e pior que será traficante em massa e muitas armas juntas ou seja,ele está apenas formando um grande exercito de criminosos em algum novo batalhão e em algum momento vai estourar algo bem grande e de controle bem complicado,porque tirar do morro já deveria ter acontecido ,mas está apenas expulsando e não pensou de como parar o sistema de tráfico e ficam alardeando que tudo está maravilhoso ,quem viver verá que em nada se resolveu de fato e apenas a fachada foi refeita.
Victoria
-13/08/2010 às 20:23
Simplesmente PERFEITO!
E eles sao os socialistas. Nós,os 5%? Ora nós, nós somos o MAL.
Cedê Silva
-13/08/2010 às 20:22
Lindo texto. Altamente inspirador. Temos que ensinar aos nossos jovens pobres o mesmo que nós, “burgueses”, aprendemos nos colégios caros e nos ajudaram a ingressar na universidade e batalhar por empregos. São os pobres que têm que subir a escada. Obrigado.
Carla Teixeira
-13/08/2010 às 20:22
Ótimo texto! Parabéns!
Vera L.
-13/08/2010 às 20:16
Reinaldo,
Concordo inteiramente com o que você escreveu. Para meninos ou adolescentes pobres sempre do mesmo, para a “nova classe”, todo o botox da terra e ainda as jornalistas fazendo o “perfil” do novo penteado de madame…ops…. primeira dama. O jovem que quis a quadra de tênis mostrou que os pobres das favelas não se conformam só com o mesmo, querem mais, um traço muito positivo de ter ambição na vida fora do que é esperado deles, futebol, batuque, para ele o mundo é mais vasto. Vai ver ele vê partidas do tênis no “GATO NET” da favela e quis mais, gostou do que viu.
Sempre achei Lula preconceituoso, machista. No cochicho com Cabral mostra por que chegou tão longe, enganando que era uma coisa, mas na verdade sempre foi o Lula da entrevista para a Playboy, o Lula da greve de fome das balas, e do menino do MEP. Esse é o DNA de Lula.
bertolozzi
-13/08/2010 às 20:07
“Até Sinhá Vitória, em Vidas Secas, do grande Graciliano Ramos, sonhava com uma cama de couro quando chovia.”
Alguma coisa me diz que essa parte voce dedicoué para a Dilma, que fez que leu mas não leu o romance. Para constar, os tenistas brasileiros reclamaram da fala preconceituosa e a imprensa deu cacete neles.
ama.jr
-13/08/2010 às 20:06
Pegou na veia.Muito bem analisada a falsidade mental do Bocó de guizo.
rosana
-13/08/2010 às 20:01
Reinaldo,
O que seria desse governo se nao fossem os pobres? Eles lhes institucionalizam a politica e as virtudes tao preconizadas pelas enciclicas modernas.Se acabarem com a pobreza, seja ela material ou existencial, o PT desaparece.Aos jovens Leadros brasileiros desejamos, os progressistas e nao ressentidos, muitas quadras de tênis, arte, literatura, e tudo mais que possa torna-los felizes, criticos, conscientes.Ao PT vida curta, lei, masmorra, já que com ideias tao obscurantistas mereciam a guilhotina.
PS- Leandro, nao carece preocupar-se com Sergio Cabral, ele nao aburguezou-se, mas pendurou-se no governo e come suas migalhas. Falta-lhe classe para entender uma simples quadra de tenis.
Marcos
-13/08/2010 às 19:57
Lulla e Cabral. Um gambá cheira o outro. Pessoas afins. Gente desqualificada, rasteira, péssimos exemplos. MEU DEUS, o que fizemos do nosso país? Ter lulla e cabral como presidente da república e governador de um Estado da Federação brasileira só pode ser coisa relacionada ao carma. Ou, coisa do capeta. Vergonha sem fim! Que os nossos filhos possam nos perdoar!
paulo
-13/08/2010 às 19:56
Só faltou lembrar uma coisa: Não se trata de idealismo, a Constituição afirma que o Estado tem o dever de prestar políticas públicas efetivas, dentre elas, as relacionadas as várias modalidades esportivas. Isso não significa que uma quadra pública, seja lá de que esporte for, seja direcionada aos pobres. Significa que somente que a quadra é pública e assim destinado ao uso comum. Isto é, o PÚBLICO/CIDADÃO brasileiro, ou melhor, aquele que se encontra em território brasileiro tem o direito de usar este ou aquele complexo esportivo dentro dos limites da boa civilidade. Não é Lula que pode dizer o esporte que seus súditos devem ou não fazer, até porque mesmo o cidadão que não é seu súdito - aquele que segundo a lógica ptista possui dinheiro pra pagar academia -, tem o direito de praticar o tênis na quadra pública assim como o pobre também. O problema de Lula? O maluco não entende o conceito de nada, não sabe o que é poder, democracia, não sabe o que é bem público - de uso comum -, e etc. Na verdade, sua falta de eduação não é só acadêmica não, é falta de educação que se aprende em casa, com a família.
claudio
-13/08/2010 às 19:54
Lula e cabral são pessoas nojentas! Esse vídeo mostra isso com muita clareza. E o pior é que o povo aprova esses camaradas.
Doutor Pimpolho
-13/08/2010 às 19:50
Ainda bem que o favelado Leandro não disse jogar golfe.
Veja como os governantes tratam o povo(Leandro) se não fôsse uma câmera escondida.
Lula não aceitou um avião qualquer, quis o melhor do mundo, mas Leandro tem que se contentar em ser… povo.
Ele é o dono do Brasil e quiçá do mundo, não fôsse a eleição tardia.
Celina
-13/08/2010 às 19:49
Nao querem que os pobres melhorem, porque aí ficariam espertos e nao votariam mais neles, né? Fácil como dois e dois sao quatro. A hipocresia é o que mata, nao me canso de dizer.
Cabo
-13/08/2010 às 19:48
Reinaldo
Na verdade, o que Lula pretendia mesmo é dizer:
- Que historia é essa de quadra de tenis, ô muleque,
cê não se enxerga, não ? cê não sabe o seu lugar, não ?
O cara é um poço de recalques, rancores e preconceitos.
NAOFITO= ATIBAIA
-13/08/2010 às 19:48
SR. REINALDO ESTE SEU COMENTÁRIO É MUITO PROFUNDO,MEUS PARABENS.QUE DEUS TI CAPACITE CADA VEZ MAIS.
UM ABRAÇO
Marcus Borelli
-13/08/2010 às 19:39
lula nunca me enganou. Não trabalha como operário, se é que já trabalhou, desde 1968. Depois que li a biografia de D. Pedro II estes governantes de agora são um nada, uns ninguém. Tem uma passagem em que diz que uma vez D. Pedro II antes de viajar e deixar Princesa Izabel como regente, deu-lhe o seguinte conselho: “dê educação ao povo para que ele saiba votar”. É claro que lula não quer ver o povo educado pois senão não haveria espaço para ele se eleger, e por mim não se elege nunca mais.
Sapo Barbudo
-13/08/2010 às 19:38
O Lula só mostra sua verdadeira face nos bastidores, é evidente o seu preconceito contra os pobres e os gays; lembram do episódio gravado sobre pelotas exportar gays ? Nunca tivemos um presidente tão pobre de espírito, tão sem cultura e sem caráter, nem na ditadura militar, e olha que tivemos vários generais antas. E este papo dos candidatos dizendo que são de origem humilde, que são mulheres ? E daí, só é gente boa se for mulher humilde ou só querem ganhar os votos dos humildes ? Falta caráter e ética nesta cambada, sendo o Serra o menos pior.
Burguês é quem me diz
-13/08/2010 às 19:37
É a mais pura verdade.Joãozinho Trinta lapidou a frase que melhor define isso:”Quem gosta de miséria é intelectual.” Isto porque ele estava entendendo que todo intelectual é de esquerda .Não é verdade.Eu corrijo a tal frase,afirmando que “quem gosta de miséria é esquerdista “,pois eles cevam a miséria para poder,depois,ao dar uma M. de bolsa esmola,o sujeito fique tão agradecido que se torne cativo deles.Outra coisa que constato é que esquerdista é tão invejoso ,mas tão invejoso do sucesso(e do prazer) alheio,que quer arrasar -não só com o sucesso alheio-mas também com o próprio ser alheio.Logo que começaram a exercer o poder,os petralhas inventaram um tal de cinema na praça-para o povo.Armavam uns telões,ao ar livre,punham um desses filmes de miséria,violência e etc. que consideram fundamental a gente assistir,e convocaram a nós,o povão.Era de dar dó:Um frio de rachar,um povo(pouco) todo embrulhado em cobertores,transidos de frio,e o repórter a indagar:”Vocês já foram ao cinema antes?Vocês não acham o máximo poder assistir,de graça,a um filme?” E eu fiquei a pensar:Mas não era bem mais fácil eles “fecharem” uma dessas belas salas de cinema de shoping e franquearem-na ao povo?Não seria bem mais justo eles colocarem telões em todas escolas brasileiras( telões pelos quais eu batalhei a vida inteira,quando dava aulas de literatura,porque sei da importância que tem o cinema para o ensino da literatura) para que nosso ensino fosse mais feliz e producente?Mas não,pobre para eles tem de conhecer o seu lugar.Uma colega de turma,no curso de Direito, conseguiu eleger-se para uma vaga no DCE.Era a própria comunista:masculinizada,nada de maquilagem,nem uma pontinha de enfeites do tipo uma blusinha mais colorida,um cabelo melhor produzido,nada,nadica de nadica.A universidade já tinha quadras de tênis para os alunos.Pois eu ouvi ela dizer que era preciso acabar com aquilo,pois ‘tênis é esporte de burguês’.Fiquei em revolta,pois eu sempre quisera ter podido jogar tênis,ou qualquer outro esporte,sempre soubera que esporte faz bem à formação dos seres humanos.Chamava-se Marinês,e hoje deve de fazer parte de algum politiburo-desses que estão levando nossos jovens não ao esporte,mas sim às drogas e à infelicidade.Isso foi em 1985-86…Já era o ‘ovo da serpente’.Hoje o Marco Aurélio fala em extipar o ‘esterco cultural’ representado pelos filmes e séries americanas,quando sabemos que o cinema americano é o que há de melhor no mundo.Coitado do Leandro e de nós todos-será que é nosso destino termos o nosso direito à vida,à alegria ,ao prazer e à cultura escolhido e censurado por petralhas de plantão?
Camada von Ozonio
-13/08/2010 às 19:35
ONTEM EM HOTEL DE MIL ESTRELAS E HOJE EM DE CINCO, OU, PÉROLAS AOS PETRALHAS….
toby
-13/08/2010 às 19:33
Mais uma aula. Magnífico texto. Mas os Ongueiros jamais vão compreendê-lo. Querem “eles” batucando e dormindo na rede.
Olegário Montes
-13/08/2010 às 19:33
Reinaldo, já fiz meu comentário mas agora me ocorreu uma coisa: Pensando melhor, será que o verdadeiro problema não estaria em que a maioria desse pessoal de ONGs não tem o menor preparo para contribuir com coisas educacionalmente úteis para o futuro daqueles desafortunados, se não o de apenas treiná-los como “arremedos de Olodun” ou malabaristas circenses? Isto é bem baratinho também, se me entende!
Renato
-13/08/2010 às 19:28
e ainda teve petista com a cara-de-pau mor de colocar comentário no youtube dizendo que o garoto deveria era se sentir honrado pelo presidente ter-lhe dado atenção, acredita?
Se o próprio Lula seguisse seu próprio conselho, jamais teria sonhado em ser presidente da república…
VERME
-13/08/2010 às 19:28
MESTRE. OTARIO E SACANA E O SERGIO CABRAL DO PMDB. NA VERDADE NAO PÁSSA DE JUDAS ESTILIZADO. SINTO VERGONHA DE VIVER EM UM PAIS ONDE ESSA CAMBADA DE PARASITAS POLITICOS NAO ACRESCENTAM NADA PARA O DESENVOLVIMENTO DO PAIS. XÕ CAMBADA.
Annouk
-13/08/2010 às 19:28
Sou burguesa, altamente instruída (em qualquer país do mundo, que conheço quase todo), fluente em mais de uma língua, etc. e nunca dormi em lençois de algodão egípcio de 600 fios. Qual a razão? Porque chega a um limite de qualidade que ela é não discernível na sua funcionalidade. O sono não muda de um lençol comercial de boa qualidade; muda o status.
Quem tem cérebro não liga para status, liga para essência e funcionalidade.
Mas jogar tenis é muito diferente de jogar futebol. E o Leandro tem direito de querer jogar tênis, como teria de ouvir Vivaldi, de usar um computador na Internet, etc.
O que se deve ensinar “aos Leandros” é que eles devem estudar e, depois, trabalhar; não viver de sindicatos, bolsas-xpto e recompensas por pseudo-perseguições políticas.
hellymel
-13/08/2010 às 19:27
Este senhor sonhou tanto em ser Presidente e finalmente conseguiu( não com meu voto, felizmente ), por que então o garoto não pode sonhar e se tornar um grande tenista?É uma declaração tão bizarra e repugnante que me deixou enojada.
Sobrenome
-13/08/2010 às 19:22
Juro que imaginei o Bush pai sendo entrevistado por um jovem Tiger Woods…esquece, posso estar sendo preconceituoso.
Juliana Petri
-13/08/2010 às 19:19
Reinaldo, as considerações do texto como sempre estão perfeitas. Parece que para a burguesia do capital alheio meninos como Leandro terem um campo capenga para jogar futebol ou um arremedo de piscina já é demais, como se o menino tivesse que se desculpar por ousar sonhar mais. Sempre achei um engano essas ONG’s que só ensinam a batucar e coisas afins que as pessoas em geral, sejam elas menos ou mais favorecidas, não precisam ir á escola para aprender. Quero ver ensinar uma língua estrangeira, dar aula de reforço escolar ou mesmo custear projetos como o “Bom Aluno” - de empresários paranaenses - em que estes custeavam até doutorado no exterior para os melhores alunos de escola pública, cuidando do ensino destes desde tenra idade com o compromisso que os mesmos, após a conclusão de seus estudos fizessem o mesmo com outro aluno de escola pública e bom rendimento escolar.
José
-13/08/2010 às 19:15
Reinaldo
O Lula usa e abusa das mordomias que tem,mas um garoto da favela é recriminado porque quer jogar tênis.Foi mostrado a verdadeira face do `PAI DOS POBRES´.
M. Cristina
-13/08/2010 às 19:15
Reinaldo, que texto impecável, como já disse antes, você tem o dom de usar as palavras magnificamente… Que texto lindo, humano, verdade, até Sinhá Vitória sonhava com uma cama de ripas quando chovia…emocionante. Você se supera a cada dia. Parabéns!!!!!
QUAKER
-13/08/2010 às 19:13
CABERIA UM PROCESSO NA JUSTIÇA CONTRA O PRESIDENTE QUE ALÉM DE OFENDER O GAROTO E A CLASSE QUE PRATICA ESTE SPORT AINDA PROFERIU PALAVRA DE BAIXO CALÃO “PO..A”.
O BRASIL INTEIRO OUVIU.
CABRAL TAMBÉM PODERIA SER PROCESSADO POR RESPONDE ASSIM COMO LULA COM PALAVRAS JOCOSAS DESRESPEITOSA.
AMBOS FERIRAM A DIGNIDADE E CIDADANIA DE UM JOVEM QUE CERTAMENTE SEUS PAIS PAGAM O SALÁRIO DESTES DOIS VAGABUNDOS E MOLEQUES.
NÃO PODEM SER CHAMADOS DE OUTRA COISA.
LEANDRO PROCESSE O PRESIDENTE E O GOVERNADOR POR DESRESPEITO A SUA CIDADANIA.
NÃO FALTARÁ ADVOGADO QUE LHE DEFENDA GRATUITAMENTE. TAMBÉM,TERÁ PUXA SACO QUE IRÁ TENTAR CONVECE-LO A MUDAR DE IDÉIA.
LULA COMO PRESIDENTE E CABRAL COMO GOVERNADOR JAMAIS PODERIAM LHE DAR ESTE TIPO DE RESPOSTAS.
SÃO TODOS IGUAIS SEGUNDO A CONSTITUIÇÃO.PODEM SER PROCESSADOS E CONDENADOS A LHE ENDENIZAREM E EM PÚBLICO PEDIR DESCULPAS A VOCÊ E A TODO O POVO BRASILEIRO.
SENTE O CACETE NELES MEU JOVEM.
JUSTIÇA NELES…
COM AHMADINEJAD, HUGO CHAVES OU JOSÉ DIRCEU LULA FALARIA DESTA FORMA?
Nogueira - SP
-13/08/2010 às 19:13
Meu amigo Reinaldo, todos esses anseios e mais o oferecimento de novas oportunidades de aperfeiçoamento intelectual, provocará o que chamamos de DESENVOLVIMENTO, típico de paises avançados.
anauri
-13/08/2010 às 19:06
Boa noite Reinaldo
Voce percebeu no video que depois que o Lula falou e começou olhar para a camera e ria? Por que será?
PT - BOLCHEVÍRUS LETAL À DEMOCRACIA
-13/08/2010 às 19:06
A questão não se resume a se A ou B tem ou não direito ao belo, ao luxo, às delikatessen, mas se o discurso está em contradição com a prática. O discurso dos petistas tem sempre por base o ataque hipócrita à fruição das delícias que o mundo burguês produziu; é o discurso da rua contra os palácios. Mas a realidade é outra, esses ex-proletas adoram uma boa garrafa de Romanée-Conti (não é, Zé Desceu?), um bom Don Perignon, um belo cartão corporativo, carros luxuosos, aerolulas, jantares nababescos, ternos Armani, Rolex, orgias, bolsas-ditaduras, excelentes salários e rendas de marajás, de preferência sem trabalhar (não é Lulalau?). Gostam de tilintar ou erguer a taça sinalizando ao serviçal que venha servi-los prontamente (não é Skaf?). Amam as ONG’s, de preferência as suas, que possibilitam a apropriação do que não lhes pertence. Em resumo, adoram o dinheiro e o poder.
A frase de Lulalau ao garoto: “Tênis é esporte da burguesia” é acintosamente cínica; ao garoto é vedado usufruir do “mundo burguês”, ele, pobre, negro, suburbano, não-petista, não-sindicalista, não-ongueiro, não-parente do soberano, não-churrasqueiro, não-compadre, não-sarney.
É a sordidez elevada à sua expressão máxima.
Cidadão
-13/08/2010 às 19:02
Prezado General Azevedo e BETHS, boa noite,
Ahhhhhhhhhhhh…, vai dizer pra galera do teatro, especialmente aos maconheiros comunistas, às minorias reprimidas e ressentidas, portanto, aos petistas que você não concorda com a capoeira, bateção de lata, perna-de-pau, o circo e tudo que gira neste universo. Vão te chamar de reaça, sim! Eu falo porque conheço esta gentalha de perto, viu? Como o General falou, eles têm que sentir que é importante haver uma elite intelectual para formar nossa nação e colocá-la no primeiro mundo, e não afundá-la na miséria sem saída do Bolsa Família. O cara tem que sentir que há possibilidade não só de sair da favela: ele pode contribuir para acabar com ela!
Mas o que disse o doente mental? Tênis…é esporte de burguesia. Este é o verdadeiro marginal e vigarista que governa o Brasil. Um separatista vingativa, ignorante que está embriagado pelo poder. Cara…, tua hora tá chegando…Você nem imagina como…
Parabéns pela colocação certeira e lúcida. Parabéns, mesmo.
Abraços,
Rose Perito
-13/08/2010 às 19:02
‘Isso é esporte da burguesia’
E ele é o que desde longa data? Era burguesia sindical e se transformou em alta burguesia após se sentar na cadeira de presidente da república.
Ser pobre nos morros cariocas e na periferia paulistana é se trasnformar em massa de manobra de ONGs nem sempre confiáveis que estabelecem os critérios acerca do que essas pessoas podem ouvir, ler, assistir e se instruir - é sempre a ladainha de oficinas de artes, de informática, e não vai muito mais além.
É como vc disse: o discurso para proporcionar ‘educação’ aos pobres, principalmente das grandes cidades, tem um limite, pois além dele é ‘pedir demais’.
Adriana
-13/08/2010 às 18:58
Assisti ontem parte do debate com os candidatos do Rio.
Cabral foi perguntado porque chamou o garoto de otário, quando ele “respondeu” (na verdade, comecou a falar de outro assunto) percebi que otária era eu perdendendo o meu sono para assistir aquilo.
roberto
-13/08/2010 às 18:58
Reinaldo, Sinhá Vitória não sonhava com a cama de ripas. Ela já dormia numa! Ela sonhava era com uma cama de madeira com couro bem esticado! Abraços…
Roberto
Helena
-13/08/2010 às 18:58
Muito bem escrito e explicado Tio Rei, melhor só desenhando pra petralhada entender. A malvadeza deles é absurda, elles odeiam pobres, apenas os usam.
Henneberg
-13/08/2010 às 18:55
Pois é, eu sempre fiquei injuriado quando via uma notícia sobre uma ONG com um “projeto” ensinando “bate bumbo” em alguma favela. Será que uma educação formal de qualidade
já está acima do horizonte que esse pessoal visualiza para quem mora em uma favela?
Eleitor
-13/08/2010 às 18:55
O episódio mesmo podendo ser armação da política estadual, serviu para se conhecer a mente do Presidente pai dos pobres moderno, onde gente de classe social mais baixa não deve sonhar os sonhos da classe social mais alta. Também deu para se conhecer de que maneira que o governador trata um ser humano quando não lhe é agradável. É uma obra social? É. Uma das poucas desse tão falado pac que na verdade virou um pac-zinho. Mas na reprimenda de Lula ao governador deu para notar a preocupação maior do estadista: Se a imprensa vem aqui e descobre essa porra (a piscina que os favelados vão usar) fechada, o prejuízo político será bem maior. Melhor abrir e botar dois polícias tomando conta …. É realmente dois desqualificados preocupados com futuro político.
anônimo
-13/08/2010 às 18:52
Lembrando Santo Agostinho
Reinaldo -
Você voltou das férias súper inspirado. Esse seu post sobre o episódio do jovem Leandro está primoroso. Esse moço ousou enfrentar a empáfia da demagogia populista, isto é, daqueles políticos que posam de protetores do povo, de criadores de felicidade para o povo.
E aqui acho que vale a pena lembrar a antiga e sempre atual sabedoria de Santo Agostinho. O grande Doutor da Igreja certa vez escreveu isto: “o Demônio é o imitador de Deus”. Apliquemos esse apotegma agostiniano aos fatos por você analisados.Deus é o permanente protetor dos homens,é o constante doador de bens para a pessoa humana.E isso Ele faz em silêncio, usando maravilhosa discrição. Pois bem, os demagogos, ao imitarem a generosidade divina, mostram, com suas ações bombásticas, que recebem - ainda que não estejam conscientes disso - inspiração soprada pelo terrivel imitador a que se refere o sábio bispo de Hipona.
BETHS
-13/08/2010 às 18:47
BRAVO!!! BRAVÍSSIMO!!!
Esse também é o meu ponto. Tenho discussões freqüentes com amigos sobre o “trabalho” das ONGs que estão sempre a querer ensinar capoeira e baticum aos jovens e crianças das favelas. Sempre digo que só vou acreditar (e até ajudar) quando as caridosas ONGs se dedicarem a apresentar à garotada a papa fina da arte e da cultura mundial e ajudar formar engenheiros, matemáticos, médicos, cientistas e não capoeiristas, pagodeiros, funqueiros e outros que tais.
Jacor1976
-13/08/2010 às 18:46
Reinaldo,
Nem vou falar com Vc. (mas acho que já sei onde Vc. recarrega as baterias…) a respeito de lulas e cabrais… o menino lá já deu mais raquetadas neles em 1 minuto que o Serra, o Indio e todo o “resto” que se possa chamar de oposição nos últimos tempos … Leandro para Ministro dos Esportes… talvez a Olimpíada saia então…
Falei que não ia falar com Vc., já estou de saco cheio destes rastaqueras… vou falar para a Helo das 18:23 h, este texto não é lúcido é um texto comum do Reinaldo, coisa que ele escreve com as duas mãos nas costas (prá não dizer com um pé nas costas que ai não dá para escrever) quer ver este menino escrevendo coisa que a gente pode mesmo se deliciar com a lucidez, se é que Vc. já não viu … acho que não senão não teria dito perfeito e lúcido… um dos melhores…vai no Avesso do Avesso e leia o que ele escreveu sobre um poeta que a gente não conhece mas devia conhecer um rapaz que infelizmente morreu novo demais chamado Faustino…(Seção Avesso do Avesso 08/02/2007 às 1:33
Mário Faustino - De volta ao eterno*)…depois me conta…
morg
-13/08/2010 às 18:46
O Senador Alvaro Dias disse há 6 anos atrás:
”Quem governa, deve falar menos e fazer mais. O governo certamente se arrependerá ao final de sua gestão de haver falado demais”.
Parece que não se arrependeram e continuam a falar bobagens.
Brilhante texto Reinaldo!
morg
Jackson
-13/08/2010 às 18:46
Talvez, por Lula nunca ter lido um livro, é daí que nasce esse pensamento e pré-conceito com a classe que nunca pode sonhar em um dia jogar tênis. Ele bebe uisky 12 anos, cigarrilhas importadas e outros hábitos “burgueses” graças ao sindicalismo pelego que sempre vai lhe sustentar.
Marcos Pereira
-13/08/2010 às 18:43
Reinaldo,
A atitudes destas duas antas, pegas na mais pura de suas essências, evidencia o grau de desvirtuamento a que chegou o exercício de cargos públicos eletivos em nosso país. Jamais havia ssistido a uma manifestação tão escancarada do Estado de Hipocrisia.
Nunca mais, vou esquecer em minha vida, fora os palavrões, a manifestação da máxima lulista ou, o que qualifico como a lei de lula. Pelo que falou traduzindo para o lulês fica mais o menos assim: SE A IMPRENSA PERCERBER NOSSO ERROS, É PREJUÍZO POLÍTICO E PERDA DE CAPITAL ELEITORAL. Este comentário dito por lula, ficará gravado de forma indelével em minha mente. Traduz bem a postura deste senhor: O homem nada mais é do que um Palanque Ambulante. Só consegue atingir seus objetivos, comprando as pessoas.
E você Reinaldo, te cuida: Você representa a imprensa lúcida e isenta; um problemão para nosso palanqueiro de plantão.
Lilyane
-13/08/2010 às 18:41
Finalmente leio um comentário a respeito do triste caso onde a (má) referência é a fala do lula. Ninguém se apegou nisso, ficaram no palavreado chulo do Cabral.
O que lula falou demonstra seu egoismo, sua predileção pelo próprio umbigo. Ele estava preocupado com o menino? Óbvio que não. Tanto não que cochichou ao Cabral sobre o ‘perigo político’ se descobrissem que o centro não abria nos fins de semana.
Essa figura tem que sair da mídia, tem que ser esqucida o quanto antes. Ela faz mal ao país.
Marcelo
-13/08/2010 às 18:40
Conheces a política do pão e circo, pois é foi aperfeiçoada pelo modelo petista… agora temos, pão, ciro e… e… CACHAÇA!!!
Diogo Federer
-13/08/2010 às 18:38
Rei, seria legal colocar o video na pagina. Dá raiva de ver aqueles dois escroques pisando num menino. Afinal, ele esté pedindo muito? Claro que não. Uma quadra custaria bem menos que o valor do papel higienico gasto no palácio da familia lulla. Além de ser bem mais útil…
gustavo
-13/08/2010 às 18:37
Esse foi Lula em seu melhor momento: O verdadeiro Lula, aquele que desdenha e sempre desdenhou aquilo que sempre quis comprar.
Alguns homens do povo, assim como alguns homens da “burguesia”, são extremamente preconceituosos, enquanto muitos outros, felizmente, não são. Mas os preconceituosos mais perigosos são aqueles que se fazem passar por humanistas compreensivos, aqueles que se fazem de pais de todos quando são, na verdade, apenas pais de si mesmos. E nós sabemos em qual categoria nosso ilustre presidente se enquadra.
Lula não tem que se preocupar se o tênis é da burguesia ou não, se é esporte de rico ou de pobre. Ele tem que dar a quadra e seguir seu caminho.
Aprenda, presidente: as pessoas não vão deixar de sonhar com quadras de tênis, bolsas Louis Vuitton e finais de ano em Nova York só porque o sr. prefere um bom isopor: elas continuarão, mesmo pobres, a ter sua sofisticação, ou seus sonhos de sofisticação.
Pedro Martorano
-13/08/2010 às 18:36
Reinaldo, “Noço Grandi Lider Progreçista e Tenístico” Lulla Molusco é tão preconceituoso que tem como certo que da população brasileira menos favorecida só saem jogadores de futebol e sambistas, pois seria este o único sonho da “Plebe”
eso
-13/08/2010 às 18:36
Lula odeia e humilha o pobre. Seu complexo de inferioridade é tão avassalador, que transborda pelos poros, o esbravejar e alucinado olhar. Padece da loucura e da soberba, e quem paga é a Nação, que caiu no golpe do “injustiçado”.
Yolanda Heller
-13/08/2010 às 18:35
Artigo sensacional. Só pode ser seu um livre pensador inteligente e um genio!
Ricardo
-13/08/2010 às 18:35
Brilhante! Muito bem articulado o texto.
Destrói com uma das falácias da esquerda, a tal “luta de crasse”…
Esquerdismo não sobrevive sem pobrismo; por isso cultuam , cultivam e produzem tanto… pobrismo!!!
Já que, historicamente, produziu o saber, o conhecimento e garantiu condições para que muitos saíssem da pobreza foi a tão odiada (essa malvada!) burguesia!!!
Nilson Gabriel
-13/08/2010 às 18:34
Reinaldo, posso acrescentar uma metáfora à sua brilhante análise? Pela lógica lulista, porque o povo quereria viajar à Paris, se ele pode ir ver a imunda Salvador? Porque ver o Rio Sena se ele pode se contentar com o Tietê ou o Pinheiros? Pela primeira vez na minha vida e depois de muita economia e planejamento, pude visitar a Europa nas minhas férias, especificamente a França. E finalmente me dei conta do que é civilização. Sempre estudei em escola pública (das ruins, diga-se de passagem), nunca me acomodei e sempre busquei o melhor. Hoje tenho uma boa formação, um bom emprego, e diferente do que pensa Lula, nunca ficarei satisfeito com o menor, com o de menos qualidade. E não sou burguês, hein? Não admitirei natação se posso praticar tênis, entende? Abraços!
odair
-13/08/2010 às 18:33
Após a temporada de inverno em Campos do Jordão, uma entidade de classe alta (AMECAMPOS) proporcionou aulas de tenis para a classe mais pobre da cidade. Portanto, não é todo mundo que pensa como o Presidente.
Maria Regina
-13/08/2010 às 18:33
Pensei até que vc não fosse escrever nada a respeito… Mas valeu a pena a demora. Como sempre… perfeito!
Flavia
-13/08/2010 às 18:31
Reinaldo, este é um daqueles poucos casos de textos em que discordo em boa parte de você. Não acho a analogia entre uma quadra de tênis e a ambição a sonhos mais elevados adequada.
Acho que Lula foi grotesco, como sempre, ao fazer o comentário. E concordo com você inteiramente quanto à virtude de ensinar o povo mais do que ele sabe.
Mas discordo em absoluto quanto à super valorização do consumo de artigos de luxo, a ponto de sugerir que o povo também deveria ser ensinado a cultivar o gosto pelo raro e caro. Seu texto, a meu ver, pecou quando colocou nessa história toalhas de linha egípcia e coisas do tipo.
Além de ter dado margem a analogias que não me parecem próprias, ainda dá a impressão de uma supervalorização do consumismo e da futilidade, o que é mais crítico, por razões óbvias, num país com a má distribuição de riqueza que tem o Brasil. A propósito, não acho que os críticos do excesso de luxo bancado por Lula estejam errados. Ao contrário.
Acho que essa atitude de Lula revela um deslumbramento perigoso com o poder e dinheiro fácil que de fato não é nenhum exemplo de bom comportamento e boa educação.
RFP
-13/08/2010 às 18:31
volto a perguntar, existem pesquisas que dizem que FHC atrapalha a campanha ou isso e conversa de petista? Ele ainda pode influenciar de qq forma na campanha?
BHDESACOCHEIO
-13/08/2010 às 18:28
Prometeram ao LEANDRO um LAPTOP. Inclusive foi cobrado pelo mesmo num shopping à ex-ministra BENEDITA DA SILVA (Tem vídeo no YOUTUBE).
brasil, um país de tollos.
Olegário Montes
-13/08/2010 às 18:28
Grande Reinaldo, Aqui em casa, eu e meus filhos sempre criticamos quando a TV mostrava estas ONGs com seus projetos de inclusão social esclusivamente ligados a estimular este tipo de “música”, tipo estas, batidas em atabaques de lata. Isto não pode tirar muitos da miséria, no máximo um ou outro afortunado futuro artista. E os círculos de boa leitura, marcenaria, confeccões, informática, e formação em outras dezenas de profissões?
BHDESACOCHEIO
-13/08/2010 às 18:26
Perto do que lulla falou, sérgio cabral foi um doce.
É o país do lulla e dos esquerdistas aloprados: “O objetivo desse governo não é melhor a vida do pobre, é mantê-los pobres”. Portanto, ascensão social é crime (Não é socilistas / facistas / stalinistas ???).
Abraços
leo
-13/08/2010 às 18:23
Magistral.
Um texto tipo quadra de tenis com bolinha autografada pelo Bjorn Borg.
O que Lulla oferece é futebolzinho com cuecas Felipe Mello
Helo
-13/08/2010 às 18:23
texto perfeito e lucido - um dos melhores que li ultimamente!
Anônimo por aqui
-13/08/2010 às 18:21
Falando em natação:
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4613333-EI15315,00-Governo+do+Rio+faz+aula+de+natacao+para+propaganda+de+Dilma.html
eso
-13/08/2010 às 18:18
Segundo Dilma, a partir dela todas as meninas brasileiras podem sonhar ser “presidenta”, mas os meninos Leandros estão impedidos de sonhar ser tenistas.
Emerson Pinha
-13/08/2010 às 18:08
Resumo da conversa:
Jovem carente pede esporte. Lula nega. cabral o chama de otário.