24/09/2009
às 6:19Supremo: Toffoli será o que estudou menos, mas com currículo mais comprido…
Por Felipe Seligman, na Folha:
Sete dos dez atuais ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) já chegaram à Corte com doutorado, diferentemente do recentemente indicado José Antonio Dias Toffoli, que tem em seu currículo apenas a graduação em Direito.
Os doutores são os ministros Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia, Eros Grau, Carlos Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Cezar Peluso e Gilmar Mendes. Marco Aurélio Mello possui mestrado e Ellen Gracie tem uma pós-graduação em antropologia social.
Não consta mestrado ou doutorado no histórico de Celso de Mello, o atual decano, mas existem dois cursos de especialização em Direito, um em Roma e outro em Los Angeles.
Mesmo com a pouca experiência acadêmica, resumida ao curso de Direito da USP, concluído em 1990, Toffoli tem o currículo mais extenso entre os prováveis futuros colegas.
São 28 páginas com várias informações detalhadas de sua atuação na AGU (Advocacia Geral da União). Menciona, por exemplo, que ele foi o “idealizador e realizador do Congresso Brasileiro de Carreiras Jurídicas de Estado”, ocorrido em 2008. Consta ainda que ele fez a defesa do PAC, da demarcação das terras indígenas e das comunidades quilombolas.
Também aparecem todas as 22 súmulas e as sete instruções normativas editadas pela AGU em sua gestão. Assim como os artigos que publicou na imprensa e as apresentações de livros que já escreveu.
O currículo dos demais ministros não segue um mesmo padrão. Gilmar Mendes, que tem doutorado e mestrado na Alemanha, além de outro mestrado na Universidade de Brasília, sintetizou suas informações em três páginas. Já Peluso, também doutor, precisou de 21 páginas, a maioria delas preenchidas com informações sobre suas publicações.
Toffoli foi indicado na semana passada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para uma cadeira no Supremo. Ele ainda precisará passar por sabatina na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado e pela aprovação dos senadores em plenário para que seja nomeado ao cargo.
Seus críticos afirmam que a pouca experiência acadêmica é um fator negativo para José Dias Toffoli, mas avaliam que ele dificilmente será reprovado no Senado por conta disso.
A Constituição Federal exige que um ministro do Supremo tenha idade entre 35 e 65 anos, reputação ilibada e notório saber jurídico.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
30 Comentários
Osvaldo Jr.
-28/09/2010 às 12:57
Um bom Samaritano… Ótimo leigo, e com GRANDE NÓTORIO SABER JURIDICO, alías, de quem estamos falandoo? Do ótimo Advogado do Brasil…pior não saber em que area atuava antes de ingressar na AGU…Não saber por que nao foi investido na carreira de Magistrado, ahh esqueci… ESSA É CONCURSO PUBLICO e não nomeação…
TOFFOLI, creio eu que você deve estar com muito medo de julgar uma ADI OU ADECON…Ridiculo.
Thiago
-14/09/2010 às 15:03
Em primeiro lugar, penso que uma pessoa que: a) passou quase 8 anos atuando na defesa de um presidenciável e após Presidente da República (Sr Lula); b) que atuou na chefia da Advocacia da União SEM NENHUM INCIDENTE OU CRÍTICA DURANTE TAL ATUAÇÃO (representando-a internamente e externamente) —- reune os requisitos para atuação no STF. Portanto, vemos refletir mais sobre a limitação dos argumentos utilizados para criticar o Toffoli. EU mesmo no início usei esse argumentos de pós, de aprovação em concurso etc. Mas depois eu refleti sobre esses dois pontos q mencionei, e mudei minha opinião. E ao comentário 28, MINHA TRISTEZA POR INSINUAR QUE O EXAME DE ORDEM NÃO É UMA PROVA IMPORTANTE. Outra preconceito que se tem na sociedade é o formado em Direito em facul pública x privada. CAros preconceituosos: façam-me o favor, vejam a nota de cada no exama da OAB e não onde fizeram a facul. Ora, o exame avalia quem sai da faculdade, querem ver o mérito, procurem esta nota, e não “onde fez sua faculdade”. Onde se faz não prova nada, mas o exame, ah, esse mostra quem é bom e quem não é!
seco
-24/09/2009 às 22:23
tchê Reinaldo
veja o artigo que encontrei no site consultor jurídico, link:
http://www.conjur.com.br/2009-set-23/criticas-toffoli-nao-sustentam-diante-constituicao
veja um aprte da defesa do “notável saber jurídico”.
“…O primeiro é que José Antonio Dias Toffoli foi aprovado em certame público: o Exame de Ordem, a prova de ingresso na carreira de advogado, cujos índices de reprovação são elevadíssimos e cuja seriedade não é posta em dúvida.”
pô tio rei, nem tu conseguiu fazer uma piada tão boa assim, heim
hahahahaha
esses caras são advogados????
quero ser defendidos por esses advogados, fazem qualquer bandido, parecer santo……hehehhee…e com “boas’ justificativas
abraço
Indignado
-24/09/2009 às 18:35
Não fiquem se lamentando! Participem!
Está circulando na internet uma carta aberta aos ministros do STF e aos senadores contra a indicação de Toffoli. O texto está no site: http://www.petitiononline.com/br092009/petition.html, que permite ao internauta, depois de ler, subscrevê-lo se concordar com o conteúdo. Vamos participar desta corrente! Divulguem este site!
Mouro
-24/09/2009 às 18:00
Como diria o Nelson Rodrigues: “os idiotas perderam os pudores!”.
Toffoli não passa de um engodo. Sou membro da AGU, em Brasília, e posso asseverar que a gestão dele à frente da instituição foi medíocre. Todas as bandeiras que ele levantou foram por terra.
Ele mente descaradamente sobre sua gestão, inventando, por exemplo, que promoveu uma economia de mais de 400 bilhões de reais. Mentira pura!!! Esses números são todos forjados, sem qualquer lastro estatítisco.
Toffoli é o Moreira Alves do Lulismo. Basta comparar os dois currículos (no site do STF) para ter a noção de nossa derrocada…
Rex
-24/09/2009 às 17:17
Prezado tio Reinaldo. Muito boa tarde. Espero que o problema seja solucionado com a máxima brevidade.
Todos nós conhecemos as agências dos headhunters. Prestam excelente serviço aos milhares de jovens que querem se inserir no disputado mercado de trabalho. Imagine um jovem comparecer a uma dessas agências de olho num bom emprego na iniciativa privada. Esse jovem possui o terceiro grau e ainda não cursou pós-graduação, mestrado, doutorado. Vai ser difícil, né? A maioria dos concorrentes possuem esses cursos. Agora o rapaz pretende “uma vaga” para o cargo mais importante do país portando um reles diploma de Bacharel. Ô meu, vai estudar, cara.
Lincoln
-24/09/2009 às 16:59
Caro Reinaldo,
e nós, do mundo jurídico, achando que ruim eram os Min. Carlos Britto, Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa.
Agora esses vão virar reis.
O problama do Toffoli não é a pouca idade ou a ausencia de títulos acadêmicos. É, realmente, sua falta de talento, de saber jurídico, por ser um advogado mediano.
O STF é lugar dos maiores, dos melhores, dos mais preparados, ou pelo menos deveria ser.
LIMA
-24/09/2009 às 15:25
ALGUEM DÚVIDA QUE O APEDEUTA QUER SEGUIR OS PASSOS DE SEU GURU CHAVES. A INDICAÇÃO DO REPROVADO PROVA ISTO.
LOGO O SUPREMO ESTARA IGUAL AO DA VENEZUELA, OU SEJA, TODOS SERÃO PETRALHAS.
CURIOSO
-24/09/2009 às 15:19
Professor Reinaldo,
Pergunto: O Apedeuta sabe o que é “notável saber jurídico” e “conduta ilibada” ?
Acho que não.
Essa é barbada para Tofoli.
Se o Senado, não tirou RIBAMAR SARNEY que cometeu conduta gavissima, imagine um que só foi reprovado em concursos e foi condenado em processo judicial (segundo VEJA).
Vera L.
-24/09/2009 às 15:18
Reinaldo em Tofolli cabe bem esse ditado, “ pulga se vê em cachorro magro”, já que Toffoli não podre mostrar saber, mostra o pulguedo que é seu currículo.
Ratoeira
-24/09/2009 às 13:43
Só o requisito da idade foi preenchido. Quem é reprovado duas vezes no exame da Magistratura e advoga para limpar os escândalos de um partido não tem notável saber jurídico nem reputação ilibada.
Surfista Prateado
-24/09/2009 às 12:57
Como não? Ele é doutor em peStismo, e para isso basta ter acima de tudo, o caráter nazi-comuno-peStista que todos eles têm.
LUG
-24/09/2009 às 12:51
Esta inclusão do Toffoli no STF não é honrosa, como tambem não vai acrescentar luminosidade alguma aos trabalhos efetuados lá.
Tivesse um pingo de decência, o “adevogado” petista recusaria a indicação interesseira de um presidente que jamais brilhou pela ética ou pela busca do bem para o país. Mais uma vez fica demonstrado que petismo e ética não combinam, bem como patriotismo e interesses partidários. Pobre Brasil, merecia melhor sorte. É de se dar os pêsames ao STF por ter que abrigar em seu meio, como par e um dos seus uma figura sem substratos como a do bacharel Toffoli, que em relação aos demais membros do Supremo, situa-se como o portador de um diploma de curso primário
Renato Santos
-24/09/2009 às 12:23
Reinaldo, … falando em supremo .. acho que você não poderia deixar de comentar este material abaixo. Acho que todos aqui gostariam de ler sua opinião. Para mim é mais um indício da “venezualização”do Brasil … um absurdo!
Suplicy também quer votar no processo de Battisti
http://www.conjur.com.br/2009-set-23/eduardo-suplicy-tambem-decidir-processo-extradicao-battisti
13 PERGUNTAS AO MINISTRO RELATOR CEZAR PELUSO - por Fred Vargas
http://s.conjur.com.br/dl/oficio-fred-vargas-suplicy-batti.pdf
José Carlos Colodettej
-24/09/2009 às 12:19
Rei, pelo amor de DEUS, escreva aí que ao não passar em dois concursos para juiz Toffoli provou que tem notório NÃO saber jurídico (ora, pipocas).
Katia
-24/09/2009 às 11:45
Então ficamos acertados: Lula quer tirar “reputação ilibada”da Constituição Federal.
\aparecido f.
-24/09/2009 às 11:43
O petralhinha agora vai julgar o mensalão. Juiz e parte ao mesmo tempo. só aqui em banânia……..
julio
-24/09/2009 às 11:42
Cabe perguntar ao indicado,o que ele acha de poder de reformar setenças proferidas por instancias inferiores,quando por duas oportunidades foi reprovado em suas tentativas de se habilitar a proferi-las.
Sidney Vida
-24/09/2009 às 11:34
Reinaldo, eu também sou graduado em Direito. Aqui em Santos, SP. Além disso, leciono numa universidade privada, também em Santos (Direito Ambiental e do Turismo - os conhecidos direitos de 3º geração). E mais: tenho uma série de artigos publicados nos jornais locais. Se não tivesse apenas 31 anos, cadidataria-me ao cargo, porém, como nunca advoguei para o PT seria difícil emplacar, né? Tudo bem! Contento-me em esperar o momento certo. Enquanto isso, vou procurar um partido para defender, pois, nos dias sombrios que vivemos neste país, ao invés de ser mais importante o estudo, é mais importante a militância… Este é o xis da questão (risos…) Receba as minhas cordiais saudações,
Alex
-24/09/2009 às 11:24
O que será que toffoli do seu irrisório saber responderia na situação onde um presidente claramente viola a constituição? Será que toffoli defenderia a carta? hahahahahahahahaha, a carta vai ser mutilada! A não ser que o presidente não seja do seu partido. Só tem vagabundo no supremo e agora ganhando mais de 26000! É uma vergonha!
ARMANDO TEIXEIRA
-24/09/2009 às 11:00
VEMOS ENTÃO QUE O NOBRE ADVOGADO É O QUE TEM O CURRICULO MAIS EXTENSO MAS, TAMBÉM, O MAIS POBRE. ONDE ESTÁ O NOTÓRIO SABER JURÍDICO. OUVI DIZER, TAMBÉM, QUE O MESMO CIDADÃO PRESTOU DOIS CONCURSOS PARA JUIZ E FOI REPROVADO EM AMBOS… É VERDADE??? MAIS UMA VEZ VAI PRO ESPAÇO O TAL NOTÓRIO SABER JURÍDICO. A PRÓPRIA OAB DEVERIA IMPUGNAR ESSA INDICAÇÃO. ELE SÓ FOI INDICADO POR SUA PARTICIPAÇÃO NO PT E PELO APADRINHAMENTO DO ZÉ DIRCEU. UMA VERGONHA!!!!
Nélio
-24/09/2009 às 10:43
Fazer a defesa de temas da União, patrocinar vitórias jurídicas para a União, enfim ser o advogado da União não é a tarefa para qual Tofolli foi nomeado chefe da AGU? Se agora fazer sua obrigação com correção virou mérito e o erro é minimizado, certamente não chegaremos a lugar algum. Para quê se destacar na profissão, se basta ser medíocre.
Rodrigo R.
-24/09/2009 às 10:23
PAC = Programa de aceleração do currículo.
Acácio Cujo
-24/09/2009 às 9:04
REINALDO: Só uma correção. Até onde me consta, o Peluso não tem doutorado, não. Ele chegou a cursar os créditos, mas não terminou o curso — fato esse que, evidentemente, não o iguala ao Tofu com Brócoli, pois, de um modo ou de outro, Peluso sempre foi um estudioso, tinha boa produção doutrinária e era um desembargador de primeira linha.
roby
-24/09/2009 às 7:56
Deve ser também um caso único de encheção de linguiça em currículo oficial com o propósito evidente de atribuir densidade a uma peça de frouxo conteúdo.
Já pensou se o ministro Gilmar Mendes decidisse fazer o mesmo? Seu currículo teria alguns milhares de páginas!
Será que o valente advogado lulo-petista não tem noção do absurdo, do patético da sua situação? Pode-se ser tão ridículo e não ter noção (à exceção do apedeuta-em-chefe, mas aí trata-se de caso patológico)?
Daniel
-24/09/2009 às 7:30
Reinaldo,
Sou advogado. Tenho 29 anos. Tenho pós-graduação (especialização). Além de bacharel em direito, sou formado em Administração. Se colocasse no curriculo todas as teses que tive de defender em meu trabalho (5 anos de formação), as petições e recursos (ainda que apenas os relevantes), meu curriculo teria de ir numa carreta ao Senado.
Então fica assim, eu, apenas um mero jovem advogado de uma cidade do interior do pais tenho curriculo melhor que o futuro ministro da Suprema corte do pais.
Ahhh, e olha que, no mercado, especialização já virou lugar comum.. quem procura emprego sem uma pós é sub-valorizado no mercao de trabalho.
Abraço.
Sobral Pinto
-24/09/2009 às 7:18
Isto ´é que é curriculum.José Antonio(houverão)Dias Tofoli é uma sumidade,como diria Lula é um”ronaldinho”.
Fausto Marino
-24/09/2009 às 7:01
O senado pode aprová-lo, mas estará indo contra o que diz a - ainda se chama assim? - Carta Magna, pois “burrículo” recheado de abobrinhas insossas não significa e muito menos substitui o indispensável saber jurídico.
Faço um apelo aos senadores: lembrem-se de sua responsabilidade e não deixem lullalau e o petralhismo cometerem mais essa afronta ao Brasil.
daniel akatsu
-24/09/2009 às 6:46
Re putação ele tem de sobra…é petralha…