14/11/2010

às 6:31

Querem que eu fale a sério sobre o Jabuti do sambista Chico Buarque? Pois não! Então vamos lá!

Às 7h41 de ontem, publiquei um post com o link para uma petição pública intitulada “Chico, devolve o Jabuti“. Não foi iniciativa minha, não. Tanto é que pedi para o autor corrigir o título do excelente livro de Edney Silvestre, que ficou em primeiro lugar na categoria “romance”. O certo é “Se Eu Fechar os Olhos Agora” (está faltando a palavra “agora” na petição. “Leite Derramado”, de Chico Buarque, ficou em segundo. Sei… Se Lula derramar o seu leite numa autobiografia, também levará o prêmio de “Melhor Livro de Não Ficção”, embora devesse vencer o de “Melhor Pior Ficção”. Não sei se estou sendo claro…

Quando publiquei o post, havia apenas dois outros signatários; eu era o terceiro. Menos de 24 horas depois, já são 2.418. Confesso que o fiz, como diria Machado de Assis, movido por um tanto de melancolia (o que tem de bocó no país é um escândalo!) e outro tanto de galhofa. A reação petralha, no entanto, foi tão violenta que, agora, digo com a seriedade possível quando se trata do binômio sambista-literatura: “Chico, devolve o Jabuti”. A Câmara Brasileira do Livro, que confere a láurea, não é estatal, mas tem, como entidade sem fins lucrativos, reconhecida pelas editoras do país, um caráter público. E não pode, por isso mesmo, orientar-se por critérios ideológicos ou político-partidários. Mas está, como quase tudo, contaminada pela idéia de “justiça social” — ou melhor, foi seqüestrada pelos coronéis monopolistas da justiça social — , ainda que pratique “injustiça literária”. Seria o mesmo que uma entidade voltada para o aprimoramento da medicina ocupar-se mais de política do que de saúde, entenderam? Então agora eu realmente convido o sambista a devolver o que não lhe pertence. O endereço da petição está aqui. Assinem. Espalhem. Levem para as chamadas redes sociais. “Chico, devolve o Jabuti”.

E ele tem de devolver porque não venceu. Logo darei um exemplo ao gosto da platéia de Lula porque os petralhas resistem em tirar as duas mãos do chão para ver se o cérebro, beneficiado pela postura vertical, consegue fazer algumas sinapses que ao menos remetam ao humano. Vamos antes a uma questão que é, sim, importante: ideologia não faz nem bons nem maus escritores. Já lhes falei aqui sobre o escritor russo Máximo Gorki, que não chegava a ser um gênio, mas um mestre se comparado ao Chico romancista. Era ao menos mediano no seu ofício, mas foi mais bem-sucedido como canalha. “Se o inimigo não se rende, deve ser exterminado“, escreveu este humanista nas páginas do Pravda quando Stálin estava liquidando os kulaks, os camponeses “atrasados”. Simon Sebag Montefiore demonstra em “Stálin, A Corte do Czar Vermelho” — QUE É LEITURA OBRIGATÓRIA A QUALQUER TEMPO, INDICO DE NOVO — que este homem “indissoluvelmente” ligado à cultura “visitou os campos de concentração e admirou seu valor reeducativo; apoiou campos de trabalho escravo como o Canal Belamor, que visitou com Iagoda [NR: um notável bandido da polícia secreta da trupe stalinista]“. Céline era um anti-semita cretino, mas um grande escritor — não nos panfletos asquerosos. A simpatia de Ezra Pound pelo fascismo não o impediu de ser um grande poeta. Maiokowski foi um bom poeta mesmo quando deixou vazar o seu fervor revolucionário. Não chego ao ponto de dizer que pensamento e obra são domínios que jamais se cruzam. Mas, com certeza, são autônomos.

Chico Buarque é um bom prosador? Eis o busílis. Não é! Tornou-se uma figura da “résistance” à ditadura militar, soube administrar muito bem o marketing da contestação, fez-se uma espécie de vitima triunfante do regime militar, compôs a trilha sonora dos que sonhavam com “um outro mundo possível” (sonhos muito justos!) e depois se tornou um propagandista do pertismo. A decadência de sua música coincide com a sua ascensão como escritor. Embora premiadíssimo como literato, algo de espantoso acontece: a fortuna crítica sobre a obra do romancista é quase inexistente. Quando se vai falar do escritor, é sempre o moço de “A Banda”, que reaparece. Ou o de “Apesar de Você”. Ou ainda o de “Cálice”. É também aquele de “Olhos nos Olhos” ou “Atrás da Porta”. Sua incursão no mundo da literatura não é recente. Ainda era um ídolo ativo da MPB quando escreveu um troço constrangedor chamado “Fazenda Modelo”, uma espécie de “Animal Farm” (A Revolução dos Bichos), de George Orwell, mas com acento de esquerda. Se o escritor inglês fazia a óbvia distopia do comunismo, o sambista decidiu que era preciso fazer a parábola do horror capitalista! Na versão de Chico, a exemplo do quie de fato aconteceu no comunismo, pode-se dizer qa gente pode dizer que os porcos são autênticos… Terei sido muito sutil?

Quando a “Rita levou todo o assunto de Chico”, ele voltou a fazer suas incursões na literatura. E fez um sucesso enorme, e foram poucas as almas corajosas para lhe dizer: “Olhe, rapaz, isso é ruim! Romance é mais do que esse fluxo de consciência vazado na chamada prosa poética”. Impossível! Era o nosso homem da “résistance”, o rapaz de família nobre que lutou por nós — embora não precisasse disso, claro. E ele foi se firmando não diria no silêncio cúmplice, mas na algazarra dos adoradores, embora, insisto, falte a fortuna crítica sobre sua obra. O mais laureado romancista brasileiro da atualidade prospera num gigantesco vácuo crítico.

Não há um filho da mãe de uma acadêmico de peso — pode até ir lá aplaudir o Jabuti que surrupiaram para ele — que nos exponha num ensaio, numa trabalho de fôlego, o “Chico romancista inquestionável”, senhor de uma grande obra, de uma escritura própria, que rompe — ou referenda — a tradição; capaz de, pela linguagem, perscrutar o que antes não havíamos investigado em nós mesmos, no outro, na humanidade ou na natureza; ou, então, hábil na leitura de um tempo, de uma era. Ou, ainda, capaz de investigar as grandezas e misérias humanas. Nada! Aplaudem ou silenciam, mas jamais dizem por quê. E há uma razão para isso. O que se premia em Chico não é a obra literária, mas a personalidade, a personagem, o mito do “intelectual” (?) recluso, avesso aos holofotes na era das celebridades — o que faz dele, evidentemente, uma celebridade. Tão importante quanto premiar Chico Buarque é saber se ele vai aparecer para receber aquela “humilde homenagem”…

E é isto que distinguem em Chico: o ambiente em que ele produz e em que circula sua obra, não o livro em si. Por isso o Prêmio Jabuti é capaz de considerar que ele fez apenas o segundo melhor romance, mas a melhor “Obra de Ficção”, categoria geral em que está a subcategoria “romance”. Lula argumentaria assim para quem é incapaz de assimilar conceitos: é como se reuníssemos vários chefes de cozinha para escolher a melhor carne, a melhor pasta e a melhor pizza. E haverá o grande prêmio da noite para a melhor comida. O vencedor é o que ficou em segundo lugar na categoria “pizza”. Seria ridículo num evento para o estômago. É um evento para o estômago numa ridicularia literária.

Corrente de ofensas
A corrente de ofensas depois que publiquei o post sobre a petição é gigantesca? É , sim! Ignorantes (ver post abaixo) rematados, que não saberiam distinguir um livro de uma fatia de presunto, ficam indignados. Acham que estou pegando no pé de Chico Buarque porque ele é de esquerda — como se seu esquerdismo tivesse qualquer importância. Esquerdistas como Chico existem aos montes, até muito mais ricos do que ele próprio. Não “diminoem” nem “contriboem“. O que, aí sim, um desserviço à cultura e à literatura é transformar um prêmio literário numa espécie de desagravo àquele que representaria a consciência crítica da nação. Ora, tenham paciência! Na tal manifestação de intelectuais em favor de Dilma Rousseff, o sambista defendeu o lulo-petismo afirmando que este “não é um governo que fala fino com Washington e grosso com a Bolívia e com o Paraguai”. Trata-se de uma boçalidade militante, mentirosa (FHC comprou mais brigas com os EUA do que Lula, por exemplo) e que tem o condão de endossar protoditaduras na América Latina — não por acaso, é o discurso de uma famoso apoiador da tirania cubana. Compreendo que Chico seja do tipo que lastime, porque lastimo também, as 424 mortes havidas durante o Regime Militar no Brasil. Não entendo por que ele não lastima as 100 mil de Cuba. O sambista empenha a sua fama na defesa um regime compulsivamente homicida.

O que isso tem a ver com a literatura dele?
“Mas o que isso tem a ver com a literatura dele?”, perguntam alguns indignados. Ora, a minha resposta é justamente esta: NADA! Quem premia o “resistente” são eles. Eu só estou pedindo que distingam os literatos por sua literatura. Porque, se é verdade, e é, COMPROVADAMENTE, que o alinhamento ideológico confere distinções, não é menos verdade que ele também pode definir exclusões.

O prêmio de Melhor Obra de Ficção para Chico Buarque nada teve a ver com a sua literatura. Foi uma homenagem a todo leite militante que ele andou derramando desde que estava à toa na vida. Alguém poderia perguntar: “Mas que importância tem essa questão, Reinaldo?” Olhem, isso é mais relevante do que parece: a principal láurea da literatura brasileira não é decidida segundo critérios literários, mas numa “supracategoria” a que ela estaria subordinado. Não pensem que os critérios de certas distinções acadêmicas ou jornalísticas são muito diferentes.

Se a literatura, a academia e o jornalismo são usados para referendar uma ideologia, é claro que pode chegar o dia em que a ideologia será usada para referendar , ou não, a literatura, a academia e o jornalismo. E aí estaremos vivendo uma forma de ditadura, ainda que festiva.

Queriam que eu falasse a sério sobre a coisa? Falei! Chico, devolve o Jabuti!

Para assinar e divulgar a petição, clique aqui.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Chico Buarque, ideologia, Prêmio Jabuti

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

382 Comentários

Apenas Leitor

05/06/2011 às 12:17

O que você acha da nomeação do Merval Pereira para a ABL ? gostaria muito de ler sua opinião.

grato

Eh-a-Vovozinha, Sim!

27/04/2011 às 10:17

Buáaaaaa. Eles não querem meu comentário. Eu escrevo. Eles “ah-pagam”. Buáaaaaa. Então, vamos trocar receitas? Vamos? Tenho uma de torta de sapoti que é um negócio. Quem vai querer?

Eh-a-Vovozinha

27/04/2011 às 9:25

Aaaaaaa… Não liberaram meu lindo comentário, né? Hum… E o Prêmio Sapoti? Foi ou não devolvido por força da Campanha Cívica, hein?

Eh-a-Vovozinha

27/04/2011 às 0:40

Por favor, senhoras e senhores. Estive dormindo todos esses meses e não soube do final. O Chiquinho, aquele danadinho, devolveu ou não devolveu o Prêmio Sapoti, hein? Ih… Minha dentadura caiu. Desculpem!

Pau-Obedecido

26/04/2011 às 21:57

Resumindo: 1) Se não fosse esta coluna (anrã) as regras do Prêmio não teriam mudado? Será que a coluna também cura hemorróidas, tão poderosa ela pensa que é? 2) O vencedor dos 3 Jabutis citados, o escritor Chico Buarque é um desgraçado de um sambista do PT e que tem olhos claros? É isso? 3) Ele levou os prêmios anteriores porque as regras estavam erradas? E quem se inscreveu (e perdeu) não chegou a ver isso? Nem contestou antes? 4) Aqueles que levaram diversos prêmios no passado também são “privilegiados”? 5) As (novas) regras do Prêmio não foram divulgadas? Estão escamoteadas no site da CBL? É isso mesmo? Que coisa! 6) A Petição Cívica (anrã) conseguiu que o premiado Chico Buarque devolvesse o Jabuti? Conseguiu ou não conseguiu? 7) Já começaram nova Petição Cívica (anrã) para este ano? Depois só eu é que sou Pau-Obedecido. Hum…

Renan Martins

29/12/2010 às 14:22

Ouvi dizer que o filme do Lula foi indicado ao Oscar, salvo engano, isso consta em uma enquete aqui na página do Reinaldo. Não sou amante do cinema, por isso não sei a procedência da informação. Mas, supondo que isso seja verdade, o Jabuti do Chico se torna justíssimo, assim como o prêmio personalidade DA DÉCADA, para… Lula, concedido pela IstoÉ.
A minha sorte é que os petistas incham a máquina estatal por meio de cargos em comissão, porque se viessem a competir conosco nos concursos, estariamos perdidos… (aliás, seria capaz de criarem uma fase no concurso para o voto popular pela internet, área infestada de “anônimos” apenas identificados em seus contratos de prestação de serviços).

Pedro

21/11/2010 às 16:34

Reinaldo,
Entendo suas críticas e o caráter político que tenta vincular à premiação do Jabuti, entretanto, acho que falta objetividade em sua análise. Como é possível criticar uma obra, sobretudo um livro premiado, sem ao menos analisá-lo sob o ponto de vista da crítica literária? Há uma contradição evidente em seus argumentos: ao mesmo tempo que critica o trato de livros sob o pano de fundo da ideologia de seus autores, critica a obra (que não li, inclusive) de Chico Buarque pensando apenas no próprio escritor. Onde está o ensaio de crítica literária que fundamenta sua análise? Onde estão os critérios que desqualificam o livro? Aliás, você leu o livro?
Em suma, questiono o seu modus operantis; na sua posição, emitir opnião e ganhar adeptos é fácil e é exatamente por isso que o rigor com seus escritos deve ser redobrado. Se não me engano, você é formado em Letras, então acho que não será difícil escrever uma crítica ao livro.
abraços

ruído

18/11/2010 às 20:26

Bom, o fato é que o Chico (escrevendo bem ou mal) já entrou pra história do Brasil como alguém que se colocou contra o que era errado e o fez com bastante dignidade. Já o Reinaldo Azevedo não vai entrar nem pra história dos bons jornalistas que passaram algum dia pela Veja.

edith sarmento dutra

18/11/2010 às 17:44

Dei aula de literatura durante anos e depois organizei grupos de estudo. Acho estanhíssimo dar aula de literatura, mas na Universidade era isso que constava.Uma vez um aluno me perguntou “o que é um livro bom”.Com honestidade respondi:o que não é chato. Chico é chato, é gongórico, e como todo o gongórico acha que escreve para deuses. Que pena o Chico já com rugas e sem aquela beleza cantada e revisitada cair nessa…

Eversong

17/11/2010 às 20:32

Quando ressuscitar a democracia na fedorenta ilha de Fidel, será erguido um monumento aos 1oo mil mártires e no cesto de lixo ali pertinho estará escrito: “Chico, devolve o jabuti !”

CosmeBR

17/11/2010 às 16:41

Li até agora 3 livros do Chico Buarque. O 1° - Estorvo, uma bosta. Os outros dois Benjamim excelente e Budapeste muito bom. O livro Leite Derramado chegou hoje. Provavelmente é bom. Em breve terei a resposta e poderei ver se é uma crítica construtiva ou só mais uma choradeira antipetista!

Fernando

17/11/2010 às 0:17

(?)

RitaB

16/11/2010 às 22:10

Casal Weimar-15h40 Endosso totalmente seu comentário ao Anônimo?!? Reforçando o coro Chico seja nobre DEVOLVE!!!. Rei desculpe a Liberdade, como sempre Maravilhoso, Parabéns, grande abraço de sampa.

Weimar

16/11/2010 às 15:40

Ao ANÔNIMO das 14:42, ajudando-o:

Coisas, entre tantas outras, que o Reinaldo esqueceu de mencionar no seu post sobre o prêmio Jabuti:

Decisões em júri popular sobre melhor filme, melhor jogador, melhor ator, melhor piada, melhor bumbum etc.
Em que cinemas se pode assistir ao Tropa de Elite 2.
Tamanho do sapato e, naturalmente, dos pés da Dilma.
Com quem o Chico tem saído ultimamente (ô perseguição contra o Chico, coitado!).
A cor dos olhos do Chico (aposto que ele nem reparou nisso!).
A que distância Chico é capaz de lançar o cuspe (aposto que é o melhor nisso também).
Etc etc etc!

O Reinaldo é muito esquecido! Não se pode levá-lo a sério. Nem os anônimos o pessoal daqui leva a sério: somos todos um grupo de gaiatos. Não nos leve a mal.

Weimar

Anônimo

16/11/2010 às 14:42

Só levarei a sério seu comentário, se vc tb tiver em algum momento questionado o Jabuti 2008, Ignácio de Loyola Brandão foi o ganhador principal com infantil O Menino que Vendia Palavras, da Objetiva, que ficou em segundo lugar na categoria Infantil, outra coisa que vc esqueceu de mencionar é Chico também foi vencedor do júri popular – uma novidade na edição deste ano, com mais de 5 mil votos efetuados pela internet.

Watchman

16/11/2010 às 13:19

O Chico Buarque é um bom compositor (letrista + criador de harmonias e melodias)? Sim. Ele é um bom instrumentista (voz, violão, piano…)? Não, definitivamente. Qualquer das boas canções que ele criou ficam melhores quando interpretadas por outros músicos.
De todo modo, as opiniões musicais dele podem ser consideradas e levadas a sério? Ok, é justo. Mas para por aí.
Suas opiniões em política, em economia, em qualquer outra coisa, podem ser muito boas ou muito estúpidas, como as de qualquer outro mortal. Têm que ser avaliadas por si, não aprioristicamente (“é o Chico falando, ele deve estar certo”). Não é porque o sujeito tem expertise em algo que a opinião dele, automaticamente, passa a ser relevante em qualquer outro assunto.
O problema do país dos petralhas é que, se o sujeito faz o discurso, apóia, vota, adula o ego da petralhada, ele passa a ser uma sumidade, relevantíssima e intocável. Em qualquer área. Em qualquer tema. Diga a bobagem que disser, desde que sejam as bobagens certas.
Se Heitor Villa-Lobos estivesse vivo (ou Tom Jobim, ou Hélio Delmiro, ou Baden Powell, ou VÁRIOS outros), Chico Buarque seria EN-GO-LI-DO como músico. Ou houve alguém maior que Villa-Lobos no Brasil? Porém, se o mestre não fosse partidário da petralhada… seria “apenas” um grande músico. Mas, justamente por ser músico, suas opiniões políticas não deveriam ser muito levadas a sério…
Conclusão: ao se tornar um petralha, você é promovido a sábio, a “sabido” e, principalmente, a justo. Então, passa a ter o direito de falar a m***** que quiser, sem medo de ser feliz… os petralhas devem achar que são todos aprendizes de Rei-filósofo platônico.

Adriane

16/11/2010 às 11:12

Reinaldo, a última frase do quarto parágrafo está muito confusa. Acho que por excesso de sutileza não deu prá alcançar.

Ingo

16/11/2010 às 10:33

Chico como escritor é algo parecido com o Chico cantor.
Intragável.

Mauro

16/11/2010 às 9:31

Eu acho que sei o que vai acontecer… Vai ser ministro da Cultura.

hermes

16/11/2010 às 5:33

É isso ai, devolve.

Foreigner

16/11/2010 às 3:17

Ler? Pensar? No Brasil? O solo altamente ferroso da Idolatrada, Salve, Salve, provoca condensamento do geomagnetismo terrestre de tal magnitude que, em consequência as ondas cerebrais são substancialmente alteradas em grande porcentagem dos habitantes.
“Os brasileiros têm os pés no chão. E as mãos também.” - Ivan Lessa…???, (não tenho certeza. me corrija se estiver errado).

Topetão da Embromação

16/11/2010 às 2:55

Pergunta do ENEM 2010 - Se o Jabuti não vai para Chico, aonde irá posar??
A dica está na própria frase. VALENDO!!! Tic-tac tic-tac

marcello fonttes

16/11/2010 às 2:55

Rui Castro fez um discurso em que diz: “a unidade entre os revolucionários, a direção da maioria do povo é a nossa mais importante arma estratégica que nos permitiu chegar aqui e continuar o futuro aperfeiçoamento do socialismo”. O governo cubano vai demitir 500.000 funcionários das estatais, vai acabar com a “libreta”,
prá quem não sabe a libreta é a cota de alimentação hipersubsidiados, simbolo do igualitarismo da revolução e,
descongelar o mercado imobiliário da ilha. Pois bem, Fidel Castro e bando, vão aperfeiçoar o socialismo. Como?
Aplicando ao socialismo deles as características do modelo capitalista.
Depois de 50 anos de fome, corrupção, perseguições, aviltamentos de todas as formas, eles, Fidel e bando, depois de aproximadamente 100.000 mortes, muitas após torturas, vêem a público, com ares de novamente reformistas, anunciar que vão modernizar o socialismo. Fidel aos 80 anos ainda quer salvar a cara - (alguém precisa dizer a esse facínora que há justiça. Talvez não da forma que a concebemos, porque na maioria das vêzes que clamamos por justiça, na verdade estamos ocultamente desejando vingança. Mas, certamente há um modêlo de justiça e esta mais dia alcança a todos, aqui ou além, isso é inexorável. M. Colbi diz em um de seus escritos: “Um dia hás de confrontar-te contigo mesmo, cuida para que esse momento seja a mais feliz das suas horas e não o pior dos pesadêlos”. Vim para dar a notícia ao Chico, ao Franklin, ao Ziraldo, ao Dirceu, ao Genoino, a Ideli e tantos outros que escoram suas carências e deficiências produzindo infelicidades e roubando oportunidades da juventude que vêm sendo comprometida insidiosamente, odiosamente, nas universidades. Na idade do idealismo os jovens vêm sendo massacrados em seus sentimentos de liberdade e justiça, vêm sendos enganados por “mestres” universitários que mais parecem raposas em suas malícias e induções, aproveitando-se de mentes em formação para a pregação de suas ideiações que beiram ao delírio.

José Eduardo

16/11/2010 às 2:48

“Agora já não é normal o que dá de malandro regular , profissional…….”

O cara é um visionário, pode ganhar o prêmio Mãe Dinah 2010!

francisco Alonzo

16/11/2010 às 2:44

senhor reinaldo:

como gostaria de mandar este senhor BOM VIVAN DA VIDA CHICO BUARQUE A MORAR EN CUBA !! acho que e unica forma de que termine com esas palhiasadas de comunistoide bohemio !! porque e chik ser da esquerda ideologica futuristav morando en paris e acrediatando que o ”CROISANT” nao vai chegar quente na mesa e o cafe da 3 da tarde nao da para tomar en saint elise porque esta ventando muito “” que ridiculo mesmo e falta de bom senso ?? palhiaso mesmo ….

marcello fonttes

16/11/2010 às 2:07

Reinaldo, gostaria de citar um artigo do colunista Vladimir Safatle que em 09/11/2010 cometeu um artigo na Folha de S. Paulo em que diz: “a afirmação da liberdade do indivíduo é um dos mantras preferidos do pensamento conservador”. Achei estranho e assustador… mas, um leitor de Curitiba no dia seguinte ripostou:” Se este é um dos mantras quais seriam os outros?” E continua ” ele não menciona, mas nós sabemos que o verdadeiro liberalismo econômico rejeita totalmente a tutela governamental ou religiosa e tem como mantras a propriedade privada, as liberdades individuais, a hierarquização social e a meritocracia.” Continua… “É compreensível a preocupaçãp do colunista. O indivíduo dono de si mesmo - de seu corpo, de sua cabeça e de suas idéias - apavora aqueles que se habituaram a pensar por ele, dando-lhe verdades mastigadas e conformação com a própria escuridão”. Este último parágrafo me trouxe a repetí-lo aqui. Fico matutando “que diabos de idéias essa gente tem do que seja a liberdade?” É assustador porque o pensamento exposto vem de um homem com suposta formação humanista - é sociólogo - é, no jargão, formador de opiniões; o que se pode esperar de alguém que dá limite a algo que por próprio conceito e fundamento não admite limites? Que raio de doença é essa que faz com que pessoas se habilitem a ser algozes de si e de todos que almejem ser feliz? Em algum lugar a muito tempo lí que SEM LIBERDADE NÃO HÁ POSSIBILIDADE DE SER FELIZ, como é que alguém se dispõe a ser a mão armada da infelicidade e, repetindo, da” escuridão.”

Paulo

16/11/2010 às 1:48

Reinaldo, como sempre você esclarece tudo. Mas, apenas uma correção, amigo. Há muitos (muitos mesmo) ensaios acadêmicos sobre a qualidade literária de Chico Buarque. Não me leve a mal.

Felicity

16/11/2010 às 1:21

Veja que interessante, Uncle Rei.
Anos depois de Lula expulsá-lo por telefone do Ministério da Educação, The London Times, mesmo ignorando completamente a existência da figura, dá um chute no traseiro do neopetista Cristovam Buarque, que insiste em incluir a felicidade no inesgotável - e sempre desrespeitado - rol de direitos constitucionais.
Ensina o velho e adorável diário londrino: o propósito do governo é a liberdade, não a felicidade. Que lição!

“Happy Talk

The purpose of government is freedom not happiness

November 16 2010 12:01AM

The preserved body of Jeremy Bentham, sitting in a case in University College London, has worn rather better than his philosophy. Bentham never managed to define a “felicific calculus” with which to quantify the “greatest happiness of the greatest number”.

So, the news that the Prime Minister has asked the Office for National Statistics to include happiness in the household survey should be met with trepidation. Happiness is one important end in life but not the only one. Good human lives have been devoted to religious contemplation, scholarship or justice. To posit happiness as the end towards which public policy should be pointed is a strange diminishing of possibility.

That does not mean, of course, that the good life is captured by Gross Domestic Product. Aristotle pointed out that “wealth is evidently not the good we are seeking; for it is merely useful and for the sake of something else”. Subjective well-being is useful to alert us to the fact that, as a nation, we are no happier than we were thirty years ago, even though we are more wealthy. The good life has more dimensions than adequate income.

The task of government, though, is to protect liberty and increase the opportunity for people to make free choices. Most of the things that make us happy, like family and friends, have little to do with policy. A national happiness index also pays too little attention to individual liberty. In Bhutan, which has an official happiness measure, plastic bags, MTV and televised wrestling are all banned.

Finally, recall the plea of Philip Larkin: “Deprivation is for me what daffodils were for Wordsworth.” It is for the people, not the Government, to choose their ends in life.”

Luuc

16/11/2010 às 1:10

Trata-se de uma boçalidade militante, mentirosa (FHC comprou mais brigas com os EUA do que Lula, por exemplo) e que tem o condão de endossar protoditaduras na América Latina — não por acaso, é o discurso de uma famoso Perfeito !!! Faço minha as tuas palavras ! BRAVO Reinaldo !!!
E outra: Detesto a HIPOCRISIA desse Chico Buarque que Fatura milhoes com dinheiro da direita pra falar da esquerda … Que TAL lembrarem a ele tb que ja vai longe os anos setenta…Ele está idoso ja e nao se tocou disso !!!

“…apoiador da tirania cubana. Compreendo que Chico seja do tipo que lastime, porque lastimo também, as 424 mortes havidas durante o Regime Militar no Brasil. Não entendo por que ele não lastima as 100 mil de Cuba. O sambista empenha a sua fama na defesa um regime compulsivamente homicida.” ( Faço minha as tuas palavras Reinaldo)

Aqueles olhos verdes.....

16/11/2010 às 0:45

…nos fascinam, sim, e além de tudo ele sabe compor lindas melodias. Mas, escritor medíocre, cruz credo! O que fez de sua VIDA???? Seguiu os passos de sua canção?????
Vida, minha vida
Olha o que é que eu fiz
Deixei a fatia
Mais doce da vida
Na mesa dos homens
De vida vazia
Mas, vida, ali
Quem sabe, eu fui feliz

Vida, minha vida
Olha o que é que eu fiz
Verti minha vida
Nos cantos, na pia
Na casa dos homens
De vida vadia
Mas, vida, ali
Quem sabe, eu fui feliz

DEVOLVE, DEVVVVOOOLLLLLVEEEEE o JABUTI, seja rápido, por favor!!!!!!!

emival araujo

16/11/2010 às 0:13

Geraldo Vandré,este verdadeiramente lutou contra o regime militar, suas músicas exprimiam a oposição ao regime militar imposto em 1964, como “Porta Estandarte” com apelo à luta de classes. Como “Aroeira” e “Disparada”, VENCEDORA DE FATO DO FESTIVAL DA CANÇÃO da TV Record em 1966. ELE Vandré, magnânimo, foi que SOLICITOU que “A Banda” de Chico Buarque dividisse o primeiro lugar com “Disparada”, AO CONTRÁRIO DO QUE FALARAM AI QUE FOI O CHICO. Em 1968 ao defender “Pra não dizer que não falei das flores” criou um dos hinos da resistência ao regime militar que ficou conhecido pela primeira palavra: “Caminhando”. Abandonou a vida pública e, vive afastado do mundo artístico, por ser tanto perseguido. Foi preso, torturado, castrado e, consequentemente enlouqueceu. Vive afastado do mundo artístico. DEVOLVE O 1/2 PRIMEIRO LUGAR DO FESTIVAL DA CANÇÃO DE 1966-CHICO. SÒ GANHA PRÊMIO NA MUTRETA.

emival araujo

16/11/2010 às 0:08

Geraldo Vandré, suas músicas que exprimiam a oposição ao regime militar imposto em 1964, como “Porta Estandarte” ou com mais apelo à luta de classes como “Aroeira”. O sucesso maior “Disparada”, VENCEDORA DE FATO DO FESTIVAL DA CANÇÃO da TV Record em 1966. Vandré, magnânimo, foi quem solicitou que “A Banda” de Chico Buarque, DIVIDISSE, AO CONTRÁRIO DO QUE FALARAM QUE FOI O CHICO, o primeiro lugar com “Disparada”. Em 1968 ao defender “Pra não dizer que não falei das flores” criou um dos hinos da resistência ao regime militar que ficou conhecido pela primeira palavra: “Caminhando”. Geraldo Vandré abandonou a vida pública e, vive afastado do mundo artístico. Foi preso, torturado, castrado e, consequentemente enlouqueceu. Foi perseguido barbaramente. Agora este petralha,garoto de Ipanema, entusiasta do sanguinario fidel, este é um boizinho de nada, gosta de morar em Paris.

Dimas Pinheiro

15/11/2010 às 23:52

Boa Noite!

É a decadência de um cantor.

Anonimo

15/11/2010 às 23:46

Reinaldo
O blog Coturno Noturno publica o que segue:

http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/11/um-fosso-entre-autoritarismo-e.html

O artigo a que se refe intitula-se: SE AMPLIA BRECHA ENTRE DEMOCRACIA E AUTORITARISMO cujo linko é

http://www.elnuevoherald.com/2010/11/14/v-fullstory/838219/se-amplia-brecha-entre-democracia.html

Sei não mas acho que até parece que foi você quem escreveu…..

Braziliensis

15/11/2010 às 23:43

Esse povo do PT não tem limites de qualquer espécie, é impressionante! Como diz um amigo, “é porcada magra!” O bom senso sempre recomenda que em assaltos não se reaja, se fique à mercê do bandido, que ali está sem nada a perder, pra matar e pra morrer. Com essa gente do PT é parecido. Disputar com eles na política, ou em qualquer campo que seja, é obra pra quem esteja disposto a não ter limites de quaisquer espécie. Com eles, se for preciso eles matam o próprio pai, a mãe, os filhos, os irmãos etc. E quem é capaz de fazer isso com os proprios seus, do que não seriam capazes de fazer contra os adversários? O bom senso manda não reagir, mas, até quando?

Anonimo

15/11/2010 às 23:43

Reinaldo

Chico(O QUE NÃO TEM JUÍZO) por ele mesmo (mais a parceria de Milton Nascimento)

O QUE SERÁ QUE SERÁ

O que será que será
Que andam suspirando pelas alcovas
Que andam sussurrando em versos e trovas
Que andam combinando no breu das tocas
Que anda nas cabeças, anda nas bocas
Que andam acendendo velas nos becos
Estão falando alto pelos botecos
E gritam nos mercados que com certeza
Está na natureza
Será que será
O que não tem certeza nem nunca terá
O que não tem conserto nem nunca terá
O que não tem tamanho

O que será que será
Que vive nas idéias desses amantes
Que cantam os poetas mais delirantes
Que juram os profetas embriagados
Que está na romaria dos mutilados
Que está na fantasia dos infelizes
Está no dia-a-dia das meretrizes
No plano dos bandidos dos desvalidos
Em todos os sentidos, será que será
O que não tem decência nem nunca terá
O que não tem censura nem nunca terá
O que não faz sentido

O que será que será
Que todos os avisos não vão evitar
Porque todos os risos vão desafiar
Porque todos os sinos irão repicar
Porque todos os hinos irão consagrar
E todos os meninos vão desembestar
E todos os destinos irão se encontrar
E mesmo o padre eterno que nunca foi lá
Olhando aquele inferno vai abençoar
O que não tem governo nem nunca terá
O que não tem vergonha nem nunca terá
O que não tem juízo

Oiram

15/11/2010 às 23:42

Acho que o nome do prêmio devia ser mudado para “prêmio Sabujo” ficará mais de acordo com a personalidade desse senhor.

Miranda

15/11/2010 às 23:18

Noooite, Mestre Rei.

Licença.

Só prá contá que arguém ouviu sua sugestão e “ponharam” o endereço da petição lá numa tar de comunidade na net.

O tópico tá em cima há mais de um dia, e apesar da ressaca eleitorar, a rapaziada gostô e tão assinando a petição.

A úrtima vez que oiêi, já tinha passado dos 4 mir.

he! he! he! nóis si diverti…

Vossa mercê tá zózinho não, óia só in vorta.

cabra da peste.
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=355236&tid=5539453715752655457

Quaker

15/11/2010 às 22:55

O leite que Chico derrama.Não é de cabra é de bode.

Romero

15/11/2010 às 22:53

Reinaldo não seria “Chico, devolva o Jabuti”
ou “Chico, devolva o Jabuti em cima da árvore”

Reginaldo Gadelha

15/11/2010 às 22:46

Chico, devolva o Jabutí, vá prá França, passeie, namore, e, demore muito tempo p retornar ao Brasil. Assim vc escapa de ser vaiado pelas pessoas de bom senso.
Chico, devolva o Jabutí….

Hugo Conrado

15/11/2010 às 22:40

Boa Reinaldo,
O leite derramado ja azedou e ninguem mais aguenta o cheiro de podridao que dele vem!
A grande pergunta agora é: quem compra os livros de Chico “deixa que eu derramo” Buarque? Sera que a PTrobras ou a CEF ou BB estao comprando tudo pra garantir o sucesso (quem sabe o Panamericano tambem)? Qual ser o real motivo para a irmandade PTralha dar premio para esse incopetente?
Nao da pra entender!

lvdovicvs

15/11/2010 às 22:28

Um pais que não conhece Camões, não conhece Eça de Queiros, não conhece Machado de Assis, não conhece Euclides da Cunha merece conhecer gente que ganha o jaboti.

Weimar

15/11/2010 às 22:25

EVALDO, 22:01, em suas próprias palavras, “trabalha e produz”. O quê? Não se pode saber: Quem haverá de saber o que ele faz no recesso do seu banheiro?

Evaldinho, Evaldinho, fique no seu cantinho!

lvdovicvs

15/11/2010 às 22:24

Nosso mundo artístico foi ocupado nas ultimas décadas por estes engajados da esquerda festiva. O sambista é o mais dandy deles. Por estas razões , por não apoiar a cultura , a literatura, a boa literatura ( como diria M. Proust) que nos continuamos sendo um pais de mediocridades onde autoditosintelectuais acham bonitinho o pais ser governado por um semianalfabeto. Aí temos o Brasil no seu verdadeiro lugar: atras de Argentina e de outras nações de sul américa, quando o assunto é ciência e cultura . A grande verdade é que em arte e cultura não se engana , o cara pode ganhar preminhos encomendados , mas o verdadeiro brilho não está a venda, nem a disposição dessa gente, para propaganda ideológica.

jotapê

15/11/2010 às 22:20

Reinaldo, desculpe, errei o seu nome. É que ainda estava sob o efeito do choque da tal entrevista.

jotapê

15/11/2010 às 22:14

Reinalo,
Não tem nada a ver com o assunto mas não encontrei outro espaço para este comentário antes do seu retorno.
Falo da entrevista do mega Celso Amorim à jornalista Eliane Catanhêde.
Que prato cheio, hem Reinaldo! Já antevejo um vermelho e azul, muito mais azul do que vermelho.
Ele fala em não se candidatar a nada no governo Dilma.
É o que eu digo, alguma coisa boa tinha que acontecer, apesar de tudo.

Joga pedra no Chico

15/11/2010 às 22:14

Chico Devolve o Jabuti
Ele bom de apanhar
Ele é bom de cuspir
maldito Jabuti

Juliano

15/11/2010 às 22:12

Viva os artitas pelegos, nao temos mais artistas independentes

Gustavo Corato

15/11/2010 às 22:12

Reinaldo, estava a ler o site do Jabuti e aproveitei para dar uma pesquisada nas credenciais do curador do prêmio, o Sr. José Luiz Goldfarb, eis que consta, no seu curriculum lattes, que ele defendeu uma tese de doutorado sobre a obra de Mário Schönberg. Não por mera coincidência, o trabalho que levou o primeiro lugar na categoria “ciências exatas, tecnologia e informática” é sobre a obra científica de Mário Schönberg. Mais um fato a levantar suspeitas sobre os critérios de concessão dos prêmios.

Abraços,

Gustavo.

Juliano

15/11/2010 às 22:10

Reinaldo,
Acho que tem artistas que falam GROSSO para pedir voto, mas falam FINO quando acontece corrupção no governo do candidato que eles pediram votos.

Lula não dá samba

15/11/2010 às 22:03

Muita gente ficou muda, Lula não dá samba, ele não é bamba, ele muda muita gente bamba, muita gente muda, muita gente bamba, isso não é samba de um cara bamba.

evaldo

15/11/2010 às 22:01

REINALDOXXX

Quaker

15/11/2010 às 21:58

Qual a utilidade de Chico Buarque e Caetano?
Se tiver alguém que saiba por favor.

José Antonio

15/11/2010 às 21:53

Certas pessoas constroem sua imagem através de seu talento, porém ao se depararem com a fama passam a fazer “gracinhas” feito prodígios mimados, e aí a coisa pega: a insensatez e a mediocridade sufocam o talento e o que sobra, é uma casta que sobrevive as custas de apadrinhamento. Chico devolva o Jaboti!

ALBERTO SANTO ANDRE

15/11/2010 às 21:48

SO A TITULO DE INFORMACAO DENTRE OS 57 PAISES DOS QUAIS FORAM FEITAS AS PESQUISAS SOBRE NIVEIS DE EDUCACAO O BRASIL FICOU NA POSICAO DE NUMERO 52 , NA MESMA POSICAO QUE ZIMBABUE PAIS EM GUERRA NA AFRICA,POREM O GOVERNO BRASILEIRO AFIRMA QUE O BRASIL GASTA PRATICAMENTE A MESMA COISA QUE UM PAIS DE PRIMEIRO MUNDO ,O QUE SO FAZ COFIRMAR QUE A CORRUPCAO E O DESVIO DE DINHEIRO PUBLICO E UMA CONSTANTE NO GOVERNO PETRALHA.[SEGUNDO O ECONOMISTA RICARDO IOSCHEP,SOMENTE A QUALIFICACAO E AUMENTOS DE SALARIOS POR MERITO PODE TIRAR O BRASIL DESTE LODACAL DE IGNORANCIA,

Heleninha Roitman

15/11/2010 às 21:46

Chico devolve o Jabuti e vamos cantar,
Beber, leite não! Você derramou tudo!
Chico vou beber por ti, você não está nem entre os 10 mais vendidos em três categorias.
Posso beber e também Ler!
Quem te indicou também deve acompanhar, no copo:
Você pensa que cachaça é água
Cachaça não é água não
Cachaça vem do alambique
E água vem do Ribeirão
Pode me faltar tudo na vida
Arroz, Feijão e Pão
Pode me faltar manteiga e tudo
Não faz falta não Pode me faltar
O amor Isso eu até acho graça
So não quero que me falte
A danada da cachaça.

A. Cabral

15/11/2010 às 21:45

Não vou ler nenhum livro do Chico Buarque. Não tem jeito dele burlar minha fila, que no momento está com o segundo volume dos Ensaios do Montaigne e com o Parega do Schopenhauer.
Eu tenho uma coleção dos discos dele, até o vai passar, mas eu era(?) muito ignorante, agora, espero, só ignorante. Na MPB o Paulinho da Viola, o Cartola e o Adoniram são infitamente melhores, a filosofia de uma canção é sempre meio rasa, menos pretensão dos outros. Se for para ouvir música melodico-harmonicamente mais elaborada, com tintas populares, não faltam Coltranes, Miles Davis, Mingus, Monk, o pessoal do choro, e por aí vai. De qualquer modo, a gente sempre tem escolhas melhores. E esse negócio de prêmio, seja lá qual for, é totalmente corrompido quando alguém como o Chico Buarque ganha. Qual o incentivo que se dá para alguém menos conhecido? Com o aparelhamento pela “esquerda” (no momento não entendo muito vem o que isso significa), isso tem ainda menos valor.

Gedeão

15/11/2010 às 21:16

Mesmo que o Chico devolva o Jabuti, ele não poderá reparar o estrago que ele, Caetano, Gil e companhia fizeram na cabeça de uma geração. É a geração Zumbi ( fantasmas que vagam pela noite) que deve ter concedido o premio a ele. É uma nação sem mérito.

Nílson José Machado

15/11/2010 às 20:54

A Marilena Buarque e o Chico Chauí são pândegos.
Que desperdício de talento!

Jonas

15/11/2010 às 20:52

O problema dos brasileiros é que grande parte acha que se não adquirir obras em diversas áreas culturais de Chico Buarque, Caetano Veloso, Milton Nascimento, etc, não é inteligente e está atrasado culturalmente. Daí se sente obrigado a comprar (mesmo sem gostar) livro de autoria de Chico Buarque.

Ratoeira

15/11/2010 às 20:44

Reinaldo, por favor aborde este tema DA CENSURA AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO. O governo está esfregando as mãos para emendar a Constituição no ano que vem e MINAR QUALQUER RESISTÊNCIA DEMOCRÁTICA NA MÍDIA. O objetivo é claro: BARRAR OS VEÍCULOS DA GRANDE IMPRENSA QUE NÃO SÃO SERVIS AO GOVERNO E IMPULSIONAR AQUELES VENDIDOS AO OFICIALISMO.

http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/publicacoes/tds/td_1509.pdf

Quaker

15/11/2010 às 20:40

ALÉM DE ASSINAR O MANIFESTO, NUNCA COPREI DISCO DESTE
PUXA SACO COMUNISTA INÚTIL.
IMAGINEM SE COMPRAREI ALGUN DIA?

Quaker

15/11/2010 às 20:38

AO GIL SILVA:
O MELHOR LETRISTA DA MPB CARO GIL É:
REINALDO AZEVEDO.
HA!OBRIGADO GIL POR TER ASSINADO O MANIFESTO.

marcelo

15/11/2010 às 20:38

tio rei porque perder o seu tempo sobre esse dinossauro que ha cerca de 20 anos nao faz nada que preste se e que algum dia ele prestou

Marcos-PE

15/11/2010 às 20:31

Não apenas assinei como passei adiante pelo Facebook e e-mail a anigos. Já se vão mais de 4.300 assinaturas.

Leitor Atento

15/11/2010 às 20:27

Sr. Reinaldo,

No site da O Globo pode-se ler

“[Questiona-se] o fato de o livro de Chico Buarque ter sido eleito a melhor obra de ficção do ano, embora tenha ficado apenas em segundo lugar na categoria Romance. Não é a primeira vez que algo assim acontece no Prêmio Jabuti.(…). A diferença entre os dois resultados, uma peculiaridade do Prêmio Jabuti, explica-se pelo fato de que as premiações por categorias são decididas, cada uma, por um júri de três pessoas, enquanto a premiação final, de melhores livros do ano, é decidida pelos votos de todos associados das organizações responsáveis pelo Jabuti (…)”.

O texto acima atribui a eleição do Chico, simplesmente, à aplicação do regulamento e, não a critério políticos. Não é um absurdo!?

Júlio César Borges de Paiva

15/11/2010 às 20:27

O ganhador da categoria Direito foi Dalmo de Abreu Dallari. Daí se vê como anda “politizada” a escolha.

15/11/2010 às 20:26

Isso foi melhor do que qq vinho em novembro no Rio.
De lavar a alma.

c.c. a patrulha

15/11/2010 às 20:19

Caro Reinaldo,
À LUCIANE - 15:40
Não é o JABUTI em si e sim os mecanismos subreptícios que o
levaram a ganha-lo.Toda uma estrutura ideológica, camarada; ao amigos do “regime” tudo, aos inimigos a lei.
É assim que começam os regimes autoritários e totálita-
rios.O Reinaldo está pegando na veia porque sabe o que
está falando, conhece o mecanismo da premiação e pode
falar sobre talento.Aprendamos, senão não estaríamos aqui.

Mãe Brasileira

15/11/2010 às 20:19

Rei

Por favor, ajude-nos - Faça um texto tipo arrasa quarteirão

li agora no CH, e mal pude acreditar,

O senador Magno Malta (PR) afirma que é discriminação o dispositivo constitucional que impede a candidatura de analfabetos a cargos eletivos e informou que apresentará proposta de emenda à Constituição permitindo a eleição dessa parcela da população. O partido de Malta, o PR, também entrará com uma ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal, pedindo que seja declarada a inconstitucionalidade da limitação, informou o senador.

Ratoeira

15/11/2010 às 20:15

Entre as medidas, encontram-se algumas de caráter ECONÔMICO PARA PRESSIONAR OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO A FAZEREM O JOGO DO GOVERNO. Citarei textualmente. Reinaldo, é estarrecedor. Estamos à beira de um Estado Policial. Gilmar Mendes, no julgamento do Ficha Limpa, ANTECIPOU A HISTÓRIA QUE NOS AVIZINHA. Veja:

“Quanto ao âmbito econômico, algumas ações do Estado podem surtir efeitos
decisivos à desconcentração e democratização da mídia, por meio: i) da publicização das dívidas das empresas de comunicação com o Estado; ii) da concessão de crédito, pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), pelo Banco do Brasil (BB), pela Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) e outros orgãos de financiamento público à constituição de rádios, TVs e periódicos comunitários, alternativos e independentes do grande capital; iii) da não concessão de novos empréstimos aos grandes conglomerados de comunicação, assim como da não ampliação do prazo para liquidação de antigas dívidas destes para com o Estado, todas formas de
diminuir o poderio econômico dos oligopólios; iv) da alocação de verbas publicitárias governamentais, dos três níveis da Federação assim como dos três poderes, segundo
outros critérios que não a audiência e o alcance dos órgãos, o que implica distribuição equitativa com vista a estimular o espraiamento de veículos de comunicação, medida que só poderá ter eficácia plena se adotada por meio de lei;59 e v) do estabelecimento de contrapartidas a qualquer benefício que os grandes meios venham a obter do Estado, tal como, entre outros, a obrigatoriedade de que cada veículo de comunicação tenha um ouvidor independente, eleito por entidades da sociedade politicamente organizada e por “consumidores”, mas pago pelas empresas, à guisa da inovadora experiência da ouvidoria da Defensoria Pública de São Paulo, que é totalmente independente da instituição.60″

Destacando-se, o Ipea PREGA O CORTE DO CRÉDITO PARA AS GRANDE EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO, BEM COMO A NÃO RENOVAÇÃO DOS PRAZOS DE DÍVIDAS VENCIDAS!

Reinaldo, tudo isso está na página 46 do estudo do Ipea. Isso mostra, mais uma vez, o uso na máquina pública em benefício de um partido que deseja se PERPETUAR NO PODER.

Os dias SÃO MAUS. HÁ VAGABUNDOS QUERENDO CENSURAR A IMPRENSA. PRECISAMOS AGIR! E os vagabundos já estão com as manguinhas de fora!

Contamos com você nessa empreitada, Reinaldo! Vamos DENUNCIAR ESSA VAGABUNDAGEM DO GOVERNO!

gil silva

15/11/2010 às 20:12

Caro Reinaldo, já assinei o manifesto “Devolve Chico”. Corroboro plenamente com tua opinião sobre os pendores literários do indigitado. Confesso-me fã de carteirinha do que considero o melhor letrista da mpb. Claro, refiro-me naturalmente aos ditos anos de ferro. Se a petralhada quisesse homenageá-lo com justiça, poderia aproveitar este viés e jamais aquele, em que o mesmo é um notório chato.

SIMONE

15/11/2010 às 20:10

Reinaldo, você é realmente magnífico. Seus textos são viciantes!!!

Ratoeira

15/11/2010 às 20:08

Reinaldo, esse estudo do Ipea É ESCANDALOSO. Eles, explicitamente, LAMBEM O SACO DE REVISTAS GOVERNISTAS COMO CARTA CAPITAL E CAROS AMIGOS, afirmando que elas, sim, cumprem a função democratizadora! Eles elogiam o trabalho daquilo que se chama “Observatória da Imprensa” — que, como você sabe, é um veículo formado majoritariamente por PETISTAS e um ensaio de como deve ser um órgão nacional controlador e castrador da imprensa! No Observatório da Imprensa, a título de exemplo, existe um artigo que tem a audácia de DEFENDER JOSÉ DIRCEU QUANDO ELE AFIRMOU ESTAR “CADA VEZ MAIS CONVICTO” DA PRÓPRIA INOCÊNCIA! Veja o nível do que o Ipea considera bom para a imprensa nacional! Veja na página 45!

Quando fala dos movimentos sociais, há uma coleção de sites e portais DE GENTE PETISTA MESMO, QUE É TOMADA COMO REFERÊNCIA EM DEMOCRATIZAÇÃO DA MÍDIA! Também está na página 45. Há, por exemplo, Carta Maior, veículo PETISTA NO QUAL ESCREVEM, POR EXEMPLO, EMIR SADER E FLÁVIO AGUIAR!

Como uma das medidas, pede-se a alteração na lei de concessões de TV, para “se ampliar o escopo de participação da sociedade politicamente
organizada no sistema decisório, sobretudo com a criação de fóruns consultivos e deliberativos e o fortalecimento do Conselho de Comunicação Social”; a ampliação do espetro das TVs e rádios estatais — olha a TV Lula aí, gente!.

Ainda há coisas mais graves, a serem tratadas no próximo comentário.

http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/publicacoes/tds/td_1509.pdf

josé claudio do amaral

15/11/2010 às 20:07

Chico, QUEM TE VIU, QUEM TE VER, QUEM NÃO O CONHECE NÃO PODE MAIS VER PRA CRER, QUEM JAMAIS O ESQ

Almirante Kirk

15/11/2010 às 20:06

O filósofo Olavo de Carvalho também comentou sobre o prêmio conferido ao mequetrefe esquerdista(pleonasmo)metido a intelectual,além de desconstruir o referido esquerdopata!
Para ouvi-lo,basta acessar:
http://www.blogtalkradio.com/olavo/2010/11/08/true-outspeak-1

Antonio

15/11/2010 às 20:06

Ei, Papain -15/11/2010 às 18:07

C. Buarque não é o bom selvagem. Acorda, meu!

Quaker

15/11/2010 às 20:03

AO ZÉ DAS 19:58.
SE QUIZER EU PREPARO UMA CAIPIRINHA PRA ELE.
GARANTO QUE ELE NUNCA MAIS BEBERÁ CAIPIRINHA.

Quaker

15/11/2010 às 19:58

Rei:
Desculpe mas procurei um cantinho para pedir a você um
comentário a respeito da:
AQUELE SISTEMA DE SAÚDE BRASILEIRA QUE O LULA LEVOU PARA O HAITI”.
Será que a ONU ainda não percebeu que LULA USOU O POVO DO HAITI PARA PROPAGANDA DE GOVERNO COMUNISTA E AGORA O POVO DO HITI ESTÁ CORRENDO RISCOS DE SER EXTERMINADO POR DOENÇAS QUE JÁ FORAM TOTALMENTE DOMINADA PELA MEDICINA?
ATÉ QUANDO A ONU VAI DEIXAR DE SER UM TRIBUNAL PARA RESOLVER OS PROBLEMAS DO MUNDO EM PROL DE SER UMA APENAS AGÊNCIA DE PROPAGANDA DE POLÍTICA DE INTERESSES?
REINALDO, DÊ-NOS UMA LUZ A RESPEITO DESTE GENOCIDIO QUE O LULA ESTÁ PROMOVENDO CONTRA UM POVO TOTRALMENTE INDEFESO COMO OS HITIANOS.
OQUE NÓS BRASILEIROS PODEMOS FAZER.EU DISSE BRASILEIROS E NÃO OS CUBANOS QUE ELEGERAM A DILMA.

Zé

15/11/2010 às 19:54

Até agora não entendi uma coisa!!!!!!! Se Chico Buarque, PTralhas e Companhia são tão apaixonados por Cuba e Fidel Castro, o que é que eles estão fazendo aqui?????? Tinha que estar morando lá a muito tempo, vcs não concordão?????

Ratoeira

15/11/2010 às 19:54

Veja a proposta do Ipea PARA AQUELA VAGABUNDAGEM CHAMADA PELA PETRALHADA DE “CONTROLE SOCIAL” DA MÍDIA. É estarrecedor. O objetivo é muito claro: minar a Rede Globo e a Revista Veja. Dê uma olhada. É assunto para UNS DEZ POSTS.

http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/publicacoes/tds/td_1509.pdf

Zé

15/11/2010 às 19:48

Será que o nosso APEDEUTA-ETÍLICO(LULA) vai estar sóbrio no dia da posse de Dilma???//

Nikacio Lemos

15/11/2010 às 19:27

A mentira tem perna curta !!!
Os Comunistas do PT diziam que apenas 3% era oposição, mas as urnas mostramos a verdade .
São 44 milhões de brasileiros que não compactuam com a Mentira, Má fé, Corrupção e Amizade com ditadores e terroristas que apedrejam mulheres a te a mor t e .
São 44 Milhões Isso Faz a diferença e cala os comunistas !!!
Somos 44 Milhões de Brasileiros que vamos aterrorizar qualquer governo que seja corrupto, Ladrão, oportunista, demagogo e mentiroso como tem sido o governo Lula .
Mas se vocês comunistas do PT fizerem um governo para Todos(Brasil), e não apenas para companheiros de partido colocando o Brasil em primeiro Lugar , baseado na verdade, honestidade, dignidade e ética, podem apostar , seremos apenas telespectadores e estaremos torcendo por um Brasil melhor para todos .
Mas se continuarem com a conduta inaceitável do governo Lula que priorizou a mentira, a corrupção, o oportunismo, e a demagogia , podem apostar, iremos ser 44 milhões de Brasileiros fazendo de suas vidas um inferno .
Quer apostar !?
Fui…
Nikacio lemos
23 anos

Sagarana

15/11/2010 às 19:17

Ai essa terra ainda vai cumprir sua ambição.
Ainda vai tornar-se um imenso Maranhão.

Carlos Seixas

15/11/2010 às 19:16

Chico Buarque tournou-se um eunuco cultural a décadas, parou no tempo.

JONAS BRAGA

15/11/2010 às 19:01

PREZADO “CAIO S - 15/11/2010 - 18:28″ - Suas preocupações são mais do que pertinentes. Estou com voce e Reinaldo, vamos reagir “JUNTOS E MISTURADOS” em nome da decência.

Janga

15/11/2010 às 18:57

Amigos, ajudem a ganhar esta: Votem no Reinaldo!!!!
Divulguem, repassem, propaguem nos sites de relacionamento. Coloquem a família e amigos para votar!
“The most popular journalist in Brasil”

http://www.whopopular.com/Brazil/Journalists

Clique no nome que abre a página seguinte, clique +1 voto, e preencha o “código de segurança” para confirmar.

anonimo

15/11/2010 às 18:51

Claudio -15/11/2010 às 18:30

Nossa, que maravilha! E quem é o patrocinador disso tudo?

cupertino

15/11/2010 às 18:39

Reinaldo, sabemos bem da tua história coma Record. Nada comenta sobre isto?

Pedro Luis

15/11/2010 às 18:36

Chico seria um péssimo escritor, se ele pudesse ser chamado de escritor.

Claudio

15/11/2010 às 18:30

Por AE, estadao.com.br, Atualizado: 12/11/2010 10:31
Canções de Chico Buarque vão virar minissérie na Globo
Aos 66 anos e 45 de carreira, Chico Buarque não precisou de qualquer efeméride para fazer de 2010 seu ano de homenagens. Além dos recentes Prêmio Jabuti de melhor ficção e Prêmio Portugal Telecom, pela obra ‘Leite Derramado’, o cantor e compositor foi agraciado com o projeto multimídia Chico Paratodos. Desde que saiu do papel, em dezembro passado, a ideia já rendeu o livro ‘Essa História Está Diferente - Chico por Dez Contos’, o longa em produção ‘Olhos nos Olhos’, de Karim Aïnouz, e, em janeiro, chega à TV sob forma de minissérie da Globo, ‘Amor em Quatro Atos’, gravada em São Paulo e no Guarujá, na Baixada Santista.

Com direção de núcleo do expert em programas musicais Roberto Talma, a série de quatro capítulos é inspirada em cinco canções de Chico: ‘Ela Faz Cinema’ e ‘Construção’ - que viraram um só episódio dirigido por Talma, com roteiro de Antônia Pellegrino -; ‘Mil Perdões’, com texto de Estela Renner e Tadeu Jungle e direção de Jungle; ‘Folhetim’ e ‘As Vitrines’, capítulos roteirizados por Márcio Alemão e dirigidos por Bruno Barreto - que, aliás, faz sua estreia na TV.

Criador do projeto, Rodrigo Teixeira, sócio da RT Features (produtora de ‘O Cheiro do Ralo’ e coprodutora da minissérie juntamente com a Globo) explica que, apesar de já ter trabalhado com Barreto em dois longas, a escolha do diretor não foi sua. ‘O Tadeu Jungle foi convite meu e, quando conheci o Talma, ele disse que seriam ele o Bruno os diretores dos outros episódios’, explica Teixeira. ‘E sabe que nunca vi o Bruno tão feliz? Ele está trazendo para a TV uma linguagem de cinema.’

Vladimir Brichta é o protagonista Ari no episódio inspirado em ‘Folhetim’ e ‘As Vitrines’. Marcado por personagens de humor na TV, Brichta diz que, além do fato de poder mostrar sua faceta dramática, o que o atraiu para o projeto foi justamente esse cuidado e rigor emprestados do cinema. ‘Realmente (o trabalho) é cansativo. Mas é só imaginar que é um longa, que geralmente é rodado em dois, três meses, feito em três semanas e meia.’ O ator fará par com Camila Morgado e Alinne Moraes, esta última a prostituta Vera, ‘dessas mulheres que só dizem sim’, eternizada na letra de ‘Folhetim’.

Para ‘Mil Perdões’ foram escalados Dalton Vigh, Carolina Ferraz, Gisele Fróes e Cacá Rosset. Em ‘Ela Faz Cinema/Construção’, o elenco principal fica por conta de Marjorie Estiano, Malvino Salvador e Gero Camilo. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Caio S

15/11/2010 às 18:28

Rei, eu estou preocupado.

Claro que todos precisamos descansar após as eleições. Mas se tivéssemos ganho não estaríamos discutindo a montagem do novo governo, provavelmente intensificando nossa jornada? Claro que perdemos, por isso podemos nos dar ao luxo de uns dias de descanso e meditação. Mas chega! Acabou o descanso! Vamos trabalhar cambada!

Se Dillmá não assumir nas cordas, tendo que dar resposta para cada nomeação que fizer, podemos ir esquecendo 2014…

Eu previ que perderíamos as eleições quinze dias antes, quando a revista IstoÉ trouxe o caso Paulo Preto na capa. Não por isto, mas pelo conjunto de notícias negativas que estavam saindo na imprensa e pela paralisia de nossa campanha. Na ocasião mandei um comentário para o blog dizendo que a reação tinha que ser no dia seguinte, se não fosse iríamos perder. Eu estou convencido que perdemos a eleição faltando 15 dias para ela.

E Rei, modéstia a parte, estou achando que perderemos a eleição de 2014 nestes próximos SETE dias se não mudarmos. Se até segunda da semana que vem não vier uma reação gigante da oposição, tchau tchau. E temos muitos motivos para isso. É com tristeza que vi mobilizações de estudantes contra o ENEM sem NENHUMA bandeira da oposição. Nada, nadinha de nada. Os protestos foram organizados pelos próprios estudantes por meio de redes sociais. MEU DEUS! que oposição é essa? Sinceramente, com a máquina do governo de SP e da prefeitura não dava para levar 10 ou 15 mil pessoas para a Paulista??

Cadê um pronunciamento sobre o caso Foster por parte da oposição? Será que ninguém se deu conta de que ela é uma nova Erenice? Amiga de Dillmá até a última?

E o trem bala? E o PanAmericano? E Cardeal? E as obras do PAC? E o novo surto de dengue? E a Receita Federal, já descobriram tudo?

Repito, SETE dias. Se não mudar em sete dias, adeus!

Ps.: Vamos parar de ficar lamentando o DEM e começar um movimento por um partido conservador democrata? Eu até acho que seria muito bom ver Kátia Abreu, Demóstenes, Colombo e Rosali formarem um novo partido…

claudio

15/11/2010 às 18:27

esse chico buarque foi pego certa vez numa praia carioca traindo um amigo dele com a mulher do mesmo…eh na real um sem vergonha

Priscila

15/11/2010 às 18:21

Chico é incontestável como compositor.Se não é bom na literatura isso não o diminui.Concordo com você que deve ter havido apadrinhamento de Lula na premiação e também não simpatizo com esse amor que ele tem por Cuba.Será que ele vai devolver?

leia tio rei

15/11/2010 às 18:21

Devolve esse Jaboti, Chico!

Pedro Couto

15/11/2010 às 18:20

Falar de Chico Buarque de Holanda, Troféu Jabuti, Lula, Dilma e tudo quanto existe do lado do PT. É o mesmo que falar de Fidel Castro, o defunto ambulante, Hugo Chevez. o bufão, Evito Morales, o cocaleiro. Misturando tudo não produz meio copo de coisa útil. Talvez não sirva nem para esterco. Mas sim, para contaminar a Terra.

JONAS BRAGA

15/11/2010 às 18:20

GRANDE MESTRE REINALDO:Peço licença para emprestar, fazendo também minhas, as suas palavras assim como dos comentaristas que o apoiam. Subscrevo a Petição e envio o meu voto: “DEVOLVA O JABUTI CHICO”. Sirvo-me da oportunidade para fazer o registro do PONTO EM COMUM mais forte existente entre o CHICO e o LULA: “A MARVADA DA PINGA”. ALGUÉM SABE POR QUE A MARIETA SEVERO MANDOU ELE PASTAR? Não temos informação fidedigna de que o petralha maior seja chegado numa ervinha, mas o CHICO sempre fez apologia dela. Diga-me com quem andas e …

Sabina

15/11/2010 às 18:11

Estou de alma lavada, não sou só eu que penso que o cara é bonitinho, mas não nasceu (ainda) para a literatura. Dá-lhe Reinaldo!!

Papain

15/11/2010 às 18:07

E fica mais uma vez comprovado…Passarinho que voa em bando de morcego acaba dormindo de cabeça pra baixo… Sai fora dessa cambada Chico!!!

Nikacio Lemos

15/11/2010 às 18:06

CONTINUA SUSPEITO, MUIIIITO SUSPEITO !!!!

FAB reprovou tecnicamente a compra dos Caças franceses, e aprovou o Sueco ou F-18 Super Americano como melhores e já comprovadamente capazes mesmo assim contrariando a indicação baseado em dados técnicos da FAB Lula insiste que seja comprado os caças franceses que custa bem + caro(Suspeito) em relação aos que foram indicados pela FAB .
Porque Lula tanto interesse e empenho pessoal pelos Caças Franceses ?
Por que!?
Ai tem, se futucarem, temmmmmmmmm coisa ai ………….
Não se justifica insistir em uma compra reprovada por quem entende e fará uso (FAB) e por serem bem + caros que os preferidos tecnicamente .
Ai temmmmmmmmm , nesse mato tem coelho !!!!
Nikacio Lemos
23 anos
P.S. Lula, Engana-me que eu Gosto .

Lourdes Regina

15/11/2010 às 17:57

Eu nunca li um livro de Chico Buarque, não posso nem dizer se ele é bom escritor, mas o fato de ter ficado em segundo lugar numa sub-categoria e depois premiado como o melhor é um absurdo.É este o Brasil de hoje, injusto, desonesto e ignorante.Nenhuma chance de melhorar nos próximos 04 anos, infelizmente.

Lula não dá samba

15/11/2010 às 17:57

Samba isento deve ser muito chato.

15/11/2010 às 17:40

Chico bom…É o Anísio!

Quaker

15/11/2010 às 17:40

QUER DIZER QUE O CHICO BUARQUE GANHOU A IDELI SALVATTI
A JABUTI DO CONGRESSO?
PARA QUE ELA SERVE?
OQUE SERÁ QUE ELE VAI VAZER COM ELA?
SERA QUE ELE DESCOBRIU EM IDELI A GENI?

Heitor

15/11/2010 às 17:39

Peguei um livro de Chico muitos anos atrás, 20, um que tinha uma vaca na capa. Horrível! Deve ser esse que você descreveu, Fazenda Modelo.
Me deu náusea já pela capa. Folheei, credo! A cada palavra parecia que engolia uma pedra.

Paulo Tarso

15/11/2010 às 17:33

Ouça o clamor popular! Devolva o bicho!

CharlesS

15/11/2010 às 17:33

Só o que interessa a essa gente é a “bolsa artistas”, outra forma de “mensalão”. O resto da população é mero detalhe.

Nikacio Lemos

15/11/2010 às 17:32

LULA NEGA, MAS A VERDADE VAI PREVALECER .
Lula diz que não deixará HERANÇA MALDITA , para sua sucessora.
Como sempre um Mentiroso !!!!!
Vai sim deixar e é das grandes !!!!
Governo Lula, ENDIVIDOU O Brasil (Divida Interna) , e tem que pagar por isso .
Não adianta eles tentarem reativar a CPMF para cobrir parte do Roooombo.
Governo Dilma, não vai durar 02 anos porque não suportará o peso da divida interna que já bate na porta .
Lula tem que ser responsabilizado por este Roooooooombo no País o qual ele transfere para o próximo governo .
Ele pede lealdade e o silêncio de Dilma sobre isso .
Sem dúvida, um canalha mentiroso que deixa o Brasil endividado.
Fui..
Nikacio lemos
23 anos

Claudio Malagrino

15/11/2010 às 17:15

Reinaldo, do Coturno Noturno:
.
“Hoje o dono do instituto de pesquisa que vendeu até a alma nas últimas eleições, errando os prognósticos do primeiro turno por 11%, publica artigo no Correio Braziliense, atacando o PSDB, Serra, Alckmin e…defendendo Aécio Neves”.
.
http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/11/aecio-neves-ganha-um-aliado-importante.html

Revolução dos Boçais

15/11/2010 às 17:00

Essa manifestação de falsas virtudes de Lulla, dando palpites até sobre política monetária internacional, seria muita engraçada, não fosse trágica. Lembra-me da piada. Um estrangeiro passeando pelo Brasil, precisa de orientação sobre a cidade e freia seu carro ao lado de outro que tinha um homem e uma mulher dentro. O forasteiro diz ao casal: “Entschuldigung, koennen sie Deutsch sprechen?”. Os dois brasileiros ficam calados. “Excusez-moi, parlez vous français?”, fala mais uma vez. O casal continua em silêncio e com olhar fixo para o estranho. “Prego signori, parlate italiani?”. E nada dos brasileiros se manifestarem. “Hablan ustedes español?”. E nenhuma resposta. “Bullshit! Cannot you understand what I mean?!”, revoltado, o sujeito sai acelerando o carro. Dilma vira-se para Lulla: “Acho que a gente deveria aprender uma língua estrangeira”. “Pra quê, cumpanhêra?”, ensina o grande jabuti: “Aquele idiota sabia e adiantou alguma coisa?!”. Cá entre nós, aqui baixinho, no popular: o Brasil está roubado…

Ailma - Ctba

15/11/2010 às 16:31

P/ Marcos das 14:20

A defesa do Chico a favor da DIL-MÁ ou do governo Lula é PURO CORPORATIVISMO.

Joaquim Silvério da Silva

15/11/2010 às 16:24

A ESQUERDA DOIDIVANA (há esquerdistas de respeito: FHC, Roberto Freire, Hélio Bicudo…) e os Ptralhas só leem a si para ver se estão sendo elogiados. No mais,preferem ler os jornais isentos, a Globo e a Revista Veja que tanto criticam. Assim também Chico prefere Paris (onde tem um Apto) do que Cuba. Zé chefe de quadrilha prefere os paraisos capitalistas.

Indignado

15/11/2010 às 16:20

Reinaldo

O chico levar o Jabuti não é nada.
Difícil tá é engolir a Dilma.
É um pesadelo que tenho que acordar.
Será verdade que aqui.lo é nosso presidente?
Que vergonha do Vardiiii…(acho que sabem da piada, não preciso contar aqui)

Maria Eloisa Pereira Vitoriana da Silva Neta

15/11/2010 às 16:12

Sinceramente prefiro Paulo Coelho como escritor do que Chico Buarque. Li os livros do Chico e também os do Paulo Coelho. Como sou leitora viciada, leio de tudo. Se posso dizer algo das leituras é que em qualquer obra se pode achar algo interessante - também nas obras do Chico foi assim. MAS OS LIVROS DO CHICO FORAM OS PIORES LIVROS QUE JÁ LI. Muito embora eu o admire como cantor e como compositor. Eu o considero o melhor cantor/compositor de 1970 até 1984. De 1985 até 1999 fico com o Caetano Veloso como o número 1. De 2000 pra cá Renato Russo do Legião Urbana. AGORA QUE A EXTREMA ESQUERDA É RIDÍCULA E MANIPULADORA, NÃO HÁ QUALQUER DÚVIDA.
Chico devolve o Jabuti!Chico devolve o Jabuti!

RitaB

15/11/2010 às 16:06

Pessoal para cada post um voto para nosso Grande Rei é rapidinho, vamos coloca-lo a frente da Sandra!
http://www.whopopular.com/Brazil/Journalist

Luciane

15/11/2010 às 15:40

O “devolve o Jabuti” tem o mesmo valor da lei para multa para quem der dinheiro a mendigos, ou CPF para cães. Não muda em nada o valor do artista, nem o valor de quem idealizou a petição. Ridículo.

Ferreira Pena

15/11/2010 às 15:33

“Compreendo que Chico seja do tipo que lastime, porque lastimo também, as 424 mortes havidas durante o Regime Militar no Brasil. Não entendo por que ele não lastima as 100 mil de Cuba. O sambista empenha a sua fama na defesa um regime compulsivamente homicida”. É isso Reinaldo! A esquerda precisa de alguém que possa adorar. Veja o assassino Stalin, veja Fidel e Che. Precisamos de uma direita que ponha essa turma do atraso em seu lugar. Pronto!

Emerson_RJ

15/11/2010 às 15:31

Eu li o livro “Estorvo” quando era adolescente: gostei muito. Eu li o livro “Benjamin” quando era jovem: achei bonzinho, mas muito parecido com o primeiro. Eu li Budapeste nos meus vinte e poucos anos e não gostei, pois aquela narrativa idêntica aos dois primeiros livros não me agradava mais. Eu tentei lei “Leite Derramado” agora nos meus 36 anos: um clone mal feito dos três primeiros livros e não consegui passar do primeiro capítulo. Enfim, podemos até dizer que Chico Buarque tem imaginação fértil, mas não sai da mesmice e, em termos de literatura de qualidade, é uma nulidade.

Mãe Brasileira

15/11/2010 às 15:29

Não, jornalista! A tortura não é herança maldita para os atuais comandantes!

15 de novembro de 2010

Por Márcio Matos Viana Pereira- Cel Ref EB (*)

http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9885&Itemid=1

Rodolpho

15/11/2010 às 15:29

O Chicote como Musico´ e com o Pessoa é a PIADA mais engraçada que existe.
Fora Comunista Velho e Arogante

Heitor

15/11/2010 às 15:24

O Jabuti premia então o 1º melhor 2º lugar. Desde que seja o Chico Buarque de Holanda.

AVNC

15/11/2010 às 15:14

Reinaldo, eu estou lendo um livro espetacular: “A Revolta de Atlas” de Ayn Rand (em inglês-Atlas Shrugged). Eu adoraria que você postasse um comentário sobre esta magnífica obra.

Metido em corrigir

15/11/2010 às 15:10

Parece que ninguém comentou mas aqui precisa de correção no texto: “Chico, a exemplo do quie de fato aconteceu no comunismo, pode-se dizer qa gente pode dizer que os porcos são autênticos… Terei sido muito sutil?”

José Eduardo

15/11/2010 às 14:55

Chico, vai cornear marido no Leblon que é a única coisa que te resta!!! Papel ridículo.

Marcelo

15/11/2010 às 14:55

Encontrei um texto excelente do sociólogo Alberto Carlos Almeida e gostaria de dividir com você um parágrafo dele:
“O desempenho eleitoral de Serra foi pífio: ele teve somente 44% dos votos válidos, isto é, apenas 2,4% a mais de votos do que Geraldo Alckmin teve no primeiro turno de 2006 (41,6%). Alckmin disputou a eleição contra Lula, que disputava uma reeleição. No linguajar político tradicional, Serra perdeu para um poste, o poste que Lula resolveu apoiar.”
Bela análise, não acha?

Domingão de Churrasco na Riviera São Lourenço

15/11/2010 às 14:39

Domingão de Churrasco na mansão em Riviera de São Lourenço de um dos coronéis monopolistas da justiça social:

- Companheiro, precisamos de mais dinheiro.
Companheiro chefe da máfia responde:
- Prá que mais ainda, não aumentamos a IOF para te ajudar?
- É que preciso fazer mais justiça social..rárárárárárá!
Todos caem na gargalhada.
- Com um pofo burro deste e azelite cagona, podemos pegar quanto dinhêro a genti qué, companheiro. Já sei , vô pedi para companheira criá ICAE - Imposto Contra Azelite!! RáRárárárárá. Enche meu copo aqui, muié, acabou meu Whisky!!!

Roberto Rezende

15/11/2010 às 14:39

OS PETRALHAS AMAM CUBA MAS SE EXILARAM EM PARIS, ROMA, LONDRES….`´TORTURA NUNCA MAIS INDENIZAÇAO PARA SEMPRE“!

Edson Paulucci

15/11/2010 às 14:38

O tal de jabuti é do acervo da fazenda modelo que é um verdadeiro estorvo. Devolve o bicho, Chico.

Janga

15/11/2010 às 14:34

…e eu digo mais: Devolve o Jabuti, Chico!

Roberto Rezende

15/11/2010 às 14:33

JA ASSINEI CARO AMIGO REINALDO.ESTOU DISSEMINANDO ESTA JUSTA PETIÇAO;VC E BRILHANTE,ALIAS SENDO AMIGO DO DIOGO MAINARDI NAO PODERIA SER DIFERENTE.ABRAÇO!

morg

15/11/2010 às 14:27

Pararam de votar no Reinaldo?
Vamos votar: http://www.whopopular.com/Brazil/Journalists
morg

Marcos

15/11/2010 às 14:20

Noventa e nove, entre cem pessoas da minha geração admiram a obra musical de Chico Buarque, penso eu. No entanto, Chico como escritor não é sombra do compositor. Não sei se “o leite derramado tem, ou não conteúdo apreciável. O critério para entregar o Jabuti aO Chico, no entanto, é lógico, deixa a desejar. Quanto ao Chico político destes dias, embora tenha todo o direito de se posicionar, creio que levantar a voz para defender o governo Lula e pedir voto para a sua continuação na pessoa da Dilma, diante de tantas coisas claramente mostradas nos últimos quase 08 anos, não creio ser coisa de pessoa responsável e preocupada com os destinos do país, mormente quando trata-se de persnalidade pública e investida como o é Chico Buarque. Acho lamentável.

edvaldo leite

15/11/2010 às 14:04

De um malandro cantor e compositor malandro, só podemos esperar ?????? Malandragens!!!!!

Manuel

15/11/2010 às 13:47

Além de devolver o Jabuti, por favor, devolva também a grana do Portugal Telecom.

danubo

15/11/2010 às 13:25

CHICO, É SÓ UM JABUTI,VC MERECE COISA MUITO MAIOR.

Pedro

15/11/2010 às 13:10

De Chico Buarque, só li “Budapeste”; pelo menos nessa obra, ele me pareceu um bom prosador e estilista. Há escritores piores que foram postos nas alturas pelas fileiras esquerdistas, como o recentemente falecido José Saramago (que é ilegível, com suas frases áridas e quilométricas como o Saara), o Jorge Amado, o stalinista Pablo Neruda, ou o Günter Grass, com seus livros horrorosos e chatos que lhe serviram para bancar a palmatória do mundo por 50 anos, até que agora confessou ter sido voluntário da SS.
Há também casos piores de servilismo acadêmico aos poderosos, no Brasil e no exterior. A lista dos ganhadores do Nobel está cheia de mediocridades e nulidades, que ninguém mais lê.
Bem mais escandalosa (o prêmio para o Chico também o foi, com sua quebra de regulamento), foi a indicação do filme do Lula para o Oscar; só falta pedirem a canonização do Lula.
Outra coisa terrível, e que nem tem a haver com política, é a absurda aclamação da obra de Paulo Coelho, hoje coberto de galardões e com o fardão da ABL. Como é possível que esse autor medíocre e plagiador seja tratado como gênio só porque vende muito? Pela mesma lógica, deviam ter dados tantos prêmios e louvores acadêmicos ao Sidney Sheldon, ou até mais, porque o americano deve ter vendido mais livros que o mago tupiniquim.

Diogo Fontana

15/11/2010 às 13:07

Chico Buarque é o Tiririca da literatura…

Sergio

15/11/2010 às 13:06

Reinaldo, acho sinceramente que esse é um problema menor. Tenho os dois romances em questão, mas ainda não os li. Estão em minha fila. Assim como em relação a liberdade de imprensa, acho que o cidadão leitor é o único que tem direito a crítica e a censura de uma determinada obra. Esse prêmio é dado por uma convenção de livreiros e essa encrenca mais parece picuinha de editores.
Um abraço

15/11/2010 às 12:55

Chico merece o Jabuti. Da mesma maneira que “Lula, o filho do Brasil” merece disputar a indicação para o Oscar. Surpreendente seria nossa elite cultural agir de outra maneira.

Roder Rock

15/11/2010 às 12:46

Eu ouvia Chico no rádio quando era criança. Nunca comprei um Disco ou CD seu, muito menos um livro. Eu desprezo pessoas como ele, que gostam de apoiar a esquerda insana e o comunismo mas não largam o osso da riqueza. Assim é fácil.

mac z

15/11/2010 às 12:43

EM TEMPO: “Trem-bala é viável, não tem improviso”. É CLARO QUE NÃO TEM IMPROVISO: ESSE PESSOAL NÃO DÁ PONTO SEM NÓ.

Quaker

15/11/2010 às 12:17

REINALDO.
VOCÊ SEMPRE FALA SÉRIO!
ESTA É A RAZÃO DOS 5 MILHÕES DE LEITORES.
É ISTO QUE INCOMODA OS PETRALHAS.
“MEU CARO. VOCÊ “AINDA NÃO SE DEU CONTA QUE TEM MAIS LEITORES QUE O PT TEM DE FILIADOS”?
JÁ SENTIU A FORÇA, DA RAZÃO,DA VERDADE?
VOCÊ,ENCOMODA MUITA GENTE.
QUE DELÍCIA NÃO É MESMO?
VAMOS CONTINUAR ENCOMODANDO JUNTOS COM OS 5 MILHÕES.
A CAUSA É NOBRE.ESTAMOS FALANDO DE DEFESA DA DEMOGRACIA PARA TODOS OS BRASILEIROS E NÃO SÓ PARA LULA DILMA E A CORRIOLA DE VAGABUNDOS LAVRADASES DO PT QUE SEGUEM AS PEGADAS DA CORRUPÇÃO LULISTA.
QUERO SABER QUANDO A MINHA INTOLERÂNCIA PELA ROUBALHEIRA,
PELO COMUNISMO,PELA VAGABUNDAGEM DOS LULISMO IRÁ SER RESPEITADA.VAMOS QUE VAMOS LOGO LOGO SEREMOS 10 MILHÕES ACREDITE.OS VAGABUNDOS QUEREM SE APODERAR DA PALAVRA DEMOCRACIA MAS NÃO DELA PRÓPRIAMENTE DITO.
ONDE JÁ SE VIU COMUNISTA DEFENDER DEMOCRACIA?
SOMENTE NO CHIQUEIRO DO LULA.

leia tio rei

15/11/2010 às 12:16

Entrega o Jabuti, Chico!

Fabio Modesto

15/11/2010 às 12:11

Reinaldo,

Você chegou a comentar a condenação do Protógenes pela Justiça Federal de São Paulo? Fraude processual etc…

Se já comentou, lamentavelmente não acompanhei….

Quando vier a Dois Córregos, dá uma passada em Jaú!!!

t tonucci

15/11/2010 às 12:03

Sai o do Chico e entra o do Umberto Eco na reta do do meu Rei.

Anônimo

15/11/2010 às 12:01

Sai o do Chico e entra o do Umberto Eco na reta do do Meu Rei…

Delmar Fontoura

15/11/2010 às 11:57

.
Esse “cidadão” já deveria estar sentado em “um banco de uma praça qualquer” esperando sua irritante “banda passar”…

Carlos Freitas

15/11/2010 às 11:43

Reinaldo, na minha opinião melhor deixar que os “esquerdistas” se entendam, pois de pilantragem eles entendem melhor do que o Simonal.
Se o Chico Buarque e alguns outros são tão “esquerdistas”, porquê não compraram apartamentos em Cuba ou Venezuela, mas na França, em Paris?
Qualquer pessoa com QI mediano entendeu que esse prêmio foi uma “recompensa” pelo “engajamento” do cantor/compositor na campanha do PT, então que assim seja feito.
Abraço.

Apenas mais um

15/11/2010 às 11:39

Tá dominado…tá tudo dominado…é só o que podemos dizer sobre isso…
No mais, somos apenas vozes pregando no deserto…as pessoas mal conhecem a obra artística de Chico, mas já têm aquela ideia preconcebida de que ele é um “astro-rei”, ideia essa defendida por gerações e repassada sem nenhum senso crítico, apenas por acharem bonito dizer que o admiram, que ele é um intelectual etc…enfim, não me espanta que o Jabuti seja um embuste…o que se esperar de um prêmio literário num país em que a maioria esmagadora da população nunca abriu um livro?
Tudo isso é verdadeiramente lamentável!

Sergio G

15/11/2010 às 10:52

OFF TOPIC
.
Nada como país REALMENTE de primeiro mundo, aquele mundo aonde o pt jamais nos levará a viver…
.
Como funciona o SAT, o ‘Enem americano’?
.
Ao todo, cerca de 2 milhões de americanos realizam o exame a cada ano, mas em sete datas distintas, distribuídas durante os doze meses
.
Outro trunfo do SAT é a aplicação de provas distintas simultaneamente. Ou seja, nos dias de exame, não circula pelo território americano apenas uma série de questões, mas diversas. A consequência disso é que apenas grupos de poucos alunos respondem exatamente às mesmas questões.
.
o exame não está livre de alguns tropeços. O mais recente aconteceu em 2005. A falha ocorreu na leitura dos cartões de respostas de mais de 4.400 candidatos, que obtiveram notas menores do que deveriam. O erro foi corrigido, e os alunos, indenizados. Além disso, eles tiveram a oportunidade de realizar outro exame.
.
http://veja.abril.com.br/noticia/educacao/como-funciona-o-sat-o-enem-americano

Anti comuna

15/11/2010 às 10:44

Tb vou fazer um protesto intitulado “Chico, enfia o jabuti no c…”

angio03

15/11/2010 às 10:35

Prezado Reinaldo, bom dia. O que escreverei nada tem a ver com o “jabuti” do chico, mas tem a ver com literatura, sobre o qual gostaria de saber tua opinião. Acabo de assistir ao filme “EDGE OF LOVE” (traduzido para AMOR EXTREMO), o qual versa sobre uma determinada fase de vida do autor DYLAN THOMAS - Londres, durante a II Guerra Mundial. Num dado momento “entra” o poema que faz parte do cabeçalho de seus comentário diários, com essa tradução : “No meu ofício ou na arte sombria, exercido ainda na noite, quando somente a lua ilumina e os amantes mentem com todas as suas mágoas en seus braços. Eu trabalho na pouca luz, não por ambição, nem pão, ou reforço e comércio de encantos no estágio de marfim, mas para os salários comuns de seus mais secretos sentimentos”.
Pergunto : qual das duas traduções é a mais fiel?
Abraços desse seu leitor inveterado, que aprende a cada dia com seus escritos (o portugues, novas palavras e como anda o apoio dos cumpanheiros aos demais cumpanheiros, para que ambos melhorem um “cadinho” de vida).

samba no avião

15/11/2010 às 10:29

Mas Tio Rei…. e Cuba precisando tanto de um “bom” romancista que fixe residencia por lá para entender melhor a alma do povo cubano……eu diria assim que uns quinze anos ININTERRUPTOS de chico buarque em Cuba de fato dariam a ele a autoridade para escrever sobre os cubanos. Assim, lanço a campanha: “contribua para comprar a passagem aérea SÓ DE IDA de chico buarque para Cuba”!! Pessoal só precisa contribuir com a passagem pois a hospedagem ele pode bancar vendendo o apt. em Paris e comprando “um” em Havanahahahahahahahaha……………
petralhas são sempre petralhas em qualquer canto!!!
esquerdistas 12 years on the rocks…..

Fred Monteiro

15/11/2010 às 9:49

Caro Tio Rei: Tirando “A Banda”, que eu considero uma música bem representativa do espírito brasileiro (essa de “ver a banda passar cantando coisas de amor” é antológica: o brasileiro é mesmo um sujeito contemplativo, bon-vivant -por mais pobre que seja- e desinteressado… de tudo)acho que Chico Buraco de Olinda não acrescentou tanto quanto pensa e qianto pensam os seus áulicos fãs à rica Música Popular Brasileira.. Aliás, seus melhores momentos não são muito mais criativos do que os e compositores medianos brasileiros..
E estão anos luz abaixo de grandes compositores universais..Considerar Chico Buraco um gênio é mais ou menos o que a petralhada costuma fazer com os seus “gênios” da política, da economia, da diplomacia brasileira, à frente Gigantes como o sr. Luiz Ignorácio da Silva, aquele que se orgulha do seu quase-analfabetismo, ou do Sr. Guido Manteiga cuja língua presa e cabeça idem continua achando que inventou o Plano Real, o Proer, e outras benesses econômicas de uma maldita política do terrível bruxo FHC, o terror das hostes “progressistas” do Partido dos Trambiqueiros, ou do monumental, estratosféricamente nanico diplomatinha Celso Micuim, que inventou os mais mal-ajambrados caminhos para ridicularizar um pouco mais o nosso outrora respeitado time do Instituto Rio Branco, de saudosa memória.. Em resumo, o Chico Buraco de Olinda, pra mim tem contribuído bastante, ultimamente, com o consumo alcoólico dos bares da Europa, França e Bahia, bem como com a Pfizer e sua pílula milagrosa, conhecida como a azulzinha, à cata de alguma sexagenária saudosista das passeatas da esquerda festiva brasileira.. Nunca li, nem jamais lerei, um romance desse sambista de ipanema; não tive, não tenho e jamais terei LP, fita, CD ou DVD desse senhor chato e da sua vozinha fanha; nunca paguei e jamais pagarei um real que seja por um show desse cara que sempre se apresentou nos palcos com algumas doses acima do recomendado por qualquer bafômetro.. Enfim, pra mim, Chico Buraco está -com toda essa estória do Premio Jabuti- apenas assinando mais um atestado da sua competência de ludibriar a massa histérica: UMA VERDADEIRA ÓPERA DO MALANDRO AO VIVO E A CORES..

Rodesiludido

15/11/2010 às 9:19

A proclamação da República foi uma tremenda “caca”, porque naquele tempo o rei pelo menos tinha de ir na escola.
Nós que entemos um pouco de música, sabemos que como cantor ele está quase no fim da fila diante das grandes vozes do passado e do presente e suas músicas são bem simples, coisa que qualquer músico medianamente fraco toca até de ouvido.

Enojada

15/11/2010 às 9:14

Nossos mitos literários: Chico Buarque, Jose Sarney e Zelia Gadai (que foi mulher de Jorge Amado -só). ai ai… falta intelectual, faltam heróis, falta caráter… o HAITI é aqui Srs.

Marcos Pereira

15/11/2010 às 8:54

Reinaldo,

Parece que a esquerda brasileira está criando novo “benchmark” para premiar a companheirada: O PRÊMIO DE CONSOLAÇÃO”
É o caso da indicação do filmeco de lula.
As ridículas condecorações das senhoras companheiras e pares dos companheiros - Será que a erenice vai devolver a condecoração……: Vamos fazer mais uma campanha de devolução( que não seja do IR)
E agora este ridículo do cachaceiro do chico com esta premiação jabuticaba. Aliás chico apesar de bom compositor, foi sempre um péssimo cantor. Resumo a esquerda sofre de deficiência crônica de auto-crítica.
Meu Deus; passaram dos limites. Esta na hora de fundarmos no Brasil um legítimo Partido de Direita. Não dá para aguentar mais as baboseiras e despesas irresponsáveis da esquerda tupiquinim. Vamos fundar um Novo Partido. Estou lançando por meio deste blog a idéia. Partido CONSERVADOR: Alternativa para os 44% brasileiros lúcidos. Basta aos Estado Mastodôntico. Basta ao patrulhamento ideológico. Basta de culto e proteção à indolência. Basta de culto a personalidade. Vivas ao MÉRITO. Vivas á democracia.

sem capote e sem copeque

15/11/2010 às 8:50

Acho que ningém aqui vai perder tempo em ler qualquer livro apontado como ganhador do jabutí ou cágado do ano. Os melhores autores que já li passaram longe dessas vaidades propaganmdísticas tercermundistas. Quantos às músicas do Chico, alguns sambinhas dele até que são bons como fundo musical quando se está tirando o pó da sala.

Rex

15/11/2010 às 8:45

Bom dia, bom feriado para todos; bom retorno.

Precisamos votar em Reinaldo Azevedo. Há poucos dias ele estava em décimo lugar. Já está em sétimo. Que ele pelo menos ultrapasse o que está em sexto, o… Nassif.

http://www.whopopular.com/Brazil/Journalist

Everaldo

15/11/2010 às 8:00

Algumas canções, vá lá, até que são boas, não chegam a 20%, para um cantor considerado de elite (elite?), é muito pouco. Intelectual?? Parece estranho, já que Tiririca faz parte desta turma agora.

JOSÉ MARANHÃO TORRES :

15/11/2010 às 7:38

Chico, tricampeão no conjunto da obra

O compositor e cantor Chico Buarque é autor de quatro romances, três deles premiados pela qualidade literária. Esse terceiro prêmio veio na terça-feira 9 com o livro “Leite Derramado”, obra- prima no texto e na análise da formação psicossocial do Brasil: ele venceu o Prêmio Portugal Telecom, um dos mais importantes para obras em língua portuguesa. Também com “Leite Derramado” Chico saiu-se vencedor na categoria de livro do ano do Prêmio Jabuti. Chico Buarque é um excelente escritor e por isso é humilde (intelectual arrogante é o que lê apenas orelha de livro). Perguntaram-lhe sua opinião sobre a sua própria obra consagrada. Ele respondeu: “O livro não é mau.”

Carlos

15/11/2010 às 2:09

Piada de brasileiro. Pelos critérios dilmo-reptil-lulo-asininos dessa referida comenda quelônica, José Alencar pode demitir o presidente Silva, o Congresso pode empossar José Serra e o Fluminense poderá ser o campeão se continuar em segundo até a última rodada.

ricardo bispo

14/11/2010 às 23:37

esse fascio ,camisa preta,prometeu não mais falar .Mas o pseudo-intelectual bebum continua a falar bobqagem.

Juraci

14/11/2010 às 23:37

Devolva também a Capitú
O cinismo dos imitadores

Madrugão

14/11/2010 às 23:36

Chico Buarque é um lixo.

Carlos Kramer

14/11/2010 às 23:34

Cantei, cantei / Como é cruel cantar assim / E num instante de ilusão / Te vi pelo salão / A caçoar de mim (Chico, para o Jabuti bajulador)
.
Cantei, cantei / E os homens lá pedindo bis / Bêbados e febris / A se rasgar por mim (Chico, já conformado, para o público do Jabuti)

Carlos Kramer

14/11/2010 às 23:33

Chorei, chorei / Até ficar com dó de mim / E me tranquei no camarim / Tomei o calmante, o excitante / E um bocado de gim (Chico, antes de receber o Jabuti)

Perola

14/11/2010 às 23:32

Depois que foram condecoradas pela Marinha do Brasil(?!)por “relevantes serviços prestados” as duas Marisas,esposas respectivamente do presidente Lula e do vice José de Alencar,além de outras “distinguidas personalidades petistas”,dar o Jabuti para o Chico é “café pequeno”.Bem ou mal,ele pelo menos escreveu (ou cometeu) um livro.São exemplos do nosso “desenvolvimento”.

Carlos Kramer

14/11/2010 às 23:32

“Me alimentaram / Me acariciaram / Me aliciaram / Me acostumaram” (Os Saltimbancos, já prevendo os Jabutis bajuladores de Chico Buarque)

Carlos Kramer

14/11/2010 às 23:31

Chico Buarque é o cara mais chato do Brasil. Gabriel Chalita, o mais chato do mundo. Pela lógica do Jabuti, Chico ainda pode ser o mais chato do universo.

Carlos Kramer

14/11/2010 às 23:31

Chico Buarque é o cara mais chato do Brasil. Gabriel Chalita, o mais chato do mundo. Pela lógica do Jabuti, Chico ainda pode ser o mais chato do universo.

Thiago Rodrigues

14/11/2010 às 23:24

Este cara é medíocre como cantor e como compositor. Como escritor eu não sei dizer, pois eu nunca conseguiria ler mais do que uma frase deste embuste, para poder analisá-lo. É o tipo de sujeito que dá náusea só de ver.

Nanico

14/11/2010 às 23:23

O xico e o matusalem da arquitetura.
Os dois, filhotes da ditadura de opinião
esquerdista. Com as patrulhas armadas para
defender o monopólio. Milionários, capitalistas
selvagens às custas das patrulhas socialistas.
Chega, fora !
Nanico

Dario Martins

14/11/2010 às 23:14

Em minha opinião Chico Buarque é muito ruim. As suas músicas são ruins e sua voz também. Acho ele, Caetano, Gil, e outros do tipo, idolos desses pseudo-intelectuais petistas, cantores arrogantes, “sem sal e nem açúcar”. Não gasto um único centavo e não perco um único segundo com esse tipo de artista…

Haroldo Blume

14/11/2010 às 23:13

Acho que você está desperdiçando pólvora em chimango, como se diz no RS. Chico pode não merecer o prêmio, mas não tem porque devolvê-lo - as regras do concurso permitem que seja assim: há um júri para decidir o melhor romance, e um vasto colegiado de votantes da CBL para eleger o tal Livro do Ano, o que propicia discrepâncias. É um critério estúpido, que não distingue qualidade literária. Mas assim é o Jabuti. Já aconteceu antes: Ignácio de Loyola Brandão (do meu ponto de vista, ainda pior escritor) levou o segundo lugar em literatura infantil (!), em 2008, e levou o tal Livro do Ano. O Jabuti também já premiou aquela ridícula enciclopédia cucaracha-latino-americana do Emir Sader. Pode ser, como você diz, a principal láurea literária do país - mas só porque as outras são ainda mais insignificantes. O Jabuti é como a suposta literatura de Chico: nada.

Aleida Ale

14/11/2010 às 23:09

Bem fez a Marieta que separou dele…..o álcool deforma o carácter…pobre Chico..

Mauro Fiorin Jr

14/11/2010 às 23:09

Olá Reinaldo, sinceramente sou talvez ignorante demais pra admirar essa elite intelectual do país.
Gostaria que houvesse mais escritores de histórias mirabolantes, de magia, aventuras, tentativas de jovens escritores parecerem uma JK Rowling e por que não serem maiores. Algo assim, viajei muito? rs.

Blue Wave

14/11/2010 às 22:56

O Jabuti e o bolsa fidelidade.

Menelau Santos

14/11/2010 às 22:49

Prezado Reinaldo,

Tibiriçá Ramaglio tem um texto de abril/2009 sobre o livro do Chico.

Aqui:
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/100-o-velho-chico-buarque-nao-vai-alem-dos-cliches-em-novo-romance.html

abraços

eliani

14/11/2010 às 22:43

Eu tenho apenas uma coisa pra falar:”Chicoooo devolve o Jabuti”

Impagável.

14/11/2010 às 22:40

Este prêmio foi o pagamento pelo apoio de campanha. O Chico, grande compositor, péssimo escritor de romances e admirador de ditaduras homicidas. Ele é a cara dos ditos intelectuais de esquerda, ricos, bem sucedidos e que jamais viveriam em Cuba, na Coréia do Norte ou em algum país que aplica a doutrina que eles defendem. Porque pimenta nos olhos dos outros é refresco. Melhor ficar por aqui brincando de comunista.

ARGH!... e essa gente capaz de tudo

14/11/2010 às 22:32

Pela honestidade, coisa tão rara no Brasil de hoje, Chico devole o Jabuti.

fpenin

14/11/2010 às 22:26

Chico tem,pelo menos ,duas faces:uma, que se crispa e se indigna com a execução de centenas de brasileiros durante a ditadura militar, e outra, que assume expressão de paisagem quando se defronta com as quase CEM MIL vidas ceifadas por Fidel e seus comparsas.Eu ainda não percebi qual a cara que Chico usa para analisar o mar de falcatruas praticadas pelo governo atual, nem a que observa o lamentável estado da saúde no Brasil, com as filas de cadáveres ambulantes clamando por socorro (sou médico, sei do que estou a falar!). Para outras situações que afligem nossos patrícios (a educação,p.ex.), continuaremos não sabendo quais as máscaras que Chico enverga para apreciá-las. Resumo da ópera:Chico, devolve o Jabuti!

político mente, correto?

14/11/2010 às 22:11

Costumam comparar Chico Buarque a Noel Rosa.
Para mim, a única coisa em comum entre os dois é o fato de terem morrido cedo.
Noel morreu com 26 anos.
Com um pouco mais que isso, Chico morreu para a música.

Heitor

14/11/2010 às 22:09

Chico Buarque não deve entender por que os petralhas gostam tanto das músicas dele. Provavelmente não as entendem como ela vêm escrita, apenas gostam da melodia.

fpenin

14/11/2010 às 21:57

A meritocracia no Brasil nada mais é que um simples palavrão,um porra qualquer. Foi aberta na Internet uma enquete para escolher o filme que representaria o Brasil como candidato ao Oscar de melhor filme estrangeiro.Os burocratas achavam que o filmeco que trata sobre a vida de Lula seria consagrado , quando, em realidade, foi um dos que apresentaram pior desempenho na avaliação dos internautas. Pois bem, aí aconteceu o que todos sabem: num golpe de mão, os iluminados decidiram ,À UNANIMIDADE, designar o aborto cultural como o legítimo representante do Brasil . Se era para decidirem assim, desnecessária seria a consulta via internet, que, diga-se, não saiu a custo zero. Pouco tempo depois, eis que o Jabuti é endereçado a quem não o merece (o prêmio nada tem a ver com a brilhante música de Chico). Dá para entender; num país que tem Zé Ribamar como membro da ABL, nada é de estranhar. Como diria Ancelmo: imortal é o cacete !Mas, voltando ao normal: Chico, devolve o Jabuti !

Revolução dos Boçais

14/11/2010 às 21:52

Onde tem oba-oba para elevar o ânimo da tropa petralha, os boçais não perdem tempo. E deram o jabuti para o Chico Buarque. Pensei que fosse só eu que tivesse achado alguma coisa estranha no fato. Até admiro algumas letras e músicas dele, mas, no tocante à sua reflexão política e à área literária, ele passa voando longe da democracia. Se depender do meu suado dinheiro para comprar alguma coisa de sua autoria, vai passar fome. Principalmente, depois que se revelou aliado ao que há de pior na politicalha “destepaíz”. Nem é mais caso de se desconfiar, o homem mergulhou na podridão de cabeça. É ladrão quem rouba e quem segura a escada.

grazi

14/11/2010 às 21:21

Assinado
3423. GRAZIELA PAGLIUSI CHAVES

Aparecido Dicena

14/11/2010 às 21:06

Fazer o quê com esses merdas,
E o merda maior que é o Chico, que apenas a sua música se salva;

frederico menezes - PE

14/11/2010 às 21:05

Rei, até dmirva o compositor Chico Buarque, muito melhor que o escritor, no entanto, considero-o desonesto intelectualmente. Não posso acreditar em um humanismo que repudia a morte de centenas na ditadura militar brasileira - o que tambem repudio com vemencia- e nada diz à respeito dos milhares assassinados pela ditadura cubana. Voce foi ao ponto certo.

Adamor Neves

14/11/2010 às 21:04

Muito bom o comentário, Tio Rei, pois o Chico, como escritor, é fraquinho. Melhor se manter como compositor, onde é muito mais criativo. Mas parou no tempo. Definitavamente, a literatura não é a praia dele. Infelizmente, ele é usado pelos petralhas como símbolo de resistência, o que ele não é e nunca será.

Anônimo

14/11/2010 às 21:00

O próprio chico buarque deve saber que é uma fraude, e precisar deste tipo de recurso baixo para elevar uma escrita abaixo do medíocre é a suprema vergonha. Como petista não tem vergonha na cara…

Fatima

14/11/2010 às 20:57

Chico Buarque recebeu o premio jabuti. OU: O menino propaganda do PT recebeu seu premio de consolacao, que faz juz aa literatura lulo-petista. Vivemos a era da mediocridade. Institucionalizou-se a cultura TRASH no Brasil com o advento dos petralhas. Isso RXPLICA esse premio!

Ivan Cesar

14/11/2010 às 20:54

Para o Chico Buarque ganhar um prêmio nacional de literatura é sinal que, neste momento, não temos ninguém escrevendo bem por aqui, não? Espero que seja somente uma crise de entressafra da nossa Literatura.

ANTIPETISMO/COMUNISMO

14/11/2010 às 20:50

Reinaldo,

O que seria do Brasil sem “o grande intelectual, sambista, e escritor(?)” o comunista de butique Chico Buarque!?.

maria

14/11/2010 às 20:49

Hehehe Ptralha nao aceita crítica de jeito maneira. Sao quase todos uns safados, para os quais o crime tem compensado a mais de 8 anos. Só nao compensou para um certo ex-prefeito que eles botaram para comer capim pela raíz para nao atrapalhar planos maiores.

graça

14/11/2010 às 20:48

Gente: Vamos votar no Reinaldo!!!!
“The most popular journalist in Brasil”
http://www.whopopular.com/Brazil/Journalists
Clicar no nome que abre a página seguinte, clicar +1 voto, e preencher o “código de segurança” para confirmar.

Lmendes Mendes

14/11/2010 às 20:43

Esses crápulas não sabem que tudo é manipulado em um regime facista como o que Chico Buarque e outros defendem? Ah… façam -me um favor: Vão procurar sua turma!

lorival kroll

14/11/2010 às 20:41

Boa noite.
Sugiro “coronéis” entre aspas.
Assino Lorival Kroll

araujo

14/11/2010 às 20:36

Joga pedra na geni, joga bosta na geni, joga a Dilma na geni, joga o Luiz Ignácio na geni, mas não joguem o coitado do jabuti na geni.

Georgia

14/11/2010 às 20:35

Chico compositor eh admiravel,nos anos de ditadura e a mocidade borbulhando foram tempos de auge, muito o que dizer com a poesia e a melodia. E eh isso, cada um tem que fazer o que faz de melhor. A literatura nunca foi um forte de Chico e agora com a idade parece que a inspiracao pra musica se foi e ele “fica querendo ficar na midia” produzindo coisas por produzir, sinceramente, sem qualidade. Quando ele e outros faziam a resistencia a ditadura militar, viviamos um outro momento. Hoje sao outros tempos. Para com isso Chico, se perdeu a inspiracao, nao insista que eh pior e devolve o Jabuti que nao te pertence! Que fiasco!

Rex

14/11/2010 às 20:29

Comentário de petralha comunista não deve ser divulgado. Quem sabe enviar esses “comentários” para Cuba ou Coréia do Norte. Talvez (enviar)para o país do Ahmapedrejad. Lá serão divulgados.

Francisco Vilela

14/11/2010 às 20:28

Perfeito como sempre, sr. Reinaldo!
Assim como minha mãe, gosto muito das músicas do Chico Buarque (meu nome é Francisco em homenagem ao compositor)! No entanto, seus romances também não me empolgam muito! Chico Buarque não precisava desse tipo de ‘premiação’! A petralhada conseguiu profanar o Jabuti e manchar a história da literatura brasileira!! Lastimável…

RitaB

14/11/2010 às 20:26

Pessoal vamos prestigiar o nosso grande Reinaldo e votar, vamos coloca-lo na frente da Sandra Annberger precisamos de mais votos segue o link vamos lá?
The most popular journalist in Brasil”

http://www.whopopular.com/Brazil/Journalist

Rejane

14/11/2010 às 20:14

Reinaldo, quando adolescente gostava das músicas do Chico cantadas por outras pessoas como Maria Bethânia, a voz do Chico não me agradava. Ainda gosto de algumas músicas dele, como Cálice, pois retrata tudo o que estamos vivendo hoje com o governo Lula. Por isso foi com tristeza que vi o Chico defender a candidata Dilma, parece que o Chico não falou a verdade em sua música, os tempos mudaram e o Chico continua achando que o PT não é DITADOR. Para mim ele já tinha caído muito mas o excluí completamente quando vi que ele é DILMA, quando vi que ele não lutou por um Brasil melhor, ele brincou de defensor dos oprimidos.
Dos seus livros já li estorvo e Budapeste( não gostei), sou uma apaixonada por leitura, quando foi lançado Leite Derramado a livraria me avisou do lançamento, não compareci e nem comprei e fui clara, falei que não gostei de Budapeste, tentaram me convencer que esse outro era melhor, mas não comprei e não li e nem pretendo ler.
Se ele ganhou ou não ganhou o prêmio Jabuti para mim não tem a menor importância, simplesmente ESSE CHICO de hoje eu não conheço e não me interessa o que escreve, compõe ou canta.
Melhor que ele devolver o prêmio é deixar que a turma do PT compre seus produtos, eles não lêem e só compram cd pirata, o próprio Lula e a Dilma mostraram isso. E queria muito que a Dilma e Lula fizessem uma interpretação de Budapeste e Estorvo, ia ser cômico.
CHICO fica com o JABUTI, CHICO FICA COM O PT, CHICO fica com quem você quiser, TÔ NEM AÍ.

belmiro goncalves do nascimento filho

14/11/2010 às 20:03

os brasileiros tem que entender que pessoas como o chico que apoiam o pt e suas roubalheiras ficam a falar que agora e a vez dos pobres no brasil e o povo acredita. na verdade eles educam seus filhos em colegio particular e depois mandam eles pro exterior enquanto os pobres ficam ai no brasil os aplaudindo. quanto mais ignorante o povo melhor pra eles.

Sérgio

14/11/2010 às 20:02

Que tal criar o Prêmio Jaburú em homenagem a Farilena Chatauí pela obra “Aponevrose do Plano Real”?

josé claudio do amaral

14/11/2010 às 20:00

Reinaldo, convenhamos, gostando ou não do chico, temos que admitir que a sua obra musical, dispensa comentários. Mas ao aceitar esse prêmio, ele deixará uma mancha que jamais apgará da sua biografia. Portanto chico, vai lá cara, vc não precisa disso, usurpar o que não te pertence, isso é coisa de petralhas aloprados . Eu sei que vc é petista, mas não quero acreditar que vc é um aloprado também. Posto isso, devolva a quem por direito, o merece! O Edney Silvestre, com certeza, vc sairá muito maior desse lamentável episódio, que irá afetar a sua história, enquanto artista. NO que cerne ao indivíduo chico, é deprimente vê-lo misturado com esses comunistas e de ideologías retrógadas, e o pior de tudo, apesar da sua intelectualidade, vc também o é. Meus pesames!

VR-760

14/11/2010 às 19:54

Além de posar de escritor, ele posa de peladeiro. Volta e meia, o time dele perde de lavagem do time de pelada de um amigo meu. O cara é um tremendo perna de pau. Aliás, bom mesmo é o time deste meu amigo, que volta e meia também dá umas cipoadas em times de veteranos do Flamengo, do Botafogo e etcs.

Marcos F

14/11/2010 às 19:51

Adevorve preste!
E cuidado! Querem também, dar-lhe o prêmio de Melhor Cantor.
Só se for na Disney.

josé

14/11/2010 às 19:49

Concordo com o Arnaldo. Se há indignação com o Jabuti, é preciso discutir a mudança de regras e a maneira como a premiação se dá. O que Chico tem a ver com isso? Sempre foi assim. Há dezenas de outros casos em que um segundo ou terceiro colocado de uma sub-categoria se sagrou vencedor. Por que só agora reclamam? Porque é o Chico e ele é petista. A sua indignação só existe por isso, Reinaldo. Se ele não tivesse ganhado a maioria das pessoas nem estaria sabendo do prêmio.

Marinho

14/11/2010 às 19:37

Este “artista” faz parte do bloco dos sem futuros,por este motivo sempre esteve agarrado a este governo inócuo! Eles se merecem…

Schirley

14/11/2010 às 19:30

Impressionante a incapacidade de entendimento dos petistas.
O que dizer de vc falando serio sobre a coisa ? Nada alem de: Chico, devolve o Jabuti !

SILARE

14/11/2010 às 19:25

Chico é um CHATO desde a época em que cantava a Banda com aquela sua vozinha desanimada e CHAAAAAAATA!Agora,depois de tantos anos marinado em whisky,acho que ele nem sabe mais o que fala e está ainda mais CHAAAAATO!Se é que isso é possível!

Heitor

14/11/2010 às 19:23

O povo sai cantando por aí as músicas de Chico como se ele só falasse inglês. Porém elas são degradantes e politicamente incorretas.

Alexandre

14/11/2010 às 19:22

uhuu reinaldo . vc tá com uma turminha interessante viu!! uns acusam chico de ser sogro de Carlinhos Brow(ah mas nao temos preconceitos), outros o acusam de nao ser R. Wagner(rs), uma usa as letrasde chico como se estas fossem uma fala dele, há aqueles que, raivosos, misturam tudo com morte, com lula. é engraçado…e como atestei o meu comentário anterior nao foi divulgado. entende-se.

Heitor

14/11/2010 às 19:19

O problema do Chico é que ele foi morto pelo politicamente correto. Seus sambas só zoavam com o oprimido, agora ele posa de bom moço. Sabe, se os petralhas soubessem analisar as letras das músicas veriam que ele só zoa com a ignorância popular até dizer chega! Sorte do Chico que os petralhas são analfabetos funcionais. Se não já teriam visto que ele é um tipo de infiltrado, ali quietinho, que ninguém me descubra.

Nikacio Lemos

14/11/2010 às 19:10

INFLAÇÃO: ( S O C O R R O ) !!!

Continuamos sendo enganados por este governo o da mentira !!!!
Você acredita que o índice de inflação é apenas 4% ?
Segundo levantamento de um instituto NÃO CORROMPIDO PELO GOVERNO LULA , o índice verdadeiro ultrapassa os 36% a/n
Pergunte ao seu bolso se é de apenas 4% a/n ?
Pergunte, ele vai lhe dizer a verdade até porque você já deve estar sentindo os efeitos na pratica dessa inflação crescente que vem corroendo o salário do trabalhador .
Fui…
Nikacio Lemos
23 anos

Incisiva

14/11/2010 às 19:02

He, he, he, Chico, “quem te viu e quem te vê”. Outrora, lá pelos idos, com fantasia de esquerdista, agora, com a BOCA NAS TETAS! E tem fome, porque não larga, né criatura??? Bem que você poderia ser mais responsável… e menos chinfrin!!!!!

PItoquio

14/11/2010 às 18:57

Chico Buarque DEVOLVE O JABUTI ele não te pertence apoiador de DITADORES E ASSASSINOS.

Jacyra Vargas Superti

14/11/2010 às 18:50

Chico Buarque é autor de belas composições, feitas nos anos 60.
Mais a frente, a qualidade foi diminuindo. Ele deveria ter ficado por aí.
Pelas belas composições, minha admiração. Pela sua literatura, não faço elogios. O seu primeiro livro é muito chato. E pelas suas simpatias socialistas, a minha repulsa.
abraço

Arnaldo

14/11/2010 às 18:39

Reinaldo, que se faça justiça. O que o Chico Buarque, ele próprio, tem a ver com tudo isso? O Jabuti é um prêmio no qual as editoras indicam os livros em cada categoria. As regras podem ser esdrúxulas, mas são claras - e são as mesmas desde sempre! Por isso, nesse caso discordo da sua proposta. Fica parecendo que o Chico surrupiou o prêmio, quando, na verdade, o prêmio foi dado a ele; por isso, na minha opinião, ele não tem que devolver nada. Se há um clamor contra a injustiça cometida, as providências devem ser cobradas da entidade que patrocina e organiza o prêmio Jabuti, e toda essa indignação à mesma endereçada. Que as editoras e a sociedade civil cobrem da CBL mudanças nos critérios adotados. O que não dá é pra botar a culpa no premiado…

Nikacio Lemos

14/11/2010 às 18:29

INFLAÇÃO: ( S O C O R R O ) !!!

É PRECISO SABER A VEDADE SOBRE O ÍNDICE DE INFLAÇÃO .

Você acredita que o índice de é os 4% que o governo divulga ?
Segundo levantamento de um instituto NÃO CORROMPIDO PELO GOVERNO o índice verdadeiro é 36% a/n
Já o governo da mentirinha(Lula) diz que a inflação é de 4% .
Você acredita que a inflação é de apenas 4% ?
Pergunte ao seu bolso se é de apenas 4% a/n o índice de inflação ?
Pergunte, ele vai lhe dizer a verdade até porque você já deve estar sentindo os efeitos na pratica dessa inflação crescente que vem corroendo o salário do trabalhador .
Fui…
Nikacio Lemos
23 anos

João Fernando

14/11/2010 às 18:22

Para os petistas, mesmo que você desenhe, eles não entenderão.

Francisco Cunha

14/11/2010 às 17:55

Pelé pendurou as chuteiras no auge. Noel Rosa morreu aos 26. Chico deveria vestir o pijama e cuidar dos netinhos.
Vai passar???? Não. Já passou!!!!

Marcus Borelli

14/11/2010 às 17:53

Eu tenho uma historinha para contar. Vamos à ela. Fui assistir a um jogo do Fluminense no Maracanã na década de 70 e sentaram-se na minha frente, na arquibancada, o senhor chico buarque e mais dois amigos, um deles ator. Para simplificar, beberam uma garrafa inteira de um bom “uisque” num copo de geléia durante todo o jogo. No final, os porcos, ainda deixaram a garrafa e o copo no chão. Desde este dia este senhor nunca mais me enganou. Esquerdinha limonada - segundo Francis - são todos iguais, só discurso.

Sandra

14/11/2010 às 17:52

Reinaldo, não consigo separar tanto assim a pessoa da opinião política, a menos que seja alguém que considere muito brilhante.
Para falar a verdade, até tento, mas depois que o Chico achou que era justo a classe média morrer queimada em ônibus, pois dava mau exemplo avançando o sinal vermelho, o Chico acabou para mim.
Sorte do Chico se muita gente, animada com o tal prêmio, comprar o livro dele, assistir aos shows,… Que ele seja muito feliz bem longe de mim.

Josefo

14/11/2010 às 17:51

agora já é tão normal
o que dá de petralha regular profissional
petralha com medalha por metralha oficial
petralha com aparato de Estado Federal
petralha com gravata, com cueca e capital
que nunca se dá mal

Mas o malandro pra valer, não espalha
se apresentou de canalha
com colher e filtro e coisa e tal
dizem as más línguas que ele se atrapalha
dorme de bode o petralha no trem da geral…

Nikacio Lemos

14/11/2010 às 17:48

Nobel da Paz critica Lula da Silva !!!

UMA IDEOLOGIA POLITICA PERIGOSA PARA O BRASIL !!!

Amigos de Lula os quais ele quer aproximar do Brasil : Irã, Venezuela e Cuba.
Porque aceitamos calados os absurdos da ideologia de Lula!?
Será que além do seu governo ser o + Corrupto já visto no Brasil, somos obrigados também aceitar sua imposição de amizades nada recomendável para o Brasil ?
Algo é certo, por causa da política contraditória de Lula onde ele apóia ditadores que apedrejam mulheres até a morte, estamos sendo excluídos do primeiro mundo
USA prefere adiar índia ou Japão, a ter que apoiar o Brasil .
Isso devemos a política e ideologia de M…. do governo Lula !!!!
Fora Lula da Silva , e leve com você seus amigos e companheiros comunistas , Ditadores e terroristas !!!!
Nikacio Lemos
23 anos
P.S. Na pratica a política externa de Lula tem sido vergonhosa para nós Brasileiros.
Assim foi também no caso Cuba quando ele achou cômodo e melhor criticar os presos políticos a criticar os Ditadores de Cuba.
Caro senhor presidente Lula da Silva , tenho nojo do senhor por sua demagogia e mentiras por ser um Homem duas caras .

O USA é sem dúvida o exemplo de maior mocracia do Mundo .
Os comunistas usam a arma do terrorismo para dizer que os USA querem tomar as coisas do Brasil, mas na prática quem tem feito isso são os amigos de Lula : Bolívia que tomou no grito e na força a Petrobrás .
Kkkkkkkkkkk
Nikacio lemos
23 anos

Lucia

14/11/2010 às 17:46

Aleluia!
Comprei quando saiu, o 1º romance do Chico, cujo título, de uma só palavra, juro, apaguei de minha memória.
Parei no cap. 1 e joguei no lixo. Absolutamente insuportável.Palavra , me senti culpada.Eu é que devia ser doida, odiar o romance elogiado do grande Chico…Odiei.Horripilante, chatíssimo, totalmente cansativo e pior,já dava para sentir no cap. 1.
Obrigada, meu Rei, por tornar em palavras minha relação com o pseudo romancista.

Tito

14/11/2010 às 17:46

Na realidade, o Jabuti não é nada. Pior foi a nomeação do Roberto Marinho e do Sarney para a ABL.

Nova campanha : VOTE CHICO PARA ABL!
Vou criar uma petição. Vocês assinam?

Josefo

14/11/2010 às 17:41

Eu fui à nata
fui fazer uma homenagem
à lata da maladrangem
que conheço de outros carnavais

Eu fui à cata
e perdi a viagem
que aquela tal malandragem
É o que existe mais:
“Mas o malandro pra valer, não espalha
se apresentou de canalha,
com colher e filtro e coisa e tal
dizem as más linguas que ele até paspalha
mora num robe petralha fraude cultural..”

marcia soares

14/11/2010 às 17:39

Mais uma vez minhas desculpas, não era A Banda, mas a música Roda Viva. A memória fracassa diante de tante babaquice.

marcia soares

14/11/2010 às 17:35

Desculpem mais uma vez, não era a Banda, mas “Roda Viva”. Dá no mesmo, é um babaca igual.

Kant

14/11/2010 às 17:29

Caríssimos: Sobre a questão do M.Górki, que tem toda uma biografia que faz dele um “verdadeiro herói” do proletariado,homem pobre, infeliz, sofredor,amargo, cuja miséria era tão grande que o convence e leva, aos 19 anos, a tentar o suicídio, convém ler um artigo publicado no New York Times no ano de 1938 intitulado “Quatro médicos que sabiam demais” de autoria de Leon Trotski, também liquidado pela trupe estalinista. Máximo Gorki, pelo que indicam as evidências foi executado através de meios discretos(envenenamento), diferente dos seus cumpanheiros para os quais foram usados métodos mais rimbombantes,menos silenciosos. Ninguém pode discordar das qualidades de romancista de Górki(o amargurado),muitos de nós lemos “A Mãe” ou vimos “Os pequenos burgueses”. Esse militante da “inteligentsia russa” apesar de toda sua experiência de vida constante em sua biografia (autêntico trabalhador) não exitou em apoiar o massacre e extermínio de parcelas do povo russo. Pois é, “se o inimigo não se rende tem de ser exterminado”, o problema na questão ideológica da história humana é que você não sabe nunca quando carregará o rótulo de inimigo ou de amigo. Concluindo: É preciso que nossos irmãos brasileiros fiquem alertas para os oferecimentos das bolsas, sejam “bolsas ditaduras”, ou “bolsas laureantes” pois pode tratar-se da tal da laranja madura na beira da estrada,estar bichada ou com marimbondo no pé! Toma cuidado zé!

marcia soares

14/11/2010 às 17:19

O doc é “Uma noite em 67″, e não 68. Vale a pena conferir.

Eduardo Calmon Costa Jr

14/11/2010 às 17:04

Se depender de mim ele vai distribuir os exemplares entre os amigos….(dele)

roberto

14/11/2010 às 16:56

Esta gente só elogia o governo mas não tem coragem pra dizer que o feijão , a carne e o aluguel aumentaram mais de 35 % neste ano de 2010. Uma vergonha ! E o governo diz que a inflação foi de 4 % . Enganando o povo na cara de paú. Os preços dos imóveis em São Paulo então, aumentaram mais de 100 %. Devolve o Jabuti Chico !

josé claudio do amaral

14/11/2010 às 16:52

Pai, afasta de mim esse jabuti, afasta de mim esse jabuti, de vinho tinto de marmelada! Como aceitar esse prêmio injusto, se eu não fiz por merecer, muito embora seja marmelada, mas eu não o quero devolver. O Edney silvestre, que me perdoe, e também não me leve a mal, quero mostrar para todo mundo, que eu também sou um cara de pau! Pai, afasta de mim esse jabuti, afasta de mim esse jabuti, afasta esse jabuti, de vinho tinto de maracutáia. Embora eu saiba que ele não me pertence, mas o Lula disse que ele é meu, quando o rei bate o martelo, é sinal que alguém perdeu. CÁLICE CHICO! Deixa de ser cretino, cara! Joga pedra no chico, joga bosta no chico, ele é muito cara de pau, ele não vale um o que tá dentro de um pinico, Esse prêmio ele sabia que era seu, quando armaram o circo. Chico, vc quer tomar o Prêmio de cara de pau do Lula, é? Parabéns EDNEY SILVESTRE! Sinta-se o verdadeiro vencedor, pois o povo assim o reconhece por merecedor do mesmo!

Mirian

14/11/2010 às 16:48

Chico, quem diria, a Banda passou e o moço, já envelhescente, passou a perseguir moças casadas e mais jovens, na praia. Petista juramentado, indiferente ä corrupcáo, roubalheira, incompetëncia e muitos eteceteras que impedem este pobre pais de educar seu povo. Chico, moço nascido em berço de ouro, educadíssimo, cidadao do mundo (Paris que o diga), nao precisa desses artifícios melancólicos que lhe roubam a biografia. Devolve o Jabuti, chico.

Eliane

14/11/2010 às 16:47

Eu admirava a obra musical de Chico Buarque.Quanto aos seus livros,não li nenhum.Apesar de estarem na minha estante,eles não tem apelo intelectual para mim.Quanto ao premio Jabuti, não posso avaliar pois não li nenhuma das obras em questão, nem a vencedora nem a injustiçada.Quanto ao Chico Buarque político,após o fim da luta contra a ditadura militar no Brasil não assumiu qualquer outra causa até reaparecer na era Lula, desta feita como apoiador das ditaduras(de outra espécie,lógico).Se o projeto dele para o futuro é apoiar o governo Petista e a

Lucas

14/11/2010 às 16:46

Reinaldo, essa passagem nao ficou clara, antes repetitiva e confusa e com umas distraçoes ortograficas ou de digitaçao:
“Na versão de Chico, a exemplo do quie de fato aconteceu no comunismo, pode-se dizer qa gente pode dizer que os porcos são autênticos… Terei sido muito sutil?”
Fora isso hà uma quantidade consideràavel de erros de genero da palavra e do artigo que lhe acompanha (por exemplo, uma academico).
Deixando de lado essas observaçoes, parabéns!, mais um excelente texto.

Anônimo

14/11/2010 às 16:45

Lendo seus dois posts mais recentes percebo que, embora o resfriamento pareça vencer em todas regiões do globo, o prêmio All Bore para condições climáticas vai para o aquecimento global. Os jubutis andam meio alvoroçados ultimamente.

Sherlock

14/11/2010 às 16:44

É, Rei… as assinturas já passaram dos três mil. Um bloguinho incomoda muita gente!! hehe

João Farias

14/11/2010 às 16:43

A maior felicidade de um homem INTELIGENTE, é bancar o idiota, diante de um IDIOTA que banca o inteligente.
Reinaldo, continue dando linha a este idiota.

Burduna nelles !!!

14/11/2010 às 16:41

… e o Caetano tá quietinho no seu canto, imagina qdo abrir a boca eheheheeh

meg

14/11/2010 às 16:40

Já faz parte do DNA do PT.Eles vão se adonando de tudo.Alem do Bolsa família,Enen,Real,Genérico e por ai vai.Agora até o Jabuti? O Bando de Gafanhotos.

marcia soares

14/11/2010 às 16:39

É fácil saber quem é Chico Buarque, é só assistir ao documentário sobre o Festival de 68 e conferir a arrogância e o deboche, travestida daquele falso ar de timidez, com que ele se refere a sua própria composição ABanda. Além de ter tido a cara de pau de dizer que não se lembrava dos acordes iniciais (cantarolando meio indeciso), falou que era apenas uma “música de festival”, meio que menosprezando o apelo popular dela. Por favor, não deixem de assistir, é constrangedor mas didático de como esses pseudo intelectuais esquerdóides realmente se interessam pelo “povo”.

mendes

14/11/2010 às 16:33

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101114/not_imp639782,0.php

mineira

14/11/2010 às 16:29

Reinaldo.
Pode-se esperar qualquer coisa de um cara que, na dtadura, vai morar fora do Brasil e por lá fica para gozar das boa vida, fingindo que lutou pela democracia.
Sua produção antiga foi ótima, mas agora ele tem que desconfiar e reconhecer, como o Pelé, por exemplo, que sua competência acabou. Melhor ser lembrado como o “maravilhoso compositor de outrora” do que como o autor do fraquíssimo “Estorvo”. E outra coisa: é melhor ficar calado em política, pois o comunismo acabou e ele nem desconfia’
DEVOLVE O JABUTI, CHICO.

Heitor

14/11/2010 às 16:29

Chico Buaraque só sai do túmulo quando é para roubar algum prêmio, fazer propaganda para o PT e … Só! Alguém lembra de mais alguma coisa? … Ele já visitou Cuba? Não lembro. Não fez alarde ao menos [Xi, foi sem querer, que merda!].

Sherlock

14/11/2010 às 16:28

Rei,

Ontem, quando vi o post com a tal lista de assinaturas, percebi o tom quase galhofeiro do negócio. E nem me dei o trabalho de acessar o link. Pois agora, sabendo da reação da petralhada, estou indo postar meu nome. E o faço (sem querer fazer disso uma ressalva) como alguém que já contribuiu um bocado para a fortuna do cantor e compositor, comprando cd’s e dvd’s e pagando (caro!) para ir em show do “malandro” célebre.
Arrependi-me de cada minuto e centavo gasto com este boçal quando o vi ao lado da “dita-cuja” fazendo aquele discurso besta de apoio à candidatura governista. E só um recado ao moço: a luta que travamos agora é semelhante àquela travada há quarenta anos contra uma outra ditadura; será que você não se toca que está do lado errado?
Como alguém que já teve algum respeito por você e por sua obra (musical), digo agora: Chico, devolve o Jabuti! Ele não te pertence!

silviop

14/11/2010 às 16:12

Oi Rei
Já que o Chico é tão letrado, deveria ensinar um pouco aos Petralhas anarfas. Porque depois que o Pudim de Pinga falou que a terra não é redonda mas poderia ser quadrada e seria melhor se triangular fosse, e a Dilmaluca falou que Porto Alegre é logo alí em Belo Horizonte no nordeste brasileiro, o próximo candidato eleito à presidente pelo PT vai começar seu discurso de posse assim: Paraguaios e argentinos, povos deste Brasil varonil. Aqui estou eu em Brasilia, capital da Australia e tomar posse para defender todos os pobres e oprimidos da America do Norte da Asia central. Tenho dito.

Raissa Pedra

14/11/2010 às 16:00

REINALDO.
O “CARA” manda e não pede,obedece quem quer continuar às custas do Poder Público.Parece uma medusa,alcançando todos
os Poderes da República como se fosse propriedade dele.
Judiciário,Legislativo,de joelhos.No TSF só três Ministros
podem se declarar isentos de qualquer sentimento de gratidão,pois a maioria foi nomeada por ele.No Congresso,
além de ter sido um bom negociador,tendo como moeda de troca cargos e verbas,contou ainda com a inexistência de
oposição.Esperava que dado o seu nível de instrução,não se atrevesse a influenciar o meio cultural.Ledo engano,
como se vê,nessa área as lambanças também se repetem,a começar pela indicação do filme “Lula filho do Brasil”
(acho que o título e este)para o Oscar,quando na Patria
Mãe foi fracasso de bilheteria,numa alusão que o povo não
sabe julgar,só o sabendo quando vota no candidato do PT.
Na premiação do Jabuti,o segundo vira o primeiro sem maior
constrangimento para homenagear um companheiro.Não causará
espanto se amanhã Lula for indicado para a Academia Brasileira de Letras,no Brasil do PT tudo pode.

danir

14/11/2010 às 15:57

Eu aprecio o Chico Buarque de Holanda pela sua produção musical nos anos 60 e 70. É só. Depois disto, como acontece com uma infinidade de artistas, ele não produziu mais nada de impacto. Nem por isto perdeu o mérito pelo que produziu de muito bom. Passou a viver dos louros, que são justos diga-se de passagem quando olhamos para aquela produção pontual, mas injustos se classificarmos toda sua obra com a mesma nota de suas grandes realizações. É por isto que ainda hoje vemos nomes sagrados do Rock por exemplo que vivem de shows onde mostram a sua produção de 20 30 anos atrás, sem mostrar nada de novo, mas cultuados pelo que produziram no passado. Os Doors sem Jim Morrison e os Who, se enquadram nesta categoria. A diferença é que este pessoal não está patrocinado pela bajulação ideológica. Eles vão atras de seu público, SÃO PROFISSIONAIS e alguns deles textualmente mostram que tem consciência deste processo. Outro exemplo é Paul Mackartney, que não tem nada de especial nos dias de hoje, mas pode apresentar com muito sucesso sua obra passada e seu talento; e por aí vai. Este é o problema com relação a Chico Buarque; ele é cultuado não como um músico que foi emblemático em sua época de explendor; mas como um monumento cultural /ideológico. Pode falar qualquer besteira, e isto inclui escrever romances de qualidade baixa ou mediana, e uma tietagem que talvez nem leia seus livros o aplaudem como se fosse um gênio consumado em todos os campos da atividade humana. Este prêmio que recebeu é patético por causa disto, não tem mérito algum e foi agraciado em detrimento de alguem que apresentou uma produção melhor.
Quanto ao governo Brasileiro, hoje temos um que fala “alto” com os americanos e fala fino com os boliv(ar)ianos. DEVOLVE O PRÊMIO CHICO.

maria do carmo

14/11/2010 às 15:43

Gosto de escrever poesias, contos, trovas. Pretendo ainda escrever um livro. Sou amadora no assunto. Vejo vários concursos anunciados pela internet, o que me incentivou a participar,principalmente por estar dando oportunidades a escritores amadores. Ora, a falta da ética mais uma vez presente, compactuando descaradamente com fins eleitoreiros, pior ainda na literatura, um patrimônio do povo brasileiro. Fico imaginando a decepão do Autor Edney Silvestre, não receber o prêmio que lhe é de direito. Acontece neste País uma inversão de valores perigosa por parte de quem deveria dar exemplo. Não se constroi uma nação dessa forma, podem achar que têm o controle na mão, porém nem todos os brasileiros pensam dessa forma. A ÉTICA, O RESPEITO, A DIGNIDADE, A VALORIZAÇÃO DO SER HUMANO não se COMPRA, não se VENDE e sim se ADQUIRE; É UMA QUESTÃO DE CARÁTER. A meu ver EDNEY adquiriu o seu prêmio através do seu valor literário. Quanto ao Chico isso não aconteceu, pois ficou em segundo. Ou também essa regra já não existe mais. Pelo que sei existe um processo a respeito do assunto e espero que a JUSTIÇA tome a decisão em favor dos valores morais, pois o que temos visto através dos ultimos acontecimentos, principalmente nas eleições deixam a desejar. A justiça é cega, no que tange a ser imparcial em suas decisões. Ao Edney, mesmo assim você para nós é o vencedor. Ao Chico, muitos que tinham uma certa consideração, passram a ter outra visão, pois a sua atitude deveria ser feita quando lhe deram o prêmio, recusando o mesmo por ter ficado em segundo lugar. Isto sim seria uma questão de hombridade. Pode-se ter tudo na vida, mas nada teremos se os valores morais não existirem dentro de cada um de nós. “O INVISÍVEL É ESSENCIAL AOS NOSSOS OLHOS”(aNTOINE SAINT EXUPÉRY, AUTOR DO PEQUENO PRINCIPE)

Adriano Gonçalves Mateus

14/11/2010 às 15:32

Ai que saudades de Maribondos de Fogo de um tal Sarney…é mole ???!!! - Que agora Franklin Martins faça um romance e concorra ao Nobel de Literatura ou a uma cadeira na ABL…antes que me esqueça.Dilma:cuidado com malas do PMDB…ACHO QUE VOCÊ NÃO TERMINA SEU MANDATO !!!!

Everson Andrade

14/11/2010 às 15:24

O elogio reiterado e sem causa é a moeda falsa que enriquece os medíocres. Chico Buarque é o bipolar duplamente farsante, ganhou dinheiro no Brasil com sua garganta falsamente democrática, mas na verdade sempre foi um defensor dos carniceiros comunistas tatalitários.
Cria vergonha na cara e devolve o Jabuti!

Sandra

14/11/2010 às 15:23

Não irei descobrir se o livro do Chico é bom. Estorvo é fraquíssimo. Por outro lado, valeu pelas dicas sobre os livros, Reinaldo.

bruxa velha

14/11/2010 às 15:11

Esse e o pagamento pelo apoio do Chico a uma candidata que ele admitiu nao conhecer, mas daria o voto, por simpatia ao Lula. Ganhou os 30 mil (que pra ele nada representam), mas recupera certa notoriedade que pode ajudar nos proximos discos mediocres que esteja planejando por na praca. Isso esta como a indicacao do filme do lula pra premio internacional… Tira o estimulos de artistas serios e competentes.

Sandra

14/11/2010 às 15:08

Bem… Eu parei em Estorvo.

Raissa Pedra

14/11/2010 às 15:07

Se ainda não tivesse o patrimônio cultural que tem,só por este texto REINALDO AZEVEDO MERECE FICAR EM PRIMEIRO LUGAR NO “THE MOST POPULAR JORNALISTS IN BRASIL”.Já passou
do 10 para o 7 lugar.A diferença dele para o ocupante da
sesta posição, Luiz Nassif, é bastante grande 2.724,mas não vamos desanimar,quem tem perseverança sempre alcança.
Se todos que acessarem este blogo,se dispuzerem a dedicar
alguns minutos a este dever de amizade,breve estaremos lá
no primeiro.The Most popular journalists in Brasil.
http//www.whopopular.com/Brazil/journalists.
Clicar no nome que abre a página seguinte
clicar + 1 voto e preencher o “código de segurança” para confirmar.
Ao contrário do Jabuti,será uma vitória com apoio expontâneo,conquistada voto a voto,que lhe dedicam os amigos conhecidos e não conhecidos.

anonimo

14/11/2010 às 15:04

Suzana Dallanhol -14/11/2010 às 12:36

Nos idos, pré - AI-5, prestei vestibular para Filosofia na USP.
Não passei - quem não ‘rezava Marx’ no exame oral não entrava.
Professor na banca: Gianotti!
A idologia vermelha faz esses estragos. Parece que não muda.

Aristoteles Onassis

14/11/2010 às 14:47

É perfeito, verdadeiríssimo o comentário de Suzana Dallanhol 12:36; e também o do Rex 14:36.
Eis a extensão do prejuízo.
Sofre, Brasil.

Filósofo

14/11/2010 às 14:44

A despeito de tudo, não esqueçamos: Chico está conseguindo voltar à tona com essa polêmica do Jabuti. Quem falava nele antes disso - mesmo como compositor? O cara que fazia um (então) LP a cada ano e vendia horrores, decaiu para a desimportância; virou apenas uma estátua de justa homenagem ao seu passado de compositor. Sua subliteratura foi uma tentativa, fracassada, de reerguer-se, depois que a fonte de criação na música secou. Ouso dizer: até o “belo homem”, dos olhos verdes inspiradores de suspiros, virou um sessentão cheio de rugas, sogro do Carlinhos Brown (que karma!), que só apareceu na mídia quando andou “pegando” uma mulher casada na praia num fim de tarde (o que daria um belo tema para canção, se o velho e bom Chico ainda existisse).
Chico, devolve o Jabuti! E pegue sua dignidade, que “entornar no chão”, como no trecho da letra de As Vitrines.

Aristoteles Onassis

14/11/2010 às 14:43

Amigos, ajudem-me.
Quando eu quiser escrever sobre o Chico Buraco, posso usar indistintamente as formas “velho militante”, “velho melecante”, “velho meliante” ou “velho mal-e-tanto” ?
Ou deveria usar só uma delas, preferencialmente.

Rex

14/11/2010 às 14:34

Suzana Dallanhol - -14/11/2010 às 12:36

“Para ser aprovado nos processos seletivos escancaradamente viciados dos programas de pós-graduação (mestrados e doutorados) das nossas (?) Universidades Federais é condição fundamental (com escassas exceções) esse alinhamento ideológico marxista.”
Impressionante este comentário. Muito bom. Parabéns. Só um complemento: nas universidades particulares não é muito diferente. Tudo comunista (petista). O pior é “que o orientador intelectualóide esquerdão é quem escolhe seus orientandos esquerdõe”. E nos olham com aquele olhar sabe? Aquele… Baixam a cabeça e olham de baixo pra cima, de viés, como que a querer evidenciar sua “superioridade”. Quer dizer, isso quando temos o privilégio de ser por eles olhados. Ali adiante, em algumas situações, pretendo usá-lo (o comentário). Sempre entre parênteses e citando a fonte. Ah! O Ministério Público? Acho que morreu. Opa desculpe. Parece que estão envolvidos nessa demanda de aumento de salários. Tão ganhando pouco.

Putz! Lula - BI no ENEM

14/11/2010 às 14:34

Teste do ENEM
O que Batman faria se Gothan City fosse no Brasil?
a) Se mataria
b) Viraria galinha
c) Montaria uma ONG
d) Abriria um Banco
e) Todas as anteriores, não necessariamente nessa ordem

Nikacio lemos

14/11/2010 às 14:31

TUDO NO GOVERNO LULA É NA BASE DA MENTIRINHA !!
Até a inflação que passa dos 36%, ao ano , eles dizem que é de 4% .
Como eles conseguem divulgar esse índice(Mentiroso) escondendo o verdadeiro se na pratica o índice é bem + alto ?
Quem acobertar e assegura a divulgação desse índice mentiroso a favor do governo Lula ?
Até nos índices de inflação eles mentem e ninguém faz nada para mostrar a verdade sobre esse governo de mentiras, corrupção e demagogia. !!!!
Algo precisa ser feito , esse governo mentiroso e corrupto precisa ser desmascarado mostrando para o Brasil o verdadeiro índice da inflação que é muito alto e já sentimos no bolso .

Nikacio Lemos
23 anos

ANTIPETISMO/COMUNISMO

14/11/2010 às 14:30

Reinaldo,
O Chico, o comunista de butique devolve o prêmio. Agora que estou bem informado, vou passar à tarde escutando o velho e bom ROCK AND ROLL americano e inglês. Boa tarde a todos, fui.

Putz! Lula - BI

14/11/2010 às 14:29

Próximo HQ de Lula: “O crime perfeito”, ou seria melhor, “Gothan City que Coringa pediu a Deus”, ou “O Povo da Lama” , ou “300 … picaretas”

Sergio Seloti Jr

14/11/2010 às 14:19

Uma correção, Tio Rei: acho que sua “exemplificação lulistíca” ainda ficou um tanto sofisticada.

Se me permite uma sugestão, Lula diria da seguinte forma: O Curintia ficou em segundo no campeonato paulista, mas é o melhor time do Brasil.

Abraços de um São-Paulino golpista, hahaha!
=D

julio ferreira

14/11/2010 às 14:18

Esse Chico finge que escreve e muita gente finge que lê, só para comentar. Umas duas ou três músicas dele fizeram sucesso e ele vive até hoje se dizendo inteligente e depois, escritor.

Douglas Salvarez

14/11/2010 às 14:18

O próximo a devolver o Jabuti será o TiTitica…Tenho certeza de que ele ganhará!

Graças a Deus, desde o dia da eleição pra cá, nunca mais ele cantou esse negócio de…

Florentina, Florentina
Florentina de Jesus
Não sei se tu me amas,
Pra que tu me seduz?

Agora o negócio do TiTITICA é escrever.

PS.: O prêmio deveria trocar de nome para CÁGADO, sem o acento.

O locutor

14/11/2010 às 14:16

O chico é um chato de calocha, passou como a banda!!!Deixa alguma coisa boa, fique na sua Vovô…

Paulo Orth

14/11/2010 às 14:09

Chico, por mais subserviente que sejas ao PT, acredito que tenhas o mínimo de decência e honradez, verdade, que o pessoal do PT não tem. Devolve o Jabuti,´para que eu continue a ouvir tuas verdades nas músicas. Paulo Orth.

Um dos 44%

14/11/2010 às 14:09

Claro que tudo que você escreveu não foi para esses que o ofendem, porque esses além de não o entender, vamos dizer que seje só por causa do aflorado fanatismo, mas sobretudo porque não merecem atenção de gente lúcida. Compreendemos que você não quer tirar o mérito que Chico Buarque tem, mas apenas que se não fizeram, pelo menos que ele mesmo faça justiça. Se o objetivo da premiação foi um afago ao velho militante, é demeritório que seja a custa de tremenda injustiça.

Karla

14/11/2010 às 14:05

Acho que a mini-série da GLOBO que vai utilizar o Chico nem todas as suas trilhas sonoras poderia ajudar a entender o que aconteceu?
Acho que não.
Se há alguém completamente equivocado nessa história não seria o próprio Chico, concorda?
Que tal as editoras seguirem o caminho da Editora Record?
Até porque o próprio Chico acha que o seu livro é o melhor, mesmo, e poderia se sentir injustiçado com o segundo ou terceiro lugar.
Cá entre nós.
Nunca li os livros do Chico e nem leria.
Gosto das suas músicas e acho que ele tem o seu lugar de honra na galeria dos nossos grandes compositores.
Da mesma forma que Pelé sempre gostou de compor e cantar, Chico tem todo direito de escrever o que bem entender.
Se a premiação meteu os pés pelas mãos, isso são outros quinhentos.
Minhas leituras preferidas são Balzac e Tolstoi.
Nunca me deparei com nada que estivesse à altura desses dois.
Atualmente tenho me entretido com os Sermões de Vieira.
Depois vou tentar atravessar as 1268 páginas de O Homem Sem Qualidades de Robert Musil.
Se os prêmios considerados injustamente distribuídos tivessem que ser devolvido, muito poucos ficariam com os seus destinatários originais.

Um dos 44%

14/11/2010 às 14:04

Claro que tudo que você escreveu não foi para esses que o ofendem, porque esses além de não o entender, vamos dizer que seje só por causa do aflorado fanatismo, mas sobretudo porque não merecem atenção de gente lúcida. Compreendemos que você não quer tirar o mérito que Chico Buarque tem, mas apenas que se não fizeram, pelo menos que ele mesmo faça justiça. Se o objetivo da premiação foi um afago ao velho melitante, é demeritório que seja a custa de tremenda injustiça.

wilson1

14/11/2010 às 14:04

Reinaldo, estas coisas que estão acontecendo, atualmente no Brasil, está subserviência ao PT, em quase todos setores da vida brasileira(empresarial, jornalístico, político, jurídico, policial, cultural, etc), para mim, DÃO UMA IDÉIA, para nós no presente, do que ocorreu, no passado, em regimes ditatoriais como os do Hitler, Stalin, Mao, Mussolini, etc. Realmente, está quase tudo dominado. São muitos os braços do polvo e muito convincentes mesmo.

jorge gaúcho

14/11/2010 às 14:01

Chico, tu tens ainda a chance de mostrar um caráter que a maioria dos esquerdistas não têm, por uma questão Simples de justiça e mérito, devolve o Jabuti, ou será que tudo o que falaste até hoje foi da boca para fora? Devolve o Jabuti, ainda é tempo…

TucaSampa

14/11/2010 às 13:58

Ola Reinaldo,
Sou grande admirador das musicas do Chico. Nao ha como negar que ele foi responsavel por dezenas de classicos do cancioneiro popular, atingindo, muitas vezes, niveis de perfeicao impares em suas letras. Contudo, ha 25 anos, suas composicoes estao em um continuo processo de decadencia. Nunca li seus livros; nao pelo fato de ser aveco a leitura, mas sim por nunca ter me sentido atraido por seus temas. Por isso, nao me sinto capaz de critica-los. Contudo, concordo plenamente com aquilo que voce escreveu. Como é possivel, um livro ficar em segundo lugar na sua categoria e ganhar o premio geral? Por este motivo, aderi ao abaixo-assinado. Chega desta visao obtusa e incompetente destes intelectualoides petistas. Ja basta terem classificado Monteiro Lobato de racista. So isso seria suficiente para uma serie de protestos em qualquer pais civilizado do mundo moderno.

Izabel Tavares

14/11/2010 às 13:57

Assinei e postei ontem mesmo, achei simplesmente desnecessário essa apropriação, mas que fazer com a mente humana?
E olha que sou fã do Chico!

Burduna nelles !!!

14/11/2010 às 13:51

Veio, acabo de sair da cama por insistência das meninas aqui na roça, tb está muito frio com 12 graos na serra carioca depois de uma noite regada a um malte legitimo oriundo de meu trabalho honesto e singelo.

Ao ler esta pérola fico bastante feliz e animado pois teremos 4 anos de pura diversão em nosso quintal, sim pq dilmacarabina não vai querer meter-se em bravatas internacionais, sabe que sua folha corrida na CIA é farta e não fará marolas para não virar tsunamis, assim podemos esperar apenas conchavos, tretas, mutretas, mesquinharias e muita sugeira intestinal, claro tendo esta equipe magnificamente descrita por voce, - “porque os petralhas resistem em tirar as duas mãos do chão para ver se o cérebro, beneficiado pela postura vertical, consegue fazer algumas sinapses que ao menos remetam ao humano.” kakakakakaka

Isto é uma maravilha, levantar e ler estas linhas me inspiram a um novo dia, tenha um ótimo feriado em companhia de D. Reinalda e Reinaldinhas.
Até 3 feira.

germano

14/11/2010 às 13:45

Como diz o mineiro, se aparecer um Jabuti na estante do Chico, pode crer: é porque alguém colocou lá.

helena

14/11/2010 às 13:44

Se o IBAMA não estivesse nas mãos do PT,já teria recolhido o JABUTI e devolvido o mesmo ao seu Habitat Natural, ou seja Edney Silvestre.

josé claudio do amaral

14/11/2010 às 13:28

Reinaldo, confesso que apesar de não ser politico e ter as minhas ideologias diferente da do chico, confesso-me que o Chico, enquanto compositor e músico, sou seu fã de carteirinha, Adoro as suas mísicas, que pelo conjunto da sua obra, convenhamos, ele é o nosso maior poeta. Esta é a minha opoinião, aceito o contraditório. Vamos saber diferenciar o Chico artista, do chico politico. No entanto, ele não precisava se opor ao ridículo de aceitar esse prêmio, que ele não fêz por merecer. Esse fato, será uma mancha na sua bela biografia, enquanto artista. O mesmo deveria ter a humildade de no minimo, dividir com o Edney Silvestre, pois tal prêmio, os quais ele tem tantos por merecimentos, esse não lhe pertence, foi meramente uma decisão politico, um capricho do Lula, do qual, todos sabemos que ele é seu amigo, e uma tremenda de uma injustiça com aquele que realmente fêz por merecer, o Edney Silvestre. Portanto, seria uma grandeza da parte do chico, entregar a quem de direito o prêmio, visto que a escolha só o apequenou, e ideologias à parte, o mesmo se engrandeceria ainda mais, entregando o Prêmio a quem de direito. Ora, aonde já se viu o segundo lugar ser melhor do que o primeiro? Levando para o lado da politica, aonde já se viu um vice, mandar mais do que o presidente? Sería bom que à academia brasileira de letras, interferisse e publicasse uma nota, endorsando o prêmio ao Edney Silvestre, que por justiça, foi o Grande merecedor e vencedor, se não houvesse politica no meio, aonde prevalesceu a vontade desse intelectual, o Lula. Jogo de cartas marcadas, o povo não irá admitir. Isso tem que ser revisto. Será que o Chico, terá a humildade de entregá-lo ao grande vencedor de fato,o Edney Silvestre? Ganhar sem merecer, só diminui a quem o aceita! Vá lá chico, tome a decisão certa e justa, devolva-o a quem de direito liquido e certo, visto que ser o segundo, também é um grande mérito para vc. Desmérito, é usurparem o prêmio do verdadeiro ganhador, e entregá-lo, tornendo mais ridículo, vc aceitá-lo. Eu assinei a petição para que vc o devolva, pois a escolha não foi justa. Perdoe-me a sinceridade de quem tanto de admira, enquanto artista….!

Putz! A ideologia de Buaraque

14/11/2010 às 13:28

Qual é a ideologia? Chegar em segundo e arrebatar o prêmio do primeiro. Petralha da veia!

14/11/2010 às 13:27

“A corte do Czar vermelho”. Reinaldo e colegas, livro fantástico. pena que não é passado e nem ficção!

SIDNEY

14/11/2010 às 13:22

REINALDO, SEU TEXTO SOBRE O APARELHAMENTO, ATÉ MESMO, NA ENTREGA DA “TARTARUGA”, FORA DE UMA GRANDEZA, DE UMA HONESTIDADE INTELECTUAL EXTREMA. PARABÉM PELA SINCERIDADE. SEUS TEXTOS SÃO, CERTAMENTE, INSTRUMENTOS OUTROS PARA QUE, DAQUI UM BOM TEMPO, RESTE-NOS MATERIAL NÃO OFICIAL PARA QUE GERAÇÕES FUTURAS AVALIEM O LULO-DILMISMO POR OUTRO ÂNGULO.

Guerra

14/11/2010 às 13:20

O excelente artigo comenta o mérito que foram buscar na ideologia para premiar na literatura. Quem tinha consciência neutra no Brasil de 1964 sabe perfeitamente: se a luta do Chico & Companheiros tivesse superado o movimento militar, não teria havido Reinaldo Azevedo nem eu estaria aqui, nesta ligeira manifestação. A não ser que o Reinaldo houvesse aderido ao partidão. Com esse baita talento, seria brindado com uma nomeação no Departamento da Verdade Oficial, com toda certeza, entre os diretores da TV Brasil. Já pensaram o Reinaldo produzindo em favor do ditador de plantão? Garanto que seria empalhado e exposto à visitação pública na Praça dos Três Poderes. Aliás, quem teria sido o tal ditador? Certamente que não o Jango, o idiota. A coisa estava mais para o cunhado dele, aquele crocodilo (pelo sinal …, que Deus o tenha, se não LHE pegar mal) que, depois do comício no Automóvel Club, passou a incitar, pelo rádio, o assalto dos comandos militares pelos graduados, modelo típico de levante populista a que se via seguir aquele tipo de carnificina exemplar, que nunca ficou na casa dos 424. E ainda há quem diga não ter havido razão para o movimento militar! Se não tivesse ocorrido o do Guedes (Luiz Carlos - comte. da 4ª RM), teria havido o do Brisola. E aí, meus amigos, nossos muros, calçadas e praçs públicas seriam tingidos com aquele vermelho corrente. Concordo plenamente com o min. Marco Aurélio, segundo quem, 31 de março de 1964 foi o mal menor tornado necessário pelo maior, que se avizinhava. Devolve, mesmo, Chico, o prêmio que não é téu, seja pela ideologia, seja pela literatura!

PItoquio

14/11/2010 às 13:18

Aproveitando este domingo chuvoso e logico com sua autorização (kkkk) queria compartilhar com nosso amigos e seus leitores uma descoberta que já tem algum tempo, minha mesmo, o DNA DE UM PETRALHA, segue abaixo:

DNA DE UM PETRALHA. - Pegue um caldeirão gigante nele coloque falta de moral, honestidade nenhuma, picaretagem a balde, falta de vergonha em toneladas, junte mais todos os crimes listados no CODIGO PENAL, misture tudo, mais um pouco, com vontadfe, o resultado será uma pasta avermelhada, fecal, com aparencia de merda, cheiro de merda, pronto vc descobriu o DNA DESTES VAGABUNDOS, e a pura!!

Burke

14/11/2010 às 13:13

Confesso que também assinei a petição meio que de galhofa, mas, galhofa ou não, não assinaria se não fosse justa. Mais: mesmo nos meus tempos de Partidão, jamais ousei afirmar que (por exemplo) o Plínio Marcos era melhor que o Nelson Rodrigues (e olha que o Plínio Marcos, perto do Chico, é um gênio literário).

E a crítia? Que falta faz o Wilson Martins…

“Prêmio JABURU-2010” ou “esse Chico é mesmo um Mané!”

14/11/2010 às 13:05

Nópfsçá!, mia Nossa!!
Titio Van Helsing, sempre mui ocupado das coisas democráticas, dessa vez achou um intervalozinho entre seu café da manhã e almoço para generosamente dispender algumas letras à mais sobre o affair boletinesco ocorrido com um Manezão Inútil do Bolivarianismo Soviétivo Tupiniquim !!
E que paulada, hein!?!!
*****
(No palco, durante a cerimônia do Jaburu de Ouro, o apresentador black-tie anuncia no microfone, aos brados.)
“- PODE SUBIR O PRÓXIMO! Mas, Tio Rei AVISA: não precisa nem aquecimento nem revisor para doar 15 minutos de fama neste século XXI e derramar o leite de qualquer pré-cambriano mal acabado.”
*****
V&OL, TRX !!!…
Bom domingo e feriado ao Tio, Familiares e à tds Colegas que comungam da Roda Cósmica Democrática !!!…
*
p.s.: Sambista?…no Samba, sou muitas légüas mais o Imortal e Inemorrível CARTOLA et al !!!!…até mesmo aquele bebum da Brahma tem uma dose maior de ziriguidum do q esse milionário enrustido sem jogo de cintura.

gustavo

14/11/2010 às 12:52

Reinaldo, vc se lembra qdo o Xico apareceu “involuntariamente” numa capa de revista de fofoca pegando uma mulher casada na praia?… o que ele queria provar com aquilo? deve ser pelo mesmo motivo que ele apoia a turma do MENSALÃO E DOS CARTÕES CORPORATIVOS ILIMITADOS….
na verdade esse XICO é um banana como escritor,,,, muito ruim……

Nikacio lemos

14/11/2010 às 12:51

PETROBRÁS UMA EMPRESA USADA POR LULA DE MANIERA ESCANCARADA E NUINGUÉM FAZ NADA.
Governo Lula usa e abusa da Petrobrás e ninguém faz nada para impedir esse abuso.
Até Quando o Brasil aceitará isso calado !?

Fui…
Nikacio lemos
23 anos

joão

14/11/2010 às 12:50

A obra ”musical” de Chico Buarque é dispensável também, basta ouvirmos Noel Rosa cuja música retratou a alma carioca de seu tempo de maneira muito mais talentosa. E esse papo de que o Chico não gosta de se aparecer, que conversa é essa? Eu tenho 44 anos, e faz mais de 35 anos que não fico uma semana sem ver o rosto dele num jornal, revista, tevê, etc. Quem não gosta de dar as caras é o Dalton Trevisan, até hoje vi apenas duas fotos dele( e fotos ”roubadas”!)pois ele não se deixa fotografar.O Chico vai a Paris fazer seus showzinhos, recebe em Euros, engana os ingênuos ‘’socialistas” franceses que nada sabem da malandragem brasileira.

Aristoteles Onassis

14/11/2010 às 12:48

Tremei e soluçai de vergonha, ó país que já tivestes como filhos Olavo Bilac, Alphonsus de Guimaraens, Cruz e Souza, Gonçalves Dias, Fagundes Varela; terra gentil, que vistes nascer o seráfico Castro Alves…Chorai pelos cantos, enxugai vossas lágrimas com lenços brancos de cambraia…
Hoje, quem ganha prêmio é um certo Chico Buraco, uma tal M.R.Kehl…
…Quem tem vida “biografada” em fascículos é um torneiro-mecânico que se vangloria extaticamente de seu analfabetismo funcional, disfuncional e plurifuncional…
Chorai, Brasil. Pranteai.
O momento é difícil.

Sergio Santos

14/11/2010 às 12:44

Faz parte de um cenário mundial na categoria do submundo do poder, que se repete ciclicamente: Um partido com viez bruscamente autoritário se estabelece no poder com uma discurso que exalta valores e conceitos que agradam a quem houve(afinal quem não gosta de ouvir sobre acabar com a injustiça social, a pobreza, a fome, etc. os mais desavisados caem logo de primeira na conversa fiada.) e usam de TODAS as ferramentas possíveis, de todos artificios, de tudo lícito ou ilícito para se MANTER no poder. A metamorfose começa a ocorrer e os discursos mudam conforme a conveniência da situação, Dai vem os ministros e celebridades para se juntar a trupe num só coro e com objetivos que vão ficando cada vez mais claros. Segue-se que se analisarmos o quadro veremos: MINISTRO DAS COMUNICAÇÕES(PROPAGANDA INTERIOR?), MINISTRO DAS FORÇAS ARMADAS (MINISTRO DO EXERCITO?), ETC, E TEMOS TAMBÉM AS CELEBRIDADES DECADENTES DE PLANTÃO. o resultado disso a história ja mostrou qual vai ser…Isso ocorreu na Alemanha, está em Cuba, Na Venezuela, Na Bolívia, No Equador, e no Brasil já começou. É uma força TERRIVELMENTE NEGRA.

Regina

14/11/2010 às 12:43

Chico tem de devolver o Jabuti, sim. Poderia aproveitar e devolver os carros que andou roubando durante a juventude.

Janine

14/11/2010 às 12:41

Como sempre vc consegue resumir o sentimento compartilhado por muitos dos que ainda resistem a esse culto ao comunismo.
Eu sei pouco do Premio Jabuti, tentei ler um livro do Chico e nao gostei.
O compositor sempre gostei, mas honestamente hoje prefiro ouvir o Caetano, pois esse pelo menos mudou e nao continua apertando sempre a mesma tecla dos tempos da ditadura.
Acho que o compositor que tinha dentro de Chico Buarque morreu ja ha algum tempo. Nao sei porque ele passou a escrever livros ao inves de compor.

Gostaria que vc escrevesse um artigo sobre o numero de mortos pela violencia urbana (produto do descaso do Estado).
Gostaria de saber quem vai defender a vida dessas pessoas que morrem todos os dias e ha muito ja passaram os numeros dos mortos durante a ditadura.
Acho que tambem seria muito bom saber quantas pessoas foram mortas pelos movimentos “revolucionarios” de esquerda e quantos desses movimentos hoje sobrevivem com a bolsa ditadura.

c.c. a patrulha

14/11/2010 às 12:39

Eu acho que o Tchico também assinou.Ele não perde um manifesto ou abaixo-assinado!
Vai prá Cuba Tchico!!

Nikacio lemos

14/11/2010 às 12:36

PETROBRÁS, ESTATAL OU EMPRESA PRIVADA !?

Quando será que a Oposição VAI EXIGIR que o governo Lula/Dilma abra a caixa preta da Petrobrás?
Quando!?
Nós contribuintes temos esse direito, temos o direito de saber se a Petrobrás não corre algum perigo como por exemplo o que houve de absurdo com o PAN-AMERICANO .
Pergunto: A Petrobrás é empresa privada ?
Parece que sim, porque o governo não abre sua caixa preta e assim se mantém (FECHADA).
Porque o governo Lula tem tanto medo de abrir a caixa preta da Petrobrás ?
O que ele esconde de tão grave?
O certo é que o governo Lula tem sido mentiroso e corrupto D +, e isso nos assusta e deixa temeroso no que pode estar acontecendo com a estatal, se é que posso chamá-la de estatal .
Temos messe direito, e a oposição o dever de buscar esse direito para nós.
Vamos lá, vamos saber o que de fato acontece com a Petrobrás.
Sempre estamos vendo denúncias e + denúncias envolvendo a Petrobrás e tudo continua como é .
Por quê?
Porque o governo Lula não esclarece de uma vez por todas de maneira transparente o que estar ocorrendo na Petrobrás?
Fui ……….
Nikacio Lemos
23 anos

Suzana Dallanhol

14/11/2010 às 12:36

Se “o alinhamento ideológico confere distinções, não é menos verdade que ele também pode definir exclusões”. Essa frase do Reinaldo condensa a realidade da produção intelectual brasileira que depende das instituições públicas.
Para ser aprovado nos processos seletivos escancaradamente viciados dos programas de pós-graduação (mestrados e doutorados) das nossas (?) Universidades Federais é condição fundamental (com escassas exceções) esse alinhamento ideológico marxista. A produção científica nesse país é irrisória. A multiplicação dessa ideologia sem base epistemológica sólida toma o lugar (e o financiamento $$$) das pesquisas científicas. Cadê a impessoalidade garantida pela constituição nos processos seletivos para mestrados e doutorados nas Federais? Onde está o Ministério Público que não questiona esse abuso absurdo? Universidade Federal tem que aplicar os princípios constitucionais nos seus processos seletivos e acabar com essa de que o orientador intelectualóide esquerdão é quem escolhe seus orientandos esquerdões para desenvolverem teses furadas com base em metodologias QUALITATIVAS sem validade alguma.
Valeu, Reinaldo, precisamos mesmo exercitar nossos argumentos e externar nossa indignação quanto à ditadura conceitual em que esta nação está enredada.

Claudio

14/11/2010 às 12:27

As únicas coisas De Chico Buarque que ficarão para a posterioridade serão suas músicas e letras de inquestionável valor. Mesmo magoadas pela sua voz grasnenta e desafinada (devia sempre entrega-las a interpretação de terceiros). Já seus livros… Tentei ler “Estorvo”, não consegui passar das primeiras páginas e desisti dos outros.
Saudações

elias

14/11/2010 às 12:22

Tentei assistir aquele filme do tal compositor budapeste. Afinal, fui até o fim, uma completa gororoba indigesta. Além de péssimo músico, péssimo escritor.

João Vicente Dias

14/11/2010 às 12:22

Falando sério,

Quando falam do legado negativo da Ditadura Militar (assassinatos e torturas políticas, supressão das liberdades individuais…), sempre esquecem de falar de um dos principais: o status de “gênios intelectuais” que figuras como Chico Buarque, Gilberto Gil, entre outros ganharam.

Quaker

14/11/2010 às 12:16

Fiquem tranquilos.A vaga de José Sarney na Academia Brasileira de Letras será de Chico.
O PT logo vai colocar lá uma célula.Eles não teem limites.
São sem vergonha,sem moral.
Abra o olho srs. da Academia de Letras.Quando Sarney subir O PT irá preciona-los para Chico ser o OB do Sarney.

Quaker

14/11/2010 às 12:10

A tal Geni que chigo recomenda jogar um monte de coisas nela seria a Dilma.

Quaker

14/11/2010 às 12:08

Um pouco fora do assunto mas deslcupe-me Reinaldo.
Será que todos esses presos políticos lá em Cuba teriam o apoio do PT,do Chico,do Lula,da Dilma,do Coni, do Ziraldo,do Genuino e toda a tropa dos usurpadores do dinheiro público se eles viessem as pedir indenização tal qual a quadrilha do pt recebe aqui no Brasil?
É nesta hora que descobrimos que esta quadrilha sob o comando do chefe Luiz Inácio Lula da Silva usam a Democracia para benefício próprio para roubar o tesouro nacional.
Todos os exilados de Cuba deveria recorrer ao Tribunal de Haia e pedir o bloqueio das contas de Fidel Castro nos paraisos fiscais conficar todo o dinheiro roubado e distribuir com todos eles.Fidel Castro não deveria ser preso e conduzido a Haia para ser julgado pelos crimes que outros da mesma forma cometeram?
Este bandido vaí morrer sem pagar um só centavo pelo que fez a essas pessoas?
Fidel não faria jus a um paredon?

Riva Mendes

14/11/2010 às 12:07

Rs rs rs. Assinado (2800).

Aristoteles Onassis

14/11/2010 às 11:56

Uma boa solução diplomática não seria o prêmio Jabuti ser retirado do livro “Leite Derramado” e agraciado ao invés ao outro livro intitulado “Bundapeste” ?

Rex

14/11/2010 às 11:56

Há alguns anos Chico e Veríssimo apresentaram uma espécie de “peça” teatral em Porto Alegre, na Casa de Cultura Mário Quintana. Parece que se tratava de algo parecido com um “monólogo” a dois. Em que consistia? Chico lia trechos de livros de LFV e vice-versa. E o incrível da notícia: Centenas de pet… De pessoas assistindo. E aplaudindo. E os caras pagaram para assistir à “performance”.

Chacon

14/11/2010 às 11:53

Chico devolve o Jabuti, poderia ser o primeiro de vários: Fulano devolve isto ou aquilo, até chegarmos em: “Lula devolve o meu Brasil”, ou até mesmo “Dilma devolve o meu país e volte para o seu”. Sei que é muito estilo PT como: “Fora FHC”, mas sei que em seu momento, esse “devolve”terá que ser pedido a eles. Eu muitas vezes paro para pensar se essa onda esquesdita onde gente que não tem nada a ver com o governo, se alia à esquerdopatia, por gosto, por ideal, ou por puro “puxa-saquismo” tentando ver se cai uma migalha de beneces do seu lado. Eu por mim criaria o prêmio Cágado, na Internet e começaria a premiar as CAGADAS que se anda fazendo por ai, Chico levaria o “Prêmio Cágado de Apropriação Indebita”, Lula, levaria o Prêmio Cágado de Democrata do Século (e olha que século só está começando), Amorim poderia levar o Cágado de Incompetência, e assim iriamos premiando cada quem na suas “multiplas facetas” hahaha (multiplas faces eu acho medonho, mas cai como uma luva para eles). E ficariamos assim, apenas com o pendente de definir a forma da estatueta do Cágado para entregar a esses senhores, e que podeia ser mesmo por SEDEX (sem fazer nenhum contrato com os Correios, me explico?). Eu tenho uma ideia de como poderia ser o Cágado: crpinho de cágado e cabeça de.. deixa pra lá. Abraço bom feriado a todos, desfrutem.

Josefo

14/11/2010 às 11:52

Já bem disse Machado de Assis, que a ocasião faz o furto pois o ladrão já nasce feito: chame-o ladrão, chame-o ladrão:

“Acorda amor! Eu tive um pesadelo agora;
sonhei que estava o chico lá fora,
batendo no portão, que aflição
era o pulha, um figura lá da ditadura,
que não gosta de passar vexame
chame-o ladrão, chame -o ladrão!”

Gatusso

14/11/2010 às 11:49

Estou FALANDO SÉRIO: Buarque, devolve o Jbuti.

14/11/2010 às 11:45

“Uma boa causa jamais salvou um mau poeta”. Mario Quintanta.

salvador

14/11/2010 às 11:43

TIO REI,esse idiota esta na janela,esperando não a banda e sim apoio de cifras,para dar continuidade a sua estupida e inutil carreiras,de duplosentido.ABRaSSÃO

Rudnei

14/11/2010 às 11:42

Devolve chico. Tenha um pouco de vergona na cara. Vai trabalhar vagabundo!

Adao Braga

14/11/2010 às 11:38

O que esperar quando se acredita que o ENEM foi um sucesso total e absoluto?

Anouk

14/11/2010 às 11:33

Olá Reinaldao,
Eu li o livro “Budapeste” de Chico. Um livro leve de se ler, às vezes divertido, mas longe de ser considerado uma obra de relevância literária. Como compositor, no entanto, produziu belas músicas. A Banda, foi um momento de grande inspiracao poética de Chico. Talvez até o maior. Quem sabe?
O que eu quero dizer com tudo isso? Nao houve de sua parte o menor intuito de denegrir a figura de Chico, aliás, merecidamente respeitado por sua contribuicao no enriquecimento da música popular brasileira. Contudo, a premiacao ao Chico nao foi honesta. Motivo do nosso protesto. Quanto ao fato de Chico apoiar o PT, apesar dos pesares, a questao é de caráter pessoal. Problema dele.

mariana

14/11/2010 às 11:18

O próprio animal símbolo do premio ” jabuti” nada tém a ver com criação. Enfim, o jabuti é uma pedra, letárgico, manso, enfim é um animal anti-criatividade. Podería-se esperar um animal AVE para o premio, enfim que levantasse o pé do chão, mas vai explicar isto para os socialistas….

Blog and Roll

14/11/2010 às 11:14

CHICO: BOM GOSTO E HUMANISMO OU “TODA UNANIMIDADE É BURRA”- 4:
.
“A Aurora de Nova York
.
A aurora de Nova Iorque tem
Quatro colunas de lodo
E um furacão de pombas
Que explode as águas podres.
(…)
A aurora chega e ninguém em sua boca a recebe
Porque ali a esperança nem a manhã são possíveis.
E as moedas, como enxames,
Devoram recém-nascidos.
(…)
(Chico sentando o pau numa das melhores cidades do mundo, capital do mundo e centro cultural do país que mais recebe imigrantes LEGAIS do mundo - ele prefe3re Havana e Pequin, com ceretza - GRIFO MEU)”
[Chico Buarque]

rafernandes

14/11/2010 às 11:12

Li “Budapeste” à pulso…achando que era eu que não estava entendendo o “espírito da coisa”! Na realidade, acho que a “coisa” é que não tem espírito. O opúsculo é um lixo!

Fernando

14/11/2010 às 11:10

Chico e Niemeyer. Que saco! Duas unanimidades burras.
Mas voltando ao Chico, é a literatura nos tempos de PT.

Blog and Roll

14/11/2010 às 11:07

CHICO: BOM GOSTO E HUMANISMO OU “TODA UNANIMIDADE É BURRA”- 3:
.
“Pivete
.
No sinal fechado
Ele vende chiclete
Capricha na flanela
E se chama Pelé
Pinta na janela
Batalha algum trocado
Aponta um canivete
E até
Dobra a Carioca, olerê
Desce a Frei Caneca, olará
Se manda pra Tijuca
Sobe o Borel
Meio se maloca
Agita numa boca
Descola uma mutuca
E um papel
(…)
.
Arromba uma porta
Faz ligação direta
Engata uma primeira
E até
Dobra a Carioca, olerê
Desce a Frei Caneca, olará
Se manda pra Tijuca
Na contramão
Dança pára-lama
Já era pára-choque
Agora ele se chama
Emersão
Sobe no passeio, olerê
Pega no Recreio, olará
Não se liga em freio
Nem direção
(…)
(Sem comentários - GRIFO MEU)”

[Chico Buarque]

José Balan Filho

14/11/2010 às 11:07

Infelizmente esse tipo de láurea só serve para nivelar por baixo todo o evento de premiação. Se for para votar na pessoa, e não no literato, meu voto vai para Madre Tereza de Calcutá. Pelo menos ela não nunca teve o vício do cinismo e nem os arroubos ridículos dos socialistas de carteirinha.

nivaldo

14/11/2010 às 11:03

O mito Chico Buarque tem me despertado curiosidades: suas músicas são datadas, foram muito interessantes na época da ditadura. Depois da redemocratização, as músicas do compositor soam-me chatas, aborrecidas. Já as músicas do período da bossa-nova, que vai de 1958 a 1962, são inesquecíveis. Aí encontramos compositores como Newton Mendonça, Tom, Vinícius e tantos outros. Outra coisa: me irrita bastante ver um cara que lutou tanto contra a ditadura e depois, com a redemocratização, defender uma ditadura totalitária, como a de Cuba. Inaceitável. Chico como político, se expressa mal, é um primário. Como escritor, vige maria! um saco. Li Benjamin, e Budapeste e achei terrivelmente tediosos. Não, não li o “Leite derramado”, ái já é demais. Me intriga esse mito, que, segundo seu fã-clube feminino, é o cara que mais entendeu e entende da alma das mulheres. Aí me pergunto: e Vinícius, Manuel Bandeira, Drummond, Gullar, será que não tocaram a alma feminina? sei não, sei não…

Blog and Roll

14/11/2010 às 11:03

CHICO: BOM GOSTO E HUMANISMO OU “TODA UNANIMIDADE É BURRA”- 2:
.
“Acorda Amor
.
Acorda amor
Eu tive um pesadelo agora
Sonhei que tinha gente lá fora
Batendo no portão, que aflição
Era a dura, numa muito escura viatura
Minha nossa santa criatura
Chame, chame, chame lá
Chame, chame o ladrão, chame o ladrão
.
Acorda amor
Não é mais pesadelo nada
Tem gente já no vão de escada
Fazendo confusão, que aflição
São os homens
E eu aqui parado de pijama
Eu não gosto de passar vexame
Chame, chame, chame
Chame o ladrão, chame o ladrão
(…)
(Chico Buarque ensinando o povão a pedir auxílio aos bandidos quando a polícia entrar na favela- GRIFO MEU)”

[Chico Buarque]

Pedro Erik

14/11/2010 às 11:01

Caro Reinaldo,

ótimo texto sobre literatura e sobre o ilustre sambista.
Coriija apenas (eu gostaria até que explicasse melhor): “Na versão de Chico, a exemplo do quie de fato aconteceu no comunismo, pode-se dizer qa gente pode dizer que os porcos são autênticos…”

Abraço,
Pedro Erik

Blog and Roll

14/11/2010 às 10:58

CHICO: BOM GOSTO E HUMANISMO OU “TODA UNANIMIDADE É BURRA”- 1:

“Geni E O Zepelim

De tudo que é nego torto
Do mangue e do cais do porto
Ela já foi namorada.
.
(KKKKKKKKKK…e ainda pegaram no pé do pobre Monteiro Lobato, chamando-o de “preconceituoso” - GRIFO MEU)
(…)

Joga pedra na Geni!
Joga pedra na Geni!
Ela é feita pra apanhar!
Ela é boa de cuspir!
Ela dá pra qualquer um!
Maldita Geni!
(…)
.
Essa dama era Geni!
Mas não pode ser Geni!
Ela é feita pra apanhar;
Ela é boa de cuspir;
Ela dá pra qualquer um;
Maldita Geni!
(…)
.
“Joga pedra na Geni!
Joga bosta na Geni!
Ela é feita pra apanhar!
Ela é boa de cuspir!
Ela dá pra qualquer um!
Maldita Geni!”
.
[Chico Buarque]

político mente, correto?

14/11/2010 às 10:50

JuráChico Buarque de Holanda

Observador

14/11/2010 às 10:46

Adoro o Chico compositor, detesto seu esquerdismo anacrônico. Só tentei ler um livro seu. Basta!!! É muito ruim.

Marco

14/11/2010 às 10:45

Qdo vc voltar do passeio perca algins minutos lendo o indefectível Marquinho Dilmaboy Coimbra de hj e lhe conceda as habituais saudações. Já estava deprimido por estar nos 3% de descnontentes. Agora estou pensando em me jogar ao mar, agarrado aos discos do Tchico, por ter sido convencido pelo Dilmaboy q prestamos um deserviço ao País com nossa oposição: qdo éramos 3%, merecíamos ir para zoológicos (no lado de trás das grades, claro), agora passo a acreditar q só o suicídio coletivo, estilo dos lemingues, para deixarmos de perturbar o inexorável caminho de glórias da Pátria Mãe.

elias

14/11/2010 às 10:45

Esse buarque é uma piada. Literatura de quinta categoria, toca violão de forma ridícula e dizem ainda que é um “artista”. Me pergunto então o que são Charles Dickens, Ibsen, Richard Wagner. A noção de arte desse povo é muito distorcida.

Dora

14/11/2010 às 10:45

Até que enfim alguem toma uma atitude.O livro de Chico ,com o perdão da palavra é um saco.Confesso que não li o olivro de Ediney, porém tenho certeza de que o livro de Chico não deveria sequere ter sido indicado.Lamentável.

Sergio G

14/11/2010 às 10:42

Ao José -14/11/2010 às 10:24:
.
Chico não mudou NADA, nadica de nada…
Ele SEMPRE foi defensor de ditaduras, de criminosos, de fidéis, stalins e lenins
Ele SEMPRE foi COMUNISTA - coisa de filhinho de papai mal resolvido…

Nikacio lemos

14/11/2010 às 10:38

OPOSIÇÃO NOS CONVOQUE QUE IREMOS!!!
Quem melhor pode impedir a volta da CPMF, é a oposição se assim quiser.
Quem tem condições de mobilizar a sociedade para tanto, também é a oposição se assim desejar.
Algo é certo, a Oposição faz a parte dela, nós faremos a nossa com prazer.
O que não pode é imputar toda essa responsabilidade e iniciativa para nós (Povo).
Sei que os Senadores Álvaro Dias e Sérgio Guerra tem feito muito para impedir os abusos contínuos desse governo corrupto e mentiroso, mas precisamos de outros parlamentares de uma verdadeira oposição influentes para essa questão.
Se nós (Povo) sentimos que a oposição que tem real condição de mobilizar o povo para este mega protesto, não vai se mobilizar ou pior ainda não se mostra interessados, porque devemos nós(povo) espontaneamente sair pelas ruas sem um líder parlamentar da oposição para combater essa idéia covarde e inaceitável do governo Lula/Dilma de trazer de volta a CPMF ?
Fora Lula, Fora Dilma e levem com vocês essa quadrilha de corruptos de comunistas do PT.
Nikacio lemos
23 anos
P.S. Sabemos muito bem que vocês (Comunistas do PT) querem reativar o imposto da CPMF não para melhorar a saúde, e sim para tentar cobrir parte do Roooooombo (Divida Interna) que Lula deixa para o Próximo governo .
Lula da Silva Endividou o Brasil e ele tem que ser responsabilizado o por seu ato irresponsável de ter endividado o Brasil !!

MENINOS DO BRASIL

14/11/2010 às 10:27

Parabéns Reinaldo, comentário perfeito. Talvez fosse interessante lembrar que a laurea literária para o ótimo sambista Xico tem o mesmo significado da eleição do José Sarney e do Jornalista R Marinho para a Academia Brasileira de Letras, isto é, puro talento ….

Claudia

14/11/2010 às 10:27

Ih! A Ilka, ficou brava, ela sim está colerica.Minha filha vai mentir lá longe que você é algo menos do que petista.

Carlos Rezende

14/11/2010 às 10:26

Sugestão, publique no blog a lista dos intelectuerdas e artistas que assinaram a manisfestação pró Dilma, para que os 45 milhões que votaram contra a “coisa” não adquiram produtos ligados a esses artistas.

José

14/11/2010 às 10:24

Pobre Chico!
O que aconteceu?
O que se passou?
É meu irmão, você não era asim.
É meu irmão, porque mudastes seus ideais?
Quem sabe um querubim decretou que você está predestinado a ser todo ruim.
Tomara que não!
Chico, esperamos que você esteja se guardando para quando o carnaval chegar!
Você é o Chico que conhecemos no passado e não este Chico que agora se conflita e cai no canto da sereia.
Sai dessa Chico!

Claudia

14/11/2010 às 10:23

Sinceridade, nunca gostei dele,e fico com urticarias quand vejo esa gente defendedo essa ideologia de botequim.Dúvido que ele devolva, não tem vergonha na cara, só uisque.

leia tio rei

14/11/2010 às 10:23

Chico há muito tempo que só existe para referendar ditaduras, inclusive a petista.

Nicão

14/11/2010 às 10:20

Refaço:
Para um “país” que se sujeita a ter um José Sarney como imortal de Academia, um Chico Buarque de Jabuti teleguiado na mão não faz nem cócegas. A falta de vergonha na cara já deixou de ser o principal problema!

Nicão

14/11/2010 às 10:19

Um “país” que admite um José Sarney como imortal de Academia, um Chico Buarque de Jabuti teleguiado na mão não faz nem cócegas. Falta de vergonha na cara já deixou de ser o principal problema!

Leitor

14/11/2010 às 10:19

O Ministério da Propaganda do lulo-petismo voltou a todo vapor depois da eleição que confirmou a continuação da era Lulalá. Pela experiência já conhecida dos fatos antecedentes, além desse ministério, pontificará o poderoso ministério: Pequenos Amigos Grandes Negócios. Turbulências e grandes transtornos nos aguardam na política, na economia e na administração pública deste país. Toda vigilância da sociedade será pouca se não for ininterrupta, baseada numa oposição que congregue princípios e valores cívico-democráticos vigorosos, e não seja respaldada pela justiça dos homens.

cadu

14/11/2010 às 10:17

Quando Chico Buarque começou a prestar seus serviços no palanque eleitoral, ficou a dúvida de como ele seria pago. Como não poderia receber diretamente do caixa de campanha, algum contabilista astuto avisou: “Chico, não dá pra alocar teu pagamento agora, teu cheque vai sair mais tarde, através do prêmio Jabuti, pra não ‘ter problema’”.

Jackson

14/11/2010 às 10:16

Já assinei e assinaria dez milhões de vezes. Rei, deixei de ouvir Chico Buarque pou causa de seu apoio à Cuba. Entendo que ouvindo-o estaria apoiando de forma inidireta a vergonhosa ditadura cubana.

nedinho

14/11/2010 às 10:14

O cerne da questão foi bem sintetizada nas linhas abaixo:
Se a literatura, a academia e o jornalismo são usados para referendar uma ideologia, é claro que pode chegar o dia em que a ideologia será usada para referendar , ou não, a literatura, a academia e o jornalismo. E aí estaremos vivendo uma forma de ditadura, ainda que festiva.
Esta é a maldição que convivemos. Aos poucos “elles” vão tomando conta até do nosso pensamento, nos amordaçando, exemplo máximo é o tal de “politicamente correto”, que também é uma forma de nos emascular, que só vai se completar quando os poucos que ainda leem, analisam, pensam, se tornarem eunucos intelectualmente, se entregando totalmente ao príncipe moderno de Gramsci.
Continue chutando o balde, o pau da barraca que por sinal é um graveto, saúde, e muitos anos de vida. Viveremos com certeza tempos muito interessantes.

14/11/2010 às 10:08

Por tudo isso, aproveito para perguntar: e o livro do Edney Silvestre, terá sido escolhido por suas qualidades literárias ou por sua temática homossexual?

Vera Proença

14/11/2010 às 9:59

Reinaldo, já assinei e estou divulgando…
CHICO, DEVOLVE O JABUTI!

Guilherme Brittes

14/11/2010 às 9:58

rezado Reinaldo, li a petição que você apoia e para a qual pede apoio. Antes de fazer meu comentário informo que não tenho qualquer ligação com a CBL ou como o premiado, cujos livros não li, e de cujas músicas não sou apreciador. A petição erra, ao colocar-se como “um movimento para restaurar a dignidade em nosso país”, e dirigir sua indignação ao premiado. Parece-me que a justificativa de tal “movimento” encontra-se na questão colocada nela própria e que transcrevo a seguir: “Como pode o segundo lugar da subcategoria se transformar, depois, no primeiro lugar da categoria geral? É uma lógica ou malandra ou asinina. Burros, eles não são. Então se trata mesmo de malandragem.” Basta acessar o site da CBL para obter a resposta, verificando que o processo de premiação se dá em dois momentos, onde no primeiro há uma escolha através de voto popular, e um segundo onde concorrem os três primeiros colocados, os quais são submetidos a um juri especializado, como está definido em: “Os associados da CBL, SNEL, ANL e ABDL, como representantes do mercado, e os jurados das etapas anteriores votarão no Livro do Ano”. Pode-se discordar dos critérios, mas vejo como negativo fazer disso um movimento, o que aproxima os que assinam a petição do modo de agir daqueles que não têm cuidado de investigar os fatos antes de agirem. Atenciosamente, Guilherme.

Ataíde

14/11/2010 às 9:58

Talvez medo tenha sido o motivo para que os bons escritores citados tenham se alinhado com ideais facinorosos. E, como em “toda regra há exceção”, deve haver escritor de verdade, sim, alinhado com idéias de esquerda… Mas, se um Graciliano Ramos era um militante comunista, segue (retirado da net) um desabafo petralha: “A filiação formal de Graciliano Ramos ao comunismo não abriu uma ampla possibilidade de produção de idéias sobre a transformação social do Brasil.” Isto quer dizer, no mínimo que há um bloqueio fantástico entre os ideais (e idéias)socialistas e produção literária de qualidade. Dizem que para escrever bem é preciso inspiração (10%) e transpiração (90%). Discordo. Porque falta um item aí: a “INDIGNAÇÃO”. Machado de Assis me parece um “indignado” com adultério: Bentinho é o “rei” dos cornos e Brás Cubas um “Ricardão” de primeira. Milan Kundera e George Orwell se mostram “indignados” com o comunismo. Todos esses escreveram bons livros. Passam muito ao longe de qualquer leite derramado e desperdiçado. (Obs: ainda nas artes, mais amenas, Elton John se indignou com o comunismo e fez a bela letra e música Nikita). Ao ponto. Um de esquerda - um petralha - nunca poderá escrever bem, pois lhe falta a “indignação”… Quem baba ovos num assassino como Fidel Castro não é capaz de se “indignar” com nada. Como poderá ser um bom escritor?

capitão

14/11/2010 às 9:56

ATENÇÃO,REINALDO, COMETI UM ERRO NO TEXTO ANTERIOR,SOBRE GARCIA MÁRQUEZ E VARGAS LLOSA.

Na décima linha, pensava Jorge Amado e acabei Gilberto Amado, pois estou comentando este último com a minha filha, a respeito das idiotices do MEC relativas a Monteiro Lobato. Acho que os americanos podem nos dar muitos ótimos exemplos, mas os politicamente corretos vão pegar lá apenas as coisas mais idiotas, como o próprio politicamente correto. Nos anos 80 os tontos de lá fizeram com Mark Twain o que estão fazendo com Lobato aqui.
Quem leu as aventuras dos garotos Tom Sawyer (branco)e Huckleberry Finn (preto) e toda a obra de Twain sabe muito bem que não havia racismo na obra dele. Era apenas aquele tempo, ora.

julio

14/11/2010 às 9:54

Caro Reinaldo, ele não devolve.
Mas pensando por outra via, a do jabuti mesmo, devido ao estado em que foi levado, as pessoas sérias e talentosoas de fato que algum dia o ganharam, é que deveriam devolvê-lo.
Mas o Chico eu penso que é um compositor médio,
um cantor ridículo, escritor nem tem classificação, naturalmente
por ser, enquanto pensante, um individuo que usa indevidamente essa substância cosmica chamada mente.
Ou seja: um pensador que não sabe pensar:
Apenas um ex, como diria Caetano “rapaz bonitinho”

gaúcha indignada

14/11/2010 às 9:50

Reinaldo, posso assinar mais de uma vez a petição DEVOLVE O JABUTI?

capitão

14/11/2010 às 9:48

Garcia Márquez e Vargas Llosa.

Leio os livros de Vargas Llosa com grande satisfação. A cada dia gosto mais do escritor e da pessoa que ele é, por suas posições políticas e pelas críticas aos totaitários.
Também gosto muito de algumas histórias de Gabriel Garcia Márquez, principalmente as que giram à volta de Macondo e de seu clima misterioso. Contudo abomino asposições do escritor, um amigo juramentado de Fidel Castro e propagandista do regime tirânico de Cuba. Teho uma filha de 16 anos a qual está começando a entender isso. Apreciar a boa literatura e a separar, quando necessário, o homem do escritor. Vale o mesmo para o nosso Gilberto Amado, com seu regionalismo,mas ainda é palatável.
Contudo, não consigo mais ler (sei que é falha minha) o Cony, desde que soube que tornou-se um beneficiário de indenização e polpudo salário mensal, a bolsa-ditadura.
De Chico, confesso, nunca li absolutamente nada, empolgando-me, apenas, com as músicas dos anos 60/70.
Talvez esteja perdendo alguma coisa de bom; mas, nesta
altura do campeonato, não tenho mais paciência e idade para fazê-lo, ando ocupado demais lendo sobre o passado dos nossos gloriosos terroristas e levantando as histórias adoráveis da nossapresidente. Emoção pura.

ZEBRASIL

14/11/2010 às 9:47

Absolutamente cristalino, a cada dia melhoras a síntese, o humor, o dizer solene e o zíper. Como diz a sabedoria popular; tem coisas que são intragáveis, torná-las tragáveis fatalmente as farão indigestas e nauseantes… Pensando bem, ‘tirou daqui’… Aliás, esse JABUTI não vai descer…

Jose

14/11/2010 às 9:44

A soma dos conhecimentos literários de Nelson Ascher e João Pereira Coutinho é igual a um vácuo?.Menos entusiasmo,Reinaldo.Você está falando de um genio só comparável a Nelson Rodrigues:Grandes obras;profundo e,ao mesmo tempo,claro conhecimento da alma feminina e cretinismo político.

José Paulo

14/11/2010 às 9:33

Caro Reinaldo.
A falta de fortuna crítica a que você se refere propiciou a outra, a mais palpável, que permite apreciar a paisagem parisiense da ilha de Saint Louis. Fortuna esta, saída do bolso de milhares de, lá sei, ingênuos, tolos ou simplesmente desinformados.
Em tempo. Alguém já conversou com algum marido de uma das Mulheres de Chico?. Deve ser divertido.
Um abraço.

celia pereira

14/11/2010 às 9:29

Chico é Jurássico, há muito tempo que já não tenho nenhuma empatia com ele, desde que li uma reportagem em que ele delcara apoio a Fidel Castro.

Não vivi a ditadura, na epoca tinha 10 anos, mas o que já li sobre o assunto é horripilante, então como uma pessoa que dizia ser contra este tipo de regime, dá apoio a uma ditadura.

Na verdade ele é da turma que queria derrubar uma ditadura e implantar outra ditadura, esta é a verdade.

Sai prá lá DINOSSAURO.

Seu livro eu só compraria se fosse para colocar no banheiro com outras finalidades.

Paulo Bento Bandarra

14/11/2010 às 9:25

Mais claro a ação ideológica de desagravo foi o prêmio para a psicanalista (!!!) Maria Rita Kehl igualmente, mostrando o claro uso político para alavancar a falta de talento trocado pela adesão militante.

P R I

14/11/2010 às 9:24

Daqui a pouco esse decadente que precisa viver do patrocinio da Petrobras vai querer concorrer a uma vaga na Academia Brasileira de Letras. Vai trabalhar Chico Buarque e devolva o Jabuti!

j.freire

14/11/2010 às 9:16

Reinaldo,
não entendo o porque do Chico, há muito, ter perdido sua inspiração para música. Sera que o seu compositor morreu?

roby

14/11/2010 às 9:15

Fosse ainda vivo (Deus é grande!), Che Guevara gozaria de aprovação popular semelhante — mesmo que sua contribuição para com qualquer forma de arte ou cultura fosse restrita à sua ideologia sociopata —; é o que ocorre com o nosso “guerrilheiro urbano”. Só lhe falta pedir para ser incluído no Bolsa Ditadura e levar uma bolada. Duvidas?
Quanto a “falá groço co’s americanú”, a única vitória internacional que o Brasil obteve (no caso, relativa ao protecionismo agrícola) — e de que a canalha lulopetista andou se vangloriando e com a qual ainda não sabe o que fazer — ela foi impetrada DURANTE O GOVERNO FHC.
É muito fácil falar para plateias domesticadas (ou compradas a sanduíche de mortadela e tubaína), pois a claque está sempre pronta para aplaudir. Bem diferente é argumentar com quem sabe o que está dizendo, tem raciocínio próprio e não se deixa seduzir, mesmo com “olhos nos olhos”.
Vamos engrossar o coro: Chico, devolve o Jabuti!

Marilda Baptista

14/11/2010 às 9:13

Gostaria, para a ampliação da crítica,que fossem citados nominalmente os “eleitores” da obra premiada.Pode ser?

Elvis Trivelin

14/11/2010 às 9:11

Falou tudo. Resumo irônico dos romances de Chico (pelo menos o Budapeste): “não faço nada na vida, escrevo para manter minha fama, escrevo para sindicalistas, companheiros contra a ditadura e sei que gostamos, cinquentões e sessentões que somos, de um bom whisky e de uma jovem militante de esquerda. Convido todos a degustar uma boa bebida e uma jovem garota paga. Vamos relembrar nossos melhores casos de sonhadores garotos comunistas, nossas Ditas e Olgas que se foram… Os espero em meus aposentos, com meus charutos e minhas honrarias.” Tchico (rsrs)

Rex

14/11/2010 às 9:03

Reinaldo, bom dia: Parabéns pelo artigo.

Tenho esse livro sobre o assaltante de trens Stálin aqui em casa. Realmente é muito bom – e assustador. Assaltante de bancos, assaltante de trens. Tutti… Nesse livro lá pelas tantas Stálin fala sobre Trotsky: “É o mais competente especialista em separar a alma do corpo que conheço”, diz o assassino. E pensar que temos até governador de estado “trotskista” por esse Brasil afora.

Janga

14/11/2010 às 8:56

Gente: Vamos votar no Reinaldo!!!!
“The most popular journalist in Brasil”

http://www.whopopular.com/Brazil/Journalists

Clicar no nome que abre a página seguinte, clicar +1 voto, e preencher o “código de segurança” para confirmar.

nelson

14/11/2010 às 8:54

So mesmo no Brasil do atual momento.O segundo lugar de uma categoria vira o primeiro lugar da categoria principal. O que e pior que existem os boçais que concordam com isso. So porque o vencedor foi Chico Buarque. A celebridade que se esconde, so pra se fazer ainda mais celebre. Ridiculo.

Paulo Fernandes

14/11/2010 às 8:54

É verdade Reinaldo.
O Chico é um bom letrista como compositor musical, e só isto.
Análise semelhante serve para o Niemeyer, que não passa de um “arquiteto” de monumentos. É só perguntar para um arquieteto não-ideológico realmente renomado. Aliás, passei a conhecer o verdadeiro Niemeyer através dos arquitetos.

Putz, Ahn, mas eu era segundo!

14/11/2010 às 8:20

O valor monetário do prêmio nem era tão alto para os padrões de Chico Buaraque que o fizesse pegar o prêmio sem sequer exclamar “Ahn? alguém errou, não?!”. Não. Ganha quem roubar em primeiro lugar isso é a cultura do Brasil.

regiane

14/11/2010 às 8:06

Pois é, pelo jeito esse post foi escrito meio às pressas, antes da merecida “folguinha”, e não passou por uma revisão, pois o que tem de erro de digitação e de gramática…Está bem longe do “padrão Reinaldo” de qualidade!

Josué Soares

14/11/2010 às 7:57

Sr. Reinaldo,
Somente num país que elogia a burrice (de lula e titirica) pode um 2º lugar virar o 1º geral, claramento motivado por razões políticas. Não bastasse a ovação: “dil-ma, dil-ma…”, nota-se que o julgamento foi do tipo “faz de conta”, nosso representante (esquerda de araque) já levou essa. Parabens à editora Record e esperamos que outras editoras de respeito mandem esses babacas fazer concurso dentro do pt, para escolher a melhor porcaria. “Chico, devolva o jabuti”.
Josué

ggsjdr,mg

14/11/2010 às 7:57

“Chico, devolve o jabuti”, e fique com o gibi.

Putz

14/11/2010 às 7:34

Não nada contra concursos de beleza, mas que pelo menos premie-se quem de direito. Até em festa de crianças existe uma certa ordem e não vale roubar o presente do aniversariante. Que vergonhoso, Chico!

Putz

14/11/2010 às 7:26

Prêmio Jabuti; um desses prêmios que só dizem sim. Coitado do Jabuti! A natureza sofre.

gaúcha indignada

14/11/2010 às 7:16

DEVOLVE O JABUTI URGENTE! Esta gente é assim mesmo, atropelam todas as instituições no País (TODAS!) e tentam vender uma imagem de “honestos”(?) em tudo que fazem! FORA PARTIDO DA MARACUTÁIA. ACORDA CIDADÃO BRASILEIRO!!!