Blogs e Colunistas

09/03/2010

às 20:18

PRESERVANDO LULA DE SI MESMO

É uma pena que os editores do Estadão Online nem sempre tenham a clareza dos editoriais do Estadão, o jornal, aquele de papel. É verdade que um editorial expressa a opinião, e a notícia deveria se limitar a reportar o fato, sem juízo de valor. Muito bem.

Vejam o título que dá o site à barbaridade dita por Lula sobre os presos cubanos:

Greve de fome não é válida para libertar dissidentes, diz Lula

Singelo, não é mesmo? Não poderia haver interpretação mais benevolente. De volta à fala do presidente:
“Eu acho que greve de fome não pode ser utilizada como um pretexto dos [da luta por] Direitos Humanos para libertar pessoas. Imagine se todos os bandidos que estão presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade”

Lula nem falou em dissidentes, mas falou em “bandidos” brasileiros. E estabeleceu um paralelo entre os dois grupos: os dissidentes cubanos estão para Cuba como os bandidos estão para o Brasil.

O título do Estadão Online é uma interpretação benevolente que preserva Lula de si mesmo. O que dei aqui — “A INCRÍVEL ENTREVISTA EM QUE LULA COMPARA PRESOS POLÍTICOS CUBANOS A BANDIDOS —  tem um juízo de valor: o adjetivo “incrível”. O resto é apenas fato.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

57 Comentários

  1. Luiz Fernando

    -

    12/03/2010 às 20:58

    É o que eu digo,a imprensa e oposição deste país,são de uma incompetência que da até pra desconfiar,se tivermos que aturar mais duas gestões de desgoverno,eu me mudo deste país…

  2. Iguinho

    -

    10/03/2010 às 16:54

    Lula é popular porque batem pouco em Lula e batem pouco em Lula porque Lula é popular. Que a burritsia que torra dinheiro público na universidade e a imprensa bunda-mole não saiba (ou não queira) bater neste monumento da delinquência e quebrar esse círculo vicioso eu até entendo. Mas o que eu não admito como eleitor e cidadão é que as oposições se acovardem diante de Lula, que junto com seu partido constituem um gigantesco coquetel molotov de bandidagens tanto no plano teórico quanto no plano prático. Os marqueteiros tucanos têm obrigação cívica de levar a questão ética para o programa eleitoral. Essa questão não pode se limitar apenas a ambientes intelectualizados, como este blog.

  3. Raul - Frente de Libertação Zapatista de Cuba

    -

    10/03/2010 às 14:11

    Me parece uma tentativa de desviar assunto. Surgiram essas notícias sobre o Bangolpe aí o nosso novo chacrinha dá uma entrevista com as declarações mais estapafúrdias e bizarras possíveis a fim de confundir as pessoas. Ele quer criar um fato novo para as pessoas esquecerem do golpe da casa própria perpetrado pelos PicareTas e esconder a roubalheira petista. Ou então ele pensa assim mesmo e não passa de um ser desprezível e inescrupuloso. Sei lá, acho q são as duas coisas, mesmo.

  4. Rob7

    -

    10/03/2010 às 12:00

    Lula o grande estadista, autor das piores frases mal ditas. provavélmente se deleita ao ler? na mídia pré histórica, uma defesa irrefutável da sua apologia ao regime cubano. Só falta aos monstros sagrados do jornalismo estadense e folhense, querer promover o pior presidente que já tivemos, nos ultimos quinhentos anos, com a canhpanha : “Lula o maior e melhor presidente do mundo nós seculos XX e XXI”.

  5. Akhenathon

    -

    10/03/2010 às 11:49

    Reinaldo, você pautou o Estadão:

    “Lula compara preso político a criminoso”
    http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100310/not_imp521980,0.php

  6. ney

    -

    10/03/2010 às 11:44

    Esta benevolência da mídia em relação ao Apedeuta que o leva a verbalizar cada vez mais bobagens inadequadas e inconcebíveis ao cargo da presidência da república.

  7. Luiz Fernando

    -

    10/03/2010 às 11:32

    Será que ao dar tal declaração ele não estava ” turbinado”?

  8. O Locutor

    -

    10/03/2010 às 11:07

    Quando Lula fala, deveria usar um preservativo de merdas!!!
    Como sempre digo: cuidado ele é um encardido!!!

  9. reinaldinho

    -

    10/03/2010 às 10:59

    Fumei muito cohiba e tomei muito morrito,a estratégia da cananhada é criar polêmica pra “desbaratinar” e sair do flagrante.

  10. Sirius

    -

    10/03/2010 às 10:13

    Caro Reinaldo
    Ainda está faltando chamar as coisas pelo nome. Esses cubanos presos são, na realidade, a oposição ao governo. Chamá-los de dissidentes é uma maneira dos comunistas dourar a pílula. Enfim, em Cuba a oposição é proibida de se manifestar e se insistirem em pedir democracia na ilha, os bravos irmãos castro logo aparecem com o cassetete na mão e sobra cana para todos eles. Isto com o apoio declarado do nosso governo.

  11. Esperançoso

    -

    10/03/2010 às 10:03

    Por um ato falho do Noço Guia, ele demonstrou que aprova os métodos de perseguição, tortura e assassinato de opositores do regime castrista. Trata-se de um grande amante da democracia…

  12. Se-Gyn

    -

    10/03/2010 às 9:33

    …Vai daí que ele, de maneira truncada, nas inafastável, ele acabou classificando os ativistas de esquerda brasieliros - Dilma e Martins, incluídos - como bandidos e, não como as celebridades e heróis de tantam se orgulham.

    Ora, se a luta do ativista político, supostamente, é a mesma, a busca de uma sociedade e um mundo melhor.

    E, se Lula compara os ativistas que vivem sob o jugo da políticia política da gerontocracia assassina de Cuba, o que dizer dos ativistas políticas de esquerda do Brasil, dos anos 60 e 70?

    Para Lula, Dilma, Flanklin Martins e o “operador” do PNDH 3 não passam de… Bandidos!

    Quem pode lhe tirar a razão?

  13. Theo

    -

    10/03/2010 às 8:43

    Para Lulla greve de fome não salva nem o São Francisco.

  14. Ferreira Pena

    -

    10/03/2010 às 7:51

    Reinaldo, que tal os jornais El Pais e Le Monde conferir-lhe o título de “ferradura do ano”? A boçalidade e oportunismo de Lula não tem limites. E o mundo aplaude, parece que querem nos ver no fundo do poço. Insisto na tese que esses jornais receberam para dar o título ao Lula. Mais um não vai fazer diferença.

  15. Ana-UK

    -

    10/03/2010 às 5:49

    Tenho medo desta camarilha permanecer no pudê ad eternum.
    Será que todo mundo ficou cego na Lulalândia? Entrei num entrevero com uma deslumbrete habitante de Londres que adorou o Arruda preso. Qd questionei o Dirceu e cia soltos, ofendeu-se.
    Continuo perguntando, como já fiz no twitter: Pq a UNE e asseclas não saíram às ruas quando do Mensalão? Ah, era maquinação da direita…

    Ando nauseada de ler a mídia idiota brasileira. Falta o Murdoch por aí, por mais que eu o abomine.

    O Brasil me dá engulhos. Ainda bem que tem gente com cérebro como você e seus leitores.

  16. Renato Lustosa

    -

    10/03/2010 às 5:31

    E ESSE SUJEITO DO LULA AINDA PRETENDENDO SER INDICADO PARA PRESIDIR A ONU… UMA PIADA MESMO…SERIA COMO SE, SE ELE AINDA VIVO FOSSE, O CLODOVIL FOSSE INDICADO PARA EMBAIXADOR DO BRASIL…UMA PIADA TOTAL…

    AINDA BEM QUE TENHO EDUCACAO FORMAL. SOU VACINADO CONTRA ESSE TIPO DE CONVERSAS DE “ROLANDO-LERO” DO ABELHA LULA. UM HORROR…UMA PIADA ESSE SENHOR….ELE DEVERIA ASSUMIR UMA COLUNA NA FOLHA DE SAO PAULO, NO LUGAR DO MACACO SIMAO, - CUIDADO SIMAO: TUA COLUNA TEM CONCORRENTE…. UMA OUTRA OPCAO PARA O LULLA DEPOIS DE DEIXAR A “PRESIDENCIA” SERIA ALGO UM AOS MOLDES DO PROGRAMA DO CHACRINHA…. UMA COISA BEM POPULAR MESMO…BEM CHULO…

  17. eumesmo

    -

    10/03/2010 às 4:24

    Atenção: é “oras” mesmo, não ora. Acho que, depois da “fala de Lula”, teremos que adotar a gramática petista.

  18. André Flandres

    -

    10/03/2010 às 2:02

    Alguma razão para a oposição não protocolar a tal carta dos dissidentes no Palácio do Planalto ou mesmo no da Alvorada?…

  19. Iguinho

    -

    10/03/2010 às 1:23

    Lula é popular porque batem pouco em Lula e batem pouco em Lula porque Lula é popular. Que a burritsia que torra dinheiro público na universidade e a imprensa bunda-mole não saiba (ou não queira) bater neste monumento da delinquência e quebrar esse círculo vicioso eu até entendo. Mas o que eu não admito como eleitor e cidadão é que as oposições se acovardem diante de Lula, que junto com seu partido constituem um gigantesco coquetel molotov de bandidagens tanto no plano teórico quanto no plano prático. Os marqueteiros tucanos têm obrigação cívica de levar a questão ética para o programa eleitoral. Essa questão não pode se limitar apenas a ambientes intelectualizados, como este blog.

  20. BOB

    -

    10/03/2010 às 0:42

    CORREÇÃO: O MOLUSCO NÃO FALOU EM “BANDIDOS BRASILEIROS”, MAS “BANDIDOS QUE ESTÃO PRESOS EM SÃO PAULO”. POR QUE ESTA SÚBITA MENÇÃO AO NOSSO ESTADO? UMA TENTATIVA CANHESTRA DE COMPROMETER SERRA? BOM, PELO MENOS AGORA ELLE RECONHECE QUE EXISTEM “BANDIDOS” - ANTES ERAM TODOS “VÍTIMAS DA SOCIEDADE”…

  21. Revoltado

    -

    10/03/2010 às 0:28

    Os dissidentes cubanos são bandidos… então tá. Anjinhos foram os que durante a ditadura militar usaram suas armas para tentarem transformar o Brasil numa ditadura comunista(e ainda continuam tentando), assaltaram pessoas e bancos, cometeram ataques terroristas, sequestraram, mataram inocentes e executaram até seus próprios dissidentes.
    Esses “anjinhos” são todos FILHOS DILMA PT!!!

  22. Guerra

    -

    10/03/2010 às 0:22

    Pois é. Lá em Cuba, ter opinião política contrária aos irmãos Castro é bandidagem. Aqui, explodir transeuntes e “matar com serenidade” são heroísmos reconhecidos com bolsa terrorismo. Muito bem, senhor Lula! Realmente não dá pra pensar que o senhor já não irá se superar!

  23. glaucio

    -

    10/03/2010 às 0:20

    Você me faz refletir : A riqueza do “Neto do Brasil” nas telecomunicações, faz sentido, quando Lula fez também greve de fome ou insinuou.

  24. Camada von Ozonio

    -

    10/03/2010 às 0:11

    Aliança para o Status Quo = Chavez + Correa + Cocalero + Iran + Castros….+ Renovação dos aparatos da força aérea ( seja lá qual for) + Aparelhamento do estado + Estrovenga…..: Tá passando a hora de pular fora da panela.

  25. MAHATMA

    -

    10/03/2010 às 0:09

    SE GANDHI SOUBESSE DA OPINIÃO DO NOSSO PRESIDENTE CERTAMENTE NUNCA FARIA UMA GREVE DE FOME COMO FORMA DE PROTESTO.

  26. Dilson Sardá Junior

    -

    09/03/2010 às 23:50

    É fácil interpretar a canalhice dita por Lula, aliás, ultimamente provou ter uma fábrica delas, querendo, na mesma esteira, introduzir noval filial sob o comando da Sra. Dilma. Lástimável comentário Sr. Presidente.

  27. Abreu

    -

    09/03/2010 às 23:49

    É isso mesmo, e mais não precisa ser dito: tijolo no sapo!

  28. QUAKER

    -

    09/03/2010 às 23:42

    LULLA TEM RAZÃO.

    SOLTAR OS BANDIDOS QUE HOJE ESTÃO PRESOS SOMADO AOS LADRÕES DO PT,NÃO HAVERIA ESPAÇO NAS RUAS DE SÃO PAULO.

    ISTO É UMA COISA QUE LULLA E O PT NÃO ADMITEM.NÃO ACEITAM CONCORRÊNCIA.
    ISTO QUER DIZER QUE NÃO TEM JEITO.
    NÃO HÁ VAGA SUFICIENTE PARA O PT SE JUNTAR NA CADEIA COM OS PRESOS JÁ EXISTENTES.
    AUMENTAR A QUADRILHA,É O SONHO DA LACRAIA.

    EX GUERRILHEIRA,É PIOR QUE SE TIVESSE NA ATIVA.
    DE VEZ ENQUANDO,VEM AQUELE DESEJO DE BEBER SANGUE.

  29. Alexis Souza

    -

    09/03/2010 às 23:38

    Reinaldo,

    Bandido é o Lula que não tem vergonha de dizer uma barbaridade dessas. O golpista “Zá da Laia” merece toda a atenção e o apoio do governo brasileiro. Já os presos políticos de Cuba são bandidos. Não sei se aguento até o final do ano para ver esse sujeito pelas costas.

  30. mameluco

    -

    09/03/2010 às 23:07

    A greve de fome daquele Batisti valeu ? E a greve de fome do Garotinho ? O churrasqueiro do Lulla vai fazer greve de fome ?

  31. iteano

    -

    09/03/2010 às 22:54

    De tanto disparates que comete diáriamente por não manter a boca fechada,Lula entrará para a História não como o metalúrgico herói que chegou à presidência deste país contra tudo e contra todos mas apenas como um super bobão irresponsável e um piadista sem graça com o qual um destino galhofeiro nos brindou..!

  32. Marcio Rocha

    -

    09/03/2010 às 22:44

    E o Oscar bolivariano da vergonha vai para o bang-bang comunista: - Zapata não perdoa, se mata.

  33. Cris Azevedo

    -

    09/03/2010 às 22:42

    Fátima Bernardes disse então que Friñas é “sociólogo”. Certamente ela não leu no G1: ele é JORNALISTA.
    Vai ver, ficou com medo de encarar a realidade, não? Hoje é Fariñas, amanhã…
    Ou percebeu que se falasse em “jornalista” a coisa soaria com todo o peso que tem de fato.

    Rei, essa gente me enche de asco!

  34. Paulo

    -

    09/03/2010 às 22:11

    Reinaldo,

    Tenho nojo da declaração de Lula. Antes tinha pena dele, depois passei a ter vergonha. Hoje tenho nojo.

    Paulo.

  35. Alysson

    -

    09/03/2010 às 22:10

    Posso malhar o Estadão também? Acabo de ler uma artigo que não poderia ser mais anti-Serra. O governador foi a Santos para a apresentação do projeto da ponte que ligará a cidade até Guarujá. Depois de passar o texto inteiro fazendo parecer que tudo não passa de uma maquete, o último parágrafo se supera na sua estupidez: “O projeto para ligar as duas cidades é uma demanda antiga da região, mas não ficará pronto a tempo de ser inaugurada nesta gestão de Serra.” Como se fosse possível fazer uma ponte em 25 dias. O Estadão já era.

    http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,serra-faz-evento-em-santos-para-mostrar-maquete,521882,0.htm

  36. RODRIGÃO

    -

    09/03/2010 às 22:09

    ASCO!!!
    O “HÔMI” PERDEU O RUMO DE VÊZ.POBRES E INFELIZES OS QUE
    O CHAMAM DE “NOSSO GUIA”.GUIA DE CEGOS,ISTO SIM!
    VERGONHA!!!!!!!!

  37. Petrus Evelyn

    -

    09/03/2010 às 22:02

    Lula também deveria considerar a luta de Gandhi pela libertação da Índia como algo criminoso. Gandhi era um bandido ao fazer greve de fome contra aquela Constituição ridícula que divide seu povo em castas (até hoje, deve-se lembrar).

    Reinaldo, tenho uma pergunta ao presidente Lula: qual seria o tipo de luta aceitável para ele? A luta armada?

  38. garfiozo

    -

    09/03/2010 às 21:52

    bidú. lula tá certo (só lembra que tem bandido em s.p). espalhar o terror tem partido!!!, lembra do pcc na eleição do geraldo alkmin?

  39. Sandra

    -

    09/03/2010 às 21:48

    Desculpe-me. Dei mancada. Estou começando a odiar esse tipo de exemplo.

  40. Sandra

    -

    09/03/2010 às 21:46

    Num estado de direito, concordo que não se deva ceder a esse tipo de chantagem, mas Cuba não se enquadra nessa categoria.

    O que Lula diria de alguém que se suicidasse antes de ir para uma câmara de gás? Que o estado não deveria abandonar seus paradigmas por causa desse tipo de atitude?

  41. gabriel

    -

    09/03/2010 às 21:40

    eu gostaria que tal comparaçao estapafúrdia tivesse uma reação da imprensa do nivel a que o Demostenes sofreu.

    creio que vou me decepcionar

  42. Marcelo Randes

    -

    09/03/2010 às 21:29

    É a fala bandida de sempre. Não dá a ela o seu justo sentido quem não quer. NOJO.

  43. Ricardo Carvalho

    -

    09/03/2010 às 21:20

    Com a palavra o Zé Dirceu que, em 1968 , comandou greve de fome,em São Paulo, após prisões de estudantes em Ibiuna. Será que ele se lembra? Ele deve uma dura crítica ao Lula, porque tal pronunciamento do Governo é um tapa na cara de todos que fizeram greve de fome , por todo este país, contra a ditadura militar. O silencio será a prova definitiva de que Lula é um NAZISTA.

  44. Marco Aurélio

    -

    09/03/2010 às 21:16

    P…ta M…da, será que ninguém para este cara? Norambuena fez greve de fome, Lula foi visita-lo, e ainda por cima, tentou colocar a possível morte do terrorista sequestrador nas mão de FHC.

  45. Paulo Correa

    -

    09/03/2010 às 21:16

    Esse, Reinaldo, foi o resultado de termos eleito um Presidente semi-analfabeto, sem cultura, sem experiência administrativa e política(nunca foi chefe de repartição, prefeito, governador)! E pensávamos-em 2001-que sua trajetória humilde, em contraposição ao intelectual FHC que não dava a mínima para o povo, traria nova trajetória política para nosso País; por pouco mais na Presidência-não tenho mais dúvidas-Lula transformaria nosso Governo em Ditadura, que ele tanto apoia e admira!

  46. LIMA

    -

    09/03/2010 às 21:14

    REINALDO.

    SE QUEM FAZ GREVE DE FOME É BANDIDO, O MOLUSTO É UM DELES, POIS CONFESSOU QUE, NO PASSADO, ELE ASSIM PROCEDEU. MAS CONTO TODO BANDIDO, SEGUNDO ELE, ESCONDIA UMA BALA PARA SABOREA-LAS ESCONDIDO. É MESMO UM VIGARISTA, QUE NÃO MERECE RESPEITO ALGUM.

  47. pangaré

    -

    09/03/2010 às 21:13

    PELAMORDEDEUS GENTE! TÁ TODO MUNDO ANESTESIADO???

    A cobertura do JN sobre o fato foi pra lá de tíbia. Parecia que o casal telejornal estava noticiando alguma platitude, como uma exposição de bromélias ou uma inauguração de um ponto de ônibus.

    E ainda tem idiotas, esquerdopatas que acreditam no PIG, na mídia golpista, etc, etc…

    A conivência da mídia é CHOCANTE! O Brasil acabou mesmo!

  48. Mauro Framke Cappellano

    -

    09/03/2010 às 21:10

    Reinaldo, note a referência de Lula aos bandidos “paulistas”!
    Realmente é lastimável que Lula não considere o pessoal que queria implantar o comunismo na época do militarismo como “bandidos”, mas o faça com os dissidentes cubanos.
    Para Lula, Dilma é uma santa, enquanto aqueles coitados que estão sofrendo nas prisões cubanas, somente por discordarem com os Castro, são meros criminosos.
    Outra coisa, a guerra comercial que o Brasil está abrindo com os americanos, inclusive na área de royalties, vai dar um rolo e prejuízo maior que se imagina.

  49. Ricardo Carvalho

    -

    09/03/2010 às 21:09

    Espero,com toda veemencia, uma declaração dos presos políticos brasileiros. Aqueles que nos anos de chumbo fizeram greve de fome para denunciar os arbitrios da ditadura militar. Falo principalmnente dos presos dos presidios de Itamaracá e do Bom Pastor, aqui em Pernambuco, hoje militantes de partidos aliados do Lula. Eles tem que demostrar toda sua indignação.Tirar a mascara de Lula ,afirmando que as greves que fizeram não foram em vão e que serviram de alerta ao Brasil e ao Mundo.E que eles se sacrificaram,também para o brasileiro viver,como vive hoje, num estado democrático.

  50. Ricardo Carvalho

    -

    09/03/2010 às 21:08

    Espero,com toda veemencia, uma declaração dos presos políticos brasileiros. Aqueles que nos anos de chumbo fizeram greve de fome para denunciar os arbitrios da ditadura militar. Falo principalmnente dos presos dos presidios de Itamaracá e do Bom Pastor, aqui em Pernambuco, hoje militantes de partidos aliados do Lula. Eles tem que demostrar toda sua indignação.Tirar a mascara de Lula ,afirmando que as greves que fizeram não foram em vão e que serviram de alerta ao Brasil e ao Mundo.E que eles se sacrificaram,também para o brasileiro vive,como vive hoje, num estado democrático.

  51. P Faustini

    -

    09/03/2010 às 21:07

    Já imaginou uma fala destas pela bôca de um FHC ou do Heraclito Fortes, a gritaria de miriam leitão, gaspari ,etc? Sairia até um “manifesto de intelectuais”, os de sempre claro, mas o lulla pode.

  52. Filipe

    -

    09/03/2010 às 21:05

    Incrivel como a imprensa sempre protege “O CARA”. Por maior que seja a merda que ele tenha dito, eles sempre dão uma interpretação completamente diferente do que ele disse.

    Parte disso se deve ao fato de todos acharem que ele colocou daquela forma por não saber se expressar melhor, então eles dão uma nova interpretação ao que ele falou.

  53. Anti Comuna

    -

    09/03/2010 às 21:00

    Lula disse mais uma vez que não recebeu uma outra carta de um outro preso fazendo greve de fome em Cuba. Oras, a oposição poderia dar uma ajuda a Lula e tentar entregar essa carta em plenário ao presidente. Talvez , assim, ele não teria como fugir deste tema tão inconveniente para esse comunistas asquerosos.

  54. Paulo Cesar

    -

    09/03/2010 às 20:58

    Por falar em bandisos brasileiros presos, cadê os 40 do mensalão petista?

  55. Eduardo Gonçalves

    -

    09/03/2010 às 20:39

    Como já havia dito sobre o caso do correio relapso ,qdo da morte de Zapala a carta perdida e não entregue pro Sr.Molusco Casco Duro da Silva e agora o ETC faz a mesma bobagem e deve ter perdido a carta do Molusco e o pior de tudo que o cara vai morrer por isso ,devemos avisar a familia do preso que a carta foi pro brejo e agora ele está na mão de Deus,porque o nosso Deus Molusco não pode fazer nada e ainda culpa o infeliz que deixou de comer e nem fez doação para o fome zero da comida não comida ,cada dia que passa o Molusco confirma pra que veio em ser presidente e cada dia nos vamos mostrar a ele que nunca mais ele voltará.

  56. Luigi Agnoli

    -

    09/03/2010 às 20:29

    E ainda os petralhas reclamam da imprensa que julgam golpista.

    É difícil depender da publicidade oficial e de um governo chantagista, né, Estadão e Folha?


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados