29/09/2011
às 6:59Por um país mais corrupto, mais burro e mais feio! O PT que protege Valdemar Costa Neto quer tirar Gisele Bündchen do ar
O Brasil assistiu ontem a uma cena explícita de pornografia política. Por 16 votos a 2, o Conselho de Ética da Câmara rejeitou a abertura de processo disciplinar contra o deputado Valdemar Costa Neto (SP), o chefão do PR e um dos réus no processo do mensalão. Ele era, como todos sabem, o grande comandante do Ministério dos Transportes. Nem Dilma Rousseff agüentou. Demitiu o ministro Alfredo Nascimento e mais 25 pessoas no Dnit. Mas a esmagadora maioria do Conselho, sob o comando do PT e orientação do Planalto — a “Faxineira Mestra” não quer mais saber da vassoura para varrer coisa nenhuma —, decidiu que nada há que desabone aquele patriota. Que fique claro: o conselho estava apenas decidindo se existiam ou não INDÍCIOS para abrir o processo. Não era uma sentença de condenação.
Michel Temer (PMDB), o vice presidente, já disse anteontem uma frase e tanto: “Não se pode governar de vassoura na mão”. E com a sujeira debaixo do tapete? Ah, isso pode! Enquanto o PT, num canto, salvava Valdemar, o mesmo PT, no outro, se mobilizava para tirar do ar uma propaganda estrelada por Gisele Bündchen. VOCÊS ENTENDERAM DIREITO: O PARTIDO QUE ESTÁ NO PODER ACHA QUE GISELE FAZ MAL AO BRASIL E QUE VALDEMAR FAZ BEM. Antes que avance, vejam o sempre excelente Heraldo Pereira comentando o caso Valdemar e entrevistando os deputados Fernando Francischini (PSDB-PR) e Amauri Teixeira, do PT da Bahia, no Jornal da Globo.
Publico o vídeo para que não reste a menor dúvida de que o PT trabalhou ativamente para livrar a cara do “companheiro” Valdemar. Faz sentido. No processo do mensalão, por exemplo, José Dirceu ocupa uma posição superior à do deputado do PR na hierarquia do crime. Na prática, o tal Ademir está defendendo a sua própria turma. Mas a vida, felizmente, é mais do que essa gente com cara de recepcionista de funerária de filme B. Também nos reserva beleza e graça. E isso o PT, evidentemente, não pode suportar. A petista Iriny Lopes, titular da Secretaria de Políticas para as Mulheres, decidiu enroscar com um comercial estrelado por Gisele Bündchen. A ministra, de uma corrente do partido chamada “Articulação de Esquerda”, encaminhou um ofício ao Conselho de Auto-Regulamentação Publicitária (Conar) pedindo que uma série de comercias sobre lingerie seja retirada do ar. Nos filmes, uma Gisele com vestido ou bermuda dá uma má notícia ao marido; na tela, aparece, então, a palavra “Errado”. Em seguida, usando a lingerie, ela dá a mesma notícia, e aí surge a palavra “certo”. Uma voz em off recomenda: “Você é brasileira; use seu charme! Hope, bonita por natureza”. Iriny não gostou! Assistam a um dos filmes. Volto em seguida.
Espírito bucéfalo do tempo
Antes que comente a interpretação petralha que fizeram da propaganda — eles a entenderam pelo avesso!—, é preciso comentar a boçalidade dessa gente articulada com o espírito do tempo. O fim do comunismo — e, no particularíssimo aspecto de que tratarei, a boa notícia teve o seu lado trágico — conseguiu fazer um mal imenso à inteligência. Enquanto aqueles tarados viviam perseguindo a “revolução social” ou se organizavam para tentar dar o golpe final na democracia, a própria democracia estava razoavelmente protegida da estupidez, do obscurantismo, da ignorância. Ficavam lá metidos em suas igrejas de pensamento, organizando as suas conspiratas, e não importunavam tanto. Quando a perspectiva da grande virada se desfez, a esquerda se fragmentou nesses intoleráveis e, acima de tudo, INTOLERANTES, “movimentos de minoria”. A pauta, no fim das contas, é a mesma — continuam empenhados em destruir a sociedade democrática —, só que, agora, falam em nome de grupos organizados. A “classe operária” saiu de cena; em seu lugar, entraram “as mulheres”, “os gays”, “os negros”, os “sem-terra”, os “ecologistas”, os “sem-isso”, os “sem-aquilo”… E as lideranças dessas ditas minorias se empenham, então, em impor a sua vontade ao conjunto da sociedade.
Os antigos comunas, ao menos, tinham lá sua idéia de universalidade, que se revelou estúpida, brutal, homicida. As minorias de agora não são menos autoritárias, não! Apenas não dispõem dos mesmos instrumentos e não podem aderir à mesma forma de luta. Mas a sua determinação de destruir valores universais — porque, supostamente, expressões de uma sociedade burguesa, reacionária — é, no que respeita à filiação de idéias, ainda que não o saibam, caudatária do lixo leninista. A tal lei que quer punir a homofobia não vê problema nenhum em golpear junto a liberdade de expressão. A causa justificaria. A dona Iriny considera que uma forma de censura é o caminho mais curto para ela proteger o direito das mulheres. A conclusão é inescapável: para o PT, Valdemar Costa Neto é parte da democracia, mas aquela propaganda ofende gravemente.
Gente sem humor, sem inteligência, sem referência
Já escrevi aqui certa feita que, se Swift (1667-1745) reencarnasse no Brasil e escrevesse hoje, quase 300 anos depois, o seu “Uma modesta proposta para prevenir que, na Irlanda, as crianças dos pobres sejam um fardo para os pais ou para o país, e para as tornar benéficas para a República”, seria denunciado pela ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos). Afinal, ele recomendava que os irlandeses resolvessem o problema da fome comendo as crianças dos pobres. Sim, era uma ironia. Mas não para quem Swift é só uma marca de salsicha.
Posso estar enganado, claro! — vai que o obtuso seja eu, e Iriny, uma iluminista —, mas entendo que o filme da agência Giovanni+DraftFCB ironiza o machismo ao colocar no papel de submissa, de “loura desfrutável”, uma mulher inegavelmente bem-sucedida, que enriqueceu pelo próprio esforço (à diferença de pilantras que livram a cara de pilantras), que há muito não precisa pedir autorização para homem nenhum para fazer o que bem entende. Essa agência já fez a propaganda de uma TV por assinatura. Víamos a mesma Gisele, ajoelhada, com um balde do lado, a limpar o assoalho. Um maridão meio pançudo, feioso, assistindo a um jogo de futebol, de papo pro ar, pede que ela interrompa o serviço para pegar mais um cervejinha na geladeira… E ela cobra que ele, ao menos, peça “por favor”. Houvesse só uma “gostosa” desempenhando um papel ou outro, talvez a polêmica fizesse algum sentido — ainda que o pedido para tirar a propaganda do ar continuasse estúpido. Mas se recorre a Gisele justamente para fazer com que o machismo, um dado da realidade, passe a girar em falso.
Não é mesmo incrível que os petistas acreditem que um comercial de lingerie seja ofensivo às mulheres, mas não a proteção ao tal deputado? Quem, no fim das contas, quer tratar as mulheres como idiotas?
Como disse aquele ministro, os idiotas, definitivamente, perderam a modéstia. Se não tomarmos cuidado, em breve, teremos de sair à rua munidos com um manual de instruções para não apanhar de vara das “polícias das minorias”. A ministra Iriny deveria dedicar os seus melhores esforços para criar a calcinha e o sutiã politicamente corretos. Não que homens liguem muito para isso, como sabem todos aqueles que me lêem. Quase sempre, quando essas peças têm alguma importância, a gente está pensando em outra coisa. Alguma das moças que me lêem já ouviu o gajo a dizer coisas como: “Mas essa sua rendinha, hein?” Só se foi o melhor amigo… Mas tá. Talvez Iriny devesse reunir o Comissariado do Povo para Assuntos de Calcinha e decidir que tipo de peça íntima deve usar a mulher para que não seja tratada como mero objeto. Ceroulas talvez…
Encerro
Eles não estão apenas tornando o país mais corrupto. Eles também o deixam mais burro e o querem mais feio. À imagem e semelhança do criador.
Tags: censura, democracia, Gisele Bündchen, Iriny Lopes
DIU é mais eficaz que pílula para prevenir gravidez
Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
481 Comentários
everaldo
-03/04/2012 às 18:53
toda parte do mundo existe corrupção.tudo bem, mas nas proporsões que temos no brasil não pode ser normal. uma corrupção que chega a beneficiar por analogia todo tipo de crime simplesmente pelo fato das leis fraquissimas que são feitas por esses criminosos maiores e cheios de poders constitucionais. leis de criminosos para criminosos. porem o que mais assusta e causa total discrença é não perceber absolutamente nenhum movimento ou tendencia que aponte para o fim de tudo isso.
podemos até estar acostumados, mas é temebroso o que acontce no brasil.
EXTREMA DIREITA
-03/10/2011 às 22:48
QUEM DIRIA!!!! FUI SABER QUE EXISTE UMA MINISTRA CHAMADA IRINY, POR CAUSa DA GISELE BUNDCHEN QUE ESTÁ SE LIXANDO PARA O BRASIL E NEM MORA AQUI!!!!!!!
Otavio Renato
-02/10/2011 às 22:59
ESSA É A QUADRILHA QUE ESTÁ NO PODER. MAS NÃO É SÓ A CORRUPÇÃO QUE ME PREOCUPA, SÓ O GOV FEDERAL ABRIGA MAIS DE 24 MIL CARGOS DE CONFIANÇA DE APADRINHADOS POLITICOS E FAMILIARES. QUEM DESCOBRE OS CASOS DE CORRUPÇÃO É A IMPRENSA ENQUANTO QUE OS ÓRGÃOS DE CONTROLE ESTÃO POLETIZADOS (E PARALIZADOS) POR INDICAÇÕES DE POLITICOS. ESTE PAIS É UMA VERGONHA E O POVO É INCONSCIENTE.
Iracema Pamplona Genecco
-02/10/2011 às 22:58
Fiquei sabendo da tal propaganda de lingerie por frases postadas no Facebook. Pessoas indignadas expressam seu inconformismo ora pelo comercial em si, incluindo a modelo Gisele Bündchen, ora com o pedido da ministra para que a veiculação fosse suspensa na mídia. A maior parte foge ao tema principal, afinal a propaganda ofende a dignidade da mulher? Se sim, a quem cabe zelar pelos interesses de quem se sente ofendido? As opiniões variam entre a ministra é feia, a publicidade é escrota, Gisele é antiética, não se pode admitir censura.
Pelo menos já serviu para divulgar que existe na Presidência da República uma Secretaria de Política para as Mulheres, criada pelo governo Lula. Pelo que entendi, Iriny Lopes dirigiu uma solicitação ao Conar para que suspenda a veiculação da publicidade, após ter recebido queixas de consumidoras de que o conteúdo seria discriminatório. Direito, aliás, que qualquer um pode exercer a qualquer momento. É só entrar no site do Conar e ver quantos consumidores fazem isso diretamente quase todos os dias.
Que eu saiba, a ministra agiu como representante da Secretaria, para quem alguns consumidores apelaram. Isso, para mim, ainda não é censura, é manifestação de opinião vinda do público: “não gostei, acho que é sexista, etc…”. Quem vai dizer se a publicidade deve ser retirada ou não é o Conar. Quanto às manifestações que circularam pela web, poucas se detiveram neste relevante motivo. E aí mostram como é que se formam os preconceitos.
O padrão estético de beleza da ministra foi analisado por internautas, que identificaram a “inveja” como o verdadeiro motivo para envio do pedido ao Conar. Tipo mulher “feia” implicando. Quer dizer, até para reclamar de algo, ou manifestar opinião contrária a mulher precisa ser bonita. Não por acaso, fica óbvia a escolha de uma linda modelo para a publicidade em questão. Afinal, ela pretenderia “ensinar” as brasileiras a usarem sua beleza e seu lindo corpo apresentado numa lingerie sedutora para transmitir notícias ruins ao homem.
Não é de hoje que os publicitários sabem que “mulher” vende qualquer produto, não seria diferente quando esse produto é da linha de lingerie. Ao mesmo tempo, o consumidor mediano não consegue separar o ator do conteúdo da mensagem apresentada. A modelo Gisele é então acusada de ser “antiética” por ter aceitado atuar nesse comercial, numa re-edição da famigerada “Lei de Gérson”. Esquecendo o estereótipo mostrado no comercial, xinga-se a modelo que o apresenta.
A publicidade trabalha na área dos conceitos de sonhos, desejos, fantasias. Ninguém “precisa” de determinado refrigerante, por isso ele é mostrado como absolutamente imprescindível para que alguém o escolha em vez de um similar. O mesmo acontece com uma lingerie, as mulheres são levadas a pensar que, vestidas com tal produto, ficarão arrasadoras.
E daí? Os homens são mais simples. Não se importam de ser mostrados como “tontos” que ficam ofuscados diante de uma mulher bonita. Que eu saiba nenhum reclamou até hoje de ser assim retratado nos comerciais de cerveja. Se uma mulher menos abençoada pela genética veste uma lingerie e se sente uma Gisele Bündchen, o que é que tem? Na intimidade de um casal vale o que eles estabelecem. Menos preconceito, gente. Mais sonhos, desejos, fantasias!
nayla
-02/10/2011 às 10:36
Tio Rei, se eles atacam um comercial, isso se deve ao fato de não termos corrupção no Brasil, temos uma ótima educação, mão de obra qualificada, enfim, tudo está tão bem no Brasil que os políticos resolveram se preocupar com um comercial que, simplesmente, não passa imagem negativa alguma da mulher brasileira. Achei o comercial engraçado e a Gisele é linda!
hyfernandes2007@hotmail.com
-01/10/2011 às 13:22
Só pode ser muita invéja dessa ministra, pois ela deve ser um tremendo de um canhão, daqueles que quando coloca um langerie para seduzir o marido, ele olha pra ela e não ¨levanta¨ mesmo pensando nas Gisele Bündchen da vida. Vá procurar um lavagem de roupa ministra, pois é o melhor que voce faz!
EXTREMA DIREITA
-01/10/2011 às 13:16
IRINI DE LINGERIE……DEVE SER DE LASCAR. Daí o problema com a Gisele
DFreitas
-01/10/2011 às 13:09
Vejam uma foto da Iriny no Google Imagens, e vão entender
Zémané
-01/10/2011 às 8:08
Caro Tio Rei
um primor esse seu comentário. Sei que você não é jornalista de “dar o outro lado” mas, no caso, você poderia ser um pouco condescendente. Imagine a Dilma, a Erenice, a Iriny e a Idely reunidas e vendo a Giselle aparecer de lingerie na televisão: que insulto, que ofensa, que descaramento, que pouca-vergonha…
Anônimo
-30/09/2011 às 23:34
A atitude dessa senhora resume-se a isto: falta do que fazer. Em casa e no ‘trabalho’. No caso do Valdemar, a velha história: ladrão protegendo ladrão.
Victor
-30/09/2011 às 22:47
Pôxa, Reinaldo, escreveram seu nome errado na matéria da Forbes a ainda traduziram errado e título do post. Mas, enfim, o que interessa é que você tá na foto! Parabéns.
Anônimo
-30/09/2011 às 20:00
Me da nojo de ver esta safadesa estes políticos escrotos que governam este país.É um verdadeiro esgoto a ceu aberto.Lixo…
Chiquita Bacana - A Traça
-30/09/2011 às 15:03
A Marcos F, das 12:55
Guisele é amada, também, por todas as mulheres que usam bons perfumes, batom, salto agulha, rendas mostra-esconde e que adoram homens chiques - que ouvem “She Knows a Woman’s Place” e vibram -.
Viva “nóis” e a Gisele!!!
Ally
-30/09/2011 às 14:12
vc saiu na forbes, reinaldo. congrats! link: http://www.forbes.com/sites/andersonantunes/2011/09/30/is-gisele-bundchen-a-self-made-multimillionaire-sexist-brazils-president-apparently-thinks-so/
Marcos F
-30/09/2011 às 12:55
Neste momento, eu ouvia “I Got a Woman” do Ray Charles, numa rar interpretação do Trini Lopez. A letra não passaria pela Iriny - fala até de amor, alegria, calor, “She knows a woman’s place”.
Pobrezinha da Gisele! - só o PT para protegê-la de se tornar mais rica que o Zé Dirceu ou o Valdemar.
O perigo maior, é que Gisele não é amada por um só homem, mas por todos!
Anônimo
-30/09/2011 às 11:33
Meu prezado RA;
Certamente eles são lindos de morrer,,, e o melhor de tudo,,,com a bufa cheio de dinheiro e muito melhor ainda,,eles não pagam imposto,,,não cai na malha do Leão do IR,,, é bom demais de conta!!
Hildemar Jorge Mauro
-30/09/2011 às 11:10
“Eles não estão apenas tornando o país mais corrupto. Eles também o deixam mais burro e o querem mais feio. À imagem e semelhança do criador.”
Genial, Reinaldo, este teu comentário! Precisamos, sim, nos unirmos para combater a corrupção, a burrice e a feiura e quem as institucionalizou.
Gisele, na peça publicitária e na realidade, faz uma homenagem às mulheres brasileiras. Adoro a Gisele! Adorei a campanha!
Antonio Carlos Raulino
-30/09/2011 às 10:52
QUANDO LEIO UM JORNAL ! UMA REVISTA . VEJO UM POUCO DE TV . E VEJO NOMES COMO DE SARNEY , JUCA . LULA-LÁ-LÁ.COSTA NETO. TENHO VONTADE DE ” VOMITAR ” E OUTROS MAIS . NESSE PAIS ESTA TUDO ERRADO. JA FALEI FARIAS VEZES , NESSE PAIS O CRIME COMPENSA . TIRE A GISDELE , E COLOQUE HÁ IDELLI . AI SIM. AI VALE Á PENA . BANDO DE CALHORDAS . COM ESSA REPUBLICA DO ” PT ” MINHA VONTADE DE VOMITAR SÓ AUMENTA !
KAKA
-30/09/2011 às 10:44
Quanto mais leio esse tipo de coisa, mais lembro do filme idiocracy. Estamos caminhando para a sociedade retratada nele.
Claudinei Maciel
-30/09/2011 às 10:21
Aproveitando para comentar este post e respondendo ao José Gustavo, quem elegeu o Costa Neto foram os boçais que votaram no Tiririca, já que ele veio a roldão no numero de votos dados para aquele energúmeno (como forma de voto de protesto). Estamos às voltas com uma ditadura feroz que anestesia o povo e mostra cada vez mais que não temos a quem recorrer, já que STF, STJ e outros resposáveis pelas leis, como diria aquele refrão “Tão dominado! Tá tudo dominado!!”. Novamente digo: Oremos pois a solução não está à vista. O que faremos nós brasileiros de bem?
Zeca
-30/09/2011 às 10:10
Caro Reinaldo.
A Hope bem que poderia substituir a Gisele pela ministra Iriny em seu comercial.
José Carlos
-30/09/2011 às 10:08
Seria apenas uma comédia se não nos custasse tanto.
ricardo .
-30/09/2011 às 10:04
A ministra disse que faria melhor!
Cathia Zago
-30/09/2011 às 9:29
Adorei o artigo,falta humor nessa secretaria.
Dá-lhes Gisele!
Abraços
José Gustavo
-30/09/2011 às 9:23
Mas quem elege Valdemar Costa Neto? Nunca os políticos vão fazer tanto mal quanto o povo, por isso o Brasil está fadado ao atraso, não pelos seus políticos, que não vieram do nada, de outro planeta, mas sim eleitos por brasileiros, um povo estúpido e boçal. A questão da propaganda é engraçado, uma baranga querento tirar do ar uma bela, parece uma pornochanchada.
Indignado
-30/09/2011 às 9:16
gostaria que você visse como estar a educação na Bahia
http://shar.es/basgA
Geraldo de Margela
-30/09/2011 às 7:43
Reinaldo,
Bom dia!
Mente desocupada oficina do Capeta, ja dizia um ditado da minha vo.
As vezes me pergunto se essa corja tem alguma coisa na cabeça, alem de um vazio de ideias.
NAO PRECISAMOS NOS SURPREENDER COM NADA DOS COMUNISTAS.
Ate breve.
Marcus Meyer
-30/09/2011 às 7:04
E o que a petista Iriny Lopes ou os seus companheiros do PT entendem de lingerie? Parece que a especialidade da moçada é mesmo dólares na cueca!
Joca
-30/09/2011 às 7:01
Porque colocar Gisele para posar de Lingerie? Se o PT tem super mulheres, como Dilma, Erenice Guerra, Maria do Rosário, Idelli Salvatti, Benedita da Silva, Iriny Lopes, etc., todas com o corpinho em forma e explodindo de sensualidade.
Marcelus G. Zalotti
-30/09/2011 às 4:28
Indo nessa toada, daqui a pouco a “Secretaria de Mulheres” vai usar os mesmos motivos para banir a revista Playboy do Brasil…
pedro campos
-30/09/2011 às 4:08
se fosse a angerla guadanim fazendo o comercial a irini apreciaria
pedro couto
-30/09/2011 às 3:39
Tudo o que acontece neste Governo do PT. Lula & Cia. Ilimitada, faz sentido. Este problema envolvendo a nossa querida Gisele Bundchen, não passa de jogo de cena. No sentido de iludir o povo sobre a pouca vergonha que está sendo desenvolvida em Brasilia. Sobre o Caso do Valdemar Costa Neto. O qual é de muito interesse na Facção do PT. pois o mesmo é peça importante e atuante no esquema de corrupção. Agora querer usar a Gisele, para esconder mais esta podridão, aí já é demais. O que está se passando, é pura falta de criatividade e tambem de trabalho. Porque enquanto as pessoas de bem estão trabalhando e gerando divisas aos cofres Publicos. Alguns Polìticos só se prestam a fazer coisas que denigrem a nossa imagem perante o mundo afora. Vamos trabalhar pessoal! Pelo menos para justificar os votos recebidos do coitado do Eleitor que dispensou o seu voto na maior boa vontade e esperança.E em troca só recebem más noticias daquele que conseguiu surrupiar o seu sagrado voto.
ocidental
-30/09/2011 às 2:00
Iriny ,Ideli,Erenice,Gleisy…até no nome combinam…
Ricardo Wildberger Lisboa
-30/09/2011 às 0:41
Tudo isso que se viu no Conselho de Ética, com a absolvição de Waldemar Costa Neto, é mais um exemplo de onde pode chegar a delinquência parlamentar enquanto perdurar no país essa absurda e duradoura falta de representatividade política. Toda essa sucessão de cretinices é o que se pode esperar de uma Câmara que não foi eleita pelo povo, mas por uma excrescência oportunista chamada “quociente eleitoral”.
Também é o que se pode esperar de um país em que a política virou profissão, não há limite para o número possível de mandatos e os políticos são os mais absurdamente caros do mundo.
Aliás, a esse respeito, ainda no século XVIII, enquanto se discutia a formação dos Estados Unidos, o grande Benjamim Franklin, ao defender sua tese de que os políticos não deveriam ser remunerados, declarou de forma lúcida e profética:
“Não há nada que mova mais o ser humano que dinheiro e poder. Ofereça, pois, às pessoas, um emprego que lhes garanta honra e altos lucros, e não faltará gente disposta a tudo para ocupar um desses lugares. Dessa forma, é claro, a política não atrairá os melhores.”
A questão da representatividade política só se resolverá, a bem do país, com a aprovação do Voto Distrital Simples (o misto ainda é muita concessão). E este é apenas um primeiro passo. O próximo deverá ser uma mudança tributária simples, que obrigue o cálculo e a cobrança dos impostos por fora (não embutidos no preço).
Com essa medida, o que deve estar nas prateleiras são os preços dos produtos, sem impostos. Estes (os impostos) devem ser cobrados no caixa, separadamente, depois de somados os preços só dos produtos. É assim nos Estados Unidos, por exemplo, e outros países decentes.
O cidadão brasileiro só perceberá claramente que é ele o patrão do estado, do político (e não o inverso), quando ele perceber que é ele que paga a conta do estado e puder, ao fim de cada dia, saber exatamente quanto essa conta lhe custa. Ou seja: é a arrecadação a serviço da cidadania.
Só assim o contribuinte brasileiro deixará de ser um órfão político. Só assim a Nação poderá ter o estado sob seu domínio e a seu serviço, e não o inverso que impera hoje.
Thiago
-30/09/2011 às 0:38
tb puniram o casal garotinho a rosinha eu acho, por abuso de poder não faço parte da defesa deles é claro! mas o valdemar fez coisas piores do q isso roubou muito esse cara e nada acontece com ele isso é influencia politica no minimo.
Guina
-29/09/2011 às 23:58
Quem é essa AMüller (23:17 h), além de (é óbvio) petista de carteirinha? Deve ser outra, a exemplo da tal Iriny, que não cabe nas calcinhas da Gisele.
REINALDO OBSERVA
Reinaldox pegou a cascuda mística!
Marcos
-29/09/2011 às 22:10
Tudo isso pra desviar a atenção da população ao caos da educação pública, da saúde e da segurança no Brasil, do tráfico de drogas e do financiamento com recursos do BNDES para a construção da rodovia na Bolivia utilizada para transporte do coca para o Brasil. Para desviar atenção dos mensaleiros sendo vergonhosa e moralmente absolvidos dos desvios de recursos públicos. Isto sim deve ser censurado pela população.
rafinha
-29/09/2011 às 21:46
reinaldo pasme mas este senhor que aparece defendendo o quadrilheiro no video acima é o potencial candidato do pt a prefeitura da cidade de jacobina na bahia e pelo andar da carruagem vencerá com os pés nas costa, pobres jacobinenses
Donizetti Penha
-29/09/2011 às 21:38
Reinaldo
Vc viu as cenas de violência contra os professores no Ceará, onde a Polícia que ganha menos que eles acabaram por asgredi-los violentamente.
Até onde isso vai meu nobre repórter, a iniquidade está instituida!!Quando esse povo indignado vai acordar e tomar atitudes reais, que surtem efeito??Até quando eles vão co0ntinuar rindo de nossa cara?Estamos naufragando Rei, e o povo pacífico apenas comentando nos blogs ou chorando mortes em filas de hospitais.
Até quando, até quando???
PERGUNTAS SEM RESPOSTAS….
Leopoldo Dogher
-29/09/2011 às 21:32
Belo texto.Parabéns!
GIOVANNI
-29/09/2011 às 21:25
olha…talvez o pt tenha sido um erro que talvez não consigamos mais dominar.
GYLDE TARSO
-29/09/2011 às 21:17
não sei o que pensar dessa pessoas; me parece que eles acham o povo brasileiro besta. até quando essas pessoas vão estar no póder
Maurício
-29/09/2011 às 21:15
Absurdo! PTralhas no poder, a tal faxina nada mais era que jogo de sena, o Brasil esta na mão dos bandidos.
José Cunha
-29/09/2011 às 21:13
Ótimo post!
Cil
-29/09/2011 às 21:13
Como mulher adorei o video. E vou lá escrever para o Conar contra essa aberração. Avisa aí as mulheres petralhas, que deveriam se preocupar mais com os homens sem honra, sem moral e sem ética que fazem parte do quadro do partido e de amigos, que ainda estamos em uma democracia e essa patrulha à mídia não exisete. Iriny tá é com inveja de Giselão!!! Nessas horas é que faz falta um Clodovil não é? Gente como essa daí merece ser posta em seu lugar.
Rafael Duarte
-29/09/2011 às 21:12
Caros Srs,
Eu sou um assíduo analista de artigos cujo conteúdo remete às mais primitivas discussões sem fundamento. Dedico o tempo que me vai sobrando a tentar incutir algum bom-senso nas imbecilidades que os jornalistas em geral vão publicando e as irracionalidades que os políticos vão cometendo.
Em que parte do globo é que se mistura política com publicidade? Em toda a parte, claro. Os mídia são um veículo natural para se semear ideologias,têm sido assim faz já muito tempo e por esta altura do campeonato já são muito eficazes nisso.
No entanto, qualquer cidadão que tenha passado uma boa parte da sua vida a vivenciar este mundo e dedicou uma facção dessa experiência dando vez ao conhecimento sem dogmas e sem fronteiras, pode afirmar categoricamente que, na actual circunstância, a única solução para a indisciplina dos membros do governo e dos grandes “players” do mercado nacional é a redução radical do governo e sua interveniência nas liberdades básicas dos cidadãos. Face ao desenvolvimento intelectual de uma boa porção da população, há visivelmente um excesso de medidas e regulamentações implementadas pelo governo ao longo dos anos que não têm a mínima serventia práctica para a população geral. Além disso, há grandes departamentos estatais que são tão pouco eficazes no tratamentos dos próprios processos que acabam por se revelar um desperdício do imposto do cidadão.
Existem coisas boas, sim. É capaz. Porém, no dia-a-dia tudo o que se ouve são aspectos negativos - parte por ser uma óbvia manobra da oposição e parte por ser da natureza humana viver em insatisfação. Em parte é fácil entender que há sempre um esforço pelo lado da oposição em permanecer na luta pelas posições de poder, e é também fácil perceber que a ideia que o governo vende aos seus cidadãos é errada e altamente subjectiva.
A ideologia por detrás de um partido, que acaba por ser partilhada pelos seus apoiantes, é meramente simbólica em termos práticos. Pelo governo ser tão grande e a máquina tão pesada, que se pudermos fazer um analogia seria talvez comparar o estado a uma grande loja de roupa - uma loja de 60m2 com 4 funcionários num “shopping” qualquer tem muito menas probabilidades de ser vitima de roubo do que uma loja de 400m2. Enquanto o estado for um alvo para todo o tipo de politicagem, nunca vai satisfazer a sua própria serventia que é a gestão do país visando o interesse de cada indivíduo, seus grupos, fauna e flora.
Assim como no acesso a prestigiadas faculdades é feita através de um mecanismo competitivo de selecção com base nos conhecimentos e provas pessoais dos candidatos, a aplicação às várias ramificações estatais devem ser submetidas a uma apreciação válida e sóbria valorizando as aptidões dos candidatos de acordo com as variantes e especificidades do cargo em si.
A ilusão do voto é uma realidade, há quem pense que realmente o voto faz a diferença, mas é um mero atestado de estupidez. Votar num gestor pelos seus pronunciados e aparências televisivas é igual a lançar um dado e esperar que saia um 7.
A educação começa no berço e em relação a isso é pouco o que um estado pode fazer. O estado pode no mínimo definir uma fasquia de aprendizado, mas nunca vai poder ser eficiente no que diz respeito à educação do seu povo. Isso é um trabalho para o povo em si. O povo tem a capacidade de criar os seus próprios meios para educar os seus próprios filhos. Utilizar a posição privilegiada de político para incutir nas pessoas uma determinada ideologia, seja ela qual for, é repreensível e humilhante.
O Racismo; o sexismo; o feminismo; o chauvinismo; o nazismo; o comunismo; o “xismo”, enfim… É tudo um sinônimo de ignorância. É o resultado de uma série de falhas do desenvolvimento do cidadão ao longo da sua vida que acreditou e que actuou em concordância com qualquer um desses “ismos”. Uma dessas falhas foi o ensino público, outra foi certamente o que recebeu dos pais e do meio em que cresceu. Há mais exemplos de pessoas com sérias falhas de carácter e senso-comum que acabaram por aproveitar esta falácia do sistema e entrar para o circo da política. Não seria digno de uma sociedade inteligente que se proclama desenvolvida, ou em vias-de ser desenvolvida; não seria até puro senso-comum que essas pessoas sejam submetidas a um rigoroso teste moral e cognitivo antes mesmo de lhes ser indicado o cargo “x” ou a posição “y”?
Recuso-me a acreditar que as pessoas sejam tão desligadas que não consigam entender e separar o que realmente importa daquilo que não importa a ninguém? Mesmo que venha o Dr. Fulano de Tal falar que importa. Há certas coisas que são susceptíveis a segunda interpretações, mas a gestão de um país e de um povo soberano, não há!
líbio
-29/09/2011 às 20:58
O josé guimaraes irmão do genuino, deve ter ficado furioso com a calcinha da gisele, porque não tem espaço, a COECA é bem maior.
Salvador V.Conceiçãop
-29/09/2011 às 20:39
O resultado que está aí é a comprovação do erro cometido pelo eleitor brasieiro, em 2002, quando votou no maior e mais desqualificado individuo para presidente da república e que envergonhou o país em oito anos de mandato e que se vangloria de receber títulos de universidades, como se não tratase de deboche. A questão da propaganda de lingerie com a supermodelo Gisele é um assunto que mostra, às escâncaras, que a cavalgadura da ministrinha é capaz. Esta mulher e as demais do ministério, num país sério, já estaria demitida. Ser contra mulher de biquini na TV é o péssimo dos péssimos de mal gosto. O normal é alguém gostar de mulher bonita, me perdoem as feias e horrosas como as ministras da Dilma.
Paty
-29/09/2011 às 20:18
Petralhas não gostam de calcinhas, pois é bem mais difícil esconder dinheiro dentro delas.
indignada
-29/09/2011 às 20:17
IRYNI É UMA TRIBUFÚ E COM CERTEZA NÃO TEM CORPO PARA USAR CALCINHAS COMO AQUELA DE GISELLE E AÍ A INVEJA “MARDITA”
CAUSA ALERGIAS E PRURIDOS NESSAS MAL AMADAS, MAL RESOLVIDAS. GISELLE É LINDA E POOODEEE USAR CALCINHAS. JÁ A IRYNI… (QUE NOME, MEU DEUS)!
Jacques
-29/09/2011 às 20:15
A ervilha Coração de Manteiga, da Swift, é bem melhor que a salsicha…
E a petezada não entende de mulher, ou não teriam tanto bagulho no partido. Tem gente mais elegante e asseada (vide Maria do Rosário) no Exército da Salvação .
douglas
-29/09/2011 às 20:11
Reinaldo,
Socorro, precisamos aprofunda nesses assuntos. Logo o PT falar em ética? é mole. Um partido metido em tudo que é podre nessa sociedade medíocre e ignorante que não vê esses tipos de corrupção estancado nos seus olhos, mais é claro, sempre é mais fácil jogar pra de baixo do tapete.
Brasil, vamos acorda, antes que seja tarde demais.
Nesse momento dá uma tristeza de ser brasileiro.
parabéns, rei!
jjpinto
-29/09/2011 às 19:59
A Gisele que se cuide, pois pode ser condenada a dez chibatadas. Eis a dedmocracia do PT.
Alberto
-29/09/2011 às 19:54
Olha, acho que vai até ser engraçado porque do jeito que vai essa mulherada, se entrar nessa, ou vai virar machão ou vai ficar sem seu macho, porque eu vou preferir ficar com um travesti sex toda feminina, daquelas loiras gostosonas, toda maquiada, cheirosa, com salto alto, saia curta… do que com uma companheira militante do partido calçando um bate-bute.
Anônimo
-29/09/2011 às 19:42
Um poder de costas para o país
As mazelas do STF têm raízes na crise das instituições da jovem democracia brasileira. Se os três Poderes da República têm sérios problemas de funcionamento, é inegável que o Judiciário é o pior deles. E deveria ser o mais importante. Ninguém entende o seu funcionamento. É lento e caro. Seus membros buscam privilégios, e não a austeridade. Confundem independência entre os poderes com autonomia para fazer o que bem entendem. Estão de costas para o país. No fundo, desprezam as insistentes cobranças por justiça. Consideram uma intromissão.
Anônimo
-29/09/2011 às 19:41
Os números colossais do STF (Supremo Tribunal da Falácia)
Mas os números continuam impressionando. Somente entre as funcionárias terceirizadas, estão registradas 239 recepcionistas. Com toda a certeza, é o tribunal que melhor recebe as pessoas em todo mundo. Será que são necessárias mais de duas centenas de recepcionistas para o STF cumprir suas tarefas rotineiras? Não é mais um abuso? Ah, abuso é que não falta naquela Corte. Só de assistência médica e odontológica o tribunal gastou em 2010, R$16 milhões. O orçamento total do STF foi de R$518 milhões, dos quais R$315 milhões somente para o pagamento de salários.
Leiam mais aqui:
http://www.imil.org.br/artigos/um-poder-de-costas-para-pas/comment-page-1/#comment-49355
Felipe Junior
-29/09/2011 às 19:39
“Isso aqui..iô iô
é um pouquinho de Brasil..iá iá …”
Não há nada mais a se dizer..!
Vergonha absoluta!
Sem mais.
Anônimo
-29/09/2011 às 19:38
Um poder de costas para o país
Causa estupor o número de seguranças entre os funcionários terceirizados. São 435! O leitor não se enganou: são 435. Nem na Casa Branca tem tanto segurança. Será que o STF está sendo ameaçado e não sabemos? Parte destes vigilantes é de seguranças pessoais de ministros. Só Cézar Peluso tem 9 homens para protegê-lo em São Paulo (fora os de Brasília). Não é uma exceção: Ricardo Lewandovski tem 8 exercendo a mesma função em São Paulo.
Rogerio Gonçalves Gonçalves
-29/09/2011 às 19:37
corrupção é a sustentação petralha. Está mesmo harmoniosamente entre os 3 podis puderes
Jorge Marum
-29/09/2011 às 19:36
Gisele de lingerie é imoral, aborto é que é bonito.
Anônimo
-29/09/2011 às 19:31
Um poder de costas para o país
A proposta do aumento salarial é um escárnio. É um prêmio à paralisia do STF, onde processos chegam a permanecer décadas sem qualquer decisão. A lentidão decisória do Supremo não pode ser imputada à falta de funcionários. De acordo com os dados disponibilizados, o tribunal tem 1.096 cargos efetivos e mais 578 cargos comissionados. Portanto, são 1.674 funcionários, isto somente para um tribunal com 11 juízes. Mas, também de acordo com dados fornecidos pelo próprio STF, 1.148 postos de trabalho são terceirizados, perfazendo um total de 2.822 funcionários. Assim, o tribunal tem a incrível média de 256 funcionários por ministro. Ficam no ar várias perguntas: como abrigar os quase 3 mil funcionários no prédio-sede e nos anexos? Cabe todo mundo? Ou será preciso aumentar os salários com algum adicional de insalubridade?
Anônimo
-29/09/2011 às 19:29
Um poder de costas para o país
STF - “ISO 9001″. SÓ PODE SER PIADA!!!
A Justiça no Brasil vai mal, muito mal. Porém, de acordo com o relatório de atividades do Supremo Tribunal Federal de 2010, tudo vai muito bem. Gráficos coloridos e frases vazias, o leitor fica com a impressão que o STF é um exemplo de eficiência, presteza e defesa da cidadania. Neste terreno de enganos, ficamos sabendo que um dos gabinetes (que tem milhares de processos parados, aguardando encaminhamento) recebeu “pela excelência dos serviços prestados” o certificado ISO 9001.
Anônimo
-29/09/2011 às 19:26
UM PODER DE COSTAS PARA O PAÍS
Pena. Basta citar o assassinato da juíza Patrícia Acioli, de São Gonçalo.
Anônimo
-29/09/2011 às 19:25
UM PODER DE COSTAS PARA O PAÍS
“Nenhum ministro do STF, muito menos o seu presidente, foi ao velório ou ao enterro. Sequer foi feita uma declaração formal em nome da instituição. Nada. Silêncio absoluto. Por que? E a triste ironia: a juíza foi assassinada em 11 de agosto, data comemorativa do nascimento dos cursos jurídicos no Brasil.”
Anônimo
-29/09/2011 às 19:23
Leiam o artigo do Instituto Millenium:
UM PODER DE COSTAS PARA O PAÍS
http://www.imil.org.br/artigos/um-poder-de-costas-para-pas/
Nelson Carmona
-29/09/2011 às 19:20
Reinaldo, meu caro, você perdeu o juízo, homem? como é que você usa a frase “À imagem e semelhança do criador”? Eles vão pensar que você esta se reportando ao LULLA. Cuidado.
JORGE FONSECA
-29/09/2011 às 19:19
O POVO TEM QUE REPUDIAR PUBLICAMENTE ESSAS ATITUDES DE TENTAR CONTROLAR A SOCIEDADE COM CENSURA AS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E A CRIATIVIDADE. DIGA NÃO CENSURA, E AOS CORRUPTOS DO LEGISLATIVO BRASILEIRO.
POVO NAS RUAS JÁ!!
Sonia
-29/09/2011 às 19:14
Ao invés de falarem tanto de Giselle que está rica. E pouco se importa conosco povo burro, que devería estar pensando no roubo do seu dinheiro . peloa podres do desgoverno.
Deviamos estar torcendo. Pela noticia que saiu hoje, para que principalmente Brasilienses saibam. Que foi pedido na Camara Legislativa o IMPEACHMENT do sehor AGNELO (fajuto governador de Brasilia é tãop descarado que disse que a Argumentação era fraca:
1-BENS EM DISPONIBILIDADE PELA JUSTIÇA.
2-ASSASSINATO DE UM POLICIAL CIVIL
3-FRAUDES EM ONGS
4-DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO
E NADA ESTAMOS VENDO NA IMPRENSA MUDA
TUDO ISSO E MUITO MAIS É UMA VERDADEIRA VERGONHA!!!!!!!!
FORA DILMA LULA ZÉ DESCARADO FORA PEYRALHA FORA DESGOVERNO
MALDITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ARMAGEDOM
-29/09/2011 às 19:10
A VERDADE É CRUA E NUA,DESCRIMINAÇAO AS MULHERES INDEPENDENTES,BELAS,FAMOSAS QUE BRILHAO NA ESPLANDA QUANDO DESFILAM SEUS CORPOS MARAVILHOSOS!!COISA DE PETRALHAS QUE NEM 13 PITANGUIS DE JEITO!!!!
Anônimo
-29/09/2011 às 19:08
Todo essa cancer da corrupção impune que acomete o Brasil, tem um ÚNICO culpado: a JUSTIÇA BRASILEIRA. Inoperante, corrupta, vendida, omissa, sócia e mafiosa! É o pior poder do Brasil. Alí sim, demanda uma FAXINA geral ! A impunidade começa na OAB e acaba no STF !!!!!!
Claudio do Amaral
-29/09/2011 às 19:07
O problema da irinydiota, é que a mesma queria ter os seus segundos de fama, já que ninguém sabia que ela existia. Contudo, escolheu a pessoa certa, a gisele gostosa. O problema, é que a infeliz da horrorosa, não imaginava que irinya dar um tiro no próprio pé. Ora, mexer logo com a gisele, é mexer com o Brasil, uma vez, que ela sim, é a nossa verdadeira embaixatriz e representante das beleza das mulheres brasileiras, pelo mundo a fora. Gente, a inveja mata! Iriny, até o nome é feio, que culpa tem a bela da Gisele, se vc nasceu feia, recalcada, ridicula e sem estrela? A sua única estrela, é a do pt, mas esta não tem lúz própria. A da Nossa linda Gisele, brilha tanto quanto o sol. Gisele, vc não gostaria de ser a nossa presidente? De lingerie e tudo que tem direito? Êôêô, a GISELE é um amor. Êôêõ a iriny é um horror, de feia! Estes tribufus do pt, daria até para protagonizarem, um filme de terror. ” pt, a casa dos horrores!
Marcos
-29/09/2011 às 19:00
Reinaldo, não há como não se render a essa lógica implacável. Esse é o país em que acolhemos alegremente o mensalão e suas cuecas viajantes, mas torcemos o nariz para Gisele de lingerie? Só faltou propor um desfile de Erenice e Ideli Salvatti no São Paulo Fashion Week de biquini.
Vou torcer para acordar logo desse pesadelo moral e estético.
eumesma
-29/09/2011 às 18:59
A propaganda é muito bem bolada!
Qualquer mulher que não seja preconceituosa entende a piada e nem pensa em se ofender. A Gisele é discriminada pelo PT porque saiu dos cafundós do Rio Grande do Sul e se deu bem sem bolsa-família, sem MST, sem depender do ESTADO prá coisa nenhuma. Brasileira tem de ser coitadinha (vide etmologia), pobrezinha, vitimazinha, analfabetinha. Daí SERVE pro PT, pois pode ter a cabecinha manipulada à vontade.
O que me ofende é a patrulha burra e a roubalheira.
Hellyétt F.
-29/09/2011 às 18:58
Após deparar-me com a foto da ministra iriny ( minúscula mesmo ) entendi o porquê do veto ao comercial da Giselle….
Helder Melo
-29/09/2011 às 18:47
Já chegou o tempo. As polícias das minorias estão aí, pela rua.
Le Belle Femme
-29/09/2011 às 18:41
Faltam de INDÍCIOS???????…vávává……
SOBRAM INDÍCIOS!!!!!!!!Até PROVAS!!!!!TEMMM!!!!
ASSASSINATOS TAMBÉM!!!!!(comerciante da feira da madrugada). Prá queima de arquivo. Tá na cara, até cego vêêê!!!!!!!
Que país é esse?????????????? do pt????????????
professora valorizada
-29/09/2011 às 18:37
ahahahahahah! mudando de assunto, estou muito feliz, sou professora, ganhei um aumento de 120,00 no meu salario, mas parei de receber os tikets refeição e o auxilio transporte, aumentando o imposto de renda, estou ganhando menos do que antes do aumento. Sem levar em conta que tudo aumentou. Como eu amo esses politicos!
A.Carlos
-29/09/2011 às 18:28
Caraaaaakaa,
Não sabia quem era essa mulher Iriny. Fui ver umas fotos via google imagens.
…Caraaaakaa que Espingardinha (como dizia um senhor sobre senhoras que não aceitam a própria idade). Tinha uma dela com um lencinho no pescoço e aquele penteado pegar rapaz.
Caraaaaka meu. Entendi pelo que vi da foto, porque a mulher não quer ver a outra de lingerie, …Na foto com lencinho no pescoço e os braços a mostra, vê-se que a mulher Espingardinha ainda brinca com Estilingue. O lencinho elas tira para juntar pedras.
Caraaaaka meu!
rozane
-29/09/2011 às 18:22
Gisele é feia, desajeitada, estúpida, imoral, mentirosa, sem graça, corrupta, burra etc… Jaqueline não, né Iriny?
JAP.
-29/09/2011 às 18:14
Vejam o filme A CIDADE PERDIDA - The Lost City (em DVD, nas locadoras), com Andy Garcia, Dustin Hoffman, e outros.
Ilustra bem como iniciam e terminam as ditaduras e suas funestas conseqüências.
A censura cultural - burra, por natureza - está bem caracterizada.
Sentimos até ‘pena’ da PeTralhada.
Esses são un s desajustados invejosos
-29/09/2011 às 18:12
depois eu falo que esses petistas tem inveja das mulheres, muitos não aceditam,eles temem a feminilade feminina e precisam reprimi-las para não afastar a atenção do povo de suas inteção de manipulação. Como hitler querem a atenção total em suas ideologias, eu suas insanidade. enquanto querem casais homossexuais nas escolas, de outro lado reprimem a sensualidade das mulheres. Cambada de invejosos e desajustados!
Anti-pt
-29/09/2011 às 18:01
Esta Iriny, é tão agradável como um direto no estômago, do que um chute nos testículos. Quem tiver em casa filhos pequenos fazendo birra, peguem uma foto deste “canhão” e mostrem para o birrento e é só dizer se vc não para de manha agora esta “fada” vem te pegar corre-se apenas o risco da criança ficar traumatizada e os pais terem que gastar alguma grana com um bom Psicólogo. P.S. Já que a ministra não gosta de coisa bonita, ela deveria intimar o michel temer a trocar de esposa ex. idelli, belchior, erenice, martaxa, aceito sugestões.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paulo Moraes
-29/09/2011 às 17:51
Parabéns, análise perfeita de tudo que o PT representa de pior para o Brasil
TUDO QUE É BOM PARA O PT - NÃO É BOM PARA O BRASIL
Cristia Lima
-29/09/2011 às 17:39
TEMOS QUE IR É DE LANGERIE PARA A MARCHA CONTRA A CORRUPÇÃO DIA 12 DE OUTUBRO… QUEM SABE ASSIM CHAMAMOS A ATENÇÃO DELES… É UM BANDO MESMO….
Renata
-29/09/2011 às 17:35
O que faremos, também, com todas as músicas de conteúdo machista (e até racista) por aí? Não falo das grosserias do funk e do rap, mas das marchinahs de carnaval, de belezas de Vinícius de Morais, Tom Jobim, CHICO BUARQUE, etc., capitaneadas pela já clássica “Amélia”…???
44%Fernando44%
-29/09/2011 às 17:15
Gisele, que não é burra, deve estar achando tudo isso um elogio sem tamanho.
Si us cumpanhêru acha ruim, deve ser muito bom. É só usar a escala delles de cabeça pra baixo
Renata
-29/09/2011 às 17:13
Não dá pra levar a sério gente que se leva tão a sério como a miitância petista e a dos movimentos pelas minorias. Falta de senso de humor é coisa de gente tacanha, burra ou doente. Pra doentes ainda tem tratamento, mas acho que ali não é o caso…
Flavio
-29/09/2011 às 17:10
CFCH
Estudantes da UFPE iniciam protesto de forma pacífica
O motivo do protestoseria a “falta de atenção da instituição” em relação aos sucessivos casos de suicídio
Publicado em 29/09/2011, às 16h11
Do JC Online
Estudantes da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) fecharam, na tarde desta quinta-feira (29), a reitoria da universidade. O reitor da instituição Anísio Brasileiro se prontificou receber os discentes no auditório, mas o convite não foi aceito.
Após apitaço e manifestações como deitar na escadaria da reitoria e acender velas - em lembrança aos suicidas -, os quase 50 alunos avaliam a possibilidade da conversa acontecer como o reitor propôs - os estudantes desejam que Anísio converse com eles no pátio externo.
» LEIA MAIS - Estudantes da UFPE fazem protesto nesta quinta (29)
O motivo do protesto, segundo os alunos, seria a “falta de atenção da instituição” em relação aos sucessivos casos de suicídio. Somente este ano, quatro casos foram contabilizados, um deles na quarta (28) à tarde. Todos ocorreram no Centro de Filosofia e Ciências Humanas (CFCH).
http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/cidades/educacao/noticia/2011/09/29/estudantes-da-ufpe-iniciam-protesto-de-forma-pacifica-17486.php
José Maria
-29/09/2011 às 16:57
Isso tudo são resquícios do marxismo, ideologia que o PT se inspira, onde as liberdades de expressão, religiosa e políticas são reprimidas e restringidas pelo governo, ao mesmo tempo que são impostas à sociedade “lixos” de pessoas “doentes”, criminalizando quem não concorde com eles.
Marco Gaúcho
-29/09/2011 às 16:49
Chê Reinaldo,
O PT mudou muito. Para pior, se é que algo ruim pode piorar. No início do partido, nas propagandas políticas o PT se destacava. Era um desfile de gente feia, mal humorada; os homens com a barba por fazer, as mulheres de cabelos escorridos, dando impressão de sujeira. Isso era a regra. Com o tempo, é claro que o exterior dessa gente foi mudando. Com as contas bancárias cada vez mais gordas, a aparencia externa começou a mudar (implantes, cirurgias estéticas, cabeleireiros importados, maquiadores caríssimos, botox, metacryl etc), mas o interior é o mesmo. Nada muda a alma, o cérebro, a consciencia)…A intolerancia, a intransigencia, a ignorancia, o RECALQUE, continua. Então, fica a questão - Dessa gente, espere tudo - sempre o pior, claro!!Na certa, Gisele com sua graça, simpatia e beleza agride a imbecilidade das “mocinhas virgens”…
Antonio Bahia
-29/09/2011 às 16:47
Prezado Reinaldo,
Já vistes a fotografia da ministra no site da Secretaria? Pois bem,éla é “lindérrima” se é que existe esta palavra. Ela é a “beleza” mais “bela do mundo” não existe outra igual. Acredito que seja inveja da Gisele.
Veja no site: http://www2.planalto.gov.br/presidencia/ministros/secretaria-especial-de-politicas-para-as-mulheres.
Cuidado para não cair da cadeira perante a, digamos, “linda mulher”.
NaSala
-29/09/2011 às 16:41
Esta Senhora Iriny e sua turma deveria prestar conta do uso e abuso que faz do cartão corporativo, sigiloso que o apedeuta proibiu ser mostrado e divulgado.
MINEIRIN INVOCADIN
-29/09/2011 às 16:39
Reinaldo,reparou que as mulheres(?)do time da merdeira que têm nomezinho contendo som de “i” são um primor de “beleza, singeleza,nobreza e esperteza”? Veja a lista das moçoilas: erenIce,gleIce,idelI e iriny.Além de imitarem suína majestade javali furibundo,O Rancoroso,no quesito INVEJA,imitam-no também no tocante à idiotice,feminismo exacerbado etc!Deviam ser mandadas a plantar batatas;ao menos teriam alguma utilidade,as antas!Agora,em relação ao “costa suja”,não me surpreendi com a bost,ops,sua limpeza de barra perpetrada pelas varejeiras coprófagas,cujo espírito de porco,ops,corpo tem sido exemplarmente vagabundo!Brasil,país rico em safadeza!
44%Fernando44%
-29/09/2011 às 16:38
Não tem erro…
Quando encontrarem nomes como Erenice, Iriny, Ideli e similares saiam de baixo. Vem chumbo do grosso. É a linha de frente da invasão dos bárbaros. Deve ser alguma senha…
44%Fernando44%
-29/09/2011 às 16:30
É isso que dá terem o Apedeuta-chefe como guru. Elles têm de ser mais ignorantes que elle. E agora mais feios também?
Da. Ideli pra miss PeTê, disputando com Da. Iriny. Concurso de QI não dá: a escala começa no zero.
Victor
-29/09/2011 às 16:29
EU QUERO UMA PROPAGANDA DE LINGERIE ESTRELANDO A IDELY SALVATTI!!!!!!
Felippe
-29/09/2011 às 16:21
Cara,
Vc escreve muito! Parabéns!
Eduardo Barros
-29/09/2011 às 16:20
Mas uma grande história da “Política BURRA” do Brasil. Bando de ridiculos que não sabem o que fazem, ou melhor, eles sabem roubar.
ivens candido lira
-29/09/2011 às 16:17
Quando e que o povo vai abrir os olhos e ver que estao sendo enganados com bolsa familia e outras esmolas.As eleiçoes esta chegando vamos virar o jogo.
Douglas Andrade
-29/09/2011 às 16:14
TEXTO PERFEITO!!!!!!!! QUALQUER PROPAGANDA QUE SAI HJ ELES JÁ ESTÃO BARRANDO, SEM CONTAR QUE AS PROPAGANDAS BRASILEIRAS NÃO SÃO TÃO CRIATIVAS. QUANDO VEM UMA CRIATIVA ELES NÃO GOSTAM. SÉRIO LEVEI A PROPAGANDA BEM NO BOM HUMOR. COMENTEI COM MINHA NAMORADA ELA TBÉM NÃO VIU NADA DE SEXISTA COMO DISSERAM POR AI. LOGO NÃO PODEREMOS FAZER MAIS NADA. CUIDADO SENÃO VÃO IMPEDIR VC DE ESCREVER TEXTOS TBM.
Marcus Oliveira
-29/09/2011 às 16:14
Este partido que tomou conta do país é um câncer a ser extirpado do país, caso contrário, em breve, estaremos vivendo nhum país totalitário, com censura da imprensa escrita, falada , televisada, internet. Não vejo nenhum sinal de indignação popular contra a evolução rápida deste estado de coisas o que é preocupante.
sheila
-29/09/2011 às 16:13
Obrigado por se expressar tão bem, obrigado por suas idéias. Esse texto é de lavar a alma.
Desculpe Gisele, eles não sabem o que fazem, estão completamente cegos e perdidos, mesmo que pareça que sabem para aonde estão indo, mesmo parecendo que por tras de tudo isso, exista alguma coerencia ou raciocinio redondo. Não existe, é só ganancia e pobreza de espirito e uma descomunal falta de educação emocional, formal e por aí vai. Eles só QUEREM, mas querem qualquer coisa, de uma forma tão brutalmente primitiva, que se parece como uma manada de bufalos, quando vem destruindo tudo, que tem pela frente. Desculpe Gisele.
Edinho José
-29/09/2011 às 16:11
Êta petezinho calhorda, sô!
Ivens Candido Lira
-29/09/2011 às 16:11
Nao conheço essa Sr.Iriny,mas pelo jeito de vede estar morrendo de in
vejeja da loira.
Francisco Claudio B H Pinto
-29/09/2011 às 16:08
E quando esses bandidos eram deportados ou expulsos do País, nós achávamos que era autoristarismo da Ditadura Militar, Ah que saudade…
Graciete Pettinari
-29/09/2011 às 16:06
Resumo da notícia: dólares na cueca rs?! Infelizmente temos que rir de situações como essa, mas ainda bem que tem a internet que nos ajuda a desabafar em conjunto!
Carlos Pontes
-29/09/2011 às 16:04
Roubo ensina: Mulher bonita por natureza, não usa cartão de crédito, o charme é gastar os dolares que o marido esconde na cueca.
Marisa de Souza, sp
-29/09/2011 às 16:02
Acho muito engraçado o alvoroço que está causando a propaganda da hope. Coitadinha da hope, só pagou alguns milhõeszinhos à Gisele. A todo mundo só pensando na Gisele! Isso é que é ser poderosa, não? Quem não pensaria que a hope seria uma reles fábrica de calcinhas? Agora todos sabem que se trata de uma indústria multimilhionária. E, claro, a Gisele também. Alguem acha que a Gisele usa calcinhas da hope?
A OUTRA MARI
-29/09/2011 às 16:00
Quanto mais burro o pais mais se assemelhará a eles. Deus me livre e guarde de tamanha pequenez e ignorância.
demiane
-29/09/2011 às 15:55
Reinaldo, é isso!! Perfeito! Brilhante análise!!!
O Comentarista
-29/09/2011 às 15:53
Como são recalcadas essas tribufus petistas.
Já imaginaram o que elas estão apadrinhando de garotões na esplanada dos ministérios?
Teve uma que bancou até um franco-argentino para o seu prazer.
Tribufu com a grana do povo na calcinha é pior do que aqueles deputados feinhos cheios de amantes.
odair
-29/09/2011 às 15:52
A Ireny está certa. Nada de mulher desfilar com peças intimas. A Ideli, a Maria do Rosário, a “Presidenta” e outras tchutchuquinhas podem querer copiar a Gisele e ai nós estamos fritos. A solução é proibir pois eu ja tenho meus catecismos do Zéfiro.
welerson candido
-29/09/2011 às 15:51
Com a falta de vergonha no DNIT, TURISMO, Waldemar Costa Neto , policia do Rio e vem vcs tentarem desviar a atenção do povo com comercial de Gisele, ora va… . Investigação de Ricardo Texeira e Bispo Macedo ninguem quer mexer, pois o chumbo é grosso. Bando de covardes !
Eliane Hall
-29/09/2011 às 15:45
Sou mulher e não me senti nenhum pouco ofendida com a propaganda, acho bem pior comerciais de cigarro e bebidas,essas sim deveriam ser proibidas. Essa turma petista deveria mesmo é se preocupar em fazer a faxina na própria casa e mobilizar sua base para cassar parlamentares corruptos.
edson jardim costa
-29/09/2011 às 15:41
se eu foce bahiano ,estaria tremendamente envergonhiado com este sujeito,que ate tem cara de homem mas na verdade e so a cara
Cesar
-29/09/2011 às 15:39
Posso estar enganado, mas não me recordo de ouvir o nome de Dona Iriny entre os que se escandalizaram com o fato ocorrido recentemente no Pará, onde uma menina de 14 anos foi levada para dentro de um presídio e durante dias foi sistematicamente estuprada pelos presos. Isso sim é uma situação degradante não só para as mulhres, mas para todo cidadão de bem. Mas nesse caso é difícil dizer algo, afinal o Pará foi governado pelo PT nos últimos 4 anos.
José Vanderley
-29/09/2011 às 15:38
Brasil precesa e ordem e progresso. como está incrito na nossa bandeira. pra que movimentos sociais! e que minoria é essa que tenta trangredir a ordem social. Primeiro os comunistas (operários)agora outras minorias que tenta consequir espaço. o certo é deixar tudo como esta ou estava, onde uma parcela social desfrutava de regalias enquanto as outras “minorias” era oprimidas e submetidas, politicamente,aos “intelectuais” e “defensores da sociedade” como, me perdoa a ironia, o magnífico senhor que escreveu a coluna no qual estou comentando.
Frederico Rodrigues
-29/09/2011 às 15:33
Reinaldo, na verdade é algo que deve trazer uma genuína preocupação. Pois se a Giselle estourou o limite do cartão de crédito dela e do marido, provavelmente estão devendo uma soma equivalente ao pib do Paraguai…
Humberto Pratagy
-29/09/2011 às 15:28
Caro Reinaldo, peço tentar explicar o que fez o povo paulista votar nesse corrupto-mor, Valdemar. O sujeito já vem enrolado com a justiça a um bom tempo e já mostrou que é irremediável. Então porque foi eleito pelos paulistas? Como explicar isso? Será que o povo gosta de corruptos?
Joca
-29/09/2011 às 15:26
Se a propaganda fosse Gisele beijando outra mulher, aí sim, a Dona Iriny acharia normal, já que o PT faz apologia do homossexualismo. Mas como a Gisele aparece bem feminina, talvez cause ciúmes na Iriny, que não quer que os homens apreciem sua beleza (de Gisele, é claro).
willy
-29/09/2011 às 15:22
Não era esta quadrilha que criticava a ditadura e a censura em 1970?
Luciana Almeia-Middleton
-29/09/2011 às 15:19
Reinaldo “amei cada palavra aqui escrita” Azevedo !!! Gostaria de o
poder publicar este texto em letras GARRAFAIS no meu Facebook, na minha bicicleta, na mochila da academia, na portaria do prédio, na entrada do supermercado… Bem, fora o Face, teria que encomendar um tipo de Painel interativo !!! Mas, se atingisse o maior número de pessoas possível, valeria cada centavo de tal empenho ;D Minha frustacao foi parcialmente aliviada ao ler tua frustração tão bem articulada ! Muito obrigada pelo texto que deixa claro que ainda existem pessoas em sa consciência envolvidas com a realidade deste nosso pais. (Perdoe os muitos erros ortográficos, mas o meu iPod insiste que naoPod !!! )
Marino
-29/09/2011 às 15:18
Pai : Perdoa-os. Certamente eles não sabem o que estão fazendo lá !
José do Norte
-29/09/2011 às 15:14
esses policiais do pensamento são mesmo um pé no saco.
Mako
-29/09/2011 às 15:12
Dá prá gente ver uma foto da Iriny? Deve ser muito feia. Quem pode não gostar de uma criatura tão doce como a Gisele? Definitivamente o petralhismo emburrece irreversivelmente o portador da doença. Isto seria fólclorico se não fosse trágico. Às vezes tenho a impressão que estamos num pesadelo e que a qualquer momento acordaremos aliviados. Isto tudo não pode estar acontecendo. É surreal.
GamoR1
-29/09/2011 às 15:10
Que Secretaria é essa? Pra que swerve? Deviam pelo menos nos comunicar como contribuintes pagando salários dessa turma.
Pior é que essa palhaçada vai correr o mundo. Estou envergonhado.
Frederico Cesar Dionísio
-29/09/2011 às 15:09
Sr. Azevedo
Isso demonstra mais uma vez todo o caráter ditatorial e moralista do PT. Moralista no sentido de costumes. E mais uma vez demonstra a tática de desviar a atenção do público de questões sérias. E isto vindo de uma pessoa como eu, que por várias eleições votei na legenda para eleições legislativas. Se nunca concordei muito com as ideias econômicas do PT, ao menos imaginava o partido como um epécie de reserva moral.Que decepção.
ocidental
-29/09/2011 às 15:05
Sinceramente,é de pasmar,é de dar medo, e é -enfim- de revoltar,a coragem que esses comunistas têm de querer mudar ‘na marra’ aquilo que é inato no ser humano.Querem,por decreto, decidir sobre o que você deve ou não gostar, se deve ou não reagir a um assalto (como se o instinto de defesa não fosse automático no ser humano,querem ,portanto,abolir até o sagrado direito da legítima defesa).Querem decidir -por decreto-sobre os direitos personalíssimos do ser humano.Estão na contramão da história,da vida e da própria evolução humana .Querem nos impor suas idéias emboloradas, inspiradas em Rousseau e Marx.Para eles, basta decretar (e depois até matar) para que suas teorias malucas funcionem.Mas não funcionam,nunca funcionaram,somos livres, amamos atingir as metas para as quais nos propusemos estudar,trabalhar e atingi-las.Gostamos de nossas modas,nossos cabelos,nossos filmes,nossa liberdade enfim.Acatamos as leis e a Constitiução,porque sabemos que ninguém pode sair por aí extrapolando e desrespeitando o ordenamento jurídico , o contrato social,a moral e a ética e,por fim, a RELIGIÃO.Mas,como a ignorância é atrevida,muitos desses esquerdopatas que estão com as patas sobre o poder e como ‘quem nunca comeu melado,quando come se lambuza’,eles estão ’se achando’ no direito de controlar até nossos pensamentos e desejos mais secretos.Ditadura comunista,sim senhores.Como as suas teorias macabras não estão dando certo-nunca deram e nunca darão- estão apertando cada vez mais os cravelhos,para ver se ,aí sim,acabarão por dar certo.Partiram de Rousseau e estão chegando ao mais puro sadismo.Em qualquer assunto que vocês queiram analisar.É só observar:escolas onde se pratica o mal,meramente por praticar.Bandidos que matam só para sentir prazer,mães que jogam recém-nascidos fora como se descartassem um saco de lixo,trânsito caótico e assassino…por onde quer que olhemos,é a violência e a maldade e o mais puro sadismo se espalhando.Deixem que a beleza seja mostrada,que a Arte de um belo comercial seja fruída, que a beleza do capitalismo seja aceita,que as lindas loiras apolíneas enfeitem o mundo com suas belezas .Não adianta camuflá-las.Elas existem.Sigamos as leis,elas já são suficientes para regular os maus costumes e os crimes.Não queiram entrar em nossos sagrados dieitos personalíssimos. ‘Vade retro ,Satanaz!!’
Tekinho Treze
-29/09/2011 às 15:04
PAIS
sem vergonha PT MALDITOS
Míriam Martinho
-29/09/2011 às 15:04
Ri muito com a parte de seu post sobre a ridícula tentativa de censura do comercial da Hope. Comissariado do Povo para Assuntos de Calcinha é ótimo.
O pior da história é que elas não são tão rápidas na hora de tratar de situações realmente degradantes para as mulheres. Ouviu falar do barulho que fizeram pelo caso da menina que foi estuprada por detentos da colônia agrícola Heleno Fragoso, no complexo penitenciário de Americano? Ouviu falar do repúdio das vestais contra o fato de o secretário de organização do Partido dos Trabalhadores (PT) em Belo Horizonte, Nartagman Wasley Aparecido Borges, acusado de estupro de menor, ter estado organizando encontro de blogueiros progressistas, embora se soubesse de seu currículo de violência contra a mulher? Veja aqui a cara do dito: http://bit.ly/opY5yw
Bem, eu não ouvi. Só o que ouço sobre as atividades dessas senhoras da SPM são essas ações folclóricas de censurar comerciais por supostamente tratarem a mulher como objeto sexual. Depois quando a homaiada sai dizendo que feminista é baranga mal-amada e mal-resolvida, reclamam. Mas pensar o que diante de tanta boçalidade?
iBOVESPA
-29/09/2011 às 14:59
Enquantos esses cretinos procuram censurar e decidir o que podemos assistir ou não, a iBOVESPA opera no vermelho. Nunca na história “destepaiz” as empresas de capital aberto perderam tanto dinheiro como nestes nove meses de governo da ex-terrorista.
Cristaldo_Jr
-29/09/2011 às 14:58
Reinaldo,
O Valdemar quando celebrou aquele já histórico acordo de Mogi das Cruzes, onde o grande lider estava na “sala ao lado”, tirou a sorte grande, além de ter arrumado a vida do partido conseguiu um passaporte para a impunidade eterna.
Gino/SP
-29/09/2011 às 14:56
O governo petralha representado pela gerenta-governanta-presidenta-faxineira que se denominam as mulheres no poder não passam de um bando de sapatonas. Elas tem é bronca de mulher bonita e inteligente.
Marcello Urban
-29/09/2011 às 14:56
de lingerie não pode, só vale se roubar tudo bem mulheres? Aprendam com a sua Iriny Lopes - Secretaria de Políticas para as Mulheres. Ela deve ter muitas coisas importantes para fazer claro; (…)
fabio cerioni
-29/09/2011 às 14:51
Essa tal de Iriny deve ser prato pra Sao Jorge !!
anonimo
-29/09/2011 às 14:50
Sou ruim de português, mas a ministra Eliana Calmon é ruim também. Escreve-se toga$$$$$$ e não togas. Essa mulher é uma luzinha no fim do túnel. Bendita mulher.
Bactérias Oportunistas
-29/09/2011 às 14:49
>>
O mais incrível foi agência Giovanni+DraftFCB se explicar perante esse bando de pilantras, dizendo que não houve intenção de ofender ninguém e desenhando o real significado da publicidade para aquela gentalha.
Acho que a agência não devia explicar coisa nenhuma para esse bando de canalhas, meras bactérias oportunistas que sobrevivem expoliando o dinheiro público.
<<
erinete.
-29/09/2011 às 14:48
roubar dinheiro público é certo.
mostrar propaganda de biquine é errado.
Temos que ri para não chorar.
Que país e este????
JV
-29/09/2011 às 14:46
Elas estariam erradas mesmo se a propaganda fosse machista. A liberdade de expressão é a liberdade de dizer aquilo de que não se gosta. Como não há violência ou apologia a crime, seria apenas uma opinião.
Edson Moraes
-29/09/2011 às 14:45
Além de ignorantes, boçais, estúpidos, degenerados, os petralhas são feios de cara, de cabeça e de alma … amam a mediocridade, a incompetência, o nivelamento por baixo … bem baixo … ao nível do esgoto por onde essas ratazanas e baratas transitam … vivem a elevar elegias aos analfabetos, aos desviados, aos bandidos, aos ditadores sanguinários … Meu Deus! Até quando?
Saudações Reinaldo, você é o cara! O cara que encherga longe … a Gisele é linda? Também. Mas, ela sempre foi uma profissional super … profissional. Isso que os petralhas nunca conseguirão ser: profissionais corretos, competentes e de sucesso. O rosto e o corpo da Gisele, refletem uma alma … Os corpos purulentos e suas caras-de-pau refletem a ausência de alma dos petralhas …
Elison Júnior
-29/09/2011 às 14:44
Um engenheiro caminhava por uma estrada, quando percebe um balão voando baixo. O
balonista lhe acena desesperadamente, consegue fazer o balão baixar ao
máximo possível e grita:
- Pode me ajudar? Prometi a um amigo que me encontraria com ele às duas
horas da tarde, mas já são quatro horas e nem sei onde estou. Poderia me
dizer onde me encontro?
O homem da estrada responde:
- Sim! Você se encontra flutuando a uns cinco metros acima da estrada, e
está a 33 graus de latitude sul e 51 graus de longitude oeste.
O balonista escuta e pergunta, com sorriso irônico:
- Você é engenheiro?
- Sim, senhor! Como descobriu?
- Simples! O que você me disse está tecnicamente correto, porém sua
informação me é inútil e continuo perdido! Será que consegue uma resposta
mais satisfatória?
O engenheiro raciocina por segundos e depois afirma ao balonista:
- E você é petista!
- Sim, sou filiado ao PT! Como descobriu?
- Fácil! Veja só; você subiu, sem ter a mínima noção de orientação! Não
sabe o que fazer, onde está e tampouco para onde ir! Fez promessa e não tem
a menor idéia de como conseguirá cumpri-la! Espera que outra pessoa resolva
o seu problema, continua perdido e acha que a culpa do seu problema passou a
ser minha! É petista nato !!!
Mauro
-29/09/2011 às 14:37
É realmente lamentável. As mal-amadas implicando com uma propaganda bem-humorada, estrelada por uma das mulheres mais bem-amadas do planeta. O que é pior: não entenderam a mensagem. Num País onde existe o CERTO, o ERRADO e o NADA A VER (novo vocabulário dos políticos quando questionados sobre nepotismo, favorecimento, consultorias escusas etc.) tudo é possível. Intolerável.
Márcio
-29/09/2011 às 14:37
Tio Rei, eu, como homem macho, exijo direitos iguais!! Se vão tirar a Gisele da TV, por que o governo não reclamou desse comercial que diz que “homens são praticamente cachorros”? http://youtu.be/TI1YiwfCmu0
Isso que dá colocar como ministra do feminismo mal-humorado uma mulher que parece o Laerte quando ele está vestido de mulher. Não podia acabar bem.
O pior é que até no feminismo o PT é atrasado. Durante muito tempo, as mulheres eram objeto e o feminismo lutou contra isso e negaram a sua própria feminilidade. Hoje, vivemos um pós-feminismo, em que as mulheres usam a sedução como uma arma a mais a seu favor. A própria Gisele só é rica e famosa por ser bonita. Problemaço para ela, não? Aliás, o próprio comercial faz referência a isso, a como as mulheres usam a sedução para fazer os homens obedecê-las. Mas não tem jeito, o petismo está preso na mentalidade jurássica em todos os assuntos.
Se-Gyn
-29/09/2011 às 14:36
Das duas uma: faltou humor ou inteligência à ministra…
O que não significa que os telespectadores não tenham.
Deixa quieto, ministra. A Gisele só faz bem aos brasileiros, começando pelas vistas!
joão batista de souza
-29/09/2011 às 14:36
Às vezes, fico a pensar o que diz a presidente depois de ver e ouvir o que suas ministras fazem. Com certeza diante da estupefação há que concluir: Céus! Onde fui me meter! Como elas fazem asneiras, Ireny, oh! Ireny, por que minha filha, você fez isso, Santo Cristo!
Elizabeth
-29/09/2011 às 14:35
Esse pessoal está rindo na cara dos brasileiros. Como é que a gente aceita um escândalo atrás do outro? Uma afronta aos princípios éticos e morais? Até quando essa corja ditará os rumos do país? Xô Banânia! Quero meu Brasil de volta!
ismael
-29/09/2011 às 14:33
O fato do PT ser um partido abracado com a corrupcao não tira o cunho machista da propaganda e nem deve servir de justificativa para dizer que ela é boa. Mesmo achando a propaganda de mal gosto defendo que continue no ar, embora creio que pela polemica deve cair antes mesmo de uma possivel intervencao.
Bastião
-29/09/2011 às 14:32
Eu tambem acho que o comercial tem de ser tirado do ar porque subliminarmente ele remete o indivíduo a luxúria e a única forma de um petralha satisfazer seus desejos é com o cartão corporativo.Esse comercial é nitroglicerina pura para a democracia.Eu tambem fui ver e dei de cara com o Costinha KKKKKKKKKKKK.Não deixe de ver hehehehe no blog da Veja:conheça ereny futura ministra do governo dilma 13/12/10
Rodolfo
-29/09/2011 às 14:32
Não é à toa que a Gisele Bundchen mora nos EUA há anos, é casada com um americano e seu filho nasceu por lá!
Se eu fosse ela, nunca mais voltava para essa terra de índios! Ainda mais com esses vagabundos no poder!
I.B.
-29/09/2011 às 14:31
Acho que foi sutileza demais, para o alcance da Ministra,
todo o contexto da propaganda com a Gisele. Assim como foi também, Reinaldo, sutileza demais no contexto que você colocou a frase “Mas essa sua rendinha, hein!”. Se alguém, por ventura, não tiver a mínima elasticidade de raciocínio não entendeu nada.
aparecido f.
-29/09/2011 às 14:29
Nunca ri tanto…. A revolta das “senhoras” petralhas é mais embaixo…Lá nesse partido, não há uma unica sequer que é apresentável….É tudo tribufú… se pegarem uma vassoura na mão, voam………..É como a historia do corvo, que mata, por inveja, um passarinho colorido….É inveja no mais alto grau… Se pudessem, fariam como o corvo, matariam todas as mulheres bonitas….
pagador de impostos
-29/09/2011 às 14:25
esta tal secretaria deve dormir de calcas jeans e usar botox.quem diria que a beleza de gisele fosse mexer com a feiura[por dentro e por fora] dos petralhas.sugiro um comercial estrelado por ideli e sarney[talvez com o velho tarado do turismo e moteis maranhenses],seja colocado no lugar da linda brasileira
Paulo
-29/09/2011 às 14:24
Alô Frei Beto!, essa é a lógica do comunismo? Vcs comunistas estão de parabéns estou impressionado com a ditadura do proletariado. Ah!, manda um abraço para o Zizek, achei as idéias dele o máximo. Puxa, quem iria pensar em comparar o arrastão do Rio com a Rev. Francesa?
Paulo
-29/09/2011 às 14:19
Reinaldo, acho que colocar imagens em seus post enriquece bastante a matéria, coloque sempre fotos ou vídeos, lógico que isso é um asugestão. Muito bom. Parabéns por sua luta e trabalho.
Renato A. Azevedo
-29/09/2011 às 14:18
Caríssimo Reinaldo, mais uma vez cabem os maiores parabéns por um texto recheado de ironia e sarcasmo absolutamente deliciosos!
Os PETRALHAS não desistem nunca! E nós nunca desistiremos de combater suas tiradas fascistas e estúpidas. Por um Brasil melhor, mais inteligente, e com certeza bem mais bonito. E parabéns a Hope por já ter avisado que a divertida propaganda com Gisele não será tirada do ar.
Grande abraço
Augusto
-29/09/2011 às 14:17
Eu é que não queria esse comercial com a Iriny. hahahahahahah.
Só para comentar algo que vc fala sempre, conversei com um membro do PCO, aquele pessoal mais “radical” que sai das entranhas do PT em 2004, e pedi apoio para divulgar os protestos contra a corrupção. Sabe o que ele disse: isso é coisa do PSDB e do DEM. Não participo. hahahahahah
Comédia demais. Ai eu lhe disse: que bom que a direita se endireitou, pois a esquerda vive do dinheiro que queria quando era oposição. Não é que ele se zangou e foi embora
hahahahahahahah
Ana Muniz
-29/09/2011 às 14:16
Claro né Rey. Para mulheres que dormem com camiseta de propaganda de candidato e ainda usam calçola*, campanha de lingerie é ofensa pessoal. Com a über model Gisele, ofensa e meia.
Calçola - peça íntima over size, muito comum até a primeira metade do séc. XX, é a correspondente feminina das ceroulas, ou samba-canção.
João Carlos Junior
-29/09/2011 às 14:15
O governo militar tirou o costureiro Dener do ar. O PT tentou tirar Monteiro Lobato dos livros escolares. Agora é a vez da musa Gisele. Nos outros exemplos eu até entendo, quem está no poder manda e pronto. Coisa de ditadores. Mas agora é inveja mesmo. Essa mulher não suporta se ver no espelho, como vai encarar a tela da TV?
Ex-petista
-29/09/2011 às 14:08
Reinaldo,
o PSD tá se bandeando pra base parlamentar do Poste?
O Kassab fez aquele auê todo só pra engordar o PUN?
Vamos mesmo ser um país sem oposição?
patricia m.
-29/09/2011 às 14:07
Pedro @ 12.25: eu tambem nao percebi a ironia. Eu nao sei se tenho sindrome de Aspeger, mas digo que tambem nao percebi a ironia. Acho que eles quiseram dizer que sendo a Gisele quem eh, esta ok ela se portar como “loura burra” de vez em quando e chorar para o maridinho porque bateu o carro. Porque ela eh uma mulher independente, ganhou o dinheiro proprio, etc etc etc. Se fosse uma Mulher Fruta, ai acho que o comercial se caracterizaria como mulher-objeto-submissa-idiotizada. Ou seja, tudo depende de quem eh a garota-propaganda.
Lun_ático
-29/09/2011 às 14:07
O bando lu-la-lau ataca outra vez (em evidente processo de autodefesa oblíqua) e a sociedade paga o “pacto” pela blindagem oficial do “insuspeitado” Valdemar da Costa Neto.
Ao mesmo tempo, o governo agita interpretações subliminares sobre propaganda de calcinhas e sutiãs, mas não fornece explicações plausíveis em torno de dólares flagrados em cuecas.
Está tudo dominado!…
Gil
-29/09/2011 às 14:06
Ministra Iriny,é falta do que fazer ou INVEJA DA GISELI BÜNDCHEN?Fala serio!
Anônimo
-29/09/2011 às 14:06
Sr. Reinaldo,
Infelizmente,eles, os petistas, ainda não entenderam que beleza é fundamental. Azar o nosso, que temos que conviver com a vanguarda do atraso.
Paula
-29/09/2011 às 14:06
Aliás, já q a Iriny gosta de marketing, proponho-lhe um jingle:
Ô IRINY
VAI DE CUECÃO
QUE É PRA CABER
A GRANA DO MENSALÃO!
Joao Simoes
-29/09/2011 às 14:05
Caro Reinaldo,
não precisamos ir tão próximo. Será que a Sra. Iriny teria o “peito” de proibir programas do tipo “Big Brother”, este exibido pela TV GLOBO, que são mais descarados do que o belíssimo corpo da Gisele?
Natanael
-29/09/2011 às 14:03
Meu Deus, o que está ocorrendo com nosso Brasil? Mulheres em situação de desespero nos momentos finais da gravidez não conseguem ser atendidas, perdem os bebês e às vezes a vida e enquanto isso… a “Secretaria de Políticas para as Mulheres” se preocupa seriamente (sic) com o trabalho da nossa maravilhosa Giselle (honesta, trabalhadora, corretíssima e outros adjetivos bacanas) em mais um de seus comerciais, levando ao ar a leveza, beleza, humor e, certamente, questões inteligentes para provocar deliciosamente a “cabeça” de muitos “machões” (machucados). De outro lado, nosso povo sofrendo as consequências dos roubos vergonhosos que assolam a nação - inclusive pessoas morrendo sem atendimentos, doentes ,desesperados e paralelo a isso um certo partido promovendo a volta de uma censura que nos remete aos piores tempos da humanidade. Um país se governa com competência, honestidade, visão de futuro e profunda correção no trato dos bens públicos. Abração.
Gigio
-29/09/2011 às 14:03
Nós somos é vítimas de terrorismo.
Vejam o que diz a Wikipédia a respeito de terrorismo, que vai muito além das ações terroristas típicas de assassinatos, sequestros, explosões de bombas, matanças indiscriminadas, raptos, linchamentos:
1) Uso de violência, assassinato e tortura para impor seus interesses (terrorismo físico).
2) Indução do medo por meio da divulgação de noticias em benefício próprio (terrorismo psicológico).
3) Recurso usado por governos ou grupos para manipular uma população conforme seus interesses.
4) Subjulgar economicamente uma população por conveniência própria (terrorismo econômico).
luiz
-29/09/2011 às 14:02
Caro REI, ja pensou se esses comerciais forem protagonizados por ditos “NEGROS” ?
christina leite
-29/09/2011 às 13:59
a burrice não tem limite no governo atual e anterior..
Sidney Hostert
-29/09/2011 às 13:59
Considerando que nossos portos, rodovias, ferrovias são os melhores do mundo, nossas crianças estão em escolas modelo, nossos doentes são tratados nos melhores hospitais, enfim , tudo funciona maravilhosamente e mais importante: não há corrupção no governo, é mais do que justo que este governo fantástico se preocupe com a formação moral de seu povo. Puxa Reinaldo, só você não entende isso…
GORJETA
-29/09/2011 às 13:58
É que o video fala em gastar e os petitas são uns baratos. Estão acostomados a ganhar tudo, bolsa cala boca, bolsa camisinha e também querem bolsa mulher. Tudo tem seu preço e conservar uma mulher bonita do seu lado não tem preço. Aqui na América os paulistas são bons para dar gorjeta ( Nào tem problema para dar tips de $ 10.00 ou $ 20.00 ) mas do resto do Brasil são como porquinho de gesso, “para sacar $1.00 tem quebrar eles todos “.
José Maria
-29/09/2011 às 13:57
Isso tudo é por causa da militância feminista (que fala grosso e odeia a beleza feminina) que está infestando a máquina pública (como na secretaria da mulheres)junto com a militância gay. O nível desse pessoal é tão baixo que nem capacidade eles tem de passar num concurso público. Tem que ser nomeados pelo PT pra ficar criando kits ideológicos, como no MEC, MS e Secretaria da Mulheres.
Lea
-29/09/2011 às 13:51
Brilhante como sempre Sr. Reinaldo, principalmente no último parágrafo.
Acho muito engraçada (ou trágica) essa hipocrisia governamental. Comercial de cerveja com mulher semi nua, pode ! “Vender” o Rio como candidato a sediar Olímpiadas usando filmes com mulheres de fio dental desfilando nas praias, pode !
Quando vamos nos livrar dessa gente obtusa que hoje determina nossas vidas ???
maria cristina
-29/09/2011 às 13:49
REINALDO,”O MELHOR DO BRASIL”, TENHO CERTEZA QUE O PROBLEMA DESTA DONA É MESMO A GISELE;ESTA TURMA DA ESQUERDA É INVEJOSA POR NATUREZA, NÃO SUPORTA VER O OUTRO TER…E AGORA NÃO SUPORTA A BELEZA; PORQUE SE ASSIM NÃO FOSSE, JÁ TERIAM BRADADO CONTRA AS OUTRAS INÚMERAS PROPAGANDAS QUE EXPÕEM AS MULHERES..COMO AS DE LOIRAS,BURRAS E TANTOS OUTROS ESTEREÓTIPOS..INVEJA É FOGO E A PIOR É A DO TALENTO E DA BELEZA..
Anonimo
-29/09/2011 às 13:46
O governo tem razão. A partir de agora as propagandas da Hope e da Zorba vão usar somente modelos pré aprovados pelo partido: Lula, Zé Dirceu, Márcio Tomás Bastos, Sarney, Valdemar, Delúbio, para as sunguinhas. Celso Amorim, Top Top Garcia, Patriota, José Gabrielli e Paulo Bernardo para cuecas Boxer. Palocci, Pimentel, Mercadante Suplicy para as samba canção. Dilma, Ideli e Guaguimin para sutiã mei taça. Marisa Letícia e Marta Suplicy para calcinhas fio dental. Em hipótese alguma deve se usar a cor azul. Para a lista completa favor consultar o PNDH 3.
jorge gaúcho
-29/09/2011 às 13:45
Petistas ,vão parar com a “viadagem” e deixem a Gisele em paz! Deve ser porque ela é branca, bonita, cabelos claros, olhos azuis, rica e bem sucedida, tudo isto é pimenta no c…. das esquerdas e de suas barangas!
celeraman+
-29/09/2011 às 13:44
[Hope ensina: O mensalão existe e o Valdemar recebia!]
.
Maria Christina: Amor, sabe aquele seu cofrão! Eu falei dele para a Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara!
Waldemar: O Conselho já avisou que não vai “aceitar problema familiar”!
Lairton Lopes Sena
-29/09/2011 às 13:40
Volto a me sentir, mais uma vez, vergonha. Não por ser brasileiro, mas por ter a consciência que a maioria dos brasileiros levou ao poder este partido que, juntamente com os demais que lhe dão guarida no que tange a corrupção, desmandos, falcatruas, tentativa de supressão de direitos fundamentais, tentam nos fazer de palhaços. E estão conseguindo. Será necessário que tenhamos presidente que possua a coragem de fechar esse Congresso, repleto (mas não em sua totalidade) de ladrões, safados, canalhas…? A culpa continua sendo nossa! Por mais que a imprensa divulgue as maracutaias desses senhores, eles sempre voltam ao poder pelo voto dos brasileiros analfabetos políticos. Todavia, o valor do voto destes é o mesmo valor do meu voto, do seu voto…
Hellyétt F.
-29/09/2011 às 13:40
Em partido que só tem tribufu, Gisele reina absoluta e causa inveja e despeito…kkkkkkkkk
O locutor
-29/09/2011 às 13:39
Vejam , sem maiores comentários: Iriny?Lopes?size?598.jpg
Raskol: Giselle representa a maioria do Brasil; a Irini e sua corja representam WCNeto, o ladravaz
-29/09/2011 às 13:38
Essa é de arrepiar. Eu nem conheço a tal Irini do PT, mas já acho que deve ser um tribufu morrendo de inveja da Giselle, uma mulher muito bem sucedida e não por voto de legenda ou propaganda com dinheiro-mensaleiro.
A giselle venceu por sua competência, dignidade e lato astral. Ela não precisou derrubar ninguém nem viver como a invejosa Irini do PT, a tribufu.
Você tem razão, Reinaldo. O lullo-PTralhismo dessas minorias como a tal TRIBUFU Irini precisa mostrar sempre que existe, ainda que seja tomando banho de bosta.
___
A Giselle não é de uma minoria. Ele representa ao nome do Brasil e o faz com muita dignidade, diferente dos capangas do lullo-PTralhismo como a chancelaria brasileira, esmerdeada pela política internacional nanica.
Ainda bem que temos a Giselle para mostrar ao mundo que não somos apenas um país da piada pronta das Irinis e outros boçais e tribufus da política ptropestilenta.
Luiz Carlos Bezerra dos Santos
-29/09/2011 às 13:37
Isso de falar contra esse comercial é coisa de mulher feia. Quanto aos políticos se ajudarem - É BRASIL.
Ruy
-29/09/2011 às 13:37
Falando em corrupção, até integrantes do PT já falam no combate a corrupção. Logo eles, É mole ?
TÉRCÍDIO DA BAHIA
-29/09/2011 às 13:36
Prefiro mil vezes Gisele Bundchen, mesmo que seja de burca, do que esse barbudo fedorento defendendo mais um canalha do seu time. Rei, nos mostre a cara dessa coisa aí que flertou contra o comercial da Gisele! Ela deve ser “a coisa mais linda e cheia de BANHA que já se viu passar”.
Gilberto Mendes
-29/09/2011 às 13:35
São os IDIOTAS no poder, pobre nunca come mel, quando come se lambuza, gente FEIA e mediocre é que são. Nossa Gisele é a mulher mais inteligente que o BRASIL tem, é alem disso LINDA e MARAVILHOSA. Isso tudo atrai os INVEJOSOS, gente FEIA, e sem carater querendo aparecer.
Paula
-29/09/2011 às 13:33
Tio Rei,
Essas minorias, sem-terra, sem-teto, sem-beleza… são na verdade é sem-vergonhas! A lingerie ideal para D. Iriny é, de fato, uma ceroula. Recheada de dinheiro público…
Claudio Machado
-29/09/2011 às 13:33
A oposiçao deveria falar mais claro com o povo.
Tem que falar que o PT está protegendo quem ROUBA do povo. Tem que usar o verbo certo, senão o povo não entende.
Se continuar com discurso politicamente correto, os petralhas vão continuar no poder ad infinitum.
E agora vem o Kassab criando um partido para atender algum chamado do Planalto. Esse partido, assim como o PMDB, vai servir apenas aos interêsses do governo, do Lula, do PT e da Dilma e mensaleiros em geral.
Ferreira
-29/09/2011 às 13:32
E se os petralhas não livrassem a cara do costa neto,como a faxineira já havia negociado com ele, quando da varridinha do PR do minitério dos transportes?O que valdemar sabe de podre dos ministérios comandados pela máfia petralha e pemedetralha deve ser uma bomba devastadora de ratos.Poderiam usar o conselho de ética e fazer um comercial do TOMA LÁ DÁ CÁ da Patrícia Poeta.É muito mais bonito e seguro a Gisele só de calcinha na TV ,do que ladrões em Brasilia com a chave de NOSSOS cofres, cheios de dinheiro de nossos impóstos.
jorge a calil
-29/09/2011 às 13:32
Estamos como na arabia saudita, o rei decide o que as mulheres podem fazer, dirigir, votar. vestir calcinha etc
o brasil esta de cabeça para baixo.
Telma Domingues
-29/09/2011 às 13:30
Ola Reinaldo,Veja, este nao e para ser publicado,obrigada. E so uma sugestao, seria otimo se os comentarios tivessem como ser apoiados ou nao, as vezes eu vou fazer um comentario, mas acontece q alguem ja disse precisamente o q eu queria dizer ,entao nao faz sentido,mas se eu pudesse cilcar nesse comment like ,seria bom.
Claudio Machado
-29/09/2011 às 13:29
Dilma só faz faxina com VEJA.
Quem diria, o PT protegendo corruptos, unido ao que tem de pior na política brasileira.
Só elegem os seus comprando votos com o Bolsa Familia, abusando da ignorância do povo.
rere
-29/09/2011 às 13:29
QUE PAÍS RIDÍCULO< MEU DEUS DO CEU!!!!!!!!!!!!!!
Le Belle Femme
-29/09/2011 às 13:26
Ora, vejam essa do, “NOSSO IMPERIALISTA”..kkkkkkkkkkk
af!!!!!af!!!!!
E agora a última: nosso governo vermelho está destinando uma verba de 16 milhões de reais para erguer uma altíssima estátua de Lula, junto à praça dos três poderes, e que poderá ser vista de toda Brasília. Bem se eles realmente se derem a este ridículo, a este escândalo mundial – porque para riso e chacota dos povos – tenham certeza de que, antes que a imagem dele esteja erguida, já estará no solo fulminada, como já foram as de outros tiranos, Sadam, Lenin, Mao Tse Tung. E mais, a cidade inteira irá junto! Alguma duvida quanto ao próximo tirano?
Aarão
Fonte: Recados do Aarão
Octávio
-29/09/2011 às 13:24
Fatos como os dessa notícia abaixo é com que o PT deveria estar preocupado em tirar do ar. Isto sim é desrespeito, imoralidade e atentado ao cidadão de qualquer gênero:
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/09/morre-jovem-levado-5-hospitais-do-rj-para-ser-atendido-diz-secretaria.html
Consumista
-29/09/2011 às 13:19
Nessa realidade de consumo do século XXI, oferta e procura, bens de consumo e a transformação da imagem em bens consumíveis ou a vinculação deste a produtos; bens e prestação de serviçoes e afins; negócios, respeitando a lei da oferta e procura; portanto nesse cado o objeto é lícito e “negociável”.
Se uma mulher quer aparecer pelada na tv, e o senso comum acha adequado, que mal há nisso?
Ocorre que, esses dias na tv bandeirantes estavam mostrando um mote de travestis..Agora vem essa burocrata querer censurar uma mulher sob alegação de que haveria machismo nisto? (Se é obviamente o contrário), ela tem direito sobre o seu próprio corpo, Não foi ela quem assinou o contrato com a produtora, ora bolas…
Pafúnciodescrente
-29/09/2011 às 13:18
O que falta a essa gente sem graça e sem humor do politicamente correto é um tanque pra lavar roupa!
Terrano
-29/09/2011 às 13:18
Obrigado pelo texto.
Observadordepirata
-29/09/2011 às 13:17
O Brasil há muito não tem Poderes e sim Podre.res
Marcelo - Vítima da Bancoop
-29/09/2011 às 13:14
ARREBENTA com elles, Tio Rei!
Valeu!
Sandra
-29/09/2011 às 13:13
Eu não nomeei essa senhôra esquerdopata, titular da porr.. da Secretaria de Políticas para as Mulheres como minha representante para escolher o que devo ou não assistir. Portanto, reinvindico o meu direito estuprado por essa senhôra de ver o que eu quiser. Tenho cérebro, ao contrário dela, para julgar o que é bom ou o que não é para a minha vida. Parabéns RA. Sobre o Valdemar, chegamos ao fundo do poço! E a postura e cara-de-sujo do deputado da Bahia me dá náuseas.
Wellington Londrina
-29/09/2011 às 13:12
Realmente deve ser difícil para a Iriny Lopes se olhar no espelho depois de assistir o comercial da HOPE… kkkkkk
mané brasileiro
-29/09/2011 às 13:12
Reinaldo
Despeito,inveja etc.etc.
Claudia
-29/09/2011 às 13:12
Quanto ao dr. Valdemar acho que é isso que o Brasil merece e ainda é pouco, isso aqui virou uma merd.
Quanto à bela Gisele e as mulheres em geral acho que elas não deveriam abriar mão de sua sexualidade em nome de sei lá o que que pretendem para elas. Sexo é MUITO BOM e elas têm o direito de se sentirem belas, gostosas e atraentes. Por favor sras e srtas não percam seu papel sexual para gays e travestis. Vistam-se e sintam-se mulheres, vcs merecem e o lugar sempre foi seus por natureza. Vejam que as outrsa fêmeas das outras espécies de animais não cairam nessa do PT e nem na conversa das infelizes das feministas.
Marcos
-29/09/2011 às 13:11
Não gostei da “mensagem” do comercial, apesar de concordar com a interpretação do Reinaldo. A questão é outra: Uma empresa de calcinha pode ser proibida de fazer a propaganda? Acredito que deva haver uma censura para não fazer mal às crianças e que a propaganda deveria passar mais tarde, mas o conteúdo da propaganda em si é de mal gosto assim como qualquer clipe de RAP americano ou de Funk carioca ou outras porcarias assim…
Observadordepirata
-29/09/2011 às 13:08
No Brasil tudo é o contrário. “Autoridade” aqui e exatamente aquele que não cumpre as leis !!!!!
Luta
-29/09/2011 às 13:06
Espetacular Rei
É a moralidade da lama. Algo bem petista
Nada a acrescentar no seu texto.
Nos deixe a mulher bem sucedida e linda que é a Gisele.
Não nos roubem também a alegria da brincadeira , da estética bonita e do bom humor
Observadordepirata
-29/09/2011 às 13:06
Nessa terra de políticos vagabundos, o pior crime, cheio de provas, que colocaria até o Papa na cadeia, se fosse o caso, os autores não passam de “suspeitos”, e provas não passam de “indícios”. Tomem VERGONHA NA CARA seus MARGINAIS!!!!!!!
Garcia
-29/09/2011 às 13:02
2 mulheres babando no Gianne numa propaganda de papel higiênico pode? Usar animais na propaganda é violência contra os bichos? Então as agência deveriam usar políticos para todas as propagandas, afinal eles são desclassificados, né?
Octávio
-29/09/2011 às 13:01
O PT vai, a passos largos, caminhando para assumir a sua verdadeira vocação totalitária. Em breve seremos uma ditadura islâmica “made in Banânia”. Qual será a próxima ideia? Burca na praia?
Mirian
-29/09/2011 às 13:00
Rei, que texto maravilhoso!
Só acrescento que eles querem o país mais feio, mais burro e com menos humor.
Eitcha gente boçal, ressentida, atrasada, IMORAL!
Anônimo
-29/09/2011 às 12:58
O PT, com 50 anos de atraso, propõe às mulheres do Brasil:
.
A QUEIMADA DOS SUTIÃS!
.
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
.
E como se não bastasse o ridículo da “novidade”, hoje em dia, isso é ecologicamente incorreto: queimar sutiã em praça pública provoca o aquecimento global e o buraco na camada de ozônio.
.
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
quáquáquáquá
.
petraaaaaalhas!
pdavida
-29/09/2011 às 12:58
Entendi a ação da Ministra após encontrar uma foto da mesma na Internet. Tá explicado…
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/conheca-iriny-lopes-futura-ministra-do-governo-dilma
BOB
-29/09/2011 às 12:58
Petralha às 11:33.
REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a cascuda de mau gosto, que troca a Gidele pelo Valdemar
br-sp
-29/09/2011 às 12:53
Esse comercial me lembra aquele famoso há 30 anos da inesquecível frase “0 primeiro sutian a gente nunca esquece”.O dono da marca de lingerie é veja só Ivo Rosset o empresário que mais tarde se filiou ao PT.A cena em que a menina aparece de costa vestindo o sutian nunca recebeu reclamações de petralhas e nunca foi tirada do ar.Porque agora que está no poder o secretária da inútil politica para mulheres tem que chiar?
beaujolais
-29/09/2011 às 12:53
Adiantou fincar vassouras? Os caras são meliantes, safardanas de carteirinha e estão cantando e andando para o que o povo pensa.
Anônimo
-29/09/2011 às 12:52
FOIA ON LAINE, 2005
.
O cantor, apresentador de TV e empresário Netinho de Paula, 34, falou nesta quinta-feira por telefone com Sônia Abrão no programa “Sônia e Você”, da TV Record. Netinho, que trabalha na mesmo emissora, confirmou que bateu em sua mulher, a decoradora Sandra Mendes de Figueiredo Crunfli, 36, mas disse que o que saiu nos jornais foi “exagerado”.
Olha a foto da moça:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/images/20050203-sandra.jpg
.
Netinho é petral…Netinho é vereador, em SP, pelo PCB (Partido Comuna Brazileiro)
Renata
-29/09/2011 às 12:50
Vanamos lá, me ajudem… continuando com a lista de outras propagandas que devem ser tiradas do ar: de cosméticos e roupas, porque induzem à vaidade fútil de uma sociedade de aparências; de celulares, porque levam à escravidão a uma ditadura de eletrônicos; de remédios, que induzem à automedicação; de estabelecimentos comerciais, pela concorrência capitalista predatória… o que mais? Vamos organizar uma daquelas petições eletrônicas para, sob a coordenação e com a divulgação de nosso sempre eficiente Reinaldo Azevedo, mandarmos ao Congresso Nacional. Conto com a colaboração de todos!
Le Belle Femme
-29/09/2011 às 12:46
Ontem, não fui clara, quando me referi”povo asqueroso”, mas se tratava, de “os guerreiros triunfantes da cultura gay”, nos Estados Unidos e outros países, pagos com dinheiro público, inclusive o nosso. Era isso!
——————————————————-
Nem mesmo o estado conservador do Texas está imune. Esta semana mesmo a Fox News cobriu a história de um garoto de 14 anos suspenso da escola por dizer em uma conversa com um colega que o homossexualismo era errado. O professor furioso que exigiu punição do garoto supostamente colou no mural da sala de aula uma foto de dois homens se beijando, e frequentemente direciona as discussões de sala para a questão do homossexualismo.
Precisou da intervenção de um escritório de advocacia pública cristão para fazer com que a escola voltasse atrás na suspensão. Mas quantos alunos desse mesmo professor assimilaram seus valores como normais ao longo dos anos, longe da desconfiança dos pais?
E o mais importante: quantas outras salas de aula nos EUA são conduzidas por esse tipo de gente? Seu grupo ativista, Gay Lesbian Straight Teachers Network (Rede de Professores Gays, Lésbicas e Heteros, que mais tarde alterou seu nome para education network, ou “rede educacional” para esconder a ligação ativista gay) teve poder suficiente para lançar seu fundador Kevin Jennings como responsável da Casa Branca de Obama pela “segurança das escolas” por algum tempo. Eu diria que sua agenda já influencia praticamente todas as salas de aula.
site: Recados do Aarão
Anônimo
-29/09/2011 às 12:46
Você Não Passa de Uma Mulher
Martinho do PT
.
Mulher preguiçosa, mulher tão dengosa, mulher
Você não passa de uma mulher (ah, mulher)
Mulher tão bacana e cheia de grana, mulher
Você não passa de uma mulher (ah, mulher)
Você não passa de uma mulher (ah, mulher)
Você não passa de uma mulher
Olha que moça bonita,
Olhando pra moça mimosa e faceira,
Olhar dispersivo, anquinhas maneiras,
Um prato feitinho pra garfo e colher
Eu lhe entendo, menina,
Buscando o carinho de um modo qualquer
Porém lhe afirmo, que apesar de tudo,
Você não passa de uma mulher (ah, mulher)
Você não passa de uma mulher
Olha a moça inteligente,
Que tem no batente o trabalho mental
QI elevado e pós-graduada
Psicanalizada, intelectual
Vive à procura de um mito,
Pois não se adapta a um tipo qualquer
Já fiz seu retrato, apesar do estudo,
Você não passa de uma mulher (viu, mulher?)
Você não passa de uma mulher (ah, mulher)
Menina-moça também é mulher (ah, mulher)
Pra ficar comigo tem que ser mulher (tem, mulher)
Fazer meu almoço e também meu café (só mulher)
Não há nada melhor do que uma mulher (tem, mulher?)
Você não passa de uma mulher (ah, mulher)
temiranda
-29/09/2011 às 12:46
Concordo plenamente. O Brasil precisa de Crítico mordaz para combater a pilantragem dos políticos do PT e cia.
MINO NETO
-29/09/2011 às 12:45
Você é o cara!… sem comentarios.
BOB
-29/09/2011 às 12:45
Faço parte daquela minoria (ou maioria silenciosa?) que acha que Gisele não é especialmente bonita ou gostosa. Magra demais, sem curvas, está longe de representar a tal “mulher brasileira”. E morando nos EUA, rica e poderosa, está se lixando para o que pensa esta ministra. E tenho dito.
Carlos
-29/09/2011 às 12:45
A inveja é uma Merda…!!!
Daniel
-29/09/2011 às 12:41
Não entendo porque a mulher que conquistou um grande sucesso no trabalho e na família; Não pode ser sex? Mas entendo que a faxina como sempre só é eficaz até os funcionários e não pode atingir os patrões do Brasil.
edinho gomes
-29/09/2011 às 12:41
Meu caro, nada nem ninguém no mundo pode sugerir tirar Giselle do ar…. Ela é o próprio ar.
abs edinho
Henrique
-29/09/2011 às 12:41
Tio Rei,
.
Perguntar não ofende, não é mesmo?
.
Quando adotarmos o voto distrital, qual é o distrito pelo qual Valdemar Costa Neto concorreria à reeleição à Câmara dos Deputados?
.
Existe alguma diferença na postura ética (de fato, não no blá blá blá…) entre o governo atual e o antecessor?
Fernando Prearo
-29/09/2011 às 12:41
A falta de ética no meio político passou dos limites há muito tempo! vemos cada vez mais personagens, fantoches, marionetes ou qualquer coisa que se possa manipular pelos mandatários, deixando de investigar e punir todos os abusos/desvios do nosso dinheiro.
Maikon Pato
-29/09/2011 às 12:39
Ser petista então é sinônimo de não ter escrúpulos, honestidade e muito menos vergonha na cara…agora estão, além de proteger bandido, fazem apologia à barangagem…..o mundo vai se acabar….ainda bem que não sou petista!
Maikon Pato
-29/09/2011 às 12:37
Ofensiva por quê? Só porque a ministra sofre de feiúra aguda? hã? Hã? Hã? como diria do Álvara em seu solilóquio?
Mila Oliveira
-29/09/2011 às 12:37
As mulheres muito agradeceriam se a Secretária Iriny ao invés de se ocupar com demandas hipócritas da sua pasta, exigisse a apuração das denúncias feitas pela ex-mulher do quadrilheiro valdemar. Tim-tim por tim-tim.
Felipe Flexa
-29/09/2011 às 12:36
Como diz um amigo meu, é a “barangocracia”!
Indignado
-29/09/2011 às 12:34
Só no Brasil mesmo! Como pode um criminoso, réu em um processo que denuncia a maior quadrilha de ladrões de dinheiro público no país desde sua descoberta, foi eleito novamente deputado federal? Como pode ter sido eleito? qual o nivel intelectual das pessoas que o elegeram? ou seria mais correto - qual o senso ético? É…os valores neste país foram totalmente invertidos depois desta praga chamada PT e sua corja vagabunda!FORA CAMBADA DE CORRUPTOS!DESINFETEM “A CASA DO POVO!”
Renata
-29/09/2011 às 12:34
Pensando bem, aliás e complementando… sugiro que se proíba toda e qualquer propaganda de qualquer coisa, exceto as oficiais e de campnahas educativas. Que se extinga a própria profissão de publicitário! Afinal, todas elas induzem a alguma coisa, no geral e no específico. No geral, ao consumismo capitalista e predatório ao meio ambiente. E noespecífico, as de bebidas induzem ao alcoolismo; as de doces, salgados e refrigerantes, à má alimentação; as de carros, ao transporte individualista, quando não à selvageria no trânsito quando mostram motoristas metendo o pé fundo no acelerador pra exaltar a potência do motor; as de bancos, ao endividamento e à cobiça; todas as que mostram belas mulheres, ao machismo e culto da mulher-objeto; e as de iogurte, então, que antes exaltavam a inteligência infantil e hoje exaltam a capacidade de fazer c…g…r??
Ah, e que se proíbam todos os programas de humor também: quando não ridicularizam as gostosonas burras, o fazem com os gays. Como se as pessoas não tivessem o discernimento suficiente para mudar de canal, desligar a TV ou simplesmente não comprar o produto cuja propaganda lhes desagradasse (como eu fiz com o Danoninho, que sempre me recusei a sequer pôr na boca, por causa daquela insuportável criança que, láááá no passado, vinha com aquele ar de enfado dizendo - não é queijiiiiiinho, mãe, é danoniiiiiinho…)
Nathalia Conrado
-29/09/2011 às 12:33
É incrível como eles tentam maquiar a corrupção podre deste país com assuntos supérfluos, como pode uma “defensora da opnião feminina” ser tão machista…
brasileiro de LUTO
-29/09/2011 às 12:33
Reinaldo, voltei, pois havia eme squecido de um assunto “sério” - SELEÇÃO.
-
até ontem, o Mano estava na corda bampa, e existia até quem o considerava demitido se o Brasil perdesse….
-
Só assisti o primeiro tempo… campo, um pasto… horrível, o jogo igualzinho… horrível, nem um chete a gol, nada de bom se viu…..
-
-
Como digo sempre, o resultado foi MUITO BOM PARA O AMNO,mas péssimo para a seleção…. ainda mais com gol de Neymar, apesar de dividida…..
-
-
Já vi vários elogios ao time, a “craques”… isso é ruim, é péssimo….. o MANO já está contando com jogadores para 2014, sem tê-los agora….
-
-
Estamos, se não me engano em 7º, segundo a FIFA, não me lembro dessa colocação na história, MAS …
–
ESPERO QUE NA COPA TENHAMOS ESTRADAS, AEROPORTOS, COMUNICAÇÕES, HOSPEDAGENS, TRANSPORTES, E SELEÇÃO….. tá difícl, mas ……..
candida de BH
-29/09/2011 às 12:33
Além do mais, pessoal, dêem um Google na Iriny que vocês vão entender porque ela é contra a propaganda.
Anônimo
-29/09/2011 às 12:32
MULHERES DE ANTENAS
(”JABUTI CAGADO”, pseudônimo do Chico Buraco)
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Vivem pros seus maridos
Orgulho e raça de Atenas
.
Quando amadas, se perfumam
Se banham com leite, se arrumam
Suas melenas
Quando fustigadas não choram
Se ajoelham, pedem imploram
Mais duras penas; cadenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Sofrem pros seus maridos
Poder e força de Atenas
.
Quando eles embarcam soldados
Elas tecem longos bordados
Mil quarentenas
E quando eles voltam, sedentos
Querem arrancar, violentos
Carícias plenas, obscenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Despem-se pros maridos
Bravos guerreiros de Atenas
.
Quando eles se entopem de vinho
Costumam buscar um carinho
De outras falenas
Mas no fim da noite, aos pedaços
Quase sempre voltam pros braços
De suas pequenas, Helenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas:
Geram pros seus maridos,
Os novos filhos de Atenas.
Elas não têm gosto ou vontade,
Nem defeito, nem qualidade;
Têm medo apenas.
Não tem sonhos, só tem presságios.
O seu homem, mares, naufrágios…
Lindas sirenas, morenas.
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Temem por seus maridos
Heróis e amantes de Atenas
As jovens viúvas marcadas
E as gestantes abandonadas
Não fazem cenas
Vestem-se de negro, se encolhem
Se conformam e se recolhem
Às suas novenas
Serenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Secam por seus maridos
Orgulho e raça de Atenas
.
(de novo)
.
hehehehe
.
a música mais chata do século (passado, ainda bem)
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Vivem pros seus maridos
Orgulho e raça de Atenas
.
Quando amadas, se perfumam
Se banham com leite, se arrumam
Suas melenas
Quando fustigadas não choram
Se ajoelham, pedem imploram
Mais duras penas; cadenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Sofrem pros seus maridos
Poder e força de Atenas
.
Quando eles embarcam soldados
Elas tecem longos bordados
Mil quarentenas
E quando eles voltam, sedentos
Querem arrancar, violentos
Carícias plenas, obscenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Despem-se pros maridos
Bravos guerreiros de Atenas
.
Quando eles se entopem de vinho
Costumam buscar um carinho
De outras falenas
Mas no fim da noite, aos pedaços
Quase sempre voltam pros braços
De suas pequenas, Helenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas:
Geram pros seus maridos,
Os novos filhos de Atenas.
Elas não têm gosto ou vontade,
Nem defeito, nem qualidade;
Têm medo apenas.
Não tem sonhos, só tem presságios.
O seu homem, mares, naufrágios…
Lindas sirenas, morenas.
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Temem por seus maridos
Heróis e amantes de Atenas
As jovens viúvas marcadas
E as gestantes abandonadas
Não fazem cenas
Vestem-se de negro, se encolhem
Se conformam e se recolhem
Às suas novenas
Serenas
.
Mirem-se no exemplo
Daquelas mulheres de Antenas
Secam por seus maridos
Orgulho e raça de Atenas
.
(de novo!)
.
hehehehehe
.
brincadeirinha…
candida de BH
-29/09/2011 às 12:30
NOvamente, eu, como mulher, nao me sinto representada por essa gente que está “no poder” e se diz representante das mulheres. Que secretaria é essa? NUnca fez nada de útil! Tente conseguir um ultrassom num posto de saúde, uma mamografia ou um consulta com pediatra ou ginecologista num posto de saúde… quanta falta de preparo!! Essa gente do Partido da Tramóia ainda vai destruir o brasil, gente, eu to avisando há muito tempo. Com relação à propaganda, eu senti foi uma enorme inveja da Gisele, que está linda, é independente, ganha seu dinheiro honestamente. Não vi nada de mais nessa propaganda. ô paizinho terceiro mundista.
Dimas
-29/09/2011 às 12:30
A corrupção generalizada tomou conta de todos os poderes da Republica: O Legislativo, o Executivo e o Judiciário.Qual é a esperança para a sociedade brasileira? Nisso o Brasil pode se orgulhar: é um exemplo (negativo) para o mundo.
Matheus
-29/09/2011 às 12:29
Para evitar a censura: ministra de um governo ‘desbonitado’. Surreal, mas real.
Zé Picolé
-29/09/2011 às 12:26
Não resisti à tentação: a Secretaria
lança a guerra A TURMA DO BOTOX CONTRA
O FILÉ DE GISELE!
Rone
-29/09/2011 às 12:26
A Belesa se despe e o corpo se põe a mostra!
No caso da Gisele, se bem que existem mulheres muito mais bonitas que ela na minha opinião!
Na politica ele tem de ser camuflado!
Não gostaria de dizer isso mas:
O PT está seguindo os mesmos passos de outros partidos!
O PT está resgatando comparsas para futuros assaltos politicos!
Se não tomar cuidado vai acabr politicamente igual!
Pedro
-29/09/2011 às 12:25
Não sei que ironia há nos comerciais da Gisele “Stepford” Bundchen.Se há ironia, não serve de nada como crítica - a bem da verdade, tenho síndrome de Asperger e nem sempre percebo ironias. Acho o comercial ofensivo, como também é ofensivo aqueles comerciais da linha Bombril, com a Marisa Orth e outras duas atrizes cujo nome não lembro, lançando alfinetas bobas contra os homens, chamados de “toscos” e coisas assim.
Seria bom que os publicitários parassem de fazer comericiais apenas em cima de esterótipos idiotas.
Anônimo
-29/09/2011 às 12:24
Mulheres de Antenas, do Chico Buraco…pooooode
.
Giselle, de calcinha e sutiã: essa não pooooode
.
E a tal ministra-petral, de óculos, calcinha e sutiã?
Já pensou?
Renata
-29/09/2011 às 12:23
Sugiro que a marca Swift mude de nome, porque dado o manifesto do Swift original, isso sugere que as salsichas são feitas de carne de criança pobre.
rubens gonzaga jaime
-29/09/2011 às 12:21
REI! REI! REI! Reinaldo, você será SEMPRE o nosso REI!
É maravilhoso saber que a “turba ignara” dos petralhas está sendo observada de perto. Continuam fazendo suas trapalhadas e roubos, mas NÓS ESTAMOS SABENDO DISSO!
lucia
-29/09/2011 às 12:19
Rei, se esse pessoal do PT pudesse, eles institucionalizariam a burca como vestimenta oficial das mulheres e dos homens também!! Não é falta de senso estético ( apesar deles não terem nenhum)e nem feminismo desinformado, é apenas uma questão de praticidade: eles poderiam esconder uma montanha de dinheiro público debaixo das burcas…. Para que guardar dinheiro em meia, cueca e mala onde cabe pouco dinheiro??? Voce imagina alguém escondendo um maço de dólares na calcinha da Gisele? Não cabe nem uma nota…..
Ataíde
-29/09/2011 às 12:17
O desejo de implatação do socialismo (ou que seja comunismo) é fruto da mais pura inveja… Os petralhas são, no fundo, um bando de invejosos. É inveja do sucesso financeiro de um, inveja da beleza de outras. Também isso.
Marcelo Rocha
-29/09/2011 às 12:17
Ah, como eu queria ter talento pra dizer isso. Ah, como eu queria…
Armando
-29/09/2011 às 12:15
Oi Reinaldo, me passa por favor a URL do seu artigo sôbre a construção da hidroelétrica na Amazonia? Eu mandei a URL desse artigo para uma amiga e ela me respondeu o que esta abaixo:
Objet : Re: Censura do comercial de calcinhas e sutiãs
Oi A., eu vi algo sobre isso…
Infelizmente, não consigo tempo para ler os artigos que vc me manda. Li alguns e acho que o Reinaldo é mesmo bem inteligente. Mas tenho ressalva porque ele é claramente um formador de opiniões. É bom ler outras fontes também para ter parâmetros…
Vc viu algo sobre o embargo da obra da represa na Amazônia? ele estava a favor… Como eu sou contra, tenho ressalvas com as opiniões dele…
raimundo
-29/09/2011 às 12:13
Reinaldo, a cretinice petista nós expõe ao ridículo mais uma vez perante os italianos.
Depois da revolta deles contra o absurdo acoitamento do tetrassassino Cesare Batisti, pelo regime petista, a censura a Gigele já está na imprensa.
O Corriere della Sera destaca na seção dedicada às estrelas, em sua home, a nossa supermodelo (em fotos e video) sob censura.
Uns lesa-pátria, esses petistas (e sócios)!
platão
-29/09/2011 às 12:10
Bandidos no congresso,livram o pior bandido do PR.valdemar,isto é incrivel e revoltante,onde nós estamos quando os malditos agem sem nenhuma descencia em um poder da republica. tá na hora dos 44 milhoes de brasileiros que votaram neste partido infernal que é o PT.tomarem vergonha na cara e expulsarem da vida publica e se possivel do Pais,estes trastes que eles colocaram lá. FORA PT,E TODOS OS AGREGADOS DESTE PARTIDO MALDITO.
Alan
-29/09/2011 às 12:09
Não vi nada de mais na propaganda da Gisele. Uma mulher bonita trajando roupas de baixo. Muito melhor que aqueles bagulhos que ficam balançando a cauda ao som de um funk, tudo em nome da CULTURA DE M*rda.
ricardo carvalho
-29/09/2011 às 12:08
Por que toda mulher feia tem inveja do belo ? Como é bom olhar a Gisele. Numa ilha deserta com as petistas, prefiro ficar na solidão… do banheiro.
Rodolfo
-29/09/2011 às 12:08
E ainda tem vários pilantras deles que recebem a Bolsa-Ditadura por supostamente terem lutado contra a censura e a liberdade em geral.
Essa política de instalar em Brasilia a República da Menopausa ainda vai enterrar de vez a luta pela igualdade de direitos entre o sexo masculino e feminino!
“Nuncanteznahistóriadessepaíz” um bando de velhas mal amadas, burras, analfabetas e ignorantes queimou tanto o filme do sexo feminino ao mesmo tempo!
“O Ceroulão Vermelho”
-29/09/2011 às 12:07
“-…Qüá Qüa-rá Qüais-qüaixss!, TRx”
(…cascando o bico de rir…)”- úuhhhhhfa!”…(recobrando o fôlego e limpando as lágrimas no canto do olho…)
Áa-á-fíi…!, nosso Tio Rei,
Só o Tio é mesmo um Genial demais assim !!!…
Ó só essa então!…a do minhocão!
Foi muito boa essa sim!
Sabe Tio, eu tb uso a peça do vestuário no inverno e é muito bom mesmo!
Difícil de encontrar para comprar ultimamente.
*******************************
Sem embargo, posso pedir uma coisinha pro Titio Van Helsing? Se não for demais, é claro…?:
Dá prá publicar uma foto da digníssima ministra Irany?…
Sabe, Tio…
…é que é só para eu ter certeza de que tudo isso não foi tudo em ‘causa’ própria.
********************************
V&OL, TRx !!!…
Setembrino Aparecido de Jesus da Silva
-29/09/2011 às 12:07
Sou totalmente a favor de se retirar do ar essa propaganda com a anoréxica da Gisele e colocar uma mulher que tenha mais carne que ossos no lugar!
Jose Maria
-29/09/2011 às 12:06
Somos país de maioria de políticos estúpidos. Porém, salientem-se, as espertezas direcionadas ao erário público. Eles só pensam naquilo, montanhas de Dólares em seus quintais. Somos isso mesmo, amigo brasileiro cidadão, bando de safados?
brasileiro de LUTO
-29/09/2011 às 12:05
- A ERUNDINA APARECEU PARA FAZER BESTEIRA……. nem sabia que era deputada…. FIGURINHA APAGADA, tentou essa para a parecer, mas se deu …..
-
“Comissão rejeita revisão da Lei da Anistia e punição para torturadores
Plantão | Publicada em 28/09/2011 às 16h01m
Evandro Éboli (eboli@bsb.oglobo.com.br)
BRASÍLIA - A Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara rejeitou, em votação simbólica, projeto de Luiza Erundina (PSB-SP), que prevê a revisão da Lei da Anistia e a possibilidade de julgamentos de agentes do Estado responsáveis por mortes, torturas e desaparecimentos dos opositores do regime militar. O governo votou contra. O deputado Jilmar Tato (PT-SP) argumentou pelo PT e pelo governo que, com a aprovação da Comissão da Verdade , não seria mais necessário rever a Lei da Anistia. A Comissão da Verdade não prevê julgamento de militares.
POLÊMICA: Entidades acham que Comissão da Verdade tem pouco tempo para investigar
- A Comissão da Verdade vai tratar desses temas. O Brasil não joga certas coisas para debaixo do tapete, mas apura - disse Jilmar Tato.
A favor do projeto, falaram Ivan Valente e a própria Erundina, que, apesar de não ser integrante da comissão, tem direito à palavra como autora. A parlamentar considera a Comissão da Verdade insuficiente.
- A Comissão da Verdade terá uma ação limitada. Será uma meia verdade. É preciso fazer justiça e há tempo de salvar o que se perdeu - disse Erundina.
Entre outros, votaram contra o projeto de Erundina: Henrique Fontana (PT-RS), Alfredo Sirkis (PV-RJ), Jair Bolsonaro (PP-RJ), Mendes Thame (PSDB-SP), Jaqueline Roriz (PMN-DF) e Gonzaga Patriota (PSB-PE), do partido de Erundina.
Atuante na luta armada durante a ditadura, Sirkis disse que não há mais clima para se julgar os militares do passado.
- Os principais responsáveis já morreram e outros, de escalão médio, estão em completo anonimato - disse Sirkis. “
-
–
ELES NÃO DESISTEM……. o PSB está tomando força… cuidado!!!!!!!!!!!!!!!
TÔ VENDO TUDO !
-29/09/2011 às 12:02
Reinaldo, entre Gisele e as “fionas morticias” de plantão, claro que fico com Gisele Linda do Brasil ! Viva a Beleza da verdadeira mulher brasileira ! “Xô cavernosas malditas !”
J.R.Monteiro
-29/09/2011 às 12:02
Secretaria de Políticas para as Mulheres. Iriny Lopes. “Articulação de Esquerda”
Vocês esperavam o que? Lucidez? Preparo? Bom Senso?
Fala sério!
Rodolfo
-29/09/2011 às 12:01
Esse pessoal(PT) não tem a menor capacidade MENTAL de comandar o país!
O Brasil nunca vai dar certo, jamais caminhará para frente com esses estúpidos no poder!
A cada dia que passa eu tenho mais certeza que esses BANDIDOS lutam e sempre lutaram pela desgraça do povo brasileiro, pela desgraça e destruição da sociedade, da família, da educação, das instituições, da democracia!
O pior é que estão conseguindo!
Eduardo
-29/09/2011 às 11:56
O País está ficando mais chato, burro e ignorante. O politicamente correto dessa gente é, sobretudo, sem graça.
A malícia e a sensualidade sempre foram características originais e bacanas de nosso povo, independentemente de credo religioso, político, ou de qualquer outro gênero.
Sergio Luis Seloti Jr
-29/09/2011 às 11:56
Como eu odeio o pseudo politicamente correto! E ODEIO ainda mais galera que se preocupa mais com a propaganda da Gisele do que com essa PALHAÇADA que é a gestão pública brasileira. Que se dane a Gisele, a Hope, as calcinhas e sutiens, eu quero saber: POR QUE OS MENSALEIROS NÃO ESTÃO NA CADEIA???
Luis Pira
-29/09/2011 às 11:55
Reinaldo, em Santa Maria da Serra, terra de minha sogra, já se dizia: “Duas coisas não se esconde, uma é barriga de mulher grávida, outra quando o ignorante se mete a falar”. Assim caminham as falas e projetos deste governo e seus aliados sem modéstia.
Paulo
-29/09/2011 às 11:55
Gostei da resposta da Diretora da Hope a essa jararaca petista.
Leiam que é esclarecedora.
Essa senhora não deve usar lingeries e muito menos mostrar-se para alguém.
molina
-29/09/2011 às 11:51
essa fulana certamente não passeia nos espaços reservados às pessoas de alma bonita, esse deve ser o tal marco regulatório que eles querem nos impingir.
deus me livre, olhei a dita cuja no gugou, dei razão a ela, realmente se precisar dar alguma notícia ruim, é melhor que o faça de roupa (bem bonita) e de preferência no escuro ou será trucidada, se é que tem alguém para fazê-lo. criar caso com comerciais de televisão, é demais!
Ferreira
-29/09/2011 às 11:50
Os nossos politicos são pessoas que cada vez mais surpreende a nossa nação, pois estão empenhados em tornar a população mais vulneravel aos problemas que não são resolvidos e camuflam esses problemas com coisas que não tem importancia significativa para mudar a vida da população.
Seavon
-29/09/2011 às 11:49
Uma notícia como essa, com chamada na primeira página e com tanta gente contra a medida da ministra que “tenta” tirar a propaganda do ar, eu não poderia ficar de jeito nenhum fora dessa.
E o meu palpite é igual a todos os internautas que aqui compareceram e ainda os que vão comparecer para falar mais sobre essa propaganda.
Deve estar dando um ibope incalculável e quem está beneficiando de tudo isso, não só a empresa que financia, bem como quem apresenta com a toda elegância que lhe é peculiar.
Quanto a gosto, quer seja o meu, o seu, a todos que aqui marcaram ponto.
Seja feita a nossa vontade, com os devidos respeito.
Mato Grosso
-29/09/2011 às 11:49
Os eleitores do PT foram adestrados pelos pseudos intelectuais e pela grande imprensa. Quem pariu o mateus é que emabale os seus. Basta a Dilma dar uma graninha para a grande imprensa e ela vai ficar caladinha. Precisamos de militares fortes e corajosos para fazer a faxina que o Brasil precisa. O PT é mais corrupto do que todos os partidos de direita juntos. Um ninho de pilantras.
Maria Virginia Santos Carvalho
-29/09/2011 às 11:48
Que país é esse? Nossa moeda está mesmo desvalorizada. Um Valdemar Costa Neto vale mais que um conjunto de calcinha e sutian.
brasileiro de LUTO
-29/09/2011 às 11:48
Reinaldo, isso é o resultado de 40 “ministérios”, quase a totalidade sem função,sem ter o que fazer, VALE LEMBRAR QUE CHAGAMOS À 8ª ECONOMIA COM 8 MINISTÉRIOS (eram 12, sendo 4 militares).
-
O que esperar de IRINI, petsita radical… desculpe a redundancia??????????
–
Essa é a primeria ação desse “ministério” de que ouça falar…. nunca deve ter feita nada antes, ao menos que prestasse…..
-
-
DEMAGOGGIA, MODISMO, CAÇA A VOTOS, assim surgiu esse minsitério criado pelo apedeuta, com o tantos outros…..
-
-
Você falou em Maria do Rosa´rio…. aí vai apra ele, apra o cardozo, apra a OAB, e outros afins…
-
-
- Igualzinho por aqui…..
-
“29/09/2011 09h01- Atualizado em 29/09/2011 09h01
Homem é preso por esfaquear o sobrinho depois de briga por celular
Rebecca PorphírioDa redação
Alan Cooper, de 32 anos, foi condenado à prisão perpétua por ter esfaqueado o sobrinho depois de uma briga por causa do celular. Jordan, de 14 anos, morava com o tio e a avó em Washington.
O menino teria usado o telefone do tio para falar com uma amiga pelo Facebook. Antes do ataque, Cooper chegou a zombar do sobrinho dizendo que usaria os contatos da menina para conhecê-la posteriormente, iniciando uma discussão entre ambos. Para acabar com a briga, a avó, Susan Smith, levou o menino para assistir TV, quando inesperadamente, Alan irrompeu no cômodo.
Em defesa própria, Cooper admitiu ter matado o menino, mas alegou ter sofrido incapacidade mental na hora do ataque, o que diminuiu sua responsabilidade sobre o ocorrido. O Juiz Milford condenou Alan à prisão perpétua e disse que ele terá que cumprir pelo menos 22 anos de cadeia sob regime fechado antes de poder recorrer.
Cooper já havia agredido familiares depois de consumir bebida alcoólica e recebido diversas condenações por agressão, incêndio culposo e fraude. Em um dos ataques, Alan tentou arrancar os olhos do pai.”
Francy Granjeiro
-29/09/2011 às 11:48
REINALDO AVISA
Comentário excluído.
Mãe Brasileira
-29/09/2011 às 11:46
Gisele deve tomar banho de sal grosso.
E Iriny (cruzes que nome), dá um pulo no cirurgião plástico… talvez todo o ressentimento, por ser horrenda, vá embora.
Fialho
-29/09/2011 às 11:46
Pô! Se eles queriam fazer um papel ridículo desses contra a propaganda da Gisele poderiam ao menos ter pedido a Manuela d’Ávila para encaminhar o ofício ao Conar. Continuaria sendo uma imbecilidade, mas, ao menos, ninguém poderia acusá-la de estar agindo por puro ressentimento ou complexo de inferioridade estética (mesmo ela não chegando aos pés da Bündchen).
Partindo de Iriny Lopes, parece uma versão moderna das maldades da bruxa má contra a Branca de Neve (mesmo a Gisele não tendo esse ar de candura dos contos de fadas, o que só a torna ainda mais desejada e invejada).
arilson sartorato
-29/09/2011 às 11:44
Com certeza esta petista Iriny Lopes ( só o nome é um palavrão)deve apreciar beldades como a Dilma,Erenice,Idelli,Miriam Belchior, e outras trubufu.
Quanto ao Bando Petista,defender bandidos companheiros, virou uma assustadora rotina, em que a sociedade não se mobiliza para acabar com esta nojeira.
Christiane Rebola
-29/09/2011 às 11:43
A tal Irany, ficou com uma baita INVEJA!!! Abortar pode, marcha das putas pode, fumar maconha pode !!!! Irany , tú é feia !!!!
Katia
-29/09/2011 às 11:42
Aliás, como sua leitora antiga, lamento pelo teor desse seu post até porque estimula comentários de uma grosseria que resvalam no racismo.
Claro que a primeira pressuposição que farão é que sou feia, tribufu e outras deselegâncias desnecessárias que dirigem a representantes políticas do PT, quando o cerne da questão deveria ser a qualidade do exercício do poder.
Isso, com toda a certeza, não ajuda nem um pouquinho a construir uma oposição decente.
Márcio Costa
-29/09/2011 às 11:42
A situação não está nada fácil em São Paulo. Nos últimos dias, só foram notícias ruins. O deputado Roque Barbieri, da base de apoio de Geraldo Alckmin, chutou o pau da barraca ao garantir que de “25% a 30%” dos seus pares são corruptos (leia aqui). Na sequência, o TSE concedeu registro ao PSD de Kassab, que já garfou setes vereadores demos e três tucaninhos na capital paulista (leia aqui). Atolados na crise desde a derrota eleitoral de 2010, os tucanos ainda se bicam para escolher o seu candidato à prefeitura paulistana em 2012. Há vários postulantes e ninguém se entende. O PSDB até inventou um estranho mecanismo de prévias, em que votam apenas os “militantes” e os filiados não têm direito a voto. A chiadeira foi generalizada, com penas voando para todos os lados. “O mecanismo de ingresso no partido é o mesmo para todos. O PSDB não pode decidir agora que há filiados de numerada e filiados de arquibancada”, protesta Andrea Matarazzo, ex-homem forte de FHC, secretário estadual da Cultura e pré-candidato do partido. No meio do tiroteio, o governador Geraldo Alckmin decidiu inovar e lançou um “jovem” para a disputa, Bruno Covas. Nem bem seu nome começou a ser ventilado, e o caldo já entornou. O Estadão divulgou trechos de uma entrevista concedida há cerca de um mês, no qual o “novato” relata que, quando deputado estadual, um prefeito lhe ofereceu R$ 5 mil pela liberação de uma emenda. O episódio reforçou as denúncias de Roquinho e apavorou os deputados governistas, que estão sob suspeição. Há quem afirme que Bruno Covas pode até responder por crime de prevaricação, por não ter denunciado a oferta de propina.
luis
-29/09/2011 às 11:39
Essa gentalha só não é intolerante com a corrupção, com a bandalheira, o apadrinhamento, com a impunidade e com os ditadores. Pelo contrario, são a representação máxima da podridão que sangra este país. Que país é esse?
Pedro Alex
-29/09/2011 às 11:39
Vade atraso, some PT da vida brasileira!!
Bertoldo Klinger
-29/09/2011 às 11:38
Reinaldo, começa assim… Primeiro censuram a propaganda que “ofende a moral” das mulheres, depois censuram a corregedora que “ofende a moral” dos juizes, por fim acabarão conseguindo censurar os jornais e revistas que “ofendem a moral” dos petistas!
Pra cultivar o bom humor que parece extinto na tal secretaria da mulher:
Essa ministra precisa de TERAPIA… “TER A PIA” cheia de louça pra lavar!!!
Katia
-29/09/2011 às 11:38
Reinaldo, as suas corretas denúncias dos malfeitos petistas ganhariam muito se não viessem, por vezes, acompanha dessas tolices do tipo: “O PT quer um Brasil mais feio”. São discutíveis os motivos pelos quais o comercial foi tirado do ar, porém sua indignação em relação a algo absolutamente discutível (e até legítimo, pois há uma exploração da imagem feminina como objeto sexual e vulgarização do sexo) acaba por desgastar sua indignação com assuntos que mereceriam maior atenção dos eleitores brasileiros.
Inacreditável
-29/09/2011 às 11:37
Não é por acaso que essa gente tem tanto carinho pelo Irã…
Antonio
-29/09/2011 às 11:37
Ciro Gomes recebe R$ 22 mil como ‘consultor’ do PSB
http://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/ciro-gomes-recebe-r-22-mil-como-%E2%80%98consultor%E2%80%99-do-psb/
alexandre fonseca
-29/09/2011 às 11:36
Reinaldo, a realidade se antecipou à sua proposta irônica de criação da calcinha politicamente correta: está emtramitando no congresso um projeto de lei determinando a inserção de textos sobre câncer em calcinhas e cuecas.
Snitram
-29/09/2011 às 11:36
A esquerda está sempre do lado de tudo que é ruim e não funciona, que eles tornam ainda pior e mais disfuncional, e contra tudo que é bom e funciona. Ainda que seja uma propaganda. Quer destruir um país, um estado ou um município? Ou uma empresa. Ou novela, o que seja? Basta aplicar no que se quer destruir os conceitos da esquerda. Vai tudo virar Cuba. A esquerda transforma qualquer coisa em Cuba.
Tiago
-29/09/2011 às 11:33
REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a cascuda de mau gosto, que troca a Gidele pelo Valdemar
Marcos
-29/09/2011 às 11:32
Quando aquela série de comerciais da Bombril comparando homens a cachorros ou a idiotas foi ao ar e centenas de pessoas reclaram diretamente ao CONAR, a propagranda não foi retirada. Agora este comercial é ameaçado por uma secretaria financiada com dinheiro público para patrulhar e censurar tudo o que feministas do PT julgam como ofensivo segundo suas visões distorcidas de mundo. Estas mesmas feministas saem com os seios de fora na tal marcha das vadias.
Claudio do Amaral
-29/09/2011 às 11:30
Se é para sensurar a gisele de langerie, então vamos sensurar a aparição do lula nas tvs. Visto, que a cara do mesmo, se parece com uma genitália femenina!
Marcos
-29/09/2011 às 11:29
Reinaldo,
Parabéns pelo excelente texto. Particularmente, acredito que os homens não se preocupam com a propaganda em si. Quem se preocupa mesmo são as mulheres, reais consumidoras do produto. As modelos são o componente que atrai os homens para a propaganda. Imagine se exibissem apenas manequins de plástico vestidos de lingeries… o interesse pelo produto seria muito pequeno ou nulo, tanto de mulheres quanto de homens. Será que a ministra usa lingerie ou algo do tipo samba-canção?
anonimo
-29/09/2011 às 11:27
para nos brasileiros nossa unica esperança é encontrar uma pessoa que comece um pais novo.são pagos para atender prioridades do cidadão e quando não demoram a fazer não fazem.não faz sentido ouvir desculpas que não a dinheiro.pois todos sabem do dinheiro mal gasto dados aos previlégiados companheiros de apoios politicos;sera que é necessario governar com acordos’,não combina no time que jogavam antes ja que pegou em armas para combater regime militar”,claro que bato no nervo central”o resultado de que hoje nada se ganha se acordos em que resultou nesses anos todos’? territorio povoados de ideas onde todos exigem acordos sempre em sua propia vantagem”olho no dinheiro publico virando moda sem intenção de repasse;resultado,há pratica de ocupar cargos para obter previlégios,velha fisiologia,o que sempre tende a gerar ineficiêcia;ou vamos ter que conviver com esta multidão de partidos,virus,hospedeiros” ou A verdade esta vindo A tona”que seus instintos é extrair recursos que é do povo!?
Antonio
-29/09/2011 às 11:25
Olha O governador Cid batento em professor
http://www.opovo.com.br/app/fortaleza/2011/09/29/noticiafortaleza,2307150/professores-e-policia-entram-em-confronto-na-assembleia-legislativa.shtml
João
-29/09/2011 às 11:18
Se dependesse de certas ministras feiosas, mulheres bonitas seriam obrigadas a vestir burcas…
Régio
-29/09/2011 às 11:18
Esse negócio aí de proibir a Gisele é coisa de gente muito mal amada e que se fosse aparecer nos mesmos trajes da modelo,pareceria um saco de batatas, na melhor das hipóteses. O PT é assim, como eles não tem nada o que fazer no intervalo das falcatruas, inventam coisas absurdas como essa.
Sônia
-29/09/2011 às 11:16
Esqueçam qualquer condenação ou punição aos aliados do guverno. Depois da absolvição da deputada dos R$ 50.000,00, aquele absurdo explícito de safadeza, vocês ainda queriam que alguém fosse condenado, investigado ou seja lá o que? O PT tem maioria em tudo, manda e desmanda, tem sujeira embaixo, em cima, dos lados de todos os tapetes e não vai abrir nenhuma brecha para que o jogo se vire contra eles e pronto. Já estamos acostumados. Todo mundo fala: Isso não vai dar em nada e não dá mesmo. Isto é o povo já descrente de tudo, infelizmente. Há poucos minutos, a Dilma estava na Record em um café da manhã-entrevista e se portava como se estivesse em campanha. Qualquer que fosse a pergunta, não alterava seu tom de voz, dizendo que “a gente tem de fazer” e não “a gente estamos fazendo”, já que não é candidata e sim, ganhou a eleição e já deveria ter respostas ou planos para a resolução dos problemas. Inclusive, quando questionada sobre pessoas morrendo em portas de hospital sem atendimento, ela demonstra uma frieza incrível, não denotando nenhuma emoção ou contrariedade com esta situação. Realmente, não sei aonde chegaremos, pois neste guverno, parece que há um abismo gigantesco entre os poderosos e o povo, onde estas pessoas que deveriam zelar pelas pessoas, vivem em um mundo à parte. E dá-lhe títulos honoris-causa. Lamentável.
Jeremias-no-deserto
-29/09/2011 às 11:15
O que mais revolta em qualquer cidadão de bom senso ( excluo qualquer fiel petralha) é a hipocrisia. Pra efeitos eleitorais pregam a igualdade entre os sexos, o combate à homofobia, os direitos dos homossexuais, o fim da censura e outras coisas que faz a chusma se reunir em passeatas que tumultuam o trânsito e atrapalham os que de fato trabalham.Isso é tudo conversa fiada pra boi dormir e enganar eleitorado despreparado. Na prática, são o agrupamento mais retrógrado que já chegou ao poder, um bando sectário e fanático, preconceituoso e intolerante com os avanços de uma sociedade democrática. Não sossegarão enquanto não domesticarem totalmente a imprensa e acabarem com as vozes que se opões a esse estado político miserável. A censura ao comercial de Giselle é um pequeno aperitivo do que pretendem mais adiante. Os produtores desse comercial bem que poderiam tirar proveito político dessa ação petista e divulgarem essa manobra nos foruns internacionais, pois a publicidade brasileira é reconhecida internacionalmente como uma produção de qualidade.Por exemplo, divulgarem a peça no Festival de publicidade de Cannes seria uma tribuna fantástica para mostrar o que é a face real do Brasil petista. Acordem, publicitários.
Patrícia Parra
-29/09/2011 às 11:14
Lembrou-me tanto de “O conto da aia”, de Margareth Wood, no qual mulheres oprimem mulheres com a desculpa de que estão protegendo-as delas mesmas. Livro opressivo, como tem se tornada opressiva nossa sociedade politicamente correta.
dante Filho
-29/09/2011 às 11:12
Vocês não acham que o “jornalismo investigativo” brasileiro deveria pautar uma reportagem para dar ao público brasileiro o conhecimento sobre como estão vivendo personagens notáveis da república como, por exemplo, valdomiro diniz, erenice guerra, delúbio soares, silvinho pereira, Antonio palocci e tantos outros?
Claudio do Amaral
-29/09/2011 às 11:11
Ora, isto é uma realidade. Qual Homem, com “H”, resistiria a um pedido deste, da gisele de langerie? O problema é que ela falou em cartão, e eles entenderam, como se a mesma estivesse fazendo uma critica, aos cartões corporativo. Por outro lado, tem a tal da dor de cotovelo. Pois neste partido, só tem mulheres canhão, daquelas que assustam até o cão, com rima e tudo.
naldig
-29/09/2011 às 11:11
Sei que talvez você nem líbere meu comentário, mas , em se tratando de mulheres, fico com o Vinicius de Moraes, quando disse que: - as feias que perdoem, mas a beleza ê fundamental!
Como o nome da Ministra Iriny Lopes não tinha um rosto na minha memória, busquei, no Google, e encontrei,no YouTube , um vídeo com a veneranda senhora. Confesso que não da para substituir a Gisele com a Ministra Uriny que, se dissesse que havia estourado o limite do cartão de crédito, seria assassinato totalmente justificável.. Que coisa horrorosa!
reinon
-29/09/2011 às 11:07
kkkkkkkkkkkkkk está bem tire a gisele E NO LUGAR DELA MARTA E IDELI KKKKKKKKKKKK JÁ PENSOU TODOS CORRENDO DE MEDO, PENSANDO QUE A TV ESTÁ COM VIRUS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Rita Rafaeli
-29/09/2011 às 11:03
Essa Iriny deve ser uma baranga, tá com inveja da Giselle, só pode.
Anônimo
-29/09/2011 às 11:02
Pela demissão sumária da ministra animau!
.
A sua burrice, a sua estupidez, a sua tacanhez, a sua pobreza de espírito, PRESTAM UM ENORME DESSERVIÇO À VALORIZAÇÃO DA MULHER, no Brasil
Rafael
-29/09/2011 às 11:01
Reinaldo, quero deixar aqui meu protesto também. Se o comercial da Gisele é ofensivo às mulheres, temos que tirar do ar também a propaganda da TIGRE, que mostra um marido “bundão” que nem percebe que a esposa “dominadora” contradiz tudo que ele pensa à respeito da construção de sua casa nova. No final, quando ele emocionado descreve a sua área de laser e, a esposa fala para o mestre de obras “quarto da mamãe”, no caso a sogra do cara, isso é brincadeira !!! Temos que sair em defesa de mais uma minoria, a dos “maridos bundões”.
Donata Barros
-29/09/2011 às 10:59
Me apontem uma única petralha bonita, e eu explico o porquê do despeito quanto à Gisele!
Só tem tribufu, que mesmo com as plásticas e alisamentos feitos com o nosso dinheiro, só agravam ainda mais seus atributos!
Anônimo
-29/09/2011 às 10:58
Queremos a Iriny Lopes de óclão, calcinha e sutiã!
.
Associação Masoquista do Brasil!
popeye
-29/09/2011 às 10:56
Meu prezado Reinaldo
Parece-me uma óbvio caso de inveja. Com certeza o PT quer que esse anúncio seja protagonizado pela bela e meiga Ideli.
Luiz Carlos
-29/09/2011 às 10:55
Um partido burro comandado por alienígenas ricos e inteligentes.
andre
-29/09/2011 às 10:54
Pura hipocrisia feminista. Quando a bombril comparou os homens com cachorros elas riram.
Curumim
-29/09/2011 às 10:52
Se a maior parte do povo brasileiro já não estivesse mais burra, essa gente nem estaria no poder.
Nanico
-29/09/2011 às 10:52
As megeras estão se mobilizando.
Logo começarão a voar para o encontro
no Aquelarre.
Não perceberam o desapaercimento misterioso
de vassouras ontem ?
Nanico
Ruben Rodrigues
-29/09/2011 às 10:50
primeiro, acho incrivel que alguém se digne a telefonar ou escrever reclamando da peça publicitária. são essas pessoas que vão a enterros de pessoas que não conhecem.
depois, quando existem milhares de e.mais e telefonemas para reclamar de coisas sérias ( corrupção ), ninguem faz nada.
Cristina
-29/09/2011 às 10:48
Isso e uma vergonha nacional!!! Somente o povo brasileiro podera fazer essa faxina… indo para as ruas e brigando ate conseguir que esse Governo de Pilantras seja desmantelado. Pra frente Brasil! Giselle e o que o Brasil ainda tem de bonito e do que se orgulhar.Porque o resto e so vergonha e tristeza pro povo.
osmar costa
-29/09/2011 às 10:46
Essa senhora está definitivamente carente…
Gedeão
-29/09/2011 às 10:46
É isso aí prezado Reinaldo, não podemos dar trela aos petralhas. Você disse muito bem: ” Quem, no fim das contas, quer tratar as mulheres como idiotas?” Eu respondo: a Comissária Iriny Lopes, que tem a cara-de pau em usufruir de uma das maiores sinecuras já criada pelo PT. Se eu fosse o Tom Brady eu falava pra Gisele dar um ” tackle” nessa dona Iriny.
JOCA
-29/09/2011 às 10:45
O CONAR tinha é que obrigar a Iriny a usar burca.
Ô mulher feia!
Sérgio Da Rocha Loures
-29/09/2011 às 10:45
Caro, Reinaldo,
Você ,como sempre,com o tiro perfeito e preciso.
Excelente texto, com uma boa dose de humor.
Nas causas, abraçadas por eles,como os sem isso e
sem aquilo,eles só são contra os sem roupas.Isso,
porque eles são feios prá burro. Assustam.
Um abraço.
Sérgio Augusto da Rocha Loures
João Caetano
-29/09/2011 às 10:44
Os tracajás e tribufús petistas sempre aprontando. Será que para filiar-se aos PeTralhas tem de ser feia e desonesta?
Bastião
-29/09/2011 às 10:43
A minha cachorra Costelinha que já foi exclusiva de grifes famosas como Luisvicão,Docebanana e Merde Chanel de Cachorê,tem informações dos bastidores da moda que o que causou a revolta com a modelo do dito comercial foi o ciúme dentio da top model Idelí ao ser preterida para o filme.Tendo a referida modelo,Idelí,acionado a troupe de choquê dos Petralhás Tribufús.Declarou a modelo:Isso foi mera persseguição pois é lógico que qualquer homem que me visse de calcinha e sutiã daria até a própria vida e não só os cartões de créditos para que eu sumisse do mapa.Disse ainda que o senador vai tomar as devidas providências para que fatos assim não se repitam com a maioria das brasileiras “O que que ela não tem que eu tenho?”
Claudio do Amaral
-29/09/2011 às 10:43
Inocentaram o valdemar cOSTA, e censuraram a giseli? Ora, essa gente não criticava tanto aos militares, por causa da lei da mordaça, agora resolveram aderir a censura? Então, censurar aos outros, pode, contudo, a eles não? Quando eu penso, que não tem nada mais de escroto, para estes filhos do capeta fazerem, eles sempre me surpreendem, com mais uma cafajestade. Também convenhamos, caso o valdemar fosse condenado, ele não iria sozinho, posto que sabe demais. Contudo, como pode um companheiro de quadrilha, que é o presidente do conselho de anti-ética da câmara, condenar um amigo de profissão. Com certeza, deve ter corrido outro mensalão, para o absorver. Nunca, umas vassouras, fizeram tanta falta a um governo, não só para varrer a sujeira do mesmo, mais também para servir de transportes para as bruxas. Vai ter mulher feia assim, lá nos raios que as partam, é uma verdadeira festa das halloween(bruxas). Que justiça seja feita, com excessão da gleise bela, que salva o partido, digo, a facção. A outrazinha, deve ter ficado com inveja da gisele bundchen, uma vez que deve ser horrorosamente feia, e sensurou o seu merchandising. Eu gostaria de saber então, por quê será que eles não sensuram as novelas da globo, que não passam de um filme de sexo explicito, para as crianças assistirem, além de fazer apología ao homossexualismo? Ora, duas pessoas do mesmo sexo se beijarem na boca, é insensurável pelos PTralhas, agora nós não poderemos assistir a gostosona da gisele, por quê uma tribufu despeitada, não quer deixar. Até que provem ao contrário, a lei da sensura foi extinta. Portanto, quem danado é esta tal de iriny, que quer aparecer através da langerie, da giseli? Realmente, estes seres ridiculos, fizeram o bom tornar-se o mal e o mal tornar-se o bom,, o certo, tornar-se o errado, e o errado tornar-se o certo, o honesto tornar-se o corrúPTO e o corrúPTo tornar-se o honesto, a bela(a gisele), tornar-se feia, e as feias, a Iriny, e demais buchas de canhões, que este governo está repleto delas, tornar-se as belas. Enfim, poderiamos esperar o quê, de um conselho de ética, aonde o seu presidente é amigo de quadrilha, do valdemar? o outro ladrãozinho, do paulo cunha? Gente, isto é um chute nos culhões, dos homens deste país. Eles estão rindo constantemente, das nossas caras de otários, imaginando eles, que isto irá durar para sempre. O mais deplorável, é saber que daqui a pouco, a suprema corte, também absorverá, o chefe da quadrilha, o ladrão de hóstias e do nosso dinheiro, o zézino lalau e FDP! Cadê os caras pintadas, digo, os caras de pau, da UNE? Os sindicalistas? Os parlamentares? Os magistrados? É como vc bem disse, meu Rei. Estão contando dinheiro! Bom, se o povo estava esperando pela gota d’água, para protestarem, tem motivo maior do que este? Inocentarem o valdemar BOSTA e nos condenanaram, privando-nos de assistir a gostosona da giseli, em roupas intimas. Estes PTralhas, não bastassem todas as desgraças que nos fazem, ainda não são chegados a fruta?
pedrao
-29/09/2011 às 10:40
Como toda e boa socialista (atenção;não é socialyte) a tal Iriny deve usar cuecão e de couro!!!
Lingerie é uma forma de dominação imperialista,haja vista que essa aberração capitalista não ecxiste em Cuba.
Viva a Gisele! Libera o comercial!
Cadeia pro corrupto valdemar!
Alex
-29/09/2011 às 10:39
Isso é pura retaliação. Quando soube do comercial a ministra queria a Ideli no papel principal. Como não foi bem sucedida…
Jorge Marum
-29/09/2011 às 10:38
Dólar na cueca pode?
Observador
-29/09/2011 às 10:37
Parabéns Reinaldo, você é o cara, mais uma vez me espelho no que escreve.
Só tem um explicação para os atos do PT (Pirados Tratadores), eles estão com saudades do Regime Militar.
Por isso se colocam no papel da CENSURA RIDÍCULA.
Mas isso não me deixa preocupado, eu fico realmente preocupado é com a Justiça no Brasil, esse povo do PT faz, desfaz e o poder Judiciário vendado e amordaçado.
Mesmo sem saber votar o POVO BRASILEIRO não merece isso!
Anônimo
-29/09/2011 às 10:36
Ruy - 29/09/2011 às 9:41: Permita-me discordar. Aquela cara ela se apressou em pegar foi na fila do capeta. Não houve criação divina ali.
WINDOR CLARO GOMES
-29/09/2011 às 10:36
Um esclarecimento: Não defendo aqui luta armada e nem confronto de grupos, mas a manifestação pública e democrática de todos nós contra a bandalha instalada! E quando falo em soldados e em guerra é apenas no sentido figurado, em defesa da democracia, com os instrumentos que nos são assegurados, portanto com abosluto respeito à legalidade!
ClaudioM
-29/09/2011 às 10:35
Bem, as imagens falam por si. Basta fazer uma pesquisa no Google Images para ver a foto da ministra Iriny Lopes. É compreensível o ressentimento contra Gisele Bündchen. Qualquer outro comentário é desnecessário…
pescador
-29/09/2011 às 10:35
a gisele deve causar muita inveja por ser linda, maravilhosa e esse governo, ministerios, estar entupido da bagulheira petralha, mulheres horrorosas que nem pitangui da jeito. quanto ao corporativismo evidente que esses politicos malandros e perigosos jamais deixarao qualquer abertura para serem degolados amanha pois trata se de uma verdadeira quadrilha de urubus e corruptos. cabe a nos atraves das manifestações que vão ocorrer daqui pra frente nao permitir, enxotar se preciso for a pauladas, qualquer pilantra desses que aparecer nas manifestações bem como cartazes ou bandeiras de qualquer partido politico que ousarem apresentar. chega de canalhas, o pais e o povo não aguentam mais.
mario
-29/09/2011 às 10:35
Ao invés de vassouras no pátio do congresso nacional temos que colocar camburões. Se for dificil entrar, utilizem os caveirões. Mais uma vergonha nacional desses petralhas ordinários. A Gisele continua representando muito bem o nosso país, onde quer e como se apresenta.
Sidney
-29/09/2011 às 10:34
Reinaldo, o petismo quer que as mulheres abandonem os perfumes, os salões e as dietas para que possam se adequar - com a barriga enorme - aos macacões da linha de produção das fábricas. Mulheres cheirosas, bem penteadas, educadas e femininas são expressões “pequeno-burguesas”, o ideal é serem truculentas, Salvatis, “igual ao homem”. Aliás esse papo de igualdade a que eles pregam me enoja. A mulher não é igual ao homem, existe uma diferença brutal, agora, se pensarmos em alguns direitos civis, aí a coisa se iguala.
moaça
-29/09/2011 às 10:34
NÃO SEI ATÉ QUANDO ESSE POVO BURRO CONTINUARÁ A VENDER SEU VOTO POR UMA CAMIZETA
E ELEGENDO LADRÔES E SALTIADORES CORRUPTOS E CORRUPTORES
QUE ROUBAM ATÉ OS SONHOS DAS PESSOAS DECENTES DESDE PAIS, POBRE DE CARATER E HONESTIDADES DE POLITICOS
E ADIMINISTRADOES PÚBRICOS
INDIGNAÇÃO NOJO REVOLTA É SO QUE RESTA A TER NUMA FORMA DE FAZER POLITICA QUE É FEITA NO BRASIL
Anônimo
-29/09/2011 às 10:31
Essa escória, por burrice ou esperteza, enxerga tudo ao contrário. E como seus integrantes insistem em decretar o fim de esquerda e direita, acho que não são mesmo de esquerda, são “do avesso”.
Levikaly
-29/09/2011 às 10:31
Reinaldo,
Com sua permissão, estou usando seu blog para registrar uma nova expressa: “Loira de estourar cartão de crédito”!!!! Se alguem usar essa expressão em algum samba, por exemplo, eu quero o “crédito”. EH!HE!!
Anônimo
-29/09/2011 às 10:30
A música MULHERES DE ANTENAS, do Chico Buraco
vai ser proibida também?
.
Parece que sempre fez apologia á submissão da mulher grega
.
Ou será que era ironia (será possível)
.
Mas a Dilmona é OGRO BÚLGARO, pertinho ali da Grécia (então é melhor não facilitar ministra petralha)…PRIBE O CHICO BURACO MESMO…e suas mundialmente conhecida MULHERES DE ANTENAS
.
JABUTI, JABUTI CAGADO
QUE ANDOU DE-VA-GAR-ZI-NHO NO CAMPO
E JÁ FOI COOPTADOOOOOO
WINDOR CLARO GOMES
-29/09/2011 às 10:28
Não corruptos e incorruptíveis do Brasil – NCIB – unamo-nos! Pois os corruptos e os corruptíveis do Brasil - CCB – unidos se acham!
Lembremos todos: Não há mais espaço para meio termo ou para nos iludirmos com algum desses grupos de poder como ainda estando do nosso lado!
A guerra deles contra nós de há tempo foi declarada. Vejamos que o congresso e os governantes com eles são grandes aliados; não punem, não condenam e nem se afastam dos corruptos mais escancarados.
O STF e o Judiciário, da nobre missão de guardiães da sociedade, têm sido na prática protetores da impunidade e ainda querem calar a voz de uma brava juíza indignada!
Ou seja, estamos perdendo é de goleada! E sem a dignidade ao menos de termos lutado! Pois já nos tomaram quase todos os postos de salvaguarda da sociedade.
Olhemos, por exemplo, o espectro da política, há tempo por eles dominada. Ou para a Justiça e o Ministério Público, com inúmeros quadros cooptados. Ou então para a polícia, onde a corrupção se acha muito agigantada. Ou ainda para imprensa, que mais se dedica hoje a apoiar o grupo de corrupção que melhor atende o seu lado.
E enquanto isso, incompreensivelmente temos sido muito acomodados, absolutamente alheios as montanhas de dinheiro que diariamente eles nos tem roubado.
Portanto, precisamos acordar, pois ainda somos ou podemos ser, unidos, milhões e milhões de bravos e invencíveis soldados! Não dá mais para ficarmos parado!
A nossa alternativa é sair, agir; vencê-los ou vencê-los! Pois, do contrário, o nosso futuro e o de nossos filhos e netos se achará bastante ameaçado.
Pela demissão, cassação ou suspensão já dos mandatos de todo e qualquer político acusado!
Anônimo
-29/09/2011 às 10:27
kkkkkk… isso é o Brasil que estamos construindoo! Quando vemos as revoltas feita pelo povo, a maioria da mídia os trata como malucos, e essa agora, o que os deputados são?? sabios?? Infelizmente, este país vive ainda a era do passado!!.. Tudo vai para debaixo dos tapetes, que incrivel nao é?? “Brasil, um país de todos!”, isto é a mais pura ideologia.
Marcelo Costa
-29/09/2011 às 10:25
Descobri o que ninguém percebeu ainda: O comercial com a modelo despertou ciume em alguma autoridade nacional e foi dada a ordem de retirar imediatamente a bela imagem do ar.
Reflitam se não foi exatamente isto.
Mara
-29/09/2011 às 10:24
Sem palavras.Infelizmente é a nossa realidade e acabamos q não fazemos nada para melhorar.
Rodrigo
-29/09/2011 às 10:23
Quiçá a mais ofendida com o anúncio foi Ideli Baba-na-gravatis
Leonardo Baião
-29/09/2011 às 10:23
Se o biquini azul da Gisele ofende Iriny e a ditadura iraniana não, talvez ela ache essas cenas bem feministas e progressistas: http://bit.ly/py6E76 http://bit.ly/rlpmFh
veiaco
-29/09/2011 às 10:20
Vai que nessa o povão esteja trocando a Gisele pela Dilma e o balofo deitado pelo Lula atrapaiando o serviço de faxina.
José Maria
-29/09/2011 às 10:20
N governo do PT, a militância feminista (que fala grosso e odeia homens) e a gay estão infiltrados em todos os orgãos governamentais. No MEC, a militância gay (que não tem competência pra passar num concurso público)foi nomeada pelo PT pra produzir o kit-gay, assim como no Ministério da Saúde, que também estão produzindo seus kits. Na secretaria da mulheres, as feministas estão mandando por lá e querendo controlar a imprensa. Tudo isso com dinheiro público.
Marcos Pereira
-29/09/2011 às 10:20
Reinaldo,
Eta patrulamento!!! Estes idiotas pensam que o Brasil é terra de índio. É tutela total.
A história sempre se repete, é a síntese do petismo: SAIR EM DEFESA DE ABSURDOS, VAGABUNDOS E BANDIDOS!!!
PRECISAMOS CONTÊ-LOS E REDUZÍ-LOS Á SUA INSIGNIFICÂNCIA.
José Maria
-29/09/2011 às 10:19
NO governo do PT, a militância feminina (que fala grosso e odeia homens) e a gay estão infiltrados em todos os orgãos governamentais. No MEC, a militância gay (que não tem competência pra passar num concurso público)foi nomeada pelo PT pra produzir o kit-gay, assim como no Ministério da Saúde, que também estão produzindo seus kits. Na secretaria da mulheres, as feministas estão mandando por lá e querendo controlar a imprensa. Tudo isso com dinheiro público.
Pedro Luis
-29/09/2011 às 10:18
NÃO, TALIBÃES PETISTAS! NÃO, SENHORES OBSCENOS QUE ASSALTAM OS PODERES “destepaiizz”! NÃO, IMORAIS, CARAS DE PAU, LADRÕES, FALSOS MORALISTAS, DISIMULADOS, OPORTUNISTAS; VOCES NÃO PODEM !
Elisabeth Trinidad Mena
-29/09/2011 às 10:17
Desbundante e broxante intensão, Iriny. Sabemos que pela piora do nível educacional do país, uma legião de zumbis criados pela política do pão e circo petista, moralizados por novelas, induzidos por músicas para guiarem seus passos, são a favor desse governo corrupto, imoral e estúpido. Qual parcela populacional se interessa de fato por história ou é capaz de lembrar o que ocorreu na política nos últimos dez anos?
"PATRULHA" do PARTIDO POGREÇISTA PORCARIA VIGARISTA
-29/09/2011 às 10:14
!!!
MUITO BEM CUMPANHÊRU ANONIMO !!!!
!
É DE ATITUDES AÇIM QUE PRECIZAMOS, NUMCA É DILMAIS ANGARIAR FUNDOS PARA NOSSO GRORIOSO PARTIDO PETRALHÓIDE !
OS REACIONÁRIOS RECRÂMAM MAS É PRO bEM DELES, NÓIS É BOM, NÓIS SABE O QUE O PÔVO PÊÇIZA. hehe
!
.
Anônimo - 29/09/2011 às 9:35
“Explicando” a proibição (2):
.
O COMERCIAL DA GISELA BELA, DE CALCINHA E SUTIÃ, TÁ PROIBIDO MESMO, NÃO TEM JEITO!
.
QUER DIZER, PRÁ TUDO SEMPRE HÁ UM JEITO, NÉ?
AINDA MAIS NO BRASIL, PAÍS DO JEITINHO…
AINDA MAIS VOCÊ, NÉ GISELA…TOP MODEL RIQUÍSSIMA E PODEROSA
.
QUALQUER QUINZINHO (15%) RESOLVE, GISELA BELA (DE CALCINHA E SUTIÃ)
.
FALAR COM DELÚBIO, SEDE DO PT, SÃO PAULO
José Geraldo Coelho
-29/09/2011 às 10:14
Publica uma foto dessa famosa Iriny, de quem eu nunca havia ouvido falar.
Publica a foto que eu te digo onde estão os verdadeiros motivos dessa Caça às Divas promovida por ela.
Gilmar
-29/09/2011 às 10:14
Dá nojo!!!
Tarso
-29/09/2011 às 10:14
Tentando analisar pelo lado racional, é óbvio que uma mulher bonita, sensual e poderosa como a Gisele faça propaganda de lingerie, e faça o papel de uma mulher bonita, sensual e poderosa. Muito provavelmente, a esmagadora maioria das mulheres escolhe lingerie com a expectativa de ficarem mais bonitas (com a palavra, elas). Os burocratas querem o quê, que façam propaganda de lingerie no estilo Casas Bahia? -”Compre sua calcinhaaaa, fique bonitaaaaa e gostosaaaa, é muito baratoooo, use o crediárioooo”…
Cláudio Marcio de Almeida
-29/09/2011 às 10:13
A idéia de certo ou errado parece confundir a cabeça do PT.
Ser corrupto e ladrão pode, ser bonita e bom humor não pode. Com ou sem vassoura.
"PATRULHA" do PARTIDO POGREÇISTA PORCARIA VIGARISTA
-29/09/2011 às 10:12
!!!
MUITO BEM CUMPANHÊRU ANONIMO !!!!
!
É DE ATITUDES AÇIM QUE PRECIZAMOS, NUMCA É DILMAIS ANGARIAR FUNDOS PARA NOSSO GRORIOSO PARTIDO PETRALHÓIDE !
OS REACIONÁRIOS RECRÂMAM MAS É PRO bEM DELES, NÓIS É BOM, NÓIS SABE O QUE O PÔVO PÊÇIZA.
!
.
Anônimo - 29/09/2011 às 9:35
“Explicando” a proibição (2):
.
O COMERCIAL DA GISELA BELA, DE CALCINHA E SUTIÃ, TÁ PROIBIDO MESMO, NÃO TEM JEITO!
.
QUER DIZER, PRÁ TUDO SEMPRE HÁ UM JEITO, NÉ?
AINDA MAIS NO BRASIL, PAÍS DO JEITINHO…
AINDA MAIS VOCÊ, NÉ GISELA…TOP MODEL RIQUÍSSIMA E PODEROSA
.
QUALQUER QUINZINHO (15%) RESOLVE, GISELA BELA (DE CALCINHA E SUTIÃ)
.
FALAR COM DELÚBIO, SEDE DO PT, SÃO PAULO
Jacob Samuelson
-29/09/2011 às 10:11
Reinaldo, a ministra está absolutamente certa. Imagine a coitadinha de lingerie dizendo ao marido que estourou o cartão de crédito? Jamais iria funcionar! Basta ver a foto abaixo.
http://veja.abril.com.br/assets/pictures/24579/Iriny-Lopes-size-598.jpg?1292254346
martinfierro em Blumenau
-29/09/2011 às 10:11
Belos exemplos do significado da palavra “hipocrisia”
li
-29/09/2011 às 10:10
Qual é o peso da tal ministra? Em quilos? A maior inveja que uma mulher tem das outras é o peso. Não tem petismo e nem corrupção ou comunismo que faça uma velha gorda ficar em forma. Ainda mais que agora “come” nos melhores restaurantes internacionais. Tenho 63 anos e é dificl voltar aos meus 58 quilos apesar dos ligts, diets e integrais. Continuo com os seis quilos a mais. E olhe que eu não tenho cara feia masculinizada e bigoduda de mulher petista. Sou direita e de direita. Ultra conservadora. Ainda uso jeans 38. E como direitista não sou invejosa. A INVEJA é a característa primeira dos comunistas/socialistas, petistas, esquerdistas. A tal ministra de corroe de inveja no momento que a Giselle desfila no vídeo, longa e light. É tão puro o vídeo que parece os desenhos infantis das princesas.
Talvanes Faustino
-29/09/2011 às 10:07
Para sintetizar isso, a letra de uma velha música de RENATO RUSSO ” que país é esse, que país é eeesse.” a música é velha porém continua muito atual parece que foi feito hoje.Quanto a noticia, com certeza a Ireny não tem o que fazer, pois o Brasil é um país perfeito e desenvolvido onde a maior preocupação da secretaria da mulher é assistir propaganda de lingerie e julgar se a propaganda é decente ou não.
QUE PAÍS É ESSE!
Jouber
-29/09/2011 às 10:06
Concordo com o ilustre Reinaldo Azevedo. O governo populista, infelizmente, conta com boçais ocupando altos cargos.
A política do “me interessa” vai DE encontro aos anseios da sociedade, marginalizando a política.
É muito cacique para pouco índio.
José Geraldo Coelho
-29/09/2011 às 10:06
Indecência é um conceito.
Entre a indecência da Gisele e a indecência do Valdemar e da bancada do PT na comissão de ética eu fico com a Gisele.
Não nos custa nada ver mulher bonita em roupas íntimas enquanto que, ver um ladrão ser absolvido por um bando de picaretas…….a mando do governo suponho.
São ladrões de toga, ladrões deputados, ladrões que absolvem ladrões.
Essa é a indecência que nos custa caro.
Não sinto mais vergonha disso. Sinto asco.
PARASITOLOGO
-29/09/2011 às 10:05
NÃO PODEMOS SER PATRULHADOS EM NOSSAS DECISÕES ,PROIBIR COMERCIAL DE GISELE É UM TREMENDO DE UM GRANDE ABSURDO ,ESSE PAPO FURADO DE PROTEGER A IMAGEM DAS MULHERES ,OU IMAGEM DE QUEM QUER QUE FOSSE ,ESSE DESGOVERNO QUER SEMPRE PAUTAR NA VIDA DAS PESSOAS ,COMO EDUCAR SEU FILHO,COMO CONVERSAR COM OS GAYS E DAI PRA PIOR ,JÁ CHEGA OS ROUBOS DE RECURSOS QUE FAZEM E ISSO NÃO É NEM UM POUCO IMORAL ,PROTEGEM OS SEUS E AI APARECE MAIS UM MINISTRO IMBECIL QUE JOGA DINHEIRO PÚBLICO NO RALO ,POR SER CONTRATADA PARA ATENTAR CONTRA A CULTURA DO POVO ,SEJA ELA QUAL FOR ,DAQUI A POUCO TEMOS QUE PEDIR LICENÇA PARA PEIDAR SE É POLITICAMENTE CORRETO TEMOS QUE ACABAR DE VEZ COM ESSAS PROPOSTAS SEPARATISTAS E QUE APENAS CAUSAM CIZANIA ,ESSA PETRALHADA TEM A SEDE DE CRIAR FATOS E PROBLEMAS AONDE NÃO HÁ A MINIMA NECESSIDADE E AONDE A POPULAÇÃO É PEGA DE TROUXA É NA SAÚDE,NA EDUCAÇÃO ,NA INFRA-ESTRUTURA ,ENFIM EM TUDO QUE ESSA QUADRILHA COLOCA AS MÃOS ,O ESTADO DE DIREITO ESTÁ SENDO LESADO EM GRANDE ESCALA E CADÊ OS MORALISTAS DE PLANTÃO ,O QUE ESSA INFELIZ TEM É INVEJA DE SER TÃO FEIA A MOCREIA QUE FICOU SE OLHANDO NO ESPELHO E DESCOBRIU QUE NÃO TEM CURA E MUITO MENOS ALGUÉM QUE SUPORTE ISSO ,VAI BUSCAR AJUDA NA PSIQUIATRIA QUEM SABE RESOLVE ALGUMA PARTE DE SEU CÉREBRO ,ESTA TUDO DOMINADO.E VIVA O VOTO DISTRITAL PARA NOS LIVRAR DESSA CORJA E VIVA A CALCINHA DA GISELE .
Levikaly
-29/09/2011 às 10:05
Reinaldo,
Se alguma leitora desse blog, com o perfil da Gisele, quiser estourar o meu cartão, tudo bem…. ele é pequeno mais mas garantido por um grande banco….. beijos….
Igor Sorel Tavares
-29/09/2011 às 10:03
Esse é um país que vai prá frente, ô ô ôÔÔÔ….i
Chacon
-29/09/2011 às 10:02
Desculpe não vou ler agora, acabei de tomar café da manhã, quando estiver com estomago mais vazio eu leio, agora não tem como. Abraço
Rodrigo L.
-29/09/2011 às 9:58
Quando “as mulheres” outorgaram procuração para essa tal Iriny ser porta voz do “pensamento feminino”? Ela não passa de mais uma “seqüestradora social”, como tantos outros çábios que surgiram nos últimos tempos e acham que falam e nome do povo. Mas não passam de vigaristas…
Delmar Philippsen
-29/09/2011 às 9:58
Mas esperar o quê daquele exército de tribufus que loteiam o Planalto? A tribufuzada não suporta mulheres bonitas e de sucesso. E se suicidam se ainda , além de bonitas e bem sucedidas,forem inteligentes. Aí elas mandam tirar o tubo.
PEDRO BH/MG
-29/09/2011 às 9:57
A secretaria-de-não-sei-lá-o-que tem que justificar a sua existência e o cabide de empregos que é. Por isso fica procurando chifre em cabeça de cavalo. Nada mais autoritário. Se as mulheres ficaram ofendidas, a melhor resposta é não comprar o produto da marca que anunciou. Tirar a propaganda do ar é autoritário por três motivos: representa uma opinião do governo e não do público feminino (será que as mulheres se sentem representadas por esse cabide de empregos petista); tira do público feminino a possibilidade de decidir e afirmar o que é certo e o que é errado, representa uma agressão a uma figura que, realmente, representa o Brasil lá fora (a modelo Gisele)e deveria ser um exemplo de como a pobreza não representa obstáculo para o desenvolvimento pessoal (parece que ela é de família de origem simples do RS). ESSES PETISTA-TALIBÃS-SOVIÉTICOS NÃO IRÃO MANIPULAR O MEU PENSAMENTO, NEM QUE PARA ISSO EU TENHA QUE PEGAR UMA ARMA.
veiaco
-29/09/2011 às 9:57
È só pra continuar a saga, Nunca dantes na hitória desse paiz a incompetência imodesta alcançou cargos tão altos.
*Mari Labbate*44milhões
-29/09/2011 às 9:57
É a CENSURA chegando, gente… Eles querem é MANDAR… FORA, petistas obtusos! E ainda criticam o governo militar. Ficaram IGUAIS! As mulheres e os homens não necessitam da intervenção do Estado, para defenderem-se! Só faltava essa! Quem muito manda, PERDE O PODER! FORÇA, 12 de outubro! Justamente é o Dia do Descobrimento da América! Vamos descobrir, NOVAMENTE, o Brasil! Está precisando…
ANTI-SARNEY-aqui do Maranhão
-29/09/2011 às 9:56
É SÓ INVEJA DA MINISTRA…DEIXA A GISELE EM PAZ E SEM ROUPA!
ALUNA INDIGNADA
-29/09/2011 às 9:56
E todos comentam….Devassa fazendo escola .
neto
-29/09/2011 às 9:54
O que faltou ser citado é que, no final da propaganda, a Gisele aparece de lingerie vermelha! Não! Em nome de Lênin, de Stálin, de Fidel e, por que não dizer, de Aiatola Khomeine, isso é inadmissível! Mude-se a cor de vermelho para a cor dos tucanos, aí, tudo bem.
Hay que se endurecer, pero, sin perder de vista la indenización!
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-29/09/2011 às 9:53
Aonde já se viu quanta audácia da loira, bela, elegante bem resolvida e independente. Tudo que a ministra não é, pois a mesma parece mais a cuca.
PARTIDO POGREÇISTA PORCARIA VIGARISTA
-29/09/2011 às 9:52
!
QUE BELEZA !
!
O RAPAIZINHO DO VIDEO; O DE BARBINHA É UMA GRAÇA, AMAMOS ELE. VIU COMO ELE MENTE BEM ???
!
É DE JÊNTI AÇIM QUE PRESSIZAMOS EN NOSSO GRORIOSO PARTIDO !
!
VEJAM BEM A DESENVOLTURA DO NÓÇO REPEZENTÂNTI DE GAVATINHA , DIGO, GARVÁTA VERMELHA.
!
QUÉ SABÊ ?
NÓIS ADIMIRA O lula JUSTAMENTE PORQUE ELE É PÔDI MESMA, NÓIS NAO GOSTA DE JÊNTI SERTINHA QUI SABE FALÁ E COMPORTAR SIVILISADAMENTI.
!
NÃO SE ENGANEM !!!
!
ELE (lula)NÃO ENGANA NINGUÉM, TODOS ENTRAM NA COISA SABENDO QUE ESTAO ENTRANDO NUMA MÁFIA , BEM PÔDI.
!
NÓIS VÊ CONSPIRAÇÃO EM TUDO …
JUSTAMENTE PORQUE NÓIS FAIZ CONSPIRAÇÃO EM TUDO E PENSA QUE OS ÔTRO TEM A MESMA CRARÊZA DE PENSAMENTO QUI NÓIS
!
OÇÊIS REPARÔ QUE NÓIS TRANSFORMÔ O VOSSO PAÍS EM UM CHIQUEIRO DE CORRUPISSÃO ???
???
NÓIS NEM LIGA SE OÇÊIS XÂMA NÓIS DE LADRÃO, NÓIS É MESMO ! E COM ORGÚIO DISSO AINDA PORSSIMA.
!
É DIFÍCER PRA OÇÊIS ENGULIR O lula NÃO SÓ PORQUE ELE É PÔDI (PRÔDI)… MAS PORQUE ELE JA ESTA RESERVADO PARA O BANQUETE NO INFERNO… OÇÊIS PENÇA O QUE , O HÓMI É IMPORTANTI, É DR hONORIS CÁRZA.
!
óRAS BÓLAS !
!
Conceição de Maria
-29/09/2011 às 9:51
Reinaldo,
“Que País É Esse”.
Não precisa dizer nada, pois sabemos como estamos sendo empurrados de qualquer maneira para mediocridade deles.
Um País, que tem um ex, que continua sendo atual.Que a qualquer hora terá foto na poltrona da Sra. Dilma, mandando ela fazer o que ele manda.( o que ocorre desee 01.01.2011, nos bastidores) Estamos retrocedendo e os analfabetos continuam dizendo que estamos num mar de rosas. Haja Bolsa Familia para os abestados.
nestor
-29/09/2011 às 9:49
Prezado Rei,
Descobri o porque de tentarem tirar a Gisele do ar. Parece que este comercial inicialmente estava direcionado em 2 partes com a participação da Ideli e da Gleisi.Imagine só o furdunço que aconteceu ao não convidarem as mesmas para estrelarem.
Abraços.
Jorge
-29/09/2011 às 9:48
Pera aí gente ! Alguém já viu a cara dessa ministra ?
Tá explicado !
Pois então, quem ver vai entender o por quê.
Essa ministra nem em infinitas reencarnações vai parecer com a sujeirinha do dedinho do pé esquerdo da Gisele.
No fundo ela não se conforma quando se olha no espelho assim que acorda.
Carlos Pereira
-29/09/2011 às 9:48
O PT com suas idéias e intenções representa parcela da sociedade. Isso é um fato. Parte de nossa gente também vê o mundo com os mesmos olhos dos nossos legisladores da “situação”. O que me preocupa é a grandeza dessa parcela.
João Silva
-29/09/2011 às 9:48
Reinaldo, se entendi bem, só discordo dessa relação que você traça entre movimentos de minorias e a dispersão das esquerdas. Veja, por exemplo, que o movimento negro americano não surgiu de nenhuma linha esquerdista, mas de uma natural reação social. É normal e saudável os movimentos e as lutas das minorias nas sociedades cada vez mais pluralizadas. O problema é que as esquerdas apropriaram-se desses movimentos e, em parte, subverteram-lhes. Do contrário teríamos de afirmar que também os movimentos estudantis são criações da esquerda comunista.
Marco
-29/09/2011 às 9:48
Bom dia Reinaldo. Feliz lembrança da propaganda da TV por assinatura. Não me recordo de haver algum problema de reclamação no CONAR naquela peça por “apologia ao machismo”.
E faz lembrar a perseguição a peça publicitária “Pôneis Malditos”. Esse povo não sabe mais o que é ironia…
Isso só mostra mesmo que os petistas são chegados mesmo é a uma censura básica.
Anônimo
-29/09/2011 às 9:46
BRASIL, O PAÍS DO CONAR, O BÁRBARO
.
Se contar isso pro resto do mundo (civilizado) ninguém acredita
.
Os nossos avozinhos, os potugueses, então, vão cair no chão, de tanto rir
.
BRASIL, O PAÍS DO CONAR, O BÁRBARO!
PLIM! PLIM!
zelacy
-29/09/2011 às 9:46
O CHATO É HOUVIR PETRALHAS DIZEREM QUE FORAM PERSEGUIDOS, QUE LUTARAM PELA DEMOCRACIA…
Pedro Luis
-29/09/2011 às 9:46
Tio; a coisa chegou a tal ponto de idiotice e mediocridade (e tambem de má intenção) que não existe mais diálogo com petralhas. E incluo no termo “petralha” -com licença do senhor- não somente os membros do PT, mas a todos aqueles mediocres, picaretas e mal intencionados que asaltaram os poderes do pais. O único diálogo possível hoje com um petralha é: “mermão, vai t[piiiiiii]ú”
roby
-29/09/2011 às 9:45
É, tio Rei — vivemos uma era de extremismos. Se é a “moral lulopetista” que há de nos orientar, haverá uma completa inversão de valores. Temo que a única forma de reverter o quadro que está sendo formado passa necessariamente por uma violenta ruptura institucional (se é que você me entende). Pode apostar que “na boa”, a canalha jamais há de querer largar este osso maravilhoso.
Que Deus tenha piedade de nós!
Mineiro, uai
-29/09/2011 às 9:45
Prezado reinaldo,
Congratulações pelo texto, brilhante como sói acontecer com seus textos. Permita-me, contudo, servir-me deste espaço para um desabafo: PeTralhas de m…, vão censurar, vão roubar, vão absolver seus apaniguados, vão mentir, vão furtar, vão enganar, vão vadiar na PQP. CHEGA! Vocês me enojam.
paulo schmidt
-29/09/2011 às 9:42
Parabéns!!!! Falou tudo, este Brasil está virando o país dos corruptos.
Ruy
-29/09/2011 às 9:41
A inveja corroi à alma de Iriny. Também, com aquela cara que Deus lhe deu…
Marinho
-29/09/2011 às 9:37
Reinaldo, seu comentário como sempre matou a paú.Continue sempre assim e que Deus o proteja.
milton coradi
-29/09/2011 às 9:36
Reinaldo, você já viu essa tal Iriny? Feia pra caramba!
Dá pra entender a razão de sua implicância com a Gisele!
Mauro
-29/09/2011 às 9:36
E pior é que minha confusão não foi nem original - até o kibelouco já sabia: http://kibeloco.com.br/platb/kibeloco/2011/01/03/morbida-semelhanca-65/
Anônimo
-29/09/2011 às 9:35
“Explicando” a proibição (2):
.
O COMERCIAL DA GISELA BELA, DE CALCINHA E SUTIÃ, TÁ PROIBIDO MESMO, NÃO TEM JEITO!
.
QUER DIZER, PRÁ TUDO SEMPRE HÁ UM JEITO, NÉ?
AINDA MAIS NO BRASIL, PAÍS DO JEITINHO…
AINDA MAIS VOCÊ, NÉ GISELA…TOP MODEL RIQUÍSSIMA E PODEROSA
.
QUALQUER QUINZINHO (15%) RESOLVE, GISELA BELA (DE CALCINHA E SUTIÃ)
.
FALAR COM DELÚBIO, SEDE DO PT, SÃO PAULO
Mauro
-29/09/2011 às 9:32
Mas raios - googlei a tal Iriny e me apareceu o Laerte?!
Anônimo
-29/09/2011 às 9:30
“Explicando” a proibição:
.
A Dilmona ficou doidona
quando viu a Gisela Bela
de calcinha e sutiã
.
Preferiu MANDÁ TIRÁ DO Á
prá acabá
com a tentação
.
a ministreca só obedeceu à chefona,
a dilmona
de SP para BSB
-29/09/2011 às 9:30
Se preocupar com a propaganda só pode ser ou falta do que fazer ou baixa autoestima.
Tarso
-29/09/2011 às 9:28
Em breve, algum burocrata/militante de algum órgão ou algum conselho ou comissão vai querer proibir com uma canetada qualquer cena que envolva romance/amor/atração/afeto/intimidade entre um homem e uma mulher. Vai alegar que isso discrimina as pessoas não afeitas à heterossexualidade. Podem escrever.
Anônimo
-29/09/2011 às 9:28
Melhor não dar idéias. Vai que a própria dona iriny resolve ela mesma desfilar lingerie politicamente correta - modelo no hope - na tv. Os meninos ficariam traumatizados!
Anônimo
-29/09/2011 às 9:28
TFP, na versão petralha
.
LFMST
.
L = LAICISMO (isso é português? parece petralhês), significando a “ética” das “minorias”…és ladrão? poooode, o laicismo-petral deixa…és pedófilo, mas homossexual? poooode, o laicismo-petral deixa…és estuprador, mas índio? pooooode, o laicismo-petral deixa….és católico, da classe média? rsrs tais brincando?…tais fú, meu chapa…
.
F = famiglia (máfia petral-sindical…filiou-se ao PT, como miltante zé-cueca…bem vindo ao inferno, digo, ao paraíso do petismo no Brasil e na América Latrina
.
MST = propriedades dos amigos do alheio
.
Povo Brasileiro!
Sigai os rígidos códigos “morais” (amorais e ditatoriais, na verdade) do LFMST (a TFP do PT)
Sigai ou se danai, pois os petralhas animais te atacarão sem dó!
.
PS: sou totalmente favorável à TFP (tradição católica, família brasileira e propriedade privada do trabalhador honesto)…os petralhas é que são contra, é lógico…prá tais animais, tem de ser a tal de LFMST safada e assassina
TITO
-29/09/2011 às 9:25
Só falta o CONAR se submeter ao escrutínio censório da Comissária Petralha para Langeries Inrany Lopes ?
Essa bizarrice é apenas prá mostrar “trabalho”,em mais um ministério para acomodar cumpanheiras prá torrar o nosso
dinheiro.
É a esbórnia elevada ao estado da arte !
Enquanto isso, o mensaleiro e quadrilheiro do Ministério dos Transportes Valdemar de Costa Neto é amparado pela canalha do PT,PMDB,PSB,etc - ele é um bom cumpanheiro…
E o probrema é o comercial da bem sucedida Gisele Bünchen ???
Vão trabalhar exmos. V A G A B U N D O S !!!
Aldo Matias Pereira
-29/09/2011 às 9:25
Reinaldo,
Me recuso a comentar mais um capítulo de waldemar da costa neto. Prefiro me ater à Gisele Bunchen para dizer que essa “secretária” dos direitos das mulheres, na verdade, não está preocupada com esses direitos. Ela está apenas obedecendo ordens para defender a Valisére que está sendo muito incomodada pela Hope. Como é que pode uma empresa do nordeste ter o displante de ameaçar comercialmente a elite dos olhos azuis dos rosset, um dos principais doadores dos comensais planaltinos, além de irrestrito incentivador de suas diatribes, e ainda lograr sucesso em seu empreendimento? Aguentamos tudo, menos isso, não é mesmo?
Paulo Fernandes
-29/09/2011 às 9:24
Já não tenho mais saco p’ra aturar tanta estupidez, canalhice, burrice e idiotia com ímpetos de indignação, prepotência e arrogância dos bédeis do populacho e das minorias “primidas” embandeiradas. Trato logo com sarrafo.
Pantaneiro
-29/09/2011 às 9:21
Bom dia Tio Rei. Fala serio, mas essa ministra deve ser daquelas bem barangudas, do tipo “jabiranga”, mistura de jabiraca com baranga. Quando vi aquele comercial minha mente, atulhada de safadeza pensou justamente na segunda inflexão da lingerie. Fazer o quê, se a dona ministra não gostou. Azar o dela. Até que se prove ao contrário, se a Gisele quiser fazer a mesma propaganda só com uma folhinha de couve servindo de leque, eu topo. Quanto a hstória do Valdemar…está corretíssimo seu pensamento. Enquanto Gisele nos alegra, o PT faz o papel dele…servir de valhacouto para bandidos de todos os estirpes, desde que fiquem de joelho diante de seu bandido-mor e “coroné” político. Voto distrital na canalha.
José de Araújo Madeiro
-29/09/2011 às 9:21
Reinaldo,
Correm notícias na internet de um internamento emergencial do Ditador Hugo Chaves, face agravamento do seu quadro de saúde por insufiência renal.
Assim, o esse ditador não tem condições mínimas para continuar no poder da Venezuela e certamente para continuar fazendo confusão, promovendo a cizânia por toda América Latina, particularmente no Brasil, através do Lula e seus PTralha, na deslavada Revolução Bolivariana.
Eu, particularmente, não sou de desejar o óbito de ninguém, nem mesmo de inimigos. Todavia, observamos que Deus escreve certo por linhas tortas.
Quando nosso Brasil precisa de paz e de prosperidade.
Nos demais países da América Latina, que seus povos derrubem os ditadores e estabeleçam a normalidade da vida institucional, conforme os preceitos, das normas civilizatórias, das realções de boa-vizinhança como deve ser nas democracias saudáveis.
Esses fundadores do Foro de São Paulo não passam de uma súcia de malucos, inconsequentes e obcecados pelo poder a qualquer custo.
Então, menos um para infernizar nossas vidas.
Att. Madeiro
Gustavo
-29/09/2011 às 9:19
O engraçado é que a imagem do Brasil veiculada lá fora inclui frequentemente mulheres em trajes sumários, dando a impressão que o país é um paraiso para o turismo sexual, ou quando vêm visitantes apela-se aos “shows de mulatas”, por exemplo. Esse comercial foi muito bem feito! Os camaradas querem controlar até isso?
Bene
-29/09/2011 às 9:18
É sempre assim Reinaldo, ao invés de procurarem fazer o certo e o correto, fazem o errado. Dão asilo político ao terrorista Cesare Battiste, apóiam a corrupção, tanto que os corruptos são os apadrinhados do ex-Lula; dão todos os direitos humanos aos bandidos, com apoio de senadores e deputados do PT, que fazem questão de visitá-los na cadeia ou penitenciaria, com auxilio reclusão e bolsa cadeia com valor superior ao salário mínimo; duplicam o Bolsa Família, usam o recursos da Saúde para o Bolsa Família; querem a tal comissão da verdade para quererem reverter a historia da ditadura, querendo transformar os terroristas em heróis e os militares em terroristas; dão a anistia política aos terroristas com uma indenização fabulosa e uma excelente aposentadoria corrigida pelo salário mínimo e ainda retiram estes recursos da Previdência Social. No entanto, negam o direito do aposentado que contribuiu acima do salário mínimo que foi um cidadão exemplar e não um terrorista de terem o seu beneficio corrigido pelo salário mínimo. Fora os 45% que retiram da arrecadação da Previdência Social anualmente, e na maior cara-de-pau, falam que a previdência está quebrada, só que não falam que é o governo federal que a quebra e nem que deve trilhões a previdência!
E assim a Câmara (o PT) blinda o deputado Valdemar Costa Neto, apesar das provas de corrupção publicadas pelos jornais. Veja a incoerência dos parlamentares, ao votarem a favor da corrupção. Daqui a alguns dias, eles vão punir o povo brasileiro de ser honesto, de ser integro e de ter moral.
Aplaudem a pornografia política na Câmara, e querem punir uma propaganda na TV. Está é a cara do PT! Livrando o Valdemar o PT está querendo livrar o Lula, por que a herança maldita é dele e dos seus companheiros!…
É como você falou Reinaldo, daqui um dia eles irão dar uma cartilha para nós aplaudirmos a corrupção e endeusarmos os seus corruPTores…
Anônimo
-29/09/2011 às 9:16
É sempre assim Reinaldo, ao invés de procurarem fazer o certo e o correto, fazem o errado. Dão asilo político ao terrorista Cesare Battiste, apóiam a corrupção, tanto que os corruptos são os apadrinhados do ex-Lula; dão todos os direitos humanos aos bandidos, com apoio de senadores e deputados do PT, que fazem questão de visitá-los na cadeia ou penitenciaria, com auxilio reclusão e bolsa cadeia com valor superior ao salário mínimo; duplicam o Bolsa Família, usam o recursos da Saúde para o Bolsa Família; querem a tal comissão da verdade para quererem reverter a historia da ditadura, querendo transformar os terroristas em heróis e os militares em terroristas; dão a anistia política aos terroristas com uma indenização fabulosa e uma excelente aposentadoria corrigida pelo salário mínimo e ainda retiram estes recursos da Previdência Social. No entanto, negam o direito do aposentado que contribuiu acima do salário mínimo que foi um cidadão exemplar e não um terrorista de terem o seu beneficio corrigido pelo salário mínimo. Fora os 45% que retiram da arrecadação da Previdência Social anualmente, e na maior cara-de-pau, falam que a previdência está quebrada, só que não falam que é o governo federal que a quebra e nem que deve trilhões a previdência!
E assim a Câmara (o PT) blinda o deputado Valdemar Costa Neto, apesar das provas de corrupção publicadas pelos jornais. Veja a incoerência dos parlamentares, ao votarem a favor da corrupção. Daqui a alguns dias, eles vão punir o povo brasileiro de ser honesto, de ser integro e de ter moral.
Aplaudem a pornografia política na Câmara, e querem punir uma propaganda na TV. Está é a cara do PT! Livrando o Valdemar o PT está querendo livrar o Lula, por que a herança maldita é dele e dos seus companheiros!…
É como você falou Reinaldo, daqui um dia eles irão dar uma cartilha para nós aplaudirmos a corrupção e endeusarmos os seus corruPTores…
claudio
-29/09/2011 às 9:13
As mulheres do p.t são ripongas, horrorosas, desprovidas de sensualidade, e portanto invejosas!
ctl
-29/09/2011 às 9:13
Vocês querem o quê se no PT só tem tribufú, larápios, tiranos, desonestos, com ética deturpada (a ladroagem é permitida, a corrupção é incentivada, a tirania é uma meta a ser implementada). Apontem uma mulher bonita, honesta, capaz e que esteja num cargo público(de Presidente, Ministras ao último escalão) ou ONG ou Empresa que esteja superfaturando com o Governo que leva um prêmio. PARECE SER UM REQUISITO NO PT, ALÉM DA DESONESTIDADE, DO AFÃ POR APODERAR-SE DO DINHEIRO PÚBLICO, DOS CARGOS PÚBLICOS, SER MULHER FEIA. Todas, sem nenhuma exceção ou são muito feias e também desonestas, etc… ou são desonestas e hipócritas com a ética desvirtuada…
Cris Azevedo
-29/09/2011 às 9:13
Ô, Rei
Petista só entende mesmo é de cueca.
LG
-29/09/2011 às 9:13
“Eles não estão apenas tornando o país mais corrupto. Eles também o deixam mais burro e o querem mais feio. À imagem e semelhança do criador”.
Concordo com tudo. Só um detalhe: a autoria da sacada acima é do Olavo de Carvalho. Foi ele quem disse: “O PT está convertendo o país à sua imagem e semelhança”. Só pra constar, ok?
Mas tem uma outra sacada, esta legitimamente tua, que cabe bem neste post: “Eles infernizam o nosso presente, inviabilizam o nosso futuro e desmoralizam o nosso passado”. Sensacional!! Está em “Máximas de um País Mínimo” (já li três vezes).
Enfim, ô gentinha abjeta, nojenta, cretina, asquerosa, patife, grotesca, covarde, desonesta e muito, mas muito BURRA!!!!
celia
-29/09/2011 às 9:11
Essa turma que vive querendo censurar tudo é a mesma que diz e dizia que lutou outrora pela democracia contra a ditadura militar. O que eles não dizem é que só houve golpe de estado porque eles queriam implantar aqui o comunismo do barbudo de Cuba. Infelizmente e por responsabilidade desses “esclarecidos” ficamos sob ditadura e graças àqueles outros esclarecidos de verdade, recuperamos a democracia e a liberdade. Vão catar lata que é melhor!!!!!
RPCS
-29/09/2011 às 9:09
A MINISTRA É UM CANHAO DE 1000 POLEGADAS.
COMO VAI QUERER VER MULHER BONITA NA TV?
Cris Azevedo
-29/09/2011 às 9:05
Gisele é linda, loura, de olhos claros, rica, bem sucedida e, pior de tudo, casada com um americano. É claro que as gatas do PT iriam ter urticárias! Elas também não gostaram nada de Paris Hilton, Rei.
Surge agora a idéia, para substituir esta peça com Gisele, de lançar nova propaganda, estrelada por Ideli , das Carçola Rôbe.
Adriano
-29/09/2011 às 9:03
À imagem e semelhança da ministra, isso sim!
Elouquisa
-29/09/2011 às 9:02
Esses petralhas não tem limites!O que é mais ofensivo para as mulheres?Ver seus filhos sem atendimento médico ou uma propaganda de calcinhas?Ver seus filhos sem uma boa escola ou uma propaganda de lingerie?Ver seus filhos sem ter onde morar ou uma propaganda de soutiens?Ver seus maridos serem assassinados no farol por drogados ou uma propaganda com a Gisele de calcinha?O Brasil caminha a passos largos para a imbecilidade!
Lia/SP
-29/09/2011 às 9:01
Cê acha, Reinaldo, que aquele bando de canhões horrendos, que a “presidenta” colocou no Governo junto com ela pra provar que no Brasil tem muita “muié” que “tá podendo”, gosta de ver uma “uva” feito a Gisele, que “pode” muito mais que a “canhãozada toda junta”, se exibindo na TV de biquini?
É muita humilhação para festival de banha, panças, caras amassadas e horrores em geral de plantão aguentar.
É bom avisar para a tal Ministra sei lá do quê que inveja mata.
Nill
-29/09/2011 às 9:01
Essa ministra é uma idiota. E aquele comercial da Bombril em que a Marisa Orth chama todos os homens de idiotas? Terão que criar um ministério para cuidar dos interesses dos homens? Falta serviço para a senhora ministra. Quem sabe uma vassoura nova?
Francisco Xavier de Oliveira
-29/09/2011 às 8:55
Tem uma foto dela de lingerie pra poder comparar?
Pode ser inveja.
eduardo
-29/09/2011 às 8:53
.
Posso estar errado, mas não vi a tal ministra, secretária ou sei lá o que, se pronunciando tão ardorosamente contra as causas que levaram uma memnia de 14 ser ESTUPRADA por toda uma penitenciaria.
Não a vi escandalizada com a outra moça que foi trancafiada dentro de uma cadeia masculina. Talvez ella não tenha se escandalizado porque deve ter esse tipo de acontecimento como uma coisa boa, um sonho contido a duras penas !!!
PTralhada nojenta safada ordinária !!!
.
Zé Picolé
-29/09/2011 às 8:48
Quem será a invejosa das formas da Gisele? Será mais uma Santa do Pau Oco? Por que não vão cuidar da nudez da pobreza. Tem tanta gente que não tem o que vestir assim como essa Secretaria não tem o que fazer! Chega de mordaças veladas ou explícitas. Se esta Secretaria é tão “valente” por que não coibe o coito das novelas da Globo? Teem medo de mexer com ela? Agora querem se mostrar como detentores (o PT e sua Scretaria) da moral pública. Um partico anti-ético, que desmoraliza o Estado com sua corrupção explícita. Ora, tenham paciência, vão procurar o que fazer de mais decente para o país: acabar com a corrupção e com a nudez que não tem vintém!
Raimundo Freitas
-29/09/2011 às 8:48
É, entre Gisele Budchen vestida e a Ministra Iriny Lopes de calcinha… Perdeu Ministra!!!!!!! No adágio popular, “mulher feia e casca de jaca”, é comida de jegue!!!!
Jose Neto
-29/09/2011 às 8:47
Onde não há inteligência não há humor.
O agora ex-ministro está certo, os idiotas perderam a humildade!
Paulo Bento Bandarra
-29/09/2011 às 8:46
Pois é, como defendi, seria uma injustiça cassarem Jaqueline Roris e deixar lá gente condenada em primeira instância e respondendo processos no STF.
.
O caso de Gisele deve ser um ensaio para a DIP do Lulismo. O partido em defesa do que entende de moral e bons costumes pelo viés da esquerda. A sociedade da liberdade vigiada!
Roberto Flores Martins
-29/09/2011 às 8:43
Mais uma torpe tentativa de impor a censura ni Brasil!Este povo não é só burro, é mau intencionado mesmo.Fóra com êstes bandidos!
Anônimo
-29/09/2011 às 8:42
Depois da lôra-burra, o PT orgulhosamente apresenta…
.
Mais “forte” (mais burra, na verdade) do que nunca…
.
A PETRALHA-BURRA!
.
(e feia e fedorenta)
.
hahahahaha
hahahahaha
hahahahaha
.
petraaaaaaalhas! (BURRAS!)
guilherme
-29/09/2011 às 8:40
Há tempos Veja trouxe uma capa em que afirmava que o PT emburrava o País.Esse episódio só confirma que a revista estava certa.
Celso Maggione
-29/09/2011 às 8:40
Homens e Mulheres de todo o país, uni-vos. Comprem produtos Hope. Hehe, esta vai ser a melhor propaganda que essa marca precisava. Os PT’s vão conseguir turbinar a Empresa com esta medida estapafúrdia. Em evidência mais do que nunca, fora do ar televisivo mas dentro das redes sociais. Os caras estão atrasando este país. Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil.
Fred Selvagem
-29/09/2011 às 8:39
A própria existência de uma Secretaria de Política para Mulheres é uma coisa estúpida. O que faria então esta secretaria senão uma estupidez como esta?
Da saúde da mulher cuida o Ministério da Saúde.
Do trabalho da mulher, o Ministério do Trabalho.
Da educação da mulher… ninguém cuida, já que o ministro é o Haddad.
Então pra que serve esta josta? Só pra dar emprego para um bando de companheiras índias, negras, sem-terras e quilombolas e, claro, para satisfazer a tara petista pela censura.
Eduardo
-29/09/2011 às 8:37
Domenico DiCocco - 29/09/2011 às 7:55
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!
Eduardo
-29/09/2011 às 8:36
Imaginem a ministra no lugar da Gisele… Credo!!!
Raul
-29/09/2011 às 8:35
Reinaldo. Agora entendi porque o PT não combate a corrupção. É que a vassoura é um simbolo da exploração machista e faxineira é coisa pequeno-burguês.
jeca tatu
-29/09/2011 às 8:32
Neste açougue, quero ser carne de segunda.
Sinval Gomes
-29/09/2011 às 8:31
Eu bem que trocaria a imagem do comercial da Gisele pela de Valdemar algemado na cadeia…
marina silva
-29/09/2011 às 8:29
Pois é Giselle o chato nao é ser bonita o dificil é ser gostosa numa terra de invejosos,vc alem de bonita é honesta,trabalhadora e bom caráter e em país de ptralha a imagem feminina é a da PRESIDANTA e seus terninhos amestrados,se era propaganda de cuecao com dispositivo secreto porta dólares voce até seria convidada para um cafezinho no planalto! Fica nos EUA,cria aí teu filho porque no Brasil nao se pode ser decente!
Uber
-29/09/2011 às 8:29
Engraçado é notar que não houve essa indignação com o comercial da Sky! O motivo deve ter sido por que esses esquerdopatas interpretaram nele o opressor (loira bonitona) fazendo o papel do oprimido (mulher do lar) e servindo um companheiro barbudo.
E eles adoram essa inversão de papéis…
Sergio Hora
-29/09/2011 às 8:27
Mais burro e mais feio à imagem e semelhança do criador… e em alguns casos, da criatura!!
uiuiuiiiii
-29/09/2011 às 8:27
O politicamente correto é a morte do humor.
Wilson Salvador
-29/09/2011 às 8:26
REI,aonde vamos parar? não e´possivel tanta estupidez,ou melhor sacanagem,nos estamos em nome dessa moral petista,sendo ofendidose humilhados enquanto cidadão, o tal deBOY,de mogi das cruzes deveria ser enforcado em publico desda denuncia de sua ex mulher sobre o cofrão em casa,quanto GISELE,lavem suas boas canalhas.ABRASSÃO
Carlos Alberto Bárbaro
-29/09/2011 às 8:26
Reinaldo, sei que você não publica coisas ofensivas, mas neste teu post faltou o essencial, uma foto da Ireny com a legenda: “Não entendeu, eu fotografo.”
LIMA
-29/09/2011 às 8:25
REINALDO
A TAL MINISTRA DEVE SER UMA BRUXA HORRIVEL E, ALEM DO MAIS, MORRE DE INVEJA DA NOSSA GISELE, UMA MULHER DE SUCESSO E QUE NÃO PRECISA AGRADAR A PETRALHADA.
Luciano
-29/09/2011 às 8:24
Eu estou de saco cheio do pt, pmdb e asseclas, desta porcaria de psd, que por mim já nasceu morto! Patrulheiros do pensamento alheio, proibindo tudo que é bom, boninto e que exige PENSAMENTO INDIVIDUAL! E também estou pra lá de p… com o psdb e sua ridícula pesquisa de opinião sem nexo e fundamento. Qual o espaço amostral? Que porcaria de pergunta é aquela sobre desarmamento? Vai perguntar: “Você é favoravel ao governo lhe tomar o direito de ter armas para se defender?” pra ver se 66% concordam com isso. Dilma vs Serra??? Fala sério! Cacete, como os caras podem ser tão burros e distantes do Brasil real! Cada vez me convenço mais que o psdb chegou ao poder por causa de um acidente de percurso chamado Itamar Franco que botou um sociólogo no ministério da economia. O dem também não me desce, se mexe! Mostra que é oposição, se distancia do psdb um pouco, para de ser ajudante de papai noel e vai de uma vez para a direita! Ptz! Bando de corruptos no governo e medrosos na oposição!
raimundo correia
-29/09/2011 às 8:24
reação típica de uma mulher absolutamente desprovida de atrativos físicos.
Paulista indignado
-29/09/2011 às 8:23
Tenho asco de petralhas!!!
jgomes
-29/09/2011 às 8:21
Reinaldo,
É histórica a fama de mal humorados,azedos mesmo destes
radicalóides herdeiros do falido comunismo. Agora resolveram
implicar com (desculpe as feministas),a graça e beleza de um simples comercial. Se fosse a tal Irini de biquini (eca),será
que poderia? Cada vez mais Dona Dilma solta as rédeas destas
cavalgaduras (que me desculpe os cavalos)esquerdistas, em vez de procurar saber o que queremos. É um País que virou depósito
do pior da humanidade. Arrrrre…
juca deschamps
-29/09/2011 às 8:20
Ô Reinaldo, num (des)governo de Tribufús, a reação soa como perfeitamente normal. A inveja é mesmo uma m….!
Rods
-29/09/2011 às 8:19
REI.
NÃO HÁ UM SÓ DIA EM QUE A CORJA NÃO PRODUZA ALGO QUE INSULTE A INTELIGÊNCIA DAS PESSOAS.
E AINDA HÁ O ESFORÇO DE EXALTAR SUPOSTAS VIRTUDES DO POSTE DE SAIA E DO SEU MINISTÉRIO QUE ACABA DENEGRINDO A IMAGEM DA MULHER, COM ESSAS ASNICES VINDAS JUSTAMENTE DAS MINISTRAS MULHERES.
Rods
Humberto Pinto
-29/09/2011 às 8:16
Ilustre Jornalista e Pensador
REINALDO AZEVEDO
“ELES NÃO PODEM” fazer o que bem entendem com a coisa pública.
O povo! Nas ruas! Contra a corrupção!
Se o povo os colocou no poder, que o povo os retire do poder.
“Entretanto, quando num governo popular as leis não mais são executadas, e como isso só pode ser conseqüência da corrupção da república, o Estado já está perdido”.
Montesquieu
-
-29/09/2011 às 8:15
No PT só há mulher feias e tristes. Mulher bonita não perde muito tempo com feminismos. Elas sabem o que fazer.
SEM MORDACA
-29/09/2011 às 8:12
REI.ATENCAO!COMECOU A CENSURA FEITA POR GENTE FEIA QUE NAO GOSTA DA BELEZA;INCLUSIVE A DO PAIS
Regina Brasilia
-29/09/2011 às 8:10
Ah, Reinaldo… o desgoverno das Trevas tem uma obsessão com a censura, no geral, com a de propagandas, em particular, além de outras características que tornam a belíssima Gisele Bündchen um tipo de ofensa “peculiar”. Achei a propaganda bem-humorada, e sim, o oposto do machismo. Eu sou mulher, em gênero e opção (para agradar aos politicamente esquerdistas, rsrs) e todo homem que seja homem e lide com mulher sabe que isso de mulher mandar é uma besteira sem fim. Porque, o que para os homens a mulher consegue com “jeitinho e charme”, nós sabemos que é com inteligência para usar os mesmos jeitinho e charme.
A propaganda da Hope é muito pouco, para mim. Eu quero que inventem um creme giselebündchante também, que ando precisada. Eu compro! E a petistada que se conforme com seus espelhos. Ou os aposente de vez.
(Controle social de underwear já tem tentativa em curso. E há muitos meses a gente reclamou disso. Essa semana, saiu na Veja. http://www.venenoveludo.com/2011/05/novilingua-inaugura-controle-social-da.html)
AJS-RJ
-29/09/2011 às 8:05
Reinaldo, perfeito.
PQP. Mais uma imbecilidade petista. Essa “gente” escrota deveria voltar para cavernas e comer muito capim. Não escapa ninguém desse escroto partido.
Burduna nelles !!!
-29/09/2011 às 8:03
Rei, parabéns mais uma vez por tocar o sarrafo nesta gentalha, basta ver a cara dos dois gordos porcos para sabermos de seu caracter.
Claudia
-29/09/2011 às 8:01
Achei um absurdo sem fim.ou o povo brasileiro acorda e se mexe, ou esquece e começa a carregar o chapéu de burro.Sabe aquele que aparece em desenhos que as professoras colocavam nos alunos?Já estamos virados pra parede, só falta o chapéu, pq burros eles realmente achm que somos, afinal tem que nos dizer o que assistir, o que pensarmos, o que falarmos.Povinho nojento esse.
fernandes
-29/09/2011 às 7:59
O que ofende a moral dos brasileiros é a bandidagem pesada que faz parte do governo do pt. Se o Brasil tivesse uma justiça séria, esses corruptos estariam vendo o sol nascer quadrado,rss.
Célio
-29/09/2011 às 7:58
O que sai da boca de canhão velho é de causar espanto.
Maristela, sp
-29/09/2011 às 7:57
Reinaldo, me julgo feminista não ortodoxa, portanto, sou suspeita em palpitar até porque fiquei sabendo dessa polêmica ontem, através de uma notícia, se não me engano, no Terra. Não vi os comerciais.
Mas vi, no final de semana na Tv (Globonews), um especial sobre a poderosa Gisele. E especialistas do marketing a tem como personagem positiva, nota 10: tudo que ela anuncia vende no mínimo, três vezes mais. Portanto, a ideologia feminista ou anti-feminista atrás da imagem também pode ser poderosa. Não vou arriscar minha opinião sobre o que não vi realmente. Mas tenho assistido propagandas que trazem no subtexto verdadeiras anomalias éticas. Sinceramente, o Conar tem que prestar a atenção.
Inveja Maléfica
-29/09/2011 às 7:56
Inveja destrói . Até mata.
Mas faz isso tudo contra o alvo,inocente, deixando o in vejoso impune muito tempo, para sofrer as consequências lá na frente com alguma doença decorrente do exercício da maldade que geralmente é perpetrada pois os invejosos estão sempre atacando o que gostariam de ter ou ser só para si…
MK
-29/09/2011 às 7:56
Eu ia sugerir um post sobre esse tema mas você se antecipou,Reinaldo.Se isso não é censura então não sei o que seria.Já que é assim porque não proibir a propaganda pornográfica e enganosa de Bancos convidando a população ao endividamento infinito e propaganda enganosa de governos?
Domenico DiCocco
-29/09/2011 às 7:55
Sugestoes para a Hope :
1- Marina Silva com calcinha e sutia de folhas de seringueira !
2- Ideli Salvati com as pecas em tecido de camuflagem de guerra !
3- Marta Suplicy com ceroulas Louis vuilton dizendo ” Edu quebrei seu disco do bob Dylan ”
4- Lula de cueca samba cancao dizendo ” sou chegado em viuvinhas de calcinha…”
PARTIDO - PÊQUEPÊ
-29/09/2011 às 7:54
RECADO PARA Iriny Lopes :
!
iRINY … iRINY … ! VOCE É TÃO LINDA…
!
… MUITO MAIS BONITA QUE A GISELE !!!
!
PODE DEIXAR A PROPAGANDA NO AR. ELA É FEIA E MAGRICELA, VIU ?
!
Clio
-29/09/2011 às 7:52
Ironias da história: lembra do tempo em que os comunistas diziam que a direita era obscurantista e moralista?
toby
-29/09/2011 às 7:52
O que esperar dessas mocréias derrubadas do PT?
Mariazinha
-29/09/2011 às 7:48
a ministra não tem mais nada para fazer? Implicaram os poneys malditos, antes, lembram?
lindem
-29/09/2011 às 7:45
Bom Dia Reinaldo,
Esse deputadozinho do PT, tem razão de defender esse outro safado, olhando a ficha corrida dele, vi que na bahia ele era Auditor fiscal, o que seignifca sinônimo de corrupto, já fui funcionário da receita estadual, e vi como esses caras agem lá dentro….., a uns 5 anos foram presos nada mais do que uns 15 entre fiscais e auditores, tudo por corrupção., e tds foram expulsos da receita., eles na bahia são conhecidos como quem levam uma vida de luxo.boa parta com dinheiro de propina.
Anônimo
-29/09/2011 às 7:43
Mas…a Gisele não é “brasileira”, não é “povo”…
Ela tem (belos) olhos azuis, gente…
Por que as petralhas-burras (adivinha se é 1.000 vezes pior que lôra-burra?) estão tão preocupadas com ela?
.
Depois da “Revolta da Vacina”, vem aí, estrelada pelos petralhas, a ” Revolta dos Comerciais” (CONAR, o Bárbaro)…PLIM!PLIM!
Ceci
-29/09/2011 às 7:42
Para entender o humor um pouco mais refinado, que vá além das tortas jogadas na cara e dos tombos espalhafatosos, é preciso um mínimo de sofisticação intelectual. A crítica à peça com Giselle Bündchen deixa claro o quanto é tosco o pensamento de quem criticou. Lamentável. Concordo plenamente com você Tio Rei: o país está ficando cada dia mais feio e mais burro, à imagem do criador. Perfeito!
Sandra
-29/09/2011 às 7:40
Todo incompetente azucrina o outro com banalidades. Veja o caso do ENEM, em que estavam preocupados se a caneta era azul ou preta, enquanto a prova vazava DE NOVO.
lima recife
-29/09/2011 às 7:38
Se esse bandido falar o que sabe,adeus PETRALHADA.
eduardo
-29/09/2011 às 7:36
.
é uma corja amparada nos nordestinos e nortistas que tem raiva de tudo o que fica mais ao sul do que eles !
é um complexo skrotto de inferioridade que faz o imbecil crescer achando que depende do paulista e do carioca e, exatamente por essa razão, os odeia e quer que todos os brasileiros experimentem viver em um buraco igual ao que elles permitem que seus governantes transformem suas casas !
São machos arretados que se babam todos e caem de quatro ao primeiro vagabundo de gravata que lhes acena com algum elogio mentiroso e promessa mais ainda !
machos que matam a peixeradas mas que ficam de 4 diante dos ladrões engravatados que elegem para ph oder o brasil !!
.
.
tereza
-29/09/2011 às 7:34
É a beleza da bela Gisela que incomoda a petralha da Irini e outros tantos petralhas.
Roberto SPC
-29/09/2011 às 7:28
Reinaldo,
Os Deputados Federais PERDERAM TOTALMENTE A VERGONHA, eles não estão nem ai para o opinião publica. Não vejo que a DEMOCRACIA justifique a manutenção desta instituição de vendáveis (votam por emendas segundo diversas notícias), fazem leis para se protegerem, beneficiaram-se de forma consciente com a LEI DA FICHA LIMPA através de redação e procedimentos que sabiam previamente seriam facilmente contestáveis. ELES NÃO TEM VERGONHA, trabalham para proveito próprio e pequenos grupos de poder.
Todas as manchetes de jornais, revistas, telejornais e radiojornalismo sério deveriam informa para toda a população que os DEPUTADOS FEDERAIS PERDERAM TOTALMENTE A VERGONHA.
Natal
-29/09/2011 às 7:27
Ontem eu já havia escrito aqui a respeito de livrarem a cara do Valdemar, que dava pra entender quando pessoas pedem a extirpação pura e simples dos políticos. Em relação ao comercial, li ontem no Globo e nem consegui concluir a leitura dos “argumentos” da tal ministra. Vou arriscar uma frase “machista”, mas que no fundo é verdadeira: essa ministra é, como sabemos, uma tribufu de primeira, como TODAS as petistas. A inveja que Gisele (e todas as mulheres bonitas) lhe causa, não apenas no aspecto físico é que a deixa com esse ódio todo. Aí usa a desculpa de “proteger” as mulheres… se ela quisesse mesmo proteger as mulheres, usaria seu cargo para proporcionar segurança às mulheres (e homens e crianças). No fundo, não passa de uma imbecil feia se remoendo de inveja! E tenho dito!
José Pereira
-29/09/2011 às 7:26
Obrigado, Reinaldo Azevedo, por este texto tão bem-humorado quanto rigorosamente verdadeiro!
Muito obrigado!
Pedro Luis
-29/09/2011 às 7:26
E como eles preferem da a noticia do carro batido? Com uma cueca cheia de dolares?!
Nino
-29/09/2011 às 7:25
e a esperada higienização prometida ? Parou por quê ? O termo usado é um pouquinho mais bonitinho já que eles não gostam da palavra faxina. O cidadão continua na expectativa de limpeza prometida.
K@R!O$
-29/09/2011 às 7:23
Enquanto isso, o CORREIO que se encontra em greve, com mais de 100.000.000 de objetos pendentes de entrega, infernizando a vida da sociedade, inviabilizando pequenas e médias empresas, queima dinheiro público com comercial de televisão, enaltecendo a eficiência do SEDEX, ao mesmo tempo que se recusa a receber novas postagens até o fim da greve. Alguém do (des) Governo foi se queixar ao CONAR? ESSA É A ÉTICA “DELLES”.
Queiroz
-29/09/2011 às 7:19
Tio Rei:
sobre censura, democracia, Gisele Bündchen e Iriny Lopes
pensei que não mais aconteceria comigo mas livrar a cara do Costa Neto e ainda implicarem com a Gisele, me dá nojo.
anonimo
-29/09/2011 às 7:18
“À imagem e semelhança do criador.”
Impressiona, mesmo, a semelhança com o apedeuta. Pelo menos nisso petralhas são coerentes.
Parece que o índio cocaleiro e seu cumpanheiro bolivariano já estão sendo ‘varridos’, falta só o daqui.
Solo
-29/09/2011 às 7:17
Reinaldo muito bem dito.Muito obrigado