/ Blogs e Colunistas

25/06/2012

às 17:41

Petralhas e JEG tentam emplacar defesa de Lewandowski na rede; ocorre que o ministro não está sendo atacado

Os petralhas, estimulados pelo JEG, tentaram emplacar hoje nas redes sociais, como vocês devem ter visto, a defesa do ministro Ricardo Lewandowski. Defesa contra quem ou o quê? Ele não está sendo atacado por ninguém. A única coisa que os brasileiros decentes esperam é que cumpra a sua função e entregue logo o seu trabalho, pondo fim à novela da revisão do processo do mensalão, para que se possa cumprir o cronograma estabelecido pelo STF, que contou com o endosso de 9 dos 11 ministros. Ele e Dias Toffoli não opinaram porque faltaram à reunião administrativa.

É evidente que o ministro está gerindo mal essa coisa toda. Reclamar da suposta pressa é um despropósito. Choramingar por causa do volume excessivo de trabalho também, já que lhe foi oferecido auxílio, e ele o recusou um tanto ofendido.

Lewandowski não é “o” Supremo, mas é membro do tribunal. O que quer que faça acaba afetando a imagem da instituição. Ora, o que estamos constatando? Infelizmente, vai ficando patente que os que pretendiam ver o processo julgado só no ano que vem, com Cezar Peluso e Ayres Britto já aposentados, apostavam tudo no, por assim dizer, tempo do revisor. Infelizmente para eles, as coisas não saíram conforme o pretendido — que alguns juram ter sido o “combinado”.

Quando o STF anunciou o seu cronograma, cheguei a perguntar aqui: “Combinaram com Lewandowski?”. No texto que escrevi nesta manhã a respeito, observo que já dá para perscrutar por onde caminha o revisor. Ok. É um direito dele disputar influência no tribunal e tentar emplacar a sua tese. O ministro faça de sua reputação o que quiser — ninguém tem o direito de interferir. Já a do Supremo diz respeito ao país e uma questão institucional.

Conclua a revisão, Lewandowski! Não submeta o STF ao vexame!

Por Reinaldo Azevedo

Tags: , ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

41 Comentários

  1. José Benedito

    -

    26/06/2012 às 17:45

    Reinaldo,

    Falando dos acontecimentos no Paraguai, você chamou a atenção em post recente (não me lembro qual) sobre a ocorrência de inúmeros fatos, no Brasil, que também poderiam ser enquadrados como violações à Constituição e culminar em algum tipo de processo. O pagamento ao Duda Mendonça no exterior, por exemplo, foi crime que deveria justificar um empeachment mais sumário do que o do Lugo. Só que aqui temos uma oposição sem muito “punch”, um Congresso comprado, ou vendido, e um judiciário meio assim, assim…

    Outro fato que você sempre menciona é o financiamento público a estes blogueiros infames, que podemos comparar com os dedos-duros à soldo de qualquer ditadura, porque agem com o mesmo propósito de desqualificar e acusar opositores do “regime”, de olho na parcela do dinheiro público que governantes amorais desviam para manter esse tipo de pulhas.

    A meu ver, o emprego de dinheiro de órgãos governamentais para essa finalidade espúria configura claramente uma conduta criminosa, ferindo os princípios da impessoalidade, imparcialidade, ou coisa que o valha. Assim, já passou da hora do Ministério Público, ou quem de direito, agir contra esse tipo de crime. Notadamente agora quando se aproximam novas eleições e a ação dos blogueiros vigaristas passa a constituir também uma evidente violação da lei eleitoral, dada essa imoralidade consentida de receberem do governo pra falar mal da oposição.

    Sugiro que esse tema seja devidamente desenvolvido, de modo a levar os partidos prejudicados a terem um pouco mais de brio e reagir, e de obrigar pelo menos a Justiça Eleitoral a se manifestar sobre a questão

  2. Sandro Coelho

    -

    26/06/2012 às 13:56

    Repito o que disse em outro artigo:Gol do PTismo! Lewandowski! De “Cabeça”!
    Senhor meu DEUS! Nos acuda!!!

  3. Jorge

    -

    26/06/2012 às 8:20

    Esta cara é um Lesmadowski.

  4. Marcus Meyer

    -

    26/06/2012 às 7:53

    Vergonha, este Lewandowski é uma vergonha nacional. Deveria haver em nossa constituição uma cláusula para podermos dar um chute no traseiro de figuras tão medíocres como a deste cidadão que não merece o empego que tem! Um coletor de lixo tem mais significado e honra do que este boçal!

  5. José Mário Fontes

    -

    25/06/2012 às 23:18

    De alguns nomes, não me esquecerei nunca, pelo que trazem de negativo em si.
    Espero em Deus não vir a incluir neste rol nomes de ministros do STF, que foram nomeados para serem os guardiões das Leis, da nossa Constituição!

  6. caio

    -

    25/06/2012 às 22:55

    Não tem revisão nenhuma ele a pedido do Coronel Lulla esta fazendo cera não tem revisão nenhuma, todos sabem este Sr é um foribundo, uma parca das tres parcas, eu quero ainda ver essa gente pagando pelo que fez que queimem no inferno que é lugar destes assassinos da democracia

  7. Sérgio Pereira

    -

    25/06/2012 às 21:15

    Esse Sr. está usando de todos os golpes sujos que existem no livro petista para melar o julgamento do mensalão. Ainda vao rolar muita água por debaixo da ponte até a ABSOLVIÇÃO de TODOS os envolvidos. Não acredito no STF. Não acredito no Brasil. Este país é inviável e seu destino é patinar para sempre na lama do atraso e da corrupção.

  8. gaúcha indignada

    -

    25/06/2012 às 21:10

    Pede para sair Lewandow$$$$$$$$$$$$$ki, tenha VERGONHA Na cara. Como cidadã brasileira tenho VERGONHA da composição do STF(em sua maioria) nos últimos anos, onde está o notável saber jurídico, a conduta, a moral, os antecedentes. O referido Ministro(???) deve ser responsabilizado CRIMINALMENTE. CHEGA.

  9. Geraldo Iunes Filho

    -

    25/06/2012 às 20:23

    Só quem acredita em Papai Noel tem a esperança dos mensaleiros serem condenados. Este individuo a muito tem feito para retardar o processo é claro que o voto dele é pela absolvição e por ele faria os crime prescreverem. como deve ser apertado o resultado eles gostariam que pelo menos um estivesse fora.
    LIMPA BRASIL

  10. Barba

    -

    25/06/2012 às 19:55

    Reinaldo, talvez seria o caso de mandar-mos o Ministro Lewandowisky ao país vizinho, Paraguai, para receber umas aulinhas com os colegas, sobre probidade administrativa; patriotismo e coragem no trato com usurpadores do erário!

  11. eu

    -

    25/06/2012 às 19:42

    Petralhas, não há pressão, apenas cobrança de trabalho pelo qual o cidadão é pago.
    Cadê o ômi que não libera o processo do Mensalão do PT?

  12. José Afonso

    -

    25/06/2012 às 19:37

    Que patifaria! Esta é a força do PODER PARALELO instituido no Brasil, é o vale tudo, sobre as verdadeiras instituições da REPUBLICA. Essas pessoas estão dissimulando a Constituição da democracia. Res publica é uma expressão latina que significa literalmente “coisa do povo”, ” coisa pública”. A REPUBLICA já éra, O PAIS já éra, O BRASIL DEIXOU DE SER DOS BRASILEIRO e passou a ser “res partnres” alianças de parceiros do MAU. Gravissímo. O que me espanta é que muitas pessoas do bem assiste a tudo e como hipinotizados ficam. Me faz lembrar do pensador Martin Luther King Jr. em que diz… O que me assusta não são as ações e os gritos das pessoas más, mas a indiferença e o silêncio das pessoas boas

  13. Ricardo

    -

    25/06/2012 às 19:29

    Existe no regulamento do STF alguma opção para que o Presidente possa abrir o julgamento sem depender do relator,já que todos os Ministros ja sabem o conteudo do processo?

  14. Hélio Pimentel

    -

    25/06/2012 às 19:20

    O Lewandowski é de São Bernardo.

  15. Ramos

    -

    25/06/2012 às 19:12

    É o fundo do poço do caráter e da dignidade, inacreditável…

  16. jorge santos

    -

    25/06/2012 às 19:05

    No Paraguai, TODOS são iguais perante à lei. Simples assim!

  17. Luiza

    -

    25/06/2012 às 18:58

    O nove dedos não deixa, é um infeliz, invejoso de FHC e agora quer empuyrrar goela abaixo dos paulistanos, aquele boneco de “rosto lindo”, vazio e despreparado. Faz qualquer coisa para conseguir isso. O que espanta é o O Ministro Lewandowski, afilhado da Marisa do Lulla sujar op STF para obedecer o cappo…

  18. pierre

    -

    25/06/2012 às 18:56

    Se o Ministro Lewandowski demorar para entregar seu relatório de revisão, com objetivos de que o julgamento seja feito após a aposentadoria do Ayres Brito e do Cesar Peluzo teremos na prática a mudança do STF para um similar STP ,aquele que o Zé Dirceu aplaudiu no paraíso cubano. Faz sentido porque a maioria dos ministros remanescentes foram colocados pelo PT.
    O Gilmar Mendes (minoria unitária) seria o que daria conotação democrática

  19. Adamar Nunes Coelho

    -

    25/06/2012 às 18:49

    Dona Maria Leticia,esposa da divindade suprema tem poder, até mesmo sobre Lewamdowiski.Não duvidem.Afinal de contas de que valeram os laços de grande amizade, entre as famílias de uma e do outro. A preguiça do Ministro tem origem nela e também no fato de que setores esquerdistas da hierarquia da igreja católica(aliás a ela devemos a gestação e o parto do PT),têm verdadeira adoração por padres como Frei Beto e Leonardo Boff, entre outros e por ex-seminaristas como Silvinho “Lanwover” Pereira, Gilberto “lixeiro de Santo André” Carvalho; José “ladrão de hóstia” Dirceu; Delúbio “roubo não Contabilizado” soares; José “guerrilheiro do Araguáia” ou “Assessor do Jobim alcoviteiro” Genuino e tantos outros.

  20. SidneyCWB

    -

    25/06/2012 às 18:46

    Nunca acreditei nesse processo. Dirceu vai ser inocentado e ainda vai usar isto a favor dele. Vai sair mais fortalecido e mais cretino. É esperar para ver…

  21. Mãe Brasileira

    -

    25/06/2012 às 18:43

    Falta honra e hombridade a alguns homens deçepais, Min Levandoseilaoquê?

  22. Ségolène

    -

    25/06/2012 às 18:42

    Vexame mesmo!

  23. Ana Soriano

    -

    25/06/2012 às 18:42

    Se não entrego meus pedidos , tenho multa.
    Se não pago os impostos, tenho multas, juros e ações.
    Se não pago as duplicatas, tenho juros , protesto, pedido de falência.
    Se não pago meus funcionários , sou executada….
    Se não educo meus filhos, arruino minha casa e a sociedade.
    Vamos cumprir as obrigações Sr Ministro!
    Se não cumprir que pena lhe cabe???????????????

  24. Auri

    -

    25/06/2012 às 18:33

    O Ministro Lewandowski, deve cuprir com sua atribuições e deveres haja vista que ele está sendo pago para isso. Não participou da reunião que definiu o cronograma do julgamento. Agora, vir com essa de pressão, a população não vai aceitar. Quem fez pressão foi o Lula e a turma de PTlhos. Se os Ministros do STF, não tivessem vitaliciedae entre outras vantagens, a coisa era bem diferente. Os ministros dos tribunais devem estaibilidade e não vitaliciedade. Se tivessem estabilidade, o rendimento era outro. É congresso daqui, congresso dali, recesso, férias, curso no exterior etc… Desse jeito emperra os trabalhos. E mais, a indicação dos ministros do STF, deveria ser feita por um colegiado de magistrados, nada mais justo e congruente. Da forma como são indicados dá margem à submissão, troca de favores etc… Acorda Brasil.

  25. Rafael

    -

    25/06/2012 às 18:31

    Enrolandowski, é o seu país, onde você nasceu, que você estã mandando para aquele lugar!!!

  26. Rafael

    -

    25/06/2012 às 18:28

    Tá na cara que ele teme mais a Deus do aos colegas Supremos.

  27. LUIZ OLIVEIRA

    -

    25/06/2012 às 18:27

    Para Lula, Zé Dirceu e toda a petralhada que aposta nas artimanhas e protelações de Lewandowski na revisão do processo do mensalão, como meio de os mensaleiros escaparem do julgamento:

    “Eles hão de se arrepender de sua lentidão!” Creonte, em Antígona de Sófocles.

  28. Affonso Sampaio

    -

    25/06/2012 às 18:24

    E o Levandowski vai levando,levando…Lembram-se da piada da preguiça? Pois é, por que essa “maledeta pressa”?Aos afoitos, fiquem sabendo que o Levando é amigo do da Silva;aquele que vive silvando que nem cobra menstruada,nos ouvidos do Gilmar,pedindo procrastinação pós-eleitoral do diarião.Oceis conhecem,não?

  29. zéfélix da cambada

    -

    25/06/2012 às 18:20

    Fossem céleres como o congresso paraguaio, já teria uma definição dessa encrenca há muito tempo.

  30. lu

    -

    25/06/2012 às 18:19

    Reinaldo, Lewandowski está sendo atacado por sua própria consciência.Ele sabe muito bem porque.Se este juiz não concluir a revisão HOJE,vai demonstrar que não tem personalidade e que é “vaquinha de presépio”.O fato de querer adiar a votação do mensalão é por si só prova suficiente de que Lewandowsi tem plena certeza da culpabilidade da “quadrilha liderada pelo Zé Dirceu,o paranóico, caso contrario, se não há provas dos crimes por que tanto medo? SENHOR LEWANDOWSKI, O BRASIL INTEIRO ESTÁ ESPERANDO uma atitude compatível com seu cargo e responsabilidade.O senhor está a serviço do país e somos nós que o sustentamos financeiramente.Quero crer que vai prevalecer o bom senso porque do contrario terá o que merece.Sua maior herança é sua honra senhor ministro!Mostre que é LIVRE e que É DESCENTE! O povo ainda acredita em suas promessas.Ministro não tem desculpa esfarrapada que possa justificar atrazo e falta de tempo.O senhor teve seis anos para ler,estudar e concluir esta revisão.Hoje é a hora!

  31. O Fim do Muro de Berlim

    -

    25/06/2012 às 18:19

    Lewandowski tu és um dos vendilhões do templo da democracia ou vais ajudar a expulsá-los de lá? Ainda há tempo.

  32. Célio

    -

    25/06/2012 às 18:17

    Só não tentem me convencer de que uma eventual inocentação dos mensaleiros não será o mesmo que tirar a frase Ordem e Progresso da bandeira e no lugar dela escrever: O CRIME COMPENSA.

  33. O Fim do Muro de Berlim

    -

    25/06/2012 às 18:17

    Chamar um burro de burro é agredi-lo? Chamar um esquerdista de esquerdista é agredi-lo? Dizer que Lewandowski, seja por qual razão está unicamente fazendo o jogo que somente beneficia bandidos é agredi-lo? A realidade se sobrepõe a tudo! A verdade um dia aparece e aí vemos quanta sujeira estava sendo acobertada. Chamar um esquerdista de esquerdista é agredi-lo?

  34. Mago

    -

    25/06/2012 às 18:14

    Tio Rei, este é ótima! Confirma toda aquela histórinha que você conta sobre a esposa e a amanda…Maluf queria casar na igreja mesmo!

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/1110121-erundina-ficou-enciumada-com-lula-em-minha-casa-diz-maluf.shtml

  35. Sonia

    -

    25/06/2012 às 18:12

    Reinaldo, será que esses dois ministros terão coragem de trair seus votos, a Justica, a verdade, a dignidade, em troca do vil metal?
    Se o fazem pelo cargo, ou pelo favor de terem sido nomeados, da no mesmo.
    Se o fazem pela vaidade do cargo, pior ainda.
    De qualquer forma, mostram o quanto não são merecedores desses cargos.
    Mais uma vergonha nacional.
    Tenho nojo dessa gente.

  36. CLAUDIUS

    -

    25/06/2012 às 18:07

    Não tem nada no site do STF. O Lewadowsk melou tudo, parece.

  37. Cleber

    -

    25/06/2012 às 18:01

    Por uma questão moral, Lewandowski precisa terminar esta revisão o quanto antes. Será inadmissível perder o prazo e com isso adiar este julgamento. Vários crimes podem prescrever este ano e deixará vários petralhas felizes e nós cidadãos brasileiros com cara de idiotas e com nariz de palhaço. Dai não poderemos mais confiar no STF como uma instituição séria.
    Aliás, na minha concepção o STF já perdeu toda a credibilidade este ano, ao aprovar o casamento entre homossexuais, algo que fere a constituição. Agora eles podem tudo, legislar e inocentar políticos corruptos que assaltam o país e nada acontece.

  38. Paulo Bento Bandarra

    -

    25/06/2012 às 17:58

    Lewandowski via ficar muito mal sabendo-se que é amigo da família Lula e recebeu a visita deste junto com Luiz Marinho. Será que serviu um Romane Conti, preferido da visita?

  39. leo

    -

    25/06/2012 às 17:56

    Lewandowski não pode reclamar de excesso de trabalho. Quem tem excesso de trabalho são os seus assessores. O que ele têm de fazer é estudar para se manter atualizado a assinar algumas centenas de despachos, já feitos pelos seus assessores.
    Deveria mudar o nome para Demorandowski.

  40. viva galt!

    -

    25/06/2012 às 17:49

    “Ok. É um direito dele disputar influência no tribunal e tentar emplacar a sua tese”.

    Também acho: mas não é direito dele utilizar a delicada situação temporal e de aposentadoria de dois ministros a favor da mesma tese!

  41. Victoria

    -

    25/06/2012 às 17:47

    Isso é GOLPE, não golpe parlamentar como dizem em relação ao Paraguai, isso é GOLPE LEWANDOVSKI LULOWSKI PETETOWSKI.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados