03/06/2011
às 22:37Palocci se nega a dizer o essencial; resposta sugere que, em 5 anos, “consultoria” pode ter rendido, no mínimo, R$ 36 milhões. Nunca antes…
Vamos ver. O que o ministro espera dos brasileiros?
Ele deixou claro: “É preciso ter boa-fé”.
Ele vai entregar todos os documentos, insistiu, aos órgãos competentes. É o que fazem os empresários normais, sem dúvida. Mas Antonio Palocci é um político. É o ministro mais importante do governo Dilma. E como ele explica a montanha de dinheiro que ganhou, acima do que recebem empresas sólidas da área?
Bem, ele não tem explicação para isso, não! E também não vai divulgar a lista de seus clientes. No máximo, listou os setores: indústria, serviços, setor financeiro (bancos e corretoras, fundos de investimento. Ou seja: tudo!
E por quê? Referindo-se à construtora WTorre, ele lembrou que a divulgação de que trabalhara para a empresa fez com que deputados de oposição levantassem suspeitas sobre uma restituição tributária que a construtora recebeu em tempo considerado recorde. Bem, foi seu pior momento: quem já não entendia nada ficou na mesma; quem sabia do que ele estava falando percebeu que ele estava tentando dar um truque no repórter Júlio Mosquera, que soube contraditá-lo.
Quem já viu Palocci no melhor de sua forma sabe que ali estava o famoso pato manco: vexado, meio envergonhado, sem poder dizer o essencial. Afinal, ele quer a nossa boa-fé. E ponto.
Ganhou quanto?
Palocci diz ter faturado R$ 20 milhões em 2010 porque estava encerrando a empresa, e os pagamentos foram apressados. Mosquera indagou sobre os ganhos dos demais anos. Ele se esquivou. O outro insistiu: “Metade, 20%, 30%…?” Transcrevo a seqüência:
JN - Muitas empresas tradicionais do ramo, com larga experiência, com dezenas de profissionais, não tiveram faturamento tão alto quanto o senhor teve em 2010. Faturamento muito alto. Não é difícil aceitar a tese que o senhor teve faturamento tão alto quando outras empresas com estrutura muito maior, mais experiência e profissionais competentes não teve esse faturamento?
Palocci - Eu respeito essa questão. Há muitas empresas com profissionais muito competentes. Mas não sei se elas não têm bom faturamento, acredito que elas tenham também resultados muito importantes. A diferença da minha empresa para as demais em relação a esse ano de 2010 é que eu encerrei contratos e todo o trabalho realizado foi quitado neste momento.
JN - Mas nos anos anteriores o faturamento do senhor também era…
Palocci - Não eram nesses valores, era menor.
JN- Era metade desse valor, 30%, 20% desse valor?
Palocci - Algo nesse sentido.
JN - 20%? 30%?
Palocci - Se você me permitir, eu respeito todas as suas perguntas. Respeite o direito de eu não falar em valores.
E não disse nada, sugerindo que está tudo registrado e que se trata, enfim, de empresa privada. Mosquera lembrou, então, a máxima para a mulher de César: “O homem público não tem apenas de ser honesto, também tem de parecer honesto”. Só pra constar. A empresa de Palocci foi criada em 2006. Durou, pois, cinco anos. A resposta permite inferir que, entre 2006 e 2009, ele pode ter recebido entre R$ 16 milhões (20%, a cada ano, dos R$ 20 milhões de 2010) ou R$ 40 milhões (50%). “Por aí…”
Quanto foi, afinal? Não existe lei que o impeça de dizer o valor. Segundo a resposta que vai acima, cinco anos de “consultoria” podem ter rendido ao ministro, então, entre R$ 36 milhões e R$ 60 milhões.
Nervosismo
Palocci estava nervoso. Havia um excesso de secreção, o que o fazia engolir bastante; o nariz também escorria, obrigando-o a inspirar de modo incômodo. É um traço de nervosismo. Sabia que ali estava a sua grande cartada. Ou bem ele fornecia “a” informação, ou tudo continuaria no mesmo lugar, mas pior, já que lhe era dada a chance de se explicar.
E não se viu explicação nenhuma! Negou que tenha feito tráfico de influência e que tenha atuado de algum modo para facilitar o trânsito de empresas que têm negócios com o governo. Mas a lista das empresas, isso não!
Em suma: Palocci aproveitou o Jornal Nacional para explicar tudo o que não tinha a dizer.
Tags: Antonio Palocci


Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
78 Comentários
kazuo maeta
-05/06/2011 às 19:42
Em um país que assiste à inversão institucionalizada de valores morais, cabe à Imprensa trazer à público notícias destas imoralidades que com certeza tem raízes ilegais. Porém - em nome da democracia - devemos nos curvar à vontade desta maioria que não soube votar e escolheu estes que hoje aí estão. São a estas pessoas que devemos levar as necessárias explicações da maléfica consequência de se votar sem refletir sobre este importante exercício da cidadania.
Uilton Santos
-04/06/2011 às 20:47
O caso Palocci é apenas a ponta do iceberg. Esta empresa Torre já atua junto ao PT desde a ascensão do partido ao poder; inicialmente, nos Municípios, onde a cada Prefeito eleito, mesmo antes de sua posse, estava lá a tal empresa Torre prestando serviços de coleta de lixo. Aquí em Juazeiro da Bahia foi o que ocorreu no ano de 2001 com o governo do PT (Joseph Bandeira). Esta é uma dica para o Ministério Público investigar. A tal empresa Torre teve origem da cidade de Aracajú onde prestou serviços nos governo anterior a 2001. Vejo nesta questão muita coincidência… O mesmo “modus operandi”… que financiou o PT e que culminou com vários escândalos e casos escabrosos como os de Celso Daniel e, agora do Palocci. Tudo isto nos dá a certeza de que a origem do PT só poderia estar mesmo no lixo.
mariza tannure
-04/06/2011 às 19:58
O QUE A NACAO DEVE EXIGIR E A DEVOLUCAO DO DINHEIRO AOS COFRES PUBLICOS.COM A PALAVRA O STF.
Pedro Couto
-04/06/2011 às 17:11
O homem é bom mesmo sô!. Cursou medicina e especializou-se na área Financeira. E com meia duzia de palestras, conseguiu um astronômico patrimônio. Vejam só, este pessoal ligado ao Lula consegue fazer milagres que até Deus duvida. Isto sim que é competência, o resto tem que se contentar e bater palmas. Com este pessoal no Governo, estão levando o nosso Brasil ao fundo do poço.
João Batista
-04/06/2011 às 16:42
O homem largou tudo: uma vida milionária, uma empresa sem igual no ramo de consultoria financeira, por um salariozinho de ministro que jamais poderia lhe dar um décimo do apartamento que ele comprou recentemente. Tudo por puro patriotismo.
Essa bem que poderia ser a sinopse deste caso. Dá pra acreditar?
Erick Moura
-04/06/2011 às 16:29
Reinaldo você esqueceu do principal! A grande piada da entrevista, foi ele dizer que nhum dos clientes dele tem negócios com o governo federal! Ah tá! Grandes bancos, grandes indústrias que não participam do governo sejam por licitações ou terceirizações de serviços!? Mentiu, e mentiu na cara dura! A oposição tem que chamar este senhor pra Comissão de Agricultura. E se o presidente da câmara barrar; tem de ir ao Supremo! Caso con trário, a oposição que pegue seu saco e vá embora. Afinal eles estão lá pra representar os + de 40 milhões de eleitores que votaram neles, e ponto-final.
Luiz Pira
-04/06/2011 às 16:26
reinaldo por que o Palocci não faz o desmentido na TV Brasil? No JN da Globo, exatamente onde os Petralhas dizem: só querem derrubar o governo. O melhor é ele ir TV Brasil a grande audiência poderá inocentá-lo: Martins e companhia.
Josué
-04/06/2011 às 15:29
DEPOIS QUE O PALOCCI CAIR, VAMOS QUERER SABER QUANTO FATUROU A CONSULTORIA DO ZÉ DIRCEU!
Fábio Andrade
-04/06/2011 às 14:58
” A palavra foi dada ao homem para que pudesse omitir seus pensamentos” - é ou não é?
Pedrim
-04/06/2011 às 14:31
Pequeno detalhe: ‘na minha terra’ se fala sério frente a frente e olhando “ôi no ôi”… Ele não falou para a Nação, falou para o Mosquera, e o cinegrafista (que era quem tinha que ‘fazê´lo’ falar a ‘nosotros’) filmou tudo ‘disguei’, ou de lado, para os mais íntimos. Gostaria de ouvir o cinegrafista…
Maurício.
-04/06/2011 às 14:30
Reinaldo, quem são os sócios de Palofi: Rita de Cássia dos Santos, Lucas Martins Novaes e Celso dos Santos Fonseca?
Fernando
-04/06/2011 às 13:45
Acho que a parte mais interessante foram os trechos que eles cortaram mostrando a reação do ministro imediatamente após as perguntas.
zébob
-04/06/2011 às 12:45
faltou responder uma pergunta.sobre os carrapichos?!!
lygiapistelli
-04/06/2011 às 12:42
Fiquei tão contente ao ouvir o depoimento do Palocci! Há tempos não me sentia tão segura com a situaçâo do pais.(RSSS!)
celeraman+
-04/06/2011 às 12:15
Olha, quando um petista fala, nós, os ouvintes, precisamos utilizar aquela tecla SAP: o que é dito como sim, entenda como não e vice-versa!
Gilberto
-04/06/2011 às 9:46
E o resto da petralhada quanto faturou?
Pedro Galvão
-04/06/2011 às 9:09
Globo fez tudo errado. Quem deveria ter entrevistado o Consultor era a Xuxa.
Fora, Júlio Mosquera, fora, já, pois nem deixou o paciente beber água, isso não é humano.
antonio albuquerque
-04/06/2011 às 8:57
Aquele sintomas de funga funga as vezes não é nervorsismo em enterrogatorios de uso de qualquer inalante licito ou inlicito provoca aquele efeito de funga funga. Paloci nessa entrvista antes ficasse calado pois só fez dar mais desconfiança nele que é uma verdadeira ave de rapina comum entre os PETISTA. Triste BRASIL.
roby
-04/06/2011 às 8:42
O “superministro” merece do povo brasileiro a mesma boa-fé — recentemente revelada pela Caixa Econômica Federal — que recebeu aquele pobre caseiro.
Será que, à exceção da canalha lulopetista, alguém acreditou mesmo naquela baboseira? Eles pensam mesmo que somos todos idiotas…
Heloah
-04/06/2011 às 7:58
Cai cai lambão
Cai cai lambão
Da Casa da Nação
.
E vem contar vem contar vem contar
O segredo do milhão
Freitas/Raimundo
-04/06/2011 às 7:50
É preciso que não se subestime a intetigência “acima da média”do Dr. Palocci!Sua única falha,foi escolher a profissão errada. Afinal,ele ganhou “apenas R$ 20.000.000,00″ com serviços de consultorias comerciais, financeiras, econômicas e, pasmem!!!! o homem é MÉDICO!!!!,já imaginaram o faturamento se fosse ECONOMISTA ?????
Marcus Meyer
-04/06/2011 às 6:52
Primeiro, Palocci foi covarde, não aceitou ir, ao vivo, à bancada do JN como os eleitores mereciam. A Globo nem deveria ter aceito as suas condições. Depois, Palocci não é alguém que merece um voto de confiança de quem quer que seja, não depois de ter sido revelado o escândalo sobre o caso Francenildo e as suas visitas à um puteiro em Brasília. Aliás, faltou a Júlio Mosquera indagar sobre a afirmação da Caixa de que a quebra deste sigilo do caseiro era da responsabilidade deste “transparente” ministro de Dilma”!
ricardo
-04/06/2011 às 5:24
ahahaha…o “socialista” amigo do Lula só trabalha com bancos, fundos de investimento e mercados de capitais!!! o socialista amigo do Lula não se dispõe a trabalhar com o “social”, o negocio eh só o CAPITAL!!!! igualzinho ao Chefe, que só palestra para gente fina, não vai palestrar na periferia nem dar o de sua graça em alguma entidade que presta algum serviço social…esses dois vão doar quanto da fortuna que tem para o tal Brasil Sem Miséria?
nino
-04/06/2011 às 4:20
NOJENTO E REPULSIVO!!!
Eu nunca tinha ouvido por muito tempo esse petralha, mas? ao prestar atenção em seus modos e atitudes, pude perceber o quanto essa pessoa é asquerosa…
A mão que embala o berço.
-04/06/2011 às 2:16
O palloffudido, quanto mais falar, mas eca elle vai dizer e se não falar ficara explicito que não pode explicar o inexplicável, é obvio que é descaminho ou trafego de qualquer coisa menos de coisa honesta, (elle é petralha só isso basta para condenar-lhe).
O ministro diamante de R$ 20 Milhões.
Terrano
-04/06/2011 às 2:13
Reinaldo,
Estou rápido de passagem.
Vocês viram ele tentar pegar o copo para beber água?
Tremia tanto que não conseguiu. Devolveu.
Que coisa impressionante.
Êle mandava no país.
RODRIGUES DE FREITAS
-04/06/2011 às 2:05
A Rede Globo cumpriu mais uma vez sua missão de empresa aparelhada pelo Governo Petista. Tenho pena da memória democrática e independente de Irineu Marinho e Roberto Marinho. O que a Rede Globo fez, não foi uma intrevista, como já o fez, na época do mensalão, foi um show para inglês ver. E diga-se de passagem, “MUITO SINISTRO”!…
Jayme Ferrari
-04/06/2011 às 1:22
Agora taxa de sucesso ( ave, tia Erenice ) se nomeia: “Previsão de ganhos em relação ao desenvolvimento de projetos”. Quando o bravo repórter questiona o aumento da receita no encerramento da empresa, Palocci alega que recebeu dinheiro que “previam pagamento ao longo do tempo”. Recebeu pagamentos por serviços que não foram prestados. Genial consultoria que recebe antecipadamente por resultados inatingíveis pelo já conhecido encerramento da empresa. Dito pelo próprio: “No mês de dezembro eu encerrei as atividades da empresa”. Então, segundo a lógica Palocciana, recebe-se todas as promissórias vindouras à vista. O serviço de consultoria deve ser muito muito bom.
Marcelo trincado
-04/06/2011 às 0:53
“Para entender o festival de irrelevâncias com que a velha mídia trata o caso Palocci – e sua dificuldade em entrar nos temas centrais.
…
Sua consultoria faz lobby, sim.
…”
Do site Luis Nassif Online
Pelécci - melhor que Pelé e Messi
-04/06/2011 às 0:27
De acordo com luminosidade no exterior, é possível dizer que a entrevista-bufa começou cerca de 4:20 da tarde, e só foi terminar depois das 6:00 da noite.
Foi difícil combinar tudinho.
Eita novelinha.
Será que esse ator, Palocci, não tinha lido o script antes?
Insensato Paloção
Sino do apocalipse
-04/06/2011 às 0:25
Será este o único privilegiado detentor da Pasta mais cobiçada da Esplanada a enriquecer rapidamente? Ou os outros felizardos (um virou banqueiro) seriam menos questionáveis?
Geraldo Gomes
-04/06/2011 às 0:20
Ah, Mr. Palocci! Revele-nos os seus segredos de consultoria!
giovanni
-03/06/2011 às 23:49
Como dizia Tom Jobim, “” sucesso no Brasil é uma questão de ofensa pessoal”.
inafio da filva
-03/06/2011 às 23:47
Parabens ao entrevistador, my man!, na sua tarefa teve engenho e arte de nao engolir qualquer bullshit assim tao facilmente, questionando sem proselitismo. Em se tratando de um picareta feito Palocci basta lhe dar um bom espaco para ele expor a obviedade da sua cretinice
Malagueta
-03/06/2011 às 23:46
Serviços prestados no final de 2008 relacionados a “derivativos” teriam sido pagos em Nov/Dez de 2010???
Não faz o menor sentido, como tambem não faz um deputado em pleno exercício de mandato saír por aí “desmontando” operações de derivativos das empresas!! Isto só pode ser desespero de causa!!
Outro non sense, desde quando o encerramento unilateral de uma empresa de serviços traz para o seu CAIXA recebimentos futuros por serviços ainda incertos????
Isto não existe!!! Se fosse assim todo mundo iria encerrar suas empresas para botar dinheiro em CAIXA!!
Elementar e primário, meu caro washington palofi!!!
Vumbora palofi, divulga o recebimento mês a mês, ainda que sem os nomes dos “misteriosos” clientes…..de 2006 a 2010….começa assim Janeiro/2006…………Fevereiro 2006………..Março 2006………..Abril 2006……quer que desenhe o resto ou dá para entender a sequencia????
De bôbo???? Só a cara e o andar…..
Do lixo de Ribeirão, passando pelo caseiro de Brasília e chegando a consultor milionário sem clientes e com a língua plesa!!!! R9!! Fenômeno!!!
lula diria…..palofi não é uma pessoa comum…..sarney tambem não é….. e lula menos ainda……
Nathaniel
-03/06/2011 às 23:45
gente 36 milhoes
.
parece que o andre esteves do pactual tem que aprender com ele, visto q é considerado um gênio e só quadruplicou o valor da empresa em 4 anos
RitaZ
-03/06/2011 às 23:39
ops! espetacular!
Jackson
-03/06/2011 às 23:38
O entrevistador (Júlio Mosquera, acho) realmente foi incisivo, mas acabou “comendo mosca”. Palocci mentiu quando disse que se trata de uma empresa privada e que o faturamento não é de interesse público. Que credibilidade pode ter uma empresa que não publica balanço? Se esta enmpresa atua em tantas áreas, como ele disse, então deve ter uma estrutura bem definida, com gerentes para cada área, certo? Quem são esses diretores, gerentes? Quem é o responsável pela contabilidade? O tempo todo Palloci fala como se ELE fosse a empresa, e isto não foi explorado pela reportagem. Não acredito em má fé do repórter. O problema foi o formato escolhido. Portanto, continua a pergunta: - Como é possível deixar de lado tantas perguntas básicas?
RitaZ
-03/06/2011 às 23:36
Vejam todos que ser humano expetacular, resolveu ser um servidor público, ajudar os menos favorecidos mesmo tendo a chance de se tornar o homem mais rico do mundo só com sua incrível experiência de vida!
Não nos faça rir Palocci, o momento não é para isso.
Nathaniel
-03/06/2011 às 23:32
respostas estilo cobra/elefante, pergunte o q é uma cobra e te respondo que é parecido com a tromba do elefante, e o elefante é grande, cinza tem orelhas grandes, ….
.
tadinho ainda ta tentando c segurar
Nathaniel
-03/06/2011 às 23:30
o júlio foi perfeito
beaujolais
-03/06/2011 às 23:25
Ensinamento do mestre: se quiser receber pagamento por serviços pendentes, feche a sua empresa.
Cesar Antonio
-03/06/2011 às 23:23
Não explicou nada, falou que não está acima da Lei, mas agiu como se estivesse. Como homem público deveria sim dizer tudo. Não disse, mentiu e nem mesmo pareceu honesto. Parabéns ao Mosquera………
Paulo
-03/06/2011 às 23:21
Inocente eu sou.Mas quem não é.
nana
-03/06/2011 às 23:20
Secreção no nariz é uma manifestação de quem esta a mentir, respostas previsíveis e o pior parecia que estava a falar de mixarias, exatamente pro povão pensar que ele estava a ser importunado por quireras.
Tereza da Cruz Thompson
-03/06/2011 às 23:19
Mas que novela interminavel essa tal de “Como proteger Palocci”? Todo mundo tentando de tudo para coloca-lo dentro de uma abobada protetora como se ele nao fosse um crapula que ja deveria estar preso desde o “escandalo do lixo” em Ribeirao. Nao foi preso aquela epoca? Azar o nosso! Depois disso ele se especializou ainda mais em faturar alto as custas de trafico de influencias, lavagem de dinheiro, licitacoes viciadas e outras praticas que so essa corja de petistas sabe fazer. Os anos de tentativa de conseguir o poder fizeram com que o PT tramasse o pior das infamias e tirasse proveito de tudo o que vissem pela frente. Como tantas pessoas podem ser cumplices de toda essa corrupcao e nao parecer um so PETISTA com brio suficiente para desmascarar todos eles? Como e que pode um partido politico ter todo o seu efetivo formado so de corruptos e corruptores?
benesaturnino
-03/06/2011 às 23:18
O Delubio passou por todo tipo de humilhação com a história manca do mensalão por amor incondicional ao PT.
Agora, Palocci está passando pela mesma situação, também por amor incondicional ao PT.
Respondam-me: o que o PT tem de tão extraordinário para seduzir
seus admiradores? Ninguém abre a boca mesmo sofrendo humilhação, processo,e, ficar marginalizado.
Esse tipo de comportamento precisa ser desvendado.
esther correa
-03/06/2011 às 23:18
Tio
Sacanagem a entrevista completa só ter passado na Globo News na hora da novela…
Eu não vi toda a entrevista, pois, me deu nojo de tanta mentira.
Leila
-03/06/2011 às 23:17
Prezado Reinaldo, que lugar estranho que é esta tal de Brasília!Será que sempre anoitece tão rápido em Brasília? Levou apenas estes 17 minutos para de sol alto ficar uma escuridão total! Não nem tempo para o cara tomar a aguinha dele. Ou será que o sol ficou com vergonha?
Lucas
-03/06/2011 às 23:15
Quando o Sr. Palocci respondeu dizendo que adiantara o encerramento dos contratos, o repórter se esqueceu de perguntar se nos contratos realizados estava prevista cláusula de adiantamento do pagamento do serviço caso o consultor fosse nomeado em algum cargo público. Digo isso porque, em meu mundo, até onde sei, Palocci, se isso realmente existiu, rescindiu os contratos e isso, ao invés de causar pagamento adiantado, lhe sujeitaria ao pagamento de multa pela quebra contratual e não apenas receber por aquilo que não iria mais fazer.
Agora, a título de divagação, deu a entender que ele adiantou o serviço para receber adiantado. Nada mais lógico. Agora receber adiantado por aquilo que ele jamais iria prestar, faz de nosso país, mais uma vez, o lugar das jabuticabas, como diz você, Tio Rei.
Semperdestro
-03/06/2011 às 23:11
Palocci sempre foi um língu presa.
Moises santos
-03/06/2011 às 23:07
ESPERO ESTAR CERTO, ACREDITO QUE A APARICAO DO PALOCCI FOI SO PRA ATENDER UMA EXIGENCIA DA CUPULA DO PT. FEITO ISSO, VEM AQUELA DECISAO SOBERANA E INDEPENDENTE DA DILMA DIZENDO: “O MINISTRO PALOCCI É UMA VITIMA NESSE CASO, MAS PARA O BEM DO PAÍS, ME APRESENTOU UM PEDIDO DE AFASTAMENTO DO CARGO, ENQUANTO AS COISAS FICAM CLARAS ACEITEI APOS TENTAR CONVENCE-LO DO CONTRARIO”. ESSE FILME JA VIMOS VARIAS VEZES.
celso
-03/06/2011 às 23:06
Reinaldo,
O interessante na historia é que ele afirma que entregará todos os documentos necessários aos orgãos de controle e etc e tal. Ora, os orgãos de controle estão nas mãos dos companheiros. Quer dizer então que a nação, o povo brasileiro, a sociedade em geral não merece resposta nenhuma?
Cidadão
-03/06/2011 às 23:05
Prezado General Azevedo, boa noite,
Palocci: “abra seu coração para todos nós, no entanto se você não tiver isso, pelo menos tenha a decência de abrir sua carteira, mostrando como você conseguiu esta proeza de equilibrismo financeiro, no circo que se tornou o seu ministério.”
Abraços,
Tucson - SP
-03/06/2011 às 23:03
Faltou uma perguntinha básica do repórter:
Porque o Palocci largaria uma tão milionária atividade de consultor para ganhar míseros R$24mil reais como ministro?
Quem ganha R$10 milhões em seis meses largaria essa atividade por patriotismo e dedicação para servir à Nação? Está claro que não, nem uma coisa nem outra, pois o trafico de influência continuaria e ele, como um magnificiente 1º ministro de estado contuniaria servindo-se da Nação.
Cidadão
-03/06/2011 às 23:00
Prezado General Azevdo, boa noite,
Pena que o Palocci não chorou. Adoraria ver o crocodilo chorando. Mas no fundo, ele ri no seu cinismo invisível.
Abraços,
aparecido f.
-03/06/2011 às 22:59
E fora do governo, quanto vai render a consultoria do homi ???? E o Zeca Diabo quanto ganha com sua consultoria ???? As tais consultorias dos altos companheiros é propina com nota fiscal, invenção dos petralhas….Agora tem a empresa de palestras do companheiro mais conhecido…A empresa que quiser propinar o homi, é só convidá-lo a falar por uma hora para uma plateia de empregados e “meio milhão no bolso” do companheiro…. O menino pobre de Ribeirão, que virou filho da D. Zelite…..Um dia isso acaba….. E vou abrir uma empresa de consultopropinotoria…. e associar com algum alto companheiro……Agora eu vou pra farra, ninguém me agarra, eu vou ganhar….
João
-03/06/2011 às 22:59
“nunca antes na história desse país” uma empresa de consultoria fecha, DEIXA DE PRESTAR SERVIÇOS CONTRATADOS e ANTECIPA RECEBIMENTOS!
fosse no mundo real, uma consultoria q encerra suas atividades sem a prestação da totalidade dos serviços, DEVERIA PAGAR MULTA!
João Fernando
-03/06/2011 às 22:58
Na pergunta sobre os setores aos quais prestou consultoria, faltou perguntar se alguma empreiteira contratou seus serviços.
Quanto à questão da orientação às empresas para não manterem passivos em moeda estrangeira, há um ponto interessante: se seu cliente pegasse um empréstimo de US$ 1 milhão em 31/10/2008 teria recebido mais de R$ 2,1 milhões. Desconsiderando os juros, este empréstimo poderia ser pago hoje por menos de R$ 1,6 milhões. Fora o que pagou pela consultoria, o cliente perdeu uns R$ 500 mil.
Cidadão
-03/06/2011 às 22:57
Prezado General Azevedo, boa noite,
Free Palocci, free e vá pra o inferno, bem longe do Brasil.
Abraços,
Nanico
-03/06/2011 às 22:56
Faltou perguntarem ao cínico porque o caseiro Francenildo tinha de abrir sua conta bancária e expliacar origem de depósitos e agora sua excelência não tem de abrir nada ?
O grande revolucionário do proletariado virou um proco capitaliasta, a serviço do grande capital … cadê os princícipios ideológicos e políticos ? Ou sempre foi um oportunista do vale tudo ?
Nanico
Cidadão
-03/06/2011 às 22:55
Prezado General Azevedo, boa noite,
Estou vendo o Palocci pedir que todos rezem para que ele fique pobre o mais rápido possível. Mas é certo que ele também vai pedir para os mesmos que rezaram pela sua pobreza que o elejam Senador num pleito futuro. Caso não consiga, ele vai entrar na fila do Bolsa Família, acrescido de um bom adicional por cuidar do seu meio ambiente financeiro.
Abraços,
Rafael
-03/06/2011 às 22:55
Reinaldo, os pesquiseiros já estão prontos para sair amanhã e ver se o povo engoliu a históri do Palofi.
Eles não dão a mínima para o que nós pensamos, eles sabem que não vão nos convencer.
Eu só fico pasmo e me pergunto quanto tempo vai durar a paciência do povo com esse partido “popular”?
É uma pergunta retórica, claro, a história nos conta que durará enquanto tudo parecer bem (na economia, no emprego, na TV).
Leao
-03/06/2011 às 22:53
Eu sabia que já tinha visto esta entrevista em algum lugar da Globo. Bem que a entrevista poderia começar assim:
- Professor Raimundo: Seu Rolando Palocci Lero!
- Rolando Palocci Lero: Amado Mestre, é um prazer estar discorrendo palavras com o senhor, um orgulho imenso estar tendo aula com pessoa de imensa alegria e representante maior da profissão que me orgulho seguir.
Marcos
-03/06/2011 às 22:52
O faturamento da “Projeto” aumentou no final de 2010 porque ele iria encerrar as atividades?
Quer dizer que ele decide fechar a empresa e, rasgando contratos que previam pagamentos em prazos dilatados, simplesmente adiantado cobra dos clientes?
E sob que argumentos os clientes aceitaram as quebras de contrato?
alvaro
-03/06/2011 às 22:52
Onde eu tenho que rir, para Cristina Lobo no Jornal das 10 Globo News Palocci foi bem na entrevista, sendo apenas contundente em algumas informações, e que se a entrevista fosse dada antes ele estava melhor na fita.
Shlomo
-03/06/2011 às 22:52
O PT acabou com o significado de honestidade nesse país.
C.R.
-03/06/2011 às 22:51
Reinaldo, foi patético!!!! O repórter foi muito incisivo, gostei das perguntas e da postura isenta dele. Fez perguntas que todo cidadão brasileiro ético teria feito.
Em minha opinião, que se alinha a tudo que você postou acima, ele poderá até livrar-se da PGU e em todas as instâncias, em que o governo poderá manobrar, mas politicamente, é uma questão de tempo. Quanto mais ele permanecer, pior será para o governo Dilma. A escolha é dela, ou de Lula, ou sabe-se lá de quem é que manda neztepaíz.
Anônimo
-03/06/2011 às 22:50
O porquinho Prático chafurda na lama.
Que cara cínico!
paulo
-03/06/2011 às 22:49
Folha online 83% não se convenceram! FORA PALOCCI!
Paulo
-03/06/2011 às 22:49
Três porquinhos é uma ofensa aos atrapalhados suinos. Que tal os IRMÃOS METRALHA, ai que mora o perigo.
Maria Cristina SP
-03/06/2011 às 22:48
Cristiana Lobo é patética. Incrível a dissimulação. “Baba 0vo” desse governo, Irritante essa senhora.
John
-03/06/2011 às 22:48
“Agora eu não tenho o direito de expor terceiros nesse conflito”.
.
Será que o caseiro concorda com isso?
To Fora
-03/06/2011 às 22:48
Sr. Paloffi para santa, atente ai Vaticano.
Um verdadeiro messianico.
Larga milhões para servir ao povo brasileiro.
Deveria erguer para ele uma estatua que nem a do Cristo Redentor.
Agora, da série perguntar não ofende: ele é burro?
Largar esta grana para servir ao povo brasileiro?
Todo comunista é mentiroso.
Como disse alguém aí: A decência basta!
Cris Azevedo
-03/06/2011 às 22:47
Pior, Rei, é que agora o porquibnho cai fora, e junta-se a porcona Erenice 6%. No esquecimento.
morg
-03/06/2011 às 22:45
No início da entrevista ele disse que tem um sócio. Quem é o sócio de Palocci?
morg
André
-03/06/2011 às 22:43
Pode não ter sentido dor, mas que gemeu gemeu.
paulo
-03/06/2011 às 22:41
Do blog Coturno Noturno:
SEXTA-FEIRA, 3 DE JUNHO DE 2011
É impossível acreditar no Palocci.
Vamos lá. Palocci tem uma consultoria e presta serviços para uma grande empresa. Ele tem, obviamente, um contrato mensal, baseado em horas de consultoria, como cobram todas as grandes empresas do mundo. Ele dá conselhos sobre economia, tendências, investimentos. Ele é o melhor, é uma fera, mesmo sendo médico e não tendo nenhuma informação privilegiada. Todo o final do mês, Palocci envia uma nota fiscal e cobra o valor estipulado em contrato, pois ninguém faz consultoria no mundo sem um contrato assinado. É assim que todas as empresas prestadoras de serviço agem. Esta é a praxe de mercado.
De repente, Palocci pára de trabalhar e vai ser um dos coordenadores da campanha presidencial da então candidata do atual presidente. A candidata oficial. A candidata que é do governo. É junho de 2010. Obviamente, o contrato é automaticamente interrompido, pois o serviço de consultoria deixa de ser prestado. Em final de outubro, acaba a campanha, Palocci ajuda a eleger a nova Presidenta, o cliente vibra e imagina que Palocci voltará a trabalhar. Não, ele não volta! Palocci é nomeado o Coordenador Geral do Governo de Transição, responsável pela montagem do novo governo. O contrato continua interrompido. O tempo passa e chegamos a novembro, quando Palocci passa a ser cotado e para ser o mais importante ministro do novo governo.
Assim sendo, Palocci ficou sem trabalhar para o seu cliente durante seis meses. Desde junho não fez jus a nenhum centavo. Quando iria retornar, foi obrigado a encerrar a empresa, tendo em vista que iria assumir o ministério mais importante do novo governo. Em vez de mandar uma carta de agradecimento, Palocci envia uma fatura ao seu cliente. E cobra valores futuros, por serviços não prestados. Cobra, além de seis meses sem trabalhar, cinco anos para frente, sobre serviços que prestaria até 2015. O cliente, mesmo sem ser atendido nos seis meses passados e nos cinco anos à frente, aceita pagar pelos serviços que não recebeu e que não irá receber de Palocci. É esta a justificativa dada por Palocci para, em novembro e dezembro, ter faturado sabe-se lá quantas vezes mais do que faturou nos três anos anteriores. Sabe o que Palocci quer que o povo brasileiro acredite? Que ele quebrou contratos e, mesmo assim, recebeu uma bolada de R$ 10 milhões de indenização…por serviços NÃO PRESTADOS! Ele pede que os brasileiros tenham boa fé. Mesmo que ele não mostre os contratos. Mesmo que ele não informe quem são os clientes. Você acredita?