/ Blogs e Colunistas

21/10/2009

às 20:23

Palocci nega ter conhecimento do mensalão e elogia Dirceu em depoimento à Justiça

Por Márcio Falcão, na Folha. Comento em seguida:

O deputado federal Antonio Palocci (PT-SP) afirmou nesta quarta-feira que só tomou conhecimento do mensalão pela imprensa e que nunca ouviu falar que parlamentares exigiam vantagens em troca de apoio ao governo durante votações no Congresso.

Em depoimento à Justiça Federal como testemunha do presidente do PTB, Roberto Jefferson no processo do mensalão, o ex-ministro da Fazenda disse que as reformas tributária e da Previdência realizadas no início do governo Lula exigiram intensas negociações políticas, mas sem troca de favores. Palocci disse que “nunca conheceu pessoalmente” o publicitário Marcos Valério, apontado como operador do suposto esquema.

“Tive conhecimento dos fatos divulgados em jornais da época e televisão. Não tenho conhecimento algum além do que fui publicado”, disse.

Palocci negou ter conhecimento de um esquema de compra de votos no Congresso, ao ser perguntado se o ex-deputado Jose Janene (PP-PR) –investigado no inquérito do mensalão– tinha exigido nos bastidores alguma vantagem para votar a favor do governo.

“Nem o deputado José Janene nem nenhum outro parlamentar exigiu recompensa financeira para apoiar o governo. As reuniões eram de cunho político para saber como realizar uma reforma tributária e da previdência. Nunca tratavam de coisa alheia a esse tipo de discussão.”
Questionado sobre a influência do ex-ministro José Dirceu (Casa Civil), que é um dos réus do mensalão e acabou com o mandato de deputado federal cassado, Palocci disse que tinha um “bom conceito” sobre ele e que o ex-ministro não exercia funções partidárias desde que foi para o primeiro-escalão do governo.

“Não [ tinha influência]. Desde que se tornou ministro em 2003, ele [Dirceu], até onde eu tenho conhecimento, não desempenhava funções partidárias”, afirmou.

Segundo Palocci, o relacionamento dos dois começou há 29 anos motivado pela fundação do PT e que foi intensificado pelos cargos que ocupavam. “Tínhamos um relacionamento partidário e no governo porque participávamos de áreas fundamentais. Ele era bastante profissional. Se dedicava intensamente ao governo. Nosso contato era frequente por causa da crise econômica que exigia um trabalho político e econômico. Ele era um homem bastante responsável em suas atribuições e bastante dedicado”, disse.

O ex-ministro da Fazenda reconheceu que ocorreram reuniões no Palácio do Planalto, na Casa Civil, no Ministério da Fazenda, na residência oficial da Câmara para tratar da reforma. Segundo Palocci, não havia espaço para nenhuma discussão que fugisse do caráter político da tramitação das matérias.

“Eram reuniões públicas que compareci algumas dezenas. Reuniões com lideranças para negociações das reformas tributária e da Previdência”, disse.

Para o deputado, a aprovação das reformas foi motivada pelo compromisso do governo, de governadores e lideranças partidárias. “Eram reformas muito difíceis e as negociações envolviam todas as lideranças e ministros da área. Nunca se pode falar em consenso em reformas dessa natureza, mas houve um compromisso de governadores, líderes para levar essas reformas juntos ao Congresso. Todos assumiram o compromisso político.”

Palocci usou a expressão “não me recordo” para as perguntas dos advogados sobre a posição da bancada do PP durante a votação da reforma tributária e ainda sobre uma possível ligação de Janene, durante uma reunião no Palácio do Planalto, para saber o posicionamento do governador Roberto Requião (Paraná) sobre a reforma tributária.

Dilma
O depoimento de Palocci ocorre um dia depois da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) também ser ouvida pela Justiça Federal no caso do mensalão. Dilma foi testemunha de Janene e Roberto Jefferson e disse que não sabia da existência do mensalão. Ela ainda saiu em defesa de Dirceu dizendo que ele era injustiçado.

Além da ministra, outros integrantes do primeiro-escalão do governo Lula terão que dar esclarecimentos à Justiça por causa do mensalão. O presidente Lula também foi indicado como testemunha de Janene e Roberto Jefferson. Também serão ouvidos o vice-presidente José Alencar e os ministros Geddel Vieira Lima (Integração Nacional) e José Pimentel (Previdência).

Comento
E daquela casa de lobby em Brasília? Palocci já ouviu falar?

E do caseiro Francenildo, já?

E de quebra de sigilo do caseiro Francenildo?

Esses depoimentos, vá lá, fazem parte do jogo, mas são inúteis, não? Ou alguém imagina um petista graúdo chegando lá e afirmando: “É, verdade, sim! Havia mensalão mesmo!”?

Por Reinaldo Azevedo

Tags: ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

83 Comentários

  1. Eduardo

    -

    31/05/2011 às 13:04

    Chega de comentar e vamos agir galera!! O problema não é da Dilma, muito menos da justiça, é NOSSO!! É o SEU dinheiro que eles estão roubando, a policia q investiga é paga com SEU dinheiro, os juizes também são pagos com SEU dinheiro!! VOCÊ é q movimenta essa máquina!! Acorda Brasil!!!!

  2. Rosângela Karpinski

    -

    18/05/2011 às 9:14

    Comentário abaixo, é pára outro artigo, sem querer publiquei errado.

  3. Rosângela Karpinski

    -

    18/05/2011 às 9:10

    Oque fico mais revoltada, é que nossa excelentíssima presidenta não vai mandar averiguar, vai ficar por isso mesmo, companheiro é companheiro, fazer oque?

  4. rocket

    -

    22/10/2009 às 22:07

    Parece que a petralhada toda bebe da mesma garrafa de Lula ou estão sofrendo de uma crise coletiva de amnésia. Muito estranho!

  5. BOBO

    -

    22/10/2009 às 17:43

    ESCORIA DA ESCORIA.
    LIXO DO LIXO
    PODRE DO PODRE

  6. IAR X

    -

    22/10/2009 às 15:28

    Sr.Reinaldo,em uma noticia do dia de hoje,lula diz que para governar o brasil,até jesus faría de judas um aliado.
    Porem,penso que como vivemos uma vida terrena,todo o inferno de Dante ja é aliado de lula,então ele que va governando até o seu embarque pra outros lados onde deve ter mais um monte de seus aliados a sua espera.

  7. Lulu

    -

    22/10/2009 às 15:12

    Santo Homem esse Palocci, hein? Todos eles não sabem, não viram etc. Tá bom, nós fingimos que acreditamos, viu? E o Santo José Dirceu quer voltar, né? Que maravilha!!!! Se a Justiça cumprisse as leis e não participasse de negociatas essa cambada não voltaria a ser candidato a P……. nenhuma. Estou convencida que a principal responsável por toda essa baderna é a nossa JUSTIÇA. É uma vergonha!!!!

  8. Marco Antonio - Curitiba (PR)

    -

    22/10/2009 às 14:35

    Desde a época do impeachment do Collor, já chamavam esse tipo de depoimento de… “depoiminto”.

  9. Marta

    -

    22/10/2009 às 13:18

    Que nojo!

  10. Oswaldo

    -

    22/10/2009 às 11:51

    …todos agora elogiam Dirceu…hum, tem coisa aí…o cara esta armando algo…mas pra variar, vai dar tudo errado….igual aquele congresso da une, igual ao mensalão…

  11. Fabio Guedes

    -

    22/10/2009 às 11:33

    Ué, e das moças de vida fácil, que frequentavam a tal mansão em que o Francenildo era caseiro? Ninguém quer o depoimento?

    Essas poderiam dar testemunhos das presenças dos mensaleiros com requinte de detalhes os mais sórdidos (alguns não financeiros)… risos.

  12. Gione Oigen

    -

    22/10/2009 às 11:19

    Enquanto o Brasil não tiver homens de coragem que enfrentem com determinação nossos problemas, teremos um país a cada dia pior.

    Negar os problemas que todo mundo sabe que existe, não vai ajudar o país.

    Com esses homens públicos vamos continuar no atraso.

  13. André

    -

    22/10/2009 às 11:13

    Tio Rei, pode passar batido como as estripulias petralho/pallocianas na prefeitura de Ribeirão Preto, mas, por favor, quando listar os feitos do dito, não esqueça que este mesmo Pallocci chegou a montar um “Comitê Pró-Farc” na cidade, tocado pelo vereador esquerdopata Leopoldo Paulino, amplamente noticiado à época. Tá cheio no Google - veja por exemplo o: http://vcrisis.com/index.php?content=pr/200511240721.

  14. Ségolène

    -

    22/10/2009 às 11:09

    Tinha razão o Delúbio. Logo, logo, a resposta será: que mensalão?

  15. ARMANDO TEIXEIRA

    -

    22/10/2009 às 10:45

    MAIS UM QUE NÃO SABE DE NADA E NÃO VIU NADA. ALIÁS EU NÃO ENTENDO COMO ESSES CIDADÃOS CHEFIAM ALGUMA COISA. DESDE O NOSSO GUIA ATÉ O MAIS SIMPLES FUNCIONÁRIO, NINGUÉM, SABE DE NADA SOBRE ASSUNTO ALGUM…É DE MORRER DE RIR…

  16. Guerra

    -

    22/10/2009 às 10:41

    A prática processual tem dessas coisas. Muitas vezes, o juiz é obrigado a ruborizar-se pra fazer uma pergunta idiota e ter de ouvir uma resposta mais do que evidente, que determina seja registrada nos autos. Nesses casos, ele poderia ser autorizado a registrar a resposta sem fazer a pergunta, né? Pelo menos não passaria o carão de fazer a pergunta!

  17. Marcus Meyer

    -

    22/10/2009 às 10:39

    Não há nenhuma surpresa aí, Rei! Afinal, este é o Governo dos Que Nunca Sabem de Nada!!!

  18. Arqueleu

    -

    22/10/2009 às 10:35

    Esses depoimentos: nada x nada = nada. Segundo a constituição ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo. No caso dos petistas e lulista de um modo geral, vão sempre dizer que não viram, que não sabiam de nada. Coisa curiosa, normalmente a imprensa sabe tudo, mas, quem tem de fato a obrigação de saber, não sabe, não ver nada. Seria bom levar o Lula e seus aliados para fazerem exames de vista. Ora bolas, esses caras aão todos cegos! Aquele que recebeu um carro importado de presente, quem dirige pra ele? O cara é cego gente!

  19. wesley stahl

    -

    22/10/2009 às 10:31

    Vçs vem o que é justica , aqui mesmo na veja tem um artigo do mega investidor de wall street MADOFF que pegou 150 anos de prisão ja esta preso, e no nosso pais eles debocham da gente isso é Brasil. por isso acho que as vezes deveriamos ser mais radicais ir para as ruas mesmo e exigir providencias em relação a isso.

  20. Wesley Stahl

    -

    22/10/2009 às 10:11

    Imaginem eles ja estão montando a blindagem por causa das campanhas o Mucio foi pro TCU pra segurar o pessoal la, o outro ministro da Justiça é Tarso Genro só investiga o que ele quer, no supremo tewmos a impressão que o presidente e bem tenro com esse governo, o unico que foi macho la dentro e bateu boca deram um jeito de afastar o homen agora colocaram mais dois a dedo lá, então é só ter um poco de inteligência pra perceber que eles estão ja montando todo o esquema .
    Vamos votem com responsabilidade peguem os ultimos 8 anos fazem uma pesquisa não tem nenhum se quer desse governo que esta respondendo a processo e muita coisa ja foi provada pelo amor de Deus.

  21. Suely Marques

    -

    22/10/2009 às 10:06

    São grandes atores, não? Acho que estão na profissão errada… Será?

  22. Wesley Stahl

    -

    22/10/2009 às 10:02

    Imaginem a cena desses depoentes como fazem parte da mesma quadrilha eles tem que estar afinado nos depoimentos , a mesa redonda a Sra. Dilma Guerrilheira Mentirosa Russef, ao lado Zé Dirceu Corvarde, Palocci Ladrão Pilantra e ao centro nosso excelentissimo presidente Luiz lalau Ladrão Covarde da Silva com um copo de uisque numa das mão do outro um charuto cubano comprado com o meu dinheiro dando risada da nossa cara.
    Vamo povão vota nesses vermes vamos vota nesses vermes uma dose de uisque que ele toma vale mais que um Mês de bolsa familia de muitos por ai.

  23. Wesley Stahl

    -

    22/10/2009 às 10:00

    O Palocci Pilantrão sem vergonha, vç pode enganar esses eleitores sem o minimo de responsabilidade de voto nesse nosso Brasil sem punição mais a mim não engana não, cria vergonha nessa sua cara lavada seu ladrão.
    Vç só não foi punido porque nesse pais não tem punição para vçs politicos, teria vergonha de ser seu amigo, me arrependeria amargamente se tivesse votado em vç.

  24. domenico

    -

    22/10/2009 às 9:25

    Acessem zerocorrupçao.blogspot !!!

  25. Pescarini

    -

    22/10/2009 às 9:02

    Nenhuma surpresa! O que mais nos envergonha é a postura dos juízes do Supremo. Nenhuma confrontação, nenhum questinamento pungente ancorado nas evidências que são abundantes. Nada. E esse nada representa muita coisa, isto é, falta integridade e senso de justiça, que é tudo que se espera encontrar num minsitro do STF.

  26. J.J.S.Xavier

    -

    22/10/2009 às 8:37

    O que esperar de um “cara” que monta um puteiro numa mansão?, a primeira (ultima?) a saber deveria ser sua esposa, deve ter sido a ante penultima.
    Primeira -imprensa
    Segunda-mulher
    Terceira-mãe

  27. grampo

    -

    22/10/2009 às 1:56

    O que? Vocês querem acabar com o crime organizado do Rio de Janeiro? Então tem que acabar primeiro com o crime organizado no palácio do governo federal. - Fora, garçom, o sarney nem te contratou ainda. rs rs rs

  28. grampo

    -

    22/10/2009 às 1:51

    É U M A V A G A B U N D Á G E M . O B R A S I L T Á A S S I M.

  29. grampo

    -

    22/10/2009 às 1:46

    Nova cena do “Lula - o filho do Brasil”. - POLÍCIA, NINGUÉM SE MEXE. E cai dólares de todas as cuecas dos protagonistas. Mas múcio, estava lá, e salvou todos da guilhotina. CORTA, CORTA, CONTINUAMOS AMANHÃ. Continuação no próximo episódio de “Lula - o filho do Brasil”. Não deixem de ver.

  30. grampo

    -

    22/10/2009 às 1:38

    CLARO, CLARO, CLARO. (está falando o palocci), O dirceu? Tás fando do dirceu? Ólha…taí a dilma que não me deixa mentir. O dirceu é um político que não sabia de nada do mensalão.

  31. grampo

    -

    22/10/2009 às 1:18

    Ahhhh, bonitinhos. Agora tá todo mundo imitando o lula. “Ninguém sabe nada. ninguém viu nada, ninguém me contou nada…”, é uma tremenda robalheira, nunca dantes vista nesse país.

  32. Carlitos

    -

    22/10/2009 às 0:56

    Reinaldo, acho que Eremildei de vez…

    Se a testemunha foi depor em favor do denunciante de toda a tramóia, e esta denunciada de público ao vivo e à cores pela TV Congresso, que valor tem um depoimento testemunhal que não depôe em favor da pessoa que a indicou? Se o caso concreto é provar a existência ou não de societá criminis entre congressistas e membros do executivo e executiva partidária, de que vale dizer que o indiciado é bom cantor, que trabalhava até tarde, que combina corretamente sapatos e ternos…?
    Até o bom velhinho que ocupa a vice-monarquia estava nese imbróglio com seu partido o PL.
    Somos palhaços de fato, de direito e por herança, pretérita e futura.

  33. Reginaldo Gadelha

    -

    22/10/2009 às 0:34

    Mas, qual a novidade do Palocci negar ?
    O patrão dele, o tal Antonio Lulla Conselheiro sempre disse que não sabia, que não sabe, que não quer saber, que não…………

  34. Aparecido f.

    -

    22/10/2009 às 0:03

    Em 1980, conheci o Palocci pobre em Ribeirão…. Mas já bom de bico, com apenas vinte anos, presidia o centro Acadêmico da medicina e pertencia a tendencia Liberdade e Luta, a mais trotkista e porra-louca que a USP já teve. O homem é bom de bico, nunca perdeu uma eleição que participou. Dizem que está riquíssimo. os jornalistas devem saber muito sobre isso. Por falar nisso, o tio rei nunca ouviu falar de um sujeito, que em Brasília chamam de Ronaldinho, e que está comprando todos os bois que consege comprar em Goias ? Dizem que ele fecha os leilões e arremata tudo, para levar para grandes fazendas no norte do país ?????

  35. Esther Correa

    -

    21/10/2009 às 23:52

    Oi tio Rei!
    É bandido defendendo bandido.Normal.Quadrilha, unida, jamais será vencida!!!!até as eleições…
    Tio, favor comentar o golpe de Nicaragua. O Judiciário rasgou a Constituição. Acho ótimo ter acontecido, pois agora quero ver o que vai falar a OEA, ONU e Barak Hussein, O BABACA.
    Tio, jamais pensei que em tão pouco tempo estaria me referindo a ele dessa maneira.
    Boa noite.

  36. José

    -

    21/10/2009 às 23:45

    Meu Deus do Céu!!! Como são inocentes os companheiros…..
    Culpado é o pobre do Francenildo, o caseiro.

    Não pode haver um próximo governo desta turma! eles vão voltar a ser o PT de antes do Lulinha Paz e Amor!!!!

    Cuidado ao votar pessoal!!! A onde de mandatos perpétuos está crescendo…mas uma republiqueta de banana aderiu ao Chavez…
    Pelo amor de Deus gente vamos votar direito…..

  37. Humberto de Luna Freire Filho

    -

    21/10/2009 às 23:18

    A grande imprensa poderia poupar o cidadão de certas leituras que sabidamente provocam náuseas.

  38. Heloísa

    -

    21/10/2009 às 22:56

    Reinaldo, desculpe meu comentário “OFF Topic” neste post [às 9:03 pm]. Por gentileza, não o publique. Obrigada.

  39. Hpmo Anômallus

    -

    21/10/2009 às 22:54

    Tio Rei,

    O Estuprador de C/C de Caseiro é um dos progenitores do plano de poder de *Longo Prazo* e a podridão do tal, “PROJETO DE FORTALECIMENTO DA BASE ALIADA.
    A BLINDAGEM do Açambarcador Mor sempre foi sua maior prioridade!
    Zeca Diabo, a Guerrilheira Estela, e mais o próprio Açambarcador Mor’ são seus principais Arquitetos!

    “Fora tu, George Bernard Shaw, vegetariano do paradoxo, charlatão da sinceridade, tumor frio do ibsenismo, arranjista da intelectualidade inesperada, Kilkenny-Cat de ti próprio, Irish melody calvinista com letra da Origem das espécies!”
    Fora tu, H. G. Wells, ideativo de gesso, saca-rolhas de papelão para a garrafa da Complexidade!
    Fora tu, G. K. Chesterton, cristianismo para uso de prestidigitadores, barril de cerveja ao pé do altar, adiposidade da dialética cockney com horror ao sabão influindo na limpeza dos raciocínios!
    Fora! Fora!”
    Álvaro de Campos - Ultimatum - F.P.
    abçs

  40. juber

    -

    21/10/2009 às 22:51

    Peço um favor aqueles que estão para jugar e processar Daniel Dantas como um dos operadores do mensalão:ARQUIVEM o processo,pois como uma pessoa pode ser condenada por uma coisa que não existiu?

  41. Cris

    -

    21/10/2009 às 22:46

    E daquela casa de lobby em Brasília? Palocci já ouviu falar?

    E do caseiro Francenildo, já?

    E de quebra de sigilo do caseiro Francenildo?

    Acho que esta foi a parte do “não me recordo”.

  42. Cris

    -

    21/10/2009 às 22:44

    Zentiiiiiiiiiiiii! Mas não é que eles decoraram o MESMO roteiro? Olha só, o depoimento de Dilmão foi igualzinho! Nem sei porque a Justiça se dá ao trabalho de ouvir um a um. Bastava fazer um depoimento só e todos assinarem o mesmo!

    Uma coisa é certa: quando Palhoci diz que Dirceu é profissional, aaaaaaah, com isso eu concordo!

  43. Creso

    -

    21/10/2009 às 22:09

    Realmente eles não sabem o que foi mensalão.
    Eles mesmos mudaram o nome para :DINHEIRO NÃO CONTABILIZADO.Ladrão na mão de advogado é santo.

  44. Antonio Augusto Carvalho

    -

    21/10/2009 às 22:09

    Mentem, como de hábito. A mentira os move.

  45. Asdrubal

    -

    21/10/2009 às 21:55

    Petralha é assim mesmo. Na hora do confronto com a falta de pudor, moral e ética, primeiro nega tudo. Se a situação persistir, sai ganindo para juntar-se ao bando. Vai lamber as feridas e amaldiçoar aqueles que pensam e se portam com autonomia.
    Primeiro ouve-se o sussurro cabisbaixo da covardia. Depois, um uivo distante de inveja e amargura.

  46. Vanderlei Simionatto

    -

    21/10/2009 às 21:50

    Quanta perda de tempo. Isso vai dar em nada. Ou alguém acredita que haverá punição? O ministro Joaquim gosta de ouvir a voz das ruas. O que dizem as ruas? Punição haverá se a lei for ouvida e mais que ouvida, cumprida. Vamos aguardar.

  47. Biro Biro

    -

    21/10/2009 às 21:49

    Com a Copa e as Olimpíadas por aqui, o circo já está montado, agora todo mundo sabe o que falta para enganar o povo, se é que me entenderam.

  48. Pedro Carioca

    -

    21/10/2009 às 21:48

    Depois de participar desse circo, com certeza o palocci, como costumava dizer o meu avô: RIA À BANDEIRAS DESPREGADAS!
    Rindo de nós..da pobre gentinha q votou nele. Que absurdo e ainda com a PTralha da dilma fazendo coro nessa pontomina abominavel e indecente. É tanta indecência, jamais deixaria um filho meu assistir esses “depoimentos”, preferiria q assistisse um filme pornô de sexo explícito! Afinal, o que queriam seus “inquisidores”? Que o safado e safada dissessem em alto e bom tom q sim…q sabiam de tudo e participaram?? Que o palocci confirmasse a ordem de devassa na contas do caseiro? Que a dilma dissesse mandou a secretária da Receita alivar a barra do salafrário do sarney. Rsrsrsrs

  49. veloso-pe

    -

    21/10/2009 às 21:47

    Nunca antes nesse país,houve um governo tão corrupto, assessorado por uma corja muito corrupta.Tenho vergonha de ser honesto.

  50. Toni Silva

    -

    21/10/2009 às 21:43

    Reinaldo,
    A negativa dos depoimentos era que todo brasileiro (de bem) já esperava. Petista que é petista faz da mentira a sua verdade.

  51. maria-maria

    -

    21/10/2009 às 21:41

    Só não é perda total de tempo porque os depoimentos dos salafrários reafirmam a crapulice essencial delles. Pena que tais falas não repercutem na imprensa drogada e prostituída.

  52. Paulo Santana

    -

    21/10/2009 às 21:41

    Boa noite Reinaldo

    Hoje no Estadão Roberto da Matta fala que o Brasil é um país datado, acho que tem razão. Desde pequeno ouço que somos o país do futuro, voce já percebeu que estamos sempre esperando alguma data:

    *Ano que vem tem eleições.
    *2014 vai ter a Copa.
    *2016 vai ter as olimpíadas.
    *Vamos fazer a exploração do pré-sal.
    *Ano que vem vai ter crescimento econômico.
    Acho que devemos eleger mãe Dinah, essa sim uma especialista em futuro.

    um abraço e muita saúde sempre

  53. Rodesiludido

    -

    21/10/2009 às 21:40

    Com todo o respeito que um ex-ministro merece, êle vai me desculpar, mas não dá para acreditar.

  54. Sergio

    -

    21/10/2009 às 21:38

    Tio Rei, veja que coisa!
    Carnaval fora de época é conhecido por “MICARETA”
    Os comícios fora de épocas do nosso presidente: PICARETA.

    Abraço.

  55. marques

    -

    21/10/2009 às 21:32

    É piada. Esses depoimentos são o mesmo que nada. Eles mentem na maior cara de pau, e negam negam negam… e lá no fundo estão rindo e nos chamando a nós povo e á justiça, de PALHAÇOS E OTÁRIOS. Em um país sério, com homens sérios e leis sérias, todo o depoimento deveria ser sobre juramento frente á constituição, sob pena de tudo que disser, ser prova contra eles. (haaa sim. Diz a constituição: “ninguém pode gerar provas conta si mesmo”). Cara lho, o dono dessa frase, foi um gênio, pois conseguiu oficializar a bandalheira e gerar toda essa corrupção, além de aumentar os crimes comuns claro, pois essa “máxima” constitucional, serve pra todo mundo. PCC, MST, MENSALÃO, DOLARES NA CUECA…

  56. capc

    -

    21/10/2009 às 21:30

    Quem esta se divertindo e’ o Roberto Jeferson… observando o quanto esse turma do governo e’ cinico… hipocrita… mentiroso… (tudo isso documentado e assinado).

  57. Zé

    -

    21/10/2009 às 21:26

    Esta turma do PT antes tinha uma coragem!!!!Que pessoal macho…agora só miam… O poder seduz e muda mesmo as pessoas….Acho que no caso deles era mesmo fachada….já que pra negar, mentir, faz parte de bons princípios..Temos que ser coerentes na vida…É feio ver gente cabelo branco, barbado, “lider”mentindo na cara dura…..É estamos cheios dos cuecas cheio de dólar ou de cueca vermelha.

  58. uma pergunta

    -

    21/10/2009 às 21:23

    Nao assisti ao inquirimento, porque nao deu (trabalho).

    Perguntaram das REUNIÕES NA ZONA?

  59. deny everything

    -

    21/10/2009 às 21:20

    O dia em que algum petista assumir algum crime, vai todo mundo pra cadeia.

    Ou vai ser na hora do golpe final.

  60. Mukkamaloca

    -

    21/10/2009 às 21:20

    In Palocci we trust.

  61. ddm

    -

    21/10/2009 às 21:18

    Todos os depoimentos serão iguais. A turma vai combinar cada detalhe. São vivos.

  62. augustodini@hotmail.com

    -

    21/10/2009 às 21:18

    Caro Reinaldo. No que concerne à comparação entre o Petralhão mor, LULLA, e FHC, que tal comparar o que a Dillma já administrou e o que Serra já fez. Este ganhará de balaiada por ter sido Ministro, Governador de um grande Estado etc etc etc. E ela ??????????????????

  63. luciana

    -

    21/10/2009 às 21:14

    Palocci vai se candidatar a que em São Paulo mesmo??

  64. Gugu

    -

    21/10/2009 às 21:13

    Lamento muito que a oposição, se é que existe realmente uma oposição não tenha o poder de mobilização de seus militantes para acabar de uma vez por todas com essa pataquada que se transformou o Governo Federal.Enquanto isso ha nós só nos cabe mais uma vez ficarmos indignados.

  65. Labrego

    -

    21/10/2009 às 21:13

    Sei não mas isso está me parecendo o seriado do Arquivo X:

    “O Governo nega qualquer conhecimento”.

    Será que os políticos brasileiros se inspiraram no paranóico do agente Murder?

  66. sperandio

    -

    21/10/2009 às 21:10

    Rei, agora caiu a ficha daquela foto da posse do Zé múcio no TeCeÚh. O demiurgo já sabia do resultado antecipado da pesquisa em que o Serra subiu novamente. Pensou…’ putz, guspi ni tudo quii é oreia de brasileiro e o #&*¨@2 é que sobe nas pesquisas mesmo que negando que seja candidato p…!!!’.

  67. AJS RJ

    -

    21/10/2009 às 21:09

    Reinaldo,

    É o estrupador das contas alheias segue o script de todos os bonecos ventríloquos petistas.A negação do mensalão e que tudo foi invenção das oposições e dos golpistas.É, convenhamos este caso do mensalão vai terminar numa bela pizza.

  68. Dr Spock

    -

    21/10/2009 às 21:06

    Reinaldo.-
    Depois que o STF (MTF) (deixou de ser supremo para ser mini.) isentou o SANTO palocci. das acusações anteriores, o que esperar que ele disesse no depoimento…Não sei em que tribunal e a quem ele prestou as informações, mas deve ter provocado boas gargalhadas dos presentes.
    Vamos aguardar o julgamento dos 40 ladrões para confirmar a inocencia de todos eles…
    E viva o BRASIL um paiz de sm vergonhas

  69. LIMA

    -

    21/10/2009 às 21:05

    OS MEMBROS DA MAFIA NÃO ENTREGAM NINGUEM. QUANTO TODOS MAMAM NOS COFRE PUBLICOS E A GRANA ROLA SOLTA, NÃO HÁ QUEM RESISTA. ESSE PETRALHAS SÃO MESMO FORMADORES DE QUADRILHAS E DAS BOAS. APÓS QUE ELES NÃO SABEM QUE O FILHO DO APEDEUTA VENDEU UMA OFICINA DE FUNDO DE QUINTAL, POR 15 MILHÕES, PARA A TELEMAR, HOJE “OI”, PORQUE ELE É UM RONALDINHO DOS NEGÓCIOS. NEM OS QUE RECEBEM O BOLSA ESMOLA ACREDITAM NELES, MAS COMO ELES QUEREM O DINHEIRO FACIL, FINGEM QUE ACREDITAM. UM GAMBA CHEIRA O OUTRO E OS PETRALHAS SÃO TODOS FEDIDOS.

  70. Heloísa

    -

    21/10/2009 às 21:03

    Rei, acabei de ver no JN [q noticiou que a oposição questiona na Justiça Eleitoral a finalidade eleitoreira da 'Caravana ao S. Francisco'] o Apedeuta com aquele discurso vigarista de que ‘a oposição estaria reclamando porque estão inaugurando obra’. A ignorância do lulla é assustadora.

  71. DrProst

    -

    21/10/2009 às 21:02

    eh do pt? tah explicado…

  72. Swerts

    -

    21/10/2009 às 21:01

    venezuela
    Escassez de alimentos golpeia venezuelanos
    Agência Wordpress

    “Já havia esquecido como é o leite”, brinca com o jornalista Magaly Estrada, de 45 anos já avó, após quase quatro horas de fila para comprar um frango, óleo comestível e dois quilos de leite em pó, na capital venezuelana. Estamos junto a um pequeno mercal (mercado de alimentos) em Catia, o populoso bairro a oeste de Caracas, que vende alimento subsidiado pelo Estado. Mas a distribuição se faz na medida em que os produtos chegam do Ministério da Alimentação.
    O governo da Venezuela anunciou o controle das importações e matérias primas, além da restrição à exportação de 77 produtos alimentícios.

  73. Iunes

    -

    21/10/2009 às 20:55

    Fora do assunto mas não poderia deixar passar . Tio olha que situação ridicula do nosso País, folha online
    Ex- embaixador Mexicano Jorge Castañeda comentando durante
    conferencia em São Paulo

    Sobre esta questão, Castañeda brincou sobre a estada do presidente deposto Manuel Zelaya na Embaixada do Brasil em Honduras desde o mês passado: “Não voltará ao poder e vai acabar tendo filhos e netos” na “primeira colônia do Brasil em Tegucigalpa”.

    Chupa amorim para ver se arde

  74. DuraLexSedLex

    -

    21/10/2009 às 20:49

    Caríssimo.
    O Papai Noel e o Coelhinho da Páscoa corroboram o depoimento do cidadão.

  75. guilherme vergueiro

    -

    21/10/2009 às 20:44

    REInaldo: após ver o que acaba de acontecer na Nicarágua, será q vc poderia nos brindar com um daqueles seus textos longos comparando Nicarágua x Honduras x Colômbia só para que a gente fique imune à petralhada? Obrigado

  76. QUAKER

    -

    21/10/2009 às 20:42

    E A JUSTIÇA ACEITOU?
    É… DESTE JEITO, MARCOLA,FERNANDINHO BEIRAMAR JÁ PODEM SE CANDIDATAR A PRESIDENTE DA REPÚBLICA E O OUTRO SER NOMEADO MINISTRO DA JUSTIÇA.

  77. Lucas

    -

    21/10/2009 às 20:42

    É o mesmo Palocci, ou existem outro?

    Em 2006 ,Palocci foi indiciado pela Polícia Civil de São Paulo por crime de falsidade ideológica, peculato, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Ele foi interrogado por dois delegados e pelo promotor de Justiça de Ribeirão Preto, Daniel José de Angelis, durante cerca de duas horas e quarenta minutos. Palocci foi questionado sobre o contrato de lixo da cidade, na época em que foi prefeito, o qual causou um prejuízo estimado em R$ 30 milhões.

  78. Pimenta

    -

    21/10/2009 às 20:39

    Mas qual a surpresa?

    Esperavam que ele chegasse lá e confessasse tudo?

  79. Incisiva

    -

    21/10/2009 às 20:37

    É a corja toda sentando sobre o rabo!
    Cuidado, uma pontinha senpre fica de fora!!!!
    Como o “eu não sabia” desavergonhado tomou conta dessa gente despudorada!
    Jeany Mary Corner? Ele já ouviu falar? Ele conhece?

  80. STELLA DA HERMÉS

    -

    21/10/2009 às 20:37

    ESSE ALTO ESCALÃO DO GOVERNO TÁ SOFRENDO DE AMNÉSIA?

    ACHAM QUE TODOS SOMOS IMBECÍS?

    ESSA TURMA É DE UMA CARA DE PAU QUE EU NUNCA VÍ NA MINHA VIDA!!!

    MUITO ÓLEO DE PEROBA PRA ESSA GENTE!!!

  81. Jorge

    -

    21/10/2009 às 20:36

    Por que Francenildo foi atacado tão dura e impiedosamente pelo mais alto escalão do governo Lula? Só porque ele teria inventado alguma coisa? Foi feita uma devassa na vida dele que se fosse aplicada aos mais graduados do PT , o que seria revelado faria até Karl Marx ficar envergonhado e seus furúnculos teriam piorado muito!

  82. lillis

    -

    21/10/2009 às 20:35

    Oh, coitados! Todos cegos,surdos e mudos!

  83. Cideval

    -

    21/10/2009 às 20:30

    Estes depoimentos nao fazem sentido, e’ total perda de tempo. A corja nao vai entregar “cumpanheiro”.
    O nivel etico dos depoentes e’ de causar tristeza. Todos com o mesmissimo interesse comum - defender o bando.
    Resta-nos o dever de memorizar estes nomes e bani-los da politica. Votar em algum deles, jamais!


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados