03/06/2009

às 19:30

Os fascistóides respondem ao convite de Joaquim Barbosa

Leiam o que vai abaixo, da Agência Brasil. Volto sem seguida:

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, foi surpreendido com vaias e gritos de “Fora Gilmar” ao deixar a audiência pública da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. A manifestação foi organizada por estudantes do movimento “Saia às Ruas”, criado depois que o ministro Joaquim Barbosa, em uma discussão com Gilmar Mendes, no plenário do STF, afirmou que ele deveria ir às ruas para ouvir a opinião pública.

A manifestação surpreendeu o presidente do Supremo e, também, a Polícia Legislativa do Senado, que retirou os estudantes das dependências do Senado. Gilmar Mendes disse não se incomodar com a manifestação.

Momento depois, antes de entrar no elevador privativo, o presidente do STF parou para uma rápida entrevista, que foi interrompida por novos gritos de “Fora Gilmar”. Desta vez, a manifestação partiu de representantes da Confederação Nacional das Associações de Servidores do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra).

“O Gilmar não está honrando com as obrigações que tem como presidente do Supremo Tribunal Federal. Ele tem agido de forma parcial e isso extrapola prerrogativas de qualquer magistrado”, afirmou José Vaz Parente, diretor da confederação.

Ainda na audiência pública, que debateu o projeto de lei que cria mecanismos de repressão contra o crime organizado, Gilmar Mendes comentou a necessidade de isenção das autoridades responsáveis pela formulação e julgamento das leis.

“Estamos em uma democracia representativa. Vocês [senadores] têm que aprovar leis, que contrariam a opinião pública. Alguns imaginam que fazer jus é atender às ruas, é atender a determinados segmentos. Temos uma jurisprudência que diz que o clamor da opinião pública não justifica prisão preventiva”, disse Gilmar Mendes.

Comento

Eis aí. Essa é a maior contribuição que o ministro Joaquim Barbosa deu, até agora, à democracia brasileira: abrir as portas para o assalto de fascistóides dessa espécie. Essa é a “voz das ruas” que ele queria ouvir? Voz das ruas, como sabem, não existe. Ela sempre é a voz de um grupo organizado, que, sem ser eleito por ninguém, comporta-se como se falasse em nome de toda a sociedade.

“Fascistóide” por quê? Explico. Estivesse, sei lá, o ministro julgando uma causa qualquer do interesse do grupo de pressão e fosse ele contrário à sua demanda, ainda seria compreensível uma manifestação de protesto — não naqueles termos, é claro. Mas não era nada disso. Tratava-se de uma audiência pública. Os desocupados estavam lá, militantes certamente a soldo, a serviço de grupos ideológicos, para simplesmente hostilizar alguém que não reza segundo a sua cartilha — que tem, na verdade, como “cartilha”, a Constituição.

A voz das ruas que Barbosa conseguiu convocar é a voz dos brucutus do autoritarismo. O pior é que há quem se deixe intimidar. Felizmente, não é o caso de Gilmar Mendes.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa, protesto

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

60 Comentários

raniere

16/06/2009 às 20:58

parabens joaquim por falar a verdade nao se render as elites desse pais que continuam mudos perante a tanta inpunidade
como vez no mensalao continue assim nos enchendo de orgulho.

Victor

05/06/2009 às 12:11

É hilário Tio Rei, sou estudante da UnB, e esse movimento contra Gilmar Mendes nasceu dentro dessa instituição, junto com aqueles sempre grupinhos esquerdinhas dentro da universidade, vulgo, DCE entre outros q estão sempre a serviço de talvez, partidos, ou citando o seu termo: grupos ideológicos! Os adesivos e cartazes deles estão espalhados por todo o prédio principal da UnB

protesto com assinatura

04/06/2009 às 21:21

todo mundo conseguiu ler a assinatura :JBJBJBJBJBJBJBJBJBJBJBJBJB

Wélington

04/06/2009 às 21:09

Não tem jeito mesmo, todo mundo que esse incomPTente nomeia, nunca está preparado para o cargo, eu acho que o ministro Joaquim Barbosa, até que conseguiu enganar por muito tempo.

Granada mais bolado ainda

04/06/2009 às 19:35

3 VIVAS PRA GILMAR…YEAH, HE´S REALLY THE MAN!
Q RAIOS DE SAIR ÀS RUAS. POR ACASO AGORA MINISTRO DE SUPREMO É PROSTITUTA OU DESOCUPADO?
RSRRS

Teo

04/06/2009 às 18:51

Grande Reinaldo,

Senhor Ministro, vem ouvir a voz das ruas aqui na periferia!!

Neguinho te mete o “trezoitão” na cara, te deixa só de cueca e nem

vai saber que assaltou um ministro brasileiro.

Idiota!!

Vai baixar em outra freguesia!

ferraz

04/06/2009 às 18:40

REINALDO. ADMIRO SEU TRABALHO, SUA LUTA. E A PROPOSITO, COMO É QIE ESTÁ O CASO DO LULINHA ? DOS ALOPRADOS E TANTOS OUTROS ? ASERÁ QUE A POLICIA FEDERAL ESTA TOTALMENTE DO LADO DO PT? SERIA, SERIA LAMENTÁVEL.

Apmix

04/06/2009 às 17:42

Fica Gilmar!!!
STF independente.

Eduardo

04/06/2009 às 17:18

Quem planta, colhe.

Fernando

04/06/2009 às 15:38

“Supremo manda Sean ficar no Brasil”.
O tribunal anterior determinou que o menino deveria voltar ao pai, nos USA.
Mais uma vez (parece até praxe…), o ping-pong de decisões nos obriga a concluir:
- as decisões das instancias inferiores não são confiáveis;
- as instâncias inferiores servem somente para perder tempo, gastar e fazer gastar dinheiro inutilmente;
- os que não tiverem condições de chegar até o STF tem razões para duvidar da justiça das sentenças de outros tribunais;
- as nossas leis são ambíguas ao ponto de bons (e caros) advogados induzir juizes a interpretações até opostas.
Triste, profundamente lamentável.

Mr. ZB

04/06/2009 às 15:06

Fica Gilmar!

Daniel Sena

04/06/2009 às 12:48

José Vaz Parente diz que Gilmar é parcial. Em que está a parcialidade? Em decidir segundo convicção própria ou em consultar a “voz das ruas” para decidir?

PMM

04/06/2009 às 12:20

GILMAR MENDES JA PASSOU PARA A HISTORIA COMO DEFENSOR DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, SEM MAIS , SE OU CONTUDO. ESTA DEPLORAVEL FIGURA JOAQUIM BARBOSA - DEVIA DEIXAR O SUPREMO E CANDIDATAR- SE A DEPUTADO - É O LIDER DA QUADRILHA DE JUSTICEIROS. CONSEGUIU BRIGAR COM OS 10 MINISTROS DO SUPREMO. ATÉ O NOSSO GUIA JA ESTA DE SACO CHEIO COM ELE.

Zuize

04/06/2009 às 12:00

AINDA BEM QUE O PRESIDENTE DO STF É O M. GILMAR MEDES.

José

04/06/2009 às 11:56

O Ministro Gilmar Mendes, esta engrandecido por ter sido vaiado por essa canalha.Acho inclusive que essas manifestações só servem para fortalecer suas convicções. Como o nome maior de nossa justiça, é muito bom saber de sua vontade de enfrentar essas manifestações. Em frente Ministro, o Brasil é realmente um país de sorte ao tê-lo na presidência nessa hora.

Vanderlei

04/06/2009 às 11:49

Sugiro que nas próximas indicações de ministros ao STF, além da audiência do Senado, que seja o indicado submetido ao “desconfiômetro”. Sim, desconfiômetro. É preciso saber também se o cidadão está preparado para ser… Ministro.
Joaquim Barbosa, que a partir de agora será JB, não se imagina um servidor público. Não tem a noção exata da dimensão do órgão a a que pertence. Me lembra outros candidatos a herói: Protógens, De Sanctis e De Grande. Todos, sem excessão, agindo por iniciativa própria, ignorando regras e leis. Ora, JB, o cargo que está investido exige, pelo menos, que o desconfiômetro esteja ligado. Ligue djá!

jussarara

04/06/2009 às 11:48

Antes de Joaquim Barbosa o STF teve dois ministros negros a saber Pedro Lessa 1907a 1921 e Hermenegildo de Barros 1919 a 1937
O que esperar de um homem que não reconhece Pedro Lessa e Hermenegildo de Barros como negros pela origem não tão humildes
deles?A voz das ruas de Joaquim não é qualquer voz.Aliás o problema todo é a música tem que cantar a música.monocórdica,monótona.Um monólogo.

Vanderlei

04/06/2009 às 11:41

Sugiro que nas próximas indicações de ministros do STF, além da audiência do Senado, q

jussarara

04/06/2009 às 11:36

beht volky

04/06/2009 às 10:49

nós aqui c/ este tal do joaquim barbosa e os USA c/ a tal Sotomayor !!!

estamos bem arrumados mesmo com estes juízes agitadores ..

mas faz justiça ao nome “saia as ruas”"..”direito achado na rua”..
tudo a ver !!!!

graças a D”us o min gilmar mendes não se intimida com “arruaceiros”..

Vuglies

04/06/2009 às 8:43

Tem um petralha às 9:41….PTCIDA nele.
Afinal, leu onde, no jornal do partido ou no pasquinho ?

JUSTO DF

04/06/2009 às 8:37

Reinaldo,
A Veja já chamou Joaquim Barbosa de homem do ano, quando da denúncia do mensalão. Achei precipitada a Revista, pois tudo não passou de uma peço publicitária ao estilo ptralha de ser: contam uma mentira impactante, que se noticia em manchetes nos jornais, mas que quanto mais o tempo passa nada ocorre e se descobre que era o inverso das manchetes. Digo isso agora, mas já disse isso antes e o tenho dito sempre. Os Ministro que o PTralhismo colocou, com raras exceção, são cumprices do Zeca Diabo e seu bando. O Gilmar Mendes merece apoio total, pois não é fácil lutar pelo certo e pela democracia, no país atual, pois sempre se choca contra os PTralhas, essa aberração da natureza.

marcio

04/06/2009 às 7:23

Gostaria de saber a posição do Ilmº quanto aos PRECATÓRIOS contra os velhinhos do INSS e servidores que ganham na “justiça” as tungadas do executivo nas aposentadorias e salários. Os processos chegam na condenação da UNIÃO depois de décadas, mas os velhinhos caem na fila do PRECATÓRIO, esperando mais décadas, morrendo primeiro antes de chegar a vez de receber. Um país que dá 150 BILHÕES/ano em isenções de impostos p/AZELITES, mordomias sem limites nas diárias/passagens internacionais…Mas não quer pagar condenações. Esse gilmar entrou e vai sair, mas, sem história e vai ser esquecido, sem produzir algo de útil p/sociedade…

Tia Cê

04/06/2009 às 5:39

Meu Jesus no himalaia!
Imagino que povo o Joaquim quer ouvir.
Gentalha! Gentalha! Gemtalha!

Unsinner

04/06/2009 às 2:43

Reinaldo,

Concordo com a afirmação do Min. Mendes sobre a banalização da prisão preventiva. Só deixo uma pergunta: quando o mesmo começará a julgar os processos envolvendo senadores e dep. federais que descansam em suas mãos há 5 anos? Bonito falar sobre liberdade, quando quem não deveria tê-la continua livre e cometendo crimes.

Myrian Elizabeth

04/06/2009 às 0:49

Eu gostaria de fazer chegar ao Ministro o meu apoio à sua postura mas não achei a maneira de fazer isso (no site do STF não encontrei).
Acho que ele tem caráter, cultura e uma posição firme, forte e correta. Feliz do país que conta com pessoas assim num cargo tão importante.
Alguém luta por nós; não estamos tão sozinhos!

C.R.

04/06/2009 às 0:46

Um legítimo Ministro a serviço do apedeuta e dos petralhas.
Que horror…quanto ressentimento!

Fernando DP

04/06/2009 às 0:20

Meu apoio ao Gilmar não significa que eu concorde com todas as suas decisões, porem, tenho certeza que estou do lado certo.

Fernando DP

04/06/2009 às 0:15

BOA GILMAR!

Taí uma grande chance do Gilmar de ajudar a nossa democracia. Simplesmente NÃO SE INTIMIDANDO!

GILMAR! NÃO SE SINTA VEXADO! SAIBA QUE NÃO ESTÁ SOZINHO! OBRIGADO POR RESISTIR!

BRAVO CARA GASTÃO DA SILVA

03/06/2009 às 23:38

É, porém, o Ministro Joaquim Barbosa certamente já se deu por vencido e, certamente, não cairá em outra arapuca dessas. Parece que, naquela ocasião, agiu com o coração ou pela paixão e não como “bom mineiro” - veja só o Aécio está se tornando um bom mineiro e não fará como o FHC e o Itamar que, brigando, elegeram o Cara -, e, assim, o Cara e o “povo” estão se namorando a todo vapor, com mais de oitenta por cento de aprovação.

Meu Rei, no mais, o Ministro Joaquim Barbosa sabe muito mais do que nós, que o direito ou o Direito não é achado na rua!

Aliás, nas ruas nós temos encontrado, em BH, exemplo, muitas prostitutas(os) em plena avenida com o nome do fundador da cidade. Pode? Cruzessss

DORA

03/06/2009 às 23:34

Perfeito. Voce disse tudo. Ainda bem que o Min. Gilmar Mendes não se deixa intimidar por essa gentalha.Aliás o caixa deve estár baixo…só dez desocupados? hahahahha, fiasco.

Vera L.

03/06/2009 às 23:17

Reinaldo eu vi parte da audiência publica, o NOSSO ministro estava brilhante como sempre, foi aplaudido pelos senadores tão lúcido foi na DEFESA DO ESTADO DEMOCRÁTICO E DE DIREITO, esses canalhas que foram hostilizá-lo devem ter ouvido e ficaram morrendo de raiva porque o ministro Gilmar não tem medo de projeto de bandidos, é isso o que eles são, são arruaceiros por um tempo, quando crescerem viram políticos de esquerda e fazem um MENSALÃO como o PT, essa corja já nasce com o DNA de larapia, só aparecer oportunidade estão lá roubando nosso dinheiro como os petralhas, PC do B, PSB, PDT, todos no poder já foram iguais a esses arruaceiros no passado não muito distante.

o jogo deles

03/06/2009 às 23:02

Incitada, a turba petralhosa não deixa por menos, dada que é a uma baderninha básica , como convém às ruas: o mau comportamento é tipico . Fala por si só e cumpre o papel para o
qual existe: de factóide em factóide vai desmoralizando pessoas,
instituições e dentre os macacos amestrados , ganhando adeptos desocupados prontos para servir a causas menores .

PTNEVER FOREVER

03/06/2009 às 22:43

QUANTO MAIS A PETRALHADA VAIA, MAIS EU ADMIRO O MINISTRO GILMAR MENDES.
VAIA DE PETRALHA É ELOGIO PARA OS HOMENS DE BEM.

joca

03/06/2009 às 22:42

primeiro: 95%(no mínimo) de “audiencias públicas” é pura panfletagem. Só entra quem o grupo quer. Na minha cidade atinha o tal de “orçamento participativo”. Sabe quem representava a indústria, o comércio e os serviços ? A presidenta do sindicato dos camelôs…..
Segundo: quem sai às ruas é bloco e escola de samba, vestidos de baiana ou como macaquitos comendo banana….

ERS

03/06/2009 às 22:25

(continuo aqui) …É ou não é coisa de débil mental? Pinta a cara e derruba um presidente por corrupção. Toma um banho e dar apoio a outro acusado - e com acusações incomparavelmente mais graves e provadas - da mesma prática.

Eis aí outra importante razão - a volubilidade do povo - pela qual não se pode permitir que ele eleja e reeleja por mais de uma vez a quem quer que seja. É dar oportunidade a golpistas para substituir a democracia, manipulando o próprio povo, por uma repugnante ditadura – vide Venezuela e outros.

wilson

03/06/2009 às 22:20

Barbosa pode ser douto, couto, sei lá mais o que de leis, mas
parece que todo aquele périplo pelas “oropas” e agriculturas tais
não arrefeceram seu veso totálitário e brucutu,panfletário e tacanho, um Sobral Pinto faz muita falta, e um Lacerda tripudiaria este cidadão.

Marcos F

03/06/2009 às 22:18

Eu pergunto: Onde está o Mentor?

Se lembra daquele vereador do PT, chamado (José?) Mentor. Hoje eu revivi um caso em que ele era o chefe da gang paga pelo PT. Pagos regiamente, com horário de trabalho, inclusive. Tinham condução e lanche. Trabalhavam em turnos. Tudo organizadinho.

ERS

03/06/2009 às 22:17

Essa história de ouvir a VOZ DAS RUAS – a voz do povo -, me faz citar novamente o artigo de Diogo Mainardi na VEJA dessa semana, que diz: “Nelson Rodrigues só gostou de uma cena de Terra em Transe. É aquela na qual Glauber Rocha esfrega na cara da plateia que “O POVO É DÉBIL MENTAL”.

E há como discordar?

Faz pouco tempo, o povo pintou a cara e foi às ruas para destronar um presidente acusado de corrupção. Menos de duas décadas depois, esse mesmo povo dá apoio à permanência de outro acusado da mesma prática - com provas abundantes também em CPI.

Quem não se lembra?

Fiat Elba X milhões de dólares depositados ilegalmente no exterior, só em nome de um publicitário!… (continuo)

porcaz

03/06/2009 às 22:14

Professoral,Reinaldo. De tempos em tempos você exagera, mas suas colocações sobre a natureza e os objetivos desse tipo de manifestação só podem ser refutadas pelos mal intencionados.

Estupefacto

03/06/2009 às 21:57

Eles não sabem o que significa Justiça.
Desocupados foi no coração, pelo menos para mim, que trabalho o dia inteiro e não tenho tempo para essas manifestações.
Não sei porquê, lembrei do mão peluda.
Time is money, Sr. Azevedo.

Léo - (vale do Paraíba )

03/06/2009 às 21:55

Lamentável…

Reinaldo -

Um homem estuda duante muitos anos. Chega a um alto nível de conhecimento na sua profissão. Entretanto, se, durante todo esse tempo, NÃO aprendeu certas coisas essenciais, não amadureceu; continua como se ainda um adolescente fosse.

Parece ser esse o caso do magistrado que incitou a busca do “direito das ruas “. Lamentável…

Léo - (vale do Paraíba)

PS: melhoras para sua esposa.

Anônimo

03/06/2009 às 21:55

Seria bom lembrar ao Ministro Gilmar que foi não se intimidando de fatos assim que o Kassab ganhou notoriedade ao bater o pé e correr atrás de um desses correligionários disfarçado de gente do povo num ato público.

Saulo

03/06/2009 às 21:54

Esses fascistas jamais saíram às ruas para pedir a cabeça do Lula e de qualquer dos seus aloprados, mesmo havendo motivios de sobra para tanto. Não obstante, saem às ruas para contrapor-se à investigação da PETEbrás, para gritar “Fora Gilmar!” e para quaquer outra mobilização antidemocrática. Fascistas! Safados! Canalhas!

Luiz Vicente

03/06/2009 às 21:50

Façamos votos que realmente não se intimidem, já que foi assim que essa gente acabou nos levando para essa situação de vassalos dos interesses cubanos, transformando a abertura política que tantos nos custou num retorno aos tempos da ditadura, da intolerância, das perseguições e de tantas coisas ruins que ainda guardamos na memória.

ShameOnUs

03/06/2009 às 21:41

Reinaldo,
Li que o Romero Jucá tem um caso rolando no STF há algum tempo e que o senhor Gilmar Mendes pediu vista do processo justamente quando a corte se preparava para julgá-lo. Desde então o processo continua parado e isso cheira a compadrio. É possível um breve comentário a respeito?
Obrigado.

lia

03/06/2009 às 21:41

Caro Reinaldo,

Como vamos,nos livrar dessa corja?Elles para mim,é o próprio pesadelo.
Eles,são,como pragas.Pior que,tirica ou sarna;porque delas sei como me livrá-las. E dessa canalha,não sei como,nos livraremos!
lia.

Nobelda...

03/06/2009 às 21:28

Ainda bem que o ministro Gilmar Mendes não se deixa intimidar, porque essa militância a soldo, como você bem disse, está a serviço de travar tudo e todos que não atendem seus interesses estranhos.
É uma pena que esse movimento (mais um) tenha sido incentivado por um ministro do Supremo.
A baderna foi criada.

perplexidade repetida

03/06/2009 às 21:25

É simplesmente mais uma desonra essa manifestação incentivada pela falta de compostura de quem parece não entender o significado de fazer parte do Supremo Tribunal. Dá nisso incensar a voz das ruas . O populacho só sabe até onde alcança sua educação que, diga-se, no Brasil é meio rasteira, infelizmente, e fosse melhor, teria outro tom, outra sonoridade que não a lástima ocorrida hoje mas que não surpreende, vinda de onde veio. Que triste! Que feio! Inveja mata, mas mata o invejado, e pecador merecedor do castigo é o invejoso!!!!
Essas mesquinharias estão cansando e mais uma vez se constata que essa de cotas é uma furada……………..

Pensando

03/06/2009 às 21:20

Caro Jornalista,

Preciso, certo e cirúrgico.
O seu texto é bom de se ler.
De pensar.
De comentar.

Saudações

Karlão Bauru

03/06/2009 às 21:19

Esse negócio de cota racial não podia mesmo dar boa coisa.

haroldo

03/06/2009 às 21:13

o nosso pais passa por um momento no minimo delicado.um ministro do supremo prefere escutar as ruas a seguir a constituicao . ja um deputado ,esta se lixando para a opiniao publica…nao entendo mais nada !chamem o sindico!!!

Sérgio Morais

03/06/2009 às 21:10

Tio, o que acho engraçado é esses estudantes furtarem as nossas falas. Eu ando na Rua e não penso assim. Será quea maioria pensa assim? Será que a maioria pensa? Então, não roubem a minha opinião.

Quaker

03/06/2009 às 20:15

Tem que avisar Algumas pessoas, e a Lulla que ratoeira não é sandalha de dedo não.
É ratoeira mesmo!
O digníssimo presidente do STF. GILMAR MENDES,deveria trocar o queijo das ratoeiras do SUPREMO.
Assim, aqueles que entraram pela porta dos fundos dariam meia volta e ficariam,com as leis da rua.

Otário

03/06/2009 às 20:06

Precisa deixar claro que “a soldo” é dinheiro nosso via ONGs.

toninho

03/06/2009 às 19:55

Parabens, Gilmar Mendes.

Que o Sr Joaquim Barbosa, no Exercício da Presidência do STF, não se comporte, como Presidente de Escola de Samba.

Gosta de ouvir as vozes da rua, Ministro?
Pôe uma banca na feira e vai vender Pamonha.

Pamoooooooooooooooooonha, Pamoooooooooooooooonha;

Restos mortais de uma saudosa democracia...

03/06/2009 às 19:51

Agora vai,
Com essa pelegada nojenta, sebenta e melequenta, diretamente das ruas que seu pai-de -santo maior jamais deveria ter deixado, provavelmente vai mudar os rumos da democracia, ladeira abaixo, vale dizer , enxurrada abaixo, lama abaixo, pois dispensar ese tipo de tratamento ao Presidente do Supremo, francamente, só esses PTlegos inspirados por aquela voz de graúna agourenta!

Martha

03/06/2009 às 19:37

Lula não disse que ninguém o venceria na capacidade de colocar o povo nas ruas? Essas são alas petistas compradas que não querem perder as regalias.

art

03/06/2009 às 19:36

Rei. Na globo news veio informação de Buenos Aires que há cerca de 5 dias atrás rolou uma ameaça de bomba em um vôo da Air France. Qual a nacionalidade da Ingrid Bittencourt mesmo, hein ?
Por que o Jobim disse agora na entrevista coletiva que as manchas de óleo só confirmavam que não houve explosão, se ninguém lhe perguntou isso ? (uma explosão pequena no compartimento de carga pode vir a despressurizar e fazer o avião cair ? não sou especialista)..

art