O triplo salto carpado dialético de Haddad

47 Comentários

Julio Costa

-

04/08/2012 às 12:42

Certo mesmo está o candidato do PSOL em questionar o arco de alianças forjados pelas candidaturas de Fernando Haddad( com o nefasto Maluf em uma pergunta direta) e a de Serra( com o senhor Valdemar Costa Neto), lamentavelmente é o este o nosso nível de política, PT e PSDB na luta pelo poder venderam há tempos a alma, poderiam ser os partidos políticos mais lúcidos e sólidos, mas preferiram cair no fisiologismo e fazer coisas que até Deus duvida. Quem sabe uma terceira força poderia surgir como uma nova opção para quem deseja que a política seja exercida com “P” maisculo pelos nobres políticos, acho que a população comum está cansada deste mais do mesmo, tanto que agora surge o nome de Celso Russomano( do qual não nutro maior simpatia) como potencial candidato a atrapalhar a polarização PT-PSDB, mas caso o quadro eleitoral continue desta forma( Russomano está tirando eleitores de Serra e Haddad) provavelmente os dois lados vão se unir nos bastidores para destabilizar a candidatura dele. Quem viver verá.



Blumenau

-

04/08/2012 às 10:09

Reinaldo.
Não dá para continuar com esse tipo de campanha política!Que coisa ultrapassada,sem fundamento.Tanto desperdício de dinheiro,tempo,e sem retorno.Não se agrega valor nehum nesses debates.
Poucos candidatos decentes,só se fala abobrinha,é uma falta de respeito total ao povo brasileiro.
Se eu quiser dar risadas assisto um programa inútil do horário político.
Meu candidato é o Serra,mas fico pensando como ele tem forças e ânimo pra mais uma campanha.Bom para nós que tem gente boa nesse covil.
haddad é um imbecil ridículo.A motivação política deve ter algum fundamento.



Matheus

-

04/08/2012 às 8:44

Haddad é um palhaço de circo.
Se fosse mais inteligente, ficaria de bico fechado.



Pino 2807

-

04/08/2012 às 8:09

Amilcar Faria, abaixo. Eu penso que às crianças é necessário ensinar ética e moral sobretudo, onde se inclui a honestidade; ao invés de ensiná-las a “ganhar no papo”.



Helga

-

03/08/2012 às 23:54

Seria maravilhoso se os candidatos sem qualquer chance não participassem! Quanta estupidez termos que perder tempo a ouvir Fidelix, Soninha etc. Quanto a esse Banana de Pijama, Haddad, que figura deprimente, sempre se colocando de pupilo de Dilma e Lula, imagina um prefeito banana assim!É outro que não deveria participar, o cara não tem 6% de intenções de votos…



Amilcar Faria

-

03/08/2012 às 14:34

“Na democracia, a melhor solução não vem do conhecimento ou da técnica, vem do debate.” (Francis Wolf – Filósofo francês)

E se é fato que o debate produtivo é o que combate ideias e não pessoas, também é fato que afastar do debate nossas paixões pessoais e interesses individuais é muito difícil (ainda mais num Brasil sem educação de base e menos ainda política).

Eu penso o debate deve ser conduzido com imparcialidade, sob pena de estar cometendo a mesma atrocidade que se imputa ao “famigerado” e execrável aparato “midiático” (adoro como essa palavra caiu no senso comum, reduzindo até a ideia do que seria senso comum).

Quem se mete a debater precisa se imbuir da imparcialidade que acusa faltar na mídia ou estará apenas dando mais um viés ao já enviesado olhar “MIDIÁTICO” (senso comum: onde o fundo desse poço…).

É muito importante incluir no currículo escolar aulas de democracia, de debate, de civismo.

É preciso ensinar aos alunos, desde crianças, a debater ideias e argumentos ao invés de combater pessoas, porque hoje em dia, sob a desculpa de ir ao debate, onde cada um deveria defender seus projetos, os candidatos vão ao combate, onde TUDO o que conta é atacar a figura do outro, ou seu partido.

Como também disse Francis Wolf, a democracia tem dois inimigos: a tirania (em todas as suas formas) e o apolitismo (falta de interesse pela coisa pública).

Portanto é preciso ensinar que todos devem ter interesse pela coisa pública, não por que ela seja de todos nós, mas porque ela é DE CADA UM de nós.

Para se julgar qualquer coisa, pessoa ou instituição é preciso se fazer melhor que a coisa julgada, e não usar os mesmos vícios que ora se esteja julgando (parcialidade)!

É o que me esforço por fazer:
http://amilcarfaria.blogspot.com.br/2012/07/o-poder-e-responsabilidade-da-midia-e.html



Marcos Pinho

-

03/08/2012 às 14:32

Nem eu que sou de esquerda engulo um argumento pueril desses.



Maria Cristina SP

-

03/08/2012 às 13:18

Não consigo assistir aos debates. Sempre mais do mesmo. Muitos candidatos, muito bla bla bla, e nada de coerência. Haddad no colo de Lula e Dilma, ridículo ao extremo, sem consistência no que fala. Chalita, um idiota personalizado, fala mansa que esconde o mau caráter que é.
Parece que havia na Band um cabelereiro para tingir os cabelos dos candidatos, um pavor.
De saco cheio disso tudo.



Angelo

-

03/08/2012 às 13:09

Senhores,Infelizmente o Brasil está mostrando para a
sociedade o que tem de pior em sua politica podre.
Essa figura é o exemplo n°1.,segue os demais.
E o pobre trabalhador vai seguir pagando os impostos
escorchantes.É o Brasil maravilha registrado em cartório.



Eduarda Fernandes

-

03/08/2012 às 12:42

Haddad falar este tipo de coisa ñ me surpreende, ele é o candidato do partido e sairá da campanha com certeza mais rico do que entrou, pois no PT é assim. O que me tira do sério é a petezada que ñ ganha nem metade desta gente e defende o partido com fervor religioso. É mais fácil convencer um muçulmano radical q.liberdade de religião é um bem do q. um petista admitir q. seu partido é na verdade uma quadrilha. Se bem que conheço alguns que abriram os olhos e viram a falácia que Lula spre foi. São poucos, mas eles existem.



ana soriano

-

03/08/2012 às 12:18

Só poderia ter sido indicado pelo pior presidente que este país já teve.
Despreparado. Só não teve desempenho pior que o Paulinho, na minha opinião.
A Soninha precisa de mais maturidade para enfrentar os problemas desta nação chamada São Paulo.
O Serra é sem dúvidas o melhor.



Hinterneto

-

03/08/2012 às 12:12

Notadamente não tem um único candidato 100% capaz para administrar a cidade de São Paulo. Todos 100% políticos e teóricos! Causa me indignação saber que alguns daqueles tipos são ou foram professores até de universidade. É por isso que o ensino no Brasil é mais do que péssimo ou os professores que sabem das suas limitações, incompetências e falta de praticas partem para carreira politica aparecendo mais e assim nos dando a impressão desse péssimo ensino público?
Coitados dos pais que tem um filho recebendo aulas dos candidatos professores que se apresentam para disputar a cadeira de prefeito de São Paulo.
São Paulo necessita de um administrador com passagens vitoriosas por grandes empresas.



Paulista Alertando

-

03/08/2012 às 12:11

Este sujeirto está substimando a Inteligência do Povo Paulista e Paulistano???
Aqui é São Paulo rapaz!!!



Eurico Marques

-

03/08/2012 às 11:48

Ha ha ha ha dad não se sustenta. Está compondo o banco de reservas. Lula dá azar.



Vacari

-

03/08/2012 às 11:23

esse cidadão é outra piada, como tantos do PT e Hugo Chavez.
Vai terminar em terceiro lugar.



alberto santo andre

-

03/08/2012 às 10:28

como diz o mineiro ;;uai, entao porque o brasil da era lula, e nao o brasil da era fhc ,e considerado hoje um dos mais corruptos do mundo ,tanto mais que nunca antes na historia deste pais, uma revista como a the economist,havia publicado um artigo dizendo que o mensalao e o maior ato de corrupcao da historia do brasil republicano ,isto sem contar os cadaveres deixados a margem da trilha de corrupcao iniciada nos sindicatos quando da formacao do pt em 1980 ,e apos nas prefeituras de sao jose dos campos msanto andre ,diadema e campinas ,alem e obvio de ribeirao preto ,isto sem contar que tambem publicou materia ,apos todas a indicacoes de lula de ministros para o stf, que o brasil nao tem uma justica confiavel.para mim e todos aqueles com um minimo de inteligencia neste pais, a certeza e que o artigo da revista e verdadeiro….



Rodrigo César da Silva e Silva

-

03/08/2012 às 10:22

Já entendi pq o Haddad, afilhado do Lula, queria aprovar o “kit-gay” no Brasil, ele não é deste planeta! PT competente, honesto, isso é ridíco, é uma máfia brasileira, verdadeira organização de criminosa como destacou o Procurador Geral da Rupública. Esse camarada é de Marte!



Cida

-

03/08/2012 às 10:11

kkkkkkkkkkkkkkkk. Uma coisa não podemos negar ele é muito engraçado.



Nostradamus

-

03/08/2012 às 9:19

Pois a despeito de tudo temos que torcer para que, se houver segundo turno, a nossa disputa seja contra o Haddad e não contra o Russo!
.
Por favor não me acusem apressadamente de simpatias petralhas. Trata-se apenas de cálculo político, senão vejamos: José Serra tem 90% de chances de ganhar essa eleição no primeiro turno, todavia, por se tratar de uma eleição polarizada pode acontecer de o somatório dos votos dos candidatos nanicos com os votos de Haddad e Russo ultrapassar os cinquenta por cento de votos válidos empurrando a eleição para o segundo turno e aí teríamos dois cenários. No primeiro uma disputa Serra x Russo. No segundo uma disputa Serra x Haddad.
.
O primeiro cenário não é, definitivamente, o mais interessante para nós. Numa disputa com o Russo os eleitores do Haddad não teriam a grandeza de nos acompanhar ainda que no íntimo eles tenham a convicção de que Serra é, de longe, o candidato mais preparado. A vitória de Serra não seria impossível mas seria mais difícil.
.
Já o segundo cenário com o segundo turno sendo disputado com o Haddad nós teríamos condições de conquistar a grande maioria dos votos do Russo e a nossa vitória seria líquida e certa. Enfim meus amigos o Haddad é o pato ideal a ser depenado no segundo turno. Vamos portanto torcer para que, se houver segundo turno, este seja contra o Haddad.



esther correa

-

03/08/2012 às 8:25

Tio
O Haddad vive em outro planeta como todos do PT. Não vi o debate e nem quero ver os próximos, pois não aguento mais. Preferi dormir.



SILVIO

-

03/08/2012 às 8:22

A COISA ESTÁ TÃO ORQUESTRADA QUE, ATÉ O PRESIDENTE DA CÂMARA FEDERAL ESTÁ PROIBINDO FALAREM DO MENSALÃO. NADA É PUBLICADO….



esther correa

-

03/08/2012 às 8:19

Tio
O Gugu-Dadá é uma ANTA. A voz desafinada então…Parece que não conseguiu sair da adolecência.



SILVIO

-

03/08/2012 às 8:19

JORNALISTAS PETISTAS DA RBS TAMBÉM USAM ESSE MÉTODO AO FALAREM DO MENSALÃO. A COISA É MUIUTO BEM ARMADA…



Gilberto Euler

-

03/08/2012 às 8:14

Triplo salto carpado dialético…gostei dessa…bem criativo, parabéns!



Anônimo

-

03/08/2012 às 8:09

A honestidade é tão grande que, mesmo com um carpado triplo dado pelo Haddad, não consegue convencer o eleitorado, o PT muito menos e a honestidade foi tanta que realmente levou o Brasil a um fiasco nas olimpíadas principalmente em razão da corrupção monstro que reinava no ministério escolhido pelo governo PT, que foi o do Esporte.



Rodrigo

-

03/08/2012 às 7:16

Gugu daddaH só está seguindo os métodos de Luiz Ignóbil



Friv

-

03/08/2012 às 6:52

Haddad é uma piada de Lula para São Paulo.



Vítima do PT

-

03/08/2012 às 4:32

Cadeia Já, mensaleiros milionários! O BRASIL está cansado de ver recordes de arrecadação de impostos da 6ª economia do planeta e, a população sofre com epidemia de homicídios, o poder público inerte diante do caos. A taxa homicídios segundo o IBGE é de 25 homicídios/cada100mil hab, a OMS considera epidêmica acima de 10, o governo mensaleiro está 150% acima do limite. Ou acabamos com o MENSALÃO ou acabam c/ Brasil.Todo ano servidor público tem que pedir migalhas de reajuste por causa do MENSALÃO.



Marcos F

-

03/08/2012 às 3:50

Quem?
Do quê?
Quando?
Como?
De que côr?
O Haddad fez plástica no nariz (falei daquelas de cortar com o machado)?



Oliveira Jr

-

03/08/2012 às 3:38

Reinaldo, o que esperar de um ministro da educação que escreve cabeçário em vez de cabeçalho? (Não vou adotar as mudanças ‘pornográficas’ da novilíngua. Eles que se lasquem, vou continuar a escrever em português. No futuro, só os amanuenses se entenderão).



REINON

-

03/08/2012 às 2:50

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ESSE CARA DEU ESSE SALTO COMO? PORQUE ELE NÃO FOI PRA LONDRES KKKKKKKKKKKKKKK



Luiz Claudio

-

03/08/2012 às 2:14

Prezado Reinaldo, São 2h10min. estava vendo a repetição da
sessão STF. E quando deveria acontecer o bate boca que houve, a transmissão saiu do ar.



Roubocoop

-

03/08/2012 às 1:27

O Boris Casoy se saiu muito bem.
.
Os números apresentados por Levy Fidelix, pareciam indicar que ele estava errado a respeito do Ceasa, mas certo a respeito da Rodoviária. O nanico foi prestigiado por Serra que levou a sério as suas propostas. Aquela coisa do aero trem não é algo tão ruim assim e pode ser bem melhor que aquele tal de fura-fila. A área de transportes foi um tema quase levado a sério. Bicicleta elétrica é mais perigoso que moto, quem anda sobre duas rodas sabe disso e também que as motoqueiros são os que mais morrem e matam. Pela primeira vez na vida o Paulinho da força não foi 100% idiota, ao dizer que estão querendo que os motoqueiros estão sendo obrigados a fazer um curso que não existe, isso foi incrível. Andar de moto em São Paulo é tomar um susto a cada esquina e a maioria dos sustos são provocados por motoqueiros, os caras (eu sou o melhorzinho) são todos loucos.



C.R.

-

03/08/2012 às 1:22

Devo confessar que não consegui assistir o debate até o final. Sinceramente, não dá mais para conseguir estômago e paciência para tanto.
O modelo está ultrapassado e a pergunta que você fez sobre o fato de Levy Fidelix, foi a mesma que fiz ao meu marido que assistia, aborrecido, ao meu lado. Vamos falar sério? Os candidatos são lamentáveis. Meu voto é de Serra por convicção, mas se não tivesse escolha alguma, essa seria a opção após o debate. No mais, Russomano é alguém em quem não se confia só de olhar pra ele – não consigo sentir confiança em homens que pintam o cabelo, ainda mais quando o resultado é sofrível como o de Russomano e Edson Lobão -, Chalita deveria ser mais autêntico com relação a quem realmente é, acho que o candidato é confuso em suas escolhas. Paulinho da Força – meu Deus, outro sindicalista -, não consegue falar como parece ser condicional para ser sindicalista -, quer tratar os viciados da cracolândia como seres humanos, sem interferência da polícial, oferecer trabalho e vida digna, mas não explicou como fará para convencer os nóias a saírem das ruas e atenderem seu desejo de campanha. O candidato do PSOL, que não sei o nome e nem vou procurar saber, está dispensado porque detesto gente de esquerda. Soninha diz coisas coerentes mas falta muito para ser prefeita e não será com meu voto que conseguirá. Haddad reúne tudo que mais abomino, é petista. Tem algo que me cansa sobremaneira: o eterno discurso voltado para os pobres, favelados, etc. Quer dizer que São Paulo, que entrega milhões em impostos arrecadados ao governo federal e recebe menos que um décimo do valor, é responsável por conceder moradia, saúde e educação a todos os que aqui chegam, vindos de estados que nada lhes oferecem, feridos por coronéis apoiados e enaltecidos por Lula? É isso mesmo? Cansei dessa groselha que parece agradar aos jornalistas. Enquanto existirem corruptos alçados ao poder, escolhidos por estes que migram para cá porque seus eleitos lhes viraram as costas, o Brasil não sairá do lugar e teremos sempre os populistas como Lula no comando da pátria bananeira. Hoje o dia foi tenso demais para ainda por cima aguentar um debate de péssima “catiguria” como o que quase vi.



Andre M. Andrade Jr

-

03/08/2012 às 1:08

Haddad é uma piada de Lula para São Paulo.Homem que se mostrou inepto no min. da educação quer administrar o maior estado da federação.Só mesmo uma piada de péssimo gosto.Não sei qual o maior imbecil se Lula ou Haddad



Cris Azevedo

-

03/08/2012 às 1:00

HADDAD, NAS CONSIEDRAÇÕES FINAIS:

“Eu queria mandar um beijinho pro papai Lula, outro prá minha mãe Diiiiiilma e outro pro meu irmãozinho! Smack!”



Silva

-

03/08/2012 às 0:56

Nem os sabem ler e fazer conta entendem o que esse Haddad fala. É pá de cal.
Serra precisa parar de falar como gerente e passar a falar como diretor que é.
Não dizer como fazer prara chegar nas coisas boas mas somente em quais coisas
boas ele quer chegar.



calebi

-

03/08/2012 às 0:55

Ridículo!o Haddad.



celso

-

03/08/2012 às 0:44

ESSE HADDAD NÃO TEM NOÇÃO DO RIDÍCULO QUE É .
O PIOR QUE OS PETISTAS FALAM QUE ELES ESTÃO DESCOBRINDO UM MONTE DE CORRUPTO E BOTANDO PRA CORRER.
É UM ABSURDO, ELES SÃO ATÉ MALUFISTA..VAI VENDO REINALDO!!



AsVas

-

03/08/2012 às 0:42

Ele precisa de uma camisa de força!!! Chamem o manicômio!!!
Se ele gostou tanto assim dos “honestos de Lula”, podem esperar o “mensalão paulista” dos operadores Haddad e Maluf, caso essa dupla vença.



luiz

-

03/08/2012 às 0:41

Caro REI, o brasileiro e mesmo um sofredor, depois de um dia inteiro de trabalho ainda tem que ouvir isso desse CRETINO!



Carla Farinazzi

-

03/08/2012 às 0:27

Boa noite,

O Sr. não acha que foi muito bem orquestrado, hoje à tarde, durante o julgamento do mensalão: inicialmente, a questão do ordem do “God” Márcio Thomaz Bastos, em seguida a imensa defesa do ministro Lewandowski e por último… o voto do Dias Toffoli?
Será que estou viajando? Veja, a imprensa massacrando Dias Toffoli para que se dê por impedido (ou suspeito) no julgamento do mensalão. Vem lá o “God” e levanta a questão do desmembramento. Lewandowski leva a sério a questão. Argumenta seriamente, com voto escrito (e longo) já preparado. E então, Dias Toffoli, “contrariando expectativas” surge, soberanamente, e vota contrário ao “God”!!! Tipo: “vejam como sou imparcial!” ou “sou um ministro, votarei de acordo com minha consciência!” ou ainda “imprensa, dêem-me um voto de confiança, eu sou isento!” Ora, vamos lá! É óbvio que foi tudo uma armação, com o único e claro objetivo de fazer com que a imprensa pondere melhor com relação ao ministro Dias Toffoli, que foi muito pressionado nos últimos dias. Os manda-chuvas petistas, o “God” Marcio Thomaz Bastos e quetais pensaram: “vamos aliviar para o Dias Toffoli, que ele não aguentar”, criaram esse factóide chamado desmembramento do processo…
E encenaram o que vimos hoje à tarde.

Será que estou viajando?
Duvido.
O que o Sr. acha?

Carla Farinazzi



Wilson-SP

-

03/08/2012 às 0:14

Reinaldo,
Pois é, o Haddad, um insignificante professor de sociologia na FFLH, tem a petulância de se apresentar como um dos salvadores da pátria por ter sido aspone no Ministério do Planejamento do governo Lula. Ele parece acreditar que foi Lula que salvou o Brasil de FHC e não, como comprovam os fatos,que foi FHC que salvou o Brasil de Lula.
Também foi demais dizer que Lula consolidou as instituições da democracia brasileira. O Lewandovski, indicado depois de pedido da mãe à Dna Marisa, mostrou hoje que Lula não consolida as instituições mas nas instituições.



Mãe brasileira

-

03/08/2012 às 0:01

Nunca antesneçepais, tanta gente honestíssima, com ilibada reputação está sendo julgada pela Suprema Corte.



vania

-

03/08/2012 às 0:00

Foi hilária a resposta …Tão incompetente quanto tds do seu partido !



João Carlos

-

02/08/2012 às 23:58

Ainda bem que não sou jornalista. Assim nào preciso perder meu tempo vendo estas porcarias de debates. Amanhã vou me divertir vendo seus posts.



Nanico

-

02/08/2012 às 23:45

Dia cheio hoje, não Reinaldo ?
Ufa !
Bom descanso logo mais, se conseguires
pregar no sono.
Esswe Haddad é outro factóide. O candidato
deles é quem puder disputar de verdade com o PSDB.
Só falta SP para dominarem o Brasil.
Minas é Minas, sempre se entregando um pouco
e negociando … o resto de psdb não existe.
Nanico