Loading ...
Há muito tempo tenho combatido e apontado aqui as distorções ideológicas presentes em livros didáticos, nos vestibulares de universidades públicas — e até privadas — e em exames oficiais feitos pelo Ministério da Educação, como o Enem por exemplo. Quem quiser ler um post a respeito pode clicar aqui. É de 2007. Mas vocês encontram dezenas de artigos no arquivo. A vigarice ideológica está em toda parte. A selvageria a que assistimos na Uniban, de que falo em posts abaixo, não acontece por acaso. O ensino universitário brasileiro foi tomado pelo expansionismo irresponsável, de baixa qualidade, alimentado, em tempos lulistas, pelo proselitismo vagabundo. Mais do que isso: existe um verdadeiro ódio à inteligência, às delicadezas do pensamento, aos matizes e, acima de tudo, à crítica.
O incentivo à intolerância com o “diferente”, com a “minoria”, parte do governo federal, em especial de Luiz Inácio Lula da Silva, a sua figura máxima. No caso dele, qual é a “minoria” que incomoda? Ora, aquela constituída pelas pessoas que não cantam as suas glórias e que não o reconhecem como o Novo Advento. Sei, como poucos, o que é isso. Há uma verdadeira tropa que vigia este blog, noite e dia, para me “lembrar” que faço parte dos, como é mesmo?, “derrotados”. Foi assim que Lula se referiu a seus críticos recentemente. Mais: comparou a organização das oposições para disputar eleições a “Hitler e os alemães perseguindo os judeus”. Como se nota, quando interessa, Lula se considera um “judeu perseguido”; quando não interessa, ele convida Ahmadinejad para bater um papinho…
Mas volto à questão da intolerância nativa. Ela chegou da maneira mais estúpida, mais vigarista, às provas do Enade, feita para alunos das universidades e que substitui o antigo provão, que era muito mais eficiente. Os exames aplicados a estudantes de Comunicação Social (cinema, editoração, jornalismo, publicidade e propaganda, radialismo e relações públicas) revelam a esquerdopatia e o governismo mais rasteiros. Pior, ao tentar disfarçar a boçalidade, o examinador acabou induzindo, tenho certeza, milhares de estudantes ao erro.
Leiam, por exemplo, a questão 19:
Quando o presidente Luiz Inácio da Silva afirmou que a crise financeira mundial era um tsunami no exterior, mas, no Brasil, seria uma marolinha, vários veículos da mídia criticaram a fala presidencial. Agora é a imprensa internacional que lembra e confirma a previsão de Lula. Considerando a realidade atual da economia, no exterior e no Brasil, é correto afirmar que houve por parte dos críticos:
a. atitude preconceituosa
b. irresponsabilidade
c. livre exercício da critica
d. manipulação política da mídia
e. prejulgamento
A formulação pode ser desmontada da primeira à última palavra, e seus autores ou são analfabetos em economia — e jornalismo — ou são meros prosélitos do governismo atuando numa prova que é aplicada pelo ESTADO brasileiro, não pelo governo. Mas deixo agora isso pra lá, observando, à margem, que a prova incorpora a linguagem dos canalhas que chamam “imprensa” de “mídia”, palavra que, na boca deles, virou sinônimo de conspiração.
Como é que Fernando Haddad, ministro da Educação, defenderia a prova? A partir da alternativa dada como correta. A manipulação, com essa gente, vai assumindo o estado de arte. A alternativa considerada boa é a “C”. Sim, os críticos estariam apenas exercendo o “livre exercício da crítica”… Ora, dada a permanente atuação de Lula no ataque à imprensa, dados os termos da formulação da questão, dada a afirmação peremptória de que Lula estava certo (O QUE É, DE RESTO, MENTIRA!!!), o estudante estará, à sua maneira, “certo” pouco importa a alternativa errada que escolha. PORQUE TODAS ELAS ESTÃO ERRADAS!
Está errada mesmo a alternativa “C”? Sim!!! Ninguém discorda do que diz Lula só porque, afinal de contas, o “exercício da crítica é livre”. Numa democracia, discorda-se do governo quando se discorda do governo, entenderam? Ademais, que história é essa de “é a imprensa internacional que lembra e confirma a previsão de Lula?” Houve, sim, quem o fizesse, aqui e lá fora, e isso não quer dizer que os que pensam com ele tenham necessariamente razão. O que é dado como consumado é mera questão de opinião. Quem quiser saber mais a respeito deve indagar, por exemplo, à Receita Federal, que teve uma queda brutal de arrecadação. Ou verificar o que aconteceu com o crescimento do Brasil, que desabou de algo em torno de 6% para, talvez, pouco mais de 1%. A má fé é tal que o jornalismo estrangeiro é chamado “imprensa”, mas o brasileiro, de “mídia”. A pergunta 19 deve ter sido formulada por Franklin Martins…
Não é a única questão em que os ecos do governismo chegam de forma vexaminosa. Duas delas (íntegra da prova aqui), acreditem, cantam as glórias do próprio Ministério da Educação. Outras tantas não medem conhecimento; antes, procuram investigar se o aluno é uma pessoa que, como é mesmo?, pensa no “bem comum” ou é um desses alienados, sabem?, egoístas, que resistem a se ajoelhar no milho do politicamente correto. É uma prova em que há questões que testam mais alinhamento ideológico do que conhecimento propriamente.
É evidente que, numa democracia normal, o Ministério Público entraria em campo já nesta segunda para, no mínimo, anular a questão 19 — o certo seria recorrer contra todas as que servem à propaganda oficialista. Mas nada vai acontecer.
Acreditem: há vasos comunicantes entre a prova do Enade e a tentativa de linchamento, crime que continuará impune, na Uniban — que puniu a vítima. Todos eles, os potenciais linchadores e estupradores e o governo, agem na certeza de que, quando se é ou se tem maioria, tudo é lhes é permitido. Tal prática, por óbvio, pode até definir o fascismo, mas jamais definirá jamais a democracia.
Qual é a chance de o Ministério da Educação se interessar, de fato, pelo caso Geisy? Pequenas. Está muito ocupado praticando proselitismo vagabundo.
Não me surpreende esse tipo de coisa, nós que somos servidores do executivo federal, trabalhamos diretamente que esse pessoal, assistimos esse tipo de coisa todos os dias… infelizmente não podemos nem nos identificar… por que senão… somos retaliados… aqui é assim… que não concorda com o PT nos seus devaneis… é perseguido
Reinaldo, voçês “elite “
O enade é invenção desses NAZISTAS do pt, com a intenção de impor essa ideologia satanica, comunista e que aniquila o individuo, o MÉRITO, o SER ALGUÉM NA VIDA ATRAVÉS DO TRABALHO, constituindo uma nação de vagabundos e pelegos que dizem amém pro senhor ditador da vez, enquanto esperam na fila da ração. (ou do papel higiênico).
Deus tá vendo.
Deixa eles.
O ENADE É A PROVA CABAL DO AUTORITARISMO QUE IMPERA EM NOSSO PAIS. SE O CONCLUINTE DO CURSO UNIVERSITÁRIO, QUALQUER UM, TIVER UMA DOR DE BARRIGA E NÃO CONSEGUIR PRESTAR O MALDITO EXAME, TERÁ DE ESPERAR 3 (TRÊS) ANOS, PARA CONSEGUIR SEU DIPLOMA, E COM ISSO TERÁ DE ESPERAR TRÊS ANOS PARA INICIAR A PROFISSÃO QUE O CURSO UNIVERSITÁRIO LHE PROPORCIONA.
Tio Rei,
Meu professor de Direito Administrativo, Alexandre Mazza [faço cursinho no LFG], twittou o que se segue [sobre a barbárie na UNIBAN]:
”A expulsão da aluna violaria princípio do serviço público….. apesar de prestado por universidade privada trata-se de relação pública.”
Estranho que certos comportamentos primitivos tenham origem entre grupos sociais privilegiados dentro da sociedade….”
Ele pediu opiniões ['motivações'; 'por quês'] sobre o que os alunos da UNIBAN fizeram com a garota. Eu dei minha resposta e citei você, pois foi acertadíssima a sua análise.
Sempre sua fã!
Abração.
Não importa qual a resposta certa. Num concurso feito por incompetentes, bajuladores e interesseiros o que interessa e a propaganda do Governo. Os moldes destas provas parecem que foram copiados de Cuba ou da Venezuela.
Reinaldo, a prova de Direito também tava infestada de lulo-petismo..
Esta prova prova poderia ser aplicada em Cuba ou na Venezuela mudando apenas os nomes dos ditadores destes paíse.
Caro Reinaldo, quando o burro do presidente Lulla diz que tem azia quando ler, ele está mentindo mais uma vez, a realidade é que a sua mente é tão medríocre que não consegue processar o tim do conteúdo, pois o seu HD é de 1 GB (Grande Bosta). Senhores alunos do ENEM se preparem para as próximas provas: A Guerrilha Urbana, Assalto a bancos, Sequestros e Assassinatos.
Eu fiz o Enade 2009 convocado por “livre e expontânea pressão”, prova de Administração de Empresas e a questão nº 19 versava sobre a política das Olimpíadas 2016. A questão nº 1 era sobre o cidadão urbano versus MST, a nº 2 sobre a bandidagem carioca x moradores do asfalto, a nº 3, 4 e 5 sobre o Ministério do Meio Ambiente, e por aí foi. Política petralha aplicada à vontade.
No finalzinho fizeram uma pergunta “tipo pegadinha” sobre o BSC (Balance Score Card), bastante utilizado pelas ONGS que atuam no Brasil. Depois reclamam do nível das escolas e dos estudantes.
Os petralhas acham que ser elite não é democrático.
O petralha é por excelência um ser complexado.
O mundo é o que é hoje, esse paraíso, graça a elite, se dependesse deles estaríamos nas cavernas, caçando, passando frio e fome e vivendo até os vinte anos.
Quando vejo esse tipo de notícia, me dá um pouco de desespero.
Como Você mencionou, era o caso do Ministério Público atuar. Como não vai, fica por isso mesmo.
O que podemos fazer além de manifestar nosso protesto no seu blog, ou no blog do Augusto Nunes?
Quando leio essas notícias, me sinto impotente frente a um Estado cheio de tentáculos, que atua por todos os lados.
Chega a ser opressor.
Tio Rei, acabei de ler a prova. Nos tempos da ditadura, nem nas reuniões do PC do B vi tamanha sandice. E olha que aquilo reunia doses cavalares de estupidez. Aliás, falando em estupidez, a questão 14 está linda: midiática. Até parece a cândida candidata fazendo dircurso.
Rapaz, minha irmã, que está fazendo Direito, fez a prova do tal ENADE. Pura ideologia esquerdopata. Parece que estamos num país comunista (será que só parece?).
Olhando bem para as perguntas pode-se notar que errar ou acertar a resposta não interessa.
Não foi exatamente uma prova, foi uma pesquisa. Principalemente no tange à imprensa.
Opa, a Venezuela é aqui… não tenho palavras, mas queria registrar minha indignação
Perguntem para os inumeros empresarios que quebraram e fecharam suas portas e para os desempregados da crise se o que se passou aqui foi uma marolinha, é uma irresponsabilidade colocar opinioes proprias numa prova.Um absurdo.
Querido Rei!
Não estamos na escuridão, graças à você. Será que ainda ficaremos mais 4 anos nas mão desses imbecís, que estão “infiltrados”, como faziam os nazistas em todas as áreas da sociedade. Já não basta tentarem acabar com nossas grandes instituições como embrapa, petrobrás, ipea e tantos outros, ainda tentam incutir na cabeça - muitas das vezes vazias - de nossos universitários os “ensinamentos ideológicos decadentes”. Ah dá licença. Onde estão os caras pintadas?? Que nova geração está sendo formada?? Com base nestes valores?? Se assim for, podem ter certeza, o fim estará próximo, muito próximo. Acorda BRASIL.
Abraços…..
O governo lulo-petista está conseguindo por em prática o pensamento dos integrantes da facção “os mencheviques”, do Partido Operário Social Democrata Russo, que defendiam revolução moderada, permitindo primeiro a democracia e o pleno desenvolvimento do capitalismo para, só depois, implantar o socialismo. A outra facção era a dos “bolcheviques” que queriam a revolução socialista armada. Esta foi a que vingou na Rússia em 1917. Como a revolução radical, hoje, está fora de cogitação, está em andamento “nestepaís” a moderada dos mencheviques. Isto sempre foi o pensamento dos que assumiram o poder e, agora, já é mais que evidente.
Essa questão foi tirada do vestibular de acesso aos quadros do PT?? Só pode ser.
Deus me livre!! No meu tempo de vestiba o esquema era a “decoréba”, hoje tão criticada. Mas quer saber? Era bem melhor do que um negócio desses.
QUE PORCARIA DE PERGUNTA É ESSA? ISSO AI NÃO MEDE CONHECIMENTO ALGUM. SEQUER SERVE COMO PEÇA IDEOLOGICA. NÃO PASSA DE UMA PROPAGANDA DESCARADA DO LULA. OS SUJEITOS QUE “FORMULARAM” ESSE LIXO SÃO UNS VIGARISTAS QUE USAM O RETO COMO GLOTE NA HORA DE TENTAR SE COMUNICAR COM OS SERES HUMANOS.
A oposição devia parar de se queixar da CPI da Petrobrás e entrar com um processo pedindo a anulação de todas estas questões. Quiça a anulação da prova. Só assim para estas bestas cúbicas se colocarem nos seus devidos lugares.
REI,
fiz a prova do ENADE (DIREITO) neste último domingo. Fiquei indgnado com o proselitismo impresso no questionário. Inclusive, olhei o seu Blog esperando algum comentário sobre a questão 39 da prova.
Veja que, embora use a desculpa do “caso hipotético”, a questão em comento faz uma leitura explícita - e deturpada - do caso de Honduras, talvez para incutir na mente dos estudantes, de modo subliminar, a mensagem de que houve Golpe, incontroverso no quesito.
Me senti na Alemanha nazista, onde até as provas são objeto do proseletismo político.
Criticamos a Venezuela, mas não estamos muito longe daquilo….
Previsível, Reinaldo.
Quando o PT foi governo, no RS, meu filho de 9 anos, foi obrigado a adquirir uma “cartilha” com desenhos onde FHC era pintado como o próprio mal. Fiquei abismada com o conteúdo.
Nas aulas, despertavam verdadeiro ódio contra o ex-presidente, afirmando, entre outras coisas, que ele estava vendendo a Amazônia para os americanos, e que estes “dominadores” iriam devastá-la completamente, “prejudicando a nossa respiração”.
Nas aulas, alguns professores faziam perguntas como: - “Temos motivos para sentirmos orgulho do Brasil?” E puxavam o coro infantil, gritando: -”Naaaaaaaaaaão!!” Meu filho disse que gritava junto porque tinha receio de levar um zero (é o que fazem muitos jovens hoje, ao responder o ENADE).
Reclamei junto à direção, dizendo que não queria que a criança passasse por essa lavagem cerebral. Ela respondeu que estavam “apenas desenvolvendo o senso crítico dos alunos”, mas que iria averiguar possíveis exageros. Tirei-o da escola.
Ah! Nos desfiles cívicos,influenciados pelos “mestres”, grupos de estudantes desfilavam vestidos de preto, em protesto contra o “demônio FHC” que destruia o nosso belo país.
Detalhe: ERA UMA ESCOLA PARTICULAR! Isso mostra o quanto a maioria dos mestres - e não de hoje - está contaminada com o esquerdismo manipulador(redundante,isso).
Quando Lula venceu, dava para imaginar, portanto, o que viria, em grande escala.
Espero que o PT caia fora e nunca mais volte ao poder. Ou viraremos robôs a seu serviço. A propósito, quem é mesmo que imita os métodos de Hitler?
Reinaldo e Colegas de blog:
Pois é, eu fiz o antigo provão e o achei muito bem elaborado (tenho até hoje guardado o material e os resultados), só achei o tempo escasso; havia possibilidade de consulta, como é lógico nesse tipo de avaliação (eu levei uma mala de viagem cheia de livros); Dava para sentir que o negócio era sério!
Quanto a esse lixo esquerdopata desse tal de ENADE, meu filho fez e já foi irritado porque o local da prova era lá onde Judas perdeu as botas; Saiu irritadíssimo reclamando do conteúdo ideológico do exame, mas como não é bobo disse que respondeu tudo ao contrário do que pensa.
Esses idiotas pensam que conseguem fazer a cabeça da juventude… quá quá quá
Reinaldo,
lendo sobre as distorções ideológicas presentes nas salas de aula das universidades, nos livros didáticos, e mesmo em exames oficiais do Ministério da Educação, me pergunto quando veremos uma atitude sendo tomada a esse respeito.
Como estudante de graduação, me incomoda professores que entendem que pensamento crítico é falar mal dos Estados Unidos, que pensam que o capitalismo é a causa da busca por status, e que pensamento científico é do mal. Além do abuso da posição de autoridade por parte dos professores, vejo estudantes repetindo o mesmo modelo ideológico e pouco embasado.
Me pergunto quando a doutrinação será considerada um crime.
Caro Reinaldo, eu fui um dos que realizaram essa prova ridícula.
Quando cheguei à questão 19, eu simplesmente fiquei estarrecido com seu conteúdo. Da forma como foi colocada - e não só ela - ficou latente o viés lulista da avaliação. Minha vontade era de ter rasgado esse panfleto, levantado da cadeira e ir embora. Mas isso acabaria prejudicando não só a mim, como também à faculdade na qual estudo. Como aluno do último semestre de jornalismo, senti uma profunda revolta ao ver meu conhecimento sendo testado por questões pra lá de absurdas. Foi um domingo que me revelou, ainda mais, como andam as coisas neste país. Parabéns pelo post!
Já dizia Raul: Eu quero saber é o que você está pensando. Se tem um revólver no bolso, não interessa! Interessa o que você tem dentro da sua cabeça.
Está começando a dar medo até mesmo de postar comentários.
O negócio deles é mudar o Status Quo da sociedade aos poucos, isto não há dúvidas. Durante o governo do sr. Olivio Dutra, aqui no RS, a TVE era usada o tempo todo neste sentido. Inclusive, havia(eles ainda estão por aí) um monte de artistas que só têm nome aqui, mas que não fizeram nada que preste, dando apóio a tal impreitada.
Reinaldo,ouvi a pouco uma entrevista na CBN com um economista Inglês, que está em São Paulo para um evento, em que ele diz que o Brasil é o país que está mais eufórico de todos com relação ao término da crise.Disse ele que isto é muito perigoso,como são perigosos os gastos que o governo Lula está fazendo.POUCOS INVESTIMENTOS E MUITO ESBANJAMENTO VISANDO ÀS ELEIÇÕES DO ANO QUE VEM.E que, para ele, isto TRARÁ MUITOS PROBLEMAS NO FUTURO.E o que está acontecendo muito no Brasil atualmente,ocorreu nesta entrevista,o âncora Biotto ao invês de explorar este tema,logo mudou de assunto,fazendo uma pergunta sobre a questão dos juros.Parece mesmo coisa premeditada;não vamos irritar o noçu guia.
Realmente, é um sinal dos tempos esse caso da “moça”, se é que merece essa qualificação aquela cidadã. O que ela menos queria é estudar, queria apenas pagar, ops, pegar um diploma e curtir a vida, de forma bem escrachada. Que se danem a moral e o senso comum. Vivemos uma época na qual a Parada Gay merece mais destaque na mídia do que a Marcha para Cristo, na qual ser branco, homem, cristão, heterossexual e prezar pela moral é quase crime. Falando em Cristo, não duvido que ainda acabe sendo culpado pelo “linchamento moral” da “moça”, visto que a mesma já é tida como heroína e vítima. Sinal dos tempos. A Civilização Ocidental caminha inexoravelmente para uma autofagia niilista. Lamentável.
o mais triste e ver nenhuma manifestação,do corpo discente, por favor tome uma atitude concele suas matriculas,ai não tem futuro p voces, ,curriculo, uniban,nem pensar não perca seu precioso tempo…..
Governo asqueroso! O Lulismo tomou de assalto as instituicoes democraticas brasileiras. Nao ha’ um espaco se quer onde nao haja um “pe’-de-cachorro” petista infiltrado para cantar as falsas glorias do analfabeto do Palacio do Planalto. Que roubada!
O “driblador” de caráter
por Adriana Vandoni
Em maio deste ano, li uma matéria da revista IstoÉ, escrita por Denise Paraná, uma escritora de quem nada sei a seu respeito além de que ela é amiga de Lula e o admira, o que, para mim, já basta para ter as piores impressões e acreditar que ela vê luzes quando Lula fala. A matéria é sobre o livro escrito pela Denise sobre a vida de Lula e de como ele, segundo ela, “driblou o destino”.
Ôpa! Qual foi o drible? E o destino, qual é? Uma das lembranças de Lula, diz a escritora, é a de que ele e sua família nunca comiam carne. “A carne que a gente comia era a mortadela que meu irmão roubava na padaria em que ele trabalhava”, relatou Lula no livro.
Fiz há tempos outra ilação aqui no blog que vai ainda mais longe do que a relação ENADE-Geyse. O surto de violência sem precedentes por que passa o Brasil, inclusive a doméstica e violência contra crianças, é fruto desse liberou geral — para os deles, para o “povo” — patrocinado pelo PT. Perderam-se os liames mínimos da convivência civilizada e ingressou-se num tempestuoso mudancismo, que não muda nada; ao contrário, agrava o que já era ruim. O PT não é só antidemocrático, é violento e partidário da violência. Violência é só “uma tática arrojada”, no dizer de Tarso Genro ao justificar assassinatos cometidos pelo MST.
O diabo mora nos detalhes. Quem precisa de prova mais explícita da tentativa de pasteurização de corações e mentes no Brasil em favor do projeto de poder dessa gente? Há um mestre (há pouco tempo aposentado) em avaliação de capacidade no Brasil (integrava a Fundação Carlos Chagas), que se recusou a preparar exames (preferiu aponsentar-se) com base em livros indicados pelo MEC; todos eles de autores esquerdistas: Florestan Fernandes, Paulo Freire (não que esse não tenha méritos, mas padecia de esquerdopatia, logo tinha visão estreita do mundo), e outros. Não tanto pelos autores, mais pela “imposição dos autores”. Aí temos outro exemplo desse dirigismo.
Que bonzinhos!!!! Dão ao jornalistas o direito de estarem errados!!!! Além de estarem sempre certos, são generosos.
A questão 19 é a sintese perfeita da ideologia vagabunda implementada pelo lulo petralhismo ou dinastia apedeuta
Estou vendo os comentários do tipo: “estamos caminhando para uma ditadura”, “…estão dominando tudo…”, “estão destruindo a democracia…” E AÍ??? Não vamos fazer nada?? Vamos ficar sentados vendo esses sociopatas bandidos tomarem conta do país?? Será que ficar lamentando os fatos que aparecem todos os dias vai adiantar alguma coisa?? A pergunta para cada um de nós é: O QUE VOCÊ ESTÁ FAZENDO PARA MUDAR ISSO? Se cada um que comenta o Blog do Reinaldo montasse um Blog no mesmo esfoque estaríamos potencializando as notícias, a verdade. Isso seria o mínimo. Poderíamos nos organizar mais. E é bom sermos rápidos senão quando acordarmos estaremos morando em guetos!!!(aliasmaya@bol.com.br)
Essa questão não caiu pra mim.
Mas teve outra e discursiva:
2 propostas para enraizar o conceito cidadania na população, visando o entendimentos dos seus direitos.
A minha primeira proposta foi óbvia… educação e justifiquei bonitinho lá…
Minha segunda foi mais óbvia ainda… eleger um presidente que priorize a educação e não zombe dela, como ocorre atualmente.
Não expliquei, pois não achei que era necessário!
Abraços!
Parabéns Reinaldo!
Mais uma vez você aborda com propriedade os descalabros dessa administração. Ainda bem que você não faz parte do “PIC”, ou seja, Partido da Imprensa Comprada. Entendeu?
Continue assim!
O pior desta história toda é algum iluminado governamental vir a público e deitar falação de que ninguém entendeu a prova. Acho que não entendí. Fiz a prova e deixei um bilhete enorme na lousa( sim, ainda há lousa no Brasil), que foi logo apagada por um ptosco de plantão. Quem fez, ou leu a prova, teve vontade de processar o governo por enganar as pessoas. Lula é incapaz de dar um golpe. Custa muito baratinho. Melhor ficar do jeito que está, é muito mais rentável. Dar a ideologia sindicalista a quem estuda para ver se lá na frente votam no Lula novamente.
Caro Reinaldo
Concordo plenamente com todos os seus textos a respeito desse vergonhoso caso da UNiban… acredito que qualquer advogado meia boca conseguirá uma indenização milionária a pobre moça…
Tb concordo plenamente que a proliferação de universidades particulares - tem uma a cada esquina hoje em dia - não democratizou o ensino, apenas o vulgarizou… e o caso da uniban é emblemático…
meus parabéns pelos textos!
Que tristeza! A cada amanhecer, o país acorda mais feio, mais boçal, mais sujo…
O que voces me dizem da possibilidade de Maria Letícia, a Mudinha Esticadinha, se encontrar com Madonna? Viva a cafonália!
O diabo mora é nos detalhes. Quem precisa de prova mais explícita da tentativa de pasteurização de corações e mentes no Brasil em favor do projeto de poder dessa gente? Há um mestre (há pouco tempo aposentado) em avaliação de capacidade no Brasil (integrava a Fundação Carlos Chagas), que se recusou a preparar exames (preferiu aponsentar-se) com base em livros indicados pelo MEC; todos eles de autores esquerdistas: Florestan Fernandes, Paulo Freire (não que esse não tenha méritos, mas padecia de esquerdopatia, logo tinha visão estreita do mundo), e outros. Não tanto pelos autores, mais pela “imposição dos autores”. Aí temos outro exemplo desse dirigismo.
Rei,
olha o que tá rolando no twitter: “RT @omarciusmelhem: Madonna é impedida de visitar Uniban: reitor alega defesa do ambiente escolar.
Câmara: Deputados só marcam presença no painel e viajam. Uniban assume investigação e já mandou punir o paineL
Uniban assume operação Lei Seca: 27 garrafas de vinho já foram punidas por provocar os motoristas.”
E o vídeo q você postou da queda da Uniban também virou hit no twitter.
O conteúdo das provas do ENADE não me surpreende em nada. Quem frequenta as faculdades sabe bem o grau de subserviência ideológica ao atual gorverno por parte do corpo docente. O que me deixa indignado é enganar as pessoas com essa prova ridícula, como se fosse um vestibular, e obrigar os alunos a fazer tais provas, pois não fazê-las faria com que não recebesse seu certificado de conclusão do curso. É o cúmulo do autoritarismo, da violência estatal sobre o cidadão.
Quantos cursos foram fechados após essas supostas avaliações do MEC ? Está mais do que claro que o real objetivo é fingir preocupar-se com educação para tudo continuar como dantes. Esse é o governo da mentira e da empulhação.
Se não bastassem as agressões sofridas pela moça, só agora, após a expulsão, a UNE, CUT, OAB, PT, entidades feministas e outros parasitas se colocam em defesa da moça, da forma mais oportunista e nojenta possível. Não estranhe se o próprio Lula decidir falar em defesa da Geisy para faturar em cima.
Desculpa-me, Reinaldo. Coloquei o comentário com “Trote é prática proibida na UNIBAN” no post errado. Por favor, apague. Colocarei no post sobre a UNIBAN.
Reinaldo
Toda pessoa que exerce um cargo público está sujeito a criticas, portanto quem não gosta de ser criticado que mude de profissão.Este Lula esta achando que o Brasil foi construido a partir de 2003, quanta arrogancia.Para quem começou de baixo e se tornou importante este Lula deveria ser mais humilde.
Trote é prática proibida na UNIBAN
A UNIBAN Brasil alerta seus alunos veteranos e futuros calouros que a prática do “trote estudantil” sempre foi proibida dentro de suas dependências e arredores. Em seu Regimento, artigo 220, a Instituição prevê advertência por escrito, suspensão ou desligamento como punições disciplinares para os alunos que não tiverem condutas condizentes com a rotina acadêmica. Essas penalidades são aplicadas de acordo com a gravidade da infração.
A UNIBAN Brasil esclarece ainda que os alunos que praticarem atos violentos, agressivos, vexatórios e constrangedores a outros alunos ou integrantes da comunidade acadêmica, dentro e fora de suas dependências, podem ser responsabilizados civil e criminalmente.
PARA COIBIR TAIS ATITUDES, A UNIBAN BRASIL CONTA AINDA COM UMA EQUIPE DE FISCAIS DE DISCIPLINA INSTRUÍDA E PREPARADA.
Conscientes de sua cidadania, alunos de alguns cursos de UNIBAN Brasil praticam o “trote solidário”. Esta atividade consiste em arrecadação de alimentos e distribuição à entidades carentes da região onde se localizam as unidades da Instituição.
http://www.uniban.br/temp/pratica_trote.asp
Somente um adendo: obrigado por me emprestar o termo “esquerdopata”, hahaha…
Sei que não terei problemas de direitos autorais, não é mesmo Reinaldo?
Esta expressão se inseriu no meu vocabulário de uma forma tal que até havia esquecido a origem dela, hehe…
Minha resposta àquela questão:
“Por se tratar de uma prova flagrantemente petista e esquerdopata, devo responder que Antônio será punido, por agir indiretamente nos ilícitos prescritos pela lei supracitada.
O que desejo responder, no entanto, é que uma lei nestes moldes vai de encontro a quaisquer princípios democráticos, porquanto institucionaliza o revanchismo, alimentando o modelo esquerdista de revisionismo histórico, sectarismo e incitação ao conflito social.
Vem cá! Vocês estão medindo conhecimento ou ideologia, hein?”
Minha única decepção é o fato de saber que não será o Lula, nem o Haddad, que lerão minha resposta….Será apenas um serventuário deste método Gramsciano..
Reinaldo, pra começar leio seu blog diariamente. Estou me formando em Ciências da Computação e também achei a prova do ENADE muito “politizada”, como alguém falara abaixo. A primeira questão de conhecimentos gerais trazia duas charges (um sobre latifúndio e outra sobre cidades superlotadas) e tínhamos que responder que as duas estavam certas e a charge B (cidades superlotadas) ocorreria em decorrêncida da charge A (latifundios) se não me falhe a memória. Uma das questões discursivas queria que o aluno discorresse a respeito de como a sociedade poderia se inserir nas lutas pelas causas sociais ou coisa do tipo. Pedindo que escolhêssemos algum princípio para argumentar a partir dele.
O senhor Décio Machado é membro CEE , pelas entidades privadas já há 3 anos. Segundo soube, seu trabalho aí é bem considerado. alguns não entendem como ele enfiou o pé na jáca deste jeito.
Eu realizei a prova do ENADE neste domingo, pelo curso de Direito.
Havia uma questão dissertativa que tratava da possibilidade de punição de um sujeito que teria dedurado seu sócio ao governo militar, em um “eventual” governo autoritário. Ele teria inventado que o sócio participava de ações subversivas. Dez anos após, constituída a democracia em uma Constituição aos moldes da de 88, a família do sócio requereu danos morais, impetrando uma ação em desfavor daquele sujeito. A informação contida na prova referia que haveria uma lei que determinava a punição dos agentes do tal estado autoritário.
Eu respondi mais ou menos nos termos que seguirão no próximo post
Belo trabalho! Parabéns e muito obrigado!
(Por favor, mantenha o pique)
Parabéns Reinaldo, resumiu toda a cretinisse petista nesta frase:
“quando interessa, Lula se considera um “judeu perseguido”; quando não interessa, ele convida Ahmadinejad para bater um papinho… ”
Pode-se confiar em uma pessoa (ou partido) de dois discursos? Oportunismo? Relativismo? É simplesmente a vigarice esquerdista, alimentada pelos “idiotas úteis”, os mesmo que atacam este blog para se vangloriar da derrota da malvada direita liberal capitalista…
Brincadeira essa pergunta, é realmente o culto a um despreparado, um imoral, um malandro, um presunçoso, um preguiçoso, um mentiroso inveterado, enfim um desqualificado.
Lulla confessa que é nazista junto com seus asseclas:
“É um pouco do que Hitler fazia para os alemães pegarem os judeus, ou seja, vamos treinar gente para não permitir que eles sobrevivam. (…) Fiquei com pena. (…) Vão encontrar gente do PT, do PC do B, da CUT, do MST. Acho que vão se dar mal”.
A acusacão se tornou um ato de contricão. Elle revela aí o seu âmago.
FHC, esta errado, o subperonismo não virá, já chegou, para tristeza daqueles que sempre entenderam quer o contraditório ajuda a criar senão uma sociedade justa, com certeza melhor. Que pena.
Em muitas redações de concurso, hoje em dia, o enunciado afirma:
“A dissertação feita pela candidato deverá respeitar os direitos humanos”
Sabe-se bem o que é “respeitar os direitos humanos”, para essa gente. É sinônimo de “adotar uma postura política socialista e politicamente correta”.
Se eu sou obrigado a passar por uma prova do tipo, qual é minha alternativa? FINGIR! Fingir que sou um esquerdista debilóide! Fingir que acredito na ação salvadora do estado! Fingir que a culpa de todos os males do mundo é do “modelo neoliberal”!
É R-E-V-O-L-T-A-N-T-E!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O Movimento Feminista de São Paulo prepara manifestação para esta segunda, às 18 horas, em frente à Uniban. Na convocação, o movimento pede que as manifestantes compareçam usando minissaias ou vestidos curtos.
Taí Reinaldo , foi preciso que a “direita reacionária” se manifestasse para que os ” pogreçistas” dessem o ar da graça.Até a falecida UNE ameaça fazer protesto em frente á Faculdade.
Graças a vc e a nós que , repudiamos o acontecido , desde o primeiro momento.
O QUE O LULA DEVE FAZER EM SEGUIDA
MÁRIO SOARES - PORTUGAL, 11:01 am, sugere uma nova pergunta para a prova do Enade:
“Quando acabar o atual mandato do presidente Lulla, elle deverá:
a. presidir o FMI
b. presidir e re-estruturar a ONU
c. pleitear uma vaga na Trindade
d. não cessar funções e iniciar de imediato o 3º mandato
e. tirar umas férias em Cuba com seus amiguinhos bolivarianos”
Gostei. Mas aviso ao amigo que já sugeri ao Lula — e ele, eu soube por boa fonte, examina com carinho a sugestão — que, logo que esteja livre dos afazeres turísticos no Aero-Lula, pegue ele uma arma (bomba, metralhadora, fuzil, revólver, faca, canivete ou prego) e, para agradar ao seu amigo Ahmadinejad, invada, sozinho (que coragem não lhe falta), aquele país abusado e teimoso, o tal de Israel, gritando a plenos pulmões: “ALLAHU AKBAR!”. Sugeri, ainda, que ele faça isso devidamente vestido como um militante do Hamas, não inteiramente sozinho, mas acompanhado da dona Marisa, esta com a burca, traje que está na moda (ela gosta de andar na moda, como todos sabem).
Pode-se incluir essa tarefa pós presidencial como questão na prova do ENADE. Nada impede que assim se faça. Será um estímulo a mais para que o Lula resolva dar essa corrida para sair daqui e entrar na História! Talvez não consiga ele entrar em Israel, ficando na fronteira, mas entrará na História, sim. E, o que é melhor, nos deixará!
Ah, sim, disse a ele que nem pense em cumprir essa tarefa usando um dos aviões comprados ao Sarkozy. A FAB não autorizará sua autorização, ainda que os caças já estejam prontos pra entrega. E será muito mais bonito que faça isso tudo a pé mesmo. Franklin Martins providenciará a filmagem de toda a cena para divulgação mundial. No Youtube fará o maior sucesso: nunca antes…
Weimar
Continuação…
Sabemos que você tem alertado para esse risco há muito tempo. O professor Fernando Henrique, em artigo recente no Estadão- diga-se de passagem um dos melhores artigos escritos pelo ex-presidente, nos alertou para o mesmo risco. Espero que outros se levantem, denunciem e combatam esse caminhar lento e progressivo para o autoritarismo ideológico e partidário e a personificação do “grande líder”. A humanidade conheçe o final da história……
Você deve saber, Reinaldo, que todos os cursos da área de ciências humanas nas universidades brasileiras são essencialmente grossa doutrinação marxista. A divergência que há nesses cursos é apenas quanto ao tipo de marxismo a que o aluno deve se vincular, mas, em hipótese nenhuma, o graduando deve se opor aos postulados do materialismo histórico e dialético. Ao aluno é dado o direito de, no máximo, divergir de pontos periféricos do pensamento marxista, mas jamais de suas bases metodológicas e conceituais. Liberalismo, escola neoclássica, escola de Chicago são correntes de pensamento tão abominadas pelos professores esquerdopatas que nem sequer chegam a ser discutidas em sala de aula.
Ora, mas não foi pensando no bem comum que a Uniban baniu a moça do vestido curto?
“Educar é fornecer os meios e incentivar as pessoas a pensar, a refletir, e assim se libertar, ter condições de fazer escolhas por sí mesmo”
Tem tudo a “não ver” com ideologias e o PT, não é mesmo?
Bem, quando em 2002 um tal sujeito subiu ao poder, sabíamos que iria ser assim. A pior herança que esse sujeito deixará é a glamourização da ignorância.
A democracia, para funcionar bem, precisa de um povo minimamente esclarecido. Por isso, precisa se dar enfase à EDUCAÇÃO. Eu creio FIRMEMENTE, que esse é o maior desafio e a melhor solução para o BRASIL.
Mas, é logico, não com essa “ignorantaiada” no poder!
Reinaldo:
Essa revelação é estarrecedora. Nunca antes NESTEPAIZ um governo ou, vá lá, uma corrente de pensamento (esquerdopata e bocó, eu sei…) tenta enpurrar goela abaixo do povo as suas “crenças”, os seus “feitos”. Isso não beira o fascismo de esquerda, É FASCÍSMO DE ESQUERDA, SIM!. Daqui a pouco irão dar porrada naqueles que pensam diferente da turba esquerdopata lulopetralha, tal qual aconteceu com a Yoani Sanchez. Daqui a pouco irão mandar os “diferentes” para campos reeeducação e doutrinação- os gulags do século XXI. Não demora muito, teremos escolas semelhantes à da Alemanha oriental ou da China de Mao Tsé Tung.
Sabemos que você tem alertado para esse risco a muito tempo. CONT
Prezado Reinaldo,
Mais gente está enxergando “Nosso Guia” nú.
A quantidade de bobagem que estão fazendo é tão visível que pessoas, que antes eram enganadas, passaram a manifestar sua decepção. Temos visto em seu blog vários comentários de ex-petistas, jornalistas/colunistas como Danusa Leão, afirmando que se sentem enganados.
Pessoas como você são importantes para divulgar o que está acontecendo, como está acontecendo e porque está acontecendo. O conhecimento histórico que alguns jornalistas transmitem é muito importante para a formação de opinião da população.
Às vezes nossos comentários podem ser fracos, não possuimos o dom que você tem, mas o importante é que estamos atentos.
Lula diz que inteligência e universidade não combinam. o que ele sabe das duas??
A reitora da USP (Suely) está sendo investigada por plágio. Tudo tão vergonhoso.
REINALDO: Simplesmente um nojo. Que fique o alerta aos pais - especialmente àqueles que ainda escolhem as escolas dos filhos em função do resultado dessas provas asquerosas - para que simplesmente ignorem a avaliação oficial. Uma doutrinação vagabunda, barata, asquerosa, promovido por uns energúmenos. Lixo.
Reinaldo, ontem eu estava na Rodoviaria Novo Rio a noite e observei que os teloes exibiam todos esta noticia: “PSDB treina militantes para enfrentar Lula no nordeste”. A tal noticia ficou congelada, naum a mudaram durante as duas horas em que permaneci na rodoviaria. Parece que querem mesmo caracterizar a disputa como entre o PSDB e Lulla. Vale uma mao de todos as formas de comunicacao…
Como professora de faculdade particular neste país, afirmo que os professores em sua grande maioria não sabem discernir ideologia de teorias políticas ou econômicas ou educacionais. Tudo é um discurso só, tudo se resume em exploração do mais fraco, tudo se resume em “formar cidadãos críticos e autônomos” sem nem mesmo saberem conceituar cidadania, criticidade e autonomia. O discurso é pronto e vindo direto dos documentos oficiais. É patético. abraço
Reinaldo, imagine então como serão as questões do ENEM daqui a uns aninhos. Uma amostra, alterando um trecho da proposta da redação de 2007:
“Todos reconhecem a riqueza da diversidade no planeta. Mil aromas, cores, sabores, texturas, sons encantam as pessoas no mundo todo; nem todas, entretanto, conseguem cheirar as diferenças individuais, culturais e materiais”.
Acho que fui claríssimo, não? Hehehe.
Abraço
O PTFASSISMO ETÁ PRESENTE NOS MENORES DETALHES DA NOSSA VIDA.
ELES NÃO TÊM SATISFAÇÃO DAR A NADA.
MARIA HELENA, 11:47 am:
Maria Helena, que cidade é essa? Ainda que não diga que casal é aquele, diga de qual cidade se trata. A faculdade é a federal, você já nos adiantou. É caso de denunciar pois se trata de crime contra nossa juventude. O silêncio ajuda os criminosos. Talvez nada adiante, são muitos e estão em quase todos os lugares, mas pior será ajudá-los com o silêncio.
Weimar
No enfermo Brasil da horda de trogloditas do Lulo-comunismo, a Geisy e a “mídia” só serão toleradas se usarem a “burka”
Do contrário, serão apedrejadas em praça pública e banidas.
É mole!
Cofres públicos pagam salários a políticos que perderam mandato;
http://www.jornalpequeno.com.br
Desde 2004, as seis cassações decretadas pela última instância da Justiça Eleitoral resultaram em uma conta de
R$ 791,2 mil.
Desculpa o desabafo, Reinaldão, mas, esse teatro macabro é bem representativo da moral fedorenta dessa corja que tomou o poder de assalto. Pior, lá colocada por duas vezes, por esse bando de miseráveis igonorantes que dão o lombo para ser pisoteado… ah, e de nós, a “elite branca”, essa manada de idiotas acovardados que não mais forças nem vontade para reagir e não votou na anta. Conclusão: Cada um a seu modo, viramos todos uns arrematados vagabundos!
Por AE, Agencia Estado, Atualizado: 9/11/2009 8:45Movimento de mulheres marca protesto na Uniban
Entidades ligadas ao movimento de mulheres prometem realizar hoje um ato contra o tumulto e a expulsão da estudante Geisy Arruda pela Universidade Bandeirante (Uniban). No texto da convocação, marcada para as 18 horas em frente ao câmpus de São Bernardo, onde ocorreu o episódio, o Movimento Feminista, Sindical e Estudantil afirma que “a vítima foi transformada em ré” e os “agressores ficaram impunes”.
Na tarde de ontem, organizações não-governamentais (ONGs) se mobilizaram pela internet, circulando mais de um abaixo-assinado contra o ocorrido na Uniban. Um deles, que em três horas obteve mais de mil assinaturas, afirma que “a expulsão envergonha os subscritores desse manifesto e coloca em cheque os princípios basilares do Estado Democrático de Direito.” O texto continua dizendo que “deve ser registrado que a opção da Uniban é fato isolado e contraria a todos nós”.
A União Nacional dos Estudantes (UNE) também condenou a postura da Uniban. “Alguns dos alunos que a insultaram gritavam que queriam estuprá-la. Desde quando há justificativa para o estupro ou toleramos esse tipo de violência? Pasmem, essa história absurda teve um desfecho ainda mais esdrúxulo. A universidade termina por reproduzir lamentavelmente as contradições da sociedade, dando sinais de que vive na era das cavernas”, diz nota da entidade. Nehemias Domingos de Melo, advogado de Geisy, disse que vai se reunir hoje com sua equipe para decidir quais medidas judiciais tomará.
Imprensa internacional
A expulsão de Geisy Arruda ganhou espaço nas agências internacionais de notícia e nas versões online de alguns dos principais jornais do mundo ontem. Com o título “Aluna brasileira é expulsa após usar minissaia”, o New York Times online publicou duas reportagens narrando o caso. Uma delas, assinada pela agência de notícias Reuters, ironizou o fato de o episódio ter acontecido em um país conhecido pelos seus biquínis minúsculos e sua atitude liberal.
No site do britânico The Guardian, a reportagem, assinada pela agência de notícias Associated Press, ganhou um lugar de destaque, logo abaixo das reportagens sobre os jogos de futebol. O Daily Telegraph também deu espaço para o tema. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
As distorções ideológicas estão perigosamente presentes em todos os lugares. Todos. É só começar a prestar atenção. Fiquei algumas horas ontem (8/11) na rodoviária Novo Rio à espera de um embarque noturno. Nas telas do novo sistema de informações, estrategicamente distribuídas pelos novos e reformados espaços, uma única notícia durante todo o período dessas algumas horas, como se a rede estivesse em teste e travada naquele ponto: “Contra Lula, PSDB treina cabos eleitorais no Nordeste”. Nenhum som, só a “chamada” estática, permanente, congelada. De arrepiar mesmo.
MEC dá 10 dias para Uniban explicar expulsão e pode recomendar volta de aluna
Publicidade
da Folha Online
A Uniban terá dez dias úteis para se explicar ao MEC (Ministério da Educação) sobre a expulsão da aluna Geisy Arruda, 20, após o episódio em que ela foi humilhada por outros alunos por usar um vestido curto. O prazo começa a ser contado a partir do recebimento da notificação do ministério, que quer explicações sobre o episódio.
Veja comunicado da Uniban sobre expulsão de aluna
Ministra condena medida e diz que expulsão é intolerância
Advogado pode contestar decisão da universidade
Veja repercussão do caso Geisy na imprensa internacional
De acordo com a assessoria da Secretaria de Educação Superior do ministério, a notificação deve ser entregue a universidade ainda nesta semana. No caso de as explicações não serem aceitas pelo MEC, deve ser aberto um processo de supervisão especial, para avaliar se a aluna teve direito a ampla defesa, informou o órgão.
Fábio Braga-2.nov.09/Folha Imagem
Geisy Arruda, 20, posa com vestido que provocou polêmica que a expulsou da Uniban
Com base nas informações analisadas durante o processo, a universidade pode ser recomendada a aceitar a aluna de volta.
Geisy foi xingada nos corredores da universidade no último dia 22 por usar um microvestido rosa. O tumulto foi filmado e os vídeos acabaram na internet. A aluna, que está no primeiro ano do curso de turismo, parou de frequentar as aulas após a confusão.
A expulsão da aluna aconteceu por meio de um anúncio da Uniban em jornais de São Paulo deste domingo (8). O advogado da estudante se disse “perplexo” e “atordoado” com a decisão da universidade e disse que estuda a possibilidade de entrar com um recurso contestando a decisão.
Segundo a nota da universidade, foram colhidos depoimentos de alunos, professores e funcionários, além da própria Geisy, para embasar a sindicância. Em seu depoimento, a Uniban diz que “a aluna mostrou um comportamento instável, que oscilava entre a euforia e o desinteresse”.
No domingo (8), o presidente da UNE, Augusto Chagas, afirmou que a decisão de expulsar a aluna é descabida, e completou: “é como nos casos em que se responsabiliza a vítima de um assalto por estar segurando a carteira, ou se diz que uma mulher é culpada quando sofre um assédio ou abuso por causa da sua roupa. Isso nos parece lamentável.”
A UNE, movimentos sociais e sindicais organizam para hoje uma manifestação contra a expulsão da aluna. O protesto deve acontecer por volta das 18h em frente à Uniban de São Bernardo do Campo (Grande São Paulo).
Reinaldo,
Você disse bem, cadê o ministerio público? cadê o paladino da moral e dos bons costumes, o procurador Francisco? aquele que no governo FHC vivia na TV pregando o respeito a lei. Vai ver está esperando a proxima indicação para o supremo pelos serviços prestados. Oh raça.
Reinaldo, no curso de EDUCAÇÃO FÍSICA da faculdade FEDERAL de minha cidade, os alunos APRENDEM HISTÓRIA DA EDUCAÇÃO FÍSICA sob a visão de MARX, que mais vc deseja? O pior é que muitos me dizem que RESPONDEM o que os professores COMUNISTAS ensinam, com medo de reprovação , mas a MENTE DELES CONSERVA-SE LIBERTA E LIVRE DE TODA IDEOLOGIA
Ainda mais, as turmas DETESTAM O CASAL- é uam dupla, marido e mulher
Por curiosidade, neste fim de semana assisti a três vídeos sobre o nazismo. Lula também deve tê-los assistido para falar em nazismo. Mas, pra dizer a verdade, em certo momento passei a prestar maior atenção. É que o método é o mesmíssimo que se está usando no Brasil.
O próximo passo, ao que tudo indica, virá com o presidente do Irã. Acho melhor a gente tirar a barba do molho e começar a pensar seriamente no que fazer.
Dá para avaliar o valor prémio que Lula recebeu - o de maior estadista do ano…..
Colecionou mais uma zombaria!
Final:
e, no Brasil, muito mais — de cargos comissionados, de partidos políticos, de esquemas que vão se criando ao redor de um Governo e vão apodrecendo”, afirmou.
Além dos discursos em defesa da continuação de Lula na presidência da República, parlamentares governistas têm colhido assinaturas na Câmara para propor uma emenda constitucional nesse sentido.
Leia na íntegra:
http://portal.pps.org.br/portal/showData/94501
continuando…
Adolf Hitler, Benito Mussolini e Hugo Chávez são exemplos de governantes que usaram as “massas” e tentaram colar a tese de que nada se sobrepõe à vontade popular. “O poder é assim: ele nasce, cresce, amadurece, apodrece e cai. Todos os governos são assim. Nenhum governo ficou aí para contar a história, que foi ad eternum”, emendou Coruja.
É justamente assentado nos altos índices de aceitação de Lula que os cabos eleitorais de alta linhagem do petista pretendem remendar a Carta Política para beneficiar o atual presidente e a si mesmos. “É preciso alternar o poder, porque o poder não é apenas o Presidente, mas envolve a Presidência, uma centena — e, no Brasil, muito mais — de c
O pior não é o MP não agir, ele deveria realmente agir, o pior para mim é que os partidos da oposição provavelmente também não irão reagir, eles deveriam entrar com uma ação contra essas questões e criticar e exigir do MP que ela faça o seu trabalho.
Lider do PPS fala sobre o populismo:
A insistência de aliados ao presidente Lula de tentar convencer o Congresso Nacional a alterar a Constituição Federal para permitir que o petista dispute um terceiro mandato levou o líder do PPS, Fernando Coruja (SC), a alertar sobre os riscos da perpetuação no poder.
Durante discurso na tribuna do plenário, lembrou que os “grande ditadores” também “esticaram” seus mandatos e contavam com alta popularidade. E que a alternância de governo é salutar para a democracia.
Adolf Hitler, Benito Mussolini e Hugo Chávez são exemplos de governantes que usaram as “massas” e tentaram colar a tese de que nada se sobrepõe à vontade popular. “O poder é assim: ele nasce,
É repugnante, essa processo de empoderamento ideológico na educaçao brasileira nos últimos anos.Sou aluno do curso de Letras pela Univesidade Federal do Maranhão e fico revoltado com o atual estado de coisas,por exemplo,a disciplinas inerentes à educação não passam de doutrinamento marxista, limitando drasticamente a liberdade de pensamento.O respeito à diversidade e à pluralidade de ideias que são inerentes ao estado direito foram atirados no lixo nesse governo,daí acontecerem casos como o da Uniban.
Lema fascista italiano: Me ne frego (”Não me importa”).
Na UFPA, prova de matemática, cerca de 20 anos atrás era um assombro: vinte questões. Depois veio caindo, caindo… até que na útlima eram 03 elementares para o sujeito escolher uma para fazer, dessas uma ainda foie elaborada errada ao ponto de anulares, enquanto outra só era desgraça. E, dos 90 que ingressaram para fazer Física e Estatísitica, apenas 06(SEIS) foram aprovados na disciplnas mais besta dessa área, Calculo I, quando ainda há mais três cálculos pela frentes. E não vejo ninguém preocupado com nada.
…é, o meu “tamo fu” é só uma marolinha se comparada ao palavrório utilizado pelo nosso exellentíssimo presidente.
Obrigada meu Rei, fiquei mais leve!
“Venderam” essa prova na mídia como “reflexiva”, em contraste com a antiga, que valorizava a “decoreba”. Taí a “reflexão”. Ninguém se iluda: no ensino fundamental é a mesma coisa. As professoras, devidamente “capacitadas”, fazem lavagem cerebral nas crianças. Somos destruidores do meio-ambiente, matamos os índios, a História do Brasil é um amontoado de mentiras contadas pela “Zelite”, privilegiamos a cultura do “ter” e não do “ser” e outras bobagens mais saídas das mentes doentias da esquerda beata, da verde-melancia, da intelectualóide, todas confuindo para a velha ditadura stalinista. O caixão do bicho está pregado e enterrado, mas o fantasma dele, solto por aí, ainda faz estragos grandes.
Caro Reinaldo,
Sempre que posso me manifesto aqui, lendo seu post não pude deixar de escrever pois ontem minha esposa e eu fizemos a prova do ENADE, somos estudantes de Gestão em RH , primeiro de tudo moro na zona norte proximo ao tucuruvi e a nossa prova foi marcada para SAPOPEMBA exatos 30 km de nossa residencia, fora essa falta de senso, nos deparamos com uma prova ruim, pró governo e, que não irá solucionar nada de bom. Fora isso, apesar de obrigatoria, um alto numero de ausentes.
Olá Reinaldo. De fato, esses e os casos das provas da UFPE, redaçao da UFPA, abdalla/USP, remelhentos/reitoria/PM, curso convênios MST, estão todos dentro da mesma lógica.
Quando vi essa questão na prova, deu vontade de sair da sala. Mas fui até o fim. A ideologia esquerdista chegou e parou. Ninguém vai fazer nada?
Acerca da manipulação estar assumindo o estado da arte, isto não ocorre sem um Norte. Claro que todos se miram no expoente máximo destes tempos. Um fato bastante peculiar passou batido á duas semanas. Houve uma festa “surpresa” para Lula comemorar seu aniversário. Ao chegar até o bolo o que é que o mandatário máximo da nação faz ? Agradece ? Bate palmas ? Não. Primeiro ele troca as velas e manipula a idade. Está no sangue não tem jeito de disfarçar…
LULA…O PROFETA! Diz:
“Sou o maior, o melhor e o mais amado!”
“Se sou, julgo o passado, digo o presente e imponho o futuro!”
“Estou determinando…a criação dos meus NOVE MANDAMENTOS aos meus intelectuais.” É simples, é só contar nos dedos (os meus!!!). Os Dez mandamentos antigos, Há…esses, já eram!
Decreto a obrigatoriedade de toda a NAÇÃO estudá-los. Por bem ou por mal: Este será um dos meus mandamentos.
E agora José!!!!
Barbosa diz: Ave maria cheia de grassa……………………………….
Minha sugestão é que a pergunta abaixo seja introduzida na tal prova do Enade (ou que tal uma nova enquete Reinaldo?):
Quando acabar o atual mandato do presidente Lulla, elle deverá:
a. presidir o FMI
b. presidir e re-estruturar a ONU
c. pleitear uma vaga na Trindade
d. não cessar funções e iniciar de imediato o 3º mandato
e. tirar umas férias em Cuba com seus amiguinhos bolivarianos
O mundo civilizado comemora a queda do muro de Berlim, 20 anos de queda do Comunismo e da Guerra fria, que para os ‘Tristes Trópicos’ nada significa. A demonização da imprensa livre, obra do ditador da STASI, o Sr. Martins, que adorava a fama na época da Globo e agora faz parte dos porcos da Animal Farm. Unibam, MST, Enadi, Ana Carepa, Mensalão, Dilma, são pessoas, fatos e ações, episódios do grande “Lego” que os Bolivarianos da Silva estão construíndo, para a deterioração da Democracia. A dissimulação, incompetência, cinismo e cara de pau, a marca dos PTistas e seus asseclas. Cinismo que há sete anos vem destruindo lentamente o Brasil.
Sei muito bem como é essa tática. Fui sindicalista atuante e sou testemunha dos embates entre grupos petistas dentro do sindicato e sempre busquei ficar fora disso preocupando sempre com os interesses da categoria profissional mas isso não interessava aos dirigentes. Por ser de opinião divergente sempre era conbatido pelo dos diretores embora sempre eleito pelos associados por representar a opinião menosprezada da maioria. Aconteceu que quando denunciei desvios financeiros no sindicato fui processado. O sindicato colocou todo o seu departamento judicial contra mim inclusive com testemunhas falsas. Não consegui vencer a quadrilha.
Petralha às 6:58.
Agora começo a entender o motivo pelo qual o ministro Fernando Haddad, da Educação, não sofreu qualquer punição nem advertência pelo roubo da prova do Enem, a tal, cuja a segunda reimpressão e reaplicação contou com a substânciosa e alarmante quantia de 131,8 milhões de reais, exatamente a mesma quantia que o governo federal prometeu destinar em suaves prestações mensais para proteger a vida da população do Rio de Janeiro contra o crime organizado, já passou da hora deste ministro prestar contas do seu ministério à sociedade, isto é, digo ´passou´ se tivessemos uma oposição como a que diz ter o presidente da república e não essa cambada de paus mandados em que transformou a nossa oposição.
Reinaldo, teve também a questão na prova de Direito sobre a punição de torturadores da ditadura. Uma pergunta revanchista. Esta era discursiva, por isso eu mandei tinta nela e escrevi bastante. Procura aó que você vai achá-la.
Faço o curso de Teologia na Faculdade Metodista e, creio eu por determinação do MEC, sou obrigado a cursar a disciplina “Formação Cidadã”. A aula consiste em estudar-se o existencialismo ateu de Sartre - acredite, no 5º parágrafo do material da disciplina, a alunos de teologia, é afirmado explicitamente que Deus não existe - sem qualquer contraposição a seu pensamento. Críticas são citadas para um exercício óbvio de destroçar um “homem de palha”. No decorrer do semestre seremos ainda introduzidos a Gramsci.
É tudo apresentado como verdade absoluta. Uma obra-prima de doutrinação esquerdista.
Estou simplesmente bestificado. Isso já não é mais prova de incompetência, já se resvalou, é o que me parece, para o campo da lavagem cerebral (ou tentativa disso). Meu Deus, a que ponto chegamos! Estou pasmado. Mesmo que esta seja a única questão desse jaez, não importa, é gravíssimo. Seria a maçã podre do cesto. Seria como praticar o mal aos poucos. Isso não pode prosperar e, para provar que não se trata de viés político, urge que os responsáveis anulem de imediato esta questão (e outras assemelhadas, se existirem).
Reinaldo,
Essa questão 19 é uma piada pronta. Li o gabarito divulgado pelo INEP, e a resposta “correta” para essa pergunta seria a “E”, “prejulgamento”.
Ora, prejulgamento foi o que fez o próprio Lula, ao falar de “marolinha” assim que soube da crise, sem apoio em nenhum dado objetivo.
kkkkkkk
Essa questão é tão descabida que o raciocínio que o pobre aluno fará é o seguinte: “o quê diabos o governo quer que eu responda?”
Olá Reinaldo tudo bem? Sou estudante de Direito, e ontem participei do ENADE, infelizmente tive de responder a maioria das questões com mentiras, pois sei que essas mentiras são consideradas verdades por quem as corrige, tive essa percepção ainda no 3º ano do meu curso de direito, nas aulas de sociologia, pois a professora considerava os assaltantes e assassinos as verdadeiras vitimas, e não aceitava qualquer outro tipo de verdade.
Gostaria que você se possível comentasse a prova de Direito, que de Direito mesmo não tem nada, é um grande apanhado de baboseiras de esquerda, e que provavelmente foi elaborada pela turma do Direito achado na Rua.
O Petimo está aparelahando até prova de avaliação. É impressionante como essa gente é sistemática. Eles não deixam passar nada, enfiam sua idolatria chinfrim ao Lulismo em todas as oportunidades.
Fernado Henrique fez a pergunta certa: Para onde vamos?
Quando vemos perguntas como esta serem incluidas numa prova para avaliar a qualidade do ensino universitário do Brasil podemos ter uma idía bastante clara para onde o lulopetismo está conduzindo “estepaís”
Um dia entraram na minha casa, e eu não disse nada…
No dia seguinte, abriram a geladeira e comeram tudo, e ainda assim , não disse nada…
No outro dia , vestiram o meu pijama, e deitaram na minha cama, e eu não disse nada..
Hoje, trancaram por dentro a porta de entrada da minha casa, e eu, não posso dizer nada, pois estou expulso de casa…
“Será que na Alemanha nazista, naõ ocorreram as mesmas coisas ?”
Reinaldo,
Na prova de administração haviam também questões tendenciosas.
A primeira questão fazia uma comparação de charges, uma mostrando um “latifundio” e outra uma cidade superlotada.
O aluno deveria responder que a segunda era a gerada pela primeira.
Esse é apenas um exemplo, metade da prova era assim.
Abraços
Artur
Sr. Kappa,
Já disse que o FHC não é do meu time. Mas não é possível negar que o seu governo foi fundamental para o Brasil atual. A guaribada econômica que ele deixou, definitiva, não apenas paliativa, enfrentando repetidas - 4 ou 5 - crises de fuga de capitais, proporcionou a saúde econômica que hoje permite ao governo praticar o perdularismo que vem praticando (entre outras coisas, dezenas de milhares de nomeações funcionais que não se explicam pelo ângulo da necessidade). Quanto ao atual governo, mostre-me uma, pelo menos uma, realização que haja reforçado a musculatura do país! Sua realização mais marcante foi gerar milhões de esmoleiros, os votos-certos! É hora de acordar!!!
Alerta! Alerta! Alerta!
Petralhas às 9:20 e 9:39!
Os estupradores da educação agem livremente sob o silêncio das nossas melhores cabeças.
Continuando o meu comentário e corrigindo a concordância: Os títulos se repetem nas bibliografias solicitadas em concursos de magistério no Estado de São Paulo. Nos demais estados também é assim. Mesmo quando os títulos não são os mesmos, a ideologia é a mesma. O importante para os esquerdopatas que estão lotados nas secretarias de educação é selecionar professores tendo em vista seu alinhamento à ideologia marxista. Claro que nem todos os aprovados são marxistas. O candidato, percebendo a intenção do examinador, responde de acordo com essa intenção, na medida do possível, ainda que pense de forma totalmente diversa.
Como os petistas dominaram completamente as universidades federais, fazem as maiores barbaridades. Os professores grevistas substituíram a boa ciência e reflexão por pura ideologia comunista e da nova ordem mundial. Bestializam seus alunos! São as piores coisas possíveis: atacam o valor do mérito, o espírito da liberdade econômica, a disciplina e o esforço como atributos, a Igreja, a família. Pregam aborto, feminismo e afrescalham os meninos. Meu Deus! Aonde iremos parar? O caso é mais grave nas chamadas humanidades. Lembro-me de professoras na Universidade de Brasília, há mais de 20 anos, propondo até uma ciência feminina. Era uma mistura explosiva de irracionalismos franceses e preguiça.
(conti) , preguiça científica, relativismo cultural e literatura marxista.
Caro Reinaldo,
Sou jornalista e, no ano passado, participei do concurso público para preenchimento das vagas para a assessoria de imprensa da Assembleia de Minas. Qual não foi meu espanto quando li que um dos livros indicados na bibliografia do edital era da biblioteca do PT, uma reunião de artigos de baluartes como Fabio Konder, Maria Rita Kehl etc., que afirmavam, entre outras coisas, que o socialismo é o único sistema político de acordo com a democracia.
Ah, a organizadora do concurso foi a Fundep, fundação da UFMG totalmente comandada por petistas.
Abraço.
Como os petistas dominaram completamente as universidades federais, fazem as maiores barbaridades. Os professores grevistas substituíram a boa ciência e reflexão por pura ideologia comunista e da nova ordem mundial. Bestializam seus alunos! São as piores coisas possíveis: atacam o valor do mérito, o espírito da liberdade econômica, a disciplina e o esforço como atributos, a Igreja, a família. Pregam aborto, feminismo e afrescalham os meninos. Meu Deus! Aonde iremos parar? O caso é mais grave nas chamadas humanidades. Lembro-me de professoras na Universidade de Brasília, há mais de 20 anos, propondo até uma ciência feminina. Era uma mistura explosiva de irracionalismos franceses, preguiça cie
Reinaldão,
o seu “Mais do que isso: existe um verdadeiro ódio à inteligência, às delicadezas do pensamento, aos matizes e, acima de tudo, à crítica.”, não poderia ser mais acurado e resume perfeitamente o estado da universidade brasileira (a universidade pública tb). Das mútiplas causas da decadência da nossa universidade, a vontade inata do brasileiro de formar máfias de todos os tipos e em todos os lugares parece ser uma das principais. Numa universidade americana, por ex, raramente se contratam como professores ex-alunos da instituição contratante. Faz-se isso para evitar a formação de máfias, fomentar o fluxo e a crítica de idéias. Aqui faz-se justamente o contrário.
Nada é por Acaso;
http://biqueibig.blogspot.com
Jornais sob censura podem recorrer direto ao STF
Com base em acórdão redigido pelo ministro Carlos Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal, os jornais, revistas, rádios e TVs censurados podem agora recorrer diretamente ao STF. As reclamações deverão se basear em decisão tomada em abril pelo Supremo, mas publicada apenas anteontem no Diário da Justiça, derrubando a Lei de Imprensa.
Qual vai ser á manchete,Tamborim.
A INUSTIÇA NÃO PODE ESPERAR.
O problema exige uma postura firme dos organismos de defesa da inviolabilidade da consciência e do direito ao aprendizado. É vergonhoso que o Ministério da Educação, na propalada finalidade de medir o nível de eficiência da escola brasileira, gaste dinheiro público para promover sondagem e indução ideológica, violentando a liberdade de consciência de estudantes de 16/17 anos. É o fim do mundo! Molestação ideológica de adolescentes por um governo! Não é brincadeira. Os pais desses estudantes deveriam promover um levante nacional contra essa assombrosa irresponsabilidade, essa petulância escabrosa que vêm vitimando os seus filhos.
DEJA VU
Gradativamente, Lula e o PT vão substituindo o Estado. As entidades, os órgãos e as empresas públicas já não mais servem aos interesses de estado, mas claramente se submetem aos desígnios do Partido e do grande líder - o venerado, cultuado e adorado “Noço Guia”.
Onde foi que já vimos isto? Foi naqueles filmes “noir”, cheios de sombras que se agigantam?
A propósito, quem foi que apagou a luz?
Sou estudante de economia e fui fazer a prova do Enade ontem, o conteudo era tão ideológico e capcioso, que eu e mais três outros colegas nos recusamos a fazer a prova!
Assinamos e entregamos o gabarito em branco! O pior foi que não queriam permitir nossa saida da prova, pois os estudantes só seriam liberados somente após as 14h!
Além de tentar ideologizar o ensino do país, os petralhas queriam impedir o direito constitucional de ir e vir!
O Enade é vergonhozo a começar pelo processo de escolha dos alunos que são OBRIGADOS a ir fazer a prova!
Fui “convocado” duas vezes em quatro anos de curso, enquanto a maior parte da minha turma se formou sem ser “convocada”!
E é dessa forma que avaliam a educação no país. O que podemos esperar mais?
Continuando meu comentário, o mesmo tipo de bibliografia solicitada nos concursos de magistério de São mBernardo do Campo e Município de São Paulo, está sendo solicitada pelo governo do Estado de São Paulo para a prova que pretende selecionar professores no próximo mês de janeiro. Os títulos se repete. A ideologia é a mesma. E o secretário é do PSDB. Pelo que me recordo, esse tipo de bibliografia começou a ser solicitada no governo Mário Covas na PMSP. Vem portanto de décadas a preocupação em selecionar professores em função de alinhamento ideológico de esquerda e não só por conhecimentos.
Em apoio ao comentário de Lúcio ( 8:38 am ) posso afirmar que esse tipo de bibliografia vem sendo pedida em concursos do magistério desde a década de 80. O último concurso da Prefeitura de São Paulo, cuja prova foi realizada no dia 25 de outubro p. p., dos livros citados pelo comentarista eu reconheci três. E o governo da PMSP é do DEMOCRATAS, que em princípio, nada tem a ver com o PT. O problema é que a esquerdopatia tomou conta da educação e independentemente do partido que governe, os quadros foram formados por esse tipo de ideologia. Afinal, é o que ensinam as PUCs, USP e mesmo outras universidades. O mesmo se diga da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo, do PSDB.
NAZISMO PURO: MENTIR, MENTIR, MENTIR, até que as pessoas acreditem que as mentiras são verdades…lula apenas deu isenções fiscais e dinheiro público para empresários e bancos, aumentando impostos para comunizados trabalhadores e consumidores. O comunismo no Brasil dá de presente para ASELITES mais de R$ 150BILHÕES/ano em isenções fiscais, só na marolinha foram R$ 50BILHÕES/ano. DETALHE, depois da marolinha não suspenderam as isenções, pois, agora, vem a campanha política. Uma “questão” que não quer aparecer nas provas comunistas:a ONU registra 48.000HOMICÍDIOS/ano, nestepaís, porque os alunos não precisam saber que, aqui se MATA mais gente no MUNDO. É o custo-comunismo!
Ai meus sais, como diria aquela personagem de programa infantil…
Como é que eu, cujo anti-esquerdismo vem de família, posso viver nestepaiz (meu falecido pai fugiu de uma ditadura comuna no Leste Europeu lá pelos idos de 1968)????
Será que eu devo pedir asilo político na Groenlândia?
Isso tudo me dá um desânimo enorme. Os universitários não deveriam protestar contra esse tipo de coisa? Ah, esqueci que a UNE é a mais nova estatal do governo, deixa para lá.
Fiz recentemente o teste para renovação da Carteira Nacional de Habilitação. Acredite: até nisso existe o tal “alinhamento ideológico”, uma coisa vexaminosa, pusilânime. As apostilas estão na Internet; veja por si mesmo.
Aliás, falando em “alinhamento ideológico”, no blog de Percival Puggina (puggina@puggina.org) há uma interessante “intervenção” da CNBB, na Campanha da Fraternidade Ecumênica, em favor da “justiça agrária”. Acho que você devia ler: é muito instrutivo.
Reinaldo, como você, eu também fui militante estudantil na época da ditadura, fui até diretor do DCE de uma universidade pública e, “nunca na história deste país”, nem mesmo durante a ditadura, houve a desfaçatez de colocar uma questão como essa numa prova do governo. Davam-se ao respeito, pelo menos.
Pelo menos tem-se uma inspiração para você propor uma nova enquete.
Reinaldo, falando de crise e marolinha, e superação da crise.
não sei se vc sabe como estão as pref. de munic. do interior do brasil.
quase todas que dependem de repasses do gov. federal, creio q derivadas do ipi, estão lutando para fechar o ano no 0 x 0, sem levar goleada da crise.
veja como é a ironia, para manter os empregos da “crasse” operária( automobilística, etc )quem pagou o pato foi o interior.
tipo jogo de dominó, demorou um pouco mais, mas a chegou por aqui tbem a “crise”. quem saiba vc possa fazer uma matéria sobre isso.
e dizer que o “brasil”, ainda não saiu totalmente da crise.
valeu
abraço
O PORQUE !?
Porque Lula critica tanto FHC ?
Quando na Lógica teria que agradecer por ter recebido a faixa presidencial de forma Cortez e educada além de receber um país estável com uma moeda estabilizada.
Se o Plano de estabilidade do Real ainda é ativo e sólido na economia brasileira isso se deve a continuidade do programa do PSDB por parte do governo Lula.
Isso é fato, não adianta os comunistas do PT negarem!!!
Todos os programas do governo de FHC (PSDB) foram copiados, aumentado e seguidos na íntegra no governo Lula.
Na verdade o governo Lula até aumentou em muito como, por exemplo: A corrupção que no governo de FHC era entre uma e outra pessoa, Já no governo Lula é na base da Quadrilha .
Lembram do Chefe de quadrilha do Mensalão o deputado cassado e ex ministro de Lula , José Dirceu ?
Ele estar esperando a Dilma ser eleita para Voltar a ativa.
Nikacio Lemos
23 anos Universitário
Como professor universitário, tenho vergonha dessa questão do Enade. Ela coloca claramente o desejo de impor a política do governo como a única certa, castrando o indivíduo de juízo próprio sobre a situação e à formação de um consenso diferente ao “oficial”.
Reinaldo,
Quando entrei na universidade no início da década de oitenta, por meio de um vestibular unificado, ainda encontrávamos uns estudantes “suspeitos”: velhos, há anos cursando os primeiros períodos da faculdade, ausentes das aulas mas constantes no grêmio e nas reuniões de turma. Os “suspeitos”, achávamos, eram uns informantes da ditadura , dedicados a decifrar em cada um sua inclinação ideológica e traçar nosso perfil para um dia além facilitar o trabalho de golpistas à postos e prontos a tomar o poder.
Estar na universidade naquele momento da história e discutir a realidade da época sem meias palavras , era poder desfrutar de uma liberdade de pensamento e de contestação que os mais antigos não puderam ou tinham pago se ousaram. Assim, o temor de fantasmas nos porões era justificado. E se perdessemos tal liberdade tinindo de nova?
No léxico corrente, “esquerda” era o abrigo para os pensamentos iluminados , a boa direção para os pensamentos jovens e libertários. Sindicalista era o cara devotado a libertar seus irmãos trabalhadores de condições de trabalho degradantes e, portanto, disposto a lutar de mãos sangrantes e desarmadas contra o patronato lobo mau e munido de capangas (como se não bastasse ser detentor dos meios de produção, ainda era pernicioso o patronato). Proletariado ( afetuosamente “proleta”) era a classe à qual o poder deveria ser destinado, dotada que era de um bom senso legítimo e de um louvor à causa comum. Militares (pejorativamente “milicos”) eram aqueles violentos que nos rondavam em comícios “Diretas já” , esperando nossa menor distração para nos golpear com sua truculência.
Se os repetentes eternos eram informantes, nunca descobri. Talvez fossem somente uns folgados mais atirados à manguaça que aos livros e esquecidos nas teias burocráticas de uma universidade pública incapaz de jubilar facilmente os incompetentes
O que me assusta, todo dia um pouco mais, é a reiterada constatação de que as sombras que estão nos golpeando são oriundas de tudo aquilo que no meu léxico empoeirado representava o puro, o bom e o belo.
Enquanto estudava que nem louca para o vestibular, costumava ter sonhos com questões sem resposta (sou da época em que o N.R.A ou Nenhuma das Respostas Acima era recém extinto) e com dissertações sobre microestruturas indescritíveis (sou da primeira leva de vestibulandos submetidos à uma segunda fase de provas dissertativas). Mais tarde estudando para as provas de residência médica, perdia noites imaginando o que em seis anos de faculdade e em uma imensidão de páginas de livros poderia interessar aos autores das questões. Certamente, alguma filigrana, algum texto “de pé de página”, eu me dizia atormentada. Nem em meus pesadelos, porém, uma marolinha como a da questão de prova do Enade viria me afogar o cérebro, eu que na infância aprendi em aulas de Educação Moral e Cívica canções e hinos de enaltecimento de um país forjado por uma propaganda oficial.
Tá certo, não era estudante de Comunicação Social e terminei a faculdade antes do provão e do Enade. Livrei-me de mais uma demonstração do impuro, mau e feio. Ou antes: do burro, do absolutista e empobrecedor.
Se estivesse terminando a faculdade hoje, talvez tivesse que responder à alguma questão tratando de alguma declaração presidencial sobre o efeito marolinha da pandemia gripal no Brasil . Ou sobre como o TCU tem paralisado obras para a construção de hospitais financiada por recursos do PAC através de a. atitude preconceituosa, b. Irresponsabilidade, c. livre exercício da critica, d. manipulação política e e. Prejulgamento. Sugiro uma alternativa “ f”: por causa de uma pedra.
No meio do caminho, saias curtas são apedrejadas com hipocrisia e indecência em boates e butiques com fachada de faculdade e preço de automóvel popular.
No meio do caminho, os arquivos da TV Brasil tornaram-se, ao que parece, fonte de consulta obrigatória para os universitários que quiserem ter sucesso no exame nacional de desempenho.
No meio do caminho, os repetentes passaram à condição de respeitados líderes de uniões estudantis. Contentes com a democratização das boquinhas, os repetentes de hoje dedicam-se ao proselitismo desavergonhado.
“Na vida de minhas retinas tão fatigadas” ( Carlos Drummond de Andrade”), nunca me esquecerei dos monolitos erigidos no meio de nossos caminhos em homenagem ao totalitarismo ao qual não basta a maioria. Pedras atiradas nas janelas dos que ousam abrir cortinas e olhar lá fora ou arejar o recinto.
Saudações cordiais e muito ar puro.
Essa questão 19 é escandalosa!
Não admira tantos brucutus serem admitidos nas universidades.
Principalmente em espeluncas como a UNIBANdo.
Minha filha fez o enade neste domingo. Há outras questões tão ideológicas quanto essa. Todas as questões desse tipo levavam a uma resposta tendenciosa. A resposta certa era aquela onde se queria influenciar o livre pensamento dos estudantes. Sobre os sem terra fizeram várias questões.
ops…. inverteu-se a ordem do que eu escrevi, leia-se primeiro o quadrinho mais abaixo…
…até com espírito cívico, pois acredito ser importante termos controle sobre a qualidade do que se ensina), mas o triste é que para além de terem sido gastos preciosos reais com esta prova, ela e inútil pois devido a sua má qualidade não se presta a avaliar nenhum bacharel em leis, pois estava tão contaminada com conteúdo ideológico governamental que esqueceu de perguntar acerca dos institutos jurídicos.
Em tempo, eu gostaria de ver um “vermelho/azul” com algumas questões da prova de direito.
Um abraço de um admirador e leitor fiel
Dimas Neto.
Reinaldo,
A esquerdopatia começa na raiz: você já observou a bibliografia para o concurso de coordenador pedagógico da Prefeitura de São Bernardo do Campo ? (Governo PT) Os exemplos abaixo, são as chamadas “referências” da esquerdopatia pedagógica:
ALARCÃO, Isabel. Professores reflexivos em uma escola reflexiva. São Paulo: Cortez, 2003; ARROYO, Miguel Gonzáles. Oficio de Mestre: imagens e auto-imagens. Petrópolis: Vozes, 2000. Cap. 4 e 5; FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática pedagógica. São Paulo: Paz e Terra, 2002.
KRAMER, Sonia. Infância, cultura contemporânea e educação contra a barbárie.
O conteúdo destes livros é estarrecedor !!!
Perfeito o comentário. Sou ex-professor e vivi o advento do petralhismo na universidade. Agora, vejo a universidade morrendo aos poucos, com raras excessões. É o império dos brutos.
O monstro se criou. Não quiseram matá-lo (figurativamente) quando tiveram oportunidade. Agora está crescido e dominando tudo. Ainda vai incomodar muito. Por algum tempo. Para as eleições, um batalhão de internautas contratados pelo PT vão emporcalhar os blogs para mudar o senso comum e convencer o eleitorado a votar na “doutora”. Foi a tática usada pelo Obama.
Rei, Bom Dia!
Se o senhor esta preocupado com esta questão, é porque não viu ainda a prova de Direito. É impressionante como a prova estava “sem pé nem cabeça”. Supostamente, teriamos 10 questoes de conhecimentos gerais e 30 de conhecimentos específicos. Todavia, as questões de deveriam ser de conhecimento específico continham uma mistura de pretensa lição de moral, combinada (prá usar um jargão jurídico) com teoria geral do direito de quinta categoria.
Em suma, a prova não serviu para avaliar os conhecimentos em direito. Que eu me recordo, somente 5 questões exigiam algum conhecimento efetivo das leis.
É uma pena que eu fui OBRIGADO a sair de casa para fazer a prova (o que fiz até com e
Reinaldo,
Muito apropriado esse seu post. Passei por uma situação que revela bem esse alinhamento ideológico que domina o ministério. Sempre tive um excelente aproveitamento nas provas de redação, seja em vestibulares ou em concursos públicos. Em 2005, prestei o Enem, na esperança de poder me inscrever no Prouni e conseguir uma bolsa. Qual foi a minha surpresa quando vi minha nota na redação e ela foi de 6,0. Entendi que isso se deu por conta do meu pensamento independente, algo que com certeza desagradou ao corretor.
Ou seja, também fui vitimiado por não me ajoelhar no milho do politicamente correto.
Abraço.
[...] O LULO-PETISMO NA PROVA DO ENADE. ISSO EXPLICA POR QUE CHEGAMOS AO PADRÃO UNIBAN DE CIVILIDADE E RE… [...]
Em ‘68 fui fazer o vestibular da primeira turma da ECA-USP. As questões eram assim capciosas. Larguei no meio. Eu queria estudar (e não viver de política). Eu podia escolher.
No Enade, não se pode escolher. É obrigatório e definitivo. É crime nacional (federal).
Ter que agradar o Haddad, e por consequência, Lula, é um rebaixamento total de quem estuda. Neste caso, até de quem não estuda, como Lula. Gostaria muito que o apedeuta fizesse este exame.
Lula faria um exame de fé, ou seu plural.
Parabéns!
Concordo com a inadequação das questões (muito mais inadequadas ao ambiente de ensino que a mini saia de Geisy!), elas parecem mais propaganda ou pesquisa de opinião.
Só pra comparar, num exame da fuvest, ainda com FHC no governo, teve uma questão na prova dissertativa versando sobre a famosa frase: “Esqueçam o que escrevi”.
Porém, o que se pedia era uma análise semântica da frase, não ideológica, para a qual disparei sobre a abismal diferença entre o que se fala e o que se escreve para a compreensão do interlocutor.
Vivemos tempos míopes em interpretação de texto, subverte-se inclusive o famoso adágio popular: Em terra de olho quem tem cego… ih, errei!
Quando eu digo que no Brasil atual o rabo abana o cachorro ainda dizem que eu exagero.A expulsão da aluna da UNIBAN justifica o porque eu penso assim.
E o mundo gira em torno do umbigo do Lulo-Petismo.
Este tipo de questão está presente também nas provas dos Concursos Públicos do Governo Federal.
Se não estamos vivendo em uma ditadura, falta muito pouco para chegarmos lá.
Há questões piores, Rei. Nos simulados que eu fiz, praticamente TODAS as questões de Humanas são um amontoado de idiotices com respostas pouquíssimo claras. É óbvio que as respostas não são claras para mim porque eu não sou um petista fanático. Porém, descobri segredo! Basta fazer a pergunta: “Qual é a resposta mais imbecil, mais sem pé nem cabeça, baseada em um marxismo tão rasteiro, tão ridículo que me faz pensar se o sujeito que escreveu essa prova tem alguma capacidade de raciocínio?”. Acredite, eu comecei a acertar tudo quando usei essa técnica.
Reinaldo, essa questão significa : Universitários, vocês são oligofrênicos, por isso colocamos questões idiotas como essa!
Não será surpresa se , no ENEM, aparecer questão do tipo:
O melhor presidente da história do Brasil É :
a) Lula;
b) FHC;
c) Ratinho;
d) Sílvio Santos.
Com a medíocridade da escola pública Brasileira, cada vez pior e sempre aprovando analfabetos funcionais com o objetivo de preencher as estatísticas desse governo ,nada mais me surpreende !
No atual governo federal, o Presidente Lula sempre afirmou que nada sabia diante de todas as ações de corrupção que o seu Partido, o PT, introduziu na já corrupta política brasileira. Na sua opinião:
1- Lula sabia
2- Lula sempre soube
3- Lula sempre saberá pois é o mentor
4- Lula é um bom ator
Desculpe a expressão meu Rei, mas face à esse post é só isso que me resta exclamar: Tamo FU!
Pode vetar o comentário pela liguagem chula, mas, Senhor! tem luz no fim desse túnel?!
DONA REINALDA RESPONDE: Barbarella querida, quem sou eu pra vetar o seu “tamo FU!” diante disso? http://www.youtube.com/watch?v=9y-yb9fzx18
Bom dia,
A prova para os alunos de Direito não fugiu a regra da prova que você comenta. Senti-me lesada, pois fui obrigada a perder meu domingo e não consegui identificar como podem medir conhecimento com uma prova dirigida para que você tomar posição sempre a esquerda e como você bem diz enaltecendo a palhaçada que é este governo. Depois enviarei outros comentários sobre determinadas questões.
Forte abraço,
Maria Dulce - Recife
“O maravilhoso governo do Nosso Líder, apesar das pressões da mídia, conseguiu contornar a crise econômica, que aqui não passou de uma marolinha. Dentre as alternativas…:”
Entre essa versão e a pergunta original não existe diferença alguma. Ora, quando a extrapolação satírica de um dado da realidade não o altera, mas antes o representa sob outro prisma igualmente válido, fica claro que estamos diante de uma situação absurda.
O que enseja a crítica ao governo é o próprio direito à crítica, dada a inerrância de Lula! Sem tal direito - é o que sugere a questão - a representação do mundo seria menos distorcida.
Para essa gente, a liberdade de imprensa é a arma ideológica do inimigo.
De passo em passo caminhamos firme à uma ditadura, sem dúvida. O grande esforço é para eliminar da sociedade a capacidade de pensamento. Nada se deve ensinar nas escolas e também na mídia. Basta comparar o nível de qualidade dos programas de TV de hoje com os de 20, 30 anos atrás. Nem os humorísticos escapam deste baixo nivelamento. Nos humorísticos do passado havia sutileza, mordacidade, hoje são piadinhas previsíveis e totalmente sem-graça. Se precisar pensar, o povão já não mais consegue entender a piada. Tem que ser o bsdicão mesmo!
O site “Escola Sem Partido” vem denunciando essa lavagem cerebral que a esquerdopatia delirante vem empreendendo em nossas escolas, há muitos anos, desde os primeiros bancos escolares. Conta, para tanto, com professores (?), principalmente de História e Geografia, que funcionam como intelectualóides orgânicos na difusão daquela ideologia espúria e assassina, que já matou mais de cem milhões de pessoas mundo afora. As nossas escolas se transformaram em madraçais do submarxismo, essa é a trágica realidade! E o comunofascismo petralha apenas vem acelerando esse processo!
Nestes últimos anos o país pariu a besta.
Em gestação desde os anos 80, manteve-se escondida nos guetos
alternativos. Protegida por todos os tipos de revoltados e aproveitadores, sob o manto do politicamente correto escondia seus cornos.
Agora a temos em sua perfeita monstruosidade.
E não há saída, no Brasil o passado está no cabresto do futuro.
Quem leu a coluna da Sonia Racy, no OESP semana passada, sabe que não há solução possível.
Chegou a um ponto estarrecedor. E a nossa indignação e nada é a mesma coisa. Eles estão acima do bem e do mal, nem se incomodam mais e a próxima,será ainda pior, vcs vão ver. O legado do governo é nos deixar assintindo a isso tudo, sem poder fazer nada e em nome de algumas ações sociais que deram certo se sentem ungidos.
[...] O LULO-PETISMO NA PROVA DO ENADE. ISSO EXPLICA POR QUE CHEGAMOS AO PADRÃO UNIBAN DE CIVILIDADE E RE… [...]