24/02/2010

às 12:47

O HOMEM, A TERRA, A LUTA. OU: POR QUE ELA INCOMODA TANTO

Caros, vamos lá. Será um pouco longo, mas vale a pena.

Sabem quantos hectares já foram destinados a assentamentos de “sem-terra” no Brasil nos governos Lula e FHC? 80 milhões! Trata-se de dado incontestável, técnico. Sabem quantos são destinados, no Brasil inteiro, à produção de grãos? 65 milhões.

Vocês entenderam direito. Há mais terras, hoje, sob os “cuidados” do MST no Brasil do que destinadas à produção de alimentos em larga escala. O que se planta naqueles 80 milhões? Ninguém sabe direito. Ou se sabe: mistificação, ideologia, leninismo caboclo. Nos outros, nada menos de 141 milhões de toneladas de comida! Deu pra entender?

O agronegócio brasileiro tem sido o ÚNICO setor superavitário da economia brasileira há muitos anos. É o responsável pelos US$ 240 bilhões de reservas de que Lula se orgulha tanto, como se fossem obra sua. Não obstante, o setor rural vive cercado pelo banditismo ideológico, pelo preconceito de certa imprensa que imagina que comida barata nasça no Carrefour e no Pão-de-Açúcar e, obviamente, pelo amarelão mental que separa o Brasil entre as “vítimas pobrezinhas” do MST e os “tubarões do agronegócio”.

Pois bem. A senadora Kátia Abreu (DEM-TO) escreve hoje um artigo na Folha intitulado “A banalização das invasões”. Merece ser lido e mantido sempre à mão. Dá conta da realidade do campo e de certa loucura metódica que toma conta do país. Os nossos esquerdistas sempre tão dedicados ao estudo da “produção social da riqueza”, acreditam, por alguma razão, que O SETOR QUE GARANTE A ESTABILIDADE DA ECONOMIA não produz “riqueza social”. A comida mais barata do mundo — a brasileira!!! — parece ser obra de algum milagre, uma espécie de maná com que nos presenteia o Altíssimo, ou mesmo Lula, nem tão altíssimo assim.

O crime organizado que hoje cerca o campo é tratado como “movimento social”, e os produtores rurais, na imprensa, aparecem, muitas vezes, no papel de criminosos. TRATA-SE DE UM DELÍRIO MUITO TÍPICO DO ESQUERDISMO BOCÓ. As esquerdas são craques em transformar seus crimes em virtudes, e as virtudes alheias em crimes. Kátia Abreu, também presidente da Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), incomoda muito. Em vez da simples estridência do protesto, ela tem o mau gosto (para a militância obscurantista) de lidar com números. Segue o seu artigo, com um pequeno comentário meu ao fim de tudo.

*
O GIGANTESCO acampamento de 5.000 militantes do MST diante de 70 propriedades em São Paulo, seis das quais tomadas de assalto, invadidas com violência e depredações, no “Carnaval vermelho”, seria um escândalo em qualquer lugar do mundo, mesmo em regiões conflagradas por guerras ou revoluções. No Brasil atual, porém, fatos dessa natureza estão se tornando rotina. Como no famoso título de Durrenmatt, “seria cômico se não fosse sério”. Além de ser desmoralizante para uma nação democrática, pois as invasões violam o Código Civil -que protege expressamente o direito de propriedade de qualquer ameaça ou violência (artigo 1.210)-, é uma extravagante demonstração de desrespeito à Constituição e à própria Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Neste governo, temos média anual de 248 invasões, contra 166 no anterior. São números preocupantes. Demonstram que o país tem níveis democráticos absolutamente imaturos e, em muitas vezes, até inexistentes quanto ao direito de propriedade e à segurança jurídica no campo.

Para ampliar o poder da esquerda radical sobre órgãos federais e verbas públicas, grupos armados que investem na tese do conflito permanente tentando mudar à força o sistema de governo invadem cada vez mais. Esse mecanismo violento, ilegal e inquietante das invasões de propriedades produtivas atinge um segmento vital para o Brasil, já que a agropecuária responde por um terço dos empregos do país e pelo superavit de US$ 23 bilhões da balança comercial.

Não é possível supor que a violência do MST tenha se tornado rotina, que possa ser absorvida sem indignação na conta nebulosa de tolerância que se concede aos chamados “movimentos sociais”, que misturam organizações realmente empenhadas na meritória defesa de direitos civis com maquinações radicais, anacrônicas, marginais e, principalmente, corruptas.

Aliás, assim como a notícia do “Carnaval vermelho” escapou dos registros indignados, proporcionais à sua gravidade, também passou discretamente pelo noticiário a informação a respeito das 43 entidades ditas “privadas e sem fins lucrativos” de Santa Catarina que receberam R$ 11 milhões de recursos federais. Não por mera coincidência, essas entidades estavam sob o comando de notórios dirigentes de invasões de terras.

O TCU (Tribunal de Contas da União) determinou o “aprofundamento” das análises de convênios firmados entre o Incra (órgão federal controlado pelo MST) e a Cooperativa dos Trabalhadores da Reforma Agrária de Santa Catarina, que é ligada ao mesmo MST. A Comissão Parlamentar de Inquérito criada para apurar se grupos armados que invadem terras recebem recursos públicos certamente vai fornecer mais dados sobre essa e outras distorções. Esses grupos de ativistas políticos radicais não têm compromisso com a reforma agrária. Se tivessem, em vez de desordem, aplicariam na melhoria dos assentamentos o dinheiro público que recebem. Nesses locais, inúmeras famílias vivem em situação extremamente precária, algumas em condições de extrema pobreza, conforme constatação de pesquisa Ibope.

Ao contrário das afirmações dos líderes desses grupos armados, a sociedade brasileira segue investindo no programa de reforma agrária. Juntos, os dois últimos governos (FHC e Lula) garantiram 80 milhões de hectares de terras para assentamentos. Só para fins de comparação: a área de produção de grãos do país ocupa, no total, 65 milhões de hectares e registra produção de 141 milhões de toneladas.

Esses investimentos poderiam ser maiores? Não sei. O que sei é que temos enormes deficits em todo o campo social. Nossas deficiências em saúde pública, em educação fundamental e moradia são conhecidas. Não contamos com serviços mínimos de segurança, como se a segurança não fosse a primeira condição para vivermos em liberdade. Há inúmeras demandas pressionando as estruturas do Estado, mas os recursos, infelizmente, são parcos e não dá para aumentar a já exorbitante carga de tributos.

Essa é a realidade do país que estamos enfrentando, no campo, com trabalho duro e muita esperança. Temos enorme paciência com as idas e vindas do tempo. Estamos acostumados às intempéries. O que não podemos mais tolerar são os retrocessos no Estado de Direito e a leniência de algumas das principais autoridades do país com o crime.

Invasão de terra é crime. E só países que aplicam a lei e a Justiça contra o crime avançam e melhoram, efetivamente, a vida de todos. O presidente da República não deveria mais se calar a respeito desse assunto. Antes que o MST ouse promover, como já está anunciado, o “abril vermelho”, o presidente da República deveria dizer uma palavra aos produtores de alimentos do país e a todos os brasileiros sobre a violência das invasões de terra. Quem cala consente. Com a palavra, o exmo. sr. presidente.

*
Encerro
Vamos lá, com a clareza habitual. Muitos perguntam neste blog e em toda parte: “Ela não seria uma ótima candidata a vice-presidente?” Eu acho que seria, claro! Por enquanto, entendem?

E vamos ver quanto tempo vai demorar para que mobilizem contra ela a máquina de enlamear reputações. A mesma lavanderia que transforma antigos “inimigos do povo” em flores do progressismo — a exemplo do que o PT faz com José Sarney ou Delfim Netto — também se mobiliza para sujar biografias. E a máquina é poderosa, com ramificações na Polícia Federal, no Ministério Público, no Legislativo, no Judiciário e, SEM DÚVIDA NENHUMA, na imprensa.

Na semana passada, um aiatolá do PT, Dalmo Dallari, já saiu atirando contra Kátia Abreu. Ele considera um absurdo que ela seja senadora e presidente da CNA. Mas acha muito normal que o governo Lula seja, na prática, conduzido pelos sindicalistas da CUT e que o Incra seja um aparelho do MST. Entenderam a lógica do gigante?

A luta é longa e renhida.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Katia Abreu

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

167 Comentários

Ramirez

09/03/2010 às 23:00

Caro Reinaldo, desculpe retomar a solicitação do dia 24/02, mas nos indique, por favor, a fonte de tão preciosa informação: 80 milhões de ha para o MST e 65 milhões para o agronegócio. É deste tipo de dado que precisamos.

Danilo Medeiros

26/02/2010 às 21:35

Desculpe a insistência, mas a frase tá no segundo parágrafo:

“Vocês entenderam direito. Há mais terras, hoje, sob os “cuidados” do MST no Brasil do que destinadas à produção de alimentos em larga escala.”

Abs.

O Indignado

26/02/2010 às 13:50

A reforma agrária dos Estados Unidos é a que conheço. Lá a reforma foi feita pelo Banco Mundial, que comprava as propriedades agrícolas que estavam à venda. Combinava o pagamento e depois vendia os lotes para os cadastrados: agricultores, filhos de agricultores maiores, pecuaristas, ou filhos destes maiores, técnicos da área da agricultura e pecuária e por fim quem não era da área. Fundava a Cooperativa, financiava as maquinas agrícolas para cooperativa, fazia o zoneamento e determinava o tipo de cultura ou de criação, dava carência de 4 anos, fornecia os técnicos para orientar e vencida a carência passavam a pagar a prestação. Agora de graça você acha que da certo. Não são agricultores…

Luiz Prado

26/02/2010 às 8:35

Brilhante artigo. De fato, já estavamos vivendo uma ditadura branda - sem torturas - no sentido de que os meios de imprensa estão quase totalmente controlados e o Judiciário é cúmplice dos desmandos do Executivo e do Legislativo. Estamos, também, vivendo uma situação de potencial conflagração social, intensificada pelo Lulismo que transmite aos pobres a percepção de que a única razão pelas quais eles não têm alguma coisa é o fato de que um outro a tem, sem nunca elogiar a educação (que o poder público ignora há muito) e o trabalho. E o Dirceu continua solto!

Roberto K.

25/02/2010 às 19:09

Esta é a previsão mais fácil que qualquer vidente poderia fazer: ou o Brasil acaba com o MST, ou o MST vai acabar com o Brasil. De campo e agricultura, essa praga que se autodenomina MST só entende de destruição. Nas mãos desses calhordas, a agricultura nacional vai acabar nas mesmas condições da agricultura venezuelana, ou seja, tendo que importar alimentos para não matar seus compatriotas de fome. Competência, profissionalismo, dedicação, trabalho, pesquisa e desenvolvimento são têrmos que fazem seus integrantes fugirem feito o diabo foge da cuz.

pé vermelho

25/02/2010 às 17:59

Reinaldo, boa tarde, como explicar essa matemática, hoje todos os agricultores com todos os equipamentos p/ o plantio, como tratores , colheitadeiras implementos, plantadeiras pulverizadores, material, humano, com sua area de terra quitada sem debitos, não tá coseguindo planta-la, devido aos custos elevados dos produtos agrícolas, com baixo preço do soja , do milho, do trigo, então porque será que o M.S.T tem tanta vontade de invadir propiedades alheias, sendo que eles não tem nada de maquinas e nem condições de plantio, qual será o segredo. como vão sobrever da terra,

Edson Moraes

25/02/2010 às 16:04

Prezado Reinaldo,
Coincidência: pensei, ao ler agora o texto, essa senadora poderia ser uma boa vice do Serra. E, depois a Presidência? Sim, porque não? Sou Tucano, mas defendo a alternância do poder. Outra hipótese seria ela tentar ser Governadora de seu Estado. Aumentaria suas credenciais para futura candidatura a Presidência da República. Mas, quero acrescentar ao debate: nem ela, nem Serra, nem os Tucanos, nem a maioria do povo brasileiro são de direita ou esquerda. Somos todos de Centro, centrados, equilibrados … os extremos se tocam … nada mais parecido com o fascismo do que o comunismo. Ou não? Ser de Centro não é ficar em cima do muro, mas enxergar as alternativas e escolher.

Danilo Medeiros

25/02/2010 às 14:50

Prezado Reinaldo,

O comentário que enviei ontem não foi publicado, não sei por qual motivo. Fiz apenas uma observação quanto à sua frase “Há mais terras, hoje, sob os “cuidados” do MST no Brasil do que destinadas à produção de alimentos em larga escala”, afirmando que, a meu ver, está incorreta, já que os 65 milhões de hectares são, segundo o texto da Senadora, referentes à área de cultivo de grãos, e não ao total da área de produção de alimentos em larga escala no Brasil.

Sei que isso não importa, já que minha observação é apenas relativa a um aspecto de lógica, mas só para constar: passo longe do PT e de partidos de esquerda. Nas últimas 4 eleições, meu voto foi do PSDB.

Abs.

REINALDO RESPONDE
E foi de grãos que eu falei. Releia.

CPR

25/02/2010 às 14:07

Essa mulher é demais. Merece o nosso mais profundo respeito e admiração.

João

25/02/2010 às 12:36

Já mobilzaram. A chapa capital publicou uma matéria dizendo que ela se beneficiou da posse duvidosa de terras. Nada que invalide o que ela escreve.

ney

25/02/2010 às 11:59

O nosso ignorante e limitado Lula com certeza sabe da impotância do agronegócio, pois deixou o seu ministro propagar com enfase que com um patamar histórico, o agronegócio foi responsável por 42% das expotações do Brasil em 2009. Mas o importante para o ético Apedeuta é preservar o curral eleitoral que transformou os “trabalhadores sem terra?”, assim como os “bolsa família”, com dinheiro dos impostos que a população paga.

25/02/2010 às 8:38

Ela deveria ser candidata a presidência pelo DEM. Provavelmente não ganharia mas enriqueceria tremendamente o debate.
O povo brasileiro é conservador, abraça as causas da direita e incrivelmente nenhum partido produz um candidato q personifique essas causas.

É ridículo q nas próximas eleições tenhamos q escolher entre a esquerda psdebista, a esquerda petista, a esquerda ecológica e a esquerda porra-louca (Ciro).

roby

25/02/2010 às 7:15

E, conforme noticiou a imprensa (não sei dos detalhes), o apedeuta-em-chefe esteve recentemente em Cuba, tomando mais algumas aulas de “progressismo”.
O MST, como massa de manobra nas mãos de ideólogos fajutos (leia-se: lulo-petistas, bolivarianos e esquerdopatas em geral), tornou-se uma perigosa metástase social. Ela não será extirpada sem muita dor — isso no dia em que uma autoridade decidir enfrentá-la efetivamente.

José Luiz

25/02/2010 às 7:03

Prezado Reinaldo
Bom dia.
Tio Rei; você está certo em tudo. Os petistas, sem excessão, são uns canalhas e os partidos conservadores, tipo PSDB e DEM são injustamente perseguidos pela mídia. Essa Kátia Abreu deveria ser nossa candidata à presidente, dada sua profunda consciência ecológica, sua sensibilidade social e seu inarredável compromisso com a democracia liberal. De preferência com um vice tucano nos moldes do Geraldo, um tolerante defensor do ecumenismo religioso, além de dinâmico administrador. Na falta desse, um Demóstenes Torres serviria, afinal suas anunciadas ligações com Daniel Dantas não passam de intriga da oposição.
Um abraço de seu fã inconteste; José Luiz.

Yuri Brandão/Maceió

25/02/2010 às 0:57

Caro Azevedo:

Mais “Abreus” houvesse – não aquele “Abreu” que se diz jurista, é claro –, melhor seria nosso Senado e, por extensão, Congresso.

A senadora é intelectualmente tão honesta que, à diferença dos que fazem proselitismo e demagogia, admite: “… aos chamados ‘movimentos sociais’, que misturam organizações realmente empenhadas na meritória defesa de direitos civis [vão dizer que ela é contra TODO o movimento?] com maquinações radicais, anacrônicas, marginais e, principalmente, corruptas [como é bom – e pela pena de uma parlamentar é melhor ainda – ler as coisas pelos nomes!]“.

O artigo é, no geral e nos pormenores, primoroso (também na redação)!

Por ora é isso. Abraço.

Mary

25/02/2010 às 0:41

Tio Rei, a insegurança jurídica no campo tem origem em decisões como esta que acabei de mandar. Vale a pena consultar. Invadir só um poquinho pode.

Mary

25/02/2010 às 0:32

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
GABINETE DO JUIZ FRANCISCO CAVALCANTI
AMS 99585 PB
M1027
15
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 99585 PB (2006.82.00.008326-4)
APTE : INCRA - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA
AGRÁRIA
REPTE : PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
APDO : SAO VICENTE AGROINDUSTRIAL S/A
ADV/PROC : PAULO ANDRÉ CARNEIRO DE ALBUQUERQUE E OUTROS
REMTE : JUÍZO DA 2ª VARA FEDERAL DA PARAÍBA (JOÃO PESSOA)
ORIGEM : 2ª VARA FEDERAL DA PARAÍBA - PB
RELATOR : JUIZ FRANCISCO CAVALCANTI - Primeira Turma
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
MANDADO DE SEGURANÇA. DESAPROPRIAÇÃO PARA FINS DE REFORMA
AGRÁRIA. VISTORIA.

misael

24/02/2010 às 23:32

É alviçareiro ter a senadora Kátia Abreu nas fileiras da DIREITA.
É orgulhoso para nós termos algúem protestando com tanta lógica!
Obrigado Senadora e parabéns Rei por divulgar e dar espaço em seu blog para o pensamento da Senadora.
Os esquerdopatas não resistem a mínima Lógica de argumentos.

Toco

24/02/2010 às 23:12

A luta é dura e “eles” são covardes. Escondem-se por detrás da bandeira dos direitos humanos. Quando pegos em flagrante, correm para a OEA, ONU dizendo-se perseguidos.

Ricardo

24/02/2010 às 23:04

Essa é uma verdadeira democrata. Texto lógico e coerente nas ideias, concorde-se ou não. Já Dilma, Dirceu, Tarso Genro & Cia não passam de uns bobalhões que vomitam besteiras ideológicas a todo tempo. Mas para isso contam com uma imprensa mansa e partidára, não menos burra do que eles.

jhunter

24/02/2010 às 22:31

Gostei do….
“…. eu acho que seria, por enquanto, entenderam?….”
Sutil, e bem adrede!
A ilustre senadora Katia Abreu é a grande revelação neste triste cenario da politica brasileira, apoia-la com todas as forças deve ser atribuição primeira não só do seu partido, mas de todos que almejam um Brasil decente.
Enquanto “aquela outra figura”nos lembra crepusculo, a senadora Katia Abreu sinaliza a nossa aurora.

facenova

24/02/2010 às 22:22

Já ouvi no rádio que o pessoal do agronegócio pede apoio massivo daqueles que moram nas cidades - eles sozinhos não seguram.

Uma vez desestruturada a produção agrícola vai faltar comida nas cidades.

É grave esse momento de agressão às propriedades produtivas.

Abreu

24/02/2010 às 22:08

Reinaldo,

O que vai abaixo circula pela Internet, e creio que cabe muito bem aqui. Por ser longa a informação, terei de parti-la em “10 blocos”. Aqui o 01/10

Heiguiberto Navarro – ex-presidente do Sindicato dos metalúrgicos do ABC. Encontramos também. Sabe onde? Em Brasília. Sabe o que ele faz hoje? É assessor do secretario nacional de estudos e políticas da Presidência da República.. Gostaram do nome? Salário atual R$ 6.396,00. É ele quem articula os eventos do Presidente Lula quando ocorrem fora do palácio do planalto. Recordando, ele é ferramenteiro e na época tinha um salário de R$ 1.671,61.

Desculpe-me pelo excesso.

Abreu

24/02/2010 às 22:07

02/10

Jair Meneguelli - torneiro mecânico e ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Alguém lembra dele? Pois bem, ele sumiu. Sabe onde está? Em Brasília. É Presidente do Conselho Nacional do SESI, comanda um orçamento de R$ 34.000.000,00 com salário de R$ 25.000,00. Nos tempos de sindicalista “ganhava” R$ 1.671,61.

Abreu

24/02/2010 às 22:06

03/10

João Antonio Felício - professor de Desenho e História da Arte e ex-presidente da CUT. É outro que está no Rio de Janeiro. É atualmente membro do conselho do BNDES, salário R$ 3.600,00 por reunião da qual participa com direito a transporte, hospedagem mais ajuda de custo. É um dos responsáveis pela aprovação do orçamento do BNDES de R$ 25.000.000.000,00. Tem sob sua responsabilidade opinar sobre sua destinação e acompanhar a execução. Salário anterior R$ 1.590,00.

Abreu

24/02/2010 às 22:05

04/10

João Vacari Neto – bancário, ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo. Adivinhe onde está? Brasília. Certa a resposta. O que ele faz atualmente? É membro do Conselho Nacional de Itaipu. Ajuda a decidir sobre a alocação do orçamento de Itaipu, cerca de R$ 4.500.000.000,00. Salário R$ 13.000,00. Antes o seu salário era de R$ 4.909,20.

Abreu

24/02/2010 às 22:05

05/10

José Eduardo Dutra – geólogo, ex-presidente do Sindiminas de Sergipe, hoje Sindipetro. Hoje, graças a Deus se encontra em Brasília onde é presidente da BR distribuidora com um misero salário de R$44.000,00. Comandará, entre 2008 a 2012, um orçamento de R$ 2.600.000.000,00. Salário anterior era de R$ 10.000,00.

Abreu

24/02/2010 às 22:04

06/10

Luis Marinho – pintor de veículos – ex-presidente da CUT. Lembram dele? Um doce para quem disser onde fomos encontrá-lo. Certa a resposta. Estou devendo um doce para milhões de pessoas. Bem feito! Estou ferrado! O que é que ele está fazendo em Brasília? Virou Ministro da Previdência Social. Salário R$ 8.363,80. Comanda um orçamento de R$ 191.000.000.000,00. Anteriormente o seu salário era de R$ 1.620,40.

Abreu

24/02/2010 às 22:04

07/10

Paulo Okamoto – fresador, ex-tesoureiro da CUT. Está sumido do noticiário, mas nós o encontramos. Sabe onde? Em Brasília. Certa a resposta. O que ele faz hoje? Presidente do SEBRAE. Salário R$ 25.000,00. Comanda um orçamento de R$ 1.800.000.000,00. Salário anterior, quando era pobre, R$ 1.671,61.

Abreu

24/02/2010 às 22:03

08/10

Sergio Rosa – escriturário e ex-presidente da confederação nacional dos bancários. Também se encontra em Brasília. É atual presidente do Previ, Fundo de previdência dos funcionários do banco do Brasil. Salário atual de R$ 15.000,00. Comanda um orçamento de cerca de $106.000.000.000,00. Salário anterior R$ 4.500,00.

Abreu

24/02/2010 às 22:02

09/10

Wagner Pinheiros – analista de investimentos. Diretor da Federação dos Bancários de São Paulo. É outro que faz parte da Nova República. É presidente da Petros, fundo de pensão dos funcionários da Petrobrás. Salário atual apenas R$ 44.000,00. Comanda um patrimônio de R$ 32.400.000.000,00. Salário anterior: R$ 5.232,29. É bom frisar que o salário anterior era o salário percebido como dirigente sindical.

Abreu

24/02/2010 às 22:01

10/10

Wilson Santarosa - operador de transferência e estocagem, presidente do sindicato dos petroleiros de Campinas. Está no Rio de Janeiro. É gerente de comunicação da Petrobrás e membro do conselho deliberativo da Petros. Salário atual R$ 39.000,00 comanda um orçamento de R$ 250.000..000,00. Salário anterior era de R$ 3.590,90.

Como se não bastasse esses que aqui foram citados, outros estão lá, levados que foram pela força do voto popular. Vide casos: Vicentinho, professor Luizinho, João Paulo Cunha e outros menos ou mais cotados

Brunatto

24/02/2010 às 21:51

O ÚNICO AGRONEGÓCIO QUE O AMIGO DO CHAVEZ E DO RAUL ENTENDE É DE PLANTAÇAO DE CANA,ISSO ELE PROIBIU O MST DE DESTRUIR,AGORA LARANJA E LABORATÓRIO DE PESQUISAS A TIGRADA PODE FICA A VONTADE E ARREBENTA COM TUDO QUE ELE TEM MAIS O QUE FAZE,QUE É TIRA NO GRITO A ILHA DOS INGLESES,O CARA É UM COMÉDIA.

Marcello

24/02/2010 às 20:43

O pior é que, infelizmente e com certeza, a Dilma leva essa e a próxima, e ainda a turma dela continua levando por muito tempo. Brasileiro não sabe votar. Aliás, essa cambada ganha porque o voto é obrigatório. Fosse um direito, ao contrário de um dever, só votaria quem realmente tem interesse em votar.
E não adianta teimar, o Lulla leva essa fácil.
É uma pena.

Cesar Pöpper

24/02/2010 às 20:18

Reinaldo! Sempre achei que o pt deveria ter assumido o poder em 1990 no lugar do Collor. O Brasil teria implodido e o pt junto. Hoje talvez pudessemos estar num caminho lógico de crescimento sustentado, sem esse esquerdismo burro.
Que achas se a CNA reunisse seus principais produtores e dessem uma parada na produção, recomendando ao Lula que ele cobrasse o superávit do MST????/

Martha

24/02/2010 às 20:07

Infelizmente, o petralha-mor só ouve e fala quando lhe é conveniente. Viu como ele questionou o coma ambulante sobre a prisão dos dissidentes cubanos?! Não podemos esperar nenhuma atitude honesta deste governo.
Katia Abreu é uma mulher corajosa, capaz e informada. Pena que não tenha o respaldo de seus pares que não se juntam a ela para que sua voz ressoe.

Ricardo

24/02/2010 às 19:44

Perguntar nao ofende.
Mas o agronegocio nao foi um dos que mais contribuiram na campanha de reeleição do candidato “Molusco da Silva” em 2006, em especial no segundo turno, tendo como lider desse movimento de apoio o Governador “Caldo Maggi” do Mato Grosso?
Assim como a imprensa apoia aquele que prega o fim dela, o agronegócio também repete a mesma tolice.
Brasil um país de tolos!

Chacon

24/02/2010 às 19:40

O agronegócio no Brasil é maravilhoso apesar de sem terras e outros problemas, como financiamentos, taxas de juros bancárias, etc etc, imagino se não tivessemos esses problemas, imagino que dobrariamos a produção.Quanto a questão política da reforma acredito que ainda demore um pouco para se resolver sobre tudo nesse governo comprometido.Mas a questão da segurança deveria ser resolvida de imediato. Eu entendo que invadiu, e ainda armado, tem que tomar tiro, seja quem for: homem, mulher ou criança. Cães nas propriedades, armadilhas, armamento, seguranças armados. Sei que é complicado, mas se cada fazenda fizer isso, o MST vai pensar 10 x antes de invadir. São abusados pq ninguém revida.

Thiago M

24/02/2010 às 19:33

Para mim Kátia abreu não seria uma ótima candidata a vice. Seria a melhor candidata a Presidenta da República, e a melhor Presidenta também.

Como ela muito provavelmente não disputará o planalto, acho que voto mesmo é no Mário Oliveira… (hehe)

Marcos F

24/02/2010 às 19:10

É um prazer ler texto tão conciso, que em um só parágrafo desmonta a razão da existência do MST.
A Senadora dá uma aula real de cuidados sociais, de direito, e de retidão. Aponta com muita elegância, a culpa calada do presidente, enquanto sobe no pedestal dos grandes representantes do povo brasileiro.
Parabéns, Katia Abreu.

jose

24/02/2010 às 18:57

Sabe Reinaldo meus avós eram imigrantes.Vieram para o sul do país no ano de 1910 ou 1911. Chegando no Brasil não foram bem recebidos, entre outros problemas como epidemias de tifo e outras doencas mais, não ganharam nada e mesmo asim o sul do Brasil prosperou quase que somente pelo trabalho destes imigrantes. Agora o MST ganha tudo mas só promovem desmatamentos e bandalheiras .Onde está a justiça?

Anônimo Paulistano

24/02/2010 às 18:46

Coincidentemente fui à feira do ceagesp hoje, fui comprar frutas, nas duas barracas o comentário foi o mesmo: as frutas de mão são todas importadas, o Brasil não produz mais ameixas, nectarinas, uvas, maçãs….aqui é só cana e mst.

Dora

24/02/2010 às 18:43

De pleno acordo com a Senadora Kátia Abreu.Ela fez uma seríssima revelação e levantou a bola para lula….agora quero ver…o mequetrefe falar diante dos números , a favor dos guerrilheiros , bandidos do MST.

Luiz E Silva

24/02/2010 às 18:42

Reinaldo,

esta semana, assistindo ao jornal das Dez, na GloboNews, o Merval Pereira falou algo que me chamou a atenção e neste seu texto, acredito que o comentário dele se encaixa perfeitamente, o que ele disse foi mais o menos isso: “não entendo como o Brasil não terá um candidato da chamada Direita, ou Centro-Direita, porque será que só temos partidos de esquerda, isto não está certo e não pode dar certo, temos que ter o contraponto!”
Sendo assim, acredito que a Sen. Kátia Abreu seria o nome certo
para fazer este contraponto a candidata oficial, até mesmo para que o DEM possa ter condições de se mostrar um partido diferente, e até mesmo para ver como a candidata oficial se comportaria

Botucudo Desesperançoso

24/02/2010 às 18:26

Pois é Reinaldo, estamos fritos! O que podemos fazer para mudar esta situação? Muito embora muita gente torça o nariz, creio que só mesmo um general com aquilo roxo prá botar ordem nesta bagunça e pôr esta corja no lugar de onde nunca deveriam ter saído. Estão zombando de nossa cara faz tempo. Democracia é prá gente educada e instruida e não para este povo ignorante, servil e que adora uma esmola às custas de quem trabalha. Parabéns Senadora KATIA ABREU ! Fora PT!

Mineiro pasmo

24/02/2010 às 18:13

Olhem só o que estão ensinando nas escolas: português, matemática? que nada, QUESTÃO AGRÁRIA!!!
Sim, isto está no Blog da Bebel, aquela que não gostaria dos números da Senadora Kátia Abreu

http://apeoespsub.org.br/especiais/questao_agraria_2.pdf

Mineiro pasmo

24/02/2010 às 18:04

Reinaldo,
o que mais tenho gostado nessa história toda é que ela está servindo para o surgimento de uma liderança baseada na defesa de direitos, respeito à constituição: SENADORA KÁTIA ABREU!
Vida longa a ela! E senadora, mantenha-se no bom caminho que seu projeto vencerá. Não alie-se a qualquer um.
Um abraço.

flavio santos

24/02/2010 às 17:52

Reinaldo
A Senadora Katia Abreu está crescendo nacionalmente como força contrária a situação reinante no Brasil. É uma das poucas pessoas com projeção no cenário nacional que se propõem a contestar as ações do governo com clareza e objetividade.
Mais do que vê-la candidata à vice de Serra, prefiro que se lance candidata a presidente, pois, sinceramente, não vejo muitas diferenças ideológicas entre Serra e qq um do PT.
Katia Abreu teria, assim, independência para se firmar como representante de uma significativa parcela da população brasileira que não vê ninguém a sua altura atualmente.
Abraços

Amigo de Floripa

24/02/2010 às 17:50

Se for levantar vão constatar que os acampados do MST querendo terra gratuita são espertalhões, picaretas, desocupados e vagabundos. Trabalhador não tem nenhum.

E SE O MST INVADIR AS TERRAS QUE

24/02/2010 às 17:46

As terras que dizem pertencer à familia do apedeuta, ao neopecuarista , pois ainda me lembro que invadiram a fazenda Buritis ou em Buritis à época pertencente aos Cardoso, família do
ex-presidente. Foi um escárnio que pode se repetir.
Ai vão botar a culpa na justiça que não coibiu como devia os abusos do movimento . Até quem tanto os ajuda poderá ser tido como culpado, menos eles, tanto o mal cresceu que sugere o famoso “cria cuervos”. Eu não tenho nem terreno em cemitério, mas se tivesse, defenderia como cão raivoso meus centímetros mesmo que sem um pé de couve.
Estarrecedora essa inversão de valores de distribuir terra produtiva, sim, a seres improdutivos, sim senhor!

Laércio

24/02/2010 às 17:44

“Ela não seria uma ótima candidata a vice-presidente?”

É a nossa “Sarah Palin” e com muito mais conteúdo, porém para superar as “bravatas” dos engajados de Pindorama tem que sensibilizar a maioria silenciosa.

mineirinha

24/02/2010 às 17:39

Só para ilustrar o caráter desta gente petista: Quando o Papa João XXIII esteve no Brasil (final da década de 70?), o senhor que v. chama de aiatolá do PT leu uma saudação ao visitante sentado numa cadeira de rodas. Todos viram. Versão publicada: o professor tinha sido vítima de atentado de militantes da direita, talvez o CCC (Comando de Caça aos Comunistas), atuante durante a ditadura militar. O fato: S. Exa. tinha levado uma surra exemplar de alguém lesado num affair amoroso… A mistificação desse povim não tem limites!

ALMIR BOHANA

24/02/2010 às 17:32

É. Se o MST NÃO FOSSE UM GRUPO DE BADERNEIROS, seria Lula
falado ´escrito.Preguiçoso, analfabeto, grosseiro, cafona, mentiroso e capaz de por um dedo no torno para receber beneficicomo inválido. Menos mal que foi o dedo minimo. Se não, o que seria dos brasileiros.

LIMA

24/02/2010 às 17:18

REINALDO.
A SENADORA KATIA ABREU VALE MAIS QUE TODA A OPOSIÇÃO JUNTA. ELA NÃO TEM MEDO DE ESCREVER E FALAR. OS CRIMINOSOS DO MST CONTINUAM SENDO PRESTIGIADOS PELO SINDICALISTA ANALFABETO E AMIGO DOS TERRORISTA E GUERRILHEIROS, QUE LHES DÁ O NOSSO DINHEIRO, RECOLHIDO COM OS IMPOSTOS. O BRASIL PRECISA ACABAR, DE UMA VEZ POR TODAS, COM ESSA MAFIA PETRALHA.

Bobby

24/02/2010 às 17:16

E os senhores bispos ?

Será que não enxergam esses absurdos ?
Será que acham que os alimentos comidos por seus diocesanos são produzidos nas terras ocupadas pelos alucinados do MST?
Pois é, Reinaldo, enquanto esses eclesiásticos não acordarem, vai ser difícil acabar com a loucura do chamado “braço armado do PT”.

Rodrigo R.

24/02/2010 às 17:10

O Brasil poderia ser o celeiro do mundo? Poderia. Poderia, mas não será. Não enquanto o crime reinar no campo - na verdade, sabemos que não é só no campo que ele reina. Enquanto permancer estampado na constituição esse delírio esquerdopata que é a função social da propriedade (o que é isso? Será que alguém explica?), sempre haverá que continue forçando os limites da legalidade dizendo fazê-lo em nome da justiça e dos pobres.
Em breve o Brasil será somente assentamentos do MST, reservas indígenas/quilombolas e zonas de proteção ambiental. Ficaremos ilhados nas cidades. Nos alimentaremos de luz e Chico Buarque.

Antonio

24/02/2010 às 16:52

Reinaldo, tem gente que acha que comida dá em prateleira de supermercado.

Stenio

24/02/2010 às 16:52

ou seja:
Os maiores Latifúndios improdutivos do Brasil.

Ramirez

24/02/2010 às 16:49

Caro Reinaldo, nos dê, por favor, a fonte de tão preciosa informação: 80 milhões de ha para o MST e 65 milhões para o agronegócio. É deste tipo de dado que precisamos.

Sergio S. Oliveira

24/02/2010 às 16:46

Esta senhora enche qualquer cidadão brasileiro DE BEM, seja ele de esquerda, centro ou direita, de orgulho. Porque é lúcida, inteligente, lutadora e porque não se deixa abater, cumpre com suas obrigações sendo senadora e representante de uma categoria, a quem todos nós devemos muito - principalmente este governo que aí está.

Uma senhora que tem toda a minha admiração e enorme respeito. Que ela jamais esmoreça e que Deus a proteja sempre, porque, com certeza, deve ser uma pessoa pública odiada ao extremo - mas admirada no mesmo extremo, com certeza.

daniel

24/02/2010 às 16:37

E ainda tem as investigações do MST com as FARC!

Nélio

24/02/2010 às 16:36

Uma cena da propaganda política que me marcou foi ver e ouvir Lula declarando que se havia alguém no Brasil capaz de dialogar com o MST, esse alguém seria ele. Só não disse em que bases se daria tal diálogo…

Iconoclasta

24/02/2010 às 16:33

Lulla, VTNC!, você tem razão! Chamem os hondurenhos para salvar nossa democracia, porque se depender de nós, brasileiros…

Therese

24/02/2010 às 16:32

É inacreditável tudo o que relata a senadora embora nada disso seja novidade.
Quanto ao aiatolas do Lula a lógica não passou nem perto mas eles tem a cara de pau de fazerem declarações como se fosse tudo normal.
Admiro a capacidade e a semvergonhice dessa gente toda e não me canso de ficar enojada com tudo isso

Iconoclasta

24/02/2010 às 16:30

Como diria o O Filho do Brasil, fiquei “plasmo” com a informação. Afinal, se 65 milhões de hectares produzem 141 milhões de toneladas, o que não produziriam aqueles 65 somados aos 80 milhões do MST? Des-reforma agrária já! Viva o agronegócio!

MINEIRIN INVOCADIN

24/02/2010 às 16:29

REINALDO,ESSAS QUADRILHAS COM FACHADA DE MOVIMENTOS SOCIAIS,TIPO MST,SEMPRE TIVERAM APOIO DE POLITIQUEIROS ANTES,DURANTE E APÓS AS INVASÕES!E AS AÇÕES,INOBSTANTE OCORREREM EM REGIÕES DIFERENTES,SÃO IDÊNTICAS,POIS DECORREM DE ENSINAMENTOS(DOUTRINAÇÃO,MESMO!!!) EXAUSTIVAMENTE MINISTRADOS,COM CARTILHAS BEM ELABORADAS,RECURSOS AUDIOVISUAIS ETC. AS SEMELHANÇAS OCORREM ATÉ MESMO NA VIOLÊNCIA CONTRA PROPRIEDADES,EMPREGADOS,ANIMAIS! ALÉM DISSO,DESAVENÇAS OU DISCORDÂNCIA ENTRE INVASORES/ACAMPADOS LEVAM A EXPLOSÕES DE VIOLÊNCIA ENTRE SI E APROVEITAM AÇÕES DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PARA “DESOVAR” “CUMPANHEIROS”QUE CAIREM EM DESGRAÇA E,ASSIM,MATAM 2 COELHOS COM 1 CAJADADA:ATRIBUEM MORTES ÀS TROPAS !

J. Carino

24/02/2010 às 16:16

Putz! uma briga boa seria, de um lado, Tia Dilma, de outro a senadora Kátia Abreu. A Criatura o Filho da Mãe que Nasceu Analfabeta, que manipula seus cordõezinhos, iriam se danar para vencer essa mulher. Só se mobilizassem suas brigadas msteístas para invadir as zonas eleitorais, e arranjassem juízes petistas para anular a vitória legítima da opositora.
Esse turma ia comer bastante verde plantado pela senadora Kátia.

Norberto Bobbio

24/02/2010 às 16:15

Ou Serra sobe a serra em reação de indignação ou votemos em Kátia para presidente. O Meirelles será um ótimo vice.

Ou não?!

Amadeus

24/02/2010 às 16:14

80 milhões de hectares?
É muita terra em posse desses folgados do MST.

Isso é equivalente a área da Região Sul.
Um “país” dentro do País.

É preciso pensar em como reverter esse descalabro.

Karlão

24/02/2010 às 16:12

- Além de tudo, esse MST está, com seus atos criminosos, criminalizando os movimentos sociais do Brasil aos olhos da opinião pública.
- Ao invés de acabar com essa saúva cortadeira que prejudica o crescimento do agronegócio, o PT lhe dá de mamar nas tetas generosas do Governo Lula (generosas para Zé Dirceu da Bandalheira Larga, MST, Lulinha, Mensaleiros, Produtores de Filmes Falidos, etc.).

BOB

24/02/2010 às 16:08

CORREÇÃO: O TÍTULO ORIGINAL DA PEÇA DE DÜRRENMATT QUE FERNANDA MONTENEGRO MONTOU NA DÉCADA DE 70 É “PLAY STRINDBERG”. A TRADUÇÃO E O TÍTULO BRASILEIRO SÃO DE MILLOR FERNANDES.

Cidadão

24/02/2010 às 16:07

Prezado General Azevedo, boa tarde,

No dia em que um propietário sentar o dedo em meia dúzia de 30 ou 100 vagabundos do MST, aí, sim, a coisa vai ficar boa. Se alguém invadir a casa do presidente do Brasil, do mesmo modo como os marginais do MST invadem a propriedade privada dos outros, no mínimo seria recebido a bala. Portanto, que todos recebem estes imundos do modo mais regular e justo que há: com a Constituição e armas na mão.
Abraços,

Cristina

24/02/2010 às 16:04

Gostaria de fazer uma correção. Nas eleições em que Yeda Crusius foi eleita governadora do Rio Grande do Sul, em todas as pesquisas de opinião ela aparecia em terceiro lugar, atrás de Tarso Genro e Rigotto. No primeiro turno, os “institutos de pesquisa” não lhe davam mais de 15%. No abrir das urnas, surpresa: ela foi para o segundo turno com Tarso Genro e ganhou. Por isto, apesar de toda campanha difamatória que sofreu por parte do PT e PSOL, e de estar aparecendo mal nas pesquisas, para aqueles que acham que a governadora está morta, é melhor aguardem para fazer o enterro. As urnas podem trazer muitas surpresas. Maior que os erros dos “institutos de pesquisa” é o horror ao PT.

Tornovalds

24/02/2010 às 16:00

Do mesmo modo que o MST age, acho que os agricultores do pais deveriam agir, mas decentemente. Cria um grupo fortíssimo como é nos EUA, lá ninguém peita os Fazendeiros, nem Reagan, Clinton, Bush, Obama, Suprema Corte, Congresso, nada….É isto que falta aos fazendeiros do Brasil, união sólida, lembram da UDR?, é isto que falta. Aí meu, nem MST, Congresso, STJ, STF, nada, como se sabe o peixe morre pela boca, e sem comida… adeus cambada, a cesta básica que o governo dá a esses vagabundos vem dos fazendeiros, se cortarmos eles morrem de fome, morto, é como dizem, rei morto, rei posto.

CerradoemChamas

24/02/2010 às 15:56

Reinaldo,

Seria ótimo se o José Serra escolhesse a Senadora Kátia Abreu para Vice-Presidência ou colocá-la no Ministério da Justiça!

Mas eu queria dizer que existe na lista de Veja de livros de não ficção uma Histório do Brasil não politicamente correta. Favor entrevistar o autor, se possível.

Memyself

24/02/2010 às 15:54

Admiro muito a senadora Kátia Abreu.

Gaúcho

24/02/2010 às 15:38

Kátia abreu é a Primeira Prenda que vai botar essa vagabundagem do mst para trabalhar, daí vão acusá-la de trabalho escravo, maus tratos e catinga de aza, pois o trabalho fáz suar e como essa gente não é chegada num banho, vão acusá-la de crueldade.Vão exigir ar condicionado nos implementos agrícolas, etc…

DEMOCRATA

24/02/2010 às 15:36

Boa tarde Reinaldo

Pessoas decentes como você, a Senadora Katia Abreu, são como vozes clamando no deserto, deserto de inanição, passividade e irritante apatia da oposição política e jornalística no Brasil. Já quase não temos políticos que mereçam o nosso voto. O que esta ocorrendo no nosso país é escandaloso. Total falta do estado de direito e sem ele não existe Democracia. Os poderes estão corrompidos por aqueles que desprezam as leis. Eles estão enterrando a natimorta Democracia brasileira que fica reduzida a um sistema de governo baseado somente no voto dos ingênuos. Pobre democracia, por fora bela viola, por dentro, pão bolorento. Acorda Brasil!

giselle

24/02/2010 às 15:36

Ontem, na Rede Vida Ciro Gomes foi entrevistado.

Distilava rancor eódio contra Serra e FHC.
Disse que será canditado, que adora Dilma e que Lula não terá coragem de falar mal dele porque já provou ser escudeiro fiel de sua magestade.

Não disse, mas pode-se perceber que acredita que terá mais votos do que Dilma e vencerá Serra no segundo turno.

Por isso:
Kátia Abreu para presidente
Kassab para vice. Chapa KK puro sangue pró livre-iniciativa.

Luciano

24/02/2010 às 15:33

Alto lá! Hierarquia por favor! O pobre homem - o Dilmo Dallari - está mais para mujahedin do que para aitolá.

lúcia

24/02/2010 às 15:31

Estamos na luta e vamos vencer.
Sadan acabou num buraco e o pt e seu chefão já estão cavando o deles.

P Faustini

24/02/2010 às 15:28

Acho que ja passou da hora dos produtores rurais se armarem para defender suas propriedades,eles tem este direito ja que o judiciario é inutil e o executivo conivente

david

24/02/2010 às 15:25

Tio Rei,

Olhe a censura prévia dando suas caras… não dá para saber quem definiu tal patacoada…. até revista de humor sendo tolhida de seus direitos??? onde iremos parar?

http://mad.blogtv.uol.com.br/2010/02/24/exclusivo-revelamos-sem-medo-de-repressao-a-capa-censurada-da-mad-23

hahahahahahahahaha

Otavio Brandao

24/02/2010 às 15:25

O vazio de lideranças, aqui e acolá, é que fazem nascerem os redentores, tais quais o que a história demonstra. A condecoração de Davos provou apenas que o mundo está acéfalo de ideias, ou de líderes que possam expressar um mínimo de pensamento que saia da mesmice. Se um banana qualquer pronunciar um frase que fuja do corriqueiro todos correm para saudar e premiar o “gênio”. Mesmo que essa frase, se vista no seu conteúdo, nada acrescente. A autocomiseração dos letrados, dos produtivos, dos corretos tem na tolerância do trato aos ditos menos afortunados, aos infratores, e aos sem decoro, a sua catarse, até que lhes chutem as nádegas, tomem-lhes os charutos e o cherry bland.

Marcos

24/02/2010 às 15:18

Vice? Ela tinha que ser candidata a presidente mesmo. Concordo com o Pedro Erik.
Não digo que seja para ganhar, mas para começar a tirar o país da esquerda. O PSDB lança um e o DEM lança ela. Garanto que ela, com um minuto de TV, vai arrastar grande parte do eleitorado conservador, que é grande apesar de não parecer.
Depois de dizer com a firmeza e lógica peculiares algumas verdades ao povo do BR, a senadora Katia Abreu vai deixar muita gente com vergonha de votar na terrorista. Ela é a anti-Dilma. Trabalhadora, competente, inteligente, etc.
Se tirasse um pouco de voto do Serra, sem problema. No segundo turno junta de novo. Quem vota nela, não vota no PT.

Flavio A. Lourenço

24/02/2010 às 15:16

Reinaldo

Ótimo comentário como sempre, esses movimentos só vai acabar quando a população se manifestar e muita gente morrer são o único jeito das Autoridades e Governo federal pararem de manter esses parasitas, vagabundos, que não sabem, nem pegar em uma encha da, mas querem terra para que eu não saiba e gostaria de saber qual é a produção destes 80 milhões de ha, isso ninguém responde por que não tem nada plantado, talvez 5 %, isso é uma maneira de seus lideres sobreviverem sem fazer nada e assombrando quem realmente planta e arrisca dinheiro em um solo esperando chuva para nascer, sol para colher, esses agricultores não tem valor nenhum para a Política.

Lulla, VTNC!

24/02/2010 às 15:12

Pressinto dias bicudos. E esse será o legado de Lula. Espero contar com o congresso, Suprema Corte e o Exército hondurenhos. Não há democratas por aqui, em nenhuma instituição civil ou militar. Outro legado de Lula. O Cão está solto!!!

Luiz Inácio Di Caprio

24/02/2010 às 15:11

Caro Reynaldo acho que não entendi direito :
O “Sem Terra” tem mais terra que os que tem Terra?
O latifúndio do MST e maior que o do agronegócio?
-
O bacana é que nesse latifúndio improdutivo de 85 milhões de hectares do MST não é necessário se obedecer as regras de produtividade imposta ao agronegócio;
-
O MST não pode ver uma floresta virgem e nem uma plantada! Derruba arvores de uma porque não cumpre a sua função social e da outra porque não produz alimentos.
-
Se um dono de terra cortar uma arvore, que está no seu próprio terreno, dança! Se o MST derrubar um monte de arvores, no terreno dos outros, ou do estado, não acontece nada e eles ainda por cima filmam para colocar na TV.

amauri

24/02/2010 às 15:10

Boa tarde Reinaldo
É incrivel como os simpatizantes da esquerda reagem de forma covarde aos artigos contrarios a esquerda. Tenho um amigo que envio artigos que me alinho. Ele envia para seus amigos de esquerda.Eles respondem mais ou menos assim, todos de forma parecida:
“Esse cara (ou amauri) que fica lendo blogs de direitistas, etc, etc..”
Eles não atacam com contra argumentos as ideias dos direitistas, mas somente pejorativamente. É só comigo ou é a praxe deles?

Fátima

24/02/2010 às 15:01

Kátia Abreu abraçou a luta pela DEMOCRACIA e pelo DESENVOLVIMENTO desse povo acomodado, ou será ACOVARDADO, sem vontade política para mudar essa situação. Sei que ela não está SÓ, porque comungo dessa sede de mudança, mas reconheço que suas palavras e seu posicionamento não estão encontrando respostas, nem apoios na classe política, corrompida pelos interêsses particulares e/ou comprometimentos inconfessáveis, desvinculada de seus deveres para com aquêles que os elegeram. Resta-me torcer para que ELA venha a ser candidata a vice presidência e possa nos representar num cenário político mais transparente e mais ético, muito em breve.

24/02/2010 às 15:00

O que o Lulafajeste e o PT dir~ao em defesa dos crimes cometidos pelo maior latifundiário do país? Nenhuma palavra. A odem está dada e não será só o abril vermelho, não! Será uma avalanche de terrorismo eleitoral fabricado em série pela maré vermelha de março a outubro. Preparemo-nos para o inferno vermelho que o pior ainda está por vir.

Ronaldo

24/02/2010 às 14:59

Rei, uma dúvida: V. escreveu “SEM DÚVIDA NENHUMA”. Sempre fico em dúvida com o duplo negativo: pode ou não pode? Já ouvi que não é correto, mas se V. escreveu, acho que pode, não? No inglês, parece que não é o certo.

Obrigado!
Ronaldo

bobi.china

24/02/2010 às 14:50

Reinaldo, a CCJ do Senado Federal, com o ilibado senador Romero Jucá - quando não ele, o aloprado Mercadante - conduziu a desconvocação da Ministra Dilma a comparecer na comissão para falar sobre, entre outras coisas, questões relativas ao setor rural, assunto este incluído no PNDH 3.
Só os governistas alugados votaram, a oposição se retirou do plenário, como todos devem saber!
Do que ELA tem tanto medo???

Paulo

24/02/2010 às 14:50

Prezado Reinaldo,
Katia Abreu como vice de Serra, traria mais prejuizo do que vantagens, nao por causa da maquina de difamacao ou por falta de merito da Senadora, mas simplesmente porque o apoio de Marina Silva no eventual segundo turno serah decisivo, porem inviavel com Katia Abreu como vice.

Aristarco.

24/02/2010 às 14:48

a Min. Dilma havia sido convocada pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado para expor sua posição quanto ao Plano N. de Direitos Humanos (argh!). O rolo compressor, tropa de choque do governo liderada por Jucánalha, acaba de “desconvocá-la”, usando artifícios regimentais. (A pedido de quem?) Ela teme mostrar suas posições e fraqueza.Ela nega-se a dar satisfações ao Congresso, como boa totalitária. Ela se nega dizer, públicamente, se é contra ou a favor de invasões de terra, da censura à imprensa etc. E é Candidata à Presidência da República.Sem Lulescroto e Framatreiro assoprando as respostas ela não se vira? É, qualquer canalha pode Presidir o país,desde que engane a maioria.

Lupini

24/02/2010 às 14:47

Não concebo “autoridade leniente com o crime”.

Só vejo autoridade cúmplice do crime.
Nao pode existir outra posição sobre este assunto: ou se é contra o crime e o coibe com as forças postas à diposição do estado ou se acumplicia e faz de conta que não viu, não soube, não ouviu nada.
Resumo da ópera; não subscreveram a constituição de 88 e não a reconhecem como lei maior de obediência erga omnes.
Se não a reconhecem, este governo é ilegal, pois sob a CF é que ele deve ser conduzido; e ao negar sua legalidade (A CF), estão revogando a norma insculpida nela, a que lhes dá o poder de governar.

A. TINOCO

24/02/2010 às 14:45

PARABÉNS A SENADORA KÁTIA ABREU. A OPOSIÇÃO SERIA MUITO MELHOR SE HOUVE MAIS POLÍTICOS COMO ELA. QUANTO AO MST, É APENAS UMA SIGLA QUE ABRIGA DESORDEIROS E FORA DA LEI. MAS AQUI NO BRASIL, ISTO É VISTO COMO “MOVIMENTO SOCIAL”. SÓ MESMO AQUI! UMA PIADA DE PÉSSIMO GOSTO.

Marcos

24/02/2010 às 14:44

“… maná com que nos presenteia o Altíssimo, ou mesmo Lula, nem tão altíssimo assim.”

Por que não “… maná com que nos presenteia o Altíssimo, ou mesmo Lula, o Baixíssimo.”?

estudante de ideologia

24/02/2010 às 14:43

Não sei se alguém viu, mas hoje no Jornal Hoje, foi anunciado que o dissidente que morreu em Cuba, pouco antes da visita de Lula, foi o primeiro caso deste tipo na Ilha. Por favor, alguém viu? Alguém explica?

Marcos/Recife

24/02/2010 às 14:37

Reinaldo,

Desculpa o incômodo!

A Mirian Leitão na CBN falou sobre a Grécia, que o país está quebrado, que o governo passado “conservador” manipulou os dados da economia Grega, e o governo atual “socialista” está consertando tudo e dando limpidez aos números!

Você pode nos dizer de fato o que está acontecendo lá?

Prezada Senadora Katia Abreu

24/02/2010 às 14:35

Se Dilma vencer, o MST entra em histeria e a situação no campo se tornará muito pior que a atual. Hoje, os bandidos que lideram essa baderna sustentada com o dinheiro de nossos impostos e que chamam de “reforma agraria” estão rolando de rir de nossa Constituição e de seu texto, Senadora. Imagine como essa canalha agirá com a vitória da ex-terrorista. Será o fim do agro-negócios no Brasil.

brasileiro preocupado

24/02/2010 às 14:34

Reinaldo, parabens; artigo lucido, coerente, de grande valor para os brasileiros dignos, alias serve como educação ate para aqueles inocentes uteis, manipulados pelos ditos movimentos sociais, recrutados nas periferias das cidades, sem qualquer aptidão agricola,com objetivo de ameaçar produtores rurais, montando acampamentos, pagos com recursos dos nossos tributos, ou invadindo propriedades produtivas, tentando se apropriar de patrimonio que não lhes pertence; precisamos divulgar mais o artigo da nossa senadora pois procurei na folha “site” e não encontrei nem chamada, acho que eles estão a serviço do governo federal; estão perdendo credibilidade; outubro vem ai, e vamos dar troco. abs

Policarpo Leopoldina

24/02/2010 às 14:33

Viajo muito pelo Brasil e sempre lembro de minha filha perguntando se toda esta terra tinha dono. Existem pessoas que são donas de tanta terra que poderiamos dizer que ela é dona de um país.
O MST é corrupto e o governo se omite, é conivente, financia a barbárie em nome da história proletariada do partido. No entanto, há também pouca gente com muita terra, e ociosa. A reforma agrária é hoje, desculpa para a neo-grilagem oculta das invasões. O agronegócio é ganancioso e também joga sujo e financia a campanha de muito político corrupto. Terra é comida, terra é vida. Só a Ordem e leis severas são a garantia de um país para todos.

C.A.

24/02/2010 às 14:32

http://www.youtube.com/watch?v=aSrAYlm1lYk

Caro Reinaldo… não sei se viu este vídeo…
não pretendo me adentrar nas questões militares… mas o mais interessante ali é que o Bolsonaro, de fato, ATACA COMO DEVE SER FEITO A PETRALHADA….
considero o Bolsonaro um ícone ímpar na Cam. dos Deputados!!!

Enjoy it! ;-D

Leonardo (SC)

24/02/2010 às 14:30

Ela é minha candidata a Presidência!!!!!! Vice é pouco para ela!

Ricardo

24/02/2010 às 14:29

O mst é a face mais terrível do petralhismo. Tudo que se fala desse bando de terroristas, por pior que seja, ainda não descreve o que realmente são.
É o ovo da serpente, chocado desde o início do governo fhc até os dias de hoje, a eclodir.
Será que algum dia nos livraremos dessa corja?

24/02/2010 às 14:29

Excelente!!

Admirador do Rei

24/02/2010 às 14:27

Falta saber quantos hectares foram repassados pelo governo FHC e no atual (des)governo, nominando os possuidores, com título de propriedade e qual a produtividade destas áreas, localização, bem como o custo para os cofres públicos para se TER o resultado custo x benefício, inclusive na solução do problema social apregoado.
Não há mais razão falar em problema social no país por falta de terras, pois 80 milhões de hectares acomodam muita gente que QUEIRA EFETIVAMENTE trabalhar.

Novesfora

24/02/2010 às 14:27

Já disse outro dia que o Serra tem de procurar o vice no Brasil inteiro.
Não apenas em MG.
A Kátia Abreu além de saber fazer omelete com certeza, transmite muito mais segurança as ELEITORAS do Brasil.
Compreende, Reinaldo?

Republiqueta

24/02/2010 às 14:25

Tio Rei,
Sabia que Lula também protagonizou uma animação? O elenco é estelar: Marco Aurélio Garcia, Mercadante, Dirceu, Mariza…

Assista pelos links http://blog.aeonav.com e http://blip.tv/file/3259450 e descubra finalmente quem estava traindo o Lula!

Abração

24/02/2010 às 14:25

Rei, é do post anterior comment de beht volky disse:
fevereiro 24, 2010 às 11:32 am;

Simplesmente E S P E T A C U L A R a homilia do padre Paulo Ricardo. Mormente no que diz acerca de nossas lúgubres opções para presidente dethpaifz, haja vista que todos, todos os poderes e instituições estão tomadas, dominadas e infiltradas por revolucionários esquerdistas. Um primor!!!
http://cavaleiroconde.blogspot.com/2010/02/um-catolico-de-verdade-fala-sobre-o.html

PauloRoberto

24/02/2010 às 14:24

Concordo com os comentários do Pedro Erick, em todos os pontos (1:10).

Viajo muito a Minas Gerais, em poucas palavras: prá roça, mesmo. Ali existem muitas propriedades abandonadas, acho que o suficiente para assentar milhares de famílias. E, ponto maior: terras extremamente produtivas e baratas.

Só precisa trabalhar… epa! Acho que não vai dar certo… Esses “lavradores” não distinguem enxada de enxó, nabo de mandioca.

Um ponto a mais: frequentemente alunos são levados a esses acampamentos, e sempre tiram suas fotos orkutianas, mostrando-os, orgulhosamente, lavrando a terra como os integrantes do mst.

Em qualquer tempo, mês, e não ocorre a nehum deles, nem aos responsáveis professores, perguntar por que aquelas terras NUNCA estão de fato plantadas, NUNCA estão produzindo feijão, abóbora, mandioca, o que seja.

Mas os bobinhos… basta ver a alegria em “estar participando do processo”.

Alligare

24/02/2010 às 14:24

Ahh, doce música são as palavras da Valente Senadora!
Pena que ela seja uma exceção, num mundo de políticos escorregadios, que vivem em cima do muro.

Infelizmente, assim como o compadre Chávez criou e oficializou sua milícia armada, no Brasil o Petralha-Mor seu seguidor e fã, protege diligentemente o MST, que sem sombra de dúvida, precisa apenas ser oficializado como braço armado do PT.

Mas é interessante, visto que o “movimento dos sem-terra”, alegava que os latifundiários não produziam, apenas monopolizavam as terras… Teóricamente, o inverso também é verdadeiro. Cade a produção… e onde está a Lei…!

Roberto

24/02/2010 às 14:23

Reinaldo,
Contra fatos e dados incontestáveis não há argumento para se opor contra o que diz a Senadora Kátia Abreu, resta somente ao PTralhas difamar a pessoa da parlamentar, o que sabem fazer muito bem.
Como o governo é conivente com as ações criminosas do MST, certamente o quadro só tende a piorar, como forma de manter a falsa idéia de conflito permanente no campo com todas as suas consequências perversas sobre aqueles que realmente produzem e matam a fome também dos esquerdistas radicais.
Em um país sério estariam todos do MST e congêneres na cadeia pelos diversos crimes já cometidos.
Parabéns a Senadora Kátia Abreu!
A luta pela moralidade deste país continua.

Snake bateforte Plissken

24/02/2010 às 14:23

Boa tarde Reinaldo.

Não sei quando meu comentário será postado, mas tenho escrever sobre isso senão explodo. É off-topic.
Não seria interessante abordar o assunto sobre esta ridícula reunião dos tironossauros bolivarianos sobre a exclusão dos USA e do Canadá e a afronta a valores democráticos e tradições que não são as mesmas dos cucarachas?
Eu imploro a vc Reinaldo que aborde o tema sob a sua ótica da lógica pois acredito que já comunizaram o continente e não estamos sabendo.
Sei que seu texto é de suma importancia pois faz parte do ”plano” bolivariano e do maldito foro de são paulo acabar com o direto a propriedade, não só no campo.
Katia Abreu e vc já disseram tudo.
Abçs do Snak

Spock Gaúcho

24/02/2010 às 14:22

Brilhante, como sempre, a Sen. Kátia Abreu. Pena que não tenhamos mais “homens” como a Senadora para nos defender da quadrilha petista. Mas, Reinaldo, o Lula para emprestar essa dinheirama toda para Cuba não necessita de aprovação do Congresso Nacional? É só sair distribuindo dinheiro sem prestar contas ou pedir autorização de ninguém. Como pode isso acontecer? Onde estão as leis brasileiras? Me esclareça, por favor.

Badger Vicari

24/02/2010 às 14:21

Na minha análise, o governador Aécio Neves não aceitará ser candidato a vice. Assim, a senadora Kátia Abreu é o nome. Mas lembro que Guilherme Afif Domingos, que se tivesse derrotado Suplicy na corrida pelo Senado em 2006, seria outro excelente nome (mas aí seriam dois de SP, ele e Serra, e a imprensa cairia de pau…); ou o ex-prefeito do Rio César Maia…

Fabio Coelho

24/02/2010 às 14:17

Reinaldo, não conhecia a atuação da senadora Kátia Abreu. Confesso impressionado e triste ao mesmo tempo.
Impressionado com a coragem da senadora; não tem medo de chamar as coisas pelo nome que têm (Invasor de terra é bandido!), da patrulha dos ditos “movimentos sociais”, nem de desmascarar, com números oficiais, a farsa que é o MST.
E triste por comprovar a cada dia que essa postura corajosa é exceção.

Não tenho dúvidas que seria um bom nome para o governo.

Abraço, parabéns pelo blog.

Roner de BSB

24/02/2010 às 14:16

Como já disse em outros posts:É A DITADURA DA CIDADANIA,Estão utilizando da busca do Direito pela terra como instrumento de manipulação das massas para usurpar o poder.Como você disse Reinaldo estão tornando rotina um crime,é a inversão de valor.O crime compensa?Para o MST,sim.E o que essas famílias ganham?Um naco de terra que sem dinheiro para produzir logo vendem ou abandonam.Por que o Estado não assume o ônus da reforma agrária?Porque o MST já o fez,é o estado paralelo.
Abraços
Roner Gama

Ronaldo T

24/02/2010 às 14:15

Reinaldo
Acho que vc gostará deste vídeo. Há uma sequência.
http://www.youtube.com/watch?v=hA6h1dFgbc8

Abraço.

Rubens Costa

24/02/2010 às 14:14

Reinaldo, boa tarde! Se eu invadisse a casa do meu vizinho, certamente ele iria chamar a polícia e, sem dúvida nenhuma, eu seria preso: invasão de domícilio. Quando o presidente se omite sobre o assunto ele está sendo cúmplice de algo que fere a constituição, que no caso, é a Constituição do Brasil e não a do PT. Isso tem que parar. Isso tem que acabar. O PT ainda não percebeu que não pode mais trasformar o nosso país no seu parque de diversão. Existe uma Constituição que diz, entre outras coisas, que todos são iguais perante a Lei. Penso que eles querem subverter a lei. Penso que eles querem utilizar a lei quando for da sua conveniência…

BOLSA-BANDIDO

24/02/2010 às 14:14

Prezado Reinaldo,

Você conhece o AUXÍLIO-RECLUSÃO? Trata-se de um “benefício” oferecido pela Previdência Social para ajudar a manter os dependentes do preso. Acredito que o nome mais adequado seja BOLSA-BANDIDO. Você pode encontrar detalhes na página do “benefício”: http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22

Caso julgue adequado, por favor faça um post sobre essa barbaridade!

Obrigado,
Indivíduo indignado

CHAGAS

24/02/2010 às 14:12

QUE O MST NÃO PRODUZ NADA, ISTO TODOS SABEM. O NEGÓCIO DELES É A BADERNA DE PREFERÊNCIA ONDE NÃO HÁ GOVERNO DO PT, PORTANTO, JA SABE-SE QUE ELES QUEREM É INFERNIZAR A VIDA DOS ADVERSÁRIOS DE LULA, POUSAR DE VITIMA, CHAMAR A IMPRENSA/COMPRADA E VIRAR FATO PARA O VANNUCHI COLOCAR NO SEU FAJUNTO RELATÓRIO/PLANO .

Vânia Cavalcanti

24/02/2010 às 14:11

Olá, Reinaldo!

Yeda Crusius já experimentou a força bruta de que essa máquina mortífera é capaz e, ressurgindo fortalecida, já a neutralizou. Quando Kátia Abreu se tornar a presa a ser caçada, teremos mais provas da bravura da senadora, tenho certeza. A máquina pode muito, mas não pode tudo.

Norma

24/02/2010 às 14:10

Olá, Reinaldo! Meu comentário não diz respeito ao post, mas sim a uma história absurda de uma tradutora, a Denise Bottman, que identificou traduções plagiadas em editoras. Uma dessas editoras, a Martin Claret, resolveu processá-la e pediu à justiça que o blog dela fosse retirado do ar! A notícia está aqui:

http://oglobo.globo.com/blogs/prosa/posts/2010/02/23/editora-acusada-de-plagio-processa-tradutora-268752.asp

E o blog da Denise é http://naogostodeplagio.blogspot.com/

Você poderia comentar a notícia? Parece que o calaboca jurídico está mesmo virando moda!

Abraços!

Maria G de Minas

24/02/2010 às 14:09

Reinaldo,

mais um brilhante artigo da Senadora Kátia Abreu. Mas, a máquina já está prontinha para sujar a honra dela . É só esperar para ver.
Pergunto também, onde estão os outros parlamentares da bancada ruralista? Todos deveriam serrar fileira ao lado dessa brava senadora.

Kátia Abreu deveria ser presidente. Vamos começar a campanha logo.

ricardo jung

24/02/2010 às 14:03

Grande Tio Rei,

Concordo que ela seria uma ótima candidata a vice-presidente (ainda tem o hífen? não sei…), mas acho que seria ainda melhor candidata a PRESIDENTE (ou presidenta como diz o Mollusco)!

Abs

Ricardo

p.s. o texto sobre o verdadeiro lulla que se mostrou no Mexico está realmente excelente, mais uma vez.

marcos vinicius

24/02/2010 às 14:02

Prezado Reinaldo ,
É muito importante aqui nesta questao toda de responsabilizar sim a fraqueza e a leniencia do FHC e seu partido esquerdista intelectual (PSDB) ,por ter aceito este movimento de delinquentes crescer.
FHC foi um pessimo presidente no campo da segurança publica, todas as politicas de frouxidao com relaçao ao trato com a segurança foram um fracasso, vide ECA (Eatatuo da Criança e Adolescente) e plano de 5 anos ….mediocre

Lulla pior ,aliado do PCC e FARC …
Estamos literalmente roubados com esta gente
Marcos Vinicius

Paulo Borelli

24/02/2010 às 14:01

Caro Tio Rei,

lendo este blog, passei a entender que, de fato, o melhor que a oposição tem a fazer é entrar na briga da propaganda. Que se manifeste, que fale, que dê os nomes corretos àquilo que o governo tenta esconder. Neste terreno, o da propaganda, o governo aparelhado reina quase absoluto. De fato, é nesta arena a maior de todas as brigas e a mais importante delas. Isto fica claro, mais uma vez, ao ler seu comentário sobre o artigo da senadora.

Sucesso
Paulo.

Alagoano Mordido

24/02/2010 às 14:01

Tenho acompanhado via TV Senado os discursos dessa guerreira que é a senadora Kátia Abreu, uma pessoa sóbria e tem mais,seus discursos são calçados em dados oficiais, não são inventados por ela, é uma pena que a grande massa dêsse País não reconheçam as pessoas capacitadas e qualificadas.Essa figura ímpar engrandec e o Congresso Nacional, é como se fosse o canto do uirapurú(da Amazônia) pois falam que quando êle canta,todos se calam para ouvir,espero que assim continue,não tendo mêdo do quê há por vir,pois a raça que detém o poder é capaz do inimaginável.
Abraços Reinaldo.

PauloFRC

24/02/2010 às 14:00

Por um Abril VERDE!

Katia Abreu para presidente ou vice de Serra, sem duvida e nem medo de ser feliz..Brava senadora.

…So falta ele se posicionar melhor com relação aos trangênicos que podem massacrar a agricultura familiar e transferir o controle dos alimentos para os boladores de Codex Alimentarius..como fizeram em outros países… Dura luta essa nossa.

Francisco

24/02/2010 às 13:56

“A luta é longa e renhida.”
Pois então, vamos nessa! Não temo e não recuo.

maria

24/02/2010 às 13:53

Sou agricultora. Estou diante do seu texto e sem animo para comentar,tamanho o nosso desanimo e revolta contra tudo isso . Depois eu volto.

Pedrim

24/02/2010 às 13:53

Pequeno extrato de um escrito meu, de 1987:

“Não há diferença
entre dominadores:
ambos determinam dores,
com indiferença.”
In Dor de Mundo, de Pedro Luiz Ozelim

Se esta crise ético-moral que assola o País, nesta ‘gestação’ petista, mostra muito da feiúra que é capaz o Ser Humano, por outro permite evidenciar as pérolas produzidas em meio a este incômodo. A senadora Kátia parece ser um exemplo disso, bem como, o dono deste blog. A ambos, obrigado e parabéns.
Não torço para que apareça alguém ‘mais pior’ que o PT e Lula, para derrubar a estes, pois aí a luta é inglória. Mas espero sim que do conjunto de nossas conversas, em espaços como este, seja criado um avanço nas consciências.

carlosbrasil

24/02/2010 às 13:47

Do jeito que a coisa vai vamos ter um campo improdutivo e uma nova aristocracia rural(O MST)como diz o nosso presidente ´nunca na historia desse país tivemos um movimento social querendo dominar o campo prejudicando o proletariado que se alimenta das produtivas aréas do agro-négocio nê a prole que eles gizem(figem) defender????

Anderson Soares

24/02/2010 às 13:46

A revista Veja, em edição do final do ano pasado (http://veja.abril.com.br/231209/movimento-sem-prestigio-p-080.shtml) trouxe dados reveladores: A população não aprova o método usado por esses bandidos:
-68% DESAPROVAM AS INVASÕES NO CAMPO!!!!!!!;
-54% acham que o MST é o responsável pelos conflitos no campo;
-66% acreditam que as invasões servem como instrumento de pressão política;
-72% APROVAM O USO DA FORÇA POLICIAL PARA ENQUADRAR ESSE BANDIDOS.
Os partidos de oposição estão esperendo O QUÊ para explorar os achados dessa pesquisa?.

Geraldo

24/02/2010 às 13:44

o que me assusta é que tem gente que ainda fica espantada com as ações do MST.
Nossas tradições cristãs, base da nossa civilização (propriedade, liberdade), está sendo destruída aos poucos (agora nem mais aos poucos, já escancararam) e infelizmente toda a grande mídia se cala.
Será que um dia teremos representantes no governo que retratam os verdadeiros valores de nossa população?
Pela criação de um PARTIDO CONSERVADOR . . .

Ferrabraz

24/02/2010 às 13:42

cont, comissão do senado, com a maior cara de pau e não teve um senador aí presente que o aparteasse, mostrando a mentira.
Quanto a Senadora Katia, a batata dela já está assando, não demorará vão achar alhuma coisa irregular, ou algum juiz decido que a grana de campanha dela era fajuta.
Sabias que a Senadora Ciarline, DEM, ex prefeita de Mossoró tem processo em julgamento no STF, porque o promotor dali, diz que a mesma gastou 4.000 reais para asfaltar um acesso a um supermercado que se instalou por lá com dinheiro da prefeitura.
A continuar assim quando um da oposição resolver trazer uma industria ou comercio para sua cidade, vai em cana. Dá para ver a orquestração petralha contra o DEM.

Eu quero um jornal e um partido

24/02/2010 às 13:41

Eu quero um jornal que noticie o que é realmente importante. E se há algo importante, é o banditismo do MST que é hoje o maior latifundiário do país. E quero um partido que seja aguerrido como a Kátia Abreu. Repito: a Kátia Abreu é a ÚNICA oposição que existe no país. O resto acha que tem que usar luvas de seda contra os bandidos do PT.

Kenji

24/02/2010 às 13:40

Reinaldo,

Qual sua opinião sobre os alongamentos das dívidas rurais concedidos pelo governo, com emissão de títulos públicos? Lembro de um, ainda no FHC, que custou ao governo 7 bilhões. E não tinha sido o primeiro. Não sei quantos foram concedidos depois.

E o sistema de financiamento da produção rural no Brasil? Fazendeiro recebe dinheiro público, compra caminhonete cabine dupla, e depois diz que não vai poder pagar.

Aliás, agora só pode caminhonete cabine simples.

Gabriel Silveira

24/02/2010 às 13:38

Senadora Kátia Abreu x Tubarões do PT

Por que a Senadora Kátia Abreu não pode ser Senadora e Presidente da CNA ?

Por que JOSÉ DIRCEU pode ser indiciado pelo Procurador Geral da República como “Chefe da Quadrilha” do Mensalão - denúncia aceita pelo STF - e continuar sendo dirigente PeTista e “Intermediador de Negócios” entre “empresários” de Offshores e o Governo Federal ?

Por que será que LULA, pessoalmente, como Presidente da República, fez a defesa da Compra da Brasil Telecom pela OI, quando a legislação proibia isso; e agora faz a defesa de ressuscitar a TELEBRÁS ?

Não tinha só “Tubarão Petista” nessa lambança.

Há sinais da maior “BALEIA PETISTA” estar nadando nessa LAMA!

Marcelo Viana

24/02/2010 às 13:38

Reinaldo,

eu desisto. Falo com meus amigos militares e eles adoram arrumar desculpas para sua inação e alienação. São estúpidos mesmo. Não há oposição política no país. Os direitos individuais estão, cada vez mais, sendo desrespeitados, como o direito à vida, à propriedade e à liberdade de expressão. Não dá!! O Brasil será, sim, uma Cuba gigantesca. Não acredito que seja possível mudar isso. Preciso, antes de tudo, cuidar da minha família. E a ação mais lógica, nesse caso, é arrumar um outro país para morar.É o que eu acho que os brasileiros conscientes da situação calamitosa que vive o Brasil deveriam fazer.Saiam antes que seja tarde. Afinal, o que é o Brasil? Eu sei o que é minha família.

Antonio Carlos

24/02/2010 às 13:37

Kátia Abreu seria uma excelente presidenta, pelo menos sabe falar, não é ou foi terrorista, é competente, inteligente e muito “bunitona”!
Todo mundo tem o seu lado “podres” e com toda a certeza, o PT vai encontrar alguns dela.

Já repassei

24/02/2010 às 13:37

Faça um favor ao país e a si próprio: repasse este texto a todos os seus amigos. Eu já repassei. Já que a imprensa não costuma deixar claro a quantidade imensa de terras que está na mão dos bandidos do MST, repassemos nós este texto. E sim, pra mim é Kátia Abreu pra presidente.

Anderson Soares

24/02/2010 às 13:36

Tenho certeza que a senadora seria uma ótima vice-presidente. Mas a máquina de destroçar reputações do “PT-IMPRENSA do miolo mole” iria trucidar a senadora e o PSDB.
Quem sabe ela não ocupe o ministério da agricultura?. Como disse FHC: a briga é boa!.

Luciano Ennes

24/02/2010 às 13:34

agora, no nosso país, existe um monte de “com terra”, mas “sem produção”… e complemento, a idéia de dar terra improdutiva para quem nada tem é interessante. o problema - sempre - é o uso político do projeto. bastaria tomar a terra de uma meia duzia de beneficiados em assentamentos que não estão produzindo e repassar para outro… e tomar novamente se não produzir…

Antonio Pricoli

24/02/2010 às 13:33

Pode-se dizer hoje que a senadora Kátia Abreu é a voz oposicionista mais competente em ação. Incompreensível, para mim, é a espécie de ostracismo que a senadora enfrenta entre os seus pares DEM e PSDB. Ou compreensível, o que é pior: a oposição com chances de vencer Dilma não quer bater de frente com os 80% de aprovação de Lula, o que indicaria uma artilharia amena contra a demagogia bandida no poder. Afinal, Kátia Abreu mata a cobra e mostra o pau. É uma vergonha, Boris! A alternativa seria uma chapa Serra/Kátia, detalhando didaticamente, na campanha, que os crimes não são virtudes. Que 80 milhões x 65 milhões de hectares e suas produtividades merecem, sim, ser debatidas e divulgadas.E já!

Ferrabraz

24/02/2010 às 13:32

Continua…, que apareceu nos jornais do mundo, que os emessetistas serão controlados, até porque provavelmente não serao condenados por falta de provas, apesar da farta documentação existente.
Invasão de terra, deixou de ser crime com o PNDH-3, que o Lulla assinou sem ler e é apadrinhada pelos bispos da CNBB.
Ora pedir ao presimente Lulla que diga umas palavrinhas aos produtores de alimentos.
Pois lhe digo, Cassel, o vermelho com cara de padre, amigo daquele outro gaucho safado e punheteiro, garante que dos 80milhoes de hectares saem 90% da comida dos brasileiros, os outro só planta soja, cana e pantam pasto. Para estes a garantia alimentar vem dos assentamentos, dito numa comissão cont.

Anderson Soares

24/02/2010 às 13:32

A senadora Kátia Abreu é A SENADORA da oposição.
É A SENADORA do Brasil que estuda e trabalha.
É A SENADORA do país que respeita as leis e a democracia.
Sei que o ministro Gilmar Mendes está empenhado em enquadrar esses bandidos por meio do CNJ, mas a tarefa é hercúlea, pois, como o Reinaldo bem lembrou, essa gente conta com simpatizantes nos três poderes da república, na igreja e na imprensa. Quanto à imprensa, SÓ DOIS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO DE IMPORTÂNCIA NACIONAL, a revista Veja e o grupo Bandeirantes, têm assumido postura crítica em relação aos desmandos do MST e à leniência do governo em enquadrá-los segundo as leis. Esse ai merece mais um BASTA!
BASTA DO BANDITISMO DO MST!

PAQUITO

24/02/2010 às 13:32

EU JÁ DISSE AQUI ALGUMAS VEZES, AS FORÇAS ARMADAS DO BRASIL DEVEM FICAR ALERTAS PARA QUE POSSAMOS VIVER AINDA NUM BRASIL DEMOCRÁTICO COMO ELA NOS DEVOLVEU DEPOIS DE DERROTAR OS SIMPATIZANTES DA DITADURA DO PROLETARIADO QUE ESTÃO NO GOVERNO AGORA. MUITA ATENÇÃO EXERCITO, MARINHA E AERONÁUTICA, ESSES GUERRILHEIROS NÃO SE DERAM POR VENCIDOS, É NECESSÁRIO FICAR MUITO ALERTA COM ESSA GENTE. O ESTADO DO PARÁ NÃO CUMPRE UMA REINTEGRAÇÃO DE POSSE HÁ TEMPOS. ATENÇÃO,ATENÇÃO!!!!!

Yara Chiara

24/02/2010 às 13:31

Ando lendo umas Vejas antigas. Topei há alguns dias com uma edição do finalzinho dos anos 90, ou começo de 2000, não me lembro. Era uma reportagem absolutamente excelente sobre esse assunto: falava da quantidade absurda de terra que o governo FHC já havia destinado à reforma agrária - mais do que, atenção, em qualquer outro país do mundo, sob o modelo da concessão estatal de terras para a população menos favorecida. Ou seja: reforma agrária como desconcentração da propriedade e, como querem alguns, instrumento da tal justiça distributiva.

Os números desmistificavam todo o discurso do MST à época.

Agora, não consigo achar a matéria. : (

Mas, enfim, era uma matéria excelente.

Fábio

24/02/2010 às 13:30

Ah se no meu Maranhão existisse um só parlamentar como a Sen. Kátia Abreu!

Ela na vice-presidência seria um sonho. Mas acho que o moderado Serra não banca essa briga não. Vai preferir alguém com um perfil mais de centro-esquerda.

Tomara que eu esteja errado.

Wilson1

24/02/2010 às 13:30

Moradores queimaram 2 ónibus em São Paulo em protesto pelas enchentes.Para mim,essas coisas têm muito a haver com incentivos diretos ou indiretos dos petralhas e seus divulgadores, como a Folha,a TV Record e outros.Não será de admirar se eles começarem a culpar o sr.Kassab pelos raios ultra-violetas, hein? E não é só o Kassab ou o Serra que estão na mira desta gentalha, todos os seus adversários estão sujeitos.Vou repetir porque para mim é emblemático:Nas eleições passadas para o governo do RS a então candidata Ieda saiu no 2º turno com cerca de 20% de vantagem,pois no pleito ela venceu por muito pouco.Pois eu não tenho dúvida que a causa foi a campanha destrutiva contra ela.

Luiz A.

24/02/2010 às 13:27

Como já disse anteriormente, meu caro Rey…A Senadora Kátia é uma mulher batalhadora, competente e, como produtora rural que é…sabe e, conhece os problemas do campo como poucos…
Infelizmente, a grande verdade é que os produtores rurais, estão na mão de um presidente acéfalo, de governadores (vide a governadora do Pará), prefeitos entre outros que protegem essa turba, travestida de movimento social, do MST…
Se entro em seu aptº sou acusado de invasão…se entram em minha terra, não posso acusa-los de invasão? Absurdos, como esse, fazem da roça um campo de batalha…sobrando o pior para quem cumpre as suas obrigações legais.

Ferrabraz

24/02/2010 às 13:21

Concordo que a luta é longa, mas renhida não é.
O fato de Katia Aberu aparecer é porque nada e ninguem se manifesta naquele PSDB bunda mole, de certo modo disputando os emessetistas, com o silêncio comprometedor.
Também são responsáveis os proprios ruralistas, que ao sentirem a ameaça recuam e abandonam seus empregados no campo. Não há uma reação efetiva, para valer. Um Dallari escreve o que quer sobre a presidente da CNA e ninguem da troco. Como escrevi ontem, o DEM, com excessão de Caiado e Katia é urbano, controlado pelos filhos e netos de combativos liberais, estes são porcaria nenhuma, não vestem a camisa. Não é porque estão processando alguns pelo que aconteceu às laranjas, continua

POLY

24/02/2010 às 13:21

È isto aí. Os verdadeiros trabalhadores Brasileiros- Empresários,
Operários, Agricultores, Os bons e corretos Funcionáriospúblicos
comerciantes, Comerciários, Industriários, Os bons Jornalistas,
Profissionais Liberais e outros que trabalham corretamente.
Estes que, realmente, fazem o progresso do Brasil, não tem tem
tempo para aparelhar o Estado, em seus próprios interesses.
Está mais do que, na hora, de mostrar e comprovar quem, real-
mente, produz e trabalha neste país.

netto do neto

24/02/2010 às 13:20

já fiz o mesmo comentário em outra oportunidade…Senadora Kátia, mande todos ficarem uma safra sem produzir absolutamente nada…passem uma colheita batido…não comprem sementes…adubos…calcário…Não comprem máquinas e equipamentos voltados para agricultura…não contratem mão-de-obra e demitam os funcionários existentes…é simples: parem uma safra. Esta é a única maneira de mostrar a importância do Setor.

Jaime

24/02/2010 às 13:19

Tio Rei, já leu esse trecho de livro?

http://www.theflucase.com/images/book/FALSE%20PANDEMIC%20chapter%20one.pdf

Rodney

24/02/2010 às 13:17

A nação esta em estado de coma.A consciência rebaixada é incapaz de ragir aos estímulos de modo coerente e adequado.A chamada oposição constitucional (Senadores,deputados) está manietada e/ou comprada.Aqueles que ainda tem olhos para ver devem alertar os outros.Quem ainda tenha voz,deve gritar.Precisamos acordar a todos os cidadãos decentes.Ainda ha alguns cidadãos decentes.Somos a minoria.A maioria teve a consciência comprada pelo conforto de não pensar.A maioria prefere não pensar.Nossos jovens,poucos pensam,preferem receber o pensamento pronto.Vamos acordar os que estão anestesiados que pensam que as coisas estão melhor.É tudo mentira.Katia Abreu está acordada,mas Serra estará?

Pedro Erik

24/02/2010 às 13:10

Reinaldo,

Conserte o “Por enquanto., entrendem?”. Tire o ponto e o erre.

Mas se entendi seu ponto, voce acha que ela seria otima (perdao, estou sem acento) vice-presidente, por enquanto, porque a maquina da difamacao daqui a pouco vai destruir sua imagem.

Reinaldo, se for desse jeito ninguem de honra vai se levantar, pois essa odiosa maquina sempre estara presente.

Para mim, Katia Abreu eh para presidente. Mas, sei que por enquanto nao da, nao por causa da maquina de difamacao, mas devido aa fragilidade de seu partido e aa forca do Serra. Mas ela eh melhor do que Serra.

Abraco,
Pedro Erik

arrimo

24/02/2010 às 13:06

Poucas vezes vi um poder de síntese tão bom. Parabéns.

phantom

24/02/2010 às 13:05

Dear Uncle King

Na mesma página da folha, logo abaixo do artigo da senadora Kátia Abreu, tem a matéria assinada por Rogério CC Leite. Ah, King, como gostaria de saber sua (your) opinião sobre o embusteiro!

Antonio Augusto Carvalho

24/02/2010 às 13:04

Eu até vou adiante com o futuro desta senhora: a primeira presidente do Brasil! Ela chega lá!

PAULO TIMBÓ

24/02/2010 às 13:03

SUBSCREVO

CARLITO

24/02/2010 às 12:59

A DIFERENÇA ENTRE O CANCER E O SOCIALISTA, É QUE O CANCER EVOLUÍ!!

CAO U'LULA'NTE

24/02/2010 às 12:58

CARO REI. A CRIAÇÃO DO MST NAO TEM NEHUM OBJETIVO EM DAR TERRA A QUEM QUER TRABALHAR. ESSE MOVIMENTO FOI CRIADO E E MANTIDO PELO ‘ESTADO’ PARA SERVIR DE BRAÇO ARMADO QUANDO OS INTERESSES DO ESTADO ‘DIGO PT’ FOREM QUESTIONADOS POR GOVERNOS ESTADUAIS. A SENADORA KATIA ABREU SABE MUITO BEM DISSO E CABE AOS PRODUTORES RURAIS, ENTIDADES SERIAS RELACIONADAS AO CAMPO, SOCIEDADE PENSANTE, E AO PAIS COMO UM TODO PROCURAR EXTIRPAR LEGALMENTE ESSE ‘CANCER’ PRESENTE NO PAIS, POIS QUALQUER GOVERNO PODERA SER DETONADO A PARTIR DAS ‘MEXIDAS NAS CORDINHAS DESSES MARIONETES’.

Blog

Reinaldo Azevedo

O HOMEM, A TERRA, A LUTA. OU: POR QUE ELA INCOMODA TANTO

Deixe o seu comentário

167 Comentários

Seções

Artigos em VEJA

Mais recentes

Arquivo

Serviços

Assinaturas

fevereiro 2012
S	T	Q	Q	S	S	D
« jan
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29