O grande acerto e o grande erro do principal partido de oposição

237 Comentários

Paulo G.

-

11/02/2012 às 23:40

Excelente texto, Reinaldo. Só acho que o PSDB está looooooonge de ter um DNA conservador/libertário…infelizmente. Além disso, o povo Brasileiro está anos-luz de ser conservador/libertário também. Enquanto nao houver uma demanda mínima por conservadorismo por parte do proprio eleitorado, nao haverá partido verdadeiramente libertário no Brasil.



Daniel Martins

-

09/02/2012 às 23:58

Caso o PSDB nao opte por assumir uma bandeira mais conservadora, ele tem que se firmar na principal diferenca que o separa do PT: seus valores morais. Se eh verdade que o setor que controla o PT (aquele que de fato governa) resolveu adotar muitas das politicas governamentais implementadas pelo PSDB, este deveria focar sua agenda no que ainda os diferencia: a etica (nao so na politica, mas em todas as suas formas). Deveria ser dado mais destaque (a ponto de virar bandeira) os absurdos eticos que o PT faz, e explorar isso junto aos setores da sociedade brasileira que (concordo plenamente) sao bastante conservadores, tais como Igreja Catolica, trabalhadores (no sentido de labuta, e nao de ‘companheiro’ do PT), etc. Ate hoje eu nao entendi porque o Serra nao usou desse discurso para trazer os partidarios da Marina Silva para apoiar sua candidatura a presidencia no segundo turno das ultimas eleicoes - o Serra ficou querendo provar que o plano de governo dele na area ambiental era mais parecido com aquele da Marina. Ao inves de usar isso como bandeira, a estrategia a ser usada deveria ter sido algo do tipo “temos nossas divergencias politicas, mas, antes de mais nada, reconhecemos que somos defensores de um estado democratico de direito. Entao, independentemente de politicas especificas, vamos nos unir em prol de algo muito maior (e que temos em comum), que eh um conjunto de valores eticos e de moral que deveriam estar acima de toda e qualquer politica especifica de qualquer area - algo que deixou de existir no governo desde quando o Lula assumiu o poder”. Que fique a licao para as proximas eleicoes



Luiz

-

09/02/2012 às 21:02

Burro!



serjão

-

09/02/2012 às 20:48

Ah, uma outra coisa: quando eu escrevia Blog tinha um amigo que dizia que os Tucanos eram petistas que costumavam tomar banho;
É isso aí mesmo.



serjão

-

09/02/2012 às 20:45

Reinaldo: vc não acha que está esperando muito do PSDB, não? Eles são como os petralhas, rapaz, talvez com mais honestidade. Tb são chegados num Estado de bem estar social, num estatismo gigante e fomentador. Não é nem uma questão de se assumir; O fato é que não podem ser algo que não são. E morrem de medo de serem taxados da palavra maldita: “DIREITA”. Portanto, quer oposição? Esqueça o PSDB.



Edir (sexo f)

-

09/02/2012 às 16:29

PSDB,eu já nem sei se gosto de você…você está me fazendo tanto mal…….



Ivan

-

09/02/2012 às 2:17

Reinaldo, o problema é que o psdb não é, e nunca será, um partido conservador. No fundo no fundo eles queriam é ter a coragem de serem petistas. Seus pensamentos não diferem muito dos petralhas e os tucanos sentem é vergonha de defenderem os ideais conservadores. Será que o Serra, no seu íntimo era tão contra o aborto assim na última campanha? Parecia um Brasileiro forçado a vibrar com o gol Argentino. Do Aécio então nem se fala. Basta ver suas alianças em BH (diga me com quem andas, que…). Esquece. PSDB defendendo teses conservadoras é esperar que um boi no quintal lata e morda o ladrão. É querer tomar laranjada espremendo um limão.



Leonardo Diniz

-

09/02/2012 às 2:03

Reinaldo,
Infelizmente, o que você pede aos tucanos é impossível. Eles não têm coluna vertebral nem tutano para isso. O Serra e o Alckmin, de vez em quando, esboçam um pouco dessa coragem, mas o partido como um todo não. O próprio FHC é o pior deles nesse aspecto. O que fez de bom no governo (e foi muito) foi surrupiado da forma mais canalha pelo Lula e no que fez de ruim foi superado com larga margem. Eles sofrem o paradoxo de quererem ser esquerdistas europeus nos trópicos. Por mais de uma vez ficaram envergonhados de defender o que fizeram de melhor, inclusive as privatizações. Nesse ponto os petralhas, embora cínicos, têm razão: estão promovendo uma semi-privatização tutelada. Porém, fosse outro governo a fazê-lo, cairia o mundo sob uma enxurrada de asneiras. O capítulo agora é outro. Quando forem comparadas as suas “privatizações” com as dos tucanos, dirão: mas a deles era “privataria” e a nossa e concessão para o bem público.



Viana

-

09/02/2012 às 1:07

Reinaldo, pelo adiantado da hora e pelo sono, não consegui ler o texto todo, mas até onde li, quero discordar da causa do “sucesso” do lula na presidência. As mudanças estruturais feitas por FHC foram im,portantes. Mas a mais importante, e parece que se apresenta cada vez melhor aos olhos dos investidores é a inexistência de um RISCO DE RETROCESSO POLÍTICO, pois a curto prazo não se vislumbra isso e a médio, parece que também não. Sem esse risco, com o dindim abundando, fica facil governar. Até poste. E a oposição que se apequenou será fritada.



CharlesS

-

09/02/2012 às 0:30

Um pandemônio promovido pelo petismo com a cumplicidade da suposta oposição, a população refém, e o bolso do contribuinte sendo “espancado”, “vaporizado”…



Claudiney

-

08/02/2012 às 23:17

Reinaldo, já li varios e bons comentarios de seus leitores, mas ainda smobra espaço pra dizer que o PSDB não precisa prevaricar matar e roubar para se perpetuar ou ser reconhecido pelo eleitorado, se fosse mais instruido o povo brasileiro veria que entre todos os partidos os pesdbistas são os mais preparados, não para bandidagem mas para trabalhar pelo povo como fez FHC que ficara na historia deste país, junto aqueles que fizeram algo de positivo e duravel para o Brasil sair do buraco e estar assim ser reconhecido no mundo. O Lulla e sua turma ficará como a parte podre da nação, todo dia aparece um crime novo.



Pedro

-

08/02/2012 às 21:45

ATENÇÃO, REINALDO!
Cubano - 08/02/2012 às 14:37
O lambe-botas de ditadores e Apedeutas deve ser daquele tipo que não gosta do que você escreve, mas aparece no blog todos os dias…

REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a cascuda



Junior

-

08/02/2012 às 21:09

É incrível como em alguns lugares o PSDB sequer existe. Veja o caso de Brasília. Tivemos duas alternativas para governador: o Agnelo e a mulher do Roriz. Fui votar a pé, porque aquela eleição não valia nem o combustível.



joão

-

08/02/2012 às 20:18

Olha o que estão falando de vc.
Blogueira cubana integra grupo de colaboradores do instituto financiado pelos grupos midiáticos Estado de São Paulo, Abril e RBS, entre outras empresas, para defender valores liberais no Brasil. Na página da entidade, Yoani Sánchez desfruta a companhia de articulistas como Reinaldo Azevedo, Denis Rosenfield, Ali Kamel, Merval Pereira, Marcelo Madureira, Carlos Alberto Sardenberg e Carlos Alberto Di Franco, um dos integrantes mais ilustres da Opus Dei no Brasil.

Redação



joão

-

08/02/2012 às 20:16

Bem, tudo o PT copiou do PSDB até nos seus próprios erros, pois a Dilma foi escolhida por Lula para cuidar da energia em seu governo devido o apagão que o país viveu naquela ocasião e poucos sabem que RS não precisou adotar tal medida devido a adminsitração dela no governo de Olivio Dutra. Pedro Parente teve que reconhecer e aceitou a exlusão do Estado do amargo remédio. Palocci e Jose Dirceu cairam, Dilma assume a Casa Civil ganha sua confiança e quem ele tinha na manga para lançar como seu canditado. Pode ser que muita gente não pense assim, mas é assim que muito de nós estamos vendo PSDB, pois até o Serra tentou faze-lo em sua campanha o “ZÉ” lembram.



Delmo

-

08/02/2012 às 19:16

Parabéns, Reinaldo, vc consegue com muita propriedade expressar o pensamento de muitos, inclusive o meu. Não vejo possiblidade, se tudo continuar da forma que está, da oposição retomar o governo nestes próximos 10 anos.



Gilson

-

08/02/2012 às 19:08

Resumindo… O PSDB é “OPOSIÇÃO” mas sem nenhuma “POSIÇÃO” concreta ou identificável sobre vários temas importantes. Assim: “OPOSIÇÃO” - “POSIÇÃO” = “O”, que realmente parece um “0″ (zero), que é o que esse partido está sendo na política brasileira hoje. Então eles poderiam simplesmente sair de cena que não faria diferença. Alguém poderia lembrá-los para respeitar seus eleitores, honrar os votos que receberam e os salários que os sustentam, advindos dos impostos que os brasileiros pagam!



Adriano Luchiari

-

08/02/2012 às 18:59

Há nove anos o lulopetismo chegou ao governo através de uma coligação de sindicalistas, militantes de partidos de esquerda, usurpadores fisiológicos de plantão (que continuam aumentando!), e pelo viés populista de seu líder. Seu marketing, seu clientelismo pretensamente social e sua postulação da supremacia do Estado sobre o direito dos indivíduos parecem ter como principal objetivo ampliar e perpetuar seu poder, o que só será evitado quando os partidos de oposição realmente se articularem para desmistificar esse governo. Essa oposição, formada por pessoas cujo mandato também lhes confere poderes e autonomia, tem o respaldo de mais de 44% dos votos nas últimas eleições presidenciais e deveria insistir como reparação histórica, que o atual desenvolvimento econômico e social que o país vem conquistando não começou com a eleição de Lula, PT e aliados, e sim quando ela era governo, com Itamar Franco, que implantou o Plano Real que trouxe a estabilidade econômica, e com Fernando Henrique Cardoso, que implantou programas de modernização do Estado, como as privatizações, que os petistas e aliados abominam, mas mantém e tentam ampliar, e programas sociais que foram depois modificados no governo Lula. Deveria explorar o fato de que nos tornamos a sexta economia mundial mais pela crise de países europeus do que por um crescimento espetacular do nosso “vegetativo” PIB. Enfatizar que o nosso IDH ainda é menor do que o desses países e o quanto estamos longe deles nos quesitos renda, educação, sistema de saúde e infra-estrutura. Deveria se indignar com o pouco caso com as leis que fazem membros e aliados do governo ao acobertar ou minimizar crimes e contravenções quando os praticam (e os reduzem a “malfeitos”). Repudiar quando instigam pobres contra ricos, norte contra sul, povo contra a “zelite”, “nóis contra eles”, como se não fossemos todos brasileiros e iguais em direitos e deveres.
Deveria denunciar a ligação de membros do governo com determinados foros, organizações e movimentos espúrios, com interesses que vão de encontro à ordem institucional, e fomentam uma diplomacia seletiva por afinidade ideológica que é irrelevante, perdulária e não influi nas decisões globais e nem traz benefícios para o país. Deveria combater o aparelhamento do Estado pelos sindicatos, partidos e ONGs ligados ao governo, e sua patrulha ideológica que já afrontou valores, costumes, a língua-pátria, a história e até regras elementares de Matemática. Deveria questionar a lógica perversa que leva o Estado a gastar mais, todo mês, com um indivíduo na cadeia do que um aluno na escola, ou destinar à Saúde menos da metade do gasto médio com recursos próprios por habitante.
Deveria propor uma estratégia realista de segurança pública e de defesa da nossa soberania contra as verdadeiras ameaças de nosso tempo: o crime organizado, o narcotráfico e o terrorismo.
Enfim, a oposição, se assumisse seu papel, mostraria aos eleitores que independem de favores oficiais, que pagam impostos e talvez sejam mais conservadores que ela própria (e creio que seja maioria), que o Brasil poderia ter avançado mais nesses nove anos, e contribuiria para que, independentemente de correntes político-ideológicas, todo governo cumprisse metas fiscais, de inflação e praticasse uma boa gestão pública que, no mínimo, estancasse a sangria de mais de R$ 5 bilhões por ano por corrupção, extinguisse as emendas ao orçamento, os mais de 30 mil cargos de confiança, os subsídios a fundo perdidos e abrisse as caixas-pretas dos cartões corporativos e das estatais. Agindo assim, poderia lograr êxitos eleitorais, porém, mais do que isso, elevaria o nível da atividade política, inibiria excessos que governos viessem a praticar e faria jus aos votos que recebeu.



mariomm

-

08/02/2012 às 18:37

Muito bom!!!!!!====>>>errata pensante-08/02/2012 às 13:02



alexandre

-

08/02/2012 às 18:30

é realmente pela qualidade dos comentarios o brasil merece um PC -partido conservador. mas, parece que nenhum vendedor de ideias conservadoras, se atreve a cria-lo. alguem se habilita?



José do Norte

-

08/02/2012 às 18:25

Reinaldo, já foram devorados.



alexandre

-

08/02/2012 às 18:20

afinal FHC e psdb fez tudo certo. mas, algo estava errado. pois, os resultados eram os piores. porque a popularidade da figura despencou, juntamente com a credibilidade brasileira no exterior? até o Bill clinton alfinetou fhc quando ele botou a culpa das mazelas do brasil na crise dos EUA.



Sergio - SJC - SP

-

08/02/2012 às 18:16

Eu concordo com você Reinaldo. Faltou dizer sem meias palavras que Aécio e Sérgio Guerra traíram São Paulo mais uma vez neste caso do Pinheirinho em SJC com a intenção de machucar Serra, Alckmin e administração tucana de minha cidade. Mal sabem ou bem sabem que podem fazer com está atitude é botar esta valorosa cidade do Brasil de novo nas mãos do grupo corrupto e incompetente da dançarina do Mensalão. É a canalhice interna do PSDB de sempre. Como se os PT já não fizesse um esforço monstruoso e praticasse falcatruas demasiadas para destruir a força política tucana paulista. Irá chegar o dia para sabermos se 44 milhões de votos têm ou não tem força e um significado. Há de chegar o dia que mesmo com a traição interna do PSDB os 44 milhões se transformarão nos 50% de votos mais um. Para finalizar é com pesar que digo isto, pois respeito este homem que os historiadores hão de confirmar como o maior presidente que já tivemos na história de país, mas ele que se dane com sua opinião de candidato óbvio para o PSDB e com sua luta para descriminalizar a maconha.



PETISTA CORRUPTO

-

08/02/2012 às 18:01

… Tenho o sentimento de que o PSDB já não está mais a altura de defender as bandeiras e os anseios do eleitores ANTI-PETISTA, já que não ouvem e não atendem o clamor das ruas e dos seus militantes, por isso já estou a procura de um partido que se oponha ao PETISMO…….como tem feito até agora o DEM.



Senta Pua

-

08/02/2012 às 17:53

E digo mais, o PSDB tem um conjunto notável de argumentos para retomar o poder:
- privatizações
- greves
- a maior máquina de corrupção da história “destepaiz”
- o governo emperrado, defecando um ministro a cada 15 dias
- o mensalão que será julgado (talvez)
… enfim.

O que eu acho que é importante é revelar o caráter FASCISTA do PT:
- culto a imagem (São Lula)
- controle da imprensa (estão tentando)
- partido único (estão tentando)
- extermínio da oposição (campanha de 2010)
- ingerência na vida dos cidadãos



Senta Pua

-

08/02/2012 às 17:46

Reinaldo

Perfeito! Como diz o ditado “Nenhum porto é seguro se voce não sabe para aonde vai.”
O PSDB precisa resolver isso, firmar em definitivo sua imagem como partido que fez reformas neste país.
Deixar claro que o Mandrake de Garanhus se favoreceu dessas reformas e de condições excepcionais que o mundo dispôs ao país, leia-se, China.
Escancarar que, naquilo que é essencial para o futuro do país, educação, saúde e infraestrutura, andamos para trás.



edson jardim costa

-

08/02/2012 às 17:38

brasileiro tem pouca diferença de cubano e muito facil de ser governados, quen viver veras.



Demiane

-

08/02/2012 às 17:36

Ah Reinaldo… suas palavras têm tantas coisas a ensinar…Por que, meu Deus, a oposição não aprende, não se mexe, não sai da inércia, não se mobiliza e se une em torno de um mesmo objetivo? Por quê?



Lorival

-

08/02/2012 às 17:27

Bingo! Excelente a manifestação do FHC sobre privatização e ideologia!! O PT sempre travestiu essa questão com a mesma “ladainha” (Reinaldo) ou o famoso trololó (Serra). Foi preciso 8 anos (!!) de embromação pra concluir que o Estado deve delegar certos setores. Mas parecem que aprenderam a lição direitinho, está até privatizando melhor!



vera L.

-

08/02/2012 às 17:11

Reinaldo,
Hoje no Senado o senador Pain abriu falando do Pinheirinho, vai ter a tal audiência pública e houve também uma manifestação não sei onde, mas 7 mil pessoas protestaram : “Somos todos Pinheirinho”… Logo depois veio Marta Suplicy falar com aquele jeito bem viga dos petistas, e DEMONSTRAR que NÃO houve PRIVATIZAÇÃO, mas concessão! Deu até exemplos e CITOU a Vale! Imagina, a VALE FOI VENDIDA por 3 Bi, e NÃO é mais do governo… A Perua só NÃO disse a MONTANHA de dinheiro que o governo RECEBE da Vale em IMPOSTOS e os FUNDOS DE PENSÃO ESTÃO LÁ NAS MÃOS DA PELEGADA.
Depois veio Humberto Costa. ESTE é o MAIS VIGARISTA de TODOS, esculhambou a oposição que foi MUITO irresponsável ao TIRAR do governo a CPMF! O vigaristão está propondo receitas para a saúde. Até aí não vi NINGUÉM da Oposição, só aliados ELOGIANDO o governo. Só quando Lideberg Farias, o galinho de rinha todo afoito DEFENDENDO a “CONCESSÃO” do PT, aí os tucanos estavam presentes, mas muito cordatos nos apartes. Estou narrando TUDO isso para mostrar o que o PSDB NÃO TEM, que é a CAPACIDADE DE SER UM PARTIDO UNIDO na HORA DE DEFENDER seus GOVERNOS e seu legado, e ser OPOSIÇÃO aos VALORES do PT, teu texto está corretíssimo, MUITO CLARO! Onde eles estavam? Onde estão? O PT SABE onde está e onde quer ficar. Também DEFENDERAM JAQUES WAGNER… Ontem Aloísio Nunes CONDENOU a greve na Bahia no JN, não vejo virtude nenhuma nisso…



Pippo Yglesias

-

08/02/2012 às 17:09

Ia escrever e desistir quando li os três comentários abaixo.
É isso aí Anônimo,Serginho e Eduardo.



Ram

-

08/02/2012 às 17:02

Reinaldo, mas e porque o conservadorismo tem que necessariamente ser cristao e anti-aborto? Por exemplo, podemos ter um movimento conservador que preza pela pluralidade religiosa (eu nao sou cristao, e filho de imigrantes), e tambem de liberdade de escolha. O que para mim significa que, eu nunca escolheria abortar uma crianca minha, mas se existem situacoes e cenarios em que as pessoas querem fazer isso, que decidam… Existem muitos casos muito complicados de estupro entre pais e filhas resultando em gravidez aos 12 anos, que realmente nao me parecem pontos indiscutiveis…

O triste e que no meio deste atraso de pensamento de aborto e religiao como pontos focais, nos perdemos no que e verdadeiramente importante: liberdade de escolha social e economica, pouca interferencia estatal e limitacoes ao poder governamental. Investimentos acelerados em tecnologia e inovacao, e reducao de impostos contra atividades produtivas… Nisso eu quero votar. Mas jamais vou votar em alguem que se diga “Cristao” e “Brasil e um pais Cristao”. Brasil tem pessoas que nunca foram cristas como eu.



jeremias-no-deserto

-

08/02/2012 às 17:02

Brilhante análise, Reinaldo. O pessoal do PSDB tem que aprender uma coisa simples em política, a saber: Petistas se apoderaram da bandeira esquerdista e como tal, assim se definem.Então, só resta aos tucanos declararem seu discurso como o dos conservadores de direita, ou seja, a negação de tudo que o PT prega; está claro, pessoal, ou o Reinaldo vai precisar desenhar?



Anônimo

-

08/02/2012 às 16:52

Reinaldo voce mata a pau no texto, mas quando o termina assim: “Só que há um porém: na média, o povo brasileiro é bem mais conservador do que a esmagadora maioria dos tucanos. Ou eles decifram esse povo ou serão devorados de novo.”, ficou claro para mim que o PSDB não quer votos da direita, pois são “pregados” ao PT nos valores de esquerda e para provar isso basta ver o silencio cúnplice do candato Serra em 2010 sobre o tema aborto, ficou em silencio porque? Para mim que sou conservador ficou em silencio porque se eleito não iria se posicionar contra, então votei anulei meu voto.



Serginho/Sampa

-

08/02/2012 às 16:49

Reinaldo, talvez você esteja querendo uma responsabilidade do PSDB que simplesmente não existe. Estamos em outros tempos para exigir um partido de direita conservador, ou de esquerda radical ou seja lá o que esses termos signifiquem. Isso tudo acabou. Você diz que o povo é bem mais conservador, no que eu concordo, mesmo assim isso não os impediu de votar em um partido dito de esquerda, como o PT. O povo brasileiro não tem ideologia, não tem cores e nem pré-conceitos. Vota menos com a cabeça e mais com a barriga. Não é complicado. As eleições no Brasil são uma grande final de BBB. O que importa é o nome. É a pessoa. É o carisma. É o símbolo, a mensagem, a idéia. É uma coisa única. O Brasileiro não pondera.



Raskol: probidade, dignidade, lei e ordem, isso é o que queremos!

-

08/02/2012 às 16:39

Você, como sempre, foi ao ponto. Se o PSDB pensa que vai conquistar os radicais da fefeleche ou os sindicalistas de aluguel ou os pobres manietados pelo MSTT, pelo MST, pelo padre lancelotti, pelo PSTU do Pinheirinho, pelo PCO … pode tirar o cavalo da chuva. Essa gente já tem dono.
Os que estão sem opção partidária são os pagadores de impostos, os trabalhadores que não têm tempo para seguir arruaceiros que lhes prometem um condomínio de luxo em São José dos Campos, os que pagam água, luz, IR, educação para os filhos, plano de saúde, gente como aqueles que foram tratados como lixo por um promotor público, ao exorbitar de sua função (caso do abrigo). Aliás, são os que pagam a manutenção do sistema judiciário e a maior parte dos impostos diretos e indiretos. Estes sentem, a cada dia, maiores riscos contra si e sua família, parte decorrente de leis feitas para o século 19, tais como: a maioridade penal e o Estatuto do Menor e do Adolescente, 2 instrumentos especialmente feitos para agradar a criminalidade, além de imbecilidades como o aborto ou a homofobia.
Há no Brasil, especialmente em SP, uma demanda por lei e ordem. E isso não é autoritarismo; é democracia, onde a lei se aplica a todos sem distinção de classe, raça ou outras características quaisquer.
Se o PSDB não tomar para sí esses eleitores insatisfeitos com a baderna geral em que o Brasil se transformou, pode fechar sua lojinha partidária e trabalhar com secos e molhados.
Mesmo que o PSDB despreze trabalhadores e pagadores de impostos e defensores da lei e da ordem vai aparecer alguma legenda e isso vai deixar o PSDB no limbo.
Para quê ser de esquerda se a esquerda faliu e só provocou matanças e genocídios?
Será que FHC ainda quer ter um sindicalista fedorento para chamar de seu?



db

-

08/02/2012 às 16:34

O documento de apoio a jaques wagner deveria partir do congresso inteiro e não somente dos trânsfugas petistas que apoiaram greves desse tipo no passado. A oposição não sabe a hora de começar nem de parar. Não sabe tratar esses imbecis petistas como crianças que são. Não sabe obrigar esses perdidos a respeitá-la e, assim, fica torcendo por uma desgraça, o que os torna também infantis e imbecis. Se bem conheço os policiais, eles não vão imolar o orgulho à pressão de outras armas.



anarquista

-

08/02/2012 às 16:28

Eu gostaria que este espaço fosse aberto a todos petistas.Que eles explicassem a diferença entre privatização e concessão- em outros blogs é o tema dominante.
Tbm gostaria de saber a difença entre o governo de SP, e o governo da Bahia.
Pra arrematar, seria de sabedoria,entender como as redes televisivas exploram as catástrofes.A rede Record é de uma aposta pró assassinatos e afins. Ela reprisa,sistematicamente, cada assassinato em SP.( PARECE regional)
Mas não dá a mínima bola pro que acontece no país- sobretudo as tragédias do governo petista.
O Bispo Macedo, queiramos ou não, domina uma quantidade substancial da imprensa. Mesmo venareando nos E U A.
Por último:Um país que é dominado, ou se esconde, por leis religiosas, não deve ser levado a sério.
Por isso elogio a nova ministra.Sem papas na língua mandou sua posição a respeito do aborto e outras questões.E eu aprovo o pensamento dela.
Quanto a Dilma ”mudar” de posição, é algo vergonhoso em tempos de eleição.Se uma proposta tenho,não preciso da presidência pra adota-la.Sobretudo no que se refere a sexo e congêneres.
Oxalá, que agora se mostre a verdadeira Dilma.Independentemente se será maioria ou não.Porque eleger-se contrariando suas convicções, é o mesmo que negar Mamon e adorar ,enrustida, o dinheiro e poder, se fazendo de santa Adaluzia.



mau

-

08/02/2012 às 16:28

Eu, como filiado ao PSDB, concordo com tudo que está escrito. Acorda PSDB!!!



Titônio

-

08/02/2012 às 16:21

O que me preocupa é que bom senso, ética, legalidade, cordialidade,etc, só obtém resultado se o adversário tiver esses mesmos valores. Só mostrar os mazelas do PT não resolve. Infelizmente roubalheiras, contradições, incoerências, mentiras não são capazes de tirar o PT do Poder. O povo brasileiro é muito alienado. Sempre refém de propaganda oficial e imprensa governista. É urgente encontrar um meio de incomodá-los. Exemplos do que eu disse acima não faltam e um deles até mesmo está em outro post do Reinaldo onde ele diz que o irresponsável e imcompetente Jacques Wagner já está sendo tratado como o conciliador, duro mas humano, assim como a Dilma foi tratada como a faxineira. Nos comentários abaixo ví que existem ótimas idéias sobre o que a oposição pode fazer. Mas é preciso achar um meio de fazer tudo isso chegar à população. Não adianta a grande idéia ficar só entre os mais informados, precisa chegar ao povão e de uma maneira que eles entendam e assimilem. Talvez o discurso mais conservador realmente seja o caminho.



jj

-

08/02/2012 às 16:19

Reinaldo –

Você se equivoca, ao confundir “conservadorismo” com posições de centro - liberais, sim. Ao fazer isso, você parece imitar a tese dos conservadores estadunidenses, ao misturar moralidade e economia…



fontana

-

08/02/2012 às 16:04

O velho barco psdb já naufragou a muito tempo com a maioria da tripulação. A minoria que esta tentando se salvar , tem que construir um novo barco PSDB. Os piratas PT saquearam o barco naufragado. Tentar resgatar o que foi saqueado, não é o momento oportuno. CONSTRUAM UM BARCO NOVO E TOMEM UM RUMO NOVO, e se possível, melhorem a tripulação.



Tunico

-

08/02/2012 às 16:03

FHC escreveu um artigo domingo e no início diz: “água mole em pedra dura tanto bate até que fura”

Tem que ser assim com os petralhas. Não podemos desistir, continuar apontando as maracutaias, as sacanagens, as estratégias perversas deles até que mais e mais pessoas acordem e percebam que estão sendo enganadas.



Eduardo/SP

-

08/02/2012 às 15:48

O PSDB e PT são partidos irmãos um mais radical e outro menos mas, com os mesmos valores esquerdistas. Nunca o PSDB vai respeitar seus eleitores pois sabem que nós somos conservadores e queremos oposição e eles não vão fazer oposição a seus irmãos.Só encenação.Porém, pque não invertemos as coisas; nós escolhemos um candidato e damos apoio maciço ao mesmo até que seu partido o apóie e, se tivermos sucesso, outros partidos talvez o apóie, de olho nos 40 mi de votos.Poderia ser um senador Demóstenes ou a senadora Katia Abreu ou quem sabe o nosso querido Reinaldo possa fazer um plebicito aqui no blog ou na Veja,com outros nomes que possam efetivamente representar a oposição.



Barba

-

08/02/2012 às 15:47

Os tucanos são tão frouxos que não duvido nada se os petistas, que não são nada bobos e, sabe das carências tucanas, vão lhes atribuir a autoria da greve bahiana. E olha que vai colar e, eles não vão dizer absolutamente nada em defesa própria. Acho que os petistas tem algum trunfo na manga contra tucanos graúdos, daí, essa passividade dos punhos de seda em fazerem seu papel de oposição (sic)! Pelo andar da carroagem permanecerão na planície!



cuidado com a patrulha

-

08/02/2012 às 15:44

No estado de São Paulo,os professores da rede pública, na
sua maioria são petistas que fazem com que a Educação seja
uma porcaria; gente que se informa através de novelas, ba-
tem no governo todos os dias, mas não abrem mão de levar
uma vida de burguês.



cleusa

-

08/02/2012 às 15:42

” Cortem os tentáculos da desinformação”. O PSDB errou muito durante a campanha politica de 2010. Mas quem sabe se levanta e vai a luta? Ou o DEM? Somos 44 milhões de brasileiros a espera de uma representação corajosa e dinâmica.



bruno

-

08/02/2012 às 15:38

Precisamos de um partido de direita no Brasil….chega destes politicos covardes que só querem ser de esquerda….respeito as leis, a economia de mercado e menos Estado tomando conta das pessoas….fora esquerda, vão para Cuba….



O OLHO DO OBSERVADOR

-

08/02/2012 às 15:23

A MORAL TUCANA FOI ENGOLIDA PELO ESPÍRITO PROGRESSISTA PETISTA.A DEMOCRACIA BRASILEIRA ESPERA COM URGÊNCIA UM PARTIDO QUE FAÇA OPOSIÇÃO DE VERDADE.



Esperança

-

08/02/2012 às 15:22

Para o tucano, as privatizações dos três aeroportos revela a incoerência do discurso petista e demonstra a “incapacidade” administrativa do partido em realizar as obras necessárias para dotar o país de aeroportos modernos.



cuidado com a patrulha

-

08/02/2012 às 15:22

“São Paulo não deixaria o PT ganhar…”
Se me permite, faço das suas palavras as minhas.
FERNANDO - 12:14



Careca

-

08/02/2012 às 15:21

Será que o PSD vai entender qual é o papel dele? Ou vai se deixar levar pelo Kassab petista?



Esperança

-

08/02/2012 às 15:18

“O PT acabou. Com as suas bandeiras foi sepultado. Poderia se afirmar que houve estelionato eleitoral. Na campanha [de 2010] o PT dizia que o adversário privatizaria o país, o PT jamais. Privatizações jamais. No entanto, é o PT que privatiza”, disse.(Senador Álvaro Diasdo Paraná)



jose jacinto de amaral

-

08/02/2012 às 15:16

Como dizia o Brizola: são todos primos, pequena burguesia da usp+ igrejeiros + pequena burguesia sindical. Vai lá Tio Rei1 Chama o Maluf!



LuanaSorbo

-

08/02/2012 às 15:08

Ai Reinaldo, quem abrirá os olhos dos tucanos? Porque eles não percebem isso? Me dá desespero!!!



petralha alert

-

08/02/2012 às 15:08

Sabem com é né, esse calor, as baratas saem da toca…

Ederval
-

08/02/2012 às 14:45



capixaba atento

-

08/02/2012 às 15:06

Reinaldo, neste momento o Senador Paulo Pain (PT-RS) está fazendo um cáustico pronunciamento no Senado contra o “requentado” Pinheirinho, apoiando o Suplicy, e convocando audiência pública, para avaliar a atuação da PM paulista. É um pronunciamento VIGARISTA desse senador gaúcho, que diz estar em curso, em SP, um manifesto de juristas paulistas condenando a reintegração de Pinheirinho, etc. Certamente esses juristas, não nomeados por Pain, serão aqueles petistas “históricos” que todos nós já conhecemos de longa data … muito “isentos” !!! Engraçado, os governos petistas estão atolados em problemas gravíssimos de segurança, mas, seu alvo continua sendo o Pinheirinho, só para atingir o governo paulista que eles, os petistas, querem conquistar a qualquer preço … Agora, quem está na tribuna é Marta Suplicy, explicando que Dilma não privatizou os aeroportos,mas, apenas, fez concessões o que, para ela, nada tem a ver com privatização … e por aí vai e, que, estão errados aqueles que dizem que Dilma cometeu estelionato eleitoral … Enfim, está dizendo que tudo que o PT faz é virtuoso, diferentemente das privatizações feitas antes de 2002. Como sê vê, esses petistas não tomam jeito, continuam os mesmos VIGARISTAS de sempre !!!



André

-

08/02/2012 às 15:04

Por isso que eu digo que o DEM ainda possui espaço na política brasileira. O PSDB vem se tornando cada vez mais omisso, mas o DEM, apesar de ter encolido nos últimos anos, ainda zela pela ética e pela democracia no Brasil. A última propaganda na TV deles mostrou que eles estão perdendo o medo de serem conservadores. Acreditem em mim, em 2018 nosso presidente será Demóstenes Torres, mas infelizmente até lá aguentaremos a petralhada no poder



Reinaldox no asno

-

08/02/2012 às 15:04

Petralha asno falando bobagens, por favor, Reinaldox no boçal!!!

Ederval

-
08/02/2012 às 14:45



Glorinha de Nantes

-

08/02/2012 às 15:03

Há que se “crer e perseverar”, como bem expõe FHC em seu artigo. Apesar da mesquinhez e da mediocridade dos tempos, obstáculos de qualquer dimensão ou qualidade são desafios.
.
“A elucidação do enigma requer perseverança e coragem”! Como ensina FHC, neste domingo, no Estadão, há que ter muita energia. O jogo político de 2014 será disputadíssimo, desde ESTAS eleições municipais. E a campanha já está nas ruas e lugares públicos das cidades, Brasil afora.
.
Ainda bem que os governistas carecem de sobriedade e inteligência. Embora não faltem aos brucutus persistência e desfaçatez __ eis o outro lado da moeda da perseverança e da coragem __ sobram estultície, ignorância e desonestidade.
.
A oposição fortalece-se ainda mais por conta dos vis e nefastos, desonestos e truculentos, anacrônicos e imbecis governistas. Com sobriedade e inteligência, perseverança e coragem a oposição, entretanto, carece de ação e reação de peso.
.
Embora o Presidente FHC jamais assim escrevesse ou agisse, embora admire a elegância e a sobriedade, embora . . . Haja paciência, com muito respeito e consideração, para crer e esperar o tempo “água mole em pedra dura” !
.
A Era da Mediocridade exige agilidade, energia, velocidade, firmeza, “pé no chão”, para além de atos pragmáticos, constantes, consistentes e objetivos!
.
Direta, correndo o risco de ser curta e grossa, creio que as metáforas expressam melhor o que todos queremos das oposições :
.
A duras penas, “cair na gandaia!”, “botar prá quebrar!”, “sair por aí!”. E também, “fazer um carnaval!”, “suar a camisa!”, “enfiar o pé na lama!”. E, ao mesmo tempo, “sem dó, nem piedade!”, “ser cruel”! e “não deixar pedra sobre pedra!” no campo adversário. imediatamente!
.
Como minha mãe diria : __ “Cortar todos os tês e pingar todos os ís!” com a espada e a grife!”



LuanaSorbo

-

08/02/2012 às 15:01

Reinaldo só vc para falar o que tem que ser falado!!! Este negócio de ampliar o PSDB entre os sindicalistas é burrice!!! Como que homens tão capazes não veem isso? Tem que ser mostrada é a incoerência do PT com relação a TU-DO. Eles se opõe as coisas que depois qdo são um sucesso, vira mérito deles.



Careca

-

08/02/2012 às 15:01

“Lucas A.

-
08/02/2012 às 14:29

PSDB não é e não quer ser considerado como um partido conservador. Somos sociais democratas e queremos mais do que ninguém o contato direto com nosso povão… povão esse enganado e abandonado pelo Governo do PT.”

Pois é, se e quando vocês tiverem contato com o povão, vão descobrir que ele é conservador. Gostaria mesmo que vocês tivessem este contato. Mas está difícil tirar vocês do fantástico mundo do PSDB no país das maravilhas.



cuidado com a patrulha

-

08/02/2012 às 15:00

Caro Reinaldo,
O aparelhamento é geral.Está muito difícil ouvir qualquer
coisa no rádio ou TV.São Paulo (estado) é atacado com vi-
rulência, é espezinhado todos os dias, a emissora de rádio
Bandeirantes deixa isso muito claro, qualquer coisa é mo-
tivo para espinafrar.
São os tais jornalistas a soldo.



Sandra Delai

-

08/02/2012 às 14:59

Sinto-me bastante aliviada, ao “ler” Reinaldo Azevedo : lúcido, e talentoso com as palvras, narrando a realidade do “Lulismo”.Nada mais do que um TUCANO, travestido de MOLUSCO !!



Careca

-

08/02/2012 às 14:56

Na verdade, chega a me assustar a forma como o PSDB caminha alegre para a extinção. Assim que surgir um partido conservador grande e forte e disposto a defender os valores conservadores da maioria do povo -os mesmos valores que a imprensa hostiliza- ele passará ter os votos dos conservadores. E a esquerda seguirá votando no PT. Logo, é um questão de surgir um partido conservador forte para que o PSDB pare de ir para o segundo turno. Poderia ser o PT que pararia de ir para o segundo turno? Acho difícil porque os eleitores de esquerda votam no PT. E ainda acusam o PSDB de ser direita, porque brigas, no interior da esquerda, sempre terminam com um acusando o outro de “direita”. Eu pensei que este partido seria o PSD, por conta da combatividade da Kátia Abreu. Mas aí veio o Kassab e pediu benção ao Mussolini comuno-barbudo, pretendeu se aliar aos fascistas com camisa do che guevara e dinamitou minhas esperanças. Fora Kassab, vá para o PT e me deixe ter esperanças no PSD!



Leo Madureira

-

08/02/2012 às 14:55

Na minha cidade, Italva – RJ, votaram cerca de 7800 eleitores em 2010. No 1º turno deu Dilma com 319 votos a mais. Não havia uma só pessoa fazendo campanha para Serra. Não havia sequer 1 placa do Serra na cidade (não é exagero, não havia mesmo), mas havia muitas e muitas placas da Dilma. Quando a questão do aborto surgiu na campanha, as igrejas começaram a discutir o assunto. No segundo turno Serra venceu com vantagem de 282 votos.



Carlos

-

08/02/2012 às 14:47

Aécio Neves quer ser o próximo Lula. Quer estar à disposição quando não mais existirem aletrnativas de candidatos ao PT. Dilminha é uma fantoche, um espaço alugado. Mas impulsionada pelo criador. Depois dela, caso não volte o molusco, quem seria o indicado? Dilminha não teria força nem prestígio para determinar, impor seu sucessor. Aécio confia na sua juventude. Assim como o apedeuta, que só assumiu a cadeira depois de ter sido derrotado várias vezes.



Ederval

-

08/02/2012 às 14:45

REINALDOXX!!!



wilson salvador

-

08/02/2012 às 14:44

REI.ontem o senador maluquinho,as 19,45 horas,fez um breve pronunciamento sobre audiencia publica sobre PINHEIRINHO, de novo! JUNTO com o zorro dos aposentados,senador paim, da dó do senador SUPLICIO,deve ter acabado o remedio,REI dava pena e odio das derrapadas que ele dava nóooooooossa,06 pede pra sair!!!



petralha alert

-

08/02/2012 às 14:38

petralha

fabio
-

08/02/2012 às 13:34



Cubano

-

08/02/2012 às 14:37

REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a cascuda



Homero

-

08/02/2012 às 14:36

Acho que um dos grandes problemas das oposições, em particular o PSDB, é que, nas oportunidades que surgem na grande imprensa escrita, falada e televisionada, não falam para o povo. Falam para seus pares, oposição e outras autoridades. Para o povo tem que ser utilizada um linguajar mais simples e direto. Por exemplo, tem que olhar para a câmara que os focaliza não para o entrevistador.



Titus Petronius

-

08/02/2012 às 14:36

Reinaldão, acho que você está a enxugar gelo. Não adianta, os tucanos jamais vão assumir a postura de conservadores, jamais vão ocupar esse espaço vazio na política brasileira. O que você quer que o PSDB seja é outro partido. Você quer (eu também!) um partido conservador de verdade, e este partido não é o PSDB. Tucano não vira águia, não tem jeito.



Paulo

-

08/02/2012 às 14:36

Prezado Reinaldo,
O Brasil, a democracia, precisa de oposição.
Mas uma oposição consistente, atuante, sem constrangimento, e que proponha um alternativa de poder.
E que demonstre buscar o interesse público acima do eleitoral, apontando as incongruências da situação, e as práticas de governo que se afastem da ação política legítima, transparente, coerente e, acima de tudo, do ideal republicano.
E não é uma tarefa difícil, mas faltam nomes, quadros, lideranças legítimas efetivamente engajadas neste trabalho.
E tenho a convicção que se Aécio for o nome da oposição para ser esta alternativa, a batalha está perdida. http://www.saraceni.blogspot.com/



Lucas A.

-

08/02/2012 às 14:29

PSDB não é e não quer ser considerado como um partido conservador. Somos sociais democratas e queremos mais do que ninguém o contato direto com nosso povão… povão esse enganado e abandonado pelo Governo do PT.



Careca

-

08/02/2012 às 14:22

Ah, sim, quero assinar embaixo do que disse um leitor em um comentário: a Globo virou a emissora do governo. Acho que o JN deveria mudar o seu nome para Granma, JN do PT, Jornal Carta Petezal, ou algo assim. Uma porcaria. Cancelei minha assinatura do Jornal Globo também. Não temos oposição política e na imprensa está tudo dominado.



Antonio Carlos

-

08/02/2012 às 14:22

Caro Reinaldo: Tambem nao entendo o que o PSDB quer. Tudo que teria que fazer e dizer que e partido da classe media, e dos que aspiram a classe media, e caracterizar of PT como extemista de esquerda, comunista, socialista disfarcado, liga-los com Cuba e Fidel — um grupelho sem principios que so e bom para o partido deles e que explora a pobreza e em conluio com os ricacos dos bancos e do Eike. O PSDB deve dizer quert tirar o povo da pobreza, e incorpora-los a classe media, por isso criou o Bolsa Escola etc e assumiu o onus politico da Aposentadoria Rural. Uma especie do Partido Democrata dos EUA (nao Republicano que e realmente dos ricos e executivos), deixando os extremistas lideres de sindicato para a esquerda radical e incluir o PT nisso — a viagem a Cuba deu ao PSDB e DEM uma oportunidade unica para mostrar a face do PT. Tem que aproveitar. Ou sera que os ideologos do PT tem medo de associar o PT com Stalin e os Castros de medo de parecer “direita”. Tem que dizer que o PSDB e um partido de “gente direita” ao contrario dessa “gente errada” de manipuladores esquerdistas vigaristas. Obrigado pela oportunidade.



indignada

-

08/02/2012 às 14:21

O MAIOR PROBLEMA DO PSDB FOI SER ROUBADO PELO PT. TODOS, MAS TODOS OS PROGRAMAS, PROJETOS QUE HOJE ESTÁ EM CURSO E QUE A GRANDE MASSA ACREDITA SER DO PT É, NA VERDADE DO PSDB. CREIO QUE FALTA ARGUMENTOS AO PARTIDO.
EXISTE UMA GRANDE MASSA DA POPULAÇÃO QUE SE SENTE ÓRFÃ DE POLÍTICOS E POLÍTICAS HONESTAS.
LULA JÁ ERA. REI POSTO, REI MORTO. FALTA AS GRANDES FIGURAS DO PSDB CULHÕES E VONTADE DE ENFRENTAR SEUS PROBLEMAS INTERNOS. AÉCIO É MUITO POUCO, LHE FALTA BRILHO PRÓPRIO E VONTADE. ESSES QUE DISSERAM NÃO AO PT NA ELEIÇÃO PASSADA ESTÁ SEM OPÇÃO. UM PARTIDO CONSERVADOR ATINGIRIA ESSES ELEITORES QUE AINDA QUEREM UM PAÍS MELHOR DO QUE ESSE QUE TEMOS HOJE. EU ME ENQUADRO NESSES MAIS DE 44%.



Esperança

-

08/02/2012 às 14:21

44 milhões(?) votaram em Serra!!!!!!!! O PSDB esqueceu? É um marasmo q dá raiva desse partido.



Augusto

-

08/02/2012 às 14:20

Quando à incapacidade do PSDB tornar-se uma alternativa ao poder, concordo com sua avaliação.
O PSDB deveria ter se levantado a favor da legalidade das ações ocorridas no Pinheirinho e defender publicamente a intervenção federal no Estado da Bahia, onde essa greve de PM’s chegou ao absurdo de invasão do parlamento local.
Mas eles não conseguem, pois tem medo da influência PTralha nestas situações nos Estados por eles governados.



JOCA

-

08/02/2012 às 14:14

** BUSCA-SE DESESPERADAMENTE UM LÍDER POLÍTICO DEMOCRÁTICO, ÉTICO E COM CORAGEM SUFICIENTE PARA ENFRENTAR ESTA ESQUERDA AUTORITÁRIA, ANTIDEMOCRÁTICA, ASSASSINA, CORRUPTA E QUE ESTÁ LEVANDO O NOSSO QUERIDO BRASIL AO DESASTRE TOTAL (moral, ético, financeiro e social). Assinado: 50.000.000 de BRASILEIROS patriotas, honestos, trabalhadores e que efetivamente pagam e pagarão por muitos anos a conta de tudo o que estes canalhas fizeram e estão fazendo.



A LUTA NÃO É POLÍTICA. É MORAL E DOUTRINÁRIA

-

08/02/2012 às 14:12

REINALDO,
LAMENTO DIZER, MAS COM O PSDB (OU QUALQUER OUTRO PARTIDO POLÍTICO) NÃO HÁ NENHUMA ESPERANÇA.
AINDA ESTÁ PARA NASCER NO BRASIL UMA CORRENTE DE PENSAMENTO (VEJA QUE NÃO ME REFIRO À ESTRATÉGIA DE FRAGMENTAÇÃO DA SOCIEDADE EM PARTIDOS POLÍTICOS) DISPOSTA AO CONFRONTO SÉRIO DE VALORES.
PARA ISSO, É NECESSÁRIA UMA COMPLETA REGENERAÇÃO DO CLERO CATÓLICO E DOS VALORES DO CATOLICISMO NA SOCIEDADE.
PORTANTO, O PROBLEMA NÃO É POLÍTICO. O PROBLEMA É MORAL E DOUTRINÁRIO.
NOSSO MAIOR ALIADO É O PAPA BENTO XVI E A VERDADEIRA DOUTRINA DA SANTA IGREJA CATÓLICA.
A PROPÓSITO, NÃO PODEMOS NOS ESQUECER DE QUE UM DOS PILARES DO PT É, JUSTAMENTE, A FAMIGERADA TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO (MARXISMO TRAVESTIDO DE CATOLICISMO).



mac z

-

08/02/2012 às 14:10

Estivesse vivo, Miles Davies diria que FHC é o Louis Armstrong da política: não consegue resistir a uma puxada de saco, independente de quem for contemplado.



Marcos Pereira

-

08/02/2012 às 14:09

Reinaldo,

O Universo evolui de forma inexorável. Portanto sua natureza é progressista. Progressista sim, porém sob a Égide da Lei. Nós, seres humanos, diferentemente do que idealizam e divulgam os pseudo progressistas, achamos naturalmente imprescindível o amparo da lei e da ordem em nossa convivência social.
Diante destas evidências e realidades, universais, nada mais natural que nós, simples mortais, SEJAMOS CONSERVADORES. Afinal no mundo real, as pessoas são normalmente recompensadas pelo seu MÉRITO. O resto é excessão. Ganhar da Loteria, ficar rico trapaceando, elejer-se presidente mentindo, manipular concorrências, ludibriar a população, são artimanhas que no curto prazo podem tornar uma pessoa rica ou prestigida politicamente. Porém a Verdade uma hora aparece e, parece que está vindo à tona o que levou o pt a dar um dos maiores golpes na democracia brasileira: OS ESTELIONATOS ELEITORAIS QUE FORAM AS ELEIÇÕES DE LULA E DILMA.
Para reverter esta situação temos dois caminhos. O primeiro é demorado, mas já está ocorrendo: É o pt se desfazer naturalmente em sua podridão. O segundo, requer uma ação mais enérgica do PSDB, o que sobrou da Oposição e os aliados descontentes com os rumos que o governo dilma está dando ao país. Uma ação coordenada e corajosa para desmitificar as falsas conquistas creditadas somente ao pt. Com os últimos acontecimentos percebe-se que o Momento Chegou. É a hora de massacrar essa gang que se apoçou do poder no Brasil.



Careca

-

08/02/2012 às 14:09

A única coisa que o PSDB -que tem agenda muito semelhante à do PT de hoje- poderia criticar no PT, E DEVERIA, é o fascismo de esquerda daquele pessoal. O aparelhamento, o uso da máquina para difamar adversários. A desonestidade gritante e militante. Mas o PSDB se recusa a fazer isso. Então… no mais, querer que o PSDB tenha os nossos valores… eu quero, mas acho que o PSDB nunca terá e acho que o partido tucano vai acabar assim que um partido conservador forte aparecer. Pois o eleitorado de esquerda está com o PT e o eleitorado de direita não interessa aos esquerdistas do PSDB. Nós não temos partido. Se os fascistas de esquerda acham que somos tucanos é porque eles são umas bestas. Aliás, característica imprescindível para que eles sejam fascistas de esquerda, como são. Eles são boçais mesmo.



Carlos

-

08/02/2012 às 14:08

Quem tá no governo só sabe ser oposição, e quem tá na oposição só sabe ser governo…



Alfredo Franch

-

08/02/2012 às 14:05

Os tucanos são apenas petistas tímidos.



marceloh.

-

08/02/2012 às 14:04

Eu lamento, na verdade, que se deva recorrer ao PSDB - partido de esquerda!! - para representar a vontade do povo brasileiro, dito majoritariamente conservador. Isso nunca vai dar certo. Quando muito, será uma alavanca insidiosamente usada pelo partido para galgar o poder. Um partido conservador precisa ter um cerne ideológico conservador. Se o PSDB se dispusesse a tê-lo, PSDB não seria!
O grande problema é que a criação de um partido conservador de importância nacional requer uma articulação gigantesca, requer tempo, muito tempo. E quando percebemos que essa mesma sociedade majoritariamente conservadora sequer têm consciência política, só podemos mesmo chorar e, de mãos juntas, orar a Deus para que nos proteja do pior!



Careca

-

08/02/2012 às 14:03

O PSDB é apenas o irmão mais centrado do PT. As bandeiras são quase as mesmas: racialismo, quilombolas, reservas gigantes, cotas, liberação das drogas, financiamento para o MST, indenização pra terrorista, minorias isso e aquilo, etc… até o FHC, se não me engano, é um socialista fabiano, o que significa pretender chegar ao socialismo sem revolução, sangue, etc… Posto isso, de um lado temos o PT, a esquerda fascista que nos causa ojeriza, do outro temos uma esquerda democrática. Mas esquerda. NÃO TEMOS UM PARTIDO CONSERVADOR para representar a imensa maioria de conservadores que compõe o povo brasileiro. E isso, por si só, é já um golpe que a esquerda pregou na nossa democracia. A imprensa demonizou tanto “a direita”, os professores demonizaram tanto “a direita”, nas escolas e faculdades, que nossa democracia é uma coisa capenga que só tem esquerda. E isso com um povo conservador. É onde chegamos. Isso, pra mim, é gramnsci. Sem uma imprensa que tenha ao menos uma parte conservadora e sem um partido conservador forte, o país está lascado.



anarquista

-

08/02/2012 às 14:02

E o pior: Os petistas votam por convicção.E os do PSDB porque não gostam do PT- como eu.Assim sendo,temos os petistas e os não petistas.
Portanto,,por enquanto, há décadas, o PT ainda é o único partido que os votantes votam com entusiasmo.
O PT roubou as diretrizes do PSDB? Pouco importa.Eles roubam tudo mesmo.Mas,pura demagogia ou não, vão pra porta das fábricas se solidarizar com os trabalhadores,faz séculos.E o PSDB é cheio de não-me-toques- muito diploma,muitíssimas honras ,pra ir conversar com o povo analfabeto e ”tosco”.
Eis o problema: Comunicação com a massa- coisa que o PSDB tem muito a aprender com o PT.



Alex Mamed

-

08/02/2012 às 14:02

Saudades dos tempos em que havia Mário Covas no PSDB e não esses bananas. Muito embora possam arribar o discurso em respeitáveis 44 milhões de votos, não consigo entender o que o PSDB, PPS E DEM estão esperando para assumir, definitivamente, seu papel.
.
Todo santo dia, me levanto com a hercúlea tarefa de enxugar gelo, tal qual Sísifo: combater, em quadras virtuais e nas reais também, essa chaga, esse tumor, esse cancro que se espalha pelo país, e o PSDB, do alto da procuração de que lhe outorgamos simplesmente faz de conta que não é com eles.
.
Senhores da oposicinha, poderes estabelecidos em mandato (não eletivo/político, mas de representação para atuar em nome de outrem) existem para ser exercidos. Se não os querem, que não se ofereçam ou que renunciem aos outorgantes tais prerrogativas.
.
É nesse desânimo sombrio, e não sei até quando terei forças, que me sinto: tungado de um lado por um aparato cretino-vigário-ideológico, que vende um mundo inexistente, e desamparado ao relento por outro, por aqueles a quem acreditei que me defenderiam do avanço desmedido da sociopatia canalha que tomou conta do país.



Eduardo

-

08/02/2012 às 13:51

O Aécio Neves parece que vai concorrer pra síndico de condomínio lá em BH, e mesmo assim é capaz de ser derrotado por uma candidata mais aguerrida. Ponha a boca no trombone, grite, aponte o dedo na cara dos petistas, enfim, FAÇA OPOSIÇÃO !!!!



Pedrim

-

08/02/2012 às 13:47

Na ‘verdade’ (dest’instante, não ela ‘toda’), para quem tenta sustentar que compra de voto de parlamentares inescrupulosos (o real Mensalão) = transferência de recursos não contabilizados de campanha (que campanha!!), chamar urubu de meu louro ou privatização de concessão é o mesmo que mamão com açúcar (e a gente sabe que mamão já possui açúcar, não precisa de acréscimo)!!
Sigo meus dias com a compreensão de quem não se acha ‘todo’ sabedor, com um aperto no coração pelos maltratos com a verdade (sempre em construção), com uma tristeza danada por ver (em meu modo de ver) grassar a imundície autoritária/arbitrária louvada no centro do Poder (de Representação, democrático, por natureza, mas por hora aviltado), ferindo com riscos a democracia longa e duramente construida, e, pasmo, sigo meus dias, fazendo meu trabalho, esperançoso de que todo esse mal (em minha maneira de ver) ainda irá regar as belas flores da democracia, e teremos ainda belos frutos de liberdade, de igualdade de direitos, de gestão digna da coisa pública.
Levo comigo a experiência de ter vivenciado o período mais significativo em minha vida adulta, a construção das bases que mudaram o Brasil: os governos Fernando Henrique Cardoso.
PS: fui na Caixa Econômica Federal estes dias e, enquanto aguardava minha vez de utilizar um terminal eletrônico, peguei um folheto do Bolsa Família, o qual dizia: “País rico é País sem pobreza”…
?????
Ao lado, o nome do Plano Brasil sem Miséria…
De que miséria falam?
Como assim: País rico é País sem pobreza????
Acaso a pobreza (material) real é extinta quando tutorada artificialmente?
Ajuda em dificuldade, sim! Isto é digno e todos somos sujeitos a experimentá-la.
“Compra-Família”, não!!!
Quantos anos já se vão em que milhões se acostumam a receber um bocado de comida que alimenta o corpo, mas que ao mesmo tempo, estancada a ação neste nível, apodrecem a capacidade de decidir corretamente?
Minha indignação não (me, principalmente) admite o artifício da crítica fácil ou do objetivo de eliminar o outro diferente, mas me impele sempre a buscar a verdade, aquela construida no dia-a-dia, em meio aos dias de trabalho e esperança.
Petistas, estes conseguiram o máximo de desprezo de minha parte: ignoro-os (não no sentido de não estar atento, mas quanto a investir tempo para ouvi-los). Entendo que, tanto quanto eu, são sujeitos até mesmo a acreditarem que fazem o bem, quando o mal é o que praticam (em minha opinião) mas… não se trata apenas disso, de equívocos: há sobretudo intenção, plano, execução, ou seja: há método na prática a cada dia mais perniciosa dessa gente.
Mas um dia, outra verdade - a de que estes tempos foram de mentiras - aparecerá, e iluminará nossas mentes para nos enganarmos menos de ora em diante; mas eis que novas formas virão…
Sigo meus dias



Sabah

-

08/02/2012 às 13:46

Brilhante, absolutamente aclarador, Sr Reinaldo!
Eu nunca tinha parado pra pensar sobre o que é um partido, como o são PSDB e PT. Um tem medo da verdade, o outro acredita na mentira. Talvez os “cabeça” do PSDB acreditem na revolução pela inércia. Esperam a debacle do esquema imposto, quando, então, fará sentido conservar e defender valores



Ramos

-

08/02/2012 às 13:45

Atualmente o PSDB é um partido com postura ingênua e medrosa, com predisposição a covardia.
Como, com essas “qualidades”, pode o partido apresentar-se como opção ao PT?
Pode o PSDB, com essas atitudes, ter em líder ousado capaz de conduzir o Brasil?
As respostas são negativas, porque faltam a coragem e a ousadia que sobram no PT.
Reinaldo, acho que você está perdendo o seu tempo com o PSDB, o medo (tendendo à covardia) imobilizou o partido e seus seguidores. A acusação mais comum que fazem ao PSDB é que o partido fica sempre em cima do muro, e isso é um sintoma de medo. Medo de errar e também o medo de acertar….



Marcos

-

08/02/2012 às 13:39

O problema do PSDB é que eles se acham de esquerda e, de fato, são. Na verdade, o que constrange o PSDB é ter recebido muitos votos de eleitores conservadores e se ver obrigado a dar alguma satisfação a eles. O Serra não se tornou presidente porque ele tenta o tempo todo provar que é tão de esquerda quanto os petistas. Me parece que os eleitores conservadores não são representados adequadamente no Brasil. Salvo alguns jornalistas, intelectuais e cidadãos com seus escritos. Falando nisso, recomendo o filme The Iron Lady. Estou com dúvidas se esse filme fará sucesso aqui no Brasil, pois as críticas tenho certeza que serão ferozes!



fabio

-

08/02/2012 às 13:34

REINALDOXX!!!



Marcelo Ferreira Soares

-

08/02/2012 às 13:28

Sou apartidário, porém politizado! E a verdade é que Reinaldo está certo! Algum partido tem que se “solidarizar” com aqueles que vivem de maneira justa e honesta no Brasil. Será que esse partido é o PSDB? Não está parecendo! Outro ponto: Aécio Neves para presidente em 2014? Não ganha! Vão explorar até o caso da blitz da Lei Seca, no qual ele praticamente admitiu que deu péssimo exemplo…



Maurício Santos

-

08/02/2012 às 13:26

Poxa Reinaldo, tu queres transformar o PSDB numa espécie de “partido republicano” brasileiro? Vai ser difícil amigão…



Nausícaa

-

08/02/2012 às 13:25

“Tonterias” de vampiros.



Rone

-

08/02/2012 às 13:25

Bom se não existe uma solução está solucionado!
O PSDB é um partido concervador, sim é essa a impressão que passa a maioria das pessoas, o PSDB demorou muito para enxergar e reagir, vejam o episodio do Pinheirinhos, a decisão da “justica” pode até estar certa de acordo com nossas leis vigentes o ” estado de direito” que vc tanto escreve mas era o correto?
Dilma deu sua posição contraria a da justiça, mas os caciques do PSDB se limitaram a dizer que era a LEI SENDO APLICADA!
O que vc acha o homen mediando do dia dia vai pensar ou pensar do PSDB!
Onde estão os que poderiam se antecipar aos fatos e pensar um pouco?
FHC não foi de todo mal não “meto o pau nele”por causa das porcarias que se servem do PSDB tm uns que migraram para o PMDB aqui em minha região menos mal!
Apenas uma pequena minoria pensa como vc, não que todos sejam unanimes



Livre

-

08/02/2012 às 13:24

Algum estrategista nos preste o favor de circular entre os tucanos bradando: “SÃO OS VALORES, ESTÚPIDO!”



Marcelo

-

08/02/2012 às 13:21

O PSDB vive uma constante e perturbadora TPI(tensão pré-ideológica). É aquele medo de se assumir conservador ou progressista que tanto atrapalha os tucanos.



Márcio Lemos

-

08/02/2012 às 13:17

O grande problema do PSDB, acho eu, é ter a mesma agenda do PT, digamos que são irmãos, sendo o PSDB o irmão mais sensato desta família. Sempre tive essa percepção e depois do governo Lula e agora de Dilma,tenho certeza absoluta, infelizmente ! Um grande abraço a todos.



Ronaldo

-

08/02/2012 às 13:16

Pois é Reinaldão… Ou a oposição assume-se como oposição ou vai ficar falando sozinha… Não sei se conhece esse site aqui: http://www.newseum.org/todaysfrontpages/flash/default.asp Por ele dá para dar um rápido giro pelas primeiras capas dos jornais do mundo. Muito bom! No caso dos brasileiros é impressionante como as (más) notícias das capitais geridas pelos petistas não ganham relevância no noticiário nacional. Quando se trata de SP, aí a coisa é completamente diferente! Enquanto isso, a oposição se esconde, sabe-se lá do quê!



Heloah

-

08/02/2012 às 13:14

Perfeito!



Rodrigo

-

08/02/2012 às 13:13

Gostei… Espero que o alto tucanato leio isso!



noço guia

-

08/02/2012 às 13:13

MAIS um filme sobre o fûhrer, em breve.



Ney do MS

-

08/02/2012 às 13:12

Reinaldo, você foi no ponto certo. Acorda, PSDB - e aprenda com o presidente Fernando Henrique.



Leopoldo Dogher

-

08/02/2012 às 13:11

Também admiro FHC pelo que ele fez pelo país quando foi presidente da República. E também acho que, agora, ele está errado. A interlocução do PSDB com a população não deve priorizar universidades, sindicatos, Ongs e outras maracutaias do gênero. Já está tudo aparelhado por parasitas, fanáticos e aproveitadores. O PSDB precisa é ter coragem de ser oposição,se é que ainda dá tempo. Com figuras como Sérgio Guerra e Aécio Neves dando as cartas, já era.



Eduardo

-

08/02/2012 às 13:10

O PSDB precisa colocar a cara pra bater. Se continuar com medinho de ser chamado de “direita”, “reacionário” e “conservador”, vai acabar sendo, definitivamente, engolido pelo PT.
Falta ousadia, coragem e, principalmente, o espírito aguerrido para combater o PT. A oposição com seus milhares de eleitores está órfão, sem poder contar com nenhum partido que enfrente a ignomínia farsante do PT.



Ingrid

-

08/02/2012 às 13:08

Reinaldo, não sei o que acontece com o PSDB que não abre a boca para desmascarar o PT, não falta nada, temos fatos e com fatos deve-se expor esse pessoal e fazer com que dê esclarecimentos. O que o PSDB não pode é ficar assistindo tudo isso de braços cruzados. Qual é o medo? Oposição é pra isso também, onde já se viu, isso tá parecendo mais uma parceria.



Gerson

-

08/02/2012 às 13:03

O chavão agora usado pelas rádios e tv é:”aborto é problema de saúde publica”, que diabos eles querem dizer com isso? Caso de saúde publica é o petismo. Alias é falta de higiene.



Cristina Vega

-

08/02/2012 às 13:02

Você falou quase tudo aquilo que vai aqui na minha cacholinha, só que você é um craque com as palavras (eu sou craque com os números apenas, eheh). A parte que acho fundamental é a questão da leitura da sociedade, pois sempre me questionei porque o PSDB (ou qualquer outro partido) não toma uma posição mais clara sobre discussão de valores, já que todo mundo sabe que o brasileiro é um povo conservador. Abraço.



errata pensante

-

08/02/2012 às 13:02

Não quero mais ficar ‘discutindo a relação’ .Acho que tudo o que tinha de ser dito já foi dito. Neste seu texto, Reinaldo,você- mais uma vez- foi ótimo,claro,preciso,cortante. Posso acrescentar algo,que sempre me aflora à mente, durante todo o tempo,ante essa ‘anemia’ ,essa inércia,esse palermismo adotados por quem imploramos que aja como uma : OPOSIÇÂO.Que ‘algo’ é esse ? - Eu intuo que essa dita ‘oposição’ age assim propositadamente .Deixa-se extinguir de propósito,porque há uma meta final-já nem tão oculta- que é a da união de todos,uma grande coalisão,um partidão…isso lembra China,Cuba,ou algo que ainda não se delineou de todo,mas que os ovinhos já estão chacoalhando no ninho,ah,isso estão. Então, de nada adianta clamarmos por essa dita ‘oposição’ que aí está.Ela aí está somente para (desculpem-me a menção escatológica) :para ‘ocupar a moita’.Pois enquanto ela não faz nada ,também não dá espaço para que uma OPOSIÇAO de fato já existente o faça.Essa OPOSIÇÂO ‘de fato ‘ já existe,é forte e muito bem clara em seus propósitos e idéias,basta ler este blog, os textos que aqui leio são de pessoas muito determinadas e politizadas . A saída seria,portanto, nos unirmos em torno de um novo partido,esse sim,assumidamente conservador,com suas idéias e posições bem delineadas.Toda essa baboseira de que ‘lutei contra a ditadura, fui exilado político,fui guerrilheiro…’ etc,seria página virada.O Brasil que quereríamos ( e queremos ) valorizar,através desse novo partido,seria um Brasil para o futuro ,sim, mas apoiado em nossos valores eternos -de passado e presente - de amor à verdade, ao dever, ao trabaho, à honestidade, à justiça , à meritocracia e ao Sagrado e à Democracia. Assumiríamos essas posições,pregaríamos aos jovens ( que futuro têm nossos jovens da escola pública?)-acabaríamos com esse verdadeiro ‘aparthaid’ em que se está transformando o ensino público e particular ‘nessepaiz’…enfim, há tanta coisa a ser feita,mas com ‘issoqueaíestá’,tanto situação quanto ‘oposição’ (ah ah ah ah) pode esquecer,já era, by,by, adios muchachos e…o último que sair,apague a luz do aeroporto.



Fernando

-

08/02/2012 às 13:00

Discordo que seja adequado referir-se ao PSDB como um partido de oposição. Seu histórico desde que o PT assumiu o governo federal, inclusive seu posicionamento nas campanhas eleitorais, demonstra que não é e não faz oposição.



Sagarana

-

08/02/2012 às 12:57

Esse foi um debate que Serra, orientado sabe-se lá por quem, não quis enfrentar, fugiu. Perdeu!



Surfista Prateado

-

08/02/2012 às 12:56

O que importa é a propaganda, é a mentira repetida inúmeras vezes que se torna verdade. E o que vai prevalecer, não tenho a menor dúvida, é que o PSDB privatizou e o PT concedeu. E apontar a irresponsabilidade do PT significa apenas “condenar o sonho” de aumentos malucos, e obviamente toda esta turma vai votar no sonho irresponsável de Lulla e do PT e contra o PSDB. Simples assim, e não adianta espernear.



Mirian

-

08/02/2012 às 12:47

Reinaldo, quanta lucidez! Parabéns! A oposição deveria colocar alguns militantes aqui, só pra ler seus textos, quem sabe enxergariam esse enorme espaço carente de ética e coerência.
E antes que eu me esqueça, eu não me conformo com a inércia do PSDB. Não aceito, não entendo por que o partido não expõe o contraditório, com tantos documentos, vídeos, fotos, reportagens à disposição na rede. Por que não expõe os discursos tolos e mentirosos, do ex-quenãodesencarna - acima de tudo, discursos incoerentes e cínicos. Fico com tanta raiva que todos os dias me prometo que não vou acompanhar mais as notícias, e todos os dias quebro a promessa. E, infelizmente você tem razão como escreveu em outro post: são tempos imorais.



Elvis Trivelin

-

08/02/2012 às 12:46

O clichê de que partido de direita nunca se preocupou com pobres se confirma a cada nova pesquisa de opinião. É impossível que não vejam isso.
Concordo com o jornalista: a população odeia baderna. População detesta mobilizações por causas ridículas ou fúteis. Ela vê com bons olhos a ação da polícia contra desordeiros, pois está cansada de crimes e de vagabundagem. Muitos sentiram na pele os efeitos disso, seus filhos, netos, mães, irmãos. Se o perfil médio do brasileiro é conservador, de direita, cristão – que não gosta de subversão, desse conflito que os progressistas estimulam: negros contra brancos, gays contra heterossexuais, etc – o que o PSDB poderia oferecer de alternativa ao atual estado de coisas?
Uma coisa me incomoda muito no PSDB recente: se nossa população exige uma resposta de Estado (brasileiro espera tudo do Estado) a questões de geração de renda, que política defende o PSDB a esse respeito?
O mais do mesmo das bolsas? Política de frentes de trabalho? Reforma Agrária no Campo? Com que tipo de ação o partido se identifica?
Por falta de resposta sempre incorre-se no erro de deixar que os adversários respondam por eles. Tem sido assim.
Se defende o Bolsa-Família como precursor - lá nos anos 90, que admita isso e faça defesa da “paternidade da criança”. Se defende outra coisa, que apresente.

PS: É importante desmistificar abertamente a natureza da privatização, seus objetivos e efeitos - a maior produtividade rendendo mais recursos ao Estado e que ele, sozinho não tem pernas para gerenciar eficazmente tantos entes sociais, a menos que asfixie definitivamente a população com uma carga de impostos ainda mais pesada que a atual. Isso tem de ficar claro. Não existe almoço de graça e nem empresa funcionando a custo zero. É evidente que a estatização está no sentido contrário da eficácia atual das empresas em quaisquer atividades. Se dar ao luxo de ter um elefante branco consumidor de impostos já é coisa, sim - do reacionário pejorativo e caricatural que denunciam.



Luiz Fernando

-

08/02/2012 às 12:42

Reinaldo
Seu post foi objeto de email que enviei ao PSDB.Não precisei copiar/colar o texto brilhante, pois certamente eles já leram.Chamei atenção para como se sente o eleitor de oposição diante do quadro político atual, sugerindo a leitura dos comentários.Se alguns comentaristas daqui encherem a caixa postal deles, talvez acordem desse sono profundo e injusto para com os 44 mi.vamos acordá-los na marra.



raimundo

-

08/02/2012 às 12:32

E o “Zé”, hein?

Reinaldo, detendo-me a apenas um aspacto do seu abrangente comentário, faço uma indagação: por onde anda o Capo do submundo petista? Nunca mais se falou dele! Não estaria o mesmo por trás dessa privatização terceiromundista do PT?
Foco no sujeito. Chefe de bando não para de agir nem quando dorme, porque sonha ou tem pesadelos com o que não presta.



Valvai

-

08/02/2012 às 12:31

Hello!
Ninguém vai repercutir, ou mesmo reproduzir, a matéria do Valor Econômico na qual Roberto Jefferson garante que Lula foi quem se ‘empenhou’ na nomeação do ex-chefão da Casa da Moeda?

http://www2.valoronline.com.br/impresso/politica/jefferson-diz-que-ex-presidente-da-casa-da-moeda-foi-escolha-de-lula



Antonio Augusto Carvalho

-

08/02/2012 às 12:30

Está aí, ó: toda a vez que postei algum comentários sobre o psdb (e usava um asterisco e as letras “sta”), disse que tinha que gritar aos quatro ventos, os erros, roubos, imperfeições, imbecilidades enfim, do pt e de sua turma. O psdb sempre se escondeu. Está quieto que nem guri cagado por tempo demais.



Daniel

-

08/02/2012 às 12:28

Retrato claro e perfeito da política partidária nacional. Depois de ler esse texto tudo parece muito óbvio e nos desperta àquela interjeção: “é verdade; como não vi isso antes”.
Além da questão partidária, da fábrica de mentiras, defender as ações do governo paulista tem o aspecto “des humanitário”. O discurso esquerdista conseguiu transformar a relação São Paulo X Resto do Brasil - e apenas São Paulo, já que com o resto dos Estados do Sul e do Sudeste, isso não ocorre devido aos governos aliados - em império X colônia; como Israel X Palestina, EUA X Venezuela.



Luís Roberto SBO

-

08/02/2012 às 12:25

As palavras do Sr.Gustavo Vasconcelos Jacobina(10:22hrs.), são, tbm., as minhas.
Um complemento, o aécio não fica em cima do muro igual o seu avô, elle está do outro lado do muro, junto aos bandidos-petralhas, por isso o seu silêncio na oposição. Lamentável e quer ser presidente do Brasil….rsrsrs.



JONATAS

-

08/02/2012 às 12:22

O PSDB ou conservadores disputarem os sindicatos é uma coisa, já que a maioria da liderança é comprometida com a “causa” e não com os trabalhadores, agora, conquistar a atenção destes trabalhadores mostrando o que foi feito verdadeiramente em benefício destes é uma obrigação.



Sidao

-

08/02/2012 às 12:22

PSDB: Um partido cada vez mais em cima do muro. Nem isso, nem aquilo. Não diz a que veio nem pra onde vai. Quando tinha que defender as suas conquistas com garras e dentes para os brasileiros, se calou. Depois que o PT roubou todas elas, e fez o povo acreditar na sua autoria, pode ser tarde para recupera-las. E o muro esta cada vez mais alto pra descer dele…



Sandra

-

08/02/2012 às 12:20

Se não gostássemos de conservadores, o seu blog não era campeão de audiência.



ate quando????????

-

08/02/2012 às 12:19

NAO CONHECO O AUTOR, NAO SEI QUEM E, MAS….
-
-
——-Mensagem original——-

De:
Data: 08/02/2012 11:03:08
Para:
Assunto: FW: TROPAS FASCISTAS

——————————————————————————–

AS TROPAS FASCISTAS JÁ ESTÃO NAS RUAS

O governador Jaques Wagner cometeu um equívoco ao chamar policiais em greve de bandidos, além de esquecer-se que o recurso às greves foi um dos principais instrumentos utilizado pelo mais sórdido político de nossa história para tomar o poder e impor à sociedade um poder público tomado pela corrupção.

Antigamente os grevistas com a liderança do ex-presidente Lula eram classificados como cidadãos lutando pela democracia e agora são classificados de bandidos pelo governador. É bom para essa sociedade idiota e imbecil que o elegeu, que se tivesse um mínimo de vergonha na cara boicotaria o carnaval em seu estado.

Mais é pedir demais: carnaval, samba e todas as suas vertentes de prostituição de mulheres e valores familiares são muito mais fortes do que o patriotismo de livrar o país desses pulhas da política que afundaram o poder público no mar da degeneração moral.

Vamos lembrar ao governador, mesmo considerando que sempre existem em qualquer classe os bandidos, que na sua classe, a de políticos, quase a totalidade tem se comportado como verdadeiros bandidos, enquanto nas forças policiais isso é cada vez mais uma minoria.

Depois das humilhações e da depauperação material das Forças Armadas na sua estrutura de defesa de nossa pátria, assistimos a criação da Força Fascista Nacional de Segurança, militares das três armas treinados, não para combater em defesa de nossa pátria, mas para serem chamados para defender o regime fascista que o PT está impondo ao país. É a parcela das Forças Armadas que já trocou a Bandeira Nacional pela bandeira comunista vermelha de estrela única.

Em breve, ou a qualquer momento, assistiremos as balas dos fuzis dos que foram arregimentados pelo petismo serem disparados contra os civis que lutam pelos seus direitos, em uma sociedade propositalmente desarmada pelo poder público para que o caminho para a ditadura civil fascista pudesse ser imposto ao país sem qualquer resistência.

Vamos “parabenizar” os milhares de canalhas esclarecidos que estão tornando possível ao PT transformar o país em uma Cuba Continental.

Todos pagarão o devido preço de suas traições à nossa pátria mais cedo ou mais tarde.

Geraldo Almendra

06/02/2012



Ferrabraz

-

08/02/2012 às 12:19

Excelente Sr. Reinaldo, muito bom este post,sintetiza com presteza quem é atual`PSDB. Um partido de parvos.Incapazes de se posicionar até porque a maioria tem sentimentos quase petistas quanto a ideologia. Foi sim, a força do PFL de então que abriu o caminho da modernização no primeiro mandato de FHC.
É sim um partido que não entende o povoe pior nem quer.
O PSDB não confrontará o PT! Isto é certo. Basta olhar o discurso no congresso. Não tem contundência.
Sobrou Demóstenes.



Fernando

-

08/02/2012 às 12:14

A questão é se o PSDB, quer ou não assumir seu papel.
Votei no Serra, assim como 44milhões de pessoas, mas não votei plenamente satisfeito com o candidato, da mesma forma que o fiz 4 anos atrás, quando votei em Alckmin.
Fiz campanha, perturbei meus amigos e até criei um bloguinho, o tempo todo chateado com o discurso morno, aquela falta de saco matinal do candidato, alguns hábitos estranhos diante das câmeras e etc. e tal.
Serra não aprendeu com FHC, que Minas precisa de comitês próprios e independentes dos comitês estaduais, por que os canalhas de lá nem se coçam, não ouviu ninguém em momento algum, fez uma campanha miserável, envergonhada e covarde, e mesmo assim teve 44 milhões de votos.
Aloysio Nunes fez uma campanha mais ao meu gosto e Alberto Goldman representa muito mais a oposição que imagino, que o restante do PSDB todo reunido.
Aécio é uma porcaria de opção e como oposição é um zero, mas hoje é a única saída para esse PSDB, amigo de Fernando Pimentel e de Eduardo Campos.
Ou o PSDB dá voz a Goldman, dá voz a Aloysio Nunes ou vamos ter que ir de Aécio mesmo.
Minas é bairrista e medíocre e vai se dissolver se o candidato for outro.
Ouso até dizer, que se o Aécio tivesse sido o candidato em 2010 teríamos ganho; não por ser o mineiro melhor, que Serra, coisa que não é, mas por que os paulistas são melhores que os mineiros.
São Paulo não deixaria o PT ganhar, só por que o candidato é mineiro.
Estaríamos hoje sendo governados via twitter e lá do Leblon, mas as Instituições estariam a salvo.



mariomm

-

08/02/2012 às 12:11

Aliás, o Aécio com esse discursinho de oposição ‘meia bôca’ passa a imagem de político oportunista da pior espécie, longe de ser alguém que possa vir a defender valores, com credibilidade. Fica a quase certeza de que, caso eleito, fará o mesmo joguinho do troca-troca político de baixo nível que estamos a assistir.



José

-

08/02/2012 às 12:09

O PSDB vai se opôr à que ? O próprio nome da sigla já diz:Socialismo ! Democrata ele pode ser sim , pois aparentemente é a favor da separação e independência dos poderes , ao contrário do PT , que está tentando se apossar de todo o sistema institucional . Então parece que a coisa pega mesmo é pelo lado econômico , ambos socialistas , querem é grana de órgãos estatais nos investimentos(como nesta privatização dos aeroportos). Aí temos então o PSDB , uma social-democracia(que na Europa está mostrando o que é) e de outro lado o eleitor conservador brasileiro , que é nitidamente contrário a essa tal social-democracia .
Em síntese o problema trata-se de(no vulgo)Direita e Esquerda e o PSDB não tem chance nenhuma com o eleitor brasileiro que é a grande maioria de Direita e não adianta pensar em trocar o nome da sigla , isto só funcionou para o DEM , que é o partido que mais se aproxima da maioria conservadora dos eleitores brasileiros e que poderá vir a ser o grande partido no Brasil , assim que fôr desmistificada(já está em andamento)esta esquerda que aí está e da qual faz parte o PSDB .



Valdir A. C.

-

08/02/2012 às 12:09

o PSDB não pode seguir para o conservadorismo porque comunga da mesma ideologia do PT, não dos mesmos métodos e dos mesmos expedientes. Ser de direita seria quebrar o partido. Tem gente lá que trabalha contra o partido e a favor do inimigo.



Maria Helena

-

08/02/2012 às 12:09

O medo de perder os votos das massas fez o PSDB se curvar com indecência aos trogloditas do pt e se tornar o partideco vil que temos hoje, sem liderança, nem vergonha-na-cara, perdendo todas. Nunca mais terão de volta o respeito da nação, porque ninguém gosta de covarde. Quem não se respeita não merece ser respeitado.



di Carvalho - Minas/ Sul

-

08/02/2012 às 12:07

O PSDB e o DEM não precisam imitar o pt em mentiras, mas só usando o que a “cabeça de bola de bilhar” fala e fez. Provas têm um monte. Não sei porque tanto silêncio se as armas contra esse bando de ladrões estão neles mesmos. A começar pela cabeçuda até o calcanhar do incluso no mensalão. Mãos a obra PSDB E DEM.



SILVIO

-

08/02/2012 às 12:03

IMAGINEI QUE FOSSE REPERCUTIR HOJE, O DISCURSO DO SENADOR MÁRIO COUTO DO PSDB, ONTEM NO SENADO. NUMA PARTE DE SUA FALA ELE QUESTIONAVA EM ALTO E BOM TOM: “COMO ALGUÉM QUE TEM A MESMA VIDA POLÍTICA QUE EU, É MILIONÁRIO ?…POSSUI FAZENDAS, RÁDIOS, TV’S”???? SARNEY E O LÍDER DO GOVERNO SE OLHAVAM E DEPOIS PASSARAM A COCHICHAR SARCÁSTICAMENTE. CHAPÉU ENTROU DIREITINHO….LAMENTAVELMENTE, NÃO GRAVEI A FALA….



mariomm

-

08/02/2012 às 12:01

Acrescentando, o PSDB deu sorte de até agora não ter surgido outro partido para preencher essa lacuna. O DEM fez algumas investidas boas (a campanha sobre o porte de armas, por exemplo), mas infelizmente carrega um estigma muito pesado oriundo do seu DNA (PFL/ARENA), eficazmente explorado pelo PT, para neutraliza-lo. De fato, percebe-se em parte do eleitorado do PSDB, no qual me incluo, um desencanto crescente com a inépcia deste partido como baluarte da oposição a essa ‘Era da Mediocridade e da Baixaria’ que parece não ter fim.



marcusvmp

-

08/02/2012 às 11:57

Pra completar: acho também que o FHC sentiu, lá no fundo d’alma, certo prazer em passar a faixa presidencial para o Lula, achando que haveria futuras convergências, e deu no que deu. Ingenuidade pura!



marcusvmp

-

08/02/2012 às 11:55

Reinaldo, na minha opinião o PSDB já foi entendido, devorado, digerido e, portanto, até esquecido pelo PT. Hoje ele é apenas menosprezado pelo petismo, e breve o será pela maioria da população. Infelizmente!



André

-

08/02/2012 às 11:53

O PSDB nunca será um partido conservador, exatamente porque é progressista; não acredita nas bandeiras morais que a maioria dos brasileiros - que são tratados como leprosos - defende.



mariomm

-

08/02/2012 às 11:47

Parabéns pelos ensinamentos essenciais de política para o pessoal do PSDB. Eles realmente estão precisando. O final do teu texto é perfeito: na média o povo é mais conservador do que o ‘pensamento hegemônico’ no PSDB. Caso queiram permanecer como partido relevante, precisam se credenciar como interpretes desse ‘ethos’ e não rejeitá-lo, como frequentemente se percebe no discurso de alguns de seus expoentes.



Sandra

-

08/02/2012 às 11:44

A classe média está sem voz. Até latifundiário rouba o discurso petista, torce o nariz e faz cara de asco e a chama de elite.



nathaniel

-

08/02/2012 às 11:43

Acabo de ler no blog do lauro jardim, “Sem alarde, José Eduardo Cardozo tem conversado com as emissoras de TV para que  a greve da PM da Bahia não seja noticiada com espalhafato ou sensacionalismo.” é a máquina do partido único fazendo o que as ditaduras de esquerda fazem melhor, atacando os canais de informação do povo para reproduzirem a verdade oficial…
.
PESSOAL, VOTO DISTRITAL URGENTE, ESSES PILANTRAS DA POLÍTICA SERÃO COBRADOS POR TODOS NÓS, EM TODAS AS VOTAÇÕES, O CARA NÃO SE ELEGE COM ALGUNS VOTOS EM UM LUGAR, MAIS UM POUCO DE OUTRO CANTO E ASSIM EM UNS VINTE LUGARES DIFERENTES, ELE PRECISARÁ SER O REPRESENTANTE DO SEU DISTRITO NO CONGRESSO, PODERÁ SER COBRADO POR VC POIS SE ELE NÃO TE RESPEITAR (NÃO CUMPRINDO PROMESSAS DE CAMPANHA, MENTINDO OU NÃO AGINDO COM DECORO POR EXEMPLO) VC SIMPLESMENTE NÃO VOTA NELE E ELE NÃO TÊM COMO “COMPENSAR” A MENTIRA QUE CONTOU PRA VC COM VOTOS DA MÁQUINA ELEITORAL DO PARTIDO DELE EM OUTRO LUGAR…
.
NÃO EXISTE CARREGAR VOTOS!!!
.
SE INFORMEM NOS LINKS NA HOME DA VEJA
.
VOTO DISTRITAL ONTEM - É O MAIOR MEDO DOS PETRALHAS



Orlando

-

08/02/2012 às 11:42

Abordagem perfeita, na mosca, Reinaldo. Como você já vem alertando há tempos, o PSDB não tem coragem para se assumir conservador (talvez por que não seja mesmo). Mas fora desse espectro político, não tem espaço para eles. Não vão conseguir disputar espaço com o PT em esferas que são históricamente ligadas ao partido. Ou repensam agora e mudam a postura, ou vão se fossilizar. Urgente agora é definir um novo partido conservador no país, e, ao que me consta, não será também o PSD de Kassab.

Abraços.



Ricardo D

-

08/02/2012 às 11:40

O PT ouve a voz do brasileiro conservador. Não é sem motivo que a Dilma, obviamente atéia e abortista, se finge de cristã e antiaborto.
É hipocrisia? Sim. Mas pelo menos eles ouvem.
O PSDB com o discurso, como direi?, ensandecido ao querer disputar esquerdismo com o PT, demonstra que perdeu o bonde.
O PMDB representa mais a oposição. Pelo menos os políticos pmdbistas (por mais que sejam gananciosos com o vil metal) impedem o absolutismo petista.
Os tucanos, para mim, são um bando de coitados, invejosos do eleitorado esquerdista, que ignoram os brasileiros conservadores que querem um alternativa à hegemonia petista.



Ali

-

08/02/2012 às 11:39

Para o jovem Hercílio: o dolar de hoje é só uma sombra do dolar de 20 anos atrás…além disso, naquela época, se livrar da Vale era negócio, como seria negócio se livrar da Petromentirabras, caixa e BB, o “triangulo das Bermudas” do dinheiro brasileiro…



Elzer Figueiredo

-

08/02/2012 às 11:35

Reinaldo, neste post você evidencia com estupenda clarividência o que se passa nessa dúbia posiçãO DE NOSSO PRINCIPAL PARTIDO DE OPOSIÇÃO; nós o 40 milhões de votos contrários e esse “LIXO MORAL” que hoje estende seus ten táculos em nosso País, esperamos uma Oposição firme que venha nos sinalizar que afinal existe uma luz no fim do túnel…



UNK

-

08/02/2012 às 11:34

Reinaldo e amigos,

ATENÇÃO—–ATENÇÃO—-ATENÇÃO:
COMUNICADO URGENTE DAS OPOSIÇÕES:

” Diante dos graves fatos ocorridos na Bahia sob o governo do PT do Sr. Jaques Wagner que expos o povo baiano a mais de uma centena de assassinatos,uma situação pior que uma guerra civil, o PSDB vem a público para informar a população o seguinte:

1)diferentemente do PT que apoiou em 2001 a greve da PM na Bahia e São Paulo o PSDB não apoia greve quando se trata de servidores e agentes públicos armados.
2)diferentemente da forma como o PT vem tratando o problema, os governadores do PSDB em primeiro lugar protegem a população, iniciam negociação e não deixam a situação atingir , por inépcia , este grau catástrofe nacional.

3)O PSDB ao contrário do PT sempre foi contra a violência seja ela de militantes ou do Estado.
4)O PSDB e as oposições exigem que o governo resolva esta crise de forma pacífica e sem violência contra os trabalhadores que de forma equivocada , agora e também em 2001, estão em greve sem negociação.
5)O PSDB e as oposições exortam o governo a ficar atento as manifestações ( no Rio de Janeiro se vislumbra uma greve) e se adiantem aos fatos antes que uma onda de crimes - sob a responsabilidade dos governos Petistas estaduais e o governo federal da Dillma - comecem novamente a acontecer.
6) O PSDB E AS OPOSIÇÕES ENTRARÃO COM PEDIDO AO TSF DE IMPEDIMENTO (IMPEACHMENT ) DO GOVERNO ESTADUAL DA BAHIA SR.Jaques Wagner e da presidenta lenta Sra. Dilma Ivana Rousseff.
7) o ex-presidente da república o Sr. Lulla juntamente com seu aliado Arruda deverão ser convocados pelo ministério público para dar explicações sobre incitamento ao movimento grevista de militares que é proibido por lei.

(Parabéns!! vão ser macho assim na PQP!!) É isto que o povo precisa. Seguem 44 milhões de assinaturas…..

I have a dream……



Ali

-

08/02/2012 às 11:34

Ou o Brasil ganha um Partido de Direita de verdade ou vamos continuar a ver os crimes comunistas serem tratados como virtudes no país dos banguelas. Falando nisso cadê essa cambada de artistas safados que não tem coragem de criticar o governo “do polvo”????



paulo carvalho

-

08/02/2012 às 11:29

o PT engole sua própria língua coma Privataria petralha. Pousar de Nacionalista na campanha é muito bonitinho, não fosse este fato e o bom uso da farsa do atendimento do Serra com a bolinha de papel , o resultado eleitoral seria diferente.



Carlos Lopes

-

08/02/2012 às 11:26

Reinaldo,

Fora do assunto mas na linha que você defende.

Vale a pena ver o vídeo abaixo sobre como deve agir a imprensa.

Abs,

Carlos

Video:
“New York Times” public editor Arthur Brisbane asks for reader input on when news reporters should challenge or question in their articles quotes they know to be false.
http://current.com/shows/the-young-turks/videos/media-watch-telling-the-truth-isnt-vigilante-reporting-new-york-times



Francisco

-

08/02/2012 às 11:25

CARO REINALDO
Brilhante (e importantíssima para o futuro de SP) a sua análise.
O que me deixa triste - praticamente órfão - é que o PSDB nunca tem coragem de esclarecer, talvez gritar ou espernear, como as coisas realmente se deram em nosso país nos últimos 15 anos. Até agora, o único que teve esta coragem foi Reinaldo Azevedo, em uma análise ao mesmo tempo técnica e de alta temperatura, se convertida em boas peças de uma campanha eleitoral consequente (e não me venham os tucanos com o Luis Gonzales de novo!). A rigor, todos os benefícios que o país proporciona hoje a seus cidadãos vieram de cabeças tucanas (coadjuvadas politicamente por pefelistas, que seguraram a bucha nas casas do congresso). Não há um só projeto petista que tenha vingado de fato. Os petistas são especialistas em maquiar, criando nomes pomposos para um sem número de programas inviáveis e mal geridos.
A falta de coesão - ou espírito coletivo do partido - é outro defeito gravíssimo do PSDB; talvez pela soberba, os tucanos não conseguem demonstrar à população que são realmente competentes, talvez os únicos “bons de governo” à disposição do eleitorado.
FRANCISCO



diego

-

08/02/2012 às 11:22

Reinaldo,

Gostaria de ver um post seu sobre alguma liderança do Democratas, em especial, o Sen. Demóstenes Torres, em relaçao a esse embate político mais acentuado, se compararmos as ações de Aécio, quem raro se pronuncia de forma veemente em relação as atitudes do governo.



Marcello Castellani

-

08/02/2012 às 11:21

De fato, meu caro, há um contingente de mais de 45 milhões de brasileiros que não se sentem representados pelos partidos políticos dito de oposição. Somos uma parcela gigantesca da população que se espanta com a sem-vergonhice petista e que grita contra seus desmandos e assanhamentos, que antes eram sorrateiros e que agora se tornaram caras de pau mesmo. Os idiotas perderam a vergonha, como disse Jobim antes de ser defenestrado. A coisa toda se agigantou porque outra parcela de nossa sociedade perdeu o respeito por si própria e se atirou de cabeça na vala comum da mediocridade. Pessoas razoavelmente inteligentes olham para o PT e sua corrupção, com carinho! Quem tem alguns neurônios a mais e preza certos valores, como moral, bons costumes, honestidade, respeito ao próximo, etc, estão sendo zombados abertamente pelos apoiadores e detentores do poder! Fico me perguntando em que espécie de realidade alternativa, nós brasileiros, vivemos…



tonto

-

08/02/2012 às 11:18

Bom dia Reinaldo.

O texto é uma dissecagem perfeita da política do PSDB.

“Têm um pavor patológico de parecer “reacionários”. Às vezes, fico com a impressão que muitos deles lutam desesperadamente para ser considerados boas pessoas pelos… petistas!”

Neste caso há algo mais do que o pavor. Há uma adimiração, um amor incontido pelo ParTido.
Em 2002 o Serra passou mais de 80% do tempo da campanha implodindo o Ciro. Depois que o paulista-cearence estava abaixo de Charles-Uniforme de cobra nas pesquisas, todos esperavam que o Sera partisse pra cima do Analfa para esmagá-lo como a uma barata. E o que o careca fez? Ficou quieto esperando o barba ganhar. Com a Wanda o Serra ainda apareceu ao lado do Analfa pra dar uma força. Aí foi mole pro ParTido Dinheirista do Br, vulgo PT. Ou seja, só não vê quem não quer o amor não-correspondido que têm os aécios, serras, sergios e outros pelo ParTido.
Esta geração de peessedebistas está perdida. Dar conselhos a eles equivale a dar faca em ponta de murro. É pura perda de tempo. Infelizmente. O Brasil precisa de um partido de direita. E urgente. Talvez não haja mais muito tempo pra esperar. Eles já dominaram quase tudo.



PAULO RODRIGUES

-

08/02/2012 às 11:17

Pela falta de convicção e eficácia em divulgar defender suas idéias inovadoras o PSDB deixou de ganhar três eleições.



JÚNIOR

-

08/02/2012 às 11:17

Aécio quando você acordar para o Brasil, não tenho dúvida que NÓS abriremos os olhos pra VOCÊ.



eduardo

-

08/02/2012 às 11:16

Quando concorreu à presidência, FHC tinha 63 anos. Agora tem 80. Após 2 mandatos e nessa altura da vida, o que é natural, sua perspectiva é outra. Não se pode exigir dele um espírito combatente, com a faca nos dentes.
Sua visão atual e suas declarações visam mais ajeitar a própria biografia do que tomar de assalto o poder. A estratégia de combate agora cabe a Aecio (51), Alckmin (59) e Serra (69)



Direitista

-

08/02/2012 às 11:16

Reinaldo,

Os tucanos não vão defender bandeiras conservadoras, pois, assim como o PT, são filiados à Internacional Socialista.

Sobre a questão da privatização, não gostei nem um pouco da fala de Álvaro Dias, pois passou a idéia de que a privatização seria um “erro” também cometido pelo PT, que teria assim praticado estelionato eleitoral (recado endereçado claramente ao eleitor do PT).



jose flavio

-

08/02/2012 às 11:09

Reinaldo,sua análise é impecável! Parabéns!



tito livio bereta

-

08/02/2012 às 11:01

Sobre tucanos e políticos. Não sou político, não sou versado em política. Sou um modesto observador da natureza e tive o prazer de viver no pantanal por muitos anos. No reino animal há os predadores e os não predadores. Tucanos são predadores. Comem filhotes de outros pássaros. Seu bico intrometido os ajuda muito nesse mister. Predadores, com poucas exceções, não se juntam para obter alimentos. Exceto os mais inteligentes. Faz anos que o PSDB vive as turras com Serra, ou, por ser turrão, Serra vive a incomodar o PSDB. Quero e pronto! Sou eu o mais estudioso, o que conhece o país, enfim, tenho todas as qualidades que me habilitam a ser canditato ad infinitum. Predador de si mesmo, e os que o querem morto, politicamente falando. Um bando que poderia se juntar para facilitar a caçada, não se junta. Fica sobre o muro a espera de ter aos pés a caça já abatida. Enquanto não houver decisão sobre quem desce e quem sobe, o partido navegará a deriva. Façam sombras n’água, como fazem os cabeças-secas, sequem lagoas e peguem todos os peixes, moluscos, mussuns e caranguejos que houver no pedaço, mas, pelo amor de Deus, parem com o canibalismo partidário. O PT os come pelo rabo, tanto quanto a onça come o jacaré, e vocês permanecem quietos, mudos, mortos de medo de levantar qualquer bandeira que lhes faça sombra. Lula não é Deus e o PT está mais para as hostes satânicas, tamanha é a sua gula de poder. E como usa o poder.



Dexter

-

08/02/2012 às 11:00

Já está atrasado o lançamento do livro Privataria Petralha.
Precisamos de alguém informado e inteligente que escancare a vigarice do PT.
Acho que o material já foi publicado por você e Augusto nos últimos quase 10 anos. É só compilar lembrando que a primeira e mais importante privatização petralha há muito tempo é a do Dinheiro Público.
Esse mesmo que sai do nosso bolso e o PT usa como se fosse dízimo.



Artur da Távola Ribeiro

-

08/02/2012 às 10:57

O que falta ao PSDB é “gente com aquilo roxo”, verdadeiros machos que não temam os PeTralhas.



Vinicius Andrade

-

08/02/2012 às 10:54

Reinaldo,

Esqueça, não houve até agora manifestação da oposição e não haverá, porque existe uma covardia destes partidos. É quase uma submissão velada, e o “icone” Aécio Neves, tem o dom da camuflagem. Suas atitudes até o momento demonstram que o discurso tímido do contra não endossa suas convicções e sim apenas uma estratégia de uma invenção, “posicionar-se sem se posicionar”. Com a idade avançada dos verdadeiros políticos com P, o país está a mercê deste tipo de gente, de uma vigarice que transparece no silêncio.
Em resumo, estamos f …



Noah Shuster

-

08/02/2012 às 10:53

Ou outro partido que o faça.
.
Só que o PSDB não precisa se declarar Conservador pra dizer essas verdades, até porque o PT adotou políticas Conservadoras hoje em seu plano de Governo, que não é seu, mas do PSDB.
.
O povo não quer essa conversinha ideológica, até porque nem sabe o que é isso. O povo quer é que se tenha culhões e se fale a verdade. E isso falta a uma parcela do PSDB.
.
E verdade seja dita, o PPS mesmo pequeno bate forte no Governo.



Marcelo Dornelas

-

08/02/2012 às 10:44

Muito bom seu texto,eu também sou daqueles que defende que qualquer um que não esteja envolvido em maracutaias e tenha um discurso liberal/conservador ganha as eleições.



Valdir

-

08/02/2012 às 10:40

Reinaldo, eu acho que FHC foi o melhor presidente da história do país, independentemente de ser complicado compará-lo com os pré Getulio, em função de não preservarmos nossa história. Os recentes pós ditadura não deveriam ter direito a lhe servir um café… O que quero dizer realmente é que o PSDB não expôs adequadamente que o remédio amargo aplicado em seus anos de governo, reabilitaram o doente chamado Brasil. Eu odeio o PSDB! Meu medo é ficarmos reféns destes populistas ordinários e perdermos mais uma vez o bonde da história.



Evandro

-

08/02/2012 às 10:38

Reinaldo, desculpa desvirtuar, mas gostaria de saber sua crítica sobre Precisamos falar sobre Kevin.
Bom dia.



Samuel

-

08/02/2012 às 10:35

O PSDB tem que rodar o país, conhecer os problemas de perto, se inspirar nas Caravanas da Cidadania do PT. Tudo bem 90% dos “movimentos sociais” estão no poder com o PT, mas existem as cooperativas da agroindústria do Sul, os produtores do Centro-Oeste, as associações de bairro nas grandes cidades,as comunidades religiosas,as comunidades acadêmicas independentes,as associações de classe, existe uma parcela da opinião pública organizada que o PSDB precisa se integrar.
Agora o principal é falar com o centrão, aqueles 20% do eleitorado independente, trabalhador, que paga imposto, que não recebe bolsa-família e que ganha acima de 2 salários mínimos. O PT não colocou dinheiro no bolso dessa turma é só ver as pesquisas da PNAD entre 2002 e 2009.



Claudio Machado

-

08/02/2012 às 10:33

A Globo é culpada.
Era só ela fazer o seguinte: quando mostrar um tema que envolvesse politica, uma obra pública com problemas, erc… entrevistasse também um líder de oposição.
Nosso povo só ouve a posição do governo.
Exemplo: ontem mostraram aquelas obras paradas de desvio do Rio São Francisco, se não me engano. Deveriam colocar a opinião da oposição, para que o povo tivesse um contraditório.
A Globo virou a emissora do Governo. Só mostra o que é favorável ao governo. Ou fica dourando a pílula diante dos graves problemas do país.
Não contribui em nada para a Democracia.



Gedeão

-

08/02/2012 às 10:32

É isso aí, Prezado Reinaldo, você colocou os pingos nos is. A sua análise apresenta um série de fatos que merecem a atenção dos tucanos caso eles pugnem para viabilizar um discurso de oposição verdadeiro.



Democracia Vacina Anti-Petralha

-

08/02/2012 às 10:30

O PSDB NÃO TEM COMANDO,ESTÁ BEM PARECIDO COM UMA BIRUTA QUE CORRE DE UMA LADO PRA OUTRO ,A CAMPANHA DO SERRA FOI UM TOTAL DESASTRE NAS MÃOS DE SERGIO GUERRA ,ELE TINHA A OBRIGAÇÃO DE UNIR O PARTIDO EM TORNO DO CANDIDATO SEJA COMO FOSSE ESCOLHIDO OU AS BRONCAS PESSOAIS QUE HAVIAM COM SERRA ENTRE OUTROS ,A COMEÇAR PELA ESCOLHA DO VICE QUE FOI BEM INFELIZ ,O SENADOR ALVARO DIAS SERIA O IDEAL E NÃO PEITARAM O DEM COMO ARMA ELEITORAL ,MAS ISSO NÃO SE RESUME AOS SUCESSIVOS ERROS ,COMO O PIOR DELES EM FAZER PROPAGANDA DE AGRADO AO LULA COMO PARCEIRO ,ISSO FOI A GRANDE DERROTA ,O PSDB FOI MUITO MAL ASSESSORADO E ATÉ ELES ACREDITARAM QUE OS PROGRAMAS QUE FIZERAM DO BRASIL O QUE É HOJE FORAM DEMONIZADOS MUITO MAIS PELO PSDB E ISSO JÁ OCORREU COM O ALCKIMIM EM SUA CAMPANHA PARA PRESIDENTE E SO NÃO GANHOU TAMBÉM ,PORQUE FOI RIDICULO AO ENTRAR NO DEBATE COMO UM PAINEL DE PUBLICIDADE BURRA E AI DANÇOU ,SERÁ QUE O PSDB COM PESSOAS ÓTIMAS NÃO CONSEGUE PERCEBER QUE A SUA IDEOLOGIA ERA O QUE O BRASIL QUERIA ,COM UM GOVERNO QUE PENSAVA NO FUTURO E AGIA PARA ISSO ,MESMO COM A AUSTERIDADE EM CERTOS SETORES PARA QUE PUDESSEM AJUSTAR CORRETAMENTE E NÃO INSISTIRAM E DEU NO QUE DEU ,PERDERAM ,UM GOVERNO SÉRIO E HOJE ASSISTIMOS MUNDO AFORA PAÍSES QUEBRADOS ,POR NÃO FAZEREM AJUSTES MESMOS QUE NÃO GOSTEM PARA MANTER A ARRECADAÇÃO AJUSTADA AS DESPESAS E OS INVESTIMENTOS LIVRES PARA CONTINUAR O CRESCIMENTO ,ASSIM CAMINHAVA O PSDB ,MAS O LADO DO SOCIAL SE MANTÉM COM AUSTERIDADE E PROGRAMAS EDUCACIONAIS ,COM ESCOLAS INTEGRAIS ,ALIMENTAÇÃO E SAÚDE INTEGRADOS ,HOJE TERÍAMOS UM NÍVEL EDUCACIONAL MUITO MAIS AVANÇADO E ESTARÍAMOS MAIS PREPARADOS PARA ENFRENTAR QUALQUER OPORTUNISTAS DE PLANTÃO ,CRIANÇA NAS ESCOLAS COM QUALIDADE É A MAIOR ECONOMIA QUE UM PAÍS PODE TER ,PORQUE COM SABEDORIA O PAÍS CRESCE COM SOLIDEZ,POR ISSO OS PROGRAMAS ASSISTENCIALISTAS PARA MANUTENÇÃO DE VOTO ,NUNCA VAI MUDAR O QUE MAIS PRECISAMOS ,QUE É EDUCAÇÃO ,TENHO CERTEZA QUE UMA EDUCAÇÃO INTEGRAL VOCE REDUZ DESIGUALDADES SOCIAIS MUITO MAIS RÁPIDO ,DO QUE PAGAR BOLSA FAMÍLIA QUE NÃO TEM CONTROLE DE USO E NÃO RESOLVE O PRINCIPAL PROBLEMA ,SEM CÉREBRO FORMADO DE NOSSAS CRIANÇAS E JUVENTUDE NÃO CHEGAMOS A LUGAR NENHUM ,E ISSO É NÍTIDO , O LULA VIU QUE RENDIA VOTOS E SOMENTE ISSO QUE LHE INTERESSOU E O RESULTADO ESTÁ SENDO CATASTRÓFICO ,PORQUE É APENAS ILUSÓRIO A SAÍDA DESSA POBREZA , COM ISENÇÕES DE IMPOSTOS NA EDUCAÇÃO EM DIVERSOS SEGMENTOS LIGADOS AO CONHECIMENTO ,TERÍAMOS ACELERADO O DESENVOLVIMENTO E HOJE VEMOS UMA INVASÃO DE PROFISSIONAIS ESTRANGEIROS ASSUMINDO PONTOS CHAVES NAS EMPRESAS PARA PODEREM CRESCER COM SABEDORIA ,ENQUANTO ISSO OS NOSSOS TRABALHADORES CONTINUAM A MORRER NA PRAIA.E ISSO QUE EU ACHO EM UM SEGMENTO ,MAS TEMOS OUTROS QUE O PSDB PERSEGUIA E ESQUECEU DE COBRAR ISSO DEPOIS QUE PERDEU SEU ESPAÇO COMO EXECUTOR ,MAS SE ELE PERCEBER ,TEM MAIS DA METADE DO BRASIL SENDO GOVERNADO PELO PSDB E SE ELES ACORDASSEM ,SE REUNIRIAM ,SE JUNTARIAM E FARIAM OS MESMOS PROGRAMAS DE DESENVOLVIMENTO JUNTOS COM TRANSFERÊNCIAS DE CONHECIMENTOS E TREINAMENTOS E ASSIM FARIAM A DIFERENÇA DE COMO GOVERNAR ,ESTÁ EM TEMPO DE SE JUNTAR E TER ATÉ SÓCIOS NESSA EMPREITADA E JUNTOS COLOCAR O GOVERNO FEDERAL NA CORDA BAMBA E COBRAR MAIS RECURSOS COM A FORÇA DA UNIÃO DOS ESTADOS ASSOCIADOS E SE O GOVERNO FEDERAL RECUSASSE ESTARIA FADADO A DERROTAS FUTURAS ,CONHECEMOS AQUELE DITADO UNIDO JAMAIS SEREMOS VENCIDOS ,ACORDEM PSDB TEMOS MAIS DA METADE DA POPULAÇÃO NAS NOSSAS MÃOS E TEMOS COMO UM ESTADO AJUDAR O OUTRO ,ACORDEM O PETISMO JÁ ERA E ESTÁ CAINDO PELAS TABELAS PELO PRÓPRIO VENENO QUE DESTILAM A MAIS DE 30 ANOS,.



Gustavo Vasconcelos Jacobina

-

08/02/2012 às 10:29

antes os ongueiros perguntavam ao povo na rua - onde voce esconde seu racismo? e diante da indecisão das pessoas diante desta pegadinha linguística eles “provavam ” que todos somos racista, aí quando o povo começou a responder que estava no mesmo lugar onde ficava o lado gay do entrevistador eles largaram de lado esta tática, agora eles perguntam se a pessoa é racista, obviamente todos ou quase todos respondem que não, claro, aí eles perguntam maliciosam,ente se as pessoas conhecem algum racista, ai… touchê!!! cem por cento dizem que conhecem, logo…100% das pessôas são racistas.porque eles não fazem a mesma pergunta com os obesos, assim cairia por terra sua teoria malograda.



Luiz Fernando

-

08/02/2012 às 10:27

O que esperar de um partido que já escolheu um candidato que é aliado do PT?Apenas mais do mesmo.Sob a direção de Sérgio Guerra, que atrapalhou Serra o quanto pôde na campanha passada, vai fazer oposição ao PT? Nunca.Essa é a cara do PSDB.Lula roubou todas as bandeiras e o partido calou-se.Continuando assim tende à extinção, por absoluta inanição.Não é possível que um partido político, constituído de pessoas razoavelmente inteligentes não vejam que o brasileiro está cansado da incompetência, do roubo, das teses sociais “avançadas”do partido dominante.O PT alugou a maioria das “entidades” da sociedade civil, UNE, OAB,Sindicatos, ONGs, Imprensa, algumas Igrejas e enquanto o dízimo continuar sendo pago esses não vão deixar de aderir ao governo.Seriam esses a maioria do eleitorado?Acho que não.E o resto da população?O PSDB parece desconhecer que ela existe.Um partido que está absolutamente rachado por obra e graça das pretenções do senador aliado do PT,pode recuperar seus eleitores?Duvido.Esse é o problema do PSDB, o aliado do PT tenta a todo custo desgastar o políticos de São Paulo, como se o grande berço eleitoral do partido não fosse aqui.Reinaldo se já estava ruim, tenha a certeza, com Aécio/Sérgio Guerra a coisa vai ficar muito pior.A vaidade desse senador, sem discurso e aliado do PT vai detonar de vez o partido.Que os que não concordam caiam fora antes de serem definitavamente engolidos e calados por essa dupla dinâmica.A entrevista de FHC, ungindo essa coisa como candidato do partido. serviu para colocar uma pá de cal em quem poderia tentar um entendimeto e buscar uma pauta mínima.A pauta vai ser o que o mineiro quiser e como não tem discurso, nem propostas, vai continuar no mais do mesmo.O “grande aglutinador” não passa de um desagregador contumaz e exatamente disso que o PSDB não precisa.



Fernando Esper

-

08/02/2012 às 10:26

Reinaldo, mais uma vez você está correto. Nos últimos 10 anos sentimos falta exatamente de algum partido defendendo esse ponto de vista conservador. Será que a oposição (PSDB, DEM…) não percebe que muitos brasileiros querem uma opção oposta a libertinagem que o país foi tomado ? (De assalto, diga-se de passagem). Mas os que querem essa opção ficam na verdade sem opção, porque que poderia oferecer isso fica com vergonha ou medo de fazê-lo. SOCORRO!! NOS DÊEM OPÇÂO PARA SAIRMOS DESSE BURACO!!



Dórius

-

08/02/2012 às 10:23

Tio Rei, vc se refere a que partido da oposição? Qual? Existe? Por acaso seria um tal PSDB? É, meu amigo, sabes melhor que ninguém que estamos “pelados na selva”. Não existe mais partido de oposição. Quais são as lideranças do partido? Aponta-me pelo menos um! Qual deles têm sangue nos olhos e faca nos dentes para enfrentar a matilha, a alcatéia? Ou vc acha que vão conseguir vencer aqueles canalhas com discursinhos mansos, mornos, enfadonhos, inexpressivos, encapazes de convencer quem quer que seja? Se fossem competentes, com o material bélico que tem nas mãos, já teriam detonado esses bandidos. Já que vc não aceita ser candidato, o que seria um bem enorme ao Brasil, só tem um cara capaz de peitar nossos verdugos: BOLSONARO!!! Estão rindo de quê? Como se enfrenta o inimigo num campo de batalha? Usando as mesmas armas, não é?? Do jeito que odeio o PT, meu maior sonho seria vê-lo extirpado do cenário político, mesmo que fosse para ficar pior do que está.



Gustavo Vasconcelos Jacobina

-

08/02/2012 às 10:22

Sim Reinaldo,perfeito como sempre, onde está e estava Aécio Neves, “o homem do PSDB de FHC”, que não defendeu nen tem defendido as bandeiras do seu partido, tendo sempre uma posição de amante descompromissado…, è preciso casar Aécio, sim, casar com seu partido, e para que saiba casar é ser fiel, se envolver na alegria e na tristeza , na saúde e na doênça e não ficar posando de intocável enquanto a batalha se desenrola para não se ferir na luta.
cadê a defesa dos valôres tucanos, será que é só ficar em cima do muro entre o liberalismo e o socialismo, entre o capitalismo de estado e o capitalismo de mercado, entre a democracia tradicional e testada e a democracia do século 21…
Chega Reinaldo de “pegadinhas linguísticas e marqueteiras” para pegar os iletrados e sem cultura,esta semana vi na internet um texto circulando dos ONGUEIROS COTISTAS DA RAÇA,onde mostravam uma pesquisa feita e que mostrava que ao serem confrontados com a pegunta de _ voce é racista? 80% responderam que não e na pergunta seguinte - voce conheçe algum racista? 100%, sim cem por cento responderam que sim, onde concluiram categoricamente no texto que fica assim inexoravelmente provado que 100% das pessoas são recista mas não admitem, kkkkk, só rindo Reinaldo,peço a ales que perguntem a todos também se eles são obesos e se conhecem algum obeso e quantos, eles irão concluir com sua lógica tosca que existem então 200% de obeso no país. kkkkk só rindo da safadeza desta turma.



Julio Daniel

-

08/02/2012 às 10:17

Reinaldo, quando você comenta que já trata dessa questão desde 2006, faz-me lembrar daquela PRIMEIRA LEITURA da época - “Serra ou Alckmin? Ganhar para quê?”
Depois de seis anos e tantas bordoadas que já tomaram… não vejo razão para acreditarmos que o PSDB conseguirá decifrar o enígma. Aliás, eles devem ler esse artigo e se perguntarem “decifrar? decifrar o quê?”



Einar Larson

-

08/02/2012 às 10:16

O PSDB como partido de oposição simplesmente não existe. Ele preparou o caminho para o lullo-petismo. Pode pendurar a chuteira desde já.



Thiago

-

08/02/2012 às 10:14

Reinaldo.

As vezes, quando leio seu blog, e em outros lugares, percebo que para boa parte do PSDB o problema não é o que o PT faz, e sim não convida-los para participar. Explico.

O PT tomou, quando governo, medidas praticamente iguais as do PSDB. Controle da inflação, essas coisas. Na economia não teve muita diferença.

Mas o PSDB nunca foi um partido de direita. É mais esquerda que o PMDB, mas este só se preocupa em estar no poder, não importa com quem. Se um dia o PSTU vencer as eleições para presidente o PMDB ainda vai ser situação.

O pouco que tínhamos de “direita” acabou por erros dos próprios, ao se perderem em brigas internas, ao permitir que se associasse a direita à ditadura e, principalmente, ao deixar que popularizasse a ideia de que a esquerda representa os pobres e a direita os ricos.

O PSDB é um partido “perdido” porque acaba sendo obrigado a defender uma agenda que não é a dele. Se excluirmos os radicais e desconsiderarmos o método utilizado pelos petistas, não existem muitas diferenças entre PSDB e PT.

A dificuldade do PSDB é atacar coisas que ele não considera ser erradas. Ou o PSDB é claramente contra o aborto? Contra o casamento gay?Contra o gigantismo do estado? A favor da propriedade privada?

Quando o Kassab decidiu montar um partido, cheguei a me animar. Pensei que estaria à direita do PSDB. Me enganei, com exceção da Kátia Abreu e mais alguns poucos, está à esquerda do PSDB até.

O PSDB é mais esquerdista que o partido democrata americano.



dri

-

08/02/2012 às 10:13

Perfeita exortação, Reinaldo!
O PSDB não entendeu ainda - isso é vergonhoso pois revela nuances obscuras sobre o real “pensamento” do partido - que a agenda totalitária do PT cala a sociedade verdadeira e não “organizada”. A ocupação de espaço gramsciana nas universidades, redações e nos meios de comunicação tem como consequência esta ilusão de ótica mórbida e fatal.
Ocorre que, o projeto político-totalitário do PT avançou e chegou a um grau decisório. Ou cria-se um limite agora para o golpe branco do Estado em execução , ou entraremos em um estado de perseguição oficial onde os primeiros a serem perseguidos serão os representantes da FAMÍLIA, DA INICIATIVA PRIVADA, DA LIBERDADE ECONÔMICA E DA LIBERDADE RELIGIOSA.

Os tais PNDH 3 e PL 122 são projetos de leis gravíssimos que traduzem um golpe de Estado iminente. O PSDB, se possui a mais leve esperança de continuar existindo, deve se comportar como PARTIDO e defender a NAÇÃO AGORA.



Leôncio

-

08/02/2012 às 10:12

Bom dia Reinaldo
Mais uma vez você escreve sobre este assunto e consegue tocar no ponto principal, a oposição acovardou-se com as mentiras dos Lulo-PeTralhas e não possuem ânimo para se reerguerem. Talvez estejam esperando pelo bonde que a D.Dilma I (gerentona do grande bordel chamado Banânia) irá construir… ACORDA PSDB enquanto ainda há tempo…



JOE BASH

-

08/02/2012 às 10:03

Reinaldo,
O problema é simples…a oposição precisa fazer….oposição e não faz !!! são muito poucos também..antes era Arthur Virgilio, depois Agripino Maia, agora Alvaro Dias…vozes isoladas na multidao….os caras ficam roucos e nao dá em nada….A oposição tem que ser mais agressiva e apontar ostensivamente as falhas do governo, mas os governos estaduais tem medo de retaliação e sempre querem aquela emenda a mais…..a unica figura com visibilidade e popular na oposição - por incrivel que pareça ainda é o Serra..todo mundo tem receio de apontar as falhas do Petismo. O Lula deve ter ficado obcecado em ganhar a prefeitura de SP pra enfraquecer o Serra ganhando o “último reduto” já que o Serra elegeu um poste - ops Kassab - em cima do Alckmin.
Acho que o Aecio faz a linha moderada, mas se for pra romper com o Petismo, será que o povo vai ficar com ele, um moderado (o “Romney” do FHC)? ou alguém mais identificado como anti-petista ?alguém como o Serra ou alguém que atualmente está no Petismo mas que em até 5 anos (apos a reeleicao da Dilma) vier a romper com ele…. será que a Aecio realmente está “fadado” a ser presidente em memória a seu avô como indica o imaginário popular há mais de 25 anos ? o projeto Aécio só parece viável com o Aécio elevando o discurso em ……2015, 2016 visando substiuir a Dilma reeleita……ele bem que que poderia tentar antecipar elevar o tom do discurso logo…



Nilson Gabriel

-

08/02/2012 às 10:03

Reinaldo, enquanto os representantes do PSDB - vereadores, deputados e senadores - ficarem presos em seus gabinetes, o partido não decola. Hoje eles estão confortavelmente eleitos e prontos para disputar a próxima eleição. Mas algum deles já pensou em aparecer, por exemplo, em uma reunião de condomínio para defender as bandeiras do PSDB? Demonstraria comprometimento para com os eleitores e prestação de contas. Ou seja, não precisa estar em “época” de eleição pra mostrar serviço.



Gerson

-

08/02/2012 às 10:02

FHC vez ou outra tem uma recaída esquerdista. Quanto ao PSDB, jamais adotara uma postura conservadora no todo. Boa parte de seus integrantes são de esquerda ou simplesmente oportunistas.



marcos

-

08/02/2012 às 10:01

Caro Azevedo

Ser conservador não significa distanciar-se do povo, até mesmo porque esta é uma característica que está em nosso DNA!

Ao que parece, o apequenar do PSDB tem origem na suas intermináveis brigas internas e pela sua incapacidade de se comunicar com o cidadão comum.

Também, percebemos que os governos tucanos não conseguem se diferenciar, no campo da excelência administrativa,dos outros dominados pelo PT.

Veja o caso de SP.Saúde, segurança e educação, que são os serviços mínimos que a população espera dos seus governantes, continuam a ser um fiasco. Estamos abandonados tal como o resto do país…

A oposição precisa renovar-se. Os velhos caciques devem retirar o seu time de campo, pois se mostraram incapazes de fazer frente ao sistema sindicalista-populista, baseado na imoralidade pública, que os engoliu.

Deve-se mostrar que Lula e o seu grupo são uma mentira, que o país nunca foi tão mal administrado como nestes últimos 12 anos, que os Estados e Municipios por eles dominados foram destruídos finaceiramente, onde se deram bem apenas grupelhos que parasitaram em torno dos centros de comando do poder.

Mas será que a oposição consegue fazer isto, sem que haja um telhado de vidro no caminho? Com a palavra, os chefões dos partidos de oposição!



Lia/SP

-

08/02/2012 às 10:01

A oposição tem que perder a vergonha e honrar os 44 milhões de votos que recebeu nas urnas em 2010.
Não queremos tratar o PT com “luvas de pelica”. Queremos que os nossos representantes CONFRONTEM o PT, exijam, em nome de seus eleitores, explicações claras sobre tudo o que afeta a população brasileira, sobre desvio de dinheiro público, sobre saúde, segurança, política externa, educação, casas populares, creches, obras erigidas com o nosso dinheiro e que se encontram paralisadas, etc, etc, etc…
Não queremos uma “oposição propositiva”, mas uma oposição pra valer, sem meias palavras, sem meias verdades, corajosa.
Dá trabalho? Claro que sim, mas é para isso que elegemos candidatos da oposição: para que eles SE OPONHAM efetivamente ao Governo, como convém e deve ser feito em uma democracia.
Chega de corpo mole! Chega de lero-lero! Chega de rabo entre as pernas! Avante gente molenga! Está mais do que na hora de turbinar os músculos e ir à luta, com força e coragem. Deem valor aos votos que receberam. Não queremos bois de presépio, queremos leões prontos para a luta nas arenas da Câmaras, Assembléias e Senado.
Chega de desmando! Chega de mudez e palidez! Temos voz e somos corados. Vamos em frente!



Squá

-

08/02/2012 às 9:55

O reconhecimento é muito importante.



M.Avelar

-

08/02/2012 às 9:50

Bom Dia!, grande Reinaldo.
Você foi preciso e competente demais na sua análise.
O PSDB foi constituído e rapidamente chegou ao poder central numa circunstância excepcional e que dificilmente se repetirá. A tendência é que brevemente se estingua. Mas surgirá - é claro que sim! - uma agremiação que queira catalisar o sentimento conservador da larga maioria do povo brasileiro.
Quanto ao candidato óbvio do PSDB à presidência da república, acho que ele NUNCA liderará o Brasil em coisa alguma!



FORATODOS

-

08/02/2012 às 9:49

Não farão nada disso. São absolutamente covardes e não merecem a votação que tiveram na última eleição presidencial. Aliás, como se pode exigir solidariedade e defesa do governador Geraldo Alckmin se nem ele mesmo se defende? É uma liderança neutra, amorfa.



anônima-RJ

-

08/02/2012 às 9:45

“Mas a política mesmo está em outro lugar, está com os valores. Se o PSDB não seguir o exemplo dos grandes partidos de oposição do mundo democrático, que têm a coragem de debatê-los, pode, então, pendurar a chuteira.”
ASSINO EMBAIXO!
Não sei se você assistiu à minissérie o “Brado retumbante” (TV Globo)escrita por Guilherme Fiuza, Nelson Mota, Denise Bandeira e Euclydes Marinho. Vale a pena ver os vídeos que estão no Globo.com.



Kbção

-

08/02/2012 às 9:45

Na mosca, Reinaldo. Convivo com petistas e tucanos e posso lhe assegurar que o mal de que padecem boa parte destes últimos é uma espécie de Síndrome de Estocolmo, até mesmo porque muitos deles vem de uma matriz político-ideológica comum.

Abraço



Marcelo

-

08/02/2012 às 9:42

Texto brilhante. Coloca o dedo na ferida tucana. O PSDB ainda não achou o rumo. Está a deriva, no meio do caminho entre o progressismo e o conservadorismo. Não tenhamos medo das palavras. É mais do que hora de termos um partido conservador altamente combativo. O caso Pinheirinho é emblemático. Enquanto os coitados dos paulistas,tomando porrada de tudo que é lado, estavam sendo consumidos em uma fogueira de calúnias e mentiras, o partido estava inerme e paquidérmico não tendo reagido conforme se esperava que o fizesse. Onde estava o reforço da cavalaria?
É triste ver um partido sendo acossado por um bando de vigaristas intelectuais e não fazer absolutamente nada. A plumagem figurativa de certos tucanos parece ser mais importante que a espada protetora de um centurião aguerrido.
O PSDB de há muito não tem um norte claro nem tampouco é coeso na luta contra os maiores detratores e caluniadores do planeta: os petistas e sua máquina de arruinar reputações, altamente azeitada. Nisso, infelizmente, os petralhas são mestres. E não existe nada, no momento, que possa combater essa coluna de fumaça do inferno.
Não adinata só ficar lustranto relíquias e conquistas como o Plano Real se a guerra de valores vai sendo perdida a cada centímetro quadrado no grande teatro de operações chamado coração do eleitor. É muito general pra pouco soldado. Muito cacique pra pouco índio. Muita plumagem pra pouca espada. Enfim, o PSDB precisa se reinventar ou vai morrer na praia. Falta uma liderança que peite essa corja caluniadora e aponte as mentiras e defecções desses comunas de araque. Uma liderança que distribua tarefas entre as suas fileiras e busque a coesão e o trabalho combativo. Um exército conservador sério e coeso precisa nascer e tomar o lugar dessa comitiva de dândis e arlequins mais preocupados em aparecer do que empreender caminhos políticos que levem a uma vitória nessa guerra de valores.
____________________________________________________
“Together we stand, divided we fall.”



Kbção

-

08/02/2012 às 9:41

“Às vezes, fico com a impressão que muitos deles lutam desesperadamente para ser considerados boas pessoas pelos… petistas!”

Na mosca, Reinaldo. Convivo com petistas e tucanos e posso lhe assegurar que o mal que acomete estes últimos é uma espécie de Síndrome de estocolmo, até mesmo porque grande parte deles possuem uma matriz político-ideológica comum.

Abraço



Paula

-

08/02/2012 às 9:41

Amado tio Rei,
Esta semana vc está insuperável, superlativo, essencial, necessário, purpurinado, vitaminado, vital, precioso, indispensável…



Pococ

-

08/02/2012 às 9:38

Excelente comentário. Sempre achei que faltou convicção e ou coragem ao PSDB como partido. Aécio, então, parecia que queria entrar no PT mas não conseguiu. Eu e muitos outros prefeririam votar em um candidato como Roberto Freire. Sérgio Guerra está certamente também no partido errado. Agora Aloysio Nunes ou Alberto Goldman são oposicionistas dignos, ao lado de FHC e Alkmin.



t

-

08/02/2012 às 9:37

A rigor ou em rigor? Belo texto.



Rinaldo

-

08/02/2012 às 9:36

OPOSIÇÃOOOOOO… melhor que este post para lhes dar um norte é IMPOSSÍÍÍÍÍÍVEL, acooorda Aécio Neves. O PT está baixando a guarda e é a hora de aproveitar para começar o nocaute meus filhos.



Careca

-

08/02/2012 às 9:31

Reinaldo foi direto ao ponto. E acrescento, o PSDB é um partido de esquerdistas que tem horror de serem chamados de direita por parcelas mais radicais -e mais picaretas, fascistas e totalitárias- da esquerda. Eles cresceram esquerdistas e têm horror dos reacionários; É, no fundo, uma disputa entre quem vai ser o principal partido de esquerda do país: a esquerda fascista e totalitária do PT e demais partidecos ou a esquerda esclarecida do PSDB. Só que o posto de principal partido da esquerda já é do PT. Infelizmente para o Brasil. E quem vota no PSDB hoje são os conservadores. O PSDB não defende nossos valores porque é um partido de esquerda e quer continuar assim. O drama da nossa democracia é a aberração de não termos um partido conservador forte, uma imprensa conservadora e por aí vai. O povo é conservador, mas os partidos e a imprensa não. Mas, obviamente, um dia teremos um partido conservador forte.



Guilherme F. Lamb

-

08/02/2012 às 9:20

PSDB PARA SE TORNAR CONSERVADOR PRIMEIRO TEM QUE TIRAR O SOCIAL DO NOME!

DEPOIS TIRAR OS PROGRESSISTAS DO PARTIDO!

PSDB SEMPRE VAI SER SOCIAL DEMOCRACIA! NUNCA VAI DEIXAR A ESQUERDA DEMOCRATICA.

MESMO PORQUE É A FAVOR DE LEGALIZAÇÃO DAS DROGAS, DO DESARMAMENTO CIVIL E OUTRAS BANDEIRAS DE ESUQERDA… MESMO QUE DE FORMA A RESPEITAR A LEI E A CONSTITUIÇÃO.

O PSDB É SAUDAVEL A DEMOCRACIA COMO ESQUERDA DEMOCRATICA, JAMAIS COMO DIREITA EM QUALQUER ESPECTRO A DIREITA.



SILVIO

-

08/02/2012 às 9:07

ACABO DE LER TODAS AS MANCHETES DE HOJE. APESAR DE NÃO LEMBRAR ALGUMA MÚSICA SUA, VOU LAMENTAR MUITO MAIS A MORTE DO CANTOR WANDO DO QUÊ QUALQUER COISA QUE ESSES BUNDÕES DO PSDB VENHAM A DIZER OU FAZER. O PT ENGANOU O POVÃO ANALFABETO E IGNORANTE, JÁ O PSDB ENGANOU QUEM PENSA UM POUCO, FAZENDO-SE PASSAR POR OPOSIÇÃO CONTRA ESSA PRAGA QUE É O LULO-PETISMO, COM ADILMA VANA A TIRA-COLO. APESAR QUE, SEMPRE VI QUE MARXÍSTAS QUE TENTAM DAR UM GOLPE NO PAÍS PARA IMPLANTAR UM REGIME CUBANO, QUE ASILAM-SE EM REGIMES MARXÍSTAS, JAMAIS PODERIAM SER DEMOCRATAS. MESMO ASSIM, GRANDE PARTE DE NÓS ACREDITOU QUE ERA A ÚNICA ARMA PARA LUTAR CONTRA O PT. AGORA, NÃO ACREDITO EM NENHUM DELLES. ESTOU VENDO O CAOS SE INSTALANDO E NÃO SEI PARA QUÊ LADO IREI…..



Wilton

-

08/02/2012 às 9:07

Sobre a greve dos PMs na Bahia.
Para o ilustre governador da BA, não importa as pessoas assassinadas, os carros roubados, lojas saqueadas, a falta de segurança. No momento sua única preocupação é com o Carnaval. Afinal, os “companheiros” estão seguros em seus carros blindados, com agentes de segurança em casas nos condomínios fechados pagos com nossos tributos. No momento eles querem é festa, e isto que importa para o PT. Pão e festa para a maioria deste povo otário do Brasil.



Bruno

-

08/02/2012 às 9:04

Conclusão: PSDB e PT são iguais e a mesma porcaria. O primeiro bate a carteira do eleitor em salões, o segundo, na feira.



Pedro Oliveira

-

08/02/2012 às 9:04

Reinaldo,
A respeito desse muito bem escrito texto, permita-me uma comparação.
Já em 1760, o russo Mikhail Lomonosov publicou a Lei da Conservação das Massas afirmando que “Em qualquer sistema, físico ou químico, nunca se cria nem se elimina matéria, apenas é possível transformá-la de uma forma em outra”. No entanto, em 1789 (29 anos depois), o francês Antoine Lavoisier (aquele mesmo que foi guilhotinado pela Revolução Francesa) afirmou num ensaio acadêmico que “Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.” e até hoje a lei da conservação da matéria é mais conhecida como Lei de Lavoisier.
Ainda no mesmo mote e aproveitando as palavras de Lomonosov, poder-se-ia dizer que em qualquer sistema, físico ou químico ou POLÍTICO (sic) nada se cria nem se elimina, apenas é possível transformá-la de uma forma em outra. Pois, dizer que o FHC CRIOU o Real é a mesma coisa que dizer que o Lula CRIOU a Bolsa Família.



marcos moraes

-

08/02/2012 às 8:55

Concordo com tudo, menos quanto a ter ou não coragem. Não falta coragem, mas sobra visão à esquerda. As lideranças tucanas ou são velhos senhores feudais da esquerda tradicional - FHC pediu pra relermos Gramsci - ou são chuchus à direita como Aécio e Alckmin.

Lembro com clareza, final do anos 90, as lideranças tucanas no Rio indo buscar Barcellos Alencar “para que o PSDB subisse o morro”, enquanto criticavam FHC com sarcasmo, dizendo que estavam dando uma nova chance pra ele.

Neste sentido, o seu discurso, vejo grande espaço para o DEM agir.

MAM



Marcus Meyer

-

08/02/2012 às 8:54

O PSDB parece mais um PT que não tem coragem de assumir o seu socialismo bocó!



lgn

-

08/02/2012 às 8:46

É no minimo curioso o esforço que o tio Rei faz para redirecionar o PSDB como partido da oposição. É uma questão de ponto de vista. Não votaria no PT tanto quanto não votaria no PSDB, pois a minha visão de ambos não se atropela. A fraca atuação do PSDB reflete uma atitude de candura para com o PT, pois formados pelo mesmo fundamento socialista. Talvez a diferença esteja na posição mais democrática do PSDB, mas eu me recordo que o Sergião falava em uma permanência longa no poder, o que não difere em essência com o que o PT aspira. Sou individualista e não coletivista e, nesse caso, tanto um partido como o outro não me agradam por serem exatamente o oposto. São coletivistas, adoradores do Estado provedor e, portanto, anti-democráticos por natureza. Para ser chamada de oposição não basta o discurso comedido e envergonhado do PSDB. Por tradição todos os partidos que se apresentam são adoradores do Estado e fisiológicos por natureza. Nem de longe tivemos ou temos no Brasil qualquer arremedo de liberalismo. O coletivismo se mostra como o mais próximo da aspiração das sociedades, mas não consegue traduzir em riqueza e bem estar onde quer que se estabeleça. Um dos únicos países que ainda demonstra algo de liberal é o distante parente do norte, os EUA, mas o pendor pelo Estado já começa a comprometer suas bases. Para encerrar, apesar dos votos dissidentes da última eleição e colocados no PSDB como a única expressão “opositora” deveria ser estudada com maior atenção por aqueles que tem na iniciativa individual o fundamento de qualquer regime. Cobra muito caro o Estado para manter uma população passiva, frouxa, analfabeta, mas satisfeita com o pouco que o Estado lhe dá. Tirando-se um pouco das nuvens publicitárias que envolvem o Estado, ele se caracteriza como uma monarquia que ainda mantém no poder seus imperadores, condes, duques, visconde e barões. E é para desmontar essa tremenda carga histórica que se espera de um partido caracterizado como oposição. Penso eu que o tio Rei procura dar ao PSDB algo que ele nunca teve e nunca terá, a visão de um país onde seus indivíduos procurem realizar seus propósitos contando com um Estado que, além de não os atrapalhar, contribui para que haja condições de promover suas particularidades.



Luciano

-

08/02/2012 às 8:45

Caro Reinaldo,

você escreve: “Às vezes, fico com a impressão que muitos deles lutam desesperadamente para ser considerados boas pessoas pelos… petistas!”.

Você ainda tem dúvida disso? A maior prova é o próprio FHC que apesar de levar várias surras do Lula continua tentando ser amigo da onça. O PSDB, muito tonto, se sente órfão da militância de esquerda, que é uma minoria. E é aí é que está o erro. Essa minoria faz um barulho comunal porém não representa o pensamento da grande maioria do eleitorado (seja rico ou pobre), que é ignorante.

O PSDB tem que parar de tentar alegrar a minoria barulhenta e correr atrás do diálogo com as massas.

O programa pirata já está rodando e tentar ficar discutindo sua autoria não leva a nada.

O PSDB precisa de um programa de governo para o futuro, e este precisa ser bem claro e detalhado. O programa antigo já está rodando.



danilo

-

08/02/2012 às 8:44

Resumindo, os tucanos são uns covardões, tanga frouxa. O negocio deles é só disputinha besta de cargo, como 99% dos outros politicos do país, não importa o partido, basicamente são todos iguais ou muito parecidos. Não consigo achar nenhum politico realmente preocupado em fazer o Brasil progredir, muito menos um partido! Como você ja disse em um outro texto, o Brasil está mais para uma ditadura muito da original do que para uma democracia (foi algo assim não?)



gilmar moraes

-

08/02/2012 às 8:41

bom dia ,caro colunista voce nos da uma liçao gratuita de politica pro PSDB. E claro Anti-Petismo ,seguindo a mesma linha da Veja PARABENS !!! sera que ja disse isso nem percebi desculpe .



gilmar moraes

-

08/02/2012 às 8:40

bom dia ,caro colunista voce nos da uma liçao gratuita de politica pro PSDB. E claro Anti-Petismo ,seguindo a mesma linha da Veja PARABENS !!!



K.

-

08/02/2012 às 8:38

Reinaldo,

Concordo com cada linha que você escreveu.
Apenas tenho uma expectativa bem mais pessimista. O PSDB, por grande parte de suas lideranças e mesmo por seu “candidato natural”, não conseguirá dar esse passo para se aproximar do eleitorado conservador.
Chego a pensar que nossa melhor chance de ver alguém vocalizar esse pensamento conservador seria o DEM, mas o partido esta um tanto perdido. O PP e o PMDB estão na base.
Depois de nove anos, o PSDB ainda quer disputar o eleitor de esquerda.
Ou nós, conservadores, nos organizamos e expressamos maciço apoio a políticos que expressem nosso pensamento, formando uma opinião publica, ou estamos condenados a agir como baratas tontas, esperando que um partido de origem esquerdista defenda nossos valores.
Eu não espero que o Aecio se manifeste contra o aborto ou contra a legalização da maconha. Alias, em entrevista ao roda-viva após as eleições, ele foi muito critico quanto aos eleitores conservadores.



cleide bragliollo

-

08/02/2012 às 8:36

Excelente texto Reinaldo.
E você poderia acrescentar mais uma incoerência do PSDB.
Ontem, na pessoa de Bruno Araujo (PE) o novo líder na câmara, o PSDB ajudou PDT e PR a travar a análise do projeto que cria o Funpresp, fundo de previdência complementar dos servidores públicos.
Pediu tempo para analisar a proposta, que tramita desde 2007!!
Entende-se a atitude mercantilista do PR e do PDT a esta altura, mas - quando cerca de 950 mil servidores federais respondem por R$ 56 bilhões do déficit nas contas da Previdência, déficit esse que é rateado por todos os brasileiros - fica indefensável a posição do PSDB.
Aqui, não está criando problemas para a Dilma, mas sim para o Brasil.
Errou a mão e errou feio!



RMaia

-

08/02/2012 às 8:35

Vendo a atuação das oposições no momento, em especial do senador Aécio Neves, diria que hoje estamos mais próximos da criação de um PRI brasileiro do que apear o PT do Planalto.



celeraman+

-

08/02/2012 às 8:33

Pois, lhe digo, estamos procurando a representação que faça merecer o nosso voto: eu e outros milhões que votaram na “oposicinha”. Está cada vez mais difícil votar…



Ataíde

-

08/02/2012 às 8:32

Aécio Neves, no caso Pinheirinho, perdeu grande chance de unir o PSDB (talvez até um primeiro passo em torno de seu nome). Preferiu fingir que não era com ele – e é com ele, também. A propósito, acredito mais é que o PSD (do Kassab) ainda possa nos representar. Acho que, contra o esquerdismo, quem se tornaria imbatível é a senadora Kátia Abreu. O PSDB parece ter perdido o bonde da história… da própria boa história que criou.



Eurico Marques

-

08/02/2012 às 8:30

Reinaldo, admira-me sua classe. Dizer que o povo brasileiro é conservador, vá lá, é uma verdade. Mas como explicar as hordas do PT? Como explicar as periferias das cidades votando em massa no PT, que é nocivo e subdividido em quadrilhas das mais variadas - e a massa os acompanha? Quando voce refere-se a povo, é generalizando? Não dá para generalizar. Nossa oposição morreu. O que falta são homens de coragem, que honrem as calças da oposição. Acho que estão escondidos. O povo não é conservador - é interesseiro, vai atrás dos que prometem mais. E o PT é useiro e vezeiro neste particular.



Hercilio

-

08/02/2012 às 8:24

Independente da coerência política no assunto, há que se perguntar, porque o Aeroporto de Brasília vale mais, o de Guarulhos 5 vezes mais do que a Vale do Rio Doce? Tem algo muito errado em um ou em ambos os casos.



Jorge Alberto da C. Rodrigues

-

08/02/2012 às 8:22

Os petistas são uma graça! São pródigos em malabarismos retóricos para tentar explicar as suas contradições. A verdade nua e crua é que o governo petista resolveu privatizar a administração dos aeroportos por estar certo da superioridade da iniciativa privada em tal empreitada. Petista não tem senso de ridículo! É por isso que a principal figura do partido é o histriônico e filo-corrupto Lula.



Robes Mendes

-

08/02/2012 às 8:19

Sinceramente, eu não sei o que é pior para o país: uma oposição radical e irresponsável (a de querer ver o circo pegar fogo, que sempre caracterizou o PT e as esquerdas) ou uma oposição inexistente (inodora, insípida e incolor) como a do PSDB e DEM.
Ambas são extremamente danosas: a 1ª, por atear fogo no país; e a 2ª, por assistir, inerte, ao país ser consumido pelas chamas da incompetência, irresponsabilidade e má-fé.



Geraldo de Margela

-

08/02/2012 às 8:17

Reinaldo,

Bom dia!
Parabens pelo texto.
Boa parte da sociedade brasileira está órfã de uma representação politica forte, que realmente lhes represente.
Eu nao sou filiado a nenhum partido, mas uma coisa é certa nao sou comunista/socialista/radicalista, etc.
Falta um partido que bata de frente com essa turma que assaltou o poder e o usa a bel prazer tentando se impor financeiramente a qualquer oposiçao que apareça.
Onde esta o PSDB, PPS, DEM e outros que nao se alinham com essa turma Petralha?
Ate breve.



morg

-

08/02/2012 às 8:12

Moderador,
1 - na 5a. linha do 7o. parágrafo: “…últimas campanhas…”
2 - na 7a. linha do 9o. parágrafo: “…que o PSDB não…”
morg



brasil 2022

-

08/02/2012 às 8:07

Se perguntar so FHC qual é o time de futebol dele…ele não responde!
A religião, bem…
Se é paulista ou carioca, ele não se lembra, era muito pequeno à época…
E ai vai…



tonio cunha

-

08/02/2012 às 8:03

Nao acredito que o PSDB possa se transformar em um partido de oposiçao ao governo Petista, pois eles sao fruto de uma mesma raiz, a “inteligencia” paulista. Ambos foram criados para opor ao governo federal, no caso a ditadura militar. Lula, FHC, Serra, Etc. sempre foram “companheiros” poticos. é necessario criar novos partidoe e lideranças que possam contrapor a estas lideranças antigas que nao representam a vontade popular. O PT é um partido que tem um fim proximo, pois sabemos que a falta de Lula, assim como aconteceu com o PDT apos a morte do Brizola, levara o partido junto. O PSDB por sua vez nunca podera ser mais do que é, um amontoado de politicos sem uma ideologia definida.



ZEBRASIL

-

08/02/2012 às 8:00

VALENDO-ME DA LINGUAGEM POPULESCA >>> “O PSDB E AFINS TÊM QUE SAIR DO ARMÁRIO”



Julio

-

08/02/2012 às 7:43

Mas que partido de oposição ?



Marcos F

-

08/02/2012 às 7:43

Muito bom, Reinaldo.
O texto tem o peso certo, espero que acorde alguns saudosos que têm medo de se afastar do sonho petista.
Há ainda, uma enorme geração saudosa do esquerdismo, velha, do “algum dia dará certo”. Há também uma nova geração, muito bem paga, que sabe que nada dará certo, mas “por enquanto … enquanto durar …”. É a Geração Lulinha - tudo não passa de um videogame.



Sam Spade

-

08/02/2012 às 7:34

Clap! Clap! Clap! Clap!

Se tivesse faltado o ponto final, eu botaria.

Reinaldo, posso botar o texto em negrito, sublinhado, em itálico, in red, in blue, em mandarim?



jgomes

-

08/02/2012 às 7:28

Reinaldo,
É exatamente isso,não se vê oposição “nestepaís”,não
visível pelo menos. Aí estão esquecendo que vivem de votos
e que para isso tenham que se mostrar,por a cara a tapa
mesmo. Mostrar a grande farsa que é o PT com seu menti -
roso chefe. Enquanto não criarem coragem, os outros deitam e rolam na cama que fizeram.



Rudnei

-

08/02/2012 às 7:28

Bom dia Reinaldo. Na mosca!
Exatamente como penso, mas nao sei colocar do jeito que voce escreve. Estou aliviado em ler o que escreveu. Estao muito mal representados. Ontem escrevi um comentario num de seus brilhantes textos dizendo justamente isso: Sou conservador e quero um partido de DIREITA que me represente. Nao aceito um Aecinho pt Neves.



carlos alberto

-

08/02/2012 às 7:27

Também acho que algum partido tem que pegar a banda direita do aspecto político, mas acho que o PSDB não é talhado para tal e também não foi somente por negar a feição mais à direita que ele perdeu três eleições.
.
Serra e o Geraldo (lembra dessa canhestra tentativa de se tornar popular?) têm horror de parecer bruto, decidido, ambicioso, determinado a ganhar eleição. Então perdem TODAS as oportunidades de socar (metaforicamente falando) o adversário. E pior de tudo, quando o adversário está grogue, como bons moços tocam o gongo e oferecem o banquinho.
.
Recuperado, o adversário recompensa com golpes abaixo da linha da cintura. O eleitorado oposicionista fica puto e desmotivado para fazer campanha para covarde. E a coisa fica assim, meia bomba.
.
E no dia a dia? É aqui que esses pusilânimes mais erram. Todo dia uma nova oportunidade de mostrar os erros do governo, apontar culpados, criar fato político aparecem, mas cadê a presença da oposição?
.
Se no dia a dia não mostram serviço não vai ser no horário eleitoral que vão de dar bem. Sendo paranoico, há uma sociedade secreta entre ambos.



Romeu

-

08/02/2012 às 7:26

Reinaldo não perca tempo com o PSDB, êle é apenas a outra perna da tesoura leninista onde o PT é a perna mais afiada. Você que bebeu nas fontes “vermelhas” sarou por que teve bons princípios (família, ferrorama…)já a canalha progressista chafurdando na lama num tem conserto não.É irreversível!

REINALDO AVISA: Bons princípios eu tive, ferrorama não!



Anônimo

-

08/02/2012 às 7:12

“Mas é evidente que o PSB não o fará porque já li aqui e ali que alguns deles consideram o debate de 2010 um equívoco”

Reinaldo, acho que você cometeu um equívoco no texto. Naquele “PSB” ta faltando um “D”, certo?

MODERADOR AGRADECE: CORRIGIDO!