/ Blogs e Colunistas

05/08/2012

às 8:31

O Brasil que prende “pobre, preto e puta” tomará vergonha na cara para prender “político, petista e poderoso”? Com a palavra, os 11 ministros do STF. Eles decidirão que país teremos. Ou: O “domínio dos fatos”

Não tenho especial prazer em ser chulo — aliás, prazer nenhum, muito pelo contrário! —, mas também não temo as palavras. Ao Supremo Tribunal Federal caberá, sim, dizer se cadeia, no Brasil, continua a ser um “privilégio” que só atende aos três “pês”: pobre, preto e puta. Eu convido os ministros do Supremo, então, a democratizar a língua do “pê” e a dizer se “político” e “petista” também podem gozar desse benefício, o que significará acrescentar um outro “pê”, este sim fundamental: “poderoso”. Então ficamos assim: os ministros do Supremo dirão se o país que prende, com especial desenvoltura, “pobre, preto e puta” também tem a coragem de prender “político, petista e poderoso”. Tem ou não? É o que veremos.

Não, senhores! Eu não tenho, como sabem, a menor disposição para a vendeta de classes. Quem inventou a era de “Os ricos também choram” foi a Polícia Federal de Márcio Thomaz Bastos! E quem é Bastos? Hoje, o advogado-estrela do mensalão, apelidado de “Deus” — deve-se pronunciar o Nome D’Ele em inglês: “God”. Ainda me lembro da estrepitosa prisão de Eliana Tranchesi em 2005, por exemplo; em 2009, de novo. Nesse caso, mobilizaram-se 40 agentes da Polícia Federal para pegar a mulher em casa, de camisola. Imaginavam o quê? Que fosse reagir de arma na mão? Aí o ministro da Justiça já era outro: Tarso Genro — aquele que deu um jeito de manter no Brasil o assassino Cesare Battisti. Tranchesi, que morreu de câncer em fevereiro deste ano, foi condenada a 94 anos de prisão pela Justiça Federal! É claro que a sua prisão, nas duas vezes, foi um espetáculo midiático, o que não quer dizer, necessariamente, que não fosse merecida. Ocorre que a ideia, então, era menos fazer justiça segundo os autos e mais fazer justiça de classe. Uma empresária foi usada como a Geni do Brasil, enquanto, como é mesmo?, “a nossa pátria mãe dormia tão distraída, sem saber que era subtraída em tenebrosas transações”.

As operações espetaculosas da Polícia Federal — que têm a marca Márcio Thomaz Bastos, reitero — eram engendradas enquanto larápios se ocupavam de tomar grana do Branco do Brasil, por exemplo, para financiar operações políticas que eram do interesse do Palácio do Planalto e do petismo. Atenção! R$ 70 milhões do BB foram parar nas agências de Marcos Valério. Ao verificar os serviços prestados, encontrou-me menos de 1% do prometido. Era tudo mentira. Tranchesi sonegou impostos, deixou de arrecadar dinheiro para os cofres públicos. Tinha de ser punida, sim! — não humilhada, que isso é coisa de estado totalitário. Já o Banco do Brasil foi roubado, surrupiado. Esses são os nomes. Mas, claro!, a exemplo dos presos do filme “Carandiru”, todos são “inocentes”.

Por que escrevo esses parágrafos? Muitos ficaram chocados  — “Oh, que exagero!” — com o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, quando ele pediu, clara e abertamente, a prisão dos protagonistas do mensalão. É mesmo, é? Por quê? Então estamos tão narcotizados por essa quadrilha que não podemos nem cogitar a hipótese de que gente que rouba um banco público para financiar larápios mereça mesmo é cana? Por quê? Um sonegador deixa de arrecadar — e merece ser punido, sim! Mas um ladrão subtrai. Um deixa de acrescentar o que deve; o outro tira o que não lhe pertence.

Disse Roberto Gurgel:
“Confiante no juízo condenatório dessa Corte Suprema e tendo em vista a inadmissibilidade de qualquer recurso com efeito modificativo da decisão plenária, que deve ter pronta e máxima efetividade, a Procuradoria-Geral da República requer, desde já, a expedição dos mandados de prisão cabíveis imediatamente após a conclusão do julgamento (…). Espera-se a condenação de 36 dos réus e a expedição dos mandados de prisão cabíveis. Em princípio, é algo que se aplica a todos”.

Que o leitor entenda tudo direitinho. Não estou dizendo que Eliana Tranchesi não deveria ter arcado com as consequências de seus atos, não! Deveria, sim! Em 2005, ainda no site “Primeira Leitura”, escrevi um longo texto a respeito (ver post nesta página). Eu só estou apontando agora, em 2012, sete anos depois, a grande ironia: ninguém menos do que Márcio Thomaz Bastos (aquele diante do qual se ajoelha, retoricamente ao menos, o ministro Ricardo Lewandowski), então chefe da PF que prendeu Tranchesi naquela megaoperação, é advogado de um dos acusados do mensalão e o grande esteio da defesa dos réus. Os crimes, sem sombra de dúvida, existiram. Os advogados tentarão, a partir de segunda-feira, demonstrar que nunca houve criminosos!

Cadeia, sim! Parabéns a Roberto Gurgel, procurador-geral da República, por ter tido a coragem de chamar as coisas pelo nome que elas têm.

Chateados
Advogados que defendem os réus, alguns deles com muita penetração no que o petismo chama “mídia”, encarregaram-se de espalhar a falácia de que a denúncia de Gurgel é fraca e não traz evidências. Não é verdade! Ao contrário. Seu relatório foi muito mais consistente do que se imaginava. Os crimes estão perfeitamente caracterizados — são, na verdade, inegáveis —, e ele evidenciou, com clareza meridiana, as ocorrências segundo o que se chama em direito o “domínio dos fatos”.

Em alguns casos, a prova grita. Fim de papo! O sujeito foi lá e sacou a grana do esquema no banco. “Ah, mas era para pagar dívida de campanha…” Tanto pior se fosse! Mas poderia ser para comprar leite para os gatinhos “em situação de vulnerabilidade”, como diriam os esquerdopatas amorosos hoje em dia. Em outros casos, a prova é menos escandalosa porque deriva da ação mais sorrateira.

A defesa ficou, na verdade, chateada. Muitos por ali estavam acostumados a engravidar jornalistas pelo ouvido — “Ó, não há provas, tá?” —, que saíam por aí a reproduzir a inverdade. Ainda persiste, por exemplo, a falácia de que prova mesmo, de verdade, só com ato de ofício — um documento assinado. Não é o que está no Código Penal nem na lógica, já que o profissional da roubalheira, por óbvio, não assina papel.

Não caiam nessa conversa! A verdade é que a acusação do procurador surpreendeu os próprios advogados de defesa pela contundência. Do emaranhado gigantesco de acontecimentos, Gurgel conseguiu chegar a uma narrativa coerente, recheada de provas, a demonstrar que aquilo a que se chamou “mensalão” foi o mais ousado esquema de corrupção montado no seio do estado brasileiro.

Não por acaso, ele abriu o seu texto citando “Os Donos do Poder”, de Raymundo Faoro. O mensalão é nada menos que um aggiornamento do conhecido patrimonialismo, agora temperado por seu oposto combinado: o gangsterismo que se formou para supostamente lhe dar combate. O filme-símbolo do período que vivemos é “On the Waterfront” — ou “Sindicato de Ladrões”, como ficou conhecido no Brasil. Quem não viu deve fazê-lo hoje mesmo. Está em todas as locadoras e deve ser achável na Internet.

Os 11 do Supremo vão dizer se roubar o Banco do Brasil é normal.
Os 11 do Supremo vão dizer se roubar dinheiro público é normal.
Os 11 do Supremo vão dizer se conceder benefícios a um banco privado em troca de grana é normal.
Os 11 do Supremo vão dizer se comprar parlamentares e partidos com dinheiro sujo é normal.
Os 11 do Supremo vão dizer se agências de publicidade pagando parlamentares em nome de um partido é normal.
Os 11 do Supremo vão dizer se pagar em 2003 uma campanha eleitoral feita em 2002, em moeda estrangeira, no exterior, ao arrepio de qualquer controle, é normal.

Os 11 do Supremo vão dizer, em suma, se a safadeza deve ser tomada como a medida da normalidade brasileira.

Para tanto, eles têm inteira clareza do domínio dos fatos. Uma coisa é certa: nenhum deles será esquecido. O poder petista, à diferença dos diamantes, não é eterno. Mas a memória histórica é, sim! Enquanto houver Brasil, haverá os 11 ministros que julgaram os réus do que se chamou “mensalão”. 

Por Reinaldo Azevedo

Tags: ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

273 Comentários

  1. Marcos A. Rondineli

    -

    18/09/2012 às 21:06

    É de jornalistas assim que o Brasil precisa.
    Que seja conciso, que fale na lata, que não tenha medo de ser processado por chamar de preto quem nem é branco nem vermelho e muito menos amarelo, que saiba falar do pobre sem ofender a puta e principalmente que se exiba aos poderosos, aos políticos (não só aos petistas) e também, porque não também aos juízes e legisladores de nossa tão amada nação? Somos um país livre e sim, servem suas palavras, Reinaldo Azevedo, à lucidez e à reflexão.

  2. alfred

    -

    18/08/2012 às 19:44

    Os governantes e parlamentares são eleitos para servirem; não para se servirem. Isaías 41.10

    Ney Lobo

    “Antes, o maior entre vós seja como o menor; e quem governa seja como quem serve” (Lucas. 22:26).

    Bastaria que os nossos políticos, governantes e parlamentares, respeitassem esse simples mandamento do Sublime Nazareno, para que todos os nossos príncipais e cruciantes problemas sociais fossem solucionados: a miséria, a corrupção, a inflação desmoralizante, o subdesenvolvimento econômico, o analfabetismo, o crime organizado, a insegurança física e patrimonial, as endemias e epidemias .
    Serve, o Sol, iluminando e aquecendo. Servem, os astros, na manutenção do equilíbrio gravitacional do sistema. Serve, a nossa mãe-Terra, como acolhedora hospedeira. Serve, a Natureza toda, no resguardo do equilíbrio ecológico e na preservação das espécies. Servem, os animais, como alimento e como serviçais. Servem, os vegetais, na conservação da amenidade dos climas, como pasto, ou como nutrientes e medicamento. Servem, os minerais, na indústria, como fontes energéticas, ou como singelos adornos. Servem, quase todos os homens, a Deus, à Natureza, á Pátria, ao Estado, à sociedade, às suas empresas, a seus patrões, à sua família, às religiões, às ciências, às artes, às obras de benemerência social. Tudo serve. Todos servem. Mas, muitos políticos só se servem. E se servem do poder, dos recursos sorvidos dos tesouros públicos – nacional, estadual ou municipal -das verbas orçamentárias, dos privilégios auto-concedidos, das aposentadorias prematuras e escandalosas. Tudo, conforme seus interesses pessoais subalternos. Por isso, desservem. Muitos já não servem a nada, a ninguém, senão a si mesmos. Se tivessem servido, no estrito dever do desempenho do ofício público, a Nação não estaria nesta situação de calamidade.
    “Ninguém pode servir a dois senhores”, reiterava o meigo Rabi da Galiléia. Não servindo à comunidade que os elege, passam a servir a outro senhor: o egoísmo, as paixões, à volúpia de poder. é perjuros, se tornam, assim, dos compromissos de servir avençados em praças públicas.
    A responsabilidade espiritual dos governantes diante do derradeiro Pretório Divino é amedrontadora
    . E tantos se jogam nesse vórtice, vorazmente, irresponsavelmente, desafiando a Justiça Divina, em verdadeiro conluio comas trevas, afrontando essa mesma Justiça. É o comércio indecoroso das vantagens em reciprocidade entre eles, em cuja ara são sacrificados os ingentes, agônicos e imperativos interesses do povo.
    Chamamos esse terrível comprometimento moral de responsabilidade política metafísica, a última, a derradeira, a ser promovida, e inexorável. Portanto, “caveant consules” (acautelem-se os cônsules, os detentores do poder temporal), já advertia o Senado Romano a seus prepostos, os cônsules: vereadores, deputados, senadores, prefeitos, governadores e presidente da república. As suas almas estarão juntadas no Vale de Josafá o Vale da Decisão Final, na imagem emblemática do profeta Joel.
    Como registra o Espírito André Luiz pela mediunidade de F.C. Xavier: “Rogam (esses) a concessão de encargos que os habilitem a colaborar com a Sabedoria Divina e olvidam que milhões de seres estão à espera de sua disposição de servir”.
    Por isso tudo, adverte a Doutrina Espírita: “A autoridade, tanto quanto a riqueza, é uma delegação, de que terá de prestar contas aquele que se acha dela investido. Não julgueis que lhe seja ela conferida para lhe proporcionar o vão prazer de mandar, nem, conforme o supões a maioria dos potentados da Terra, como um direito, uma propriedade (…) Deus, confere a autoridade a título de missão, ou de prova. Quem quer seja depositário de autoridade, seja qual for a sua extensão, desde a do Senhor sobre seu servo, deve olvidar que tem almas a seu cargo; que responderá pela boa ou má diretriz que dê a seus subordinados, e que sobre ele recairão as faltas que eles cometem, os vícios a quem sejam arrastados em consequência dessa diretriz ou dos maus exemplos, do mesmo modo que colherá os frutos da solicitude que empregar para os conduzir ao bem. “Deus inquirirá daquele que disponha de alguma autoridade: Que uso fizeste dessa autoridade? Que males evitaste? Que progresso facultaste? Se te dei subordinados, não foi para que os fizesses escravos de tua vontade, nem instrumentos dóceis ao teus caprichos ou da tua cupidez; fiz-te forte e confiei-te os que eram fracos para que os amparasses a subir ao meu seio”.
    Analisando essa magistral, mas candente lição, veio-nos à mente a idéia de denominá-la Discurso da Responsabilidade Política Metafísica.
    Esse é o discurso, grave solene, a contribuição que a Doutrina Espírita pode ofertar ao exame de governantes e parlamentares, para neles ressoar fundo nos seus corações de brasileiros, na verdade, também imbuídos de patriotismo ora esquecido, mas não destruído. Esse patriotismo geral que confiamos nos resgatará deste presente ignominioso, a ser sublimado na rota de trabalho de um porvir glorificado. E, para isso, é imprescindível, como recomendou o Cristo, que “os que governam sejam os que servem” e não o inverso, como nos transmitiu o evangelista Lucas.

    O ORÇAMENTO NACIONAL DEVE SER EQUILIBRADO

    AS DÍVIDAS PÚBLICAS DEVEM SER REDUZIDAS, A ARROGÂNCIA DAS AUTORIDADES DEVE SER MODERADA E CONTROLADA.

    OS PAGAMENTOS A GOVERNOS ESTRANGERIOS DEVEM SER REDUZIDOS SE A NAÇÃO NÃO QUISER IR A FALÊNCIA.

    AS PESSOAS DEVEM NOVAMENTE APRENDER A TRABALHAR, EM VEZ DE VIVER POR CONTA PÚBLICA.

    MARCUS TULLIUS CICERO, ROMA 55 ª C.

  3. nilson l. correa

    -

    16/08/2012 às 13:42

    É preciso que a imprensa – como fez Reinaldo Azevedo – denuncie, não se acovarde, defenda o povo dessa gang petista. Parabéns, Reinaldo, precisamos de pessoas como você.

  4. MARIA

    -

    15/08/2012 às 16:05

    ACREDITO QUE A REFORMA DOS NEGROS JÁ COMEÇOU, COM A POSSIBILIDADE DE AUMENTO DOS CURSOS DE TGRADUAÇÃO, DENTRO DE NOSSO COMUNIDADE, AÍ TEREMOS PODER DE CRÍTICA, FALAR E SERMOS OUVIDOS, COM ARGUMENTAÇÃO EQUILIBRADA, NÃO É VERDADE.

  5. Gilberto Dieterich

    -

    15/08/2012 às 0:29

    Hoje em dia dizer que as coisas vão acabar em pizza é desonroso e ofensivo para a pizza. Afinal de contas pizza é comível, é gostosa e quebra o galho quando se está com fome.
    O que é duro mesmo é ver esta bandalheira toda acontecendo e termos julgadores como Lewandowski e Tófoli. Pior não poderia ser. Aliás, poderia, imagine o José Dirceu presidente e o José Genoino ministro.

  6. Humberto Gomes Farias da Silva

    -

    14/08/2012 às 20:57

    Hoje, em meu carro, vinha comentando com minha família algo deste tipo, isto é, os desenrolares das coisas aqui em nosso adorado País. Tecemos o seguinte comentário: Vivemos em País do carnaval, do futebol, das novelas e das PÍZZAS…. “pizza? indagou o meu filho. Sim da pizza, pois é assim que na maioria das vezes acabam as coisas! O que esperamos do STF é uma coisa, porém, o que nos vai ser ofertado…. só Deus sabe.

  7. Dhyan

    -

    13/08/2012 às 15:36

    Todos os envolvidos têm “cara de mensaleiro”, “mãos de mensaleiro”, “cuecas e meias de mensaleiro” e, pricipalmente “rabos enormes de mensaleiro”… E não são mensaleiros ??? COMO ACEITAR ISSO??

  8. Maria Madeiro

    -

    09/08/2012 às 15:13

    Coragem, é o que necessitamos para repudiarmos o que nos bole por dentro, que nos causa indignação, vergonha e constrangimento. Que país deixaremos para as futuras gerações? O tempo passou rápido demais… Outro dia, eu tinha 15 anos e sonhava com o Brasil do Futuro, hoje aos 56 anos, esse futuro ainda não chegou, nem mesmo para os meus filhos. Agora, em meu pequeno espaço de transformação pessoal, acompanho e torço para que tenhamos pelo menos atores sociais, formadores de opiniões, como o jornalista Reinaldo Azevedo, com gana para falar, do que a maioria cala e tripudia. Obrigada, pelo texto, e fique tranquilo que “chulo”, é o que assistimos em cadeia nacional, dos mal ditos representantes da sociedade civil.

  9. Sandra d´Avila

    -

    07/08/2012 às 13:00

    Finalmente o povo brasileiro está se manifestando emitindo sua revolta. Faço minhas as palavras de Edson Moraes, postada em 06/08/12, às 18:48.
    Infelizmente, não gostaria que o nosso país se tornasse em um país de ninguém.
    Ainda acredito em pessoas íntegras e justas.

  10. Gil

    -

    06/08/2012 às 23:07

    Não consigo entender como o lullllllalau não está sentado no banco dos reus e de preferncia algemado, visto que teve sua campanha paga em 2003 com dinheiro público, transformado em moeda estrangeira e paga em outro país, sem o minimo controle, se isso não é crime, pode rasgar o código penal e reinventar as leis baseado na falta de ética e na roubalheira lullllllo-petista.

  11. Jozimar

    -

    06/08/2012 às 17:55

    O Brasil não tem politico ruim,tem eleitor burro.Quando o espetáculo do circo do mensalão acabar, nós vamos vestir a roupa de palhaço (como sempre) e continuar pagando todas as contas do País

  12. Affonso Sampaio

    -

    06/08/2012 às 17:13

    correção:onde está escrito fascínora,leia-se facínora(tava eu pensando em fascismo?;certamente)

  13. Roberto

    -

    06/08/2012 às 15:37

    País que prende, com especial desenvoltura, “pobre, preto e puta” não prende Engenheiro Branco e Boa Pinta!
    http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2012/08/motorista-que-atropelou-copeira-na-gavea-vai-responder-por-4-crimes.html

  14. Marinho

    -

    06/08/2012 às 15:01

    Caro Reinaldo,cumprimentando-o venho através deste dizer-lhe que minha fantasia de palhaço eu já comprei para usá-la no encerramento do julgamento do mensalão. Afinal adiantei-me porque não quero ficar diferente dos 200 milhões de brasileiros que desfilarão no maior carnaval já realizado em banânia!

  15. Dora Barbosa

    -

    06/08/2012 às 14:11

    Reinaldo,
    Parabéns pela matéria esclarecedora.

  16. Fellypi Hada

    -

    06/08/2012 às 14:07

    Caros, este é uma país de imbecis, de oportunistas que, desde que saia “o seu” tudo está bem, é o país onde política significa independência financeira, e nem é preciso estudar ou ter curso superior para isso.
    Por isso e por outras é que esses advogados do mal deitam e rolam (advogados de porta de mansões e palacetes)fazendo o que bem entendem, mesmo sabendo que o cliente é um bandido da pior espécie.
    Por isso tenho nojo de advogado e da sua entidade OAB, vomito só de ver um sujeito desse na TV.
    Esse MTB vai ficar na história como o advogado mais … quanto seus clientes.

    O brasil que presta está morrendo às mínguas.

    SOS Uncle Sam, save us of the Evil’s laywer.

  17. Edson Moraes

    -

    06/08/2012 às 13:48

    Se o STF não condenar todos os mesaleiros, ACABOU O PAÍS!!! Não haverá mais razão para pagarmos impostos. Não haverá mais razão para obedecermos as leis do país. Não haverá mais razão para sermos honestos. SERÁ CADA UM POR SI E DEUS POR TODOS. Porque estará definitivamente implantado o ESTADO DO CRIME ORGANIZADO NO PODER. Nada de Estado de Direito, Nada de Estado Liberal de Direito, nada de Estado Social de Direito, nada de Estado do Bem Estar Social … Se o STF aliviar a bandidagem petista, estará prolatando: O CRIME COMPENSA … LEI DE MURICI, CADA UM POR SI … PODEM POLÍTICOS PETISTAS PODEROSOS PEGAR PARA PRÓPRIO PROVEITO PARTES do PAÍS … aos brados: PETRALHAS NO PODER, PETRALHAS NO PODER, PETRALHAS NO PODER !!!

  18. Teresa

    -

    06/08/2012 às 13:44

    Aqui em Brasília alguns jornais comentam sobre a “apatia” da população diante do julgamento dos mensaleiros. E uma das razões é justamente o descrédito no judiciário, que só prende puta, preto e pobre.

  19. bereta

    -

    06/08/2012 às 10:31

    Cairam matando a dona da Daslu…. por suposta sonegação. E os bilhões noticiados pela imprensa, havidos por multa a sonegadores contumazes, que emboloram nos escaninhos da lei, a espera de análise do direito de defesa? E os financiamentos a juros subsidiados, através do BNDES? Isso não seria uma forma de beneficiar amigos? Vá lá que não seja apenas para amigos, mas dá o que pensar…

  20. Roberto Seabra da Costa

    -

    06/08/2012 às 10:26

    É uma pena que muitos brasileiros não tenham podido ver ao vivo e a cores a aula dada recentemente pelo sr. Roberto Gurgel, na exposição do Escândalo do Mensalão no STF.

    Ela foi transmitida apenas pela TV a cabo e não teve o necessário espaço na mídia brasileira, por exemplo no Fantástico desse domingo 06 de Agosto, o primeiro após essa brilhante exposição.

    A Gurgel coube o papel de apresentar como a quadrilha da alta administração do PT e outros partidos montaram uma operação corrupta, financeira, cheia de irregularidades na sua pseudo documentação pelos meliantes, para manter a governabilidade do Governo Lula.

    Em diversos pontos os “nobres deputados, senadores e ministros do governo Lula” pecaram de forma contundente em pontos apontados pelo nosso Código Penal.

    Não é possível que esses senhores sejam absolvidos depois de ter a nação o conhecimento de tão graves denúncias, fatos e tanto dinheiro roubado e mal utilizado.

    A TV Cultura entrevistou pessoas nesse domingo e foi possível perceber que infelizmente, grande parte de nossa população totalmente desconhece o que se passou e que tememos ainda hoje se repete na capital política de nosso país.

    Ao STF só vemos duas possibilidades:

    A. Envergonhar totalmente a todos nós brasileiros e absolver completamente a todos os participantes de semelhante quadrilha.

    B. Punir com o necessário rigor e exemplarmente esses culpados dando uma demonstração de que nosso futuro possa ser um pouco mais limpo.

    A grande e poderosa mídia continua a agradar os comandantes da nação e expõe em curtos segundos o muito da sujeira que segue retida e impregnando os palácios onde esses “nobres senhores” circulam impunemente.

    Infelizmente ainda existe muitos de nós que acreditam que o nosso ex-presidente Lula desconhecesse totalmente toda a arquitetura do plano para garantir sua governabilidade e que os projetos do seu interesse fossem aprovados em nosso Senado e Câmara.

    São bobos da corte ou completos ignorantes?

    Durma-se com um barulho desses …

    Abraços,

  21. Mila Ramos

    -

    06/08/2012 às 10:08

    Tenho muito medo de que este julgamente resulte em Pizza federal. O que será feito deste Brasil? Uma nova Venezuela?

  22. achilles acerbi

    -

    06/08/2012 às 10:06

    kkkkkkkkk, pelo amor Reinaldo você tá cada dia melhor. Parabéns. texto espetacular

  23. JULIAO

    -

    06/08/2012 às 9:16

    Quero ver o HITLER de GARANUNS atraz das grades sem pinga

  24. RMaia

    -

    06/08/2012 às 8:42

    Concordo com o Ministro Gilmar Mendes, se o processo estivesse em tribunais de 1a instância jamais seria julgado. E o dinheiro do mensalão??? Vão devolver?

  25. Ana

    -

    06/08/2012 às 8:06

    Reinaldo:

    E, dizer que O MENSALÃO DO PT É 0,0001% DA ROUBALHEIRA DA DELTA?? E, A CPMI DO CACHOEIRA ATÉ AGORA NADA??

  26. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    06/08/2012 às 7:15

    Rei,chinelo na cascuda fedorenta,esse espropriador e petralha “MINEIRIN INVOCADIM – 05/08/2012 às 21:23″! Espalhando,de novo,sua catinga vagaBUNDA pelo Blog,valendo-se de meu nick,e a bichinha é tão preguiçosa que apenas mudou a última letra do apelido!

    Reinaldox na cascuda!

  27. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    06/08/2012 às 7:12

    Reinaldo,que falta de criatividade,talvez preguiça do “quase homônimo” ,o “MINEIRIN INVOCADIM – 05/08/2012 às 21:23″,cuja diferença é apenas o “M” no lugar do “N”!Esse sujeito já “posou” no Blog,mas como cascuda! Como diz a letra de certa canção do Chico jabuti,”olha aí,é o meu guri,olha aí…”.Olho nesse falso mineirin,Rei,que não passa de cópia mal-feita!

    Reinaldox na cascuda!

  28. Marcus Meyer

    -

    06/08/2012 às 6:46

    Não nutro grandes esperanças de condenação por parte do STF! Caso isto aconteça, os ministros terão que reconhecer que o partido de Lula, durante o governo Lula, comprou votações no Congresso para beneficiar o presidente Lula! Se assim o fizerem, haverá uma enxurrada de ações na justiça, de pessoas que se sentiram lesadas, pedindo a anulação destas votações, arguindo a sua ilegalidade, já que o resultado foi comprado! Isto representará um trabalho extra que irá atrapalhar as futuras viagens e férias dos ministros que não são assim tão chegados a ficarem confinados no STF!

  29. Kakito

    -

    06/08/2012 às 4:48

    Reinaldo,duas perguntas:
    1.Esses quadrilheiros,inclusive Duda Mendonca,terao q devolver o q foi roubado?!;
    2.Nao era o caso de se confiscar os passaportes dos envolvidos no Mensalao.E o passaporte do Cachoeira e seus cumplices?!

  30. Raul

    -

    06/08/2012 às 2:54

    “Gurgel conseguiu chegar a uma narrativa coerente, recheada de provas, a demonstrar que aquilo a que se chamou “mensalão” foi o mais ousado esquema de corrupção montado no seio do estado brasileiro.”

    *conhecido

  31. Evaldo

    -

    06/08/2012 às 1:05

    Reinaldo, como sempre brilhante.

    Ao assistir as declarações do procurador, quando ele cita que o chefe da quadrilha não deixa rastros me lembrei desse vídeo cujo link envio abaixo.
    É o exemplo notório de que “elles” nunca aparecem.
    Se estão gravando (fogem e se escondem: Lulla), se há som, eles mandam desligar (Dirceu). E ainda querem uma confissão escrita.
    Se achar oportuno seria interessante relembrar a todos os seus leitores a respeito desse vídeo.
    Um grande abraço e que o futuro nos dê esperança.
    Evaldo

    http://www.youtube.com/watch?v=EWE-t2FKQD4

  32. Lucia R.

    -

    06/08/2012 às 0:37

    Reinaldo, esperamos que os 11 do Supremo reflitam e dêem
    essas respostas. Os que concordarem, jamais serão esquecidos.
    Como seria bom ouvir no final: OS RÉUS SÃO CULPADOS.
    “Conforme requerido pelo PGR…
    CUMPRAM-SE OS MANDADOS DE PRISÃO”

  33. PAMPEANO

    -

    06/08/2012 às 0:23

    Parabéns por tudo o que tens feito pela manutenção da ordem democrática e de direito.

  34. alberto

    -

    06/08/2012 às 0:20

    Reinaldo hoje05/08/2012 li a coluna de jânio de freitas,e fiz uma pergunta para ele no site do roda-viva,pois,estará amanhã lá.
    eis a pergunta;
    Olá boa noite.
    Hoje 05/08/2012,ao ler a coluna do jornalista Jânio de Freitas, percebi que na sua argumentação referente ao mensalão há algo muito estranho embutido lá,vou tentar simplificar para que possa me responder.

    Jânio no seu ponto de vista vamos supor que temos dois “elementos” cometendo o mesmo delito “mensalão”,ai numa rua da periferia as 3:00 hr.,a viatura pára o elemento chamado PT,vasculha o seu bolso e pega um flagrante,em sua defesa o elemento PT diz;mas espera aí seu guarda todo mundo faz isso e carrega alguma coisinha no bolso,até tem um cara ali no morro chamado PSDB,que também tem.

    Creio que o sr. Jânio de Freitas não more na periferia,mas deve saber muito bem a reação do guarda,leva o PT para delegacia e o ficha em flagrante simples assim.
    Mas o que leio na sua coluna e de muito defensores do PT é justamente essa de que temos que pegar primeiro o PSDB para depois julgar o mensalão do PT.
    Não é muito pobre de argumentação essa sua tese?

  35. CLAUDIUS

    -

    06/08/2012 às 0:10

    A nossa massificação carcerária é de pobres, pretos e mulatos e putas. Pobres, pretos e mulatos são a maioria esmagadora.
    Toda vez que se consegue um liberdade condicional para alguns dos citados toma-se um chá de banco, ou beirada de muro ou então entradada de xadrez.Para se apanhar a Nota de Culpa é a mesma dificuldade. É que no Brasil tem há três coisas exclusivamente nossa; delegado de polícia, jaboticaba e pororoca. O Delegado é aquele ente que distorce Boletins de Ocorrências, não junta relatório dos detetives com provas contra apadrinhado de político, mora na cidade maior e sempre tem uma amante noutra e é lotado em uma terceira. Digo e provo. Sofro tudo isto enquanto Advogado Dativo. O porta de cadeia. Aquele que dá segurança aos desvalidos. Trabalho também para uma firma Belga e sempre digo que aqui não é o Congo e para outra francesa de álcool e derivados e tenho sempre que lembrar a eles que demanda não o Grande Terror.[ não atuo na área tributária; sou leal à República].Más eles liberam o veículo da empresa quando vou atuar como dativo. Menos mal. E não tenho nada contra ricos. Minha família é.
    Por falar nisto todos verão o que é chulo nos debates do MENSALÃO, vulgo Ação Entre Amigos 470 de milhões… de USD.

  36. Flor Basca

    -

    06/08/2012 às 0:08

    Amado e charmoso Rei.
    O Nome do Cara.
    Como uma inesquecível página literária, um ode à punição e, por paradoxo, à liberdade, uma tardia mas doce vingança, como se minhas fossem aquelas palavras acusatórias, sensatas e terríveis, assisti atenta ao Procurador Geral da República na esperada tarde de 3 de agosto de 2012.
    Deixei para depois refletir sobre o panorama macabro, aberto aos nossos olhos e mentes, já amortecidos pela passar do tempo e pela artimanha dos espertos, nesse episódio obceno de apelido mensalão que, tendo o nome que tiver, será sempre lembrado como o retrato indelével de Lula, extorquindo o povo brasileiro, para manter-se no poder.
    Beijo da Flor.

  37. Vania

    -

    06/08/2012 às 0:00

    Eu confio no Supremo Tribunal Federal e acredito que os réus serão condenados.

  38. gerson pinna

    -

    05/08/2012 às 23:43

    Só vi agora. o Ilmo Sr “Dixit”. Aposto em 5 a 4 só não sei para que lado

  39. Maria

    -

    05/08/2012 às 23:36

    Reinaldo,
    Notícia no Radar on-line:
    “Além do julgamento do mensalão, o ministro Marco Aurélio de Mello tem outra tarefa a lhe ocupar o tempo. É hoje um empenhado cabo eleitoral de sua filha, a advogada Letícia, para uma da vaga de desembargadora no Tribunal Regional Federal da 2ª Região (RJ e ES).”
    Por Lauro Jardim

  40. Adilton

    -

    05/08/2012 às 23:32

    Mais uma vez, BRAVO!!!! Reinaldo. Este texto maravilhoso é porta voz dos brasileiros indignados com os crimes praticados pela quadrilha de mensaleiros.

  41. Antoniobrasil

    -

    05/08/2012 às 23:31

    Pedro Jorge de Melo e Silva,o Procurador Geral da República que foi covardemente assassinado por denunciar os larápios envolvidos no chamado ”Escândalo da Mandioca”,deveria servir de exemplo e relembrado por todos;no entanto,ninguém toca mais no assunto.Naquele tempo,os envolvidos(mais de duzentos) foram todos punidos severamente;de lá pra cá,os envolvidos em falcatruas deitam e rolam,cospem na cara da Justiça,e nada acontece;talvez agora os 11 Minitros tomem uma iniciativa inédita,e punam com prisão e confisque os bens de todos os envolvidos no” Mensalão”,e principalmente o chefe maior que nada sabia…E só para relembrar a entrevista de Paulo Maluf,na Folha de S Paulo…Achava que ele(LULA)tinha que ter estágio no governo brasileiro até para o povo se decepcionar com ele…OBS.Acredito que o reinado dos Petralhas está chegando ao fim…

  42. mineirinha: eles conseguem dormir?

    -

    05/08/2012 às 23:23

    Eu me lembro do episósio daMas sei que usaram-na, despudoradamente, como propapaganda para capitalizaCão de votos junto às ditas classes C,D,E,F e … Os ricos contra os pobres!!!!
    Ninguém me convencerá de que o nocaute fiscal a Daslu foi um golpe de marketing político-eleitoreiro, já que deixou pra trás muita gente, até mais graúda, que sonegava mais impostos do que ela. Depois daquilo, meu rancor contra o falso moralismo, falso-nacinalismo, falso-tudo dessa gente petista só fez aumentar, chegando mesmo ao asco apórico. Nem todo mundo é assim? OHHHH! Mas todo petista e os “intelquituais” e araque petista jamais disseram uma só palavra em favor da decência. Claro! Como diria minha querida e douta mãe em cousas da vida e da meta desta, um porco sujo não pode ver outro limpo. E… cortem-se-lhe a cabeça!!!!!
    Nesse episódio do mensalão, muito em jogo está a suposta “sumidade”do Bastos X competência, seriedade, inteligência e honradez dos ministros do Supremo. Tenho os meus delírios: acho, que nas madrugadas insones, esse ex-muitas coisas deve matutar sobre como derrotar seus “inimigos” apenas para provar que é o maioral do pedaço. Sabe, essa coisa de mitificação dos vários egos de que se compõem personalidades públicas em evidência, acaba mexendo com os miolos deles. Perdem a baliza entre a realidade e o imaginário. Confundem sagrado e profano. Perder passa ser quase um pecado contra o culto da auto-estima. Mas o que anda perturbando-me o juízo é muito simples: essa gente tem consciência moral? Essa gente consegue dormir sabendo o mal que causou e causa a tanta gente (mortes Y compris!)? E quando sonha, é só pesadelo?
    Sinto Pena dessa turba. Mas de uma coisa tenho certeza: no fundo, no fundo, sabe que só presta para os seus, para os pares.

  43. WEIMAR

    -

    05/08/2012 às 23:23

    THOMAZ BASTOS E TOFFOLI
    .
    Ainda sobre “On the Waterfront”: A história do filme baseia-se em fatos realmente acontecidos nas docas de Nova York.
    .
    Os principais atores e seus personagens foram: Marlon Brando (Terry Malloy), Lee J. Cobb (“Johnny Amigo”), Rod Steiger (Charley Malloy), Karl Malden (Padre Barry) e Eva Marie Saint (Edie Doyle).
    .
    O filme começa com uma vista geral do porto de Nova York, parando a câmara sobre um grupo: Terry Malloy (estivador e ex-lutador de box) recebe uma ordem do chefe dos sindicatos dos portuários, “Johnny Amigo” (“Johnny Friendly”), como todos o chamavam, embora seu nome verdadeiro fosse Michael Skelly. Logo em seguida, em cumprimento à ordem, Terry dirige-se até a frente do prédio onde morava Joey Doyle (outro estivador) e, chamando-o à janela, por um estratagema previamente planejado por “Johnny Amigo”, convence-o a ir até o telhado do prédio onde o aguardam dois brutamontes. Terry afasta-se e, defronte do bar de propriedade de “Johnny Amigo”, ao lado do seu irmão Charley, advogado do sindicato, e mais dois outros componentes do sindicato, assiste Doyle ser atirado de cima do prédio. Ele mostra-se surpreendido e pergunta a seu irmão e aos outros: “Mas a idéia não era somente convencê-lo a não depor?” Aí começam os problemas de consciência de Terry.
    .
    Acorrem várias pessoas da vizinhança e pelos comentários delas ficamos sabendo que Doyle iria depor perante uma comissão de investigação na Procuradoria Judicial e estava disposto a contar a verdade sobre a corrupção sindical. Ficamos sabendo também que aquele não era o primeiro caso de homicídio encomendado pelo mesmo motivo.
    .
    Pouco depois, Terry conhece Edie (Eva Marie Saint) e, descobrindo que se trata da irmã de Joey, recorda-se dela e do tempo em que, crianças, freqüentaram a mesma escola. Edie há pouco retornara ao bairro; havia sido afastada pelo pai para continuar seus estudos. Terry apaixona-se por Edie, o que lhe aumenta o problema de consciência.
    .
    Os estivadores insatisfeitos com a situação encontram apoio da Igreja Católica na figura do Padre Barry (Karl Malden), vigário da paróquia. O sindicato forja um acidente no porão de um navio que estava no porto descarregando whiskey irlandês, provocando a morte de Dugan, o estivador que mais se mostrava revoltado. Terry presencia o acidente. Padre Barry chega ao porão do navio e, ao lado do corpo de Dugan, profere um emocionante sermão em que prega a rebelião contra o sindicato e estimula-os a ajudarem nas investigações da Procuradoria. Terry entra em luta corporal com um brutamontes que vaiava e atirava objetos contra o padre.
    .
    Certo dia, Terry procura Padre Barry para conversar. Não passava de um homem rude e muito estúpido, que recebia o desprezo de todos, mesmo de seus companheiros estivadores. Mas seu amor por Edie e o sentimento de culpa estavam tornando-o confuso em relação ao dever de lealdade que sempre demonstrou em relação a seu irmão e a todo o grupo de controle do sindicato. O padre está saindo da igreja e se mostra irritado, sem paciência para ouvir aquele que, como todos sabiam, era do grupo de “Johnny Friendly”. No meio da praça, em frente à igreja, puxa o braço do padre e lhe confessa haver armado uma cilada para Joey Doley. Padre Barry para, volta-se para ele e pede que conte tudo enquanto caminham. Terry lhe diz que tentou contar tudo a Edie, mas temia perdê-la já que ela tinha sido a única coisa boa que conseguira em toda a vida. Nesse momento, o padre avista de longe Edie, que vinha do cais em direção a eles, e convence Terry a contar a ela toda a história, sem rodeios. Terry vai ao encontro de Edie e, no cais, enquanto se ouvem os apitos dos navios, conta-lhe tudo. A cena é uma das mais bonitas do filme. As palavras de Terry, entreouvidas por causa dos apitos dos navios, e a dor expressa nas fisionomias dos dois marcam esse momento de rara beleza plástica.
    .
    Encurtando, Terry depõe às autoridades s judiciárias contra os controladores dos sindicatos e “Johnny Amigo” manda Charlie dar um jeito em Terry.
    .
    Os dois irmãos entram em um carro e, no banco traseiro, durante o percurso, têm uma longa conversa. (Conversa que, no Brasil, poderia vir a ocorrer entre Thomaz Bastos e sua cria, o Toffoli.) Esta é a cena mais famosa do filme, muitas vezes imitada. Quando Charlie diz ao irmão que ele, Terry, poderia ter sido um campeão se não fosse pelo treinador (que, no Brasil, seria o Lula), este para por alguns segundos e, em seguida, diz qualquer coisa assim:
    .
    “Não foi ele, Charlie. Foi você. Lembra-se daquela noite em que veio ao meu vestiário e me disse ‘Garoto, esta não é a sua noite. Estamos apostando em Wilson’? Esta não é a minha noite! A MINHA noite! Eu poderia ter ganho facilmente de Wilson. Você era meu irmão, Charlie. Poderia ter cuidado melhor de mim, e não ter feito que eu entregasse lutas por uns míseros dólares. Eu poderia ter sido alguém na vida, e não um vagabundo, que é o que sou. Foi você, Charlie!”
    .
    Charlie resolve deixar Terry livre e dizer a “Johnny Amigo” que não o tinha encontrado, mesmo sabendo que ninguém iria acreditar nisso. Em seguida, Charlie é assassinado.
    .
    No final, Terry resolve enfrentar o grupo que dominava os sindicatos e se apresenta para trabalhar nas docas. O representante sindical convoca todos os estivadores presentes para o trabalho, com exceção de Terry, que fica parado em frente do armazém. Avista o escritório do sindicato e dirige-se até lá, xingando “Johnny Amigo”. A cena é presenciada pelos estivadores que retornam do portão do armazém para assistir aos acontecimentos. “Johnny Amigo”, ouvindo os gritos de Terry, sai do escritório, e os dois entram num duelo verbal, com o primeiro chamando o segundo de delator. Terry responde que “Johnny Amigo” nada valia sem seus capangas e, dirigindo-se a ele e aos estivadores que de longe a tudo assistiam, brada que estava satisfeito pelo que tinha feito. Os dois lutam e Terry leva vantagem até que os capangas intervêm e o deixam quase morto. Chegam Padre Barry e Edie. Os estivadores dizem que só começam o trabalho se Terry acompanhá-los. Padre Barry percebe a oportunidade de derrotar o esquema corrupto do sindicado e incentiva Terry a levantar-se e ir trabalhar, o que consegue. Terry, caído e todo ensagüentado, pede que o levantem. Padre Barry e Edie, com esforço, põem-no de pé. Terry, semiconsciente pergunta “Estou em pé?”. Embora trôpego, dirige-se ao armazém seguido pelos outros estivadores, sob protestos de “Johnny Amigo”.
    .
    Termina o filme americano, de Kazan. O brasileiro, com Lula, Thomaz Bastos e Toffoli, ainda não terminou.
    .
    Weimar

  44. Zergui Pfleger

    -

    05/08/2012 às 23:21

    Como já estão querendo desvincular o MENSALÃO da sigla partidária, penso que devíamos oferecer a contra-ofensiva:

    #AÇÃOpenal470éMENSALÃOdoPT

    #MENSALÃOdoPTéAÇÃOpenal470

  45. fafa

    -

    05/08/2012 às 23:10

    Parabéns! Não só fiquei mais bem informada como fiquei também de alma lavada. Tomaz Bastos, no primeiro dia de julgamento do mensalão, teve a OUSADIA E ATREVIMENTO de citar o nome de “Rui Barbosa”, que colocava acima de tudo a honestidade e a justiça. Ele devia é bater a mão na boca, pois Rui Barbosa deve ter estrimbunchado no túmulo. Se Tomaz Bastos já está sendo chamado de “God”, José Dirceu é demônio. Lula sempre foi pau mandado de José Dirceu. A sociedade brasileira, em especial a juventude, precisam repensar a gravidade do que foi o mensalão e pior, a grande roubalheira que ocorreu após o mesmo (caso dos Ministérios, do Transportes e outros) e que só vieram a ser descobertos no governo Dilma. PT para mim não é o nome bonito “partido dos trabalhadores”, na essência, significa “partido truculento”. E tenho dito!

  46. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 23:07

    God deveria sair algemado de lá. É tão mais sujo quanto os que defende. Olha o inferno aí God…

  47. a mão que embala o berço

    -

    05/08/2012 às 23:00

    Será que os 11 togados não poderiam indagar de onde vem o dinheiro que pagará os nobres defensores?
    Será que os 11 togados não poderiam dizer que, se o dinheiro para pagar honorário é de origem ilícita é lavagem de dinheiro, logo é crime?

  48. WEIMAR

    -

    05/08/2012 às 22:54

    Permita-me deixar aqui um adendo à sua dica, Reinaldo. O filme “Sindicato de Ladrões” (“On the Waterfront”), com Marlon Brando é um excepcional filme. Há nele cenas memoráveis. O filme melhor será compreendido sabendo-se da história do diretor Elia Kazan. Kazan deixou sua biografia em um admirável livro, “Elia Kazan – A Life”. Ele e o responsável pelo “script” do filme, Budd Schulberg, foram personagens do famigerado episódio conhecido pelo nome de macartismo. Sobre o assunto, o ótimo livro “Red Star Over Hollywood”, de Ronald Radosh e Allis Radosh.

    Na sua autobiografia, Kazan nos conta coisas deliciosas e muitas fofocas. Especialmente interessante o que ele conta sobre a famosíssima Lillian Hellman, que deixou um livro-denúncia (“Scoundrel Time”) contra pessoas como Kazan. Eu tinha a grande novelista Hellman em alta conta. Depois de ler o livro de Kazan, achei que ele foi mais sincero, confessando seus erros e defendendo-se das falsas acusações. Lillian Hellman, acredito nisto depois de ler o livro de Kazan, foi uma santarrona, tola admiradora do stalinismo.

    A lembrança de “On the Waterfront” neste momento foi adequada. Ao vídeo, todos!

    Weimar

  49. João Carlos

    -

    05/08/2012 às 22:53

    O mensalão se divide em: “antes e depois da acusação do Procurador Geral”. Só perícias feitas pela Polícia Federal são 19, disse êle. Confesso que eu temia a ausência de provas, depois de anos ouvindo esses bandidos repetir a falácia. Mas elas aparecem claras, consistentes, com nome e CPF. Estou ansioso para ver os comentários da segunda-feira. Será que o presidente do PT ainda vai se referir
    à “farsa do mensalão”. Ele foi desmoralizado depois de cinco horas de inacreditáveis provas de que esse grupo roubou os cofres públicos e distribuiu entre si aquela grana toda.

  50. Flávio

    -

    05/08/2012 às 22:52

    Creio que Joanna Maranhão nunca tenha lido um texto de Reinaldo Azevedo e os comentários dos seus seguidores. Esse deve ter sido o motivo de tamanha revolta da nadadora diante das críticas a seu desempenho em Londres. Realmente foi um fracasso o desempenho do Brasil, exceto em raras modalidades como o JUDÔ e VOLEI DE PRAIA. Já está na hora de dar nomes aos bois. Saber o que acontece com os atletas do Brasil que leva a tamanha desgraça. Em todas as olimpíadas é uma lástima o desempenho.

    “Após receber e responder críticas sobre seu desempenho nas Olimpíadas, a nadadora Joanna Maranhão propôs uma reflexão aos seus amigos e fãs no Facebook. Ainda decepcionada com tudo o que leu e ouviu nos últimos dias, Maranhão questionou por que os brasileiros não têm o mesmo nível de exigência e agressão com seus governantes.”

  51. Rodrigo

    -

    05/08/2012 às 22:46

    Perfeito, Reinaldo!

  52. Rosangela Bolze

    -

    05/08/2012 às 22:40

    REINALDO, VOCÊ E AUGUSTO SÃO SEMPRE IMPERDÍVEIS, E OS ÚNICOS CONFIÁVEIS DE LER / OUVIR NOS TEMAS DRAMÁTICOS PELOS QUAIS O PAÍS PASSA – CÂNCER COM METÁSTASES INCALCULÁVEIS DA CORRUPÇÃO PETRALHA. MAS, AS INTERVENÇÕES NOS DEBATES DO ADVOGADO ROBERTO PODVAL SÃO INTOLERÁVEIS – SE ELE NÃO É, DEVERIA SE FILIAR: TODO O JEITO DE PETRALHA! DÁ PARA SUBSTITUIR, POR FAVOR, AO LONGO DO JULGAMENTO?? OBRIGADA, BEIJOS!

  53. fernandes

    -

    05/08/2012 às 22:39

    Será que o sonho dos brasieiros vai se realizar com a prisão do chefe da quadrilha e de seus cúmplices, ou tudo não passa de utopia.

  54. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 22:35

    Belo texto, Reinaldo, mas se conheço bem do que são capazes esse sequazes, irão sair rindo e falando assim para aqueles que o pegaram com a boca na botija: “olha só, vou dar novo golpe adiante e você ficará aí só reclamando”. Quem viver verá.

  55. Charisma (M.S)

    -

    05/08/2012 às 22:24

    Perfeito, Reinaldo, vc foi mais uma vez brilhante!
    Após 7 anos de espera para o julgamento, acredito que foi providencial.Tudo tem o seu tempo certo.O PT está desacreditado. O povo amadureceu mais,as pessoas estão mais conscientes, mais informadas e indignadas,o Lulla adoeceu, está perdendo força física e partidária . O povo não confia mais nos seus representantes e fazem votos de protesto. É chegada a hora do STF reverter a situação se não quiser perder o bonde da história. Abços,

  56. nedinho

    -

    05/08/2012 às 22:21

    Padre Antonio Vieira e seu sermão dos Ladrões

  57. indio guarani

    -

    05/08/2012 às 22:00

    Não se deve tratar o mensalão em pé de igualdade com vagabundos como demóstenes torres ou jose roberto arruda. Aqui o que se tem é o governo federal nas suas mais altas esferas, que se começe com os petistas e depois todo o resto, ou a justiça brasileira fará parte da quadrilha.

  58. Ulisses Medeiros

    -

    05/08/2012 às 21:51

    ORAÇÃO DO DESESPERADO: Oh! Deus, eis o caminho da verdade e da justiça. Que sua luz se faça presente no STF. Que os nossos magistrados se lembrem de Paolo Borsellino e de Giovanni Falcone. Que o espírito de Eliot Ness esteja presente. Que o advogado do diabo, Thomaz Bastos, símbolo da resistência dos réus, denominado Deus no mundo imundo jurídico, apenas ganhe milhões com o MENSALÃO, com a corrupção ativa e passiva que houve, com o desvio de dinheiro público que houve. Que seja eterna a vergonha por ter advogado contra o futuro de um país chamado Brasil. Autor: Um Brasileiro.

  59. Ulisses Medeiros

    -

    05/08/2012 às 21:48

    ORAÇÃO DO DESESPERADO: Oh! Deus, eis o caminho da verdade e da justiça. Que sua luz se faça presente no STF. Que os nossos magistrados se lembrem de Paolo Borsellino e de Giovanni Falcone. Que o espírito de Eliot Ness esteja presente. Que o advogado do diabo, Thomaz Bastos, símbolo da resistência dos réus, denominado Deus no mundo imundo jurídico, apenas ganhe milhões com o MENSALÃO, com a corrupção ativa e passiva que houve, com o desvio de dinheiro público que houve, com a eterna vergonha que advogou contra o futuro de um país chamado Brasil. Autor: Um Brasileiro.

  60. veiaco

    -

    05/08/2012 às 21:46

    A Comissão da Verdade sabe que é só pegar a folha corrida do Chefe da Quadrilha do Mensalão, notório sequestrator, que esta mais que na hora de botar as algemas no homem e seus comparsas de novo.

  61. Montes

    -

    05/08/2012 às 21:34

    Reinaldo, seria interessante rememorar o episódio do “empréstimo” para compra de um apartamento para a ex-mulher do José Dirceu.

  62. Antonio Carlos de Curitiba

    -

    05/08/2012 às 21:30

    Reinaldo, analisando as palavras POLÍTICA e POLÍCIA, quase um caso de anagrama, noto que a diferença entre elas é um T. Opa, onde eu iria encontrar um T que é caso de polícia na política? Simples, não? PT.
    O PT já nasceu como um caso de polícia. Para fundá-lo juntaram-se os piores elementos da esquerda: bandoleiros, assaltantes de bancos, assassinos a soldo, padres ateus (como é que pode?) e, principalmente, sindicalistas. Sindicalistas são o câncer social por excelência, chupins que vivem do trabalho alheio pretendendo que estão defendendo trabalhadores, quando por trás dos panos estão sempre abertos ao suborno. Mostram o punho fechado numa das mãos; mostram uma mão bem aberta e ávida por dinheiro no outro lado.
    Detesto vagabundos. Sindicalistas são vagabundos por excelência. Imagine-se então um país governado por eles!
    Márcio Thomaz Bastos é apenas um peão nessa engrenagem. Não se pode dizer que esse cara seja safado, apenas que ele é venal, vende seu trabalho a quem pagar mais. Não importa se a grana que entra em seu bolso seja oriunda de nosso suor: caras assim não têm escrúpulos. Tivesse o escândalo do mensalão acontecido num hipotético governo do PSDB e lá estaria Dr. Bastos a defender com unhas e dentes algum salafrário. Esses caras não valem nada mesmo.
    O que vamos fazer depois que o STF inocentar todos os 36 ou 38 caras? Ora, só nos restará ir às ruas e começar a verdadeira revolução. Silenciosa, calma, pacífica, sem armas. É necessário varrer a casta que está no poder com nossas armas, nosso movimento, pois nos gabinetes eles têm total controle. Nos tribunais, nas cortes, no Congresso os caras estão amparados por leis que ELES mesmo criaram.
    O Supremo vai seguir a mesmíssima cartilha da CPI do Cachoeira. Será dado um verniz de legalidade a um grande engodo, jogo de cartas marcadas. Nossa população merece.

  63. Vítima do PT

    -

    05/08/2012 às 21:26

    Poderia ser um julgamento de Nuremberg, pois o MENSALÃO é crime contra a humanidade, porque o Brasil tem uma taxa epidêmica de homicídios de 25 para cada grupo de 100 mil habitantes, a OMS considera epidêmica, a taxa acima de 10, o PT está 150 % acima do limite. Aqueles que não forem condenados(mansaleiros fora do processo ou se safarem) podem receber uma indenização pela honra pessoal do companheiro no valor de R$ 1,00(hum real).

  64. Getulio- SP

    -

    05/08/2012 às 21:25

    Faltando apenas três dias para a prolatação das penasDirceu irá viajar para o exterior,tem o direito de ir e vir,ainda não foi cndenado.Faltando um dia,já no exterior, viaja para CUBA onde pedirá asilo político por perseguição politica e os irmãos Castro concedem.Em seguida o nosso Congresso vota uma anistia a todos os condenados que voltarão como herois.Dirceu é eleito Presidente da República.Alguém duvida?

  65. MINEIRIN INVOCADIM

    -

    05/08/2012 às 21:23

    Reinaldox na cascuda!

  66. Mãe brasileira

    -

    05/08/2012 às 21:18

    Um ex-mulher no caminho de Dirceu

    blog do Josias

  67. wilson1

    -

    05/08/2012 às 21:16

    MEU DEUS, REINALDO, UM COMENTÁRIO FORA DO TEXTO, MAS QUE CONSIDERO IMPORTANTÍSSIMO. ACABEI DE VER NA TV RECORD UMA REPORTAGEM COMPLETAMENTE IRRESPONSÁVEL, PARA DIZER O MÍNIMO, SOBRE A VIOLÊNCIA EM SÃO PAULO. PESSOAS ENCAPUZADAS DIZENDO QUE EM SÃO PAULO HÁ UM ESQUEMA DE EXTERMÍNIO E QUE NÃO SÃO SOMENTE MILÍCIAS DE POLICIAIS MAS QUE HÁ, TAMBÉM, OFICIAIS. UM DELES DISSE, INCLUSIVE, QUE O QUE HÁ, REALMENTE, É MESMO UMA HIGIENIZAÇÃO SOCIAL E QUE O GOVERNO ESTADUAL NÃO FAZ NADA PORQUE TEM INTERESSE NA MESMA. MEU DEUS DO CÉU, SERÁ QUE ESTAMOS MESMO NO FIM DO MUNDO? SERÁ QUE ESTE PESSOAL, ELES SIM, POR INTERESSE ELEITOREIRO SÃO CAPAZES DE QUALQUER COISA? ACHO QUE ISTO NÃO PODE FICAR ASSIM, O GOVERNADOR TEM QUE CHAMAR NA JUSTIÇA ESSA TELEVISÃO ESCROTA.

  68. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 21:07

    Sinceramente, não acredito em rigor nesse julgamento. A maioria dos julgadores é simpática a petismo e o vêem como melhor alternativa política para o Brasil. Para essa gente, os fins justificam os meios. Muitos ainda crêem na esquerda petista.

  69. indio guarani

    -

    05/08/2012 às 21:07

    Há uma questão muito intrigante nessa história, já apontada pelo Reinaldo, e que ao que parece deve ser levada adiante. Será que o STF irá passar atestado de idoneidade ao PT em relação às supostas boas intenções do partido para com o Brasil> Se absolvidos o PT terá uma condição única no país, exclusiva do partido, tornar-se-à o único detentor de virtudes à quem tudo é possível e até natural, pois é isso o que virá, o governo manterá o partido em nome de suas virtudes bem intencionadas, dando carta branca aos ladrões mais indecentes para que enriqueçam e isso se dará pelo simples motivo de que enriquecerão juntos.

  70. Zé

    -

    05/08/2012 às 21:03

    No livro Educação, pág. 57, Ellen White escreveu: “A maior
    necessidade do mundo é a de homens – homens que não se
    comprem nem se vendam; homens que no íntimo da alma
    sejam verdadeiros e honestos; homens que não temam
    chamar o pecado pelo seu nome exato; homens, cuja
    consciência seja tão fiel ao dever como a bússola é ao pólo; homens que permaneçam firmes pelo que é reto, ainda que caiam os céus.”
    Parabéns ao Dr. Roberto Gurgel. Vamos ver a postura dos demais juízes deste pobre Brasil.

  71. GamoR1

    -

    05/08/2012 às 20:55

    rcabral – 05/08/2012 às 11:41
    Jamais Cabral. Sob a alegação de que há petistas de bom coração, principalmente entre os Jovens.
    Aí é que a coisa pega. Veja os petralhas entre os baderneiros da USP. Quem tiver bom coração deve ser bom de cabeça também, para entender o que é o PT antes de aderir a ‘causa’. Não dá Cabral!

  72. Luiz Paulo

    -

    05/08/2012 às 20:48

    Boa noite, Reinaldo. Será que o poder deles não é mesmo eterno? Estou com 57 anos e estou perdendo a esperança, após dez anos de resistência e pregação (sou professor), de viver os ? anos que tenho num país livre, democrático, com liberdade de expressão: a economia no primeiro teste (crise internacional) dá sinais dos erros e omissões cometidos na época do “céu de brigadeiro”; as parcerias estabelecidas nos indicam que a vontade (e que está prevalecendo) é de transformar este país numa grande Cuba, Venezuela ou Bolívia…. Em casa onde falta pão, todo mundo grita e ninguém tem razão.

  73. Maslow

    -

    05/08/2012 às 20:46

    Como é triste saber que já perdemos no STF. Haverá condenaçoes irrisórias para justificar que não houve omissão, mas ficará demonstrado aos jovens deste país QUE O CRIME COMPENSA. Corrupção passiva e ativa compensa, formação de quadrilha também compensa, peculato e o desvio de somas relevantes de recursos públicos idem. Quem tem muito dinheiro cega até o STF por meio do competente serviço prestado por “grandes e milionários” advogados.

  74. indio guarani

    -

    05/08/2012 às 20:42

    Quantas mil páginas foram redigidas sobre crimes sem evidências nem provas> Agora é a hora da verdade, afinal o senso comum a verdadeira sabedoria que vem do povo já afirma há muito tempo que a sujeira vem de cima para baixo. Então não será surpresa se a vagabundagem for inocentada pelos pares.

  75. Moi

    -

    05/08/2012 às 20:36

    O fato é que o método continua existindo e em maior escala. è só seguir o dinheiro. Quanto gastou-se para eleger o poste? E olha que Pitta e Fleury eram muito melhores, e mais fáceis de deglutir que a poste prisidenta. Essa senhora é um horror a cada vez que abre a boca. Até hoje não conseguiu aprender nada. Não serve nem como recepcionista do bar da esquina.

  76. Sonya

    -

    05/08/2012 às 20:30

    Prezado Reinaldo,senti minha alma lavada,enxaguada e aquecida ao término desse seu artigo arrebatador!
    Esses comentários tendenciosos e irônicos dos advogados,revelam o quanto o procurador foi fulminante com sua ” narrativa corajosa e coerente recheada de provas contundentes,apesar do gigantesco emaranhado dos acontecimentos”.Temendo que isso poderia ocorrer,bem antes do julgamento ser marcado, iniciaram aquela prática petralha de ser:desconstruir os fatos por versões mais convenientes e desmoralizar o procurador.
    E os rios de dinheiro que irão receber,virão de quais nascentes?

  77. José Carlos T.

    -

    05/08/2012 às 20:23

    O duro é ver que a imprensa vide Estadão está sendo dominada pela ideia que não há provas contra José Dirceu, assim como não há provas de quais serviços ele presta para os clientes de sua nobre consultoria. Os crimes deles foram muito maiores que a antiga dona da Daslu, que foi execrada pela Polícia Federal.
    E ninguém investiga a meteórica carreira empresarial do filho do Molusco.

  78. putocomessaputada

    -

    05/08/2012 às 20:21

    BRILHANTE! BRILHANTE ! É o que posso dizer deste artigo.

    Parabéns pela clareza de raciocínio Reinaldo.

    Parabéns ao procurador da república.

    Se Carciola foi para Bangu 1 , porque Zé Dirceu e outros de sua quadrilha não poderiam ir.

    Fico perguntando o que leva ao uma pessoa como Levandwski a se comportar como rato na frente das cameras. Será que não tem família, filho ,netos, espelho em casa?

  79. Roberto

    -

    05/08/2012 às 20:16

    Sou a favor de cotas de xadrez para os gatunos poderosos do PT.

  80. gajjjego

    -

    05/08/2012 às 20:15

    O Mickey (Dirceu) sabia, o Donald (Genoino) também, soh o pateta (LULA) não sabia de nada, tenham a paciência, isso jah virou uma piada totalmente sem gosto, todos deveriam estar no banco dos réus, sem choro nem vela.

  81. Fabio Figueiredo

    -

    05/08/2012 às 20:09

    Sobre esse assunto é interessante observar que, por obra, talvez, dos “politicamente corretos”, nosso sistema penitenciário busca recuperar criminosos para a sociedade, o que cetamente não ocorrerá com os mensaleiros.Deveriam ficar presos em outro paises onde prisão serve de punição.Lá a recuperação é maior do que aqui.Interessante.

  82. Pedro

    -

    05/08/2012 às 20:09

    Tudo isto terminará em pizza.
    O PToffoli não se declarou impedido de julgar os amigos dele, fora outros absurdos.
    É uma vergonha!

  83. Adriano

    -

    05/08/2012 às 20:07

    CADEIA NA CORJA OU A CORRUPÇÃO NUNCA VAI TER UM FIM SE NÃO HOUVER NENHUMA PUNIÇÃO.

  84. Augusto

    -

    05/08/2012 às 20:05

    Político é tudo uma m… só. Tanto o governo quanto a oposição, inocentaram Lula do mansalão porque todos roubam. Daí a declaração de Lula. ‘Só fizemos o que todo mundo faz’, dita com a maior cara de pau e nenhum deles protestou.

  85. indio guarani

    -

    05/08/2012 às 20:00

    Reinaldo, eu tenho que expressar a admiração que sinto quando leio seus textos, pela coragem e determinação com que você esfrega na cara desses vagabundos a verdade. Nessa nossa sociedade, onde todos estão rendidos ao capeta, considerar márcio tomáz bastos mediocre e um bajulador fajuto e imoral faz de ti a pessoa extraordinária que és.

  86. Alexandre Lima

    -

    05/08/2012 às 19:57

    Reinaldo, parabéns pelo texto. Vamos torcer para que a “régua” a ser utilizada pelo STF para medir o mensalão (ainda podemos usar a expressão?) não seja uma “régua sob medida”!!! De uma coisa já temos certeza, como diz o seu irretocável texto: os PeTralhas, a pretexto de corrigir um País que só manda para a cadeia os p…p…p… (discriminação odiosa, diga-se), pretendem impor uma regra que impeça de mandar para a cadeia os P…P…P… (com “P” maiúsculo mesmo, para diferenciar dos “p” (minúsculos)uma vez que alguns, na cabeça desse povo, são mais iguais que outros).

  87. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 19:48

    Estou tão desalentada que não acredito em mais nada. Isso tudo se reflete até nas Olimpíadas. Não consigo nem torcer. Tenho raiva do Brasil. Em todo caso, vamos esperar um milagre e ver essa quadrilha que tomou conta do Brasil ser enquadrada. Só vou acreditar de novo, qdo esse partido fajuto , imoral, indecente, oportunista e canalha sair do mapa.

  88. Deborah

    -

    05/08/2012 às 19:40

    Voce tem razão, da História ninguem escapa. Seja qual for o resultado desse julgamento, o governo PT vai passar para a posteridade como a “Idade das Trevas” na história do Brasil. Muitas gerações futuras irão perguntar aos mais velhos: “voce viveu nessa época, quando um bando de bandidos usou todos os meios escusos para garantir o poder?” Esses nomes todos passarão para a História como os grandes traidores da pátria, coitados de seus descendentes…provavelmente terão que mudar de país ou mudar o sobrenome.
    Tudo passa, meu caro Reinaldo, inclusive esse mar de lama que o PT despejou sobre o Brasil!

  89. Fabio

    -

    05/08/2012 às 19:27

    O PT idealizou, pôs em prática e obteve sucesso na maior orquestração de poder da história do Brasil.

  90. Affonso Sampaio

    -

    05/08/2012 às 19:18

    As máfias, e seus métodos, se espalharam pelo mundo inteiro;oBrasil não ficou indene a elas.Alunos esforçados e inteligentes,aprenderam rapidamente as lições.Hoje, grande é o numero deles, com PHD na malandragem sofisticada.Realmente Reinaldo:fatos são fatos; sobre fatos não há discussão no-lo diz a sabedoria popular.Fato é substantivo.Nós olhamos uma pedra e dizemos “isto” é uma pedra!Pedra é substantivo…Os fatos são fatos:a análise deles,a qualificação deles é outra coisa à parte.Podemos dizer que a pedra é branca,mas não deixaria de ser pedra.

  91. Carlos

    -

    05/08/2012 às 19:18

    É bem evidente a blindagem que existe no Brasil à figura do presidente da república, será que ELE não sabia? Vemos a cada 4 ou 8 anos, o tráfico de influencia que se aloja nos governos em todas as esferas, na busca de tirar proveito dos recursos tão suados que a população deposita, em confiança, nas mãos desses ladrões. Primeiro o PC Farias, depois o Marcos Valério e agora o Cachoeira, difícil dizer qual o mais perigoso mas com certeza todos tiveram o apoio de homens poderosos senão nada disso seria possível, vá ao Banco do Brasil e tente um empréstimo, digo, de setenta mil, não setenta milhões e veja se é fácil para um cidadão normal sem esse apoio, pergunto ainda, quem será? e qual será o próximo escândalo com o dinheiro público?

  92. Seavon

    -

    05/08/2012 às 19:16

    Será que no mundo já existiu uma mega bandalheira como a que aconteceu no primeiro mandato de Lula?
    E vão me dizer que para ELLE ser reeleito foi usado método menos “desqualificado” do que no seu primeiro madato!
    E para dar continuismo ao seu autoritarismo monetário no uso com dinheiro advindo como o da Construtora Delta e substiuido pelo Marcos Valério o Carlinhos Cachoeira faz parte do pacote corrupção dos novos tempos?
    Até quando isso vai continuar ou no meu palpite acredito que os eleitores do partido mãe e os que fazem parte desse esquema vão estar queimados a partir dessa eleição municipal que está e franca marcha atômica e pelo que está dando na cara limpa com uso de muita grana suja como antes na história destepaíz já se viu coisa igual.
    Tudo que tem como comêço em fazer uso de métodos comprometedores para atingir algum objetivo é dificil parar no meio do caminho.
    Por isso é de bom grado que dê um basta já ou então dia a dia a marginalidade que já está tomando rumos como nunca em outros tempos aconteceram, essa doença pode passar ser edêmica e não existe vacina contra esse mal.
    Nem nunca vai existir o que a malandragem receita e repassa como amostras gratis.
    Por isso é bom pensar e agir certo porque isso é de graça e faz bem para aumentar a moral de todo cidadão que tem como objetivo preservar bons princípios e boas intenções.
    Pense bem!

  93. Maria Regina Nunes

    -

    05/08/2012 às 19:15

    A mais alta Corte deste país deve punir os 38 integrantes da quadrilha, digo os 38 envolvidos neste esquema de corrupção que envergonha nossa Nação, a punição deve ser exemplo para o povo brasileiro que há muito tempo não confia mais nos seus representantes. Uma prova disso é a eleição do Tiririca para Deputado Federal, o que só foi possível devido ao protesto do povo, que na minha opinião mais uma vez erra, pois voto de protesto que prejudica o próprio povo, não tem muita lógica.
    Política a arte do governar bem ficou somente para Aristóteles.
    Precisamos reverter este quadro deprimente da maioria dos políticos brasileiros, o povo precisa acordar e fazer jus ao sua força, ao seu poder que é esquecido pelo próprio povo.
    Os réus tem direito a um advogado, é um direito constitucional, mas é uma grande decepção ver neste caso em especial quem são os defensores, pior é imaginar da onde vem os honorários que a eles estão sendo pagos.

  94. Carlos

    -

    05/08/2012 às 19:14

    É bem evidente a blindagem que existe no Brasil à figura do presidente da república, será que ELE não sabia? Vemos a cada 4 ou 8 anos, o tráfico de influencia que se aloja nos governos em todas as esferas, na busca de tirar proveito dos recursos tão suados que a população deposita, em confiança, nas mãos desses ladrões. Primeiro o PC Farias, depois o Marcos Valério e agora o Cachoeira, difícil dizer qual o mais perigoso mas com certeza todos tiveram o apoio de homens poderosos senão nada disso seria possível, vá ao Banco do Brasil e tente um empréstimo, digo, de setenta mil, não setenta milhões e veja se é fácil para um cidadão normal sem esse apoio, pergunto ainda, quem será? e qual será o escândalo com o dinheiro público?

  95. Gilberto

    -

    05/08/2012 às 19:07

    Estou confuso, no meu entender assim denunciado o mensalão deu-se inicio a um segundo mensalão (Pac-Delta) com Cachoeira/Cavelinski (Denubio/Marcos Valerio). Estou errado ?

  96. eli

    -

    05/08/2012 às 19:06

    MEU DEUS EU SOU PRETO E POBRE SE ESTIVESSE NO STF JA ESTAVA APODRECENDO NA PENITENCIARIA.E COM CERTEZA NA PENITENCIARIA IA VIRAR PUTA.
    ENQUANTO ISSO O ZE DIRCEU, O ZÉ GENOINO, O LULA O LEWADOVISKI E O JOAO PAULO E TANTOS OUTROS POR AI.

  97. Brasileiro Trouxa

    -

    05/08/2012 às 19:02

    Excelente texto, Reinaldo!

  98. Affonso Sampaio

    -

    05/08/2012 às 18:44

    Áqueles que- ainda que de forma obliqua-tentam mitigar ação da bandidagem,insinuando que o povão tá querendo fazer um “linchamento”antecipado desses “mártires”,queremos deixar-lhes um lembrança sadia:: o povo também é o principal fiscal da conduta dos fascínoras e,de certo modo,também é legítimo protagonista a ajuizar os atos indecorosos perpetrados contra seu patimônio.A voz de Deus, não é a voz do povo?;nem sempre o é; mas neste caso tenho a certeza que voz do povo,também é voz de Deus.É a minha intuição…

  99. Enezio E. de Almeida Filho

    -

    05/08/2012 às 18:44

    O Brasil é governado por quadrilhas organizadas nos três poderes – não vai dar em nada. Esses bandidos vão ser inocentados e ainda serão indenizados por terem suas honras violentadas!

  100. Carlos Reis

    -

    05/08/2012 às 18:43

    Caro Reinaldo, está faltando o chefe dessa quadrilha, você sabe quem é?

  101. EDAZ

    -

    05/08/2012 às 18:30

    Quero ser otimista,mas diante da situação não acredito que o STF vai condenar: os ministros foram sabatinados pelo senado “mas são escolhidos pelo poder executivo”. Na minha humilde opinião vão punir alguns bois de piranha, mas os petralhas graúdos serão todos inocentados.

  102. Arigó

    -

    05/08/2012 às 18:27

    Excelente texto.. Na verdade estou verificando o óbvio ao adjetivar o seu texto, Mestre Rei. Eu acrescentaria mais um P e um T nesta salada, quais sejam: PuTzgrila! Senhores Ministros, honrem suas togas, honrem o Brasil, porque “a nossa pátria mãe dorme tão distraída, sem saber que é subtraída em tenebrosas transações”.

  103. Anselmo

    -

    05/08/2012 às 18:25

    Deixa ver se entendi direito, os valores desviado NO MENSALÃO chegaram a mais de 1BILHÃO DE REAIS?? Tudo isso só pra comprar os votos baratos dos imorais do PP, PTB e PMDB e apartamentos em Copacabana?? Não, com certeza os bandidos do PT não deixariam por menos, tem mais coisa aí. Será que a gestapo, digo, PF investigou qual o destino de todo esse dinheiro do Povo Brasileiro ROUBADO POR LULA, DIRCEU e A QUADRILHA DE MENSALEIROS? Será que não foram mandados para sustentar o regime falido da CUBA DE FIDEL CASTRO? Será que não financiaram O TRÁFICO DE DROGAS DAS FARC?? Será mesmo que não foram enviados ao HAMAS PARA FINAnCIAR O TERRORISMO??? PRA ONDE FOI TODA ESSA DINHEIRAMA????

  104. ZEBRAZIL

    -

    05/08/2012 às 18:24

    “On the Waterfront” — ou “Sindicato de Ladrões”, como
    conhecido no Brasil. Quem não viu deve fazê-lo hoje mesmo. // Internet >>> LINK: Assistir #SINDICATO DE LADRÕES, com Marlon Brando >>> http://is.gd/QIc5FM

  105. satyrojr

    -

    05/08/2012 às 18:23

    As provas não estão escritas, elas tem RG e CPF!

  106. beaujolais

    -

    05/08/2012 às 18:21

    Como outros brasileiros, sonho com um país decente, um em que a bandeira desfraldasse em afirmação da liberdade, decência e bravura do nosso povo. Mas, que tolice!, continuamos a ser os palhaços do continente.

  107. lele

    -

    05/08/2012 às 18:17

    Se esta turma for o nosso 11 de setembro, então vão mesmo impludir ou explodir o Brasil a patria amada distraida…só mesmo um milagre para nos salvar.

  108. Fernando (mega anti-corruPTo)

    -

    05/08/2012 às 18:17

    O STF não está nem aí para o Brasil!
    Quem viver verá!

  109. humberto campolina

    -

    05/08/2012 às 18:16

    Caro Reinaldo,
    Talvez possa me explicar a pipocada da Veja ao negar capa ao acotecimento mais importante da semana (o julgamento do mensalão) e, em troca, divulgar uma novela da Globo de qualidade no mínimo questionável . Foi uma decepção, Uma “barriga”.

  110. O Corvo

    -

    05/08/2012 às 18:13

    Informações sobre dra roberta: em 2005, deu parecer dizendo que os 14º e 15º salários dos deputados do DF eram “verbas indenizatórias” não sujeitas a Imposto de REnda! Vejam a notícia, “Leão Vira Papai Noel…”

    http://www2.senado.gov.br/bdsf/item/id/5317

  111. O Corvo

    -

    05/08/2012 às 18:07

    Prender petista, político e poderoso? O STF não vai. Primeiro, porque protege abertamente um deles, aquele ministro que diz apenas namorar Roberta Maria Rangel, adEvogada do Prof. Luizinho e do Paulo Rocha no “Mensalão”, do Zé Dirceu no MS 25579. Até as gramineas de Brasília sabem que vivem em união estável. O STF sabe. O STF sabe também, desde o começo, das relações profissionais dessa sra. com acusados no Mensalão, e, apesar disso, trata Roberta Maria Rangel com todas as honras, designando escolta para a rainha até seu “trono” de mulher de ministro. Roberta entra nas solenidades do STF pelo Salão branco, reservada a ministros e familiares, nunca pela entrada comum a todos, pela qual até os Ministros do STJ e demais autoridades passam. Conservador como é, o STF JAMAIS toleraria a presença ostensiva da advogada de acusados na AP 470 em lugares de honra, sobretudo se fosse ela simples “namorada”, como alega o Luis XIV de toga. Se tolera, é porque mera “namorada” não é. E, já que o sabe, era dever indeclinável do STF levantar a bandeira de impedimento do “namorido” petista e poderoso. Aguardem o gol: contra a justiça.

  112. Lucas

    -

    05/08/2012 às 18:06

    “MENSALEIROS-GOLPISTAS”, NUNCA MAIS!

    Autópsia de Gurgel foi mesmo “mais do mesmo”. Ou seja, o PGR desvendou, ante os olhos perplexos do País que Presta, aquilo de que já tínhamos exaustivo conhecimento: um cortejo assombroso de crimes como corrupção ativa e passiva, peculato, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e formação do quadrilha, que teriam sido cometidos por membros do governo Lula e do PT ( entre outros), naquele que ele considerou como “o mais atrevido e escandaloso crime político da história do país”. Tudo isso, “enquanto a pátria mãe dormia tão distraída, sem saber que era subtraída em tenebrosas transações”, citou. “A República foi maculada”, acrescentou. E arrematou dizendo que há fartos indícios e provas de que os crimes aconteceram, sendo que muitos deles, ó sacrilégio!, foram tramados entre as quatro paredes do “Palácio do Planalto”. Bem juntinho do gabinete daquele que “não sabia de nada”, mas que foi informado de tudo, e que, no meu modesto entendimento e no de outros brasileiros de entendimento tão modesto quanto o meu, é o grande ausente no banco dos réus. Sabia, esteve lá, ninguém faz nada nesse partido de aloprados sem a sua bênção, e era, enquanto governo, o principal beneficiário do “golpe”.

    A revista Época desta semana é taxativa: “a miríade de provas que constituem os autos, examinados pela revista, não deixa dúvidas: o esquema conhecido pelo nome de mensalão é um fato. Todos os investigadores da PF e do Ministério Público concordam – e concordam também que Dirceu era o líder do esquema. Esses fatos existem por si mesmos e independem da condenação ou absolvição dos réus – ou da opinião de quem quer que seja”. Em seguida, a revista arrola impiedosamente os fatos que estarreceram e estarrecem o País que Presta, inclusive no que diz respeito a Lula, que não só foi alertado acerca do esquema, mas esteve presente na transação em que o “acordo” com o partido do Costa Neto foi fechado.

    E tudo isso está aí, comprovando a “traição” pela qual Lula pediu desculpas à Nação, mas que logo depois quis transformar em “folclore”, mais depois ainda em “farsa”, e que agora quer apagar da sua biografia e da História do Brasil. O Golpe do Mensalão Federal, com que o seu governo e o PT pretendiam colocar o Congresso no bolso (“golpe”!) – ou, como querem eles mesmos, fraudar o processo eleitoral – mediante o financiamento de campanhas políticas com dinheiro desviado dos cofres públicos!, como sugerem os autos do processo (“golpe”!, também) – não será, se depender deles, mais do que uma penca de crimes “não-contabilizados”. Uma “piada de salão”, como queria “o nosso Delúbio” (“nosso” não, do Lula e do PT).

    Mas fatos são fatos, e nós não nos esqueceremos deles. Osmar Serraglio, que foi o relator da CPI dos Correios, declarou, recentemente, que poderia haver muito mais fatos, e muito mais contundentes, se a tropa de choque do PT não tivesse impedido o aprofundamento das investigações, para proteger o Dirceu e outras figurinhas carimbadas dessa perigosa pantomima que é o lulo-petismo. Mas isso foi só o começo. Viriam depois a mudança da lei dos repasses de dinheiro das empresas de publicidade, sob medida para impugnar provas de que houve dinheiro público na tramóia, a indicação e nomeação de juízes, sob critérios no mínimo discutíveis, para compor o tribunal que está julgando o Golpe do Mensalão Federal, as pressões de Lula, inclusive sobre juízes, para que o julgamento fosse adiado, o circo armado por Lewandovsky – tanto na retenção do processo quanto na inacreditável armação do primeiro dia do julgamento, quando deu ao País que Presta a nítida impressão de que agia em dobradinha com o principal defensor dos “mensaleiros-golpistas” – a presença nefasta de Tóffoli entre os julgadores, num verdadeiro escárnio ao Judiciário e ao país, o empenho para evitar o voto do Peluso, a quem consideram um estranho no ninho de companheiros togados em que pretenderam transformar o STF, e a sórdida investida de agentes financiados pelo governismo contra a reputação do MP, de Juízes do STF e da imprensa livre que ainda nos resta.

    Tudo aconteceu “enquanto a “pátria mãe dormia tão distraída, sem saber que era subtraída em tenebrosas transações”, lembrou-nos o Gurgel. Que a Pátria acorde, agora, do sono, da anestesia, do estado de coma em que o lulo-petismo a colocou.. Que o STF, livre de arroubos político-partidários e da ‘venezuelização’ que pretendem lhe impor, compreenda a gravidade do momento que estamos vivendo, ecoando o grito que o País que Presta não consegue calar:

    “MENSALEIROS-GOLPISTAS”, NUNCA MAIS!

  113. MARCO ANTONIO

    -

    05/08/2012 às 17:51

    Eu, assim como muitos brasileiros sonho com justiça, esses mensaleiros devem pagar pelos crimes cometidos. Espero que os ministros façam justiça.

  114. Emmanuel Fonseca

    -

    05/08/2012 às 17:42

    Não tenho muito o que escrever, mas espero que nessa sequencia de “pês”, seja incluído o PT, pois é o que existe da maior MAZELA, neste MeuQueridoBrasil…
    As negociatas, eram feitas em uma sala ao lado e ali baba, não sabia de nada? HAJA hipocrisia…

  115. Humberto Rigotti

    -

    05/08/2012 às 17:37

    Reinaldo, enquanto o STF corre contra o relogio para julgar esses 38 (ou 36) meliantes e muitos brasileiros esperam que a justiça seja finalmente feita, eu me pergunto: será que vai adiantar alguma coisa? Tenho minhas dúvidas. Veja bem: depois do mensalão, ao invés de 38, dezenas, centenas de politicos de diversos partidos (inclusive velhos inimigos do PT como Sarney, Collor, Maluf etc.) se bandearam para a tal “base aliada” e aprovam tudo que o governo petista quer. Será que estão fazendo tudo isso por patriotismo? Claro que não, um esquema mais sofisticado de compra de votos foi posto em prática e enquanto a economia for bem, terá o apoio da população iludida com pão e circo. Eu, nos meus 65 anos de idade, perdi completamente a esperança de ver este pais uma grande nação, com a educação baseada em valores morais e éticos sadios, população honrada, honesta e trabalhadora. Por enquanto o que está la em cima, é o reflexo do que está aqui em baixo e não adianta exigir ficha limpa dos candidatos se os eleitores tem titulos sujos!

  116. andre guimaraes

    -

    05/08/2012 às 17:30

    Otimo texto, Reinaldo. Não duvido que alguma condenação venha para alguns dos mensaleiros, porém espero que o mentor não escape impune. Hoje li na Folha um artigo que faz, a meu juízo, uma opção de lado. O autor efetivamente tomou partido. Acho que vc já sabe do que estou falando. Espero ver seu comentário. Abraço.

  117. Arlindo

    -

    05/08/2012 às 17:20

    Reinaldo,
    Concordo com você ipsis literis. Viu? Estou ficando chique também usando latim para me expressar. Chulo por chulo, então digo que é um pé no saco as manobras retóricas que você é obrigado a fazer para se defender. A verdade é: O nome do treco é MENSALÃO0, mesmo. Lula (só está em maiúsculo porque inicia uma sentença) deveria estar no banco dos réus. MTB é um canalha. O PT é um aglomerado de malucos delirantes (cantantes também), escroques, mentirosos, ardilosos, ladrões e tudo que não presta. Eles detêm o poder hoje, mas a sociedade TEM o poder. Eles serão sepultados junto à escória da humanidade ao som de Chico Jaboti

  118. André

    -

    05/08/2012 às 17:16

    Quando escutei os adEvogados fazendo troça do promotor com suas analogias futebolísticas percebi que eles queriam desacreditar o mesmo, pelo jeito a porrada que ele deu nos defensores dos canalhas foi um nocauteantes de começar a luta, estavam todos achando que seria fácil desacreditarem o promotor e não será!!!
    Tomara que ele consiga demonstrar o que ele disse assim os “meretrissimos” terão que se desdobrar para absolver os canalhas!

  119. Luiz Gonzaga

    -

    05/08/2012 às 17:09

    Hugo Chávez construindo seu ataúde:
    Detalhes no link abaixo

    http://notalatina.blogspot.com.br/

  120. mary nunes

    -

    05/08/2012 às 17:08

    Alem de ficar nauseada ao termino de toda a fedentina que o ministro falou,pensei:aquele monte de gente negociando na sala ao lado do presidente e ele nao sabia nada,nao viu nada,nem ao menos gente estranha ao lugar que pudesse perguntar ao Zé Dirceu o que fariam ali?Acho impossiveeeeeeellll.

  121. bpistelli

    -

    05/08/2012 às 16:55

    Reinaldo, os pês são quatro e conhecidos;
    -
    Pobres, pretos, pinguços e prostitutas. VOCÊ JÁ QUERIA TIRAR O LULA DA RETA? o cachaceiro tem direito de ir preso.
    Temos que começar uma nova era onde quem tentar a “lei do Gérson” VAI PRA GAIOLA, desde o corruptor que pretende contornar o oceano de burocracia estatal, até o agente do Estado que vende a facilidade, os MENSALEIROS ( petralhas ou de qualquer outro matiz ) a palavra tem significado e logo vai estar no dicionário: CORRUPÇÃO ATIVA E PASSIVA PARCELADA MENSALMENTE” como se fossem salários extras.

  122. sobrevivente

    -

    05/08/2012 às 16:52

    Excelente explanação dos fatos,espero que os juízes do stf tenham consciência que também vai haver um viés de que tipo de democracia estamos levando para o futuro e também no presente.

  123. Carlinhos Lima

    -

    05/08/2012 às 16:45

    E por falar em prisão de poderosos e corruptos, como andam os presididos pedidos pelo MPF para essas “pessoas especiais” ou melhor traças de nosso país?

    http://politicaeesport.blogspot.com.br/2011/12/mpf-pede-construcao-de-presidio-para.html

  124. Agnes

    -

    05/08/2012 às 16:43

    Reinaldo.
    O Roberto jefferson está na Veja convalecendo ,muito abatido,diz que salvou o Brasil do zé dirceu.
    Desejo que ele se recupere e tenha plena saúde.
    E que fale as verdades que faltaram.O lulla é que está meio salvo.
    Se os 11 votarem coniventes com a quadrilha petralha,o Brasil vai ficar com um câncer maligno e com dias contados pra viver livre e saudável como dita uma DEMOCRACIA.

  125. RUBENS JACYZIN

    -

    05/08/2012 às 16:39

    REINALDO AZEVEDO.
    PARABENS POR TÊR CORAGEM DE ENTRAR NÊSSES ASSUNTOS POLEMICOS
    QUE TANTOS OUTROS SE MANTEM FORA!

  126. Angelo

    -

    05/08/2012 às 16:38

    Senhores,Perfeito,caro mestre,somente o senhor com sua”pena
    informatizada”,enxerga corretamente esse lodaçal em que se
    transformou a politica nas mãos dessa quadrilha que através
    do temperamento de rebanho deste povo foi tangida com as
    mentiras cínicas,enganações puras,e elevado senso de
    podridão,que contaminou todas as Instituições nestePais,
    hoje vemos o STF,tentando ao menos clarear sua imagem
    frente ao povo destePaís,esperamos ao menos que seja
    invocado o espírito de retidão jurídica,para que os”Ps”
    da vida sejam as normas a ser cumpridas e que defensores,
    deste bando criminoso tenham vergonha e saibam que seus
    nomes não serão sombras,pois ficará a mancha onde quer
    que apareçam,seja na mídia impressa ou televisiva.

  127. pagina12

    -

    05/08/2012 às 16:35

    Em Nuremberg faltou Salazar e Franco. No julgamento do mensalão falta o Lula.

  128. RUBENS JACYZIN

    -

    05/08/2012 às 16:35

    DESSA VEZ,”SE NÃO FÔR PARA VALER VAI FEDER”NÃO QUE EU QUEIRA
    VÊR NINGUÉM NA CADEIA!PRA QUE?ACHO É QUE TEM MAIS QUE CAÇAR OS DIREITOS POLITICOS,CONFISCAR TD QUE CUBRA OS PREJUIZOS DA
    DOS AO PAIS!ACABAR COM ISSO E TAL CPI DAS CACHOEIRAS!DEPOIS
    DISSO,COMEÇAR UMA CPI DAS PRIVATIZAÇÕES!INVESTIGANDO DÊSDE A “REVOLUÇÃO DE 1984″OS POR QUES”!

  129. Nuno Alves

    -

    05/08/2012 às 16:34

    Se inocentarem os réus do Mensalão os 11 do SUPREMO poderão muito bem se transformar no 11 de SETEMBRO brasileiro. Seu ato será uma ação de terrorismo jurídico institucional que anunciará aos cidadãos de bem o estabelecimento neste país do estado de vale tudo nacional.

  130. Carlinhos Lima

    -

    05/08/2012 às 16:31

    Com essa noticia sobre Gilmar Mendes, lembrei de ter visto dia desses o Nino Carta, detonando (a Veja sem citar nomes) na Record e a credibilidade do Gilmar, até falava de forma meio manipuladora e malandra, querendo deixar no ar que o Lula “tinha mais credibilidade que o Gilmar”! Será? Bravo ministro por pedir informação do Wikipedia, eles detonam muita gente mesmo:

    http://politicaeesport.blogspot.com.br/2012/08/o-ministro-gilmar-mendes-pede-pf.html

  131. Leôncio

    -

    05/08/2012 às 16:20

    Eu digo que NÃO PASSARÃO… Este é o momento que todos os brasileiros decentes e pagadores de impostos, esperavam; ver os ladrões do dinheiro público pagarem por seus delitos, sejam eles políticos, petistas e poderosos. NÃO PASSARÃO….

  132. Luiz Gonzaga

    -

    05/08/2012 às 16:18

    Hugo Chávez está morrendo:
    Detalhes no link abaixo

    http://www.soschavez.net/historial_medico/chavez/

  133. José Tristão da Motta

    -

    05/08/2012 às 16:17

    Supremo: Esta em vossas mãos o futuro de nossos filhos e netos e a dignidade dos Brasileiros!

  134. Carmem Zenir

    -

    05/08/2012 às 16:04

    Datíssima máxima vênia, me parece que você está equivocado. Quem poderá mostrar se tem mesmo “vergonha na cara” não é o Brasil, são os ministros do STF.

  135. joao netto

    -

    05/08/2012 às 16:00

    se me permite o ronaldo do comentario anteiror ao meu, e que se os petralhas fossem inocentes, a CUT e a UNE estaria la gritando por eles.entao esse e o caso de quem cala consente!

  136. Vera L.

    -

    05/08/2012 às 15:44

    Reinaldo,
    Tem que lembrar também do Pita que já estava pra lá de Bagdá e foi preso de pijama. E estava com câncer, o câncer de Lula foi tratado com a maior reverência pela imprensa, todos cheios de dedo para não ofender o CHEFE da QUADRILHA de fato, do Mensalão. Já imaginou a “comoção” dos “cientístas políticos” que são na verdade PETISTAS diante e um Dirceu de pijama preso em sua CASA DE CAMPO? É, porque Dirceu pelo que li escolheu sua “casa de campo” para acompanhar o julgamento. E o jornalismo porta-voz do PT? Rasgariam as roupas em praça pública em protesto pela prisão de Zé Quadrilha e seus comparsas.
    Enquanto a Eliana Tranquesi teve que vender sua loja devido a dívidas e ao desgaste os PETISTAS e principalmente Dirceu pós Mensalão ficaram cada vez mais NABABOS. Ela morreu, eles Vivinhos da Silva e com os bolsos cheios…
    É um verdadeiro TAPA NA CARA da população que PAGA impostos a matéria do Globo de hoje sobre a “Tropa de 150 advogados vai tentar salvar os réus”. Você abre a página e está lá a foto da “TROPA DE ELITE” dos Mensaleiros. José Genoino, o POBRE presidente do PT tem 7 ADVOGADOS, o maior número. O PREÇO ( honorários) para os mensaleiros pagarem os advogados vai da bagatela de 500 mil os mais baratos para 6 milhões de reais os mais caros. Com certeza muita dessa grana é do próprio mensalão roubado lá atrás e que eles continuaram surrupiando. O advogado de Genoino dizendo que seu cliente é MUITO POBRE e o PT está “ajudando”. Outros dizem que estão defendendo réus por “amizade”. Entendi, é uma confraria de 150 advogados MEGA conhecidos, abnegados e caridosos.
    “A NOVA CLASSE da burguesia do capital alheio” junto com a VELHA burguesia de DONOS de banco e empresas estão muito unidas no CRIME DE ROUBAR a POPULAÇÂO e PAGAR com o dinheiro do ROUBO os advogados. Se o STF absolver essa GANGUE será CÚMPLICE porque PROVAS NÃO FALTAM PARA CONDENAR. Falta é muita VERGONHA NA CARA. Isso SIM.

  137. Raissa pedra

    -

    05/08/2012 às 15:28

    corrigindo, leia-se:Se tivesse sido denunciado…

  138. Curioso

    -

    05/08/2012 às 15:28

    Será uma nojeira se acontecer isso.

  139. Raissa pedra

    -

    05/08/2012 às 15:26

    Reinaldo, boa tarde.
    Pena que você é jornalista, pois a cada dia mostra mais conhecimentos jurídicos do que muitos advogados. Fico pensando, alías sonhando, você apresentando o libelo acusatório desses mensaleiros, com toda certeza, o Ali-Baba estaria arrolado, pois coragem, competência e indepêndencia não lhe faltam.
    Pelos prognósticos, o Supremo vai continuar mandando prender só os três primeiros PS, pois políticos, petistas, poderosos, devem continuar acima de qualquer suspeita. Li na Yahoo que alguns ministros do TSF classificaram a peça acusatória de fraca e que Dirceu não deverá sofrer condenação, pois os procuradores não o acusaram de lavagem de dinheiro o que na certa o incriminaria. Se o tivesse siso denunciado por esse crime, alegariam que o Dirceuzinho não assinou nada, portanto não existe provas. Podval já desqualifica as provas testemunhais, que são as mais fortes na acusação do político, petista, poderoso José Dirceu, e assim quem ousará condena-lo? Pode não ser os 11, mas a maioria,pelo que se vem noticiando, tudo indica, lhe dará carta de alforria para continuar delinquindo.

  140. Cansanção

    -

    05/08/2012 às 15:24

    Pois é, Reinaldo Azevedo, sou daqueles que não iconizam pessoas, por mais ilustres que sejam. Formado que fui no rigor doutrinário da Igreja Batista – ramo do anabatismo – somente vejo sacralidade no transcendental, nunca nos humanos. Por isso, não me impressiona a chamada “autoridade”, qualquer que seja ela, pois sou da opinião que todos são iguais, indistintamente iguais, e se na prática existem ilusórias distinções, certamente têm origem na ignorância e na alienação (no sentido hegeliano) de que é acometida a maioria esmagadora dos seres humanos; daí lideranças aberrantes tais como Hitler, Mao-Tse-Tung, Lula etc. – obviamente que cada povo elege a sua aberração baseado na dimensão da estupidez coletiva, por exemplo, o Lula tem todas as qualidades negativas dos outros dois citados e mais uma monumental boçalidade. O que eu quero dizer é o seguinte: diante desse argumento, não me impressiona a pose “imperial” de que é revestido o STF e seus ministros. Os vejo simplesmente como vejo qualquer outra pessoa que atinge o mais alto posto de sua carreira profissional, respeitando o seu saber específico, mas tirando isso se me afiguram como qualquer outro cidadão; deveriam dirigir o seu próprio carro e entrar na fila do banco para sacarem o seu dinheiro. É claro que isso que digo é uma utopia num país patrimonialista como o Brasil, mas pelo menos os senhores ministros do STF deveriam representar parte da elite intelectual da sociedade, não só no seu saber jurídico como também na sua reputação e no seu equilíbrio. Infelizmente não é isso que se vê na atualidade em que vivemos e isso é demonstrado muito bem nesse início do julgamento do MENSALÃO DO PT; temos um juiz, Dias Toffoli, que não deveria estar participando do julgamento, dada a sua intimidade com alguns dos denunciadas e, a rigor, não poderia estar nem participando do colegiado tendo-se em vista a sua fragrante e notória falta de qualificação para o cargo; um outro, Joaquim Barbosa, que sem entrar no mérito de sua qualificação – já assisti julgamento em que sendo ele o relator, votou com a dissidência e contra o seu relatório –, não possui equilíbrio emocional para julgar partida de futebol disputada por cândidas freiras, pela sua característica combativa e pelo seu zelo quanto à probidade deve ter sido um excelente procurador público, porém juiz não; o outro, Ricardo Lewandowski, segundo li certa feita em alguma coluna de jornal, é conhecido como Ricardo Lewiandowski pela sua parcialidade quando se trata de julgar assunto qua envolva agentes políticos e, pelo que assisto sem ser do ramo, me parece muito fraco, verborrágico e prolixo como sói acontecer com os despreparados. Por isso não me surpreende que o seu voto seja “de fazer Tolstói se revirar na tumba de inveja”. Tire-lhe a verborréia e certamente não sobrará nenhum misero e insignificante conteúdo.

  141. RitaZ

    -

    05/08/2012 às 15:17

    A memória dos fatos não está valendo grande coisa nesse país. No momento do voto o povo se torna desmemoriado. Estamos vivendo esse círculo vicioso já faz uns dez anos.

  142. ronaldo

    -

    05/08/2012 às 15:03

    Sr. Reinaldo

    Onde estão a CUT,a UNE, os sindicatos? Porque eles não estão na frente do STF fazendo protesto? Isso só demonstra como os líderes desta entidade não fazem nada quando o assunto é PT. Pobre das pessoas que manipuladas pelos líderes se deixam levar quando o assunto é protestar contra os não PTralhas…

  143. aldo soares

    -

    05/08/2012 às 14:57

    General Azevedo: assim diz um um dos seus brilhantes comentaristas. Você está invocando a corte máxima de justiça que faça àquilo que deve ser feito: todos sejam iguais perante a lei (deveriam); é difícil demais pra eles , meu General!o que significa um miserável, pé de chinelo, humilde; passa despercebido por todos, essa é a verdade. Mas, aos olhos da justiça não deveria. Nunca servi de vassalo pra ninguém; nem pra mulher. Honra, caráter, não se negocia.

  144. caio

    -

    05/08/2012 às 14:56

    Não sei quem esta espalhando isso, mas o que se diz é que os ministros do supremo, se não são eles falam em nome deles, estão dizendo que a sustentação da promotoria é fraca, eu sinceramente não acho e, acho sim que isto é coisa destes bárbaros que querem continuar com seus esquemas espúrios. O Brasil tem a chance de mudar o curso desta bandalheira que é o Brasil hoje onde os mais poderosos riem dos mais fracos e, o estado de direito é dado apenas a quem pode pagar e, geralmente paga com o dinheiro de quem não pode, nunca com o seu. Só da bandidagem de tudo ter sido feito a margem do sistema bancário e as maquiagens do balanço do banqueiro defendido pelo Deus que é para mim mais o belzebu ou coisa ruim travestido de anjo, já daria penas muito superiores há 15 anos e claramente algema e caça a bandidos seria exigida, mas no Brasil o que mais podemos é rezar para sairmos desta mediocridade que nos jogou o PT, e tantos outros.

  145. no chá das 5

    -

    05/08/2012 às 14:54

    TIO REI, SERÃO OS MEMBROS DO STF,..O NOSSO “11 DE SETEMBRO”??????????????????????????

  146. Paul

    -

    05/08/2012 às 14:53

    E o ApeDelta diz que “tem mais o que fazer para não acompanhar o julgamento do Mensalão”; o que será que esta’ fazendo, para não acompanhar as trambicagens do seu governo …! Mostra bem quem e’ …..!!

  147. no chá das 5

    -

    05/08/2012 às 14:50

    NÃO,NÃO PASSARÃO!!!será como titanic,11 de setembro,segunda gde guerra!!
    fará parte do DNA das pessoas,ARRISCO!!
    será “instintivo”;as pessoas estudarão,para sempre!!
    e os nomes alí lembrados,para o bem ou para o mal,SERÃO PERPETUADOS!!!
    NÃO HAVERÁ “PATRIA TÃO DISTRAÍDA” DIANTE DE TENEBROSAS TRANSAÇÕES….DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL!!
    CADEIA,CANA,XILINDRÓ…PRA ESTA GANG QUE ASSASSINA(sim,eles continuam a agir)A ESPERANÇA DE UM SER HUMANO,SEJA DA FORMA QUE FOR!!

  148. ARGH!...

    -

    05/08/2012 às 14:42

    Está faltando um…
    Está faltando um, sim senhor!
    Parabéns pelo texto, tio Rei.

  149. Marco - SP

    -

    05/08/2012 às 14:39

    -Reinaldo, humilde sugestão: mantenha este elucidativo texto no topo do blog. Quem sabe alguém faça chegar aos olhos dos 11 do Supremo. Sabe como é, “água mole em pedra dura tanto bate até que fura”.
    Parabéns mais uma vez por tua lucidez nos brindando com textos inteligentes, sempre bem escritos e cirúrgicos.

  150. xLuiz

    -

    05/08/2012 às 14:35

    Mestre Rei
    Apresento, fora do texto, mas importante tendo em vista que o assunto já objeto de um texto seu.
    Texto de João Bosco Rabello, hoje 05/08/2012, às 12:44:12, no Estadão.

    Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

    O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”.

    A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta judicialmente. Gilmar sustenta que por ser um dicionário o verbete deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos, muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no STF completou dez anos.

    Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às instituições e seus representantes.”
    É isso Mestre Rei seus textos resultando em ações concretas. Vivas ao Min Gilmar Mendes.

  151. Reco

    -

    05/08/2012 às 14:28

    Que os 11 tenham a consciência de que não poderão fugir das consequências de seus atos.Não é esta a lição que propagamos para os nossos filhos com o intuito de torná-los adultos.
    Eles tem a liberdade de escolher o caminho pretendido ao mesmo tempo que ao escolhê-lo respondam perante todo o povo brasileiro…históricamente pelo porvir.

  152. Darazoom

    -

    05/08/2012 às 14:23

    Eu, me esforçando em ser chulo:
    Oi, zum, zum, zum, zum, zum, zum, zum…
    Tá faltando um!
    Bis
    Ah, sim: MENSALÃO!!! MEN-SA-LÃO!!!
    PÔ!

  153. Marcos F

    -

    05/08/2012 às 14:18

    Obrigado, Reinaldo e qualquer outro que lhe ajudou neste maravilhoso texto.
    É histórico. Se der certo o que um justo julgamento merece, eu terei o prazer de lhe falar, ao vivo: “Rei, te devo esta”.
    Prometo, no lançamento do Petralhas-2.

  154. sidney

    -

    05/08/2012 às 14:17

    REINALDO
    Mais uma verdadeira – PINTURA – !!!!!!
    PARABENS !!!!
    VA EM FRENTE !!!
    Nas maos de 11 estao ; milhares de – DESTINOS – inclusive o da – PATRIA – !!!!!
    Baita abraco
    Ps; Nos de uma dica do Lancamento de seu novo – PETRALHAS sera antes dessas decisoes todas ???? Ja estou na fila ok !!!

  155. Só voto consciente resolve. Voto distrital não muda nada

    -

    05/08/2012 às 14:16

    Interessante que ao repetir os ” 11 do Supremo ” várias vezes esse texto lembrou a reportagem de capa da revista ÉPOCA desta semana

  156. gaga

    -

    05/08/2012 às 14:13

    Dos 39 inicialmente indiciados, faltou o capitão do time de 40: Lula. a intranquilidade dele hoje é que algum dos 36 que sobraram não aguente ser condenado quieto e bote a boca no trambone. Provas escondidas ainda tem muitas por aí.

  157. Alexandre

    -

    05/08/2012 às 14:06

    Não digo “coragem”, Reinaldo. O Procurador-Geral da República age com clareza e razão ao demonstrar a efetiva participação dos réus em ilícitos penais. Podemos considerar a “coragem” como algo simbólico. O presente texto soube exemplificá-la de maneira profícua.

  158. Flavio

    -

    05/08/2012 às 14:05

    A absolvição dos mensaleiros significa a condenação do Brasil!

  159. Ricardo C

    -

    05/08/2012 às 14:05

    Reinaldo,
    Na última quinta-feira à noite, a âncora do GloboNews, Mariana Godoy, entrevistava um “professor” de direito constitucional, Luis Roberto Barroso. Ao final, o “sábio”, do alto de sua arrogância, saiu-se com uma frase de efeito mais ou menos assim: “o caminho para lidar com os políticos não é a justiça penal, mas as urnas”!!
    Ora, é certo que as urnas são fundamentais para demonstrar o repúdio dos cidadãos. Mas deixar de aplicar a justiça penal a políticos que perpetraram crimes tão graves como os do “mensalão” implica em escancarar as portas da nação para a barbárie.
    Uma pena que a Mariana não tenha aproveitado a oportunidade para colocar o empolado “doutor” no seu lugar…
    Ricardo Coqueiro

  160. Marcos/Recife

    -

    05/08/2012 às 14:04

    Reinaldo,

    Estava demorando! Chegou a inversão de valores e a subjetividade da verdade relativa empregnada no judiciário brasileiro e na imprensa chapa branca!
    Link abaixo:

    http://br.noticias.yahoo.com/ministros-apontam-fragilidade-acusa%C3%A7%C3%A3o-mensal%C3%A3o-114400385.html

  161. Onze Juízes em nome do Brasil

    -

    05/08/2012 às 13:58

    Sabendo como pensam os onzes juízes podemos ter uma idéia de como irão votar

  162. Afonso Lembi

    -

    05/08/2012 às 13:57

    Estou mais preparado para um grande fiasco, a ser repercutido no mundo todo, e que será a não punição dos poderosos petistas, e a entrega do Brasil ao domínio desses delinquentes hoje réus, amanhã livres e eleitos para cargos importantes!

  163. josé

    -

    05/08/2012 às 13:52

    A justiça do Brasil além de lenta, infelizmente pra nós brasileiros é injusta, pois só o fato de ser exageradamente lenta, já é motivo de injustiça. Se fosse um filho de um magistrado envolvido em processos, eles se contetariam em 3, 5, 10,30,50 anos pra julgar alguns casos.
    No caso do mensalão, só se estes juízes fossem burros ou idiotas pra não punirem estes malversadores do dinheiro público, conforme disse o procurador da república com uma terminologia diferente. Tô pagando pra ver….daí nós veremos se a justiça no Brasil é do Cachoerinha ou de de seu advogado Márcio de Thomaz Bastos, ou de quem quer realmente colocar ordem na baderna neste país….Brasil mostra sua cara! Juízes mostrem suas caras!

  164. Marcus Meyer

    -

    05/08/2012 às 13:52

    Eu estaria muito mais entusiasmado e esperançoso se nossa suprema côrte estivesse instalada no coração de Honduras ou mesmo em Assunción, no Paraguai!

  165. ronnaldo costa

    -

    05/08/2012 às 13:45

    Reinaldo, já somos péssimos, poderemos ficar pior após a votaçao do mensalão pelo STF.

  166. Brito

    -

    05/08/2012 às 13:43

    Reinaldo
    Voce tem toda razão,após a fala do Procurador Geral a reporter da Globonews,Cristiana Oliveira,acho que o nome dela é este,disse que os Advogados de Defesa estavam alegres porque o Procurador não trouxe nada de novo.Pergunto para ela, seria preciso algo novo?O Procurador em cada denuncia que fazia mostrava as provas.Para mim a denúncia ficou clara e sua explanação foi perfeita.Será que eles queriam que o Procurador desenhasse.

  167. sheila

    -

    05/08/2012 às 13:39

    Parabéns ao Procurador Roberto Gurgel por ter pedido a prisão de todos.Ou se cumpre a lei para todos ou não se cumpre para ninguém. Temos que parar de tratar rico com excesso de excelência. E é sempre bom lembrar que no caso em questão,ficaram ricos roubando o nosso dinheiro!!! O que ainda é pior!

  168. Pela Pátria

    -

    05/08/2012 às 13:38

    Já livraram a cara do nº 1 do esquema (Lula), justamente por ele ser “poreroso”!
    PS: “Poderoso” (tinha a caneta. Só isso!), mas sempre PELEGO!

  169. Marco Antonio Andre

    -

    05/08/2012 às 13:35

    Texto brilhante!

  170. Teorema

    -

    05/08/2012 às 13:34

    O Supremo vai dizer para o Brasil se um Supremo pode ser cúmplice duma quadrilha ou não.

  171. Fernando

    -

    05/08/2012 às 13:27

    Reinaldo, saúde e paz. O comentário da “mineirinha: a primeira peça do dominó” – 11:49, mostra bem o que não quer calar na cabeça do povo de bem desse país. Lula não cometeu crime mais grave do a namorada do Cachoeira? Então que justiça temos? A do Levando wiski e do Márci T. Bastos? Esse país tem de parar por mais uns 20 anos. E teremos de voltar a suplicar nas portas dos quartéis a exemplo de 64, que os milicos queiram se dignar a voltar e a assumir essa BADERNA, verdadeira CASA DA MÃE JOANA, que se transformou o Brasil nesse período pós Sarney e caterva. Pois não se enganem os inocentes de alma, a roubalheira vem desde a época de Sarney, pesquisem a fortuna dele também. Ou será que só o MALUF é ladrão? E as fortunas de Renan Calheiros, Quércia, Lulão e Lulinha, Jáder Barbalho, Dirceu, Palocci, e muitos outros aproveitadores de plantão. COAF, RECEITA FEDERAL E PF neles, queremos que expliquem as suas evoluções patrimoniais assombrosas com os salários de Ex-presidentes, Senador, Dep, Governador e de ministro. Ladrão para eles, é pobre, preto e mulheres de vida fácil. Mas quem fica com o ouro e as malas de dinheiro são eles. Pobre Brasil. Abraços.

  172. Pesquisando " entre aspas " é mais rápido

    -

    05/08/2012 às 13:26

    E o Márcio thomaz bastos ainda diz que o mensalão não existiu

  173. Marcus Meyer

    -

    05/08/2012 às 13:20

    Eu estaria muito mais entusiasmado e esperançoso se nossa suprema côrte tivesse instalada no coração de Honduras ou mesmo em Assunción, no Paraguai!

  174. celeraman+

    -

    05/08/2012 às 13:20

    Caro, Antonio Carlos Roos [05/08/2012 às 11:07]
    .
    A frase “Reinaldox na cascuda” quer dizer que naquele local havia uma postagem das baratas que insistem em querer aparelhar o blog.
    .
    Os comentaristas fazem a sua parte, afim de manter o blog livre destes seres asquerosos que saem dos esgotos, denunciando o miliciano. O local, então, é desinfetado utilizando o poderoso “Reinaldox, contra todos os insetos”, principalmente aqueles a soldo.
    .
    É isto e seja vem-vindo!

  175. Ana

    -

    05/08/2012 às 13:18

    O Reinaldo tem mesmo que escrever esse texto, independente de qualquer coisa. Mas a resposta é “Não, rico não vai pra cadeia no Brasil”. Filho do Eike Batista tá preso? A nutricionista que matou o estudante na Vila Madalena tá presa? Não tá e nem vai.

  176. Italiano

    -

    05/08/2012 às 13:16

    Obviamente o Supremo vai apresentar alguma condenaçao. Obviamente tambem, as penas serao as minimas. E obviamente tambem que no atual Supremo e em quaquer outra instituiçao brasileira, nao ha uma pessoa so, com coragem o suficiente para colocar qualquer petista na cadeia. O PT ja avisou que esta mobilizado para que, se alguem seja levado ao carcere, transformarao o pais em uma grande guerra civil. UNE, MST, PCC e demais, ja estao todos a postos. Devemos lembrar que mesmo depois de ser chantageado, Gilmar Mendes nao tomou nenhum providencia. Trancou-se em seu gabinete e nao fez nada. Os 11 ministros estao no bolso e nas armas do PT.

  177. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 13:15

    A maior culpada por esse compadrio é a cerveja. O indivíduo quando jovem toma cervejas em botecos com outros de esquerda, ficam amigos e até correligionários, e agora não tem coragem para quebrar o vínculo nascido na juventude boêmia.

    É aquela história: não sou mais de esquerda, mas minhas amizades ainda o são. Então,…

  178. Marcus Meyer

    -

    05/08/2012 às 13:15

    Resta saber quais dos 11 serão capazes de se importar com a lisura de suas reputações e quantos outros serão capazes de trocar esta “tranquilidade moral” por um punhado de benefícios bem mais materiais e imediatos! Há ainda a possibilidade de que para alguns pese na balança a garantia de continuarem vivos depois do final do julgamento! Nós sabemos do que a quadrilha é capaz de fazer e sabemos que os ministros já foram visitados pessoalmente por inúmeros mensageiros do poder vigente. Qual foi a mensagem? Só os 11 sabem onde o calo lhes aperta e o quanto a verdade ou a mentira vale para suas consciências!

  179. Cris Azevedo

    -

    05/08/2012 às 13:13

    ALVISSARAS! ATÉ QUE ENFIM!

    Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

    (…)Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e instituições do Estado.

    (ESTADÃO)

  180. Ana

    -

    05/08/2012 às 13:13

    “Advogados que defendem os réus, alguns deles com muita penetração no que o petismo chama “mídia”, encarregaram-se de espalhar a falácia de que a denúncia de Gurgel é fraca e não traz evidências.”

    O último que eu vi fazendo isso foi o Podval!

  181. Só voto consciente resolve. Voto distrital não muda nada

    -

    05/08/2012 às 13:10

    Mesmo com o fraco relátório produzido pelo fraco procurador, os petralhas e seus comparsas serão condenados pois existem muitas provas produzidas pela antiga promotoria, pela CPI e pela polícia federal

  182. Rodolfo

    -

    05/08/2012 às 13:09

    Pois é, Reinaldo, essa deveria inclusive ser uma luta dos DIREITOS HUMANOS da Maria FORJAS TAURUS S/A do Rosário, não acha?
    Eu acho engraçado quando o PEDRO CAROÇO, o DELÚBIO SOARES, o JOÃO PAULO CUNHA, o DUDA MENDONÇA e outros VIGARISTAS vêm com a tese de que o STF tem que julgar “tecnicamente” a causa!
    Com tantas PROVAS, com tantas TESTEMUNHAS, se o julgamento for realmente TÉCNICO, é CADEIA para todos eles!
    A não ser que esse termo “tecnicamente” refira-se a algum acordo oculto que nós não sabemos, ou um código que somente eles conheçam!

  183. ExCrowTo

    -

    05/08/2012 às 13:08

    Rei, pelo relatório do Gurgel dá para concluir portanto, que o PT comprou parlamentares do Congresso para apoiar seu governo. Pergunta : as leis aprovadas por esse bandoleiros que se comportaram como meretrizes não seriam inconstitucionais ??? Afinal, maculou-se o processo legislativo …

  184. Nelson Simas

    -

    05/08/2012 às 13:06

    Em qualquer país civilizado, dotado de estrura democrática e instituições consolidadas este triste problema chamado mensalão já estaria resolvido a pelo menos cinco anos. O debate atual que se trava, as chincanas e as manobras tentadas, o discurso sobre se há provas ou não, prova apenas que o Brasil ainda está longe de ser um país sério.

  185. Teresinha

    -

    05/08/2012 às 13:05

    Como foi possível as instituições financeiras envolvidas agirem fora das normas do Banco Central se não tivessem ancoradas por autoridades superiores: Presidência e Casa Civil. Será muito precário afirmar a distância de José Dirceu e Lula nesta vergonhosa e atrevida operação de corrupção e que continua a vigorar com outros mecanismos.

  186. IAS

    -

    05/08/2012 às 13:02

    Assim como no Marketing, seria um divisor de águas a aplicação dos 6 P’s da justiça. Deus me dê a oportunidade de presenciar isto, pois meu pai não teve. Ele se foi, e como muitos, sem poder colher o que semeou como cidadão deste país. Tudo isto fruto desta doença que domina esta nação há muito tempo, e que jamais se esperava, fosse ser agravada por quem se diz ter sofrido na pele as agruras do sistema.

  187. Rosane

    -

    05/08/2012 às 13:02

    Caríssimo,
    Eu concordo plenamente com as palavras de Roberto Gurgel. E chocada fiquei sim, mas foi com essa quadrilha de mensaleiros que além de roubar nosso dinheiro ainda tentam também transformar este país numa ditadura!

    MAS NÃO VÃO CONSEGUIR!
    CADEIA NELES!

  188. Alvaro

    -

    05/08/2012 às 12:46

    A Sra. Cachoeira pagou multa de R$ 100 mil e vai ser processada por pretensa tentativa de chantagem a um juiz. Já o Sr. Lula da Silva comprovadamente tentou chantagear um MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. E o que lhe aconteceu? Nihil. Niente. Nadica de nada. Tudo bem bem que Lula, em sua demência, se ache um Deus. Mas o trágico, mesmo, é o fato de Lula ser tratado como um Deus pelo nosso Judiciário, o que é comprovado por sua eterna impunidade, por mais crimes que cometa. Alguém consegue explicar esse fenômeno Reinaldo?

  189. celeraman+

    -

    05/08/2012 às 12:44

    Aplaudo de pé!
    .
    Todos nós precisamos, sim, usar a palavra Mensalão, Mensalinho, ou outro neologismo qualquer, mas apenas como a cereja do bolo.
    .
    As coisas precisam ser nomeadas como tal. As palavras para descrever os crimes, e os crimes aconteceram, são Roubo, Peculato, Evasão de Divisas, Corrupção Ativa e Passiva, Formação de Quadrilha, Lavagem de Dinheiro e por aí vai.
    .
    Também é preciso deixar claro, e bem claro, o tamanho da cifra do assalto aos cofres públicos, a luz do dia, com escolta e carro-forte.
    .
    E digo mais, não parou aí. Os ladrões do dinheiro público continuam agindo. O STF vai dizer, sim, se roubar é legal.

  190. lul@ o Verdadeiro Chefe do MENSALÃO

    -

    05/08/2012 às 12:39

    … Para petista ROUBAR é normal. O pior é que tem ministro do STF que é petista…….

  191. whirl

    -

    05/08/2012 às 12:35

    parabéns mestre reinaldo! continue batendo nesses larápios do erário!

  192. Ronaldo

    -

    05/08/2012 às 12:34

    Deve ter sido particularmente terrivel para nosso ex-presidente Lula ouvir a leitura de todo o processo feita pelo Procurador Geral da República, o digníssimo Roberto Gurgel. Digo isso porque nosso ex-presidente disse que nada sabia sobre as atividades de seus parceiros de Governo. Então, Roberto Gurgel, como um grande “novelista”, detalhou, fria e cruelmente, cada ato daqueles que “ludibriaram” a “boa fé” de nosso ex-presidente. Fico imaginando a “decepção” de nosso ex-presidente ao assistir a leitura. Dever ter sentido uma dor e uma decepção terrível, já que “nada sabia”. Como esses parceiros, do ex-presidente, esconderam “tudo isso” por “tanto tempo”? Será, talvez, que fizeram isso para não comprometê-lo? Deve ter sido cruel saber disso por outro. A gente, do povo, já sabia das “maracutaias” dessa gente. Só pelo “curriculum” a gente, do povo, sabia do que seriam capazes. Mesmo assim, a riqueza de detalhes do PGR foi de colocar no “chinelo” o mais imaginativo dos novelistas. Essa gente foi longe demais. Nosso ex-presidente só não ficou sem voz porque sem voz já está. Sinceramente, nosso ex-presidente portou-se como um marido traído. Foi um digno “Tufão”. Dirceu portou-se como uma digna “Carminha”. Roberto Jefferson discorda literalmente de mim. Ele diz, em sua defesa, que o cabeça não era do Dirceu, não. Será, que mais uma vez, este senhor está com a razão?

  193. carlos nascimento

    -

    05/08/2012 às 12:29

    A N T O L Ó G I C O, texto brilhante, um legítimo RA, selo de 05/08/2012, vou guardá-lo em meus arquivos, servirá de libelo para mostrar sempre que necessário aos meus amigos e parentes, com uma recomendação, que exibam aos seus filhos e netos, lembrando sempre, que apesar de tudo e das trevas, haverá homens de luz no meio do caminho, no meio do caminho sempre haverá um REINALDO AZEVEDO.
    REINALDO, OBRIGADO, OBRIGADO, OBRIGADO !

  194. Jota Eme

    -

    05/08/2012 às 12:27

    Muito bom, Reinaldo. A esta altura, o melhor de tudo isto é que temos mentes lúcidas e privilegiadas que dizem por nós, que não dispomos de espaço para tanto, o que precisa ser dito, o que está entalado em nossas gargantas e que dá uma angustiante sensação de impotência. Ao ler as palavras candentes que você, à semelhança do Dr. Gurgel, esgrime com absoluta clareza, eu, ao menos, sinto-me de alma lavada e recobro a esperança de ver que nem tudo está perdido. A sêrie de 7 afirmações nas quais você enumera ( e lembra aos juízes) a gravidade de seus atos e respectivas consequências… é um primor e um chamado à consciência relacionada com o Brasil que queremos para nós e nossos descendentes! Você é um Cícero redivivo, um espírito tutelar desta pátria e que zela para que ela deixe de ser tão distraída!!!

  195. Vô Zeirão

    -

    05/08/2012 às 12:27

    Sem dúvida alguma, a maior crise brasileira não foi a Ditadura Vargas, muito menos a Era da Hiperinflação advinda do “anos de Juscelino”, nem a Década Perdida do “anos de Sarney”; foi a Era do “anos de Lulla”: a crise de falta de vergonha na cara de boa parte do povo brasileiro. Quem viu e quem vê Chico Buarque de Holanda que o diga. Um dos efeitos dessa crise são os altos índices de popularidade dos maiores beneficiários do MENSALÃO DO PT: Dillma e Lulla. Se essa dupla caipora fosse flagrada ateando fogo em um mendigo certamente seria absolvida. Aliás, já foi perdoada, uma vez que Lulla e Dillma estão fora do processo do MENSALÃO DO PT. A certeza da impunidade dessa gentalha é tão grande que a pilantragem companheira continua apregoando pelo Brasil afora coisas como ninguém sabe o que é, nem existe mensalão. Uma das pilantragens é chamar o “Mensalão do José Roberto Arruda” de “Mensalão do DEM” só para desviar o foco do maior “malfeito” (by marionete) petralha: O MENSALÃO DO PT. Até a petralhada concorda: se Arruda fosse petista estaria numa boa, livre, leve, louco e seria herói do Chico Buarque. Mensalão, de fato, é o do PT, do Lulla, da Dillma! MENSALÃO DO PT: dinheiro público usado fraudulentamente por corruPTos para comprar o apoio de bandidos camuflados de políticos com o objetivo de perpetuação no poder. MENSALÃO DO PT: Dinheiro do povo que deveria estar empregado na construção de creches, estradas, portos, aeroportos, escolas, hospitais e moradias, mas foi roubado pela cúpula do PT. MENSALÃO DO PT: Dinheiro do povo necessário à segurança e da melhoria dos transportes urbanos e que foi parar nos bolsos da “sofisticada organização criminosa” do PT. Por que será que os cleptolullopetralhas precisam de 150 advogados pagos a peso de ouro (e não me perguntem de onde veio essa montanha de dinheiro) para defendê-los no Supremo? Cadeia é pouco para essa gentalha. Sou contra a pena de morte e o castigo em que se aplica chicotadas ou se corta as mãos do sentenciado, mas cadeia é pouco para esses quadrilheiros. Sou a favor da prisão perpétua. Além de serem obrigados a devolver o dinheiro roubado, deveriam passar o resto da vida capinando as margens e tapando as crateras das abandonadas rodovias brasileiras.

  196. Erasmo MOraes Oliveira

    -

    05/08/2012 às 12:12

    Caro Reinaldo eu só quero SABER É quando Neste País , Aloprados vão Ser CRIMINOSSOS e Quando MALFEITOS vão ser Crimes, Quando CRIMES POLÍTICOS vão Ser Considerados , Julgados e PUNIDOS . Pelo Visto NUNCA .

  197. Marcelo - Vítima da Bancoop

    -

    05/08/2012 às 12:07

    Apoiadíssimo!
    BELO texto, tio Rei.

  198. Ronaldo

    -

    05/08/2012 às 12:06

    Está sendo uma decepção para mim, constatar sua censura aos comentários discordantes que tenho feito às suas opiniões no julgamento do processo apelidado de “mensalão”. Agora é que entendi a expressão “reinaldox na cascuda”, pois não estava encontrando meu comentário. Um grande desrespeito! Já não é a primeira vez que percebo isso. Acompanho seu blog há anos, admiro seu trabalho e lucidez. Contudo, reservo-me o direito de exercer aqui minha rara discordância às sua opiniões.

  199. Marco

    -

    05/08/2012 às 12:06

    Caro Reinaldo

    No mínimo, voce é um rábula e dos bons, sem dúvida. Vivemos num clima em que ninguem quer se expor ou se indispor. As pessoas( inclusive as testemunhas) são perseguidas por dizer a verdade e premiadas por puxar o saco. Até mesmo a PGR, com todas as suas prerrogativas, corre o sério risco de ser engolida por esses caras. É impressionante como a reação de muitas pessoas também é branda e como os petistas de carteirinha são cumplices dessa sacanagem.
    Depois de tudo o que foi dito pelo ilustríssimo e competente Roberto Gurgel, o petismo deveria ser banido pelas urnas.
    Espera-se que o Supremo cumpra o seu papel, mas até aqui uma coisa é certa: a PGR e o brilhante Roberto Gurgel estão de parabéns. Viva Roberto Gurgel, voce a seu modo é um verdadeiro na história herói do Brasil.

  200. mineirinha: Viva o Gurgel. NÓS e ELES

    -

    05/08/2012 às 12:06

    Já somos um estado melhor depois da denúncia do Procurador Geral da República, que mostrou ao povo brasileiro que existe ainda um claro divisor de águas no terreno movediço da política nacional: de um lado a podridão moral, a pusilanimidade, o medo dos poderosos, o compadrio lucrativo, o corporativismo inescrupuloso etc.etc. Do outro, a noção do dever, a honradez, a autonomia intelectual e moral, a decência, a exata conscência da importância e da responsabilidade do legado moral aos decendentes diretos, e indiretos, no exercício de cargo público.
    Gurgel nos mostrou que, em verdade e de fato, prevalece ainda hoje, a despeito do método de governo petista, um NÓS e um ELES.
    OBRIGADA, GURGEL!

  201. Ruffino Souza

    -

    05/08/2012 às 12:01

    Esse circo armado em brasília, para “uma falsa sastifação aos brasileiros”, vai acabar como sepre, em pizza.
    E o que e pior, brasileiro esquece rápido, daqui a dois anos serão votados de novo, ganharão de novo, e a palhaçada continua.

    Minha esperança e que os jovens usem mais a internet p se abastecerem de informações sobre os futuros gonvernantes, e use mais as redes sociais p trocarem e/ou repassarem informações sobre os mesmos, talvez assim quem sabe um dia tiramos o país das maos de curruptos.

  202. Antonio

    -

    05/08/2012 às 12:01

    Olá
    Reinaldo
    O cara de Pau do professor Luizinho um dos réus do mensalão esteve lá na câmara em S. Bernardo do Campo, em cerimonia Petista para puxar o saco da Ministra Mirian Belchior o município é governado pelo Petralha Luiz Marinho abaixo a noticia publicada no Jornal da cidade:
    Mensalão
    Luiz Carlos da Silva, o Professor Luizinho (PT), um dos réus julgados pelo STF (Supremo Tribunal Federal) no caso do Mensalão, participou da cerimônia e foi lembrado no discurso da homenageada, que agradeceu sua presença. Neste momento, o ex-deputado federal foi aplaudido pelo público presente. Procurado pela reportagem, Luizinho preferiu não se manifestar sobre o julgamento, afirmando apenas que se pronuncia por meio de seu advogado.
    Nesta sexta-feira (03/08), no STF, o procurador-geral da República Roberto Gurgel encerrou, em pouco mais de 5 horas, a sua sustentação oral sobre o processo da Ação Penal 470, conhecido como Caso Mensalão. Ele pediu a condenação de 36 réus, exceto a de Luiz Gushiken e Antônio Lamas. Gurgel também declarou a favor da expedição de mandado de prisão a todos os envolvidos. “Altas autoridades públicas devem seguir de paradigmas para a sociedade. Seus atos para o bem e para o mal têm efeito pedagógico”, disse.
    Para o procurador-geral, o Professor Luizinho consultou o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares se existia a possibilidade de receber recursos. Delúbio então pediu ao publicitário Marcos Valério que desse o montante de R$ 20 mil ao deputado via Banco Rural.
    È Reinaldo vamos ver se o povo da cidade abre os olhos e não votem neles.
    O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER ENXERGAR

  203. Anouk

    -

    05/08/2012 às 12:00

    Bravo, Reinaldao!

  204. JEBANIEL WOLFF

    -

    05/08/2012 às 11:59

    Reinaldo, pena que demoliram a Casa de Detenção. Adoraria ver esses bandidos dividindo uma cela no Pavilhão 9 para verem o que é bom para a tosse.

  205. Vítima do PT

    -

    05/08/2012 às 11:59

    Cadeia Já, mensaleiros milionários! O BRASIL está cansado de ver recordes de arrecadação de impostos da 6ª economia do planeta e, a população sofre com epidemia de homicídios, o poder público inerte diante do caos. A taxa de homicídios segundo o IBGE é de 25 homicídios/cada 100 mil habitantes, a OMS considera epidêmica acima de 10, o governo mensaleiro está 150% acima do limite. Ou acabamos com o MENSALÃO ou acabam com o que restou do Brasil.Todo ano servidor público tem que pedir migalhas de reajuste por causa do MENSALÃO.

  206. Silvio Viana

    -

    05/08/2012 às 11:58

    Caro Reinaldo, se tiver o email do Ministro Joaquim Barbosa divulgue, por favor. Quero reforçar a solidez de seu caráter e dizer que temos brasileiros honestos. Que nao se intimide com a urbanidade do voto-vencido e a sordidez do ministro-advogado petista. Que recorde o o “remembramento” do caso Maluf.

  207. Luiz

    -

    05/08/2012 às 11:58

    Reinaldo, dentro da sua lógica, vamos colocar as coisas de forma mais simples, veja:

    1) Houve, de fato, o crime? SIM, dinheiro público foi desviado, isso é fato incontroverso!
    2) Há crime de ação sem criminoso? NÃO, isso é notório e não precisa de prova!
    3) Há alguma remota possibilidade de os crimes terem sido cometidos por pessoas diferentes das citadas, pelo menos quanto aos chefões? NÃO! LOGO FALTA PROVAR O QUE?

    Ora, os indícios são tantos, fortes e relevantes, a ponto de ser impossível que se esteja cometendo injustiça (justiça: bem jurídico maior protegido). Logo a prova está feita.

  208. mineirinha: a primeira peça do dominó

    -

    05/08/2012 às 11:49

    Estou me esforçando para entender esta equação: o Lula , segundo se noticiou na imprensa (a coluna do Merval Pereira volta ao assunto hoje):  ” assediou  ministros do Supremo Tribunal para convencê-los a adiar o julgamento – do mensalão – para depois das eleições. Tratou do tema diretamente com os ministros Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski, com os quais tem relação de amizade, e esbarrou na indignação do ministro Gilmar Mendes, a quem teria ameaçado com denúncias do PT na CPI do Cachieira para obter adesão àsua tese.” 
    Pois bem. A namorada do Cachoeira, por tentativa de suborno/ameaça a um juiz a quem pedia favores para livrar a cara do seu amado criminoso, teve voz de prisão imediatamente decretada pelo juiz achado por ela, e só se livrou da cadeia mediante pagamento de fiança no valor de R$ 100.000,00.
    EM SE CONSIDERANDO O GRAU DE IMPORTÂNCIA SIMBÓLICA QUE O LULA REPRESENTA NO QUADRO CONSTITUCIONAL BRASILEIRO COMPARATIVAMENTE AO ARRIVISMO CRIMINOSO DE MAIS UMA “BELA” NO CENÁRIO POLÍTICO NACIONAL, NÃO TERIA SIDO O CASO DE O GILMAR MENDES TAMBÉM TER DECRETADO A IMEDIATA PRISÃO DO LULA, HOJE CIDADÃO TÃO COMUM QUANTO A VANESSA PERANTE A LEI? 
    Nao compreendi o PODER coercitivo que ele exerceu. Nao compreendi bem a igualdade que deve prevalecer no tratamento legal a todos os brasileiros. Não entendi sequer por que o Lula tem tanto interesse em lutar para proteger aqueles a quem subliminarmente acusou de traição à sua pessoa no dia em que teve de comparecer em rede nacional para tentar convencer o povo de que nada sabia sobre o mensalão – UI!  É bom lembrar que só veio dar satisfação à nação com um atraso que só fez aumentar a sensação do seu envolvimento no caso hoje tido como o mais criminoso contra a república e a ordem democrática instituída. 
    Então, qual a justiça aplicada no caso Lula X Vanessa?

  209. Anônimo

    -

    05/08/2012 às 11:48

    o lulalau, coitado, não é p-p-p
    .
    é p-p-a
    .
    é pardo
    .
    é podre
    .
    mas é analfabeto (de pai e mãe, aquela analfabeta histórica)

  210. silva

    -

    05/08/2012 às 11:46

    Parabéns Reinaldo: mais uma vez voce produziu um texto impar.
    A história julgará os juizes deste tribunal…pois o PT passa, mas a historia fica.

  211. mineirinha: Lula X Vanessa do Cachoeira

    -

    05/08/2012 às 11:44

    Estou me esforçando para entender esta equação: o Lula , segundo se noticiou na imprensa (a coluna do Merval Pereira volta ao assunto hoje):  ” assediou  ministros do Supremo Tribunal para convencê-los a adiar o julgamento – do mensalão – para depois das eleições. Tratou do tema diretamente com os ministros Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski, com os quais tem relação de amizade, e esbarrou na indignação do ministro Gilmar Mendes, a quem teria ameaçado com denúncias do PT na CPI do Cachieira para obter adesão àsua tese.” 
    Pois bem. A namorada do Cachoeira, por tentativa de suborno/ameaça a um juiz a quem pedia favores para livrar a cara do seu amado criminoso, teve voz de prisão imediatamente decretada pelo juiz achado por ela, e só se livrou da cadeia mediante pagamento de fiança no valor de R$ 100.000,00.
    EM SE CONSIDERANDO O GRAU DE IMPORTÂNCIA SIMBÓLICA QUE O LULA REPRESENTA NO QUADRO CONSTITUCIONAL BRASILEIRO COMPARATIVAMENTE AO ARRIVISMO CRIMINOSO DE MAIS UMA “BELA” NO CENÁRIO POLÍTICO NACIONAL, NÃO TERIA SIDO O CASO DE O GILMAR MENDES TAMBÉM TER DECRETADO A IMEDIATA PRISÃO DO LULA, HOJE CIDADÃO TÃO COMUM QUANTO A VANESSA PERANTE A LEI? 
    Nao compreendi o PODER coercitivo que ele exerceu. Nao compreendi bem a igualdade que deve prevalecer no tratamento legal a todos os brasileiros. Não entendi sequer por que o Lula tem tanto interesse em lutar para proteger aqueles a quem subliminarmente acusou de traição à sua pessoa no dia em que teve de comparecer em rede nacional para tentar convencer o povo de que nada sabia sobre o mensalão – UI!  É bom lembrar que só veio dar satisfação à nação com um atraso que só fez aumentar a sensação do seu envolvimento no caso hoje tido como o mais criminoso contra a república e a ordem democrática instituída. 
    Então, qual a justiça aplicada no caso Lula X Vanessa?
    Ou seja: é provável que a justica brasileira ainda prevarique.

  212. jose antonio

    -

    05/08/2012 às 11:43

    Tio Rei,se voce fica devendo para o banco, eles entram na justiça e penhoram seu carro velho,moveis da casa, sujam seu nome , isto por qualquer um real.

  213. rcabral

    -

    05/08/2012 às 11:41

    Uma sugestão, substituir petistas por petralhas, pois há petistas de bom coração, em especial entre os jovens pela voluntariedade normal da juventude, são presas fáceis do discurso petralha, principalmente nas escolas e universidades, estes sim, que através de um discurso ilusionista, afinal quem pode ser contra acabar com a pobreza e a exploração do povo? Ocultam suas reais intenções, apoderar-se da máquina pública perpetuando-se no poder como uma nova oligarquia em tudo similar as que pretensamente combatem. Ademais petralha é um adjetivo multipartidário, adequado a lambança do mensalão que envolve toda chamada base aliada.

  214. GamoR1

    -

    05/08/2012 às 11:40

    Bom Dia
    Uma sugestão para que esse texto permaneca na abertura do blog até o fim do julgamento dos bandidos. Estaremos divulgando na rede todo dia.
    Temos a certeza que o nosso País terá um ‘antes’ e um ‘depois’ desses crimes. Ainda confiamos que esse ‘antes’ e ‘depois’ seja para melhor diante dos fatos apontados pelo ilustre sr Procurador Geral da República.

  215. SILVIO

    -

    05/08/2012 às 11:40

    ONTEM, CIENTE QUE DARIA PLATÉIA PARA OS BLOGS PAGOS COM VERBA DO PLANALTO, MAS NÃO QUERIA PERDER A CHANCE DE VER A RESSACA DO PÓS RELATÓRIO DO PROCURADOR. A IMAGINAÇÃO E MAU CARÁTER, É CLARO, DOS CARAS É INFINDÁVEL. UM DOS IDIOTAS, CHAMA O PROCURADOR DE “PREVARICADOR”. ENTÃO TÁ…
    FOI UM SÁBADO DIVERTIDO, ERAM OS SALTOS TRIPLOS CARPADOS EM TODAS AS MÍDIAS. OS PETRALHAS ESTÃO SEM RUMO….
    O MARCOS MAIS DISSE QUE “QUEM ASSISTE O JULGAMENTO DO MENSALÃO, NÃO TEM O QUÊ FAZER”. JÁ O ANALFABETO LULLA DISSE QUE “PREFERE ASSISTIR AVENIDA BRASIL”…
    DEVE SER PARA APRENDER MAIS MENTIRAS E FALCATRUAS COM A CARMINHA….

  216. Renato

    -

    05/08/2012 às 11:39

    E as votações no congresso que ocorreram sob o mensalão – serão invalidadas e revistas ? Como aceitar os resultados fraudados ?

  217. Antonio

    -

    05/08/2012 às 11:35

    Caro Reinaldo, brilhante texto não poderia ser mais esclarecedor da realidade que estamos acompanhando. Espero que os ministros do STF façam honrar suas togas e cumpram sua missão condenando os réus. Se isso não ocorrer mais uma instituição será desmoralizada e o povo brasileiro permanecerá órfão de justiça.

  218. Silvio Viana

    -

    05/08/2012 às 11:32

    Não entendo as loas ao advogado petista. Ele nao soltou o bandido Carlinhos, e saiu atirando contra o cliente, embolsando os honorários, pois seus serviços são de meio, não de resultado. Um bando de advogados no STF e não pediram as mesuras do ministro-advogado, que os considerou, ou melhor, os rebaixou a rábulas. Francamente, Ministro Joaquim Barbosa, coloque no devido lugar esse boquirroto.

  219. DON QUIJOTE DE LA MANCHA

    -

    05/08/2012 às 11:28

    PROCURADOR GURGEL, COM TODA SUA COMPETÊNCIA, INTELIGÊNCIA E SOBRETUDO LISURA JÁ DEU O SEU RECADO PARA O PAÍS QUE SÓ PRENDE “PRETO, POBRE E PUTA”. DNA ELIANA TRANCHESI(QUE DEUS A TENHA) FOI PRESA PORQUE FOI ENQUADRADA COMO “POBRE” E ERA POBRE MESMO SE VOCÊ PRESTAR SUA ATENÇÃO E SE COMPARA-LA COM OS RÉUS DO MENSALÃO …SEM EXCESSÃO TODOS “PODRE DE RICOS” NESTE PAÍS DAS VERGONHAS E NÃO VÃO PRA CADEIA NÃO …, CÊS ACHAM ???!!!!

  220. wilson1

    -

    05/08/2012 às 11:23

    Reinaldo, se eles não fizeram a tramoia, quem a fez? Us anjinhos? Us diabinhos? Us brancu ricu de oios azul? Us americanu? A dinheirama desviada era apenas umas fantasia do Varte Disnei?

  221. zéfélix da cambada

    -

    05/08/2012 às 11:18

    COM O JULGAMENTO EM CURSO, não podemos esquecer:
    - da DELTA
    - do DENIT
    - das cachoeiradas
    - da boquinha da garrafa em Paris
    - do processo de achincalhe da PM de SP
    - das propagandas políticas criminosas
    - dos JEGs
    - das investidas cada vez mais abusivas aos nossos bolsos
    - da perseguição religiosa
    - das mentiras travestidas de legais
    Meu Deus, que país é esse……………

  222. Ana Cristina

    -

    05/08/2012 às 11:16

    Se os reus forem absolvidos quero minha divida com o Banco do Brasil quitada.Paguei 3 vezes
    o montante e o banco continual me processando.Assim como eu ha muitos .

  223. Ferrabraz

    -

    05/08/2012 às 11:13

    Ótimo texto. Mas não vai resolver nem impedir os 3 P tradicionais da justiça brasileira. Os 3 pês(politicos, petistas e poderosos) no outro P(presos) que queremos, não vai acontecer.
    E isto, é que vai gerar a reação mais cedo ou tarde tal como foi o 64, depois da marcha da legalidade nos idos de 62.
    Pelo jeito o fim da nossa democracia está proximo, ou pelo avanço dos bolivarianos do foro de São Paulo sobre a republica ou pela ditadura pura e simples de uma reação enraivecida da classe média. O teu texto, Reinaldo ja antevê isto. Os 11 vão autorizar o normal.

  224. Anônimo

    -

    05/08/2012 às 11:11

    p-p-p
    .
    Petista
    .
    pobre de espírito
    .
    pederasta
    .
    pedófilo
    .
    patrimonialista
    .
    puderoso (“amigo” remunerado do rei/rainha lôca)
    .
    “pirigoso” (como um carrapato infestado de febre maculosa pode ser)
    .
    parente (do hômi)
    .
    puxa-saco ($$$)
    .
    pé-de-chinelo (intelectual e maoralmente falando)
    .
    pôrra-lôca
    .
    paga-pau (de ecologista imperalista europeu/ameicano)
    .
    P-P-P
    .
    PETRALHAAAAAAAAAAAA!
    .
    PT PURO!

  225. PILINCHO

    -

    05/08/2012 às 11:09

    Reinaldo, bom dia!
    Esse texto deveria constar como introdução dos votos de cada um dos 11 juízes. Seria como mergulhar a cabeça em uma bacia cheia de moral, dignidade pessoal e profissional, antes de proferir o voto sobre “se a safadeza deve ser tomada como a medida da normalidade brasileira”. Os que votarem a favor serão chancelados como SAFADOS, “ad eternum”.
    Parabéns, Rei!

  226. Antonio Carlos Roos

    -

    05/08/2012 às 11:07

    O que seria Reinaldox na cascuda?!?!?!

  227. Ludovicense

    -

    05/08/2012 às 11:03

    Reinaldo – Bom Dia ! O Roberto Gurgel espalhou grandeza e coragem para toods os lados e deve ter salpicado de tantas verdades , verdadeiras . essses que se dizem ” estrelados ” advogados , alguns com falsa indumentária profissional . Mas , respeito o dever de ofício deles . De onde eesses ” cabas ” , estão tirando tanto dinheiro para pagar essses prodfissionais ?. Será que ainda é sobra de campanha ? O Lula está de bico colado com super – bond !

  228. Anônimo

    -

    05/08/2012 às 10:58

    HAHAHAHAHA
    GENIAL, TIO REI!
    .
    XEQUE-MATE NO CAETANO VISCOSO!
    …PETISTA, POBRE DE ESPÍRITO E PIRIGOSO…
    .
    E CANTA O TAL DE VISCOSO
    .
    “CAMINHANDO A FAVOR DO VENTO MENSALEIRO
    SEM LENÇO, SEM CUECA E CEM MIL DÓLARES NOS DOCUMENTOS…
    EU VOOOOOOOU”
    .
    E RE-CANTA, O CAETANO VENENOSO:
    “NÃO ME AMARRO A DINHEIRO, NÃO!
    MAS BOLSA-DITADURAAAAA
    DINHEIRO, NÃO!
    MAS UM MILHÃO PRÁ MANA BETANA-SARACURAAAAA
    DINHEIRO, NÃO!
    MAS FURAR O OLHO DO PAULINHO DA VIOLA NO SHOW DE REIVELLION DO RIO/95 VERDADEIRA CURRAAAAAAAAA
    DINHEIRO, NÃO!
    CASCATA PURAAAAAAAAAAA”

  229. SOFIA

    -

    05/08/2012 às 10:57

    Muito bom texto,mas infelizmente esse julgamento como todos os outros julgamentos de politicos VAI ACABAR EM UMA GRANDE PIZZA.

  230. Bigboy

    -

    05/08/2012 às 10:52

    3 – Não tomarás o nome do Senhor teu Deus em vão; porque o Senhor não terá por inocente o que tomar o seu nome em vão.
    Reinaldão, chamar esse chefe de todos os advogados de “deus” com D maíúsculo, é um equívoco terrível.
    Por que deixaram o chefão de fora? – O Lula.
    Por que deixam pessoas suspeitas (juiz) no STF se lá só deveria ter a nata, a seleção, o melhor dos melhores para julgar?
    Por que…?
    Resposta: Se o Sr. José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio e o resto da quadrilha não forem condenados de acordo com a Lei, realmente os juízes não sabem o que fazem no STF.

  231. Luis Alberto Pereira

    -

    05/08/2012 às 10:49

    Reinaldo, acompanhando os debates da Veja depois das sessões no STF, me veio à reflexão uma questão vidal para o futuro do Brasil. Entendo o posicionamento do advogado criminalista quando ele afirma que são necessárias provas contundentes e irrefutáveis, mesmo que para mim e, acredito, para todos aqueles que ainda tem a mínima capacidade cognitiva e lógica, elas abundem. Mas o fato é que dependendo da decisão do tribunal, se considerarão ou não como suficientes tudo aquilo que foi levantando até agora para condená-los, teremos a definitiva condenação da nação ao atraso e ao abismo. Isto pq, se absolvidos, restará claro que o Estado brasileiro não tem condições morais e institucionais de combater em sua sociedade este tipo de conduta, restando-nos dali em diante observarmos a repetição do modus operandi da quadrilha do mensalão pelo simples fato de que terão total consciência da incapacidade institucional de reprimí-la. O caminho para a prática impune destas práticas estará definido pelo STF.

  232. zéfélix da cambada

    -

    05/08/2012 às 10:48

    Eu acho (meu achômetro pode estar com defeito)que a melhor punição para esse PaTrimonialistas, é a devolução aos cofres públicos de cada centavo roubado, desviado, contabilizado em caixa 2, superfaturado, usado em propinas, remetidos fraudulentamente ao exterior etc…, com a indisponibilidade de bens e proibição de deixar o país. Muito melhor do que prisão tres, quatro ou cinco estrelas dependendo da quantidde de “P” de cada um.

  233. Etrusco

    -

    05/08/2012 às 10:48

    Caro Reinaldo, bom dia!

    Perfeito, a coragem com o que escreves vem de um vasto conhecimento que acumulas, oriundos de uma grande educação e não menos importante, de um sentimento ímpar que carregas, o Brio; sentimento da própria dignidade, infelizmente um substantivo decadente, já em desuso no seio desta sociedade de ignorantes dominada por abutres espertalhões. Oportuna aqui uma ‘reflexão’ de ‘Alexis Carrel’ e outra finalizando de ‘ Pierre Lecomte de Noüy’:

    O Homem não está à Altura da sua Obra.

    “Dir-se-ia que a civilização moderna é incapaz de produzir uma elite dotada simultaneamente de imaginação, de inteligência e de coragem. Em quase todos os países se verifica uma diminuição do calibre intelectual e moral naqueles a quem cabe a responsabilização da direcção dos assuntos políticos, económicos e sociais. As organizações financeiras, industriais e comerciais atingiram dimensões gigantescas. São influenciadas não só pelas condições do país em que nasceram, mas também pelo estado dos países vizinhos e de todo o mundo. Em todas as nações produzem-se modificações sociais com grande rapidez. Em quase toda a parte se põe em causa o valor do regime político. As grandes democracias enfrentam problemas temíveis que dizem respeito à sua própria existência e cuja solução é urgente. E apercebemo-nos de que, apesar das grandes esperanças que a humanidade depositou na civilização moderna, esta civilização não foi capaz de desenvolver homens suficientemente inteligentes e audaciosos para a dirigirem na via perigosa por que a enveredou. Os seres humanos não cresceram tanto como as instituições criadas pelo seu cérebro. São sobretudo a fraqueza intelectual e moral dos chefes e a sua ignorância que põem em perigo a nossa civilização”.

    Alexis Carrel, ‘O Homem esse Desconhecido’

    – “O drama mais freqüente ao homem médio é o de ele não saber o que quer.
    Crê decidir, quando apenas obedece”.

    Pierre Lecomte du Noüy em ‘A Dignidade Humana’.

    Abraço, e que continues sempre com este ‘nobre orgulho’!.

  234. Humberto Pinto

    -

    05/08/2012 às 10:46

    Ilustre Jornalista e Pensador
    REINALDO AZEVEDO

    “Nunca antes na história deste paíz” o roubo do dinheiro público foi tão defendido:
    “Tropa de 150 advogados vai tentar salvar os réus do mensalão no Supremo”, diz a insinuante manchete do GLOBO, de 5ago2012.
    Os “espertos” estão perto do inferno.
    A sanha da corrupção, nos seus últimos momentos, pede socorro.

    Esta chegando a hora da redenção da boa-fé das pessoas.

  235. Anônimo

    -

    05/08/2012 às 10:45

    HAHAHAHAHA
    GENIAL, TIO REI!
    .
    CHEQUE-MATE NO CAETANO VISCOSO!
    …PETISTA, POBRE DE ESPÍRITO E PIRIGOSO…
    .
    E CANTA O TAL DE VISCOSO
    .
    “CAMINHANDO A FAVOR DO VENTO MENSALEIRO
    SEM LENÇO, SEM CALCINHA, MAS COM CUECA E CEM MIL DÓLARES NOS DOCUMENTOS…
    EU VOOOOOOOU”
    .
    E RE-CANTA, O CAETANO VENENOSO:
    “NÃO ME AMARRO A DINHEIRO, NÃO!
    MAS BOLSA-DITADURAAAAA
    DINHEIRO, NÃO!
    MAS UM MILHÃO PRÁ MANA BETANA-SARACURAAAAA
    DINHEIRO, NÃO!
    MAS FURAR O OLHO DO PAULINNHO DA VIOLA EM UM MILHÃO NO SHOW DE REIVELLION DO RIO (JUNTO COM O CHICO BURACO-JABUTI E GALBERTO GAL), VERDADEIRA CURRAAAAAAAAA
    DINHEIRO, NÃO!
    CASCATA PURAAAAAAAAAAA,
    .
    NA CARA DURAAAAAAAAAAA,
    .
    REBOLADINHAAAAAAAAAAAA,
    …QUE NINGUÉM E DE FERRO E UM “TROCADINHO” AJUDA, NÉ?…

  236. marli

    -

    05/08/2012 às 10:44

    Parasbéns! Parabéns! Parabéns!

  237. Se-Gyn

    -

    05/08/2012 às 10:43

    Esse negócio de PPP é meio complicado.

    E creio que a diferença entre o sonegador de impostos e o petralha é esta:

    O sonegador de impostos deixa de recolher aquilo que não é seu e, que, enfim, deve ser entregue ao governo para ser utilizado na promoção do bem estar da coletividade.

    O petralha, por sua vez, se assenhora de recursos ou patrimônio formado com o dinheiro dos impostos para utilização para os fins de uma quadrilha e, de qualquer maneira, praticar crimes – inclusive para corromper e fraudar o sistema de representação política (o que classificariam em muitos países de “conspiração”).

    O julgamento a cargo do onze realmente não é fácil – em outros lugares, muitos dos juízes achariam a tarefa sobrehumana e se armariam de todas as garantias para realizar um julgamento à altura de sua nação, a história de seu país, o valor de seu sistema constitucional e político e, ainda, de modo a coroar – e, não, tisnar de escuridão – suas biografias.

    No julgamento do Mensalão, todavia, o que estamos vendo é muito diferente – a começar pela bizarra ausência do principal beneficiário dos crimes entre os denunciados, passando pelo relatório do processo, que levou inacreditáveis e inaceitáveis sete anos, sem que nenhuma autoridade ou partido político tenha tido a coragem e ombridade de cobrar respeito e providências, passando pela indicação de nomes absolutamente polêmicos e despreparados para ocupar uma vaga no STF e chegando às chicanas de um dos ministros da casa, no momento do julgamento, em total desacordo com o sentimento nacional e, todavia, consonância com os interesses da quadrilha levada a julgamento.

    O conjunto dos fatos nos leva a desconfiar muito de um julgamento equilibrado, justo e que atenda aos interesse nacional e a preservação das instituições democráticas.

    O STF está diante de um julgamento histórico, vez que passa em revista e determina a nossa história em contraste com as práticas políticas criminosas de um governo.

    Nesta altura, lamentavelmente, não parece que o conjunto dos ministros do Supremo Tribunal Federal estejam à altura da grave missão a seu cargo.

    É esperar, pra ver…

  238. Mario Mattos

    -

    05/08/2012 às 10:39

    Reinaldo,
    Muito lúcido, como de hábito, seu post. Como foi realçado por você, pelo Nunes e pelo Villa, na mesa redonda da Veja, o tempo da defesa é muito maior do que aquele destinano à defesa do interesse da sociedade. Acrescente-se à essa desigualdade as vozes da defesa que vazam para a imprensa tentando desqualificar o brilhante trabalho do procurador, que tornou visível para o cidadão (aquele que paga a conta)a verdadeira pilhagem praticada pela organização criminosa articulada em 3 esferas: política, operacional e financeira. Resumindo, a festa é toda paga por nós. Quando roubam e quando são pegos, tudo é por nossa conta. Tal como no combate ao câncer, há que se cortar as vias que alimentam o tumor. O duro mesmo é assistir ao desfile desses ‘doutos’ advogados criminalistas frequentemente posando de senhores da ética e defensores da democracia. Se ainda vivêssemos na ditadura, vá lá. Mas em plena democracia alçar advogados criminalistas à condição de quase heróis é sintoma de que somos, de fato, um paraíso para corruptos e para os que os assistem com o conhecimento obtido nas nossas melhores universidades. Que tal se a nossa Receita Federal passasse a rastrear a origem dos recursos que pagam os honorários desses ‘Gods’?

  239. Lilian

    -

    05/08/2012 às 10:38

    Isso, Reinaldo! Enquanto houver liberdade de imprensa neste País e os petralhas não conseguirem censurar a palavra “Mensalão” – o que garantem que vão fazer por meio da Justiça -, FIRME NO TIROTEIO, MEU IRMÃO! CONTINUE MANDANDO BALAS RETÓRICAS E METAFÓRICAS BEM NO PEITO DOS MENSALEIROS! HEHEHHEHÊ…

  240. Moi

    -

    05/08/2012 às 10:34

    Mensalão 470, onde só 36 foram arrolados. Os outros 434 ficaram de fora.
    Quero ver a justificativas dos ministros que votarem pela absolvição. O PGR apresentou sua denúncia em linguagem clara e de fácil entendimento pela população (Serra deveria aprender com ele). Como os ministros irão justificar as absolvições? Com aqueles discursos de horas a fio no linguajar que alguns deles mesmos tem dificuldade de entender? Para o povo tudo ficará como Político, Petista e Poderosos nunca vai preso. Se tiver as 3 qualidades reunidas, o Zé por exemplo, vai ser anistiado e indenizado. É isso que ficará no caso de absolvição.

  241. Rosangela

    -

    05/08/2012 às 10:31

    O Procurador Geral da República foi didático. Explanou de forma simples e direta todos os fatos ocorridos. Geralmente a transcrição de fatos, no supremo,são enfadonhas, devido aos termos juridicos usados.Roberto Gurgel foi cristalino.Conseguiu trazer para as pessoas um sentimento de indgnação e ao mesmo tempo de alivio em saber que ainda existe no Brasil pessoas que não se vendem e se ajoelham ante a esses bandidos que se enfonharam no poder do país.

  242. Livre

    -

    05/08/2012 às 10:27

    Texto brilhante. Homem de Deus, como faço pra escrever tão bem assim?

  243. Ferreira

    -

    05/08/2012 às 10:25

    Ou os 11 do STF condenam os 36 réus do mensalão,ou os 180 milhões de brasileiros condenam os 11 do STF.E podemos ter certeza:Mesmo que os réus sejam condenados,vai sair barato demais para o lula e o PT.Se prestarmos atenção, veremos que já existe uma outra quadrilha surrupiando o tão facilitado “dinheiro do PAC”.Senhores 11 Ministros do Supremo Tribunal Federal,isto acontece porque as quadrilhas montadas dentro do Palácio do Planalto(sempre na sala ao lado,e ninguém nunca vê nada) tem a CERTEZA que NÃO serão PUNIDAS.

  244. Fábio

    -

    05/08/2012 às 10:24

    Qual a diferença legal entre aqueles que fizeram assalto ao banco central em 2005 (Fortaleza – Ceará) com o roubo de R$165 milhões e os 3P(político, petista e poderoso)? Já foi feito um filme do 1ºcaso – “Assalto ao Banco Central”, será feito um filme dos 3P’s “Assalto ao Erário Central”? Bem que em ambos o prejuízo foi idêntico. Ao meu, ao seu, aos nossos bolsos.

  245. Gonçalves

    -

    05/08/2012 às 10:16

    Eu acho, já que não sou jurista, que dado o montante subtraído dos cofres públicos, que esses criminosos deveriam ser exemplarmente punidos. Se não fôr assim, é provável que o efeito multiplicador dessa impunidade simbólica seja devastador para o país.

  246. nei Brasil cada vez melhor

    -

    05/08/2012 às 10:04

    Vamos melhorar nossas prisões para receber esses senhores.
    E o Marco Valério, nasceu no dia do jornalista, 29 de janeiro, aniversário do Romário!
    Ele….não é o cara!

  247. B.H

    -

    05/08/2012 às 10:02

    Sr Reinaldo Azevedo:

    Chamei minha esposa para ler este BRILHANTE texto e explicar a ela o por que de minha indignação,sobre pt e apedeuta
    O sr foi muito feliz em escrever sobre 3ps PRETO POBRE E PROSTITUTA,somente esses vão presos,não necessariamente nesta ordem,mas fica claro se for Preta Pobre e Prostituta,não sai mais da cadeia
    O líder que veio para mudar tudo isso,gostou das mamatas e se afogara nelas, criou outro 3ps POLÍTICO PETISTA E PODEROSO,jamais serão presos e sempre justificados.
    Todas as ações,deste nefasto grupo,mostram como somos povo SUBDESENVOLVIDO,IGNORANTE,AÉTICO,IMORAL E ACIMA DE TUDO DESONESTO.
    Esta semana lavei minha alma duas vezes,sexta feira com o Procurador Geral da República e hoje com seu texto.
    Parabéns

    Ps Não sou puxa saco,pois aprecio o Bolero de Ravel e temos opiniões diversas sobre PM,Padre da Mooca e seus dois maridos e outras coisas,a diversidade faz a riqueza das idéias.
    Temos afinidade outras,como o respeito a a lei e a liberdade.

  248. anonimus

    -

    05/08/2012 às 10:02

    Caro Rei, acho que tem que aplicar reinaldox nele, oóooo….
    Ronaldo – 05/08/2012 às 9:01.

    Reinaldox na cascuda!

  249. anonimus

    -

    05/08/2012 às 9:54

    Caro REI, tenho uma duvida, espero que me esclareça:Segundo se diz o Ministro Cesar Peluzzo deverá se aposentar compulsoriamente em 03/09/12.
    Pergunto:como ele esta fazendo parte do julgamento, poderá sair do mesmo sem completar a sua tarefa?Pode-se deixar uma tarefa inconclusa? Ainda mais se tratando de um assunto que interessa uma Nação?
    Espero que nos esclareça caro Rei. saudações.

  250. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 9:51

    Realmente a impressão é a de que não haverá punições. Legal foi a apelação para o ego dos ministros no final do post. Se algo fará impacto num ministro vaidoso, será a sua própria imagem na história!

  251. eusabia

    -

    05/08/2012 às 9:48

    O medíocre Lewandowiski quer apenas alimentar seu ego e seus interesses. Se ele vivesse em um país sério, não teria sido ministro.

  252. PARTIDO - PÊQUÊPÊ

    -

    05/08/2012 às 9:47

    .
    CARISSIMO REINALDO,
    .
    TRES PODERES …
    .
    ESPERO QUE O SUPREMO LEMBRE DISSO; QUE NAO TEM QUE SE AJOELHAR DINTE DO pt
    .
    APESAR QUE SABEMOS QUE “É POSSIVEL” QUE HAJA ALGUM INFILTRADO ALI … QUE COISA …
    .
    QUE TIPO DE gente DEFENDE COM UNHAS E DENTES, CORRUPTOS E LADROES DE DINHEIRO PUBLICO ??
    .

  253. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 9:47

    Muito bom dia RA. Chulo ou não… sempre dentro dos fatos. Creio fielmente que a verdade só pode ser suprimida pela propaganda, nunca modificada ou travestida, desde que tenhamos pessoas dispostas a mostrá-las com a devida coragem constitucional, aí vc entra.

  254. Burduna Nelles !!!

    -

    05/08/2012 às 9:44

    Véio, é um prazer acordar e poder ler o que vc escreve.
    Elles te adoram e agora tb Gurgel. Avante Brasil!!!

  255. edson moreira

    -

    05/08/2012 às 9:36

    Caro Rei,

    Frase do dia: “Ainda há juízes em Berlim”
    Um abraço
    Nego Heinz

  256. PAULO BOCCATO

    -

    05/08/2012 às 9:35

    ””””O Brasil que prende “pobre, preto e puta” tomará vergonha na cara para prender “político, petista e poderoso”? Com a palavra, os 11 ministros do STF.””””’

    RESPONDO EU :
    …NÃO !
    CAPISCE ?
    EM BANANIA, NA TRANCA, SO MESMO ‘PRETO ,POBRE E PUTA’ !
    QUANDO UM SUPREMIO TRIBUNAL FILIAL DECIDE NA BASE DOCOMPADRIO COMO ALIAS O SERA , AINDA VIGIRA PER SECOLLI A MALDIÇÃO DOS ‘TRES PÊS’ !

  257. JULIAO

    -

    05/08/2012 às 9:33

    Sr REINALDO neste julgamento do mensalão eu queria ver o nosso HITLER de GARANHUNS tambem em cana

  258. Anónimo

    -

    05/08/2012 às 9:32

    Pode ter demorado um “tantim”, mas haveremos de nos vangloriar de nosso STF., pois a mais alta Côrte de Justiça do País, há de dar ao povo Brasileiro, o mais belo exemplo do cumprimento da Lei, bem como os seus rigores, àqueles que quiseram menosprezar a JUSTIÇA.

  259. Milton

    -

    05/08/2012 às 9:30

    Reinaldo, um advogado que recebe pagamento dos seus serviços com dinheiro público que foi roubado por criminosos, pode ser preso? Também é um criminoso?

  260. Andre

    -

    05/08/2012 às 9:29

    O BRASIL DECENTE, QUE TRABALHA E PAGA IMPOSTOS, EXIGE A CONDENAÇÃO IMEDIATA E A PRISÃO DOS 38 BANDIDOS MENSALLEIROS! O STF TEM QUE CUMPRIR SEU DEVER CONSTITUCIONAL, SOB PENA DE TRANSFORMAR ESTE PAÍS NUMA DITADURA PETRALLHA DA PILLANTRAGEM, DA CORRUPÇÃO E DA BANDIDAGEM DISSEMINADA, COMANDADA UMA QUADRILLHA MACABRA QUE HÁ 11 ANOS NOS TIRANIZA, NOS HUMILHA E NOS SAQUEIA IMPUNEMENTE! CONFIAMOS NO STF! ACREDITAMOS NA NOSSA CONSTITUIÇÃO! O BRASIL PRECISA SER PASSADO A LIMPO,,,, JÁ!

  261. Carlos Junior

    -

    05/08/2012 às 9:27

    Ou STF prende a quadrilha agora ou ficará refém dela para sempre.

  262. SILVIO

    -

    05/08/2012 às 9:23

    A ERA LULO-PETISMO ESTÁ REPLETA DE CRIMES SEM CULPADOS:DILMA VANA USOU A SECRETÁRIA PARA FAZER DOSSIÊ FALSO; USOU A SECRETÁRIA DA RECEITA FEDERAL PARA AJUDAR OS SARNEY’S; A EU-RENICE FEZ O QUÊ FEZ; ANTES O ZÉ DIRCEU TERRORISTA E GOLPISTA ESCAPOU POR FORÇA DE RESGATE DE PESSOAS INOCENTES; CONTINUOU SUA SENDA DE CRIMES NA CASA CIVIL; LULLA ENRIQUECEU SEU FILHO, MUDANDO E/OU CRIANDO LEIS; MENTIU, PEDIU PERDÃO AO BRASIL, MAS PARA ELLE O MENSALÃO NÃO EXISTIU;DILMA VANA, COMO MINISTRA DE MINAS E ENERGIA, INVENTOU O APAGÃO EM SÉRIE (INVENTARAM QUE É A MÃO DO PAC E GRANDE GERENTONA), MAS O PIB (QUE ELA DIZ QUE UMA NAÇÃO NÃO PRECISA TER) NÃO CHEGA A 1%; LULLA TEVE AINDA OS ALOPRADOS; INVASÃO NO IMPOSTO DE RENDA DO SERRA E SUA FAMÍLIA E DE OUTROS TUCANOS; HÁ MAIS UMA DEZENA DE CRIMES SEM DONO (BASTA LER A VEJA)….TODOS MENTIRAM QUE NADA SABIAM….

  263. JulioK

    -

    05/08/2012 às 9:21

    Reinaldo,

    Pode ter certeza que NENHUM BRASILEIRO esquecerá o MINISTRO do STF que livrar MENSALEIRO! (estou berrando mesmo!!)

  264. Muttley,

    -

    05/08/2012 às 9:20

    E mais, Reinaldo…, e pelo substantivo das provas apresentadas pelo Procurador, nem as mais brilhantes e sofisticadas retóricas, que possivelmente serão usadas pelos ministros militantes, conseguirão camuflar o vistoso cabresto neles colocados pelo ‘talentoso’ LULLÃO, o mistificador da república. (Aliás, nem David Copperfield conseguiria explicar como o Gigante Analfabeto, ficou de fora do processo)

  265. Pica pau

    -

    05/08/2012 às 9:15

    A sociedade brasileira chegou no limite,o estopim está nas mãos dos senhores togados,vão decidir e dizer à todos se somos uma nação ou tão simplismente um pôvo.

  266. Tunico

    -

    05/08/2012 às 9:13

    Nunca a linguagem do “pê” foi usada de modo tão adequado.

  267. Ary Portella

    -

    05/08/2012 às 9:13

    Os advogadeos dos réus apenas exercem o direito constitucional da ampla defesa e contraditório. As provas dos autos são irrefutáveis.
    Diante do acima exposto, não precisa acresentar mais nada. Condenação neles.

  268. Carla Lacerda

    -

    05/08/2012 às 9:08

    xiiiiiiiiiiii Rei, no Noblat está dizendo que os ministros vêm falhas na peça acusatoria, pois nao consta o pedido de prisão dos réus. temos como ver isso?

  269. David

    -

    05/08/2012 às 9:05

    Caro Rei,

    Queremos justiça.
    Cadeia pra ladrão.

  270. Pantaneiro

    -

    05/08/2012 às 9:02

    Gratificante texto de domingo Titio. Excelente pela lucidez. Mas há novidades. Advogados do PT querem censurar a imprensa para que ela não use mais o termo “mensalão”. Via ontem no site do msn. Agora querem que a imprensa apenas se refira como Ação Penal 470, porque mensalão seria julgamento de valor, segundo o incrível Jilmar Tatto, e a TV como concessão pública não deve fazer isso, apenas informar. Como você mesmo diz, é a marcha da insensatez neste país.

  271. Ronaldo

    -

    05/08/2012 às 9:01

    Reinaldox na cascuda!

  272. me

    -

    05/08/2012 às 8:51

    Exato. É o que esperamos. Ver se no Brasil todos os “pes” são iguais?!
    Brasil está cansado dessa discriminação. Até em filmes estrangeiros o refúgio de bandidos graúdos de todas as espécies é aqui.
    CHEGA!

  273. zm

    -

    05/08/2012 às 8:38

    Se depender dos sinistros lev…dovisk, toffolli e outros enrustidos, a resposta é não.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados