O BRASIL PRECISA PARAR DE MATAR PESSOAS E A LÓGICA! OU: ZÉ DIRCEU, COORDENADOR DE DILMA, COMO SEMPRE, ESTÁ ERRADO!!!

243 Comentários

ARMANDO FALCAO

-

19/08/2010 às 8:30

O PT DEVERIA APURAR ERA O CRIME DE CELSO DANIEL TONINHO DO PT, ISSO SIM, AARAMS TEM QUE SER UM DIREITO DO CIDADÃO TER EM SUA RESIDENCIA,ESSES SANTINHOS POLITICOS NAO DISPENSAM UM JAGUNÇA PARA FAZER CIA DELES.BANDO DE HIPOCRITAS.



Gunther

-

08/06/2010 às 11:45

Quem já entrou numa loja de armas e adquiriu uma arma legalmente costuma não ver grande diferença entre Lula, Serra, Covas, Mercadante ou Alckmin; para não falar em Renan Calheiros e José Roberto Arruda. A FOLHA de SÃO Paulo flagrou a SSP/SP fraudando relatórios há alguns anos (creio que em 2004); inventaram uma ocorrência chamada “surgimento de cadáver” para que a palavra homicídio aparecesse menos. Qual a diferença entre a “Polícia Federal Uniformizada” do Serra e a Força Nacional de Segurança Pública do Lula? Nem PT nem PSDB podem falar. Ambos são péssimos em segurança pública. Covas foi um verdadeiro matador de PMs; os soldados iam patrulhar sós e eram emboscados. Piada sem graça.



Vanda Lúcia

-

15/05/2010 às 13:12

Olá Reinaldo.

Sou estudante de Direito(apaixonada pelo curso). Hj, sábado 14/05, navegando pela net a procura de conteúdo, descobri o seu blog, que ora julgo MARAVILHOSO, elucidativo, além de nos trazer mensagens de alta reflexão. Aproveito para lhe fazer uma pergunta, e só for possível responder através do email tbm, fiaria grata. Continuarei visitando a sua página, que já se encontra entre os meus favoritos.

Grande Abraço.

Vanda.

Segue: Você já ouviu falar, já leu ou teve notícia de uma situação na qual alguém não respeitou a lei escrita (conhecida) sem que, por conta disso, tivesse dado causa a uma ilegalidade? Em caso positivo, cite o exemplo e diga se há (ou não) alguma relação com algum princípio de DN.



RHODES

-

07/05/2010 às 7:27

Prezado Reinaldo: 1) Julgo extremamente importante chamarmos a atenção para esse problema das mortes violentas (homicídios); 2) Os dados são de 2007, logo não refletem a realidade atual; 3) Louvo os resultados de São Paulo, mas quando se mostra dados relativizados (nr de homicídios por grupos de 100 mil habitantes), devem ser levados em conta outras variantes. Compare e comprove a evolução populacional de São Paulo, que foi uma das maiores do Brasil. No campo político, acompanho e penso que o governo Lula criou a SENASP, que seria o achado para a segurança pública, com propaganda de investimentos, no entanto não fez aquilo que era esperado, ou seja, acabou investindo muito pouco.



Edzel Maia Coelho

-

06/05/2010 às 15:40

Prezado Senhor Reinaldo,
É muito importante a sua pertinente contribuição, sempre de forma muito didática e elucidativa, pois de fato o povo brasileiro é muito pouco instruido, pouco politizado e principalmente, afeito a pensar em si mesmo e não na coletividade. Cidadania, uma palavra de significado retórico.
Infelizmente a política brasileira é feita para a manutenção da desinformação, da ignorância.



Dirth Harry Calahan

-

04/05/2010 às 3:21

Rede Globo + Ong,s sejam estas Feministas,Gayzistas,Abortistas,
Canabis Sativistas, Desarmamentistas,Ecologistas, Bandististas e etc..
+ Governécos Hipocritas do PT de Lula e cupinxas….
+ um povinho estupidificadissimo que ao Invés de se Mirarem no Futuro em Outubro. querem que ver os “Joguinhos da cópa em junho para beberem e sambar”
Pronto o Inferno esta Feito



José Luiz de Sanctis

-

03/05/2010 às 9:51

Prezado Reinaldo.

Um adendo ao meu comentário postado há pouco.

O único estado em que houve queda de homicícios foi o de São Paulo, graças as trabalho competente da Polícia Militar que vem sendo desenvolvido desde 1997, portanto, bem anterior a aprovação do tal estatuto.

Saudações.

José Luiz de Sanctis



José Luiz de Sanctis

-

03/05/2010 às 9:24

Prezado Reinaldo.

Faltou comentar que o pessoal que prega o desarmamento civil, o desarmamento das vítimas (sou da paz, viva rio, etc), “considera um sucesso o Estatuto do Desarmamento (Lei 10826/2003) pela queda dos homicídios” !!! QUEDA ??? QUE QUEDA ??? Desarmaram a população e se esqueceram de desarmar os bandidos, isso sim !

O governo “democrático” do PT, não respeitou a vontade esmagadora da população (64% no geral e chegado a 90% em alguns estados) expressada no referendo de 2005, instituindo a proibição branca do porte e da posse legais de armas. Os bandidos agradecem e os números mostram isso.

Saudações e cumprimentos pela análise.

José Luiz de Sanctis



Moacyr Catani Jr.

-

30/04/2010 às 15:12

Reinaldo,

novamente sobre os dados do Mapa da Violência 2010. Taxa de homicídios por 100.000 habitantes entre 1997 e 2007:

SP:
De 36,1 para 15,0. Redução de 58,6%;

Demais estados somados:
De 22,4 para 28,1. Aumento de 25,5%.

http://modocatani.blogspot.com/2010/04/homicidios-totais-ou-proporcionais.html



jean

-

30/04/2010 às 12:48

Olá Reinaldo,

Parabéns, não é a toa que o seu blog é um dos melhores do Brasil. Eu nem conhecia esses dados, enquanto a criminalidade cresceu no Norte e Nordeste de forma vergonhosa, esses que são os maiores beneficiários do Bolsa Familia, São Paulo dá exemplo para o resto do país. Dois destaques negativos são Pará e Bahia, que são governados justamente por petistas.



Marcos

-

30/04/2010 às 4:50

Rei,

Sobre a Bahia, faltou destacar que entre 2002 e 2006 a revolução que ocorria - além da lulista - era a ‘Soutista’. Isto é, a promovida por Paulo Souto (DEM), o então governador da BA. Como você critica aqui o método das redações - que às vezes omite e/ou deturpa certas informações -, seria oportuno você admitir que também, às vezes, incorre nesse “equívoco”.
Não acha pertinente a questão que coloco?

Saudações da boa terra!



Lila

-

30/04/2010 às 1:54

Educação gera conhecimento, que gera opinião, que gera lucidez, que gera responsabilidade, que gera trabalho, que gera produção, que gera renda, que gera comprometimento, que gera exigência, que gera respeito, que gera, gera, gera, nenhum voto para os que estào aí…



fejuncor

-

30/04/2010 às 1:53

É a corrupção. Dinheiro para Angola, para Cuba, para a Transbatráquia Setentrional, para o Paraguay, para a Nigéria e diabo a quatro. Dinheiro espalhado pelo mundo. A dívida pública é de 10 mil reais por cabeça. A externa, quase 2 mil dólares. Cada brasileiro recolhe 5,6 mil reais por ano em impostos e tem retorno de uns 400 “mangos” - o posto de saúde todo sujo, falta estrada e que tem (no caso de SC a única rodovia, pista simples) é um queijo suíço, a escola desmoralizada, o uniforme escolar com o logotipo da gestão.

Droga e arma correndo soltas. Povo se arrumando em barraco, em morro… e a festa correndo solta entre Brasília e o resto do mundo.

É a corruptocracia.



C.R.

-

30/04/2010 às 1:42

Trabalho impecável!
Dados estatísticos derrubam qualquer argumento tendencioso e rasteiro de petralhas.
Zé Dirceu dar palpite nesse tema é, no mínimo, motivo de piada.
Chefe de quadrilha questionando o combate à criminalidade?
Aliás, a melhor forma de derrubar essa gente é mostrar a verdade dos fatos.



Laurindo

-

29/04/2010 às 23:45

Nossa Reinaldo que texto, estou sem ar ainda. Isso é que é jornalismo. Contra fatos não há argumentos.



Guerra

-

29/04/2010 às 22:07

Semana passada, num habeas corpus, o STJ decidiu que a quebra do vidro não qualifica o furto praticado em veículo. Para ele, o ato não configura arrombamento. Como diria o Lula, quem sifo é o propriétário que tranca o carro para dificultar as coisas pro ladrão. Acho mesmo que, não demora muito, esse arrombamento irá privilegiar o crime, visto colocar a integridade física do ladrão (perdoem-me por esse termo perverso), que pode acabar se cortando. Passarão a entender que furto em veículo trancado é atividade de risco! Pois é. Nossa jurisprudência tem mesmo uma paixão enrustida pelos bandidos. Entre nós e eles, perdemos longe!



Renata

-

29/04/2010 às 21:46

Tanto violência não tem a ver c/ miséria, q é só ver a posição do Paraná (um estado rico) e Curitiba (uma capital rica, considerada inclusive modelo) nesse ranking: 9o. lugar!!! E se miséria e desigualdade social fossem combustível pra violência, a Índia deveria ser o país + violento do mundo, e os EUA ou a Europa seriam modelos de segurança. “Ah, mas é q a espiritualidade, a religiosidade da Índia…” dizem alguns. Pois então! É só outra forma de dizer q tem a ver c/ valores, não c/ dinheiro! Então pobre rouba e rico não? Isto sim é preconceito. Preconceito contra todos os pobres q trabalham honestamente, e tapação (não tampação!) de sol c/ a peneira para c/ os crimes de colarinho branco.



jordana

-

29/04/2010 às 20:59

Todo mundo sabe que o PT privilegia o nordeste (independentemente dos governadores). Todo mundo sabe que os números da violencia aumentaram no BR todo, mas todo mundo sabe que escandolasamente, foi no nordeste. Todo mundo sabe que pobreza nao é pré-disposição para bandidagem. Todo mundo sabe que distribuir dinheiro não é soluçao pra nenhum problema, logo, todo mundo sabe que a prática política do assistencialismo não diminui a violência.
Ãhn?? Todo mundo?



fontana

-

29/04/2010 às 20:57

A violência aumentou , analisando de modo bem caboclo, foi em razão da politica de assistêncialismo incrementada pelo governo do PT, o “cara” no comando.Taí os números nas regiões onde esse assitêncialismo é maior. O “excluido” recebe dinheiro da bolsa e não quer saber de trabalhar. Quando arranja um emprego é só por seis meses. Porque? Arranja um meio para ser demitido pelo empregador e receber o SEGURO DESEMPREGO. E aí tudo bem. É só alegria. Jogar , tomar cachaça , brigar e fazer tudo que um cidadão não faz , por questões morais. E tudo isso com apoio do “grande líder da ordem mundial”, o quadrúpede mor.



Márcio

-

29/04/2010 às 20:53

Meus parabéns! contra fatos não há argumentos! Você meu caro Reinaldo foi brilhante nas suas colocações. Talvez, o Dirceu já esteja temendo a futura criação do Ministerio da Segurança Pública… A segurança pública, assim como, a educação e a saúde, precisa de atenção especial dos governantes, já que os furtos da falta de segurança atingem diretamente as outras duas áreas. Meu caro Reinaldo, gostaria de chamar a atenção para um problema social e político, praticado neste governo, que é a questão da criação de acampamentos de SEM-TERRA, (MST), é ingrivel pelo menos aqui em Sergipe o número de acampamentos formados em ano de eleição.



Rô

-

29/04/2010 às 20:08

Zé Dirceu quer é que tudo vire um caos! Faz parte do projeto. Enfraquecer a sociedade para dominá-la.

O aumento da violência está diretamente ligado a:

1 - Aumento do tráfico e, consequëntemente do uso de drogas por falta de combate efetivo e fiscalização das fronteiras. Patrocínio de traficantes à candidaturas.

2 - Política do “coitadismo” que a esquerda do “Zé Mensalão” quer implantar, passando a idéia de que bandidos são “meras vítimas da sociedade”.

3 - Ideologização e partidarização de boa parte das Instituições jurídicas. A lei passa a ser aplicada de forma distorcida. A isenção diminui. O patrão ou o adversário político, por mais razões que tenham, são os algozes. Dane-se se a outra parte é mau-caráter ou oportunista.

4 - Corrupção nas Instituições ligadas à segurança, seja na polícia, seja nos meios jurídicos ou políticos. Infiltração de criminosos, inclusive via concursos, fraudados ou não.

5 - Mau exemplo vindo de cima: Impunidade; valorização da “esperteza”.

6 - Leis que dão margens à interpretações dúbias. Ou pior, leis fracas que dão liberdade a falsos “recuperados”. O lobby do$ bandido$ funciona!

7 - Falta de presídios de alta segurança.

Por tudo isso, sou amplamente a favor da criação de um novo Ministério. Limpo. Livre de ranços ideológicos e partidários e que possa captar e deter qualquer indício de corrupção interna. Talvez seja querer demais. Mas sonhar é de graça…



Rô

-

29/04/2010 às 20:08

Pobreza não justifica a violência, Concordo. Salvo quando ela é usada para a causa de traficantes e… ideologia política.

Quando você vive ouvindo falar que é uma “vitima”, que os “burgueses” são os culpados, passa a acreditar, mesmo que de forma inconsciente, que tem o direito de ter o que os outros possuem, mas da pior maneira possível.

O trabalho já não passa a ser o meio correto para se crescer, até porque o patrão “só quer escravizar”. É a política da “desapropriação” por uma “justa causa”…

O povo mais humilde está sendo catequizado para agir como agem os membros do MST. Deve tomar o que não é seu, porque é um “direito”.
Bandido há pouco tempo atrás, tinha medo. Agora é arrogante. Já olha de cima para quem possui algum bem e trabalhou para isso. Este é alguém que merece sofrer.
Antes, marginais sabiam que estavam errados. Agora, seus atos são justificados. Eles são as pobres “vítimas inocentes”, como diz Lula…
É a força da cultura esquerdalha deteriorando a sociedade.



MaGioZal

-

29/04/2010 às 19:06

Alagoas de Renan Calheiros. Maranhão de José Sarney. Rio de Janeiro de Sérgio Cabral. Três aliados do governo Lula…



magdan

-

29/04/2010 às 19:05

Reinaldo, você que é um homen de profundo conhecimento geral, me responda se souber ? Em Qual lugar desse planeta um CHEFE DE QUADRILHA e UMA EX ASSALTANTE concordaria com a criação de um MINISTÉRIO PARA A SEGURANÇA ?
…É elememtar meu caro Rei, que o ZÉ e a DILMA sejam contra tamanha blasfêmea!!!



Moacyr Catani Jr.

-

29/04/2010 às 18:30

Reinaldo,

ainda sobre os números do Mapa da Violência 2010. Entre 1997-2007 o número absoluto de homicídios em São Paulo diminuiu 50,3%; o de todos os outros estados somados subiu 48,4%; e o do Brasil subiu 17,8%.

São Paulo parece estar exatamente na contramão do restante do país.

Coloquei no meu blog dois gráficos que mostram isso perfeitamente: enquanto SP cresce, o Brasil diminui; quando SP passa a diminuir, o Brasil passa a crescer.

http://modocatani.blogspot.com/2010/04/evolucao-do-numero-de-homicidios-no.html



MTonho

-

29/04/2010 às 18:21

Uma maneira bem mais fácil de medir a correlação é determinar a porcentagem dos ricos que cometem crimes violentos contra a dos pobres que cometem crimes violentos.

Sinceramente, esse “estudo” dificilmente isola desigualdade social dos demais elementos que poderiam em princípio gerar violência. Fatores óbvios que influenciam sua ocorrência seriam as qualidades do funcionamento das polícias e justiça, e esses certamente podem mudar no intervalo de tempo considerado em sua estatística.



Mauro-SC

-

29/04/2010 às 18:18

Reinaldo,

Vejo Santa Catarina com o menor índice. Muito bom para nós.
Embora tenha muita pobresa o povo tem outra cabeça.

SDS



Robert

-

29/04/2010 às 18:01

O Dirceu não presta,mas isto não significa que a proposta do Ministério da Segurança Pública é boa.Cuidado com o “argumentum ad hominem” !
Abaixo elenco os Estados onde houve significativa diminuição no índice de assassinatos,com as respectivas diminuições percentuais:
Roraima (-20,0%), Amapá( -23,1%),Acre (-26,4%), Rio de Janeiro (-29,0%),Rondônia ( -35,2%) ,São Paulo( -60,5%)
São seis(6) Estados,e dois deles muito importantes.Isto mostra que não é preciso acabar com a Federação e impor um violento centralismo para se diminuir a violência.Serra lançou ao léu a proposta,não especificou nada,e os serristas saem por aí defendendo o que nem o próprio sabe direito o que é.Mais um Ministério??Será o trecentésimo quinquagésimo nono(359º)?
Brasileiro é assim,se há um problema,logo se aventa a hipótese de se criar uma Lei para resolver tudo,ou vem a idéia de jerico de criar mais um ente burocrático.Ha quanto tempo os burros ianques não criam do nada um Ministério?É,nóis é mais esperto qui us americanu!



Mosca na Sopa

-

29/04/2010 às 17:45

Realmente a redução de SP é ÚNICA!
Nenhum estado, infelizmente, chegou perto deste índice.
Quem é de outros Estados precisa levar isto em consideração, comparar o que eles e seus partidos dizem.

Isso mostra qual é o caminho a ser seguido.
Só petralha para não gosta deste número (-60,5%)



Mosca na Sopa

-

29/04/2010 às 17:34

Lembrando que a redução de SP é ÚNICA entre todos os Estados!
Nenhum estado, infelizmente, chegou perto deste índice.

Isso mostra qual é o caminho a ser seguido.
Só petralhas para não gosta deste números (-60,5%)



Identificador

-

29/04/2010 às 17:29

Reinaldo,

Há uma vertente dessa teoria que liga desigualdade social e criminalidade um pouco mais sofisticada. Convém também desmistificá-la. É a teoria de que não seria a pobreza a causa mas a competitividade existente nas sociedades capitalistas. É mais sofisticada porque também procura explicar a criminalidade dos mais ricos. Segundo esta tese, não haveria grande criminalidade na Índia porque o sistema de castas não permite a mobilidade social, o que desestimularia a ganância dos mais pobres.

Como se NÃO pudesse haver concorrência leal, dentro da moralidade e da legalidade.



Identificador

-

29/04/2010 às 17:27

Reinaldo,

Há uma vertente dessa teoria que liga desigualdade social e criminalidade um pouco mais sofisticada. Convém também desmistificá-la. É a teoria de que não seria a pobreza a causa mas a competitividade existente nas sociedades capitalistas. É mais sofisticada porque também procura explicar a criminalidade dos mais ricos. Segundo esta tese, não haveria grande criminalidade na Índia porque o sistema de castas não permite a mobilidade social, o que desestimularia a ganância dos mais pobres.

Como se pudesse haver concorrência leal, dentro da moralidade e da legalidade.

O seu pressuposto



Petterson Molina Vale

-

29/04/2010 às 17:26

Além disso, você está misturando as idéias. Começa dizendo que correlação não é igual a causalidade, mas depois tenta mostrar que não há correlação entre riqueza e violência, usando o caso da Bahia. Daí você pega assistencialismo como sinônimo de riqueza (?), e crescimento econômico também (?). Uma coisa é crescimento (fluxo), outra é riqueza (estoque). E, na verdade, a hipótese correta é de que violência é causada por desigualdade, não por assistencialismo, pobreza, riqueza, crescimento ou falta de crescimento. Assim, o correto seria estudar a correlação entre índice de Gini estadual e violência. Além disso, o estudo adequado precisa ser espacialmente desagregado.



Mosca na Sopa

-

29/04/2010 às 17:18

Matéria simplesmente irretocável.
Reinaldo, ótimo trabalho.
Cadê o resto da imprensa?
__
Dirceu NÃO quer um Ministério da Seg. Pública. Claro que não. O que podemos esperar de “Zé” Dirceu, q nunca fez nada pelo Brasil?

Pergunto: Se Lula criou uns 20 ministérios, e temos inúmeras pastas, como por exemplo Pesca, Esporte, Igualdade Racial; por que não criar o Ministério da Segurança Pública?

Uma pessoa com CARÁTER nunca diria isso. Mas Dilma, Dirceu e falaram, e logo Lula dirá isso também.

Mas um Partido Totalitário, e esta é a natureza deles, será contra mais essa NECESSIDADE brasileira. Assim como foram contra TUDO de bom que o Brasil já fez, como o Plano Real, a LRF, genéricos



Petterson Molina Vale

-

29/04/2010 às 17:11

Reinaldo, concordo com a sua análise quanto à influência de SP sobre os dados do Brasil, mas você não apresentou prova robusta de que os dados apontam ausência de relação entre pobreza e violência. A prova robusta é simples: um teste estatístico. Não adianta nada você pegar os exemplos de um ou dois estados e dizer que eles contrariam essa hipótese. O que importa é se o conjunto dos dados corrobora ou não a hipótese.
Eu entendo que correlação é igual a causalidade, exceto quando a correlação é espúria. O fato de haver correlação entre pobreza e violência só não implicaria em causalidade se houvesse outra variável com correlação igual ou maior e mais sentido intuitivo de causalidade.



TX

-

29/04/2010 às 17:03

É óbvio que em nenhum dos ramos das ciências sociais é possivel trabalhar com causalidade. É a correlação mesmo, aferida através de estatísticas, que serve para definir as ações governamentais. Logo, os números que mostram maior incidência de crimes violentos na população de menor renda sustenta os argumentos dos governistas.



José

-

29/04/2010 às 17:00

Já fiz o mesmo estudo Reinaldo, não há relação mesmo entre violência e riqueza, fiz apenas por curiosidade, com dados do IBGE. Também fiz sobre o número de 1 mi de abortos tanto divulgado falsamente pela Folha de SP e pelo Min da Saúde, não há como ter 1 mi de abortos por ano com nossa taxa de natalidade.

Abs



TX

-

29/04/2010 às 16:52

Sem dúvida a ação da polícia reduz a criminalidade. Mas isso não significa que somente a ação policial reduz a criminalidade, sim que polícia é melhor remédio o que assistencialismo. Logo,certo é que a polícia dos estados mais favorecidos pelas “bolsas” do governo federal são menos efetivas que a polícia paulista. Mas governistas podem argumentar que o assistencialismo funciona a mais longo prazo, que os números dos estados mais assistidos seriam piores sem o assistencialismo e que o assistencialismo visa inibir o surgimento de novos delinquentes, não substituir a policia. E a falta de identidade dos números da população carcerária com o da população geral sustenta bem essa tese.



Baiano

-

29/04/2010 às 16:47

Reinaldo,
Entre 1998 e 2002 a Bahia era governada por César Borges, e entre 2003 e 2006 por Paulo souto, ambos do DEM.



Renato

-

29/04/2010 às 16:46

Caro Reinaldo,

Não sou petista mas acho que não é correto botar unicamente na conta do PT o aumento da violência na Bahia, de 2002 até 2006 o estado foi governado por Paulo Souto do DEM, Wagner só entrou no inicio de 2007.

De qualquer maneira a impressão que se tem hoje em Salvador é de que esta violência está ainda maior que em 2010.

Acho que a saída de cena de ACM e sua pouca tolerância a bandidagem é que explica esses números.



Anderson Soares

-

29/04/2010 às 16:42

Reinaldo:

Acabo de enviar o seu texto para meus alunos hoje, pois um dos temas discutidos foi a relação entre a violência e a desigualdade social. Um professor deles mostrou um gráfico onde, segundo ele, ficava claro a relação entre desigualdade social e violência, e citou como exemplo a África (!!!!)…A razão seria a seguinte: os pobres vêem os numa boa, ai FICAM REVOLTADOS E SE ENTREGAM AO CRIME, ALMEJANDO UM PADRÃO DE VIDA IGUAL AO DOS MAIS RICOS.

Detalhe: a aula se deu em um curso de medicina da USP…..



ju

-

29/04/2010 às 16:36

nossa muito excelente esta matéria.parabéns pra vc!



extremadireita

-

29/04/2010 às 16:36

Caro Reinaldo, vc está grafando com equívoco. Não é ” destepaiz” mas sim, ” dessepaís”, pois o apedeuta não sabe qual a diferença entre “deste” e “desse”. Como ele usa ” desse”, nunca sabemos se de fato ele está falando sobre o Brasil ou outro País. A gente tem de ouvir um pouco mais para se situar.



PP

-

29/04/2010 às 16:09

Vamos propor à Veja que aumente muito, muitas vezes, seu salário, credo, vá gostar de trabalhar tanto e tão bem assim no Congresso!
Os picaretas poderiam se inspirar em seu exemplo, não? (Tiro Gomes declarou dia desses q não ia às sessões porque eram só “conversa fiada”, que jogava tempo fora, algo assim, cara-de-pau inacreditável do moço q perdeu o rumo da história ao cavar com seus pés e as mãos do lullarápio o abismo) .
Obrigada, vou espalhar esses dados na tabelita, até a jacuzada do partido dos trambiqueiros há de entender (embora não ponha minhas mãos no fogo).
Peepee



Romulo Carneiro

-

29/04/2010 às 16:06

O mundo estar perto do fim! Veja, quanto o reizinho de quatro dedos é escolhido como o maior lider, o que esperar do resto!
Quanto aos altos indeci de criminalidade no Brasil, entendo serem as seguintes causas primarias:
1 Justiça que realmente e cega;
2 o desarmamento do cidadões de bem que não tem mais como se defender;
3 Os politicos que tão mal exemplo e não são punidos porque indicam os Ministro do STJ( veja o caso dos aloparados, J. Diceu, Genoino, e sua trupe de 400 lalaus);
E por fim, o MST e o ECA. quer mais maus exemplos. E se tiver duvida faça uma pesquisa.



Wladimir

-

29/04/2010 às 16:05

Prezado Reinaldo,
Achei impressionante esses dados. Estou acostumado a fazer gráficos (sou consultor científico), por isso gerei um mapa com os mesmos. Pode usar a vontade (não é necessário citar a fonte). Deixei o mesmo para você poder baixar neste endereço:
http://www.origem.info/Variacao_na_taxa_de_homicidios_no_Brasil_entre_2002_e_2007.png
abraço



Anônimo

-

29/04/2010 às 15:57

O que causa espécie a qualquer cidadão/contribuinte é ver o “chefe de sofisticada organização criminosa”, segundo a PGR, nesses papéis, com ampla cobertura midiática.



Raphael

-

29/04/2010 às 15:56

Rei , acho que o principal na campanha para derrubar de vez a estrovenga chamada PT e sua Candidata Dilma , é mostrar não o que Lulla fez , mas o que ele poderia ter feito para o povo do Nordeste e não fez .
Portanto , no Nordeste , o principal mote de campanha , passa por levar ao povo de lá a esperança do desenvovimento , e uma Zona Franca realmente geraria esperanças no povo .
Será que estou “viajando na maiones” como diria o “Tiro Gomes”
Ou será que a petralhada , entraria de sola , dizendo que estariamos entregando os nordestinos para ser escravizados pelas multinacionais imperialistas ?



archimedes

-

29/04/2010 às 15:56

Rei,

Voce esta errado, não e o bolsa familia (media de 70 reais por familia) que da dinheiro pro nordeste e sim o BPC idoso e deficiente (Um SM por cabeça).

Investigue……..



Raphael

-

29/04/2010 às 15:51

Continuando …
Realmente parece maluquice , mas não é …
Veja bem : O estado é o maior detentor de terras no NE , a mão de obra é farta ,e é incomparavelmente mais barato que nas regiões Sul e Sudeste .
Com a isenção de impostos e doação de terras , seriam grandes atrativos às multinacionais , tudo aliado à diminuição das distancias dos centros consumidores e a grande disponibilidade de portos , que geraria grande economia nos custos dos fretes .
Isto seria uma bomba na campanha , e tenho certeza que causaria um impacto fulminante na melhoria da imagem do Serra com os Nordestinos .
Não é utopia , é uma possibilidade real , ao alcance das mãos de um presidente .



Luiz

-

29/04/2010 às 15:50

M.Rei é o terceiro estado mais seguro do País e a capital a segund amais segura,

E só não é comparativamente melhor pq nos outros estados não tem nem lapis e papel pra policia fazer BO, enqto aqui em SP, a gente faz BO até pela internet, quantos a gente quiser a hora que quiser de onde quiser.

Estive recentemente em Recife e posso assegurar q aqui é pleo menos mil vezes mais seguro.



mariaux

-

29/04/2010 às 15:48

Não me espanta nem um pouco ver o zé dirceu acusar José Serra por este ter proposto um Ministério da Segurança Pública,chamando-o de ‘direita’.Assim como você acertou na mosca,Reinaldo,ao chamar o zé de ‘ de esquerda.’Em comentários abaixo,farei,algumas reflexões sobre o romantismo rousseauísta de esquerda,que tanto inspira nossos esquerdopatas oportunistas,e que foram extraídas de Camille Paglia´( Personas Sexuais.)Esse romantismo oportunista da esquerda é responsável por essa matança que solapa nosso país.São Paulo está conseguindo escapar dessa praga,fortalecendo-se como sociedade,mas todos os dias há ataques à ordem,à hierarquia e à lei.É o que “eles ‘ querem!



Roder/lei

-

29/04/2010 às 15:48

Zé Dirceu, um dos “bacanas” de esquerda festiva brasileira, um comunista marxista-leninista da elite estudantil e sindical, um Dr. advogado-empresário-capitalista-republicano descarado quando cobra por seus “serviços de consultoria” (?). Um mentiroso caprichoso; fala o que não acredita, no que acredita não conta, faz o que não aconselha e aconselha o que não faz. Os militares antigamente já sabiam que ele tinha um sério desvio de conduta moral, não foi à toa que o prenderam, mas erraram em liberta-lo (vivo). Infelizmente, descubro que na verdade os militares tinham razão em tentar nos livrar dessa gente. Pena que os deixaram voltar para ficar. Vejam a influência perversa que nos domina.



Paulo Silveira

-

29/04/2010 às 15:46

Vale do Paraíba-SP = principal jornal da região deu ontem que PM da região está em alerta total pelas ameaças do PCC. No vale tem os presídios que ficam os perigosos.
Replay de 2006.
Fique atento que haverá muita coisa para atrapalhar Serra.



Joao Gravata

-

29/04/2010 às 15:44

pois é, Tio Rei! E pior ainda, quando os jornais noticiaram, há coisa de algumas semanas, a manchete ridicula “Revelamos os numeros da violência em SP QUE AS AUTORIDADES ESCONDEM”, usaram números absolutos, e não relativos, como a sua tabela usou. Qualquer pessoa com um minimo de bom senso sabe que isso não faz sentido, é que nem dizer que na época de Adão, Eva, Caim e Abel, 25% da população era assassino, e 25% da população era vitima de assassinato. Ou dizer que um automóvel hoje custa 10 mil dolares, e em 1930 custava 300 dolares. ESTATISTICA USADA PARA O MAL.



Mineiro

-

29/04/2010 às 15:41

“Será que há mais bandidos aqui no que no resto do Brasil? Sim! Há mais bandidos PRESOS — e, por isso, há menos homicidas soltos por aí.” Como a justiça em São Paulo matém os homicidas na cadeia se a lei vale para o país todo? Muitos conseguem harbeas corpus e indultos. Não estão conseguindo em S. P.? E por falar e indultos e outras concessões, o Juiz não deve responder por preso em liberdade condicional que se envolve em crime?



PEDIDO URGENTE

-

29/04/2010 às 15:37

Caro Rei
VOU TE PEDIR ENCARECIDAMENTE UMA COISA
Tira este post do ar, gente que já matou Celso Daniel e Antônio da Costa Santos do que eles não serão capazes, é capaz do pessoal começar a matar gente só pra mudar o quadro, vou falar baixinho isso sem contar no PCC.
SEJA CARIDOSO REI
PENSE NUM BEM MAIOR
SABE-SE LA O QUE PODE ACONTECER



Vozinha Capixaba

-

29/04/2010 às 15:37

O aumento da violência no País não passa de picuinha da oposição e intriga da mídia cucaracha. Acho que foi boa ideia, por exemplo, Paulo Hartung, no Espírito Santo, ter colocado presos em containeres. Não posso crer que a gestão Lula seja governo virtual, ou que ele tenha perdido contato com a realidade. Aliás, a realidade está sendo falsa mesmo, as coisas ruins que vemos por aí são apenas ilusão de ótica. Continuo acreditando em Dilma, Zé Dirceu, Anthony Garotinho, Sérgio Cabral, Gerson Camata, Magno Malta, Luiz Nassif, João Paulo Cunha, Emir Sader, Pinóquio, Sapo Cururu e Papai Noel.



mariaux

-

29/04/2010 às 15:32

Ministério da Segurança Pública! É disso mesmo que o Brasil precisa:de segurança!De uma sociedade bem organizada em TODOS os seus aspectos.Uma sociedade justa ,forte, que dê oportunidade a todos,que nos defenda da natureza,principalmente da Natureza
Humana.’O Homem é o lobo do homem’ e’ o inferno é o outro.’ Tornozeleiras,sim,mas profissionais eficientes e bem pagos que monitorem -o tempo todo- os ‘ tornozelados’.Lei seca,sim,mas polícia eficiente e bem paga que autue os criminosos ao volante e impeça as carnificinas por eles cometidas.José Serra,um presidente do direito!



Cidadão

-

29/04/2010 às 15:27

Prezado General Azevedo, boa tarde,

Disse são “apenas dados - infelizmente”, pois esta estatística só aumenta, ano após anos. É tudo o que a rotina criminosa de porcos como Daneil-Dircebbels desejam e precisam para dar livre curso a sua mente sociopata.
Abraços,



Walmir Marques

-

29/04/2010 às 15:14

Estou preocupado!

Pelos comentários que li acima, percebi que muitos são influentes sociais e formadores de opinião, porém são pacionais e tem dificuldades de ponderar entre o que é bom e o que é ruim. Também sou contra as trapaças de José Dirceu & CIA, mas em outros países este título do Lula seria abraçado com espírito de cidadania e autoestima, independente de paixão partidária. Aqui no Brasil, achamos que este título é uma loucura ou afronta. Quando é que teremos a racionalidade de ponderar as coisas? Quando é que seremos mais politizados? Daqui uns dias que o José Serra ganhar as eleições estes insatisfeitos estarão contra ele também, não se iluda! Alguém vai me entender. Ah vai!



mariaux

-

29/04/2010 às 15:09

Está corretíssimo o nosso futuro presidente da república,José Serra,e também o governo de São Paulo-tanto da capital quanto do estado- em defender e adotar medidas que fortalecem a sociedade e combatem o crime.A sociedade deve ser fortalecida através do cumprimento das leis,do respeito à hierarquia,à disciplina e à ordem.Quem manda manda.Não é preciso ser autoritário e muito menos ditatorial para fazer cumprir uma lei,um costume ou até mesmo uma tradição.Poder de polícia significa que se o cidadão não cumprir as normas,a polícia o autuará e a justiça o punirá.Sim,falei em punição,palavra que os esquerdopatas abominam,a não ser para os do ‘direito’.



sansan

-

29/04/2010 às 14:59

Certo seu Zé,acabar com terroristas,bandidos,e sua gang tem que ser a direita!Vc Dirceu, será acorrentado naquelas bolas de ferro antigas(honra tbem é coisa da direita né?) contribuindo na construção da transamazonica ferrea que a nova direita fará,pagando assim os pecados(não todos porque é impossivel) da sua turma fidel-chavista.



JOSE DE CPS.

-

29/04/2010 às 14:55

CARO REINALDO, ESPERO AINDA HOJE, TER O OPORTUNIDADE DE LER NESTE BLOG, SEU COMENTÁRIO SOBRE A CLASSIFICAÇÃO DO APEDEUTA, DIVULGADO PELA REVISTA AMERICANA TIME. A PETRALHADA ESTÁ EM ÊXTASE COM A NOTICIA. A LAMBANÇA COM O DINHEIRO PÚBLICO EM PROPAGANDA ENGANOSA SOBRE O BRASIL, SURTE SEUS EFEITOS, TAÍ O RESULTADO. LÁ FORA TEM UM BANDO DE BOCÓ MAL INFORMADO SOBRE A NOSSO REALIDADE, SAUDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA PÚBLICA, ETC., ETC.



Dora

-

29/04/2010 às 14:53

EXCELENTE!!!!Que trabalho primoroso….agora voce matou a pau.
Nada como um dia após o outro.Esses infelizes não contavem com SUA ASTÚCIA! Vc foi 10 REI.



PP

-

29/04/2010 às 14:53

Caro Rei,
agora que vc já fez toda a lição de casa, que ótimo seria se alguém do “lado de lá” comprasse a briga e tentasse racionalizar sobre o que pode estar por trás do aumento da violência em regiões onde a pobreza cai. Teriam coragem de apontar falhas das políticas federais de segurança, falta de foco e coordenação com autoridades de todos os níveis, incompetência do Ministro da Justiça?…Duvi-de-o-dó!
(peço licença para um parêntesis: estou ávido para ler sua dissecação sobre a escolha de Lula como grande lider global pela TIME e a elegia escrita por Michael Moore que, como sabemos, é um cara sempre embaixo de qualquer suspeita. Pode ser?)



Gione Oigen

-

29/04/2010 às 14:52

Queria saber se esse crescimento da criminalidade no Nordeste não está ligada ao ÓCIO e ao BOLSA FAMILIA, que cria uma quantidade de gente sem fazer nada, só bebendo nos bares sem trabalhar.

Acredito que a solução seria criar FRENTES DE TRABALHO, para as familias terem uma renda proveniente do trabalho, criando perspectivas mais dignas para essas pessoas.

Temos que fazer escolas para educar.

Temos que fazer cadeias para os criminosos.

E temos que dar trabalho para os ociosos, desocupados, inúteis, frutos desse frágil e ELEITOREIRO Bolsa Familia.



Akhenathon

-

29/04/2010 às 14:47

Homens do Ano da Time:

1938 - Adolf Hitler
1939 - Josef Stalin
1942 - Josef Stalin
1957 - Nikita Kruschev
1971 - Richard Nixon
1979 - Aiatolá Khomeini
1982 - O Computador (!)
2000 - George W. Bush
2004 - George W. Bush



mariaux

-

29/04/2010 às 14:43

A primeira experiência rousseauísta fracassada foi a Revolução Francesa,que terminou no inferno do reinado do terror.O marxismo foi um dos filhos de Rousseau no séc.XIX,energizado pela fé na perfectibilidade do homem.Sua crença em que as forças econômicas constituem a dinâmica básica da história é naturismo romântico disfarçado.’O marxismo é a mais sombria das formações de ansiedade contra o poder das mães ctônicas.O marxismo é uma fuga à magia da persona e à mística da hierarquia.Distorce o caráter da cultura ocidental,que se baseia no poder carismático da pessoa.’(Camille Paglia,Personas Sexuais)



Cidadão

-

29/04/2010 às 14:43

Prezado General Azevedo, boa tarde,

Marginais e criminosos como Daniel-Dircebbels sabem muito bem o quanto é importante se ter leis frágeis, judiciário ineficiente e um éthos espiritual corrompido e decadente. A estatística é antiga, real, mas é só um dado - infelizmente. Direita? FODA-SE, Daniel!
Abraços,



Oswaldo

-

29/04/2010 às 14:38

Reinaldo, vou adivinhar o que você esta fazendo agora…

lendo um monte de besteira nos comentários dos petralhas orgulhosos do novo feito do líder Lula… a tal lista ‘duz americanu’ da TAIMI



Jmendes

-

29/04/2010 às 14:34

Para marxistas, sérios ou de botequim, não importam os fatos. Eles crêem naquele dogma, naquela interpretação do mundo, segundo a qual o crime está diretamente ligado à “desigualdade social advinda do capitalismo”. Não adianta esfregar os fatos na cara destes sujeitos, porque eles não alterarão a fé que carregam. E infelizmente eles são legisladores, juristas, jornalistas, antropólogos, sociólogos, um pessoal que têm influenciado seriamente os destinos deste país. E é por isso, que ao analisar a experiência de SP, um destes “especialistas” atribuiu o sucesso no combate ao crime não à dureza no trato com os criminosos mas à uma baboseira de ONGs. Reinaldo escreveu sobre isso.



mariaux

-

29/04/2010 às 14:26

Tudo o que é grande no Ocidente veio da disputa com a natureza.A sociedade é uma construção artificial,uma defesa contra o poder da natureza.Rousseau fez da liberdade uma palavra-chave ocidental.O Contrato Social(1762)começa dizendo:”O homem nasce livre ,e por toda parte está acorrentado.” Colocando a benigna natureza romântica contra a sociedade corrupta,Rousseau produziu a linha progressista na cultura do séc.XIX,para a qual a reforma social era o meio de alcançar o Paraíso na terra.A bolha dessas esperanças foi estourada pelas catástrofes de duas guerras mundiais.Mas o rousseauísmo tornou a renascer na geração do pós-guerra dos anos 60.



Galileu Catolé

-

29/04/2010 às 14:25

Rei, concordo contigo de modo inarredável. A falácia esquerdista que procura associar e/ou relacionar pobreza à miséria é cruel, cretina e discriminatória, exatamente em relação ao pobre.
Ora, basta verificarmos os dados do IBGE e IPEA para verificarmos que a maioria da população brasileira é formada por pessoas pobres. Estando certa a Petralha Esquerdista, seria possível afirmar que a maioria da população brasileira é formada por criminosos. Esta lógica somente existe na mente de gente como Dirceu e os seus.
A maioria do povo brasileiro é gente honesta, trabalhadora e honrada… ainda que carente de bons serviços públicos e melhores condições de vida.
Rei, continue trabalhando, por favor.



maridu

-

29/04/2010 às 14:20

Vamos repensar mais!

A hora é agora, ou nunca mais nos livraremos das amarras do PT, porque tanto interesse do presidente dar continuidade ao comando do país por D.Dilma extamente para encobrir os destroços do poder puíblico dos últimos 8 anos. e o continuismo da bandidagem que assola o país, tenho vergonha dos meus filhos e netos que virão a saber porque um seu amiguinho perdeu o pai, uma irmã, e que na escalada que estamos não vai ter segurança, o Brasil está um verdadeiro CIRCO, só temos palhaço, como estes ministros despreparados como o da saude que aconselha o SEXO, para evita uma enfermidade.Nossa que horror! onde fomos parar com tanto despreparo moral, ético e politico.



maria

-

29/04/2010 às 14:12

É uma pena que nos dias atuais ainda encontramos pessoas que apoia este poder que está a mercê de um Jose Dirceu, e o controlador de ordens para os Petistas de todo o país, e não faça ou não cumpra as suas detreminações inclusive o próprio Lula, teme a ele.Não nos surprendamos com as mortes que virão por ai no período ante-eleição, crimes organizados matadores de aluguel, sequestros, vamos nos armar, a população de Brasil, clama por segurança.O bolsa familia a mãe principal foi D. Ruth Cardoso que o Lula colocou no bolso, e está fazendo a farra, dos que naõ querem mais tarbalho, só aumentam sua prole e a miseria, e consequentemente a marginalidade tem aumentado consideravelmente.



Cris Azevedo

-

29/04/2010 às 14:12

No release divulgado pela revista, por exemplo, a assessoria divulga a relação completa de líderes influentes e nesta lista o presidente Lula aparece numa posição diversa: a de número 13.
Leaders
Glenn Beck, media personality
Ron Bloom, senior adviser to the president on industrial policy, United States
Bo Xilai, secretary of the Communist Party of China Chongqing Committee
Scott Brown, Republican junior senator from Massachusetts
Mark Carney, Canadian central banker
Recep Tayyip Erdogan, prime minister of the Republic of Turkey
Salam Fayyad, prime minister of the western-backed Palestinian National Authority
Yukio Hatoyama, prime minister of Japan
Sister Carol Keehan, head of the Cat



Cris Azevedo

-

29/04/2010 às 14:09

ATENÇÃO, PETRALHAS ANIMADOS!

Tá lá, no G1

Em um primeiro momento, a imprensa chegou a divulgar que ele seria o líder mais influente, pelo fato de Lula ser o “número um” da lista publicada no site da revista - uma lista numerada de 1 a 25 e que não está em ordem alfabética.

A revista posteriormente explicou que não há um ranking entre os líderes citados. Segundo o setor de Relações Públicas da revista, a decisão de colocar Lula com o “número um” se deu meramente por “razões editoriais”. “Os editores da revista consideraram que seria mais interessante colocar o texto de Michael Moore sobre Lula como o primeiro, o que não significa que exista um ranqueamento”, explicou a assessor



misael

-

29/04/2010 às 14:03

Parabéns Rei,trabalho impecável de quem prima por fazer jornalismo e não patacoada.



edison balzer

-

29/04/2010 às 14:00

NÃO há uma relação de causa e efeito entre pobreza e violência. Não há.
Basta conhecer a famiglia Sarney e companhia.



GIROTTO

-

29/04/2010 às 13:59

Pois bem, todas essas estatísticas vão acabar ano que vem, nossos direitos políticos serão extintos pelo AI 6 da Dilma.



Casca Fina

-

29/04/2010 às 13:58

Caro Reinaldo:

A estatística, quando não distorcida, apenas enumera fatos, em forma de dados. E pode percentualizá-los, compará-los, atribuir-lhes peso … e por aí.

Ora, fatos são fatos. Não há negá-los.

Excelente trabalho.

Quanto a José Dirceu, nada além de terrorista. Terrorista e rapineiro.

Só.



ESS-Elvis'owner

-

29/04/2010 às 13:53

Reinaldo.Parabéns pela matéria elucidativa.
Agora,para o ZÉDIRCEU: Não diga besteiras seu apetralhado,vá para Cuba,plantar cana p/ o Fidel e relembrar os velhos tempos,ou
vá p/ a Coréia do Norte,Irã ou qualquer outro lugar assemelhado.
Marque uma reunião c/ as FARC,seus amigões,mas deixe nosso país em paz.Aqui vc não tem mais nada a fazer.
E mais, pobreza só gera violencia quando o Estado patrocina crimes abstendo-se de ter leis mais rígidas e deixando a população de um país,no caso o BRASIL, à mercê dos bandidos em nome de demagogia rasteira,como é o caso das nossas esquerdas.



Getulio

-

29/04/2010 às 13:49

São Paulo conguiu esses otimos resultados com os policiais paulistas recebendo o tercero pior salário do Brasil,imagine se ganhassem bem.



mariaux

-

29/04/2010 às 13:46

A sociedade não é a criminosa,mas a força que detém o crime.Quando os controles sociais enfraquecem,a crueldade inata do homem vem à tona.A sociedade é uma construção artificial,uma defesa contra o poder da natureza.Sem sociedade estaríamos sendo jogados de um lado para outro nas tempestades do mar da barbárie que é a natureza.A agressão vem da natureza.é o que Nietzsche chamará de vontade de poder.Camille Paglia concorda com Sade,que diz que ‘voltar à natureza é dar rédea solta à violência e ao desejo.’ “O estuprador não é criado por más influências sociais,mas por uma falha de condicionamento social.Somos animais hierárquicos.É só varrer uma hierarquia,que outra tomará seu lugar



Elvio

-

29/04/2010 às 13:42

Bem verdade os seus dados, nós aqui da bahia estamos sentindo realmente na pele o reflexo desses números, poís a matança aqui corre solta. E o que nosso dignissimo governador do PT faz, só acusa a gestão anterior e não cuida da segurança.
Isso par falar somente da segurança pública, se for citar o resto vai faltar espaço no blog.



fabricio

-

29/04/2010 às 13:34

A pobreza está, a meu ver,diretamente ligada ao domínio político e econômico de grandes latifundiários que mandam no país desde sua colonização e a falta de políticas educacionais eficazes.Bolsa família ?Para com essa cachaça!Não vai nos levar a lugar algum!



Wilson1

-

29/04/2010 às 13:33

Reinaldo,infelizmente,pouca gente toma conhecimento destes números.O que o pessoal toma conhecimento é,por exemplo, a campanha da Record e do Uol contra São Paulo,isto é,contra o Serra.Isso sim.E não é só em relação à violência,apesar de que esta é como brincar com fogo,mas em relação a tudo.Por exemplo, vejam as manchetes:Campinas tem epidemia de dengue.Ribeirão Preto idem.Escola em São Paulo,tem epidemia da gripe A.E a medida que se aproximarem as eleições,acho a tendência é que a coisa piore muito.O governo de São Paulo que se cuide dos ataques tipo PCC em 2006.E o pior de tudo com incentivo desta rede do demo,do tal bispo do demo e de outras não muito diferentes,que dão respaldo a corja.



Adao Braga

-

29/04/2010 às 13:32

“[...] o que explica a explosão de violência em alguns lugares [...]?”

É que a disputa agora é pelo dinheiro dos novos ricos do nordeste. Como se sabe, nós nordestinos agora temos dinheiro, crédito, acesso a bens de consumo. Assim aumentou o número de roubos, furtos, assaltos, sequestros, mortes, assassinatos.

Tudo culpa do consumo e a ambição humana pelo ter. Muitos são mortos por dívidas. Efeito colateral da nova condição socio economica da região. Afinal…

“Pras pessoas de alma bem pequena
Remoendo pequenos problemas
Querendo sempre aquilo que não têm” - Blue da Piedade - Cazuza



Cidão

-

29/04/2010 às 13:22

Reinaldo
Para Dirceu, quanto pior melhor. Claro que tratando-se de segurança pública. Que tal investigar com lisura e descobrir quem foram os mandantes do assassinato do prefeito de São Caetano! Eu tenho uma leve desconfiança que foram “dois dos quatro mosqueteiros”. Hoje um comanda a Nação, e o outro espera com ansiedade desfilar nos corredores onde passam diariamente os corruptos que nos representam.



mariaux

-

29/04/2010 às 13:22

Reinaldo:todo caminho que parte de Rousseau chega a Sade.Todos os movimentos sociais dos últimos duzentos anos são herdeiros de Rousseau.Rousseau rejeita o pecado original,a visão pessimista do cristianismo de que o homem nasce impuro,com uma tendência para o mal.A idéia de Rousseau,que deriva de Locke,da bondade inata do homem ,levou ao ambientalismo social,hoje a ética dominante nos serviços sociais,códigos penais,ECAS,etc.Pressupõem que a agressão,a violência e o crime resultam da privação social-um bairro pobre,um lar ruim.MAS :a agressão vem da natureza.Voltar à natureza(o imperativo romântico que ainda impregna nossa cultura,é dar rédea solta à vilência e ao desejo.(cont.)



Cidadão

-

29/04/2010 às 13:15

Prezado General Azevedo, boa tarde,
SAUDAÇÕES RUBRO-NEGRAS!!!!!

Como o amigo sabe, o mengão agora está com a mania de jogar com menos um. Ainda bem que desta vez foi com o timão, pois com o “pneu-Ronaldo-Free Willy” em campo, começamos com um a mais. Logo que resolvemos, como sempre, nos desfazer de um com a expulsão, ai, sim, o time ficou completo com dez na linha. rs…Já vou comentar o post, ok? Concordo, amigo de caserna: flamenguista é um saco, pois ele “não para, não para, não para” de zoar. rs…
Abraços.
Saudações rubro-negras



TIME & LULA

-

29/04/2010 às 13:13

Revista TIME:
Lula é a ‘pessoa mais influente do mundo’…
… Só se for do BAIXO MUNDO!!!
Realmente chegamos no FIM DOS TEMPOS!!!… É ASSUSTADOR!!!…
O que mais assusta é a conivência da IMPRENSA brasileira e dos POLÍTICOS da oposição!!!
A REALIDADE DA MATANÇA DIÁRIA do PAÍS/POVO-PACÍFICO MOSTRA NOSSA VERDADEIRA CARA!!!
“Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma.” (Joseph Pulitzer)
Reinaldo Azevedo, se mantenha FIRME!!!: O Brasil precisa de sua LUCIDEZ!!!



Peterson

-

29/04/2010 às 13:07

Tio Rei!

Vou remeter pra minha lista os dados. Só isso mostra como um governo sério pode combater a crime organizado. Quero isso para todo o país!

O Brasil Pode Mais!!!



frederico menezes- PE

-

29/04/2010 às 13:07

Espero que a grande rede democrática divulgue esse seu trabLHO, REINALDO. aQUI NO nORDESTE A VIOLENCIA ESTÁ CADA VEZ MAISD EXPLOSIVA. Todos os Estados.. Não há essa relação umbilical entre crescimento economico, distribuição de renda e queda na violencia. O Brasil cresceu nos ultimos anos, tem vários programas de distribuição de renda(sem entrar no mérito ou não desses programas) e a violenia vem crescendo terrivelmente. O Interessante é verificarmos o aumento da violencia nos Estados governados pela base do governo, não apenas em Estados petistas como de outros alinhados ao Palácio do planalto



PATRECO

-

29/04/2010 às 13:04

SE CONSTRUIR PRESIDIO OU CRIAR SECRETARIA DE SEGURANÇA RESOLVESSE A QUESTÃO DA VIOLENCIA PORQUE O GOVERNO DO PSDB NÃO FEZ EM 8 ANOS NO PODER FEDERAL E 16 ANOS NO PODER ESTADUAL (SÃO PAULO).
EU COMO UM HUMILDE BRASILEIRO SEI QUE A SOLUÇÃO ESTAR NA EDUCAÇÃO DE BOA QUALIDADE PARA TODOS E UMA DESTRIBUIÇÃO DE RENDA JUSTA SÓ ISSO MAIS NADA.
ABRAÇOS



Brasileira

-

29/04/2010 às 13:01

Que ironia!
O governo federal deve ao estado de São Paulo e à administração tucana a redução do índice de criminalidade. Sabe quando o lulopetismo e a imprensa comprada vai admitir este fato. Nunca.



Hurias

-

29/04/2010 às 12:56

Primeiramente os parabéns pelo excelente trabalho. realmente as relaçõe postas pela densidade dos detalhes impressiona. no entretanto, e com muita cautela, é suficiente dizer, sem contudo concordar com o Zé dirceu, que a violência é sim uma particularidade, não devendo servir de comparação. citando o Lula, realmente a oportunidade faz a diferença -de verdade-. não se pode afirmar absolutamente, sobretudo em tempos de campanha eleitoral, que a comparação deve ser seguida. isto, na verade, já foi implementado por outros estados, como cursos dos mais diversos.
agora desculpe-me discordar, pois as indiossincrasias não se podem servir de valoração para resolução universal.



Newton Gondin

-

29/04/2010 às 12:46

Oi, Reinaldo

Sou cearense.Resido em Israel ha 10 anos.Estive no
Brasil recentemente(nov e mar). Nunca vi na minha vida tanta bandalheira e violencia juntas. Somando todas as guerras que Israel ja sofreu e as possiveis que virao,acho que nao chegarao a estes numeros. Este Lulla como diria o ilustre bloqueiro e’ um anapedeuta(nao sei o que e’ isto mais nao deve ser coisa boa…) nao consegue debater nem resolver o problema de seguranca publica brasileira,quer meter o “dedo mindinho“ em tema que nao tem a minha ideia(problema palestino-israeli).



Cidadão

-

29/04/2010 às 12:42

Prezado General Azevedo, boa tarde,
SAUDAÇÕES RUBRO-NEGRAS!!!!!

Não para, não para, não para!
E não parou de chover, General.
Não para, não para, não para!
Mas o “pneu-Ronaldo-Free Willy”, não sai do lugar.
Abraços,
Saudações rubro-negras



Adriana/USA

-

29/04/2010 às 12:41

Rei, querido,

Escreva algo em seu blog sobre o texto da Time Magazine. Eu estou pasma.

Abracos!!!!

Adriana



Aos Petralhas Boa Viagem

-

29/04/2010 às 12:40

Lula é o cara! Deu na TIME

Vai petralhada !! Vai para New York preparar a candidatura dele na ONU! Aí ele vira presidente Mundial do Mundo! Certo?

Já pensaram? Bom, sei que é difícil, mas façam um pequeno esforço para não doer.

O Meirelles toca até o fim do ano, fiquem tranquilos, podem levar o Cara, a gente precisa de um mundo MMUUUUITTO melhor com ele lá!

Podem ir! Valeu!



Marina

-

29/04/2010 às 12:40

O mundo está louco! A revista TIME enlouqueceu!!!! Para ESSE MUNDO QUE EU QUERO DESCER!!!!!



Adriana/USA

-

29/04/2010 às 12:39

E demais, essa da Time Magazine escolher o lider dos petralhas como o politico mais influente do mundo e de matar. Meu Deus, que desgraca. Jornalista americano que nao sabe escrever, e a mesma coisa que dentista com bafo, ninguem leva a serio.



Cidadão

-

29/04/2010 às 12:38

Prezado General Azevedo, boa tarde,
SAUDAÇÕES RUBRO-NEGRAS!!!!!

General, toda vez que o timão vier jogar no Rio contra o mengão, em meio a chuvas, vamos fazer assim:
— Amigo de caserna, tá chovendo muito. Deixe o dragão e a águia no São Jorge.
— Posso mandar o peixe no lugar?
— Sim. Prefere na chapa ou grelhado?
— Não sei se o “pneu-Ronaldo”, o “Free Willy”, não vai gostar: é muito light. rssssssssssssssssssssssss.
Abraços,



carlos

-

29/04/2010 às 12:29

Reinaldo, esse cara é perigosissimo, garnde defensor dos oprimidos vivendo como rei e cheio de seguranças. Serão cubanos?
So poderia ser ouvido nos autos, mais vive dando palpite sobre tudo. O pt vai fazer com os aliados o mesmo que fidel fez com todos os que foram felicitar o triunfo da revolução cubana que tinha derrubado batista. Clero, cidadãos e empresários fizeram romaria para comprimentar o safado, e ele refletiú: por enquanto mais felizes estejam, mais doloroso será para eles.



Ricardo

-

29/04/2010 às 12:28

É incrível a imprensa dar destaque a esse Zé Dirceu, que, de segurança pública, nada entende.

Ele poderia dar pitacos, talvez, em matéria de caixa dois ou lobismo. Disso o sujeito entende.



nélio

-

29/04/2010 às 12:27

Se pobreza fosse justificativa para violência, a Índia e outros países asiáticos teriam uma taxa de criminalidade muito maior que o Brasil. Ora, é muito menor…. Não há qualquer relação de nexo causal entre pobreza e violência, isto é uma visão preconceituosa e medíocre(se é pobre é bandido) típica do esquerdismo…



Olheiro

-

29/04/2010 às 12:26

Pois é Reinaldo,

E hoje tem jornalista petralha dando a manchete de que Serra, em vez de reduzir, vai aumentar o número de ministérios, com a criação do Ministério da Segurança Pública.

É mole?!?!?



Ricardo

-

29/04/2010 às 12:24

Rei, veja que interessante: eu não defendo a pena de morte no Brasil (somos muito ruins para aplicar penas), mas é mentira que esse tipo de sanção não diminui a violência. Pode não diminuir os índices criminalísticos (pois seriam poucos os bandidos condenados a essa pena, em relação ao total de criminosos). Mas vejamos.

Se temos um homicida ou psicopata morto não teremos poupado nº X de vidas que esse sujeito mataria quando saísse da escola, digo, da cadeia? E não é fato comprovado que psicopatia não tem cura? É uma questão numérica: bandido morto = economia de vidas.

Estou certo?



Ricardo

-

29/04/2010 às 12:22

Você está certo. Tocou no ponto que a maioria dos sociólogos omite: IMPUNIDADE.

Criminalidade não é gerada pela pobreza (por acaso India e Turquia, p. ex., são países violentos?) Há uma tropa que se diz “especialista” que não sabe distinguir a diferença entre causa e correlação.

Obrigado por lembrar a todos a boa lógica. Seu artigo, sem dúvida, será utilizado por estudiosos do tema, pela claridade com que tratou a questão, coisa rara. Abs.



Gil

-

29/04/2010 às 12:20

A revista Time não paga meu plano de saúde e também não garante a minha segurança pessoal ou da minha familia e muito menos paga a faculdade dos meus filhos. Baseado nisso ela pode dar o titulo que quiser para o Lula, mas quem sabe das suas falcatruas somos nós, brasileiros que sofremos na pele as consequencias de sua incompetencia e seu excesso de propaganda.Phoda-se a Time….

cunha disse:
abril 29, 2010 às 11:19 am



Sonia Lima

-

29/04/2010 às 12:19

Zé Dirceu está com o ar e o sorriso do Coringa do Batman- confiram as ultimas fotos…..



odivaldo

-

29/04/2010 às 12:17

Reinaldo, pare de citar o nome desse Zé de Dirceu ou dos Dirceus e dos 40 petralhas ou mais, isso só faz elevar seus instintos anti -democráticos. Pau neles REI.



Pinheiro

-

29/04/2010 às 12:16

Urge privatizar o sistema penitenciário.



Pinheiro

-

29/04/2010 às 12:15

A matemática é implacável.



Márcio Couto

-

29/04/2010 às 12:15

A informação, ou verdade perdeu a sua finalidade, a desinformação e a mentira se tornou um padrão mundial, vejam :
Lula foi eleito pela revista “Time” o líder mais influente do mundo em 2010.
Michael Moore, é o elaborador do perfil de Lula para a revista, destaca as conquistas pra levar o país “ao Primeiro Mundo”.
Moore: “Lula quer para o Brasil o que costumávamos chamar de ’sonho americano’”. Ele diz que os EUA têm muito o que aprender com ele.
diz ainda: Lula espantou “barões do roubo” do país quando foi eleito.
Fome Zero, destinado a acabar com a fome, e melhorar a educação oferecida à classe trabalhadora, os EUA se parecem cada dia mais com o Terceiro Mundo”.
Pode?



Marcos Bor

-

29/04/2010 às 12:13

A competência do Governo do PSDB é evidente em todos os aspectos. A economia que ai está é fruto do governo FHC, só os idiotas não veem. Para os Petralhas a falta de segurança é muito boa, pois, quanto mais bandido na rua, menor tempo para a policia prender os que carregam dinheiro nas meias. Cá entre nós, já passou da hora do “Zé terrorista Dirceu” ir para a cadeia junto com os outros aloprados. Estariamos bem mais seguros.



Luiz Gonzaga

-

29/04/2010 às 12:06

Deputado, a guerra suja tem muitos lados. Veja:

Reinhold Stephanes Júnior chama Zé Dirceu de bandido e Dilma de sequestradora e assaltante.

http://www.youtube.com/watch?v=HtH9uIKBXio



Mineiro

-

29/04/2010 às 12:02

Também gosto de trabalhar no Excel. Ajuda a pensar. O Brasil teve uma melhora de -11,58%, que certamente Dilma creditará ao Lula.
No entanto, se SP tivesse simplesmente mantido o índice de 2002, o do Brasil teria piorado para +6,32% e, se SP não estivesse no Brasil (que Deus nos livre disto), o índice teria piorado ainda mais, para +9,03%. A melhoria neste indicador se deve principalmente ao governo do PSDB em SP.



Silvio

-

29/04/2010 às 12:02

Não há nenhuma relação de causa e efeito em relação à pobreza/miséria e os índices de criminalidade,como você bem demonstra.Dois exemplos claros:primeiro, se a tese desses bobocas fosse verdadeira, teríamos índices de violência alarmantes na China e na Índia , coisa que não ocorre. Segundo exemplo que demonstra que São Paulo está correto: Nos Estados Unidos 3 milhões de americanos estão atrás das grades,ou seja , 1% de sua população. Cá entre nós, cerca de 500 mil, ou seja, menos do que 0,3% tomam café de canequinha.Qual o país ,entre os dois, é mais violento? O fato está provado quem prende mais reduz os níveis de violência sendo o inverso também verdadeiro.



caipira mermo

-

29/04/2010 às 12:01

Reinaldo
Pobreza não é desculpa para crime. Meu pai era oleiro
e minha mãe tecelã.Fizeram só os três primeiros anos
do primario,depois,uma vida de trabalhos.Ela costumava
dizer que pobreza não é defeito;defeito é ser ignorante.
Seu maior orgulho era assistir a formatura de seus netos,
arquitetos e engenheiros.



Edson

-

29/04/2010 às 12:00

A grande razão do aumento da violencia é o tráfico e consumo de drogas. Alguns anos atrás ouvíamos falar das drogas, como uma coisa distante, que não nos afetava. Agora a droga está em qualquer esquina, praça, escola e até no portão de nossas casas.
O consumo de drogas está presente em todas as classes sociais, mas quem garante mesmo o mercado sãos as classes média alta e alta. Sómente um combate de vida e morte contra os traficantes, sejam pequenos ou grandes, pode trazer novamente a paz ao Brasil. Esta luta só poderá ser travada através de um comando central, via governo federal. Estou com Serra.



Serra no Planalto; Lula no olho da rua

-

29/04/2010 às 12:00

Já imaginaram se o PT, Partido dos Trambiqueiros, estivesse no poder em São Paulo nestes últimos 10 anos? A CORRUPÇÃO e a INCOMPETÊNCIA teriam destruído São Paulo.

Paulistas e paulistanos, sabedores disso, NEGAM seu voto à corja petista.



Jmendes

-

29/04/2010 às 12:00

A visão sub-marxista do bandido coitadinho, que seria um excluído social, OBRIGADO a ser bandido pela sociedade má, está na base dos filmes brasileiros com bandidos bonzinhos e policiais degenerados, está na base das nossas leis frouxas, está na mente dos juízes que soltam os piores assassinos para matar de novo, está na base da mentalidade de que prender bandido é ruim. Esta mentalidade do “prender bandido é ruim” é o que impede, por exemplo, que a maioridade caia para 16 anos. O MARXISMO, e seu filhote, o marxismo de botequim, mata muitíssimo no Brasil, através de leis frouxas, justiça pró-bandido e “especialistas” que falam bobagem na televisão, defendendo as leis frouxas que temos.



Fernando

-

29/04/2010 às 12:00

Reinaldo, parabens!
Com as suas afirmativas, Dirceu aumenta o desprezo que merece.
Com certeza ele é suficientemente preparado e experiente para concordar que “não há uma relação entre pobreza e violência”.
E também tem condições de saber qual a diferença entre “correlação e casualidade”.
O que então o leva a tanta simploriedade?
Quem sabe: escusos interesse, má fé, exploração da ignorância dos seus simpatizantes. Seja o que for, merece mesmo o nosso desprezo.



Alexandre

-

29/04/2010 às 11:57

Realmente, deve ter dado um “trabalho dos diabos” pra calcular as variacoes percentuais, como disse o autor… Qualquer estagiario faz aquilo em 1 minuto!



amaral dracena

-

29/04/2010 às 11:57

e obvio q foi o bom trabalho da segurança publica do estado de sao paulo que no trouxe esta conquista. mas se eles acharem q podem levar para o campo social, melhor , entao sao paulo foi de novo a locomotiva do pais, se assim pudermos traduzir, cresceu perto de sessenta por cento, o q carregou o brasil nas costas tambem em termos de economia…
sem levar em conta q como somos o estado mais populoso com a maior cidade do pais é obvio q as pessoas tem mais contato entre si o q provoca mais atrito sendo assim mais crimes. estranho q ninguem leve isto em conta



Gil

-

29/04/2010 às 11:54

Um milhão de mortos matados disse:
abril 29, 2010 às 9:01 am

Também não bebi a ayahuasca e dou testemunho que seu comentário é a mais pura realidade da época.Desde 1965 trabalhei como caminhoneiro entregando frutas e legumes(O mercadão ainda era na cantareira, e o Ceasa não existia) nas feiras livres de Santos e as mercadorias eram deixadas nas calçadas entre as 3 e 4 horas da madrugada , no lugar onde estavam marcados a localização das barracas cujos proprietários chegavam só por volta das 5 horas. Ninguém mexia em nadica de nada, e as estradas eram completamente seguras.Bons tempos aqueles…



Akhenathon

-

29/04/2010 às 11:52

A autoridade moral de Dirceu é nula. Espaço ele só tem no Blog do Noblat, o “isento”.



LS

-

29/04/2010 às 11:51

Muito bem Reinaldo! Revele sempre o que os mistificadores continuam escondendo. Eu gosto do teu blog porque aqui e’ um “No Spin Zone”. Nao tem “embromation”.



João

-

29/04/2010 às 11:51

Rei, acho que você precisa comentar a reportagem da revista Time, que classificou o presidente Lula como o líder que “mais mudou o mundo” em 2010. Eu achei muito estranha essa afirmação e a afirmação de que o Lula “tem lições a dar aos EUA”, é “filho genuíno da classe trabalhadora”, entre outras bobagens. Tudo ficou claro quando li o nome do autor: Michael Moore. Esse mesmo. O falsário que, em seus documentários, adultera datas de eventos, transforma opinião de leitor de jornal em notícia de primeira página, etc. Ele chega a citar o Fome Zero. Aí se percebe o quanto ele estudou sobre o Brasil para escrever essas besteiras: NADA. Moore, a Marilena Chauí dos cineastas?



Roberto K.

-

29/04/2010 às 11:51

Reinaldo, voce tem todo o direito de vetar este comentário meu mas, tenho a sensação desagradável de que existe uma ligação entre PT e PCC. Pode não ser uma linha direta mas, que um parece acobertar ou se aproveitar das atividades criminosas do outro, isso fica evidente quando a polícia age com rigor contra o crime organizado. Logo aparecem movimentos sociais exigindo punições aos policiais. Agora, quando os criminosos agem coordenados, atacando delegacias e postos policiais, ferindo e matando os defensores da lei e da ordem, eu não vejo nenhum desses movimentos dar as caras. Isso é extremamente suspeito, na minha opinião.



Deoclécio Feitosa-Ceará

-

29/04/2010 às 11:45

Reinaldo, os índices de criminalidade e violência aqui no Ceará tiveram um aumento exorbitante depois que o Cid Gomes assumiu em 2007. Hoje as nossas polícias estão fazendo uma greve branca por melhores condições de trabalho e salário,os quais o atual governador prometeu quando candidato e até hoje não cumpriu nenhuma de suas promesas de campanha como a que ele proemteu resolver o problema da segurança e violência e tudo isso fez foi piorar e muito!Nos primeiros 3 meses do ano só na região metropolitana foram mais de 450 homicídios. A bandidagem tomou de conta do Ceará e o governador não faz nada! A nossa imprensa, a fora o jornal Diário do Nordeste é o Único jornal que escancara mais o caos



Alessandro

-

29/04/2010 às 11:43

Nem tanto à água ou ao vinho. Admiro o trabalho destacado dos governantes paulistas e acredito que é mais ou menos por ai que devemos buscar nossa melhoria social, mas, ainda fica bem claro aos olhos de todos que o crime está fora de controle no mundo e muito mais em nosso país. Percebo os governos muito lentos e descordenados, a corrupção e a burocracia ajudam muito nisso. Só há uma entidade capaz de mudar essa história, essa entidade está no momento muito ocupada e não pode participar ativamente, ter acesso as informações necessárias a sua formação de opinião. Precisamos apontar nessa direção e entregar de vez à entidade máxima da democracia, o povo, o seu legítimo poder.



Rodrigo

-

29/04/2010 às 11:43

Post impecável. Estamos tão pouco acostumados com a lógica e honestidade intelectual que um texto como esse nos impressiona. Não há como discutir com dados e com a verdade. Parabéns Reinaldo, a segurança pública é assunto urgente e Serra precisa defender seu caso de sucesso em São Paulo.



Paultruc

-

29/04/2010 às 11:39

A maior prova de que não há uma relação de causa e efeito entre pobreza e violência é a India, onde a violencia é muito baixa, mesmo com uma imensa pobreza e a sociedade rigidamente dividida em castas.



Eduardo Mendes

-

29/04/2010 às 11:39

Parabéns a POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO, que diuturnamente combate a bandidagem e nessa ardúa missão, vê alguns de seus integrantes tombar no exercício da sua função.



Guilherme Segal

-

29/04/2010 às 11:36

Reinaldo, ontem caiu o mito da privataria, como vc muito bem expos, hoje, o da segurança publica em relaçao ao indice de crescimento economico, que tal a educaçao ser abordada em seguida ?



Arthur

-

29/04/2010 às 11:29

Reinaldo,

perfeita sua analise. Infelizmente temos que ouvir criminosos como este Jose Dirceu, chefe dos Petralhas, dizer estas baboseiras. Mas como diz o didato, contra fatos não há argumentos….



PAULO TIMBÓ

-

29/04/2010 às 11:29

e o estado da Carepa hein Reinaldo?
O crime está tomando conta do Pará.
Enquanto isso a governadora continua no papo furado de falso humanista, defensora dos direitos humanos, tudo conversa pra boi dormir.



claudio

-

29/04/2010 às 11:27

O José Dirceu deveria estar emitindo sua opinião na Polícia Federal. Não entendo a imprensa brasileira dando espaço a alguém que comandou a quadrilha do mensalão. Quem dá crédito a alguém como do José Dirceu presta um desserviço ao Brasil. José Dirceu está mais sujo que pau de galinheiro, suas análises estão no mesmo nível que as análises do Paulo Maluf.



Marcelo Machado

-

29/04/2010 às 11:25

Reinaldo, considero este post um dos 5 mais importantes de todo o blog, pela simples razão de que a vida humana é o mais importante bem jurídico.
Infelizmente aqui no Paraná ele será pouco lido. A prova inquestionável de que razoável distribuição de renda não garante bons índices de violência é Curitiba, tida e havida como capital modelo.
Modelo de quê? Curitiba está em 9º lugar em homicídios por 100 mil.
E mais: o Paraná como um todo teve um acréscimo de 30% e lidera (disparado) a região Sul.
Isso é fruto de quê? Do laxismo penal compartilhado por uma sucessão de governadores (Lerner, Requião…).
Quando é que teremos uma franquia do Reinaldo Azevedo aqui no Paraná? Estamos precisando.



amaral dracena

-

29/04/2010 às 11:25

petralha e sempre petralha, mas se a violencia se combate aumentando renda entao sao paulo bombouuu



Assindético

-

29/04/2010 às 11:23

Tio Rei,

Na minha humilde opinião faltou mencionar também o altíssimo número de presídios construídos pelo PSDB. Fizemos nossa lição de casa direitinho e somos muito gratos a Covas, Alckmin e Serra !

E, se Deus quiser (até porque duvido que ele fosse petralha) iremos abolir essa doença esquerdopata de nosso país em 2010 !

Abraço !!!



neusa

-

29/04/2010 às 11:21

” Se a torcida não invadir o campo, não tem cartão vermelho que tire o corrupto do poder”



Lêda Pinheiro

-

29/04/2010 às 11:17

Reinaldo,(
Hoje no blog do Ex-Governador do Ceará Lúcio Alcântara ele faz uma excelente análise sobre o embroglio Ciro Gomes. Vale a pena conferir.quinta-feira, 29 de abril de 2010
Presidência
A fluência verbal e o malabarismo com as palavras não escondem o monte de contradições, enunciadas durante curto espaço de tempo, pelo Dep.Ciro Gomes (PSB Ce? Sp?).

Custa crer tenha conseguido tanto espaço na imprensa manifestando desejos e previsões inconsistentes com convicção de pitonisa.

Conseguiu jogar no ar uma nuvem de palavras que levou a colunista da Folha de São Paulo a compara-lo ao vulcão da Islândia, de nome impronunciável, cujas emissões cobriram de cinzas o espaço aéreo da Euro



Carol

-

29/04/2010 às 11:15

Eu tenho (tinha) um blog e uma vez fiz uma coisa parecida com isso: coloquei a correlação estatística entre violência ( homicídios por 100 mil) e índice de gini (que mede a desigualdade de renda no país).

E ta-dah! A correlação deu negativa e muito alta. Ou seja: mesmo com índice de gini diminuindo, os homicídios aumentaram no país. Ou seja: assim com você, mostrei com DADOS que a essa tese de que o principal fator que leva à violência urbana não é a desigualdade social.

Os comentários? Um monte de gente discutindo o que era crime, em vez de discutir como acabar com isso.

Afff!



victor

-

29/04/2010 às 11:13

Bravo Reinaldo. Só lamento que os números do meu estado, Minas, sejam tão ruins.



45 Eduardo Gonçalves 45

-

29/04/2010 às 11:11

Vou comentar o ex da Bahia ,eu fiquei 1 ano trabalhando em obras no Polo de Camaçari,uma grande parte das cidades satélites da região recebem muitas bolsas familias e quem trabalhar registrado perde o bolsa familia ,então eles preferem ficar em casa,mas ficam nos bares enchendo a cara e não estão nem ai se tem ou não trabalho,as mulheres é que vão atrás ,porque comida não chega de avião e elas é que encaram e os homens ficam pensando na próxima festa e não se interessam em estudar e trabalhar eles acham um governo bom aquele que te sustenta sem fazer nada em troca e isso que prejudica o país esse assistencialismo sem contrapartida ,45 neles e delete o 13.



francisco Alonzo

-

29/04/2010 às 11:11

sr reinaldo ;

claro que elle esta certo??(dirceu) sabe porque , ? pues bem como o indice vai aumentar si voce ten fome alen de ditadura e pena de morte? le garanto que alguien en cuba no roba , porque o gasto de energia e tanto alen no ten que robar ? esa e a logica ……..? entendio…. voce ja vio em algum lugar de ditadura robo ? ……no verda ……. ?



Serra no Planalto; Lula no olho da rua

-

29/04/2010 às 11:09

Muito bem!
É assim que se desmonta a farsa dos petistas.
Contra discursos mentirosos aos quais eles estão acostumados, FATOS, DADOS CONCRETOS, ESTATÍSTICA.

A oposição deve seguir este caminho: confrontar discurso engabelador com a verdade dos números.

PAC, dilma gestora, obras espetaculares, saúde de primeiro mundo, educação e pesquisa de primeira ordem, pré-sal, trem-bala, nunca-antes-neste-país, boas estradas federais etc. etc. etc. — TUDO FARSA, TUDO MENTIRA!



JBC

-

29/04/2010 às 11:08

Caro Reinaldo !

Boa, cara ! É demonstrar, desmistificar, enfim, informar corretamente.
Já talvez tenha dito o grande filósofo Falcão : vítima é vítima, carente é carente e bandido é bandido. Justiça é colocar cada um em seu quadrado e dar-lhe o que lhe é devido. Imprimir coloração ideolígica no assunto é puro diversionismo.
Acho também que a polícia de São Paulo merece elogios efusivos.

JBC



JOCA

-

29/04/2010 às 11:05

Reinaldo,
excelente pesquisa! Isto é informação.
Uma pergunta: porque nos estados governados pelo PT ou pelos partidos “progressistas” a violência cresceu tanto?
É o jeito petista de governar?
Um abraço.



marcos daniel

-

29/04/2010 às 10:57

Uma super estrutura para vender Lula

O resultado está aí. Em julho de 2008, a SECOM de Franklin Martins contratou por R$ 15 milhões anuais o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior.
No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”.
http://www.fabiocampana.com.br/2010/01/uma-super-estrutura-para-vender-lula/



rfp

-

29/04/2010 às 10:53

Reinaldo,

pfv qual a sua análise sobre Dornelles como vice? Ele agrega alguma coisa? Não está mais para sarney, renan que para tucano?

obrigado!



DJ

-

29/04/2010 às 10:51

Parabéns pelo levantamento. Espero que os responsáveis pela campanha do Serra e do Alkmin estejam atentos a estes dados e os divulguem exaustivamente em seus programas eleitorais. Assim como divulguem também que São Paulo tem as melhores rodovias, hospitas e universidades do país.



Fabio Guedes

-

29/04/2010 às 10:47

Pior do que atacar a proposta, é não ter proposta nenhuma!

O Dirceu diz que pra combater o crime, tem que aumentar o salário dos policiais!

Ninguém discorda que os salários devem aumentar mas, vincular isso a eficiência do combate ao crime é jogar pra platéia.

Seria o mesmo que dizer que, para que haja menos lixo nas ruas, deveriamos aumentar o salário dos garis!



Observador Esperançoso

-

29/04/2010 às 10:46

(continuando)

O argumento imediato que o governo que descobriu o Brasil vai usar para questionar esses número que mostram os bons resultados recentes em São Paulo é dizer que se trata de uma manifestação da elite de São Paulo contra o povo.

Então é isso, Sampa não tem povo; só elite. Vamos avisar aos milhões de trabalhadores do estado que eles viraram elite para poder justificar os baixos resultados do governo que descobriu o Brasil.



Observador Esperançoso

-

29/04/2010 às 10:43

Já que você teve esse trabalho de compilar 2002 => 2007, não vi os números comparativos entre versus .

Salvo engano, enquanto São Paulo reduziu 60%, no resto do Brasil - excluindo São Paulo - ficou próximo de zero, ou chega mesmo a aumentar ligeiramente; se minha ocnta não estiver errada, um pouco mais de 1%. É isso?

O governo que inventou o Brasil claramente vai divulagr que diminuiu a violência no Brasil. Pelo que sei, raciocínio similar se aplica à criação de vagas em escolas técnicas (São Paulo salvou o resultado do País), à conclusão de uma obra como o Rodoanel no prazo, e por aí vai.

(continuo)



Filipe

-

29/04/2010 às 10:42

Essa constatação óbvia precisa ser feita por outros políticos também, que tem preguiça de pensar em soluções, só que são muito eficientes em achar desculpas e colocar a culpa nos outros.



Gil

-

29/04/2010 às 10:31

Olha o Glauber aí e sua “consentração” e “envestimento”

Glauber disse:
abril 29, 2010 às 7:53 am



Chico

-

29/04/2010 às 10:30

E se for “de direita”? Qual o problema? Se alguma coisa é boa e ajuda a melhorar o pais o que interessa ser de direita ou de esquerda?



Fabio

-

29/04/2010 às 10:14

São Paulo mostra um exemplo que o Brasil tem dentro de casa. É possível sim reduzir a violência e os assassinatos. Quem pode ser contra a redução no número de brasileiros assassinados a cada ano????
Quem pode ser contra a União ajudar os estados a reduzir a criminalidade letal??? É claro que é sempre ele, o PT e seu Comandante Ze Dirceu!!! Nesta eleição votem contra o aumento de assassinatos no Brasil!



Maria do Carmo

-

29/04/2010 às 10:08

Reinaldo, Sou de Vitória ES e estes números sobre a vilolência na minha cidade me envergonham. Todavia, vão 100% de encontro à suas colocações. Com apenas 320 mil habitantes (2009), Vitória é uma pequena jóia, com o segundo maior PIB percapita (considerando as capitais) do País, só perde para o DF. Nossa qualidade de vida se iguala as das capitais da Região Sul, notoriamente as melhores do País, e temos um IDH considerado elevado. Como explicar?????



augustodini@hotmail.com

-

29/04/2010 às 10:04

ELEIÇÕES 2010. O MST produz o que?

Nestas eleições, mais do que em qualquer outra em que votei, penso que
os candidatos devem externar seus projetos sem nenhuma máscara (e neste
quesito confio no José Serra pelas entrevistas concedidas), ainda que
se percam votos dos VERDES, VERMELHOS OU ROXOS. Chega de hipocrisia.
Nunca consumi um pé de alface produzido pelo MST. A sociedade deve
escolher que tipo de valor deve ser tutelado, protegido e preservado.
Caso contrário, o autoritarismo, a Lei mesquinha da Força e o
parasitismo estatal escolherão por ela.



Chavista às avessas

-

29/04/2010 às 10:03

Reinaldo,

Há nas hostes conservadoras e liberais críticas à promessa do Serra de criar o Ministério da Segurança Pública. Segundo alguns articulistas, seria mais um passo na concentração de poderes pela União Federal, em detrimento da autonomia dos Estados Membros nessa área. Temem que a implantação desse ministério facilite de algum modo o surgimento de uma forma unitária e totalitária de Estado no futuro.

O que você acha dessa preocupação ?



Adolfo

-

29/04/2010 às 10:03

Caro Reinaldo,

Os estudos mostram que a maneira mais eficiente de se reduzir a taxa de criminalida é aumentando a probabilidade do indivíduo ser preso (e passar algum tempo na cadeia). Isto é, em termos de políticas públicas você esta correto: mais policiais e mais prisões são a chave para se reduzir crimes.

Contudo, as evidências sugerem que desigualdade de renda afeta sim a violência. Mas você está certo ao dizer que pobreza não afeta violência. Você pode ler mais sobre isso aqui: http://ideas.repec.org/p/anp/en2004/149.html

Adolfo



JPN

-

29/04/2010 às 10:01

Reinaldo,

Que análise mais bem feita!!

Que riqueza de dados é a tabulação da pesquisa do Instituto Sangari!!!

Parabenizo os comentários daqueles que consideram esse pessoal de esquerda, alinhados aos miliantes.

Em conjunção com sua posição, destaco que nos EUA, o período de menor criminalidade, ocorreu durante a grande recessão de 1929 a 1932, portanto, não é o sufoco financeiro que nos leva ao crime.
Como escrevestes acima: ” Só é bandido quem quer”. Para inibir a tentação, tolerância Zero.



Marcelo (não o branco)

-

29/04/2010 às 10:01

“só é bandido quem quer, pouco importam as tais condições sociais. Só os bananas que conhecem o povo de ouvir falar sustentam que pobreza predispõe ao crime.”

NADA mais VERDADEIRO!!!!

ENCHO A BOCA PARA dizer que meus avós (maternos e paternos) eram pobres, mas pobres MESMO! De andarem descalços!!! E NUNCA, nenhum deles recebeu BOLSA ISSO OU BOLSA AQUILO! NINGUÉM VIROU LADRÃO; NINGUÉM INVADIU TERRAS!!!

Vagabundo sempre vai existir e independe da pobreza.

Grana ajuda? Emprego ajuda? Oportunidades ajudam? Claro.

Mas a falta disso não JUSTIFICA a entrada para a marginalidade.
O sujeito tem que ter caráter. Ser guerreiro.



mac z

-

29/04/2010 às 9:59

Êsse Zédirceu é quem mesmo?



Chavista às avessas

-

29/04/2010 às 9:56

Reinaldo,

Há nas hostes conservadoras e liberais críticas à promessa de Serra de criar o Ministério da Segurança Pública. Segundo alguns articulistas, seria mais um passo na concentração de poderes pela União Federal, em detrimento da autonomia dos Estados Membros nessa área. Temem que a implantação desse ministério facilite de algum modo o surgimento de uma forma unitária e totalitária de Estado no futuro.

O que você acha dessa preocupação ?



Ohnitram

-

29/04/2010 às 9:55

Reinaldo,

É claro que o Zeca Diabo não vai querer mesmo um ministério da segurança pública. Espero que o Serra acabe com um monte desses outros ministérios inúteis e crie mesmo esse da segurança.
Mas voltando ao ZD. Ele teme, com certeza, pela sorte dos aloprados espalhados por aí. Além do Batisti (o italiano) existem outros facínoras em nosso território. Veja o caso dos terroristas paraguaios que receberam o beneplácito das autoridades brasileiras. O Bispo-presidente já está aborrecido com essa safadeza dos petralhas. É, o Zeca Diabo tem razão, esse ministério da segurança pública é mesmo coisa de “direita”. Ou será de gente direita?.



BASTIÃO

-

29/04/2010 às 9:54

SE ESSE PAÍZ FOSSE SÉRIO ELE “ZÉ DUCEU DINHEIRO” TAMBÉM ESTARIA ENGROSSANDO A ESTATÍSTICA DE BANDIDOS PRESOS EM SÃO PAULO, CUIDADO Sr. “ZÉ DUCEU”, SERRA TA VINDO AÍ, SUA COSTA LARGA VAI MUCHAR JUNTO COM A DE TODOS OS PETRALHAS. SERRA VAI CONSTRUIR UMA CADEIA SÓ PARA PETRALHAS E “CUMPANHEIRUS DO MOLUSCO”.KKKKKKKKKKKKKKKKK



TITO

-

29/04/2010 às 9:51

A proposta de criação do Ministério da Segurança Pública por José Serra não apenas encontra guarida apenas nos números expostos com minúncia e que o PT ignora,mas fundamentalmente para que o problema pela sua gravidade seja enfrentado COMO UMA POLÍTICA DE ESTADO.A questão é emergencial e tende a se tornar mais crítica pois os petralhas sempre acham que na origem da questão figura a questão social contrariando as últimas estatíticas.Existem ações de segurança pública que devem ser implementadas a curto,médio e longo prazo.Cabe ao governo estabelecer as diretrizes fundamentais,entre União,Estados e Municípios.Enquanto o Zé Dirceu não é preso,São Paulo prende a bandidagem…



PILINCHO

-

29/04/2010 às 9:48

Reinaldo, bom dia.

Brilhante e oportuno trabalho de pesquisa. Parabéns.

Sugiro reproduzir essas tabelas, atualizadas, na primeira semana de cada mês, até setembro, inclusive, nominando o partido que está governando o Estado da Federação.

Ajudará na identificação, por parte dos eleitores, dos partidos que melhor administram o item segurança no país.



cleide bragliollo

-

29/04/2010 às 9:47

Ai! Que dor de cotovelo, Reinaldo.
A petralhada deve estar furiosa, por ter perdido a chance de levantar essa bandeira.
Falar em criar um Ministério com essa finalidade, neste momento, com a população cansada e assustada por tanta violência, foi coisa de gênio!
E eles, que criaram o Ministério da pesca, só para ter onde encaixar um correligionário, e o de Assuntos Estratégicos, só para encostar o Mangabeira Unger, vêm fazer críticas a essa proposta?
Realmente, não dá para levar a sério quem não leva o governo a sério.
Estão morrendo de despeito, a começar pelo Zé Dirceu!



José Eduardo

-

29/04/2010 às 9:45

É o disco riscado do chefe da quadrilha. A pobreza intelectual desta gente é de doer:é imprensa burguesa,é a Direita.

A justiça que Dirceu e seu partido defendem é aquela que usaram no caso do caseiro Francenildo. Invadindo a vida privada, intimidando, sujando reputações, utilizando de todas as ilegalidades para limpar a barra do PARTIDO!Dane-se o cidadão.

Um ministério destes é para lutar por justiça e cumprimento das leis. Não é questão de Direita, mas de Estado de Direito e democracia.

Como a candidata tá indo de mal a pior e como essas hienas não têm limite, são todos aloprados e deslumbrados com o poder, os absurdos hollywoodianos que virão por aí prometem.Polícia de SP,atenção!



Marcel

-

29/04/2010 às 9:45

O que você me diz sobre esta reportagem:

www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u369316.shtml

Seria bom ler na íntegra pois fala especificamente de São Paulo e as mortes por intenção indeterminada.



Abreu 45

-

29/04/2010 às 9:41

Bravo, Reinaldo, bravo!

Não há dúvida de somente a boa e bem intencionada informação é que destrói os mitos e aniquila a ignorância.

No entanto, os petralhas querem preservar a obscuridade, a maledicência e a ignorância, mantendo mitos em lugar da verdade.

Uma pequena passagem: Conservo um pen bal em Vitór-a-ES, recentemente submetido a cirurgia cardíaca. No trajeto entre sua casa e o consultório médico, o taxista disse-lhe que não votaria em Serra por ele ser o pior ministro da saúde de Lula. Meu Amigo não se conteve e indagou: como? de Lula? Mas não é deLLe o melhor governo da História? Ou seja, é a inguinórânssa qui atravanca u porguéçio — o que nós vamos mudar!



RENATO SEGAL

-

29/04/2010 às 9:39

O EXEMPLO DEVERIA VIR DE CIMA… O SENADOR MERCADANTE TEVE O SECRETARIO ENVOLVIDO EM DOSSIES FALSOS E A PF ATE HOJE NAO SABE DE ONDE O DINHEIRO VEIO… E O “HOMI” QUER SER GOVERNADOR DE SAO PAULO….. EITA M…. RELAXA E GOZA PAULISTAS….



Ferrabraz

-

29/04/2010 às 9:34

Ei Carlos das 7:56, deves ter saido de algum lugar do século passado.
Acusar o estado brasileiro atual de proteger o ensino, a saude e a segurança privadas.
Em que mundo estiveste até agora?
Ou serás um bolchevique petralha disfarçado?



Vanderlei Simionatto

-

29/04/2010 às 9:32

E entre os mortos, no estado que mais reduziu os índices de criminalidade, está o ex prefeito Celso Daniel, assassinado como tentativa de queima de arquivo, por ordem direta de Zé Dirceu, a quem Celso repassava o dinheiro arrecadado das empresas de ônibus de Santo André.
Justiça rápida, eficiente, que coloca bandido na cadeia é o que esse canalha não deseja.



CARLOS ROSA

-

29/04/2010 às 9:32

EXELENTE.
TALVEZ POSSA NOS PRESENTEAR COM UMA PESQUISA BRILHANTE COMO ESTA A RESPEITO DAS PRIVATIZAÇÕES, PARA ACABAR DE VEZ COM OS ARGUMENTOS DESTES PETRALHAS.
COMPARE OS VALORES DAS EMPRESAS, OS IMPOSTOS PAGOS, O NUMERO DE FUNCIONÁRIOS, O NUMERO DE NÃO FUNCIONÁRIOS (AQUELES QUE OCUPAVAM CARGOS POLÍTICOS DENTRO DAS EMPRESAS ANTES DAS PRIVATIZAÇÕES), SEUS INVESTIMENTOS, SEUS FATURAMENTOS, ENFIM, MOSTRAR A TODOS QUE ESTES GRITOS CONTRA AS PRIVATIZAÇÕES, SÃO GRITOS DE IGNORANTES OU DAQUELES QUE PERDERAM A BOQUINHA.



ANTONIO ALVES

-

29/04/2010 às 9:32

Meu amigo reinaldo, nosso convivio diário é um alento a esperança de um brasil melhor, a semanas vinha matutando como encontrar estatisticas sobre a criminalidade, aqui na paraiba as pessoas viraram tiro ao alvo, o bandido mata ou assalta e depois a policia chega para o boletin de ocorrencias, sinto não ser culpa dos policiais, mas sim da organização do estado, da distribuição de verbas, aquela coisa: só se preocupam com votos.



Indignado

-

29/04/2010 às 9:31

Caro Reinaldo:
A declaração do chefe dos mensaleiros demonstra que a campanha da camarada Stela (ou Norma) sentiu o golpe. A declaração de Serra ao Datena teve grande repercussão (positiva, obviamente).As pessoas estão comentando a ideia de criação do Ministério de Segurança Pública e, se a coordenação de campanha do PSDB for inteligente, deverá explorar mais o tema daqui para a frente. Ademais, a criação deste ministério poderia resultar em outro efeito colateral: depurar a atuação da Polícia Federal, vítima e agente de instrumentalização política neste governo.



Mr M

-

29/04/2010 às 9:30

Reinaldo, sinceramente, dê só uma espiada nisto aqui: http://www.revistapiaui.com.br/herald/post_106/Dilma_comemora_obras_do_PAC_que_nao_permitiram_nuvem_vulcanica_no_Brasil.aspx

Não dá pra acreditar…



Zeto Oliveira

-

29/04/2010 às 9:28

Rey,

O cartão cidadão das bondades de LulaDilmaZédirceu, PT et caterva, é o principal objeto de penhor nas bocas de crack do Brasil.

E o responsável pela instituição da cultura do ócio,obesidade, consumismo de pirataria chinesa, e penduramento nos consignados, em boa e ignara parte da população brasileira: exatamente àquela mais mistificada pelo “cara” do Hussein Obama.

Vade retro !



tuca

-

29/04/2010 às 9:27

Dirceu: Serra não tem autoridade para falar de segurança. E O zedirceu por acaso TEM AUTORIDADE para falar alguma coisa????U



Vera L.

-

29/04/2010 às 9:25

Reinaldo,
Esse é outro “colapso tucano”(segurança pública)que Mercadante não pode mexer, só se for para melhorar. Não pode fazer como Jaques Wagner na Bahia que ESTRAGOU TUDO o que os “demos” deixaram. Gostei de ver também a mentira desfeita de que “nunca antes” no Rio com Cabral isso aqui é o céu. Cabral entrou em 2006! A violência tem DIMINUÍDO, 65,8 em 1997 e 35,7 em 2007!. Repito, Cabral entrou em 2006! A mentira se mostra com verdades.Esse negócio de fazer filminho para tomada de morros para instalar UPPs e NÃO prender bandidos é também uma FARSA.Estava conversando com as pessoas e todas têm a mesma opinião,não adianta tirar do morro e NÃO PRENDER os bandidos! Vão achar outro lugar.



AC

-

29/04/2010 às 9:19

Não li o artigo todo ainda (lerei depois) entao me arrisco a repetir o que talvez já esteja dito, mas se houvesse relação entre pobreza e violencia, e tendo havido aumento de riqueza no governo Lula, logo a violencia deveria ter diminuído.



Lourival Rodrigues

-

29/04/2010 às 9:17

Está claro que eles sabem não existir relação entre pobreza e bandidagem, eles afirmam por acreditar que estariam responsabilizando a parte do Brasil que presta, pela miséria que eles tando adoram, ou então como eles explicam o fato de cometerem tantos crimes?



Newton

-

29/04/2010 às 9:17

Reinaldo,
Petralha as 7:53, “envestimento”, “consentração”.



Incréu

-

29/04/2010 às 9:14

Zé Dirceu é o maior cabo eleitoral de Dilma Bengell. Caso ela seja derrotada, o ínclito Zé Saidaí Dirceu terá que buscar um trabalho honesto. Terá que cessar com a traficância atual à que submete os brasileiros. Quem vai receber “um telefonema”do Zé? NINGUËM !
O efeito colateral mais interessante da derrota de Norma Roussef será a saída deciguvernu de “celebridades”, tais como : Zé Dirceu, Marco Aurélio Top Top Garcia, Padilha, Eunice Guerra, Gilbertinho Alves, Mantega, Paulo nadafaz Bernardo, Edison Lobão..entre outros.



CARLINHOS

-

29/04/2010 às 9:12

TOLERANCIA ZERO É O QUE FUNCIONA!
E que construam quantos presídios possam e sejam necessários para engaiolar toda essa bandidagem e que vejam o sol nascer quadrado por muitos e muitos anos, com muito trabalho braçal e exaustante, para não terem tempo de pensar em bobagens! AMÉM!



Newton

-

29/04/2010 às 9:12

Reinaldo,
Como no quadro apresentado houve uma redução da criminalidade no Brasil, permita-me uma sugestão: refaça o quadro excluindo os números de São Paulo. Te garanto que o numero de homicidios no país ira se inverter apresentando um aumento, poderemos então concluir que a redução destes numeros no Brasil deve-se muito mais aos tucanos que aos petralhas.



Cristiano

-

29/04/2010 às 9:10

É isso mesmo. Trabalhos acadêmicos (em publicações sérias) de economia do crime não mostram que crescimento da economia ou melhor distribuição de renda tenham efeito negativo sobre a criminalidade (no sentido de diminuí-la). A violência só cai com mais policiamento e maior eficiência no Judiciário.



Rodrigo Caraline

-

29/04/2010 às 9:06

zé dirceu… é brincadeira…



ricardo

-

29/04/2010 às 9:05

Reinaldo, a TV Record do Bispo Edir Macedo, que baba e cai de 4 pelo Lula, se esmera em mostrar em seus jornais noticias do crime de SP, RJ, MG e RS. Com relação a SP, tudo bem, pois o jornal é exibido aqui, logo, prioriza as matérias locais. No RJ, é pq o primeiro sobrinho, Bispo Marcelo Crivela perdeu a eleição de governador, a tv mostra tudo o que é ruim. Mas e em MG e RS? Será que só nestes dois outros estados ocorrem crimes? E na Bahia, Pará, Pernanbuco, etc? Não tem crime para noticiar? Será que tais fatos ocorrem porque a emissora não equipe de jornalismo ou correspondentes nestes? ou será pq não são governados pelo PSDB? Me ajuda.



Elouquisa

-

29/04/2010 às 9:03

As pessoas se esquecem que existe o “tal do livre arbítrio”?Querem convencer as pessoas que pobre é ladrão e assassino…Criminalidade não tem nada a ver com classe social,e sim com educação e índole.Ensina a criança o caminho certo e nunca se envergonhará dela.



Um milhão de mortos matados

-

29/04/2010 às 9:01

Quem já tinha uns cinco anos em 1960 ostentava um sorriso de segurança, porque nunca neste Brasil ninguém matava ninguém de morte matada, a não ser raríssimas exceções que depois foram aparecendo como Chico Picadinho, Bandido da Luz Vermelha etc…Eu confesso que olhava para o meu pai espanhol e para minha mãe filha de alemães como gente que fugiu daquela Europa assassina e veio para este país, belo e subdesenvolvido, porque aqui reinava a paz e o futuro. Aqui ninguém matava, ninguém morria, ninguém roubava. O padeiro deixava o litro de leite e o pão na caixa do registro de água! Ninguém roubava. Juro por Nossa Senhora da Boa Morte que não bebi o Santo o Daime!



RPCS

-

29/04/2010 às 9:01

Prezado Reinaldo

Pergunte ao Beira Mar se ele quer que seja criado o Ministerio, claro que não.
Do mesmo modo, o Ze Dirceu, tambem, não tem interesse, pois, ele pode ir para cadeia como chefe de quadrilha.

RPCS



Pallas

-

29/04/2010 às 8:58

Glauber
abril 29, 2010 às 7:53 am,

Primeiro, concentração é com “c”.

Segundo, sua frase ficou sem pé nem cabeça. Nós sabemos o quê? Acho que a frase era para ser “nós sabemos que [tanto essa] violência [quanto essa] grande concentração de renda [foram fabricadas]…”.

Mas quem admira o atual presidente não tem preocupações maiores com o português, não é mesmo? Escrever direito é coisa “dazelite”.

Asinus asinum fricat. (isso é latim, tá?)

== Pallas



Sérgio

-

29/04/2010 às 8:54

Trabalho magnífico meu caro! Precisamos esfregar na cara da PTralhada! Com relação ao dirceu, bem… ele não quer seus “amigos” presos… né não????



stella da Hermès

-

29/04/2010 às 8:50

AO gLAUBER DAS 7:53

SE NÃO FOSSEM OS NUMEROS EXPRESSÍVOS DO ESTADO SE SÃO PAULO, GOVERNADO PELO PSDB, OS NUMEROS DA VIOLÊNCIA NO BRASIAL SERIAM NEGATIVOS!!!
ENTENDEU OU O TIO REI VAI TER QUE DESENHAR OU DAR UMA AULA DE MASSINHA????
SÃO NUMEROS INCONTESTÁVEIS!!!!
CITO SÓ DOIS ESTADOS GOVERNADOS PELO PT : PARÁ E BAHIA!!!
VAI LAMBER SABÃO, ZÉ MANÉ!!!!!
P.S. Vc tem que se “conSentrar”" mais!!!!



CHAGAS

-

29/04/2010 às 8:45

0 ZÉ DIRCEU É UM CARA QUE ESTÁ À MARGEM, PORTANTO… QUEREM CONTINUAR CERTO, DISTANCIE DELE.



Na

-

29/04/2010 às 8:42

Perfeito, Rei. Conheço vários casos de famílias nas quais alguns jovens estão preferindo o lado contrário. Vale dizer que são ardorosos defensores do lulismo e do petismo. São jovens que têm um padrão de vida razoável para o lugar onde moram, frequentaram escolas, têm casa, cama, comida na mesa, não há conflitos familiares, mas eles preferem a marginalidade. Passam o dia com um baseado pendurado no beiço, praticam pequenos furtos para manter o vício.
Sendo a segurança pública coisa (?) de direita, a insegurança das pessoas honradas, decentes foi implantada pela esquerda. Nuncaantesnestipaiz se matou tanto policial em Salvador.



Paulo Bento Bandarra

-

29/04/2010 às 8:39

Da mesma forma que a ditadura dava as condições objetivas para a luta, a insegurança pública cria para a esquerda este sentimento de que é preciso a salvação deles. Também a criação das ditas condições objetivas que só eles podem resolver pela “justiça social”.

Volto a lembrar a falta de matemática ou de caráter:
12/04/2010
Assassinos contra Serra

O slogan “Pode Mais” de José Serra é, do ponto de vista de marketing, ótimo. Um fato, porém, é capaz de arranhar a força dessa mensagem: os assassinos de São Paulo.

“a taxa de homicídio aumentou 12% nos três primeiros meses deste ano em relação ao mesmo período de 2009. ” Gilberto Dimenstein
Falta espaço para o link



desconhecido

-

29/04/2010 às 8:38

Por isso a Internet é válida para as pessoas corretas!

O Reinaldo mostra um mapa que nenhum Jornal e a TV fazem.

Os Jornais e TVs tem mêdo, ou seus jornalistas foram comprados pelos corruptos do governo, logo não divulgam o que o Reinaldo mostra aqui.

AGORA IMAGINEM se conseguissem BLOQUEAR a Internet independente como quer o PT. GOSTARIA DE SABER SE OS INTERNAUTAS GOSTARIAM QUE A INTERNET INDEPENDENTE FOSSE BLOQUEADA PARA SOMENTE OUVIRMOS A VOZ DE UMA DITADURA. POR ISSO PENSEM SE REALMENTE QUEREM VOTAR NO PT E SUA TURMA, POIS É ISSO QUE IREMOS TER NO FUTURO.

CASO NÃO QUEIRAM VOTEM NO PSDB. ELES SÃO MAIS SÉRIOS!



stella da Hermès

-

29/04/2010 às 8:37

PETRALHA ÀS 7:53 gLAUBER

Ele anda muito conSentrado!!!!



O cara bebe e Dirceu fica de fogo

-

29/04/2010 às 8:35

Engraçado é Dirceu classificar uma “coisa de direita” como algo ruim para a segurança.
Essa é uma decisão tão difícil de tomar como a de optar entre Serra e uma Roleta Russa.



Marco

-

29/04/2010 às 8:35

Rodox no Glauber das 7:53.



José

-

29/04/2010 às 8:34

Os dados desteestudo pode até ser correto, mas a conclusão de que o estatuto do desarmamento contribuiu para reduzir o número de homicídios é falha.

O estatuto do desarmamento é uma lei federal e portanto, para que o estatuto tivesse qualquer relação com a redução do número de homicídios, a redução deveria estar presente em todos os estados.



Marco

-

29/04/2010 às 8:31

Reinaldo
Sua análise corrobora conclusões do estudo “Social Interaction and the Dynamics of Crime” de Michael Campbell e Paul Ormerod, citado no livro Critical Mass de Philip Ball.
O trabalho demonstra a correlação - não causalidade - entre violência e renda. E vai além, mostrando que também há correlação entre a severidade do sistema de justiça criminal e violência.
O inusitado está na demonstração de que há uma “transição de fase”, um salto nos extremos (por exemplo, a ultrapassagem de um “limite crítico” em severidade do sistema leva a uma queda abrupta da violência e vice-versa; a passagem por um “limite crítico” de privação sócio-econômica leva a um salto na violência).



jorge

-

29/04/2010 às 8:21

Parabéns pelo trabalho. Esses dados mostram a irresponsabilidade de Lula quando prometeu ( das varias que faz !) construir 8 presídios federais e só fez um. A delinqüência é parceira do lulo-petismo…
Lugar de criminoso é na cadeia e trabalhando para pagar pelos seus atos, no mais é conversa para boi dormir.



Márcio

-

29/04/2010 às 8:20

Caro Reinaldo,
excelente trabalho, como sempre.
Mas penso que o José Direceu, com todas as suas qualificações explicitadas no STF está defendendo a própria causa. Deve estar com medo de ser um dos alvos do Ministério que nem foi criado ainda. Está legislando em causa própria.
Abs.



Brazil´s Cool Numbers

-

29/04/2010 às 8:16

1 milhão de mortos nos últimos 20 anos?
Não confunda: A ditadura dos anos de chumbo
com a democracia de chumbo no an#$



Pei Mei

-

29/04/2010 às 8:08

Ora eu sempre soube que é a galera de esquerda é que gosta de bandido.

E só ver os idolos desta gentalha de Lenin a Pol Pot são mais de 140.000.000 de mortos.

Mas olha aonde onde Stalinista da latrina busca inspiração.

Cinicamente, Stalin afirmou que enquanto a morte de uma pessoa é uma tragédia, a morte de milhões não passa de uma estatística. Assim agia ele e assim agem os terroristas, comunistas e outros depravados mentais.

Este é o pensamento que norteia a esquerda.



Roni

-

29/04/2010 às 8:07

Reinaldo, por favor, tire o primeiro quadro do blog antes que os petralhas copiem, eles, que sao especialistas em roubar feitos dos outros, vao dizer que a criminalidade no governo lula diminuiu. Quanto aos outros quadros, pode deixar, eles nao sabem mesmo fazer contas.



Pei Mei

-

29/04/2010 às 8:02

Ora ora

E a maioria envolvida com o trafico de drogas.

Logo a culpa de tudo isto é de quem cheira e de quem fuma.

Com a palavra os pró liberação das drogas.

Kaveira e Gabeira com a palavra



eduardo

-

29/04/2010 às 8:01

Eu acredito na tese do presidente. Ele não estudou, vai ver que por isso virou bandido!



Roleta Russa Brasileira

-

29/04/2010 às 7:56

Um milhão de assassinados nos últimos 20 anos?!
A democradura mata muito mais que a ditabranda.



José Pereira

-

29/04/2010 às 7:56

Valeu, Reinaldo, pelo trabalho de fôlego da madrugada! A verdade da segurança pública é essa mesma! A pobreza é apenas uma realidade correlata, nada mais. Obrigado, abraços.



Carlos

-

29/04/2010 às 7:56

A sensação que tenho é de que não há interesse do Estado brasileiro na melhoria de três itens. Apenas quer controlar.
1- Educação: Melhorar a Educação Pública pode significar uma ameaça ao sistema particular de ensino. Assim, a pressão é para que o sistema Público esteja sob controle. Nem totalmente ruim, nem totalmente bom.
2- Saúde: O sistema público de saúde, idem. Sua melhoria significativa poderá quebrar o sistema particular, desempregar, etc…
3- Segurança: A segurança particular emprega hoje mais de 220 mil pessoas, na segurança direta, na indústria etc. Desempregar essas pessoas é ter na rua um exército bem treinado e, em parte, ainda que pequena, já comprometido com o crime.



Fernando

-

29/04/2010 às 7:56

Correção: Roraima é que está com a cor trocada, e não Rondonia.



Fernando

-

29/04/2010 às 7:54

Obrigado por todo esse esforço, agradeço de coração.
Uma pequena observação; Rondonia e São Paulo, na tabela, estão com a cor trocada, deveria ser azul.



jorgewandderley

-

29/04/2010 às 7:53

AINDA MAIS: O seu BRILHANTE ARTIGO DEVE ser DOCUMENTO OFICIAL de campanha serrista!

Vou encaminhar o link para os distraídos-membros-distraídos do PSDB… TODOS! Diariamente… por um bom tempo!

ACORDEM, seres inteligentes do PSDB!



Glauber

-

29/04/2010 às 7:53

REINALDOX MATOU A BARATA!



jorgewandderley

-

29/04/2010 às 7:49

MAIS: O PSDB continua FRACO no papel de oposição.

O seu BRILHANTE artigo, fruto de pesquisa INTELIGENTE e OBJETIVA, JÁ deveria estar (AGORA, IMEDIATAMENTE ) na BOCA do candidato Serra.

Os ’sumos pontífices’ da campanha serrista refletem LENTIDÃO de REFLEXÃO e AÇÃO. Estratégia? Podem se dar mal!

É preciso que o Serra PARE com o seu discurso PACIFISTA, EMBROMATION e CHATO e MOSTRE dados e fatos reais, porque os PTrambiqueiros já MOSTRAM DADOS e FATOS MENTIROSOS, FALSOS. O RÉU do MENSALÃO precisa ser DESMORALIZADO com DADOS e FATOS VERDADEIROS!

REPITO: PODEM SE DAR MAL !



jorgewandderley

-

29/04/2010 às 7:39

BRILHANTE, Reinaldo! Como sempre!

Zédirceo, o GESTOR MOR DA QUADRILHA DO MENSALÂO, assim denominado pelo procurador da república, FORMADO EM GUERRILHA E HUMORISMO em CUBA (ainda) INSISTE com a estratégia da ESQUERDA ASSASSINA e TOTALITÁRIA de ‘REPETIR uma MENTIRA’ até que se entenda ser uma verdade. Essa FARSA já é CONHECIDA, VELHA e DECADENTE.

Mas, INSISTE, TEIMA mesmo! ELE INSISTE e TEIMA com este MÉTODO VELHO e DECADENTE porque é VELHO e DECADENTE… e RÉU em processo!

ESSE é o zédirceo! ESSA É A ESTRATÉGIA DO pt!



Time is up

-

29/04/2010 às 7:35

Esse pessoal está ficanco gagá e não percebe. Venceu o prazo, meu amigo!



Ana-UK

-

29/04/2010 às 7:27

Reinaldo,

se pobreza gerasse violência, o que seria de países como Haiti, Níger e outros?

Tanto é uma falácia que mesmo na rica Europa o índice de criminalidade não é zero e nem faltam moradores de rua….



Nando

-

29/04/2010 às 7:26

Tio Rey, seu blog é um curso virtual antipetralhas. Este texto foi meu doutorado em segurança pública.



Paulo

-

29/04/2010 às 7:25

O senhor José Dirceu é meu “Sul” — tudo o que ele faz ou sugere fazer, vou na direção contrária, pois sei que assim estarei ao lado do bom combate.



Carlos RJ

-

29/04/2010 às 7:22

No fundo, o que as esquerdas temem mesmo é cadeia. Oxalá o ministério da segurança engavete os aloprados, Zeca Diabo, os quarenta mensaleiros, a família Sarney, os Maluf e toda sorte de malfeitores des “paíz”..



stella da Hermès

-

29/04/2010 às 7:20

Caro Rei,
Vc pra variar é incontestável. MATA A COBRA E MOSTRA O PAU!!!!

Keep walking.



Márcio Leopoldo Maciel

-

29/04/2010 às 7:17

Caríssimo Reinaldo:

Excepcional esse post. Só de olhar imagino o trabalho que deu escrevê-lo. Mas aí está. Obrigado.

Outro dia minha namorada e eu fomos assaltados. O rapaz estava com uma faca. Parecia faca de pão. Fugimos. Por sorte nada aconteceu. Porém, no outro dia, no mesmo local, três jovens foram assaltados por um rapaz com uma faca. Seria o mesmo? Um dos jovens teve o rosto mutilado e o outro foi hospitalizado porque levou uma facada no peito. O ladrão levou deles duas mochilas escolares. Até quando isso?



Carlos M.

-

29/04/2010 às 7:15

Rei,

justo o percentual de SP saiu na cor errada na primeira tabela. É azul. É bom corrigir antes que algum petralha relinche levante as patas dianteiras para comemorar.
Abs,
Carlos M.

REINALDO AGRADECE
Já corrigi. Obrigado!
R



stella da Hermès

-

29/04/2010 às 7:13

Rei, vc errou logo em São Paulo. Em vêz de azul vc pôs em vermelho os numeros negativos do estado!

REINALDO AGRADECE
Já corrigi. Obrigado!
R



Antonio Augusto Carvalho

-

29/04/2010 às 7:12

Reinaldo,
Pinta S.Paulo de azul na primeira tabela. Ele merece! É dos nossos!

REINALDO AGRADECE
Já corrigi. Obrigado!
R



feitosa

-

29/04/2010 às 7:10

ALO, REINALDO!

no caso de São Paulo, -60,5, deve ser em AZUL !!!!

REINALDO AGRADECE
Já corrigi. Obrigado!
R