19/03/2010
às 15:51NOTA DA PROCURADORIA DA REPÚBLICA EM SP CONFIRMA REPORTAGEM DE VEJA. A ÚNICA DIFERENÇA É QUE A REVISTA SE EXPRESSA EM PORTUGUÊS
A Procuradoria da República de São Paulo publica em seu site uma nota — ANALFABETA, DIGA-SE — que só ajuda a fazer confusão. Ela colabora para a verdade tanto quanto enobrece a língua portuguesa. Mas só comento esse detalhe no fim do post. Vamos ler o que está lá.
19/03/10 - Documentação do inquérito do mensalão sobre Funaro não traz informações sobre tesoureiro do PT
O corretor Lúcio Funaro responde em São Paulo a processo por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
O corretor Lúcio Bolonha Funaro responde a ação penal 2008.61.81.007930-6, na 2ª Vara Federal Criminal de São Paulo, especializada em crimes financeiros e lavagem de dinheiro.
A denúncia que gerou a ação penal foi oferecida pelo Ministério Público Federal em São Paulo, em junho de 2008. Lucio Bolonha Funaro e José Carlos Batista respondem pelos crimes de quadrilha e por 33 infrações a artigos da Lei n. 9.613/98 (Lavagem de Dinheiro), em razão de fatos apurados nos autos da ação penal 470 (Mensalão), que tramita no Supremo Tribunal Federal.
Os documentos recebidos da Procuradoria Geral da República, que embasaram a denúncia, oferecida pela procuradora da República Anamara Osório Silva, em São Paulo, demonstram que, através da Garanhuns Empreendimentos, empresa de Funaro e Batista, se garantia a dissimulação da origem e do destino de valores que iam da SMP&B ao antigo Partido Liberal. As transferências chegaram ao valor aproximado de R$ 6,5 milhões.
São sobre essas operações de lavagem de dinheiro que trata o processo, que tramita normalmente perante à 2ª Vara Federal. A última movimentação processual constante é de fevereiro de 2010.
O MPF em São Paulo não pode confirmar se o depoimento de Funaro, concedido em Brasília, se deu sob o instituto da “delação premiada”. De toda forma, o MPF não revela informações, nem o teor desses depoimentos, em respeito à legislação pertinente.
Entretanto, tanto na documentação remetida pela PGR à São Paulo, que embasou a denúncia, quanto na própria acusação formal remetida à Justiça pelo MPF-SP, em resposta a inúmeros questionamentos da imprensa, é necessário esclarecer, não há nenhuma menção ao ex-presidente da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop) João Vaccari Neto, atualmente tesoureiro do Partido dos Trabalhadores.
Assessoria de Comunicação Social
Procuradoria da República no Estado de S. Paulo
Comento
1 - O título da nota está armando a Rede Oficial de Mentiras da Internet - SUSTENTADA, COMO ESTÁ PROVADO, COM DINHEIRO DA LULA NEWS -, que abusa da ignorância de seus “fiéis”, para sustentar que nada existe contra João Vaccari Neto. UMA OVA!!! E os vagabundos aproveitam: “Viram? A nota contesta matéria da VEJA”. Não contesta, não, bando de ótários! A NOTA CONFIRMA MATÉRIA DA VEJA.
2 - Vai aqui um trecho da reportagem da VEJA: “O mensalão produziu quarenta réus ora em julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Entre eles não está Vaccari. Ele parecia bagrinho no esquema. Pelo que se descobriu agora, é um peixão.”
3 - A QUESTÃO ESTÁ AÍ: A QUESTÃO É JUSTAMENTE SABER POR QUE AS DENÚNCIAS CONTRA VACCARI FORAM ENGAVETADAS!!! TERÁ A PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA SE TRANSFORMADO, NESSE PARTICULAR, DA “ENGAVETADORIA GERAL DA REPÚBLICA”?
4 - Em todo caso, dou o benefício da dúvida à Procuradoria Geral da República: o material sobre Vaccari foi enviado ao grupo que está investigando os Fundos de Pensão, investigação que ainda está em curso. Vamos ver;
5 - A nota da procuradoria em SP afirma como novidade o que todo mundo sabe:
a - Funaro é um dos investigados;
b - Vaccari não está no inquérito.
Marcelo Oliveira, que cuida da comunicação da procuradoria em São Paulo, ainda vai emitir nota afirmando que a Terra é redonda e que dois mais dois são quatro.
6 - Ora, qual é a razão de ser da reportagem de VEJA? Reproduzo trecho da própria revista:
Em 2003, enquanto cuidava das finanças da Bancoop, João Vaccari acumulava a função de administrador informal da relação entre o PT e os fundos de pensão das empresas estatais, bancos e corretoras. Ele tocava o negócio de uma maneira bem peculiar: cobrando propina. Propina que podia ser de 6%, de 10% ou até de 15%, dependendo do cliente e do tamanho do negócio. Uma investigação sigilosa da Procuradoria-Geral da República revela, porém, que 12% era o número mágico para o tesoureiro - o porcentual do pedágio que ele fixava como comissão para quem estivesse interessado em se associar ao partido para saquear os cofres públicos.
A revelação do elo de João Vaccari com o escândalo que produziu um terremoto no governo federal está em uma série de depoimentos prestados pelo corretor Lúcio Bolonha Funaro, considerado um dos maiores especialistas em cometer fraudes financeiras do país. Em 2005, na iminência de ser denunciado como um dos réus do processo do mensalão, Funaro fez um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República. Em troca de perdão judicial para seus crimes, o corretor entregou aos investigadores nomes, valores, datas e documentos bancários que incriminam, em especial, o deputado paulista Valdemar Costa Neto, do PR, réu no STF por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Em um dos depoimentos, ao qual VEJA teve acesso, Lúcio Funaro também forneceu detalhes inéditos e devastadores da maneira como os petistas canalizavam dinheiro para o caixa clandestino do PT. Apresentou, inclusive, o nome do que pode vir a ser o 41º réu do processo que apura o mensalão - o tesoureiro João Vaccari Neto.
7 - Vamos lá, sr. Oliveira! Conteste o que vai acima; diga que o que vai acima não existe!!! Eu o desafio a fazê-lo, assinando embaixo.
8 - Não, Oliveira não pode fazê-lo. Por isso, escreve esta maravilha:
O MPF em São Paulo não pode confirmar se o depoimento de Funaro, concedido em Brasília, se deu sob o instituto da “delação premiada“. De toda forma, o MPF não revela informações, nem o teor desses depoimentos, em respeito à legislação pertinente.
Ah, não pode? ENTÃO POR QUE EMITE UMA NOTA PARA DIZER QUE A TERRA É REDONDA?
9 - Fosse o caso de emitir uma nota, a única possível, meu senhor, teria de explicar por que o inquérito, COMO INFORMOU VEJA, ignora Vaccari. Por quê? O SENHOR TEM ALGUMA EXPLICAÇÃO?
10 - Vejam que comovente é o trecho final da nota:
“é necessário esclarecer, não há nenhuma menção ao ex-presidente da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop) João Vaccari Neto, atualmente tesoureiro do Partido dos Trabalhadores.”
ISSO JÁ ESTÁ ESCLARECIDO!!! ISSO ESTÁ NA REPORTAGEM DA VEJA. A REPORTAGEM DA VEJA SÓ EXISTE PORQUE, CITO A REVISTA DE NOVO, “O mensalão produziu quarenta réus ora em julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Entre eles não está Vaccari. Ele parecia bagrinho no esquema. Pelo que se descobriu agora, é um peixão.”
11 - Os depoimentos de Funaro existem. Estão com a procuradoria. Devidamente gravados. A questão é outra, senhor Marcelo Oliveira! A questão é saber por que, de fato, o inquérito ignorou o sr. Vaccari.
A propósito, senhor Oliveira: POR QUE O INQUÉRITO IGNOROU O SENHOR VACCARI.
Não quero me estender demais neste post. Deixo para outro a língua em que é vazada a nota. Em indigência, concorre com o conteúdo.
Tags: Vaccari


Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
53 Comentários
José Cláudio de O. Filho
-20/03/2010 às 11:30
O problema deste pessoal, é que muitos deles são comprometidos com o engavetamento e procrastinação dos processos. É aquela velha máxima - de quem dá mais. Portanto, podemos chegar a conclusão de que neste país a impunidade é o norteador de toda relação do uso e costume de gerirem o dinheiro público como se fossem privados.
André
-20/03/2010 às 9:05
Rei
“Os depoimentos de Funao existem. Estão com a procuradoria. Devidamente gravados. A questão é outra, senhor Marcelo Oliveira! A questão é saber por que, de fato, o inquérito ignorou o sr. Vaccari.
A propósito, senhor Oliveira: POR QUE O INQUÉRITO IGNOROU O SENHOR VACCARI”
Explico: O réu Funaro cometeu crime de lavagem de dinheiro e mais 33 delitos, segundo MPF. Usou a delação premiada para dimunir a pena, como fazem os bandodos confessos, atira para todos os lados nos depoimentos no afã de se salvar, ocorre que o Ministério Público, não se baseia em denúncias, é preciso apresentar provas, coisa que certamente Funaro não o fez, por isso o denunciado, Vaccari não entrou no processo.
Pedro
-20/03/2010 às 8:52
Os guerrilheiros do PT estão infiltrados em toda parte para confundir os leitores. Bebendo uisque e dormindo em lençóis de cetim, enquanto os cooperados continuam sem seus imóveis. Noutro dia me perguntaram: Será que teremos eleições em Outubro? Está tudo dominado…
Midnight Rider
-20/03/2010 às 0:19
Na página do site da Procuradoria da República em São Paulo (Ministério Público Federal), lê-se no link “atuação”:
“Atuação
CRIMINAL - Na área criminal, cabe ao MPF promover a ação penal pública quando a competência para o julgamento for da Justiça Federal, como nos casos de delitos que causem prejuízo aos bens, serviços ou interesses da União, de suas entidades autárquicas ou das empresas públicas. São exemplos desses crimes: emissão de moeda falsa; contrabando; sonegação de tributos federais; sonegação de contribuição previdenciária; trabalho escravo; formação de cartel; lavagem de dinheiro; remessa ilegal de dinheiro para o exterior; fraudes bancárias; tráfico internacional de drogas; pedofilia na internet; crimes praticados por agentes da Receita Federal, da Polícia Federal ou qualquer órgão federal; Crimes ambientais.
…”
Determina a Constituição da República:
“Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:
I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei;”
Bom, salvo engano de minha parte, se há evidências implicando o senhor Vaccari, não promover a ação penal pública contra ele seria, em tese, infração disciplinar. E infração disciplinar pode e deve ser investigada em procedimento próprio, pela Corregedoria Nacional do Ministério Público.
O Brasil tem instituições, para nossa sorte não somos o Haiti, mas sem cobrança a coisa fica meio, como direi, solta.
Cris Azevedo
-19/03/2010 às 22:29
Sei não, gente. Eu ando sonhando com o Pinochet. Hoje em dia eu o entendo tãoooooooooooooooooooooooo bem!
er-radar
-19/03/2010 às 20:52
“Os depoimentos de Funao existem.”
mais um .
er-radar , radar do erro , ex a-fã , que tá difícil deixar passar .
nao vou mais ler nada hj .
Jonathan Viena
-19/03/2010 às 20:30
Reinaldo, me desculpe outra vez por utilizar este espaco para uma replica a um leitor ainda com relacao ao petroleo. Sou a favor de que o Rio tenha sua parte na riqueza gerada pelo petroleo mas sou a favor tambem que a distribuicao da mesma possa ser discutida pela sociedade como esta sendo agora. E o congresso e o melhor Forum para as discussoes de assuntos do interesse nacional. Nao se trata de roubar este ou aquele estado… ate mesmo pq o petroleo e da Uniao. Minha critica e com relacao aa delinquencia de Jabor que tem alcance nacional e tambem aas grandes emissoras do Rio e SP que nao foram aos outros estados brasileiros perguntar aas suas populacoes o que pensam sobre a materia.
Eloi
-19/03/2010 às 20:19
Alo pessoal vamos ler o “LIVRO PROIBIDO” é de arrepiar os cabelos do c……………………….e depois querem que se vote nesta máfia…….vou entrar em detalhes sobre as terras do lulinha no norte de mato grosso…esperem e verão o furo da b…..
sem paciência.....
-19/03/2010 às 19:59
Reinaldo:
Venho mais uma vez dizer que já não tenho paciência em lidar com esses petralhas corruptos, ladrões e, seus apaniguados. Incluo aí, essa corja que deixou sair uma nota tão canalha e mal redigida. Acreditas ainda e, alimentas a esperança em modificação desse Brasil através do voto? Como dialogar, criticar, ou refutar com cordialidade uma máfia nojenta, despudorada, covarde; sem argumentos concretos e sem aceitar a verdade?
Já perdi toda e qualquer esperança em ver destruida a quadrilha petista e seus componentes adotando postura cordial e mansa. Infelizmente, o uso dos instintos primitivos será necessário para acabarnos de vez com esses petralhas malditos.
Sabetudo
-19/03/2010 às 19:23
Caro Reinaldo,
Desde a posse de Lula em 2002 que a Procuradoria Geral da República passou a ter uma atuação política, haja vista que, como você mesmo já cansou de demonstrar em seus posts, NUNCA um petista ficou preso acusado de crimes de competência da Justiça Federal, área de atuação da PGR.
Ora, qual a diferença entre o mensalão do Arruda e o do Zé Dirceu? O argumento da prisão preventiva, requerida pelo Procurador Geral da República, foi o de intimidação de testemunhas. Ora, convenhamos, se um réu pode intimidar testemunhas, imagine você QUARENTA. A única razão da prisão não ter sido pedida é porque se trata de mensaleiros do PT, partido do Lularápio. Simples assim. Abraço.
Viegas
-19/03/2010 às 19:10
Caro Rei
O Ali Babalu ainda cai!!!
e já que perguntar não ofende esse tal Marcelo Oliveira precisa ser investigado, gostaria muito que seu sigilo telefônico, fixo e celular, fosse quebrado, da ate para apostar uma ligação de Vacari ou algum assessor ligado a ele.
Eta terra sem portera….
LIa
-19/03/2010 às 18:21
Meu Caro General Azevedo,
8.000 professores, ana passeata??? (1ª e 3ª foto=gatos pingados)
Que grande mentira!!!
(a segunda foto da G1 é falsa, não é da passeata!)
“ME ENGANA QUE EU GÓÓÓSSSTU!!!”
Ratoeira
-19/03/2010 às 18:11
Se, “em respeito à legislação pertinente”, “o MPF não revela informações”, QUAL FOI O PORQUÊ DA EMISSÃO DA NOTA??? QUAL O INTERESSE TAL NORMA QUIS PRESERVAR? O INTERESSE PÚBLICO??? INTERESSE PÚBLICO DE QUEM???
Quanto à rataiada (não me refiro ao MPF, mas aos subjornalistas mamadores de tetas do governo), o que ela e seus seguidores não entendem é que a ausência de Vaccari no inquérito NÃO SIGNIFICA QUE ELE NÃO TENHA COMETIDO OS CRIMES DOS QUAIS É SUSPEITO. O raciocínio é muito simples. O fato de “Jack The Ripper” nunca ter sido pego NÃO SIGNIFICA QUE ELE NÃO TENHA MATADO AS PESSOAS QUE MATOU.
Olha lá, hein pessoal! Cuidado com o grampo ilegal! Viu, Ratazana?
João Máximo
-19/03/2010 às 18:05
Todo politico que tem problemas com a justiça e são de alguma forma acionado por ela, tentam se justificar , dizendo que por ser ano eleitoral estes assuntos voltam a ter destaque. Vide a Dilma e o Maluf.
Eu quero um jornal e um partido
-19/03/2010 às 17:25
Sobre o comentário do leitor abaixo. Eu sou carioca e me sinto expoliado, roubado, sacaneado na questão do petróleo. E estou com muita raiva e gostaria até que o Rio se mobilizasse para que daqui não saísse mais uma gota de petróleo. Isso é um roubo, é uma sacanagem e uma covardia do resto do Brasil com o Rio sim senhor. Acho o Jabour um bobalhão, mas nesta estou com ele.
Lupini
-19/03/2010 às 17:25
Reinaldão.
Em homenagem ao magnífico comunicado, vamos entoar o mantra?
Está tudo encadeado, tá tudo encadeado, tá tudo encadeado…
O que resulta de 30 anos de Granmcismo é isso aí: O porta voz daquilo que seria “o estado” se manifestando como um sabujo partidário.
Eu quero um jornal e um partido
-19/03/2010 às 17:22
Para a esquerda fascista do PT não importa se a informação que eles divulgam, as manchetes, são verdadeiras ou não. Interessa, pra eles, que tipo de repercussão eles alcançarão através delas e que tipo de manipulação eles poderão fazer com os afetados pela repercussão obtida. E a imprensa, lotada de petistas, se entrega docemente a este trabalho. A mesma imprensa que o PT, assim que puder, amordaçará e até expropiará. Os donos dos jornais, cheios de petistas nas redações, caminham para o abatedouro nas mãos do totalitarismo petista, mansos como cordeiros. É bem feito pra eles. Péssimo pro Brasil.
Jonathan Viena
-19/03/2010 às 17:22
Reinaldo,
Desculpa por mandar um comentario que nao tem nada a ver com o conteudo do post. Mas vc nao vai comentar a imbecilidade do sr. Arnaldo Jabor em seus comentarios feitos na CBN nos ultimos dias onde ele atira para todos os lados contra brasileiros e poe a questao do petroleo como uma batalha entre cariocas e o resto do Brasil?
Abraco,
Jonathan
Teo
-19/03/2010 às 17:16
Grande Reinaldo,
Fui num site petista e ficou patente o seguinte:a Folha de São Paulo
está igual aquele peão que quanto mais puxa o saco do chefe mais
apanha.
C.R.
-19/03/2010 às 17:16
Isso é um escândalo! Em qualquer país minimamente sério, o governo já teria caído. O mensalão foi sério o bastante para que Lula sofresse um impeachmente. O processo corre morosamente no STF, sem que Lula fosse um dos réus. Quando se aponta provas da participação desse tesoureiro do PT e da campanha de Dilma e fortes indícios desse escândalo ter ramificações com o dito mensalão, o aparelhamento surge para culpar a oposição e o ministério público na figura do promotor Blat.
Quadrilha, crime organizado, age dessa forma, Reinaldo. Os brasileiros que dão popularidade ao apedeuta, não tomam conhecimento disso, mas as instituições tomam, o Poder Judiciário toma e não age por que?
Alzira 1
-19/03/2010 às 17:15
Essa vagabundada não vai largar o poder porque quando sairem não terão mais (ou terão menos, muito menos) a chance que têm hoje de manipular informações - ou sonegá-las solenemente.
O brasil está completamente aparelhado por essa pústula! Se as pessoas de bem, democráticas, com algo na cabeça que não seja bolivarianismo do século passado,não fizerem alguma coisa, estas plagas se tornarão (que Venezuela, que nada!) uma nova Cuba!
Jmendes
-19/03/2010 às 17:15
Este país está correndo um risco de descambar pro totalitarismo e o risco é muito sério. As instituições e os jornais, as escolas e as faculdades (de humanas), e os sindicatos, já estão tomados. Só falta sacramentar a ditadura, rasgando de vez a constituição. Já repararam isso? O país melhorou nos últimos 20 anos, na economia, mas a democracia do Brasil foi bombardeada violentamente pelo PT, que aparelhou tudo. A democracia no Brasil, hoje, já não é uma democracia inteira. Não. Ela só resiste no mínimo. Hoje temos o mínimo de democracia suficiente para chamá-la assim. Nossas crianças JÁ são doutrinadas nas escolas. A obra está quase pronta. Pense nisso.
Jmendes
-19/03/2010 às 17:12
Eu sempre repasso teus textos, Reinaldo, pra amigos meus. Alguns gostam, outros ignoram, um ou outro reclama. E me dizem pra me afastar da política “que é suja mesmo”. Vão pro inferno. Estes caras não entendem que estamos lutando aqui pra salvar o rabo deles. Temos um embate entre uma esquerda profundamente fascista e uma esquerda democrática. Não se enganem, eu odeio a esquerda. Não gosto do PSDB. Mas o PSDB, pelo menos, não é fascista e não tem a seu serviço quadrilhas como o MST e os aloprados armados de paus com pregos da Apeoesp.
AndréFranzin
-19/03/2010 às 17:07
Suma da pendenga:
Veja denuncía: apesar de todos os indícios de ações ilícitas, o Sr. Vaccari não foi alvo do inquérito.
Procuradoria responde: ai que mentira! o Sr. Vaccari nem sequer foi alvo do inquérito.
Eu hein….
Eu quero um jornal e um partido
-19/03/2010 às 17:06
Eu quero um jornal que não se deixe cair, nem na sua versão on-line, nestas farsas pró-PT. Sabemos que eles caem voluntariamente nestas farsas porque os militantes do PT com carteira de jornalista estão lá pra isso mesmo. Quero um jornal que denuncie o trágico aparelhamento de cada instituição deste país pelo PT fascista. E quero um partido que EXPLIQUE ISSO CLARAMENTE, NA LINGUAGEM DO POVO, não na linguagem cifrada (e em voz baixa) tucana. As pessoas em geral não estão nem aí, exceto quando o problema as alcança. Veja o caso do Petróleo no Rio. Só agora as pessoas acordaram. Só agora. É uma sujeira com o Rio, mas o RJ não GRITOU antes de ir pra câmara. A maioria nem sabia.
Camada von Ozonio
-19/03/2010 às 17:05
Mr. “R”
Espero que a VEJA continue na cobertura dos fatos.
jorge gaúcho
-19/03/2010 às 17:04
Se vocês querem saber por que Lula se apressou em falar que vai depor como testemunha de ação de Roberto Jefferson em relação aos 40+1 ladrões, entrem no endereço abaixo.
Nota: petistas com problemas cardíacos não devem entrar neste endereço de jeito nenhum, os demais já estão surtando mesmo!.
http://polibiobraga.blogspot.com/2010/03/advogado-de-r-jefferson-embreta-lula-e.html
Marilena
-19/03/2010 às 17:02
Anamara Osório? Este nome não me é estranho.
casca grossa
-19/03/2010 às 16:59
caro rei. que coisa podre hein. estamos cercados de canalhas.
Jmendes
-19/03/2010 às 16:58
É de lascar. Os camaradas aparelharam Instituições, judiciário e imprensa, e escolas e livros didáticos, e filmes (Lembrem dos filmes babando o ovo do Lamarca e coisas afins)… De tal forma aparelharam tudo, que o país está a um passo de cair no totalitarismo do PT. Mesmo que ganhe o Serra, ainda assim o MST, a Apeoesp, lixos totalitários diversos disfarçados de ongs, a academia, os jornais, tudo seguirá dominado pelo PT. É muito difícil melhorar este país. Eu lembro de como o plano Real foi difamado na mídia, e as privatizações, e etc… Lembro das passeatas e mentiradas dos Petistas. O país não tem jeito não.
Eduardo
-19/03/2010 às 16:57
Reinaldo,um comentarista percebeu o principal,a nota vem assinada pela assessoria de comunicaçao social,isto ja diz tudo.
Jmendes
-19/03/2010 às 16:53
A ignorância e a burrice trabalham a favor do PT. Os ignorantes e os burros(tenham a formação que tiverem), quando não são Petistas, são facilmente enganados e manipulados por eles. Por vezes, por asnos, ajudam o PT sem nem perceber.
Denny Doherty
-19/03/2010 às 16:51
O idioma usado no Brasil é um primo pobre e distante do Português. Este último mudou-se do país pois corria o risco de tornar-se uma língua morta. Todos os dias sofria atentados violentos ao pudor. No começo, dos suspeitos de sempre, depois, tentando refugiar-se na Academia, viu que a tara havia adquirido estofo intelectual e sua tolerante companheira de toda a vida, Sra. Gramática, começara a ser chamada de opressora, imperialista, preconceituosa contra os excluídos etc. Como política compensatória, os professores passaram a sodomizá-los também. Daí para que os altos funcionários do Estado também deles abusassem, foi um estralar de dedos.
Renata
-19/03/2010 às 16:49
O aparelhamento agindo. Tenho fe’ em Deus, ele vai iluminar o povo para que consigam ver que tipo de pessoas estao no poder. Eles nao querem largar o osso e vao ulizar todos seus meios para se manterem na mamata que criaram mas, o povo vai cansar desse jogo hipocrita onde e’ s’o bla bla bla. Asco.
f
Rafael Variz
-19/03/2010 às 16:48
Tio, olha só: estou na Paulista trabalhando, sedento pra sair daqui e tomar uma cerveja, e estão começando uma manifestação do sindicato da saúde blá blá blá. Pense na hora que eu vou conseguir sair daqui….
Cambada de filhos da MÃE….
Ismail B. Teixeira
-19/03/2010 às 16:47
Caro Reinaldo,
Além desse tenebroso escândalo da Bancoop, ainda temos que suportar madama Dil-Má asseverando que a oposição quer ressuscitar o mensalão. Mas, ressuscitar como? A mais elementar lógica dá conta de que só se ressuscita o que está morto! E não só a amaríssima lembrança do mensalão morta não está, como vivíssimos estão os mensaleiros! Muito ‘vivos’, sem dúvida!
Vivo sob a fantasmagórica impressão de que um denso e espesso sudário de sombras encoberta a nação brasileira e, principalmente, muito principalmente, a consciência desses petralhas.
Mais: assombra-me e aterra-me a possibilidade de que madama seja sufragada. A nação estará naufragada!
BASTIÃO
-19/03/2010 às 16:46
NÃO DA PRA ENTENDER,SE FOSSEM UNS POBRES JA ESTAVA TRANCAFIADOS OS DOIS , MAS COMO TEM DINHEIRO E CARREGA SEGREDOS DO “Sr. TENTÁCULOS LEVES” ESSES MARGINAIS TEM LIBERDADE GARANTIDA. VOLTO A DIZER: “Dr. PAULO M. PERTO DO MOLUSCO É APENAS UM GAROTO QUE DESVIOU UMAS GALINHAS PARA UM CAIMÃ FAMINTO.
Ansiosa com s
-19/03/2010 às 16:46
Como uma doença maligna o petismo se espalhou por todas as instâncias da vida brasileira. “Está tudo dominado!”. Contam com a ignorância dos analfabetos funcionais, dos alienados que não possuem um mínimo de espírito crítico, com a cegueira dos partidários da ideologia petista (há muito desmascarada) e com a falta de ação daqueles que, como eu, somentem falam e se angustiam.
Hoje, aquele ladravaz cínico José Dirceu teve a coragem de escrever uma coluna em um blog que não o dele e um comentarista lembrou bem que, se fosse em outro país, ele estaria preso. No Brasil, não. O Brasil é o país do escândalo diário de nenhuma repercussão ou consequência. Que tristeza, que angústia, que nojo!
Fran
-19/03/2010 às 16:44
Oi Reinaldo
se voce entrar no site da Folha e do Estadão vai ficar estarecido com o título das matérias com relação a esta nota e os comentários são de doer… uns dizem que Veja mentiu, inventou que agora sim veio a tona a verdade e por ai vai … digo-lhe uma coisa o texto se for lido com isenção e atenção mesmo meio dubio, é possível entender exatamente o que voce explicou, o que não dá para aceitar são as manchetes !!!
mac z
-19/03/2010 às 16:43
Chama a Madrinha Bia pra explicar: ela começa do zero a cada explicação…
Therese
-19/03/2010 às 16:40
Não incluíram Vaccari na lista dos 40 ladrões porque não quiseram, não estavam com vontade, foram almoçar, estavam com sono, coceira no dedão do pé, cobreiro, queda de cabelo, dor de corno ou coisa parecida.
Tia Cê
-19/03/2010 às 16:37
Calma gente, não se afobem, nós todos vamos para o PAREDON mais dia ou menos dia, isso aí é só mais uma demonstração que está TUDO DOMINADO, inclusive as forças AMARRADAS.
Oremos….
enquanto isto, no rio grande...
-19/03/2010 às 16:36
para quem viu os procuradores federais no rs convocar a imprensa para denunciar a yeda sem provas, está nota é nada
Lulla, a cabeça da serPenTe
-19/03/2010 às 16:29
A nota é da procuradora-chefa do MPF-SP, Anamara Osório Silva, cuja folha corrida pode se lida no link abaixo:
http://www.conjur.com.br/2009-jun-06/mulheres-mao-pesada-comandam-procuradoria-regional-sao-paulo
Entre outras qualidades destacam-se a de que é amiga do juiz Fausto de Sanctis; que foi signatária de abaixo assinado contra Gilmar Mendes; que livrou a cara do PHA por crime de ofensa quando este disse que o Supremo era um balcão de negócios e muito, muito mais mesmo.
Entrou no caso com a função especifica de travar tudo. Petista de carteirinha ao que parece.
PS: o link diz “mulheres de mão pesada”. Poderia ser mão leve, mão grande…
Gino/SP
-19/03/2010 às 16:26
Essa nota é obra dos petralhas infiltrados o judiciário. É só seguir o rastro que chegará em um “simpatizante das causas sociais”.
Estamos ferrados, nem com Serra presidente ficaremos livres dos zumbis vermelhos.
Passo aqui de vez em quando.
-19/03/2010 às 16:22
É apetralhada se movimentando… Estão pelos gabinetes e corredores acionando tudo que é companheiro para tentar livrar a cara do colega pelo menos até a eleição. Mas o que eles acham que pode ser uma boa notícia, só complica a vida deles mesmos, pois o assunto volta ao noticiário. Não tem como tapar a verdade com malabarismos verbais. Se tá no papel, uma hora vai ser mostrado. E a história será bem outra.
João
-19/03/2010 às 16:17
Vanuchi quer estatizar a imprensa:
Regulação da mídia é fundamental para a democracia, diz Vannuchi
Daniel Mello
Agência Brasil
São Paulo - O ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, disse que é fundamental para a democracia estabelecer um modelo de regulação da mídia (…) durante debate sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos na Universidade de São Paulo (USP).
(…)
“Esse quarto poder tem que entrar na roda para ser submetido ao mesmo sistema de controles recíprocos”, ressaltou.
http://www.agenciabrasil.gov.br/?q=node/2459
Vera L.
-19/03/2010 às 16:15
Reinaldo,
A Procuradoria deu a deixa que ESTÁ PROTEGENDO o LADRÃO DO PT, João Vaccari Neto, com a assinatura de: Assessoria de Comunicação Social – Isto é Franklin Martins na área. A Procuradoria deve saber que é uma INSTITUIÇÃO DO ESTADO BRASIELRIRO, e não uma defensora dos MENSALEIROS E BANDIDOS DO PT.
Quando a imprensa começa a dar alguma bola, bem pequena, para essa ladroagem MONUMENTAL, esses petistas travestidos de procuradores, pau mandados de Franklin Martins, vêm com notinhas de “esclarecimento”. Está na hora de esclarecer O POVO que PAGA impostos para que esses PROCURADORES TRABALHEM a FAVOR DO BRASIL E NÃO DO PT. CAMBADA DE VIGAS….
Anônimo
-19/03/2010 às 16:12
Como diz Roberto Jefferson em texto de hoje, todas as instâncias da república estão aparelhadas a serviço do partido, e nenhum presidente terá como lutar contra isto. Em outras palavras, não há esperança.
Evandro
-19/03/2010 às 16:12
A DOENÇA VERMELHA SE ESPALHOU HÁ TEMPOS. O MOMENTO EM QUE O PAÍS VIVIA PÓS FHC MERECIA GENTE DECENTE, MAS OLHA AÍ O QUE A IGNORÂNCIA FEZ?! SOMOS UMA DEMOCRACIA EM PROCESSO, SE DEPURANDO E SE LIVRANDO DOS MIASMAS. FALTA ENTENDERMOS COMO FICA PÓS LULA. PÓS DOENÇA POPULISTA VERMELHA? COMO FICARÁ AS INSTITUIÇÕES? COMO RETIRAR ESSA PRAGA, ESTE FISIOLOGISMO? SE PODEMOS VER AS PRÓPRIAS INSTITUIÇÕES QUE DEVERIAM ZELAR POR NÓS SENDO USADAS PELOS ESCALÕES MAIS ALTOS EM BENEFÍCIO DESTA CORJA? O BRASIL SUJOU SEU PRÓPRIO SANGUE COM UM OUTRO, ARTIFICIAL, COM CORANTE DEMOCRÁTICO VERMELHO, E O POVO VAI BEBENDO, VAI FAZENDO SUA HEMODIÁLISE DIÁRIA, SE ENCHENDO DESSE LIXO IDEOLÓGICO E DOENTIO. PREOCUPANTE!
nedinho
-19/03/2010 às 16:05
São sobre essas operações de lavagem de dinheiro que trata o processo, que tramita normalmente perante à 2ª Vara Federal. A última movimentação processual constante é de fevereiro de 2010.
MEU DEUS… ACUDA. NOTA MAIS FRIA QUE UMA DE 3 REAIS.
SÃO SOBRE… QUE TRATA O PROCESSO. ERRO DE CONCORDÂNCIA GROSSEIRO AO EXTREMO, COISA DE PRIMÁRIO
ENFIM É O BRASIL DAS BOLSAS
Antonio
-19/03/2010 às 16:04
Mais uma da imprensa parcial. Olha essa matéria do G1 sobre mais uma passeata dos imbecis e tontos-maCUTs da Apeoesp: http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL1537051-5605,00.html
Olha a segunda foto, que beleza de mensagem subliminar.