Mudança no JN e as fantasias dos aloprados

melian

-

05/12/2011 às 12:23

Eu acho uma pena a globo ja perdeu milena .agora a Fatima sai do jornal jn,, por isso ou aquilo escolher o q fazer na folga e ou time q torce e um direito nosso … e assim q a toda poderosa fala de ditarua se ela msm faz assim,tirar ela por causa da idade ecolar uma mais nova isso um dia iria acontecer mais por causa de bobeira … a baixa a ditadura…plin plin

Eduardo

-

03/12/2011 às 1:03

Como ela é Vascaina e foi vista junto com o marido no jogo do Vasco vão dizer que é armação Corintiana para desestabilizar o Vasco.

Timão Campeão

lilica

-

02/12/2011 às 19:24

Quando Fátima fez 49 anos, pensei com os meus botões: “Ela sai do JN antes de fazer 50″ Na verdade lembrei de Isabella Rosselini que foi demitida da Lâncome exatamente do dia de seu aniversário de 40 anos. Como os 50 são os novos 40, aconteceu o mesmo. É assim no show business, a Globo só segue a regra Geral. Infelizmente ainda é assim.

nordestino arretado

-

02/12/2011 às 18:22

Reinaldo..voltei

Coloque em discussao a contribuição de programas como o Brasil Urgente do Datena e tantos outros pelo Brasil afora que o imitam.Abraços

Mário Sérgio

-

02/12/2011 às 18:16

Ela vai sair mesmo ou está dizendo isso só pra nos deixar contentes?

nordestino arretado

-

02/12/2011 às 18:08

Esse negocio de comentar programação de Emissoras é bronca;Aqui escuto sempre um jargão de uma Emissora há 20 anos em primeiro lugar:”Venha para o mundo da informação com qualidade”..Só que se VC tiver na sua frente a internet,nao precisa da citada Emissora.Tao fazendo a gente de bobo…..

luiz

-

02/12/2011 às 17:23

Essa Fátima Bernardes tem cara de mal humorada e parece parcial quando fala e faz caras e bôcas com notícias do governo do PT. É bom que coloquem uma outra mulher. Pelo menos a escolhida é muito bonita. Mas o JN continua sendo Diário Oficial do governo da petelhada. Prefiro o Jornal da Band, que tem gente muito mais competente e muito mais isenta.

Luiz Henrique Quemel

-

02/12/2011 às 17:16

Caro Reinaldo, salve!
O que me asusta não é o jornalismo marrom, mas o rosa. Tão bem conceituado pelo falecido jornalista Aloysio Biondi, este sim o verdadeiro pai do jornalismo econômico. Abro aspas.
“O chapa branca é aquele que você nem lê, pois ele vai sempre falar o que o governo quer. Já o chapa rosa é aquele que finge, discute tudo tecnicamente e engana uma grande parcela do leitor, pois ele tem conhecimento técnico e aparencia de seriedade. Esse é Perigoso”
Bração e boa $orte,
Quemel

josé reis barata

-

02/12/2011 às 15:39

Não assisto pessoas, mas, notícias. Aliás, de há muito só resisto ao da Bandeirantes.

Zákaka

-

02/12/2011 às 15:17

Foda-se, se quiserem trocar que troquem, mas não me encham o saco com bobeiras, já não chega o Fenomeno e o Teixeira se combinado, agora esta, vamos perder a Bernades…

Geneurônios

-

02/12/2011 às 14:27

waldir pereira machado-02/12/2011 às 11:40 ..
Falou waldir !!!, só com humor dá para aguentar este país!!!

Rods

-

02/12/2011 às 13:43

REI.
UM PAÍS ONDE A MUDANÇA DE UMA MEDÍOCRE ÂNCORA DE TELEJORNAL VIRA NOTÍCIA, ENTREVISTAS E MANCHETES, ESTÁ MUITO MAL MESMO.
AINDA MAIS QUANDO A PERSONAGEM É A ÂNCORA DO JN, NOTÓRIA INCOMPETENTE, DESLUMBRADA E MITÔNAMA.
Rods

anônimo

-

02/12/2011 às 12:34

desejo felecidades”. para o casal mais bonito da televisão. agora uma outra coisa. que não se consegue entender é a pouca divulgação quando trata do assunto natureza; vivemos na terra porque ainda existe um pouco de reservas de água….mais ela limpa pura tambem não é eterna por causa da poliução que se pratica contra o meio ambiente,porem a pouca importancia que dá o estado a questão preocupa.e colocam desejos alguns equivocados para a população.e tendo assim notado desleixo com aquilo que é essencial para a sobrevivência do “,planeta , que é a água limpa; que cada dia evapora+, e que esta tornando-se cada dia + rara.

waldir pereira machado

-

02/12/2011 às 11:40

Estou preocupado. Teremos uma nova crise na base de sustentação do governo. O PT e o PMDB já começaram a brigar pela vaga aberta com a saida da Fatima Bernardes. O PT que indicar a Marta Suplici e o PMDB não abre mão da vaga, talves, para poder indicar o Sarney.

ClaudioM

-

02/12/2011 às 10:53

Parece que Fátima Bernardes terá seu programa. Com a visibilidade que possui hoje e a experiência adquirida, pode encarar esse novo desafio sem problemas, pois possui talento.
.
Agora o difícil é passar a vida vendendo a própria pena; ou pedindo dinheiro emprestado, para não pagar depois…

aparecido f.

-

02/12/2011 às 10:41

Cada vez que algum desses prevê a crise final da Globo, ela renasce mais forte, tal fênix….igualzinho aqueles que sempre , ao menor vendaval, preveem a crise final do capitalismo…Não gosto de televisão, mas até para quem não entende de TV, se percebe que a competência da Globo está muito, muito mesmo, acima das demais redes. É um trabalho de quase cinquenta anos, desde 1965…..É isso que gera o ressentimento….

Delcimar Bezerra

-

02/12/2011 às 10:33

Uther Pendragon
- 01/12/2011 às 22:54

Concordo com vc em gênero, número e grau. No mais, trocou-se uma m. pela outra. Esse “jornalismo” arrumadinho da globo é nojento e as outras emissoras todas querem copiar. Alí tudo é milimetricamente calculado, até a lágrima do bonner chorando a morte do seu dono. Como vc bem disse pode entrar e sair quem quiser que pouco me importa…

Cagliostro

-

02/12/2011 às 10:16

Para só falar dos jornais da Globo. São simplesmente pasteurizados. Justiça seja feita, não mentem, mas omitem. Muita diferença da TV Globo de outros tempos…

Daniel

-

02/12/2011 às 10:12

Eu acho que ela é espiã dos duzamericanu.

Cactus

-

02/12/2011 às 9:46

Paulo - (1:23) - Responder ao boa noite do Willian não precisa ser mulher e considerá-lo bonito, eu respondo, é uma questão de educação.

Carlos

-

02/12/2011 às 9:13

Todo profissional tem o direito a mudar os rumos de seu destino. Só nos resta lamentar a saida dessa grande profissional, carismatica, competente e muito querida. Ainda bem que teremos a Patricia Poeta para substitui-la, com certeza à altura.

Renata

-

02/12/2011 às 9:09

Mas o que é que estão falando?

M

-

02/12/2011 às 9:06

Por maior que seja o palco do JN, quem aguenta ficar mais de 20 anos fazendo a mesmissima coisa?

Falando em Globo, Reinaldo, tem um colunista da Folha online que escreve hoje sobre o seriado Força Tarefa. Ele diz “ainda bem que é ficção”. Pois bem, vale uma análise sua: a ficção da Globo está fazendo a crítica que o jornalismo da emissora não faz. No seriado, é polícia prendendo ‘polícia’.

Luiz Carlos

-

02/12/2011 às 8:22

Reinaldo

Aproveitando o gancho de que estamos falando sobre a Rede Globo, vi hoje a chamada para o Globo Repórter desta noite que tem como tema o impacto ambiental provocado pela construção de usinas hidrelétricas na região da amazônia. Me parece que o lobby da musa do sutiã, Maitê Proença, está provocando reações de apoio dentro da rede.

PoPa

-

02/12/2011 às 7:51

Esquisito é alguém imaginar que os apresentadores do JN tenham algo próprio a dizer, tenham algum tipo de influência no que vai ser noticiado… ora, são apresentadores! Apresentam a notícia destilada e pasteurizada por grupos de jornalistas. Só! Por que a troca seria algum tipo de mudança?

Atento

-

02/12/2011 às 7:42

Para mim, essa troca no JN não tem importância: não assisto mais àquele jornal há muito empo, desde que percebi o quanto é chapa branca. O assunto só me interessou pois percebi que, na dança das cadeiras para cobrir a saída dela, tinha o perigo da Glória Maria voltar ao Fantástico o que, felizmente, parece que não vai acontecer.
Hoje a melhor fonte de informação é a internet, em especial blogs como o do Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes.

Antonio Augusto Carvalho

-

02/12/2011 às 7:17

A Patrícia, ao 18 me fazia poeta. Agora, no JN, nem tanto mas que continua bonitona… ahhh, continua.

Sergio Oliveira

-

02/12/2011 às 7:15

É risível ver o assunto tratado nos blogs de ex-Globais, todos hoje na Record e membros do PIA - Partido da Imprensa Amestrada, em favor do Governo Lula/Dilma,destilando seu fel anti-Globo. Interessante é que ele durante anos, trabalharam na Globo e hoje dizem cobras e lagartos da mesma, pois “tem conhecimento de causa”. Foram, por anos,sabujos, então.

carlos alberto

-

02/12/2011 às 7:05

O casal 20 do telejornalismo é competente e um colírio para os olhos e ouvidos (eu sei! colírio não é pra ouvido, mas fica mais sintético), isto até o início do Advento lula. Depois da chegada do Papai-sabe-tudo-e manda-tudo assistir o JN é penoso.
.
Há quatro anos venceu minha tolerância ao jornal chapa-branca e não assisto mais. Com Patrícia nada muda.

Marlon

-

02/12/2011 às 7:04

Reinaldo, não há teoria da conspiração. A Fátima foi obrigada a deixar o JN porque apareceu no estádio do Vasco no jogo Vasco x Avaí, vestndo a camisa do clube e ao lado do Roberto Dinamite. A globo, notória flamenguista, não admitiu isso!

André

-

02/12/2011 às 6:20

Rei,não subestime seus leitores.Somos inteligentes.É óbvio que não vamos embarcar.Vamos apenas sentir aquele misto de galhofa e piedade.

Sandro Martins

-

02/12/2011 às 6:06

A Fátima Bernardes saiu do JN para comandar um programa (se não me engano) matinal na Rede Globo. Acho que não alcancei o tamanho da “crise” que essa mudança provocou na emissora.
Ah, alcancei sim! Esquerdistas tem um caso antigo de amor não correspondido pela “Vênus Platinada” e essa dor de corno produz neuroses a dar com pau. …FM e PHA não me deixam mentir. Escorraçados da empresa foram procurar consolo no rendez-vous esquerdopata e hoje em dia comandam a malta que atira pedras no Globo mas não perde uma edição sequer do Big Brother Brasil. E como torcem !!!
Não adianta, requisito básico para ser acoitado nas hostes vermelhas é ter QI próximo ao de uma samambaia chorona.

Fernando

-

02/12/2011 às 5:44

É a constatação de que: o que é ruim pode ficar muito pior.

veronica

-

02/12/2011 às 3:39

A verdade eh que com um programa mais inteligente pelas manhas eles terao a possibilidade de aos poucos ir retirando a ANA MARIA, quem sabe com um formato novo e algumas mulheres ao lado da FatimaBernardes nao criem algo novo e mais dinamico que interesse tambem ao mais jovens

Angelo

-

02/12/2011 às 3:25

No mais, o PT pode respirar aliviado… O JN continuará a ser levíssimo no trato da corrupção petista. Coragem de dar nome aos bois, somente os GRANDES JORNALISTAS DA VEJA o tem.
.
Até em programa que ensina receita de bolo os petistas tem medo da imprensa. Ditadorzinhos de mer…

Angelo

-

02/12/2011 às 3:22

Um blogueiro que trabalhava na Globo, mas que foi mandado embora por incompetência e é obcecado por falar mal da empresa que lhe deu casa, carro e profissão é talvez a pessoa
mais mal agradecida que eu já vi na vida - ingratidão é problema de caráter, não é?.
Então, o dito cujo, que hoje trabalha para um dos maiores charlatões do Brasil é um poço de mágoa. Quem sabe se ele deixasse de defender corruptos, ele poderia viver o resto de sua vida com dignidade. Mas parece que o ódio domina sua mente fraca.
Voz de pato, minha vó chama ele.

Raissa Pedra

-

02/12/2011 às 2:14

REINALDO.
O fato da Fátima defender Lula e PT não identifica sua ideologia,pois pode estar seguindo diretriz da empresa à qual é vincula.
Como profissional,gosto dela,tranquila,firme,boa dicção competente dentro do que se propõe.Conforme disse,sai para apresentar outro programa,realizando um sonho que tinha,mostrando independência e luz própria.Desejo que tenha êxito no novo caminho que pretende seguir.

Paulo

-

02/12/2011 às 1:23

Mas o Jornal Nacional é o mais chapa-branca, a imprensa mais marrom que existe no Brasil.
Nem o jornalismo do “cumpannheiro” Pedir Maiscedo é tão sabujento e puxa-saco do PT e do governo quanto o jornalismo da Globo, com o JN atuando como verdadeiro maquiador das falcatruas governamentais, afinal, tem Copa do Mundo à vista.
Fátima Bernardes só saiu porque já não é mais nenhuma jovenzinha, por isso colocaram a Patrícia Poeta, que é mais jovem e bonita. Nada mais do que isso.
Jornalismo televisivo só tem imagem, conteúdo que é bom, nada!
Como a mulherada considera o William Bonner bonito (tem algumas que até respondem o boa noite dele, tamanha a veneração), ele continua na bancada.
Mas se um daqueles atores de novela que participaram do vídeo “Gota d’água” tiver um curso de jornalismo - já que a Globo, para demonstrar como “respeita” a liberdade de expressão (sic) defende com unhas e dentes a manutenção dessa lei ditatorial - e tiver grande apelo junto ao público feminino, pode ter certeza que o William Bonner já era também.
Jornalismo televiso só presta para ver os gols do futebol, atuações circenses de políticos e ministros de estado (como o Lupi pedindo para ser abatido a bala) e algum vídeo engraçado que você não viu no Youtube porque estava fazendo algo mais importante, como lendo algum jornal mais sério, de preferência estrangeiro, na internet.

Igor J. Viana

-

02/12/2011 às 0:45

Verdade, Reinaldo, estão à beira do hospício. Pior são os seus apoiadores. Um desses escreveu: “Os irmãos Marinho parecem ter percebido que Kamel os enganou. O lulismo, em vez de perigo, mudou o Brasil pra melhor.” Ué? Até outro dia Globo era o demônio, hoje é uma pobre ludibriada pelo Kamel? Esse pessoal ficou louco de vez..

Carlos Nunes

-

02/12/2011 às 0:11

É por esse tipo de texto, limpo, claro, e isento que o sr. é bastante lido. Parabéns.

CW

-

02/12/2011 às 0:05

Na realidade a Fátima Bernardes foi abduzida por sionistas imperialistas em conchavo com americanos reacionários macumunados com a igreja católica para impor a vontade da classe dominante perante a proletariado oprimido sob a opressão do opressor!

Carlos Reis - USA

-

01/12/2011 às 23:30

Off topic;
REINALDO, porque as TVs brasileiras nao mostram
” A CARA ” dos bandidos?? Porque permitem que os ordinarios cubram seus rostos com toalhas, camisas, e
viram o rosto pra PAREDE? Para quem vive fora do Brasil, isso e ASSOMBROSO, INACREDITAVEL, COISA DE QUARTO MUNDO.
Se a populacao nao ve o ordinario, - bandidos protegidos -
ou a CARA do canalha, como evita-lo NO NATAL, ANO NOVO,
CARNAVAL, DIA DAS MAES, DIA DOS PAIS, DIA DAS CRIANCAS,
DIA DA SOGRA, DIA DA TIA, 7 DE SETEMBRO E FINADOS, quando
seguramente eles estarao nas ruas protegidos PELA LEI.
E se for um vizinho de rua, de bairro, namorado da filha
do vizinho,amigo do porteiro??? E UM PUTA TIRO NOS DOIS
PES E NAS DUAS MAOS!!! ISSO E ATRASO, RETROCESSO E FEIO.

balato

-

01/12/2011 às 23:30

A Globo e o JN vão continuar na mesmissima linha chapa-branca, que tem sido sua marca: Nada contra o governo, tudo a favor.

BRASILEIRO DE LUTO

-

01/12/2011 às 23:15

Reinaldo, reebi um email,e fui confeir… entrei no blog da MIRIAN MACEDO - não vi repercussão disso…..
-
http://blogdemirianmacedo.blogspot.com/
-
-
Achei coisas onteressantes, além do texto do email recebido.
-
- este serve para a cumichão da inverdade. Pena que enolveo nome do grande Mario Lago,de quem eu sempre fui fã, se bem que ele era comuna, daí……
-
-

DOMINGO, 5 DE JUNHO DE 2011
-
A verdade: eu menti.
-

Eu, de minha parte, vou dar uma contribuição à Comissão da Verdade, e contar tudo: eu era uma subversivazinha medíocre e, tão logo fui aliciada, já ‘caí’ (jargão entre militantes para quem foi preso), com as mãos cheias de material comprometedor.
-
Despreparada e ‘festiva’, eu não tivera nem o cuidado de esconder os exemplares d’A Classe Operária, o jornal da organização clandestina a que eu pertencia (a AP-ML, ala vermelha maoísta do PC do B, a mesma que fazia a Guerrilha do Araguaia, no Pará).
-
Os jornais estavam enfiados no meio dos meus livros numa estante, daquelas improvisadas, de tijolos e tábuas, que existiam em todas as repúblicas de estudantes, em Brasília naquele ano de 1973.
-
Já relatei o que eu fazia como militante*. Quase nada. A minha verdadeira ação revolucionária foi outra, esta sim, competente, profícua, sistemática: MENTI DESCARADAMENTE DURANTE QUASE 40 ANOS!* (O primeiro texto fala em 30 anos. Eu fui fazer as contas, são quase 40 anos, desde que comecei a mentir sobre os ‘maus tratos’. Façam as contas, fui presa em 20 de junho de 73. Em 2013, terão se passado 40 anos.)
-
Repeti e escrevi a mentira de que eu tinha tomado choques elétricos (por pudor, limitei-me a dizer que foram poucos, é verdade), que me deram socos e empurrões, interrogaram-me com luzes fortes, que me ameaçaram de estupro quando voltava à noite dos interrogatórios no DOI-CODI para o PIC e que eu passava noites ouvindo “gritos assombrosos” de outros presos sendo torturados (aconteceu uma única vez, por um curto período de tempo: ouvi gritos e alguém me disse que era minha irmã sendo torturada. Os gritos cessaram - achei, depois, que fosse gravação - e minha irmã, que também tinha sido presa, não teve um único fio de cabelo tocado).
-
Eu também menti dizendo que meus algozes, diversas vezes, se divertiam jogando-me escada abaixo, e, quando eu achava que ia rolar pelos degraus, alguém me amparava (inventei um ‘trauma de escadas”, imagina). A verdade:
-
certa vez, ao descer as escadas até a garagem no subsolo do Ministério do Exército, na Esplanada dos Ministérios, onde éramos interrogados, alguém me desequilibrou e outro me segurou, antes que eu caísse.
-
Quanto aos ’socos e empurrões’ de que eu dizia ter sido alvo durante os dias de prisão, não houve violência que chegasse a machucar; nada mais que um gesto irritado de qualquer dos inquisidores; afinal, eu os levava à loucura, com meu enrolation. Eu sou rápida no raciocínio, sei manipular as palavras, domino a arte de florear o discurso. Um deles repetia sempre: “Você é muito inteligente. Já contou o pré-primário. Agora, senta e escreve o resto”.
-
Quem, durante todos estes anos, tenha me ouvido relatar aqueles 10 dias em que estive presa, tinha o dever de carimbar a minha testa com a marca de “vítima da repressão”. A impressão, pelo relato, é de que aquilo deve ter sido um calvário tão doloroso que valeria uma nota preta hoje, os beneficiados com as indenizações da Comissão da Anistia sabem do que eu estou falando. Havia, sim, ameaças, gritos, interrogatórios intermináveis e, principalmente, muito medo (meu, claro).
-
Torturada?! Eu?! Ma va! As palmadas que dei em meus filhos podem ser consideradas ‘tortura inumana’ se comparadas ao que (não) sofri nas mãos dos agentes do DOI-CODI.
-
Que teve gente que padeceu, é claro que teve. Mas alguém acha que todos nós que saíamos da cadeia contando que tínhamos sido ‘barbaramente torturados’ falávamos a verdade?
-
Não, não é verdade. A maioria destas ‘barbaridades e torturas’ era pura mentira! Por Deus, nós sabemos disto!

-
Ninguém apresentava a marca de um beliscão no corpo.

-
Éramos ‘barbaramente torturados’ e ninguém tinha uma única mancha roxa para mostrar! Sei, técnica de torturadores. Não, técnica de ‘torturado’, ou seja, mentira. Mário Lago, comunista até a morte, ensinava: “quando sair da cadeia, diga que foi torturado.

-
Sempre.”
-
Na verdade, a pior coisa que podia nos acontecer naqueles “anos de chumbo” era não ser preso(sic). Como assim todo mundo ia preso e nós não? Ser preso dava currículo, demonstrava que éramos da pesada, revolucionários perigosos, ameaça ao regime, comunistas de verdade! Sair dizendo que tínhamos apanhado, então!
-
Mártires, heróis, cabras bons.
-
Vaidade e mau-caratismo puros, só isto. Nós saíamos com a aura de hérois e a ditadura com a marca da violência e arbítrio. Era mentira? Era, mas, para um revolucionário comunista, a verdade é um conceito burguês, Lênin já tinha nos ensinado o que fazer.
-
E o que era melhor: dizer que tínhamos sido torturados escondia as patifarias e ‘amarelões’ que nos acometiam quando ficávamos cara a cara com os “ômi”. Com esta raia miúda que nós éramos, não precisava bater. Era só ameaçar, a gente abria o bico rapidinho.
-
Quando um dia, durante um interrogatório, perguntaram-me se eu queria conhecer a ‘marieta’, pensei que fosse uma torturadora braba. Mas era choque elétrico (parece que ‘marieta’ era uma corruptela de ‘maritaca’, nome que se dava à maquininha usada para dar choque elétrico). Eu não a quis conhecer. Abri o bico, de novo.
-
Relembrar estes fatos está sendo frutífero. Criei coragem e comecei a ler um livro que tenho desde 2009 (é mais um que eu ainda não tinha lido): “A Verdade Sufocada - A história que a esquerda não quer que o Brasil conheça”, escrito pelo coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra.
-
Editora Ser, publicado em 2007. Serão quase 600 páginas de ‘verdade sufocada”? Vou conferir.”
-
-
” QUARTA-FEIRA, 3 DE AGOSTO DE 2011
FARC / PCC / CV / PT: um por todos, todos por um.

O PCC é aliado das Farc’s; as Farc’s são aliadas do PT no Foro de São Paulo; o PT está no poder; logo, as Farc’s e seu aliado, o PCC, têm a proteção e o apoio do governo para dominar o país pelo terror e violência.
Dos quase 50 mil homicídios registrados no país anualmente, mais da metade estão relacionados ao tráfico de drogas, fornecidas pelas Farc’s ao PCC (e Comando Vermelho). Para resumir: o governo petista tem as mãos sujas de sangue e não está nem aí. Simples assim.

Para lembrar: Fernandinho Beira-Mar foi preso, em 2002, na Colômbia numa área controlada pelas Farc’s, que forneciam cocaína ao traficante em troca de armas. Desde 1993 que os órgãos policiais sabem do ‘acordo comercial’ entre o PCC e o Comando Vermelho, ambos parceiros das Farc’s.

Em 2005, a interceptação de ligações telefônicas levou a polícia a descobrir um plano conjunto do CV / PCC / Farc para resgatar Beira-Mar, que estava preso à época na sede da Polícia Federal em Santa Catarina. Hoje, Fernandinho Beira Mar é um arquivo vivo. Sabe de todas as ligações do PT com as Farc’s. É mantido sob proteção rigorosa e é intocável exatamente porque sabe demais.”

anônimo

-

01/12/2011 às 23:12

é apenas o consumismo,um problema’ ou algo a ser melhor melhor avaliado, e que já foi noticia na televisão..agora passione,não, @ insensato cora-2, desculpe veem ay fina estampa@ plim plim@ o futuro ja começou, hoje a festa é nossa, a festa é sua,é de quem quizer. beijo do gordo,

Charles A.

-

01/12/2011 às 23:08

Vou voltar a assistir o JN ! A Poeta é uma poesia morena…

Uther Pendragon

-

01/12/2011 às 22:54

REinaldo, como eu burguesamente não assisto TV aberta pode entrar e sair quem quser pra mim pouco importa. Se a fulana foi removida ou escolheu sair não faz diferença a cpisa vai continuar a mesma. Sem a minha audiência.Cada um que busque a informação onde melhor lhe aprouver, eu não busco nos marrons nem nos vermelhos.

Marcos F

-

01/12/2011 às 22:52

As conspirações … petralha tem a obrigação de detestar Harry Potter. Já que não pode - porque gosta da Hermione, vai procurar uma história interna na Globo.
Ainda bem que não existem teorias sobre o Reinaldo e a Veja. Ou não?

Cecília

-

01/12/2011 às 22:48

A propósito, NENHUM COMENTÁRIO SOBRE A GREVE DOS POLICIAIS NO MARANHÃO?

Cecília

-

01/12/2011 às 22:46

Não assisto ao JN. De qq forma, não entendi nada. QUEM TEM MEDO DO JN??? Aquilo ali parece mais aparelhado que a ESPLANADA…

Venezolano

-

01/12/2011 às 22:32

O STF morreu em 2011. A decisão literal e explicitamente anticonstitucional a respeito da união estável para “pessoas do mesmo sexo”, unânime ainda por cima, sepultou qualquer reputação que essa corte tivesse. Agora é um tribunalzinho de uma republiqueta: um tribunal só pode ser tão grande quanto os juízs que o compõem.

Jackson Hortz

-

01/12/2011 às 22:31

Reinaldo,
Um dos culpados é você. Depois que conheci seu Blog abandonei aquele formato cansativo e ultrapassado, sem inteligência, sem novidade, sem embate, sem aprofundamento, sem emoção, sem variedade, sem brigas, sem os inteligentes e os malucos comentando, sem diversidade. Seu Blog é horário nobre em qualquer minuto. Não concordo com tudo que você escreve, mas adoro conhecer e participar de outra realidade. Acredito que o segredo para uma boa vida seja tentarmos banir a rotina. O medo paralisa. Jamais irão acabar com aquele formato cansativo e ultrapassado e com a superficialidade na notícia.
Boa Noite!!!

AndréT

-

01/12/2011 às 22:22

A troca é boa.
Para o Brasil, boníssima seria a troca do Bonner pelo Waack. Seria o início do fim da Era Lula.

Antonio

-

01/12/2011 às 22:19

Sucesso às talentosas e belas Fátima Patricia!

Daniel

-

01/12/2011 às 22:18

Dá na mesma: o sorriso sempre que alguém fala da Dilma na bancada do JN continuará o mesmo (gigante). Bem como as fantasias sobre a primavera árabe, as críticas aos republicanos, etc. Por isso que eu prefiro ver o TV Fama que passa no mesmo horário: é um programa mais sério que o JN.

Jornal Nacional

-

01/12/2011 às 22:08

Há tempos deixei de assistir o JN, hoje nada mais que um porta-voz do lulo-petismo.

wilson

-

01/12/2011 às 22:05

A lógica destes aloprados é baseada na linha do politiburgo, Na ex união soviética quando tinha o famoso
desfile de 1º de maio, pela fila dos dignatários do partido se baseava as especulações tipo o camara x foi para a segunda fila, o camarada y agora esta junto do
Krushov é de rir.

Cil

-

01/12/2011 às 22:04

Pra mim… tanto fez como faz… joguei todos os jornais noturnos do chamado “horário nobre” na mesma lixeira. Todos eles são chapa branquíssima. Tô cansada destes jornais se referindo a Rainha Muda como a empresa doméstica que está fazendo faxina quando é a Veja que tá pondo a mão na massa. Tô cansada de ver estes jornais não divulgarem o que é importante para o brasileiro, como o resultado desastroso dos nossos carros em mais um bateria de testes de impacto do Latin NCAP porque, afinal, suas emissoras são patrocinadas pelas empresas do setor. Cansei desta imprensa podre!

Ivaldo Oliveira

-

01/12/2011 às 21:58

OH RODRIGO DÁS 20:17 ! TE ACORDA CARA ! A REVOLUÇÃO CULTURAL DE ESQUERDA JÁ FOI CONCLUÍDA ! ESTAMOS ADENTRANDO O SOCIALISMO ! A ESTRÁTEGIA GRAMSCIANA FOI IMPLANTADA ! NÃO EXISTE MAIS OPOSIÇÃO IDEOLOGICA NO PAÍS ! TUDO SE RESUME A QUESTÕES SUPERFICIAIS ,MERAMENTE ADMINISTRATIVAS ! SE TODOS OS POLÍTICOS PERTENCEM A MESMA CORRENTE , ESTAMOS NUM SISTEMA TOTALITÁRIO !

Gabriel Dos Santos Birkhann

-

01/12/2011 às 21:57

Fátima Bernardes é uma excelente profissional.
Merece respeito.
Assim como a Rede Globo.

Domenico DiCocco

-

01/12/2011 às 21:56

De acordo com a Beth Carvalho deve ser coisa da CIA ! ! Primeiro a Fatima depois o samba e a seguir o sequestro do Cristo Redentor ( estatua ) e seu aprisionamento em Guantanamo !!!

REINALDO OBSERVA
Ri muito com o comentário!

Indiacui

-

01/12/2011 às 21:48

Nunca vi ninguém, muito menos a Globo mexer em time que está ganhando. Não existe só os que amam e os que odeiam. Existem os que não apreciam, eu faço parte deste grupo. ponto.

não entendo isso

-

01/12/2011 às 21:47

Olha, tem uma galerosa sinistra, principalmente uns jornalistas ex-globo, que vivem diuturnamente comemorando ‘crises’ da globo. Alguns falam em falência, derrocada e talz. Fico com dó desses caras ressentidos q um dia estiveram no auge da carreira joranlistica, na globo, e hoje escorregam na esgotosfera. Lamentável! Mas elles escolheram isso, em vez de seguir em frente, ou trabalhar melhor no novo trabalho. Outro dia li um desses ressentidos reclamando que o JN não deu tal notícia. Meu Deus! O cara é jornalista e trabalha em outra emissora! Por que ele não assume seu lado profissional e dá ele mesmo a notícia? ou ele não acredita na emissora em q trabalha? Ou elle não se acha jornalista? Não entendo. O tempo passa e elles comemorando a derrocada da globo. Só q a globo tá crescendo por todos os lados. Há vários canais da globosat. A globo cada vez dando mais emprego a artistas e jornalistas. Os canais globosat são os melhores da tv paga.
Enfim, desejo à Fátima o melhor dos caminhos. Sucesso, saúde e paz!!

Rodolfo

-

01/12/2011 às 21:45

Não vejo absolutamente nada demais!
Acho que um deve estar de saco cheio da cara do outro, acordar todo dia juntos, dormir juntos, trabalhar juntos, tomar conta dos filhos juntos…
São 15 anos assim! Aja saco!

Ivaldo Oliveira

-

01/12/2011 às 21:45

PARA MIN ,não faz a menor diferença se Fátima saí ou se fica no jornal nacional ! JÁ FAZ UM BOM TEMPO QUE NÃO ASSISTO AO JN ! O JN JÁ FOI UM BOM JORNAL , HOJE É TOTALMENTE SUBSERVIENTE AOS INTERESSES DO PARTIDO DOS TRABALHADORES ! A EMISSORA , ASSIM COMO PRATICAMENTE TODA A IMPRENSA BRASILEIRA , AJUDARAM A CRIAR O MITO LULA E A ENCOBRIR PRATICAMENTE TODOS OS SEUS CRIMES E DE SEU PARTIDO ! ATÉ HOJE , NÃO DÃO A MENOR BOLA PARA A PARCERIA DO PT COM OS NARCOTRAFICANTES DA AS FARC NO FORO DE SÃO PAULO ! 50000 mil brasileiros morrem por ano no BRASIL , pelas as mãos do COMANDO VERMELHO e do PCC , que são sócios da guerrilha colombiana , sob a conivência do governo federal e nada é denunciado pela grande imprensa !

Claudio

-

01/12/2011 às 21:44

Acho que Fatima reolveu ficar em casa mais tempo. Mas isso não vende manchete PT.
Calma, antigamente PT queria dizer apenas ponto.

Carlos Reis - USA

-

01/12/2011 às 21:42

Dois excelentes profissionais, como reporteres e exemplo
familiar - espero que ela seja feliz e vitoriosa -tambem-em sua nova empreitada.

claudia

-

01/12/2011 às 21:39

Por que tanta movimentação em torno de uma mudança de apresentadores? Ora…. final dos tempos!

Sherlock

-

01/12/2011 às 21:38

Ah, Rei

Assim não vale! Você desmonta a fantasia dos esquerdopatas. É por isso que eles não gostam de você. ehe
Li a notícia hoje à tarde. O casal JN forma, sem dúvida, uma dupla competentíssima. Fico bravo às vezes com a seleção das notícias e a abordagem, mas tenho certeza que são os melhores jornalistas de televisão que o país tem atualmente. Muito sucesso à Fátima no seu projeto!
Achei muito acertada a escolha da Patrícia Poeta para acompanhar o Bonner (que, felizmente, continuará a nos informar e inspirar.. aiai!). A Patrícia é linda e competente. Vai fazer bonito na bancada no JN.
E já que você pediu pra não fazermos juízo de ninguém, não vou dar minha opinião sobre a escolha da substituta no Fantástico.

Márcia

-

01/12/2011 às 21:38

Caro Reinaldo, é uma questão de carisma, Patricia Poeta não tem carisma! Não estamos falando de competência, tem o fantástico antes da Patricia Poeta e depois da Patricia Poeta, veja Ibope. Globo arriscou muito em colocá-la no JN, espero que não decepcione!

Chacon

-

01/12/2011 às 21:36

Meu…, a mulher quer sair?, pois saia. E a corrupção?, e a economia?, e o rombo da Copa?, e a Russia estacionada na Síria?, e a Russia movendo seus mísseis porque a OTAN move os seus? Boa sorte pra Fátima, tudo de bom, acho ela lindona, é uma ótima apresentadora, mas fica nisso. Abraço

Leticia

-

01/12/2011 às 21:30

Pelos menos três fofocas no pão-com-ovo jornalístico: doença, crise no casamento e queda de ibope. Ficou faltando o clássico “favorecimento” à nova apresentadora e todo um “racional afetivo” na cúpula da emissora, que, se tudo correr como de praxe, aflorará até o final de semana.

Hattori Hanzo

-

01/12/2011 às 21:22

Mas você Ha de convir que este aparte no JN de hoje foi uma redição não?

ze domatogrosso

-

01/12/2011 às 21:17

o que era um colirio pros olhos uma vez por semana, passa a ser quase diário, o que levanta nossa auto estima…além de competente e outras coisitas más, é POETA…os frustados de sempre, prefeririam a Iriny, ideli ou a relaxa e…mas a “grobo” pelo menos acertou….OU queriam o galvão bueno?….

Rolando

-

01/12/2011 às 21:15

Esse pessoal realmente não tem jeito, como não existe uma rede de tv que eles gostam que consiga bater a Globo só lhes resta a fúria dos incompetentes.

anonimo

-

01/12/2011 às 21:07

Âncoras mudam sempre.
O tempo passa para todos.
Novo horizontes são sempre bem-vindos.
Aposentadorias, conforme o caso, também.
Não acompanho o JN, aliás nenhum de TV. ‘Tudo dominado’. Minha informação vem de outras vias, uma delas: - Reinaldo.
Boa sorte Fátima Bernardes na sua nova empreitada.
C’est la vie. Nada de novo, eu penso.

Helena

-

01/12/2011 às 21:03

Falando em Rede Globo, acabei de ver uma chamada do Globo Repórter de amanhã, sexta-feira, com os seguintes dizeres: “vidas ameaçadas pela gigantesca inundação”. Acho que vão tratar das hidrelétricas a serem construídas na região amazônica, que pelo anúncio, serão 16. Vamos ver o tom, o teor e o desfecho da abordagem!Até mais!

Titus Petronius

-

01/12/2011 às 21:02

Certa ela. Deixa o maridão lá com estabilidade no emprego garantindo o leitinho das crianças e parte para novos desafios profissionais. Eu também não suportaria ficar tantos anos fazendo a mesma coisa, ainda que fizesse o trabalho mais visto no telejornalismo brasileiro. Gosto de gente assim, que arrisca quando está por cima.

nós de cima

-

01/12/2011 às 21:00

Fátima e Poeta que se dêem muito bem! Más esse novo comentarista político da Globo é muito Nem Nem!

Vera L.

-

01/12/2011 às 20:53

Reinaldo, e o Globo Reporter vai mostrar o LADO da Marina e dos ARTISTAS sobre Belo Monte…

Américo

-

01/12/2011 às 20:52

Uma polícia super equilibrada. Assistam no Link:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jU9AGHuvVGE

Vera L.

-

01/12/2011 às 20:50

Reinaldo,
Hoje li mais tarde o Globo, as notícias estão fresquinhas na minha cabeça. Sinceramente, a REALIDADE está nas paginas do Jornal. Já a FANTASIA está no JN. Até agora desde que começou o JN SÓ notícias BOAS para o governo, com o SEM Fátima Bernardes o JN é sim MUITO CHAPA BRANCA.Desinforma MUITO. O RJTV mostrando o caos da saúde no Rio. A barca que bateu na segunda e machucou 65 pessoas NÃO foi notícia no JN e Cabral está VIAJANDO DE NOVO!

Vanderlei Paz

-

01/12/2011 às 20:48

NÃO APRECIO AS REDES DO TERROR PSICOLÓGICO!

ORF

-

01/12/2011 às 20:44

Fatima Bernardes eh uma inspiracao. JN perde sua maior atracao. Competencia e beleza juntas. Boa sorte FB!!

BOB

-

01/12/2011 às 20:37

Acho lamentável que a grande notícia do dia, a mais lida, a mais comentada, seja a saída da apresentadora do JN. A que ponto chegamos!

Zé Luis

-

01/12/2011 às 20:32

Reinaldo, a famosa e brilhante frase de para-choque de caminhão (com acrécimos), já explica isso há muito tempo:”A inveja e a dor de cotovelo é uma m.”

Luisa

-

01/12/2011 às 20:31

Querido Reinaldo, só para descontrair você e os leitores da coluna, veja esse tumblr abaixo, é muito engraçado, trata dos remelentos e mafaldinhas.
Abraços e força, viu?

http://gap-revolucionario.tumblr.com/

Enides

-

01/12/2011 às 20:28

“Grande crise à vista! Mudança de rumos!!!” Descoberto porque o mundo vai acabar em 2012: Fátima Bernardes vai deixar o JN… santa ignorância!

Luiz Fernando

-

01/12/2011 às 20:22

O que mudou no “Bonner News”? Nada, só apresentadora.

Daniel

-

01/12/2011 às 20:19

O teleprompter continua o mesmo.

Marilena

-

01/12/2011 às 20:17

Já estamos vacinados, Rei. Boa sorte para a talentosa Fátima.

Rodrigo

-

01/12/2011 às 20:17

Reinaldo, essa suposta “guerra” do grande contra o pequeno que esquerdistas alimentam tem um apelo emocional mas não resiste aos fatos. Eles alimentam essa psiquê de perseguição criando-se assim um guerra a ser travada, os “blogueiros progrecistas” se consideram guerrilheiros. E agem como desinformantes. Tem um frase de um especialista espanhol em tecnologia da informação que é: “A melhor forma de se combater o livre acesso à informação na web não é com censura e sim com mais informação”, Catells, que deve ser compreendida. Além de que essa “guerra fria” contra a “mídia corporativista burguesa”( http://www.youtube.com/watch?v=tVVtsRlPCEY ) justifica as pretensões para o malfadado controle social da mídia, o único controle que eu defendo na TV é o controle remoto. Muitos caíram nessa história da carochinha que o PT e cia repetem a exaustão(tática nazista de propaganda) que é o cerne da ideologia marxista(a mais genocida de todos os tempos) a mídia corporativista burguesa é uma superestrutura do poder a serviço da opressão da Classe Dominante sobre os proletários, e estes por serem alienados devem ser salvos pelos iluminados socialistas. Esse conceito que alguns poucos iluminados irão salvar a humanidade se mostrou o maior erro da história. O voto do Dias Toffoli ontem em relação a classificação indicativa foi primorosa, não podemos aceitar ser tutelados pelo Estado, eles querem infantilizar a população determinando o que se pode consumir, NÃO AO ESTADO BABÁ. Nos estados socialistas você perde esse livre-arbítrio, pois os seres superiores do Partido Central irão tomar as decisões certas pela comunidade(veja o que aconteceu na URSS, China, Camboja, Cuba, Coreia do Norte…).

Mas temos que tomar muito cuidado, pois por várias vezes eles criam essa teorias e elas tomam corpo e viram “verdade”. Vejamos um caso especifico de um mentira contada várias vezes que se torna “verdade” que envolve a Globo: Vejo muita gente falando que foi a Globo que elegeu o Collor em 89 e não os 35 milhões de eleitores que votaram nele no segundo turno. Isso é de uma estupidez sem tamanho, vejamos por quê - Para quem não sabe no segundo turno tivemos 2 debates Collor x Lula transmitidos ao vivo(sem edição) nos dias 3 e 14 de dezembro por um pool de 4 emissoras: Band, Globo, Manchete e SBT, jornalistas das emissoras se alternavam na mediação, a audiência foi recorde. Vejam o vídeo na íntegra do Debate do dia 14/12/89, em 14 partes - http://www.youtube.com/watch?v=TC3UwuL9UEo , desconfiem de fontes não-primárias. Aí eles falam: Mas a edição do JN no outro dia foi tendenciosa(o que é subjeitvo) mas vá lá, primeiro boa parte de quem viu o JN no outro dia viu o Debate na íntegra, não infantilize o eleitor brasileiro - se o eleitor vota mal é responsabilidade dele, não transfiram responsabilidades. Vejam a matéria que passou no dia 15/12/89 no JN: http://www.youtube.com/watch?v=rJ3rudZ2odA Tirem as conclusões de vocês, não conceda a outros esse direito. A população elegeu o Collor, não a Globo. Foi um erro? Podemos dizer que sim, num democracia temos até o direito de errar e pagamos por tal erro. Mas e se o Lula tivesse sido eleito? Na minha visão teria sido pior, mas isso é um opinião do que poderia ter sido. E foi a Globo que derrubou o Collor? Também não, foram várias circunstâncias que levaram a isso inclusive a pressão popular e a participação da imprensa. Outro caso mais recente dessas mentiras que pegam foi a do caso do William Waack, bastava ir na fonte(wikileaks) http://cablesearch.org/ e digitar na busca waack, aparecerá 3 documentos, em duas o embaixador americano comenta matérias/comentários no Jornal da Globo/Globonews Painel e em outra relata um conversa informal em um evento público com as opiniões do Waack, o que mostra que ele é um jornalista influente e não um informante como falaram, as empresas têm que ser mais incisivas para coibir esses boatos que acabam virando fatos, na era da internet com informações rápidas a omissão é um grande erro.

Selma

-

01/12/2011 às 20:10

Os aloprados veêm conspiração em tudo, estou super chateada, não queria que a Fátima saisse da bancada do JN, mas a decisão foi dela, desejo sorte para ela em seu novo programa,que ela disse ser algo inovador, que não tenha na pauta doudores falando de doenças, porque desse assunto tô fora.

brasil 2022, 200 anos!

-

01/12/2011 às 20:08

a biografia do Jobs, explica bem isso.

Curumim

-

01/12/2011 às 20:07

Como eu não assisto o Jornal Nacional, tanto faz que a Cronista tenha sido substituída pela Poeta.

G. Camelo

-

01/12/2011 às 19:59

Então Tio Rei, hoje vc está naqueles dias inspirados. Muito bom mesmo. Cravado!

Milena Popovic

-

01/12/2011 às 19:58

Pobre Fátima Bernardes… Não dão a ela nem o direito de escolher o que quer da vida… Se ela simplesmente quis sair para curtir a vida depois de uma carreira longa e, por que não, estressante… É problema nosso?

Leandro Domingues

-

01/12/2011 às 19:58

Os esquerdopatas são doidinhos , doidinhos , vivem procurando teorias da conspiração .
Já ouviu falar na Teoria da “Comunidade de Deus”
Segundo os esquerdopatas os Estados Unidos e o Império Britânico conjuntamente devem impor um governo mundial que seria apresentado como sendo a obra de Deus.
E na Teoria da “Megacorporação” ?
Nessa os esquerdopatas acreditam que os capitalistas ( sempre os malvados capitalistas ) donos de empresas mundo a fora , vão governar o mundo e inventar as próprias leis , assim não existiria governo , os donos de impresas seriam os governantes .
kkkkk os esquerdopatas são muito criativos . Deveriam escrever livros de ficção científca . No mínimo estão achando que a apresentadora do JN sabe segredos ” ocultos ” da emissora e agora ela manda e desmanda lá . Do jeito que são criativos eu não duvido de nada .

Leonardo Castelli

-

01/12/2011 às 19:57

Já faz tempo (acho que faz uns 4 anos) que não vejo o Jornal Nacional. Eu era assiduo na frente da TV esperando começar o JN, mas parei de ver porque comecei a achar que estava ficando muito popularesco. Faz um bom temopo que assisto ao Jornal das Dez da Globonews, gosto muito dos comentaristas (Merval Pereira, Cristina Lobo, Renata Loprete). A cobertura do J10 da polítcia nacional é imbatível. Parabéns à emissora do Jardim Botanico pela qualidade.

Heitor

-

01/12/2011 às 19:53

Até agora não entendi o que a petralhada tem com este assunto.

Ze Maria

-

01/12/2011 às 19:51

Por que a Fátima saiu?

Teresinha

-

01/12/2011 às 19:48

Todo meio de comunicação adota um perfil que se esgota em determinado tempo, o Jornal Nacional com o casal perdurou por muito tempo, mas já vinha perdendo audiência, a tvs em geral estão perdendo audiência, pois hoje ela concorre com outros meios de divulgação e entretenimento.
É mais que justo e digno que a Fátima aceite novos desafios, ela pode!

Ana

-

01/12/2011 às 19:47

Você escreveu, Reinaldo: “…desse ou daquele profissionais.”

REINALDO AZEVEDO
E está certo. O “ou” pode ser — e, nesse caso, é — aditivo. Se digo que “Maria ou José podem fechar a janela”, digo que ambos podem fazê-lo, qualquer um deles; um não exclui o outro. É diferente de dizer que “Pedro ou José será o primeiro colocado no exame”. Se um for, o outro não será.

illa

-

01/12/2011 às 19:45

Fiquei curiosa…

Joao Makiesse

-

01/12/2011 às 19:41

Concordo com você meu Rei. A dupla sempre fez um trabalho decente no JN e agora a Fatima resolveu mudar. Isso é a coisa mais natural do mundo. Os aloprados que se danem.