/ Blogs e Colunistas

02/08/2012

às 15:15

Ministro Lewandowski, o senhor já ouviu falar em vergonha alheia? Ou: Indo além do ridículo

A mãe do ministro Ricardo Lewandowski, amiga da companheira Marisa Letícia e, consta, fator determinante na indicação do homem para a corte, está feliz. Mostra que a gratidão é um prato que se come quente.

Se Lewandowski acha que esse é um bom momento para discutir o desmembramento do processo (ver posts abaixo), ok. Isso é com a sua biografia. Mas há um limite para o ridículo.

Bastaria, reitero, que ele votasse “sim” ou “não”. Mas é evidente que ele quer mais do que isso. Há um claro esforço para empurrar o julgamento para as calendas. Pelo visto, ele pretende tomar toda a tarde do tribunal com um simples voto sobre uma questão de ordem.

É um vexame!

É por isso que, em questões públicas, a mãe nunca deve entrar no meio. O ministro, a esta altura da leitura do seu voto, está claro, se comporta como um militante.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: , ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

95 Comentários

  1. luciano

    -

    25/10/2012 às 10:56

    Ministro Levandowisk o sr. não consegui visualizar a extensão
    do rigor ansiado e agora saciado, por este julgamento, pelos lares dos menos favorecidos, ou o sr. e´tendencioso?

  2. jose carlos

    -

    24/08/2012 às 23:52

    este ministro esta a-cervisso de um partido politico

  3. Brasileira envergonhada

    -

    24/08/2012 às 5:30

    STF registra uma das maiores vergonhas do judiciário brasileiro. Ministro Joaquim Barbosa, o senhor dignifica seu posto e expõe a miséria moral de uns e outros. Em vez de criticar o que se comporta como um relés comprado, prefiro exaltar seu bom senso. Parabéns

  4. Bruno

    -

    19/08/2012 às 12:16

    Ricardo Levandowiski já extrapolou todos os limites do ridículo. É triste ver esse circo que não vai dar em absolutamente em nada. Já adianto os votos de absolvição de alguns ministros. Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio, Celso de Mello e Cezar Peluso. Nos demais eu acredito que TALVEZ haja a possibilidade de condenação dos PEIXES PEQUENOS. Dirceu na Cadeia? Vocês acreditam mesmo que isso irá acontecer? Tem a mesma chance de eu ir para a lua tomar café da manhã nesta segunda-feira. Vemos diariamente Joaquim Barbosa se debater para que a justiça seja feita e os outros meio que rindo discretamente como quem diz, “Ministro Joaquim, isto é Brasil!!”

  5. Angelo

    -

    03/08/2012 às 20:03

    Senhores,É total falta de vergonha na cara,perante o STF,
    este membro que coloca o ato ridículo em discussão.
    Na visão deste,o cidadão destePaís,é afrontado na maior
    cara dura.È o fim da picada, um ente que mostra bem suas
    intenções conspirando contra seus pares,e dando mostras
    claramente que é um militante a defender esse criminosos.

  6. gerson pinto

    -

    03/08/2012 às 12:18

    Rídiculo! Gastou mais tempo para preparar aquele premeditado ato de corvardia, de falta de caráter, do que para fazer o trabalho que realmente deveria. Como funcionário publico que é, nosso empregado portanto, usa nosso dinheiro para nos afrontar. Demonstrou nitidamente não ter caráter para ocupar a posição que ocupa. Mais uma evidencia de que só está lá, pelos critérios Petistas e Lulistas de governar. Indicar os que se permitem manipular, usar. Confirmação de que vivemos a mais aguda crise de valores que este país já se defrontou.

  7. anônima

    -

    03/08/2012 às 11:05

    Realmente, a intenção de Lewandowski é de ir “lewando”, ou melhor, adiar até onde for possível esse julgamento. Como revisor segurou o quanto pôde e propõe, no último momento, o desmembramento de processos.
    E tudo indica que daqui para frente teremos de assistir muitas outras atabalhoadas e firulas jurídicas…

  8. APARECIDO FILHO

    -

    03/08/2012 às 9:16

    TOTAL FALTA DE VERGONHA NA CARA, E FAZENDO DE NOS CIDADÕES IDIOTAS

  9. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    03/08/2012 às 8:35

    Reinaldo,eis a consequência de se promover um incomPeTente; arrasta atrás de si um enorme e vagaBUNDA cauda,cujo peso supera as próprias forças do rabudo,tendo em vista a carência moral de retribuir os favores de quem escamoteou oportunidade de alguém CERTAMENTE muito mais qualificado e entregou-a de bandeja ao rábula!Foi misturado,safadamente, entre as “cartas” fim de conspurcar todo o “baralho”!

  10. Caio

    -

    03/08/2012 às 1:14

    O Ministro Joaquim Barbosa tem razão em criticar o Lewandowski, pois este, tá pirando a cabeça, parece que bebeu wisk com café e fumou um baseado, querendo desmembrar o processo alegando duplo grau de jurisdição, mas e o princício da instrumentalidade das formas, da economia processual, do impulso oficial??
    como disse a Ministra Rosa Maria Weber: “o Tribunal deve andar para frente e não para trás”, e acrescento, se fosse para desmembrar o processo porque falar justo no dia do julgamento essa jossa de novidade, só para mostrar que o Estado faz serviço inútil, serviço alheio??
    E um processo complexo como esse, o STF é o orgão mais preparado para dedicidir da melhor maneira, porque é o que dedide com mais profundidade e sabedoria e consequentemente justiça.
    Lá estão os melhores advogados como ex ministro da justiça, tentanto encontrar as brechas da lei, ou seja, as manobras legais.
    Ainda bem que o STF é um tribunal e não uma vara de Lewandowski.

  11. Maria

    -

    02/08/2012 às 22:28

    Esse militante travestido de juiz é ridículo (só em Banânia…).Um juiz tem que ser concursado, possuir reconhecido conhecimento jurídico, ser honesto,isento,ter compostura, decoro,decência.SER LIVRE (não como um táxi!).

  12. marcio alvarenga

    -

    02/08/2012 às 18:46

    sera que pagou a conta

  13. chagas

    -

    02/08/2012 às 17:13

    O Toffoli naõ acompanhou o voto do revisor em relação ao desmembramento, ainda bem….

  14. chagas

    -

    02/08/2012 às 16:57

    eu comentário está aguardando moderação
    Ainda bem, que na questão do desmembramento, o Toffoli não acompanhou o voto do revisor.

  15. chagas

    -

    02/08/2012 às 16:53

    Ainda bem, que na questão do desmembramento, o Toffoli acompanhou o voto do revisor..

  16. chagas

    -

    02/08/2012 às 16:26

    Alguém escreveu isso para ele ler, ele não tem notório saber jurídico .

  17. Joe

    -

    02/08/2012 às 16:18

    Reinaldo,

    O nome do “homi” de agora em diante é “Levianowski”.
    Eta PTezada dos infernos…

  18. Marcos Maher

    -

    02/08/2012 às 16:02

    Banânia ficará calada? ou irá às ruas?

    A palhaçada da PIZZA DE BANANA DOS MENSALEIROS JÁ COMEÇOU? EU AVISEI QUE SERIA UM TEATRO PARA NOS FAZER DE TOLOS E ACREDITARMOS QUE HAVERIA JULGAMENTO E PUNIÇÃO. ENFIM O LEWANDOVSKI MOSTROU QUE É IGUAL AO TOFFOLI. EM SUMA ESTÁ DEFENDENDO OS PILANTRAS QUE O INDICARAM (ZÉ GUEVARA E O MOLUSCO PODRE) NÃO QUER JULGAR A ROUBALHEIRA e DESCARACTERIZAR O CRIME DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA É TUDO O QUE O LULA E ZÉ DRICEU QUEREM.

  19. Eduardo

    -

    02/08/2012 às 15:58

    Eu acredito mesmo, sem sombras de dúvidas: esse senhor é um lixo juridico.

  20. deise

    -

    02/08/2012 às 15:53

    Ah, viram o cuidado de citar julgados em que outros ministros do STF se msnifestaram pelo desmembramento? Há clara intenção de constrangê-los. Passado o julgamento, Lula e a turma do PT ficam devendo um belo churrasco prá Lewandowski, mamãe … Ok?

  21. JOSEPH DIAS A. NETO

    -

    02/08/2012 às 15:52

    REINALDO,

    INSISTO… ELE NÃO ESCREVEU ESSE VOTO, E, QUE FOI ESCRITO PELO MARCIO TOMAS BASTOS.. TODO ESSE LINGUAJAR É DE MARCIO TOMAZ BASTOS, NÃO DELE LEVANDOWSKI!!!

    ISSO É VERGONHA.. UM ESCÂNDALO… COMO É QUE O CARA ESCREVE UM VOTO DE VÁRIAS HORAS, SABENDO DE ANTEMÃO, PORTANTO, ESCONDENDO DOS DEMAIS MINISTROS O FATO DE QUE O ADVOGADO DA QUADRILHA IRIA SUSCITAR A QUESTÃO DE ORDEM???

    ISSO ESTÁ CLARO… OU ELE SABIA HÁ VÁRIOS DIAS SABIA SOBRE A QUESTÃO DE ORDEM OU ELA FOI ESCRITA E ENTREGUE AO MINISTRO PELO ADVOGADO…

    ISSO É FATO NOTÓRIO… E COMO SE DIZ EM DIREITO, FATO NOTÓRIO NÃO PRECISA SER PROVADO…

    NUM TRIBUNAL SÉRIO ALGUM MINISTRO JÁ TERIA COLOCADO ESSE INFELIZ NO LUGAR DELE… NÃO SE ESPERA ISSO DO STF…

    INSISTO.. MINISTRO RECEBER, TOMAR, CONHECIMENTO POR VIAS OBLIQUOAS DE QUESTÃO DE ORDEM E LER VOTO DE VÁRIAS HORAS EM SEGUIDA À SUSCITAÇÃO PELO ADVOGADO!!! ISSO NÃO É UMA PIADA… DESGRAÇADAMENTE..

    E A ESCADA QUE ELA FAZ COM O MINISTRO PRIMO DO COLLORIDO??? DIGNA DE FILME DE 03 PATETAS OU TRAPALHÕES…

    ABRAÇOS…

  22. Antonio

    -

    02/08/2012 às 15:51

    Como cidadão me sinto agredido e não vejo luz no fim do túnel.

  23. Marcos Maher

    -

    02/08/2012 às 15:50

    Banânia ficará calada?

  24. MINO NETO

    -

    02/08/2012 às 15:49

    Eu diria que ele se comporta como advogado de defesa. A leitura desse voto quilométrico não passa de uma tabelinha com a defesa dos réus para procrastinar o julgamento para depois das eleições municipais.

  25. Lilian

    -

    02/08/2012 às 15:49

    Vergonha alheia. É isso, Reinaldo. É isso que estou sentido. Que vexame! Como não pôde procrastinar até onde queria a revisão do processo, resolveu engolir a tarde inteira lendo acórdãos sobre matéria já decidida. Também aproveitou para tecer suas homenagens a Thomaz Bastos e lamentar que se alguém for condenado (só não diz o nome desse alguém, que a gente sabe ser Dirceu) vai sofrer o resto da vida. Menos, Lewandovski. Menos. Respeito seu cargo, mas não a sua pessoa. Pare e vote, pelo amor de Deus, porque o senhor está torrando a paciência dos brasileiros decentes.

  26. deise

    -

    02/08/2012 às 15:48

    Tenho minhas ressalvas em relação ao Ministro Joaquim Barbosa, principalmente em razão de episódios fora da Côrte, mas reconheço que está assumindo uma postura corajosa. É louvável que em certos momentos alguém tenha coragem para desmascarar uma DESLEALDADE. É o único que está mostrando o surpreendente caso de um árbitro que é o maior responsável por “melar” as regras do jogo. Que legado desalentador esse que o PT está deixando para o Brasil!!! Vamos ver se pela performance dos outros,será possível dizer: “Ainda há juízes no Brasil!!!”

  27. mat

    -

    02/08/2012 às 15:44

    ta dando é sono ver esse Sr. falar coisas que todo já sabemos. PETISTA!

  28. Antonio

    -

    02/08/2012 às 15:44

    Reinaldo,tudo já foi combinado com bastante antecedência.Isso já estava previsto,é uma grande VERGONHA.

  29. Gilberto

    -

    02/08/2012 às 15:44

    Sem surpresas!!!
    Preparemo-nos para a pizza.
    Muitos que lá estão, são “afilhados” de Lula, o magnânimo. Ou como diria o outro: o cara!!!
    E neste país, quando o assunto é política ou impostos, não dá pra ficar animado.
    Como escreveu certa vez, Millôr Fernandes:
    “o otimista não sabe o que o espera”

  30. BRITO

    -

    02/08/2012 às 15:43

    Será que a comunhão dentro do PT (leia-se seus membros) é feita até com sangue?! O ministro não tem um pingo de vergonha de prestar-se a um serviço de tal baixeza! Aliou-se, previamente, ao “brilhante Dr. Márcio . . . ex-ministro da Justiça” . . . Teriam redigido a justificativa do voto juntos?! Ou foi o voto redigido no escritório deste e mandado por e-mail!?

  31. Flávia

    -

    02/08/2012 às 15:43

    Citou o Demóstenes Torres, o “mensalão tucano”, o Ayres Britto tentou interromper mas disse depois que ele não tinha o poder de impedi-lo de falar. Ayres Britto, segundo a Wikipedia, foi candidato a deputado federal pelo PT!!! em 1990. Então, fica a dúvida: Ayres Britto não pode mesmo calar Lewandowski? Ou não quer? Ah, a embromação do direito brasileiro é um prodígio. Veja que arte! É possível falar por dezenas de minutos a fio, só citando código, “a boa hermenêutica” ele acabou de dizer, etc, etc, etc.

  32. chagas

    -

    02/08/2012 às 15:38

    Tem que tirar do governo a incumbência de indicar “nego” para PENDURAR no cabide de emprego no Stf.

  33. Renato

    -

    02/08/2012 às 15:38

    É muito interessante que este ministro já tenha levado vasto material para justificar seu voto será que ele já sabia?
    Mesmo sabendo com antecedência poderia ele fazer seu voto com a brevidade que a matéria merece.É muito triste,pobre ministro.

  34. Jorge

    -

    02/08/2012 às 15:38

    MARCIO THOMAZ LEVANTOU A QUESTÃO E ELABOROU O VOTO DO LEVANDOWSKI

  35. Marcus Borelli

    -

    02/08/2012 às 15:38

    Desculpe Reinaldo mas o que estou vendo me dá a certeza que todo Homem tem seu preço, e o senhor Ricardo tem o seu. Meus Deus!

  36. inconformado

    -

    02/08/2012 às 15:37

    Vocês lembram quem comprou a casa da mãe
    do “relator”, que não iria adiar o julgamento,
    mas complica de saida com desmembramento já
    devidamente acordado? adivinhem…

  37. Paulo Bento Bandarra

    -

    02/08/2012 às 15:36

    Ora, fica claro o que Lula e Luiz Marinho foram fazer na visita ao Ministro Lewandowski em fevereiro. Combinar a estratégia da defesa.

  38. Jorge

    -

    02/08/2012 às 15:35

    REINALDO, 24 NO AR CONTIGO ESTE MES. NÃO NOS ABANDONE, SABEMOS QUE A TUA VOZ RETUMBA E É UM BÁLSAMO PARA AMENIZAR A NOSSA INCONFORMIDADE COM A VERGONHA DE VER UM JUIZ(?) PITBULL DO PT. SINTO-ME SUJO, SINTO-ME HUMILHADO, SINTO-ME INDIGNADO DE VER TAMANHA CARA DE PAU NUM MAGISTRADO.

  39. Adilson Luiz de França

    -

    02/08/2012 às 15:34

    A Pizza já veio quase pronta, se os demais seguirem esse esquema, vamos continuar sendo em país de bananas.

  40. Maria / Salvador

    -

    02/08/2012 às 15:34

    Gente, manda este homem parar a leitura e dizer logo que o seu voto é a favor dos petralhas!!!

  41. ANTONINO SILVA

    -

    02/08/2012 às 15:33

    Caro Reinaldo
    Se a maioria dos brasileiros tivesse vergonha na cara, ISTO NÃO ESTARIA ACONTECENDO: dois Ministros do STF enxovalhando a Corte, um pela suspeição evidente, outro pela militância deslavada…

  42. JOSEPH DIAS A. NETO

    -

    02/08/2012 às 15:32

    REINALDO,

    SABE O QUE É MAIS ESCANDALOSO NA MANIFESTAÇÃO DESTE MINISTRO DA DONA MARISA??

    ELE SABIA DE ANTEMÃO, ANTES DOS DEMAIS MINISTROS, POSTO, QUE A QUESTÃO FOI COLOCADA AGORA NO PLENÁRIO PELO ADVOGADO MARCIO BASTOS!!!! O DEFENSOR DO CAPO-MOR… ACREDITO DIANTE DESSA VERGONHA QUE ATÉ O VOTO FOI FEITO PELO MARCIO TOMAS, UMA VEZ QUE ELE O ESTÁ LENDO… ORA COMO LER UM VOTO ESCRITO EM SEGUIDA AO ADVOGADO QUE A PROPÕE… SE A QUESTÃO FOI COLOCADA AGORA???

    ISSO É UM ESCANDALO… UM ESCÂRNIO… UMA VERGONHA QUE QUE NUNCA IMAGINEI FOSSE O STF EXPOSTO…

    CLARAMENTE SE VÊ QUE O LEVANDOWISK ESTÁ COOPTADO PELA QUADRILHA…

    O CARA FOI REVISOR, E, ACHA QUE O JULGAMENTO DE QUADRILHA, PODE SER JULGADO, AGASALHANDO A TESE DOS MENSALEIRO, POR JUIZES SEM PREJUIZO …. ISSO É UMA PIADA…

    RESTA SABER SE TODOS OS MINISTROS TAMBÉM CONCORDAM COM ESSE ESPETACULO CIRCENSE!!! A CONFERIR…

    VAMOS INSISTIR, QUEM SABE ESSES CRÁPULAS TENHAM UM MOMENTO DE PUDOR NA VIDA

    ABRAÇOS…

  43. NICOLA FILHO

    -

    02/08/2012 às 15:32

    Reinaldo,acho que, pelo andar da comprido voto do Ministro Lewandowski sobre aspecto secundário do processo, a ação penal vai acabar prescrevendo durante sua fala.

  44. Marcus Meyer

    -

    02/08/2012 às 15:31

    Não importa o quanto for pedido, Lewandowski não vai mais parar de falar! Vai ficar a tarde inteira se não lhe cortarem! É um palhaço pior que o Tiririca. Totalmente teleguiado. Deve procurar emprego em um circo de quinta categoria!

  45. OLHO POR OLHO

    -

    02/08/2012 às 15:30

    ELE É PARECIDO COM O MINISTRO DA JUSTICA FISIONOMICAMENTE, E TAMBEM CHEIRA MAL, ESTÁ CUSPINDO NO PAPEL QUE LÊ. LOGO NO INICIO O PAPEL TREMIA BASTANTE. POVO DA SÍRIA , MANDEM UM REPRESENTANTE PRA CA , OU LEVEM ESSE MINISTRO PRA LÁ.

  46. Sérgio

    -

    02/08/2012 às 15:30

    Mais ridículo ainda é falar em celeridade do processo. Não fica nem vermelho, coitado.
    Será que o Ministro pensa que ninguém está ciente de que ele é um dos principais responsáveis pelo retardo no julgamento do processo.
    Acha que seis meses é pouco para revisar?

  47. John Locke

    -

    02/08/2012 às 15:30

    A falta de vergonha na cara deste senhor é uma verdadeira afronta. Nunca vi tamanha imoralidade a olhos vistos. E ele quer ler o votinho dele a tarde inteira. A falta de escrúpulos não tem limites!!!
    Esse país não tem jeito.
    lamentável.

  48. Ana

    -

    02/08/2012 às 15:30

    VERGONHA…. ESTOU COM VONTADE DE VOMITAR!

  49. Memyself

    -

    02/08/2012 às 15:30

    lewandowski já havia mostrado suas inclinações durante a revisão do processo. Por ele, saiam todos do stf agora e iam para a pizzaria mais próxima. Haverá alguém naquele tribunal para quem a lei e o país sejam importantes? Pois se houver, é bom que comecem a trabalhar rápida e competentemente para não deixar que as maçãs podres acabem com tudo, inclusive com o país.

  50. Silas S. Carvalho

    -

    02/08/2012 às 15:29

    O ministro Ricardo Levandovski nada mais está fazendo no julgamento, neste momento, do que pagar mais uma das parcelas da enorme dívida que tem com Lula. A da sua imerecida indicação para uma das vagas no STF por indicação de Marisa Letícia, amiga da mãe do ministro.

  51. Ronaldo

    -

    02/08/2012 às 15:29

    Cuma!? O Digníssimo Ministro já sabia no seu voto quem iria solicitar o desmembramento? É assim mesmo!?

  52. Maria do RosarioCardoso

    -

    02/08/2012 às 15:29

    Que combinação ! Márcio T. Bastos e o ministro Lewandowsk fazem uma bela dupla”sertaneja” cantando a pizza desse julgamento. Nao da pra confiar em nenhum dos poderes.

  53. Bigboy

    -

    02/08/2012 às 15:29

    A primeira impressão, é que o lado negro tá jogando um bolão.
    Se for que nem no futebol, o normal é que o adversário mude o jogo para o final. Aí, vem as surpresas.

  54. Erwin

    -

    02/08/2012 às 15:29

    PALHAÇADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    E nós pagando tudo isto.

  55. Rosangela

    -

    02/08/2012 às 15:29

    É uma vergonha. Ele está parecendo advogado de defesa.Nem o MTB teria feito melhor.Pelo que ele leu nos outros casos desmembrou-se porque não tinha conecção, o que não é o caso desse.

  56. Ana

    -

    02/08/2012 às 15:29

    lol, ainda lembrou o “mensalao do psdb” de minas – que rapaz ridículo!!

  57. J.Araujo

    -

    02/08/2012 às 15:29

    Mamãe eu quero,
    Mamãe eu quero,
    Mamãe eu quero,
    JUSTIÇA

  58. Thiago Silva

    -

    02/08/2012 às 15:29

    Meu o Lewandowski ficou com o processo por 6 meses tramando formas de protelar o julgamento e fazer esse papelão, esta de brincadeira.

  59. Marcus Meyer

    -

    02/08/2012 às 15:28

    Lewandowski já pode dar o seu voto inocentando todos oscompanheiros, porque já não há dúvidas de qual é a sua opinião sobre os Mensaleiros!

  60. Celso

    -

    02/08/2012 às 15:28

    é o supremo da vergonha! ou a vergonha do Supremo? a coisa será simplesmente o fim do mundo se os outros caírem nessa patacoada do sr Lewandowsky. Incrível!

  61. Víctor Rogério

    -

    02/08/2012 às 15:28

    Ricardo Lewandowski é muito cínico!

  62. chagas

    -

    02/08/2012 às 15:28

    Agente tem a plena certeza que LewandowsKi não passa de um lacaio, lembra um componente da mafia no judiciário…

  63. Thiago Ferreira

    -

    02/08/2012 às 15:28

    Ai que vergonha do Nerso!

  64. Mariana Alex

    -

    02/08/2012 às 15:27

    Agora o CARA DE PAU Ricardo Lewandowski faz menção ao mensalão Tucano, há algo mais PTralha do que a sua fala???? kkkkkkkkk

  65. Itamar

    -

    02/08/2012 às 15:27

    Como um ministro do STF já sabia da questão de ordem a ser levantada por um dos advogados de defesa e já preparou um longo voto escrito para tratá-la? MTB e ele combinaram antes, certamente.

  66. A. Silva

    -

    02/08/2012 às 15:27

    Alguém está surpreso com o comportamento do ministro Lewandowski? Eu não estou…

  67. Hugo

    -

    02/08/2012 às 15:27

    E a cereja do bolo, como não poderia deixar de ser, foi evocar o “Mensalão Tucano”!!! Vergonha alheia é pouco.

  68. Gandalf

    -

    02/08/2012 às 15:27

    Que palhaçada!

    Que ridículo!

    Até o Mensalão Tucano o palhaço é capaz de citar!

    Que vexame!

    Que deboche!

    Que escárnio!

    O mínimo que algum outro Ministro pode fazer é ridicularizá-lo em público… Vão ter coragem?

  69. Paulo

    -

    02/08/2012 às 15:26

    Essa argumentação tem dedo de Marcio Thomas Bastos…não foi escrita pelo ministro, afinal citou o mensalão tucano trazendo viés politico para o supremo.

  70. tereza

    -

    02/08/2012 às 15:26

    Vergonhosa a intervenção deste cafajeste; agora temos que aplaudir não somente a posição do ministro Joaquim Barbosa, mas sua coragem de enfrentar este idiota do revisor,que está nitidamente comprado;isto sem falar do outro canalha: MTB.

  71. Garganta

    -

    02/08/2012 às 15:26

    O que eu perdi? O Doutor Lewandowsky é advogado de qual réu?

    Garganta.

  72. Marcus Meyer

    -

    02/08/2012 às 15:26

    Pronto, o cara agora já misturou o Mensalão Tucano para justificar o seu voto, como se tivesse algo com a sua palhaçada atual!

  73. Helena Zip

    -

    02/08/2012 às 15:25

    Tática de guerrilha: efeito sonífero.

  74. MTR

    -

    02/08/2012 às 15:25

    Que dupla!!! Bastos e Lewandowsk.
    Mensalão ja era, são 50 mil páginas viradas.
    Pobre país, pobre de nós….

  75. anônima-RJ

    -

    02/08/2012 às 15:25

    Não é possível que os senhores ministros não tenham se preparado para este tipo de atitude pelo menos para desmascarar a intenção de detonar o julgamento!!!!

  76. Eurico Marques

    -

    02/08/2012 às 15:25

    Começou a palhaçada. Alguém tinha dúvida que isto aconteceria? Vai continuar a pantomima, e os PTistas já tiramram as 4 patas do ar, escoiceando de alegria, pois se for tudo para as instâncias iniciais, prescreve, ou volta, ou nada acontece. É a vitória da canalha organizada.

  77. deise

    -

    02/08/2012 às 15:24

    Reinaldo, o que é isso? Quem precisa de advogado com um Lewandowski em seu favor na Corte maior do país? Como professora de Direito estou envergonhada com uma patuscada dessas, claramente configuradora de estratégia dilatória para prolongar as sessões do julgamento.

  78. Darazoom

    -

    02/08/2012 às 15:24

    “A gratidão é um prato que se come quente”, assim como “a vingança é um prato que se aprecia frio”. O povo brasileiro saberá pôr em seu devido lugar essa corja. Arrree! E o Ministro não se peja de se expor ao vexame!

  79. Nando Esposito

    -

    02/08/2012 às 15:24

    estratégia protelatória. uestão já enfrentada e decidida. toca o bonde..voto lido..ah não…que palhaçada..

  80. Publius

    -

    02/08/2012 às 15:24

    Se, em uma questão de ordem, o voto militante se expressa assim, esperemos o voto comprometido de Toffoli…..

  81. Maria Cleonice

    -

    02/08/2012 às 15:24

    Um absurdo. Dodradinha combinada com o TB. O Ministro é do STF ou advogado de defesa dos mensaleiros?

  82. David

    -

    02/08/2012 às 15:24

    Ele faz questão de ler, um a um, os números dos processos que cita a título de jurisprudência. Só isso já bastaria para mostrar que vai tentar atrasar de todo modo o julgamento.

  83. Marcus Meyer

    -

    02/08/2012 às 15:23

    Lewandowski acabou de deixar claro o seu objetivo: defender a honra, a vida e a liberdade dos mensaleiros. Os motivos podem ser vários, mas é claro que cada um de nós acredita em um deles em especial, de cor verdinha!

  84. Lenicio Andrade

    -

    02/08/2012 às 15:22

    Isso é só um aviso: o jogo vai ser SUJO…

  85. terceira via

    -

    02/08/2012 às 15:22

    Meu “caro” Reinaldo pela primeira vez discordo veementemente (palavrinha dificil) heheh da sua opinião de que a mãe nunca deve entrar no meio. Mas no caso foi o honoravel ministro que a colocou. Então ” PAU NA MÃE DELE”. no bom sentido é claro, com todo respeito que que que , ja levou um coice para falar rapidinho e tirar o tima de campo, ou dar a moita para outro usar.

  86. hestia

    -

    02/08/2012 às 15:22

    CLARO Q O TOFFOLI FICOU CALADINHO . ELE SABIA JA FAZ TEMPO Q TUDO ESTAVA SENDO PREPARADO PELO MTB. ELE É UM DOS OITO. E JA RECEBEU TB O ARGUMENTO PREPARADINHO.AGORA É SÓ LER. E SAIR DANDO GARGALHADAS!

  87. bereta

    -

    02/08/2012 às 15:22

    Nesse caso não é por acaso que militante rime com meliante. Ciente do poder que detém, escarnece do país. Menininho lindo, como diria o tiririca. Fazer cera no próprio campo é próprio de jogadores velhacos.

  88. anônima-RJ

    -

    02/08/2012 às 15:22

    VERGONHA!!!!

  89. Mariana Alex

    -

    02/08/2012 às 15:22

    Devo confessar que o ex Ministro Cara de Pau Ricardo Lewandowski, agora investido na defesa direta dos Mensaleiros, se esmerou nos estudos, ou quem sabe recebeu seu voto pronto entregue ….Bastos. Mas o interessante é que ele demonstra que o desmembramento para garantir a CELERIDADE DA INSTRUÇÃO, parece que ainda descobriu que já estamos na fase de JULGAMENTO. Alguém diga a ele aí por favor!!! kkkkkkk

  90. Emerson

    -

    02/08/2012 às 15:22

    O presidente está tentando…Os outros ministros também… MAS O HOMEM NÃO SE TOCA!!! Exame psicológico para novos membros do supremo já!!!

  91. Hugo

    -

    02/08/2012 às 15:21

    Tio Rei, não dá para declarar o Ministro Lewandowski impedido por ter defendido todos os réus numa simples votação de uma questão de ordem? Creio que, depois dessa lenga-lenga por ele proferida, ele está muito mais comprometido com os réus do que o Tofolli jamais esteve.

  92. rob

    -

    02/08/2012 às 15:20

    Esse canalha nao para de falar!!!Safado comprado vrgonha do Brasil!!!Cala a boca dele!!!

  93. Executante

    -

    02/08/2012 às 15:20

    Ayres deu-lhe um toco agora

  94. BRITO

    -

    02/08/2012 às 15:20

    VERGONHA! VERGONHA! VERGONHA! VER-GO-NHAAAAAA! ESSA É A MILITÂNCIA COLOCADA NO MAIS ALTO DEGRAU DO QUE DEVERIA SER UMA CORTE QUE FAZ JUSTIÇA! VERGONHA!

  95. Anderson Soares

    -

    02/08/2012 às 15:19

    Se este país fosse sério, um senhor como esse jamais sentaria na cadeira de tão importante tribunal.
    Mas como isso aqui é mais esculhambado que a casa da mãe Joana….

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados