17/02/2013
às 7:19Marina Silva é a personagem política mais reacionária e arrogante do país; nesse particular, ela venceu Lula!
Perguntaram a Marina Silva se a “Rede da Sustentabilidade”, partido que pretende criar, será oposição ou situação. Ela respondeu: “Nem oposição nem situação, precisamos de posição”.
Perguntaram a Marina Silva se o partido que pretende criar será utópico ou pragmático. Ela respondeu: “Será sonhático”.
Neste sábado, ela reuniu os “marineiros” para dar largada à criação da legenda que não é nem oposição nem situação, mas “posição”; que não é nem pragmático nem utópico, mas “sonhático”… Estava no melhor da sua forma, e isso quer dizer, então, que ninguém entendeu quase nada do que ela disse, mas todos acharam genial. Como diria Gabriel Chalita aos oito anos (segundo seu testemunho), aos devolver a uma mitológica professorinha um livro de Sartre (!?!?!?) que ela lhe emprestara: “Não entendi nada, mas adorei!”. Adorar sem entender parece ser uma vocação destes tempos…
Sim, Marina falou bastante. Um dos trechos mais encantadores da sua fala é este:
“Estamos vivendo uma crise civilizatória e não temos o repertório necessário para enfrentá-la. A crise política e de valores faz com que a gente separe a crise política da crise econômica”…
Vamos pensar.
Estamos vivendo uma crise civilizatória??? Eu sei que pode parecer estranho afirmar isso, leitores, mas, como comunidade humana, nunca fomos tão felizes — ainda que possa haver muita infelicidade no mundo, é certo. Vamos ver.
1: nunca antes na história deste mundo tantos homens viveram sob regime democrático;
2: nunca antes na história deste mundo os seres humanos tiveram vida tão longa;
3: nunca antes na história deste mundo houve tanta comida e tão barata;
4: nunca antes na história deste mundo tivemos tantos remédios para nossos males;
5: nunca antes na história deste mundo houve tantas crianças com acesso à educação;
6: nunca antes na história deste mundo houve tantos humanos com saneamento básico;
7: nunca antes na história deste mundo houve tão poucas guerras;
8: nunca antes na história deste mundo, as guerras mataram tão pouco como nos últimos 50 anos…
Ao contrário do que diz Marina, nunca antes na história deste mundo tivemos, como espécie, um repertório tão grande para responder aos desafios que nos impõem a natureza e a civilização. Marina andou abusando de algum creme “anti-idade”, como se diz hoje em dia? Do que ela está falando?
Uma fala tonta como essa soa verdadeira para a geração maluco-natureza, que gosta mais de matinho e de bichinho do que de gente. Não! Eu não quero acabar com o matinho nem matar o bichinho, mas a minha medida para avaliar a “civilização” — já que esta senhora pretende ser, assim, grandiosa — ainda é o ser humano. Não existe a civilização dos sapos. Não existe a civilização dos bagres. Não existe a civilização dos jacarés. Mas existe a civilização dos homens.
Arrogância
Essa história de que a humanidade não tem o “repertório necessário” para enfrentar a suposta “crise civilizatória” é uma das bobagens mais arrogantes que ela já disse. Até porque esse “nós”, em falas com esse grau de generalização, costuma excluir quem fala. Traz o sotaque inconfundível dos profetas. Marina acha, de fato, que os outros — o resto do mundo — não têm o repertório, mas ela… Ah, ela tem, sim! Ela viu “a” coisa! Tomou o lugar de Moisés e recebeu as novas Tábuas da Lei no Sinai.
O que me espanta — e isto, sim, é sintoma de uma formidável crise de ignorância que toma conta da imprensa e dos meios acadêmicos — é que não se constate o caráter obviamente reacionário dessa fala. Quando alguém diz que “vivemos uma crise e não temos repertório”, afirma, de modo oblíquo, que, nas crises passadas, o tal repertório existia. O que parece “progressista” no discurso de Marina é, no fim das contas, regressista. Ela tem saudade de um passado que nunca houve.
Existe uma crise civilizatória, e Marina pretende enfrentá-la não sendo nem situação nem oposição, mas posição; não sendo nem utópica nem pragmática, mas sonhática.
Entendi.
Como disse neste sábado a minha mulher, “deem uma crise civilizatória para Marina que ela sabe como responder ao desafio: criando um novo trocadilho”.
Tags: Marina Silva, Partido Rede
No Rio, protesto de quinta-feira irá da Candelária à Prefeitura
Manifestantes turcos vão à Justiça contra truculência policial
Rihanna acerta fã com microfone em show; assista
Senado aprova projeto de lei que define atividades que só podem ser feitas por médicos
Um em cada cinco adolescentes pratica bullying no Brasil
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
266 Comentários
Jane
-19/02/2013 às 9:45
Não gosto dela porque sempre tira da reta, ou seja, não vejo uma direção coerente. É muto subjetiva apra arriscar meu voto nela. Não ter lado certo, isso me encomoda. ou é situação ou oposição. Já temspo partidos demais e o povo está se perdendo. Isso deveria de ser proibido. Nos Estados Unidos só existem dois lados: democraticos e republicanos. Em nosso país já temos mais de 30 partidos. ABSURDO ISSO.
Mimi
-19/02/2013 às 8:32
Achei o discurso marinático muito coerente: um partido sonhático para um país merdático.
V. Fonte-Seca
-18/02/2013 às 20:30
Reinaldo: será que esta Marina entende mesmo o que ela diz? Não porque tenha dito coisas importantes, incopreensíveis para a maioria dos mortais! mas pelo fato de só dizer coisas sem nexo!
Strapasson
-18/02/2013 às 19:08
Do blog Fabio Campana, agora a pouco:
“José Simão anda fazendo rir com “piadas prontas” do novo partido de Marina Silva, o REDE. Depois de fazer graça da necessidade de novos partidos no Brasil, disse que Marina Silva está com cara de mãe do Macunaíma.
E mais, ao saber que o partido não será nem governo, nem oposição, sugeriu mudança no nome. De REDE para MURO. No twitter, um seguidor de Simão foi rápido no gatilho e respondeu: é REDE sim, pois todos ficam deitados balançando. Ora para o governo, ora para a oposição.
Também no microblog, surgiu a definição mais apropriada do novo partido: “o partido da Marina é um PSD que não come carne”. Assim caminha a humanidade.”
Muito bom! Excelente definição!
João Lavador.
-18/02/2013 às 18:52
No meu entendimento: Tenho medo de esse movimento ser igual àquele movimento do “não vote”. Em época de eleição eles chegam e praticam uma ladainha medonha! mas na hora de exibir um projeto que seja um mínimo pláusível, pode esperar confortavelmente sentado. Sonhático , então, é não dizer “coisa com coisa”?
Joana Heinze
-18/02/2013 às 17:16
Sonhático é ótima…. Madame Natasha (Gaspari) deveria dar uma de suas bolsas para Marina…rsrsrrsrsrs
izoubetty leidiane
-18/02/2013 às 15:12
Conterrâneo INVOCADIN: Marina, o Beato Salu, é ótimo! Melhor que Antonio Conselheiro ou Padim Ciço. A santinha da floresta, cujo pedestal é esse discurso hermético do salto triplo carpado hermenêutico de pós-graduada em Sociologia da PUC, é sonhática ou lunática?
Sem dúvida, é lunática, mas bem espertinha na escolha dos patrocinadores, das agendas da moda e das frases inalcançáveis no seu propósito de assunção ao poder. Ou seja: Marina da Selva pratica o mais descarado elitismo. Sai, capeta do Apedeuta, vade retro ou embarque no foguete iraniano com Ahmadinejad!
Marco Antonio (Curitiba - PR)
-18/02/2013 às 14:49
Sonhático? Redículo (de rede)? Só faltou o Tarso Genro com seu “eu punhético”.
Acho que o símbolo da campanha marineira será um personagem dos Mamomas Assassinas: o Robocop, cuja canção é cheia de proparoxítonos.
Robocop Gay
Mamonas Assassinas
Um tanto quanto másculo
Ai, e com M maiúsculo
Vejam só os meus músculos
Que com amor cultivei
Minha pistola é de plástico (quero chupar-pa)
Em formato cilíndrico (quero chupar-pa)
Sempre me chamam de cínico (quero chupaar…)
Mas o porquê eu não sei (quero chupar-pa)
O meu bumbum era flácido
Mas esse assunto é tão místico
Devido a um ato cirúrgico
Hoje eu me transformei
O meu andar é erótico (silicone yeah! yeah!)
Com movimentos atômicos (silicone yeah! yeah!)
Sou um amante robótico (silicone yeeah…)
Com direito a replay (silicone yeah!)
Um ser humano fantástico
Com poderes titânicos
Foi um moreno simpático
Por quem me apaixonei
E hoje estou tão eufórico (doce, doce, amor)
Com mil pedaços biônicos (doce, doce, Amor)
Ontem eu era católico (doce, doce, amoor…)
Ai, hoje eu sou um GAY!!!
Abra sua mente
Gay também é gente
Baiano fala “oxente”
E come vatapá
Você pode ser gótico
Ser punk ou skinhead
Tem gay que é Mohamed
Tentando camuflar:
Allah, meu bom Allah!
Faça bem a barba
Arranque seu bigode
Gaúcho também pode
Não tem que disfarçar
Faça uma plástica
Aí entre na ginástica
Boneca cibernética
Um robocop gay…
Um robocop gay,
Um robocop gay.
Ai… eu sei,
Eu sei
Meu robocop gay…
Ai como dói!
EDEMAIS
-18/02/2013 às 13:52
Caro Reinaldo, se possível me diga o que significa
ReinaldoXXXXXX na cascuda! Ainda não sei nada, é o máximo que penso que sei, porque, de fato, nada sei. Aliás, nem isso eu sei.
EDEMAIS
-18/02/2013 às 13:47
Qualquer coisa é melhor do que este infame governo Luladilmista petista comunista terrorista e sadista….
Octavio
-18/02/2013 às 13:19
Se ela fosse a redatora das falas da Dilma, a coisa seria uma loucura: O Dilmês-bicho-grilo-natureba… Ninguém merece tamanha crise: A de líderes e políticos honestos e inteligentes!
Iara
-18/02/2013 às 12:26
Quando a Marina saiu do PT, eu até tive simpatia por ela no discurso que ela fez no Congresso. Mas nas eleições para Presidente , achei que ela se mostrou arrogante , acima do bem e do mal, e no fim praticamente apoiou a Dilma. Portanto, não perdeu o ranço do PT ainda.
roberto campos
-18/02/2013 às 12:10
Não sei quanto a ser tudo isso que você disse, mas uma coisa noto nessa senhora, como política, demonstra ser a pessoa mais “encima do muro” que conheci, não apoiou pessoalmente ninguém para o segundo turno, e em suas declarações citadas acima, demonstra falta de pragmatismo, ou como queira, objetividade.
Agora só para brincar, por se tratar de uma pessoa religiosa, se perguntarmos aonde irá quanto morrer, ao céu ou inferno, o que ela responderá????
nena
-18/02/2013 às 12:02
ai, ai, ai! dá uma preguiça! Rever um filme, reler um livro, um artigo, olhar mais uma vez uma bela pintura é muito gratificante, desde que na primeira vez tenhamos ficado impressionados com as qualidades, ou pelo menos alguma qualidade, da obra. Agora, rever um filme de 5a. categoria, é dose e ninguém merece. A senhora em questão deve ser uma saudosista dos seus tempos de pt, a formação que teve e da qual nunca se curou. Promete tudo o que o partido já prometeu e nunca cumpriu, foi ministra(um cargo político e administrativo) e qual foi mesmo o legado que deixou como referência? Junto com heloísa helena vão retornar aos falsos discursos salvacionistas da ética e da moralidade? Se eleita, vai ser uma presidentA, gerentona e durona? Isto sem se comprometer nem com este lado nem com o outro, sem qualquer referência prática do que vai fazer, sem agradar e nem desagradar a ninguém, mais de esquerda do que de direita, mas com apoio de bons capitalistas. O partido, sem nenhum posicionamento, nenhuma meta além da aérea promessa de mudar tudo, será sustentado por emanações sonháticas odoríferas das florestas? Quais as fontes? as do norte ou do sul? da caatinga ou do cerrado? Será apoiado por zumbis? porque definido como indefinido, do jeito que está, ninguém em sã consciência tem elementos para fazer qualquer escolha. Pelo menos defina se as mulheres terão liberdade de usar o batom convencional, ou se vão ter de usar beterraba e urucum nos lábios. Não é grande coisa, mas já é uma tomada de posição e os ecologistas vão adorar.
Stanley
-18/02/2013 às 11:26
Num 2º turno de eleições escolha entre Dilma e Marina preferiria Marina, supondo que seja menios ruim.
Washington Pereira de Oliveira
-18/02/2013 às 11:23
Reacinária, arrogante, despreparada, e que só chegou aos elevados cargos ocupados por ela, exatamente porque a máfia dominante da política não exige o currículo e bons antecedentes deste políticos vagabundos e descompromissados com a capacidade e eficiência, como é exigido para todas as outras atividades e funções públicas, em que já estão exigindo até o nada consta dos Trbunais de Contas, além de toda aquela documentação exigida, bem como até exames médicos completos, dos interessados. Noa zero prá esta infeliz senhora.
Caio Rolando
-18/02/2013 às 11:22
Sonho dela é viver na terra de Peter Pan.
joão bosco abero
-18/02/2013 às 9:25
Marina, morena, Marina você se pintou.
Ibis Itiberê S Luzia
-18/02/2013 às 9:22
É o estilo “Gilberto Gil, Caetano e Gal Costa” na política.
Devia se chamar “Partido tropicalista”.
Johnny
-18/02/2013 às 9:20
Olha Reinaldo,,lembra daquela frase,toda unanimidade é burra,acho que essa unanimidade em relaçao à Marina,à sua postura maluco beleza,também é burrice.
Aceito todos esses argumentos,realmente o discurso dela é uma mistura de idéias sonhaticas.
Acho que deviamos dar uma tempo,e ver o que acontece,como se forma esse partido,que pessoas farão parte,analizar o seu estatuto,suas diretrizes,para termos uma analize menos passional.
Mesmo porque,o que se desenha pela frente é Dilma,Deus me livre,Eduardo campos,deve ser outro picareta,e Aécio,o em cima do muro do nosso querido Psdb,meu partido,e um dos mais covardes atuantes,então acho que em termos de escolha não estamos bem não é.
Luiz Felipe
-18/02/2013 às 8:39
Tá na rede: “As serpentes camaleônicas continuistas da mesmice fabricadas pelo Lula, a Falha de S. Paulo madrinha das mesmas e o próximo estelionato eleitoral em formação: tudo a ver. E o pior de tudo é que essa cambada de sem-vergonhas estão importunando e levando à loucura o HoMeM do Mapa da Mina, do qual elles estão tentando roubar, na cara dura, ao que parece, as cerejas do bolo novo, de verdade, à vista no PNBC e na Meritocracia Eleitoral do HoMeM. A cambada de sem-vergonhas, continuistas da mesmice, está apostando na confusão para enganar outra vez a população em 2014. O HoMeM tem que reagir contra toda essa canalhice política que aí está. S.O.S. HoMeM do Mapa da Mina, o povo brasileiro precisa de você, urgente, pelo amor de Deus.” O povo cordeiro vai virar Leão e lutar pela Mega-Solução.
Afrânio Roberto Fernandes Ribeiro
-18/02/2013 às 8:30
Sr. Reinaldo bom dia.
É mais uma originária do pau mandado, ética é a lógica do presidente do senado, a dela é a mesma! Farinha do mesmo saco.Se não é oposição nem situação,o que será?Deve flatulência.
molina
-18/02/2013 às 8:22
mas, para todo efeito, não é contra nem a favor, muito pelo contrário.
o velho toma lá, dá cá!
mais do mesmo!
enfraquecendo o que poderia ser uma oposição, como era de se esperar, pau mandado (por quem?)
Tito
-18/02/2013 às 8:07
Reinaldo!
Quando a pessoa é sensata e fala de maneira sensata, a coisa termina rapidamente, pois não há argumentos contra o sensato. Esta Senhora dará o que falar, pois até agora não disse a que veio. Saiu do PT e ama o Lula, foi para o PV e naõ aderiu a nada dentro do mesmo e agora está fundando um partido insensato até no nome.
É a Fenix de Fernando Gabeira.
Ana
-18/02/2013 às 7:24
Uma pergunta que não quer calar: Se esta ## senhora ## ganhar as eleições (toc, toc, toc na madeira), os Brasileiros vão começar a comer: CAPIM E ALFAFA??
Jorge
-18/02/2013 às 7:09
Si utopico deriva de utopia, ¿Sonhático o será de sonhatía?. Utopía foi una ilha inventada pelo Tomas Moro, e o nome aignifica “em lugar nenhum”
john
-18/02/2013 às 6:59
Azevedo, Disculpe , mas qto tempo faz que não tem um presidente aqui do sul? Paulista , paranaense , Gaucho, catarinense etc? é esquisito não acha?
john
-18/02/2013 às 6:57
Aqui em campinas o prefeito eleito é crente da Igreja Batista , em tese concordo com vc, sirvo a Deus , crente até o diabo é, mas não gosto que misture religiao com politica tb, pode vir algum escandalo, e ai daquele por quem vem o escandalo.
jacy
-18/02/2013 às 6:38
o que chamam de ‘crise civilizatória’, devem estar querendo dizer crises sociais.
marcos
-18/02/2013 às 6:17
Os quase 20 milhões de votos que Marina “acha” que tem não passaram de um protesto contra os candidatos situação e “oposição” na eleição presidencial. Se engana quem pensa o contrário.
George
-18/02/2013 às 5:14
Reinaldo,a Marina tem razão,estamos em crise,uma crise séria,a “Ignorância”,está cada vez pior,menos cultura nas escolas,na música,no teatro,na tv,em todo lugar,o povo brasileiro salvo aqueles que têm “um olho”,que são poucos,o resto são “TOPEIRAS”.
Aqui só faz sucesso a Onomatopéia,se não entende,invente um som para explicar,recurso dos selvículas,e,dos homens das cavernas.
Primeiro mundo aqui no Brasil,só no dia 30 de fevereiro do dia de São Nunca.
Raimundo Freitas
-18/02/2013 às 4:25
eita comentario idiota este do sr Eduardo, o fato da pessoa ser crente elimina sua condição de candidato a algum cargo publico? me desculpe, o sr está redondamente enganado…
ReinaldoXXXXXX na cascuda!
Marilene L'Abbate - SP
-18/02/2013 às 4:04
Marina SILVA = Luiz SILVA = Dilma SILVA = Serpentes-do-Mal!
44% Fernando 44%
-18/02/2013 às 3:39
Quando a gente pensa que não pode piorar (não é, Tiririca?) comparece essa vendedora de sonhos e posições. Se pelo menos as posições fossem do Kama Sutra… País de embusteiros, salafrários, vigaristas, oportunistas e similares, abusadores da ignorância que viceja triunfante.
Artur lago
-18/02/2013 às 1:57
Reinaldo CD o vídeo de Aldo Rebelo destruindo Marina Silva no congresso na votação do código florestal, onde dizem que ele PEGOU PESADO afirmando ter blindado o Marido dela de prestar esclarecimentos a pedidos ??? Basta isto para calar a ” ex”… LULISTA. Se isto realmente existiu, provavelmente em outro País, O FATO teria com certeza uma punição para os três no ato. Gostaria de ver sua análise sobre este dito vídeo e se é verdade ou montagem ? rsrsrsrs FORA PT E ASSOCIADOS JÁ! ” Eu não sei de nada” ( Algemas de ouro 2012).
Aze
-18/02/2013 às 1:45
Caro Reinaldo, obrigada, ri muito. Nunca li uma descrição tão bem acabada dessa senhora. É inconsistente demais para o meus gosto. Ela não assume uma posição clara para poder receber votos de todos os lados, o que lhe é muito conveniente! Na eleição passada, atrapalhou o Serra, desviando os votos que seriam dele. Agora se prepara para atropelar o Aécio. Graças a ela, não aguento mais ouvir falar em sustentabilidade, fiquei com ojeriza dela e do verbete. Que sina a nossa!
The Cure
-18/02/2013 às 1:40
Estou deveras preocupado com a possibilidade da sonhática Mamarina pregar o naturismo. Que ela não dê o exemplo, por favor!
Hans Niemandwitz
-18/02/2013 às 1:14
-
Êpa!, mestre Reinaldo Azevedo, vamos com calma.
-
Não sei a que Marina Silva se refere exatamente naquele trecho que você recortou e analisou, mas, assim, isoladamente analisado, achei sua defesa de nosso tempo algo um tanto quanto… “Panglossiano”; digo “Panglossiano” desde um ponto de vista Católico.
-
Seria suficiente, de minha parte, apontar que só nos EUA são realizados cerca de 1.000.000 de abortamentos “constitucionais” (sic Sic SIC) por ano, desde 1973, inclusive de nenéns totalmente viáveis e no terceiro trimestre da gestação.
-
Recentemente, Ann Coulter foi desconvidada a palestrar em Fordham, uma instituição de ensino superior da Ordem dos Jesuítas na cidade de Nova Iorque. Em 1979, na Universidade Católica de Notre Dame, o professor E. Michael Jones foi demitido por ser contra o aborto (isso mesmo: contra). Faz pouco tempo, o Padre Luiz Carlos Lodi da Cruz (Pró-Vida de Anápolis) foi condenado judicialmente a indenizar uma abortista por ter-se referido a ela como… abortista.
-
Permita-me, Reinaldo, transcrever um trecho do livro PODER GLOBAL E RELIGIÃO UNIVERSAL de Monsenhor Juan Claudio Sanahuja (p. 94):
-
“(…)Nesse romance apocalíptico, Castellani retrata a igreja infiel, a igreja apóstata dos últimos tempos, perseguidora da Igreja de Cristo que se vê reduzida a uns poucos fiéis. Os hierarcas corruptos dessa caricatura de igreja, subservientes ao poder político, mendicantes de protagonismo temporal, bajuladores do Anticristo, tinham substituído, diz Castellani, as três virtudes teologais – Fé, Esperança e Caridade – pela prosperidade, democracia e doçura, iludindo assim a maioria dos batizados, porque o demônio já não estava interessado em matar, mas, através desses falsos profetas, corromper, envenenar, falsificar.”
-
Eis aí um retrato de nosso tempo. Se isso não é crise civilizatória…
Flavio de Carvalho
-18/02/2013 às 0:46
A Marina Silva é o Tite da política.
Washington Pereira de Oliveira
-18/02/2013 às 0:19
Concordo com Lago Gonçalves e é preciso que o MPF ajuize açãop adequada, para a extinção do bolsa família, e já vou dizendo que a medida é perfeitamente cabível, pois, neste caso, o “princípio da discricionariedade administrativa”, cede aos princípios da moralidade, da legalidade e sobretudo da “isonomia”, eis que os contribuintes de impostos não são obrigados a sustentar os parasitas que não trabalham e não estudam.
Se não for feito isso, corremos o risco do corrupto PT eternizer-se no poder.
Quanto ao ideário da Senhora Marina Silva, levga NOTA ZERO, pois além de não ter qualquer preparo para a ocupação dp cargo de Presidente da República, está se comportando do avesso e de cabeça pra baixo com esta ridícula história de criação de novo partido, depois de ter criado um e o abandonado.
…
joao
-18/02/2013 às 0:14
Esta maluca vir a falar um monte de clichês bobos, tudo bem. … O que espanta, uma massa correndo atrás destas falas sem pestanejar, nem usar seus neurônios (os poucos que ainda devem estar funcionando) para concluir que este discurso não leva a nada!!! Pergunto: sonhar com o que??? Ademais, quanta baboseira `… nem oposição, nem situação…`. Posição aonde? Em cima do muro e cair para o lado mais favorável no momento (dinheiro, ministério, alguns cargos no segundo escalão e outras benesses). Mas é muita safadeza…
Ariel Sullivan
-18/02/2013 às 0:09
Olha, Rei, a Marina Silva comprova que a América Latina é o cemitério das ideias. Quanta cafonice ideológica, quanto rancor bolchevique, quanto ressentimento no coração desses reacionários!
Charles A.
-18/02/2013 às 0:05
O governo do lulla foi aceitável e a dilma está indo bem ? E a Marina Silva não deve ser eleita por que é evangélica ?Eu não votaria na Marina,mas não por este motivo.A sociedade toda pode e deve ter representação na política,inclusive os religiosos.Ou então, só ateu e petista pode ser político,segundo o comentarista:- De que planeta é o Eduardo 21:49?Do planeta PT,ora…Quando alguém começa um comentário dizendo:”não sou do PT…lá vem mentira!
ReinaldoXXXXXX na cascuda!
Jocelio Neves
-17/02/2013 às 23:55
Reinaldo, até a poucos anos eu te detestava, mas mesmo assim, continuei lendo teu blog. Te achava um “maluco” intransigente, querendo ser o dono da verdade. Hoje vejo o quanto eu estava enganado. À medida que lia teus artigos, fui entendendo seu ponto de vista racional e abrangente sobre diversos assuntos. Agora sou leitor assíduo e indico teu blog para parentes, amigos e colegas de trabalho. Valeu, Reinaldo. Que Deus te abençoe e te conceda vida longa.
silvio
-17/02/2013 às 23:52
Rei, gostaria que a Marina fosse para outro planeta, instalar o escritório do seu “novo” partido. Que tal ser um avatar em Plutão. …
ze do matogrosso
-17/02/2013 às 23:51
..agora vai…Do Acre a Alagoas virá a redenção. Madeira-Mamoré vai se interligar a transnordestina. A transposição do chico vai ser rego dágua. Já que acabou o carnaval devemos encerrar 2013. Vamos fazer de conta. 2014, isto sim, deverá ser o ano do gabiru, no nosso calendário. Eleições e copa do mundo. O molusco deverá entrar no AA e a rose no convento das carmelitas.Gilbertinho será carmelengo. A presidenta, num surto de empreendedora, abrirá uma lojinha na capital da esperança. Venderá estilingues, bodoques, arco e flexa, plásticos da china e santinhos do molusco. Tudo a 1,99, dependendo do pib. Por muito menos o papa recunciou e o meteorito caiu. Que venha 2014.
Luiz Schuwinski
-17/02/2013 às 23:48
Com a moderação, meu comentário abaixo ficou meio mutilado, mas dá para entender o raciocínio.
Anónimo
-17/02/2013 às 23:43
Oi Rei
Gosto da Marina. Acho que gosto, não sei. Mas sei que não sei se sei que gosto do que ela fala. Acredito que o que ela fala, eu sei. Mas não muito. Pois não sei se sei o que sei se o Partido dela “é”, “está”, ou “será”! Meu Deus, esse prosecco não me diz que deveria saber dela o que não sei.
Maria
-17/02/2013 às 23:29
Essa senhora é patética. Com arzinho (forjado) de “santa sabe-tudo” ou de uma versão feminina de Gandhi, ela engana bem os incautos.
Troiano
-17/02/2013 às 23:07
Para continuar essa baderna que anda por aí Com PT e PSDB se revezando no poder sem apresentar soluções e o PMDB ficando no meio sem fazer nada, prefiro apostar em alguma coisa nova, uma renovação é necessária para que algo de concreto apareça.
Ricardo Conte
-17/02/2013 às 23:00
Além de tudo esse partido tem nome de supermercado, além da Rede Economia, da Rede Multimarket, da Rede Valor, temos agora a Rede da Sustentabilidade !
Fora a brincadeira, esse “não-partido” é uma aberração política… E pensar que essa moça recebe milhões de votos !
As perguntas principais são: 1. como pode o país só conseguir gerar “líderes” desse calibre e 2. como pode não ser externado pelos cidadãos o pasmo geral diante do absurdo e ridículo das suas colocações ?
Frassineth
-17/02/2013 às 22:55
Sinto que Marina é uma lula de saia se ela tivesse ganhado, não estaríamos em melhores condições não!! Acho-a mais radical que a que está no “pudê” Ela e a turma que está mandando devem ficar bem distante do Planalto no próximo ano!!
NÃO À PEC 37/2011 - PEC DA IMPUNIDADE
-17/02/2013 às 22:53
Reinaldo e colegas do Blog,
Por favor, não deixem de assinar a petição do Senador Pedro Taques contra a aprovação da PEC/37 no Senado {PEC DA IMPUNIDADE} – se calarem o MP o que será de nós…
http://www.avaaz.org/po/petition/Convencer_senadores_a_rejeitarem_a_PEC_372011_que_limita_o_poder_de_investigacao_do_Ministerio_Publico/?tviAOdb
UNK
-17/02/2013 às 22:49
Reinaldo e amigos,
esse eduardo das 21:49h é o quê? mané?
cascuda?
cai fora…………………!!!!!
ReinaldoXXXXXX na cascuda!
quem é fonteles???????????????
-17/02/2013 às 22:49
Brasil fecha só três acordos de comércio em 20 anos
País “estagnou” após criação do Mercosul, enquanto mundo viu explosão de negociações
Agência Estado | 17/02/2013 08:51:20
•
Israel, Palestina e Egito. E apenas o primeiro está em vigor. Esse é o saldo de acordos de livre-comércio selados pelo Brasil desde 1991, quando se tornou membro do Mercosul. Nessas duas décadas, houve uma explosão de acordos bilaterais e regionais no mundo. Para os analistas de política comercial, os números mostram que o Brasil ficou para trás.
O anúncio na semana passada das negociações entre Estados Unidos e União Europeia para formar a maior zona de livre-comércio do planeta aumentou a pressão sobre o governo brasileiro, que adota uma postura cautelosa na área comercial por conta do tamanho e da complexidade da economia local.
Tânia Rêgo/ABr
Porto do Rio de Janeiro: para governo, complexidade da economia dificulta acordos
“Nesse período, o mundo se mexeu muito, inclusive na nossa região”, diz Soraya Rosar, gerente executiva da unidade de negociações internacionais da Confederação Nacional da Indústria (CNI). “O Brasil está fora das grandes cadeias produtivas.”
Dados compilados pela Organização Mundial de Comércio (OMC) mostram que, até 10 de janeiro deste ano, 543 acordos bilaterais ou regionais haviam sido notificados (contando mercadorias e serviços em separado). Desses, 354 estavam em vigor – e pelo menos metade foi estabelecida de 2003 para cá.
Essa explosão de acordos bilaterais é uma consequência do fracasso das negociações da Rodada Doha, da OMC, que pretendiam derrubar barreiras ao comércio global, principalmente na área agrícola. “Estamos assistindo a substituição de Doha por um processo regional. E, em um mundo que se regionaliza, o Brasil tem poucos acordos”, diz Sérgio Amaral, ex-ministro do Desenvolvimento.
Os Estados Unidos possuem hoje 14 acordos de livre comércio em vigor e estão com duas grandes negociações em curso: o acordo com a União Europeia e uma aliança entre os países do Oceano Pacífico, com exceção da China. A UE também tem em vigor 32 acordos, e até mesmo a China, que desperta medo nos países, já assinou 15 tratados.
Vizinhos
Na América do Sul, os acordos proliferaram. Peru e Colômbia seguiram o caminho de Chile e México e selaram, respectivamente, 12 e 11 acordos de livre-comércio, incluindo EUA e UE. Os chilenos abriram o mercado para 21 países, enquanto os mexicanos assinaram 13 acordos, conforme estudo da CNI.
De acordo com analistas, os países andinos estão colhendo os bons frutos da abertura de mercado. No ano passado, segundo projeções do Fundo Monetário Internacional (FMI), as economias de Chile, Peru e Colômbia avançaram, respectivamente, 5%, 6% e 4,3%. Já o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil deve ter subido 1%.
Fontes do governo ponderam que os países andinos tem características muito distintas do Brasil, uma economia grande e complexa. Chile, Peru e Colômbia são dependentes das vendas de algumas poucas commodities e não possuem uma indústria desenvolvida – por isso, tem facilidades para fechar acordos.
Cautela
A política comercial do governo Dilma é “cautelosa” e mira no modelo chinês de integração regional, mas sem a agressividade do gigante asiático e apostando na parceria com os países da América do Sul, explicou ao jornal O Estado de S. Paulo um auxiliar direto da presidente.
Segundo essa fonte, nada muda na orientação da política comercial brasileira após o anúncio do início das negociações entre Estados Unidos e União Europeia para a formação de uma área de livre-comércio. “Vemos com naturalidade, sem nenhuma afobação subalterna”, disse.
No Itamaraty, no entanto, o clima é de preocupação com os reduzidos movimentos do Brasil no front externo. Para experientes negociadores, o País precisa fazer sua opção de política industrial: vai produzir tudo internamente confiando no tamanho do seu mercado ou vai se abrir para o mundo? As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
-
Eu avisei, quando El apareceu – se não contarem as asinhas agora, depois vai ficar impossível…… não quer Sr marcado, não quer ser penalizado pela arbitragem, não quer isso, não quer a quilo……. precisa de um treinado a La Telé, Yustyrik, ou até o Leão, o Robinho que o diga… depois que saiu do Santos, nunca mais jogou bola….
-
-
Expulso no primeiro tempo contra Ponte Preta, Neymar reclama: “futebol está ficando chato”
17/02/2013 – 19h57 | do UOL Esporte
• Neymar não escondeu a sua indignação ao ser expulso aos 46 minutos do primeiro tempo da partida contra a Ponte Preta, neste domingo, em Campinas. Sem o seu principal jogador, o Santos acabou sendo derrotado por 3 a 1 pelos donos da casa e, com isso, segue com 14 pontos, na quarta colocação.
O craque santista e o lateral direito ponte-pretano Artur discutiram e os dois foram expulsos de campo pelo árbitro Luiz Flávio de Oliveira. Após disputa de bola, o ala deu um tapa no craque santista, que não gostou e usou os braços ao discutir com o ponte-pretano. O zagueiro Cleber chegou a empurrar Neymar durante a discussão, mas ele não foi punido.
“Nem eu sei o que aconteceu. Numa disputa de bola, eu acabei apanhando e fui expulso. Só estão errando no momento errado”, reclamou Neymar. “Nem eu e nem o Artur tínhamos que ser expulso. O futebol está ficando chato demais. Para quem está jogando, quem está assistindo e quem está transmitindo”, acrescentou o camisa 11.
Técnico do Santos, Muricy Ramalho também reclamou da expulsão do seu principal jogador. “Acho que um cartão amarelo para cada um estava de bom tamanho, mas como é um grande juiz, a gente respeita a decisão”, disse o treinador.
*Atualizada às 20h34
Marcelo Baglione
-17/02/2013 às 22:39
Prezado General Azevedo, boa noite,
Posição, é?
Posso dizer qual a posição dela?
Sei que não posso, pois receberei uma merecida tesourada.
============
Por que esta chata não vai arrumar algo inútil para fazer na vida?
============
Cara, ela é chaaaaaaaaaaaaaata, muuuuuuuuuuuito mala.
============
Quer saber mais, amigo de armas? Aqui no Rio ela tem um grande público. …============
Sem ser redundante…
Cara, ela é chaaaaaaaaaaaaaata, muuuuuuuuuuuito mala.
============
Abraços,
Marcelo Baglione
Luiz Ribeiro
-17/02/2013 às 22:26
Rei! Mais um texto brilhante! Essa mulher nao fala nada com nada. Por que nao comeca humilde sua vida politica no executivo em alguma prefeitura? Seria mais util a sociedade do que falar bobagens e se candidadar a presenidencia. Quero ver como este partido se desenvolve. A pessoa que quer mudar a politica cria um partido para que ela se candidate.. Sei….
Marcos de SP
-17/02/2013 às 22:18
… Diz que os índices de depressão e suicídio nunca foram tão altos. Pergunto: Quais eram os índices na antiga Roma, ou entre os Astecas, ou no Brasil-colônia? Pelo que sei, o 1º estudo sistemático do assunto foi aquela obra famosa de Durkheim do finalzinho do séc. 19. Aí talvez se possa falar que o tal índice está no nível mais alto dos últimos 110-115 anos. Mas então, uma outra pergunta: quantos lugares no mundo mantiveram alguma estatística confiável durante o séc. 20? Essas generalizações são só frases de efeito!
wilson1
-17/02/2013 às 22:05
Fernando, 10,28, tentando dar uma continuidade ao seu comentário:
A rede não deve pedir voto, pois isso é coisa dos partidos tradicionais.
A rede não deve usar recursos próprios que são destinados aos partidos.
A rede não pode se coligar com nenhum dos partidos.
A rede … puxa que preguiiiiça, mania vou me deita um pouco na… rede, dá pra me traze uma laranjada?
José Maria Pereira Gomes
-17/02/2013 às 21:56
Copiando Millôr, Ela chegou ao limite da imbecilidade e deu um passo à frente!
Nilo
-17/02/2013 às 21:55
Rei :
penso que o sonhático dela deve ser o mesmo do Kassab , sonhar com a participação nas verbas partidárias . qual o sentido de se criar um partido que não tem posição definida ??? nem proposta de governo ??? cheguem as suas conclusões !!!!
Eduardo
-17/02/2013 às 21:49
ReinaldoXXXXXX na cascuda!
Ivã Reis
-17/02/2013 às 21:48
Marina estará amanhã no Programa Roda Viva às 22 horas.
Vamos assistir as barbaridades?
Lago Gonçalves
-17/02/2013 às 21:44
Diante da corrupção e incompetência monumental do PT, além da arrogância e autoritarismo, claro, caracteristicas incorrigíveis deste nefasto partido, qualquer coisa que venha tirar votos desta quadrilha, aprovo.
O Brasil chegou a um nivel de mediocridade moral, cultural e intelectual, impulcionadonado por este desgoverno, que consegue a proeza de super desvalorizar a maior empresa brasileira, a Petrobras, e o prodígio de termos uma inflação, aproximadamente, 7 vezes maior que o crescimento, um dos menores do planeta, consequencia de sucessivos demandos, de uma politca de poder, interesses partidários ideológicos, sempre acima dos interesses do Brasil.
FORA PT, QUALQUER COISA É MELHOR QUE O PT!
”A candidatura de Marina Silva, não interessa, ao PT, que sempre afirma ter apoio de quase 90% dos brasileiros, mas que nunca ganhou no 1o.turno, o que os desmente”.
Muita gente abomina o PT e não fosse os excessivos programas sociais que consomem mais da metade do orçamento, verdadeiros compra votos, jamais conseguiriam se reeleger.
Leonardo Diniz
-17/02/2013 às 21:34
Minha esperança é que ela saia por aí levitando.
Leo Madureira
-17/02/2013 às 21:19
Ótimo texto, pra não variar. Não gosto do governo do PT. Então, votarei na oposição. Não quero gente sonhática. Quero gente que critique este governo e ofereça alternativas.E também por isso não quero o Aécio e sim o Alckmin.
afonso
-17/02/2013 às 20:57
Mais uma analfabeta para nos aporrinhar!
Kaboclo Trankarua
-17/02/2013 às 20:53
A Santa do pau ôco da floresta encantada quer um partido só para chamar de seu. Claro, a garotada universitária que usa a camiseta do assassino Chê Guevara acredita nessas boboseiras!!
Condor
-17/02/2013 às 20:43
Discordo do leitor Ostervaldo 17:22 hrs. a sigla do partido da Marina deveria ser QDM (Quem Dá Mais), ou seja o partido não se enquadra como situação e nem como oposição; seu apoio é função do DIM DIM que correr por baixo do pano. Como a chave do cofre está com o PT, seu antigo partido, será dele o apoio do QDM.
Tulio Shibata
-17/02/2013 às 20:36
Tá vendo como PUM (Partido Unido por Marina) seria o nome mais representativo para esta ajuntamento de gente da Marina? Vai dizer que a tentativa de explicar a tal rede: “Nem oposição nem situação, precisamos de posição” & “Não será nem utópico e nem pragmático, será sonhático” não é a mais pura tradução de pum? Será que estão contando com isto para destruir a situação e a oposição? Ou seja, vai destruir o Brasil na base de puns. Putz, agora deu medo…..
Jorge
-17/02/2013 às 20:29
A Marina deveria ser candidata só para o ano de 2100. Sim, porque até lá ela terá tempo de montar um plano de governo. Esta senhora não serve para presidir nenhum condomínio, o que dirá um país. É muito lerda, engaveta tudo, fica estudando não decide nunca. A Dilma já não, esta é decidida. Deixou o lula como chefe dela, se cercou de um monte de gente que não presta e chora sempre que precisa mandar alguem embora. Isto sim é que é governar, que o diga os quase 100% de avaliação positiva. Aonde vamos parar?
José Carlos Lopes de Oliveira
-17/02/2013 às 20:10
Tão assoberbática e catilinosa, essas hidrobideíticas colocaçãos, mais parecem extereorização mezentérica de uma mente carente de panacéia.
Leonardo
-17/02/2013 às 20:08
Reinaldo, Marina é um politica nata, nao respondeu nenhuma pergunta que fizeram a ela, e sim, enrolou nas respostas. Agora, um pequeno puxão de orelha para o Sr, sobre essa frase
“como comunidade humana, nunca fomos tão felizes ” Desculpe a sinceridade mas isso é uma enorme besteira, tudo que o Sr assinalou está certo mas esqueceu o principal
9- Nunca na historia do mundo as pessoas sofreram tanto com depressão e o indice de suicidio nunca foi tao alto.
Tanto que na comunidade médica-cientifica já consideram a depressao a doença mais preocupante deste século, pelo menos por enquanto
Renata
-17/02/2013 às 20:08
Marina Silva e Gilberto Kassab deveriam fundir seus partidos num só: o PCN, Partido da Coisa Nenhuma (pra não ser PPN)…
jonas antonio de freitas
-17/02/2013 às 20:02
Bom, mesmo assim, votaram na Marina, cerca de 20 milhões de eleitores.É, muita petulância dessa Marina.
Marcos Caldas
-17/02/2013 às 19:46
Reza a lenda que uma pedra caiu do espaço e os dinossauros foram civilitizados. Ainda, por razões igualmente civilitizadoras, a espécie humana perdeu a cauda e parou de se balançar de árvore em árvore, e, por ser civilitazatoriamente correto, parou de se coçar em baixo do braço.
Faz sentido.
Marino Silvo Neves
-17/02/2013 às 19:44
Perfeita para ser segundo em 2014: lunática; nem nem; terceira via nada, segunda via; e mais a Heloisa, de troco. Então, vamos citar o Chacrinha: é para confundir, mesmo!
Fernando Maciel Rodrigues
-17/02/2013 às 19:40
Prezado Reinaldo
Mais um partido. Esse da Dona Marina Silva, pelo nome, mais parece material de pesca. Tomara que ela faça com boa pesca. A propósito, vê-se nessa atitude, clara manifestação do oportunismo, no ambiente empreendedor criado há dez anos,para o desenvolvimento do nosso país. Os quatro ramos de negócios mais progressistas são igreja evangélica, sindicato de qualquer,ongs fantasmas e PARTIDOS POLÍTICOS! Veremos onde vai dar o Brasil de manhã!
Grande abraço.
Fernando M Rodrigues
Hellyétt F.
-17/02/2013 às 19:30
Não precisamos de mais um partido político… mas sim ética, honradez,bons propósitos e sobretudo Capacidade.
Augusto
-17/02/2013 às 19:25
Lugar de analfabeto é na escola! Olha a m… que tá o Brasil, depois que Lula e Dilma foram eleitos.
Brasigois Felicio
-17/02/2013 às 19:15
Marina Silva, travestida como a santa do pau oco do seringal, tem um repertório de besteirol capaz de superar as bravatas lulescas, ou os rompantes de valentia da bancada cangaceira do Congresso Nacional. Só que o discurso dela tem um estilo messiânico “deixa que eu chuto”, pelo qual sua figura lembra um Antonio Conselheiro de saias. Como se já não bastassem terem travado (não com o meu voto) o futuro do Brasil, com a incompetência arrogante da mãe das obras paradas e superfaturadas do PAC.
Fernando
-17/02/2013 às 19:10
Até parece que esses “sonháticos do pesadelo alheio” (tio Rei que me permita essa expressão rsss) não foram cúmplices do governo mais corrupto da nossa história (como disse um dos vagabundos deles)…
Anónimo
-17/02/2013 às 19:06
Pois é,Meier de 17:50.O povo gosta e aprova.È o modelo LULA.
Silva
-17/02/2013 às 19:03
Utopia, um partido puro, único, para guiar a sociedade à perfeição….
Já vi esse filme em algum lugar…
GD
-17/02/2013 às 19:03
Data vênia, ainda que possa ser censurado é o seguinte:
Surgirá desde as Brumas de Avalon, nos campos, nas florestas, Urbi et Orbi etc. whatever, o novo não-partido: o NPKS!!! Agora serão 30* partidos + UM… Não é? (*http://www.tse.jus.br/partidos/partidos-politicos)
Marina falou e definiu assim a “Rede”: “Nem oposição nem situação, precisamos de posição”.
Completo: nem de esquerda, nem de direita. De centro, vez por outra. Em cima ou em baixo… Por cima, por baixo, de ladinho, vc decide…
Só no Brasil… Nem na tonga do kabuletê essas “coisas” prosperam, só “ninóis”, né?
Ah, NPKS significa NÃO-PARTIDO KAMA SUTRA…
Seu farol, óbvio, é de conotação sexual explícita, na medida em que tudo se trata de posição… Coisa da Natureza, dos BRIC , de gente que faz… Filhos…
Grande Marininha do Acre… O peixe que cair na água, Rede nele…
Quer dizer, TEM SOLUÇÃO??????????????????????
Qual seria? GD./BYE
augusto
-17/02/2013 às 19:00
Coitadinha, a Marina vai fazer mais um partido para ficar em cima do muro esperando uma rebarba do partido majoritário. Ou seja, amo tudo muito isso e quero fazer parte.
Roberto Cavalcanti
-17/02/2013 às 18:50
Nova lei da TV paga favorece filho de Lula
Autor: carapato2010 carapato2010 está on-line
Data: 15/02/2013 12:51 Oi TV
Ao criar cotas para canais brasileiros, a nova lei de TV por assinatura está ajudando (e muito) a Play TV, canal que tem como sócio Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, filho do ex-presidente Lula.
A lei tramitou no Congresso durante o governo Lula (2002-2010), mas foi sancionada por Dilma Rousseff em 2011.
Apesar de passar o dia todo exibindo videoclipes de artistas estrangeiros, a Play TV foi qualificada pela Ancine (Agência Nacional de Telecomunicações) como “canal brasileiro de espaço qualificado”.
A qualificação dada pela Ancine permitiu ao canal quase quadruplicar sua base de assinantes muito rapidamente.
Em dezembro, a Play TV era acessível para menos de 4 milhões de assinantes das operadoras Oi, Claro, e Vivo. Após entrar como cotista na Net (em dezembro) e na Sky (em janeiro), as duas maiores operadoras do país, sua base saltou para 14 milhões.
Para conseguir o feito, a Play TV teve de se adequar à nova lei. Comprou de produtores independentes uma hora e meia de programação diária, basicamente constituída de filmes e curtas nacionais.
A Play TV pertence à Gamecorp, empresa criada em 2004 e que já se viu no centro de uma grande polêmica. A Gamecorp recebeu na época um aporte de R$ 5 milhões a Oi, telefônica que tem participação acionária do banco estatal BNDES, numa operação que foi investigada sob a suspeita de tráfico de influência.
No ano passado, a Gamecorp voltou ao noticiário, então por causa de um relatório de uma empresa de auditoria que alertava para um cenário de “incerteza” quanto à sua sobrevivência. A empresa teve lucro em 2011, mas acumulava prejuízos anteriores de R$ 8,6 milhões.
A nova lei de TV por assinatura pode ter sido a salvação da Play TV.
pedrao
-17/02/2013 às 18:46
Vivemos uma crise em razão de dez anos das merdas produzidas por Lulla e seu PT!
Agora, a lullo-petista de carteirinha, a Tuxaua da esquerda festiva, a Vestal das florestas desvirginadas, cria, para tentar dar aspecto civilizatório às burradas do seu deus da floresta preferido, o Dionísios de Caetés, uma Rede para canalizar todo o esgoto produzido no governo petista.
E o pior! Atraindo as piores espécies dessa fauna que só quer se dar bem na floresta da política !
Eugênio Martins
-17/02/2013 às 18:43
Faltou no lançamento o nome da ONG Européia que vai bancar os gastos do partido. Pois quando ministra do meio ambiente o IBAMA deitou e rolou nas licenças, e não deu em nada, inclusive na imprensa globática.
aldo
-17/02/2013 às 18:35
Afinal, quem, além dos que lucram com essa papagaiada de meio ambiente, apoiam Marina? Nos blogs sujos o povo é contra, nos blogs limpos o povo é contra, nas ruas o povo é contra… a Rede vai ter que ser muito bem estrutura para pegar peixes… opa, aí é que a coisa se complica, Marina é contra pescar.
bene
-17/02/2013 às 18:32
Lula agora está em outra.Quer ser Papa e já tem até o nome escolhido: ….
BSB
-17/02/2013 às 18:30
EU ESTAVA ACHANDO QUE ERÁ UMA COISA MAIS SERIA, PELO O JEITO
NÃO MUDARA NADA?
iracilda candida
-17/02/2013 às 18:30
A Marina desmoronou,a estrutura que ela parecia ter,na realidade não existe,Ficou a ver navios.O grande problema é que grande parte das pessoas aguarda um salvador.
Maya
-17/02/2013 às 18:23
Escrevi um comentário anterior, mas não foi postado. Não entendi. De qualquer modo, repito: acho que seu texto julga Marina muito severamente. No jargão popular: acho que você “pega pesado” com ela. Creio que nossa sociedade vive uma crise civilizatória em termos de moral e de ética, por exemplo. Nos países ricos, sobretudo na Europa, assistimos o declínio de uma civilização causado pelas baixas taxas de natalidade. O aborto é cada vez mais propagandeado. Na Europa, a crise econômica avança. No Brasil, a imprensa sofre com a censura. Aliás, em toda a América Latina vemos avançar projetos de ditadores. O tráfico de drogas nunca foi tão grande, assim como a prostituição. Não acho que o mundo tenha se tornado cor de rosa.
Jack
-17/02/2013 às 18:18
“O que parece “progressista” no discurso de Marina é, no fim das contas, regressista. Ela tem saudade de um passado que nunca houve.”
-
A análise é impecável. Mas antes fosse verdadeira no sentido de restaurar efetivamente o que de bom se perdeu, e não o que essa mulher-xaxim pensa que se perdeu. Valores, seriedade, oposição ideológica anti-progressista etc.
Até sou um entusiasta da preservação da natureza. Isso é uma coisa. Outra coisa é concordar com os outros 99% do que essa “sonhática” diz que defende. Para ela, o mundo gira em torno do meio-ambiente, que seria não um outro valor adicional; não, o meio-ambiente é o fim último das coisas. Aí não dá. Ainda mais com esse discurso desconexo, besta, vazio. Acho que a cara dela é, no máximo, um zoológico ou o Greenpeace.
Luiz Fernando
-17/02/2013 às 18:17
A Marina é hoje o que o Gabeira foi no final dos anos 70, quando frequentava o Pier de Ipanema – mais conhecido como a Colina da Fumaça – e usava uma sunginha de crochê !
Nelson
-17/02/2013 às 18:16
Nôjo dessa gente…….
PSA
-17/02/2013 às 18:13
Mais uma … .. Uma aproveitadora barata , Não serve para NADA.
Casca Fina
-17/02/2013 às 17:53
“…nem utópica, nem pragmática, mas sonhatica.”
Nobre senhora: discrepo! Essa cousa que a senhora está arranjando é, em verdade, PESADELATICA!
Sorry…
meier
-17/02/2013 às 17:50
Marina eh ignorante, estupida, pedante e arrogante. Tem tudo para ser presidente do Brasil.
Fernando X
-17/02/2013 às 17:48
Uma besta!
Anónimo
-17/02/2013 às 17:36
Caro Reinaldo, no ponto de vista das pessoas entendidas em politica a Dona Marina Silva ainda pertence aos PeTistas com certeza absoluta pelas perguntas que responde que não é oposição e nem situação é claro que ainda esta alocada no meio do frevo petista, para mim ela Marina Silva ainda não saiu do PT, veja você que a Dilma não gosta de Marina Silva, pois, Dilma, Carlos Mic e outros mais foram quem pediu para Lula distanciar Marina Silva do Meio Ambiente e o PAIS TODO SABEM DISSO. E ela Marina não se manca isso por que tem muitos parentes e amigos dentro do PT, se caso mija fora do caco dança toda gentinha de Marina Silva – mas eu acho que ele não decola para este cargo tão cobiçado por certos politicos Ambiciosos.
Sônia
-17/02/2013 às 17:27
A Marina obviamente tem uma simpatia lá pelos ex cumpanheiros, inclusive ao chefe, aquele que descobriu o Brasil, aquele ser insuportável, arrogante, chato e que se acha o cara. Ela quando teve oportunidade de se posicionar, nada fez, ficou em cima do muro e deixou com que o PT continuasse a roubalheira. Portanto, depois disso não me convence mais e todos sabemos que pra ganhar eleição neste país tem que ter muito dinheiro, o Lullão e cumpanheiros que o digam, então, seja quem for, tem os que estão no poder e os que gostariam de estar e o povo é mero coadjuvante neste circo todo. Eu voto nulo e não confio em urna eletrônica, que deveria ser abolida, pois pelo que vemos o que o PT é capaz de fazer para ficar no poder, nada é confiável, muito menos uma coisa que não dá para fazer recontagem.
ostervaldo
-17/02/2013 às 17:22
Acho que uma boa sigla para o partido dela, seria PEM Partido Em cima do Muro.
Mais uma querendo ser PresidANTA! Assim não dá!!!!
Thomas Almeida
-17/02/2013 às 17:21
Meu caro Reinaldo, acho que ela deve ter se inspirado em Caetano Veloso, pois ninguem melhor do que ele para falar…falar…falar….e nao dizer nada de consistente. Ou melhor ainda ntalvez ela tenha como exemplo aquele personagem “politico” do saudoso Chico Anisio que dizia …”palavras sao palavras, nada mais do que palavras…”
marina
-17/02/2013 às 17:18
caramba…a Sonia Racy no Estadão de hoje, 17/2, ainda afirma que o embaixador Chris Stevens morreu durante reação de protesto ao vídeo em Benghazi..caiu na conversa da Susan Rice ou está muito sonhática.
Norberto Marcher Mühle
-17/02/2013 às 17:10
dizem que a tal “rede” da marina só vai ter político ficha-limpa.
mesmo que seja verdade (do que tenho lá minhas dúvidas), de quê adiantaria, se a ideologia deles é “suja”?
CRIS SILVA
-17/02/2013 às 17:09
EXISTE UMA CRISE POLÌTICA E QUE O POVO QUER É MUNDANÇA. MAS VAMOS AGUARDAR O QUE ELA TEM A NOS APRESENTAR COM O SEU NOVOPARTIDO.É MEIO ESTRANHO, MAS VAMOS VER NO QUE VAI DAR!
dr drauzio
-17/02/2013 às 16:58
ELA QUE VÁ CATAR COQUINHOS, LITERALMENTE, LÁ NO ACRE OU RONDONIA, SEI LÁ DE ONDE SURGIU ESTA COISA.
SE ALGUEM SE LEMBRAR DE ALGUM PROJETO DE LEI DESTA SENHORA APROVADO QUANDO FOI SENADORA, ME LEMBRE.
SEMPRE FOI MAIS UM PARASITA PARA VIVER ÀS NOSSAS CUSTAS.
…
jose flavio
-17/02/2013 às 16:54
E tem gente esclarecida, como o Eduardo Gianetti da Fonseca, que apoia esta mulher ainda! Na última campanha presidencial, ele foi o coordenador do programa econômico da dita cuja! Este cara estudou tanto e escreve tanto para quê? Comportamentos como o deste cara mostram o tamanho do buraco onde estamos metidos.
dr drauzio
-17/02/2013 às 16:53
no meu modesto entendimento, o brasil não está precisando de mais partidos.
estamos precisando sim, de políticos com vergonha na cara.
políticos com um mínimo de noção de administração, aliás, uma das características dos candidatos a cargos eletivos ( preste atenção daqui para frente) é ser falido ou alguem que se se deu mal na carreira.
valha-nos Deus.
novo
-17/02/2013 às 16:51
Só me resta “rir” para não chorar!!!
Quanta besteira, dita por uma única pessoa,o Que a Marina anda tomando? Discurso mais sem nexo, obtuso e principalmente sem fundamento algum, é um nada sobre o nada, para lugar algum.
E “sonhático” e “crise civilizaotória”?Que conversa mais idiota e repugnante, isso é sintoma de alguém, que sempre foi maluco de pedra, ou é indício de alguma insanidade transitória.
Marina, por favor, nem a Soninha, que até tem idade e ideologia condizente, foi digna de dizer tanta asneira, mesmo sendo 90% utópica!
Angelo
-17/02/2013 às 16:42
Senhores,Esse papo de que vou fundar um partido que não é
de direita,não é de esquerda,não é centrista,esse papo do
Kassab e agora dessa Senhora das Selvas,é mais uma receita
para se empoleirar na política podre destePaís,pois as
mamatas são boas e nínguem quer perder a boquinha.Portanto
são cumunistas fantasiados de alguma coisa que diante do
palanque armado se tornará visível.
José Mário Fontes
-17/02/2013 às 16:17
Não levo fé em gente que cria um partido visando a obtenção do poder para si.
fred
-17/02/2013 às 16:03
Posição no meu modo de ver, são os partidos que no momento, dão sustentação ao PT. Poderiam chamar-se aproveitadores. Apoiam quem está no poder. Falando diretamente, querem roubar, aproveitar da corrupção, trabalhar para obter favores, etc.
Osmario
-17/02/2013 às 16:01
Meu consolo, é que ainda não chegamos ao fundo do posso, da estupidez. Para elegermos alguém assim, para dirigir o Brasil.
Anónimo
-17/02/2013 às 16:01
Meu consolo, é que ainda não chegamos ao fundo do posso, da estupidez. Para elegermos alguém assim, para dirigir o Brasil.
Andre
-17/02/2013 às 15:41
NÃO PRECISAMOS DE MAIS PARTIDOS, NEM DE POLÍTICOS EM CIMA DO MURO, DONA MARINA ÇILLVA, PRECISAMOS SIM É DE UMA OPOSIÇÃO FORTE, CORAJOSA E AGUERRIDA PARA APEAR ESTA QUADRILLHA SATÂNICA ESQUERDOPATA QUE TOMOU DE ASSALTO O “PUDER NU BRAZIÚ” ….
Tucson58SP
-17/02/2013 às 15:36
SE UM PARTIDO POLÍTICO NÃO SABE PARA QUE LADO VAI CAMINHAR, É PORQUE NÃO TEM UM PROGAMA QUE O NORTEIE.
Ser de esquerda, de direita ou de centro, dentro desses estereótipos que foram inventados, qualquer partido poderá se enquadrar se é oposição ou não, bastando para isso comparar as decisões de governo com os que norteiam os objetivos programáticos do mesmo.
No caso do Kassab, o famigerado PSD e agora essa Rede da Marina, não é nem um nem outro porque não tem objetivos claros de qual o melhor caminho a defender. Então, haja mensalões, ministérios que furam poços, boquinhas e boconas para a devida compra dos parlamentares desses partidecos.
Essa gente são são descarados que já não imaginam, elles tem certeza que o povo é 100% otário, o que eu não concordo, pois pelo menos 44% não é.
J4S0N7
-17/02/2013 às 15:36
Ela faz me lembrar um certo ex-prefeito, que dizia: “Meu partido não é de direita, esquerda, centro, meio termo…
carlos
-17/02/2013 às 15:35
Perfeito.
Gabriel
-17/02/2013 às 15:33
Quanto mais candidato para disputar a presidência , melhor para o PT, pois os outros partidos terão seus votos diluidos e o Pt vencerá. Nós temos um poder muito grande, que é o poder de escolha, mas a maioria não sabe usa-lo e depois vive a reclamar. Já tô de saco cheio.
marlene
-17/02/2013 às 15:29
Em um país,onde conhecimento e opinião pública,pra muitos,são a mesma coisa,ser “sonhática” (só de escrever dá uma coisa ruim),é a grande tacada para a solução definitiva para a grandiosa “crise civilizatória”.
Adilio Belmonte
-17/02/2013 às 15:14
Para dizer e cantar tantas besteiras para opovo Já temos Luan Santana, Gustavo Lima, michel Teló e um sem-número de duplas sertanejas. E ainda tem vaga para a Marina! O povo não suporta tanta besteira falada e contada.
Mariazinha
-17/02/2013 às 15:12
As exs., mulheres (simpatizantes e militantes) do PT.,ainda pensam que conseguem convencer àquela gente que no final da década de 70 e,começo da década de 80, acreditava na conversa delas.Será que não viram ainda,que o grande Ídolo delas,além de mudar de lado,não é mais aquele… O comunismo acabou,o muro caíu,mas tem muitos e muitas,que ainda esperam enganar mais um pouco,encostando-se no que não tem mais sustentação.Agora depende de todos nós.Será que se pode crer novamente em quem já está desacreditado?
Jorge Chequer
-17/02/2013 às 15:08
“Nem oposição nem situação, precisamos de posição”.
.
Essa posição sugere oportunismo de sobrevivência.
Mas não deve ser por aí não, está mais para
ensaio profético, cabalístico.
PalcoScenico
-17/02/2013 às 15:03
BLOGUEIRA ATIVISTA CUBANA SE DIZ ‘FELIZ’ POR VIAGEM INTERNACIONAL.
—-Veja a feliz foto da despedida, em Havana, no link: http://www.flickr.com/photos/pietro_mascagni/
– A blogueira e ativista política Yoani Sánchez se disse “feliz” por causa da viagem que iniciará neste domingo a dez países. As visitas começarão pelo Brasil e a deixarão fora de Cuba por 80 dias. Sanchez, contudo, afirmou ter um sentimento “agridoce” pelas limitações ainda vigentes mesmo após a reforma migratória de seu país. Após receber mais de 20 recusas nos últimos cinco anos para poder viajar ao exterior, Yoani Sánchez embarcou em Havana rumo ao Brasil, primeira escala da viagem que a levará também a República Tcheca, Espanha, México, Estados Unidos, Holanda, Alemanha, Peru entre outros.
Com o sentimento de ter “ganhado uma pequena vitória pessoal, jornalística, cidadã e jurídica” a autora do blog “geração Y” disse ter a impressão de estar vivendo “um sonho”.
“É uma vitória limitada, porque a reforma migratória de Cuba ainda não contempla a possibilidade de entrar e sair da ilha como um direito inerente pelo mero fato de ter nascido neste país”, disse a blogueira em entrevista no aeroporto de Havana.
-
Da EFE, em Havana- p/ Folha de São paulo 7/02/2013-14h05- http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1232116-blogueira-ativista-cubana-se-diz-feliz-por-viagem-internacional.shtml
Daniel
-17/02/2013 às 15:03
Lembrando que REDE já foi utilizada na história política do país; REDE era como era chamado um dos diversos grupos terroristas dos comunistas em 1969!
me engana que eu gosto
-17/02/2013 às 15:02
haja fundos partidários para financiar tantas
redes de esgotos.
Jorge Chequer
-17/02/2013 às 14:57
Há pessoas que dão um mergulho nas palavras
e acabam por se perder nelas.E o socorro para
vê-las a salvo é complicado.
justiceira
-17/02/2013 às 14:55
De tanto viver na selva, essa senhora tem complexo de Tarzã…
MELQUIADES ALVES
-17/02/2013 às 14:54
Nunca antes na história deste País, os brasileiros tivessem consciência que seus dízimos estivessem sendo saqueados por aqueles carrascos, que eles em nome desta tal de democracia (inemejível) colocaram lá.
CALIGULA
-17/02/2013 às 14:53
NESSE POBRE PAIS ONDE A JUVENTUDE NA SUA MAIORIA SOFRE DA ‘SINDROME DA IMBECILIDADE CONTINUA’ QUALQUER AVENTUREIRA QUE SE APRESENTA COM PROPOSTAS IMBECIS E SEM FUTURO, QUE SE AUTOPOSICIONA COMO A SALVADORA DO OZONIO E DA MACACADA E RECEBIDA COM CERIMONIAL RITUALISTICO QUE NEM O PAPA TEM NO VATICANO. ORA CARO REINALDO, LA VEM ELA COM O MESMO PAPO FURADO DE SEMPRE, A PALADINA DA SELVA, AQUELA QUE VAI ENDIREITAR O MUNDO. QUANTA BESTEIRA, SE ALIOU A NATURA, SABE QUANTO GANHA O AMAZONIADA QUE VIVE NA SELVA COMENDO O PÃO QUE O DIABO AMASSOU, VENDENDO PRA NATURA O LITRO DA COPAIBA OU ANDIROBA POR 15,00 ENQUANTO A SALVADORA DOS MACACOS GANHA CEM VEZES MAIS …… SENDO ‘PATROCINADA’ PELA NATURA. E ALEM DISSO REI, LA VEM ELA, A PETISTA MARINA PRA FAZER ‘DOBRADINHA’ COM A PETRALHA CANDIDATA DIVIDINDO OS VOTOS, ISSO E PURA ARMAÇÃO, COISA TRAMADA NOS SUBTERRANEOS DO PLANALTO, E O POVO IDIOTA E IMBECIL ENGOLINDO ‘SAPO’. ENQUANTO ESSE PAIS, DIGO A MENTALIDADE DE MILHÕES DE ELEITORES ACREDITAREM EM GNOMOS, BRUXAS E MARINAS, FICAREMOS POLITICAMENTE ORFÃOS E NESSA ETERNA ‘MERDA POLITICA’ QUE VIVEMOS JA A ALGUM TEMPO. ACORDA BRASIL
João Gladstone de Oliveira
-17/02/2013 às 14:45
As palavras no geral e a outra por manifestação dos tempos de “crise” nada acrescenta por mudar ao homem comum; e por maioria desesperançado no vazio existencial. A solução de consumo ao homem, não sustenta a boa economia, a isenção das políticas dos políticos, ou dos religiosas gananciosos e outras práticas opressivas ao homem por bens naturais ou por alimento ou por bebida ou por veste; e assim, palavras só de respostas aos desafetos dos conflitos ou supostos, nada acrescentará também a quem fala. O homem, por Razsinger, tem muitas razões e poder de argumento dos profetas e de Moisés e do Nazareno longe das instituições ou do político; e assim, prepondera a resistência dos “sistemas” por discurso.
me engana que eu gosto
-17/02/2013 às 14:33
alguém sabe me informar de que vive esta senhora, se não
tem contas a pagar…
ganhou na mega sena…
Luiz Eduardo
-17/02/2013 às 14:30
O messianismo da Marina é mais difícil de ser contraposto do que o populismo rasteiro do Lula. Afinal, quem é contra a “sustentabilidade”, neste caso tornada um ativo político?
Maristela, sp
-17/02/2013 às 14:29
Reinaldo, fico pensando se quem não é direita nem esquerda, se não é o lúmpen querendo pensar por si mesmo, mas se vendo incapaz. Se hoje alguem perguntar ao “ex” a resposta não seria a mesma? Nem esquerda, nem direita, mas o dinheiro no bolso… O dinheiro do povo, é claro!
ALGUEM ME AJUDA AI...
-17/02/2013 às 14:22
Esta Marina Silva eh uma egocentrica, ela quer que o mundo gire em torno dela, coisa que nunca vai acontecer, o grande momento de sua vida foi na eleicao passada, vinte milhoes de eleitores votaram nela para dizer que entre Dilma e Marina preferiam Marina, mas a grande verdade eh que ela foi o maior cabo eleitoral da Dilma causando a derrota de Serra.
Mas o gas ja acabou pra ela, nao tem discurso, nao tem programa, sempre o mesmo papinho de ecologia, ela eh daquelas que nao controe uma estrada porque isso vai separar o lagartixo da lagartixa que nunca mais vao namorar nem gerar lagartixinhas.
Mais um partido, que estupidez, isso so serve para receber dinheiro publico, privado e alugar apoio em troca de cargos. Te flagra Marina, seja mais patriota e menos soberba
Charles A.
-17/02/2013 às 14:21
E lá vamos nós,aguentar mais uma maluca metida a messias, a serviço da estupidez e da ignorância.Concordo com você em quase tudo,Reinaldo:o mundo melhorou muito em todos os aspectos que você citou,mas nunca se viu tanta gente despreparada,insana,imbecil e estúpida administrando e se candidatando a administrar este mundo,principalmente por estas bandas,querendo destruir tudo o que foi feito. Nem nunca se viu tanta gente disposta a seguir a ideologia da ignorância;parece que as oportunidades oferecidas não bastam para impedir o afogamento da inteligência em águas profundas.Assim como nunca se viu uma guerra ideológica tão desigual,onde os tais “progressistas”,eufemismo para “comunistas carentes”,usam de todos os recursos,de peladas em igrejas a paradas gays antirreligiosas,”;de imprensa engajada a imprensa comprada;de defender a matança de criancinhas no útero de suas mães a mensalões,drogas,corrupção ,tudo para impor sua pauta de um “novo homem”.Claro,com forte tempero de mentira,componente principal de seus argumentos.A tal ponto que,além do que já nos acostumamos a ver,como lullas ,dilmas,chaves,etc.,vemos uma grande inovação: uma indústria química (ou alguém fabrica perfumes,cremes antirrugas e anti-idade ,desodorantes,etc, sem química?)patrocinando a campanha da rainha sonhática da floresta do mundo mundial como candidata a nova messias iluminada ,a salvadora das florestas,a inimiga da poluição,aquela que vai defender a água,a terra e o ar contra o fogo,salvar o país e deixar todo mundo feliz,sonhando numa boa,com uma ervinha aqui outra ali,sem desprezar um cheirinho…e,claro,sem bananas ,que banana não pode,muito menos praia. Em Cuba,capital federal das maluquices dessa gente,banana e praia são artigos de luxo,para consumo dos porcos capitalistas que vão visitar a ilha e deixar por lá alguns dólares,que a dinastia Castro se apressa em confiscar.Esse é o sonho dessa gente para o Brasil.Esse fedor,nem perfume da natura resolve…
Casca Fina
-17/02/2013 às 14:20
Sei… Nem oposição, nem situação. A Rede quer posição!
Mas que posição? …
Ora, de quatro já estamos todos desde que o rotundo e picaresco amigo íntimo de Rosemary sentou-se no trono. E nunca mais saiu. Permanece lá fazendo lambanças fétidas …
…a Rede é instável, balança muito e é desconfortável …
Enfim, nem oposição, nem situação, nem posição.
Mas CONTRAPOSIÇAO!
Luiz Schuwinski
-17/02/2013 às 14:18
“Mãe D’Água e seus Curupiras” ainda vai nos levar de volta às cavernas!
Marina Silva é da mesma ninhada de … o quadrilheiro! A genética é a mesma.
A estratégia …é, de certa maneira, até inteligente.
Se metade dos eleitores não compactua com o atual governo e suas cachorrices, a coisa pode perigar para os PTelhos em 14.
Diante disso, fazem o quê? Ora, é muito simples: plantam a divisão nas hostes inimigas ou que se dizem contrários, “lançando” uma candidata que se arvora paladina dos eco-chatos macunaímicos. Pintam de verde alguém que sempre foi vermelha de corpo e alma.
Na eleição passada, 20 milhões embarcaram doce e ingenuamente no canto demagógico dessa deusa fajuta dos anéis de Tucum!
Como já dizia Ibrahim: “Olho vivo, porque cavalo esperto não desce escada”!
Anouk
-17/02/2013 às 14:17
Hahaha…
Junior
-17/02/2013 às 14:12
Discurso sem pé e cabeça, mais aqui no Brasil se leva muito a sério o sujeito que é boquirroto, o apedueta que não me deixa mentir.
guararapes
-17/02/2013 às 14:11
Essa MISS JUNGLE se acha a única que está certa ,porque, segundo ela, nasceu também ANALFABETA igual a mãezinha do MOLUSCO …
você vai … com esse novo Partido o Rede de Sustentabilidade…Desculpe-me mas essa coisa é um tipo de REDE RECORD DO PAPA NÍQUEL?????
Beneditino
-17/02/2013 às 14:11
Reinaldo,
Faltou apenas: nunca antes na história deste mundo tantos idiotas são ouvidos por legiões de imbecis. Exemplos: Lulla, Marina, Chaves, Castro, Ahmadinejad et al.
João
-17/02/2013 às 14:10
Reinaldo,
Concordo plenamente com voce. Marina tem em suas falações a consistência de um pão com margarina, ou seja, só serve pra enganar a fome. Mas me parece que eh isso que parte da classe media busca.Eh de lascar.
Paulo Sergio da Costa Reis
-17/02/2013 às 14:04
Isto aí é mais um partido político, sendo criado para roubar o dinheiro desse povo ignorante e manso como um cordeiro que é o brasileiro.
fan_do_cara
-17/02/2013 às 13:59
Partido “sonhático”?
Será que ela não quis dizer “lunático”?
claudia
-17/02/2013 às 13:58
A ¨fala¨ de dona Marina, parece-me a cada dia mais enrolada e presunçosa. Não só omite os objetos, como vc bem notou, agora ainda dá para acrescentar um certo caráter esotérico transcendental, que é pra ninguém entender, mesmo. Considero essa mulher um verdadeiro embuste, cujo objetivo é fomentar a ignorância de seus ¨seguidores¨, pra assim melhor confundi-los. Uma mistura de Tim Jones com o homem que sabia javanês. Sua total arrogância consta, tb, do fato de achar que o¨novo¨consiste na alteração ou negação da nomenclatura do que existe. Os chincheiros lesados terão uma alternativa em quem votar.
JOSE DE FREITAS OLIVEIRA - FORT/CE
-17/02/2013 às 13:57
…..ESSA CIDADÃO É UMA POBRE VÍTIMA DO MUNDO….A RETÓRICA SE ENTRELAÇA NUMA CONQUISTA SEM UM ARCABOUÇO DE “ESTADO DE DIREITO E DEMOCRÁTICO”…..COITADINHA….VEI DA POBREZA MATERIAL ABSOLUTA….É CARA DE UMA PARCELA MUITO GRANDE DO POVO…..REDE DE IDIOTAS E DE UNI-NEURÔNIOS…..UNS VERDADEIROS M A R I O N E T E S …..
Francisco
-17/02/2013 às 13:53
Marina fala estas besteiras e a imprensa da trela por que afinal de contas ela teve 20 milhões de votos, só que acho que quem uma boa parte desses 20 milhões de votos foram paro Nem Nem, Nem Dilma Nem Serra.
Fernando
-17/02/2013 às 13:51
Quem não sabe que a Marina só aparece -com a simpatia da mídia- como terceira via só para salvar Dilma nos debates e, em caso de dar tudo errado, continuar o PT no poder.
-
A “saída” de Marina do PT foi só pra inglês ver!
Luciano Azvdo
-17/02/2013 às 13:50
Caro Reinaldo, parece q antes a política não era entendida porque não era discutia, agora, quando passamos a discutí-la vem “sonhático e posição” da vida e continuamos a não entendê-la. Talves seja este o objetivo político comum, fazer com que nunca se entenda!
Aaron Spelzer
-17/02/2013 às 13:49
Um partido político que surge no exato momento em que o país vive seu momento de maior corrupção da história e que se define como não sendo nem oposição nem situação é um natimorto.
Roberto Souza
-17/02/2013 às 13:47
Se não é situação nem oposição, então só pode ser “Kassabiniana”
gilmar
-17/02/2013 às 13:41
Ela é antes de tudo uma ptista e nada me faz achar ao contrario, ela é exatamente a cara da esquerda estúpida de fala difícil que haje não só no Brasil, fala difícil pois não tem algo de útil a dizer então complica para deixar a platéia sem entender, para nossa infelicidade com o atual estado de burrice e espertalhice em que vive a nação brasileira este tipo de vigarista prolifera e ainda vai levar o país de novo a era antes de FHC.
Anônimo
-17/02/2013 às 13:40
Num país de maioria analfabeta, particularmente em política, corremos sério risco de acabar nas mãos dessa aventura em clorofila.Afinal, enquanto o desgoverno naufraga a oposição pouco mais faz que grunhir entre um cochilo e outro.
cleusa
-17/02/2013 às 13:27
Ela afirma que o novo partido não é de direita e tão pouco de esquerda. Pois bem, sugiro criarmos um partido virtual e usarmos a sigla DE. Movimento de Direita e Ética. Acho que daríamos um susto nessa turma que esta em cima do muro!
Alexandre
-17/02/2013 às 13:21
o pt comecou assim … devagarzinho … cresceram monstros …
Luciano
-17/02/2013 às 13:09
Caaaaara! Vc superou todas as minhas expectativas! Não precisa de mais nada, a não ser que a “POSIÇÃO” da “SONHÁTICA” venha a ser esclarecida! Vixe…! Cuidado com o trocadilho…!
Rodolfo
-17/02/2013 às 13:03
Se existe “crise civilizatória” no mundo ultimamente é certamente por causa da desgraça do “politicamente correto”, desse progressismo tosco!
E ela, Marina Silva, sempre fez e sempre fará parte disso! Ela na verdade é a CAUSA, e não a solução para isso!
O país não precisa de uma LUNÁTICA SONHADORA, mas de alguém que trabalhe e produza!
André Augusto Custódio
-17/02/2013 às 12:55
Caríssimo Reinaldo,
.
Discordo. Estamos sim vivendo uma crise civilizatória, mas não no sentido que Marina Silva quer dar ao termo.
.
O sentido dela é de crise ambiental e de ineficiência no funcionamento do Estado de bem-estar social. Nestes aspectos, como você bem colocou, estamos melhor que nunca.
.
A crise civilizatória se dá em outros fronts. O principal deles, o mais visível, é a crise demográfica. A mentalidade materialista e egoísta que tomou conta do Ocidente faz com que as pessoas tenham cada vez menos filhos. A consequência disso é a atração de imigrantes estrangeiros, em especial islâmicos, para o Ocidente, para dar conta de cobrir o buraco de mão-de-obra que tal crise demográfica provoca. Muitos países europeus, que há 50 anos não tinham uma mesquita sequer em seu território, hoje contam os islâmicos como 10% de sua população, e a tendência é só piorar.
.
Isso sim é uma crise civilizatória, onde uma civilização, a Ocidental, vai sumindo, e dando espaço para uma outra, a islâmica. Isso é crise civilizatória, um rio poluído não é crise civilizatória.
Andre Solares
-17/02/2013 às 12:54
“Os petralhas corruptos são aqueles que tudo querem nivelar, as propriedades, a riqueza, os preços… querem que o trabalho receba a remuneração do legislador… querem nivelar até os talentos, os conhecimentos, as virtudes, porque, eles, nada têm de tudo isso” Brissot
Vilmar
-17/02/2013 às 12:54
Marina segue a filosofia do grande Bezerra da Silva: Tudo que te digo é o que me disseram , malandro é malandro mané é mané. Marina já tem o seu ministro do meio ambiente: Nosso ilustre Tarzan . E se perguntar pra ela quem são os Xiitas, ela irá responder: É a maacaaca do Taarzan.
padock
-17/02/2013 às 12:51
100 ideologia nenhuma é só pra tungar os cofres do País sem precisar de intermediarios ela sera a chefa tudo vai passar em suas patas,santinha do pau oco dentro de 2 meses estará beijando as patas de Lula, DILMA PRA GANHAR SEU QUILHÃO DO BUTIM SUA PANGARÉ.
Andre Solares
-17/02/2013 às 12:50
Alguem ja viu politico pular carnaval ? Depois de eleitos eles não se misturam mais ! Típico !
Andre Solares
-17/02/2013 às 12:48
Perguntaram a um politico do pt eleito : “e as promessas que vc. fez na campanha vai cumprir ?”"
Respondeu o pilantra : “temos que olhar pra frente e não pro passado ” ! Típico !
Livre
-17/02/2013 às 12:41
Marina Silva é um tanto ridicula. Espantoso é que atraia tantos basbaques na imprensa e arredores.
ronaldo
-17/02/2013 às 12:41
pra quem até há pouco era louca pelo partido verde, da qual levou uns milhões, está se saindo muito mal neste novo sonho.
Eduardo Souza
-17/02/2013 às 12:40
Esta é uma das técnicas mais utilizadas pelos políticos… Pergunta-se uma coisa e responde-se outra completamente diferente incluindo 4 palavras “complexas” e no fundo não se diz nada.
Como diziam as Frenéticas: “… é tudo a “lesma-lerda”…”
luiz antonio - rj
-17/02/2013 às 12:34
Tão cínica quanto o Kassab. Nem oposição nem situação, o bom é a exploração! Da boa fé dos crédulos, otários e eleitores obrigatórios. …
Villegagnon
-17/02/2013 às 12:24
Uma rede que não dá vontade de deitar.
O logotipo da “rede” de Marina Silva (o partido que não é partido) me pareceu um grande equívoco, muito ruim mesmo. Além de não ser uma rede e sim uma fita de Möbius, ele transmite uma sensação de estreiteza, fechamento, endogamia. Evoca o desenho do Escher em que formigas obstinadas andam mecanicamente sem chegar a lugar algum.
Pode ter sido um verdadeiro “ato falho” dos marinistas.
http://www.moillusions.com/wp-content/uploads/photos1.blogger.com/pictures/MoebiusAntsSmall.gif
Nuno Alves
-17/02/2013 às 12:23
Marina sonhaticou em se apropriar das bandeiras e do eleitorado do partido Verde, aquele bando de otários que a acolheu quando o PT meteu o pé nela. Quer também se apropriar do pessoal da “rede”, um bando de gente incapaz de ler e avaliar as coisas mirabolantes que ela vem dizendo. Como não existe religião sem Deus nem política sem candidato, tudo isso serve apenas para que ela possa ser candidata a Presidente em 2014 para se manter em evidência. Nada mal para quem até outro dia era apenas a “fadinha da floresta”, não é mesmo.
André Luiz de Azevedo
-17/02/2013 às 12:21
Parece anacrônico o discurso, mas fazer o contraponto ampliando o alcance das palavras é de uma crueldade imensa do articulista.
Caso esteja ela referindo-se ao Brasil, em especial à classe política brasileira, não tanto disparate assim. A crise de valores neste segmento é latente. O Legislativo vive um imobilismo que catapultou o ativismo judicial. Acesso à educação no Brasil não significa qualidade ou preparo. Temos ocupado posições inglórias em rankings que medem capacidade intelectual competitiva. Na área econômica a fartura de crédito e os juros mais civilizados atendem a desejos de empresários e lançam os consumidores em armadilhas de endividamento que já os aprisiona.
Pode até estar fora de forma a Marina Silva, mas devemos também também levar um choque de realidade. O discurso destinava-se à criação de um partido e não de uma candidatura à ONU.
charles
-17/02/2013 às 12:21
Pelo que se percebe,é mais uma neuronio solitário e atrofiado que aparece,também olhem a origem (from jungle) terra também de um destrambelhado Sibá e outro petista lullista,jorge vianna,que também cultua a quadrilha lullista dilmista petista dos quintos.
Nilson de Simas
-17/02/2013 às 12:11
Aos “sonháticos” um pouco de matemática:
Quando apenas quatro pessoas no planeta, na hipótese da veracidade do postulado, uma matou a a outra e uma em quatro é 25% e não vemos hoje, 25% dos 7 bis se matando. Não é?????
Alerson
-17/02/2013 às 12:07
Isso é terminar um texto com chave-de-ouro: compartilhar a inteligência irreverente de uma mulher que edifica a sua casa, com toda certeza. Reinaldo, fica claro que o casal é genial. Sou fã e leitor.
ANTONIO REZENDE
-17/02/2013 às 12:05
Por falar em trocadilhos, que tal a gente recorrer ao grande Dadá Maravilha?
E dizer à Marina que no momento não precisamos de “Sonháticos”; Precisamos de “Solucionáticos”.
california sun
-17/02/2013 às 11:56
ainda bem que vejo, não ouço e não falo dessas coceiras que só fazem incomodar.
escrevo para me orgulhar de que no início do aparecimento dessa manifestação Marínica , o resultado estava previsto.
é isso que anda por aí!
Ferrabraz
-17/02/2013 às 11:56
Essa sonhática representa a civilização xavante, cintas-larga, nambiquara, ava-canoeiro e todas esta ditas culturas perdedoras que ainda sobrevivem neste mato que é o Brasil deles. Cházinhos, mézinhas, fumacês, andar descalço, pouca roupa este é o que conseguiram estas “civilizações. Tão pouco que viraram raridades, peças de museu antropológico. Não dá para acreditar que existam muitos seguidores duma doida dessas. Os ditos 20 milhoes de votos, foram obtidos em outras circunstâncias e eram grande parte de protesto. Havia Dil má, o Zé da Mooca, o mefisto e a sonhática, deu no que deu, quem não queria os outros dois jogou seu voto na lindona do Acre.
Ora, essa rede é uma junção de doidivanas.
Eduardo
-17/02/2013 às 11:51
Ela quiz dizer que : VAMOS SONHAR , SONHAR , SONHAR , E DEIXAR A TURMA ROUBANDO,ROUBANDO, ROUBANDO, DEITANDO E ROLANDO ? Foi isto ???
charles
-17/02/2013 às 11:50
- Aquele reporter Augusto….(não lembro o sobrenome)-que traduz os discursos da Presidanta,do dilmês primitivo para nossa lingua,vai ter trabalho dobrado daqui pra frente,pois vai ter que traduzir também o ;marinês primitivo e atrofiado:- Augusto arnaldo,me parece.
Sérgio Roberto Martim.
-17/02/2013 às 11:46
Infelizmente a grande maioria dos brasileiros são apedeutas e ladrões de seu próprio dinheiro, isso porque politíco no Brasil é sinônimo de ladrão ou surrupiador do erário.Acham que são obrigados a votar entre um ladrão e outro, não sabem que existe o voto nulo e que o significado desse voto é honestidade e ão mesmo tempo moral.Vivem do assistencialismo e programas que só vem de partidos da esquerda, ou seja vota para mim que eu dou uma cesta basica a cada mes, assim vc. não precisa trabalhar.Esse é a pessoa que vota nos dias de hoje.( Camarões)
xLuiz
-17/02/2013 às 11:45
Mestre Rei
Este ser … chamado de Marina Silva, líder dos “sonháticos”, nasceu nas brenhas(matas) de Xapuri/AC; elegeu-se senadora na, ainda Comoção pela morte de Chico Mendes, líder seringueiro e defensor do meio-ambiente. Analfabeta até o início da fase adulta; cursou o MOBRAL e conseguiu fazer e concluir a faculdade. Foi só chegar em Brasília e assumir a cadeira de senadora pra se sentir a Depositária da Sabedoria da Raça Humana!, e haja pregação do besteirol sonhático. Oremos!, irmãos, pela recuperação da saúde mental dessa besta humana.
anônima-RJ
-17/02/2013 às 11:41
Palmas de pé, Reinaldo!
O que preocupa é que o “sonhático” está encantando os jovens puxados por uma grande ala de artistas que, sob efeito de muito fumo (maconha) e outras drogas, representam a sustentabilidade festiva e alimentam uma escola ao som do samba dos naturalistas doidos!!!
Sobre “3: nunca antes na história deste mundo houve tanta comida e tão barata;”, Marcos Palmeira, um dos marineiros, vende os seus produtos e seus queijos de Minas, que ele diz sem agrotóxicos, a preços astronômicos inchados mais pelo seu no nome do que pela qualidade. Eu não dou um centavo para a sua mercadoria pretensiosa!!!
Ronaldo
-17/02/2013 às 11:38
Continuando nesse ritmo, em breve estaremos elegendo o campeão de MMA para a Presidência da República, porque ele é forte e popular; e irrigando nossas plantações com bebidas isotônicas porque a propaganda diz que elas são mais eficientes…
HUMBERTO
-17/02/2013 às 11:37
ESSA MARINA É MALUCA BELEZA.
ELA QUE FUNDAR UMA SOCIEDADE ALTERNATIVA.
ALGUÉM PRECISA DIZER A ELA QUE O OUTRO MALUCO BELEZA RAUL SEIXAS
JÁ HAVIA TENTADO FAZER ISSO HÁ 30 ANOS ATRÁS E NÃO DEU CERTO.
Nelson Marchetto (76)
-17/02/2013 às 11:35
Vamos ver.
1: nunca antes na história deste mundo tantos homens viveram sob regime democrático;
2: nunca antes na história deste mundo os seres humanos tiveram vida tão longa;
3: nunca antes na história deste mundo houve tanta comida e tão barata;
4: nunca antes na história deste mundo tivemos tantos remédios para nossos males;
5: nunca antes na história deste mundo houve tantas crianças com acesso à educação;
6: nunca antes na história deste mundo houve tantos humanos com saneamento básico;
7: nunca antes na história deste mundo houve tão poucas guerras;
8: nunca antes na história deste mundo, as guerras mataram tão pouco como nos últimos 50 anos…
Caro Reinaldo, óbvio que voce não está se referindo ao nosso querido Brasil neste tópico, né? Pois no Brasil não existe mais a ‘democracia’ como nós a entendemos, existe uma ‘democracia particular’ bem difundida pelo ‘novamente barbudo’ e seu assecla diréto, o dirceuzinho, não sei quem é assecla de quem, porque em alguns vídeos que eu já assistí, quem falava mais e ‘pregava’ mais a famosa ‘democracia’ deles era o dirceuzinho ‘pouca verdade’!!! Agora, quanto a dna Marina e sua vice Heloisa, não vou nem opinar, aceito na integra o seu texto, está ótimo e de bom tamanho!!!
Tety
-17/02/2013 às 11:30
Caro Reinaldo, desculpe mas se a Marina é arrogante, acho que seu comentário foi no mínimo julgador e como possível formador de opinião está fazendo o mesmo que ela.
Posso até concordar com você que hoje vivemos no Brasil (afinal a Marina fala daqui e não do mundo) uma situação muito melhor do que já possa ter existido no sentido econômico, mas será que porque está melhor está bom? A população brasileira está cada vez mais fria, egoísta, paternalista e individualista. Não sei em que classe do Brasil o Sr vive mas na classe que eu vivo, percebo sim que temos uma crise e não sei onde vamos parar, as guerras podem não estar matando tanto mas as pessoas matam dentro de suas casas e seus vizinhos por qualquer motivo, a comida pode estar matando menos mas não significa que as pessoas estão se alimentando melhor, ter mais remédios e não podemos comprar (antibiótico por R$100,00), o Sr fala de saneamento, de que adianta quando tudo que é recolhido vai direto para o rio, é só o Sr passar nas marginais em SP(maior cidade do país) que verá que nada mudou tanto assim.
A crise é quando a sociedade não se manifesta contra todas as coisas que acontecem, se a sociedade já era apática está ficando cada vez mais. A corrupção acontece e não é problema de ninguém, se em SP chove, tudo fica alagado e não é problema de ninguém, se uma casa noturna mata 238 pessoas não é problema de ninguém e etc, isso só tende a piorar.
Ficar com a política que existe hoje, é de dar nojo! Uma legislação ultrapassada, pensamentos coronelistas, precisamos de um choque.
Para mim é melhor sim ter uma posição do que ser situação e concordar com tudo que está sendo feito obrigatoriamente ou ser oposição e discordar mas não agir em benefício de todos mas em benefício próprio.
Robson di Cola
-17/02/2013 às 11:29
A militância ambientalista fanática, o fortalecimento ilimitado do poder do Estado, tudo isso é consequência do chamado “capitalismo selvagem”. Se dentro da própria sociedade, os empresários SE AUTO-CONTROLASSEM, não abririam espaço para o surgimento dessas duas desgraças. Bastaria honestidade e benevolência, e não teríamos o PT, Marina, o Bolsa-Tudo. E não correríamos o risco de nos transformarmos em uma republiqueta bolivariana, como já está acontecendo.
VALMIRO-BA
-17/02/2013 às 11:24
É MAIS UM “SALVADOR, DIGO, SALVADORA, DA PÁTRIA” QUE CHEGA, TANTA DEMAGOGIA NESTE POVO. PRECISAMOS MESMO DE É EDUCACAO… MUITA EDUCAÇÃO PARA TIRAR NOSSO POVO DA INGNORANCIA…
aldo soares
-17/02/2013 às 11:22
Tento entender o posicionamento de alguns políticos em relação ao País [o discurso] e fico confuso. É ,sou fraco no entender enfim ,o bem que eles querem tanto ao País. O FRajola, palanqueiro nunca quis ser nada a nao ser Presidente; grande exemplo,belo currículo de pasta vazia. Marina,a Rainha da selva, acha, tal Lula que, vieram ao mundo para salvar o Brasil e que pra isso há de se criar o partido dela;H.Helena já tem o seu [dela]. Bem,no meu fraco entendimento,com dezenas de partidos já existentes ,quem quer fundar o dele é: egoísta,prepotente, ambicioso, quer impor sua liderança sem ser líder; sem autorização da sociedade. Fundado o partido.Brasil partilhado, ideologias criadas; devaneios, sonhos, nada mais. “Farinha pouca,meu pirão primeiro”.Ô! Marina, vá plantar batatas.
Marino Silvo Neves
-17/02/2013 às 11:22
Tendo em vista que: 1) o coxinha II não vai passar de terceiro em 2014, 2) o substrato muda, mas as moscas, não: prefirovelhas novas moscas.
Sergio R.
-17/02/2013 às 11:19
Não sei o porquê, mas sinto uma sensação que estamos involuindo em todas as áreas. Agora surgem os erráticos, para conturbar, uma situação que já é ruim. Quem sabe se eu fumar algum cipó da floresta, passe a entender esse pessoal.
luiz fernando freire junior
-17/02/2013 às 11:12
Com esse nome grandioso,apoiada por banqueiros ,só podemos esperar o que?
Guilherme
-17/02/2013 às 11:11
Bem, sinceramente eu gostaria de saber o que diabos significa ser ´´sonhático´´.Mas que… Para os ´´marineiros´´, á lógica e o sentido não são nada perto da ´Verdade revelada pelos deuses da floresta´´ a essa sacerdotisa new age…
ivaldo
-17/02/2013 às 11:06
VEM CÁ , A MARINA AVATAR QUER SE CANDIDATAR A PRESIDENCIA DO BRASIL OU AO CARGO DE PRESIDENTE DO MUNDO ? VAI TE CATAR AVATAR !!!!
carlos amendola
-17/02/2013 às 11:05
Ziriguidum!!! Marina carnavalesca para comentar desfile de escola de samba. Que beleza!!!
sueli
-17/02/2013 às 11:04
SR. REINALDO, ESTOU CADA VEZ MAIS CANSADA, DESSE MESMO DO MESMO.
Rods
-17/02/2013 às 11:01
REI.
DUVIDO!!!! NINGUÉM SUPERA O APEDEUTA, EM QUALQUER PARTICULAR, ELE É O HOSPEDEIRO DO MAL.
ELA É VINHO, OU MELHOR, VINAGRE DA MESMA PIPA COMUNISTA, QUE NESTE NOVO HOSPÍCIO, ESTÁ TRAVESTIDA DE DEFENSORA DA HUMANIDADE.
A DEMÊNCIA ATINGIU NÍVEIS ELEVADOS AQUI E O PIOR, É QUE MUITOS QUE SE DIZEM INTELECTUAIS SERÃO ATRAÍDOS PARA ESTE CÍRCULO SOMBRIO. SOMENTE OS LOBOS CAIRÃO NAS ARMADILHA DE LOBOS.
ESPERO QUE AS URNAS DÊM A DEVIDA RESPOSTA A ESTA MALUCA DE PEDRA QUE PASMEM, TEVE 20 MILHÕES DE VOTOS!!!
Rods
Nostradamus
-17/02/2013 às 10:59
É triste constatar que milhões de “Cabeças de Bagre” irão cair na rede da marina.
.
E é bom que a gente não ria deles. Se o PSDB marchar dividido nossa opção no segundo turno da eleição presidencial de 2014 poderá também ser cair na rede da Marina ou então votar na Dilma…
.
A ausência do PSDB no segundo turno da eleição presidencial de 2014 aliada à não reeleição de Geraldo Alckmin ao governo do Estado de São Paulo poderá ser o atestado de óbito do PSDB.
.
Para evitar isso é fundamental uma reunião entre Aécio Neves, José Serra e Geraldo Alckmim, este último com a sua reeleição ameaçada, para discutir a estratégia eleitoral do PSDB diante de um quadro político instável e complicado.
franklin
-17/02/2013 às 10:58
A Marina só ENGANA aos “sonháticos”. Tô com vc nessa tio rei.
Fernando
-17/02/2013 às 10:53
hummm mais uma coisa que lembrei aqui, afinal são tantas loucuras que acontecem quase todo Santo dia que ate perdemos um pouco o rumo.
Se a Marina não gosta mais dos partidos e quer criar um outro tipo de instrumento para fazer politica, isto quer dizer que qualquer outro tipo de “partido” não serve mais para nos brasileiros ?
O que santo Deus ela quer colocar no lugar ? Como vai ser isto ?
Acho isto um desserviço ao povo brasileiro, a juventude e a todos nós.
A arrogancia dela em querer reinventar em pleno seculo XXI a politica como conhecemos a muito tempo neste nosso mundo.
Edvaldo
-17/02/2013 às 10:53
Seria Marina Silva uma versão , piorada , de INRI CRISTI?
ARILSON SARTORATO
-17/02/2013 às 10:49
VIROU MODA,PRIMEIRO O KASSAB,DEPOIS O ANTHONY GAROTINHO,AGORA ESTA TAL DE MARINA,’ MEU PARTIDO NÃO É DE OPOSIÇÃO NEM DE SITUAÇÃO”, OU SEJA, É DE QUEM DER MAIS, BEM AO ESTILO DO PMDB,QUE MIRA A CANAOA SEMPRE PARA A MELHOR CORRENTEZA,OU SEJA QUEM ESTÁ NO PODER. UMA VERGONHA.
ALIÁS, SÓ UM REPARO NA REPORTAGEM, SE PERMITE, MAIS ARROGANTE E,RACIONÁRIO E VELHACO, COMO O LUlA, NÃO EXISTE, ELE É ‘HOUR CONCOUR”
Piloto
-17/02/2013 às 10:48
Essa Senhora tem que explicar para a Nação Brasileira, sobre a grave acusação que o Aldo Rebelo fez contra ela e seu marido,no Congresso Nacional na votação do novo Código Florestal. Citou contrabando entre outras falcatruas no Amazonas. E ainda deixou claro que como Ministro do meio Hambiente na época, o Sr Aldo Rebelo que pousa de correto e honesto,deixou claro que amaciou para para as delinquências cometidas pelo marido da Sra Marina Silva.
gerson pinna
-17/02/2013 às 10:48
Uma vez servil, sempre serva. o que me chateia é o Sirkis reembarcar nessa canoa. Tudo bem, ele fêz o que fêz {2016}… mas cria eu, que ele tivesse alguns neurônios em positivo-operante.
O Ilmo Sr e outros alertaram, em vão. Os sonháticos não mais se avizinham, {[mais daninhos que os lulo-petistas,
embora se nutram deles]}, eles estão. Aliás, já estavam.
Por mim, recito meu mantra: “nóis enverga,mas num quebra”
Anónimo
-17/02/2013 às 10:47
Segundo o Coronel, a “rede” fará oposição à produção de alimentos. Hehe
Luiz Cláudio Ribeiro
-17/02/2013 às 10:46
Prezados
Faço um alerta para que não caiam no ‘conto da assinatura’. Explico: já participei de movimentos sociais e sindicais; na época da fundação de um dos atuais partidos brasileiros, percebi que o sindicado que representa minha categoria profissional organizava seminários (sem debate, é claro, com todos os palestrantes dizendo a mesma coisa) e colhia a assinatura dos participantes em uma lista; somente a primeira folha tinha um cabeçalho especificando os dados do evento, mas, as demais, não; então, após analisar várias informações e ponderar a respeito, conclui que tais listas não identificadas foram utilizadas para engrossar o abaixo-assinado para fundação do referido partido; assim, além de assinar a lista (era um requisito para emissão do certificado), identifiquei todas as folhas com os dados do evento; esse fato também pode acontecer em faculdades, como já presenciei; imaginem: uma lista de presença sem idetificação de sua destinação no cabeçalho pode ser utilizada para muita coisa…; então prestem atenção quando assinatem listas assim, particularmente em eventos políticos, acadêmicos etc.; o pessoal da esquerda é muito ‘mandrake’ nessas coisas, são os primeiros a contradizer a si próprios… a direita também deve fazer uso desse artifício, o que poderia explicar o excesso de partidos no Brasil; aliás, creio que esse é um problema essencialmente humano, que atinge aquelas pessoas que querem o poder a qualquer custo, de um modo geral, para se locupletarem ou satisfazerem o desejos e objetivos pessoais e/ou de seu grupo…
Gustavo
-17/02/2013 às 10:45
Só não concordo que o ser humano e mais feliz atualmente, não conheco uma só pessoa, que seja não fanática religiosa, que diga que e feliz, basta observarmos a quantidade de antidepressivo e ansiolitico consumidos em todo mundo civilizado.
Hostilio Caio Pereira da Costa
-17/02/2013 às 10:37
Marina Silva, cuidado com os frutos podres!!!
Publicado em fevereiro 17, 2013 por Caio Hostilio
Os piores homens da história da humanidade sempre pensaram ser os vestais de uma moralidade criada exclusivamente para eles, como se fossem “deuses”!!!
Estaria o Apostolo Mateus errado em seus versículos?
Mateus 7
15 “Cuidado com os falsos profetas. Eles vêm a vocês vestidos de peles de ovelhas, mas por dentro são lobos devoradores.
16 Vocês os reconhecerão por seus frutos. Pode alguém colher uvas de um espinheiro ou figos de ervas daninhas?
17 Semelhantemente, toda árvore boa dá frutos bons, mas a árvore ruim dá frutos ruins.
Ora bolas!!! Claro que não. Pena que os seres humanos não conseguem enxergar isso por uma óptica que não seja um dogma religioso, mas se observar pelo lado sociológico verá que Mateus foi corretíssimo em suas palavras.
Esses vorazes pelo poder estão atrás de partidos que lhes dêem sustentação aos seus intentos politiqueiros e passam a usar seus escroques – travestidos de moralistas – a se encostar-se a esse partido que pretende nascer de uma forma com menos vícios.
Já vi escroque de todo tipo… Tem até escroque que sempre viveu das benesse$ dos recursos do SUS, como vampiro voraz, em reuniões. Com certeza a mando de um vestal da moralidade com as características citadas acima…
Cuidado, Marina Silva!!!
Órfão Nuclear
-17/02/2013 às 10:36
A CUCA DOS POVOS SUSTENTADOS COM O DINHEIRO DA MADEIRA DA AMAZÔNIA.
#
FORÇAS ARMADAS DO BRASIL, ABROLHOS.
#
Oração do Guerreiro de Selva
Exército Brasileiro
#
Senhor!
Tu que ordenaste ao Guerreiro de Selva
Sobrepujai todos os vossos oponentes
Dai-nos hoje da floresta:
A sobriedade para persistir;
A paciência para emboscar;
A perseverança para sobreviver;
A astúcia para dissimular;
A fé para resisitir e vencer.
E dai-nos também,Senhor,
A esperança e a certeza do retorno
Mas se defendendo esta brasileira Amazônia
Tivermos que perecer,ó Deus
Que façamos com dignidade
E mereçamos a vitória!
#
Selva!
#
http://www.youtube.com/watch?v=bahXfGhJfAg
NORONHA
-17/02/2013 às 10:32
Esta mulher por enquanto é sintoma: da nossa ignorancia, da nossa boçalidade, de que democracia sem educação vira comédia. Meu medo é que vire causa. Um povo que dá ouvidos e leva a sério esta sopa de besteira…
mariomm
-17/02/2013 às 10:29
Você a explicou em termos simples e precisos. A crise está no fato de que existe gente teoricamente bem formada que se encanta com esse saco cheio de nada…
Fernando
-17/02/2013 às 10:28
hummm estive pensando aqui nobre tribuno,
Acho que devemos dar nossa contribuição para “REDE”
devem constar no estatuto:
1 – Os filiados e militantes não podem fumar nem cigarro, nem maconha nem qualquer outro derivado alucinógino a excessão será do programa(que já é sonhático), estatuto(que já é delirático) e militantes e politicos(que já não deverão ser deste mundo apos tanta viagem).
2 – Os filiados e militantes não podem beber derivados do alcool tais como cerveja, vinho, whisky e outros.
3 – Os filiados e militantes não podem dirigir em alta velocidade nas vias e ter a bicicleta como o veiculo principal de seu uso e de toda a sua familia.
4 – Os filiados e militantes não podem desmatar e nem maltratar os animais, quer sejam domesticos ou selvagens.
5 – Os filiados e militantes não podem descartar o lixo de qualquer maneira, devem separa-los e classifica-los para reciclagem.
6 – deixo as sugestões a outros itens aos meus colegas aqui…..
Aldo Ghisolfi
-17/02/2013 às 10:28
Ela era muito boa na sua origem geográfica, da qual nunca deveria ter se afastado. Vejo razão na afirmação de Edilaine R. e Elah.
Luis
-17/02/2013 às 10:27
Reinaldo, acho que estamos vivendo uma “crise civilizatória”, sim! O discurso de Marina e o fato dela ter seguidores é uma prova ! Nunca antes tivemos tantos babacas, tanta gente de miolo mole, tanta “gente besta” neste mundo, que fala do que não entende e não entende o que fala, uma gente “rasa”, que não estuda e não consegue pensar por meios próprios. Tanta cretinice representa mesmo uma ameaça ao planeta! Pior que não vejo nenhum movimento “Salvem a inteligência” ou “Salvem o bom senso” ou mesmo “Salvem o bom gosto”.
Marcelo
-17/02/2013 às 10:14
Essa mulher não é sonhática; é sorumbática.
Franklin
-17/02/2013 às 10:13
É mais um “partido” de artistas que acha que não precisamos de política ou políticos. E o pior é tem gente achando legal.
Fernando
-17/02/2013 às 10:08
Olha acabei de escutar o discurso de fundação da “Rede”, “Ratoeira”, “Arapuca” ou o que quer que seja, to meio zonzo, perdi o chão.
Olha nunca ouvi tanta besteira junta em toda minha vida.
Quem cair nesta rede tá literalmente “frito” como peixe na brasa. É exercicio para ficar doido !
quem quiser ver aqui > http://www.youtube.com/watch?v=VK0rFoCsh_M
JORGE
-17/02/2013 às 10:03
Acho que a Rede da Marina vai fragilizar mais o PT que outros partidos. Então sou a favor dela mais pela destruição que fará aos inimigos da democracia que pela contribuição que possa dar a sociedade.
Cristaldo_Jr-SP
-17/02/2013 às 10:03
Reinaldo,
Está claro que temos uma crise de representação política no Brasil, com os eleitos definitivamente não representando os interesses dos eleitores, então a pergunta primordial é:
Quais as linhas principais da reforma política a ser proposta pela Rede?
Descendo um pouco mais, com os pés no chão… O que pensam sobre o voto distrital?
Edilaine R.
-17/02/2013 às 10:00
A “Rede da Sustentabilidade” é a ONG que virou partido. Bem, se não der certo volta a ser ONG e continua garimpando dinheiro público. Ops, garimpando não; “sendo sustentável”! Não é uma boa sacada ? Vai dizer que “essa gente que ama matinho e bichinho” não é inteligente ?
Luiz
-17/02/2013 às 10:00
Fantástico, Reinaldo, vc conseguiu traduzir o q sempre pensei da Marina. Como ela e arrogante!
maria tereza
-17/02/2013 às 9:59
Tio Rei, a sonhática fala, fala e não diz nada.
Fernando
-17/02/2013 às 9:55
E eu votei nessa louca em 2010, mais por rejeição ao Serra e a Dilma…
donisete manja
-17/02/2013 às 9:52
Não demora, estará apoiando o pt.
Elah
-17/02/2013 às 9:52
sintomas:
- Quando o PT não quis fazer o que Marina queria, Marina saiu do PT;
- Quando o PV não quis fazer o que Marina queria, Marina saiu do PV;
- Marina criou um partido para fazerem o que ela quer. A índia sempre quis ser cacique.
Minha avó já dizia: cuidado com os pobres (de espírito) soberbos!
Essa “rede” não me pega!
PARA MARINA, COM CARINHO.
-17/02/2013 às 9:45
Caro rei, de imediato pensei em comentar acerca de uma possível governança marinática: seus programas, projetos,suas convicções. Com que base de sustentação técnico-administrativa e congressual, etc, etc; mas, bateu uma preguiiiiça danada!… Por ser dia de domingo, compartilho com os amigos do seu blog, um curto poema do sempre excelente, WALT WHITMAN (1819/1896):
“QUANDO ANALISO A CONQUISTA DA FAMA”
Quando analiso
a conquistada fama dos heróis
e as vitórias dos grandes generais,
não sinto inveja desses generais
nem do presidente na presidência
nem do rico na sua vistosa mansão;
mas quando eu ouço falar
do entendimento fraterno entre dois amantes,
de como tudo se passou com eles,
de como juntos passaram a vida
através do perigo, do ódio, sem mudança
por longo e longo tempo atravessando
a juventude e a meia-idade e a velhice
sem titubeios, de como leais
e afeiçoados se mantiveram
— aí então é que eu me ponho pensativo
e saio de perto à pressa
com a mais amarga inveja.”
Walt Whitman, in “Leaves of Grass
paulo carvalho
-17/02/2013 às 9:43
Caro Rei: Quando sai pesquisa mostrando que a população está distanciando-se da política, eis a razão.
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-17/02/2013 às 9:42
Estamos assistindo o nascimento de um ANTTONIO CONSELHEIRO de saias. Ela vai tentar convencer os incautos de que sem ela não haverá esperança para a humanidade. É mais um esquerdista metido a salvador da patria, não podemos negar ela teve no apedeuta um bom professor. Para os que tem memoria curta ou nunca assistiram a tv senado, esta senhora era ferrenha defensora do governo petralha, e so caiu fora porque não teve seus desejos atendidos, senão estaria até hoje elogiando as maravilhas perpretadas pelos petralhas. O que não falta a ela é cara de pau.
Pedro
-17/02/2013 às 9:41
O que me espanta é que um partido supostamente contra o sistema possa receber tantas verbas de campanha. É um partido verde Dolar.
Bruno
-17/02/2013 às 9:41
Reinaldo, acho que o que ela quis dizer, em sua forma enigmática, é que ainda estamos longe de um modelo de desenvolvimento realmente sustentável, o que pode ser crucial daqui pra frente diante de mudanças climáticas, desertificação, desmatamento, extinção de muitas espécies, etc. Abomino o comunismo e os comunistas, com sua idéia de um partido único e paternal, mas o Estado deve agir como regulador para que o lucro a qualquer preço não passe por cima de direitos de todas as plantas e bichos, inclusive o bicho Homem.
Erasmo MOraes Oliveira
-17/02/2013 às 9:41
Caro Reinaldo , o Grande perigo hoje não É mais o Petismo , mas seus Filhotes , PSOL , PSD e agora a Rede , o PDT já foi Colonizado pelo Senador Cristovam .
roberto
-17/02/2013 às 9:40
A Marina só existe para dividir os eleitores brasileiros e perpetuar o poder nas mão do PT. Ela é protetora dos povos das florestas que fizeram a castanha do Pará, que custava 4,00 Reais o quilo, saltar para 48,00 Reais, por causa das cooperativas atravessadoras que estão nas mãos dos sindicalistas que infestam as matas. Os índios já são donos de 13 % do Brasil e os sindicalistas já dominam 5 milhões de km. quadrados, que são as florestas da amazônia legal.
Angela
-17/02/2013 às 9:39
Gostaria de entender algumas coisas:
- Marina é acreana e foi eleita senadora para o período 1994/2002. Nada fez pelo pobre estado do Acre.
- Foi reeleita para o período 2003/2010. Nem assumiu o mandato e já foi ser ministra de Lula.
O que o Acre ganhou tendo elegido Marina Silva senadora por 16 anos????????
O mesmo pode-se dizer de Suplicy aqui em SP: em 24 anos, qual a contribuição que ele deu a SP?
- Como ministra do Meio Ambiente, Marina fez muito marketing, como é comum aos petistas, mas lutar para resolver o problema do saneamento básico no país, muito particularmente no Acre – até por uma divida de gratidão para com o povo que apostou nela -, isso não vimos.
Ou será que saneamento básico, poluição dos rios, não traria reflexos ao meio ambiente?
- Enquanto ministra de Lula, precisa ficar esclarecido o seu papel nas atividades de extração de madeira por parte do seu marido.
Enfim, o Acre apostou nela e foi abandonado. Acho que ela vai lá apenas para votar, chega e sai ràpidamente, porque o bom é morar em SP, Brasilia, Rio…
Esse partido é apenas mais um de olho no Fundo Partidário.
E o PSDB deveria expulsar o Walter Feldmann, pois ele já declarou que vai para o Rede, então vá com Deus.
Lucas
-17/02/2013 às 9:37
Nada a ver a comparação dela com Lula da Silva, que é incomparável em todos os aspectos mais sórdidos que um político possa ter. Lula da Silva é um caso à parte.
Rui Ferreira
-17/02/2013 às 9:37
UMA PERGUNTA, de PRIMEIRA-MÃO à DONDOCA MARINA SILVA – Já que voces se juntaram num grupo e formaram uma chamada rede, QUE NÃO SENDO, NEM DE SITUAÇÃO NEM DE OPOSIÇÃO,pergunto “Qual a POSIÇÃO desse grupo de politicos em relação ao governo da Dona Dilma ? Caso respondam que não tem POSIÇÃO definida, então, posso concluir que esse grupo-politico é IDENTICO AOS JÁ EXISTENTES, ou seja, FORAM FORMADOS SEM NENHUMA IDENTIFICAÇÃO POLITICA, SEM NENHUM PROGRAMA FACTÍVEL.
Gostaria de saber para que o Brasil necessita de mais um partido politico – afinal de onde vieram os filiados desse grupo-politico => Vieram de diversos outros partidos,onde, certamente, cada um não conseguiu ser o protagonista, como é o caso da Senhora Marina.
Senhora Marina – se indispôs com o PT,
Senhora Marina – se indispôs com o PV,
Senhora Marina – VAIDOSÍSSIMA que é
Senhora Marina – Dondoca que é,
Como será constituida a rede ? – Onde se posicionara nessa rede, a Senhora Marina ?
Certamente será ERIGIDO UM PEDESTAL – em ouro, para que Sua Celebridade Dondoca Marina Silva, esteja ao centro das atenções. Quem viver verá.
Gilton Campos
-17/02/2013 às 9:36
Coitada da Marina, assim o partido já nasce morto…
Vasconcelos
-17/02/2013 às 9:35
Conheço as tuas obras, que nem és frio nem quente; quem dera foras frio ou quente!
Assim, porque és morno, e não és frio nem quente, vomitar-te-ei da minha boca.
Apocalipse 3:15-16
Fernando
-17/02/2013 às 9:33
O povo vai votar nela só pra não precisar admitir que o discurso dela é vazio.
francisco magalhaes vieira
-17/02/2013 às 9:31
O bom desse partido,ou seja isso o que for,é que qualquer nome cola nele.Vejamos:murão,fraldão,…,landuá,cambiteira,curva de rio,monturo……!
Carlos Roberto
-17/02/2013 às 9:30
Vejo com bons olhos o surgimento de um novo partido. Qualquer possibilidade de mudança nessa nossa política caótica é uma esperança . Não vi arrogância no discurso, embora arrogância num país de analfabetos seja sinônimo de políticos.
Rodrigo
-17/02/2013 às 9:26
Sonhático?!? Não é à toa que essa senhora derivou do PTaliban. Não é disso que vivem os petralhas? Coitada, tá achando que descobriu pólvora e vai mudar o Brasil de estalo. MALUCO-NATUREZA é ÓTIMO!!! Esse nova REDE que vai criar é apenas um grupo de neo-petistas desencantados com Lula. Recomendo que vão tomar o tal chá de Santo Daime…
Laure
-17/02/2013 às 9:21
Acho que a Rede da Marina vai tirar votos, e parlamentares, do psdb.
Pedro
-17/02/2013 às 9:09
É um partido direcionado a babacas que desejam vender uma imagem politicamente correta. Trata-se de um partido da situação. Ou a quem vocês acham que ela irá apoiar no segundo turno, em troca de cargos no governo?
paulo
-17/02/2013 às 9:05
Beba ayuhasca para entender. Caia de quatro e estará assumindo uma posição!
Robson di Cola
-17/02/2013 às 9:02
Esqueci de dizer: este distributivismo de riquezas com bases ambientalistas defendido pelos Verdes, também atingirá as diferentes classes sociais em TODOS os países. Afinal, prá quê Karl Marx, se temos o temor do aquecimento global?
sidnei
-17/02/2013 às 9:01
tudo isto para viver um sonho, vai aceitar doações de pessoa fisica, nunca vai ser eleita, e por conseguinte nunca vai trabalhar, como é bom ser idealista
Fernando
-17/02/2013 às 8:54
Realmente fabuloso ! Estou boquiaberto ! Fantastico !
Olha não sei o que esta galera anda usando nas horas de lazer mas estão viajando na maionese, chutando o pau da barraca, a barraca, o cachorro, periquito, papagaio e tudo o mais que se encontra pela frente !
Acho que a moda agora é prometer o paraiso na terra com todas as regalias e adaptadas a cada um segundo a sua vontade.
Afinal acham que a gente é burro, ignorante e iletrado!
Só vi estas coisas no fascismo, nazismo e ditaduras populistas.
A soberba subiu a cabeça desta delinquente politica que se diz uma fiel da palavra do criador.
Depois do Apedeuta dos Petralhas agora temos a Soberba da “A Ratoeira” Ops! a que joga “A Rede” para pescar os incautos e inocentes uteis.
savio
-17/02/2013 às 8:50
Não sendo nem oposição, nem situação, aceitando ficha suja e contribuição dos mesmos de sempre ela não podia se juntar ao Kassab ?
Essa estória que o mundo esta perdido, sempre existiu e minha resposta sempre exatamente a sua.
Não aguento papinho apocalítico, onde juntam Deus, sexo, alimentação, violência e etc.
O mundo esta melhor, vivemos mais, comemos melhor, temos mais liberdade e de modo amplo existe mais liberdade, conhecimento disponível, oportunidade e respeito.
Só tem saudade, quem não tem memória.
Marina fala bem, mas só fala bobagem, mas seu público não é pequeno. Sonháticos existem as pencas nas redes sociais, nos dois lados da tela do BBB, na ponta dos baseados e nos alienados do mundo em geral.
Bom domingo.
naldig
-17/02/2013 às 8:44
Ela esta fundando uma nova religião! Paira, acima do bem e do mal, surfando com as Tábuas do Repertório, como a deusa das matas e dos rios!
Robson di Cola
-17/02/2013 às 8:39
Espero que tanta “poesia” não esconda a verdadeira bandeira de um partido de bases ambientalistas: a TRANFERÊNCIA de riquezas dos países ricos para os países pobres e emergentes, “já que” o meio-ambiente não suportará que TODOS os países do planeta gozem de um padrão tipo 1º mundo. Tô de ôlho, Marina!
Roberto
-17/02/2013 às 8:30
Vamos deixar a marina, com “m” minúsculo mesmo, entrar de cabeça no seu mundo sonhático, lunático, etc. Certamente, não vamos entender nada, mas podemos até nos divertir um bocado com suas bobagens.
Imbecil e ignorante
-17/02/2013 às 8:30
Mas caro Rei, veja de onde esta … saiu, quer o que? Que ela fosse uma cientista politica? É só olhar o exemplo do seu pupilo mor, Sibá, um pau mandado puro, um zero a esquerda, um oportunista burro e ignorante.
Marina foi forjada em um celeiro de bestas quadradas.
Ataíde
-17/02/2013 às 8:29
Geração maluco-natureza! E pode-se evoluir para Geração MALUCO-NATUREBA? Acho que o caso dos marineiros é a necessidade de criar uma igreja, uma seita, e por aí. Precisamos dizer-lhes porque não conseguem sair da fase sonhática.
maria cristina
-17/02/2013 às 8:15
Caro Reinaldo. Quando ouvi a suposta’ possibilidade’ desta Sra. quando no lançamento deste ‘novo’ partido político, fiquei absolutamente desanimada. Por longos anos tivemos que suportar aquele Sr. vomitando e entupindo os nossos ouvidos com as suas asneiras. Agora, vem esta Sra., com um amontoado de palavras que saem do nada pra nenhum lugar…Fico me perguntando se merecemos isto… Creio que sim. Por que, ao invés de um ‘novo’ partido, uma reforma para que entendamos a vida política neste país, não seria, de fato, mais inteligente?
Moi
-17/02/2013 às 8:14
Num país em que 10% dos eleitores fossm alfabetizados, no sentido amplo da palavra, essa mulher não seria eleita nem para vereadora em Cruzeiro do Sul,AC.
Ferreira Pena
-17/02/2013 às 8:14
Ela tem o mesmo problema da Dilma: um neurônio solitário.
MINEIRIN INVOCADIN
-17/02/2013 às 8:12
Reinaldo,sempre achei essa “Beata Salu de Saia” uma embusteira,mistificadora e metida a besta!Além de tremenda … vira-casacas!
Ana Carolina Monteiro
-17/02/2013 às 8:06
Vixe .. mulher chata .. partido chato .. não vai dar em lugar nenhum .. hehe
SILVIO
-17/02/2013 às 8:05
E, DE BESTEIROL EM BESTEIROL, ESSA GENTALHA VAI FATURANDO MUITO ALTO COM A TAL VERBA PARTIDÁRIA E FICA ENCHENDO MEU SACO COM BESTEIRAS O DIA INTEIRO, NA MINHA PROGRAMAÇÃO DE TELEVISÃO…
PIOR DE TUDO, É QUE HÁ “SEGUIDORES” …!
…
Lucaveira
-17/02/2013 às 7:58
Meu caro Reinaldo, em se tratando de Brasil, o pior é sempre possível. O besteirol da Marina tem tudo para properar. Já viu terreno mais fertil que o Brasil para o surgimento de nulidades?
Ana Raio
-17/02/2013 às 7:57
Reinaldo
não seja tão duro com a moça. Ela acaba de criar um partido sonhático,que não se alinha às forças existentes, muito antes pelo contrário, cujo sonho é promover a sustentabilidade através da sinergia entre os diversos agentes civilizatórios, usando da inovação para criar um repertório de soluções que busquem a agregação de valor.
Em tempo: não entendi nada, mas gostei muito!!!!!!!
Ana Raio
-17/02/2013 às 7:51
Em Minas ela poderá dizer que não se trata de um partido nem de situação nem de oposição, muito antes pelo contrário!
Ana Raio
-17/02/2013 às 7:48
Marina nos lembra muito aquelas reuniões motivacionais do mundo corporativo, onde os quatro termos de ordem são “sustentabilidade”, “sinergia” (e seus derivados “sinergizar”, “sinergético”, etc), “inovação” e “agregação de valor”. Ninguém sabe definir o que é isto; talvez não saibam sequer o que seja… mas como falam!