25/05/2011
às 16:21Marcha dos Bucéfalos - Filme que faz proselitismo gay comete erro grosseiro de matemática; “problematiza” a sexualidade e viola a Lei das Probabilidades. Ou: Fora, Fernando Haddad
A presidente Dilma Rousseff suspendeu o chamado “kit gay” que seria distribuído nas escolas. Trato em outro post das circunstâncias políticas. Abaixo, há um dos filmes que certamente vai partir os corações dos que acreditam que é preciso fazer proselitismo “homoafetivo” nas escolas. Se tiverem paciência, vejam. Vale a pena. O problema não está só na tese, não! O filminho até poderia ser sério ao tratar da homossexualidade — não é! Ele também destrói a matemática. Vejam. Quem não quiser assistir pode voltar ao meu texto. Faço um breve resumo do roteiro.en=”true”></embed></object>
A historinha
No filminho do MEC, Leonardo é um garoto heterossexual que muda de cidade. Sofre porque deixa para trás A NAMORADA, Carla. Na nova escola, conhece Mateus. Ficam amigos e acabam alvos da chacota dos colegas. O outro revela ser gay. Numa festa, Leonardo conhece Rafael, primo de Mateus. E, vejam só, o hétero Leonardo, o ex-namorado de Carla, se apaixona e sente atração sexual pelo rapaz. Fica confuso. “Será que ele era gay?”. Mal conseguia prestar atenção à aula de matemática… Mas, diz o filme, na “aula de probabilidade”, ele aprendeu que não precisava escolher. Poderia ficar com meninas e meninos.
Huuummm…
E aí se da a maravilha matemática. Segundo o filme, “foi copiando a lição de probabilidade, que Leonardo teve um estalo: por que precisaria decidir ficar só com garotas ou só com garotos se ele se interessava pelos dois? E ele não era de ficar com qualquer um. Mas, quando ele gostava, não importava se era garoto ou garota. E, gostando dos dois, a probabilidade de encontrar alguém por quem sentisse atração era quase 50% maior. Tinha duas vezes mais chance de encontrar alguém (…)!
Os bucéfalos
Bem, vocês entenderam o, digamos assim, sentido moral do filme. A mensagem é a seguinte: qualquer um que assiste o filme, qualquer daqueles estudantes presentes, pode, a exemplo de Leonardo, ser gay e não saber — ou, no caso, bissexual. Implicitamente, incita-se a experimentação. Se não tentar, como sabê-lo, não é mesmo? A tese é, obviamente furada, basta vocês procurarem qualquer pessoa que estude o assunto a sério.
Agora a matemática. Não! Se Leonardo, antes, colhia os seus namoros em apenas 50% do público namorável — as meninas — e poderia, descoberta a sua bissexualidade, fazer a coleta também nos outros 50%, então a probabilidade de encontrar alguém por quem sentisse atração “era 100% maior”, não 50%. Erro de matemática. Bando de ignorantes! O professor que ensinou probabilidade para o Leonardo deveria ser um craque em homoafetividade, mas um estúpido na sua disciplina.
Há outro erro, este de matemática e de língua. Se eu tenho uma laranja e você tem duas laranjas, você não tem “duas vezes mais laranja do que eu”, mas apenas uma. Quando a chance de alguém dobra, ela aumentou uma vez, não duas.
Por que setores da imprensa estão cegos para essa questão? Em primeiro lugar, por ignorância. Boa parte dos jornalistas jovens aprendeu “cidadania” na escola, não matemática. De resto, que importância tem essa discplina quando é preciso provar que todo mundo, no fundo, bem lá no fundo, é gay e não sabe?
Assinam essa porcaria as entidades estrangeiras Pathfinder (EUA) e Gale (Holanda) e as ONGs Reprolatina, Comunicação em Sexualidade e ABGLT.
A canalha que aprova um troço com um erro crasso desses para ser exibido nas escolas merece é demissão. Fora, Fernando Haddad! Em nome do não-preconceito, este senhor promove a violação da língua portuguesa e, agora, da matemática.
Atenção! Esta porcaria foi aprovada por uma “comissão” do MEC e ninguém se deu conta do erro.
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
382 Comentários
Go Info
-19/01/2012 às 8:35
Pelo amor de Deus!! Não dava pra usar uma maçã e uma pêra no lugar disso aí não? Ridículo demais. Quando eu vi o texto pensei que fosse algo sobre o assunto que tanto nos assombra hoje, mas usar este exemplo pra dar aula de probabilidade é horrível. Pior, foi ter aprovação pela comissão do MEC. Me ajuda aí ô!
Oswaldo
-21/10/2011 às 13:34
é simplesmente ridículo! assim como na ‘marcha da maconha’ as pessoas estão confundindo liberdade de expressão com apologia ao fato, no caso retratado no texto, a homofobia. Agora, eu não posso mais ser contra a homoafetividade? é claro que posso! tenho o direito de gostar ou de não gostar do que eu quiser! mas isso não significa que por não ser a favor desse tipo de relação eu vá me portar de forma ofensiva para com as pessoas que optaram por esse tipo de relação. Sou católico, sou contra o homossexualismo, mas não descrimino nenhum gay, respeito a todos. E é isso que o Governo Brasileiro tem que fazer, promover ações, campanhas escolares, que ensinem aos jovens a respeitar as diferenças sem, contudo, fazer uma apologia a estas. Um grande Abraço a todo o povo brasileiro.
anônimo
-18/10/2011 às 9:53
Me lamentei em assistir um vídeo desses.Ainda mais porque seria distribuído nas escolas.Acho que isso só causaria um efeito de regressão para os estudantes.Deixar de terem os conteúdos fundamentais que já estão em falta, para ter seu momento de lavagem cerebral.
Me lembro que houve uma época em que as escolas faziam campanhas contra o “apagão”.Via e revia as mesmas “conscientizações” até decorar, enquanto deixava de ter as matérias básicas de matemática e principalmente de conhecimentos gerais.Era na quarta série, minha turma ainda estava na mesma escola de “jardim”.Porque faltava espaço em escolas de ensino fundamental da 1ª a 4ª série.
Hoje isso pode ter mudado um pouco, mas tem outros problemas internos na educação em que só vem piorando.
Concordo que homofobia é crime.É lógico.Mas infelizmente não acho que dessa forma resolva o problema.Talvez causaria o efeito inverso,provocaria mais discriminação.
Primeiro os alunos precisam aprender o que é educação,o retorno será muito maior pra sociedade.
Anônimo
-18/10/2011 às 9:07
não se trata de falta de respeito e amor ao próximo,Cindy.1-Não tenho nada contra os homossexuais,nem por isso apoio suas práticas.2-pior que isso,confundir a cabeça de crianças que estão em processo de formação de caráter é um absurdo e isso sim,É FALTA DE RESPEITO!A homossexualidade é algo apenas comportamental,sem genética alguma.Não é preciso nem citar a Bíblia pra confirmar isso?se quiser,apenas vá a ciência!
Rafael
-17/10/2011 às 20:36
Como diria o grande EMANUEL DE ALBERTIN se Deus tivesse feito o homem p/ casar com homem não teria Adão e Eva, mas Adão e Ivo. :p
Agora falando serio, essa teoria do relativismo tem imposto muitas situações de gravidade moral a nossa sociedade que no geral é desprovida de conhecimento e que por isso não toma uma atitude de defender a Família. Puxa que maldade com as crianças querem fazer, dizer que tem que experimentar menino e menina p/ saber qual o melhor e assim escolher, meu Deus que absurdo!!!
Cindy
-13/10/2011 às 12:02
Ah, por favor! Esse argumento “Deus criou Adão e Eva” é para pessoas ignorantes, me desculpem, mas é!
Não importa o que Deus criou, importa o que ele quer: RESPEITO, AMOR ao PRÓXIMO… O que está faltando no argumento “religioso” de vocês.
Eu não consigo entender, sabe, alguém que fala tanto em Deus não respeitar a essência das outras pessoas. Ninguém quer ser ou escolhe ser gay. Simplesmente É. Assim como ninguém escolhe ser negro, branco, caucasiano… Enfim, APRENDAM a respeitar os outros e cada um sabe da sua vida. Eles não fazem mal a ninguém. Apenas lutam pelos direitos deles.
Querem um exemplo de ser humano que faz Deus se arrepender de ter feito o mundo? PEDÓFILOS, ESTUPRADORES, CORRUPTOS… Ih! Tem muitos!
Kethlen
-05/10/2011 às 10:36
Gente, se pararmos pra pensar, veremos uma grande realidade. O MEC aprovou isso numa comissão porque na realidade o Brasil não está interessado na educação, porque os mais burros tem que existir para que os ricos continuem ricos, fazendo o trabalho braçal e mantendo a elite. Sou totalmente à favor do casamento gay e contra o preconceito ao homossexualismo, mas isso já é querer que os futuros cidadãos brasileiros sejam todos gays, e BURROS que é bem pior.
Paulo Santos
-24/09/2011 às 16:32
Não se pode uma coisa dessa , esse video de Kit Gay
Deus não Fez IVO E ADÂO e sim EVA e A^DAO
Paulo Santos
-24/09/2011 às 16:31
Não se pose uma coisa dessa , esse video de Kit Gay
Deus não Fez IVO E ADÂO e sim EVA e A^DAO
Anonimo
-15/09/2011 às 13:38
Que horror de vídeo.
Dejane
-06/09/2011 às 19:50
Pelo que eu saiba, nunca se distribuiu kit negro, ou kit indígena nas escolas, e são classes que sofriam muito, e ainda sofrem preconceito. Quem é gay é gay e não precisa de “kit gay” pra se sentir incluido na sociedade. Na verdade, esta classe já está muito bem à vontade hoje em dia. Não é certo entupir a cabeça de crianças pequenas com mentalidades ainda em formação com informações desta maneira…
CLEIDIANE DOS SANTOS ARAUJO
-05/09/2011 às 17:54
QUE COMISSÃO BURRA,ESTÃO PRECISANDO VOLTAR PARA O ENSINO FUNDAMENTAL. TAI NA CARA PRA QUEM QUIZER VER, QUE ESTAS PESSOAS ESTÃO OCUPANDO CARGOS NÃO POR MERECIMENTO,E SIM POR AFINIDADES OU COISA DO TIPO.
Emanuelly
-26/08/2011 às 13:33
Eu axo q eles ñ tem o q fazer da vida,uma bobeira dessas!!!!
Calíope
-11/08/2011 às 22:28
“que isso sege”?! “conceguiu”?! “afavor”?! infinitivos sem -R?!?! Como um leitor de um texto sobre erros crassos tem a ‘coraje de se manifestar nessas ’sircumstancias??
#OMundoTaPerdido
Calíope
-11/08/2011 às 22:20
SOSSIEDADE, não, filho! Tende piedade!
Parece que o efeito ‘violação do português’ já está se manifestando! Videozinho eficiente esse, né?
LM!
-06/08/2011 às 9:30
Que ridículo.
FRANCISCO
-28/07/2011 às 15:20
EU ACREDITO QUE ESSA INICIATIVA E IMPORTANTE PARA A SOSSIEDADE DE MOSTRAR AS CRIANCAS A RESPEITO DE COMO E SER UMA PESSOA REALMENTE HUMANA.
Jovino Junior
-21/07/2011 às 7:29
É o retrato de um país movido a “corrupção política” e agora querem a “corrupção da matemática e do português”, além de forçar a barra pra que todas as crianças sejam encaminhadas sem discernimento algum pra uma segregação sexual.
miguel
-20/07/2011 às 17:51
Não acho que isso sege uma poca vergonha.Pelo contrario acredito que alguem conceguiu toma a frente e abri os olhos das pessoas para uma coisa que ja esta cendo normal em nosso cotidiano, acho que isso é uma guerra que temos que vence todos juntos, por que os gays não deixam de ser pessoas nornais como os negros, brancos e pessoas que gostem do sexo oposto. Temos que para com essa choradeira de acha que todo mundo tem que ser igual, temos que ser contra o preconceito e afavor dessas campanhas.
Parabéns MEC!!!
Bin laden
-18/07/2011 às 22:37
Dou meus parabens a revista Veja por estar divulgando essa pouca vergonha.
osni pacheco pereira
-16/07/2011 às 18:49
parabéns….esse esclarecimentos nos leva a conclusão de qto é h ipócrita e covarde a atitude da imprensa falada,escrita e televisada que não denuncia o verdadeiro motivo dos políticos em apoiarem esses movimentos gays,cujo único objetivo é a conquista de votos.
Dalton
-12/07/2011 às 16:44
Defender seus ideais e um direito de todos.
O que estes caras querem uma nação GLS com o apoio do estado maior
Acho que os mesmos, já tem direito de mais!!!
Simone
-12/07/2011 às 12:58
Esse nosso país é realmente uma vergonha.
Como podem quererem distribuirem esses kits nas escolas, ainda com crianças.
MEU DEUS, SOCORRO.
Anônimo
-12/07/2011 às 12:53
Esse nosso país realmente é uma brincadeira, que vergonha.
eduardo -MA
-12/07/2011 às 12:02
É uma pouca vergonha isso! |Acho que as crianças e adolescentes ao crescer toma suas próprias decisões, não necessitam de pessoas para os ensinarem uma besteira dessas. Afinal querem ensinar a ter respeito pelos homosexuais ou querem ensinarem a ser os mesmos!!!
Fora governo!!!
jaqueline
-12/07/2011 às 11:54
A partir dessa ação do ministro Fernando, podemos perceber quão mal vai a educação no Brasil. A direção da educação está sempre em mãos erradas, de pessoas que não entendem do assunto e tentam maquiar os problemas existentes. Sou professora e não sou homofobica, assim como os gays estão lutando pelos seus direitos eu como educadora tendo como base a constituição não aceito esse tipo de material para meus alunos.
Dalhe RS
-11/07/2011 às 17:27
Que pouca vergonha desse governo desgraçado!! Isso aí é uma piada!! onde está o negro?? cadê a sua campanha de igualdade social?? Isso é pra arranjar meia dúzia de voto desses corruptos!! JÁ NAO BASTASSE DESARMAR O POVO! AGORA VÃO PERSUADIR MEU FILHO A VIRAR UM GAY! TÃO DE SACANAGEM COM O CIDADÃO BRASILEIRO!!
Ronaldo
-11/07/2011 às 15:22
Educação, religião e caráter, são coisas que devem ser ensinadas em casa. O governo já faz muito se não fizer nada, porque tudo onde ele mete a mão vira pó. Não é a escola que tem que ensinar valores as crianças, são os pais que as colocaram neste mundo e é deles a obrigação de ensinar, educar e cobrar. O papel da escola é ensinar a escrever corretamente, a fazer cálculos sem cometer um erro crasso como o mencionado pelo Reinaldo. Depois ainda reclamam quando somos discriminados no exterior, a culpa é desse governo ignóbil, que nos trata como apedeutas e ainda nos obriga a baixar a cabeça, como se nós estivéssemos errados ao questioná-lo. ‘Alea jacta est’ e pelo jeito que as coisas caminham, as probabilidades são pesarosas.
Anônimo
-11/07/2011 às 8:20
Onde vamos chegar? Que pouca vergonha é éssa… cade a cartilha do negro? Do heteo? Do gordo, do magro, do baixinho e do altão, do cadeirante…. pense bem onde esta chegando a educação de nossos filhos.
DIGA NÃO A ESTA CARTILHA.
Anônimo
-10/07/2011 às 17:59
disperdicio do dinheiro publico……… QUEM PAGOU A CONTA ????
Anônimo
-10/07/2011 às 1:51
Não me sinto no direito ou na capacidade de julgar o trabalho acima, preciso me inteirar mais no assunto - admito. Entretanto, creio eu, na minha experiencia minima de um garoto de 16 anos, que não é possível, plausível relacionar religião ao assunto ou ainda biologia. Existem sim seres-vivos que se relacionam de forma “homossexual” na natureza sem a interferência humana, por exemplo, vespas ou ainda grupos de mamíferos como felinos. Acerca da religião, bem convenhamos que expor uma tese baseada em preceitos religiosos é simplesmente injustificável, desde os primórdios da humanidade travou-se guerras, chacinas por crenças que pregam o amor maior ao próximo, o valor da vida e a compaixão, não caiamos nesses argumentos que muitas vezes se dizem de AUTORIDADE por nomear um ser maior, um deus, por exemplo.
Anna Tereza Lyra Caju
-09/07/2011 às 20:24
De repente parece que todo mundo tem que ser gay, que nenhum criminoso pode ser punido, que nenhum corrupto pode ser banido. Voces não acham que o mundo está pelo avesso e que algo está podre no reino da Dinamarca. A propósito, voces já assistiram a matança dos golfinhos lá ? É um horror !
Alexandra
-09/07/2011 às 19:20
Absurdo!Se DEUS considerasse a união homoafetiva “normal” eles gerariam filhos,mas a única união geradora de descendentes é a de casais heterosexuais e que segue o curso normal da natureza:biologicamente,fisiologicamente e inclusive psicologicamente falando porque todos os homo têm problemas afetivos.
Lekoni
-08/07/2011 às 18:45
Ridiculo! So incentiva o homossexualismo! Como o MEC pode permitir isso?
Luciano
-07/07/2011 às 18:24
Entendo até que a idéia seja pra ensinar a não discriminar gays, mas há problemas maiores e que deveria ser levado em conta. A religião é, por princípio contra o homossexualismo, isto é fato. Tanto como é contra o homem trair a mulher. tanto como é contra a pessoa roubar. Se querermos fazer um “pecado”, devemos ser tratados como heróis?. Tudo bem, são pessoas não escolheram mas gente, tentar se enveredar pra cima dos outros e impor costumes assim, influenciar crianças, isso é um problema muito sério, não devemos deixar isto acontecer, nem de longe. Conta a discriminação com o negro, alguém fez alguma coisa? contra a discriminação com o gordo, e tantos outros casos? isto é gravíssimo, não devemos enfiar idéias sobre sexualidade na cabeça das crianças desta forma. Devemos sim, ensinar as crianças a não discriminar ningúem, mas coisas deste tipo, é um absurdo.
erasmo
-07/07/2011 às 16:35
di mais nunca vi nada melhor
Luciana
-06/07/2011 às 12:53
Que vergonha gastar um valor absurdo num kit que ensina a todos a ser gay, ou a provar antes para saber se eh ou não gay. Quantas pessoas morrem diariamente em filas de hospitais publicos, por falta de remedios, e olha o nivel do estudo crianças de setima serie que não sabem nem escrever o próprio nome. Não da né isso parece mais heterofobia.
GERALDO DA SILVA
-06/07/2011 às 12:41
Isto é um absurdo!
Agora, uma pergunta!
Como podem fazer isto sem nossa aprovaçao???
Como pais deveremos nos mobilizar, se necessário for, para perceberem que nao podem simplismente irem decidindo certas questões que derrepente uma minuria defende!
Não estou me referindo ao homossexualismo, mas sim a distribuirem estes kit’s nas escolas!
Agora o que penso é que existem interesses pessoais e lobby, para que tal coisa possa ser aprovado.
É um absurdo!
eliseu
-06/07/2011 às 11:16
Escola é local de ensino de disciplinas que um dia será aplicado para concursos, vestibular e não para tentar mudar os bons costumes familiares, é isso que estão querendo fazer com o dinheiro que pagamos com os impostos que são extremamente pesado neste país. O ensino, as escolas e o salario dos professores deixam muito a desejar, tem coisas importantes para este governo em que votamos fazer, e não mudar os bons costumes, que ensinamos aos nossos filhos.
vitor conceição
-06/07/2011 às 11:10
Mais e um desrespeito,aos alunos um filminho como esse so pode ser coisa de Novela,FALA SÉRIO DILMA!!
robson
-05/07/2011 às 19:54
que merda e esta, isso e vao passar nas escolas pra nosso filho ???
jorge
-05/07/2011 às 17:27
Eu sou argentino, enton perdoen se não conseguen ler minha escritura: EU HAJO UM ABSURDO- E CONCORDO EM QUE TEM MUITA COISA PRA FAZER TANTO NA AREA DA EDUCAÇAON, COMO NA SAUDE - SOMENTE QUE GENTE NÃO SE ILUDAN- ESTO AQUI, E MAIS UMA JOGADA PARA TIRAR NOSSO INTERESE DE COISAS QUE VEM PARA ACONTECER.-
jaqueline
-05/07/2011 às 14:43
Sinceramente eu acho este KIT um ABSURDO se o primeiro filme é assim imagino os outros.Particurlamente esses políticos não sabem mais o que fazer,eles apoiam sempre o que é contra as leis de DEUS e fazem as suas próprias leis.Não sei o que vai dar essa aprovação DIABÓLICA me desculpem a minha sinceridade mas isso nunca deveria chegar nas mãos de nossos filhos.Que DEUS abra o olhos dos seres humanos NORMAIS e faça com que a noossa VERDADEIRA NATUREZA HOMEN E MULHER NÃO CAIA NA ESTINÇÃO.E SALVE A FAMÍLIA.
Renata
-05/07/2011 às 12:27
nao sou homofobica..tenho amigos gays, mas acho um absurdo vcs querer mexer com cabeça de crianças de ainda nao entende essas coisas….tanta coisa pra ser feita pra melhorar nosso pais…vcs preocupados em mexer com crianças…..isso vai ser uma confusão na cabecinha delas, é como se vcs estivessem dizendo a eleas que é a coisa mais normal do mundo…pelo amor de deus….quem invento isso nao deve ter filhos nessa idade…onde esta o bom senso de vcs?…vão procurar coisas mehor pra fazer. como por exemplo…tirar nossas crianças das ruas..e não incentivar elas a isso……absurdo isso
fernando
-05/07/2011 às 9:48
Nao foi erro,foi LAPSUS,quem tem 1 e ganha otro,so tem duas particulas no universo.Quem pode ter o 50% que le falta(do TODO),pois COMPLETA.Sao os pequenhos goces da palabra.(mais completar e o terror e a morte,pergunten pra Edipo,mas eso virá,só haberá de ter sido ilusão do bla.bla.)
washington
-04/07/2011 às 14:32
pó se você tem duvida do seu SEXO vai ler a Biblia…
GN. cap.1 ver 27, 28
E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra.
cap.2 ver.18 e 23,24
E disse o SENHOR Deus: Não é bom que o homem esteja só; far-lhe-ei uma ajudadora idônea para ele.
E disse Adão: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; esta será chamada mulher, porquanto do homem foi tomada.
Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne…
HOMENS VOCÊS FORAM FEITOS PARA AS MULHERES E MULHERES VOCÊS FORAM FEITOS PARA OS HOMENS…
sila
-04/07/2011 às 13:28
Que absurdo!!!! bom, já que querem distribuir esse lixo nas nossas escolas, daqui a pouco vão querer exibir o filme “Pink Flamingos”, outra obra prima em prol da igualdade dos GLTS!!!
me poupem, vá!!!!
Kelly
-04/07/2011 às 9:28
Sou a favor das escolhas sim, e antes de ser a favor ou contra resolvi ver o filme, que, até então defendia. Bom realmente esse filme não tem nada de esclarecedor, ele influência sim a qualquer um, não só uma criança. E há retalhações, a necessidade é de um conteúdo explicativo, com leitura simples mas com base sociolóica, antropológica e piscicológica.
Não há simplicidade em um relacionamento, que já teve uma simples paquera sabe disso, dizer a uma criança que ela pode se realcionar com homens e mulheres que não há problema é mentira, o relacionamento desregrado vira promiscuidade, homem com homem, mulher com mulher ou mulher com homem.
Não sou contra o homosexualismo, tenho uma filha, e amarei incondicionalmente independente de suas escolhas sexuais.
Delano Barros
-03/07/2011 às 1:00
Eu quero continuar com a minha chance duas vezes menor de encontrar a pessoa certa.
wanderson
-01/07/2011 às 15:31
inacreditavel atacar a mente seres humanos em formaçao, nao sou homofobico mas sou contra a induçao em um momento tao conflituoso como a adolecencia, brasil um pais de toLos.
Lafon sjm
-01/07/2011 às 12:51
EU NAO SABIA QUE O MEC ESTA TRABALHANDO COM SEX-SHOPNG, E UMA VERGONHA JA QUE ESTA VENDENDO OU DANDO NAS ESCOLA EU QUERO UMA BONECA INFLVIO DA (DM).
Marcus Vinícius dos Santos
-30/06/2011 às 20:40
Do mesmo jeito que Sodoma e Gomorra foi queimada e hoje está nas profundezas do mar morto vejo que se Deus não tiver misericórdia do nosso Brasil nas mãos destes incrédulos teremos o mesmo fim.
Marcus Vinícius dos Santos
-30/06/2011 às 20:35
Dar uma coisa pro meu filho falando que ele pode ser gay é brincadeira comigo hein? Partindo do MEC e do governo podre que temos não é de se espantar, SOU CONTRA e tenho certeza que 90% ou mais dos pais são contra, se o governo aceitar uma coisa dessa tenho certeza que vai explodir aqui no Brasil uma guerra entre Hetero contra homo e nesta guerra quem for mais macho vence!!!
Saulo de Medeiros
-30/06/2011 às 13:37
Ensinar nas escolas o respeito as diferenças é fundamental e indispensável assim como o respeito as leis e a hierarquia. A impressão que passa é de forçação de barra no sentido de se impingir por força de lei ao conjunto sociedade nas escolas através de mentes e personalidades em formação uma visão discutível e polêmica restrita a grupos minoritários.
carla
-29/06/2011 às 15:05
O erro matemático é o de menos, o problema é esse conceito de “todo mundo é bi”. Nada contra homos e bissexuais, liberdade de expressão e aceitação das diferenças. Mas não significa que tenhamos que atirar pra todo lado para descobrir. As pessoas geralmente SABEM por quem (e qual sexo) sentem atração. Além disso, se uma criação demasiado rígida pode causar homofobia, este tipo de mídia e de incentivo nas escolas pode (e vai) influenciar a cabeça para o outro lado, além de incentivar a promiscuidade. Quer acabar com o preconceito? Dê uma educação em que a criança aprenda desde cedo que ser diferente é “normal” e que todos tem o direito de ser eles mesmos e isso não os torna melhores ou piores que ninguém. Não precisa nem tocar no assunto sexualidade e uma vez com este tipo de esclarecimento, a homofobia, como qualquer tipo de bulling já era. Educação sexual nas escolas sim, mas na hora certa, na idade certa e em prol da prevenção de doenças. Incentivo à promiscuidade e kits gays para crianças pequenas já são outros 500. Cadê o senso crítico na hora de divulgar alguma coisa? O MEC me decepcionou, esperava mais.
Alan Hecktor
-29/06/2011 às 13:54
Fico na dúvida em onde está a maior ignorância.
O kit (que vai dar muito lucro à alguém)
O autor deste texto, pela forma deseducada que se expressa
Ou o bando de leitores, que pelos comentários, logicamente fugiram da escola e, por isso, não compreendem nem mesmo o livro sagrado no qual se baseia suas conlcusões/acusações.
Anônimo
-29/06/2011 às 12:02
que bosta mesmo!!!!!!!!!!!!pelo amor de DEus as pessoas perderam a vergonha a diguinidade…..
Marco Murilo
-29/06/2011 às 10:03
É como se distribuísse camisinhas para crianças de 7 anos. Agora você manda seu filho pra escola e lá não merenda, não tem professor, mas tem o Kit
marinho
-28/06/2011 às 20:30
que isso , isso deve ser ideia da dilma , nossa nova presidente , esse video é pior que distribuir camisinhas para criancas de 10 anos , so no brasil mesmo …
Ygor Reeis
-27/06/2011 às 8:26
Isso é um absurdooo se essa Obra do Diabo for aprovadaa as ciranças desde pequena vai achar que é Normall fika com Homem e com Mulher DEUS crioou o Homem Para Mulher e a Mulher Para o Homem , não hxh mxm isso é um absurdoo , ensiina as crianças de ter respeitoo ,nao discriminar ver como um irmão perante a DEUS agr fazer isso me poupee nér AMAR O PECADOR MAS ABOMINA O PECADO / de maneiraa alguma eu vo descriminar , mas não aceito a pratica .
Bianca
-26/06/2011 às 22:18
Isso ofende a tradicao da familia em todos os sentidos e tambem a Sagrada Escritura. O que sera do futuro de nossas criancas???
LUCIO
-26/06/2011 às 21:10
É UM FILME BONITINHO, BEM INFORMATIVO, NÃO HÁ DÚVIDA, MAS NÃO ACHO ADEQUADO SER PASSADO PRA CRIANÇAS COM IDADE INFERIOR A 14 ANOS, EU ACHO QUE O MEC ERROU O FOCO, DEVERIA TER FOCADO NOS ADOLESCENTES, IDADE EM QUE SE COMEÇA A ESBOÇAR A IDENTIDADE DO INDIVÍDUO, MAS A INTENÇÃO FOI BOA, MAIS INFORMATIVA, MAS OS CRISTÃOS VÃO VER ISSO COMO UMA AFRONTA A “MORAL E BONS COSTUMES “
Bia Passos
-26/06/2011 às 19:45
Infelizmente preconceito não é uma ciência exata, tal como a matemática, portanto, equacioná-la é tarefa das mais complexas e complicadas. E esse é de fato um problema de falta de educação, de uma educação transformadora e crítica, que nos faça refletir sobre os padrões que a sociedade nos impõe e dos valores hegemônicos que vem nos conduzindo ao longo da história: a pele branca, o corpo magro, o rico, o católico, o heterossexual, só para citar alguns. Tudo e todos que contrariam esses valores são discriminados, ridicularizados, excluídos de alguma forma ou até considerados “anormais”. O que é normal? A banalização da vida? Os atos de corrupção? A impunidade? O que dizer também das famílias que omitem seu papel de educar, delegando à escola essa tarefa? E os meios de comunicação? De que modo eles estão influenciando a opinião pública sobre esse assunto? Não há neutralidade. A escola está inserida nessa realidade, é uma instituição que tem o papel de formar pessoas para viver e conviver no mundo. Portanto, discutir as questões sobre sexualidade, gênero, raça e meio ambiente na escola é tão importante quanto ensinar gramática e probabilidade. Talvez assim possamos formar uma geração mais solidária e mais fraterna; que respeite as diferenças existentes entre as pessoas.
lois
-25/06/2011 às 18:47
eu acho que o mec ao ives de ficar promovendo essas porcaria, por que não procura melhorar a educação das familias no brasil, sabe porque existe gay?, vc Sabe porque existe drogado? vc sabe porque existe bandidos ladroes? porque o coverno não ensina a criança no caminho que se deve andar,não da estrutura para as familias desfavorecidas, viuvas largadas, mães solteiras sem nem uma oritação pois não tiveram niguem para orietalas. se assim fosse nunca entraria por caminhos tal igual a estes citado acima.
messias alves
-25/06/2011 às 10:29
A Dilma mandou recolher o kit-gay e o PSOL, partido de Jean Willis quer cassar o Deputado Jair Bolsonaro, justamente aquele que primeiro denunciou a tentativa do Governo Petista de incluir no currículo escolar a matéria voltada para o hossexualismo infantil.
MARCELA
-24/06/2011 às 21:24
QUE PAIS É ESSE ,QUE TEMPO ESTAMOS VIVENDO ,ESTÃO QUERENDO INFLUÊNCIAR NOSSAS CRIANÇINHAS ATÉ QUANDO FICAREMOS CALADOS ,ISSO É HORRÍVEL ,MEUS PESAMES AOS NOSSOS GORVERNANTES E QUE DEUS FAÇA JUSTIÇA..
Julio Amaro
-21/06/2011 às 21:02
Será que o Leonardo poderia se casar com a Carla pela uma Lei e com o Rafael pela outra Lei? Se assim fizer ele seria considerado bígamo? Se não puder casar com um homem e com uma mulher ao mesmo tempo, sendo bissexual assumido, como é que ele vai se satisfazer sexualmente? Se ele ficar legalmente obrigado a fazer uma opção sexual isso não pode ser considerado uma discriminação ou interferência do governo sobre a sua pessoa? E mais, como bissexual casado apenas com outro homem, no caso dele, por necessidade, praticar sexo com uma mulher estará cometendo adultério? Isso pode ser motivo para justificar o divórcio do marido dele? Esse Kit Gay não explica nada disso…
Joao
-20/06/2011 às 15:35
isto é repuguinante, ridiculo,repulsivo, ofende completamente a moral, a etica e a formação de carater de um jovem, onde este pais vai parar?
A Nova Ordem Mundial
-20/06/2011 às 0:18
Verdade Reinaldo, eu já havia chamado atenção para este erro crasso meses atrás:
http://www.anovaordemmundial.com/2011/04/video-indignacao-tres-filmes-do-kit-gay.html
paulo r vieira
-18/06/2011 às 19:32
pede mi add no meu msn os gay ok
e fala cunto entra sobe iso que eu falei ok e teixei meu cometariu mi addd la ok me.ninha12a@hotmail.com
Paulo
-16/06/2011 às 18:26
Para o deputado antigay Bolsanaro, vou mandar não o Kit Gay e sim o Kit Pika!
jaylton
-15/06/2011 às 16:12
Sr. Governantes e Sr. Presidente do M.E.C., lembrem-se que o Brasil é um pais cristão onde 89% da população são cristão, sabeis que Deus abomina a homoxesualidade, mas se fosse só isso estava bom , mas não é só isso nós os filhos sabemos escolher nossa sexualidade e não precisamos que vocês escolham para nós. Respeitos os pais e a nós alunos. E não venho com essa historia de bulimg não por que a secretaria da escola tem profissionais capacitados para isso.
Jaylton chagas expondo sua opinião
maria do socorro
-13/06/2011 às 11:40
É uma vergonha os governantes deveriam se preocupar com a educação dos adolecentes e crianças nao anda espalhando a corrupção pois as crianças de hoje não precisam de cartilha pois ja nascem sabendo e o direito dos filhos sobre homoxessualidade e dos pais pois a midia ja ensina tudo isso para as crianças e os adolecentes
Márcio (Pedagogo)
-13/06/2011 às 11:29
É quase inacrditável o que estamos presenciando. Parece que o errado está se tornando certo e o certo se tornando errado. Ao invés de nossos políticos estarem preocupados em combater a corrupção, o roubo, o assassinato, a imoralidade, estão preocupados em disseminar a pouca vergona, a baixaria eo pecado.Estão desconstruindo os valores essenciais; estão destruindo a família e os princípios de Deus, que são a base para uma sociedade honesta.Devemos respeitar as pessoas como elas são não lhes negando os diritos de cidadãos; porém, não podemos aceitar os atos errados de ninguém. O homossexualismo é pecado e é nojento, sendo uma desgeraça para a sociedade. Devemos amar e ajudar qualquer homossexual que queira se libertar do homossexualismo. Todavia devemos abominar a prática do homossexualismo. Está escrito em I Coríntios 6: 9 e 10 que os “efeminados” não herdarão o reino de Deus. Leia Também Romanos 1:26-32. Note, também, que tanto os que praticam, como os que aprovam são “pasíveis de morte.”
não entereça
-12/06/2011 às 20:17
que ridiculo ate pareçe que deus e afavor, isso e um grande pecado pq quando tudo começou não existia essa pouk vergonha deus fez a mulher da costela do homem exatamente para combinar e pra que serve os orgãos sexuais que deus nos deu tem que ser do jeito que ele criou isso nao existe nao tem nada a ver e certo que todos tem seus direitos de escolherem o que querem mas passar por cima da lei de deus nosso senhor e covardia vai arder no marmore do inferno espero que isso sirva de exemplo o mundo era pra ser tao diferenta…… decepção
Alex
-12/06/2011 às 8:37
Minha Opnião, Não Opor o Homossexualismo as Crianças, No caso de Adolecentes eles ja decidem o que querem de seuas vidas hoje os Pais Não dão atenção aos filhos e acham que podem interfirir nos sentimentos dos adolecentes QUE ELES VIVAM E SEJAM FELIZES COMO ELE ACHAM QUE SERÃO, Um caso que é muito importante: Tem Adolecentes que não confiam em seus próprios Pais para contar alguma coisa intima por que Sabe porque Por causa da Acão deste Alguns Pais (descumpem a expressão)São Inuteis, SE VOCÊS NÃO QUEREM HOMOSSEXUALISMO DEM ATENÇÃO REDOBRADA AOS FILHOS… não adianta reclamar pois a Verdade tem que Aparecer Este é Meu Comentario para Tamanha Desrespeito dos Pais.
Patrícia
-08/06/2011 às 13:33
axo uma falta de respeito a familia, sei que discriminar nao ajuda em nada, mas fazer apologia á homossexulidade é um absurda e logo vindo de um orgao tao serio que é o MEC.Eu nao deixaria meu filho ver este video, na verdade eu nao assistiria a esse video, vivemos em tempos dificeis, estou muito preocupada, pois se nao fosse a presidenta que por sinal, subiu 5 pontos na minha concepçao.Se ela nao tivesse dito um nao eu nao poderia mais confiar no MEC, para ajudar a educar meus filhos.NAO SE PODE TOMAR UMA DECISAO DESSAS E GASTAR TANTOS MILHOES COMO GASTARAM, CONFECCIONADO ESSE MATERIAL, PARA SER QUEIMADO, POIS EU CREIO QUE SERÁ.Lembrem-se que muitas crianças estão morrendo em hospitais sem condiçoes nenhuma de pagar um tratamento, pq esse mesmo hospital nao tem estrutura para atende-las.CUIDADO BRASIL, NAO PODE FICAR PIOR DOQUE TÁ.
Danielle.
-07/06/2011 às 17:07
Não queria comentar, por que nem foi aprovado…e nós também estamos aqui gastado tempo com coisa inútil, mas para aqueles que não gostaram…eis um motivo que poderia piorar tudo: crianças não tem capacidade para discernir a idéia deles, eles poderiam até ter um motivo bem pra isso…mas não podem esquecer que são adultos, tem idade mental adequada para tomar partido, ter preferencias…crianças são facilmente influenciadas e mesmo que não fossem, o vídeo diz que o colega de outra cidade se envolvel com o amigo mais próximo…
Já imaginaram quantas amizades seriam rompidas para evitar bulling? Quanta azaração da parte dos novinhos?
Se os Gays adultos estão sofrendo preconceito, imagina uma criança que foi levada a acreditar que tudo bem? que isso é normal?
Calma, isso não é uma lei pra ser feita entre quatro paredes com meia dúzia de políticos que resolveram se rebelar contra as variadas opniões públicas, e inserir na cabeça de milhões de crianças, aquilo que cabe aos pais ensinar..liberdade de expressão é válida para todos, inclusive héteros, católicos, crentes…se não não pode ser lei, afinal a lei é para todos.
Fabiana Ramos
-07/06/2011 às 14:15
Isso é uma verdadeira vergonha para o nosso país pois é um apelo muito forte pra nossas crianças já desde de cedo pesarem que podem ter uma vida com dois tipos de relacionamento sexual diferente ,sem falar na abominação diante de DEUS pois a biblia diz que os homossexuais não herdaram o reino do céus….
Anderson
-07/06/2011 às 8:55
Não Vamos permitir tal devassidão entre nas escolas. É um apelo muito forte ao homossexualismo, queremos liberdade de expressão e escolha, querem fazer a força que nosso filhos sejam homossexuais. Não!
jaylton
-06/06/2011 às 21:07
Isso é um absurdo, ja induziram os adultos a
homoxessualidade agora querem nos mostrar que isso é normal.
Não foi feita uma pesquisa popular na Europa para saber quem era a favor, 54% disserem que com concordavam mas 99% disse que não queria nascer em uma família gay, e vc senhora presidente senhores ministros querem seus filhinhos com outro, acho que não, se quiserem são a minoria.
Por que não fazer uma votação popular como para prefeito ou presidente? Jaylton chagas expondo sua opinião.
sheila da silva
-06/06/2011 às 10:06
Acho ridículo o que querem fazer nas escolas.As crianças tem que descobrir sua sexualidade por si mesmas,não sendo induzidas por professores etc…No que querem transformar a nossa sociedade.Não sou contra os homossexuai,mas sou contra esse kit gay que é um desrespeito á nós pais que não deixamos nossos filhos ver cenas de sexo em casa,ai os professores mostram tudo aquilo que não é adequado pçara crianças.Ai a população irá crescer porque o que vai aparecer de meninas grávidas vai ser imensa,ai eles colocam a culpa na sociedade,quando na verdade o culpado são eles mesmo responsavéis pela educação no Brasil.
Fabiano
-06/06/2011 às 4:10
“Querem transformar o Brasil em Sodoma e Gomorra!”
Meus amigos, vejo que a maioria de vocês ficam culpando o MEC e as ONGs pela produção desse vídeo. Outros até parabenizam a Presidente por ter proibido a exibição dos vídeos nos colégios (que inocência). Será que vocês não sabem que a maior autoridade do nosso País é a Presidente da República, portanto isso é coisa dela mesmo. Acordem meus amigos!!! Já esuqeceram as promessas de campanha da atual Presidente sobre o homossexualismo, aborto…? Podem se preparar que vem muito mais bomba por aí. Foi isso que o povo quiz, agora vamos fazer o quê! “Tenha misericórdia Senhor Jesus”
Thiago
-06/06/2011 às 2:54
Eu não sei o que é pior, o erro do vídeo ou o do Reinaldo ao corrigir. Se vc tem duas laranjas e eu uma, SIM, vc tem duas vezes mais laranjas que eu, ou seja, o dobro, assim como quem tem 10 reais tem duas vezes mais que quem tem 5 reais. MODERADOR INTERROMPE: O DOBRO NÃO É QUASE 50%, COMO DIZ O VÍDEO.UM ERRO MATEMÁTICO GROSSEIRO NUM VÍDEO PRODUZIDO POR SUPOSTOS EDUCADORES E CUJO TÍTULO REMETE AO ASSUNTO, “PROBABILIDADES”. Acho que ele confundiu com “duas laranjas a mais que eu”, aí sim estaria errado. Quanto a ser a favor ou contra o vídeo, pode até não ser uma boa alternativa para remediar o preconceito. No entanto, está muito claro que o brasileiro em geral detesta os gays, na verdade, tem verdadeiro pavor a ponto de crer que eles são pedófilos que se infiltraram no governo e querem se apoderar de seus filhos. Basta ler o comments aqui em paranóia. Se isso não é homofobia, não sei o que é. É como aquele cara que diz “eu não sou racista, só não queria que minha filha se casasse com um preto”.
Pedagoga Belinha
-05/06/2011 às 22:49
Faltam livros didaticos nas escolas, os alunos divedem por turmas para usa-los…pq nao pedem as ONGs o apoio deste material que os alunos tanto necessitam?? Onde vai os recursos da Educacao??
Anônimo
-05/06/2011 às 22:46
Temos falta de livros didaticos nas escolas…alunos se revezam por turas p usa-los, pq nao pedem as ONGs o apoio para a compra dos livros??? Para onde vai os recursos da Educacao??
antonio pinheiro
-05/06/2011 às 8:29
o mec divia preocupar com o encino que esta uma porcaria,daqui a pouco els vao ter mais direito que nos ,esta eo pais que vivemos.
jessica reis
-04/06/2011 às 18:04
nada a vercom nada esse kit
Nilsa Rodrigues
-04/06/2011 às 16:11
Parabéns a atitude da presidente Dilma, este vídeo é uma vergonha crianças não podem ver isto! elas vão achar normal hoje ficar com meninos amanhã com meninas, crianças precisam de amor mas tbm de limites.
Vão investir em cursos , não em safadezas um pouco de vergonha na cara é bom! não sou contra os gays, mas a opsão sexual é assunto para adultos e é a familia que deve falar com seus filhos sobre este assunto a escola deve falar sobre DST isto sim é muito importante…
Danillo
-04/06/2011 às 15:08
eu gostaria q mostrassem esse video do Kit gay nos colégios.
ALAN CRÍTICO
-04/06/2011 às 13:29
Meus Amigos!!! eu quero saber, se essas ONGs, o que elas querem ganhar com isso. Será que eles distribuíram esses kits em países de primeiro mundo. - Porque ninguém procurou saber disso!!
Será que nos países desenvolvidos, já foram aceitos nas escolas públicas ou não, esse “kit anti-homofobia”.
Como nesse país não tem leis rígidas, corretas e políticos caras de pau, eles querem bagunçar ainda mais, o que já está bagunçado.
Deveríamos era expulsar o ministro pederasta, que está pouco se lichando à educação e os pensamentos dos nosso adolescentes e crianças, nas consequencias grandes que irão acontecer.
Temos que continuar protestando, contra essa pouca vergonha que está acontecendo no nosso brasil.
ESSA DOUTRINA VAI INFLUÊNCIAR À PRÁTICA (PARA VER SE É BOM OU SE A PESSOA É GAY OU NÃO)HOMOSSEUXAL.
- A LIBERDADE, TAMBÉM TEM QUE TER LIMITES, PARA O BEM DE TODOS!!
nao interesa
-04/06/2011 às 11:38
affs isso em um incentivo que vergonha tira isso vcs querem que nossos filho veja iso pois isso deve ser ensinado pelo pai ou mae em casa
Cristiano
-28/05/2011 às 7:24
EM SE TRATANDO DO MEC NÃO SE PODE ESPERAR MUITA COISA,ELES COPIARAM(PLÁGIO) UM TRECHO DO LIVRO DE UMA PROFESSORA QUE TAVA DEVENDENDO UMA TESE NO MESTRADO PENSE NO ABSURDO.UM BANDO DE IMCOMPETENTE,INRRESPONSÁVEL.AGORA ESTÃO PREOCUPADOS COM ESSE KIT GAY.SÓ NO BRASIL MESMO,O ENSINO PÚBLICO É UMA MERDA,PROFESSORES GANHAM MAL E OLHA A PREOCUPAÇÃO DELES? PRA SE TER UMA IDÉIA,ALUNOS DAS MELHORES ESCOLAS PARTICULARES DO PAÍS PERDEM PARA ALUNOS DE ESCOLAS PÚBLICAS FILHOS DE OPERÁRIOS DOS ESTADO UNIDOS EM PROVAS MUNDIAIS.OLHA A DISCRÊNCIA DO ENSINO DO BRASIL PARA OUTOS PAISES.JÁ ESTÁ NA HORA DE MUDAR O MINISTRO.
Roberto
-27/05/2011 às 18:52
Reinaldo, o Ministério da Educação deveria se preocupar com qualidade da educação se preocupa em espalhar um cãncer nas escolas que é a homossexualidade. Esse vídeo mostra bem a intenção desses grupos que não é a maioria, é menoria. Chegam ao ponto de tentar constranger os heteros da seguinte maneiras alguns tem boa educação, alguns são universitários, contam o apoio de alguns políticos que estão de olho nos votos desse grupo de pessoas, alguns são de classe A,B C que gastam trazem lucro. Mas a principal questão é moral, ética disfarçada de discriminação.
Jose Carvalho
-27/05/2011 às 18:52
O Ministro Haddad é um cara de pau, nojento e um mal exemplo para os jovens. Acho uma agressão aos não gay, quem quiser ser gay, seja gay, mas reservadamente não dessa maneira despudorada. As famílias brasileiras devem estar morrendo de vergonha desse kit gay. Se eles não tem vergonha, que pelo menos respeitem a vergonha dos outros.
gilson pinto teixeira
-27/05/2011 às 16:03
Isso aí Reinaldo, é porque eles querem que a classe dominada fique cada vez mais ignorante em relação ao que eles pensam, o MEC está querendo colocar lavagem no prato das crianças.
Obrigado Reinaldo Azevedo, pois tu és uma voz apologética da sensatez!!
Gilson Pinto.
anonimo mesmo
-26/05/2011 às 20:10
-O 2_o fime seria sobre 2 garotas estudantes do 2_o grau lesbicas quer foram flagradas trocando caricias de afeto e se assumem como namoradas e o 3_o sobre um menino do 2_o grau que se assumiu como travesti…
-O 4_o poderia ser sobre zoofifia homossexual(entre um doberman e um menino)o 5_o sobre incestos ou incestos homossexuais tipo mae-filha,pai-filho,irmao-irmao,irma-irma(se ‘e uma relacao homo e nao hetero porque nao aceita-la?),o 6_o sobre relacoes de senhor-escravo homossexuais,etc…
-Minha pergunta ‘e o seguinte:-Qual ‘e o limite?
-Eu,voce,somos obrigados a tolerar e aceitar tudo como normal,como natural?
-E que tal sex-shop em escolas?-Aulas de conteudo sexual,pois existe um farto material de videos pornos na internet!
-E terminaria tudo com uma orgia entre alunos e professores e orientados claro por Marta Suplicy e os membros das ONGS que fizeram parte deste kit mostrando aos jovens como melhor obter prazer com pessoas do mesmo sexo!!!
Mandem esses problematicos sexuais , pedofilos tirarem os olhos de nossos filhos...
-26/05/2011 às 15:22
começaram pela internet e agora querem agir nas escolas À FORÇA!
Mandem esses problematicos sexuais , pedofilos tirarem os olhos de nossos filhos...
-26/05/2011 às 15:21
OLHEM A AMPLITUDE DO PROBLEMA: MILITANTES GAYS BRASILEIROS E ONGS INTERNACIONAIS DE OLHO NAS CRIANÇAS E JOVENS DO BRASIL!!!!!!!!!
DEU PARA ENTENDER???
POR QUE SERÁ???
Mandem esses problematicos sexuais , pedofilos tirarem os olhos de nossos filhos...
-26/05/2011 às 15:18
eles não podem ter filhos e ficam aí querendo roubar os filhos dos outros, seus doentes invejosos.
E todas as suas teorias são furadas.
Agora a pior é a de que tem que experimentar para ver se gosta… é como droga, pode viciar…
Mandem esses problematicos sexuais , pedofilos tirarem os olhos de nossos filhos...
-26/05/2011 às 15:15
os filhos são nossos! que esses militantes gays braslieiros e ongs internacionais tirem os olhos deles. Querem filhos???? querem perpetuar suas nojisses? que3 tenham filhos, e por que não tem? por que Deus não quer que gays se perpetuem…
Ouçam a voz da razão e da verdade, seus ignorantes…
Revoltante esse pessoal, eles não desistem de nos im portunar com seus problemas sexuais
-26/05/2011 às 15:13
os kits gays são só uma etapa, quotas para professores gays? para quê??? vejam site http://www.bolsonaro.com.br
Revoltante esse pessoal, eles não desistem de nos im portunar com seus problemas sexuais
-26/05/2011 às 15:10
“entidades criticam retrocesso do governo???????”
Eles precisam saber que o que eles pregam é nojento e nós não queremos…
Revoltante esse pessoal, eles não desistem de nos im portunar com seus problemas sexuais
-26/05/2011 às 15:08
Folha de sao paulo A8 poder. 26.05.11:
ENTIDADES CRITICAM “RETROCESSO” DO GOVERNO
Entiades que defendem os direitos dos homossexuais reagiram com “perplexidade”, “consternação”, e “indignação” à decisão do governo de suspender a distribuição de vídeos conta a homofobia nas escolas.
Em nota, a ABGLT (…), que reúne 237 organizações, e as associações de lésbicas, transexuais e travestis dizem qu a ação macula a imagem internacional do páís sobre direitos humanos e fere o Estado laico.”
E mais:
“…os direitos humanos não podem ser “moeda de troca” nas negociações politicas.
O texto também critica a ascendência da bancada religiosa sobre o governo. ‘Um princípio básico do Estado republicano está sendo ameaçado pela chantagem praticada hoje contra o governo federal pela bancada religiosa fundamentalista e seus apoiadores no congresso nacional”…
Pois bem, se o estado é laico, então mais um motivo para não ficar ensinando a todos problemas pessoais e intimas de alguns, que não temos nada com isso.
Segundo, a bancada de religiosos não está pressionando, acho que foram bonzinhos demais,deveriam é mesmo ter agido. Com gente assim é matar ou morrer ( no sentido figurado)…
Terceiro, a bancada representa o povo pelo qual defende os interesses, e isso significa que o povo não aceita. Querer implamtar o homossexualismo e suas práticas imundas no Brasil não vai pegar. Nosso problema é defender nossas crianças e jovens deses doentes sexuais.
AGORA A EXPLICAÇÃO PARA ENTENDER COMO CHEGAMOS A ISSO: OS PAIS HOJE TRABALHAM DEMAIS E NÃO TEM TEMPO PARA SEUS FILHOS, E VEJAMOS, QUEM ESTÃO DE OLHO NELES! UM APELO AOS PAIS, CUIDEM MAIS DE SEUS FILHOS, SENÃO… amanhã serão maioria…
professora Bia
-26/05/2011 às 14:38
estão fazendo lavagem cerebral em nossos filhos e jovens Há um bom tempo e ainda, na nossa inocencia, bondade, paciencia e falta de preconceito, não percebemos a dimensão deste problema. Os mais influentes: professores, diretores, vice-diretores e funcionarios gays; novelas, filmes, “desenhos” ( já observaram que em alguns desenhos inocentemente incutem alguns estranhos valores? livros, revistas em quadrinhos ( já viram a revista do ronaldinho que parece mulher), internet e inescrupulosamente em musicas e artigos que falam mal da mulher…
Além da critica e odio mortal à quem lhes barram: a mídia e a religião…
professora Bia
-26/05/2011 às 14:33
só que meus queridos, a situação está muito alem da imaginação de vocês, nas escolas pelo menos 60% dos jovens aderiram a experimentar o companheiro. Só que ainda estão em aprendizagem, quando eles se tornarem fanaticos alienados defensores da causa gay, então se tornarão maioria. Este é o OBJETIVO DELES. E aí…
incompetencia dos governos
-26/05/2011 às 14:26
a educação brasileira está um caos, embora a sociedade ainda não viu nem uma pequena parte deste caos. Violencia, falta de professores, alunos bons deixando as aulas por causa dos bagunceiros, professores violentados, desespeitados a todo o momento, falta material, pessimo ambiente de trabalho que é periculoso, salarios incompativeis com a profissão e o que o governo faz para ajudar os professores? o que ele faz para melhorar a aprendizagem dos alunos?
Não o governo está pouco se lixando para os alunos e professores, o governo só quer receber, e só do povo não dá, querem mais, então une o útil ao agradavel, pegam projetos prontos, livros prontos, ideias prontas e repassam. Isso é funçaõ do governo????
A questão é intrigante pois não é só a nivel federal, mas também estadual e municipal.
pat
-26/05/2011 às 14:20
esse pessoal da educação precisa mesmo é de trabalhar, com o salario que eles ganham…
o mec está delegando funçoes...
-26/05/2011 às 14:19
Reinaldo, acontece que a analise deles não é através da leitura e sim da “QUANTIA”. Encheu a mão deles, eles assinam tudo… dão tudo( como diz um aluno meu gay)…
A questão é: instituição publica ser guiada por Ongs??? Então para quÊ serve o MEC? para ficar comprando porcarias feitas pelos estrangeiros??? e qual o trabalho do pessoal da secretaria e do ministério da educação? ao invés de trabalhar, ficam aí comprando ideias de outros de lá de fora do país, com valores e realidades totalmente diferentes da brasileira???
o mec está delegando funçoes...
-26/05/2011 às 14:17
nossa situação em relação à educação é revoltante!
o mec está delegando funçoes...
-26/05/2011 às 14:16
Reinaldo, acontece que a analise deles não é através da leitura e sim da “QUANTIA”. Encheu a mão deles, eles assinam tudo… dão tudo( como diz um aluno meu gay)…
A questão é: instituição publica ser guiada por Ongs??? Então para quÊ serve o MEC? para ficar comprando porcarias feitas pelos estrangeiros??? e qual o trabalho do pessoal da secretaria e do ministério da educação? ao invés de trabalhar, ficam aí comprando ideias de outros de lá de fora do país, com valores e realidades totalmente da brasileira???
o que será de nós diante destes fanaticos???
-26/05/2011 às 14:03
que video mais idiota! Imagine se colocarmos aos alunos todos os problemas e conflitos pessoais de cada um, em uma escola publica. A escola publica é para formação geral e nao para resolver problemas pessoais. Esse povo precisa mesmo é de um bom psicologo, mas esses fanaticos amordaçaram até os psicologos que poderiam ajudá-los.
É o que querem mesmo é fama! É se aparecer ( o que é tipico da maioria dos homossexuais, chamar a atenção). Isso é ou não é doença? imagine se todos quiserem se aparecer? que escandalo seria o mundo? E QUEM SE APARECERIA MAIS? OS GAYSSS…
Marcelo trincado
-26/05/2011 às 11:56
No Senado, funcionários batem ponto e vão para casa:
http://noticias.uol.com.br/escandalos-congresso/2011/2011/04/28/span30span-no-senado-funcionarios-batem-ponto-e-vao-para-casa.jhtm
Acho que o pessoal deve acompanhar o MEC, pode ser que aconteça lá o mesmo.
Gilmar
-26/05/2011 às 11:40
Nas escolas e principalmente na universidade a gente é doutrinado.No ensino médio a professora de história disse que o LUCRO anual da vale antes de ser privatizada era METADE do PIB do Brasil.Aí eu pensei,governo FDP esse.Se não tivessem vendido a vale,o Brasil seria muito mais rico.
Uma professora concursada que ensina um absurdo desses só poderia ter como chefe,o Fernando Haddad
molina
-26/05/2011 às 11:22
no ponto em que os menino pega os pexe, isso é o de menos, e ela só brecou o manual de como não ter dor na hora h, porque ameaçaram o maior dos 3 porquinhos.
Dario
-26/05/2011 às 10:57
Eu tenho o dobro de laranjas, não duas vezes mais.
Maricotinha
-26/05/2011 às 10:44
Reinaldo , como poderiam se dar conta do erro ?! Se como bem dissestes são todos uns bucéfalos , militantes de carterinha e sem capacidade nenhuma de pensamento livre de ideologias !abraços
anonimo
-26/05/2011 às 10:25
será q ninguém percebeu? o tal erro de 50% não foi acidental. foi proposital!!
isso foi pra desviar a atenção para o erro de matemática, e com isso retirar o foco para o absurdo q está sendo veiculado. caraca!! o mundo ta perdido.
esclarecendo: não sou homofóbico. sou contra o homossexualismo.
pergunta: vc gosta de chocolate? não?! absurdo!!! vc deve ir preso… 5 anos de reclusão!!! canalha, preconceituoso, cretino, assassino!!!
aff.
me poupe brasilzinho.
aliás, acho q ta mais pra brazil (com z mesmo).
vamos ficar igualzinhos a decadência moral das “desenvolvidas” nações internacionais.
luiz breyner
-26/05/2011 às 10:21
No que tange o processo educacional, o estado é obrigado a respeitar a educação dada pelos pais e não interferir.
Esta é a maior consequência em confundir ensino com educação. Nós, pais, conscientes de nossas obrigações, queremos um ensino forte e uma educação através dos exemplos dos professores. Queremos professores de famílias bem estruturadas, limpas, com o bom português, vestidas decentemente. Nós não queremos professor para difundir suas frustações e manifestações daquilo que particularmente acham certo ou errado. Cada jovem tem uma vida pela frente para ver, sentir,observar e decidir.
luiz breyner
-26/05/2011 às 10:11
Gostei de sua coragem. Parabéns Reinaldo. Gostaria de fazer duas pequenas observações: Primeira: Assistir ao filme e não o filme. Na questão de probabilidade, quem aumento foi o conjunto universo e não a probabilidade. Na verdade o assunto não deveria ser misturado com matemática.
Joel
-26/05/2011 às 8:46
Reinaldo, se você tem uma laranja e eu duas, sim eu tenho duas vezes mais laranjas que você. 2 x 1 = 2.
MODERADOR PEDE ATENÇÃO: o que não significa que você tem chance “quase 50% maior”, como diz o áudio do filme.
Marcello
-26/05/2011 às 8:03
Nesse caso me abstenho de fazer comentários a respeito dos eventuais erros de português ou matemática, tal o nojo que dá as mensagens que estão nesse kit. Quem defende tal coisa é destituído de todo senso moral e ético.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Denny Doherty
-26/05/2011 às 6:55
O impoluto autor dos “catecismos” era, também, um visionário. Não fazia as sofisticadas demonstrações matemáticas envolvendo cálculos de probabilidades que, embasbacados assistimos o Haddad (o Bin Laden da gramática portuguesa) realizar. Grafava, no entanto, “GEITO”, assim, com “G”,antecipando o Advento de Marcos Bagno et alii.
Denny Doherty
-26/05/2011 às 6:55
O impoluto autor dos “catecismos” era, também, um visionário. Não fazia as sofisticadas demonstrações matemáticas envolvendo cálculos de probabilidades que, embasbacados assistimos o Haddad (o Bin Laden da gramática portuguesa) realizar. Grafava, no entanto, “GEITO”, assim, com “G”,antecipando o Advento de Marcos Bagno et alii.
Denny Doherty
-26/05/2011 às 6:48
Carlos Zéfiro produzia coisas com uma sordidez muitíssimo mais refinada. Não tive o desprazer de assistir ao vídeo, mas acho que o catecismo “A Madame e o Encanador” era muito melhor…
Pantaleão
-26/05/2011 às 6:34
Este video esta ensinando os meninos a serem promiscuos iguais aos PTralhAS ELES NÃO SE IMPORTAM SE É REAIS,DOLARES,EUROS,IEN, PROMISCUOS COMO SÃO NÃO QUEREM NEM SABEREM METEM AS PATAS EM CIMA E ESTRUPAM OS COFRES
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
DÉCIO AMORIM PIMENTEL
-26/05/2011 às 6:15
O MEC TEM A CARA DO GOVERNO DO PT, MENSALÃO, MÁFIA DAS AMBULÂNCIAS, ENREQUECIMETNO DO FILHOTE DE LULA, ENREQUECIMENTO VELZ DO PALLOCI, AFAGOS EM BATISTI, “PARCERIAS” COM AS FARC, CONFORME NOTICIOU A VEJA, ERROS GROSSEIROS EM LIVROS DE PORTUGUES, GEOGRAFIA, AGORA AS CARTILHAS KITS DO PT QUE FAZ APOLOGIA AO HOMOSSEXUALISMO….PARA ONDE VAI ESSE MINISTÉRIO? ISSO NÃO É SINÔNIMO DE PRIMEIRO MUNDO, UM PRIMEIRO MUNDO DAR-SE-Á COM UMA BOA EDUCAÇÃO. DÉCIO AMORIM PIMENTEL - BEL EM TEOLOGIA - PSICANALISTA - PSICOPEDAGOGO CLINICO E ESCOLAR - LIC. EM HISTÓRIA - PASTOR BATISTA - POLICIAL MILITAR - SALVADOR - BAHIA.
danir
-26/05/2011 às 4:31
É tudo ruim. Parece feito por pessoas infantilizadas, nem o narrador escapa desta obra amadoristica e muiiito mas muiiito mau intencionada. Se ser homofóbico é ser contra esta tontice, contra ignorancia, assédio e policiamento de opinião, então eu sou homofóbico, mesmo sem nunca ter agredido de alguma forma os homosexuais.
Estes caras nunca deveriam ter saido das suas tocas imundas para ocupar um ministério, muito menos o da educação. Lixo em todos os sentidos, alem da clara apologia da ignorância instrumentada. O que mete medo, é que a culpa por este estado de coisas, está na existência do eleitor indigente mental; que é justamente no que eles estão tentando transformar nossa juventude; para se perpetuar no poder. Estas coisas não acontecem só porque eles são ignorantes, tem muito mais por traz disto tudo. Como diria aquela senhora lamentando a decisão da Dilma, “As trevas não são burras inocentes ou inconsequentes”.
eu
-26/05/2011 às 3:15
Querem mudar as leis pra atenderem os gays. Pra que? Quem não respeita a Lei maior,que é a lei da natureza,vai respeitar alguma outra lei? Se eles podem desrespeitar uma lei Maior,como querem fazerem os outros respeitarem suas leis? Isso sem falar da lei maior ainda que eles desrespeitam : A lei Moral.
Eduardo
-26/05/2011 às 3:00
Na conta da laranja todo mundo errou porque não descontaram a laranja do governo.
No Brasil o ditador não é o presidente mais sim o ministro da educação que enfia no … do povo o que quer (Livro, cartilhas e mais os nabos)
Renata
-26/05/2011 às 2:59
Realmente há o erro descrito pelo Reinaldo! Fora isso, eu gostei do video!
Eduardo
-26/05/2011 às 2:27
Rei, como já vi alguns gays falarem :
- Aaaiii, Morri.
Sou sincero em dizer que estava tão pasmo que nem tinha percebido.
Constatador do futuro
-26/05/2011 às 2:04
Constatei o obvio! Quem aprovou tais publicações, deve gostar das mesmas!
Constatador do futuro
-26/05/2011 às 2:01
Constatei, constrangido, que o ministro da educação deve gostar destas historinhas que o PT esta querendo contar aos nossos filhos, pois aprovou as mesmas!
Constatador do futuro
-26/05/2011 às 1:55
constatei,constrangido, que este ministro deve ser afeito a estas historinhas que o PT quer contar sobre gay, pois uma pessoa só aceita aquilo que gosta, mesmo que ainda esteja dentro do armário!
Rod
-26/05/2011 às 1:32
Mais uma para a genial matemática desse filme. Bem que podiam falar que se o Leonardo transar com uma menina e depois com um menino, fica tudo zerado na vida dele. Um anula o outro… genial, não?
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Jose Antonio
-26/05/2011 às 1:11
Partindo do MEC e UNESCO (sic) eu esperava um apelo ao respeito mútuo que deve nortear as relações humanas. Mas isso aí é um compilado de argumentos que serão passados a crianças ainda em formação. No mínimo, procura ser um facilitador. Quanto à matemática, aconteceu apenas o esperado, partindo de quem partiu.
Giovani
-26/05/2011 às 1:01
Os calhordas pensam que enquanto estiverem no poder podem tudo. O peixe morre pela boca. Quem não tem competência, nem para fazer o óbvio, não tem competência para inventar. Tem de haver responsabilidade civil pela sandice proposital que fere a lógica da Educação Brasileira e os ditames da lei.
Paulo Bruno
-26/05/2011 às 1:01
Só discordo quando você diz: “A mensagem é a seguinte: qualquer um que assiste o filme, qualquer daqueles estudantes presentes, pode, a exemplo de Leonardo, ser gay e não saber — ou, no caso, bissexual. Implicitamente, incita-se a experimentação. Se não tentar, como sabê-lo, não é mesmo?”
No vídeo o garoto não experimentou nada, ele sentiu, é ficou surpreso. A narrativa é bem clara, inclusive ele também se interessa por uma outra garota. Eu definitivamente não acredito que alguém com 14 anos ou mais, nos dias de hoje, sejam influenciados em sua sexualidade com vídeos desse tipo e também não acredito na eficácia para combater a homofobia. Tenho dois filhas, uma menina de 12 anos e um menino de 14 anos, nenhum dos dois receberia esse vídeo como novidade ou grande curiosidade.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Gigio
-26/05/2011 às 0:58
Este filme veio para concorrer com - “O Filho do Brasil”.
Mauri
-26/05/2011 às 0:50
Então… Vamos falar de educação?
http://www.youtube.com/watch?feature=share&v=87uN10TjD7c&gl=BR
Vídeo já conhecido mas que dá uma visão do ponto de vista do professor. Burocratas não conseguem ter noção disso, óbvio. Se um professor está preocupado com o que comer no almoço, como vai ensinar?
Sei que há professores ensinando matemática como se ensina a decorar verbo. Se está certo? CLARO que não! Nem se decora verbo, se entendo os proquês das irregularidades, das conjugações!
Vivemos cada dia mais no pais da receita de bolo. Dá nisso, nem quem deveria ser o farol para a educação tem educação!
Faço parte do côro… FORA FERNANDO HADDAD!!!!
E aumento o côro! FORA PT, PMDB e toda a petralhada mal concebida!!!
Gigio
-26/05/2011 às 0:49
“Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão.” Romanos 1:27 -verrsão Catolica.
Sérgio Costa
-26/05/2011 às 0:46
tô chegando aos meus 50 anos de idade e confesso que cheguei até sonhar um dia com um pais decente, mas estou chegando a conclusão que vou morrer e não vou ver isso acontecer, o Brasil tá ficando maluco, cada dia me deparo com uma nova imbecilidade, só tem imbecil no comando do pais, e a cada dia que passa a coisa fica pior. O Brasil na mão desses comunistas que estão ai sera cada vez mais um pais de merda.
Jorge Mariano
-26/05/2011 às 0:33
Reinaldo,
Se um evento tem probabilidade de 50% num universo e passa a ter probabilidade de 100%, então a probabilidade aumentou de 50% para 100%: ou seja, aumentou em termos absolutos 50 pontos percentuais. (não li a cartilha, nem vi o filmete, mas é o que deduzo de sua explicação); agora, em termos relativos pode-se dizer que tivemos um incremento de 100% na probabilidade do evento, ou seja, dobrámos a probabilidade do evento, como é informado na cartilha (a exemplo, se temos um evento com probabilidade de 25% e essa probabilidade passa para 50%, então aumentámos a probabilidade em 25 pontos percentuais ou, dito de outro modo, incrementámos em 100% a probabilidade do evento).
Evidentemente, embora essa cartilha seja tão ridícula que sequer me despertou interesse por sua leitura, fica claro que o erro que aponta, em verdade, é decorrente de um equívoco de interpretação, parecendo-me não ser por aí o caminho a ser trilhado.
Obrigado.
Jorge Mariano
Welerson Lira
-26/05/2011 às 0:27
Boa noite
Esse vídeo é maquiavélico e manipulativo.É de espantar como no governo de nosso país exitam tantos imorais para propagar essa indecência para a geração de agora e a que ainda virá.
Roberto
-26/05/2011 às 0:21
Na prática, dado o nível maravilhoso de nossa educação (escolas, professores, burocratas…)não se ensinará nem matemática e nem cidadania. Pouco importa, a “consultoria” do material já encheu o rabo de dinheiro público.
Pvbfr
-26/05/2011 às 0:20
Anda não entendi por que a questão sexual faz parte do escopo do MEC.
José
-26/05/2011 às 0:15
Não tenho nada contra os gays. Héteros e gays fazem parte da vida, são cidadãos e tem direitos e deveres.
Entretanto, entendo que este movimento de apologia ao “queima rosquismo” é esquerdopatia crônica com vistas a agredir e desorganizar a sociedade. Os quadros atuais do MEC estão abaixo do aceitável e alguém (quem?) deve tomar providências.
Este é o resultado do aparelhamento petista. Imaginem o trabalho que vai dar consertar tudo isso….
Fábio Bezerra
-26/05/2011 às 0:10
Parabéns pelo texto…Os grupos GLS estão tentando dominar nosso pais, o PL 122/06 é outro caso sério, onde eles querem ficar acima das leis e da crítica comum, ou seja querem ser uma classe especial de cidadãos, intocáveis! vamos reagir Brasil, dizendo não a absurdos como estes! façamos nossa parte enviando e-mail ao senadores relatando nossa indignação pelo bem da FAMÍLIA brasileira!
Anônimo
-26/05/2011 às 0:01
fora canalhas do mec
Anderson
-25/05/2011 às 23:56
Nunca mais. Eu disse: NUNCA MAIS o PT vai ver o meu voto. Bando de descarados e contra a família. Esse Hadad é filho de chocadeira não teve mãe e nem pai. Por que não vão todos para Cuba. Só para constar, lá homossexualismo é crime.
Mauro André
-25/05/2011 às 23:55
Parabéns pelo artigo. Nenhum jornalista havia feito uma abordagem tão brilhante sobre esse tema como essa.
Rod
-25/05/2011 às 23:54
O pior de tudo é que além de errar a questão da porcentagem de 50% ou 100%, o narrador ainda diz “a sua chance é quase 50 % maior”.Mesmo dentro dessa confusão é impossível usar a palavra “quase” quando tratamos de dois elementos, não é mesmo? E como dizer que 2 + 2 é “mais ou menos” 4…
P.Cruz
-25/05/2011 às 23:50
Enquanto o MEC gasta o dinheiro público com assuntos que jamais deveriam ser discutido, já que desde o ínicio Deus criou Homem e Mulher…Adão e Eva, não Adão e Ivo, os nossos professores tem que miserar ao governo, um salário digno para sua sobrevivencia, porque não tem verba para lhes dar aumento. Porque que o governo não faz um plebissito para saber se a vontade das famílias Brasileiras é ver seus filhos mudando o contato natural Homem e Mulher.
PT por favor, vamos cuidar da educação das crianças de nosso país e diminuir o indice de analfabetismo, e retornar ao passado tratando certo, como certo e errado como errado e fim de conversa, ou vocês foram gerados por casais do mesmo sexo e por isso querem liberar a pouca vergonha, distorcento moralidade com promisquidade, procurem rever seus conceitos e ver o que seus pais acham do que vocês estão querendo transformar o nosso país.
Euclides Gouveia
-25/05/2011 às 23:45
É a farra com o dinheiro público!
Antonio Carlos de Curitiba
-25/05/2011 às 23:41
Reinaldo, os absurdos estão apenas começando. Se foi verdade que a bancada de evangélicos e católicos “negociou” a retirada do material pornográfico pela suspensão de ameaças de convocação de Paloci, acabaram de colocar remendo novo sobre uma roupa velha. Paloci et caterva deveriam simplesmente estar se explicando a um juiz, e ponto final. Lugar de ladrão é na cadeia.
O medo dos bad guys não é devido ao risco da convocação de Paloci, mas sim de que perguntas bem feitas e investigações possam levar até o barbudo. Quem sempre esteve por trás de tudo isso foi o Lula. Por que você acha que ele exigiu que Dilma mantivesse o Gilberto Carvalho vigiando os passos de Dilma? Este sim, deveria ser pendurado num “pau-de-arara” para contar o que sabe.
Zé Gomes
-25/05/2011 às 23:41
O roteiro é PLÁGIO de uma velha história de quadrinho do CARLOS ZÉFIRO, ou algum imitador dele:
só omitiram as partes explícitas das sacanagens dele com a namorada e depois dele com o Rafael depois de tomar uma bolinhas na festa…
Leitor
-25/05/2011 às 23:38
Este governo está descambando para o caos. Incompetentes inertes, imorais, corruptos, indignos dos mais comezinhos respeitos do cidadão brasileiro. Abaixo esse ministério marginal e todos os parasitas que pululam nas esferas governamentais. Nossa liberdade é ficar livres dessa escória.
cleusa
-25/05/2011 às 23:34
É espantoso, que a presidente só agora tenha ” vetado” o tal kit( td indica, com ” segundas” intenções). Sugiro que a bancada evangélica continue pressionando…até chegar no homem que multiplica…
Zé Gomes
-25/05/2011 às 23:25
Eu falei!
No MEC não existe ninguém que consiga emendar duas pontas!!!
O nome do Filme deveria ser:
“Sonhos de Leonardo, o Magnífico Sedutor”
Marcio
-25/05/2011 às 23:24
Rei,
passar esse tipo de vídeo nas escolas é o fim da picada……….sou contra a qualquer tipo de preconceito, mas esse vídeo faz uma clara apologia ao homossexualismo e isso é inaceitável!!!!!!!!!!!!Se não fosse esse enriquecimento suspeito do Palocci essa M…. de vídeo já estaria circulando nas escolas. FORA HADAD! FORA PT!
Meiri
-25/05/2011 às 23:04
Reinaldo, estas coisas não precisa ensinar em escola. É só crescer que todos aprendem logo, logo. Na escola tem que ensinar o respeito a individualidade, cidadania, matemática, português ..! A presidente demorou muito mas está certíssima, que não sejam exibidos estes vídeos gays.
Anônimo
-25/05/2011 às 23:03
porque não faz um filminho com o protagonista do menino do mep ia ficar legal.
Dermival Corrêa Viana
-25/05/2011 às 22:55
É uma temeridade exibir algo assim para adolescentes, a adolescência por si, é uma fase que os garotos e as garotas estão em dúvidas em várias questões de sua vida, assim o garoto(a) que gosta do amigo(a), pode ficar confuso(a) se é um sentimento de amizade ou paixão, certamente a maioria das vezes é amizade, mas como a fase é complicada, pode ficar naquela, poxa, será que sou gay, vendo um filme deste do kit gay, certamente o jovem irá afirmar “eu sou gay”, sendo que nem conhece os sentimentos direito ainda.
Flavio
-25/05/2011 às 22:49
Que shit é isto?
rafael
-25/05/2011 às 22:49
Isquiuzmi, mas o professor é uma cara astuto!! Esse negócio de aumentar a probabilidade no tamanho exato da população masculina ou feminina é um equívoco. Vai depender dos outros querer ou não, certo? Não serão todos que vão querer usar seu regalinho nesse caso. Então temos a probabilidade condicional, isto é, .. a probabilidade de uma ocorrência dado a de outra (os que querem mesmo sair) …logo pode até ser 50% ou até menos. Mas o Haddad tem que explicar como se calcula a probabilidade condicional..hehehe
Véio João
-25/05/2011 às 22:48
Caro Reinaldo, permita-me uma correção: Na minha opinião, esta porcaria não foi aprovada por uma comissão do MEC. O que deve ter sido aprovado foi uma comissão para o pessoal do MEC, certamente.
EDUARDO
-25/05/2011 às 22:37
E ainda colocam o quase: “quase 50% maior”. Esse quase aí testemunha a seriedade dessa gente. Estavam tão excitados (com ou sem trocadilho) com o filminho que ninguém deu a mínima para a matemática
alberico
-25/05/2011 às 22:36
Pessoal, um outro entendimento:
1) Quando Leonardo “pensa” só nas meninas, o espaço amostral do Leonardo é = S1:
Meninas = U = espaço amostral = 1 (axioma) = S1
Meninos = {} = vazio = Leonardo não “pensa” nos meninos…
ok?
2) Quando Leonardo acrescenta ao espaço amostral, os meninos:
Meninas, Meninos = U = Espaço Amostral = 1 (axioma) = S2
meninas = 1/2
meninos = 1/2
Portanto, a entrada dos meninos (1/2) no espaço amostral = S2 = 50%.
(meninos S1 = 0; S2 = 1/2 = 50%)
3) A chance é, de fato, = 2
“Chance do Leonardo” = resultados favoráveis/resultados possíveis = 2/1 = 2
4) O pulo do gato: “Leonardo não era de ficar com qualquer um…”.
5) O texto fala em “quase 50%”. Segundo o IBGE, “na margem”, há mais
meninas que meninos no país.
Bom probleminha…
Abraços a todos.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Gabriela
-25/05/2011 às 22:27
Reinaldo.
Encontrei mais um vídeo do MEC, chamado “Torpedo”.
Dessa vez o erro gritante é de português, uma das meninas diz para a outra “você quer namorar comigo?”.
O link é este daqui http://www.youtube.com/watch?v=TP_OjE_Fi2o
Gilberto
-25/05/2011 às 22:17
Só não entendo porque o video é feito com adolecentes e não com adulto? Porque não fazem com dois barbudos na idade dos 40 e tantos?
anonimo mesmo
-25/05/2011 às 22:15
-Adorei o filme,muito bacana mesmo!-Quer dizer que se eu tenho uma namorada,posso tambem ter um namorado e posso ate,nao sugerido pelo fime,convidar os dos para brincar ao mesmo tempo,a tal menage a trois.-O pobrema ‘e que segundo minha orientacao sexual,eu prefiro mulheres e ai o filme nao me diz nada,mas sugerir isto para criancas e/ou jovens dentro de uma sala de aula eu vejo como um crime,pode nao estar no papel mas eu credito como uma atitude criminosa e merece prisao quem coloca um material deste calibre dentro de uma sala de aula!
ps:-Se tivesse filho ou filha em escola e ele me contasse que viu o tal do filminho eu quebraria a cara do professor,ia preso,mas deixaria claro para o estado e para uma sociedade cada vez mais permissiva e intolerante os limites de quem se mete com minha familia!
ps2: -Cade a cidadania neste pais?-Voce ‘e brasileiro para que?-Pagar contas?
Freitas/Raimundo
-25/05/2011 às 21:56
As pessoas que vão assistir a esta porcaria, estão na “idade perigosa”.È um absurdo que o Govêrno de um pais que se respeite, permita e incentive essa verdadeira “apologia à viadagem.(decupem o linguajar chulo(petista), mas, estou revoltado…
Marcelo
-25/05/2011 às 21:51
EU ACHAVA QUE SOMENTE UNS 50 ANOS NOS SEPARAVAM DE UM PAIS TIPO COREIA… A CORJA DO PT E SUA TRUPE DE IMBECIS CONSEGUIU NOS DISTANCIAR PELO MENOS MAIS UNS 50 DE QUALQUER PERSPECTIVA DE DESENVOLVIMENTO REAL.
Zé
-25/05/2011 às 21:51
Coisa ridícula, certamente regiamente paga para alguma agência. Improbidade administrativa nessa corja.
Jeremias-no-deserto
-25/05/2011 às 21:46
O vídeo é de um primarismo atroz; Grafismo, edição, sound design e texto,tudo é absolutamente ruim e denuncia um trabalho de amadores.Pior ainda, certamente é o seu conteúdo chulo, de uma total vulgaridade e fosse produzido algum tempo atrás ganharia o rótulo de “filme de sacanagem”, destinado às exibições nos cinemas da boca do lixo. Provavelmente essa tenha sido a escola na qual se graduou o douto ministro Haddad.
manoel pereira
-25/05/2011 às 21:43
Olá, pela primeira vez, tomo conhecimento do contéudo de fato que seria veiculado no ‘kit gay’. Ao meu ver, as relações matemáticas que deveriam ser discutidas são aquelas que podem ser resumidas, grosso modo, nesta ideia: “1 aluno informado e bem formado = 1 cidadão consciente = -1 homofóbico = menos assassinatos de homossexuais. Isto é, no dia a dia, a matemática não falha, 1 ignorante = 1 discriminador. Será que esta matriz é proporcional?
Ricardo
-25/05/2011 às 21:43
Meu deus! é de envergonhar: Burrice + Proselitismo só pode dar nisso.
josé henrique
-25/05/2011 às 21:39
E aos navegantes comentaristas: Malba Tahan deve estar se revirando no túmulo, doidinho para esclarecer as questões matemáticas discutidas aqui.
Renato
-25/05/2011 às 21:38
Alem de tarados, são burros. Isso parece coisa de velhaco em cadeia falando do glúteo alheio
Dr. Nevton
-25/05/2011 às 21:37
Aí está mais uma vez a prova de que, o PT mente descaradamente.
Tratar excessões como se fosse a regra é uma mentira deslavada. Será que todo brasileiro quer ser viado(gay é coisa de americano; aqui é viado mesmo!)? Será que todo brasileiro é um bissexual enrustido??? Nada tenho contra quem quer ser ou quem é viado. Mas daí a achar que todo mundo pensa assim, ou deve ser assim, já é demais. O que se coloca nesse vídeo é uma temeridade. A escolha sexual de cada um acontece desde a infância, mas se consolida na adolescência. Achar que todo adolescente quer ser viado ou bissexual, vai contra todos os preceitos médicos, psicológicos, psiquiátricos e morais!
O pior, é que quem trabalha é que paga essas imoralidades!
Continuo o meu mantra:
FORA DILMA!!! NÃO AO LULA!!!!
Acrescento mais um: - FORA HADAD!!!(vai procurar a sua turma)
Prá finalizar:
FORA PT!!!!!
josé henrique
-25/05/2011 às 21:30
Fora Haddad. O senhor afiança uma ignomínia, que é ensinar nas escolas como haddad uma coisa que não precisa ensinar. Repilo (aí, Palocci, uma expressão legal do seu, aqui pra nós, mui amigo Zé Dirceu) em benefício de meu filho de 14 essa imoralidade de kit gay, não pela pretensa mensagem contra a homofobia, mas pela forma absolutamente infeliz como pretendia ser abordada.
Fora meu senhor, tenha senso do ridículo, vá haddad umas consultorias pelaí, mas aceite um conselho: aborde temas mais amenos, menos complicados. Parafraseando Vladimir Nabokov, o fantasma de Camões o atacará como uma nuvem de negra fumaça, como um gigante insano, e o destroçará nervo por nervo - caso o senhor insista numa seara que não tem talento técnico nem instinto vocacional: EDUCAÇÃO.
renato
-25/05/2011 às 21:25
Isso tá errado Reinaldo:
“Se eu tenho uma laranja e você tem duas laranjas, você não tem “duas vezes mais laranja do que eu”, mas apenas uma.”
Fora Haddad!
Celso
-25/05/2011 às 21:11
Alguém compraria um avião produzido no Brasil por engenheiros formados nessa escola?
SIMONE SOARES
-25/05/2011 às 21:06
VAMOS PAGAR NOSSA IMENSA DÍVIDA COM A AFRICA. ENVIEMOS TODOS OS COLORIDOS SEM EXCEÇÃO PARA UGANDA. ASSIM ESTAREMOS QUITES COM ESTA DÍVIDA IMPACÁVEL.
Nádia Abou
-25/05/2011 às 21:03
Não por acaso, foi aprovada pelos mesmos caras que aprovam o ENEM falido! Mera coincidência? Povo burro!
Victor
-25/05/2011 às 21:02
Isso é a maior porcaria “educativa” que eu já vi. Meu Deus, eles erram tudo! Em qualquer país que aspire à civilização os responsáveis por isso estariam no olho da rua!
Bruna
-25/05/2011 às 20:55
Ridículo. Se esse vídeo deseducativo for distribuído, os pais podem reclamar nas escolas e proibir a exibição para seus filhos. Não podem passar por cima da vontade das famílias.
nall
-25/05/2011 às 20:51
parabenizo a presidenta Dilma pela sua atitude de suspender este kit vergonhoso.
Rafael
-25/05/2011 às 20:38
Reinaldo, relendo seu texto entendi o que você quis dizer, que se alguém tem o dobro de laranjas, então ela tem uma parte a mais.
Bem, acredito que o sentido pretendido era de que haveria o dobro de chances.
Gabriel Birkhann
-25/05/2011 às 20:31
“A ignorância é a maior multinacional do mundo.”
Paulo Francis
*Homem que Diogo Mainardi admira.
Rafael
-25/05/2011 às 20:26
Reinaldo, concordo plenamente, erraram na porcentagem e feio, mas quanto a “duas vezes mais laranja”, eu discordo…
Se você tem uma laranja, e eu tenho duas, então eu tenho o dobro de laranjas, ou seja, duas vezes mais.
Acho que a confusão se dá na porcentagem!
Quando falamos que algo subiu 100%, queremos dizer que algo dobrou, por quê?
Por que ao aplicarmos na porcentagem, sempre somamos com um e 100% é 100/100=1.
Vou lhe dar um exemplo mais claro:
Digamos que algo (X) subiu 50%, então temos (1+0,5)*X = 1,5X
Caso tivesse dobrado (100%), então seria (1+1)*X = 2X.
Não sei se consegui me fazer entender, mas só subtraímos 1 quando lidamos com porcentagem.
RICARDO
-25/05/2011 às 20:23
Tio Rei,
Simplemente nojento e repugnante o vídeo.
A que ponto chegamos.
Fora, Haddad, fora!!
Josielle
-25/05/2011 às 20:18
A Dilma deveria era gastar dinheiro em educação básica de qualidade, isso sim! É por isso que o país não vai pra frente.
Otário do DF
-25/05/2011 às 20:17
Quem vai pagar os milhões de reais gastos com este Kit Gey que não vai ser usado, o Fernando Haddad ou a ministra dos Direitos Humanos Maria do Rosário???????????????
Cristiano - MINORIAS DE BANDIDOS
-25/05/2011 às 20:15
Estamos sendo reinados por uma MINORIA DE BANDIDOS NARCOPATAS.
Cristiano - UM BANDIDO NO MEC
-25/05/2011 às 20:14
COMO NUMA CÚPULA DE BANDIDOS PODE HAVER GENTE DEVIDAMENTE LETRADA EM MATEMÁTICA E AINDA MAIS EM… uhm hum… MORAL?
Francisco Magalhães Barros Junior
-25/05/2011 às 20:12
Obrigado Reinaldo. Vamos reagir Brasil. Não podemos nos deixar levar pela ditadura das minorias, sejam elas quais forem.
Nelson Carmona
-25/05/2011 às 20:12
Amigos, como eu já disse outras vezes, para nós professores, as pessoas que habitam hoje no MEC são “seres fantásticos”. Nada do que eles façam ou digam nos assusta ou influencia nas tomadas de decisão.
brasileiro
-25/05/2011 às 20:09
Se antes Haddad era o nome para prefeito de SP, agora vai ser o nome para a Presidencia, depois daquele. Haddad é o novo cara.
Gilson
-25/05/2011 às 20:08
Não vivemos numa Democracia. Vivemos numa Ditadura das Minorias.
Luis Antonio
-25/05/2011 às 20:05
Reinaldão,
Estou sem palavras, apenas o espanto!
Meu Deus do céu!
Luiz Fernando
-25/05/2011 às 20:03
chega, não dá mais!!!! Tenho dois filhos pequenos e eles vão ter que assistir isso daí:::::O filme insinua que quem gosta de mulheres, pode gostar de homem tb. What the fuck::::Chega, basta, não dá mais
Lúcia R.
-25/05/2011 às 20:02
Reinaldo,
O Bolsanaro tinha toda razão.
Que desperdício de dinheiro publico.
A presidenta suspendeu o “kit gay”?
Que suspenda também o livro” “lulês-dilmês”.
Lixo, só lixo
CAMPANHA: F O R A H A D D A D
ALGUEM ME AJUDA AI...
-25/05/2011 às 19:57
Esse bando de ignorantes nao fica nem vermelho de gastar tantos milhoes do dinheiro publico nessa porcaria.Estao descaradamente incentivando o homossexualismo entre as criancas e adolescentes, entrando num assunto que diz respeito somentes as familias dos estudantes.Enquanto isso o mec em outra rota estimula tambem a ignorancia lancando livros com erros grosseiros da lingua portuguesa.AGORA VOU TRANSCREVER O COMENTARIO ACIMA PARA A NOVA ORTOGRAFIA DO MESC,VEJAM: Eci bandu de enguenoranti nao fica neim vermeio de gasta tantos milhao do dinhero publico nesa porcaria.Estaom discarada mente encentivandu o omocequissualismu entri as crianssa e adolessenti entrandu num asuntu qui dis respeitu so mente as familha dos estudanti.Emcuantu iso o mequi ein otra rrota esti mula tamem a enguinoranssa lansando livro com errus grocero da limgua portogueza. MEU DEUS, ONDE VAMOS PARAR COM ESSA SAFADEZA ORQUESTRADA COM ALGUM OBJETIVO AINDA OCULTO?Esta na hora do povo mostrar indignacao, amanha pode ser tarde demais.
Gabriel Birkhann
-25/05/2011 às 19:52
Parabéns,Dilma.
Ou ela fazia isso ou começaríamos a ter o que chamo de “heterofobia”.
*
O Senhor viu o tolo Marcos Bagno no OI (OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA)?
Ele critica o Sérgio Nogueira em tudo.Vai ser tolo.Criticar alguém é uma coisa,agora,vindo dele?QUEM ESSE BAGNO PENSA QUE É?
FERNANDO PESSOA?
Carlos
-25/05/2011 às 19:43
Bom texto, mas se tenho x laranja e você tem 2x é óbvio que você tem 2 vezes x. Ou seja, o dobro. Duas vezes mais laranjas do que eu. Aritmética, não probabilidade.
Walter Reif
-25/05/2011 às 19:40
Como diria o sábio: -FODEU!!!
Chegamos ao fim! Além do MEC não medir esforços para que esta bosta xexelenta; esta meeeerda deste “kit (homoafetivo) gay”, participe do já lamentável currículo escolar; deixar passar uma barbaridade destas!?! Ora! Qual será o destino desta latrina continental que nos tornamos?
Que Deus nos ajude!
Antonio - SP
-25/05/2011 às 19:40
Quanta bobagem com o dinheiro público.
Josy
-25/05/2011 às 19:32
Parabéns mais uma vez Reinaldo pelo excelente artigo. Fora, Fernando Haddad!Fora, Fernando Haddad! com essa criatura na educação vamos de mal a pior.
Karlos Santos
-25/05/2011 às 19:28
NO desgoverno petralha o MEC, que já não era grande coisa, passou a ser um grupo de anencéfalos, tal qual seu Grande Líder.
Henattan
-25/05/2011 às 19:22
Reinaldo, o erro de matemática deles vai além dos próprios números fornecidos. Se você considerar que 10% das pessoas são homossexuais, então antes ele poderia achar seu par entre 90% das mulheres (45% das pessoas). Depois ele só aumentou os 10% dos homens que aceitariam ficar com ele (5% das pessoas). Ou seja, ele passou de 45% para 50%.
Mas você tem que dar um desconto para o Leonardo. Ele não estava prestando atenção na aula. Estava flertando com a colega.
Pedro Henrique
-25/05/2011 às 19:19
Só uma comissão de pervertidos conseguiria aprovar uma merda destas.
É o bullying ao heterossexual.
LMarques
-25/05/2011 às 19:14
É um absurdo, é um crime contra a juventude, contra a família, contra o futuro do país ! Ou arrancamos essa gente do poder ou nos resignamos à penúria, ao subdesenvolvimento. Com o PT no poder o Brasil não vai a lugar algum ! É fato.
Eu sou assinante da revista Meio & Mensagem. Ao ler a publicação eu fico espantado com o tom de exaltação, de otimismo que vai alí ! Não meus colegas publicitários, o momento é grave, estamos em rota de colisão. Ou derrubamos essa canalha ou os sonhos estarão todos perdidos. O tempo está se esgotando !
vanvan
-25/05/2011 às 19:12
Rei, isso é mobral,mas vou explicar de uma maneira ainda mais clara,tomando 100 como base. Quando uma grandeza ou número puro duplica,por exemplo, de 100 para 200, só aumentou uma vez,ou seja, 100%. Quaando triplica, o aumento foi de duas vezes, 200%.Quando quadruplica,o aumento teria sido de 300%. E assim por diante. Há que se descontar 1 (o principal, que já existia)da quantidade de vezes total para se ter , então, oaumento ou acréscimo.Se multiplicarmos por 100 teremos o resultado em porcento. Finalizando, se algo passa de 100 para 1000, o aumento foi de 9 vezes, ou 900%.Desculpem-me,pessoal, mas, esta explicação eu dou gratuitamente à petralhada do MEC. Provavelmente,não muita gente mais pricise da mesma.
acc
-25/05/2011 às 19:04
Finalmente pensaram e agiram com bom senso, tirando essa porcaria de filminho dos programas do MEC.Tanto para fazer na educaçao ficam querendo interferir na vida educacional da família de bem,sem pedir licença.
aparecido f.
-25/05/2011 às 19:01
Há muito tempo escola deixou de ser “escola” no Brasil. Já falei muito disso por aqui… Como engenheiro, visito escolas publicas e privadas… Nas escolas publicas, se faz de tudo lá dentro, de tudo mesmo, a unica coisa que não se faz é ter aulas sérias, como antigamente….Nas escolas pagas, como a classe media paga, de setecentos a tres mil $$ de mensalidade, o ambiente é muito parecido com as escolas publicas da década de setenta, nas quais estudei e entrei na USP sem fazer cursinho…A educação não é levada a sério no Brasil, assim como todas as outras coisas publicas não são levadas a serio. O governo, o “estado” no Brasil não é sério….Assim como a educação, a saude, a infraestrutura, a segurança, tudo no Brasil que passa pelo estado, está destinado ao abandono e ao relapso…E o estado captura 40% da produção do país, para sustentar o estado perdulário…A nação só vai enriquecer, se diminuir os impostos.. aumentar os impostos só aumentarão a farra estatal…E quem paga esta conta não são os empresários..privados, MAS A CLASSE MÉDIA E OS TRABALHADORES QUE TRABALHA EM EMPRESA PRIVADA. Esses são os pagadores da farra estatal…As empresas privadas pagam 4 reais de impostos para cada real pago em salários… Os Severinos, que levantam as 4:00 horas da manhã para tomar o onibus, são os pagadores da farra estatal;….
K@R!O$
-25/05/2011 às 19:01
Não vi no filme nada contra homofobia. É puro incentivo ao homosexualismo. É estarrecedora a mensagem do filme.
Augusto
-25/05/2011 às 18:55
Leonardo, fala a verdade.
Você, de fato, não gostava muito de degustar a fruta saborosíssima, não é mesmo?
fabio
-25/05/2011 às 18:53
este kit-gay é somente um estímulo ao homossexualismo, querendo que isso se torne uma moda
jano4
-25/05/2011 às 18:45
que virá depois?
amor com animais?pedofilia? necromancia?
Miqueias Paulo
-25/05/2011 às 18:45
Haddad já deveria ter sido demitido quando aconteceram todos aqueles problemas no ENEM. Mas ainda está aí, e é uma cagada atrás da outra!
LUCAS - 25/05/2011 às 18:26
Os evengélicos não tem direito de reclamar do que é passado pros seus filhos na escola? Por acaso devem ficar calados e aceitar tudo que lhes é imposto?
Edmilson Lourenço de Oliveira
-25/05/2011 às 18:44
Pedir que alguém desse governo pense é pedir muito.
Gustavo Reis
-25/05/2011 às 18:44
Então é melhor ser bi? Afinal, os heteros tem somente 50% de chance de encontrar alguém de quem gostem, num universo habitado por ambos os sexos. Os bissexuais podem encontrar qualquer um, contanto que seja alguém que os aceite (disso o filme não fala). Logo, a idéia principal do filme é mostrar a vantagen de sermos todos Leonardos. Isso é o fim da picada! Ou seria o começo?
Fábio
-25/05/2011 às 18:43
Reinaldo, é pegadinha? Escolas que vão ensinar português errado vão dar aula de sacanagem? Não chega a 2012. O fim está mais próximo.
Maurício
-25/05/2011 às 18:43
LIXO, LIXO, LIXO!!! Acordar cedo e dormir tarde, passar o dia trabalhando e/ou estudando, ralar, pegar no pesado, isso ninguém quer…Coisa de vagabundo ongueiro que arruma um financiamento aqui outro ali e quando não está fingindo que trabalha vai na marcha da maconha. Esses caras poderiam fazer a sua revolução trabalhando, gerando emprego, renda, impostos e investimentos, mas quê… Tá cheio desses nas redações e nas escolas…na FFLCH então, vixi…O pior é que o picareta que fez essa porcaria o fez com dinheiro público…depois, faz uma prestação de contas bem da meia-boca e tá tudo certo…ê Brasil…
jano4
-25/05/2011 às 18:41
Bem que esses degenerados poderia aumentar essa porcentagem, é só incluir ai o amor por um animal por exemplo…..
Duarte
-25/05/2011 às 18:33
Com toda essas aberrações acontecendo, o Brasil está perdido, está afundado na lama, está se encaminhado para o fundo do poço: livros que ensinam a falar e escrever errado; cartilhas que ensinam como um garoto que tomar fora de uma garota ou não encontrar outra, fique despreocupado porque vai encontrar carinho e amor em outro garoto; apologia da liberação da maconha; primeiro liberam a maconha, depois as outras drogas; livros de histórias dizendo mentiras sobre o governo atual e anterior (FHC); políticos que não tem nem um pingo de vergonha de esconder suas roubalheiras; políticos incompetentes que são mantidos nos cargos; parte do povo que não ficam indignados com tantas safadezas que rondam o governo; ex-presidente que invoca o principio “indubio pró réu” ao seu favor e de seus companheiros; etc. O Brasil está sendo vilipendiado. Até quando estas mazelas vão ocorre?
alvaro
-25/05/2011 às 18:33
Porcaria, não senhor. Esse filme é uma excrescência, uma verdadeira bosta!!!
Está explícito que o bacana é ser bissexual e não hetero.
Luiz Andrade
-25/05/2011 às 18:30
Quanto vai demorar para surgir o filme que narra a história da criança que se “apaixona” pelo professor(a) e incentivará-as (está correto assim?) a se entregarem a paixão física, sem o conhecimento dos pais.
Aze
-25/05/2011 às 18:28
Scioppius - 25/05/2011 às 18:11 lembrou-se de um detalhe importante. É preciso apurar se se trata de corrupção de menor. Com a palavra os comentaristas advogados. O assunto é sério.
Silvia
-25/05/2011 às 18:26
Fora Fernando Haddad.
Fora PT.
Pelo Brasil, fora com essa gente. Medíocres.
Nojo.
LUCAS
-25/05/2011 às 18:26
Até quando ainda seremos um país onde ESTADO-IGREJA caminham juntos na política? O Estado não deveria ser laico? Só pq a igreja evangélica mandou, o kit vai ser retirado. Daqui um tempo vai ser a camisinha, depois a pílula, os negros, os portadores de necessidades especiais, depois só Jesus sabe…
Luiz Andrade
-25/05/2011 às 18:25
O filme investe na confusão. É natural na infância e adolescência que os jovens se reúnam em tribos mais ou menos numerosas. Tbm. é natural que acabem arrumando um melhor amigo(a). Isso nada têm a ver com atração sexual. O filmete investe em instaurar a confusão entre o sentimento de amizade e atração sexual.
bastião
-25/05/2011 às 18:25
Passe a noite ali na Vila Buarque(essa é sem querer)e veja que maravilha os transformistas se prostituindo por uma sociedade melhor,pergunte ao molusco bebaço o que ele acharia do Jr naquela situação de sainha aparecendo a bunda,peitinho de silicone,saltão e falando igual pato donald:Oi…Amorrrr.Se bem que subindo a Marquês sai em higienópolis hehe
Rose
-25/05/2011 às 18:24
Quero levantar a mão e fazer uma pergunta: essas ONGs brasileiras são algumas daquelas que recebem o dinheiro do contribuinte e não prestam contas sobre o que estão fazendo com o nosso dinheiro?
Dá para entender porque o país que paga impostos perde a eleição: amigos do rei que se tornam milionários, bolsa-voto, contribuições para os assaltantes do MST, sindicatos e ONGs que não prestam contas com o nosso dinheiro, ausência de prestação de contas das propinas achaques e superfaturamentos, gastos em cartões corporativos que se tornam sigilo por segurança nacional… O que mais compra voto? Podem me ajudar com a lista?
Pior: ainda aumentam mais impostos!!!!! E os serviços aos quais temos direito não aparecem! O EDSON LOBÃO FILHO ESTÁ SENDO ATENDIDO PELO SUS?
Juvenal
-25/05/2011 às 18:22
E pensar que o Brasil se sai sempre mal em avaliações internacionais de educação!… E MEC preocupado com isso! A promover o disparate. Gente, o negócio é o seguinte: precisamos exigir a demissão desse ministro e, quando chegar a hora, correr com petralhada do poder. Das nossas vidas podemos começar a corrê-los desde já. Esperamos o quê?
Ana Paula da Silva
-25/05/2011 às 18:21
Fazer a crítica do material áudio-visual é válida, contudo, abafar esta importante discussão com hipocrisia é simplesmente ridículo. A discussão do tema sexualidade é previsto e garantido em Lei (LDB). O que precisamos de verdade é capacitação para que professores possam trazer esta discussão para a sala de aula sim, tal como se discute Bullyng, drogas, preconceitos, autoestima, meio ambiente. É fácil ser truculento, mas pense em se deparar numa escola em que sua aluna é ABANDONADA pela família porque se diz “apaixonada” por outra adolescente ou uma criança de 13 anos grávida do PAI, por que considerava normal ter relações sexuais com ele! CHEGA É DE HIPOCRISIA!!! Devemos discutir com seriedade, com menos moralismo cristão, mas como lição de cidadania, de saúde, de dignidade!
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-25/05/2011 às 18:19
Porque esta obsessão dos petralhas em que todos assumam seu lado gay, será que o ministro não quer sair sozinho do armário, todo gay mal resolvido sempre bate nesta tecla de querer que todos assumam seu homossexualismo, ca um sabe onde aperta o sapato, esta na hora do governo para de se intrometer em assunto que não são de suas alçadas, e fazer o serviços para o qual pagamos nossos impostos.
Brasileiro Honrado
-25/05/2011 às 18:19
Prezado Reinaldo
Simplesmente uma aberração. Que Brasil chegamos heim. E eles ainda dizem que somos uma democracia. Que nada, vai ficar pior que nos regimes dos companheiros cubanos, norte coreanos et.
Com que moral, PETISTAS, vai interferir no modo de educar de nossas famílias. É o fim da picada.
Fora PT.
Saúde e paz
Everson Andrade
-25/05/2011 às 18:17
O totalitarismo é assim mesmo, as piores mentiras acabam se tornando verdades incontestáveis. De tanto dividir o pais entre ricos e pobres, brancos e negros, gays e não gays, esses moleques do pt vão acabar transformando o Brasil num pais de imbecis.
PARASITOLOGO
-25/05/2011 às 18:17
Esse filme de quinta categoria é o cúmulo do absurdo querer usar essa aberração dentro de uma escola ,quem é o não gay tem que seguir seu rumo livre e se for a sua opção ,não é e nuca será um destino que a União defina a sua sexualidade como querem um pequeno grupo de imbecis que querem aparecer de alguma forma e duvido que a maioria que tem a sua opção definida o fez por sua livre escolha e não deseja ser objeto de estudo de ninguém e com certeza não quer estar na primeira página de nenhum tele-jornal com uma bandeirinha colorida tremulando ,conheci e convivi com muitos gays assumidos e em sua maioria prefere viver do jeito que vivem sem ser espalhafatoso e esse desgoverno que se mete em tudo quer do oportunismo criar cizânia apenas e não o que seria o mais sensato em deixar as pessoas se aceitarem por si mesmas ,cada um no seu quadrado ,esse desgoverno não sabe o significado da liberdade de expressão ,que figura em nossa carta magna e não é respeitada ,como diz a letra de uma música ,deixa a vida me levar .deixa a vida decidir ,deixa as pessoas aceitarem ,deixa as pessoas recusarem ,deixa elas livres que o tempo é o Sr. da razão e o tempo ajusta por si só as diferenças entre os humanos sempre existiram e vão continuar existindo e a União não tem que se meter aonde não é de seu bico ,quanto mais criarem conflitos ,maior será a guerra ,quero ver se um casal gay vá a uma cidade pequena do interior do nordeste e senta em uma praça e começa a se roçar de todos os lados e olhe para o povo de uma cultura totalmente diferente de um grande centro e veja a reação dessas pessoas que foram criadas em um formato cultural totalmente diferente do que foram criados em um grande centro com acesso mundial ,e veja nos EUAs ,EUROPA que as pessoas vivem em plena liberdade de expressão e não criam problemas aonde não existe ,essas parasitas desse governo e o próprio deveria renunciar antes que quebrem e transformem o Brasil em diversas facções e dividam o país em guetos ,a situação desse desgoverno cada dia que passa se torna insustentável .
Paidagunes
-25/05/2011 às 18:17
O nosso futuro é sombrio: com a gramática que ensina a falar errado seremos ignorantes. Com o Kit Gay seremos viados. O futuro do Brasil é ser um país de gays analfabetos. E tudo muito bem chancelado pelo “ministro” Fernando Haddad, a bichona da Esplanada.
Martha B.G.
-25/05/2011 às 18:17
Bem se vê que o personagem do filme não prestou mesmo atenção à aula de probabilidade…
victor
-25/05/2011 às 18:16
Reinaldo,
Mas que preconceito! A gente que não entendeu ainda. Tem a matemática culta e a matemática da rua. Mas ambas estão certas, só precisamos escolher a qual preferimos usar. O que que há???
Marcelo
-25/05/2011 às 18:16
Reinaldão, para computarmos o incremento de probabilidade temos de levar em conta o tamanho do novo universo em relação ao antigo. No caso, ele não é o dobro simplesmente. Isto posto, por razões óbvias. Nem todos os “meninos” são elegíveis a compor o novo universo, porque nem todos eles são gays! A chave está em arbitrar o percentual de se encontrar uma pessoa gay na população. Uns dizem ser próximo 10%. Assim, o novo universo é U+0,1*(U/2)=1,05U. O novo universo é apenas 5% maior do que o primeiro…
Akhenathon
-25/05/2011 às 18:14
Como dizia um ex-colega de quartel:
- Não dou. E se eu gostar? Aí ferrou tudo…
Tristram Shandy
-25/05/2011 às 18:14
O Brasil ainda vai agradecer de joelhos ao Jair Bolsonaro. Os fatos vão revelando que, estabanado ou não, ele tinha no fundo razão: o governo pretende promover a prática do homossexualismo.
Carlos fc
-25/05/2011 às 18:13
Mas, diz o filme, na “aula de probabilidade”, ele aprendeu que não precisava escolher. Poderia ficar com meninas e meninos.Reinaldo,vê-se que houve um estupro no conceito de probabilidade,também.Em probabilidade é necessário escolher,mesmo sendo uma escolha aleatória ou…experimento.
Aze
-25/05/2011 às 18:12
Brasil, o país da piada pronta. O MEC, que devia se ocupar de educar nossas crianças, dentro da correção da linguagem e respeito aos valores da família brasileira, quer incitar as crianças e adolescentes a pegarem um desvio, em vez do caminho tradicional. Está permitindo que uma minoria tente inverter a situação, transformando-nos numa sociedade de gays, lésbicas e bissexuais. Isso é uma aberração social. Isto é heterofobia mesmo! Ficaram todos transtornados e pirados? Eles se acham normais e a nós os desviados? Não se contentam em se assumir como são, querem impor aos demais a sua escolha. Não há necessidade, há bastante espaço debaixo do sol para todos. Não se confunda opção sexual com exibicionismo e ditadura homossexual. Só vão angariar antipatia crescente. Que fiquem na deles e nos deixem e às nossas crianças em paz.
Scioppius
-25/05/2011 às 18:11
Será que isso não se enquadra no código penal? Afinal, tudo não passa de tentativa explícita de corromper menores promovida pelo poder público. Essa gentinha merece cadeia. Me pergunto quanto dinheiro foi “repassado” às tais ONGs para elas se encarregarem de envenenar a tranquilidade das nossas crianças. Não entendem nada de sexualidade. São criminosos — e estúpidos!
bastião
-25/05/2011 às 18:11
O problema desses viados é que a rosca não veda mais,já está espanada.Meus netos já estão espertos;Sem linha pra viadagem é um direito nosso.Se vc não pode fazer a cabeça de um filho para ser médico,advogado,enfermeiro ou outro profissional qualquer e tem por obrigação deixar correr até que se dê a escolha vc vai deixar o estado fazer a cabeça dele para fumar maconha e dar o cú?
Leopoldo Dogher
-25/05/2011 às 18:10
O filme é chato e, formalmente, primário.Nem entro no mérito do conteúdo. O tom aparentemente didático da narração é enfadonho, não “passa”.Quem fez, deve ter levado uma boa grana sem trabalhar muito. Proselitimismo indevido e, acima de tudo, mal feito. É o retrato do Fernando Haddad.
Pornografia
-25/05/2011 às 18:10
O filminho é pura putaria, pornografia barata e boçal.
Eles querem pros outros o que fizeram com elles
-25/05/2011 às 18:09
Será que Haddad passou por esses dilemas infanto-juvenis?
E o Gilberto Carvalho? E o Lula? E a Dilma? E a Martha (essa já dava aulas pra colegadas)…
LAURIE
-25/05/2011 às 18:07
por que é que essa verdadeira BESTA do Fernando Haddad não incentiva, p. exemplo, a que os alunos aprendam melhor como interpretar textos literarios e deixe essa problemática de fôro íntimo para as famílias resolverem? Que proponha cursos para pais, tudo bem. Como pais devem trabalhar assuntos sexualidade com seus filhos/ ótimo. Eles t~em idade suficiente para saberem lidar com esses problemas sem fundirem suas cucas. Diferente de jovens que cairão em uma arapuca psicologica criada por esse IMBECIL, apaniguado de Lula e DIlma.
José do Norte
-25/05/2011 às 18:07
Reinaldo, então Bolsonaro tem razão! Trata-se mesmo de um kit pro gay!
Otto, der Erste
-25/05/2011 às 18:05
Há muito se comentou aqui que os males do Brasil decorriam do liberou geral petista: MST, roubalheira, assassinatos (Celso Daniel e deve vir mais por aí), Palocci, Erenice, Benedita (ambas chegaram lá para arrumar a vida dos seus, negar quem há de?) e vai por aí. Nesse clima de pode tudo, por que não promover o gayzismo, torná-lo uma opção nacional? O Brasil — sobretudo o Brasil petista — é um país que, antes de alcançar um apogeu — cada dia mais distante — dá mostras cada vez mais contundentes de cultivar a própria decadência. O mais iteressante é que a anomia social é tamanha, que não se viram as vozes de brasileiros decentes se levantar contra esse despautério. É preciso que elas venham às ruas. Urgentemente. O caso agora é a defesa do nosso futuro. Já somos o país das putas. Vamos nos transformar também no país dos viados.
mac z
-25/05/2011 às 18:00
FORA HADDAD!!!
Ex-petista
-25/05/2011 às 17:58
E a corja “progressista” reclamava das aulas de Orientação Moral e Cívica e de Estudos dos Problemas Brasileiros que os milicos nos impuseram.
Aprender as efemérides e a cantar o hino nacional são muito menos prejudiciais a uma criança que aprender técnicas de sexo anal.
Arimatéia
-25/05/2011 às 17:58
A idiotia está tomando conta do mec.
meg
-25/05/2011 às 17:58
Bem que eu disse que, após a discussão filosófica em que se tornou o estudo da Língua Portuguesa, Matemática (Aritmética, na verdade) também deixaria de ser ciência exata…
Sibelius
-25/05/2011 às 17:57
Esse Haddad precisa ser demitido! Primeiro a gramática apedeutica, agora isso…. Tenham paciência!
Indignado
-25/05/2011 às 17:55
É estarrecedor. Tenho filhos adultos, com as orientações sexuais definidas há longo tempo (só pra citar, são heteros, um ja casado, o outro em vias de). Tenho também um filho de doze anos, pré-adolescente, já arrastando asa para as menininhas da mesma idade, e certamente um alvo típico de propaganda gay como a apresentada neste, digamos, “filme” do MEC. Apesar das obtusidades habituais, nunca pensei que poderiam chegar tão baixo assim. Nem vou comentar a constatação da burrice conceitual matemática tão bem abordada pelo Reinaldo, mas da verdadeira agressão deste kit gay. Meu filho estuda em escola particular de bom nível, onde este tipo de barbaridade não tem guarida, mas e as pobres crianças indefesas das instituições públicas, expostas a isso?
Haddad superou todas as expectativas imagináveis de estupidez. Acho que nem mesmo os petralhas, que protegem seus congregados em qualquer circunstância, conseguem segurar o ministro cuti-cuti. É mais fácil segurar dólar na cueca. Arre!
Canalhas ONGS
-25/05/2011 às 17:53
Eu gostaria de saber se o Brasil é ainda um país soberano!
Me parece que realmente sao donas do Brasilmandam e fazem o que bem entende sao as ONGS.
Entao o Brasil tem um Estado dentro de um Estado.
Hoje é o Kit Gay depois estas OnGS declaram nas terras indígenas a independência do Brasil. No USA algumas escolas tem o mapa do Brasil sem a Amazônia.
Isto é um caso para o conselhpo de seguranca nacional e o Exército Brasileiro resolver pois estas ONGs estao ferindo a autoridade de nossos deputados, senadores e da Presendente Dilma.
Slawkenbergius
-25/05/2011 às 17:51
A ação torna-se insidiosa, criminosa mesmo, por se dirigir a crianças. É como se a experiência acumulada de séculos de nada valesse.
Ex-petista
-25/05/2011 às 17:50
O Haddad teve aula de negação da intelectonormatividade.
É um autêntico ignoronormativo.
FABRICIO
-25/05/2011 às 17:49
O pior é que processarmos o governo quem paga somos nós mesmos,os contribuintes.
Cagada de governante tem que ser limpada do próprio bolso!
Eduardo Santos
-25/05/2011 às 17:49
O governo petista está criando um novo dialeto(será que êles sabem o que é isto?). Deve ser para justificar a ignorância, vide o exemplo do Lula e do novo livro adotado nas escolas.
Wurstenberg
-25/05/2011 às 17:48
Isso vai além dos limites da insensatez! É coisa de loucos mesmo! No sentido clínico! Onde é que nós estamos!… É a petralhada inútil, os jornalistecos despreparados e também inúteis… É difícil de imaginar como– bom, o MEC já deu mostras repetidas de desservir a nação em favor de interesses nada difusos. Essa eulogia do homossexualismo (não tenho nada contra, mas também não tenho nada a favor–apenas julgo que é um outro circuito–uns pertencem a ele, outros não) essa eulogia do hossexualismo está fora do lugar. E pensar que eles queriam levar isso às crianças, como se sexo fosse uma brincadeira, uma ciranda em que é possível trocar de preferência sem consequências reais na vida real! Em que mundo vive essa gente? A busca de votos, nesse caso, se traduz na pura e simples degradação dos costumes. Que os gays sejam gays está certo. Mas estimular crianças a julgar que tá tudo bem se derem uma experimentadinha é um absurdo. Será que essa gentalha leu o que o mundo ocidental, ao menos, estudou, escreveu e pesquisou sobre o assunto? Qualquer psicanalista de botequim, mas com um mínimo de dignidade, derrubaria a teoria tosca desse filmeco. Na verdade, isso vai na linha daquele baiano que propôs “problematizar” a vida dos heterossexuais para retirá-los da “zona de conforto”. No fundo, o que eles defendem, obliquamente, é que todos sejam em alguma medida gays. Tenho ouvido vozes alucinadas defender que os gays são mais felizes que os não-gays. Ora, cara-pálida, gays não geram filhos! Como podem ser mais felizes do que os que geram? Vivem do prazer sexual (nada contra, gosto muito), mas não conhecem a benção das bençãos: procriar. Minha filha mais nova (8 anos), quando tinha 5 raciocinou corretamente que, se o mundo se convertesse ao gayzismo não nasceriam mais crianças, a humanidade se extinguiria. Não será esse o simbolismo contido em imagens religiosas e não-religiosas sobre a desagragação dos costumes? A efeminação leva ao desastre — os romanos que o digam! Não foi a única causa mas, quanto mais avançaram nisso, mais presa se tornaram dos bárbaros do norte. O fato é que um dia não havia mais homens para defender o Império, tão ocupados estavam em sodomizar-se mutuamente. Digam esses viados o que quiserem: Os fatos os contrariam. Me pergunto se esse Fernando Haddad não é viado. Deve ser. Aproveita a função para promover a sua causa e ganhar o voto das bichas. E esqueçamos aqui o politicamente correto! Tenho amigos gays que se chamam eles mesmos de bichas. E mais: respeito a opção deles como eles a minha. Respeito mútuo, compreendem? Mas nunca vi nenhum deles barbarizar a vida e baratear o custo da escolha que fizeram como essas ONGs e MEC tentam fazer. Fez bem a tia Dilma de proibir a distribuição desse troço. O que chateia é que fez por medo, aparentemente, mais do que pela convicção de se tratar de material inadequado. E ainda por cima vem o coroinha do Gilberto Carvalho, que de repente foi sodomizado no seminário, dizer que não se trata de recuo, mas de consulta e etc. Ora… E é bom lembrar: o Apedeuta não teria tentado violar um garoto na prisão, o tal menino do MEP? Lenvantem essa história deireito, senhores jornalistas, em vez de nos encher com suas próprias frustrações e embaraços. Sejam ao menos intelectuamente honestos, já que intelectualmente preparados está fora de questão.
paulo carvalho
-25/05/2011 às 17:47
Caro Rei: É pau, é pedra, é o fim do caminho…
patriota
-25/05/2011 às 17:45
se meu neto chegar a assistir esta porcaria de esta historia sem a autorizacao do meu filho e a minha nora eu processo o ministerio da educacao por danos psicologico e moral em contra de um menor de idade. querem guerra coloca esta porcaria nas salas de aulas que vai chover processo contra o ministerio da educacao
Artupa
-25/05/2011 às 17:45
Pelo amor de Deus…FORA HADDAD!!! Vai comer capim …Você nos constrange com sua burrice…
Henrique Brigatte
-25/05/2011 às 17:44
Minha nossa…FORA HADDAD!
VITOR
-25/05/2011 às 17:44
Sempre achei que o gay nascia gay, agora dizem que tem que experimentar para saber!?
Rolando
-25/05/2011 às 17:44
Santo Deus, com mais algumas administrações desse pessoal a população brasileira irá voltar a ser de nômades caçadores-coletores e iremos contar usando os dedos.
Ricardo
-25/05/2011 às 17:43
Reinaldo, porque o Estado tem que se meter até na opção sexual das pessoas? Sr.Haddad … tem tanta criança escrevendo com cotoco de lapis, andando 5 km, para chegar na escola … e o Sr. preocupado se o “Leonardo é gay???”
Ricardo Eurico
-25/05/2011 às 17:43
Suponha que ele está num meio de 200 pessoas. 100 homens e 100 mulheres. 40% (ó, tô aumentando pra ajudar) do total são homosexuais (20 homens e 20 mulheres) ou bissexuais (20 homens e 20 mulheres) - 80 então.
Digamos que ele seja hétero: há 60 mulheres para ele escolher.
Digamos que ele vire homosexual: há 40 homens esperando por ele.
Digamos que ele vire bissexual: há 40 homens esperando por ele (se os 20 homosexuais o aceitarem como parceiro) e 20 mulheres esperando por ele.
Total com muita ajuda: 60 pessoas esperando por ele.
Como é que as chances de um bissexual aumentam?
Luciano
-25/05/2011 às 17:42
Daniel Stolf
“- 25/05/2011 às 17:32
segundo o mec, é mais fácil achar uma agulha num palheiro duas vezes maior”
ahahaha, genial!
veiaco
-25/05/2011 às 17:42
Fora que nada. Com todos esse atributos,Fernando Haddad para Presidente.
Chacon
-25/05/2011 às 17:41
Acaba de me passar algo pela cabeça: vejam…: Lula está sempre por trás dos acontecimentos morbidos do PT, ou ele ou o Zé, mas no caso do MEC talvez tenha uma carga lulistica importante. Será que alguma relação entre o Kit Gay, apologia ao homesexualismo, apologia à pedofilia e o CASO DO MENINO DO MEP??? É uma dúvida interessante, será que Lula não quer ficar co fama de gay sozinho? Abraço
Bruce Guimarães
-25/05/2011 às 17:39
Esse ministro da educação está indo longe demais!!! Em qualquer país sério ele já teria sido demitido!!! A começar pela péssima gestão do ENEM. O senador Alvaro Dias acabou de fazer um exelente pronunciamento e mostrou os livros didáticos de História fazendo proselitismo ao PT!! Isso é uma cachorrada sem tamanho!!! Os livros didáticos de Português nem se fala!!! E essa Porcaria, so falando assim mesmo, Reinaldo!!!! Temos que começar uma campanha ” PEDE PRA SAIR HADDAD”!!!!
Leonardo Martins
-25/05/2011 às 17:37
Tio Rei,
Sou aluno da Unicamp e, hoje, ao passar pelo IFCH (a versão FFLCH do interior), vi um cartaz que, não tenho dúvidas, deve ser trabalho de laboratório da aula de “revolussão” do curso “Téquinicas de Divulgassão da Mensajem Çocialista”. Eu tive que fotografá-lo para ajudar a provar o que está em curso no Brasil. A foto está no link abaixo:
http://www.flickr.com/photos/leonardosam/5759676716/
Pois é, se vemos isso na Unicamp, podemos imaginar o que há Brasil afora.
Aproveito para dizer que, caso queira utilizá-la para ilustração no futuro, tens minha permissão de autor.
Abraços “reassionários”,
Leonardo Martins
Chacon
-25/05/2011 às 17:35
Muitas vezes penso que por trás de tudo isso: terrorismo, mulçumanos extremistas querendo acabar com Judeus, esquerdopatas querendo acabar com o país onde nasceram, tiranos, ditadores massacrando as populações de seus paises, restrições à liberdade seja de que tipo for, às vezes penso que isso é sobrenatural que tem um “diabo” ou seja lá o nome que queiram dar, à isso, parece gente possuida por uma entidade invisível que comanda suas mentes para fazerem isso, ou…. o mau é genético, e a carga genética que essa gente tem é a mesma, mudando algum parâmetros, porque não é possível certas coisa que vemos, simplesmente não é possível. Abraço
Mariana Alex
-25/05/2011 às 17:35
Caro Mestre!
Só esqueceste de apontar o valor de R$ 1.800.000,00 reais gastos na confecção do embrulho.
hetfield & mustaine
-25/05/2011 às 17:35
FORA HADDAD!!! FORA CANALHA!!!
Anônimo
-25/05/2011 às 17:34
PT fazendo CORRUPÇÃO
.
Até aí, nenhuma novidade
.
O caso é que agora é…CORRUPÇÃO DE MENORES!
CADEIA NELES!
anonimo
-25/05/2011 às 17:34
vamo para com este negocio de laranja que ainda acaba aparecendo algum petista , uma cpi e um monte e cheques !
DIARIO OFICIAL DA UNIÃO
-25/05/2011 às 17:33
as consequencias do ensino atual do MEC para os cidadãos do futuro ?veja aqui :
DIARIO OFICIAL DA UNIÃO NO ANO DE 2035
‘Tomará poçe amanhã pelas mãnha o novo ministrú das Educassão, sinhor Juquinha em Brazilía pelas mãos do pêzidenti em ezerçicio, Jozé Çarney, que iztá em seu nono mandato e prometendo uma rrenovassão total no Çenadú Fuderal !’
Daniel Stolf
-25/05/2011 às 17:32
segundo o mec, é mais fácil achar uma agulha num palheiro duas vezes maior
EJF
-25/05/2011 às 17:31
Inacreditável!!!
Absurdo!!!
Este Kit é uma vergonha para a nossa Nação. Além de fazerem apologia descarada a prática homossexual não sabem nem o básico da matemática…
Acho que estão tão sedados com a ditadura da promiscuidade que nem percebem o óbvio…
Fora Haddad!!!
Chacon
-25/05/2011 às 17:31
Pelo que li no Claudio Humberto, o filme do MEC traz dois garotos ou garotas nào sei bem, de 12 anos se beijando, isso para mim chama-se apologia à pedofilia, e o senhor Hadad não tem que simplemente sair do Ministério, ele tem que ser preso, alias a PF poderia fazer uma só incursão elevar o Palo$$i de uma vez também. Abraço
patriota
-25/05/2011 às 17:31
Seus desgracados ja nao basta roubar e serem corruptos e agora querem fazer a juventude brasileira homesexual,bissexuallll!!!!vcs do pt nao tem filhos? com meu neto nao (so tenho 1)nao aceito esta falta de moral e um pouco de vergonha seu haddad e bom ter. poe seus filhos,netos,sobrinhos para assistir esta porcaria. FORA HADDAD,isto nao e incopetencia e nen ignorancia e PURA MALDADE q estao fazendo em contra a juventude do nosso Brasil.FORA HADADDD.
morg
-25/05/2011 às 17:30
Ao Anonimo - 25/05/2011 às 17:08
A frase citada por você está errada. O Reinaldo está certo! Se eu tiver uma laranja e você duas, você terá o dobro de laranjas, mas somente uma a MAIS que eu. Entendeu?
morg
ANONIMO
-25/05/2011 às 17:29
EU SEI QUE TEMOS É DE CHORAR MAS EU TÔ É DANDO MUITA RISADA MESMO !
COMO DIZ MEU SÁBIO AMIGO VALENTIM “SE VOCE ESQUENTAR DEMAIS A MORINGA, ACABA ENFARTANDO OU NO CEMITERIO E ELES TOMANDO ROMANEE CONTI EM PARIS !”
VALENTIM SABE DAS COISAS POIS JAMAIS ESTUDOU PELA CARTILHA DO MEC…MAS, POBRE DOS JUQUINHAS DESTE TRISTE PÁIS SEM FUTURO ALGUM.
O BRASIL SENHORES E SENHORAS, É CARNE QUEIMADA, JÁ ERA !
Henrique Moura
-25/05/2011 às 17:29
Impressionante! O erro de probabilidade vai mais a fundo. Partindo do pressuposto que não importa o sexo do candidato a “amor da vida” de Leonardo, é forçoso que excluamos esta variável do que quer que reja a chance de Leonardo achar seu par perfeito.
Tendo isso, podemos trocar “meninos” ou “meninas” por “indivíduos”. O estalo de Leonardo é que dobrou o número de indivíduos a procurar.
Ora, portanto, Leonardo tem que procurar no dobro de indivíduos alguém que o complete. Segundo o MEC, dobrar o espaço amostral dobra a chance de sucesso! Fazendo uma analogia, se eu dobrar o número de combinações na megasena, fica mais fácil eu acertar?
Poderia me estender e acabar provando que a chance DIMINUI quando se dobra o espaço amostral, mas acho que o MEC não entenderia…
veiaco
-25/05/2011 às 17:28
Bota “comIção” de notorius saberius homofobisticus nisso.
André davino
-25/05/2011 às 17:27
Você tá por fora Reinaldo!Assim como existe a gramática certa e a errada também há duas matemáticas : agora 2+2=5!!
Anônimo
-25/05/2011 às 17:27
Querem aviadarnos!
.
Safados!
Stein
-25/05/2011 às 17:27
Será que os doutores do MEC conhecem o paradoxo de Simpson? Uma associação em sub-populações pode estar revertida na população em si. Aparentemente, quando dois conjuntos de dados suportam separadamente a mesma hipótese, unidos eles suportam a hipótese inversa. É preciso considerar que é preciso quantificar a bissexualidade para se chegar a um percentual de probabilidade mais próximo da realidade. Em termos práticos as chances aumentam se o indivíduo for bissexual, se o indivíduo for apenas “homo” nada muda visto que seu universo de escolha está dentro do próprio grupo. Ou os doutores do MEC erraram ou utilizaram da ignorância matemática do povo para fins tendenciosos. Parabéns Reinaldo, sempre alerta!!
Silva
-25/05/2011 às 17:25
Reinaldo alguém devia lançar uma campanha; Fora Haddad, como foi o do jabuti.
eu, Menino do MEC, prostituido e drogado
-25/05/2011 às 17:25
AH, SEI LÁ, EU GOSTEI…UÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ !!!!!
Renan Martins
-25/05/2011 às 17:24
Lendo aos comentários, observei a seguinte pérola:
“Anonimo - 25/05/2011 às 17:08
A frase está correta: “…duas vezes mais laranja do que eu…” (2×1=2).”
Não é a toa que prefere o anonimato. Primeiro porque estuda o português a partir do livro “por uma vida melhor” (mais laranja). Segundo por que quando se diz duas vezes MAIS, está se acrescentando o dobro ao que se tem. A fórmula correspondente seria 2×1+1=3.
O certo é uma vez mais, para se referir ao dobro, pois 1×1+1=2. Ou seja uma vez (1×1) mais (+1).
Entenderam o porquê? Então… Tchau!
Ex-petista
-25/05/2011 às 17:23
Anonimo das 17:08, duas vezes mais é (2×1)+1, ou seja, três vezes o original.
O dobro é que é 2×1. O “mais” significa que você tem que somar duas vezes ao original.
ricardo
-25/05/2011 às 17:23
o ministro Cabeçario eh a incompetência pura e simples!
Mirian
-25/05/2011 às 17:22
Bravo, corajoso Reinaldo!
“Pede pra saír, Haddad!”…
Ministro fraco, incompetente, manipulável, nocivo, nefasto, ignorante.
Não passa de um joguete, uma marionete nas mãos de pessoas interessadas em levar o País à Era do Obscurantismo.
O ser humano não precisa de ensino nas descobertas sobre seu corpo, sua sexualidade. Aprende isso na puberdade, na adolescência, naturalmente.
O ser humano precisa de conhecimento, há que ter prazer na leitura, respeito à `história, às artes em geral, descobertas na matemática, geografia, biologia, química, física…
Um país com isso que aí está não tem futuro. Estamos perdendo algumas gerações e colheremos frutos amargos em alguns anos. Não teremos competividade, não teremos formadores, apenas robôs sem senso crítico.
Educação Moral e Cívica deveria voltar a ser matéria obrigatória, isso sim.
Fora Haddad, o prejuízo que o MEC está causando ao país, jamais será recuperado!
eu, Menino do MEC, prostituido e drogado
-25/05/2011 às 17:22
(aula de ingles)
-JUQUINHA ?
-…YES LADY !
-OPEN YOUR BOOK OF MEC AND TRANSLATE TO ME…”O SEU PORTÃO É LINDO !”
-…HÃ.HÃ…”YOUR GAYTE IS BEATOFULL!”
Ludwig von Mises
-25/05/2011 às 17:19
Enquanto isso, nas alcovas do MEC, os lobistas homoafetivos e on-gay-ros devem estar pensando alguma coisa importante… hummmm… já sinto os odores pungentes que resultam desse esforço intelectual…
O meu filho adolescente Léo (guardem esse nome, podem dizer que ele deu a dica primeiro!!!) se inscreveu no ENEM, e me disse ontem: “Pai, quer apostar, o tema da redação das provas do ENEM esse ano vai ser *o que você acha do casamento gay*????” Aí eu disse: prepara uma redação bem politicamente correta e puxa-saco dos guêis, pra você tirar nota máxima e poder passar na prova!!! Esse é o meu garoto!!!
Fruta que caiu, ponta que partiu, o brasíu está per-di-do!!!
Renan Martins
-25/05/2011 às 17:19
hahahahahah… só o MEC pode me proporcionar boas risadas depois de um dia estafante de trabalho honesto e sério.
A ignorância é tão grande que “a chance é QUASE 50% maior”. Ainda que a burrice levasse a pensar que são 50% meninas somados a 50% meninos, por que o QUASE?? Exclui-se os hermafroditas?
Em tempo, para brincar um pouquinho, Leonardo pode se apaixonar pelas meninas, 50% das pessoas (arredondando as estatiscas, que indicam mais mulheres do que homens no Brasil, se não me engano…), mais “quase 50%” disso, digamos uns 24,87%, chegando assim a 74,87%. Quem são os outros 25,13%?
Pior que são esses cretinos que elaboram o ENEM.
eu, Menino do MEC, prostituido e drogado
-25/05/2011 às 17:18
(aula de conhecimentos gerais)
-JUQUINHA ?
-SIM FES…AH,FALA VÉIA !
-NO JAPÃO FEUDAL CERTAS MULHERES QUE FAZIAM ‘FAVORES’ , COMO ERAM CHAMADAS ?
-GAYXAS FESSORA !
Maria S.
-25/05/2011 às 17:18
Reinaldo,
Alguém pode informar de onde veio a verba e quanto foi pago por essa porcaria?
Oh coisinha ruim!!!!!!!!!!!
Concordo que incita a criançada a entender que deve experimentar as duas hipóteses antes de decidir. Mas, aqui entre nós, se passassem um filminho desses em uma sala de aula, os alunos iriam era “zoar” muito. Além dos erros, a qualidade da produção é zero…
José Carlos França
-25/05/2011 às 17:18
ô Rei!
Só pra lembrar, segundo Chesterton, a fé democrática consiste na união dos sexos, criação dos filhos e das leis do Estado.
Outro forte abraço,
Caito
-25/05/2011 às 17:17
A coisa é gritante mesmo ,é para demitir até o porteiro do MEC ,não só Haddad.Já imaginou quanto este senhor já gastou de dinheiro publico, só nas burradas dele? Vai somando ai dois enens, mais as burradas oficiais ,agora quanto de grana publica foi nisso? Era para mandar para rua urgente, este senhor é um incapaz vai cantar noutra área ,que vergonha meu Deus.
eu, Menino do MEC, prostituido e drogado
-25/05/2011 às 17:15
é comessão do mec !
Mineiro pasmo
-25/05/2011 às 17:15
Reinaldo, mudando um pouco de assunto: onde está a presidente? O ex-presidente Itamar foi se tratar em um hospital com toda a infraestrutura necessária. O palácio do planalto tem condições de oferecer tratamento à presidente? Se ela não melhora, porque não vai para um hospital? Se está melhor, porque não aparece?
jose oliveira
-25/05/2011 às 17:15
quanto será que custou a produção desta burra imoralidade?
eu, Menino do MEC, prostituido e drogado
-25/05/2011 às 17:14
-JUQUINHA ?
-SIM FESSORA !
-ABRA SUA CARTILHA DO MEC E ME ACHE O CORRETO TEMPO VERBAL DE ‘FORES’…
-’NOIS FUMO’, ‘ELES FODEU’, ‘NÓIS FUDEMO’,HÃ, HÃ,TÁ TODO MUNDO FUDENDO…É O PRESENTE DO SURUBATIVO MAESTRINA !
Anônimo
-25/05/2011 às 17:14
Ai, Rei, sua atenção aos números é uma bobagem: o importante é que agora o Léo poderá desfrutar de incontáveis piu-pius e borboletinhas!! Conhecerá os mais diferentes regalos!!
Daniel
-25/05/2011 às 17:14
Reinaldo, o erro de matemática deve ser intencional.
Funcionaria assim: os leonardos que possuem facilidade com matemática (possivelmente futuros técnicos, engenheiros, etc), notarão de imediato o erro e não levarão o filme a sério. Já os outros leonardos, com pouca afinidade com números (e interesses mais voltados para as áreas como decoração, moda, etc.) não perceberão, e ficarão com a atenção focada na mensagem do filme.
Muito bem pensado.
Ricardo
-25/05/2011 às 17:13
Sr. Ministro, faça pelo menos UMA COISA CERTA, PEÇA DEMISSÃO !
.
Fora incompetente ! Fora Haddad !
.
Da Silva
-25/05/2011 às 17:13
Caro Rei,
É o jeito bucefalo de ensinar, estamos ferrados.
Anônimo
-25/05/2011 às 17:12
No meu período escolar, os conceitos de chance e probabilidade eram distintos. Probabilidade era o quociente entre número da casos possíveis e o número total de casos. Chance era o quociente entre o número de casos possíveis e o número de casos não-possíveis.
Proativo
-25/05/2011 às 17:12
FORA HADDAD
TUA PRESENÇA NO MEC PODE RENDER UM NOVO KIT ENSINANDO AS MUITAS MANEIRAS DE FAZER “MER..”
Anônimo
-25/05/2011 às 17:11
Reinaldo, desse jeito, algum intelectual brazuca ainda vai acusá-lo de incitar o preconceito matemático.
Afinal, para um revolucionário que se preze, expressar-se corretamente é irrelevante, o que importa é ser feliz.
Robinson
-25/05/2011 às 17:10
O ministro Fernando Haddad só sai do cargo se tiver uma consultoria pra se abrigar.
Será que o Palocci procurou o Sebrae pra abrir a dele?
anonimis
-25/05/2011 às 17:10
A comissão do MEC é de outro tipo.
eu, Menino do MEC, prostituido e drogado
-25/05/2011 às 17:10
-JUQUINHA ?
-SIM FESSORA ?
-QTO.É 2X2 ?
-BÃO !PELA CARTILHA DO MEC FESSORA, OU SAO 4 GAYS OU UMA SURUBA DOS DEMONIOS !!
Ana
-25/05/2011 às 17:10
Livro de gramatica que faz apologia do erro; livro de historia que critica FHC e elogia Lula;
erros e vazamentos no ENEM, Kit gay… O que a “grande gerenta” esta esperando para demitir Fernando Haddad?
Chris-SP
-25/05/2011 às 17:09
Este filminho é o lixo do lixo! Este Haddad é um idiota completo. Imagina o que não vem por aí com o próximo exame do Enem!
morg
-25/05/2011 às 17:08
Vocês queriam o quê? Um ministro que fala “cabeçário” e “folhei” vai entender de estatística?
morg
Anonimo
-25/05/2011 às 17:08
A frase está correta: “…duas vezes mais laranja do que eu…” (2×1=2).
Mineiro pasmo
-25/05/2011 às 17:08
Putz, que video horroroso!!! Os desenhos são péssimos! A musiquinha chinfrin! Aff, e só uma coisa: e se o rapaz for só gay? Será que tem de posar de BI para ser aceito? A emenda saiu pior do que o soneto. Só reforça o preconceito, pois o rapaz ainda tem esperança de “cura” já que ele é BI. Putz, ruim demais.
eu, Menino do MEC, prostituido e drogado
-25/05/2011 às 17:08
Não vejo a hora de receber a noca CARTILHA DO MEC intitulada :
“VOVÔ VIROU FRUTA!”
Douglas-SP
-25/05/2011 às 17:08
Bom, até onde consegui assistir senti nojo, será que sou homofônico?
José Carlos França
-25/05/2011 às 17:07
Boa tarde, Rei!
Pô eu não sabia que era gay, pois em meu período de primeiro grau (5ª série)conheci um colega de turma que veio a se tornar meu melhor amigo, até hoje, cosntituimos famílias, ele teve filhos, e volte e meia quando nos encontramos, lembramo-nos dos professores e amigos com saudades (uns professores e amigos já até partiram dessa pra melhor) e estudamos juntos até o segundo ano do 2° ano do 2° grau.
Não havia essas palhaçadas de agora. Éramos amigos e pronto. Tamanha nossa amizade que outros alunos nos chamavam casal 20, lembra dessa série? E então pilhávamos os outros de outras coisas, era normal.
Tempos bons em que se podia rir das bobagens faladas.
Hoje o PT nos pune pelas idéias que temos. Triste não!
Abraços,
juka
-25/05/2011 às 17:05
Mas em que belo país estamos vivendo, não? Esta corja de vagabundos, não satisfeita em dilapidar o patrimônio público, agora quer impor burrice e homossexualidade ao infeliz povo brasileiro.
Minha Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, acudi-nos!
Fazei com que o povo brasileiro finalmente desperte dessa letargia botocuda e bote essa corja petista no lixo da história ou, conforme o caso, atrás das grades!
juka
-25/05/2011 às 17:04
vMas em que belo país estamos vivendo, não? Esta corja de vagabundos, não satisfeita em dilapidar o patrimônio público, agora quer impor burrice e homossexualidade ao infeliz povo brasileiro.
Minha Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, acudi-nos!
Fazei com que o povo brasileiro finalmente desperte dessa letargia botocuda e bote essa corja petista no lixo da história ou, conforme o caso, atrás das grades!
Andorinha solitaria
-25/05/2011 às 17:04
ABAIXO A IGNORANCIA!
Escritor
-25/05/2011 às 17:03
Caro Reinaldo. Esse Ministro da educação é uma lástima!!!
Agora, saber queONgs internacionais vem ao Brasil par afazer esse tipo de coisa, me deixa mais envergonhado ainda. Porque eles vem para o Brasil? Porque se tentassem vender algo asism ao governo americano, por exemplo, correriam sério risco de parar na cadéia..risos…
Que os gays me perdoem,, mas toda essa história de kit gay e pl 122, foi um duro tiro no péo do movimento de vocês. Muitas pessoas, asism como eu, que estavam em casa tranquilos, querendo apenas viver suas vidas, acabrm se tornando inimigos forazes de vocês. Façam uma pesquisa de imagem do movimento de vocês hoje e comparem com a de antes de tudo isso. Verão que hoje vocês perdeream a simpatia de milhões de brasileiros, que memso não concordando com suas práticas, não interfiriam.
E digo mais, se eu fosse gay, pediria saída do deputado Jean, pois o único lado gay que ele esta defendendo, é o dos votos para a próxima eleição. Ele vai arair a raiva do país todo par voc~es e será o principal responsável pelo aumento da homofobia no país com suas declarações estúpidas e desinteligentes. Quando agente é minoria e deseja ter a simpatia do resto do mundo, precisa vir com educação, amor, e ter a mesma tolerância que desejamos para nós mesmos. Chamar todo mundo de ignorante, tentar obrigar o resto do mundo a pensar como agente, e achar que todo mundo tem um lado gay é, no mínimo, uma estupidez crónica.
TITO
-25/05/2011 às 17:01
Reinaldo,mais uma vez o vídeo sobre o assunto é tirado do blog…A prática da militância não é nova,num post passado eu indiquei um vídeo no Youyube com o título “A Preta Gil é ou Não Promíscua” e simplesmente se tornou indisponível.
Quem viu aquilo pode confirmar até que ponto pode chegar a
bagaceira no país…
De qualquer forma pela transcrição dá prá sentir até aonde a matemática pode ajudar no culto a homosexualidade.
O ganho pode ser de até 100% com a adoção das duas práticas.
O Hadadd pirou e a muito tempo já deveria ter sido exonerado a bem do serviço público !É de imcompetência e irresponsabilidade sublimar,haja visto a nossa Educação,em todos os níveis, caindo pelas Tabelas…
Quando leio obrigatoriamente o que o Gustavo Yoschep escreve sobre os descaminhos da nossa educação, fico imaginando a diferença que faria um sujeito com a sua estatura intelectual e cultural à frente do MEC ?
Mas isso não interessa aos petralhas e depois ele não tem a carteirinha do PT.
E.T.Parabenizo o deputado Jair Bolsonaro que mesmo fazendo parte dessa comissão que criou esse kit gay, teve a coragem em ocupar a tribuna da câmara para denunciar essa impostura que colide frontamente com os valores da família.
A você Reinaldo e todos os comentaristas do blog que contribuiram de alguma forma para se opor a essa grande sacanagem paga pelo contribuinte !
Arcanjo
-25/05/2011 às 17:00
Reinaldo, seus calculos matemáticos estão exatos.
Alguém ter uma opção sexual exótica na sua vida particular vá lá, mas querer que todos aceitem e gostem, ou que se faça apologia a isso ou aquilo é um absurdo!. Na minha opinião pessoal isso é muito nojento, muito mesmo, então se querem ser aceitos que sejam em sua intimidade, tendo um comportamento social descente e condizente com o convívio civilizado. O difícil é que a mídia vai se influenciar com esse movimento e não vai demorar muito vão dizer que é super saudável a diverdidade sexual: as novelas homens com homens e mulheres com mulheres. Eu me pergunto se Gomorra chegou nesse nivel.
Paulista envergonhado
-25/05/2011 às 16:59
Por favor, não me inclua nessa conta.
morg
-25/05/2011 às 16:59
Reinaldo, realmente você tem leitores muito dedicados. Pelos comentários anteriores, a maioria conseguiu assistir à totalidade desse lixo.
morg
eu, o Menino do MEC
-25/05/2011 às 16:59
o chefe não vive sem muié, ele disse uma vez lá do fundo da cela (a frase exata é outr “eu não vivo sem b#$¨&a”),aí que saudades daeula voz rrrrrrrrrrouca.
Marcelinho do desenho, tú nunca saberás o que é feliciDÁde até ficar preso com um sindicalista bruto, semianalfabeto e de lingua prêsa dia a fio.
Paulo Fernandes
-25/05/2011 às 16:59
Isto é acinte, indução e sedução para o propósito homossexual.Os adolescentes são ainda imaturos na sua sexualidade e presa fácil desses paranóicos, inconformados e recalcados com a sua sexualidade deturpada pela natureza. Por isso despejam todo o seu ódio contra a grande maioria da sociedade héterosexual.
São tempos realmente paranóicos neste país e ainda com a conivência de um STF anêmico e dominado politicamente por esses grupos de pressão que não representam os homossexuais sem bandeira ideológica.
Roberto Domingos
-25/05/2011 às 16:57
Qual o “probrema”? País que tem um ex-presidente analfabeto, uma mandatária que não fala português, pode ter um ministro da educação analfabeto.
anonimo
-25/05/2011 às 16:55
que bela ‘lógica’ a do MEC (ministerio da encomenda comunista); quer dizer então que sendo viado o moleque pode comer e ser comido?é isso ?
Wittgenstein
-25/05/2011 às 16:53
MAIS UMA VEZ NOSSO DINHEIRO JOGADO FORA! SERÁ QUE O GOVERNO NÃO SABIA QUE ESSE KIT GAY CAUSARIA POLÊMICA NÃO SÓ COM A BANCADA RELIGIOSA, MAS COM AS DEMAIS PESSOAS?
DEVERIAM TER FEITO UMA PESQUISA ANTES DE GASTAR ESSE MONTE DE DINHEIRO AO INVÉS DE SIMPLESMENTE SUSPENDER DEPOIS.
ASSIM O GOVERNO TRATA OS NOSSOS IMPOSTOS! OS HOMOSSEXUAIS JÁ TIVERAM UMA GRANDE VITÓRIA O STF.
ogj
-25/05/2011 às 16:53
LIXO!!! LIXO!! LIXO!!!
Será que este pessoal não leva nada a sério mesmo!!! Que porcaria de filme. Depois eles não entendem porque a campanha não deu certo. Se a campanha é contra a homofobia, porque eles não pregam o respeito e a tolerância com quem já assumiu. Quem quiser assumir que assuma, não vai ser esta campanha que vai mudar. O que eles estão fazendo é abrindo uma porta para o bulling e alimentando cada vez mais o preconceito.
Porque não contrataram um empresa de marketing e propaganda, no Brasil o que não falta são pessoas capazes criativas e SÉRIAS para desenvolver uma campanha de alta qualidade.
Gostaria de lançar uma pergunta: Será que o governo do PT não sabe fazer nada sério? Só maracutaia e populismo!!!
Abraxxxxxxxxxxx
Ex-petista
-25/05/2011 às 16:52
Plágio descarado de uma piadinha de Woody Allen.
Daniel
-25/05/2011 às 16:52
Esse Ministro deve ser varrido do Ministério da Educação.
É um crime lesa pátria o que estão fazendo com a educação no Brasil.
Rosana
-25/05/2011 às 16:52
Tem que cair: Palocci, Pimentel, Haddad, e agora o Senador Delcídio Amaral, nao vai ficar ninguém Rei, se gritar pega ladrao, nao fica um meu irmao!
Sergio S. Oliveira
-25/05/2011 às 16:52
Fora Palocci com seu tráfico de influência, Dilma enquanto ministra de Minas e Energia e depois Chefe da Casa Civil, sucedendo José Dirceu, o larápio, seguida de Erenice Guerra, a também traficante de influência e achaques, comissionada por sucesso de empreitada, seguida novamente de Palocci, o médico sanitarista mais rico do mundo e conhecedor profundo de economia, (ufa!), algum outro ministro da “era da mediocridade” cometeu tantas burradas, idiotices, estupidez, cretinices e sandices quanto este Fernando Haddad? Resposta: Não. Em cretinices e inépcia ele é o mestre. Roubalheira e corrupção, é com todos esses outros e mais.
Cidadão
-25/05/2011 às 16:51
Prezado General Azevedo, boa tarde,
Nossa que história linda, tocanto. Estou às lágrimas e heteroafetivamente sensibilizado com a grana que as pessoas que fizerem esta empulhação ganharam. Produtor, diretos, roteirista, uma boa e gorducha grana eles embolsaram para dar livre curso à…bem, não vou dizer senão serei tesourado, além de ser taxado de heterosexual conservador.
==================
Quer saber da real, amigo de armas? Já trabalhei muito com esta gente e sei a dinheirama que eles embolsam fazendo estes projetos. São contatos, fortes vículos entre estas produtoras, seus membros e figurões de Brasília. Isso é tão comum! Vá pedir o mesmo recurso para fazer um documentário sobre o atentado no Aeroporto de Guararapes/PE, para ver o beiço que você receberá…Quem conhece, como eu, sabe o que é este mundo que une produtoras terceirizadas e o governo federal.
Abraços,
Marcus Meyer
-25/05/2011 às 16:51
Puxa que barril! Foi duro ver esta porcaria até o fim, o filminho parece ter umas duas horas de duração, o lixo é interminável! Não bastasse a asneira do enredo, as conclusões matemáticas são assustadoras. Assim, Haddad dobra em 48% as chances de Paloffi continuar enriquecendo às custas do ministério. Fora já os dois!
thomas
-25/05/2011 às 16:50
Esse pessoal não quer apenas ter seus direitos respeitados, eles querem que todos sejam como eles. Para alguns homossexuais, todo hétero é um homossexual enrustido, um hipócrita. Se por um lado alegam que já nasceram assim, por outro querem combater a “tirania da heterossexualidade”, como se eles tivessem um álibi* para se afirmar como tal, enquanto a nós sobra a culpa de sermos heterossexuais.
*quando usei a palavra álibi não quis passar a idéia de culpa ou crime, é apenas por não encontrar palavra melhor.
Justice
-25/05/2011 às 16:49
O feitiço virou contra o feiticeiro. Cuspiram para o alto e recebem de volta esparramado na cara o que mandaram.
Até que essa onda de “preferências” sexuais, e de “conscientização racial” tomassem conta dos noticiários, deixando para o andar de baixo questões seríssimas, como corrupçao, conduta imoral e sem-vergonha dos governantes atuais, e seus discípulos, crimes que se tornaram rotina no Brasil, nunca houve tanta revolta em relação à essas ditas “minorias”. Lula conseguiu dividir o Brasil pregando o ódio entre as classes, seus seguidores continuam seu trabalho infame, criando o preconceito num País que sempre foi reconhecido pela gentileza de seu povo e a capacidade de conviver de forma harmoniosa e gentil com o outro.
Anouk
-25/05/2011 às 16:49
Rei,
O pessoal do MEC perdeu completamente o juízo. Que absurdo!
Rossby
-25/05/2011 às 16:49
Ai, ai, ai…. que dor de barriga….!!!!
Assim falávamos quando crianças quando alguém cometia um erro grotesco…
Essas contas de percentuais são derivadas da matemática “homoafetiva”, uma derivação da matemática culta…. Ah!!! vão catar coquinhos esses aí…
Além de analfabetos funcionais, também não sabem matemática… acho que eles não sabem nem o que fazem no mundo…
Paulo Bento Bandarra
-25/05/2011 às 16:48
Será que o Haddad defende o KIT por experiência própria?
Paulo Bento Bandarra
-25/05/2011 às 16:48
O erro de matemática é bobagem. A imoralidade do filme produzidos por gays que não tem filhos, só o regalo e o plus a mais, querem ensinar os filhos DOS OUTROS, porque jamais gerarão, o que deve ser pensando. É um absurdo.
Snitram
-25/05/2011 às 16:47
Cara, o Brasil sempre foi lixo assim e eu não sabia, não notava, ou o PT emburreceu mesmo o Brasil pra caramba? Aposto nas duas coisas.
morg
-25/05/2011 às 16:46
Se estas ONGs estiverem certas no aumento de 50% de chances, estão sendo heterofóbicas, pois estão partindo do pressuposto que 50% da meninas e 50% dos meninos são homossexuais. Só nesta hipótese é que essa taxa estaria correta.
morg
Inacreditável...
-25/05/2011 às 16:46
“E, gostando dos dois, a probabilidade de encontrar alguém por quem sentisse atração era quase 50% maior. Tinha duas vezes mais chance de encontrar alguém (…)!”
Em outras palavras, a lógica do filmete é que ser bissexual é uma boa. Creio que não é descabido afirmar que, nesse contexto, o bissexualismo está sendo estimulado, conforme denunciaram diversos parlamentares. O k-gay (forma abreviada) é mais uma contribuição imorredoura do governo da Rainha Muda…
Lucas Reis
-25/05/2011 às 16:44
Sinceramente, em meus quase 30 anos de vida, eu nunca vi nada tão imbecil quanto esses filminhos.
É uma imbecilidade, uma vergonha alheia tão grande, um belo de um desperdício de dinheiro. Enquanto isso, a educação no país é uma das piores do mundo. E o Palófi enriquecendo cada vez mais. Esse país tá perdido
lana
-25/05/2011 às 16:44
Acho que quem fez o vídeo estava pensado naquela frase célebre do Wood Allen “A bissexualidade dobra a chance de um encontro no sábado a noite”. A frase é errada por motivos matematicos e lógicos (o número de homens gays é inferior ao de mulheres héteros; entao ser bi não duplica as chances de um encontro… apenas aumenta um pouco - chuto uns 15%). Mas o Wood Allen só estava fazendo uma piadinha, então não é preciso critica-lo…
Acho exagero dizer que o vídeo incita o jovem a experimentar a homosexualidade… As descobertas do protagonista são bem naturais, e em nenhum momento o video insinua que todo mundo é bi. A história é do rapaz e só do rapaz.
Agora tem uma coisa que vale destaque… Quem idealizou a estética desse filme? O que essa pessoa tinha contra animação e movimento? Putz! São 8 minutos intermináveis de narração + foto + zoom na foto. Ficaram com preguiça de fazer um desenho animado de verdade?
Esse ainda é desenhado, tem lá suas justificativas técnicas (é bem mais dificil animar besenhos complexos do que filmar). Agora os outros dois são a mesma coisa (narração + foto + zoom na foto) e são feitos com atores… Quer dizer, para filmar era só apertar o REC…
Sinceramente… Querem educar os jovens contra a homofobia ou mata-los de tédio?
Ixe
-25/05/2011 às 16:44
Essa “comissão”…hummmm…tem pai que é cego… aposto que era uma comessão só.
Explico-me, comeram moscas.
anonimo
-25/05/2011 às 16:43
O ministro é mesmo um bucéfalo. Será que o PT não tem gente capacitada de jeito nenhum? É um pior que o outro!
Tudo que sai daquele ministério tem que ser corrigido ou pela sociedade, ou OAB ou MP - só sai bobagem dali.
rogerio porto alegre
-25/05/2011 às 16:42
Tio Rei: o filminho tem roteiro do Woody Allen que sempre defendeu a tese sobre a bissexualidade: “O bissexual sempre tem a chance de fazer dois programas numa noite de sábado”.
paulo
-25/05/2011 às 16:41
De tanto fazer m**** Haddad é o primeiro do merdistério que deve ser “evacuado” do cargo.
Heloah
-25/05/2011 às 16:41
Fora Haddad !
Menino do MEC
-25/05/2011 às 16:41
(usando da nova ‘gramscimática’ atual)
Pá cumesso di conversa seu Reinaudo, num é ‘comissão do MEC’ maz çim, “COMESSÃO DO MEC’.
Já istá arreparado úz çeus errúz !
açinado; ‘Menino do Mec’
@MauroVS
-25/05/2011 às 16:40
Então, na linguagem popular pode-se dizer que o filme está bichado
bruno
-25/05/2011 às 16:40
Nossa, que lixo. Além de ser uma animação péssima, mal produzida, com uma narração escrota, ainda subvertem a mente dos jovens, incentivando-os a “putaria”… Ae o ministro da Saúde reclama depois com o aumento de casos de doenças sexualmente transmissiveis, culpa do Haddad, que na escola deveria ter encontrado seu Rafael e nunca deu um beijinho nele…
anonimo
-25/05/2011 às 16:38
Para início de conversa: - ainda bem que Da. Presidente tomou uma atitude correta, embora pressionada.
ONG estrangeira gay dizendo o que brasileiros têm que ‘aprender’ é o ‘ó do borogodó’!!!
Acho que está no hora de termos disponibilizada uma relação de ONG’s que atuam por aqui. Brasil não precisa ser tutelado por gente doida que não consegue se fazer ouvir no seu próprio país e vem aqui cagar regras. (desculpe, Reinaldo, mas não achei outra expressão adequada).
Marcello Castellani
-25/05/2011 às 16:37
Este ministro da educação(?) da Dilmá é um horror. Pra que serve, aliás, um ministério que não traça diretrizes adequadas para a educação?? Pra que serve um ministério que tenta se enveredar por outras searas??? Ao que tudo indica, temos este e outros ministérios apenas para abrigar a curriola petista sedenta de poder e cargos. Nada mais. Pobre país.
zz
-25/05/2011 às 16:37
Deviam passar essas porcarias nas escolas europeias, é o que as ONG deles merecem.
"Energaymenos"
-25/05/2011 às 16:35
50% maior é igual a duas vezes mais chances?
A matemática agora também pode ser interpretada sob outros ângulos.
Uma comissão aprovou a exibição deste filme para as crianças?
Deveria ir para a cadeia, por desperdiçar dinheiro público com isso.
Fábio
-25/05/2011 às 16:32
Perguntarei ao Haddad se, serto é errado ou errado é certo?