21/04/2010
às 15:50LULA SEMPRE CHEGA COM ATRASO AONDE FHC JÁ HAVIA CHEGADO: NO ACERTO E NO ERRO
Lula, como a gente sabe, sempre acaba fazendo o que fez FHC, mas com alguns anos de atraso. Na questão de que vamos tratar aqui, ao menos 13!!! A que me refiro? Em entrevista ao Correio Braziliense, disse ter mudado de idéia sobre a reeleição: dizia-se contrário não faz tempo — até mesmo à sua própria, mas, ponderava, era a lei… — e é, agora, favorável.
As concepções do Demiurgo são assim mesmo: ele é radicalmente contra alguma coisa, e desqualifica o adversário, até que, de súbito, passa a ser radicalmente a favor, desqualificando o adversário… Explicou seus motivos ao jornal, relatando conversa que mantivera com “um tucano” que propôs que as oposições e o PT encaminhassem uma emenda com mandato de cinco anos sem reeleição:
Eu falei para meu companheiro interlocutor: “Olha, eu era contra a reeleição, agora eu quero que tenha a reeleição mesmo se você [tucano] ganhar, porque em quatro anos você não consegue fazer nenhuma obra estruturante, nenhuma”.
O tucano, cujo nome não pronunciou, é José Serra. O próprio pré-candidato do PSDB havia informado ter tido essa conversa com Lula:
“Eu conversei com Lula, ele estava de acordo, mas depois mudou de ideia. Eu espero que ele mude de novo, porque Lula, mesmo fora do governo, vai ter um peso político muito grande e eu pretendo manter o diálogo com ele”.
Serra sempre foi favorável ao mandato de cinco anos sem reeleição — era, lembre-se , contrário ao encaminhamento da emenda propondo a reeleição, mas foi voto vencido no PSDB. Não se trata, pois, de uma posição oportunista, ditada pelas necessidades da hora. Os princípios de Lula, no entanto, variam de acordo com a urgência. Eles têm valor meramente instrumental — e isso quer dizer valor nenhum.
No cálculo pequeno feito no Planalto, o fim da reeleição com mandato de cinco anos serviria para aplainar certas dificuldades do PSDB. Caso Serra vença a disputa, a candidatura de Aécio Neves se tornaria mais próxima, o que poderia ser um elemento a mais para convencê-lo a ser vice na chapa tucana, possibilidade, embora remota, que preocupa o governo.
Lula sempre chega com anos de atraso aonde FHC já havia chegado. No acerto e, como se nota, no erro também.
Tags: Bobagens de Lula
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
89 Comentários
Heitor
-22/04/2010 às 17:27
Essa fala de Lula soa como ameaça, uma vez que sabemos do aparelhamento do Estado pelos petralhas.
Zeto Oliveira
-22/04/2010 às 6:00
Rey,
A comunicação do Brasil Pode Mais !, deve incentivar as falas de dona Dilma…
Julgo propaganda pró Serra da maior expressão.
Fala Rousseff !
Serra na cabeça !
Abreu
-22/04/2010 às 2:09
Aquilo que Dilma diz entender por “biruta de aeroporto”, “por acaso” não teria nada a ver com seu patrão-mentor?
Seria bom saber!
Beto
-21/04/2010 às 23:39
Se me permite Reinaldo,
Não é só atraso nas opiniões aí, é escolha de externar ser sermpre “do contra”. Não importa do quê. Vendo por essa ótica, não surpreende que Lulla tenha trocado de opinião tão logo Serra propôs outra solução. Assim foi antes, assim prossegue hoje; as boas idéias sempre foram boicotadas pelo PT. Só repetem a mesma atitude batida, enjoativa, xarope, e se comprazem com isso. É óbvio, também, que boa parte da base do partido tem esse comportamento quase que por reflexo, impensado. Isto é fato. Porém, não é o bastante pra Lulla teimar e se desdizer, mas lhe serve sempre como a desculpa sobressalente.
O que existe aí, como tu já revelaste Reinaldo, é um modo de politicar.
PT e a discriminação
-21/04/2010 às 22:01
Ministério Público Federal de Goiás quer que toda a população seja vacinada contra gripe A no estado.
A exclusão dos grupos etários da campanha de vacinação contra a inlfuenza deixa-os expostos à moléstia
- Essa discriminação não é juridicamente sustentável. A exclusão dos grupos etários da campanha de vacinação contra a inlfuenza A (H1N1) deixa-os expostos aos gravames dessa moléstia. A não ser que se repute aceitável que órgãos do estado brasileiro selecionem as pessoas que devem ter a saúde protegida da doença, e eventualmente a vida preservada - explicou o autor da ação, procurador regional dos Direitos do Cidadão Ailton Benedito de Souza.
Lula vai recorrer a justiça para não vacina
Heloísa
-21/04/2010 às 21:35
Fora lula!!! Fora guerrilheira!!!
Curumim
-21/04/2010 às 21:24
…dilmentralha no datena? Não vi e não gostei.
Ananias - BH
-21/04/2010 às 21:21
Esse troço de reeleição foi a maior besteira que o FHC fez na vida. Aí está o resultado. Estamos tendo de aguentar essa porcaria de Lulla a longos oito anos por conta de reeleição.
E recomendo a qualquer um que abomina esse presidente de “boca suja”
Eduardo Gonçalves
-21/04/2010 às 20:46
E quando o molusco lançou o PAC derme 1 , a obra do rodoanel já estava em andamento ,portanto se o dinheiro que entrou é dinheiro do orçamento em emendas e o PACquiderme é um amontoado de peças de um teatro jamais visto neste país e por isso que o tal projeto nunca antes visto no país não sai do lugar ,chama-se falta de dinheiro porque divide com os aliados a incompetência no gerenciamento da Dilma Azia e a entrevista com o Salvador da Dilma ,o Datena um velho PTralha e se não fosse ele a Dilma ia ficar o tempo todo em off ,ele dirigiu a entrevista em dar respostas prontas pra ela e o Lula deve ter assistido e no mínimo ficou irado pela besteira que fez e sem volta e por isso 45 neles
Inês de Cstro
-21/04/2010 às 20:32
Nossa, gente. Os comentários hoje estão faiscando.
Calma!!!!
A “mulher do lulinha” é um monte mesmo, igual aquele que o Greenpeace deixou em frente à Aneel.
Como o presidente também é…Tal e qual.
Só que um é Maluf, a outra, é Pitta.
Entenderam?
Os dois malufam… só que um é espertalhão, a outra é boçal.
Rsss
SERRA45
Mauricio
-21/04/2010 às 20:21
Q besteira! Quem ainda questiona a medida da reeleição? Já faz parte da nossa cultura. Recomeçar agora com os conceitos de mandato de 5 anos, vai ser um deus nos acuda… Se PSDB propos e PT agora concodorda, para que ressucitas????
Acho um tiro no pé… assim nunca vamos solidificar nossas instituições, por biografias que querem mudar e mudar, sem que isso seja dinamismo.
Qual país não tem reeleição no mundo? Acho q o problema não a releição, mas uma reforma eleitoral e política.
NERO
-21/04/2010 às 20:13
DATENA. PUXA. E UM MARIA VAI COM AS OUTRAS. AQUELE JEITÃO DE DITADOR SUL AMERICANO NAO O CREDENCIA E NEM O CREDENCIARÁ A ACHAR QUE ESTA COM A BOLA TODA. TUDO E UMA QUESTÃO DE OTICA.
BACELO
-21/04/2010 às 20:13
E Viva o PSDB q esta no caminho certo com tranquilidade,vamos esperar os Dadenas e suas entrevistas q não entendi a não ser o ibop marcardo pelo horario pago pelo PT / GOVERNO Lula da Silva.
carlos
-21/04/2010 às 20:12
Até o datena ficou nervosinho com ela pela falta de sintesis dela, ali ficava pior porque perdia o fio da meada, até soltou um uai timidinho. Esta sra. não serviria nem para sindica, parece bem devagar das ideias, descoordenada, sem substancia, resuminda a capivara é uma fraude do democrático lula que impos a todos os companheiros esa coisa; também não tinham mais ninguém, agora so falta o temer com aquela cara de bandido do lee van cliff nos filmes bang bang, alí o serviço estará perfeito, dupla de bandidos.
BRASILEIRO
-21/04/2010 às 20:12
Serra no SBT , SHOW DE BOLA.
Serra é o meu presidente.
Começei a lavar a minha alma .
É muito bom ver um democrata,um estadista e diplomata expor suas idéias e planos para um BRASIL que precisa ser MAIS
Eu quero é mais, eu posso mais, o BRASIL PODE MAIS.
45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45
Homo Anômallus
-21/04/2010 às 20:09
Tio Rei,
Não vai comentar as entrevistas de Dilma para o Datena, e do Massacre, ops, entrevista de Serra no SBT?
abs
Vera L.
-21/04/2010 às 20:07
Reinaldo,
Ninguém no SBT disse para Serra o que ele DEVIA falar para ficar bem na fita como o PUXA-SACO do Datena fez. Espero que quando a Dilma for lá Nascimento e a Karem façam a mesma coisa com Dilma. Façam perguntas e ela que responda como fez Serra, SEM ajuda.
Ricardo
-21/04/2010 às 20:06
Serra matou a pau em entrevista no jornal da Band, agora pouco.
Falou de MST, política externa, direitos humanos. Colocou as coisas no devido lugar. Sem proselitismo. Sem demagogice.
E ainda questionado, deu pitaco em futebol. Hehe. É o nosso candidato.
Rô
-21/04/2010 às 20:00
Reinaldo,
Parece que começou o jogo ainda mais sujo do PT!
Li na blogosfera que a revista ISSO É, trará uma matéria sobre a velha história das ambulâncias e a petralhada já se assanha. Uns chegam a afirmar que Serra foi condenado a devolver dinheiro. Que eu saiba, nada disso é verdade.
Espero que a oposição faça o que precisa ser feito, e que consiga tirar proveito disso, caso aconteça.
Justiniano Destro
-21/04/2010 às 19:55
Dilma no DATENA: Muito fraquinha. Eu acho isso, Eu acho aquilo. Ela não tem certeza de nada. “Cê” sabe isso…, “Cê” sabe aquilo…. Como articula mal! Dizem que teve aula de mineires! Deveria é começar de baixo, tentando se eleger, não digo para vereador que não existe, mas primeiro para Deputada Estadual, depois Federal…
Saulo
-21/04/2010 às 19:53
Reinaldo, as ratazanas petralhas estão ficando desesperadas! Acabei de assistir a uma “entrevista” da candidata biônica no programa do Datena, que é um lulo-petista convicto. Só para que tenha uma idéia, a entrevista começou com o carcamano declarando que “é louco pelo Lula” e, a partir daí, ele não fez outra coisa senão levantar a boca para a biônica chutar. Foi uma indecência, uma vergonha!
Acredito no favoritismo do Serra, mas temo pela sua sorte diante da enormidade do poder - corrupto, por sinal! - que está se levantando contra ele!
Heitor
-21/04/2010 às 19:52
O que aconteceu com a quela obra do PAC que Lula IRIA inaugurar, no RJ, quando caiu o toró, daí foram obrigados a cancelar?
amadeu
-21/04/2010 às 19:50
Reinaldo, o datena esta nauseante ele ja babou tanto o saco de lula e dilma q pra um humano qualquer fazer aquilo já é deprimente,e um apresentador então…os reais da petrobras pesa! EKA!!! O datena e a band cairam no esgoto blarrrg!
Elena Sofia Schmidt
-21/04/2010 às 19:46
Lula, que se nomeou a metamorfose ( ele falou metarmofose) ambulante é que foi criticado pela Dilma dizendo que tem gente que é como biruta de aeroporto que muda com o vento.
O vento do Lula é o auto-interesse e ele muda de opinião conforme esse vento!
Dilma, cuidado! você não deve criticar o teu Guia Genial e SENHOR!
Pena. L
-21/04/2010 às 19:46
Rei
Assisto agora a chamada do jornal da Band: “Dilma nega que obras do Pac, não sairam do papel e rodoanel é uma dela.” Depois se vê uma imagem do Rodoanel e entra na propaganda.
band-petralha? alguma dúvida agora?
Vera L.
-21/04/2010 às 19:45
Reinaldo Serra está no SBT Brasil!!!!!
SANDRA
-21/04/2010 às 19:44
AINDA BEM QUE A DILMA FALOU UMA VERDADE!!!
A UNICA OBRA E DE FATO DO JOSE SERRA
RODOANEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUE PRESIDENTA ESQUISITA!!!!
NINGUEM MERECE!!!!!!!
ELA QUER DIZE QUE DEU A GRANA
RSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRS
Sergio G
-21/04/2010 às 19:44
Na questão de que vamos tratar aqui, ao menos 13!!!
SUBLIMINAR!!! SUBLIMINAR!!! SUBLIMINAR!!!
Surfista Prateado
-21/04/2010 às 19:37
O correto seria um mandato com direito a uma reeleição, e depois disso o sujeito não poder se candidatar mais a nenhum cargo eletivo, conseguindo ou não se reeleger, como é nos EUA. Mas a gente já sabe: o Brasil, nem em séculos, chegará ao que os EUA já chegou…
amadeu
-21/04/2010 às 19:31
Reinaldo vai dar uma olhadinha no blog do nassif lá no post da pesquisa do ibope,v a quantidade de teorias sobre a vice liderança da candidata do lula, rapaz a galera do PT tem uma imaginação hollywoodiana hahahahah!!!!
rogério gonçalves *Fortaleza
-21/04/2010 às 19:29
TIO REI!
URGENTE……URGENTISSIMO!!!!
ME SALVE DESTA TORTURA QUE A DILMONA ESTÁ ME IMPONDO NA TV BAND! O ENTREVISTADOR UM DESPREPARADO, INÚTIL! CARA DE PETRALHA CONVICTO!
A MULHER DA “VAR-PALMARES” ACHA DEMAIS! TÁ PASSANDO UM VEXAME GERAL!!!!
É MUITO ACHISMO! COMO É TRISTE. ME LIVRE DESTA MAL-ESTAR! ESTOU A PASSAR ARREPIOS, CALAFRIOS COM TANTA IDIOTICE. MINHA PRESSÃO ARTERIAL SUBIU….. SESSÃO HORROR É POUCO…..!
COMO VAI-DE-MAL- A-PIOR-ESTE-BRAZIL-DOS-PETRALHEIROS.
mameluco, o histórico
-21/04/2010 às 19:22
Seitas associadas ao sr, crivela e ao sr edir macedo acabam de instalar o caos no Rio de Janeiro com o acordo do petista Eduardo Paes. O tráfico de drogas associado a estas seitas transitam livremente pela cidade. O prefeito, morador da barra (!), aceitou um “evento” evangélico de uma seita na enseada de botafogo. O tráfico alugou ônibus com 10% de ocupação afim de remover as armas e as drogas de morros da zona sul do rio de janeiro. O evento foi bem sucedido.
Vera L.
-21/04/2010 às 19:21
Reinaldo,
O que o PUXA-SACO do Datena está fazendo é CAMPANHA ELEITORAL para Dilma. Tudo o que foi dito no programa é campanha eleitoral. Podemos ter certeza que o Vox Populi vai sair com uma pesquisa nos próximos dias para dar uma levantada nos números da Dilma e vai dizer do aparecimento dela no programa do Datena.
Djalma
-21/04/2010 às 19:21
Acabei de ver agora o programa do DATENA. Não por acaso um programa policial, sim porque o que aconteceu na entrevista com Dilma foi caso de polícia O cara levantando a bola para ela toda hora, dzendo que o Lula é nota mil. Se a diretoria da BAND tem um pingo de respeito com o seu telespectador, que ela sabe que é diferenciado, demite esse cara hoje. Ainda bem que o IBOPE desse programinha de merda não passa de 3%.
VERA
-21/04/2010 às 19:19
BOA NOITE!
É RIDÍCULO O DATENA FAZ UM PERGUNTA E ELE MESMO DA A SOLUÇÃO PRA A PERGUNTA PARA ELA DIZER ESSA É A SOLUÇÃO EU VOU FAZER ASSIM ASSADO É RIDÍCULO
anônimo
-21/04/2010 às 19:16
Itamar Franco e FHC deixaram a herança bendita do Plano Real. Lula, com reeleição e tudo, não se sabe até hoje o que deixou. Quiça uma herança maldita.
VIEGAS
-21/04/2010 às 19:12
Caro Rei
em alguns casos muitos e mutos anos de atraso veja este exemplo:
23 de janeiro de 1985 na edição da VEJA
…….., aplaudiam a evidência de que o Brasil mudara. “Mudou como, se homens como Aureliano Chaves e José Sarney continuam no poder?”, duvidava Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do PT. De fato, o senador José Sarney, ex-presidente do PDS, é o vice-presidente eleito da República, e o vice-presidente Aureliano Chaves tem chances de incorporar-se ao ministério de Tancredo Neves……………
EM SUA CRITICA A 25 ANOS DESCEU O SARRAFO EM TANCREDO, HOJE DILMA DISSIMULADAMENTE O HOMENAGEIA, SARNEY É SEU PARCEIRO REALMENTE ELE SEMPRE CHEGA ATRASADO E EM ALGUNS CASOS ABRAÇADO COM GENTE ERRADA , NA FESTA ERRADA E NORMALMENTE SEM CONVITE.
Punk
-21/04/2010 às 19:09
Sobre reeleição -
1. Não foi FHC quem inventou, existe em quase todas as democracias do mundo.
2. O placar da votação na camara foi 337 a 16, diferença pra aloprado nehum botar defeito
Heitor
-21/04/2010 às 19:08
Lula mandou Gilmar Mendes soltar uma cambada de bandidos que está aterrorizando SP. Mortes e mais mortes nas mãos dos bandidos.
ALBERTO SANTO ANDRE
-21/04/2010 às 19:06
VENDO NA MTV UM PROGRAMA ,ME PARECE MTV VERDE, OS DOIS JOVENS QUE ESTAVAM APRESENTANDO COMENTARAM SOBRE A HIDROELETRICA DE BELO MONTE ,E SOBRE O IMPACTO AMBIENTAL E TAMBEM SOBRE O RENDIMENTO DA MESMA QUE DEVE FICAR EM TRINTA POR CENTO DE EFICACIA, CONTRA QUASE SETENTA DA USINA DE ITAIPU ,AO FINAL DO COMENTARIO COMPLETOU;[ COMO A USINA DE BELO MONTE FAZ PARTE DO PAC NAO SE PREOCUPEM SERA MAIS UMA OBRA DE INTENCOES ,NAO DE EXECUCAO]
Meu nome não é Eneas
-21/04/2010 às 19:00
O supremo mandatário falou a verdade:
“Em quatro anos você não consegue fazer nehuma obra estruturante, nenhuma!”. De fato ele não fez nada estruturante, nada, em oito anos.
Mas, aproveitou muito bem da economia estruturada por FHC.
CHAGAS
-21/04/2010 às 18:57
AO LIGAR A TV, DILMA NO DATENA, PARA MEU ESPANTO, AQUELE PAPO MIXO, PERGUNTAS ENSAIDAS, QUANDO FALA NA ÉPOCA EM QUE FOI PRESA MAS SEM DIZER O PORQUE, E AQUELE PAPO FURADO QUE DÁ DÓ, NA VERDADE NÃO DÁ PARA OUVIR , ATÉ PORQUE O ENTREVISTADOR NÃO TEM AQUELE MESMO ÍMPETO COSTUMEIRO, PRÁTICA DO PROGRAMA.
Gino Ino
-21/04/2010 às 18:56
… Aécio já disse que não quer ser vice. E a esta altura acho que ele não deve mesmo ser o vice de Serra. É muito melhor ter um vice menos influente e contar com Aécio agora na campanha em Minas e depois com Aécio no Congresso.
No tocante a essa tese do fim da reeleição apregoada pelo SERRA acho que ele está cometendo um equívoco contra si mesmo. Se eleito poderá mudar de idéia e aí vão cobrar a sua promessa e postura.
Entendo que a reeleição foi uma conquista e cabe ao eleitor decidir se quer continuar com o Governante.
Se Serra quer agradar Aécio propondo o fim da reeleição deve discutir isso nos bastidores. E Aécio já disse que é a favor da reeleição ……………
alberto santo andre
-21/04/2010 às 18:56
O LULA E NA REALIDADE UM MEDIOCRE COMO A MAIORIA DOS SEUS ELEITORES, POIS QUALQUER PESSOA COM UM MINIMO DE INTELIGENCIA EM SA CONSIENCIA NAO VOTARIA EM UM IMBECIL, QUE A CADA MINUTO TEM UMA POSICAO ,VISTO QUE O MESMO NAO PENSA[,PARA SER PRESIDENTE DE UM PAIS ],PRINCIPALMENTE SE ESTE PAIS QUISER FICAR NA VITRINE DO CENARIO MUNDIAL,POIS BEM COMO COM TODO IGNORANTE VOCE NAO DISCUTE QUALQUER ASSUNTO VISTO QUE, A PESSOA EM QUESTAO NAO TEM CONHECIMENTO TECNICO ENTAO A DISCUSSAO CASO VOCE TENTE LEVAR A CABO ,ACABARA SENDO UMA BRIGA POIS QUALQUER ARGUMENTO SERA REBATIDO NAO TECNICAMENTE, POREM COM A PECULIAR ARROGANCIA DOS BURROS, VISTO O DISCURSO DO LULA SOBRE A POLITICA EXTERNA SOB
jorgewandderley
-21/04/2010 às 18:51
Reinaldo, pulando do sofá, ROGO uma análise contundente sobre a fala (sic) da Susan Boyle. O gaguejar dela mostra dificuldade de contrução e ordenamento de ideias… a enrolação dela…uma das pérolas ’sou contra governos sulamericanos que querem fmais de 3 mandatos (queria jogar farpas no Uribe)’ … E o beiçudo do chávez? E o carrancudo do moralez? E o restante da turminha bolivariana? E o traste do fidel? Arrebenta, Reinaldo!!!!
Heitor
-21/04/2010 às 18:48
É Vera, DEUSA NOSSA SENHORA!!!
Esta entrevista rende um tratado de analfabetice!
Augusto Nunes que nos socorra!
Leonel Gomes
-21/04/2010 às 18:46
QUE VERGONHA !!!!!!
Dilma agora no Programa do Datena.
OS BRASILEIROS NÃO MERECEM ISSO. !!!!!!!!!!!!!!
Heitor
-21/04/2010 às 18:45
Essa Dilma é o ser mais pra lá de Bagdá que pode existir. Ela não sabe quem é Nossa Senhora! Ela acredita na nossa senhora das dores, da boa morte … O que é isto?
Quase que ela me lembrou o agente 86,
“Eu sei o porquê e o como, então, se eu sei o porquê e o como, eu sei quando e aonde; mas se eu souber só o quando, eu descubro o aonde …”
Meu Deus!
Rob7
-21/04/2010 às 18:44
Barbaridade, que afirmação mais determinante : “O que Lula fala não têm valor nenhum”. Digo mais o que ele fala é digno de desprezo e as vezes até dá vontade de sair corrento e morar longe, muito longe deste país.
Arthur
-21/04/2010 às 18:42
Rei, acho que a atuação do Datena como entrevistador está no mínimo ridícula e a da ex-ministra-assaltante de banco-guerrilheira muito pior. Chegou a afirmar que era o braço esquerdo e direito do Lulla, ou seja, trabalhou sozinha, nem sobrou uma lasca de mérito para os demais ministros. No fim, o resumo da entrevista, nos comentários e forma como a mesma se retratou, foi antecipado aqui no blog, através deste artigo.
Vera L.
-21/04/2010 às 18:41
Reinaldo,
No inicio da entrevista ela disse que acredita em Deus mais principalmente “nessa DEUSA Nossa Senhora”, falou o nome de várias santas. Achar que Nossa Senhora é “deusa” dá para ver que a Dilma NUNCA foi católica. O Datena levantou a bola para ela dizer que o Rodoanel é OBRA DO PAC! Serra NUNCA negou que o governo federal deu um bilhão. Olhe tantas mentiras em tão pouco tempo. Falou que a PF fez umas 27 ações no governo FHC e no de Lula mais de MIL. TUDO COM A AJUDA DO DATENA seguindo um roteiro muito bem estudado com ela. DATENA É O MAIOR PUXA-SACO do BRASIL!!!!!!!
No caso de Nossa Senhora quis fazer média e desagradou os evangéliocos!!!!
Heitor
-21/04/2010 às 18:39
Lula não fez obra nenhuma, também, nem estruturante, nem … péra aí, ele desestruturou a ética e o estado de direito. Fora que aparelhou tudo, até as forças armadas, comprou todo mundo. Menos a mim.
Susan Boyle na bandinha
-21/04/2010 às 18:39
Reinaldo, essa papagaiada de entrevista da Susan Boyle dá muito material para análise. PERCEBE-SE MENTIRAS, INVENCIONICES… direto. Sua fala ‘camabaleante’ reforça a tese de que é uma péssima construtora de ideias.É figurinha de bate-papo de cozinha e de bunker enfumaçado. SERRA precisa explorar… É preciso rebater essas INVENCIONICES construídas - percentuais disso-e-daquilo, volume de recursos xis… com números percentuais reais, dados econômico-financeiros atualizadíssimos… porque ela, a dilma, The real brazilian Big Head, NÃO SABE.
mariofn701950.6
-21/04/2010 às 18:36
caro reinaldo sou assinante da revista veja e como so na veja ou no teu blog ou na revista para a gente ler os desatinos cometidos pelos petistas esta entao foi as raias do absurdo que o economista PAULO NOGUEIRA BATISTA JUNIOR,coloquei em letra maiuscula porque a besteira cometida por ele no fmi foi colossal entrou em choque com a colombia e como eu espero que fales no teu blog nao vou comentar a bobagem ,mas sei que colocaras no blog por isso aguardo ansioso pelos comentarios ,sei que este tipo de gente nao merece isto mas o BRASIL inteiro precisa saber o que uma equipe movida pela ideologia faz e o mal que faz a nossa naçao
Heitor
-21/04/2010 às 18:36
Eu não conheço a religião normal, muito menos a pagã.
Agora a Dilma disse que só acredita na Nossa Senhora?
O Datena perguntou, em qual delas, de Fátima, Aparecida, de não-sei-o-quê, não-sei-daquilo.
Dilma disse outro monte, e disse que acredita em todas.
Ela sabe quem é Nossa Senhora?
Eu sei. Acho que ela não sabe quem é a Santa.
Vera L.
-21/04/2010 às 18:20
Reinaldo o vigarista do DATENA ESTÁ LENDO as perguntas que está fazendo para a Dilma. VIGARISTA. Cadê o TSE!!!!!!!
Zé Augusto - Goiânia
-21/04/2010 às 18:19
Melhor programa de humor no feriadão: Dilma “ao vivo” no programa do Datena!!! Não percam!
pedro rodrigues
-21/04/2010 às 18:17
“O governo do PT compõe-se de dois grupos: um formado por gente totalmente incapaz, e outro por gente capaz de tudo.”
Jurema Cappelletti
-21/04/2010 às 18:16
Está na hora de colocar um pijama em Luís Inácio. Seu comportamento oportunista já é muito conhecido. Suas mentiras não surpreendem mais e daqui a pouco só convencerão ele mesmo.
Insisto na idéia de jornalistas o deixarem de lado, para anulá-lo. Ir em sentido contrário ao do final dos anos 70, quando repórteres o descobriram e arranjaram um jeito de preencher centenas ou milhares de páginas de jornais e revistas. Faziam a ele perguntas como se ele soubesse de tudo. Babavam e nada contestavam. O tratavam como um ser supremo … e ele alcredita nisto até hoje.
A mídia criou um megalômano insuportável. Cabe a ela, agora, nos livrar desta praga
Leon
-21/04/2010 às 18:15
Reinaldo gostaria que comentasse a opinião de Lucia Hippolito sobre a reeleição. Que o fim desta traria crise institucional ao país.
Vera L.
-21/04/2010 às 18:14
Reinaldo está vergonhosa a atuação do PUXA-SACO do Datena. Nunca vi uma entrevista tão safada como essa. Datena é o maior PUXA-SACO de todos os tempos, colocando palavras na boca da Dilma. VIGARISTA, VENDIDO…..
Anônimo
-21/04/2010 às 18:12
Reinado, você empresta muita importância aos cubanos.
ricardo
-21/04/2010 às 18:06
companheiro interlocutor….
olha, essa foi de lascar….
Kelison
-21/04/2010 às 18:04
Olá Reinaldo,
acho que oportunista é quem muda as regras no meio do jogo para se beneficiar. Eu acho que a reeleição em si é boa, mas foi na atitude mais casuista e oportunista que assisti nos ultimos anos na politica brasileira. Democracia é certeza de regras e incerteza de resultados. Desde 1945 o Brasil vem assistindo uma série de golpes institucionais para tentar manter no poder um determinado grupo (Ou para evitar que outro grupo chegue) e a emenda da reeleição, sustentada por um populismo cambial e uma irresaponsabilidade fiscal sem precedentes que vem desembocar na crise de 1997. Isso tudo foi fruto desse processo de depreciação institucional do Brasil dos ultimos 60 anos.
Fernando Jorge
-21/04/2010 às 18:03
Rei,
È COM ISSO QUE O IGNÓBIL MONARCA APEDEUTA NÃO SE CONFORMA.
Carlos
-21/04/2010 às 17:47
Caramba, depois de citar o 13, os petralhas vão achar que você está ao lado deles.
Arranje qualquer coisa que contenha o 45 para poder “equilibrar”… eh, eh, eh
Sérgio
-21/04/2010 às 17:40
Vc citou “13″… vamos tirar seu “post” do ar… apologia ptralha!
Faria Neves
-21/04/2010 às 17:31
Parece que ele desistiu do terceiro mandato. Caiu na real.
jovem
-21/04/2010 às 17:24
Olha, Reinaldo!
Se o infeliz deixa a Presidência para ser vice da DILMAZIA, não vamos perder muita coisa não, pois esse indivíduo só fica posando para fotos e viajando para lá e para cá sem despachar nenhum documento importante>
Quanto a ser vice, vai perder também.
Então, acho que o espertalhão vai ficar é onde está mesmo, pois seria muito desmoralizante para ele perder a eleição concorrendo diretamente.
Como ele é uma grande farsa, vai preferir parecer vítima da ANTA que escolheu como candidata.
Fora, safadão!
naldig
-21/04/2010 às 17:03
Lula et caterva não quer deixar o ‘puder’. A grana e a boa vida dus cumpanhero é uma dádiva. Com a derrota se aproximando, é possível que Lula faça qualquer acordo, com Deus ou o Diabo.
HOH-POA
-21/04/2010 às 17:01
Uma sugestão para melhorar a proposta (do mandato de 5 anos sem reeleição):
Quem já foi Presidente por 2 mandatos sucessivos de 4 anos (portanto 8 anos sucessivos) posteriormente NÃO poderá concorrer novamente a um mandato de 5 anos. Mesmo que este mandato de 5 anos não seja sucessivo àqueles 4.
Hehe
william
-21/04/2010 às 16:46
Mais cá prá nós, qual foi a obra estruturante que Lula fez nestes 7, 8 anos de governo??????????????????
Annouk
-21/04/2010 às 16:44
Quem nasce para lagarto não chega, nunca, a jacaré.
Iguinho
-21/04/2010 às 16:42
Lula acha que Serra é Ciro. É óbvio que Serra sabe que Lula quer acabar com a reeleição para voltar em 2016. Política pressupõe princípios, mas também pressupõe cálculo. Serra só vai acabar com a reeleição se houver a garantia de que com o fim desta Lula não voltará.
Ze Trovão
-21/04/2010 às 16:39
Socorro! Socorro!!!
Reinaldo: esta lolucura tem chance de ser verdadeira???
Lula renunciará a seu cargo para se lançar candidato a vice de Dilma, e assim poder acompanhá-la na campanha. Creem os “grandes pensadores” do PT que com esta alavancada Dilma obterá os votos suficientes para eleger-se presidenta.
Depois de eleita, Dilma cumpriria um breve estágio, e em seguida renunciaria por motivo de saúde. Lula assumiria legalmente a presidência e poderia ficar mais 8 ANOS!
Seria a concretização do sonho petista do terceiro e até do quarto mandato, claro, sempre respeitando a Constituição, à moda democrática do PT.
Ricardo
-21/04/2010 às 16:36
Reinaldo,
Não sei se vc já tocou no assunto, nem se é contra ou a favor. Refiro-me à imoral permissão que a lei concede (endossada pelo STF) para que chefe do executivo, candidato à reeleição, fique no cargo sem necessitar desincompatibilizar-se.
Isso me parece um absurdo lógico e moral, e foi um dos erros de FHC na questão da reeleição.
Não fa sentido lógico porque, se a finalidade da desincompatibilização é evitar influências do governante na própria campanha, não faz sentido a regra não valer para o candidato à reeleição (aliás, é aí que se torna necessária!!!)
É imoral porque claramente o governante candidato à reeleição para o mesmo cargo fica suscetível a interferências indevidas.
Marcelo Preto
-21/04/2010 às 16:35
O Rei está fazendo propaganda subliminar do PT e sua candidata. Observem este trecho “ao menos 13″. Exigimos a retirada deste trecho.
Cactus
-21/04/2010 às 16:31
No telejornal global Bom Dia Brasil de hoje uma reportagem dizendo que 30% dos homens mentem nos consultórios médicos. Coisas do tipo: ” ele toma umas 10 latas de cerveja e diz que tomou uma”, “ele diz que usa preservativos”, “o casado mente que não trai sua mulher” e coisa e tal… Pois bem, a reportagem nada fala sobre as mulheres. Muito estranho. Será que as mulheres não mentem e não traem? Sei lá, parece que não! ==> Cont.
caito
-21/04/2010 às 16:30
Confesso que também estou ansioso para o começo de 2011 ,pois não aguento mais ver a cara de Lula ,e sua metralhadora de idiotices,seja quem for o presidente ,pelo menos vamos ficar livres desta triste figura ,que com certeza será jogada no lixo da história .
Cactus
-21/04/2010 às 16:30
Cont. ==> Esta semana, em outra reportagem sobre empreendedorismo, no Jornal Hoje, vejam só quem eles entrevistam, o pilantra do Sebrae, Paulo Okamoto, aquele que pagava as contas do lulla sem que o presiMente soubesse, disse que as mulheres são mais detalhistas, mais isso, mais aquilo que os homens (sem comprovar, é claro), o que justifica o aumento de 50% (!) de mulheres empreendedoras no Brasil, segundo a reportagem. ==> Cont.
Cactus
-21/04/2010 às 16:30
Cont. ==> Primeiro esses 50% sozinho não significa nada, precisaríamos de mais dados. Vamos supor que haviam 6 mulheres empreendedoras e passaram a 9. Já são 50%! Mas onde quero chegar? É o quanto as reportagens vem com carga de manipulação.
Como quem não quer nada, vão dando a impressão de que as mulheres são fantásticas e aos poucos vão desmoralizando os homens, bem lentamente. Seria por causa da Dilma? Por que será que OS apresentadores da tv envolvidos na notícia não percebem isto? Será que os homens estão ficando burros mesmo?
Marcos Cesar
-21/04/2010 às 16:30
Prezado Reinaldo,
É fora do tópico, este índio cocaleiro é impagável:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2010/04/21/evo-morales-e-criticado-por-ligar-alimentacao-com-frango-e-homossexualidade.jhtm
Abraços
jose
-21/04/2010 às 16:24
reinaldo, politica a parte,
sou contra o fim da reeleição.
não é a legal ficar mexendo muito nas regras do jogo ao sabor das conveniencias momentaneas e é claro que interessa pelo menos a serra e aecio o fim da reeleicao se necessario para acomodar as pretensoes politicas dos 2.
institucionalmente nao é legal e juridicamente tambem nao.
Sergio Accioly
-21/04/2010 às 16:14
“companheiro interlocutor” “”obra estruturante”
Será que ele ouviu isso “duzamericanus”? Ou é reflexo mesmo do feriado, da branquinha?
Siqueira
-21/04/2010 às 16:13
Lula, como bom petralha que é, não age por princípios, mas por conveniência. O único princípio ao qual Lula demonstrou-se fiel foi em sua devoção pela ditadura cubana, pouco se importando com o estrago causado pelas claras e repugnantes declarações que fez contra os opositores de Castro em greve de fome.
Trata-se de uma contradição extremamente sintomática de seu tosco “pensamento” político, visto seu apego à popularidade fácil e à ambiguidade com que busca se safar de problemas.
Ricardo
-21/04/2010 às 16:06
Se o Serra ganhar, Lula volta a ser contrário à reeleição.
cidadão pantaneiro
-21/04/2010 às 16:04
É Reinaldo nosso PresiMente é um temor, passou a ser a favor da reeleição porque “diz uma mosca azul”, que ele descontente com o desempenho de sua candidata está urdindo mais um de seus mirabolantes planos, ou seja, renunciaria em Maio (seis meses antes das eleições), candidatando-se como Vice de Dilma, acreditando que com esta manobra poderá reverter a eminente derrota. Apenas para ajudar a “mosca azul cochichante”, este foi o motivo do Vice José de Alencar e do Presidente do Banco Central Henrique Meireles, desistirem de suas candidaturas. Hum Hum, vamos acompanhar esse ” cochico maldito da mosca azul”.
claudemir
-21/04/2010 às 16:00
Reinaldo,
só o tempo vai ficar….
mas esta paixão ainda vai fazer muito mal ao Brasil.
Haveria alguma possibilidade, no Direito Universal, de mitigar as dores de sujeito???????????? porque, na Vara da Família, a Constituição não aceita…rsrsrsrsrsrsrsrsrs