Lula está satisfeito com “marolinha” que derrubou o PIB de quase 6% para menos 0,2%. E o que eles disseram

87 Comentários

Anônimo

-

12/03/2010 às 18:13

A propaganda do PT entrou no ar, em São Paulo, dizendo que a sua candidata tem a ” cara e alma” do estado.



Anônimo

-

12/03/2010 às 18:13

Lula, secretário-geral da ONU?
Este é o título da coluna semanal de Andres Oppenheimer, que escreve para o Miami Herald e para o El Nuevo Herald. Lula já declarou, algumas vezes, que odeia o colunista, que é o único, talvez, que o conheça como os brasileiros mais bem informados. Não faz parte da cambada de baba-ovos da imprensa internacional que é tratada na palma da mão pela máquina petista. Segundo o colunista, sem chance de Lula alçar um vôo tão alto. No máximo poderá vir a presidir a FAO, Organização da ONU para Agricultura e Alimentação, cujo diretor, o senegalês Jacques Diouf, está deixando o cargo depois de 16 anos, tendo em vista a Bolsa Família. Para dirigir a ONU, há vários impedimentos. O primeiro de ordem cultural: Lula não fala nem inglês e nem francês, aliás, mal arranha no português.
http://www.elnuevoherald.com/2010/03/11/672824/lula-secretario-general-de-la.html



Gut

-

12/03/2010 às 14:20

http://www.fazenda.gov.br/portugues/documentos/1998/P981004.asp
No site Ministério da Fazenda, esta fala do Ministro Pedro Malan num comitê do FMI, em 98,comprova o quanto a equipe econômica de FHC era competente e antenada. Observem este trecho: “A cooperação entre reguladores e supervisores, em diferentes países, ficou defasada com relação às atuais necessidades; não se coletaram nem se divulgaram de modo adequado informações sobre mercados financeiros sempre em inovação. Normas e supervisão deficientes dão espaço a que os que operam no mercado ajam sem disciplina, vendendo, repetidas vezes, títulos que não lhes pertencem, em bases altamente especulativas” Prevê a crise, em 98. Leiam.



Surfista Prateado

-

12/03/2010 às 12:56

Faltou lembrar do IRRELEVANTE Carlos Lupi (talvez por isso mesmo esquecido), que até novembro/dezembro de 2009 falava que os economistas estavam enganados e que ele tinha certeza que o Brasil cresceria 2% em 2009… Esse merecia ser entrevistado agora, mas ninguém tem peito de perguntar nada para ele… A maioria dos jornalistas não passam de um bando de covardes ou partidários…



Gustavo

-

12/03/2010 às 8:51

O problema é que o brasileiro também tem memória curta. A Era Lulla foi assim, aos trancos e barrancos; num ano não cresce nada, depois cresce mais ou menos. Mas essa gentalha mente tão bem que o povo, pobre povo, acaba acreditando que tudo vai às mil maravilhas.
E agora o mesmo Mantega se atreve a dizer que o PIB vai aumentar 6% este ano! É muita cara-de-pau deste homem. A inflação já está a mil, os juros vão aumentar, será que ninguém além do Reinaldo é capaz de dizer o óbvio? Será que o óbvio dói tanto assim?
A Austrália, país que já é riquíssimo, cresceu mais que 2%. Será que estamos tão bem assim?
Mantega, por que no te calas?



CHAGAS

-

12/03/2010 às 6:40

ESSA CAMBADA NÃO TEM JEITO. DAQUI UNS DIAS ELES VÃO DIZER QUE CHUVA É SOL E QUE O INVERNO SEMPRE FOI VERÃO, O NEGÓCIO DELES É DISTORCEREM PARA QUE TODA MENTIRA VIRA VERDADE.



Anônimo

-

12/03/2010 às 5:22

A Myriam Leitão disse que o gráfico do crescimento econômico do Brasil se assemelha a um serrote, com altos seguidos de baixas, invariavelmente, concluindo que precisamos é de crescimento sustentável.

Sinto em dizer para ela que daqui para frente o que teremos é retração sustentável, já que os problemas de gastos da Administração só estão no começo e vão se agravar a medida que esse exército de contratados forem passando para a inatividade.

Quem viver, verá.



DE LA VEGA

-

11/03/2010 às 23:33

A arrecadação caiu apenas 3 vezes durante o pós Real. Em 96 comparado a 95, cerca de 4%. Em 2003 comparado a 2002, cerca de 2%. Nesses períodos, porém, como divulgado pelo IBGE, o PIB fora positivo. Lembrem-se que havia CPMF e não havia desoneração de IPI.
A queda da arrecadação em 2009 foi de 3,6% mas o PIB veio negativo 0,2. Quem quis imputar a saída da ex-Leoa Lina Vieira por suposta incompetencia vai ter de encontrar outra melhor. Ela pegou o epicentro da crise e ficou até julho de 2009 quando o PIB caia feio, e, ao contrário, demonstrou ter sido a melhor executiva da arrecadação diante da formidável adversidade da crise. Petrobras, bancos, montadoras, os Sir Ney explicam sua saída.



Dora

-

11/03/2010 às 22:55

Esse MANTEGA não deu uma dentro , desde que passou a ser Ministro.Passa uma imagem ruim, de incapaz, de medíocre.



joao do recife

-

11/03/2010 às 22:47

Olha essa Reinaldo. A cooperativa é de bancários e ex-bancários, mas a BANCOOP construiu um empreendimento (ainda não concluído) na badaladíssima praia do Guarujá. Quem “comprou” a cobertura triples foi LuLLa mas LuLLa não é bancário. Como explicar isso???



Sergio

-

11/03/2010 às 22:18

“É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a.”Adrian Rogers, 1931.



Lars

-

11/03/2010 às 22:05

Estou em dúvida: quem será o mais descarado, Mantega, que declarou que o Brasil fechou 2009 com “chave de ouro”, ou Sérgio Cabral, que verteu lágrimas porque não teve competência para convencer os deputados federais a abdicar de receita para seus estados em favor do Rio, no caso pré-sal. Esse menininho deve ter enchido o saco do pai a vida toda com choradeiras quando contrariado. Pobre povo fluminense, que não sabe votar nunca.



alvaro

-

11/03/2010 às 22:03

Digo sempre o seguinte: Guido Mantega é o meu guru.
Faço sempre o oposto do que ele fala. Se ele diz que a bolsa vai subir, vendo minhas ações. Se ele afirma que o dólar vai cair, compro dólares. É batata. O cidadão é de uma incompetência única. Não acerta previsão alguma.



Carlo Germani

-

11/03/2010 às 21:51

Caro Reinaldo,

Para Lula e seu bando de comunistas,170 bilhões de reais é troco.
Afinal, para um país que “perdoou” a dívida de países africanos e latino-americanos no absurdo de US$ 700 milhões,tudo é uma marolinha.

Insisto que será a partir de acontecimentos trágicos ( fim do dólar e depois o Euro) a partir dos EUA, que a verdadeira “caixa preta” da era Lula será divulgada.
Em 2010 será o ano do déficit externo na ordem de 30 bilhões de dólares. Lula: chega de circo.



Camada von Ozonio

-

11/03/2010 às 21:36

Durante o 4Tri 2009 , o crescimento do PIB alcançou 2%, ou 8% ao ano e torço para continuar assim, dentro da democracia e estado de direito. Fora as tiranias .



Vera L.

-

11/03/2010 às 21:35

Reinaldo mas o que essa gente torce a favor do governo, hoje pelo que acompanhei TODOS os analistas colocaram panos quentes no tal crescimento do PIB, todos com o discurso de poderia ter sido pior ou dias melhores virão.

Não vi nem a Miriam Leitão hoje cedo no Bom Dia Brasil com gráficos e tudo falar das previsões otimistas que não se confirmaram. Não custava NADA dizer das tais previsões mentirosas lá atrás. E ainda Lula fala mal dessa imprensa mãezona que só publica ou fala de coisa boa na hora ruim para o governo .



Akhenathon

-

11/03/2010 às 21:34

A mídia também poupou bastante o governo pelo PIB negativo. Não houve um jornal que não desse uma abafadinha…



Glenio

-

11/03/2010 às 21:20

Reinaldo

Que diferença! No governo do presidente Fernando Henrique,o minis-
tro da Fazenda era o economista Pedro Malan,profissional competen-
te que enfrentou e administrou várias crises internacionais com segu-
rança e tranquilidade, porque era um ministro que transmitia conhe-
cimento e experiência.Pouco se tem falado em Pedro Malan;deveria
ser mais reconhecido o seu trabalho.De outra parte,temos esse idio-
ta Mantega,um verdadeiro trapalhão irresponsável.



Mauricio

-

11/03/2010 às 21:17

Os jornais trazem uma interpretação erronea desse número. O Brasil, ser comparado com EUA e Europa, onde foi o epicentro da crise, não faz sentido nenhum. É uma mania de grandeza que Mantega mantem em voga.
Se comparado com os Brics dos quais Lula se orgulha tanto de participar só perdemos para a Russia, q a muito vme sendo contestada como participante desse seleto grupo.
Se comparado a AL, em termos de crescimento histórico, nosso desempenho é um dos piores (Paraguai ganha do Brasil).
Mas o pior é que sair de uma expansão de 6% para -0,2% é uma das mais fortes retrações que o mundo assistiu. Nemos países do epicentro da crise assistiram isso. Sim somos um case, não de sucesso.



Fernando

-

11/03/2010 às 21:09

Reinaldo, que beleza, melhor que isso só o PAC da “dôtora” palanqueira que está empacado. Ainda quero ver toda essa quadrilha no paredon, já não se aguenta mais os noticiários cheios de roubos, falcatruas, conchavos, cinismo e mentiras da parte das ditas otoridades de plantão. Até quando minha gente? Será que todo esse povo recebe bolsa-esmola?
Reinaldo, onde estão os HOMENS desse Brasil verde-amarelo, será que ficaram só os melancias e as vaquinhas de presépio? A continuar nesse balanço, e cada dia uma tentativa de aumentar os tentáculos do MOLUSCO no país, em breve seremos uma Venezuela ou Cuba. Quem não usa os olhos para ver, usará para chorar. Um abraço.



alberto santo andre

-

11/03/2010 às 20:54

UM PETRALHA COM SARNA, E SEUS DOIS NEURONIOS ,O TICO E O TECO BRIGANDO POR CAUSA DE UMA NOZ ,AS 7.07PM POIS COMO ESTA ACOSTUMADO A VER BAJULACAO DA IMPRENSA ,A SUPREMA MULA NAO COSEGUE ENTENDER COMENTARIOS HONESTOS E SEM PUXA SAQUISMO, O QUE E CORRENTE NO MEIO ONDE ELE VIVE

REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata



Marco Grizente

-

11/03/2010 às 20:47

Rei,besta risonha ás 7:07 pm,tem Reinaldox???????

REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata



Martha

-

11/03/2010 às 20:37

Há um “sem noção” às 7:07 pm. Pelo jeito é petralha.

REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata



Martha

-

11/03/2010 às 20:33

O que tenho observado é que esses ministros da área econômica nunca emitem suas opiniões baseadas em análises técnicas, mas simplesmente em “achismos” e “voluntarismos”. Então o resultado pode acontecer ou não, e, geralmente, fica muito diferente do que eles previram. São uns inconpetentes. No final, o que determina o resultado, é a ação do empresariado. Por isso que este país se auto governa, independente de presidente, ministro da fazenda, ministro do planejamento, etc.



ilyach

-

11/03/2010 às 20:15

Uma cambada de mentirosos institucionalizados, enganando uma população desenformada e que se contentam com migalhas, enquanto essa corja nada de braçadas.O “cappo de cappi” chefia a orgia de mentiras deslavadas e sem fundamento



Perguntador

-

11/03/2010 às 20:13

Acho que não. O mercado também muda a cada mês suas projeções… Cada hora anuncia uma coisa, com a diferença que seguem o clima especulativo internacional.

***

De qualquer forma, se o ministro do planejamento diz que tudo vai ir mal, o resultado seria o caos no mercado nos minutos seguintes. Não é mentindo, aumentando ou diminuindo que se faz o jogo especulativo internacional que joga cartas com as economias do mundo?



Almir Bohana

-

11/03/2010 às 19:31

Com absoluta certeza, o que eles mais sabem fazer é mentir.
O analfabetom cafona e grosseiro, a guerrilheira, Meirelles, Man-tega e muitos outros são especialistas em mentir. É a maior carac-
teristica do PT.
Valha-me, DEUS.



Gabriel

-

11/03/2010 às 19:28

Petralha educado às 3:31 pm (Eli)



Gabriel

-

11/03/2010 às 19:14

Reinaldo,
Pior é a imprenssa, pela manhã li num portalzão da net: “Queda Positiva” … nossa!!! nuncaantesnestepaiz ……
É incrível!
Abraços,
Gabriel



:))

-

11/03/2010 às 19:07

REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata



Luiz Fernando

-

11/03/2010 às 19:01

O resultado do PIB, já esperado por quem tem um mínimo de raciocínio, derruba várias MENTIRAS do Aiatolula.Cabe agora perguntar:
Quantos empregos a marolinha ceifou?
Onde estão os 10 milhões de empregos?
Onde está o espetáculo do crescimento?

Que Serra explique isso na campanha.



Luigi Agnoli

-

11/03/2010 às 18:47

Agora o negócio dos petralhas é comparar a economia brasileira com o resto do mundo ou o G20.

Comemoram quando foram menos pior que os outros.

Porque não comparam esses 7 anos com o crescimento de outros países de economia emergente e, com o resto do mundo?

E a imprensa vai na onda e engole as mentiras e camuflagens petralhas.



C.R.

-

11/03/2010 às 18:45

Quando esse pavão sair falando que a economia só começou a bombar em seu governo, acho bom alguém lembrá-lo que:
- a marolinha não foi exatamente uma marolinha.
- nas crises - FHC enfrentou várias -, a economia responde sim.
Pois é, embora ele tenha certeza que seja Deus, é bom lembrá-lo também, que está mais para demonio.
E.T.: Adorei sua memória. Ainda bem que encontramos aqui em seu blog, as antigas falas dessa gente farsante e manipuladora.



PoPa

-

11/03/2010 às 18:38

Entre outras pérolas, olha só o que o “blog do planalto” escreveu: Se o empresariado brasileiro não tivesse se assustado “com o berro da onça”, muito provavelmente o PIB teria sido positivo no ano passado. A taxa dos investimentos, chamada de Formação Bruta de Capital Fixo, encolheu 9,9%. Resultado do pé no freio das empresas que vinham expandindo e modernizando seus parques industriais.

Conclusão: a culpa é do empresariado e não dos grandes, não das montadoras nem dos bandos, perdão, bancos, que estes cresceram muito acima disso.



Augusto

-

11/03/2010 às 18:25

Boa observação. Alex Nobre das 5:31.

Quando li a notícia no uol, a primeira coisa que me ocorreu foi o papel bajulatório da Folha. O título da matéria atenuava a incompetência desse governo de sórdidos falastrões. Dizia algo como “PIB retrocede 0,2 em 2009 MAS cresce 2% no terceiro trimestre” ou “PIB decresce mas Brasil apresenta o sexto melhor resultado do G-20″. A Folha está manipulando as informações desavergonhadamente. Estou pensando seriamente em mudar de provedor em represália ao entreguismo.



Ubaldo

-

11/03/2010 às 18:18

Se considerarmos que a população brasileira cresceu 1,2% segundo o IBGE, ficamos 1,4% mais pobres em 2009. Além disso, o crescimento médio durante os sete anos do governo Lula foi de aprox. 3,5% contras 2,8% dos oito anos de FHC. Se considerarmos o crescimento da economia mundial nos doi governos, comparativamente no governo de FHC a economia cresceu mais.
Tem uma coisa em que o Lula é imbatível:
Marketing!



Chacon

-

11/03/2010 às 18:18

Antonio “Paloffi” que é médico, entende mais de economia que Guido Mantega (derretida). Esta praga nem brasileiro é. Não entendo como a lei permite. Mantega é um lixo no corpo de uma pessoa. Não sabe nada, precisa ler os jornais para ver o que os especialístas vão dizer para ele tentar seguir um rumo. E ainda pior, é membro do corpo diretivo da Petrobrás, assim como Dilma e outros despreparados. Acho que se o PT tivesse entrado na presidência no 1o. ano do mandato de FHC, acho que estariamos num treva de dar dó, mas pelo menos ninguém mais votaria nessa gente. O Brasileiro não aprende por ler e pesquisar, aprende quando sente no lombo, só assim.



Gione Oigen

-

11/03/2010 às 18:15

Se o governo está falando em redução de 0,2 %, a redução foi muito maior.

Quem acredita nesse número?



Augusto

-

11/03/2010 às 18:11

Nos discursos imbecis que esses asnos — jamais chegarão a chimpanzés — pronunciam, aliás, expelem, eles dizem que podem tudo, até mesmo fazer nevar no sertão se quiserem… e os beócios acreditam; todavia, de vez em quando, são confrontados com a dura realidade dos fatos: são cretinos até a medula.



Fábio - SC

-

11/03/2010 às 18:07

Reinaldo.

Belo trabalho.

Parabéns.



Alex Nobre

-

11/03/2010 às 17:31

Reinaldo,

Estou comentando este post antes de terminar de ler, porque o UOL na página principal dá outra conotação aos fatos destacando que o Brasil se mantém como 9a economia mundial.



Gino/SP

-

11/03/2010 às 17:31

E o melhor governo que “estepaiz” já teve em todos os tempos ficara marcado pelo PIB negativo, igual ao pior governo dos ultimos temos, o do hoje aliado de $talinácio da $ilva Fernado Collor de Mello.
Dorme com esse barulho AiatoLLula!!!!!!!!!!



Karlão

-

11/03/2010 às 17:21

… E, além disso tudo, não nos esqueçamos de que o molusco mandou refazer as fórmas de cálculo do PIB (a favor de seu Governo, claro), senão o tombo da economia seria muito maior, apesar de que o BC continuaria a confirmar “expansão vigorosa após a crise” como estão divulgando hoje. São especialistas em manipular noticiários ou estão falando da China (crescimento de 8,7%), India (5,6%), Indonésia (4,5%), Austrália (2,7%)? Onde está o guia genial que nos vai fazer potência?



Marcelo Randes

-

11/03/2010 às 17:19

O número em si é negativo, só passando a positivo quando se olha - acertadamente - para o contexto. Isso é bom. A partir daí, a comparação entre o governo FHC, responsável por um crescimento médio anual superior ao da economia global e por medidas estruturantes como a Lei de Responsabilidade Fiscal e as privatizações, e o governo Lula, que apenas manteve o mantra da estabilidade econômica herdado do governo anterior, sem fazer avançar nada. Vê-se então como crises internacionais podem afetar o desempenho econômico de um país como o Brasil. Não gosto das manchetes, mas gosto desse exercício de realidade a que foi obrigado esse governo fanfarrão.



Sergio - SJC - SP

-

11/03/2010 às 17:17

Caro Reinaldo, uma vez que o PIB brasileiro de 2009 foi NEGATIVO e dando seqüencia a sanha lulista de comparação plebiscitária poderia voltar ao tema sobre comparação de crescimento da economia entre a administração de Fernando Henrique e a do Lula?

O governo petista agora talvez aceite que o governo FHC teve que lidar com crises mundiais importantes (como a do México e da Rússia se não estou enganado) e que mesmo assim foi competente em entregar a economia brasileira ao Lula em excelente situação.

Como se vê e como se sabia (só o Lula que não) a marolinha não foi tão pequena assim e gerou o único crescimento NEGATIVO na história deste país desde 1992. Zero Positivo, os tomates!



Jeremias

-

11/03/2010 às 17:09

Reinaldo,

Esse numero do PIB que foi divulgado ontem, so (des)governo não via ou fazia de conta que não via. Depois de uma crise tamanha como foi, estabelecer meta de crescimento de 4% é uma irresponsabilidade sem tamanho e isso so demonstra esse governo lula da mentira, da incompetencia, da falta de vergonha na cara, das bravatas e outras cocitas mas…
Mai ridiculo mesmo, foi hoje pela manha o comentario de Miriam Leitão, no Bom dia Brasil tentando justificar que esse “zero” era um zero positivo, que não era um numero ruim..pra nossa economia, SIMPLESMENTE R I D I C U L O as sua tentativas de explicar o inexplicaveL.



Karlão

-

11/03/2010 às 17:07

- OS PETISTAS, ANTES DE MAIS NADA, SÃO ESPECIALISTAS EM MANIPULAR O NOTICIÁRIO (Reinaldo Azevedo em 11/03/10).
- Lembra-se da história, repetida à exaustão de que o País estava saindo da crise maior do que entrou? Desta forma?
“4º trimestre frustra e PIB tem 1ª queda anual desde 92″ (Terra)
“PIB da indústria cai 5,5% e tem pior resultado desde 1.996″ (Folha
“Investimento em 2009 tem pior queda em 14 anos…” (Folha)
“Com crise, Brasi deixa de produzir R$ 186 bilhões” (Terra)
“Superávit comercial é o menor para fevereiro desde 2002″ (Terra)
Quando Zé Dirceu deixar de controlar o Jornal Nacional, acaba o Governo Lula e suas bravatas.



Cristiano

-

11/03/2010 às 17:01

Reinaldo,

Não se preocupe, porque eles culparão os EUA e o “deus mercado” (aaargh) pela queda. Se não fossem os “loirinhos de olhos azuis”, o país seguiria no seu ritmo de crescimento, dirá Lula. Daí continuará valendo toda a pataquada do final do ano passado.



zoot

-

11/03/2010 às 16:59

off topic - Assunto IMPORTANTE

Rei

O governador do Rio chorou após saber da decisão do congresso em relação aos royalties do petróleo. Agora depende do Lula , seu aliado e do senado. A coisa tá pegando fogo aqui no Rio, pois dois deputados cariocas votaram contra os interesses do estado e o Rodrigo Maia não compareceu a votação. Segundo o governador o Rio quebra sem esse dinheiro. O Lula está numa bela sinuca de bico agora! Ou agrada o Cabral… Ou os outros estados de olho nessa dinheirama bilionária! Escreva algo por favor se possível !!!



Carlos Alberto Araújo Oliveira

-

11/03/2010 às 16:55

E, o Direito é assim! É estar sempre renovando, e aqui no caso, solicitações já realizadas em 21/08/2006. Se eu deixar de escrever Cartas Éticas para o IEF, eu perco o meu Direito. Aí sim, teria que reiniciar todo um ciclo, praticamente impossível de ser concluído, no qual estão vigentes, regras atuais, já extremamente modificadas. Mas, na segunda-feira (01/06/2009), às 08h:00 da manha, estive no escritório do IEF de Janaúba para protocolar Reforma Agrária, Globalização & Liberdade de Expressão: Eu sou de Jesus! Estavam lá, dois assentados de uma propriedade rural adquirida pelo INCRA no município de Capitão Enéas (MG). Extremamente irritados, exigiam dos funcionários da recepção, que o atual gerente do Núcleo Operacional de Janaúba - IEF / SISEMA, cumprisse aquilo que foi previamente combinado: A liberação de extensa mata que cobre a propriedade! E, são fortes os indícios que o ministro da Fazenda se inspirou na tragédia do vôo AF 447, quando disse na ultima semana no Jornal Nacional, que: O pior já passou! Isto, provavelmente, uma vez que, as vítimas agora, já estão no Céu. Lembrei-me da fazenda Estância do Céu avariada pelos sem-terra (revista VEJA - 28/01/2009). E, segundo a revista VEJA (10/06/2009), são fortes os indícios que a fuselagem do Airbus da Air France, foi avariada por dano externo, ou, por uma manobra radical dos pilotos. Mas a revista VEJA esqueceu-se de falar que uma bomba também poderia ter avariado a fuselagem desta aeronave. Eu já vi no Bom Dia Brasil, traficantes embarcando malas de cocaína em aeronaves que partem rumo a Europa. E, por quais motivos não poderiam embarcar bombas que partam uma aeronave?

Trechos de: Reforma Agrária, Globalização & Liberdade de Expressão: Todo mundo sabe de tudo! Carta Ética protocolada no Instituto Estadual de Florestas (IEF) de Janaúba (MG) em 15/06/2009 pelo Dr. Carlos Alberto Araújo Oliveira CRM(MG) 18.643.



Cris Azevedo

-

11/03/2010 às 16:51

Rei

Não vejo por que o governo não podia dizer que estávamos mergulhados em crise. Os OUTROS GOVERNOS disseram, abertamente.
Governos de países decentes não mentem. Costumam dar, semanalmente, os números do desemprego, do auxilio prestado através do seguro desemprego. Costumam falar quando o país está em crise, de forma que os cidadãos tenham como se precaver, economizando, por exemplo.
Não. Não concordo com isso. Por coisa parecida, Ricupero rodou, lembra?



CerradoemChamas

-

11/03/2010 às 16:46

Reinaldo,

Se estes que falaram fossem profissionais em uma empresa privada, estariam com sua reputação totalmente destruída e possivelmente, desempregados.

O Brasil é ou não o paraíso para os incompetentes e os medíocres?



Zé Augusto

-

11/03/2010 às 16:44

Reinaldo,

olha só a manchete do site Uol: “PIB BRASILEIRO É O SEXTO MELHOR DO G-20 EM 2009″.



zoot

-

11/03/2010 às 16:43

Curioso. O jornal O Globo não registra uma linha sequer sobre esse número em sua edição on line ! E a petralhada ainda diz que o jornal e tendencioso…parcial. Só se for a favor do Lula !



Marcus Meyer

-

11/03/2010 às 16:42

Acho que dá para comparar o Q.I. de Lula ao de um chuchu. Se para ele isto é uma marolinha o que será de fato um tsunami? Dilma perder as eleições mesmo com a manipulação de toda a sua máquina?



Karlão

-

11/03/2010 às 16:32

- Lula acaba de ganhar mais uma marca que FHC não teve em seus oitos anos: crescimento negativo do PIB, que não ocorria desde 1.992 no Governo do companheiro Collor de Mello e da dona Zélia na Fazenda.
- Ahh., mas houve uma grave crise!!! Sim e FHC enfrentou 06 crises com o País fragilizado por anos de inflação descontrolada, déficits orçamentários e a demagogia das bravatas do PT.
- Reinaldo, sou leitor ávido de seu blog, admirador de seu estilo impávido e de sua inteligência mas nessa frase simples você definiu, sem esforços, a Era Lula: “OS PETISTAS SÃO, ANTES DE MAIS NADA, ESPECIALISTAS EM MANIPULAR O NOTICIÁRIO”.



Fernando

-

11/03/2010 às 16:19

Apesar do resultado ser acerca de 0,5 % menor daquilo que ainda dizia esperar em Setembro-Outubro passados (que precisão nas previsões das “otoridades”…), Lula agora se diz satisfeito.
A história da raposa e da uva continua atual!



milk

-

11/03/2010 às 16:16

hei Reinaldo, como”cupula” do pt e esperta em 2008 diziam que o crecimen to do pib era media de 4%(foi MENOS 0,2%) hoje eles afirmam que 2.010 sera de 5,5%, veja engodo, eles jogam os valores aleatoriamente, depois ja era, comparamos como PIB da china 8% em 2009 e fevereiro/2010, 8.000 Bi superavit que diferença e les tem alimentar 1.300bi de humanos e aqui nao conseguimos alimentar 200.milhoes que diferença. grato



caito

-

11/03/2010 às 16:12

Já que eles adoram comparar gostaria demais de saber a média de crescimento nos oito anos FHC .e nos oito anos que o mundo teve a maior onda de crescimento da história quanto crescemos em media na era Lulistica a década da mentira .Quanto foi a média de um com 4 crises graves nas costas de FHC e, do Lula o candidato a ditador nos seus oito anos .alguem sabe esta média ?



facenova

-

11/03/2010 às 16:12

A memória deles não é ruim, não. Eles sempre vendem ‘gato por lebre’.

Sei lá que nome tem isso.



Rods

-

11/03/2010 às 16:10

REI.

FOI EMOCIONANTE ONTEM AO VER OS JORNALÕES, ORQUESTADOS E TELEGUIADOS PELOS FARSANTES COMUNISTAS, FESTEJANDO O CRESCIMENTO DO EMPREGO NA INDÚSTRIA ETC…ETC…COMO SE VIVÊSSEMOS NUM PAÍS MELHORADO PELO PARTIDÃO.

AGORA VEM ESTE BALDE DE ÁGUA FRIA!!!!!

MESMO ASSIM, A PATULÉIA NÃO DARÁ BOLA, MAS AOS DISCURSOS DOS MITÔMANOS AH!! AI COISA É BEM DIFERENTE.

UM ESCÂNDALO.

AGORA REI, SEM ESSA DE TENTAR DOURAR A PÍLULA VÁ, DE QUE “Não acho que o governo deveria ter dito: “Ih, moçada, economia vai encolher em 2009?.

DEVERIA SIM, É DEVER DE UM GOVERNO HONESTO - O QUE NÃO É O CASO - PRESTAR CONTAS AO POVO QUE CUSTEIA SEUS SALÁRIOS. A POSTURA FOI OMISSIVA E COVARDE.

Rods



Airton

-

11/03/2010 às 16:05

Reinaldo , mas o PAC não para acelerar o crescimento ? Elles aceleram pra onde,pra China ?



fontana

-

11/03/2010 às 16:02

Taí….. Depois aparece os comedores de verde e dizem:
É perseguição ao Lula. Aí díz também o Lula: “Tem gente nestepaiz que fica torcendo para não dar certo”. Nem a cobra ele conseguiu mostrar.



Jacyr

-

11/03/2010 às 16:00

Quanta mudança no outdoor do celeiro!!!
A transcrição do dialogo da Anta51 com os assessores parece uma obra de ficção. Se a conversa foi depois do almoço então, mais ficcional se torna o dialogo transcrito.



gera rodrigues

-

11/03/2010 às 15:58

Reinaldo

O “modus operandi” da previsão do PIB e das Pesquisas Eleitorais são primas irmãs…
No PIB começa-se com X% e depois vai baixando até chegar no valor correto.

Na eleição projeta-se uma intenção de voto nas nuvens (para o candidato aliado), para angariar os votos de quem não gosta de “perder o voto” e durante o período vão baixando até chegar no valor correto.

Impossível errar a previsão desta maneira.



Pela Pátria

-

11/03/2010 às 15:58

O pano de fundo, o que me leva a ter aversão ao PT-Lula é a questão de CARÁTER (ou falta dele).
Quanto à “mídia” (não merece ser chamada de IMPRENSA) já está no terreno do ANEDOTÁRIO. Se ela não se RESPEITA, nem se PREZA, quem o fará por ela?
Já virou chacota. Você já sabe de antemão o que será publicado. Sempre PAUTADA por Franklin Martins.
A previsibilidade é tanta que parece ser o próprio que envia as notícias que serão publicadas, “ou seja”, se diminuiu a ponto de ser meramente PORTA-VOZ do governo (estão ai o JN, o G1, a FOLHA… E outros menos cotados que não me deixam mentir).
ISTO É UMA VERGONHA!
(Vou dar uma de Diogo Mainardi)
Repito: ISTO É UMA VERGONHA!



José

-

11/03/2010 às 15:58

Agora eles dizem que o que aconteceu em 2009 já é passado e não interessa mais. O importante é o que vamos crescer neste ano eleitoral de 2010. Pois se tivermos o crescimento de 5,2% que eles preveem, teremos a média composta 2009-10 de apenas 2,46%. Tão decepcionante quanto fácil de obter, já que 2009 foi menos do que medíocre.



Cristina

-

11/03/2010 às 15:52

O Congresso americano já fala em retirar vantagens tarifária dos produtos brasileiros. Se não exportamos para os chinese, americanos e europeus, vamos exportar para quem, Venezuela, Irã? Vejam onde vai nos levar a política externa do governo Lula/Dilma.



Cristina

-

11/03/2010 às 15:52

Reinaldo, você viu a queda das bolsas no mundo todo por conta de rumores de crise na China? É claro que a China não seria imune a crise mundial. Os chineses alavancaram seu crescimento através de exportações de produtos tecnológicos, enquanto fizeram a festa de muitos países comprando commodites (como no caso do Brasil). O maior comprador da China eram os europeus, hoje atolados em déficit público, e os americanos,idem. Quem vai comprar dos chineses? E de quem os chineses vão continuar comprando?
Tendo o comércio com a China alavancando a econômia brasileira nos últimos anos, Lula e o PT acharam que já podiam desdenhar dos EUA, achavam que estavam batendo em cacchorro morto. Triste engano.



Adriel

-

11/03/2010 às 15:50

Enquanto isto a Dilma em 2009 tentava desacreditar o FMI quando este dizia que iríamos terminar o ano em recessão:

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/dilma-descarta-previsao-de-pib-negativo-do-fmi/



gera rodrigues

-

11/03/2010 às 15:50

Reinaldo

Veja esta:
http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2010/03/11/desempenho-do-pib-brasileiro-em-2009-e-o-6-melhor-do-g20.jhtm

UOL: Como noticia um jornal Militante (petralha):
Desempenho do PIB brasileiro é o 6º melhor do G20 em 2009

Como deveria ser noticiado:
PIB Brasileiro em 2009 foi NEGATIVO em 0,2%.

Que tristeza, hein???

Até tu, UOL???



PoA

-

11/03/2010 às 15:47

Olá, Reinaldo, vou insistir que vc deve aparecer mais na mídia: uma entrevista semanal, um programa de rádio, um podcast, algo assim, de produção rápida.
Sinto uma urgência de que Reinaldo Azevedo deva chegar rapidamente a mais pessoas.
Sei que não é simples, mas me parece necessário.



edison balzer

-

11/03/2010 às 15:47

Reinaldo parabéns.
NÃO HÁ o que comentar, seu artigo foi muito claro.
sutil ao extremo.



Anônimo

-

11/03/2010 às 15:45

O Governo Lula conseguiu o pior resultado de PIB em 17 anos. Ou seja, ao contrário do cantado por Lula aos quatro cantos, a crise mundial não foi uma marolinha. A notícia na Folha Online está engraçada. Não pelo título (”Lula está satisfeito com resultado do PIB, dizem Ministros”), mas pelo destaque dado na página de abertura: “(…) Ainda assim, resultado foi melhor que o dos EUA, Japão e Rússia”. Ou seja, a chamada da Folha justifica o recuo do PIB melhor que os ministros de Lula.



Alagoano Mordido

-

11/03/2010 às 15:42

Olha Reinaldo,o bebum achou que empregando a cumpanheirada toda,gastando adoidado,o PIB brasileiro seria positivo,lêdo engano,o que essa turma sabe demais é escamotear a verdade,pensam êles que todo mundo é trouxa,o que falam, devemos escrever só para lembrar depois,acontecer,jamais, e quando acontece é tudo o inverso, são um bando de jericos.
Saudações …



Ilson de Pádua

-

11/03/2010 às 15:41

Olá Reinaldo.

Assistindo hoje o Jornal Bom dia Brasil da Rede Globo, vi Miriam Leitão comentando que essa retração de -0,2 é um número muito bom. veja que a Miriam também virou comentarista chapa branca do ministrinho MARGARINA que jamais acerta uma. Não se pode levar em conta uma retração apenas no três primeiros trimestres do ano e sim na conclusão do ano todo. Não se trata de números sazonais de crescimento!
Ilson de Pádua



Therese

-

11/03/2010 às 15:41

Acho que muito ajudaria a NÃO eleger esse poste se fizéssemos uma compilação desses pronunciamentos e dos videos com maravilhsas declarações dela e do apedeuta com tudo que demonstra como eles sõa falsos.
Espero que a oposição já tenha feito isso mas nunca se sabe.



lf500

-

11/03/2010 às 15:40

Reinaldo,

no mundo inteiro houve retração econômica. Esses idiótas incompetentes não perceberam a abrangência da crise. Se tivéssem um mínimo de sensibildade(feeling) evitariam o fiasco. Pode ter certeza, são petralhas, não aprendem nunca. Tendem ao engano cumpulsivamente. Vão repetir a dose.



Anônimo

-

11/03/2010 às 15:37

Você ainda não deve ter visto a coluna da dublê de comentarista econônimo: “o zero positivo”. Decepciona, mais uma vez.
Asas às cobras?
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/#273491



Lenicio Carneiro

-

11/03/2010 às 15:37

O tsunami do chile vai custar à economia chilena sete bilhões de dólares. A marola do Lula vai nos custar mais de oito. Fui bonzinho e calculei que cresceríamos cerca de 5% sem crise. 5% de 1,6 trilhão, 8 bilhões.



LIMA

-

11/03/2010 às 15:36

REINALDO.

SÓ ACREDITAM NO DESGOVERNO OS PETRALHAS, QUE ALI ESTÃO MAMANDO E BEM, OS OTARIOS ANALFABETOS OU NÃO, OS CORRUPTOS (FINGEM) E, PARA FICAR POR AQUI, OS BENEFICIADOS PELO BOLSA ESMOLA.



Luigi Agnoli

-

11/03/2010 às 15:34

Lula se junta a seu amigão Collor que em 1992 derrubou a economia em 0,5%.

Até nisso eles se dão bem.



Rose Perito

-

11/03/2010 às 15:33

Para quem rasgou todas as suas crenças, jogou a ética no lixo e esqueceu o slogan de que o ‘PT é um partido diferente de tudo que está por aí’, afirmar algo hoje e o seu contrário no dia seguinte, sem nem mesmo ficarem com as faces rosadas, é coisa pouca.



Eli

-

11/03/2010 às 15:31

Uma coisa é certa: o ano passado foi o ano da crise e a maioria dos países teve taxa de crescimento negativa, porisso.
A taxa de crescimento do Brasil sofreu retração de 0,2% e ainda assim manteve-se positiva.
Para este ano os índices são ainda mais positivos….
Os petralhas são sortudos e este Lula nasceu com a b. virada para a lua mesmo.



Anônimo

-

11/03/2010 às 15:30

Pior é o noticiário que se deixa manipular pelos petistas. Tipo: “Economia encolhe 0,9% em 2009, mas fica acima da média mundial”. Não, não deixa de ser verdade, mas a gente sabe que esse “mas” aí é pra agradar a petezada…



Vanderlei Simionatto

-

11/03/2010 às 15:20

Reinaldo, há que se apurar aida mais esse índice de 0,2%. O PT é craque em maquiagem.