16/09/2009
às 19:50Lula entrega os pontos precocemente e já dá como certa a derrota de Dilma
Estranhou o título, não é, leitor? É claro que ele não disse o que vai acima. Trata-se de uma interpretação irônica deste escriba. Numa solenidade no Ipea, o presidente da República saudou o fato de que, nas eleições de 2010, não haverá candidatos de direita. Disse Sua Excelência:
“Pela primeira vez, não vamos ter um candidato de direita na campanha. Não é fantástico isso? Vocês querem conquista melhor do que, numa campanha, neste país, a gente não ter nenhum candidato de direita? Uns podem não ser mais tão esquerda quanto eram. Não tem problema. A história e a origem dão credibilidade para o presente das pessoas. Era inimaginável até outro dia que chegássemos a esse momento no Brasil. Não tem um candidato que represente a direita. É fantástico. (…) Antigamente, a campanha era o candidato de centro-esquerda ou de esquerda contra os trogloditas de direita. Começou a melhorar já comigo e com o Fernando Henrique Cardoso, já foi um nível elevado. Depois, eu e o Serra também. Depois veio o Alckmin e baixou o nível, por conta dele, não por minha conta “.
Trata-se de soma impressionante de bobagens, além de revelar uma concepção obviamente autoritária, estúpida, de democracia.
Comecemos pelo óbvio. O próximo pleito, segundo diz, será o primeiro sem candidatos de direita - mas ele próprio admite que já não havia a tal “direita” quando ele disputou com Fernando Henrique, em 1994 e 1998, e com Serra, em 2002. Assim, 2010 será a primeira vez, além, naturalmente, das outras três vezes!!! É um portento da coerência! Em seguida, vem o ataque bucéfalo a Geraldo Alckmin, que mistura um pouco de tudo, especialmente rancor pessoal e frustração.
O rancor pessoal deriva do fato de que o ex-governador de São Paulo, na disputa de 2006, ousou confrontá-lo. Nem entro no mérito se a dureza a que o tucano recorreu nos debates foi eleitoralmente positiva ou não — o resultado demonstra que não era bem aquele o caminho. Mas isso não muda o fato de que Lula ficou com ódio, guardou rancor. Não aceita ser contraditado. Como se nota, ele joga na boca do sapo o nome dos adversários sem hesitar um miserável minuto. Mas considera inaceitável ser contraditado. Ora, qual foi a “baixaria” de Alckmin? Não existiu. A frustração está no fato de que Alckmin vencerá a disoputa ao governo de São Paulo, pouco importa o candidato do PT, se é que haverá um. Trato deste particular no post seguinte.
Agora vamos o mérito político e moral do que ele disse. Concordo com Lula num aspecto: com efeito, não existe direita disputando a eleição, mas o fato antecede 1994. Em 1989, já não havia. Fernando Collor não é de direita - classificá-lo assim, antes ou agora, é puro preconceito contra a… direita! Ademais, ainda que ele fosse, de quem o ex-presidente é aliado hoje em dia?
Saudar o fato de que não existe um candidato de direita e considerar isso uma evolução do processo político corresponde a afirmar que uma parte do espectro ideológico deve ser impedida de se manifestar politicamente. Partidos considerados “de direita” disputam eleições em todas as democracias do mundo. Digam-me uma só em que isso não acontece. Está alijada da disputa, em razão de atos de força, em ditaduras ou protoditaduras.
Mas recorramos a uma sintonia ainda mais fina para desmontar o que disse o valente. Segundo ele, em 2010, não haverá mais direita, embora uns possam “não ser mais tão esquerda quanto eram”. E Lula? Será Lula “tão esquerda” quanto ele era? Será que não aconteceu justamente o contrário? A ESQUERDA É QUE TEVE DE SE FANTASIAR, DE NEGAR O PRÓPRIO CREDO, PARA SE ELEGER. O Lula que foi eleito em 2002 jamais governou. Ou alguém se atreveria, no governo ou fora dele, a apontar o coração vermelho de Henrique Meirelles? A única coisa vermelha que há lá é sangue, não é mesmo?
Lula, para variar, inverte o sinal da história. A esquerda é que está morta no Brasil. Mesmo a marca do estatismo que o Lula do segundo mandato imprime à economia guarda mais semelhança com o capitalismo de estado do Regime Militar do que com qualquer modelo de esquerda.
E agora vamos ao meu título. Lula está entregando os pontos - eu diria que precocemente. Ânimo, presidente! Está avaliando que é difícil emplacar a sua candidata, aquela escolhida na base do dedaço. E, assim, tenta fazer da possível vitória de José Serra, o provável candidato da oposição, uma vitória sua, pessoal, ainda que não do PT.
A história contada por este senhor é falsa. Ele é que teve de escrever a Carta ao Povo Brasileiro para se eleger. Ele é que teve de se ajoelhar no altar do mercado. A esquerda é que perdeu. “Então Dilma não é de esquerda?” É, sim. Mas jamais faria um governo tipicamente ”de esquerda”, o que não quer dizer que não seja estatista e evidencie um óbvio perfil autoritário.
Em todo caso, o que interessa é que Lula se traiu e deu a entender que o governo vai perder as eleições. Tomara que ele esteja certo. Que o povo o ouça!
Tags: Bobagens de Lula
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
161 Comentários
Apena um Homem das Cavernas
-18/09/2009 às 5:00
Numa coisa involuntariamente Lula acerta:
nessa disputa,
não há mais trogloditas de direita
SÓ OS DE ESQUERDA!
Apenas um Homem das Cavernas
-18/09/2009 às 4:56
Mas eis tudo,
numa coisa involuntariamente Lula acerta:
nessa disputa,
não há mais trogloditas de direita
SÓ OS DE ESQUERDA!
Apenas um Homem da Cavernas
-18/09/2009 às 4:49
LULA é um sujeito insuportável que a todo momento ofende a inteligência e a verdade, com arrogância e fanfarronice formidáveis.
No tom e no conteúdo, coisa de vero TROGLODITA!
Sua fala é indecente e asquerosa, sem nenhum pejo de sua reiterada má-fé. Mentiroso compulsivo, mas mestre em simular a indignação ou o arroubo próprio de quem diz grandes verdades.
Num sentido ele é sincero: é manipulador e mentiroso sem nenhuma vergonha. Mente sinceramente, desavergonhadamente, do fundo de sua alma.
Em suma, uma figura deletéria, que ocupa todos os espaços e sintetiza a degradação a que fomos como povo sendo adestrados a não só tolerar mas admirar.
rita.aspese
-17/09/2009 às 23:36
Acredito que em 2010 veremos as eleições mais horríveis que já tivemos.. Vai ser pura baixaria. O governo está com tudo na mão, especialmente dinheiro. Não interessa se é esquerda ou direita, o que interessa é ganhar. Espero que nosso povo acorde e vote no Serra, nossa última esperança de não termos ditadura. Ele não será amiguinho do Chaves, não irá distribuir dinheiro para os paraguaios, bolivianos ,etc. Chega de palhaçada. Acorda, Brasil!!!
Picolli
-17/09/2009 às 23:17
Mais um comentário idiota do apedeuta, vangloriando quanto à ideologia dos próximos candidatos, como se fosse um merito pessoal dele, essa suposta ideologia esquerdista, como se a esquerda tivesse algum valor. Basta verificar hoje e sempre quem são ou que foram os representantes desses energúmenos e veremos que a maioria não passam de facinoras tais como: fidel castro, che guevara, hugo chaves, evo morales,ortega,lulla, e em priscas eras poderiam ser elencados alguns dos maiores assassinos em massa do mundo, como o stalin, mao tse tung etc. O apedeuta está muito mal assessorado ou não está entendendo ou decorando o texto que alguem escreve para que ele vomite p/ as plateias desocupadas.
Eugenio
-17/09/2009 às 21:54
“A frustração está no fato de que Alckmin vencerá a disoputa ao governo de São Paulo, pouco importa o candidato do PT, se é que haverá um. Trato deste particular no post seguinte.”
Quem sabe no grande post final da madrugada?
O assunto é bem interessante.
goiano
-17/09/2009 às 21:10
Concordo com quase tudo. Em 89 tinhamos o Afif ,esse sim, um representante da centro-direita.
Mauricio
-17/09/2009 às 20:48
Sim, mas qual o conceito de direita? Quais os limites de esquerda e direita hoje no Brasil? Acho que Lula não tem calibre intelectual para traçar esse limite, apesar de sua sabedoria intuitiva. Aliás, essa divisão entre esquerda e direita é muito diferente do que pensa Lula justamente pela administração Lula que como “esquerdista”, melhorou as deduções no IR para a classe média (e para cobrir a perda de arrecadação onerou as empresas), permitiu a livre flutuação da moeda (ortodoxia), flexibilizou a legislação trabalhista durante a crise para não gerar desemprego, comprou votos (seja pelo Bolsa Familia, seja pelo Mensalão), enfim… cansei.
Dacem
-17/09/2009 às 19:53
Reinaldo
É preciso tomar cuidado com o Perfeito Idiota. Nunca se pode saber de antemão o que tal ogro na realidade pretende fazer. Um fato é certo: como é vadio, mentiroso, incapaz, desclassificado, cínico, etc, e tendo certeza de que está com a burra cheia para o resto da vida, o que ele pode estar querendo dizer é que vai tirar férias definitivas de agora em diante. O que ele queria já conseguiu : aposentadoria como presidente do Brasil, com todas as mordomias a que a lei lhe dá direito. Lei essa que não é aplicada aos brasileiros que trabalharam duro durante 30, 40 anos, e que ajudaram o Brasil a crescer. Também pode não ser isso.
Annouk
-17/09/2009 às 18:48
Amén!!!
AMA.JR
-17/09/2009 às 18:13
Muito precisa a sua análise.Parabens!
ziul sednem
-17/09/2009 às 17:31
o lula, é um apedeuta contumaz, sempre confundiu - a mais valía de karl max, com aumento de produtividade -dedsde que ele pantagruélico,bebeu vinho de 5.000,00 reais á garrafa esqueceu a caçhada de pernambuco, que ele tomava desde menino,quando dava banho em jegue, ganhando 1,00 cruzeiro per \ cápita.naterra de analfabetos de ccócoras com eles
Alice no país das maravilhas
-17/09/2009 às 16:52
O que significa ser de direita ou ser de esquerda para aquela raposa espertalhona,neurótica e autista?
Se formos examinar o dicionário Lulês certamente veremos pelo menos umas 20 definições ( contraditórias) por sinal, do que seja direita ou esquerda, mas que servem de gatilho para Lula atirar por todos os lados. O homem vê ou simula ver inimigos por todos os lados e : urge exterminá-los.Essa visão une as massas. Isso não é novidade:segundo alguns historiadores foi assim que Bismarck unificou a Alemanha, provocando guerras contra Áustria, Dinamarca e França.Com a aprovação espetecular que tem, Lula tem a faca e o queijo na mão para fazer e falar sem alguém para frear sua língua solta.
Lucas Medeiros
-17/09/2009 às 16:51
Dizer que “a esquerda é que está morta no Brasil” é de uma ingenuidade que não é a sua.
Observadora
-17/09/2009 às 16:33
Muito boa essa : A história e a origem dão credibilidade para o presente das pessoas - traduzindo : A guerrelheira Dilma, ex assaltante de banco não dá nenhuma credibilidade para o país.
Marcelo
-17/09/2009 às 16:33
Reinaldo, vc disse que comentaria a eleição de governador de SP, com o Alckimin. Estou curioso para ler.
Motosserra
-17/09/2009 às 16:24
Essa fala denota o desejo de colocar todos os candidatos no mesmo balaio. Do jeito que é vaselina , o presimente é capaz de retirar a candidtura Dilma e apoiar Serra , só para dizer que elegeu seu sucessor. Serra pode ser de esquerda como quer Lulla , mas tres coisas ele não faria de jeito nenhum : 1) dar atenção para as bobagens de Evo Morales 2) assumir a paternidade do Paraguai 3) bater palmas para Hugo Chavez dançar.
Licurgo
-17/09/2009 às 15:05
Reinaldo,
Para quem sabe que “o Foro de São Paulo não é uma fantasia”, dizer que “a esquerda é que está morta no Brasil” é olvidar a silenciosa revolução gramsciana em curso na América Latina, cujo centro motor está no Brasil.
Ademais, a frase soa como um endosso àquele ditado popular que diz que “a maior artimanha do Diabo é fingir que não existe”.
Um abraço.
Mnelson
-17/09/2009 às 15:05
caro Reinaldo o pt tem varias opçoes para sao paulo, tem o palloci,curioso de conta bancaria, o mercadante homen que nao volta atras no que diz, e acabou as opçoes,portanto nos paulistas,podemos ficar tranquilos o pt vai passar longe do governo,PT saudaçoes
Alex
-17/09/2009 às 14:38
A falta de direita significa que todos os veículos de comunicação passarão a pertencer ao estado, como em todo o governo de esquerda? O povo ficará na miséria enquanto uns poucos membros do partido vivem no maior luxo do mundo financiados pelo estado?
Quando o povo abrir a boca vão fuzilar dizendo que são uma minoria reacionária? Esse papinho direita esquerda já está meio démodé, o mundo mudou! Somos cidadãos, pessoas, indivíduos, não ramos de ideologias enferrujadas!
Nilton
-17/09/2009 às 14:26
Maravilhoso texto! Você disse tudo, ou quase. Só restou ao PT o velho e cansativo maniqueísmo estatização X privatização. Na época dos militares a estatização era “de direita”, mas agora é “de esquerda”. Todos sabem que a cara do brasileiro é “você não vale nada mas eu gosto de você”: a maioria reclama do governo, acha que os políticos são todos ladrões e, paradoxalmente, adora o Estado! Esse debate anacrônico já deu certo duas vezes para o lulalá e vai continuar para a dilmalá, agora com a força do pré-sal. A oposição precisa reagir, deixando claro que o PT quer reestatizar tudo, inclusive a telefonia celular. Será que o “povão” vai gostar dessa ideia?
Lula
-17/09/2009 às 13:52
17 DE SETEMBRO DE 2009 – 12H24
Kassab corta refeição em creches
Depois de cortar 20% da verba destinada à varrição pública, a gestão Gilberto Kassab (DEM) coloca em prática uma nova redução de gastos, desta vez na alimentação das crianças matriculadas em creches administradas pelo município. Secretário de Educação alega que motivo não é economizar. Ubes critica medida.
A redução ocorre porque a prefeitura decidiu eliminar, a partir de segunda-feira, uma das cinco refeições do cardápio diário das crianças. O argumento é que o tempo de permanência das crianças nas creches diminuiu de 12 horas para 10 horas e foi preciso readequar o cardápio.
O horário de funcionamento das creches foi reduzido em janeiro e, segundo a assessoria de imprensa da secretaria de educação da prefeitura de São Paulo, por demanda dos próprios professores da rede municipal. Outra alegação é a de que a maioria das crianças não permanecia o tempo integral (12h) nas creches. Entretanto, a assessoria não soube dizer porque não adotar medida intermediária, como a contratação de um número maior de profissionais para atender as 12h, implementando uma justa redução da jornada destes professores.
Com a mudança, de acordo com o secretário municipal de Educação, Alexandre Schneider, o gasto médio mensal da prefeitura com alimentação nas creches será 20% menor, caindo de R$ 2,85 milhões para R$ 2,28 milhões. Entretanto, o secretário afirmou que a intenção não é economizar. “O gasto mensal com merenda é de R$ 36 milhões, incluindo todas as escolas. A mudança no cardápio das creches vai representar menos de R$ 600 mil de economia.”
Na contramão do Brasil
O presidente União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (Ubes), Ismael Cardoso, critica a medida: “São Paulo vai na contramão do Brasil. Enquanto o país aumenta os recursos para investimento em Educação, o município de São Paulo promove cortes. Enquanto a marcha em outras cidades é para diminuir o número de creches em situação de parcerias público-privadas, tornando-as cada vez mais públicas, a prefeitura de São Paulo prioriza milionárias verbas publicitárias e corta gastos na educação. É estranho cortar alimentação das crianças. O prefeito deve uma explicação”.
A justifica apresentada pelo secretário de educação é a de que a mudança foi feita com o respaldo de nutricionistas e não haverá prejuízo nutricional para as crianças. Até janeiro deste ano as creches funcionavam por 12h e o intervalo entre as cinco refeições que eram oferecidas era de 2h40. Como o período de atendimento das creches foi reduzido para 10h diárias, a eliminação de uma das cinco refeições mudará para 2h50 o intervalo entre as refeições das crianças.
A assessoria de imprensa da secretaria de educação afirmou que a manutenção da dieta equilibrada das crianças dependia da redução de uma refeição durante as 10h em que elas ficam nas creches, mas não soube explicar por que, então, tal medida não foi implementada juntamente com a redução do período de permanência das crianças nestes institutos (que ocorreu em janeiro).
Sem café ou sem janta?
Schneider disse que algumas unidades ficarão sem o café da manhã, e outras, sem o jantar. “Nas creches que funcionam das 7h às 17h haverá café da manhã, mas não terá jantar. E as que funcionam das 8h às 18h darão jantar, mas não darão café da manhã.”
Neste contexto, o caso mais dramático é o corte do jantar, afinal, segundo a nutricionista Pérola Ribeiro, crianças de famílias mais carentes teriam problemas, pois fariam lanche à tarde e só comeriam novamente no dia seguinte, na creche.
Indagada a respeito de crianças nesta situação, a assessoria de imprensa da secretaria de educação disse que não há estatísticas quanto ao número de famílias que viveriam tal drama e lembrou que a responsabilidade sobre a criança é da família, o Estado apenas oferece um serviço complementar e que garante conteúdo educacional para estimular o desenvolvimento da criança.
O corte de uma refeição pegou de surpresa os pais. No Centro de Educação Infantil Parque Novo Mundo, na Vila Maria (zona norte de SP), eles receberam um formulário com duas opções: escolher se o filho ficará sem café da manhã ou sem jantar. O papel não podia ser levado para casa e tinha de ser respondido no local.
Conceição dos Santos Umbelino, 23, que tem uma filha de dois anos na creche, discorda do corte. “Não acredito que a prefeitura quer economizar com alimentação”, disse.
“Se elas vêm de longe, não dá para cortar o café da manhã das 7h30 e dar algo para comer só às 9h. É um intervalo muito grande para crianças que, muitas vezes, saíram de casa antes das 6h”, afirma a professora de pediatria da Faculdade de Medicina do ABC, Denise de Oliveira Schoeps. “Isso poderia causar vários danos ao desenvolvimento físico”, afirma. Além disso, diz ela, os cardápios precisam ser balanceados, para evitar ingestão de calorias em excesso.
Creches conveniadas (PPPs)
O corte não atinge creches conveniadas –mantidas por organizações sociais. Segundo a prefeitura, elas já vinham oferecendo às crianças o cardápio com quatro refeições. Cerca de 60 mil crianças terão uma refeição a menos. Elas ficam nas 360 creches diretas e 301 indiretas –cujo espaço é cedido pela prefeitura, mas a administração é feita por entidades filantrópicas. A cidade possui ainda 651 creches conveniadas. Ao todo, as creches atendem a 120.499 crianças.
Kassab e Serra – uma relação profícua
Os comentários de leitores que acompanharam a notícia pela Folha Online também demonstram revolta com a medida e atribuem a decisão a uma política do DEM e do PSDB. Após falar sobre a relação do prefeito Gilberto Kassab com o governador José Serra, o leitor Alessandro Correia tascou: “Acho que ele [Serra] pretende terceirizar a União também, terminando de passar o Banco do Brasil, Petrobrás entre outros. Deveríamos ter esses políticos terceirizados, assim se não cumprissem com seu dever ou fossem pegos em algum escândalo poderíamos manda-los embora e contratar outro. Pensem nisso no plenário.”
Com Folha Online
Homem do Porrete
-17/09/2009 às 12:51
ATENÇÃO! ELE NÃO TEM E NUNCA TEVE INTERESSE EM ELEGER A DILMA!O PRÓXIMO GOVERNO VAI SE ARREBENTA,POR CAUSA DE BOLSA ESMOLA,BOLSA FAMÍLIA,BOLSA NÃO SEI O QUE,PAC,E ELE VAI VOLTAR COMO O SALVADOR DOS DESPROTEGIDOS! ACORDEM! TUDO ORQUESTRADO.
LIMA
-17/09/2009 às 12:24
REINALDO.
SERÁ QUE A EMPRESA TELEMAR, HOJE “OI”, É DIRIGIDA POR ESQUERDISTAS? SER FOR, TUDO DEU CERTO. SE NÃO FOR, ACHO QUE A DIREITA TEM, AINDA, MUITA FORÇA OU SERÁ QUE TEM SORTE, COMO O FILHO DO APEDEUTA TEVE.
Miranda
-17/09/2009 às 12:01
Bom Dia Reinaldo !
É o mesmo Lulla de sempre, tirando vantagem até de sua provável derrota…Ele nunca perde !!!!
Leitor assíduo
-17/09/2009 às 11:47
Lula está certo. Todos os políticos ditos “da direita” foram comprados pelo seu govêrno (vide os casos do mensalão, das verbas orçamentáris, fundo de pensões das estatais, das ongs, verbas para eventos sociais distribuidas pela Petrobrás, etc.etc.). Agora só temos mercenários!
Guerra
-17/09/2009 às 11:47
Mas é mesmo, né? O presidente se diz esquerdista e atribui à esquerda a arrumação do país, sempre, é claro, com inveja do governaço de FHC! Nunca fui com a fuça do FHC. Mas, inegavelmente, há um Brasil anterior e outro posterior a ele. E isto exatamente porque o FHC da USP morreu e foi sepultado anonimamente. O que foi presidente chegou a sanear bancos privados, base da nossa tranquilidade no auge da crise. Agora o Lula atribui a grande obra à equerda e a si! Ora, quem dá as cartas na economia é o BC, guardião da moeda. Por que, então, não socou lá o Stédile? Claro que nomeou o HM por não ter podido pedir a permanência do Armínio! Trocou seis por meia-dúzia. De que esquerda, pois ele fala?
alimped
-17/09/2009 às 11:46
Reinaldo,
O primeiro turno de 89 tinha candidatos de direita.
O Afif e o Caiado eram de direita. Lembro-me bem do Afif defendendo privatizações e do Caiado dizendo que não teria qualquer “política cultural” em seu plano de governo, que isso era coisa da sociedade e não do governo. No horário eleitoral!
Você deve estar falando do 2° turno, mas ainda assim discordo. Collor não era nem de esquerda, nem de direita. A abertura comercial, o início das privatizações, foram conquistas importantes dele. Quando tomou o patrimônio dos brasileiro, agiu como o maior esquerdista da história…
anti-socialista
-17/09/2009 às 11:46
Alguns acham que a petralhada será expulsa quando Serra ganhar. Engano grave dos colegas. Os fabianos, assim como os frankfurtianos, foram criados como linha auxiliar do marxismo. Quando o PSDB apanha sem reagir, é cálculo, é vocação, não é falta de inteligência. Lula foi a continuação calculada de FHC. VENCER O PT É FÁCIL. VENCER O PENSAMENTO PETRALHA EXIGIRÁ DÉCADAS DE LUTA CULTURAL.
Wittgenstein
-17/09/2009 às 11:42
QUANTA ASNEIRA FICAR BATENDO NESSA TECLA DE DIREITA-ESQUERDA. RÓTULOS ULTRAPASSADOS DESDE O FRACASSO DO COMUNISMO E O MURO DE BERLIM.
Luís Alves
-17/09/2009 às 11:38
“A frustração está no fato de que Alckmin vencerá a disoputa ao governo de São Paulo, pouco importa o candidato do PT, se é que haverá um. Trato deste particular no post seguinte.”
Não achei o “post seguinte” que trata do assunto….
anti-socialista
-17/09/2009 às 11:35
Quanto ao nazismo, não pode ser extrem-direita, pois nem mesmo é direita. Na verdade era um sistema semi-socialista, levemente menos socialista que o atual sistema chinês. Por sinal, ambos são parecidos também no extremo nacionalismo. Talvez a principal diferença entre eles seja a pressa muito maior dos nazistas. Mas os chineses pretendem chegar lá, se o seu sistema não mudar antes.
jmn
-17/09/2009 às 11:34
Mas é muito infantil! Meu Deus! Parece aqueles estudantes de faculdade mequetrefe, que têm na cabeça o que eu tenho no intestino.
anti-socialista
-17/09/2009 às 11:31
Reianldo
Você está errado. O sistema implantado pelos militares, certamente não era de direita, justamente por não prezar a liberdade econômica (e outras liberdades). Essa tendência levemente esquerdista do sistema se tornou mais acentuada com Geisel, fã de estatais, do terceiro-mundismo e dos “países-não-alinhados” (linha auxiliar do marxismo).
Não consigo entender como alguém pode chamar de direita um sistema não democrático. Para mim, extrema-direita é o anarco-capitalismo (que não existe ainda em lugar nenhum), direita é o liberalismo clássico (que nunca foi aplicado inteiramente), e centro direita seria um sistema semi-liberal, como o que existiu nos EUA antes do FED.
LL
-17/09/2009 às 11:09
Governantes como Reagan, De Gaulle, Adenauer eram “trogloditas” de direita. Esquerdistas, comunistas, nacional-socialistas, são representados por pessoas amáveis, gentis, nobres, compassivas, misericordiosas e polidas como Lênin, Stálin, Hitler, Mao, Pol Pot, Fidel, et caterva. Não foram capazes de fazer mal a uma mosca. Nunca vi governante tão bronco como Lula.
Agora discordo totalmente quando você diz que a esquerda está morta no Brasil. Infelizmente, ele está bem viva e passa muito bem. Também discordo quando você diz que em 1989 não havia candidato de direita disputando eleição. Você esquece do Gulherme Afif. A não ser que ele tenha se tornado de esquerda e não me avisaram ainda.
marcio angelo rodrigues
-17/09/2009 às 10:59
continuando …., que ANDREA esta a frente do governo paulista desde os tempos do governo FRANCO MONTOURO , pode lhe dar outar tese , a de que o HENRIQUE MEIRELES poderá perpetuar-se no banco central caso seja a esqueda da direita eleita pelo povo .
eumesmo
-17/09/2009 às 10:57
Lula é honesto, honestíssimo. Tudo o que vendeu, entregou… inclusive sua consciência. Hoje, olha o Sarney e se vê.
LL
-17/09/2009 às 10:54
Tomara que o governo ‘troglodita” de direita de Álvaro Uribe processe Lula e seus amiguinhos bolivarianos pelos crimes que eles cometeram e cometem contra o povo colombiano, ao apoiar , direta e indiretamente, esse grupo de criminosos assassinos narcotraficantes, denuncionando-os perante a Corte Internacional de Justiça por crimes contra a humanidade. Um sujeito como Lula, com a sua arrogância estúpida e bronca, revele o que de pior existe no ser humano. Lula nunca será capaz de admitir que a direita permitiu que ele surgisse como liderança sindical. Não fosse a complacência do regime militar Lula nunca seria nada na vida, além de um simples pelego. Na verdade, ele é um sujeito complexado.
João Alberto
-17/09/2009 às 10:18
Eu acho que estão substimando a direita, pois tenho quase que certeza que na última hora sai um candidato. Lembrem-se que 47% dos brasileiros declaram ser de direita e votam nos outros por total falta de opção.
Teo
-17/09/2009 às 9:49
Grande Reinaldo,
Parabenizo você por estabelecer o debate!
Parabenizo todos os comentaristas!
Parabenizo em especial o SHARP RANDON das 11:47 pm por
“compilar” a sequência de vídeos tão esclarecedores, onde
o jornalista BORIS CASOY foi vítima do celerado de Garanhuns!!
Parabéns!!
J.J.S.Xavier
-17/09/2009 às 9:28
Reinaldo !
Só mesmo o Apeduta, o ignorante-escultor que esculpe peças surreais põe mais esta obra em seu portfólio.
Observator
-17/09/2009 às 9:25
Pela primeira vez , o sapo exibe resquícios de sensatez , quando admite implicitamente que não vai conseguir eleger o poste.
Sandra
-17/09/2009 às 9:23
No lugar dele, eu faria isso mesmo.
Pão com Manteiga
-17/09/2009 às 9:21
Escapou um cachorro louco às 2:05 am.
carlos amendola
-17/09/2009 às 9:18
Melhorou o nível com Lula, então, eu sou sou de um baixo nível assustador, pois, iguais nós não somos.
roby
-17/09/2009 às 8:52
Nessa “manifestação”, prossegue a hipocrisia de sempre na boca do reconhecido mestre.
E se a ministra “culpada de crimes de organização” é realmente uma mala difícil de carregar, quem os valentes colocariam para pagar mico no lugar dela? Palocci, Mercadante, Suplicy(s), Genoíno, Gushiken, Dirceu, Carepa, Salvatti, …? Todos alcançariam os 25-30% regulamentares do PT. Os outros 70-75% ficariam (merecidamente) por conta da arrogância, megalomania e pusilanimidade lulo-petista.
O povo está dizendo CHEGA DE TANTA ESQUERDA. É melhor ouvi-lo.
Zé Mané
-17/09/2009 às 8:35
Reinaldo,
Só uma correção, em 1989, o único candidato de direita era o Paulo Maluf.
A.Willians
-17/09/2009 às 8:30
A direita no Brasil se encastelou no governo Lula e está se dando muito bem. Sarney, Collor, Renan e Paulo Maluf são tsmunhas disso.
Para que ela disputaria uma eleição correndo o risco de ser humilhada se os companheiros tem garantido a ela casa, comida, roupa lavada e um scotch 12 anos que ninguém é de ferro…
Lincoln Meireles
-17/09/2009 às 7:59
Reinaldo, gostaria de entender melhor sua afirmação: “a esquerda está morta no Brasil”. O que vejo é a esquerda–a mais influente, poderosa, menos carnívora–avançar contra as intituições (vide STF), predominar nos vários meios de formação: mídia, cátedras, FFAA, Igreja, meio cultural etc.
Ceder às leis de mercado, permitir certa liberdade econômica não nega a essencialidade esquerdista. Veja a China. Esse pessoal quer nos fazer crer que existe direita no Brasil e que ela é um risco. Se cremos nisso, quando se sentirem ameaçados, basta tachar: Direita! e aniquilam o oponente. Assim, sem discussão. Não estaríamos caindo no jogo deles?
Gonçalves
-17/09/2009 às 6:49
Acho que o que mais incomodava o DESgoverno Lulla da Silva e sua horda era saber se os atos de corrupção iniciado em 2002, conforme disse o ex-Sealopra ser este o governo mais corrupto desde o descobrimento do Brasil, e os acontecimentos de 2002 prá cá não deixa dúvida, seria “anistiado” estando fora do manto do poder. Prá Eles tanto faz se ex-terrorista, ex-assaltante de bancos, ex… e atual ministra? da Casa Civil Dilmona ou qualquer outro levar em 2010. Com a castração do STF o home pode encher a cara e dormir mais tranquilo. Ninguém vai importuná-lo. Se Collor tivesse tido a mesma oportunidade de formar um STF com sua cara certamente não teria sido defenestrado do pudê.
Marília
-17/09/2009 às 6:44
Impressionante como mudou o discurso, após as pesquisas!
Essa é que é a “coerência”: ao sabor dos ventos…
Hinder?
-17/09/2009 às 6:16
É cobra engolindo cobra. Concordo com suas conclusões.
Venho acompanhando atentamente os passos desse governo desde o primeiro dia, janeiro de 2003.
A conclusão a que cheguei, sem esforço algum, é que os esquerdistas do poder, dentre 100 adversários, teme e respeita apenas um: a ultra direita. Com esse pessoal não adianta ser meia esquerda, meia direita, centro esquerda, centro direita.
Na linha do circulo político a extrema esquerda termina onde a ultra direita começa.
Esta, portanto, é uma necessidade nacional.
Maria Helena
-17/09/2009 às 6:14
Reinaldo, você dá lenha demais a pouco fogão. Ele consegue, sozinho, se engasgar com a própria baba, mesmo sendo isso irrelevante: quanto mais besteira diz, mais se acha.
Mauricio A
-17/09/2009 às 6:10
Calma lá amigo Cleiton,
Esse negócio de bairrismo não funciona. Dizer que sulistas não sabem votar e apontar São Paulo(minha cidade natal) como exemplo de sulista-mal-votador é uma forma de se trair.
Todo mundo sabe que São Paulo é a mais nordestina das capitais.
E, só pra lembrar, A capital de São Paulo está no Sudeste do Brasil, não no Sul. A diferença são pelo menos cinco centenas de quilômetros.
O bairrismo só leva a enganos. Tanto de uns como de outros.
Agora tio Rei,
O anta-mor se comparar a Fernando Henrique de novo, é de vomitar. Falta anos-luz de livros lidos e escritos pra ele chegar aos pés do saudoso presidente. Que o Mulla descanse em paz depois dessa aventura banânia.
Pela Pátria
-17/09/2009 às 5:45
É sintomático. Dia desses ele mirava Tasso, Virgílio e Perillo, agora é o Alckmin. Está profundamente frustrado e não é com a iminente derrota de Dilma (balão de ensaio para não deixar surgir outras lideranças no seu campo, que ocupariam seu espaço no futuro), mas sim com o ocaso! A partir de 2010, todos os supracitados estarão brilhando e elle, longe dos “salões do capitalismo” (que elle adora) exilado em São Bernardo! Elle tem de lavar a boca para falar de Alckmin! Deve aceitar seu destino (que, aliás, será a “2ª independência-libertação” do Brasil) e PARAR DE FAZER PIRRAÇA!
carlos alberto
-17/09/2009 às 5:29
É claro que a direita acabou no Brasil e isso é trabalho de muitas décadas.
Um pouco de Olavo de Carvalho para explicar porque A ESQUERDA É QUE TEVE DE SE FANTASIAR, DE NEGAR O PRÓPRIO CREDO, PARA SE ELEGER. É próprio do movimento revolucionário essas contradições para seguir na sua trajetória de dominação. Exemplo eloqüente é o da proibição do fumo em todos os lugares e a liberalização das drogas por essa gente.
As contradições de lula se encaixam como uma luva nesse propósito de dominação. Defender uma idéia agora é o seu contrário logo após não traz nenhum dissabor à essa gente, como estamos carecas de ver.
Infelizmente, para todo o mal, o lula está certo.
Penedo
-17/09/2009 às 5:13
Poucos lembram que na disputa com Alckmin Lula deu a eleição como ganha no primeiro turno. As pesquisas porém começaram a demonstrar que perderia. A partir daí, Lula que sequer se empenhava na campanha, tal a certeza da vitória, teve que trabalhar duro, comparecer a comícios e suar a camisa para reverter o quadro desfavorável. Ou seja, mesmo um banana como Alckmin quase o derrota. Se fosse Serra, levaria de barbada. Isso demonstra que o eleitor apóia Lula apenas no sentido de que o governo dele é bem razoável (não poderia ser de outra forma; no que é bem feito - programas sociais e econômicos - é cópia do governo FHC), mas, em campanha, disputando com qualquer candidato razoável, perde.
ricardo
-17/09/2009 às 3:36
foi uma aula magna de como ser ignorante e arrogante ao mesmo tempo…
nao vejo a hora dessa coisa nojenta tomar o rumo da aposentadoria e livrar o pais do seu habitual show de ignorância e apedeutismo..
o Brasil nascera de novo quando essa coisa barbuda nefasta cair fora!
luiz Vicente
-17/09/2009 às 3:32
Nos revela outra coisa que você já ressaltou aqui inúmeras vezes, Reinaldo, ou seja, o desejo de hegemonia dos petralhas.
Para eles é um vitória eliminar da disputa todos os que julgam sejam políticos de direita.
O passo seguinte é eliminar todos os outros partidos de esquerda, obviamente, já que não toleram nenhum tipo de oposição.
Esse comportamento é o retrato do sindicalismo nacional, ditadorial por excelência devido à unicidade sindical criada por Getúlio Vargas.
É um modelo anacrônico e que não dá liberdade alguma para o trabalhador escolher seu próprio sindicato e, ainda dizem que há liberdade entre escolher um determinado e não escolher.
É como uma eleição de um único candidato.
de ferias
-17/09/2009 às 3:26
Caiu a ficha…
Em tempo > Putz…!!! eu nas ,oropas, e lendo o Reinaldao…!
Jonatas Cavani
-17/09/2009 às 3:12
“trogloditas de direita”
Mais um lamentável comentário do nosso “ignorante de esquerda.” Semana passada ele estava entrando num acordo de cooperação com um destes “trogloditas,” me refiro a Sarkozy.
Na concepção de Lula, grandes chefes de estado como Reagan e Churchill são “trogloditas” e homens como ele são de um nível superior. Lula não lê, não estuda, não conhece nem os principais escritores brasileiros, desmerece FHC por este ler livros e depois diz ainda que o nível de sua conversa com candidatos da oposição é de um nível superior.
Lula é tão cego que não consegue enxergar suas próprias deficiências intelectuais. Em uma palavra, Lula é um verdadeiro troglodita.
Apenas um Homem das Cavernas
-17/09/2009 às 2:56
Trogloditas…
No porte, nos gestos, na voz, nas barbaridades que dizem como fanfarrões; no seu movimento mafioso que engendra, pratica e acoberta os maiores crimes e por fim homenageia, recompensa e santifica a si mesmo.
Mas eis que Lula é um deles. Um de muitos.
jfy
-17/09/2009 às 1:19
Prezado Reinaldo:
Como seria a história do Brasil contada pelo Apedeuta? Há várias declarações dele com referências a Cabral, a “nestepaiz”. que poderiam ser compiladas, tal qual o Ali Kamel fêz, e compor uma versão “companheira” da nossa história.
Lucas Torino
-17/09/2009 às 0:59
Reinaldo,
Continuo achando que a tunda que o Alckmin deu no Lula no primeiro debate, aquele que infelizmente pouca gente assistiu, foi fundamental e era o caminho sim. Se a babaquice tucana não o tivesse deixado sozinho, se o Lembo não fosse um cagão, se ele se cercasse de gente mais aguerrida, o Lula talvez não ganhasse. É muito “se”, eu reconheço, mas o que quero dizer é que era preciso falar bem duro mesmo. Esse foi o ponto melhor do Alckmin, mas ele titubeou em alguns pontos por falta de estratégia e de proteção, coisa que sobrou ao Lula.
Imbecil e ignorante
-17/09/2009 às 0:50
Pois é Rei
Eu também captei essa mensagem, ainda bem que você comentou, aquele papo de esquerda e meio xoxo, me deixou clara a magua do apedeuta, mas ele deve ficar feliz, será mais esquecido que o Figueredo e pode passar os restos dos seus dias alegremente nos EUA, como presidente do Banco Mundial. Uashuashuashuash
Antisemita na HRW
-17/09/2009 às 0:48
RELATÓRIOS VIRULENTOS DA HRW CONTRA OPERAÇÃO EM GAZA ERAM ESCRITOS POR…ANTISEMITA
Human Rights Watch (HRW) publicó informes muy duros contra Israel por sus operaciones en Gaza. Recientemente se ha descubierto que uno de sus autores, el analista de asuntos militares Marc Garlasco, es un devoto coleccionista de objetos de la Alemania nazi. La organización le ha suspendido, a la espera de una investigación, después de que su afición fuera denunciada de forma pública en una especializada en antisemitismo global.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=34191
A ética da esquerda é MENTIR !
-17/09/2009 às 0:34
Un gran porcentaje de pedidos de asilo de perseguidos de Chavez ha sido rechazado em EEUU.
Congresistas norteamericanos piden ayuda a Obama para asilar a los perseguidos por Chávez
(…)Los legisladores norteamericanos dieron cuenta de su “preocupación” ante el insólito número de negativas a las solicitudes de asilo presentadas por los venezolanos que buscan “vivir en libertad y lejos del gobierno autoritario de Chávez”.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=34220
João
-17/09/2009 às 0:31
“O rancor pessoal deriva do fato de que o ex-governador de São Paulo, na disputa de 2006, ousou confrontá-lo.”
Mas não ousou confrontar o nacionalismo megalonanico pela PeTroubras. Até vestiu uniformezinho dela para provar que não queria privatizá-la, dando satisfação à agenda inimiga.
É por isso que, hoje, a aposta de nosso guia não é nem em dilma, nem no ressucitado (?) palocci ou em algum acordo com o programático PMDB (sem duvida, um partido de programa).
Ele não sabe nem quem será seu candidato, mas a aposta dele mesmo é na petrobras. Barbada. Ninguém segura o maior estandarte do ufanismo desse país de tolos.
Claudia
-17/09/2009 às 0:29
Reinaldo.
Vamos por parte.
vc falou do odio que Lula tem do alckmin.
Reinaldo, antes do debate eu acreditava piamente na eleição do Alckmin, achava que a vaca já tinha ido pro brejo pro Lula.
Mas no debate o Alckmin não parecia o Alckmin. Estava irreconhecivel. Naquele debate não acreditei mais na vitoria do Alckmin. O Lula é muito inteligente usou isso a seu favor, e levou a melhor.
Também acho que Lula não acredita na vitoria da Dilma. Será uma zebra muito grande se Serra não ganhar.
Ruralista
-17/09/2009 às 0:24
Graças a Deus, pois se o PT ganhar denovo os militares terão que tomar conta da situação e colocar as coisas no eixo.
C.R.
-17/09/2009 às 0:18
Ora, Lula nos toma por idiotas?
Quem foi que se apresentou como “Lulinha paz e amor”?
Quem foi que se fantasiou de capitalista, dando até um trato no visual?
Além do demonstrado por você, senti que ele julga que Serra tenha se bandeado para a esquerda, como forma de competir com ele/Dilma.
Na cabeça do apedeuta, ninguém conseguirá vencê-lo no confronto de idéias, na crítica.
Torço e conto os dias, dessa gente sair do poder. Lugar que nunca deveria ter ocupado.
Rubens Costa
-17/09/2009 às 0:17
“O poder tem sabor de chocolate”. Uma vez que o canalha experimenta, não quer largar mais.
Marco
-16/09/2009 às 23:53
José Serra talvez carregue mais expectativas em 2010 do que Lula em 2002. O que Serra vai fazer, de quem vai se cercar? Vai cometer os mesmos casuísmos de Fernando Henrique? Vai respeitar a imprensa e o congresso? Vai se empenhar em construir uma social-democracia eficiente?
Evangélico de direita
-16/09/2009 às 23:52
Reinaldo, Lula é um esperto.
Ao dizer que não teremos candidato de direita nas próximas eleições, coloca o PSDB e Serra/Aécio contra a parede.
Pois se eles se calarem, estarão confessando(e é verdade) que são da esquerda.
Mas se pronunciarem e falarem que Lula está mentindo,pronto,os petralhas ja sairão nas ruas gritando :SERRA/AÉCIO É DA DIREITA!!
E como Lula disse que a direita é de trogloditas, o povo irá pensar:
“Serrá/Aécio são trogloditas,atacam o Lula, falam que ele é mentiroso..”
…Lula é esperto….
Luís Inácio
-16/09/2009 às 23:51
” Pela primeira vez, não vamos ter candidato de direita. Não é fantástico, isso ? Antes as campanhas tinham o de esquerda, o de centro-esquerda, contra os trogloditas de direita ” Sapateia trogloditas ! Eh,eh,eh,,,
Sharp Random
-16/09/2009 às 23:47
Falando em renegar para iludir o eleitor e dar aquele “aplique”, o estelionato eleitoral, Lulla é PHD…
Veja o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=jMlvHDFDeDo
A ética da esquerda é MENTIR !
-16/09/2009 às 23:46
“E Lula? Será Lula “tão esquerda” quanto ele era?”
Pô, Rei, é claro que é! E da pior espécie.
E por “negar o próprio credo e se fantasiar para se eleger” é a prova mesma de que Lula é mais perigoso que Hugo Chavez. Entregar o BC a Meireles e não ter feito (até agora) bobagens na economia não o contradiz, pois a ortodoxia econômica tb SERVE DE DISFARCE p todo o restante da agenda do PT (aparelhamento do Estado; destruição da propriedade da terra com o leviatã ambientalista/indigenista/quilombola/emeessetista; doutrinação comunista; R$ bi p ONGs e “torturados”; destruição da moral cristã; pílula dia seguinte; indústria da esmola; cotas raciais; desmoral. congresso; Petrobras-Evo/Varig/Oi.
Fábio
-16/09/2009 às 23:43
O pior é que ele tem razão. No Brasil, nós podemos escolher apenas entre a esquerda analfabeta e a alfabetizada.
Ele só erra quando diz que a campanha do ano que vem será a primeira em que isso acontece. Na verdade já foi assim em 2002.
Domiciano
-16/09/2009 às 23:29
Reinaldo, nas eleições de 1989, tinham dois candidatos de direita. O Ronaldo Caiado e o Guilherme Afif Domingos.
Ricardo
-16/09/2009 às 23:27
FANTÁSTICO mesmo, de verdade, seria não ter que conviver com esse tipo de esquerda asquerosa e retrógrada no Brasil.
jbf
-16/09/2009 às 23:26
Profecia do General Mourão Filho
28 28UTC Fevereiro 28UTC 2009
— “Ponha-se na presidência qualquer medíocre, louco ou semi-analfabeto, e vinte e quatro horas depois a horda de aduladores estará à sua volta, brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e um grande homem, e de que tudo o que faz está certo. Em pouco tempo transforma-se um ignorante em um sábio, um louco em um gênio equilibrado, um primário em um estadista. E um homem nessa posição, empunhando as rédeas de um poder praticamente sem limites, embriagado pela bajulação, transforma-se num monstro perigoso”. MOURÃO FILHO, Olympio. Memórias: A Verdade de um Revolucionário. Porto Alegre, L&PM, 1978. Pág. 16 oOo 28 de Fevereiro de 2009 10:04
Reginaldo Gadelha
-16/09/2009 às 23:13
Estejam certos; após 2010 o Alli Barbudo vai residir em Paris, ele e a mocréia muda que dorme com ele. Dinheiro não vai ser problema, o que o Lullinha já ganhou ( ganhou .? ) dá prá todos eles viverem o resto da vida faustamente.
Só espero que um dia, um dia, alguém abra a “caixa preta” da “famigllia” Lulla da Silva.
Aí, o bicho pode pegar.
mineirinha: não vem que não tem!
-16/09/2009 às 23:12
Não queira se confundir conosco, Presidente. A nossa cepa é de outra qualidade.
Cada um com os seus. O Senhor governou com os de sua iguala. Stay there!
mjag
-16/09/2009 às 23:12
Desculpe-me usar de seu blog para cumprimentar FHC. Ganhou um referência do Senhor da Verdade e quem sabe uma vaga de ministro se ele for, para o futuro, reeleito. Eu gostaria de ter um filho assim!!
JB
-16/09/2009 às 23:11
Reinaldo,
O Lula tem razão.
Agora, a única tese que a esquerda brasileira adimira e pratica do capitalismo é a corretagem.
Diga-se de passagem : com que eficiência!
Sardá Junior
-16/09/2009 às 23:09
Caro Reinaldo,
Parabéns pelo título. Já se provou que o apedeuta nada governa com ideologia, mas com pragmatismo voltado ao populismo.
Que chegue o Sr. Serra!!!
Abs.
Luis
-16/09/2009 às 23:05
E o que faz o PP (ex-arena) na base do governo???
Ataíde
-16/09/2009 às 22:54
Com esta fala, Lula já autoriza todo petralha a dizer que PT e PSDB são farinha do mesmo saco… Mas não são! Um só exemplo de como PSDB e PT estão em extremos opostos:
O PSDB liberou o FGTS para o trabalhador comprar ações da estatal Petrobras (feito de FHC em 2000).
O PT, nas mãos de Lobão, tenta desesperadamente, tomar os lucros daquele pobre aplicador de seu FGTS em ações da Petrobras (feito de Lula nestes nebulosos dias atuais).
Quanta diferença não?
giselle
-16/09/2009 às 22:53
Lula disse no texto acima:
“A história e a origem dão credibilidade ao presente das pessoas.”
Devemos então levar em conta a história e a origem da “militância” de Dima!
BOB
-16/09/2009 às 22:50
É MUITA CARA DE PAU LULLA QUERER ACUSAR ALCKMIN DE “BAIXARIA” NA ÚLTIMA ELEIÇÃO. BAIXARIA MESMO FOI LULLA ACUSAR ALCKMIN DE QUERER PRIVATIZAR A PETROBRÁS E O BANCO DO BRASIL, SABENDO QUE ERA MENTIRA. BAIXARIA É O PT EM TODA ELEIÇÃO EM SÃO PAULO INVENTAR QUE O OUTRO CANDIDATO VAI ACABAR COM O BILHETE ÚNICO, OU FECHAR AS ESCOLAS E OS POSTOS DE SAÚDE. BAIXARIA É O QUE O PT JÁ COMEÇOU A FAZER, ESPALHANDO BOATOS DE QUE SERRA VAI ACABAR COM A BOLSA-FAMÍLIA. LULLA NATURALMENTE SABE QUE SEU POSTE VAI PERDER A ELEIÇÃO, E PREPARA O TERRENO PARA ACUSAR SERRA DE “BAIXARIA” NA CAMPANHA DE 2010.
Cris
-16/09/2009 às 22:45
Bm, o ÚNICO troglodita legítimo que eu conheço é…Lula. Ninguém mais grunhe como ele.
irineu
-16/09/2009 às 22:43
De todas as bobagens diárias ditas pelo presidente, nessa ele errou também. PT/PSDB são iguais e se merecem mutuamente. O PSDB acabou no primeiro dia do governo FHC, quando se uniu ao PFL do ACM. Toninho Malvadeza até se achava o presidente de fato. O PT acabou no primeiro dia de governo quando se uniu ao PMDB. Resumindo, a direita nunca deixou o poder. Apenas não exerce a presidência. O plano real foi mentalizado pelo FMI, no tempo que o FHC era embaixador nos EUA, e o Malam cumpriu fielmente a politica do FMI. O Lula antes de assumir, pediu a benção ao FMI tb, e trouxe a tiracolo o Meireles pro BC. E nesses 16 anos a politica monet/financ não tem nada de esquerdista. Vamos ver o que virá.
Vera L.
-16/09/2009 às 22:42
Reinaldo achei bem interessante o artigo do J.R Guzzo na Veja, sobre presidentes darem uma chegadinha num psiquiatra, falou dos destrambelhados da AL, Sarkozi e Lula, olhe, CONCORDO inteiramente com ele, Lula está precisando de um psiquiatra pra ver de onde vem TANTO ÓDIO, tanta prepotência, tanto se achar o cara. Você como ninguém descreve a personalidade de Lula. Agora ele devia sim procurar ajuda de um psiquiatra para parar de destilar tanto veneno, na minha opinião de observadora só, Lula SOFRE DE COMPLEXO de INFERIORIDADE daqueles bem profundos, pra disfarçar ele diz age sempre ao contrário.
Ataíde
-16/09/2009 às 22:37
Eu bem que falei aqui, ainda ontem. Os petistas e petralhas, ao verem que o PT será apeado do poder, sacarão de sua cartola vermelha um último mote. Dirão desesperados em sua labuta comunista: PT e PSDB gente, são farinha do mesmo saco!… Lula, como se vê, de certa forma, já diz isso.
Giovanni B.
-16/09/2009 às 22:33
Se pedirem a Lulla para virar à esquerda, provavelmente vai virar à direita e se pedirem para virar a direita, vai virar à esquerda. É a perfeita verborragia de quem desgoverna a Banânia.
Anhanguera Tatuapé
-16/09/2009 às 22:24
Sem querer discordar, mas já discordando, há muito que não temos qualquer candidato forte que não seja de esquerda.
FHC, se dizia de esquerda, e ex-exilado.
O atual apedeuta, de esquerda.
Serra, se declara de esquerda e ex-exilado.
Meu candidato é o General Heleno, que não se declara de esquerda, nem diz que é exilado… e não estou brincando. Esse já provou que não é boneca nem palhaço. Pena que não tem partido que o apoie.
polimatico
-16/09/2009 às 22:21
Caro Reinaldo (ou D. Reinalda),
Acabo de fazer um post no meu blog sobre esta fala indecorosa e autoritária do “presidente” molusco. Recentemente o casseta Claudio Manoel escreveu um brilhante post em seu blog com o termo entre aspas. Reproduzi-o no meu blog e venho usando-o desde então.
O texto se encontra aqui:
http://polimatico.blogspot.com/2009/09/lula-admite-e-comemora-o-esquerdismo-do.html
Adicionei o vídeo publicado pelo UOL que contém toda a série de loucura e desmandos do “presidente”. Ou, como gosta de dizer o Olavo de Carvalho: “Respeito o cargo de Vossa Excelência, mas respeitar a vossa pessoa seria faltar com a moral”.
O PT e Lula não nos surpreendem mais.
Eumelembro
-16/09/2009 às 22:14
Reinaldo, por favor, se o Presidente Luis Inácio da Silva puder nos mandar uma foto de um troglodita da direita, eu apreciaria muito conhecer tal animal exótico.
Agora, se ele quiser que eu lhe envie fotos de trogloditas da esquerda, posso lhe mandar umas 100 só de pessoas com nomes que começam com a letra L!
Rolando
-16/09/2009 às 22:11
Infelizmente esse é o nosso presidente, esperar educação e um pouquinho de verdade desse senhor é pedir demais.
Ainda bem que ele está saindo e não teremos que aguentar mais a sua falta de educação e bravata, troglodita é a definição mais que certa para ele e sua trupe.
anonimo
-16/09/2009 às 22:11
TIO REI,
tambem concordo que é bom ter a DIREITA na disputa para a presidencia da republica, na minha opinião o Collor era da DIREITA sim, hoje pode ter mudado, ou virou um NEOLULISTA, mas que era da DIREITA mesmo! Senão fosse da DIREITA não teria tomado posse.
Agora esse papo do Alckmin te provocou legal…
Teodora Belisário
-16/09/2009 às 22:07
O esquerdismo migrou do sonho romântico, hoje não passa de um triste pesadelo bisonho do passado recente, aliás, negro e de miasma forte.
André Vieira
-16/09/2009 às 21:58
Seguindo,
No Brasil, como queria Gransci, O PARTIDO já tornou-se imperativo categórico, e todo debate político ocorre dentro do território da esquerda. Acaso alguém têm esperança de que o Serra vá realmente combater o MST? Impedir Chavéz de perseguir a bomba nuclear? Mudar a política anti (pró?) - drogas atual? Ou indo mais longe: Alguém imagina Serra combatendo o cotismo, racismo, gaysismo, feminismo, anti-cristianismo, abortismo, ou qualquer outra expressão da revolução cultural?
Qualquer que seja o resultado dessa eleição a esquerda avançara. Mais rápido, ou mais devagar, mas na mesma direção! E não é boa!
anônima
-16/09/2009 às 21:56
Tio Rei
Sou fã do blog, mas dizer que a esquerda no Brasil está morta foi uma viajadinha na maionese (com todo respeito).
A esquerda está viva e toda pimpona, com seus mais caros temas pipocando e crescendo na América Latina.
Abraços,
Lucia São Paulo-SP
-16/09/2009 às 21:49
E eu que votei em Collor, Fernando Henrique, Serra e Alckimin, por absoluta falta de opção, para evitar o mal maior: Lula e o PT.
André Vieira
-16/09/2009 às 21:49
Caro Reinaldo,
Li todos os posts publicados nesse blog, e infelizmente sou obrigado a incluir este entre os raros textos ruins. Justifico e sintetizo o problema nesta frase: “A ESQUERDA É QUE TEVE DE SE FANTASIAR, DE NEGAR O PRÓPRIO CREDO, PARA SE ELEGER.”. Como assim? A esquerda nunca foi tão esquerda quanto agora. Por acaso adotar a economia de mercado quando lhe convém, e mais especificamente enquanto busca fortalecer-se, não é uma tática típica da esquerda? Concluir que “A esquerda é que perdeu”, justamente quando ela domina não só esse país, mas o continente americano parece-me completamente descabido.
O cerne da fala de Lula está absolutamente correto. Só há condidatos de esquerda…
Alzira
-16/09/2009 às 21:45
S e n s a c i o n a l , Rei !!!
Mas é tudo o que luiz inácio é: autoritário e estúpido, rancoroso e frustrado. Que Deus ajude este país a acordar desse pesadelo lulopetista em 2010.
Tony
-16/09/2009 às 21:41
Infelizmente, Lulla está certo. Não há candidato de direita e mesmo que houvesse não teria condições de ser eleito.
Isso é lamentável.
O que se tem a reconhecer é que o brasileiro médio, apesar de ignorante, defende e acredita nos valores da direita.
Falta-lhe, ainda, prosperidade econômica, que liberta, e um mínimo de educação, que propcia consciêcia das próprias convicções, para que não mais se sujeite à tutela de líderes carismáticos.
Paulo Carioca
-16/09/2009 às 21:40
O que Lula pretendeu com essa frase foi livrar a sua própria cara do merecido rótulo de direitista, associado que está à escória política do Nordeste. No fundo, ele quis dizer que José Sarney & cia. não são trogloditas de direita. Foi tão sutil na sua pseudo-negação que eu quase diria que ele fez uma afirmação.
Wilson1
-16/09/2009 às 21:37
Concordo com o Carlos A., 8,22 PM, acho, também, que o sr. Alkimin deveria ter continuado a campanha do mesmo jeito como no debate da Bandeirantes. Não que ele fosse ganhar, acho que ele perderia de qualquer jeito, mas não com o banho que ocorreu no 2º turno.
Nobelda...
-16/09/2009 às 21:36
Perfeito, tio Rei.
Mostrou o reverso da história.
É a esquerda e o próprio Lula que se moldaram para enganar e se elegerem. Como agora mostram suas verdadeiras faces, serão corridos de lá.
Lula já admite, como você bem disse.
E quem disse para o Lula que com ele ficou melhor?!
Ficou, é? Então, tá.
Marcelo
-16/09/2009 às 21:35
Reinaldo,
O Apedeuta pervertido-mor afirmou que não haverá “troglodita de direita” nas próximas eleições?
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1307385-5601,00.html
Para ele só servem os trogloditas e assassinos “democratas” como Fidel, Chavez, Mao, Pol Pot, Stalin…
Dá vontade de dizer “troglodita é sua mãe”, não dá?
Ouviu o Palavrório
-16/09/2009 às 21:33
Ouvi as declaraçõe do individuo. Pelo jeitão, pela postura, pelo inchaço e pela cor pálida, parecia que estava embriagado, alcoolizado, pra variar.
Kirk
-16/09/2009 às 21:30
Caro Reinaldo,veja esta notícia,notícia esta que é de romper os “pontos legais,jurídicos,institucionais,constitucionais etc”:
“”Pavan, omisso, abre as portas para tropas de choque fascio-comunista
CLIQUE AQUI para examinar os atos de vandalismo praticados nos corredores e gabinetes dos deputados.
A tropa de choque fascio-comunistas aparelhadas pelo PT, PSOL e PC do B, travestida de estudantes, invadiu a Assembléia do RS com a complacência do presidente Ivar Pavan, cuja omissão nestes casos beira ao desvario e irresponsabilidade. Os delinquentes políticos soquearam portas, cuspiram no chão, picharam paredes e intimidaram funcionários dos deputados da maioria, mas o alvo principal foi o deputado Coffy Rodrigues, relator da CPI do PT. O estagiário que conta a seguir o que ocorreu, fala em tentativa de golpe de Estado, mas o que o Eixo do Mal procura no RS é uma intervenção federal, porque não conseguiu atacar o governo no processomovido pelo MPF em Santa Maria, não avança na CPI do PT e o pedido de impeachment que promoveu é lixo político da pior espécie.
LEIA o relato a seguir:
Venho por meio deste e-mail manifestar meu repúdio ao ato inexplicável ocorrido a pouco na Assembleia Legislativa do Estado.
Trabalho como estagiário em um dos gabinetes do 4º andar. O cenário aqui é de guerra. Os pseudo-manifestantes destruíram tudo o que viram pela frente. Meus colegas de gabinete ficaram trancafiados na sala enquanto a desordem tomava conta do corredor. As flores foram jogadas para o ar, as paredes foram pintadas de vermelho e até mesmo a placa da porta foi saqueada. No momento em que se dirigiam até o gabinete do Dep. Coffy Rodrigues (no final do corredor) a sua funcionária, assustada, pediu asilo em outra sala. Enquanto pulavam, davam socos nas portas e gritavam palavras de baixo calão, de maneira inexplicável esses truculentos cuspiram no chão e nas paredes.
Tenho 19 anos e sou estudante de jornalismo da PUCRS. Tento, mais ainda não consigo entender como o Rio Grande do Sul foi capaz de chegar a tal ponto. De maneira fraudulenta, oposicionistas tentam dar um Golpe de Estado a qualquer custo.
Na edição do Jornal do Almoço (RBS) de hoje, a conversa foi outra. Para eles, os ‘estudantes’ se dirigiram até o gabinete do Coffy para uma conversa amistosa. A verdade - e eu como estudante de jornalismo sei o peso dessa palavra - não foi contada.
Por fim, vale o lembrete. No mesmo 4º andar encontra-se o gabinete da presidente da CPI do PT, Stela Farias. Cansados depois de promover a destruição dos corredores, os manifestantes resolveram passar batido pela porta daquela que está com os bens bloqueados e responde a oito processos.
É um Golpe de Estado e só não vê quem não quer.
Jonathas Costa, estudante de jornalismo e gaúcho de verdade. ”
Fonte: http://polibiobraga.blogspot.com/
Anônima
-16/09/2009 às 21:24
Grande Rei, boa noite!
A leitura que faço da fala do Nosso Guia é que ele está juntando alho com bugalho para confundir. É como se dissesse assim: “tanto faz você votar na Dilma ou no Serra porque você estará elegendo a esquerda mesmo. Muda-se o cachorro mas a coleira é a mesma. Você só estaria trocando seis por meia dúzia.” Com isso, ele induz ao eleitor mais incauto pensar: “é, ele tem razão. De nada vai adiantar o meu voto de protesto ou o meu voto pra mudar o que está aí. Se nada vai mudar, então que continue como está porque ao menos este esquema eu conheço.” É a última cartada do Menas.
maria-maria
-16/09/2009 às 21:24
Repito: elle quer que o psdb vença: extipaizff estará ingovernável nos próximos anos, em consequência das medidas que o bucéfalo tem adotado. A bomba explode em serra que não pode cortar as benesses e, então, aumenta impostos.
Arruma a casa, mas perde as eleições.
Surge, então, o mentecapto, num queremismo temporão, e fica por mais 8 anos, destruindo tudo de novo.
Elementar, meu caro Watson.
Wilson1
-16/09/2009 às 21:21
Cont. - que eu não concordaria, como, por exemplo, o FHC fez com o MST, dando muita ganja a este grupo. Foi uma das coisas de que eu discordei no seu governo(mas nem por isso deixei de achar um ótimo governo), mas por outro lado, eu penso, a gente aqui de fora não pode avaliar tudo o que ocorre com um presidente. ALÉM DESSAS DIFERENÇAS NO TRATO DA COISA PÚBLICA, QUE ME PARECEM ÓBVIAS, ACHO QUE AS MAIS IMPORTANTES SÃO QUE O SR. SERRA, COMO QUASE TODO O PSDB(PARA FICAR SÓ NESTE PARTIDO) TEM ÉTICA, TEM EDUCAÇÃO, É REALMENTE A FAVOR DA DEMOCRACIA, COISAS QUE OS GOVERNANTES ATUAIS, NA MINHA OPINIÃO, NÃO SÃO.
Iguinho
-16/09/2009 às 21:19
O que Lula entende por direita? O que seus interlocutores na solenidade no Ipea entendem por direita? Ser a favor da lei acima das demandas sociais é ruim? Mas é ruim por que? Lula deveria estudar um pouquinho de teoria política em vez de dar as suas já conhecidas patadas.
Quanto a 2010, Lula vai começar a trabalhar (???) pelo fim da reeleição antes da posse de Serra.
AEduardo
-16/09/2009 às 21:16
Reinaldo A..ze..veeedôô! (Como nas locuções de rádio antigamente)
Isto tem nome meu amigo. Síndrome de RADMAN.
Não sabe o que é isto não? Jura? Nem desconfiou?
Pau puro feito tacape na moleira. Reinaldo Azevedo+Diogo Mainardi+Augusto Nunes! HeHeHe. Tem pra ninguém não, mermão!
Continue seu trabalho educativo, que nós seus leitores assíduos estamos aí com vocês. Já disse: Um mata,outro esfola e o terceiro destrincha! RsRsRs. Comumente se alternam nas posições. Isto para os menos avisados!
Marcus Borelli
-16/09/2009 às 21:15
Reinaldo
Outro dia estava comentando aqui em casa com o meu pai sobre o lulla e disse que todo o autoritário sempre termina pendurado no poste. Foi uma expressão dita na base da intuição mas faz sentido.
Wilson1
-16/09/2009 às 21:13
Reinaldo, reconheço que não sou um expert em política e economia, mesmo assim vou dar minha opinião sobre este assunto. É incrível mas muita gente pensa como o fanfarrão-mor, inclusive o sr. Olavo de Carvalho, a quem admiro seu saber, mas discordo neste ponto. Ele, inclusive, vai mais longe e, acho até por conta de seus exageros às vezes, diz que o Serra é mais da esquerda do que o Lula. Não sei exatamente o que pensa o sr. Serra, mas será que ele continuaria o estadismo, o sindicalismo(inclusive peleguismo), os excessos de gastos, por exemplo, do noçu pai dos pobres? Eu acho que não, ou então estou completamente equivocado. Claro que, se ele for eleito fará algumas concessões, cont.
beto
-16/09/2009 às 21:13
Continuo a esperar o candidato de estado mínimo.Será que um dia virá?
Carlos
-16/09/2009 às 21:12
Reinaldo, Lula é um “megalomitômano”. Além de inventar histórias mirabolantes, sempre se coloca como o maior acontecimento de todos os tempos! E o interessante é que além de ter mudado o futuro, Lula acha que a sua existência mudou o passado! Haja paciência…
Levi
-16/09/2009 às 21:08
E a direita não se manifesta do modo adequado a remeter a esquerda triunfante para o limbo. Refiro-me à genuína direita e não àquela representada pelo coronelismo histórico, pelo mandonismo truculento e por aquele pessoal cujo único objetivo é ganhar um dinheirinho na esquina e que venderam a alma a Mephisto. Não entendo até hoje a razão pela qual o candidato Alckmin não se valeu das informações de que dispunha a respeito da existência e do funcionamento do Foro de São Paulo para confrontar o cujo nome não pronuncio. Acredito na integridade e no caráter de Alckmim, mas ele poderia ter atacado o outro candidato de uma forma bem mais contundente do que o fez.
ESBOFEATOR
-16/09/2009 às 21:05
CONTINUANDO….
PARA DAR EDUCAÇAO AOS SEUS FILHOS QUE HOJE CONSEGUIRAM SER ALGUEM NA VIDA. NENHUM DELES E’ FUNCIONARIO DO ESTADO E SEQUER PENSAM EM SE BENEFICIAR DO ESTADO ATRAVES DE UMAS DAS VARIAS BOLSAS ENGANA-TROUXA.
ASSIM DEVE SER O CIDADAO QUE ALMEJA CRIAR UMA FAMILIA AINDA QUE AS CONDIÇOES HOJE SEJAM MUITO MAIS DIFICEIS, SEGURAMENTE PORQUE A CARGA DO ESTADO NA VIDA DO BRASILEIRO HOJE E’ INSUPORTAVEL E SERA’ AINDA MAIS INSUPORTAVEL SE ESTES PETRALHAS DELINQUENTES PERMANECEREM NO GOVERNO POR MAIS 5 ANOS.
Mauricio Mendes Correa
-16/09/2009 às 21:05
Discordo frontalmente….a esquerda está mais viva do que nunca….e o Olavo sempre teve razão: o PSDB é a direita da esquerda(socialismo fabiano)…..foi preciso que o Lula reconhecesse que no Brasil não temos uma direita ideológica !!!!!!!
ESBOFETEADOR
-16/09/2009 às 21:02
CONTINUANDO…
ELE JULGA QUE CONTINUARÅO A VOTAR NO PT PARA SUSTENTAR A VAGABUNDAGEM, ASSIM COMO ELE PROFETIZAVA ANTES DE SER ELEITO EM 2002, QUANDO SE REFERIA `A FAMILIA SARNEY E A CABRAL QUANDO CHEGOU AO BRASIL EM 1500. BASTAVA COMPRAR OS VAGABUNDOS QUE ESTES JAMAIS DEIXARIAM DE VOTAR NELE OU NO SEU CANDIDATO. POIS BEM, PARECE QUE NEM TUDO VAI SAIR DA FORMA COMO ESTE APEDEUTA PENSA. SE HA’ ALGO QUE UM PAI PODE DEIXAR AO SEU FILHO SEJA ELE MOTORISTA DE TAXI OU UM EMPRESARIO QUALQUER, E’ EDUCAÇAO PARA QUE ESTE FILHO CRESÇA. FALO ISTO DEPOIS DE MEUS 54 ANOS. FILHO DE PAI COM CURSO PRIMARIO, MOTORISTA DE TAXI DURANTE BOA PARTE DA SUA VIDA, NÅO HESITOU EM SUAR A CAMISA PARA……
Doutor
-16/09/2009 às 21:01
O apedeuta não perde a oportunidade de se vangloriar por ter derrotado um médico candidato, ele apenas um estudante do Senai, não digo metalurgico porque nunca exerceu essa profissão, quando muito um sindicalista oportunista.
No que se refere à ideologia, se praticasse o que pregava já estava deposto, achou melhor continuar o modelo para enganar a todos e se locupletar ajudando a quadrilha petista.
Pior eu vivi esse período e tenho medo qual Regina Duarte dos propósitos dos aloprados esquerdistas.
Hoje li em um consultório médico a revista Época de junho de 2008, onde são feitas revelações do modus operandi do ex chefe de gabinete(José Dirceu) levando comissão de milhões.
Carlo Germani
-16/09/2009 às 20:59
Caro Reinaldo,
Tem um ditado que diz: “Todo aquele que ultrapassar os limites do seu destino,terá um porvir trágico”. Serve especialmente para Lula.
À inversão de metas, trocou um projeto de país por um projeto de poder,em questão de meses,colherá o que plantou.Lula experimentará o gosto da verdade. Seu reinado,sem pé nem cabeça,repleto de engodo e populismo,estará bloqueado,não necessariamente pelo voto,mas,pelas forças da natureza,com base nas causas e efeitos.
CACO
-16/09/2009 às 20:58
Já imaginou a ‘cumpanheirada’ perdendo a ‘boquinha? Para eles vai ser muito duro ter que trabalhar, como qualquer mortal. Vão ter que produzir, pagar impostos… Vão ter que ir a luta (agora sim) para ganhar o pão de cada dia, em vez de ficarem carregando dinheiro em cueca, encontrando outros machos em quartos de hotel, fabricando dossiês…
A propósito, as empresas que fizerem “doação” para partidos, vão estar passando um atestado de inidoneidade, quase que confessando que não querem se comprometer com os candidatos benefiados pela doação. Então pessoal, vamos ficar de olho nas doações para partidos…
esbofeteador
-16/09/2009 às 20:57
REI ALGUEM QUE SE ELEGEU BASEADO EM MENTIRAS DE TODA SORTE, QUE TRANSFORMOU A DIVIDA PUBLICA DESTE PAIS NUMA MONTANHA DE R$ 1.2 TRILHÅO E QUE BATE NO PEITO PARA DIZER AO POVO QUE ELE JULGA IDIOTA QUE O BRASIL DELE NÅO DEVE UM TOSTÅO LA’ FORA, MAS SIM AQUI DENTRO ONDE SE PAGA AS MAIORES TAXAS DE JUROS DO PLANETA TERRA, E QUE AINDA ASSIM PRETENDE ELEGER A SUA CANDIDATA PARA QUE O ASSALTO AO ERARIO PUBLICO CONTINUE DE FORMA AVASSALADORA, ESTE ALGUEM ESTARIA `A ESQUERDA OU `A DIREITA DO REGIME?? ESTE HOMEM CONSEGUIU GRAÇAS `A MISERIA QUE REINA NESTE PAIS DE 190 MILHOES DE HABITANTES, CRIAR UM EXERCITO DE SERES HUMANOS DEPENDENTES DO ESTADO E QUE ELE JULGA, ……..
Carlos Sampaio
-16/09/2009 às 20:55
A única coisa que o PT faz pela “esquerda” é soltar muita bufunfa para sindicatos,MST, MLST, ONGS, UNE para eles ficarem caladinhos…. Isso, claro, o salvou do impeachment…. São os únicos que possuem tempo para ficar arregimentando trouxas para sair às ruas… Enquanto isso, a maioria silenciosa trabalha, trabalha, trabalha e trabalha para pagar impostos e sustentar esses desocupados…. SÓ!!!
Sandro Martins
-16/09/2009 às 20:54
Posso apostar (e gostaria de estar errado) que no próximo ano o pesadelo lullista ganhará contornos ainda mais grotescos que os habituais. O desfecho desse período obscuro e vergonhoso produzirá a campanha eleitoral mais ordinária, mais ignominiosa de nossa história. Para piorar ainda mais o quadro, o aparelhamento da máquina estatal urdido por esse governo criminoso deixará a próxima administração praticamente impossível. Será necessário perder um tempo precioso para colocar alguma ordem no “oba-oba” patrocinada por esse crápula e seus cupinchas dentro da administração pública.
Serão OITO ANOS jogados no lixo, mais OITO ANOS apenas para desfazer o mal feito.
O imbecil queria entrar para a história ? Parabéns, fez um trabalho primoroso ! Será lembrado -com toda justiça- como o indivíduo mais infame a ocupar a presidência, ganhando com larga vantagem de seus atuais aliados José Sarney e Fernando Collor.
JB
-16/09/2009 às 20:53
O problema é que ele quer aparecer de qualquer forma. Afinal de contas, tem que recuperar os pontos perdidos em sua popularidade. Outra coisa seria o medo de ter um presidente mais a direita, que determinasse uma devassa em seus oito anos de desmandos. Garanto, que se ele sentir que sua estela, ou estrela, não emplacar, vai dar todo apoio a Marina da Silvla que, mesmo no PV, tem fortes raízes petista. Quem viver verá.
claudemir
-16/09/2009 às 20:52
fora do texto, porém vinculado.
Reuters: às 20:16, no uol: a compra dos caças ainda está indefinida,disse lula e ele não se traiu, não, ainda deu um jeito de alfinetar a imprensa…
EHR
-16/09/2009 às 20:49
Reinaldo,
Auspicioso post!
Jorge Marum
-16/09/2009 às 20:48
Discordo de sua excelência o Apedeuta. Esta eleição terá, sim, um candidato, ou melhor, uma candidata, de direita, sustentada por políticas clientelistas e apoiada pelos trogloditas Sarney, Collor, Renan, Maluf et caterva.
marcelo vergara
-16/09/2009 às 20:48
Tio Rei,
“El Dom Petralhudo Mor” vai trocar de candidato!
Quem quer apostar?
O Energúmeno já deu a letra, como se costuma dizer na gíria da Malandragem!
Vem por aí o plano B, já que a campanha antecipadíssima da Paladina do Linfoma não decolou e nem vai nunca mais decolar; a guerrilheira Stella está definitivamente fora de combate, já era!
A Rataiada não vai sair do poder sem tentar enganar mais uma vez a Manada!
É triste ter que escutar um IDIOTA vociferar contra os livros, da forma como fez El Dom Petralhudo Mor no discurso de hoje no IPEA!
Concretos do Absurdo In Versos Absolutos!
abç
nedinho
-16/09/2009 às 20:48
A nossa sorte (hehehe) é que o povão é tão ‘iguinorante’ que não consegue ter uma empatia com o ‘ignorante mor’ que vem a ser justamente o nosso Grande Guia, hoje presidente e quem sabe amanhã ou depois (toc.toc.toc.) nosso imperador numa pálida imitação de Napoleão.
Pelo menos, ele se considera um DEUS brasileiro…
CARMINHA
-16/09/2009 às 20:47
Tio, presta atenção, ele pode ter admitido isto mas…até as eleições ,a tropa de choque, medrosa de perder o dinheiro ganho na mamata, usará de todos os artifícios pérfidos para vencer
Acompanhemos…
Atento
-16/09/2009 às 20:46
Tá esquecendo do contexto continental, Reinaldo? Tá esquecendo do FSP? É esquerda, sim!!! E Castrista!! O resto era só estratégia. O discurso eleitoral hoje já é outro.
Marcos F
-16/09/2009 às 20:44
Bate com o que eu disse ontem numa palestra.
Lula já está fazendo a campanha do Serra, como se fosse dele.
É o Lula!
Por outro lado, não haver direita no Brasil, é um grande defeito, apontado por Fernando Henrique em seus últimos livros.
É claro que é. Todos estão aprisionados ao “soçial”, destruindo a empresa, o agricultor eficiente, e as pessoas … direitas.
Doutor
-16/09/2009 às 20:44
Esse homem está doente.
Antunes
-16/09/2009 às 20:43
A tristeza é que o povo o ouve, mas, assim como ele, tem incrivel talento para distorcer o que foi dito em nome do imaculado santo líder.
Siqueira
-16/09/2009 às 20:41
Como tudo o que Lula faz, isso está cheirando mal. Traduzindo: o “companheiro’ presidente Serra não vai querer fazer apurações rigorosas que acabem nimim e nos meu companheiro, né mesmo? Dá uma colher de chá prá eu, afinal a gente somos de esquerda, e a esquerda não investiga a esquerda, certo?
Ou dá prá entender outra coisa dessa conversa mole?
Zé do Gás
-16/09/2009 às 20:38
Sonho que Serra investigue todas as falcatruas de Lula, PT e asseclas e os ponha permanentemente na cadeia.
Carlos Latorre
-16/09/2009 às 20:38
Desta vez Lula está certo e vou além. Não só inexistirá um candidato de direita em 2010, como não existe partido de direita que represente a grande maioria da população brasileira. Somos governos por pessoas que não representam os valores dos brasileiros e isso precisa mudar urgentemente.
Dr. Mental
-16/09/2009 às 20:35
Volto a repetir o que não vi ninguém falar ainda… Dilma é só para queimar cartucho, Lula não está nem aí se Dilma ganhar ou perder, na verdade para ele é até melhor que ela perca, e alguém da oposição vença. Ele planeja voltar em 2014, que é justamente quando o pretróleo do pré-sal vai começar a jorrar. É nesse ponto que está o interesse de Lula no pré sal…. Ele dorme e acorda pensando em mais oito anos em 2014!!!
PAULO ROBERTO
-16/09/2009 às 20:26
Reinaldo,
Somos um povo um tanto infantil que, primeiro simpatiza, depois elege. O primeiro atrativo do candidato é a simpatia. Como dizia o Dr. Tancredo, “mais importante que escolher o aliado é escolher o adversário” A Dilma é uma sargentona, antipática e atrabiliária, que enrolou-se nos próprios pés, nas próprias mentiras. E “lideres” da láia do nosso Apedeuta têm o destino do cavalo do Átila, por onde passam não cresce a grama. A Dilminha Chicotte já perdeu, e o PT não sobrevive ao Apedeuta. Graças a DEUS !!!
desiludido
-16/09/2009 às 20:24
AAAAAAAAAAAMEEEEEEEEEEEEEEMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Carlos A.
-16/09/2009 às 20:22
Na minha opnião o grande erro do Alckmin em 2006 foi bater duro em Lula no primeiro debate do segundo turno e depois se acovardar (até vestindo boné do BB). Portanto o problema não foi dureza excessiva e sim falta dela. Depois veio a burrada dele, Alckmin, nas eleições municipais. Eu perdi um pouco a paciência com ele, mas ainda voto nele contra o PT. A não ser que o DEM apresente alguém. Kassab ão será.
Emilio
-16/09/2009 às 20:21
Reinaldo,
Ele escreveu a tal carta ao povo blablabla, mas a agenda petista foi implementada no que deu. O projeto é longo. Questão de estratégia. E mesmo Dilma perdendo, a sanidade não será restaurada. Aliás, a outra esquerda ajuda a disfarçar os males do PT. Eles fedem menos, mas são tão podres quanto.
Andarilho.NET
-16/09/2009 às 20:21
Caro Reinaldo
O que mais me incomoda em seu amigo Olavo de Carvalho é que por mais exagerada que seja a análise que faz, mais cedo ou mais tarde se torna realidade.
Está fala do Lula reconhece o que Olavo fala a pelomenos uma década e meia, na época eu, assim como muitos outros, fiz pouco caso e achei que era mais uma “teoria da conspiração”. Pois é agora é hora de mais uma vez reconhecer.
Abraços
Ferrabráz
-16/09/2009 às 20:20
Essa bola já cantei a duas semanas, Lulla sabe que vai perder e espera governo fraco entre 2011 e 2013, para voltar salvador da patria.
Até o Sr. acha que direita está vinculada a ditaduras, que pena!
Nada mais inverídico.
Aliás, Lulla tem mais de direita do que de esquerda. Êle apenas amparou a esquerda que morreu e não sabe disso.
Concordo que a história do Pressal é um DEJA VU.
Veremos um governo Serra muito mais a esquerda que o atual, espero que respeite a atuação do Banco Central.
Gaucho
-16/09/2009 às 20:19
Reinaldo, os momentos de triunfo da besta lula estão se acabando, nao sei se meu sonho será realizado, de ve-lo na cadeia, tomemos muito cuidado com os seus seguidores, lula depois de 2010(se nao se re-reeleger) já era, nao existirá mais, cairá no esquecimento, e pior que tu isto, prestará contas de todo o mau que cometeu.
Flaviogyn
-16/09/2009 às 20:16
Gostei do título do post, muito sagaz de sua parte Tio Rei.
Que falta faz um partido decente de direita!
Rodrigo
-16/09/2009 às 20:12
Isso é Lula em seu momento mais Lula.
Lord Acton
-16/09/2009 às 20:11
Por favor, Sr. Presidente, defina o que é ser de direita.
Vamos lá, com tantos anos de política, certamente Vossa Excelência não terá dificuldades em nos dizer o que é ser de direita, não é?
Vamos lá, diga o que é ser de direita, Sr. Presidente!!!
Apenas, um cidadão comunizado pelo PT
-16/09/2009 às 20:09
Tanto faz: esquerda ou direita…estão desviando à atenção sobre as desgraças comunistas impostas aos brasileiros, como: 48.000 HOMICÍDIOS/ano, segundo a ONU e, em nenhum lugar do planeta se MATA tanta gente como nestepaís; a maior carga tributária do mundo em cima do trabalhador com até 27,5% de imposto-de-renda, enquanto lula dá de presente para ASELITES mais de R$150 BILHÕES/ano; o PT paga um salário-mínimo MISERÁVEL de R$460,00, mas, o DIEESE calcula R$2000,00; lula mantém milhões de famílias pobres confinadas em bolsões-de-miséria/currais-eleitorais, pobres controlados por milícias, traficantes e seitas-religiosas, TUDO SEM PORTA DE SAÍDA e enganados p/votarem no MESSIAS DA MISÉRIA…
M@theus
-16/09/2009 às 20:01
“Em todo caso, o que interessa é que Lula se traiu e deu a entender que o governo vai perder as eleições. Tomara que ele esteja certo. Que o povo o ouça!”
Amem, Amem e Amem…