29/11/2010

às 18:47

Literatura é escolher palavras

Caetano me acha reacionário, direitista e carola. Digamos que seja verdade. Muda a literatura de Chico Buarque? Huummm… Todas as vezes que eu abrir Budapeste, além da cortina “arreada”, como apontou Yara Chiara, vou ser afrontado por coisas assim:

Fui dar em Budapeste graças a um pouso imprevisto, quando voava de Istambul a Frankfurt, com conexão para o Rio. A companhia ofereceu pernoite num hotel do aeroporto, e só de manhã nos informariam que o problema técnico, responsável por aquela escala, fora na verdade uma denúncia anônima de bomba a bordo. No entanto, espiando por alto o telejornal da meia-noite, eu já me intrigara ao reconhecer o avião da companhia alemã parado na pista do aeroporto local.

O que é literatura? Se lhe pedirem uma definição em quatro vocábulos, creio que a melhor resposta seja esta: “Literatura é escolher palavras”. Por decoro, não comento a primeira frase do trecho. O narrador de Chico deve ser o único no mundo que “espia por alto” jornal de TV, assim como quem passa os olhos num catálogo. Espiando por alto embora, foi o bastante para reconhecer o avião da companhia alemã e para ficar intrigado.

Tenham paciência! Os exemplos de inadequação do vocabulário ao que se pretende narrar brotam aos borbotões. Volta e meia, citarei alguns. Não para provar que minha pinima nada tem de ideológica — estou cantarolando e andando para esse tipo de acusação. Faço-o porque é divertido evidenciar a que foi reduzido certo ambiente intelectual brasileiro e porque dou uma banana para os coronéis do pensamento. Não devo nada a eles. Não preciso deles nem mesmo para vender livros.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Chico Buarque, Prêmio Jabuti

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

93 Comentários

gege

30/11/2010 às 15:52

Como é que os cassetas perderam esta? Eles deviam ter usado esta primeira frase p/ fazer o que eles fazem tão bem. Chico foi dar em Budapeste. Pra que ir tão longe?

verdão

30/11/2010 às 15:26

Com todo respeito aos leitores do blog, mas, quem é amigo de Caetano só podia dar em algum lugar, Chico escolheu Budapeste.

luiz

30/11/2010 às 14:42

Queria dar no Rio, acabou dando em budapeste com um filipino de mãos pequenas e língua malaia.

Gatusso

30/11/2010 às 13:29

Nao peçam mais para o buarque devolver o Jabutí. Ao fim das contas esse “premio” já perdeu seu valor (o teve alguma vez?…)

30/11/2010 às 13:17

O Chico é bem mediocre mesmo. Achei o texto dele muito parecido com aquilo que eu escrevo, só para mim, em meu humilde bloguinho, sem ter a pretensão de ser lida por quem quer que seja. E, algumas composições que ele faz nem eu as faria.

Marilia Barbosa/ atriz

30/11/2010 às 13:14

Aêêê, Reinaldo, sou fiel admiradora de quem não tem medo, nem receio, nem disposição pra ser “puxa saco”!
O que é bom, é bom, o que não é, não é!

José Carlos Colodette

30/11/2010 às 13:09

Pô, Reinaldo!, porque não vai comentar a primeira frase?, qual é o problema do Chico dar em ‘Bundapeste’?, com a fama que tem Chico pode dar em qualquer lugar do mundo…

samuel

30/11/2010 às 13:01

Discordo de Marcelo Machado -29/11/2010 às 18:57
Reinaldo é o crítico certo para tratar do jabuti do chico.
Conhece literatura e a lingua…

Marcelo

30/11/2010 às 11:33

Reinaldo Azevedo:

Agradeço por você continuar sendo Reinaldo Azevedo, o desmistificador dos falsos mitos.

ALGUÉM tem de dizer a verdade. Aqui a encontramos.

EMJ

30/11/2010 às 11:17

É simples, não leiam chico jabuti e não escutem buarques e velosos !!! Eles merecem os fãs deles. Bandos!!!

Marcelo

30/11/2010 às 10:25

Prezado Reinaldo:
Depois desta demonstração de talento nato e de tantos prêmios recebidos, a próxima campanha tem que ser favorável ao homem: “CHICO NA ABL, por que não?” Afinal lá há tantos ilustres, nem preciso citar… Bom, este é o primeiro passo. Depois, quem sabe, o Brasil possa finalmente ganhar seu primeiro NOBEL de literatura, para podermos repetir o bordão: “nunca antes na história deste país”.

Achmed

30/11/2010 às 8:52

Será que se ele pedisse ao Francis Hime ou ao Edu Lobo, uma revisão nos seus escritos, ele conseguiria evitar esses vexames e usa-los outra vez como muleta prá voltar a fazer sucesso???

Heitor

30/11/2010 às 7:26

Caetano Veloso escreve tão mal quanto eu ou pior, sem lógica. Então descubro que Chico é mais ruim de pior do que: eu e Caetano juntos. Arre! Primo Basílio, de Eça de Queiroz, é literatura, por causa da riqueza de vocabulário e da fluidez espetacular que a obra possui. Chico não é literatura, senão eu seria um Eça de Queiroz.

marias

30/11/2010 às 5:29

que patrulha hem rinaldo!
sinal que voce incomoda, e muito.
parabens!

Manauara

30/11/2010 às 2:02

Xi, o Chico derramou leite na lingua portuguesa.
O Chico tem que se apresentar no ringue e sair de dentro do casco desse indigesto jabuti.
Oh chico, defende-se ou larga logo a droga desse tracajá, meu filho.

Chacon

30/11/2010 às 1:39

Depois dessa, o Chico que fique com o Jabuti, com o Cágado, eu não compro livro que tenha ganho o Jabuti. O Chico desmoralizou a competição. Melhor outra instituição organizar outro prêmio com outras regras. Abraço

Chacon

30/11/2010 às 1:36

Resumão: era pro Chico dar no Rio, mas acabou dando em Budapeste. Pronto. Cada um dá onde quer e onde pode. Abraço

Chacon

30/11/2010 às 1:34

Chico, se você voar de Istambul a Frankfurt virar a esquerda e seu avião tiver que pousar…, ONDE VOCÊ VAI DAR??? Agora sei porque a Marieta se separou dele. O Caetano até tem jeito de quem milita nessa área, mas o Chico eu nem desconfiava. Bom, como diria o Costinha: cada um chora por onde sente saudades, não é mesmo? Abraço

Tito Livio Bereta Bereta

30/11/2010 às 0:57

Pior é que deu com os burros n’água! Freud teria desistido de explicar….

fervoroso

30/11/2010 às 0:48

Que burro,hein?dizer que foi dar em Budapeste, vindo de istambul, por que não foi dar na Coreia do norte ou Cuba?

Sandra

30/11/2010 às 0:13

Estou tentando entender o que levou Yara a ler mais do que um livro do Chico. Seria um sentimento de: “Não é possível! Uma hora vai melhorar!”? Curiosidade? Masoquismo?

Aninha

29/11/2010 às 23:23

ele já está na academia? ou na fila de espera, ao menos?

Jorge G.

29/11/2010 às 23:23

Ver telejornal em outra língua não é fácil. Dando uma espiada, em húngaro, por volta da meia-noite, então…
Escolha de palavras… O “fui dar em Budapeste graças a um pouso imprevisto” não pegou legal.
Um cara que compôs belos achados na MPB podia passar sem essa. Mas essa reverência sagrada e forçada à unanimidade tem o mesmo nível da inimputabilidade de Lula. Coisa pequena, medíocre. De fato, unanimidade enche o saco!
O Programa do Sílvio Santos tinha um prêmio aos melhores do ano, muito tempo atrás, e lembrei que o Chico ganhou em um ano o de melhor cantor, contra o Roberto Carlos! Ele, com seu sorriso tímido e sedutor, se disse surpreso ao recebê-lo e não merecedor dele. Mas, vejam só, ele não o devolveu…

mac z

29/11/2010 às 23:22

AÉRO-DILMA? Deve ser a Carabina Voadora.

Luiz Goulart

29/11/2010 às 23:21

Reinaldo, ja que voce esta com Budapeste de uma olhada na pagina 21, quinta linha de baixo para cima. Ali o narrador diz que conversa com um filipino que mal falava ingles mas que o ensinou algumas palavras de malaio. Ora, Nas Filipinas a lingua e o tagalo. O malaio e falado na Malasia. Desculpe a falta de acentos, o problema e no teclado.

mac z

29/11/2010 às 23:20

CENA 1
O sujeito inteligente dá uma olhada na tv (só no cabeÇÁRIO) e desconfia: que diabos aquele avião igualzinho ao meu está fazendo alí, numa reportagem cheia de policiais e com a foto do Bin Laden?
Bem…certamente teremos explicações pela manhã.

Anônimo

29/11/2010 às 23:00

Sei não, acho que o caetano leu o primeiro período, entendeu mal (ou não) e ficou pensando no quanto o colega chico é melhor do que ele.

Jose

29/11/2010 às 22:54

Enquanto o “Chico não devolve o Jabuti” vamos eleger o melhor jornalista brasileiro, REINALDO AZEVEDO.
http://www.whopopular.com/Reinaldo-Azevedo

Anônimo

29/11/2010 às 22:49

ESSE BURACO NUNCA ENGANOU NINGUÉM…

Perseus

29/11/2010 às 22:39

Depois de tanto dar em Instambul, Frankfurt e Budapest, é claro que o Chico B. de H. teria que passar o resto da vida sentando-se paulatinamente na cadeira.

Ziu

29/11/2010 às 22:37

Reinaldo,
No Brasil da Era Lula implantou-se no país a mentalidade indigente, tão ao gosto do dirigente da nação.
E Caetano é uma daquelas figurinhas manjadas que passou a sofrer de uma certa esquizofrenia em relação ao que está posto no país, pois ao mesmo tempo em que dá a impressão que se opõe aos desmandos e práticas nefastas do governo Lula, inclusive a corrupção que grassa solta, afaga este mesmo governo, deixando entrever que não “acha” assim tão grave que Lula e Cia., estejam destruindo o Brasil.
Caetano é mais um desses relativistas de plantão que dão expediente por ai.
Assim não nos surpreende que ele esteja defendendo a Farsa Chico Buarque de Holanda e o Jabuti, e que tente desqualificá-lo, Reinaldo.
Caetano não só envelheceu como também envileceu.
É uma pena, contudo mutio previsível!!!

Shariat

29/11/2010 às 22:20

Reinaldo,
Você como sempre é muito elegante.
“Fui dar em Budapeste” significa isto mesmo: “Fui dar em Budapeste” e para isto qualquer serve qualquer desculpa furada… mesmo um ato falho.

Marco

29/11/2010 às 22:19

Se eu escrever: “Enquanto dava em Bucareste, sem querer, pousando devido a uma ameaça de bomba, passava os olhos pelo noticiário da TV e era informado da ameaça de uma bomba, estranhava que minha conexão para Istambul não faria mais conexão na minha amada Paris…sentei nas margens do rio Piedra e chorei”, fará algum sentido? Terei o risco de ganhar um jabuti ou um tuiuti?

Izabella

29/11/2010 às 22:03

Caraca! Não leio esse troço nem se puserem 200 mil reais na minha gaveta!

Aparício Ferreira

29/11/2010 às 21:59

Reinaldo, o Sr. Buarque, segundo o depoimento do ex-vice-governador do Rio, de sobrnome Dávila, que tinha programa de entrevistas na antiga TV Manchete, diante dele, perguntou-lhe por que o Sr. Buarque se emocionara tanto dinte do Sr. Fidel Castro, a ponto de chegar ao pranto. Realmente, parece ter muita sensibilidade ideológica, mas que, aos sessenta anos, ainda parece estar no primário da escrita profissional. Mesmo em suas letras de músicas há grandes “apelações” de expressão. enfim, ele é nosso sambista chique.

Ubiratan Avênia Puertas Olivério

29/11/2010 às 21:58

O vôo sai de Istambul, vem para o Rio e daí sai a conexão para Frankfurt. Eta vôo caro!

Claudio Amaral

29/11/2010 às 21:48

REINALDO, UM COMENTÁRIO QUE NÃO TEM NADA A HAVER COM A MATÉRIA EM TELA. HOJE ASSISTINDO A TV SENADO, PASME! VI O SENADOR PAPALÉO PAES, DIZENDO QUE OS ALOPRADOS QUEREM ENCOMENDAR UM AÉRO-DILMA! JURO POR DEUS, QUE FOI VERDADE. SERIA INTERESSANTE, QUE VC FOSSE A FUNDO NESSA MATÉRIA, E COLOCASSE NO SEU BLOG. ISSO É BRINCADEIRA COM AS NOSSAS CARAS. O MESMO CUSTARÁ CINCO VEZES MAIS DO QUE O AÉRO-LULA. ORA, SERÁ QUE ELES IRÃO DAR DE PRESENTE PARA O LULA, O AVIÃO QUE LEVA O SEU NOME? NÃO DUVIDEM NÃO! QUEM JÁ COLOCOU DÓLAR NA CUECA, O RESTO É FICHINHA. ISSO É O ABSURDO DOS ABSURDOS. NESSE PAÍS NÃO TEM DINHEIRO PARA APOSENTADO, PARA OS POLICIAIS, PARA A SAÚDE, SEGURANÇA, EDUCAÇÃO, INFRA-ESTRUTURA, ESTRADAS, TRANSPORTES, ETC. MAS PARA AS MORDOMIAS DA PETRALHADA, NUNCA FALTA. EU ACREDITO QUE VC DEVA SABER, VISTO, QUE A SUA PESSOA É BEM INFORMADA. COMENTE SOBRE ESSE FATO! ISSO É UM ESCÁRNIO AO POVO BRASILEIRO. DIZEM, QUE O AÉRO-LULA, JÁ É UM HÓTEL CINCO ESTRELAS, IMAGINE O AÉRO-DILMA, QUE CUSTÁRÁ CINCO VEZES MAIS! E AGORA, POVO ZÉ RUELA. VCS NÃO DERAM CARTA BRANCA A PETRALHADA?, AGORA, APERTEM LITERALMENTE, O CINTO, QUE O SEU, O MEU, O NOSSO DINHEIRO, VAI SUMIR! VAI COMENDO, RAIMUNDO! ALÇGUÉM PODERIA ME DIZER, AONDE SE ESCONDEU A OPOSIÇÃO? ACORDA OPOSIÇÃO, QUEREMOS UMA OPOSIÇÃO QUE TOME POSIÇÃO! SEM TROCADILHOS! NINGUÉM MERECE.

MCE-RJ

29/11/2010 às 21:42

Nossa, lendo esse pequeno trecho do livro do Chico, confesso que me surpreendi. Imaginava que fosse ruim, mas nem tanto! Depois disso, afirmo: não li nenhum livro do Chico Buarque, não lerei e tenho raiva de quem leu!…:-))

Perseus

29/11/2010 às 21:38

Como assim ? Paulo Coelho sentou em cima de uma pedra e chorou, lá na Espanha, então que dirá o Chico que foi dar em Frankfurt e Instambul, com escala no Rio.

Perseus

29/11/2010 às 21:38

Como assim ? Paulo Coelho sentou em cima de uma pedra e chorou, lá na Espanha, então que dirá o Chico que foi dar em Frankfurt e Instambul, com escala no Rio.

Claudio Amaral

29/11/2010 às 21:28

Reinaldo, vamos ver pelo lado bom. Ele lhe chamou de direitista. Ora, para mim, ser direita hoje no Brasil, é ser um verdadeiro patriota. Agora, Se me chamar de esquerdista, eu vou entender que estou sendo chamado de aloprado, fdp e comunista. Com certeza, vou mandar alguém a PQP. OH, CAETANO, FOR THE FIRST TIME IN YOUR LIFE, YOUR YIES, ARE CLOSED! OH, CAETANO, FOR THE FIRS TIME IN YOUR LIFE, PLEASE, OPEN YOURS YIES! YOU AND CHICO, ARE TWO SON OF BEACH, REINALDO, SÓ ENTENDE QUEM FREQUENTA O SEU BLOG, POIS ESSA PETRALHADA, NÃO FALA NEM O PORTUGUÊS, IMAGINA SE VAI ENTENDER INGLÊS. GENTE FINA É OUTRA COISA! DÁ-LHE REI, NESSA PETRALHADA!

wilson

29/11/2010 às 21:26

O pá vás a dar pouso em Macchu Piccho!

Brasileiro de LUTO

29/11/2010 às 21:23

NAO QUERIA, MAS TENHO DE REPETIR:

——————-” O escritor curto em idéias e fatos será, naturalmente, um autor de idéias curtas, assim como de um sujeito de escasso miolo na cachola, de uma cabeça de coco velado, não se poderá esperar senão breves análises e chochas tolices.” [ Rui Barbosa ]

” A miopia intelectual é a mais constante geradora do egoísmo.” [ Rui Barbosa ]

———————————-

Reinaldo sei que é difícil, mas o emlhor é deixar essa gente falar, e como dizia um “poeta”: ” as carrogem latem, e os cães passam”

Perseus

29/11/2010 às 21:21

Ficaria muito melhor assim: ” …depois de ter dado em Instambul, Budapest, Dubai e até em Londres, voltei afinal ao Rio…mas um tiroteio no Morro do Alemão…”
Não seria muito mais vibrante ??

Perseus

29/11/2010 às 21:21

Perseus

29/11/2010 às 21:18

O quê ? Foi dar em Budapest? Está ficando francamente pornográfico.

Perseus

29/11/2010 às 21:17

Afinal o cara para saber em que avião está voando tem que ir para um hotel, ligar a TV e “espiar” por cima para reconhecê-lo? E se ele descobrisse que era da TAM?
Que horror. Que péssima literatura.
Aonde leva isso ? À Turquia.

Valdir A. C.

29/11/2010 às 21:16

Chico, Caetano e Gil são o trio jurássico! Pararam musicalmente no tempo e também na política e idéias e há muito não produzem nada… quer dizer “nada que cheire bem”!
Ah… então ele foi dar em Budapeste…

Perseus

29/11/2010 às 21:14

Não será …”quando voava sobre o Rio, mas pensando em dar em Instambul e em Frankfurt?”

Perseus

29/11/2010 às 21:05

A linha aérea por acaso era a Lufthansa?
Nóóóóóssaaaaa como o cara aí, o cara! Faz questão de ser chique! Por que não foi dar em Frankfurt também?

Perseus

29/11/2010 às 21:01

A “abertura” (fui dar em Budapeste…) deste trecho é um PAVORR!! Pede prá sair, pede prá sairrrr!!!!

Van Helsing

29/11/2010 às 21:00

Johnny Walker com Activa é um bom remédio para lidarmos com o lulecisos-petralhas.

Um ‘expechial” de Veloso e Buarque na record

andre matos

29/11/2010 às 20:55

cuidado! criticar a primeira frase deste trecho pode ser considerado um ato homofóbico!

João de Recife

29/11/2010 às 20:47

Essa discussão do premio Jabuti parece um video game. Esses tontos ficam aparecendo, um tentando socorrer o outro… Reinaldo, muito bem posicionado em sua trincheira, manda a metralhadora nesses cagões. É divertido, Lascou-se Caetano. Quem será o próximo? Gilberto Gil?

hetfield & mustaine

29/11/2010 às 20:44

Vamos falar sério: algum de vocês esperava algo diferente do Chico “Mensalão” Buarque de HoLLanda??? O bruto é medíocre, como compositor e como escritor também. Nada além disto! Apenas Medíocre!!!

nedinho

29/11/2010 às 20:37

quando voava de Istambul a Frankfurt, com conexão para o Rio.
NÃO SERIA: QUANDO VOAVA DE ISTAMBUL AO RIO COM CONEXÃO EM FRANKFURT?

Maurício (MG)

29/11/2010 às 20:36

Reinaldo

Isso me lembra o Millor Fernandes, se não me engano no Jornal do Brasil, há muitos anos, analisando um livro do “Sir Ney”. Pensando bem, “Sir Ney” e Chico Buarque estão agora do mesmo lado, na política e na literatura.

João Gualberto

29/11/2010 às 20:36

Ebaaaaaaaaaaaa! Descobri que sou escritor também.

reinaldo

29/11/2010 às 20:30

Tentei ler algo nacional, budapeste. Um lixo de livro. Vou continuar lendo Ibsen, Hamsun, Strindberg… Menos os nacionais, que como o país está infectado de ideologia política . Não vejo nenhum livro contundente criticando as esquerdas bandidas e financiadoras do tráfico. Que país os senhores querem para seus filhos, netos? Um país tomado de drogas e traficantes ditando as ordens? Muito bem, leiam essa porcaria nacional. Um péssimo escritor esse tal de caetano veloso , letrista de araque. Um lixo de música como o país.

Vovó diet

29/11/2010 às 20:25

Uma vez, numa entrevista, C. Buarque falou da infância e disse se lembrar do pai, que se “sentava paulatinamente na cadeira”. Nunca consegui me esquecer dessa expressão.

Anônimo

29/11/2010 às 20:25

Rogerlando
Poros (abertos) por prosa e eis a literatura… difusa
de Chico - que turvou-se numa espécie de medusa
da arte à brasileira - a que os influeentes autores
MalASartes, são consagrados não por quaisquer legados
às artes universais - mas por seus humores:
importam, pois, mais que suas obras, os enfatuados.
Obras cujos teores (e temperos) ditam aquém
Deles que as assinam e se põem além das assinaturas
e muito mais além ainda do que os meros e mortais
Shakespeare, Rogerlando, Cervantes, Edney…gente sem… urdiduras.

Ao lado de Francisco,somente o cara ou outro caricaturista
das artes - e política- nacionais, Caetano, também poroso - também inigualavelmente brasileiro - e prosista
e articulista e artista e arrivista e… ser humano primoroso.

Primorosos, os…imortais, enquanto a gente aqui, Edney, se bota
a ir silenciando até que alguém toque e ouça quem nem se nota.

Gilson Gaúcho

29/11/2010 às 20:09

Infelizmente para a literatura brasileira, Chico deve escrever mais uns quatro ou cinco romances, todos obras-primas para a esquerda e petistas em geral, antes de bater as botas. Sugiro que tirem aquela estátua do Drumond em Ipanema e botem uma do Chico, em cima de um bando de Jabutis. Embora, na beira da praia, quem habite são as tartarugas.

Ataíde

29/11/2010 às 20:08

Obrigado Reinaldo por esta “Literatura é escolher palavras”. Esta frase por si só ensina mais que toda a “obra” literária de Chico (e Caetano). Eles devem sentir uma inveja danada. Em tempo: tem coisas que só dão no Brasil mesmo.

Romane

29/11/2010 às 20:04

Uai, o que que tem o Chico Buarque dar em Budapeste? E o Paulo Coelho, que sentou numa pedra e chorou na margem do Rio Piedra?

simplesmente maria

29/11/2010 às 20:04

Nunca ousei comprar um livro do Chico Buarque. Nem mesmo me atrevi a ‘espiar por alto’ qualquer uma de suas produções ditas literárias. Os exemplos que foram trazidos hoje ao blog, por você e por Yara, provam que meus bons instintos me pouparam muita irritação. Vixi!, é esse o premiado ‘escritor’? Arrego! O dito intelectual não sabe escrever e fala como um perfeito esquerdiota (aquele ‘discurso’ ao lado da Dilma é um exemplo ululante).

luis

29/11/2010 às 19:57

Caro Reinaldo, podem escrever o que for, tentar justificar da forma que for, idologicamente ou não, sendo politicamente correto ou não, caetaneando ou não, mas a coisa é muito simples. Não precisam extender tanto a polêmica com o assunto. Ouvir Chico cantando ou ler seu livro é demais… de chato!!!

Justice

29/11/2010 às 19:53

Chico cantava mal, mas todos relevavam, pois ninguém discutia seu talento como compositor. Hoje não canta nem compõe, e escrevendo é um saco.
Quanto a Caetano,o indômito, minha admiração se arrefeceu ao vê-lo, reduzido, pequeninho, morrendo de medo perante a platéia americana ao cantar a música do filme de Almodávar na entega do Oscar, deu pena e vergonha.

arthurm

29/11/2010 às 19:52

Lembrei-me das composições do tipo “Minhas férias na fazenda” do curso primário lá pelos anos 50.

celeraman+

29/11/2010 às 19:50

Nunca li um livro do escritor Chico Buarque. Fui até o sebo aqui perto e comprei um exemplar por R$ 2. Chama-se Fazenda Modelo, 8a. edição, 1977, um pouco amarelado nas bordas, quase novo, sem ácaros. Aproveitei e comprei também Twenty Thousand Leagues Under the Sea, 1966, brochura, bem amarelado, por mais R$ 4.

hdrummond

29/11/2010 às 19:48

Falando em vender livros, Reizinho, e as noites de autógrafos que iriam acontecer em outros estados, além de SP, hein? Esqueceu? Tô aqui esperando.

tibartz

29/11/2010 às 19:43

Iiihhhh… Tem gente que eu não quero citar o nome -Caetano Veloso- que tem que colocar o rabinho entre as pernas. Te chamou de Direitista? E isso é ruim??? Num país dominado pela esquerda (imprensa, partidos, faculdades) deveria ser aplaudido quem ainda é de direita. Parabéns.

LIMA

29/11/2010 às 19:42

REINALDO.
DESSA GENTE EU NÃO COMPRO NADA E NEM LEIO NADA. QUEM APOIA O REGIME DE CUBA NÃO MERECE SER PRESTIGIADO EM NADA. ESSES INTELECTUAIS DE SMOKING NÃO ATACAM O CRIME DO MENSALÃO. PORQUE SERÁ.

fernando claudio

29/11/2010 às 19:39

O Caetano quer te transformar no Paulo Francis.Na década de 80, ele criou polemica, via folha de São Paulo ao responder uma crítica do Paulo. naquela época, o confronto com o Paulo, lhe conferia uma aura de polemista intelectual. O Caetano sempre se sentiu inferior intectualmente, sempres se achou menor.Assim, quando te elege o reacionário da vez, procura sair da peleja como o cara legal. A verdade que ele não aguenta meia hora de debate.
abçs

Johnny

29/11/2010 às 19:35

No mais, o dito cujo nem a Budapeste foi. Não que não se possa escrever um romance intitulado “Budapeste” sem ter ido lá, mas… com esse texto, tá difícil.

ninalete

29/11/2010 às 19:35

Reinaldo não discuto o talento de Chico como compositor.
Mas como cantor e escritor deixa a desejar,
Nunca comprei um livro sequer dele sempre sempre fiz reservas em bib liotecas.
Também nunca consegui chegar ao final de nenhum.
Livros enfadonhos.
O melhorzinho foi Fazenda Modelo, talvez por ele ter se inspirado para não dizer copiado George Orwell.
É lamentável esse discurso do Caetano Veloso em defesa do indefensável.

Orio

29/11/2010 às 19:33

A Caetana tah sempre celebrando seus proprios jubileus. Ele votou no ex-bbb jean willis pra deputado federal. Ele acha lindo fazer isso. Acha que surpreende alguem ainda. Puquicarchato. E o outro dando em Budapeste, sabe…

leia tio rei

29/11/2010 às 19:33

Mas Tio Rei; Chico só precisa não escrever nada e se fazer de morto quando estoura os escândalos do pt. E pronto, é só escrever um livro e o Jaboti será garfado para o seu prato, onde fica quietinha também a ditadura sanguinária de Cuba.

Chico

29/11/2010 às 19:30

Já ouviu falar em licença poética? figura de linguagem? metáfora etc?

gaúcha indignada

29/11/2010 às 19:26

Até a área intelectual brasileira está INFILTRADA E APARELHADA com este tipo de gente, que a qualquer custo (vide morte Celso Daniel)tentam impor os seus objetivos! Meus Deus, qual será o fim do cidadão brasileiro. SAMBISTA CHICO, DEVOLVE O JABUTI, AFANADO!!!

graça

29/11/2010 às 19:24

Precisamos aumentar essa votação já!
deixa o site aberto vota e volte a ler os textos belíssimos de Reinaldo, vote a cada hora
http://www.whopopular.com/Reinaldo-Azevedo

Weimar

29/11/2010 às 19:23

E EU QUE NÃO SABIA!…

“Fui dar em Budapeste graças a um pouso imprevisto” é dar ao gozador a piada prontinha.

Nada mais precisaria para a piada, mas vamos um pouco mais adiante. Como todo mundo sabe, a cidade de Budapeste é resultado da fusão de duas antigas cidades: Buda e Peste. De um lado do rio, está Buda; do outro, a Peste. Atravessando-se uma das pontes sai-se de Buda e se chega a Peste, ou vice-versa. Resta saber-se onde foi seu pouso imprevisto, e se o Chico, pousando, deu na Buda ou na Peste. Isso, só por uma questão de exatidão geográfica. Onde foi mesmo? Ele não foi explícito.

O que eu não sabia é que ele tinha escrito isso. Não li nenhum dos seus livros. Dele, só havia escutado algumas músicas. Não perdi meu tempo com o Chico.

Weimar

Patricia Huxley

29/11/2010 às 19:20

Ah, perdão, escrevi “Garciliano” em vez de Graciliano. Erro de digitação. Diferentemente do Caetano que errou por burrice mesmo…

Marcos Tomaz

29/11/2010 às 19:20

Sartre, por volta de 1940, lançou um livro chamado O que é a literatura? ( na verdade uma coletânea de artigos)em uma das partes compara a produção literária americana à francesa e conclui acerca da decadência desta por se tratar, com sua práticas de celebrar celebridades, de um chá das cinco num clube seleto de inofensivos revolucionários de biblioteca da terceira idade. Não quero, de jeito algum, comparar França a brasil, mas ao ler a parte vermelha do post Reinaldo veio-me à cabeça a obra do incoerente e às vezes interessante (especialmente nesta obra) Sartre. Escritores que não sabem escrever, cantores que não sabem cantar, polícia que não prende ninguém, ocupação que parece a música “festa no interior”… o Brasil é o país do faz-de-conta, mas sem chá para os velhuscos.

Patricia Huxley

29/11/2010 às 19:13

Reinaldo: como tudo neste país, de uns 8 anos pra cá, se deteriorou a literatura também se decompôs e virou piada. Nunca mais teremos algo nem mesmo semelhante a um Garciliano Ramos, por exemplo. Os que ainda sobrevivem postumamente são “encarcerados” e censurados, vide Monteiro Lobato que está sendo por sua literatura infantil (imagino o que fariam com sua literatura adulta). Literatecos bestas e ordinários brotam dos bueiros como baratas em dias de calor. Depois do Lula, a canalha toda vêm se metendo em tudo o que não é de sua respectiva alçada. Basta ter fama e dinheiro. Como num “reality show” qualquer pedreiro vira galã da noite pro dia e se mete onde não tem cacife para se meter, é desastre anunciado e acrescenta “nada” a coisa alguma. Como nosso ex-torneiro mecânico que se meteu a ser líder sindical e deu no que deu. Cantor/compositor que se mete a escrever coisa que não seja letra de música também dá com os burros n’água. Ou melhor, com o jabuti na lama. Se isso tudo é muito mal, ainda vejo que virá coisa ainda pior. Porque a maldade e ignorância desta gentalha é um poço sem fundo.

29/11/2010 às 19:11

Esqueçamos Chico Buraco e Caetano Zeloso. Já atravessamos o rio e estamos em terra segura. Já está na hora de os nossos pés estarem secos.

emanuel

29/11/2010 às 19:10

Não é apenas “arreada”,há muitos outros erros de português.Pode parecer pouco mas um escritor profissional NÃO DEVERIA ESCREVER COM ERROS EM SEU IDIOMA.ISTO SERIA IMPENSÁVEL EM PORTUGAL,PAÍS COM O QUAL COMPARTILHAMOS A LÍNGUA.Propositalmente citarei como exemplo um escritor que não é do agrado de Reinaldo Azevedo:Carlos Heitor Cony-é impossível encontrar em qualquer de seus livros erros de português ou de estilo(”escolha das palavras”) como os que ABUNDAM nos livros de Chico Buarque.Goste -se ou não dele,concorde-se ou não com suas opiniões ,ele é um escritor,Chico Buarque não- e é espantoso que Chico ganhe um “JABUTI”.

Michela Rejane Cruz

29/11/2010 às 19:06

Nã sei quem foi que disse pro Chico que ele é literato…
Creio que deva ter sido um dos ” puxas” que sempre acompanham os que anseiam esta atividade.
Como escritor Chico é óbvio, banal,cansativo.
Como político é obtuso, logo não teria mesmo habilidade pra escrita, pois todo político que se preza é loquaz e envolvente.
O pior , para o Chico, é que desde o caso jabuti - como já chamam alguns - a capacidae literária do autor de ” a banda”, vem sendo discutida e questionada, como antes não se ousava fazer.
Naão sei como será recebido o próximo romance do autor.
Isto é se ele ousar escrever….( o que seria um alívio)

Burduna nelles !!!

29/11/2010 às 19:05

Rapaz, você precisa ser mais clemente e compassivo com a turma do capim, do relincho, das quatro patas, dos mata burros, das estrelas vermehas e vai por aí afora. Esses espécimes ficam o dia todo grudado na telinha esperando um novo post e ai tome porrada…eles tem orgasmos apanhando kakakakakak.

margot

29/11/2010 às 19:05

Reinaldo, não li o livro, nem pretendo, mas você aguçou minha curiosidade: “Fui dar em Budapeste (…)” é um vacilo literário ou uma licença poética?

Marcelo Machado

29/11/2010 às 18:57

Reinaldão, não perca tempo com isso. Segue tratando de assuntos mais importantes. Caetano Veloso, Chico Buarque, esses caras são ótimos na música popular. E só. Há quanto tempo Chico não grava um disco de inéditas? E Caetano? Seus trabalhos mais recentes não são nem sombra do que fizeram. Relaxa, cara, e segue em frente.

Watchman

29/11/2010 às 18:56

Chico Buarque é o Paulo Coelho do lulopetismo. Escreve mal, vende bem. Ignorado pela crítica, venerado pelos “amigos”.
Com uma diferença: bater em Paulo é cool; bater em Chico, crime.