Loading ...
Por Marcio Aith, na Folha. Comento rapidamente. Depois falo mais a respeito:
A Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (CNIC), que analisa os projetos aspirantes ao benefício da Lei Rouanet, negou autorização para que os produtores do músico baiano Caetano Veloso captem patrocínio para o novo trabalho do artista, o CD “Zii e Zie”.
Em reunião do último dia 21 de maio, a comissão decidiu que o projeto “Tour Caetano Veloso”, no valor de R$ 2 milhões, não precisa de incentivo por ser comercialmente viável. O projeto prevê a realização de shows em 22 capitais.
No entanto, é muito provável que essa decisão seja derrubada nos próximos dias pelo ministro da Cultura, Juca Ferreira.
Ao ministro cabe rever as decisões da CNIC. No ano passado, ele derrubou o veto da comissão à turnê da cantora Maria Bethânia, que pedia autorização para buscar R$ 1,8 milhão em patrocínio.
Naquela ocasião, a CNIC rejeitou o show pelo mesmo motivo que nega agora autorização para o show de Caetano: a receita de bilheteria “tornaria desnecessária a utilização de incentivo fiscal na realização do evento”. Ferreira derrubou a decisão e viabilizou o patrocínio de Bethânia, com dinheiro de renúncia fiscal.
Naquele episódio, como agora, o ministro dizia concordar com o sentido da decisão do CNIC, mas não com a forma. Segundo Ferreira, a Lei Rouanet não possui um critério específico para impedir o patrocínio de espetáculos comercialmente viáveis. Para ele, a orientação da CNIC seria justa, mas não legal.
Esta suposta omissão legal é justamente um dos motivos pelos quais o ministro pretende reformar a Lei Rouanet.
A Folha apurou que Ferreira também foi alvo de forte pressão de Paula Lavigne, ex-mulher e empresária de Caetano, para que a decisão da CNIC fosse revertida.
Em debate anteontem, Ferreira referiu-se obliquamente à decisão da CNIC no caso de Caetano. Disse que “estão tentando”, sem sucesso, usar o episódio para causar intriga entre ele e um conterrâneo (Juca Ferreira e Caetano Veloso são baianos).
Questionado pela Folha sobre o tema, Caetano comentou, por e-mail: “Não. Não há nenhum estremecimento entre mim e o ministro. Ele foi assistir ao meu show em Brasília e conversamos bastante”.
Comento
Sob muitos aspectos, Caetano Veloso é o mais — sei lá: poderoso, importante, respeitado, escolham aí… — artista brasileiro. Ele precisa de renúncia fiscal para fazer show? Os desdentados têm Bolsa Família, e Caetano, Bolsa Show! É evidente que não há razão que justifique a concessão. A não ser, como lembrou o próprio ministro da Cultura, o tal Juca Sei Lá do Quê, o fato de que, bem…, Caetano é seu “conterrâneo”. Então é o Bolsa Dendê.
FICO INDIGNADA COM OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO POR SOMENTE ALGUNS POUCOS COMENTARES OU DAREM ESSA NOTICIA. VERGONHA É A PALAVRA QUE VEIO EM MINHA MENTE! SÓ HA UM MEIO DE ACABARMOS COM ESSE ROUBO, ESSA LAMBANÇA DO NOSSO DINHEIRO, NÃO VOTAR NA PROXIMA ELEIÇÃO. É A ÚNICA ARMA QUE TEMOS PARA ACABAR COM ESSA PALHAÇADA. CRIAM UMA LEI PARA ABASTECER AS BURRAS DO CAETANO E O POBRE QUE PRECISA DE ESCOLA E TRABALHO FICA “SOZINHO”. CRIA VERGONHA GOVERNO, COMECE A PRESTAR CONTAS PARA O POVO, AFINAL ESSE DINHEIRO É NOSSO!
[...] com surpresa, mas nem tanto assim, que li aqui e aqui sobre a tentativa de Caetano Veloso de sugar as tetas federais da Lei Rouanet, aquela lei criada [...]
Briza, existem diferentes modalidades de incentivo pela lei
Rouanet, inclusive uma que prevê reembolso. Não sei por
qual Caetano optou. Sei que o Cirque du Soleil, canadense,
levou 9 milhões de reais, acho quer em 2006, e cobrou
ingressos caríssimos de poucos privilegiados.
Deixe de pinimba com o Caetano, acredito que ele tenha
recolhido muito mais em impostos para o governo durante
sua carreira do que ele possa ter proveito agora.
Ou você não utiliza as deduções permitidas na sua de
declaração anual?
Realmente, uma decepção ao invés de financiar que precisa de verdade, como Rinaldo VIana, ex- dupla com Liriel ou a própria Liriel, eles querem financiar Caetano e Bethânia, que só com a bilheteria do show cobrem tudo e muito mais do que gastaram com o mesmo. o Lucro é gigantesco. decepcionante
Com tanto artista bom sem patrocínio, é realmente o cúmulo Caetano que já está estabelecido querer se beneficiar desta lei.
Ficarei profundamente decepcionado se Caetano Veloso insistir em obter esse benefício. Creio que já tenha atingido um patamar tal, tanto artístico como empresarial, que torna essa atitude totalmente dispensável. Seria uma demonstração inequívoca de sua total independência em relação ao poder político, como todo artista que se preza sempre prega.
Caetano Veloso não é aquele senhor que, aos quarenta (40) anos de idade teve um “namorico” - Veja. 11 de fevereiro de 2009 - com uma menina de treze (13) anos de idade?.
Não sou advogado, mas acredito que haja um nome para isto no Código Penal. Tudo passou em brancas nuvens. Ele é “artista”.
Reinaldo
Pois é… Eu não disse que esse governo federal tem o mérito de ter desarmariado um bando de fuinhas imorais ? Esse Caetano Veloso é só mais um. E eu… quem diria ? Era fanzão dú hómi.
- Caetano vai se coçar. Tenha vergonha na cara.
Essas caras faturam a maior grana com shows. Não vendem discos, mas ganham (bem) a vida com suas apresentações. Precisam apenas do incentivo da platéia para ganhar dinheiro…
Agora entendo a mensagem “atrás do trio elétrico só não vai quem já morreu”; significa “na teta do governo só não mama quem é otário”. Nestas horas dou graças a Deus por ser fã de heavy metal e só gastar dinheiro com os artistas do primeiro mundo.
mpb? bossa nova? tropicalia? nao vende! vivem a custa de leis como a rouanet. sao artistas de mentirinha, longe do gosto popular.
Reinaldo a ex de Caetano, Paula Lavigne era uma destas artistas de terceiro escalão da Globo, entrava nas novelas de Gloria Peres porque seu pai, advogado,é amigo de Gloria e é “militante” que sempre se deu bem com esquerdistas. Então, essa sem talento, se deu bem casando com Caetano e depois foi ser empresária, dizem, um “fenômeno” de fazer dinheiro, hoje tem um apartamento na Vieira Souto e MUIIIIITO mais coisas, na entrevista da Veja, não faz muito tempo, mostrou como são seus métodos. Pode ter certeza, o tal Juca VAI DAR o tal patrocínio para Caetano. Essa gente PERDEU toda vergonha, se já teve um dia, no Brasil do Lulismo. Não é a toa que Caetano anda pisando na bola.
Eu sou a filha da Chiquita bacana
Nunca entro em cana porque sou família demais…
Puxei à mamãe …, não caio em armadilha …
E distribuo banana com os animais
Na minha ilha, que maravilha,
Eu transo todas sem perder o tom
E a quadrilha toda grita
Viva a filha da Chiquita
Entrei pra “Women’s Liberation Front”
Agora entendi o que Caetano queria dizer com “vaca de assombrosas tetas” e com “sou o seu bezerro gritando mamãe.”
Só pra constar. O Caetano namora a filha do Juca Ferreira? Será q o sogrão vai reerter o processo? sou capaz de apostar q sim….
E a irmã, Betânia, botou a mão em 1,8 milhões. Caetano bota a mão em 2 milhões e Gil, quando ministro, tinha um camarote no carnaval que a mulher fazia captação de patrocínio privado, claro que utilizando a benesse de ser mulher de Ministro.
moavani parente,
me explica: ingênuo, eu pensava q o incentivo (renuncia fiscal) era uma espécia de dinheiro a fundo perdido, mas como vc fala q é um financiamento, por favor me diga se esse financiamento tem alguma carência para o início dos pagamentos e qual é o juro incidente nesse tipo de opoeração, ok?
Puxa, Txitxio Leãozão,
Eu só num imaginava q os tão e$ca$$o$
RecuR$o$ Público$ e I$ento$
nacionais
rimavam
com
“Zii,
Zie…
…e…
…Zá$$$$ !!!”…
…já era!
…lá vem mais uma pobre Cobertura em Ipanema…
…Que moral elevada a desse ‘TropiCapitalista’ bem-sucedido, não Professor !?…Espantoso!!!!
até antevejo o Epitáfio Cafêtêría:
“Neste travertino Jazz outro do$ Re$$ucitado$ pela nova onda da ÊmiPêBê ancestral !!”
Ziiiiie…Credycruz, Tio…
…como é q tem um monte de Johnny $arneinto Fontane pelaí !
Concorda comigo, …o ‘Txio Direitista Neo-Conservador du Dinhêro Tributado’ ?!
Poís é , Quando (eles) artistas , dão entrevistas na televisão, dizem que deveria haver mais decencia , probidade e zelo com o dinheiro publico. Na frente das cameras falam bonito e impressionam o povo. Depois nos bastidores esses mesmos senhores , sem o menor escrúpolo, se incumbem de meter a mão no dinheiro publico.
A honestidade dessa gênte é pura retórica !
Talvez por isso, recentemente, ele atacou FHC e Reinaldo Azevedo. Achou que isso ajudaria na liberação do dinheiro. Não me espanta. oportunismo é sua marca registrada.
ALGUÉM AINDA TEN CORÁGEM DE FALAR EM SOCIALISTAS QUE SÃO CONTRA O CAPITALISMO SELVÁGEM? TODOS ESSES TIPINHOS GOSTAM MESMO É DE UMA BOA TETA, PRINCIPALMENTE
A TURMINHA DO PÓS 64.
O pior de tudo é saber que dinheiro público é usado para financiar obras artísitcas não comerciais. Um desperdício de dinheiro público.
BETHS disse tudo.
Enquanto os homens exercem seus podres poderes…
Caetano é uma decepção! Se eu não me engano, o saudoso Zé Rodrix dizia que “o dinheiro de todos não deveria ser usado para bancar o capricho de alguns”. Se eu não comprava nada do Caetano Vaidoso, continuarei a manter essa posição. Que vergonha!
Aliás, a usar estes critérios, fechemos o BNDES, pois a
Votorantim, Eike Batista, Vale do Rio Doce, Oi, Tim,
Pão de Açúcar, Sadia e Perdigão, José e João, por serem
bons, não precisam de dinheiro público…
PÓ PARÁ! Caetano, este sim, e mais os que são garantia de
sucesso e retorno financeiro é que devem ser “financiados”
pelo dinheiro público, pois apresentam resultados culturais
e financeiros , se precisam ou não de incentivos a ocasião
é que determina, pior, MUITO PIOR, é financiar GUILHERME
FONTES, NORMA BENGEL (?), A TV DO LULLA, PROPAGANDA
DO PAC, A DOENÇA DA DILMA, A MAROLINHA, CONGRESSO
NACIONAL, BOLSA FAMÍLIA…
Caetano é via de mão dupla, você pode seguir, se quiser
seguir (e quase todos sempre seguem), OU NÃO…
É assim que se compra lanchas, apartamento na Vieira Souto, casa no Morro da Paciência com vista para o mar, mansão no antigo bairro do Sodré com vista para a Baía de Todos os Santos, e de onde se vê a Bahia Marina onde uma escuna fica preparada para quando a dona está na city e quer passear no mar com os convidados. Baiana que sou, e com alguns amigos naturais de Santo Amaro da Purificação, não dou um conto de réis para ir a shows ou comprar cds de qualquer artista do clã Velloso. Ô familiazinha mala. É um povo metido a gás com água, traduzindo, metido a besta, mas que adora mamar nas tetas da vaca profana chamada Brasil.
Grande Reinaldo,
Soy louco por ti América
…vou morrer de bruços nos braços de uma guerrilheira, ai de mim…
OU NÃO!!
Infelizmente um grande artista foi cooptado!Infelizmente!
“Segundo Ferreira, a Lei Rouanet não possui um critério específico para impedir o patrocínio de espetáculos comercialmente viáveis.”
Pois esse é justamente o MAIOR buraco da Lei Rouanet que deveria ser consertado. Dar dinheiro que deveria ir ao Estado para espetáculos privados lucrativos (e em muitos casos, bastante caros…) é absurdo.
Onde nos estamos mesmo…o neto de Sarney é agraciado…descoberto com a boca na botija…eis que é demitido e trocado pela…sua mãe (a dele) e a explicaçao do ministro da descultura diz o que …???? uma explicaçao bem baiana ou não????
axe..
APA
Vocês lembram do corredor alemão de fórmula I, Michael Schumacher? Pois é, com o nascimento do primeiro filho(a), sei lá, o casal milionário não rejeitou o dinheiro oferecido pelo Estado. A quantia é para auxiliar os pais de baixa renda, mas quase ninguém declina da oferta.
Que coisa, hein?
Essa gente não tem mesmo o menor pudor. Aproveitadores!
Depois dessa, como Cateano terá moral para cantar Podres Poderes?
Caetano e Bethânia não precisavam macular seus currículos com tamanha mesquinharia. Ora, vivas ao recentemente falecido Zé Rodrix que não achava aceitável o uso de dinheiro público para financiar projetos artísticos particulares.
Como seriam os shows?Com entrada franca?
Gostaria de ver o Caetano justificar o pleito. Quais seriam as suas razões? É tudo muito lamentável nesta República das Bananas!
Rei,
Lembra dessa: “Não me amarra dinheiro não…” ?
Isso é revoltante, vergonhoso!Não é a toa que eu não compro um CD dessa gente.A Ivete Sangalo também já teve patrocínio da lei Rouanet.Sai ministro da cultura baiano, entra ministro baiano.
Depois fica botando banca e dando entrevista falando mal de político.Cadê a diferença?
Eu trabalho com patrocínios da lei Rouanet, é um sacrifício conseguir isenção de R$200 mil para livros de arte,para serem distribuídos em escolas, museus,bibliotecas e fundações.
E essa gente faturando milhões pra gritar em nossos ouvidos.
O cantor baiano esta buscando a grana. O ano que vem é de alto faturamento, em virtude da política. Quem sabe ele cante Lula Lá, de novo! O dito cujo não tem limites!
Este negócio de sub-intelectual “enquadrado” rende boa grana. O guru de Santo Amaro sabe manobrar por entre as portas e janelas do prostíbulo Brasil. Ele quer grana! Nossa grana.
Há uma farra de gravar DVD com renúncia fiscal…
Agora entendi o ataque recebido. Estará relacionado com o “bolsa-show”?
Tetas, o Caetano tem uma música com isto. Deve ser, tetas, tetas, tetas …
Há coisas esquisitas arraigadas na cultura nacional…
O troço mais estranho é a tal da baianidade. O ACM, católico, ia a terreiros de macumba para prestigiar o culto em nome dessa baianidade (prestigiar culto??? Pode-se prestigiar inauguração de supermercado, mas culto??).
Assisti na TV aberta um programa no qual a mãe de cinco crianças tinha dinheiro do bosa-família para comprar comida suficiente para os quinze primeiros dias do mês. No resto, se virava.
Dar dinheiro público para Caetano e Bethânia é dose!!!
DÊ INÍCIO A UMA GRANDE CAMPANHA, REINALDO, CUJO O MOTE É: CAETANO E BETHÂNIA, DEVOLVAM O DINHEIRO DOS DESDENTADOS.
CAÊ abirará o show com a frase:”Ó xente, é lulla de novo, três é bão demais”
Reinaldo: precisaria de uma temporada de férias na Costa Azul. Será que não existe também uma bolsa-praia-na-Europa patrocinada pelo Ministério da Saude ou pelo Senado?
Depois de uma bolsa-dendé para o coitado, tudo é possível!
Se a lei não estabelece critérios e se o critério aplicado pelo ministro da cultura concluir pelo mimo ao Caetano, o Ministério Público Federal terá um trabalho a fazer: meter-lhe uma ação por ato de improbidade. Onde buscar argumento pra afirmar que Caetano precisa viver de dinheiro público?
Reinaldo, como classificar o governo do PT? Ainda ontem pensava que era o governo-bolsa. Mas ontem, passando por uma estrada esburacada (vai ser difícil advinhar que estrada era!), vi uma placa que dizia: Programa de Conservação das Estradas, ou coisa parecida. Assim, fiquei na dúvida: o governo do PT é o governo-bolsa ou o governo-programa?
Como um artista rico e famoso como o Caetano Veloso pode querer
o Bolsa Artista?
Ei, Rei, foi mal,
O que eu quis dizer com “mama, Cae!”, é que, puxa, é IMPRESSIONANTE! O que tem de gente prá mamar, que não precisa, é demais! E quanto mais “pop” são, mais querem.
Como ele é um graaaaaaaaaaaande artista (ai), pode ser que consiga. Se ele falar bem do governo bastaaaaaaante, consegue.
Ele precisa acordar. Não pode se valer de amigos para, mesmo sob os auspícios da Lei, obter favores pagos pelo contribuinte. Aliás, essa Lei Rouanet é um fiasco moral. Ainda que fosse para um museu que guardasse a Monalisa ou a Pietá, não mereceria um centavo público (até porque, nesses casos, a fila de pagantes vivamente interessados supera qualquer expectativa). Ou seja, obra de arte que se preze, não se menospreza a ponto de precisar de proteção fiscal. Se precisa, é porque não presta!
abçs, e perdoe minha ira com o admirável - artista - Caetano Veloso. Espero que ele acorde e caia fora dessa Bolsa-Dendê!
E Dilma pergunta: “Tá dotoso, Caê?”
Maaaaaaaama, sem vergonha, maaaaaaaaama!
Entendeu o ataque à você, Rei? Pagando bem, que mal tem, né, Caê?
Ziii e Zieee? Puifffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Tio Rei,
Muito interessante este negócio de “justa, mas não legal”. Eu já conhecia o conceito que se pode opor, em certas vezes, a legalidade à moralidade, mas sempre acreditei que o justo, por que vem de “justu”, que está em conformidade com a justiça fosse complementação natural de legal, ou conforme a lei. Cada coisa que a gente aprende com esse povinho que vive fazendo apologia de si mesmo com dinheiro alheio…
Daqui a pouco vão flagrar um (outro?!) sujeito desses pelado na cama com uma mulher que não será a dele, e toda justificativa necessária será de que isto é intriga da oposição para desestabilizá-lo.
Bolsas Dendê à parte.
O caso é que la ei Rouanet não resolveu o problema da produção cultural e o estado lavou as mãos nas suas obrigações ná área da cultura.
Museus, Bibliotecas, Casas de Cultura, etc. , mantidas e criadas, pelo Estado para cumprir suas funções socioculturais encaminham projetos seus para a lei Rouanet!
Paulinha se deu mal, mas existem outros absurdos criados pelo mercado.
Grandes divas do nosso teatro não deveriam precisar da lei.
Arquitetos comunista-que-viveram-100anos-construindo-palácios também não deveriam precisar nem na ocasião do centenário.
Enfim deve haver mais exemplos.
Mas e o contrário? Será que algum Jean Genet brasileiro conseguiria passar um projet
Meus Deus! Haja tetas para todo este pessoal que quer mamar!
Tem bolsa isto, bolsa aquilo, incentivo a isto, subsidio para este segumento, isencao para aquele, roubalheira em todo lugar…… e eu aqui, trabalhando 12 horas por dia para pagar impostos.
Este e’ o pais onde todos querem levar vantagens, escaradamente, sem o minimo de pudor.
Classe media, classe media estas indo cada vez mais para o buraco. Como sustentar tudo isto?
O Brasil se transformou no paraíso dos parasitas sociais.
Caetano faz shows até mesmo no exterior. Tanto no Brasil quanto la fora os ingressos custam uma fortuna e sempre tem grande audiência. Sinal de que de mais dinheiro a produção dele não precisa. Espero que o amigo Gil não tenha facilitado a vida de alguns artistas enquanto ministro da cultura.
A única realidade neste país MATRIX é a necessidade maníaco-compulsiva de espoliar o dinheiro público. Só por prazer. Caetanear, Lular, Malufar.
Reinaldo,
eis aí mais um “onesto”. Essa gente se iguala. Não precisa ser parte integrante desse desgoverno. Defendeu, tem alguma maracutaia por traz.
Prezado Reinaldo.
Na origem destes patrocínios há uma renúncia fiscal. O estado deixa de arrecadar em imposto para que o empresario possa patrocinar a cultura.
Num país onde a saúde está em situação para lá de calamitosa, justifica-se uma renúncia fiscal para financiar shows de artistas consagrados e, não se esquecendo o cinema nacional, o lobinho mais sedento nesta mamata ?
O cinema nacional já conseguiu , e tudo indica que os cantores também, o investimento sem risco. Se der prejuízo , o povo paga. Se der lucro, eles embolsam o dinheiro.
E eu tonta comentei aqui que tinha certeza que Caetano não estava aderindo atrás de Petrocínio.