Juíza rejeita ação de filho de Lula contra revista VEJA

52 Comentários

Edson Oliveira

-

20/04/2012 às 15:44

Parabéns a Juiza Luciana Novakoski pela independência de sua sentença. Esses Lullas da vida pensam que são donos do mundo e que estão acima da Lei e da Justiça.
A Liberdade de Imprensa é um legado democrático que tem que ser respeitado doa em quem doer.
E tem mais, lugar de ladrão é na cadeia!



Marcus A. de Oliveira

-

12/10/2010 às 21:04

Trata-se de um bêbado e canalha tal qual o pai.



Mario

-

29/09/2010 às 19:59

É vergonhoso, o Sr. Lula usar os trabalhadores como massa de manobra, usando o seus discursos inflados e deixar os trabalhadores cego e ai tirar tudo dos coitados, ate as cuecas. Pobres dos trabalhadores.



taumaturgo

-

21/09/2010 às 19:06

Neste país se fizermos uma prisão para prender todos os ladrões , não dará certo. QUEM FECHARÁ AS GRADES????rs,rs



JOSÉ CARLOS ZINGRA

-

02/09/2010 às 21:09

NÃO ME SURPREENDEREI SE P PTO “COMPRAR’ A LEGENDA “17″SÓ PARA LANÇAR ESTE MEGA-FILHO-EMPRESÁRIO AO SENADO COM O NÚMERO “171″. SERIA NO MÍNIMO ORIGINAL.
NA NUMEROLOGIA O NÚMERO 13 É TIDO COMO UM NÚMERO DE AZAR. A LONGO PRAZO, TENHO A CERTEZA QUE A NUMEROLOGIA ESTÁ CERTA.



Brasilkid

-

29/03/2010 às 10:53

O melhor a fazer é observar de longe essa falta de honestidade no Brasil, que aliás tem a administração que merece. Peço a todos os trabalhadores que continuem elegendo estas pessoas idôneas. Quem sabe daqui a cinquenta mil anos estaremos acordando.



Guilherme Gomes de Souza

-

15/12/2009 às 11:19

Trabalho desde os 12 anos. Comecei enchendo sacolas de mudas de café; pintando casas; fazendo trabalho e desenhos para colegas da escola; pintando fachas e placas publicitárias; vendendo e comprando bicicletas velhas; escrevendo para jornais; filmando casamentos e festas; vendendo assinaturas de jornais e anúncios publicitários; trabalhando e falando no seviço de auto falantes de uma pequena cidade do ES e posteriormente ingressei no serviço público (atualmente tenho mais de mil artigos publicados). Tudo que tenho é fruto de financiamentos (trabalhei e trabalho com migalhas) e com muita economia. Mesmo assim sou um pingo d’água no oceano (ou no universo) na frente do Lulinha.



André-sp

-

05/12/2009 às 17:47

Não conheço essa juiza, mas tem muitos juizes novos aqui em SP e nenhum compactua com a podridão que vem de BSB, tomará que eles sejam honestos por que os que estão em BSB na maioria não é confiável.
Tenho um Tio ministro e sei de algumas coisas escabrosas, bem diz o Tio Reinaldo sobre um jornal da vida privada de BSB, quem tiver alguns milhões sobrando para investir nessa empreitada vai se dar bem, apesar que não terá anunciantes, mas acho que grande parte da população daria um jeito desse tipo de jornal não ter vida curta, seria sensacional!



Gabriel

-

05/12/2009 às 13:28

Apesar do PT, ainda há juízes em Berlin…



frederico menezes

-

05/12/2009 às 0:26

Reinaldo,fico admirado com o papel que se presta o Ciro Gomes:entrar na seleições para prejudicar o serra.Mostra que não tem projeto para o país,que é rancoroso e vingativo e está à serviço do governo.Será que a população brasileira não vai perceber isso?



Vanderlei Simionatto

-

05/12/2009 às 0:20

Ainda bem que nem de só Ayres de Brito e Toffoli vive a nossa justiça. Há, ainda, quem navega pelas frias letras da lei. Que Lulinha é um empresário muito bem sucedido, não há menor dúvida. Compará-lo a Ronaldo, evidenciando o Fenômeno de ambos, foi uma bela sacada. Quem tem 50 mil e vende por 10 milhões, é ou não é um fenômeno? Se não for, é um fenômeno de 171.



adoniran

-

04/12/2009 às 18:27

Como diria Chico Buarque: Lula e Lulinha nao sao filhos do Brasil; sao filhos da outra



Rapaz das brasílicas highlands

-

04/12/2009 às 17:58

Esse é o tal mega-empresário, é?



BASTIÃO

-

04/12/2009 às 17:47

Se bem conheço o rapaz, ele entrara com recurso e o supremo discidira, adivinha á favor de quem?



anonimo

-

04/12/2009 às 16:58

SI FOSSE MEU FILHO QUE TIVESSE ENRIQUECIDO DA NOITE PARA O DIA, JA ESTARIA NA CADEIA POR DE INVETIGAÇAO DO MP. QUE VERGONHA! O CARA, MONITOR DE ZOOLOGICO, DA NOITE PARA O DIA VRA MILIONARIO, TUDO ABSOLUTAMENTE NORMAL……ETA BRASILSAO HEIN? NINGUEM VAI INVETIGAR NADA? VAI FICAR TUDO POR ISTO MESMO? É FILHO DO FILHO DO BRASIL!!! QUEM VAI TER CORAGEM E VERGONHA NA CARA P/INVETIGAR? CADEIA NELE!!!!!! E NESSES MAGISTRADOS DE ARAQUE, QUE SO FAZEM O QUE O “PODEROSO CHEFAO MANDA”. E ONDE ESTA A OPOSIÇAO NESTE PAIS, TOMOU DORIL? QUE VERGONHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Natal

-

04/12/2009 às 15:41

A respeito do comentário do leitor Rubens Costa, é verdade: sou de Cuiabá onde mora Adriana Vandoni que tem um blog censurado pelo governo do estado para acesso dos funcionários públicos. Ela já foi preocessada pelo Pagot (o “trator” do Maggi, hoje no Dnit), pelo presidente da Assembléia de Mato Grosso, por uma dúzia de petistas e agora está silenciada por causa das denuncias que faz dessa corja toda! Rei, denuncie isso em seu blog, fará bem ao nosso estado e à nossa liberdade de imprensa e de pensamento!



Vera L.

-

04/12/2009 às 15:36

Reinaldo nessa altura do campeonato Lulinha está nadando em dinheiro, isso que tem que pagar é só uma merreca perto do que tem. Se Lulinha pensasse, só por esse valor daria razão para a juíza, quando, como monitor de zoológico, teria esse montante para pagar despesas processuais e honorários advocatícios de qualquer causa perdida? Acorda Lulinha, você só tem grana porque pai Lula é presidente e também é bem protegido por grande parte da imprensa pudica do “País dos Petralhas” que treta sem vergonhice pública como algo privado. Ninguém pode falar do Lulão comilão ou de seu filho SÓCIO de NOSSO dinheiro.



reynaldinho

-

04/12/2009 às 14:51

E o Supremo?



Eduardo Gonçalves

-

04/12/2009 às 14:48

Caro Molusquinho ,a partir de que dia vc vai começar a dar aulas de economia e administração e contar o seu segredo de sucesso nunca visto na história desse país e do mundo e porque o velho Molusco não lhe chamou para ser o nosso Ministro da Fazenda,Banco Central e tudo ligado a nosso pobre economia ,porque os incompetentes que ali estão e outros que estiveram,não tem o mínimo de conhecimento e estudos profundos como o nobre Molusquinho tem ,como podemos perder essa capacidade notória em não ser o nosso líder na economia em nosso país ,oh meu povo eleja o Molusquinho para Presidente,assim poderemos respirar aliviados ufa ,Brasil Acorde



Wilson1

-

04/12/2009 às 14:00

Reinaldo, o que são 20 mil para quem ganhou 10 milhões de mão beijada, né?



REGINA

-

04/12/2009 às 13:36

PARABÉNS A VEJA . MAS ACHO QUE PODERIA FAZER MUITO MAIS .
COMO A CONTINUIDADE DO DESLANCHAMENTO DAS PROEZAS DESSA FAMÍLIA . AFINAL ESSA FAMÍLIA É UMA SUMIDADE INTELECTUAL . BURROS SOMOS NÓS.



Matheus Cunha

-

04/12/2009 às 13:25

Fico aqui pensando, cá com meus botões, alavancas e manivelas: R$ 20.000,00. Resolveria alguns problemas que tenho, eu, um assalariado normal. Digamos que eu seja um Biro-Biro. Lulinha é o “Fenômeno”.
Com isso, o que representa 20 mil mangos para o “Neto do Brasil”? Não muito para quem faz um jogada de craque no valor de R$ 10 milhões…
Como dizem aqui no Pará: “É uma nhanha”.



O Antivírus

-

04/12/2009 às 13:21

O picaretinha, filho do picaretão, também se acha acima da Lei. Aliás, TODOS os petistas, essa raça hipócrita e sem escrúpulos, se acham.

Ainda bem que tudo acaba um dia!



Pinduca

-

04/12/2009 às 12:15

AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH!!!!

Nem acredito!!!!!! Que Juíza inteligente, viu!



QUAKER

-

04/12/2009 às 12:03

COMO REPARAR DANOS MORAIS A UMA PESSOA,QUANDO ELA NÃO TEM?
APRENDEU COM O PAPAI.RECEBE QUA 6.OOO,OO POR TER SIDO AGITADOR.
TAL PAPAI TAL FILHINHO.
APROVEITE ENQUANTO O PAPAI PODE ESCONDER.DEPOIS DE 31/12/2010 AÍ GAROTINHO GANHAR DINHEIRO FÁCIL VAI SER DIFÍCIL.
ALÉM DA QUELES QUE HOJE RECEBEM SEREM QUESTIONADOS A DEVOLVER TUDO.
VÁ TRABALHAR BOBÃO.



Anônimo

-

04/12/2009 às 11:57

Enquanto isso, no Acre petralha, um jornalista está há três dias preso, resultado de uma ação movida pelo Tião Viana. E pior, a prisão baseia-se na extinta lei de imprensa.



Marcos L. Cardoso

-

04/12/2009 às 11:19

Parabens a juíza Luciana Novakoski de Oliveira, e parabens a editora abril e a equipe da Revista veja, a democracia agradece, a os brasileiro de razão também.



Teo

-

04/12/2009 às 11:17

Grande Reinaldo,

Toma cheiroso!!!!



markito

-

04/12/2009 às 11:16

Este Lulinha é um prodígio. Já vendeu meia duzia de mesas e cadeiras para a Telemar por 5 milhas Dolaristicas. com grana vinda do Bndes.Agora quis arrancar algum dos Civita e dançou. A meretíssima condenou o filho do filho do Brasil,a pagar vinte paus=( paus é moeda corrente no PT ena familia sindical. Deve ser edipiano. Paus???) Alguém duvida de onde virão os vintão? Tenho duvidas sim. (…)



STELLA DA HERMÈS

-

04/12/2009 às 11:11

Coitada dessa juiza. Vai ser transferida para uma comarca em Quixeramobim!!!!!



LIMA

-

04/12/2009 às 10:59

REINALDO.
O FENOMENO, FILHO DO SINDICALISTA CATASTRAFE, TEM GRANA PARA PAGAR AS DESPESAS IMPOSTAS PELA CONDENAÇÃO. SE NÃO TIVER, ALGUEM QUE O ADMIRA MUITO, PODE COMPRAR AS SUAS BOLINHAS DE GUDE E POR UM PREÇO ÓTIMO. AFINAL AS “OI” DA VIDA ESTÃO POR AI.



Rafael

-

04/12/2009 às 10:54

Tal pai, tal filho… Ninguém pode divulgar esta grande “coincidência” que foi o sucesso do Lulinha juntamente com a ascensão do pai. ABSURDO!
Parabéns à juíza e vamos esperar e acompanhar o julgamento do recurso.



Natal

-

04/12/2009 às 10:26

Impressionante, não é? O cara se torna milionário da noite para o dia sem acertar sozinho na megasena e “coincidentemente”, após o pai se tornar presidente. Não há explicação alguma para isso, aí uma revista publica matéria a respeito e o safado (essa palavra pode, Rei?) ainda se acha no direito de processar revista e repórter! Puxei pela memória e não consegui me lembrar se os filhos de FHC também ficaram milionários durante a presidência do pai… alguém se lembra de alguma coisa? Se existe a fórmula para alguém com salário de 600 paus ficar milionário, eu quero essa fórmula!



contribuinte comunizado pelo PT

-

04/12/2009 às 10:06

Advinha quem vai pagar os gastos do lulinha, além dos 20 mil do advogado? Acertou…o contribuinte comunizado pelo PT que paga a maior carga tributária do planeta e, o trabalhador com carteira que, paga até 27,5% de mposto-de-renda!



caetano

-

04/12/2009 às 10:04

Surpreende-me sua capacidade de raciocínio, de estar a par de tudo o que acontece e de tanto escrever. Onde acha tempo? Sou seu leitor assíduo. Concordo em gênero e número com seu pensamento. Gostaria de saber porque, apesar de todas as evidências, não se consegue pegar o lulinha, que de repente ficou milionário (…). O que há de verdade afinal sobre seu sucesso.Um abraço. Que Deus o ilumine sempre.Caetano.



Rubens Costa

-

04/12/2009 às 9:59

Reinaldo,
Bom dia!
Hoje recebi um e-mail de um amigo que fala sobre a censura que está sendo imposta a jornalista Adriana Vandoni, por conta do que andou dizendo sobre um petista. Você está sabendo disso? Como ninguém abordou esse assunto na imprensa?



Ricardo

-

04/12/2009 às 9:41

É inacreditável como aquelas denuncias contra o filho de Lula foram esquecidas, assim como a do irmão de Lula. Pararam as investigações dos favorecimentos. Essa oposição é uma farsa.



0 observador

-

04/12/2009 às 9:33

Um simples monitor de zoológico que percebia pouco mais de $R 600,00 reais por mês e se enriquece com rapidez fulminante, é deveras assustador. Aonde está o MP? O que eu tenho absoluta certeza é que o LULA é um pai muito zeloso.



rezendefilho

-

04/12/2009 às 9:33

Se é ação por dano moral eu acho que a sentença deveria ter sido outra, mais justa. A revista deveria ter sido condenada a pagar pelo valor da moral dele. Sim, eu acho que deveria ter pago o valor de………R$ 0,01.



Ismael

-

04/12/2009 às 9:28

Ave Lulinha e sua trope viajante em aeronaves oficiais, todos sabemos que eles agem assim, mas o que fazer para acabarmos com esta cultura podre da nossa politica nacional???



economista

-

04/12/2009 às 9:25

Por isso eles odeiam tanto a imprensa e pagam achacadores sem emprego para atacarem-na.
É tudo muito clro, e sórdido.



roby

-

04/12/2009 às 9:23

O Judiciário brasileiro vive nos assombrando. Ainda bem que, às vezes, de forma positiva.



Rodesiludido

-

04/12/2009 às 9:06

Puxa!!!!



esquilo

-

04/12/2009 às 8:45

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.. A verdade é vencedora!



Ricardo

-

04/12/2009 às 8:44

Que injustiça! O ex-monitor de zoológico é um fenômeno dos negócios que só teve oportunidade de pôr seu ludopédio mercantil em prática durante o milagre econômico lulista.



lucia

-

04/12/2009 às 8:00

Este tal de Lullinha é o exemplar fiel do “filho do pai”.
Safado!



netto

-

04/12/2009 às 7:54

Mas o caso sumiu do noticiário?! O Franklin Martins entrou em ação na operação “zero” na imprensa.



Yara Chiara

-

04/12/2009 às 7:09

Viva a liberdade de expressão. E parabéns a VEJA, também, pela qualidade e seriedade das matérias.

Por mais que não ocupem as manchetes dos jornais, são decisões desse calibre, em causas como essa, que garantem, diariamente, a subsistência da democracia.

É preciso transformar o valor jurídico em valor cultural para que ações como essa não cheguem sequer a ser propostas; para que, enraizada na cultura, a liberdade de expressão não tenha de ser constantemente testada nos tribunais.

Para isso, é preciso também que se aprenda a usar a palavra de maneira adequada e prudente. VEJA tem usado a palavra de modo exemplar, ajudando uma democracia algo combalida a se erguer.



Marcus Meyer

-

04/12/2009 às 7:04

“As sentenças determinam que Lulinha arque com despesas processuais e honorários advocatícios de R$ 20 mil.” Não tenho muitas dúvidas para concluir que o dinheiro para estas custas vai acabar saindo também do meu bolso. Quem deveria ter processado a Veja era o Ronaldo, por ser comparado ao monitor do zoológico que misteriosamente virou empresário, coincidentemente após o dia da posse do papai Lula na presidência da república. Por isso, a comparação poderia ser considerada injusta, já que Ronaldo se valeu do próprio esforço para subir na vida!



Lulla, a cabeça da serPenTe

-

04/12/2009 às 6:46

Nem tudo está perdido, os juizes de São Paulo tem dado um pouco de dignidade ao judiciário. Parabéns a juiza Luciana Novakoski de Oliveira que nos dá esperança de um Brasil mais decente ao rejeitar uma ação do filho do “Filho Da Patria (FDP!)” condenando-o inclusive a pagar as custas do processo (20 mil), pouco mais que a marreca gasta com combustível do Boeing da fab (minúscula mesmo).



Caça-petralhas!

-

04/12/2009 às 6:41

Adivinhem quem vai pagar esses vinte mil Reais.
Pois é…