21/03/2010

às 6:35

JORNALISMO TAMBÉM É MEMÓRIA. OU: UM ERRO DE EREMILDO

Elio Gaspari gosta de arquivos e datas. Uma nota na sua coluna de hoje prova isso mais uma vez. Leiam o que ele escreve:

O MEC PLANEJOU 1+1 = 2 E OBTEVE 1+1= -3

A megalomania do MEC cravou mais um prego no caixão do Enem como sucedâneo do vestibular. Em março do ano passado, o ministério informou que as notas da garotada teriam validade nacional. Assim, um craque do Piauí poderia conseguir matrícula em São Paulo. Santa medida, tomada em nome de uma política de redução dos desequilíbrios regionais.

Quem ouviu a professora Azuete Fogaça aprendeu: “Pode acontecer o contrário, um aluno com nota baixa de São Paulo pode migrar para uma faculdade do Nordeste. Um não tem nota, mas tem recursos. O outro tem nota, mas não tem recursos”. Não deu outra. Os repórteres Fábio Takahashi, Patrícia Gomes e Angela Pinho descobriram que São Paulo importou 169 alunos e exportou 2.531. O Piauí importou 612 e exportou 85.

Minas Gerais teve 431 vagas ocupadas por candidatos de São Paulo. Em nome do combate aos desequilíbrios regionais, o melhor que as universidades dos Estados importadores têm a fazer é fugir dessa arapuca.

Comento
Como sabemos, este não foi o único problema do destrambelhado MEC em sua fase de acelerada marquetagem. Fernando Haddad conseguiu desmoralizar o Enem. Quando anunciou a decisão de acabar com o vestibular das federais da noite para o dia, não foram poucos — este escriba inclusive — que advertiram para o risco de fazer a coisa à matroca. Mas Elio Gaspari achou uma maravilha, conforme evidencia sua coluna de 22 de março de 2009. Vejam aqui:

Boa notícia: o vestibular pode mudar

NOSSO GUIA poderá livrar os jovens da praga do vestibular. O ministro da Educação, Fernando Haddad, está concluindo uma negociação com os reitores das universidades federais e é possível que já em 2010 a primeira fase seletiva seja substituída pela nota do Exame Nacional do Ensino Médio, o Enem. Apesar de haver ideias adicionais, a mudança tende a começar pelo mais simples. A cada ano, as 55 federais recebem em torno de 1,2 milhão de candidatos para 150 mil vagas. Numa primeira fase, 70% deles são massacrados numa prova mais preocupada em eliminar do que em julgar. Adotando-se as notas do Enem para a demarcação das linhas de corte, leva-se para dentro das escolas a responsabilidade pelo desempenho dos alunos. Atualmente, a irracionalidade do decoreba e das pegadinhas serve de álibi para quem ensina mal. A segunda fase, que cobraria taxas de inscrição, continuaria no âmbito das universidades.

Devem existir argumentos razoáveis contrários à mudança, mas desde já seria bom separá-los da defesa de interesses estabelecidos. Algumas escolas não gostam do Enem porque ele expõe a má qualidade do ensino que entregam. As burocracias da organização dos vestibulares não gostam de mudanças porque elas secariam uma fonte de arrecadação e de distribuição de gratificações. Afinal, quem paga o Enem é a Viúva.

Comento
Tenho memória boa para o que escrevo e para o que os outros escrevem. O que vai acima é um pouco mais grave do que a previsão de que o filme ”Lula, O Filho do Brasil” seria um estouro de lágrimas e bilheteria.

Às vezes, as coisas têm particularidades técnicas que vão além da dialética do “andar de cima e do andar de baixo”. Às vezes, pode-se discordar de uma tese de Elio Gaspari sem que isso seja mera “defesa de interesses estabelecidos”. Às vezes, é só a defesa da prudência.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Elio Gaspari

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

54 Comentários

João Paulo Borba Maranhão

24/03/2010 às 10:18

Elio Gaspari é impressionante. Falando bem ou mal de alguma coisa escreve mal do mesmo jeito.

Claudia

22/03/2010 às 0:51

Será que o Aiatoélio conseguiria uma vaga para o “Pióí”??? Nem com Enem, nem sem Enem… Hadad, Hadad, Hadad…

OBSERVADOR

21/03/2010 às 23:56

CLOVIS ROSSI, em seu artigo na Folha de 21.03 , conseguiu mostrar aos seus leitores todo o malabarismo de que e’ possuidor para domonstrar seu lado petista (alias, adquirido recentemente), ao tentar inverter o sentido das palavras de Jose’ Serra, quando do lancamento de sua candidatura. Serra foi etico ao comentar o governo Lula. Nada mais do que etico. Rossi teceu uma rede de subjetividades para tentar provar ( na cabeca dele) que Serra nao tem vez. A frase final e’ de um cinismo nunca visto. ” O governo Lula e’ melhor do o governo do qual Serra fazia parte.” Rossi, a unica verdade que as pesquisas revelam e’ a vantagem do Serra. Quem te viu nao acredita.

Vera L.

21/03/2010 às 22:57

Reinaldo,

Se Elio Gaspari tivesse que dar uma de Mercadante, teria que revogar muitos escritos seus, dele. Ele quando escreve parece mesmo investido de verdades “aiatolímicas”, NADA mudará. Passam bem poucos anos e lá está suas verdades revogadas. Vai seu ruim de mira lá….no Irã.

Elio Gaspari teria que tomar umas lições de LÓGICA, com nosso índio “veio” Reinaldão. Bom de mira pra caramba. Escreve lá atrás e se confirma LÁ na frente ou AQUI….. na frente.

Geiza

21/03/2010 às 21:45

Lullllla e sua gang de aloprados delinquentes, pretendem na realidade formar um monte de idiotas faceis de serem manobrados pelas suas canalhices e de sua corja de ministros capachos e incompetentes, que ainda vivem com a cabeça povoada do marxismo jurássico, morto e enterrado no mundo inteiro, menos na cabeça da canalha petista.

Anonimo

21/03/2010 às 20:30

E nisso ainda falta o seguinte: o MEC anunciou que iria usar uma tal teoria TRI pela qual podia com toda certeza indicar quem marcou no chute e não por saber, caso em que iria atribuir nota menor ao candidato. Entretanto, o MEC não publicou a relação dos que tiveram nota menor por causa disto e em que questão.

Inez

21/03/2010 às 20:26

Esse ENEM foi só fiasco e o maior desrespeito comentido com estudantes que se esforçam para passar em vestibulares das melhores universidades.

Sérgio

21/03/2010 às 19:45

Todos esqueçeram que foi prometida a devolução do dinheiro de quem fez a inacrição para o ENEM e depois desistiu, devido a mudança de datas das provas. Não devolveram nada e não tocam mais no assunto. Ainda irão devolver?

Anonimo

21/03/2010 às 19:32

Uma dos petralhas-haddadista aqui na UFPA. Fizeram um vestibular tão vagabundo que nem o texto base da redação constou na maioria das provas, precisando prolongar esse por mais duas horas. E sobraram quase mil vagas. entretanto, fizeram outro, http://www.portal.ufpa.br/imprensa/noticia.php?cod=3635, só para professores leigos e não sobrou quase nenhuma. Por que isso? Simples: os cursos para docente vão pagar extra aos docentes da UFPA e, portanto, quanto menos aluno houver nos curso regulares, mais tempo terá para ministrar disciplinas extras.

José Augusto

21/03/2010 às 18:54

Reinaldo,
Hoje no Brasil existe cidadãos de primeira,segunda, terceira e enésima classe. O mérito, o esforço, vontade, dedicação foi para a lata de lixo. Para tudo é preciso um “padrinho”, principalmente em concursos públicos. Se você investiu na educação de seus filhos, pagando com sacrifício escolas particulares, pois as escolas públicas quase nada oferecem, além da empurroterapia, você não passa de um burguês e não tem como conseguir um pró-uni.As cotas são uma aberração e as universidades que a adotam, em nome da transparência, deviam divulgar as notas de acesso dos cotistas. No Paraná, A COPEL ALTERA RESULTADO DE CONCURSO E NINGUÉM DA SATISFAÇÃO. É TUDO UMA VERGONHA.O PT É M….

Ammqard

21/03/2010 às 18:24

Reinaldo,
O Eremildo também esqueceu-se de mencionar os milhões a serem devolvidos para os inscritos que não puderam fazer o Enem, as milhares de vagas (caríssimas por sinal) ociosas, a perda de referencial do planejamento do ano letivo, o desconforto dos magníficos reitores a apoiarem o imortal ministro, …

Ivan

21/03/2010 às 17:45

A quem não entendeu o texto, lá vai:

O MEC disse que o sistema federal ajudaria ao pessoal de outros Estados a ingressarem em Federais de Estado de ponta, tipo SP. Ocorreu o inverso, os alunos dos Estados de ponta começaram a invadir os estados que desapontam. Ou seja, todos os Paulistas, irão para a Universitas. o que vai aumentar o ranço regional.

Raskol

21/03/2010 às 17:26

Uma pessoa que trabalha no MEC é filha de Dalmo Dallari e irmã de Pedro Dallari. O governo lulla fez do estado uma “cosa nostra”.
Como orelhudo nem sabe que está plantando a semente da discórdia no Brasil, através da idéias de jirico de seu ministério coió. Quem tem um ministério como o do Lulla nem precisa ser derrubado.
Eu só espero que a oposição tenha a coragem de dizer o perigo representado pela reeleição e lulla, através da potranca-estela, estalinista juramentada e burra. Basta ler o que ela diz. Não sabe fazer ò sentada na areia. Esses são os piores tiranos.
A eleição será uma contenda entre quem deseja a liberdade e quem quer a instalação da tirania.

Raskol que universidade =qualidade ou, então=merda

21/03/2010 às 17:18

Isso deixa claro que o objetivo do governo é apenas prejudicar aqueles alunos, cujos pais, conscienciosos, investiram desde cedo numa boa educação, ao invés de ficar esperando pelo governo coió de lulla e seus inventores da roda quadrada como Hadad.
Lulla e seus capangas-ministros não querem melhorar a educação; ao contrário, querem piorá-la, a fim de que todos sejam prejudicados. Essa é uma estratégia tipicamente cubana. Se todos vivem mal, então todos vivem bem. Essa é a lógica estalinista que preside as políticas de Lulla. Assim, exportando alguém de São Paulo para o Piauí, o governo Lulla CASTIGA os que se prepararam melhor por terem pais que não esperaram a educação pública melhorar e não usam seus filhos como armas do estalinismo meliante.
A noção de que universidade é ambiente para produzir ciência e consciência está fora do entendimento de jecas como Hadad e Gaspari. Eles cultivam a idéia de que se todos ficarem na mesma posição comendo merda, isso é um sinal de igualdade socialista. Em Cuba é assim. Engenheiros, físicos nucleares, médicos recebem salários que, certamente trocariam pelos ganhos de uma faxineira em São Paulo.
A lógica comunista é achar que todos, sejam capazes ou não, devem ter o mesmo acesso à universidade, o que é um absurdo.
Há alguns anos atrás havia algo que se denominava “excedentes”, ou seja, alunos que não conseguiam ingressar na USP e, achando que deviam estar lá faziam um movimento para o ingresso à força. Em 1968 houve até quebra-quebra numa das provas, então anulada e sabe por quê? É o que o vestibular, à época, era eliminatório. Assim, para Engenharia, por exemplo, se o aluno tirasse menos de 5 em Matemática (era o tempo do vestibular por 3 grandes grupos: Exatas, Biomédicas e Humanas) estava eliminado e nem prestaria as provas seguintes. Havia lógica. Afinal um engenheiro que lida com cálculo tem de ser pelo menos razoável em matemática, assim como um médico em Biologia. Eu diria que esse vestibular era melhor que o de hoje, pois desde cedo o aluno já escolhia uma vertente. Nem preciso dizer, a imprensa publicou, houve inúmeros quebra-quebras, contra esse sistema (Falo de mais de 30 anos atrás). É como se um pretendente a Medicina pensasse assim: eu compenso meu 2 em Biologia com um 6 em inglês, um 7 em português…. Ora, quem é melhor em português e inglês, poderia fazer Letras ou Jornalismo e não Medicina, pois não?!
Mas havia desde então - note, as escolas públicas eram melhores e punham muitos alunos na USP – uma cisma que afirmava que só os ricos entravam em Engenharia e Medicina, embora isso nunca tenha sido comprovado. Mas a corja do zé dirceu fazia arruaça, queimava ônibus, carros da polícia… Eram práticas de terrorismo, que já estavam sendo instituídas no Brasil, através dessa esquerda estalinista irresponsável. Foram eles que ensinaram ao PCC e ao Comando Vermelho.
Veja que há muito tempo o ingresso na USP e universidades públicas já era motivo com o qual os meliantes do comunismo-estalinismo insuflavam através de estudantes inocentes a dissídia, a cizânia.
No governo Lulla, ao invés de se preocuparem com o preparo na escola fundamental e no segundo grau, preferiram usar os recursos públicos para agradarem empresários catraqueiros, via PROUNI e abrirem à força as portas da universidade pública (começaram pelas federais) aos alunos mal preparados, graças às políticas que os fizeram clientela-refém.
Perde a ciência e a consciência, ou seja, perde o Brasil. Ganham os coronéis ptralheiros, a marxilena xui, e os emiratos sáderes.

Brasília-DF

21/03/2010 às 16:53

Parafraseando o ex-ministro Antônio Palocci, para quem o problema do câmbio flutuante é que flutua, o problema de um vestibular nacional é que tende a ser… nacional! O custo de concorrer em outros estados (ou localidades em um mesmo estado) diminui consideravelmente com um vestibular nacional. Em princípio, tendo a ver com bons olhos a medida. Afinal, o ensino superior não é para cotas nem mesmo regionais: é para os mais bem preparados mesmo, estejam onde estiverem.

Alex

21/03/2010 às 16:38

Xeque-mate!

Impressionante, mas este pessoal - se não esquece o que escreveu - sempre esperam que nós tenhamos esquecido. Se quiser um exemplo interessante, veja isto:

http://maovisivel.blogspot.com/2009/11/o-mundo-gira-lusitana-roda.html

http://maovisivel.blogspot.com/2008/02/doena-holandesa-ou-amnsia.html

alberto santo andre

21/03/2010 às 16:30

POR FAVOR REINALDO EMBORA ACHE QUE SE PRECISE MOSTRAR O
BURRO PARA TORNAR VISIVEL O EXEMPLO ,NAO HAVERIA UM COM UM POUCO MAIS DE FINESSE PARA SE MOSTRAR ,NAO UM ESQUALIDO COMO ELIO GASPARI POIS ELE COMO EXEMPLO NAO CONSEGUE NEM SER EXEMPLO DA TOTAL MEDIOCRIDADE.

Ismail B. Teixeira

21/03/2010 às 16:14

Caro Reinaldo:

O Eremildo escreve de ‘per si’, ou psicografa?

Se de ‘per si’, persiste em singularíssima exposição de ideias abstrusas, absolutamente descabidas, tendente ao se ‘menas’ qualidade na educação, ‘menas’ gente pra nos contestar!

Mas, se psicografa, então é médium de zombeteiros e mistificadores, porta-letras de um astral comprometido com a mentira e enrolação.

Tsk, tsk…

LIMA

21/03/2010 às 15:39

REINALDO.

NÃO DÁ PARA ACEITAR O TAL DE ENEM E NEM AS TAIS COTAS. TUDO ISSO SÓ VAI ATRAPALHAR O CONHECIMENTO E A CIÊNCIA DOS UNIVERSITÁRIOS, QUE JÁ NÃO SÃO BONS. QUEM VAI TER CORAGEM DE SE ENTREGAR NAS MÃOS DE UM MÉDICO, DE UM ADVOGADO OU ENGENHEIRO, PARA FICAR SÓ NESTA TRES PROFISSÕES, SABENDO QUE ELES CONSEGUIRAM SEUS DIPLOMAS POR TEREM PREENCHIDOS OS REQUISITOS DAS COTAS. ANALFABETO BASTA UM, O MULUSCO.

Marcelo

21/03/2010 às 15:36

O maior problema do artigo é supor que a ida de alunos paulistas para outros estados é um problema. Se os alunos paulistas são melhores eles merecem as vagas. Nada mais justo. Não vejo como isso pode ampliar os desequilíbrios regionais, afinal, nada impede que alguém formado no Piauí se mude para São Paulo ou o contrário. Por outro lado, um aluno mais capaz estudando no Piauí pode decidir ficar no Piauí depois de formado.
O melhor aluno deve ir para a melhor faculdade, independente do estado de origem. E isso já acontece, a Unicamp realiza vestibulares em várias capitais do país. Na USP, muitos de meus colegas eram de outros estados. Isso em universidades financiadas por ICMS…

Alexandre A. C. Resende

21/03/2010 às 15:01

Por falar no filme do LuLLa, voce havia nos dito que iria assistir ao filme e emitir uma opinião. Não teve disposição ou estômago? Não que eu lhe deseje esse castigo, mas acho que o filme é um fracasso até nos camelôs. Até o Lauro Jardim parou de contar quantos se dispuseram a vê-lo.

Yke

21/03/2010 às 14:45

Um individuo que chama uma mulllllllla de nosso guia(guia dele), não pode ser levado a sério e certamente beira as raias da idiotia congenita, ou do aulicismo virótico desde o útero da mãe

José Eduardo

21/03/2010 às 13:53

Cristalina como a água dos Alpes a diferença entre quem escreve com isenção, mas com opinião, estrutura, lógica defendidas até o final e quem escreve olhando a conta bancária.

Espera a canalha deixar de dar uma prenda ou qualquer coisa assim para ver a coluna da semana seguinte.

No fundo , todos querem ser que nem o Lula, uma metamorfose ambulante, desde que claro continuem depositando a prenda.

ney

21/03/2010 às 13:41

O que assusta é que um governo incompetente, incapaz de gerir com um mínimo de eficiência um processo de ENEM, fala de boca cheia em estado forte. Vamos caminhar rapidamente para a performance de Leste Europeu na época do comunismo, brasileiro vai aprender a passar fome.

IPS

21/03/2010 às 13:38

Eita que eremildo, o idiota, não aprende nunca.
Dá-lhe , Tio Rei, nosso verdadeiro Observatório da Imprensa.

Jean Piaget

21/03/2010 às 13:35

O desempenho das suas atividades de ombudsman da nossa grande imprensa está excelente. Agora com a sofisticação de uma memória impressionante. Por favor, mantenha o pique. Os leitores lhe devem reconhecimento pelos valiosos serviços prestados pelo bem do jornalismo de qualidade. Grato!

Otavio

21/03/2010 às 13:30

Qdo determinado senhor apregoa que abriu dezenas de universidades e centenas de cursos técnicos ele proclama: “EU FIZ”. Qdo o ENEM dá com os burros n’água o Gaspari atribui a uma entidade chamada MEC. Se não bastasse, os defensores das cotas agora percebem que os cotistas estão precisando de reforço (entraram pela chaminé). A Universidade transforma-se, aos poucos, em curso de recuperação do ensino médio. O exame da OAB se aplicado aos atuais dirigentes do sodalício poucos restariam para continuar na entidade e na profissão. Virou reserva de mercado. A barafunda do ensino vai longe…

Anônimo Paulistano

21/03/2010 às 13:12

Do texto : ´O ministro da Educação, Fernando Haddad, está concluindo uma negociação com os reitores das universidades federais e é possível que já em 2010 a primeira fase seletiva seja substituída pela nota do Exame Nacional do Ensino.

Muito bacana, depois dos custos elevadíssimos e dos fiascos operacionais embutidos no roubo e no atraso na entrega das notas da última prova do ENEM só falta agora o ministro informar qual dos dois programas escolheu para fazer o comunicado sobre estes avanços de sua pasta: Os Trapalhões ou o Zorra Total?

Ammqard

21/03/2010 às 12:35

Nos dias de hoje os bons escritores dos antigos “informes publicitários” devem estar alocados no setor, digamos, político, né não?

Helena

21/03/2010 às 12:11

A questão é muito séria! estão brincando com o a formação dos futuros médicos, engenheiros, físicos, entre outros. Quando tivermos só os profissionais de péssima qualidade, aí vamos lembrar do ENEM e dos PTurbados.
Universidade é um local para os melhores, é um lugar de produção cientifíca e desenvolvimento de tecnologias. Não um local para “aulas de reforço”, aulinhas “meia-boca e coitadinhos.
Se o governo investisse de verdade no ensino fundamental e médio, se a criança criança pobre possa se manter na escola e aprender, enfim, ter uma educação decente, não precisariamos de cotinhas, enemzinhos, assistencialismos.

Fernando

21/03/2010 às 11:41

A política do ensino vai de uma tentativa para outra e se dá mal….
Porque não se copia o que deu e dá certo em outros Paises?
Parece que prevalece o orgulho de querer errar sozinhos.

Artupa

21/03/2010 às 11:38

Pelo andar da carruagem e do trem a vapor, nossa educação só anda para trás…imaginem a quantidade de indivíduos no mercado sem competência e habilidade para exercerem suas profissões. Em minha pequena cidade há muitos recém formados em várias áreas que não conseguem emprego, pois falta um requisito básico - conhecimento.Ningupem os quer. Os bacharéis em direito não conseguem a OAB. A maioria entra em cursos sem ter conhecimentos básicos como leitura e interpretação. Pior são os professores saídos frescos das facul da vida…dá meeedooo. A COISA TÁ FEIA!!! E dá-lhe cota!!!! Só gostaria de saber em que mundo vive o gaspari…

MTonho

21/03/2010 às 11:31

Elio Gaspari admite a possibilidade de bons argumentos contrários no texto de 22 de março de 2009.
“Devem existir argumentos razoáveis contrários à mudança, mas desde já seria bom separá-los da defesa de interesses estabelecidos.”

Acho de uma certa má fé o comentário que segue, Reinaldo, mesmo porque conseguir mudar de ideia é uma virtude. Você, ex-militante de esquerda, que o diga.

onesimo de magalhães barbalho

21/03/2010 às 11:18

adorei muito a exportação de paulistas para todos os rincões. Assim levaremos para estas regiões o espírito democrárico perpetrado pelo PSDB desde Covas até Serra. Provavelmente este modelo deverá acabar por causa do exposto acima.

anonimo

21/03/2010 às 11:14

A UFPA adotou cota e…o índice de reprovação explodiu. Últimos dados: de 140 calouro 2009 dos cursos de Física,Estatística e Química, apenas 13 (treze) parece visagem, foram aprovados na disciplina de matemática mais tola que há nas suas grades: CálculoI, que é tal qual Newton e Leibniz já sabiam.

Anonimo

21/03/2010 às 10:51

Eis um link no que JB postou. E de arrepiaaaaaaRRRRRR

http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2010/03/615101-faculdades+dao+aulas+basicas+para+suprir+dificuldades+de+calouros.html

Anonimo

21/03/2010 às 10:42

Aqui na UFPa sobraram quase mil vagas no último vestibular, não adotou enem. O reitor até parece feliz. O senhor ministro mandou uma verba imensa extra. Foi para construir coisa necessária para aluno carente como casa de estudante e comprar livros? Não!! foi para fazerem o auditório mais luxuoso de todas as públicas da América Latina. E aconteceu apenas o óbvio no enem: aluno bom de nota e péssimo de grana abriu espaço para quem tinha pouca nota e mais grana. E quanto ser com decorebas, truques e pegadinhas, a prova de matemática do enem foi tal qual, com 08(oito) questões erradas e ainda, em física, houve questão plagiada.

Pensando

21/03/2010 às 10:36

O post é muito sério.
Mas penso no que tem menos importância, é agradabilíssimo saber que “o Filho do Brasil” não fez ninguém chorar, como previu o o grande totem jornalístico.

Antonio Augusto Carvalho

21/03/2010 às 10:32

O brabo é que o cara continua escrevendo!

André Caetano

21/03/2010 às 10:27

Também ignoram que há pouquíssimas universidades federais no estado de São Paulo. As principais são estaduais que não adotaram a porcaria do Enem.

Fabio Eirado

21/03/2010 às 10:02

Melhor do que a questão do MEC é a lógica que utiliza para dizer que não é terrorismo eleitoral a acusação de que a oposição queria privatizar a Petrobrás. Ele simplesmente assume que se opor ao sistema de partilha, que nem sequer foi discutido, é o mesmo que querer privatizar a Petrobrás.
É o tipo de pessoa que já sabe a consequência antes mesmo de ser ter qualquer causa.
Fenomeno!

Dora

21/03/2010 às 9:58

Será que o “brilhante” Gaspari está nalista de pagamento, como por exemplo o mão peluda? Vendeu a alma ao diabo e está perdido num mato sem cahorro, como dizia meu pai?

eumesmo

21/03/2010 às 9:53

Algo deu errado? Não! Se os estudantes de São Paulo estão mais preparados para disputarem o ENEM, claro que se espalharão pelo país, suplantando outros.
Não parece meio óbvio?

marcelo

21/03/2010 às 9:51

Reinaldo

Parece que existe um “para” a mais no comento.

Matemático de Direita

21/03/2010 às 9:40

Se Eremildo é o Gaspari, Elio só pode ser o Idiota

Paranaense enojado

21/03/2010 às 9:37

Já elaborei muitas provas para vestibulares muito concorridos. Com o tempo, tudo foi ficando muito “suave” para meu gosto. O governo acabou com as reprovações, com aulas aos sábados, com o uso de livros (só cópias, quando muito), com a seriedade dos vestibulares. O governo implantou aulas de Sociologia, Filosofia, para jovens que mal sabem LER. Tudo em nome dos movimentos sociais.
Enfim: nunca contrate um engenheiro jovem, pois ele não sabe a diferença entre o metro e o centímetro. E só escolha médicos bem antigos: os novos não sabem nada, pois estudaram Filosofia para o vestibular ao invés de estudar Biologia (vide o vestibular da UFPR). Ou foi cotista e entrou sem estudar….

Maxwell

21/03/2010 às 9:30

“Atualmente, a irracionalidade do decoreba e das pegadinhas serve de álibi para quem ensina mal.”

Por que esse pessoal não propõe ao invês do vestibular fazer uma festinha e aqueles que forem mais gente boa (vermelhinhos) ingressam na faculdade e os outros que estudam ficam de fora?

andre

21/03/2010 às 8:54

so nao consigo entender o motivo de considerar a migracao de um estado para o outro como um problema - a ideia nao era o sistema federal alocar as vagas para os “melhores” alunos? e nao e o imposto de todos que mantem as federais? (nao li a reportagem, mas fico tambem curioso em saber qual e o nivel socioeconomico dos “migrantes”)

outra coisa e que uma quantidade razoavel de “craques” de outros estados ja entram na unicamp/usp/unesp (que nao recebem la muitos recursos federais), e ninguem reclama disso (e nem deveria, ja que e do interesse do sistema paulista selecionar os mais preparados)…

Bru, Mário

21/03/2010 às 8:50

Vixe! Consta que “sininho” já estava morrendo de raiva de você, Reinaldo. Agora deve ter um safuco, como se diz cá em Minas. Se pudesse, elle o jogaria do tal andar de cima e depois tentaria psicografar sua clareza, coerência e adesão à democracia.

Silva

21/03/2010 às 8:19

Reinaldo,
Se desse certo, todos os méritos seriam do NOSSSO GUIA - pobre dos guiados! - e do ministro petista. Como deu chabú, culpa do megalômano MEC. Quem é esse tal de MEC? É por conta desse tipo de colunista isento, que Lula vive passando a mão no traseiro do país - as instituições que o digam - e fica parecendo que estamos todos gostando.

Cris Azevedo

21/03/2010 às 8:13

Vê-se que Elio Gaspari não aprende nada. Este é o “fora” número 120 ou 123? Já me perdi!
O pior é que o pobre não aprende que sair logo puxando a sacaria do governo, sem pensar duas vezes, resulta sempre em “micos” monumentais. E, ao invés de reconhecer suas previsões sempre erradas, Gaspari faz aquilo que todo puxa saco oficial sabe fazer: esquece o que escreveu, desdiz o que disse, e manca, sai de fininho.
Ser capacho tem dessas agruras. A reputação e a credibilidade sempre saem pela janela, quando a adulação pura e simples entra pela porta.

21/03/2010 às 8:00

Olha que beleza: “Na Ufes, reforço para cotistas na área de Exatas
Os alunos da Ufes que entraram por meio do sistema de COTAS em cursos da área de Exatas devem receber aulas de reforço em algumas disciplinas da graduação. O secretário de Inclusão Social da Ufes, Antônio Carlos Moraes, reforçou a intenção de implantar um projeto voltado para a área, que registra índices de reprovação de até 85%, o maior de todos os setores da universidade. O projeto está em fase final de elaboração”.
E isto deve estar acontecendo em todo o Brasil, mas omitido pela grande imprensa.