Por Rui Nogueira, no Estadão:
O maior dos problemas do ministro Joaquim Barbosa no Supremo Tribunal Federal não é de relacionamento pessoal, apesar das palavras usadas no bate-boca com o presidente da corte, Gilmar Mendes. Oriundo do Ministério Público, Barbosa não gosta que o Judiciário conteste as ações dos procuradores e da Polícia Federal e acha que o STF é uma corte de “proteção dos ricos”.
Mendes, Cezar Peluso, Carlos Alberto Direito, Eros Grau, Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Ricardo Lewandowsky e Cármen Lúcia formam uma maioria absoluta que isolou Barbosa ao adotar uma linha em defesa dos direitos individuais e contra a ideia de que a PF e o Ministério Público podem investigar e processar à vontade, mesmo atropelando a lei, em nome de uma “ação justiceira contra os ricos, empresários e poderosos em geral”. A ação do STF, comandada por Mendes, tem combatido, por exemplo, o que a maioria dos ministros considera “decisões abusivas” na decretação de prisões preventivas e temporárias, nas operações da PF.
Mendes, Cezar Peluso, Carlos Alberto Direito, Eros Grau, Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Ricardo Lewandowsky e Cármen Lúcia formam uma maioria absoluta que isolou Barbosa ao adotar uma linha em defesa dos direitos individuais e contra a ideia de que a PF e o Ministério Público podem investigar e processar à vontade, mesmo atropelando a lei, em nome de uma “ação justiceira contra os ricos, empresários e poderosos em geral”. A ação do STF, comandada por Mendes, tem combatido, por exemplo, o que a maioria dos ministros considera “decisões abusivas” na decretação de prisões preventivas e temporárias, nas operações da PF.
Bananas
O bate-boca de quarta-feira explicitou a divisão dentro do STF e o verdadeiro conflito: a existência de um juiz disposto a exercer o ofício com base no chamado clamor popular. Para a maioria dos ministros, Barbosa reafirmou essa posição ao dizer a Mendes que ele não está em sintonia com as ruas, devendo, portanto, se pautar pelo sentimento popular.
Numa sessão de turma, longe das câmeras da TV Justiça, Barbosa teve um dos mais sérios embates com Eros Grau. Ao criticar a concessão de um habeas corpus para o advogado Arnaldo Malheiros, que atua na defesa do banqueiro Edmar Cid Ferreira, do Banco Santos, Barbosa disse que a decisão fazia do Brasil uma “república de bananas”. O advogado havia tido o e-mail dele violado. A expressão irritou o ministro Eros Grau, que também naquela ocasião bateu boca com o colega.
Barbosa se sente desprestigiado e desrespeitado e queixa-se frequentemente de perseguição e da maneira como é tratado pelos colegas da corte, e não apenas por Mendes. O assunto chegou a ser discutido, de maneira descontraída, em um jantar na casa de Eros Grau, na presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Brincando, Lula virou-se para Barbosa e disse: “Ó Joaquim, tu tens de superar essa mania de perseguição. Bola pra frente e para de se sentir vítima porque tu fostes o primeiro negro a chegar lá (ao STF). Eu só tenho quatro dedos, não tenho diploma universitário e não sou perseguido.”
O ministro é visto pelos colegas mais como um “procurador” e menos como um “jurista”. Por isso se irrita sempre que é contestado e tem os erros conceituais expostos.
Numa sessão de turma, longe das câmeras da TV Justiça, Barbosa teve um dos mais sérios embates com Eros Grau. Ao criticar a concessão de um habeas corpus para o advogado Arnaldo Malheiros, que atua na defesa do banqueiro Edmar Cid Ferreira, do Banco Santos, Barbosa disse que a decisão fazia do Brasil uma “república de bananas”. O advogado havia tido o e-mail dele violado. A expressão irritou o ministro Eros Grau, que também naquela ocasião bateu boca com o colega.
Barbosa se sente desprestigiado e desrespeitado e queixa-se frequentemente de perseguição e da maneira como é tratado pelos colegas da corte, e não apenas por Mendes. O assunto chegou a ser discutido, de maneira descontraída, em um jantar na casa de Eros Grau, na presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Brincando, Lula virou-se para Barbosa e disse: “Ó Joaquim, tu tens de superar essa mania de perseguição. Bola pra frente e para de se sentir vítima porque tu fostes o primeiro negro a chegar lá (ao STF). Eu só tenho quatro dedos, não tenho diploma universitário e não sou perseguido.”
O ministro é visto pelos colegas mais como um “procurador” e menos como um “jurista”. Por isso se irrita sempre que é contestado e tem os erros conceituais expostos.









Lula disse isso mesmo? Demonstrou boa dose de bom senso. O ministro JB poderia tomar um remédio barato e muito eficiente, chama-se SIMANCOL.
Se é para ouvir a voz das ruas e não para interpretar a Constituição, sugiro ao Exmo. Ministro Joaquim Barbosa que renuncie ao cargo e se candidate.
A qualquer coisa. Até vereador, seja lá onde for.
Mas me confesso curioso qual seria o partido de sua escolha para acolher a sua pretensão a ser candidato… O PT? O PSOL?
Quem sabe ele quer fundar mais um partido, o PII… Partido dos Intemperados Irados.
Senhores,
Pela fala desse sujeito, ele me parece uma pessoa extremamente recalcada com alguma coisa. Ele não consegue formular um parágrafo sem se colocar como vítima (racial, social, ideológica, à escolher).
Esperamos no STF pessoas de verdade, bem resolvidas e centradas. E que sejam os melhores juristas do Brasil. Esse sujeito tem muito o que crescer. E espero que cresça mesmo.
Como diria o cangaceiro:
-SEJE HOME!
Ei, Magdala Domingues. É preciso ter um pouco de tolerância com quem não tem diploma universitário. Afinal, você que já domina as novas regras da nossa língua deve saber o significado do uso de aspas. Você sabe que a educação no Brasil deixa muito a desejar.
Mania de VÍTIMA . quero vêr quantos séculos mais, vamos precisar , para findar essa LADAINHA.
Acorda pra vída ! Joaquim Barbosa.
SR.JOAQUIM A TOGA NÃO É BURCA.APESAR DE COBRIR TODA A CABEÇA,ELA AINDA DEIXA UMA JANELA RENDADA PARA QUE SE POSSA VER ONDE ESTÁ PISANDO.
O SENHOR PARECE NÃO ESTAR DE TOGA NEM DE BURCA MAS, COM VENDAS.
NÃO SEI PARA QUE.COM OU SEM VS,EXCIA,NÃO ENXERGA UM PALMO DIANTE DO PRÓPRIO NARIZ.
VS.EXCIA.CONSEGUIU ABAIXAR O NÍVEL,QUE SUPERA ATÉ UM ANALFABETO. É O RETROCESSO SR.COMUM NAQUELES QUE ESTÃO ONDE ESTÃO NÃO POR MÉRITO,POR CONHECIMENTO,POR EQUILÍBRIO MAS POR FAVORES ANTES E DEPOIS DO PRESENTE.
A VIDA SR. É CURTA DEMAIS PARA NÃO VIVE-LA COM DIGNIDADE,RETIDÃO.
AINDA É TEMPO.O SR.APARENTA SER AINDA JOVEM E GOZA DE BOA SAÚDE.
SIGA OS PRECEITOS DA INTELIGÊNCIA E VERÁ QUE SUA VIDA TERÁ VALIDO APENA.O PAÍS SENHOR É INFINITAMENTE MAIOR QUE TOODS NÓS.
PENSE NISTO.TUA RESPONSABILIDADE É MAIOR QUE TUA SABEDORIA…
Tenho pena do Ministro, não tinha idéia que ele valia menos que um LULA, e ainda por cima com quatro dedos.
se fosse comigo, eu tirava a roupa e pisava durante 30 minutos em cima.
Psiquiatria no joaquim Barbosa.
Imagina como será a presidência da primeira mulher na presidência da republica, um consultório psiquiátrico!
Todos com complexo de inferioridade. Deus nos livre destes.
O erro não do Reinaldo, ora essa! É do apedeuta!
e o retrato da justica deste pais.
supremo e a casa da mae joana
Que palhaçada é essa? Que mentira mais tosca! Então Lula falou “tu tens” e “tu fostes”? Brincadeirinha mais sem graça, hein?
Miram no dragão e acabam acertando São Jorge, como diz a piada popular. Quem viveu outros tempos bicudos deve estar ficando a cada dia mais preocupado. Enquanto focam em mania de perseguição, cores, maneira desabrida, boteco de periferia etc., os antigos, lá no interior, diziam: tomem tenência. Cuidado pessoal.
Rui Nogueira apenas transcreveu o que o presidente Lula teria dito. Quem acompanha o trabalho desse bravo jornalista sabe que ele nunca inventaria uma declaração. Tanto é assim que recorreu ao discurso direto: correção ou incorreção ficam por conta, assim, do autor da declaração. Dito isso, em frente.
Pela primeira vez na minha história pessoal, concordo absolutamente com o presidente Lula. Se há alguém neste país que não pode alegar discriminação racial para subtrair-se de suas responsabilidades é o ministro Joaquim Barbosa. Ainda que se pudesse atribuir à sua cor de pele o fator decisivo para a sua indicação ao STF, a discriminação, no caso, teria sido positiva. Não tenho o menor apreço por dicriminações: positivas ou negativas. Eu não ficaria feliz de merecer uma indicação qualquer com base na minha cor de pele. Simplesmente, eu não a aceitaria. Mas uma vez ministro do STF, os motivos da indicação presidencial não contam. Estamos diante de um ministro do STF, apenas: não de alguém gordo ou magro, preto ou branco, alto ou baixo, homem ou mulher.
Joaquim Barbosa, é o TERCEIRO NEGRO a chegar no STF. Antes de JB, o Brasil teve: Hemenergildo Barros e Pedro Lessa, negros sem recalque.
Suzana
“…Lula virou-se para Barbosa e disse: “Ó Joaquim, tu tens de superar essa mania de perseguição. Bola pra frente e para de se sentir vítima porque tu fostes o primeiro negro a chegar lá (ao STF). Eu só tenho quatro dedos, não tenho diploma universitário e não sou perseguido.”
A ser verdade essa colocação acima, LULA REFESTELANDO-SE COM JOAQUIM BARBOSA, está explicitado o tal clamor exigido por Joaquim Barbosa: o clamor “LULA É DEUS”.
Tsc, tsc…
Imaginemos, pois, um ministro com idéias desse naipe ao chegar à Presidência do Supremo: COM TODA A CERTEZA, VEREMOS RESSURGIDA A ABJETA LUTA DE CLASSES E A SANHA RACIALISTA ORA VIGENTE NESTE PAÍS.
Que tal invertermos a situação? O clamor dos que trabalham com o Direito, o clamor dos que querem um país com leis respeitadas, quer JB na rua.
Vale esse clamor?
A FALA DE LULLA, DITA NUMA REUNIÃO PARTICULAR, NÃO FAZ SENTIDO. NÃO É ELE QUE TODO DIA APARECE NA MIDIA SE QUEIXANDO QUE É DISCRIMINADO PORQUE É NORDESTINO E NÃO TEM DIPLOMA? AFINAL, ELE É PERSEGUIDO OU NÃO? É O CASO DE APLICAR AO MOLUSCO O CONSELHO QUE DEU A BARBOSA: PARE DE SE FAZER DE VÍTIMA!
Até o Apedeuta ficou com o saco cheio com a mania do Joaquim de ser vítima por ser negro.
E não foi o Apedeuta que o indicou para o Supremo?
Joaquim Barbosa comporte-se como Ministro do STF.
Onde fui me meter!
Eu mereço!
Quebra pau contra petralhas rolando nos comentários do vídeo no YOUTUBE:
http://www.youtube.com/watch?v=Z1yOqrD1BTs
É INÚTIL! EU devia saber.
Jornalista Reinaldo Azevedo
Apreciei muuuito a concordância desta frase lapidar: “tu fostes”, “para de se sentir”…
Começam a surtir o efeito desejado as novas regras da Língua Portuguesa.
Aplausos frenéticos
Vivendo e desaprendento !!!
Magdala Domingues Costa
Lula não é persuguido? Ele sempre se diz vitima de perseguição da elite, dos brancos de olhos azuis etc.., Como assim, “não sou perseguido”. A julgar por sua fala ele é o mais perseguido dos homens.
O destempero do Ministro Joaquim Barbosa mostrou que ele não se alinha à corrente do “direito achado na rua”, está mais para o “direito ACHACADO na rua”.
O ministro Barbosa me parece um um racistas do avesso, daqueles que se orgulham de sair por ái com uma camisa estapada com os dizeres: 100% Negro.
Parabéns Rui Nogeira pela lucidez. Mas, como pode um jornal sério que pública um artigo de excelente nível com este deixar-se ser aparelhado por ratazanas esquerdistas e publicar coisas como o que vai no portal do Estadão - “Nos bastidores, Mendes é criticado no STF e no CNJ” link http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac359782,0.htm. Por acaso os diretores não tomam conhecimento do vai debaixo de suas barbas.
Tomem medidas saneadoras urgentes.
Einar Larson
Ministro Joaquim Barbosa,
Comportamento social ético, se aprende (e exerce) em casa. Verdade!
E há que se ter muito mais cuidado no trato com pessoas, nos ambientes públicos. Veja bem: V.Excia, que estudou tanto pra chegar onde chegou, se comportar num tribunal como freguentador de botequim de perifería, tenha dó! Foi, no mínimo, falta de elegância!
Eu confesso que detesto o Lula, mas jamais deixaria de chamá-lo de Sr.Presidente, se ocorresse algum fortuito encontro entre nós.
Procure urgente um psicólogo e pare com essa mania de perseguição.
- Parece-me que o Min Joaquim Barbosa deseja o aplauso fácil das ruas. “Bote os ricos atrás das grades”.
- E quanto à acusação genérica de o Min Gilmar estar destruindo a reputação do Judiciário??
Com opiniões como estas o Min Joaquim Barbosa NÃO PODERIA INTEGRAR O STF!!!
Correa, sjcampos, sp
Em razão do que RIAL disse.. (8:27AM), o mais importante de agora em diante é saber o tamanho DA COTA RACIAL a ser utilizada pelo Apedeuta como critério para preencher as vagas futuras do SUPREMO brasileiro. Imaginem o tamanho da encrenca que nos aguarda!
Perfeito. O problema do sr. Barbosa é falta de consistência jurídica (”tem os erros conceituais expostos”), ausência de serenidade e completa ignorância do papel do juiz - que é de se orientar pela Constituição e pelas leis vigentes, e não pelo clamor da rua ou da sarjeta. Deveria pedir aposentadoria, a bem do serviço público.
Eu pensava que o ministro Barbosa estivesse no cargo por competência e não pela cor da pele. Se ele não é um jurista é melhor então ser um procurador como gosta.
P**a M***a titio.
Eu pensei que o Ministro Joaquim Barbosa estivesse lá No STF por sua competência jurídica, pela sua erudiçao legal, pelo seu desempenho, e não por causa de cota. Alô ministro Mendes, cadê a cota dos gays, dos gordos, dos índios, dos banguelas, dos pé-chatos?
MInistro Barbosa, um recado de um cidadão que paga a o seu salário: Pare de se fazer de coitado, vai trabalhar rapaz. Vai ater-se à Lei, à Constituição. Se você é negro, índio, verde, marciano, venusiano, alegre-se, eu sou palmeirense. Ou seja, eu não me importo com a cor de sua pele, de sua origem. O que mei importa é saber se vcoê está ouvindo o que a LEI, esomente ela, te diz.
Uma vez Apedeuta, sempre Apedeuta. Impressionante a sua capacidade de dizer bobagem. Conforme a Wikipedia:
“Embora se diga que ele [Joaquim Benedito Barbosa Gomes] é o primeiro negro a ser ministro do STF, ele foi, na verdade, o terceiro, sendo precedido por: Hermenegildo de Barros (de 1919 a 1937) e Pedro Lessa (de 1907 a 1921)”
pela 1ª vez , desde que deixei de ser petista e passei a detestar o lulla..dou razão a ele..
este complexo de inferioridade do min JB deixa-o tomado de ódio..
por isto o homem está doente, ele mesmo fica se envenenando o dia inteiro.
ele fala , e treme por nteiro. coitado , ele deveria ter superado isto.precisa urgente de uma terapia.
REI.
POR FAVOR NÃO ME CENSUREM..rsrsrsr..
ADORO QUANDO MAGISTRADOS DIZEM QUE O BRASIL É UM PAÍS DE 3º MUNDO, COMO JÁ OUVI DE JUÍZES EM SP E, NO CASO DO JB, QUE SOMOS UMA REPÚBLICA DAS BANANAS.
ELES, SEM PERCEBER, DEIXAM TRANSPARECER QUE SÃO A CONCRETIZAÇÃO DESTE ENTENDIMENTO, COM SEU COMPORTAMENTO DE SINDICALISTAS À SERVIÇO DA CAUSA.
SE O PAÍS É UMA ESBÓRNIA ELES, NO TRIBUNAL DA ESBÓRNIA, SÃO ESBORNIANOS.
É RESSENTIMENTO PURO, JÁ DISSE. FALTA HUMILDADE A S.EXª., VALOR QUE ESTUDO E TOGA NÃO LHE DERAM.
Rods
Se ouvirmos o clamor das ruas, acabaremos por adotar a pena de morte por linchamento…
É por isso que eu sou visceralmente contra cotas raciais.
Como Barbosa chegou ao Supremo
Vejam como Joaquim Barbosa foi nomeado (segundo artigo de Helio Fernandes, na Tribuna da Imprensa) Está no livro de Frei Betto, textual, e o ministro não contestou, publicamente, como foi publicado no livro que ninguém leu. Frei Betto, assessor importante de Lula, ficou revoltado de não sair dessa condição de assessor, conversou sobre o assunto com o presidente Lula. Como o presidente Lula ouviu mas não tomou providências, depois de algum tempo, pediu demissão. E escreveu o livro. Conta histórias que não deveria contar, mas o critério, a decisão, e os direitos autorais pertenciam a ele, só ele poderia ser o promotor e o juiz da sentença de publicar. Textual no livro: “Uma vez o presidente Lula me pediu que “arranjasse” (a palavra exata) um negro que pretendia indicar para ministro do Supremo. Um dia, no aeroporto, me apresentaram a um negro advogado, perguntei a ele se queria ser ministro do Supremo”. Conhecendo o país onde nasceu e vive, Joaquim Barbosa, sem saber quem era Frei Betto, ficou indignado. Revoltado, disse que não admitia ser gozado dessa maneira. Frei Betto mostrou a carteira de assessor do Planalto e do presidente, acalmou o advogado, respondeu: “É verdade, o presidente quer nomear um negro para o Supremo, vou indicar você”. Não estão em dúvida as credenciais de Joaquim Barbosa, o seu possível e exigido “notável saber jurídico e ilibada reputação”, pois nada foi examinado. Joaquim Barbosa viajou para o destino inicial já garantido como ministro do Supremo.
CH.
Aí Reinaldo
Engraçado né ? Voce censurou um comentário meu onde eu disse que o Ministro Joaquim Barbosa talvez se sentisse discriminado por causa da sua cor ou ele mesmo não se sentisse bem com a mesma e agora publica um comentário, dessa vez do Lula, referente ao mesmo assunto. Ao me referir à cor da pele do ministro não o discriminei, apenas coloquei um tema a ponderações. Porque não ?
Continuo a te adorar mesmo eu sendo macho, macho.
Reinaldo,
O que que disse o Lula nesse jantar:
Joaquim, eu não tenho um dedinho e por mim você chegou lá… Eu não sou perseguido mas, você, como meu dedinho lá, também não deve se sentir perseguido, por ser lá, minha falta de DIPLOMA.
Conheço uma diretora de escola que é negra. É competente, senão não estaria no cargo, como se daria com branca ou amarela ou morena ou ruiva. Pena que para se dar bem com ela, as subalternas, independente de competência, não podem ser menos negra do que ela. Ou seja ela proteje as de pele tão negra ou mais negra que a dela. Qanto as outras, menos negras ou brancas, comem o pão que o diabo amassou, em suas mãos… É, de certa forma, a “mania de perseguição” em ação.
Me parece a melhor análise do que, verdadeiramente, ocorre no STF.
O “direito achado na rua” chegou à Suprema Corte brasileira e, para manter-se presente nela, usará o ataque pessoal e o vitimismo “sacro” que muitos brasileiros gostam - “porque sou de origem humilde”, “porque sou negro”, “porque sou gay”, etc., etc., etc.
Que decadência!!!
Reinaldo, corrige o título antes que a jaguarada acorde e fique enchendo a tua paciência: é “tu foste”, não “fostes” (esta é a forma que corresponde ao “vós”).
Bluteau
Nessa o Apedeuta acertou (lembrando que um relógio parado também dá a hora certa pelo menos uma vez por dia). Joaquim Barbosa é preparado, culto, mas não superou o complexo de inferioridade por ser negro e de origem pobre. Intimamente, deve achar que só está no STF porque é negro, e não por merecimento.
Deve ser isso o que sentem muitos negros que usam as cotas. Um amigo meu, negro, diz que não vai permitir que seu filho entre na universidade pelas cotas. “Não quero que meu filho entre na vaga do preto”, diz ele. Joaquim deve se sentir diminuído porque entrou na “vaga do preto”.
Publius
Complexo de inferioridade criado por ele mesmo.
Outra coisa ficou bem evidente nessa situação, Reinaldo, ou seja, a suspeita que o min. Joaquim Barbosa estaria tumultuando um feito com o propósito de favorecer um punhado de cartorários apaniguados que não fizeram concurso público e vem se mantendo nos cargos com medidas judiciais espúrias.
Parece evidente a sua suspeição.