Ibope: por incrível que pareça, a novidade é que Serra continua na frente

112 Comentários

LEO

-

18/03/2010 às 18:49

Boa noite,
Mr.Lula deveria abrir mão dos 40% para os Estados e Municipios,
Se passar no Senado ele tem o Mr.Ciro Gomes,Mr.Serra,Mrs.Marina e outros e nois como disse.
Assim não importa o q façam em São Paulo contra Mr.Serra.
O que importa e a derrota deste Mr.Lula comunista que vive com o Demo em seu CORAÇÃO sem dar explicações sobre tudo q ele fez neste 8 anos de Governo,
Gostaria de saber se foi de verdade enviado os R$ 15.0000,000 aos necessitados.
Mr.Lula vc tera q dar explicações a todos nois como disse.



Paulo Duarte

-

18/03/2010 às 18:03

A situação é bem clara, levando-se em consideração o percentual de erro da pesquisa, então Serra 40% e Dilma 31% (sem o Ciro). Esqueçam o Aécio, depois dele ter construído uma mini-Brasília em BH, não precisamos mais um JK no governo -aquele já foi demais (estamos pagando a dívida dele até hoje). Vejam: o desequilíbrio na pesquisa de votos está no Nordeste, é importante um vice muito forte no Nordeste e os petralhas não tem chance.



heriberto

-

18/03/2010 às 18:02

Reinaldo boa tarde.e claro q o serra esta e vai continuar na frente quero ver na hora do debate cara a cara se a Dilma vai ter condiçao de debater PROJETOS coisas que ela desconhece, e o pior nao tem preparo.vamos aguardar
ABRC



aurius

-

18/03/2010 às 16:35

“Ibope: por incrível que pareça, a novidade é que Serra continua na frente”

Só tenho uma coisa a dizer: Ufa! (tomara que não seja por enquanto)

Não sou peessedebista, mas, nas próximas eleições, a única opção de candidato que me resta é o Serra. Mas se a Dilma for eleita, será uma breve contagem regressiva rumo ao totalitarismo.



ENOQUE GONCALVES

-

18/03/2010 às 11:47

Agora é só os petitstas fazerem aquela continha que eles oôôdeiammmmmmmm.
Serra - 35%
Dilma - 30%
como a margem de erro é de dois(02) para cima ou para baixo
a marafa pode ser boa ou começou a feder.
Serra poderá ter 33& e Dilma 32%, ou, ou, ou, ou thanthanthanthannnnn
Serra 37% e Dilma 28%
valeu galera, não estou puxando para ninguem são as pesquisas
valeu galera….



Bia Z

-

18/03/2010 às 10:05

Eu diria que a Dilma está passando pela melhor fase de pesquisa política da história dela e que deveria aproveitar bastante este momento, pois, assim que o horário eleitoral gratuíto entar no ar e que o cidadão brasileiro começar a ter conhecimento em massa de quem “foi e é Dilma”, haverá um declínio considerável em suas porcentagens.
Abs.



Eric Adams

-

18/03/2010 às 8:51

p/ SERGIO OLIVEIRA disse:

Você esqueceu de mais um detalhes: O eleitorado menos informado não conhece a Dilma e nem imagina que ela seja a candidata do governo federal.
Serra já é figura conhecida pois nos anos 90 ele se apropriou dos genéricos e estava toda semana no programa do RATINHO.
Lembrando que IBOPE = GLOBOPE = ROBERTO MARINHO = GOLPE.
Vide eleições de 1989.



brasileiro preocupado

-

18/03/2010 às 8:45

parabens ao sergio das 10,17, ótima análise, gostei da aplicação, principalmente do resultado; seria interessante agora por idade, com a mesma lógica, abs



xikomonteiro

-

18/03/2010 às 8:35

Reinaldo, bom dia.
GOSTARIA DE SABER DO IBOPE/CNI/DATA FOLHA ETC., O NOME DAS CIDADES QUE FAZEM AS PESQUISAS, PORQUE SERÁ QUE O LULA TEM ESSA POPULARIDADE? VERDADE OU MANIPULAÇAO?.
POR TUDO QUE LULA/PT ANDAM FAZENDO O “HOME”É IMBATIVEL, OU PO CAUSA DOS LOCAIS EM QUE A PESQUISA É FEITA?.

POLICIA NELES.



Anita

-

18/03/2010 às 8:00

Reinaldo,
A imprensa soldado do governo é de espantar. Espanta pela falta de vergonha e de pudor. Parecem da CNN na época do Obama X McCain. Mas, o povo não é tão bobo assim… Nós paulistas já conhecemos de longa data as “greves” do ABC, dos professores,dos motoristas de ônibus…Todos manipulados pelos sindicatos. Na hora de votar simplesmente excluímos essa cambada!! Simples assim. Eles podem barbarizar com a cidade e com a sua população, mas já sabemos quem são e como neutralizá-los. Este ano será duro, porque a Dilma Carabina, aquela que ninguem aguenta, vai colocar o bloco das greves nas ruas…Já começou a anarquia !! Haja paciência.



É leitor

-

18/03/2010 às 6:39

IBOPE: SERRA VENCE NO SEGUNDO TURNO

Acho que esta é a notícia, né?



OBSERVADOR

-

18/03/2010 às 2:52

Reinaldo, no final de seu comentario voce diz que e unica novidade e’ o Serra estar na dianteira. Novidade para os petistas, nao para nos. Estou ancioso para ler a Folha de amanha, Quero ver o que dirao os “articulopetistas” do jornal. Dirao que o Serra caiu, para “cima.” Alias, o resultado do 2* turno ( 49 x 44) nao me convenceu. A transferencia de votos do Ciro e da Marina, nessa ultima pesquisa, nao batem com a transferencia de votos dos dois, na outra pesquisa. (41 x 30 +-). Os dois, juntos, ganharam 22 pontos. Ai’, entao eu pergunto : de onde . sairam esses pontos? Me explique , por favor, eu nao entendi.



Ammqard

-

18/03/2010 às 2:29

A campanha eleitoral maciça e massiva detonada BILIONARIAMENTE pelo ministério da propaganda do Inimputável, através de recursos PÚBLICOS, no mínimo, é vergonhosa e pior, sem punição. Vimos vários políticos que não pertencem à base governista serem cassados por motivos infinitamente menores pelos tribunais eleitorais.
Como são frágeis as nossas instituições!



OBSERVADOR

-

18/03/2010 às 2:01

ACABOU O ESTOQUE DE FANTASIAS DA DILMA ……… Ja’ usou bone da CUT, do MST. ja usou uniforme de petroleira, com maos sujas de oleo; ja’ beijou criancinha; ja’ trocou de penteado varias vezes; botou oculos, tirou o oculos; mudou o cenho fechado, de sempre, para uma estampa de falso riso ( das piadas e grosserias do Lula) - mas - nada disso adiantou. Serra tem quase 7 milhoes de votos a seu favor ( sem falar nada, so’ olhando). Daqui para frente a campanha da Dilma sera’ uma repeticao. Ela nao tem nada mais a mostrar. Quando abrir a boca para falar, entao, sera’ uma decepcao. Procurem ler seus pronunciamentos. E’ de dar pena. Como fala mal a bichinha.



Joao Carlos

-

18/03/2010 às 0:43

Reinaldo,

Quando leio as manchetes não acredito no que estou lendo, incrível como falta o minimo de bom senso. Depois da mais escancarada campanha com uso de dinheiro publico e tudo mais a imprensa corrompe-se diariamente no apoio explicito à candidata do PT. Deve tá rolando muita grana para os donos de jornais.



Serra Jr

-

18/03/2010 às 0:16

Deixem de analisar as pesquisas. Serra já ganhou. Impossível perder para Dilma. Na hora do embate direto será caixão e vela preta. Meu palpite: Serra leva no primeiro turno.

São Paulo é a locomotiva do Brasil. Os demais estados seguirão a nossa liderança. Não há dúvida quanto a isso.



Gustavo

-

17/03/2010 às 22:18

Tudo depende do ponto de vista de quem vê: assim como viram Aécio ser o melhor candidato (13%, coitado, excelente pessoa, mas sem chances), assim como viram Serra “quase” desistindo da disputa, assim como viram a oposição “apavorada” com o trator Dilma Roussef, agora os petralhas vêem a vitória certa do poste.
Tudo muito relativo, já dizia Einstein…



SERGIO OLIVEIRA

-

17/03/2010 às 22:16

A pesquisa CNI/Ibope foi divulgada e, como sempre, não foi dado destaque aos percentuais do segundo turno por região, onde Serra só perde no Nordeste (49×35), ao passo que no Norte/Centro-Oeste (52×35), Sudeste (47×34) e Sul (47×40) ele vence.
Segundo o site do TSE tínhamos 131.900.183 eleitores em dezembro de 2009; se deduzirmos os percentuais de abstenções, votos brancos e nulos da eleição de 2008, prefeito, primeiro turno, chegaremos a 102.012.108 votos válidos que, numa simulação, seriam os dados para Serra e Dilma num segundo turno; se fizermos o cálculo por região e transformado os percentuais acima em 100%, via regra de três, chegaremos aos seguintes resultados:
Norte/Centro-Oeste
Serra: 59,77% = 8.784.768 votos
Dilma: 40,23% = 5.912.853 votos
Nordeste
Serra: 41,67% = 11.401.272 votos
Dilma: 58,33% = 15.959.591 votos
Sudeste
Serra: 58,02% = 25.520.153 votos
Dilma: 41,98% = 18.464.943 votos
Sul
Serra: 54,02% = 8.626.199 votos
Dilma: 45,98% = 7.342329 votos
Totalizado
Serra = 54.332.392 votos
Dilma = 47.679.716 votos
Diferença pró-Serra = 6.652.676

Considerando que Serra não está em campanha e Dilma, faz tempo, junto com o Lula, está na estrada, o resultado, creio, ainda é amplamente favorável à Serra. Claro que isto poderá mudar,tanto para um, quanto para outro.

SERGIO OLIVEIRA
CHARQUEADAS - RS



Midnight Rider

-

17/03/2010 às 22:09

Sei que você não gosta que lhe enviem o que a mídia obscura pró PT anda falando pela internet, mas isso é de um assombro tamanho que talvez lhe interesse centrar as baterias: http://www.youtube.com/watch?v=rTDnLP3miUI&feature=player_embedded
Trata-se de um pequeno trecho de uma entrevista, aparentemente, ao UOL, de Ciro Gomes. Este senhor refere situações de desestabilização política por toda América do Sul, com a desenvoltura de rinoceronte numa loja de cristais! Ele tem a desfaçatez de afirmar algo assim: que ficou ao lado de Lula para evitar “um golpe contra o Estado Brasileiro”, por favor, ratifico as aspas e boto um SIC!
Dos moderados constitucionais e conservadores é que não viria tal sandice, mas ele nomeia os prováveis perpetradores: tubarões! Sabe-se lá o que isso significa no universo simbólico e limboso deste senhor estranho à democracia.
P.S.: O fosso de onde saiu isso, pró Russeff, ainda pôs na chamada: “Golpe de Estado Lula correu riscos”. Só se tivessem distribuído as pílulas do filme Matrix à militância acéfala do ParTido.



BARRACO

-

17/03/2010 às 22:05

MINAS TEM UM NOVO JOAQUIM SILVÉRIO DOS REIS: CHAMA-SE AÉCIO NEVES!



Artur

-

17/03/2010 às 21:53

Esta o Tio Rei ja havia previsto, é até monótono , Serra cai e Dilma sobe, bobagem, os poucos petistas que pensam , sabem que o negócio está feio, Serra que não saiu da toca até agora , continua na frente da Dilma, que está totalmente na mídia , a todo instante e com o aparelho do Estado a seu favor , e acompanhada do Lula a tiracolo , ela não decolou não, e nem vai decolar , vamos ver depois de 10 de Abril……………..



Artur

-

17/03/2010 às 21:48

Bem isso o Tio Rei já havia prfevisto, nada de novo , Serra desce e Dilma sobe, bobagem , palhaçada e os poucos petistas que tem cérebro sabem que , o Serra q



cacau

-

17/03/2010 às 21:19

Vcs viram o que aconteceu no Chile?82% de Michele não elegeu o seu candidato.E aqui êste presidente vai o que nós vamos mostrar prá êle.Serra nêles…..



ALERTA

-

17/03/2010 às 21:15

SEGUNDO O BONER, APRESENTADOR DO JN, A PARTIR DE HOJE O JN APRESENTARA TODOS OS RESULTADOS DAS PESQUISAS TANTO DO IBOPE COMO A DATAFOLHA. POIS ENTÃO E CHEGADA A HORA DE BOTAR AS BARBAS DE MOLHO COM A GLOBO. ESSA EMISSORA CASCATEIRA, PRESTADORA DE DESSERVIÇOS AO PAIS JA DEVE ESTAR VENDIDA E COMO SEMPRE FEZ E FAZ VAI TENTAR MAIS UMA VEZ ‘ EMPRENHAR O POVÃO PELO OUVIDO ‘. QUE A SOCIEDADE FIQUE ALERTA DESDE JA. E O REINALDO FIQUE BEM ANTENADO.



Vortech

-

17/03/2010 às 21:13

Este texto é do dia 15/05:

Setores da imprensa que já decretaram a vitória de Dilma continuarão na toada de sempre. Vão comparar os números de agora com o levantamento anterior do Ibope feito para a CNI e anunciar: “Serra está em queda, Dilma está em ascensão”.

E não é que numa rádio de São Paulo o locutor todo alegrinho compara esta pesquisa com a de novembro e faz festa ? Diz ainda que o Governador Jose Serra está em queda livre ???

Meu, eu comecei a rir, pois lembrei-me deste “post” rsrsrsrsrsrsrs…

Você é um feiticeiro rsrsrsrsrsrsrsr…

[]s



Giullia

-

17/03/2010 às 21:02

Isto deixa bem claro por que o PT queria Aécio. Aécio está em 3º, não iria nem para o segundo turno. O PT querer Aécio não significa que a oposiição, e o Brasil, o queiram.



Jorge G.

-

17/03/2010 às 20:59

Ouvi depoimento da indelével Ideli que afirmou que Serra e Dilma estavam tecnicamente empatados pois a margem da pesquisa do Ibope é de 2%. Às contas: 35-2= 33 / 30+2=32. Na hipótese mais favorável para Dilma, ainda está atrás.
Esse pessoal ouve o galo cantar e cacareja junto, mas não tem a menor ideia do que está falando. E nem sabe fazer conta…



Eddy

-

17/03/2010 às 20:49

Reinaldo,
Só não gostei de uma notícia hoje: que Serra vai anunciar sua candidatura só no dia 10 de abril.
ah, peraí, por quê tanta demora? Não ia ser agora em Março? Isso é desesperador. (ban)Dilma precisa começar a apanhar JÁ.



Lúcio Aquino

-

17/03/2010 às 20:19

Olha essa, se analisarmos as duas últimas pesquisas, há diferença significativa entre mulheres e homens. Serra tem vantagem ainda maios entre as mulheres, e entre homens, Dilma já passou Serra. http://marketingxg.wordpress.com/2010/03/17/ibope-entre-6-e-10-de-marco-de-2010-mulheres-com-serra-e-homens-com-dilma-2/



Felipe Alves

-

17/03/2010 às 19:45

Reinaldo, você tem que ver isso. É um desenho animado venezuelano sobre os presidentes sul-americanos.

http://www.youtube.com/watch?v=E3XOZYz_tDc

http://www.youtube.com/watch?v=daPLpTW9T50&feature=related



mari

-

17/03/2010 às 19:43

Olá Rei. A imprensa lulista deve estar remoendo com o resultado da pesquisa IBOPE, pois sem fazer nada, aguentando todo de ataque sórdido dos PeTralhas, comentários lulistas da Cristiane global, SERRA esta ai com 5 pp na frente da criatura criada por lula e a trupe petista. Queria lembrar o que aconteceu no Maracanã, volta lá Lula e leva a Dilma, vamos ver o tamanho da popularidade dele.



Pesquisado Independente

-

17/03/2010 às 19:17

… Engraçado !!!!! Cada instituto de pesquisa que divulga a sua, aponta que Serra está na frente da Dilma, no entanto a mídia petista estampa em primeira página, “Dilma encosta em Serra”. Os números são os mesmos mas como as pesquisas são divulgadas em datas diferentes, parece que a Dilma não para de crescer…………..Desde que começou a pesquisa a Dilma continua encostando, mas não passa o Serra…………E espero que continue assim.
Sei não, mas acho que quando o Serra anunciar que vai ser candidato a Presidente e depois quando ele começar a falar como candidato e depois quando ele começar a fazer campanha, o seu “ibope” vai disparar……………………………………………



Flávio Vieira

-

17/03/2010 às 19:16

Prezado Tio Rei,

Acesso o blog todos os dias, e adoro o mesmo, embora sei que devesse comentar mais.

Serra tem uma vantagem na pesquisa: mantem-se estável apesar de tudo o que se diz contra ele e a favor do POSTE.

Irei votar nele nos dois turnos.

Em tempo, teremos os dados por região, idade e etc? Esta é uma análise fundamental.

Parabéns pelo Blog. òtimo!!!!



ZOINHO

-

17/03/2010 às 19:07

Eu achava que Dilma, uma mala sem alça, não passaria dos 15%. O negócio é assustador meu caro.



Gugu

-

17/03/2010 às 19:06

Prezado Reinaldo
Estamos vendo pesquisas avaliando somente os nomes de Serra e da Dilma, além de outros pouco expressivos.
Penso que uma pesquisa mais importante deveria se dedicar às seguintes perguntas:
A) Serra
B) Dilma
C) Qualquer outro candidato que não a Dilma
D) Qualquer outro candidato que não o Serra

Eu, particularmente, me enquadro no quesito C), assim como a grande maioria de meus conhecidos que fogem da Dilma como o diabo da cruz. Mesmo não gostando muito do Serra, votarei nele para não ver aquela outra figura no poder.



OhMyGod!

-

17/03/2010 às 18:45

Caríssimo.
A candidata do PT, vai atingir algo em torno de 40%, se muito.
Os 30% dos petistas de carteirinha (votos de cabresto, sim senhor), e mais cerca de 10% por conta da bolsa família no nordeste. Não passa disso.
Já o candidato do PSDB, tem AGORA o percentual que tem, e PRECISA de mais 15%.
De onde virão esses votos?
Uma pequena parte dos votos “contra Lula” (serão poucos?), uma outra pequena parte do PMDB “rachado”, e do DEM.
Serão suficientes? Não sei…Acho que a hipótese de conseguir mais votos “contra Lula”, é uma possibilidade interessante…
Vamos portanto, malhar esse Judas!
Se a comunidade hebréia votar “contra Lula”, vai ser interessante…



Anônimo

-

17/03/2010 às 18:28

Mais um motivo para não votar em Lulécio.
*************
Aécio salvou o mandato de Lula, diz Ciro

Do franco atirador Ciro Gomes (PSB-CE) em entrevista a Maria Inês Nassif publicada, hoje, no jornal Valor Econômico:

* Vou fazer uma justiça a Aécio. Quando a CPI dos Correios começou a arquitetar o golpe contra o presidente Lula, o Aécio teve um envolvimento estratégico. No meio da crise, eu, Dilma, Márcio Thomaz Bastos [então ministro da Justiça] e Jaques Wagner [então ministro das Relações Institucionais] nos reuníamos diariamente às 7h para definir uma estratégia que era “Infantaria e Diplomacia” – eu dei o nome.

Nós iríamos fazer o diálogo, a diplomacia. Fizemos uma lista daqueles nomes importantes da República e escalamos quem falaria com cada um. Bastos e [Antonio] Palocci ficaram escalados para conversar com o Fernando Henrique e com o Serra, e eu, com Geraldo Alckmin, Aécio Neves, Fernando Gabeira [PV-RJ], José Carlos Aleluia [DEM-BA] – esta era a estratégia de diplomacia.

E como infantaria, nós estimulamos um movimento para ocupar as ruas. O trabalho da diplomacia era dizer: ‘Daqui para trás: nós estamos vendo um componente golpista nisto, o presidente da República não será alcançado e nós não vamos tolerar isso’. Acabamos fazendo a manifestação na rua, só para mostrar que não estávamos blefando.

O Aécio entendeu. Passou não só a concordar, mas a agir para desarmar a bomba. Muitas vezes ele mandou um avião para me buscar em Brasília às 9h da manhã, mandava o avião para pegar fulano, ciclano e beltrano da CPI e íamos para o hangar lá em Belo Horizonte. Lá brigávamos muito, mas chegávamos a acordos avalizados pelo Aécio.

Ele nos ajudou a salvar o mandato do Lula. Invoco o testemunho de Gustavo Fruet [PSDB-PR] e Eduardo Paes [na época, PSDB-RJ]. O Aécio nos ajudou a desmontar a indústria da infâmia movida a partir do PSDB de São Paulo.

* No segundo mandato [de Lula], o PSDB deu ao Lula a crença de que, para governar, é preciso se alinhar – e com quem? O Brasil é tão medíocre nesta questão que são as mesmas pessoas – não são só os mesmo valores – que trabalham ao largo de qualquer moralidade. O Renan Calheiros [PMDB-AL], que foi ministro da Justiça do FHC, é lugar-tenente do Lula no Senado.

Eduardo Cunha [PMDB-RJ], que já conhecia como ligado ao esquema do PC Farias, é quem está dando as cartas aqui, com a delegação do Michel Temer [PMDB-SP], também ex-aliado do FHC. Eliseu Padilha, ex-ministro do FHC, é o presidente da Comissão de Justiça da Câmara. O Felipe Bornier [PHS-RJ] é presidente da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle. É a seleção às avessas: quanto mais decência e qualificação têm as pessoas, mais distante estarão dos cargos importantes no parlamento.

* Não sou contra [alianças políticas amplas], eu vi debilidade do governo Sarney. Eu conheço a tradição federativa, a tradição multipartidária brasileira; eu reconheço que a aliança é necessária. A questão é: para quê? Se a aliança é só para conservar o poder e suas bases são o assalto à máquina pública, não faz sentido.



CerradoemChamas

-

17/03/2010 às 18:20

Caro Reinaldo,

O Governador José Serra está de parabéns! Ele é o Cara.

Isto mostra a qualidade e credibilidade do seu nome no Brasil.



Rejane

-

17/03/2010 às 18:12

Reinaldo,
A respeito de “leitura de pesquisas”. Veja o caso desta matéria publicada na Agência Brasil sobre a última pesquisa que aponta o aumento de popularidade de Lula.
Aprovação do governo Lula aumenta para 75% na pesquisa CNI/Ibope -
http://www.agenciabrasil.gov.br/?q=node/2316

Foram 2002 pessoas entrevistados em 140 municípios= 14,3 entrevistados por município. (?????) Exatamente em quais “locais” foram aplicadas as entrevistas? Sim, porque reduto petista é o que não falta nestepaiz.



Junior Pará Norte do Brasil

-

17/03/2010 às 18:09

Reinaldo, boa tarde!
Você leu o blog da Cristiana Lôbo na globo.com? ela é uma das maiores PTralhas que conheço? olha o título do post ” A Oposição que se Cuida” ela é muito fraca!!



snoop

-

17/03/2010 às 18:07

NUM PAÍS EM QUE FORAM ESQUECIDOS PELO GOVERNO:SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA.
ONDE O PRESIDENTE SÓ FALA ASNEIRAS, E É APLAUDIDO PELOS CUPINCHAS COMPRADOS. E A MÍDIA SE CALA ANTE AS FALCATRUAS DIÁRIAS.E AINDA ASSIM FALAM QUE O MESMO ESTÁ COM 75% DE APROVAÇÃO??? (AONDE NÃO SEI.) PODEM APAGAR AS LUZES E SAIR DESSA M……..
E AÍ LULA VAMOS ENFRENTAR O MARACANÃ DE NOVO?????????



Claudio Anti-lulismo e petismo

-

17/03/2010 às 17:55

Tradição Politica disse:
março 17, 2010 às 5:19 pm

Tradição política, pergunta à esses que dizem que votarão em Dilma quem é a Ministra da Casa Civil. Sabe quantos acertam? Pergunta quem é Estela do movimento Var Palmares, aliás, pergunta o que foi esse movimento. Sabe quantos acertam? Pega 5 fotos de mulheres petistas e pede à eles que apontem quem é Dilma. Sabe quantos a conseguiriam identificar em uma foto? Poderia citar mais um milhão de exemplos que ajudariam você a matar a charada do porquê uma figura assim acede ao poder, mas você já sabe a resposta: IGNORÂNCIA.



200 milhões em ação

-

17/03/2010 às 17:54

Os indecisos devem escolher entre mais um governo do PT ou um que transforme o brasil inteiro num lugar desenvolvido como SP. Quando se vota num petralha é porque se compactua com o descaramento generalizado da nova nomenklatura, por interesse ou babação. O Brasil inteiro não pode pender em adoração à Havana, como querem os oficiais. É o retrocesso de um comunismo tropical, revisão histórica desnecessária, em oposição à administração moderna e democrática. Radicalizando à esquerda de forma provocativa só ameaçam nossa integridade. O Brasil não é exclusividade de uma classe, nem da trabalhadora. Mas é sim de brasileiros orgulhosos de suas origens e liberdade tão dificilmente conquistada.



Cedê Silva

-

17/03/2010 às 17:41

Tio Rei,

Folha em 28 de fevereiro, pesquisa Datafolha:
Vantagem de Serra CAI para 4 pontos

Folha HOJE, pesquisa CNI/Ibope:
Vantagem de Serra CAI para 5 pontos

É isso! Serra CAIU de 4 pontos para…5! Olha que queda!

Pode ver os screenshots em http://cedesilva.wordpress.com/2010/03/17/vantagem-de-serra-cai-de-4-para-5/



Maria Helena

-

17/03/2010 às 17:36

Não é incrível… A verdade é que muita gente não aguenta mais a corrupção. Isso, sem falar nas palhaçadas do Presidente, desafiando a legislação e os poderes de fiscalização e da justiça.
São quase 5 meses de salário que vai para o governo, gente! Que os ptralhas estão embolsando e gastando até com campanha eleitoral!!
E o TSE?
Cadê o TSE para por ordem na casa?



Henrique

-

17/03/2010 às 17:36

Tio Rei,

Corre pela internet uma corrente de e-mails com o epíteto “Filha Dilma p…”

Para não ser glosado por veicular algo grosseiro e ofensivo, acho de bom tom divulgar apenas “Filha Dilma imbecilidade”. Já basta.

Quem quiser que procure quem é o autor da imbecilidade. Quanto mais alto sobe, mais imbecil fica…



rosana

-

17/03/2010 às 17:33

Reinaldo,

Ando fazendo campanha até no Orkut (ele tem q servir para alguma coisa), no Twitter, no taxi, no posto de gasolina.O que tenho notado é que os petistas tem vergonha de seu candidato, mas ainda assim vao votar na Madame Mim.
Dias virao em que esta imprensa vendida publicará pelo manual de estilo estatal, e o povo, ah! o povo, dirá que nao votou nessa sarabanda de demonios.

abs



J.B.CRUZ

-

17/03/2010 às 17:29

O povão de um modo geral não é bôbo, tenho notado principalmente de janeiro para cá que várias pessoas já estão ficando entediadas com o discurso desagregador de lula..E também é preciso lembrar que José Serra foi de todos os governos da nova república o melhor ministro da saúde..E o Sr. José Serra tem uma virtude que dilma não tem: Carisma Pessoal…



Milena

-

17/03/2010 às 17:25

Tio Rei, sem querer ser chata (mas já sendo…), sugiro uma pequena correção no primeiro parágrafo: “A abordagem ‘dos’ chamado jornalismo online…”, acho que o correto seria “do chamado jornalismo online”, certo?

Abraços

Milena



Tradição Politica

-

17/03/2010 às 17:19

Existe algo que gostaria de ver comprovado: como alguém que jamais participou de uma eleição e que não tem o minimo preparo e talendo para tanto, além de carregar, como pessoa humana, uma respeitável carga de antipatia, conseguirá a monumental façanha de se eleger, não um simples vereador, o que não seria nada facil, mas Presidente de República? Serão deuses os marqueteiros de Dilma?



OJ

-

17/03/2010 às 17:13

Vamos continuar a mostrar a face do PT que assusta qualquer um.
É a força da internet.



Eduardo

-

17/03/2010 às 17:12

Reinaldo,vc esta correto nesta analise do resultado da pesquisa Ibope,mas ate o site da Veja embarcou na manipulacao dos resultados,chamando de “queda de Serra”,e que Dilma encostou.



Vidal

-

17/03/2010 às 17:12

“É apenas o retrato do momento”, disse Dona Dilma sobre o resultado da pesquisa. Tão profundo, não é mesmo?



Salomão Cohen

-

17/03/2010 às 17:05

Não dá para entender os jornais, realmente. Serra está na frente, de forma limpa, sem fazer campanha ilegal com nossos impostos, e os jornais estampam essa irrealidade na capa…

Se Dilma está próxima a Serra, o mesmo ainsa está na frente e vence no segundo turno. E isso não é nem tocado nas notícias!



Goiano

-

17/03/2010 às 17:05

Reinaldo, o que me preocupa é o percentual de 58% do eleitorado que votaria no candidato do Lula. Isto quer dizer que ela tem este potencial de crescimento? O fato da rejeição dela ter caido também incomoda. Gostaria que analisasse as indagações acima, bem como, comentar qual seria a saída institucional, caso ela vença e queira radicalizar à esquerda. abraços



Claudio Anti-lulismo e petismo

-

17/03/2010 às 17:04

Boa tarde Reinaldo

Você viu as duas primeiras manchetes do Estadão?

“Fevereiro é recorde em criação de vagas formais” (em letras garrafais).
“‘Pesquisa é retrato do momento’, relativizou Dilma Rousseff”.

A tentativa desesperada para alavancar a candiddatura da petista conta com a colaboração preciosa desse Jornal. O que será que o Estadão levou para estampar isso no dia em que o IBOPE sinaliza Serra estável à frente? Chega a dar pena, esse Jornal já foi mais sério. O que será que tem por trás dessas intervenções tão “isentas”? Lembra do editorial sobre o Toffoli? Só faltou colocá-lo no altar às vesperas da sabatina no Senado. Isso é hilário e ridículo!



chico rigo

-

17/03/2010 às 17:03

o problema Rei, é que 53% querem votar no candidato do Lulla!!!
como vamos mudar isso???
eu gostaria muuuuuuuuuuuuuito de ver você escrevendo e analisando a confissão de Ciro Gomes de que Aécio fretava jatinhos pra pegar deputados e convencê-los a não deixar acabar com o governo petralha!!! que é isso??? esse Aécio é um infiltrado gente!!!!!
ele deve gostar de bolsa-família!!! é um petralha enrustido. Ele está só fazendo um ‘grau’ no PSDB pra ter simpatia nossa. depois ele sai do partido e entra num mais a esquerda pra ter, talvwez, até apoio do Lulla e de setores da nossa classe!!!! é um infiltrado!! abre o olho Reinaldo e, please, faça uma analise sobre isso, daquelas que só você faz.



Referendo Sobre o Desarmamento

-

17/03/2010 às 17:02

As pesquisas durante Referendo sobre a proibição da comercialização de armas de fogo e munições, ocorrido em 23 de outubro de 2005, também apontavam uma vitória fácil para o governo Lula, que se empenhou a fundo, junto com a rede Globo, para aprovar a proibição de venda de armas. No entanto, poucos brasileiros deram ouvidos à Lula e ele foi derrotado com um estrondoso não à proíbição.



anônimo

-

17/03/2010 às 16:58

A leitura deveria ser; Dilma até hoje não decolou!
Pois, decolar seria passar longe dos 33 por cento que sempre votam no pt.



Costa Silva

-

17/03/2010 às 16:57

Eleições de 2010

Ciro Gomes é o entrevistado do programa Falando Francamente. O programa vai ao ar pela Paraná Educativa nesta sexta-feira (19), às 19h45 e será reprisado no domingo (21), às 11h20 e também na segunda-feira (22), às 22h.
Eles conversam sobre as eleições de 2010, analisam os candidatos e partidos que protagonizam a disputa, falam da política externa brasileira, do Programa Nuclear, de corrupção e da necessidade de uma Reforma Tributária.
Para assistir, basta sintonizar o canal 9 local, o canal 115 da rede Sky ou a polarização horizontal 1320 da antena parabólica. Pode ser ouvido pela Rádio Paraná Educativa AM 630 e FM 97,1 e acompanhado pela internet, no sítio http://www.rtve.pr.gov.br.



Mauricio

-

17/03/2010 às 16:56

Achei muito engraçado que as manchetes foram exatamente do jeito que você escreveu que seriam.

Se não soubesse que não é verdade, diria até que foi você quem mandou escrevê-las, tamanho o seu acerto. Tomo a liberdade de cacarejar tal como um PeTralha por conta disso: kkkkkk!



Pedro_RJ

-

17/03/2010 às 16:54

Ainda bem que saiu uma notícia relativamente boa em meio a esse inferno astral tucano…

Agora imagina se a oposição fosse coesa como é a base do governo… Imagina se Tasso Jereissati não fosse tão colado com Cid Gomes irmão daquele que tem vários complexos e pra quem vai apoiar Dilma ou o senador paranaense Álvaro Dias apoiando o irmão Osmar, este que também abraçará Dilma nos palanques…..
Ah!!! como seria tão bom…



Bobby

-

17/03/2010 às 16:46

O que está realmente faltando

Reinaldo -

Mesmo correndo o risco de ser considerado quixotesco, afirmo que a atitude mais necessária nestes dias é esta: em todas as circunstâncias, puxar para cima. Em qualquer cerimônia, em qualquer reunião, puxar para cima. Em todos os segmentos da sociedade - científicos, militares, jurídicos, eclesiásticos, empresariais - urge: PUXAR PARA CIMA. Qualquer tipo de mediocridade, qualquer baixaria dá combustível à máquina petista.
Bem, é como vejo a questão.



Juvencio

-

17/03/2010 às 16:43

Do jeito que a imprensa torce para o PT , é fácil concluir como seriam as manchetes no dia 4 de Outubro ” Dilma obteve a minoria dos votos” ou então ” Dilma não se elegeu”



Maurício.

-

17/03/2010 às 16:38

Deu no Terra hoje: “Dilma cresce por usar dinheiro público na campanha, diz PSDB” http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4325232-EI7896,00-Dilma+cresce+por+usar+dinheiro+publico+na+campanha+diz+PSDB.html



Juvencio

-

17/03/2010 às 16:36

A arquibancada petralha continua distorcendo a realidade no intuito de fazer a cabeça dos leitores desatentos.



Carlos RM

-

17/03/2010 às 16:33

Eu torço, voto e faço campanha de graça contra o PT. Desde sempre. E o único com possibilidades reais de tirar a a quadrilha petralha do ” puder ” é o Serra. Não morro de amores por nenhum político, mas nesse momento é uma questão cívica. Como dizia Jamelão, estou mais feliz que pinto no lixo.



Eduardo Henrique

-

17/03/2010 às 16:33

Repito:

O “homi” é forte.

VOTO DO NORDESTE: JOSÉ SERRA.



Vera L.

-

17/03/2010 às 16:32

Reinaldo

Tudo bem, gostei do resultado da pesquisa porque Serra, apesar das chuvas e tempestades que só caem em SP, continua na frente e com 5 pontos. Agora são 150 municípios no Brasil inteiro, o que eu não entendo é a escolha dos municípios. Uma pesquisa não pode mudar muito conforme os municípios escolhidos? Você que é matemático, preciso nas análises, poderia explicar um dia desses.

Dilma é muito ruim de palanque, já está na estrada há um tempão e AINDA não passou Serra? O nervoso deles será quando a campanha começar de verdade.



marga

-

17/03/2010 às 16:31

Reinaldo
é realmente tendenciosa a forma como os resultados da pesquisa CNI/IBOPE estão sendo divulgados. O enfoque é na “subida” da guerrilheira e a diferença maior entre ela e o Serra. Como se ele não estivesse 5 pp a frente dela, de forma estóica, formidável, milagrosa mesmo. Ah! como vai ser bom ver a trambiqueira frente a frente com Serra, ela sem nada a falar a não ser besteiras sopradas no ouvido, ele com todo o aparato político administrativo que carrega. Como é bom ter esperança e CRER na vitória do Serra!



ROGERIO MELLO

-

17/03/2010 às 16:29

REINALDO,
FOSSE ESSA ELEIÇÃO UMA CORRIDA DE CAVALOS, O LOCUTOR NARRARIA ASSIM: … CONTORNAM A GRANDE CURVA! ENTRAM NA RETA FINAL! SERRA CONTINUA NA PONTA! EGUINHA POCOTÓ CONTINUA EM SEGUNDO! SERRA ABRE UM, ABRE DOIS, ABRE TRES, ABRE QUATRO CORPOS! EGUINHA POCOTÓ VAI FICANDO! CRUUUUUZAM A LINHA DE CHEGADA! EM PRIMEIRO SEEEEEERRA! EGUINHA POCOTÓ CRUZA COM 5 CORPOS ATRÁS!



Gione Oigen

-

17/03/2010 às 16:28

Uma coisa eu não entendo.

Se o PT tem 30 % cativos do eleitorado, porque a Dilma não arrancou com os 30 % ????????

Não seria a lógica?

É como o Lula. Ele pode fazer e falar as bobagens que quiser, aliar-se a ditadores, seu partido fazer maracutaias, o PIB der negativo, a popularidade dele só cresce ?????????

Alguém entende isso?

Daqui a pouco ele vai ter 99,99999999999999% de popularidade.



Docnuno

-

17/03/2010 às 16:28

Alguns pontos soltos:
(1) A questão principal dos fóruns hoje é se Lula terá alguma influência no Oriente Médio. A questão em si já é um disparate. O Brasil jamais teve qualquer relevância política para o mundo, com a exceção óbvia da América do Sul, onde nosso tamanho e peso econômico descomunais em comparação com os outros países sul americanos possibilitam algum peso político. A pretensão de Lula e sua trupe de marxistas radicais, apoiadores de ditadores e ditaduras, é ridícula, para dizer o mínimo.



Sandra

-

17/03/2010 às 16:21

Só não entendi um ponto, 58% votariam no candidato apoiado pelo presidente, sou ignorante ou o quê? Dilma não deveria estar com esses 58%? Nossa acho que não sei fazer contas, aliás nunca soube mesmo, sempre fui mal em matemática.



Povinho

-

17/03/2010 às 16:15

Será que o brasileiro é tão boçal que é capaz de votar em um poste só porque o Lula está pedindo? “Ei, você, vote nesse poste ai!”
Eu não acredito que sejamos um povinho tão pequeno e mediocre a ponto de sermos cabresteados por Lula. Reinaldo, com o Demiurgo nas Arabias, onde foi solucionar a milenar crise arabe-israelense, observe que Dilma saiu do ar e sumiu do noticiário. Acho que Serra terá uma vitória esmagadora em outubro.



Luis Fernando Oliveira

-

17/03/2010 às 16:15

Nessa pesquisa, a 7 meses da eleição temos somente 18% de brancos, nulos e indecisos? Me engana que eu “não” gosto.
Só trouxa acredita, se até nas eleições o índice de brancos, nulos e abstenções é maior que o que esta pesquisa esta mostrando.



Iguinho

-

17/03/2010 às 16:10

Se tucanos não fossem aves muito preguiçosas eles não se acomodariam diante das pesquisas em que Serra aparece na frente sem se dar ao trabalho de estudar uma campanha propositiva no terreno ético já que só a popularidade de Serra pode ser o bastante para conquistar o terço pendular do eleitorado. Pode ser como pode não ser. Começar a campanha na frente pode ser péssimo para o PSDB. E é triste viver num país em que o que pode ser péssimo para o PSDB pode ser péssimo para mim.



Luis Fernando Oliveira

-

17/03/2010 às 16:10

Pra falar a verdade essas pesquisas servem para nortear quem não tem rumo. A máquina do governo esta fazendo de tudo pra que o povo acredite que a DILMENTIROSA logo passará o Serra. O povão burro e ignorante tende a votar em quem está na frente. É como apostar em cavalos, joga-se seu dinheiro no favorito. Infelizmente como o próprio apedeuta falou, aqui se vota por um prato de comida, uns tijolinhos, e também os ricos lacaios hipócritas dão seu apoio por serem corruptos, como ABILIO DINIZ, um empresário safado que esta dando seu apoio a noiva do Chuck. Eu não piso mais no PÃO DE AÇUCAR, nem que estiver tudo em promoção.



Chacon

-

17/03/2010 às 16:08

Acredito que Dilma ainda tem muito o que cair, ou voltar ao que era, ou ainda pior. No momento em que a população souber de verdade quem é Dilma, quem está por trás dela, alguns votos irào para Marina, outros para Ciro e o restante para Serra, e acredito que Serra ganha em 1o turno, para decepção dos petralhas.

abraço



frederico menezes

-

17/03/2010 às 16:04

Se o TSE tivesse cumprido seu dever desde o início, a coisa poderia estar ainda pior para a candidata petista. Incrível a resistencia de Serra. Como ele é bom de voto. Qualquer outro candidato menos ruim que Dilma já poderia ter ultrapassado seu opoonente, dado a máquina sendo utilizada há mais de dois anos para alavancar Dilma.Apesar de tudo isso, Serra não só resiste como cresceu um pontinho em relação à pesquisa Data- Folha.E a diferença pró - Serra pode ser até maior…Não estranhem se for algo em torno de 8%. Quando Serra começar a se movimentar pelo país e a falar para a nação, tendo mais cobertura e espaço na mídia(pelo menos um pouco proximo do espaço da Dilma)ele avançará mais.



ioca100

-

17/03/2010 às 16:01

Enquanto o Lula está viajando, o Serra hoje se pronunciou a favor do Rio, logo hoje, vai ganhar muitos votos aqui.



Luis Fernando Oliveira

-

17/03/2010 às 16:00

Reinaldo, eu sou assinante da revista veja. Que tal fazermos uma campanha pra arrecadarmos as revistas “velhas” e mandarmos para o norte e nordeste para que este pobre povo conheça quem é a Dilmentirosa e Lula o exterminador de plural? Eu dôo as minhas com o maior prazer.
E pra falar a verdade, eu sempre soube que canhão não decola, no máximo lança uma bala que logo cai.



NERO

-

17/03/2010 às 15:51

SINCERAMENTE ACREDITO NA VITORIA DE SERRA. POR MAIS QUE O ‘POVão BRASILEIRO’, PRINCIPALMENTE O NORDESTINO TROQUE SEU VOTO POR CARTÃO, CESTA, VALE, AINDA VEJO NESSA SOCIEDADE UM POUCO DE PATRIOTISMO. E ACREDITO MAIS AINDA POR SENTIR QUE, A SENSIBILIDADE DESSE POVÃO AFLORA QUANDO O CARA USA AS COISAS DO BRASIL PARA DETONA-LO LA FORA. ATE O FINAL DE CAMPANHA MUITA SUJEIRA VIRA A TONA E O POVÃO CERTAMENTE MUDARÁ A TENDENCIA ATUAL DE CERTOS ESTADOS NORDESTINOS DE DAR SEQUENCIA A ESSA SACANAGEM PETISTA QUE AI ESTA.



Fernando

-

17/03/2010 às 15:50

Estranha essa pesquisa. Toda a redução de intenção de votos foi para a Dilma. É como se os que votariam em branco, em Serra, em Ciro e /ou nulo, além dos que não sabiam e/ou não responderam, se deslocassem 100% para a canditadura da Dilma. Neste cenario, pode -se até inferir que os 35% de Serra estaria no nível inferior da margem de erro e os 30% da Dilma no nível superior da margem de erro já que toda as variantes de votos foram transferidas para Dilma. Essa CNI não sei não!!!!



Existe...

-

17/03/2010 às 15:45

Existe um pouco no Jornalismo da WEB algo que existe bastante no Jornalismo da TV, açucaramento dos eventos e das notícias ou paradoxalmente a exposição excessiva do exótico, daquilo que é normal. Diante destas primiciais a realidade monotoma e muitas vezes inexplicável perde o interesse, pois talvez deixe de chamar a atenção. Acho que uma improvável virada da candidata governista, vejamos: mulher, sem experiência política e recém liberta de uma grave doença - despertaria mais público/audiência que a continuidade da preferência dos pesquisados pelo governador de São Paulo, que venhamos, carece desta pseudo-simpatia que a mídia enaltece; entretanto possui a real simpatia pela coisa pública.



Fabio Eirado

-

17/03/2010 às 15:44

Mais campanha anti-Serra é impossível.
O Sérgio Cabral já está chamando o Serra de cínico por ele ter se esquivado de opinar na confusão gerada pela emenda Ibsen. Pergunto: o que seriam Dilma e Lula neste caso que permitiram que a maioria detida no congresso tomasse tal atitude?
Mas não a questão é bater em Serra qualquer que seja o tema. Daqui a pouco ele será chamado de cínico pelo tesoureiro do PT ter sumido com dinheiro da Bancoop.



GVP

-

17/03/2010 às 15:39

A vitória de José Serra no primeiro turno é certa. Brasileiro vota em brasileiro nato, aquele nascido no Brasil e que tem como idioma oficial o português. Dilma nasceu no mundo da … do Lula e fala um dialeto muito estranho, incompreensível para nós brasileiros. A menos que ela adquira uma aparência mais humana - que rosto é aquele !!! - e aprenda a falar português em 6 meses, já era. Não tem instituto de pesquisa nem “formadores de opinião” a soldo que ganhem eleição. Ademais, o virus da demência atingiu de maneira irremediável o cérebro do seu capo, como bem atestam suas mais recentes declarações - vergonhosas, preconceituosas, abjetas. Triste candidatura; candidata à altura.



Renato racional - MG

-

17/03/2010 às 15:35

Reinaldo,

sou Aecista, não adianta, porém, vou votar no serra sem pestanejar, so espero que o Serra não fique com aquela postura de 2002 quando so ficava falando que era “filho de um vededor de frutas…” e outras coisas mornas que não esquentam o sangue de ninguem, tem que chegar forte e com determinação, mesclando bons projetos de governo, com escandalos dos “bandidos da estrela vermelha”, colocando a “poste” na parede sem dó nem piedade, munição é o que não vai faltar, com certeza terá que fazer um processo seletivo (rs).



Rô

-

17/03/2010 às 15:29

Não consegui ver nenhuma manchete assim:

“SERRA MANTÉM A DIANTEIRA” OU “SERRA CONTINUA NA FRENTE”, apesar do rolo compressor do governo e da leniência da Justiça (?) Eleitoral…



Se-Gyn

-

17/03/2010 às 15:25

Estamos em março. Serra continua liderando as pesquisas.

E agora, não há como segurar a imaginação e, imaginar Brasília sem Lula e, provavelmente, PeTralhas.

Dilma não dispara. Logo, Dilma vai deixar de ser o papagaio de pirata nas fotos do presidente e falar por si mesma.

O desespero vai aumentando.

E Serra naquela de cadenciar o jogo.

Juntem-se e chorem PeTralhas do carvalho, porque a hora está chegando - e, a coisa vai ser tradicional, no voto contado.

Juntem-se e…

…Chorem!

Mas, não esperem comoção.



Rodrigo Dias

-

17/03/2010 às 15:23

Reinaldo.

É importante ressaltar, que a pesquisa CNI/IBOPE de setembro de 2009, dava os mesmos 35% da preferencia para o Serra. Analisando a partir desse prisma, Serra continua na mesma toada. Firme nos 35%.

Abraços e pau nos PeTralhas!



Fofa

-

17/03/2010 às 15:21

Fiquei alegremente surpresa com a divulgacao da recente pesquisa dando 5 pontos do Serra a frente da palanqueira. O que me deixa terrivelmente irritada sao as manchetes que tenho que ler na folha, Globo, Estadao . ” Diferenca de Serra e Dilma cai 5 pontos” . Por que nao escrevem ” Serra na frente com 5 pontos”?A meu ver essa imprensa é partidária ou é comprada. O bom mesmo que apesar de toda a exposicao dessa senhora truculenta e essas manchetes contra o governador de Sao Paulo ele ainda lidera.



CARLOS REIS

-

17/03/2010 às 15:18

É importante que o povo brasileiro dê resposta a esse governo espúrio, ditatorial, mensaleiro e adorador de figuras sanguinárias. como por exemplo o morto-vivo Fidel Castro e seu irmão Raul. Escolhendo para presidente deste sofrido Brasil,o governador de São Paulo José Serra, político honesto e competente, que transformará essa nação, levando-a aos píncaros do desenvolvimento.



Cshatealbriand Wrothschild

-

17/03/2010 às 15:17

Reinaldo, o senhor é irritantemente preciso e perfeito. Isso me remete às minhas viagens de trem na Suíça quando os trens partiam rigorosamente, irritantemente, sempre no horário que estava no painel, nos bilhetes, nos livretos que se pegava uma semana antes na estação com os horários e destinos. Perfeito.

És também elegante como os vinhos da França. E genial, simplesmente, genial.



ORPHEU Goiano

-

17/03/2010 às 15:15

Já disse anteriormente que atual posição do governador José serra é heróica. Suportar uma pancadaria promovida pela polícia política de Lula não é fácil. Juntos, os aparelhos de estado não conseguiram triturar a candidatura Serra. E vamos considerar a posição camaleônica de alguns quadros do PSDB: Aécio e Tasso. Penso que com a estabilização do tempo e dos arranjos partidários, a candidatura Serra voltará a crescer, principalmente com o suporte de Geraldo Alckimim.



Ex-Petista (acordei a tempo)

-

17/03/2010 às 15:11

Tio Rei,

Até o site da Veja e da Folha dizem que “Dilma sobe e Serra cai”, embora a diferença entre ambos continue rigorosamente nos mesmos 5 pontos percentuais.
Acho que nem é tanto um caso de “pena de aluguel”, mas sim um pavor diante do patrulhamento ideológico. Se a imprensa tem medo (sic) de criticar os petralhas, quem nos acudirá?



fernando

-

17/03/2010 às 15:09

A diferença já estava em 5% e a GRANDE novidade é que Dilma estagnou apesar da campanha maciça e desavergonhada. O Estadão perde ao noticiar como os PIGS. O papel de comparar gráfico de dezembro com esse, como se não tivesse havido outra pesquisa nesse período devia ter ficado a cargo do PT e cooptados.

O PT, pelo PNDH3 e o golpe branco, por sua política externa irresponsável e debochada, pelos boxeadores exilados e pelo pedreiro assassinado em Cuba, pela “invasão” de Honduras, pela falta de compostura de seus membros, por “top-top Garcia”, pela “relaxa e goza”, pela “dança da pizza” e outra centena de escândalos deveria ser expurgado do cenário nacional.

Bancoop é só mais um escandalo



Luiz Fernando

-

17/03/2010 às 15:06

Reinaldo
O uol acaba de definir que o Brasil do Ibope é diferente do Brasil do datafolha.Que o Ibope diga que a diferença caiu em relação a sua pesquisa anterior é normal pois a referência é a sua pesquisa anterior.O datafolha realizou pesquisa a quinze dias atras, coincidentemente após a festa de lançamento do terror.Se o uol diz que a diferença caiu ou desqualifica seu instituto ou é cinismo mesmo.A diferença caiu para cima.Será que o datafolha fará pesquisa em seguida ao lançamento da candidatura Serra?Realmente o homem, além dos nervos, tem uma candidatura de aço.Vamos ver qual o próximo boato a ser plantado



antonio

-

17/03/2010 às 15:05

O mensalão (das verbas publicitárias) explica o comportamento da maior parte do jornalismo brasileiro –inclusive, o on line. É de estarrecer o Serra ainda estar na frente.



FERNANDINHO BEIRA RIO

-

17/03/2010 às 15:03

QUERIDO REINALDO. ESTOU NESTA ÁREA DESDE A ÉPOCA DA DITADURA. AJUDEI A ELEGER CENTENAS DE CRÁPULAS, PORQUE ERA MINHA PROFISSÃO E PRECISAVA DE DINDIN. FOI UMA ESCOLA E TANTO. HOJE NÃO PRECISO MAIS “VENDER MEU TALENTO” PARA SUSTENTAR A MIM E A MINHA FAMÍLIA. MAS, “COMPREI” MUITAS PESQUISAS. E, TRANSFORMEI “SAPOS EM PRÍNCIPES”. FIZ “MILAGRES”. MAS, NUNCA… NUNCA CONSEGUI REVERTER A “REJEIÇÃO” DE UM CANDIDATO! NUMA ELEIÇÃO, O QUE VALE É A “REJEIÇÃO” E NÃO OS RESULTADOS DE UMA PESQUISA. UM ABRAÇO DO LEAL AMIGO, PARA VC E TODO O PESSOAL DA VEJA.



facenova

-

17/03/2010 às 15:03

Ohhhh! Novidade!?

Ahn?!

Nenhuma!

Sem passear pelo País fazendo propaganda eleitoral há muuuuito tempo como a outra faz, Serra continua na frente!

Ponto.



Rose Perito

-

17/03/2010 às 15:01

O contorcionismo que órgãos informativos impressos e on line fazem para suavizar o fato de que a queridinha de Lula não passa para a dianteira chega a ser ridículo.

Ok, a diferença entre os dois principais oponentes caiu bastante desde o início das pesquisas, mas o pré-candidato Serra continua na frente. Portanto, é uma ’saída pela tangente’ colocar títulos do tipo “Serra cai e Dilma sobe”, CNI/Ibope: diferença entre Serra e Dilma cai 16 pontos”, “Diferença entre Serra e Dilma cai a 5 pontos”.



SERGIO OLIVEIRA

-

17/03/2010 às 15:01

Estou esperando para ver a pesquisa por completo, para verificar os números por região, para, depois, fazer comentários.



Alagoano Mordido

-

17/03/2010 às 14:59

Reinaldo,e o Serra é candidato a presidente? O que foi visto até agora é a boneca inflável do maioral o tempo todo em tudo que é lugar,até aniversário de boneca.Quando pegar a campanha c/todos os candidatos,comprovaremos o quanto a belezoca é fraca,ruim de negócio e de urna,o chefe maior pensa que o povo é massa de manobra,qual a experiência política da doutora,qual o Município ou Estado administrado por ela? Se temos candidatos c/curriculum político p/o cargo,que se vote nêle,aí o retrato da realidade,sem propaganda,sem oficialmente lançado,o homem público c/experiência e história se destaca,bola pra frente Serra.



Cavallieri

-

17/03/2010 às 14:58

Acho que um poste teria atingido 33% em Dezembro passado.
Dilma é fraca, muito fraca, o que não a impede de vencer dado a máquina petista e seus aliados.
A cada dia que passa, a estratégia do Serra se mostra mais correta, acho que pelo bem do Brasil é bem possível que Serra vença.
Agora, as manchetes on line são verdadeiras fantasias.
Como disse o Coronel: -Serra conseguiu cair pra cima, de 32 no data folha para 35 no IBOPE.



Fábio - SC

-

17/03/2010 às 14:56

Olá

Não podemos esquecer que a candidata não sai de cima de um palanque e está em campanha sempre ao lado do popular “lider”.

A vantagem é que quando ela tem a oportunidade de falar ao público ninguém consegue entender o que ela está tentando comunicar.

Se eu pudesse escolher o canditado do PT à presidência, jamais teria conseguido fazer opção melhor. Duvido que você Reinaldo, tivesse conseguido também. (não vale seres inanimados e tem que ser bípede).

Abraço



Anton Nascimento

-

17/03/2010 às 14:56

Os sinais são preocupantes para a situação, até porque o TSE deu o tom daqui para diante.
Insignificante a multa, mas o teor do pronunciamento do presidente Ayres Britto mostrou-se bem diferente dos conteúdos anteriores.
Se preocupação há na oposição, certamente a da situação não será menor diante da pesquisa, que de certa forma frustra as expectativas que vinham sendo formadas.



M@theus

-

17/03/2010 às 14:55

Boa tarde Rei.

TArde de chuva no rio, nada melhor doq passar aqui e saber das 9dades.

Com essa máquina q está sendo usada em prol do partido e da candidata, qualquer q fosse o candidato deles poderia estar com essa porcentagem, até um mendigo (desculpem a comparação com vc´s mendigos).

Os eleitores terão q saber separar muito bem o joio do trigo.



Sérgio

-

17/03/2010 às 14:51

Há um dado muito interessante na pesquisa IBOPE quando se cruza as intenções de voto, conhecimento/rejeição e avaliações com sexo. Serra recebe mais votos entre as mulheres. Também entre as mulheres a desaprovação a Lula é maior. Dilma recebe mais votos entre os homens. Ela é bem mais rejeitada entre as mulheres. Parece que a candidatura Dilma está enfrentando resistências severas por parte do eleitorado feminino. A verificar…



To Fora

-

17/03/2010 às 14:49

Fico triste quando usam a Internet para espalhar
informações que não procedem! Enviaram-me hoje um e-mail
dizendo que o sangue do nosso presidente é do tipo
A-peritivo, e o dos que votaram nele dele é do tipo
O-tário.
É muita sacanagem e falta de ética passar esse tipo de
coisa… Temos que divulgar informações corretas! O sangue
do presidente é do tipo B-bum e o dos eleitores
AB-estalhados.



ENCOSTA MAIS E FICA UM TANTINHO MAIS LONGE

-

17/03/2010 às 14:46

Essa é a lógica da pena e do mouse de aluguel.
Desse jeito a blogosfera ferve e queima … de vergonha!