25/09/2009

às 5:59

HONDURAS: O CRIME COMETIDO PELA FÚRIA BARULHENTA DOS CANALHAS E PELO SILÊNCIO DOS BONS

O vídeo acima, visto, até agora, por 30.676 pessoas, tem, sem dúvida, aquela estética meio cafona muito própria das manifestações nacionalistas. Não o publico aqui porque seja um exemplo de bom gosto artístico. Mas acho que ele simboliza, sim, um pedido de socorro. Um crime de dimensões históricas está sendo cometido em Honduras, um pequeno país esmagado pela fúria barulhenta dos canalhas e pelo silêncio dos bons. Por mais que os autores do vídeo tenham selecionado as imagens que justificam o seu ponto de vista — nem poderia ser diferente —, aquelas milhares de pessoas existem e saíram às ruas repudiando Manuel Zelaya. A imprensa do mundo — a brasileira também — ignorou o fato. Segundo a Economist, apenas 25% dos hondurenhos defendem a volta do Aloprado ao poder. A esmagadora maioria o quer longe do governo — e até do país. Atenção! Este blog tem frases de estimação: uma delas è que o povo não é soberano para rasgar a Constituição que ele próprio votou. Não apóio golpes de estado, quarteladas e afins. Mas insisto desde o primeiro dia — e noto que, parece, parte da imprensa mundial começa a se dar conta do fato — que Zelaya foi deposto segundo a Constituição. Roberto Micheletti é o presidente constitucional. Se foi um erro tirar Zelaya do país e até um crime, que se tente provar isso nos tribunais hondurenhos, que seguem funcionando. É ESCANDALOSO QUE NÃO SE NOTICIE QUE O GOVERNO MICHELETTI NÃO BAIXOU UMA SÓ LEI DE EXCEÇÃO NO PAÍS. NADA!!!

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras. Quem saiu gritando que um golpe de estado tinha sido dado foi Hugo Chávez, e sua acusação foi logo secundada pelo secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza, aliado do ditador venezuelano. Dias antes, Insulza havia liderado os esforços para revogar a suspensão de Cuba da entidade, e os EUA concordaram, já que a política externa de Obama consiste em pedir desculpas e em se justificar diante dos antiamericanos. De Raúl Castro, nada se exigiu. Lula foi um loquaz defensor da medida e, em mais de uma entrevista, afirmou que os demais países não tinham de se meter na política interna cubana. No discurso na ONU, num mesmo parágrafo, Lula cobrou a reinstalação do golpista Zelaya no poder e o fim do embargo americano à tirania cubana. É um acinte.

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras, que vivia três décadas de regime democrático, com sucessões pacíficas, até que Chávez decidisse exportar seu modelo para aquele país, o que já havia conseguido fazer com sucesso no Equador e na Bolívia. No momento, está empenhado em desestabilizar o Peru, usando para isso Rafael Correa, seu satélite. Roberto Micheletti foi empossado segundo o que prevê a Constituição hondurenha. Zelaya foi deposto pela Corte Suprema porque a ela cabe interpretar a Carta. E o texto é explícito: o que ele tentara fazer atentava contra a Lei Magna. Criar condições para reeleger presidentes implica deposição automática com perda dos direitos políticos por dez anos. Quando foi tirado do país — ou concordou em sair, segundo apurei (o pijama fez parte de sua pantomima) —, já não era mais presidente. Ainda que a saída de pijama tenha sido ato de força, não é isso que caracteriza golpe de Estado.

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras porque estamos diante do primeiro país — uma pequenina República — que decidiu dizer “não” aos métodos chavistas de assalto ao poder pela via eleitoral. Estamos diante do primeiro país que disse com todas as letras: “Aqui não queremos golpes com tanques nem com urnas” — urnas e cédulas, até isso, confeccionadas na Venezuela. Em si, não se trata de um crime, mas é um símbolo do quanto Hugo Chávez estava envolvido no processo. O mesmo Hugo Chávez que já havia patrocinado as duas tentativas anteriores de Zelaya voltar ao país. Na primeira, deixou-se fotografar em seu bunker passando instruções ao piloto de um avião da PDVESA, a estatal de petróleo venezuelana. Já ali se violava o espaço aéreo de Honduras, diante do silêncio cúmplice do resto do mundo.

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras porque se tenta consolidar o que já chamei aqui de “absolutismo das urnas”, como se um presidente, porque eleito, tudo pudesse, inclusive contra a Constituição que garantiu e legitimou a sua própria eleição. E, em Honduras, no Brasil ou nos Estados Unidos, presidentes são eleitos para cumprir a Constituição. Se querem mudá-las, têm de fazer segundo os mecanismos que elas mesmas prevêem. Mas os bolivarianos descobriram o atalho dos plebiscitos e referendos. Tais consultas abrem uma senda para qualquer maluquice. Não por acaso, os bolivarianos do PT queriam fazer também um plebiscito no Brasil: a favor ou contra Lula tentar um terceiro mandato. MAS QUE SE NOTE: CASO SE FIZESSE, SERIA, DO PONTO DE VISTA POLÍTICO, A ADMISSÃO DE QUE LULA NÃO TEM LÁ MUITO AMOR PELA ALTERNÂNCIA DE PODER. MAS A NOSSA CONSTITUIÇÃO É MENOS EXPLÍCITA DO QUE É A HONDURENHA NA PROIBIÇÃO DO EXPEDIENTE.

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras, e ele se dá num momento em que organismos multilaterais estão tomados por teóricos do “sulismo” — que seria uma nova verdade política surgida no Hemisfério Sul (ou países que podem até estar no Norte geográfico, mas no Sul Econômico) oposta aos interesses dos ricos — EUA e Europa, que agora carregam a culpa de terem sido lenientes com os mercados e terem permitido a farra financeira. Ocorre que, junto com a reivindicações econômicas até justas, surge também o que seria uma nova maneira de fazer política. E esta, vejam que curioso, é hostil à democracia representativa. O Brasil, desgraçadamente, consegue conciliar uma boa performance econômica (e esse é o aspecto positivo) em razão de mudanças institucionais operadas no pré-Lula, com uma atuação miserável no cenário internacional. Não há ditador canalha e salafrário neste vasto mundo que não tenha sido paparicado por Lula em nome do pragmatismo. Quando não é um tirano clássico, trata-se de um financiador do terrorismo e genocida em potencial como Ahmadinejad. O Brasil se torna, assim, uma espécie de formulador e patrocinador de soluções heterodoxas no que concerne à política.

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras num momento em que faltam líderes de peso nos EUA e na Europa, facilitando a emergência de alguns espécimes do “sulismo” que não conseguem entender o regime democrático. Ontem, na reportagem do Jornal Nacional sobre o que diz a Constituição de Honduras, Lula perguntou que mal há em fazer um plebiscito. Aquele de Zelaya, segundo a lei do país, era ilegal. A Justiça disse que era. Ele não deu bola e mandou os militares tocarem adiante a proposta. Ali já estava o golpe. Mas a Europa é hoje não mais do que um amontoado de mercadores intimidados pelos organismos multilaterais, pelo onguismo e pelos negócios rasos. Sarkozy defendendo um assento permanente para o Brasil no Conselho de Segurança da ONU depois que ficou claro que Lula escolheu os caças Rafale e que um dos preços cobrados por Lula — para pagar o preço bilionário dos aviões — era este fez do presidente francês não mais do que um vulgar mascate, muito pouco sutil. Dois Rafales caíram no dia seguinte.

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras num momento em que os EUA vivem a sua grande catarse. Ainda ontem vi Obama, amadíssimo pelos 192 da ONU (dois terços são ditadores ou semi), a defender a redução do arsenal nuclear justamente quando Coréia do Norte e Irã estão interessados na sua ampliação e quando o “aliado” e ascendente Lula dá as mãos a Ahmadinejad em defesa do “programa pacífico de energia nuclear” dos aiatolás. Um Obama que, a cada dia, é mero repetidor de seus slogans de campanha e que permite que um pequeno país, DEMOCRÁTICO, seja esmagado por uma súcia de ditadores e populistas. Pior: há uma severa suspeita de que setores do Departamento de Estado dos EUA possam ter participado da conspirata. Não, Obama não pode. E não quer que os Estados Unidos possam.

Um crime histórico está sendo cometido em Honduras na era em que o Ocidente, como diz meu amigo Nelson Ascher, é governado por um híbrido, sim, e isto nada tem a ver com o fato de Obama ser mestiço, filho de um negro e de uma branca. Isso já passou e não tem mais importância. Se foi eleito, é porque, felizmente, o racismo nos EUA deixou de ser relevante, ao contrário do que afirma Carter, especialista em amendoim. O problema de Obama é que ele é fruto do cruzamento das ONGs com o teleprompter. Seu novo compromisso é o descompromisso.

E só por isso um crime histórico está sendo cometido em Honduras.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Honduras

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

234 Comentários

Kevin

09/12/2009 às 0:10

Todos vocês são realmente massa de manobra nas mãos da mídia!!!
Fico triste como tanta gente perde tempo ouvindo e lendo uma mídia mal sã, e fazendo comentários ridículos!!!
Acessem pela internet a tv de Honduras e verão o quanto Lula é querido pelo povo de lá!!!
Vocês que têm esse imenso rancor, seus extremistas de direita, irão todos ser corroídos pelo câncer desse ódio que brota de dentro de vocês!!!

ronalcs

26/09/2009 às 14:16

Quem aqui conhece a história de Zelaya, Micheletti et caterva para apontar culpados, e definir veredictos com base na opinião do eminente jornalista. Parece que tanto Michelleti quanto Zelaya tem culpa no cartório senão era só cumprir o rito sumário. Prender Zelaya pelo desrespeito à constituição e pronto. Pq sequestrar um ex-presidente na calada da noite e expulsá-lo do país? pelo que parece a constituição não prevê isto. Quem autorizou ou cumpriu a medida já foram punidos? parece que não tem “inocentes” nesta hstória. O rito legal tem que ser cumprido por todos, se Zelaya não cumpriu a constiruição e deve ser destituído, Michelleti tb o deve por adotar ou permitir um sequestro>

Gustavo Bueso

26/09/2009 às 11:46

Para todo o mundo e controversial o fato q um cidadao fosse expulso de um Pais, precisamente fosse p outro Pais desta forma. O desacato, a cedisao, a traisao da patria e a convulsao social provocada por zelaya, obrigou ao estado de Hoduras a fazer uso do principio juridico”pricipio de necessidade justificante” (principio dos codigos penais do mundo moderno).O estado hondurenho decidiu infringi a lei causando um mal menor( saida de Sr. Zelaya) para salvar um bem maior a vida dos cidadaoes evetando o confronto entre turnas pagas e os cidadaos q exigiam respeito a lei.Posterormente,se descobriram mais crimes de ordem penal (18 crimes e aumentando).O Brasil deve entregar esse delinquente as leis

Teresa

26/09/2009 às 5:50

Sou brasileira, morei em Honduras por 8 anos, sou casada com Hondurenho e atualmente moramos aqui, conheço o povo hondurenho. È um país pobre, mas que as pessoas se envolvem politicamente. Pela manhã o 1º que faz o povo hondurenho de um modo geral (ricos e pobres) é ler os jornais. Obrigada por ser das poucas vozes a dizer a verdade. Deve-se acrescentar ao seu comentários duas coisas: 1ª) Este senhor Zelaya não foi eleito pela maioria dos Hondurenhos, porque lá o voto não é obrigatório como aqui. me parece que só 49% dos eleitores aptos compareceram às urnas: 2ª) que pessoa pediria as nações do mundo para prejudicar seu país já tão sofrido, somente por vaidade?

Felipe

26/09/2009 às 2:54

Petralha às 11:27pm.
Chuta o canalha!!!!

REINALDO RESPONDE
Já chutei!

nestor

25/09/2009 às 23:35

parabens
alguem finalmente esta atento ao “outro lado da historia”

Bahiano

25/09/2009 às 23:18

SE O GOVERNO BRASILEIRO NÃO SABIA DO PLANO DE ZELAYA PARA SE ABRIGAR EM NOSSA EMBAIXADA, A COISA FICA PIOR, POIS CONCLUI-SE QUE SOMOS VITIMA DA CILADA DE HUGO CHAVES PARA COLOCAR O BRASIL NO CENTRO DA CRISE E INTERFERIR, ‘SEM QUERER’, NA VIDA POLITICA DE HONDURAS.
O BRASIL TOMOU MAIS UM BOLO DO CHAVES.
ENTÃO,SOMOS UNS BABACAS, SR MARCO AURELIO!

Ronald

25/09/2009 às 23:07

Caro Reinaldo,excelente materia,finalmente houve um contraponto sobre tudo que informam, mas nosso governo está fazendo um papelão em tudo que toma partido fora do país, o Lula têm a intenção de transformar nosso país em qualquer coisa menos uma democracia é só observar: comprou as intituições políticas,estudantis,entre outras, agora quer enfiar goela a baixo um magistrado que foi reprovado por duas vezes, ou um imortal que nunca publicou um livro sequer ,alguém para pra ler diário oficial, ou asilamos assasinos…

Alexis Tejedor De Leon

25/09/2009 às 22:56

Gostei muito da reportagem. Muitas coisas fiquei sabendo do que tem acontecido no meu vizinho paìs de Honduras.

anonimo

25/09/2009 às 22:42

Rei,

Excelente o vídeo!! Não tem nada de cafona e abre brilhantemente o texto igualmente brilhante!

A música do vídeo me lembrou uma outra, em outros tempos usada como hino das esquerdas, mas que hoje (tempos estranhos os nossos!) cabem perfeitamente como um hino de resistência ao avanço bolivariano:

“Sólo le pido a Dios
Que el engaño no me sea indiferente
Si un traidor puede más que unos cuantos,
Que esos cuantos no lo olviden fácilmente.”

A versão em português é esta:

“Eu só peço a Deus
Que a mentira não me seja indiferente
Se um só traidor tem mais poder que o povo
Que este povo não o esqueça facilmente…”

Rose Perito

25/09/2009 às 22:03

Parabéns pelas colocações, sempre bem embasadas.

Em relação ao fato de ser retirado do país de pijamas, só deve ter sido mais uma jogada midiática do Sr. Zelaya.
Vi rapidamente um comentário do Kennedy Alencar na Rede TV em que ele afirmava que “chegados” (não lembro exatamente o termo que ele usou) de Zelaya dizem que ele é adepto de jogadas de marketing - comentou sobre isso acerca da história de jogarem gás tóxico nas dependências da embaixada.

Eduardo

25/09/2009 às 21:24

Caro Reinaldo,

Parabéns pelo brilhante artigo.
Vou imprimir algumas cópias e distribuir.
O que está acontecendo na pequena e brava Honduras nos mostra como a imprensa é importante e poderosa. Por esta razão ela não poderia distorcer a verdade como está acontecendo com a maioria dos meios de comunicação no Brasil e no mundo. Parabéns à Veja por nos disponibilizar brilhantes colunistas como Reinaldo, Augusto Nunes e Diogo. Este site é uma ilha de lucidez no meio de distorsão e ignorância que abunda a imprensa nacional .
Abraço

MARCOS CARVALHO

25/09/2009 às 21:11

POR FAVOR INTERNAUTAS, LEVEM ESSE TEXTO DO REINALDO AO CONHECIMENTO DO MUNDO, ESSE TEXTO É EXTREMAMENTE INTELIGENTE E ESCLARECEDOR. DÁ NÔJO ASSISTIR A MAIORIA DA IMPRENSA BRASILEIRA FAZENDO O PAPEL DE IMPRENSA OFICIAL.
MUITO OBRIGADO REINALDO, CONVEM LEMBRAR QUE NÃO FALTA MAIS TANTO TEMPO ASSIM PRÁ NOS VERMOS LIVRES DE CELSO AMORIM, MARCOS TOP TOP GARCIA, DILMA ROUSSEF E O PRESIDENTE LULLA, VALE SALIENTAR QUE VAMOS NOS LIVRAR DENTRO DAS REGRAS DEMOCRÁTICAS.

UM ABRAÇO, REINALDO

bertrand

25/09/2009 às 21:06

A internet nos proporciona estes prazeres.
Li o artigo da constituição hondurenha no próprio site do congresso daquele país. O homem feriu, realmente, a constituição do seu país.
Aí tive uma suspresa: Este artigo foi reformado, e, adivinhem quem assume o poder na vacância do titular? O Vice-presidente eleito. A não ser que ele também tenha sido interditado. Mas não parece que foi este o caso. Pelo menos não é isto que o Sr. Michelleti alega.
O Advogado publicou um belo artigo no CONJUR. Só teve um pouco de preguiça, acho eu, de pesquisar, para que seu artigo fosse preciso.

http://www.congreso.gob.hn/constitucionVigentes.htm

Mari

25/09/2009 às 20:50

Nada é pr sempre,assim poder ser também com as leis.E não poderia ser diferente com as leis hondurenhas.Zelaya sabia sim,que o seu mandato seria apenas de quatro anos,o que ele queria fazer era uma consulta popular(ainda não saiu do contexto democrático) pr alterar a elegibilidade presidencial.O que um presidente consegue fazer em quatros anos?Quase nada!Desde a primeira,quantas vezes a constituição brasiliera sofreu mudanças-vetos,EC-para atender as necessidades da população?Muitas.A população hondurenha iria decidir democraticamente se aprovava ou n,reeleições presidenciais,porém,impederam;isso sim foi um desrespeito aos hondurenhos.Zelaya n se autoreelegeu.Se destituíram Zelaya;o temiam

Sandro

25/09/2009 às 20:49

que texto! a canalha que durma com um barulho desses, hoje por volta das 2 da tarde, criei um tópico na comunidade do Grêmio no orkut sobre o apoio de Mula ao genocida em potencial e sobre o que está acontecendo em honduras, o crime histórico que esquerdista mulambentos estão fazendo, porém posso afirmar que 80 % dos post foi a favor do apedeuta, 10 % não tinham base alguma e 10% eram a favor do meu argumento…eles diziam que negócio é negócio e a ética que se exploda, a discussão foi ferina tanto que os moderadores apagaram…..meu Santo Deus! se depender deles estamos perdidos…que a esquerdopátia não vença a lei seja aqui ou em honduras….

Abdias

25/09/2009 às 20:47

É de chorar, a imagem (Estadão de hoje 25/09/2009) do viúvo da empregada doméstica que perdeu a vida na explosão em S. André. Seus olhos revelam amor e dor. Acabou a vida desta mulher.
Com certeza, não haverá punição para os culpados. Não restarão provas. Quem sabe, as vítimas sejam condenadas.
Sofremos por Honduras, pelas injustiças, pela barbárie, etc. Nada fazemos para mudar.
Vamos peitar esses bandidos, cafajestes, aproveitadores?
ALGO PRECISA SER FEITO. NÃO PROPONHO LUTA ARMADA. PROPONHO COMBATE A CORRUPÇÃO. RIGOR NO CUMPRIMENTO DAS LEIS. LIBERDADE DE IMPRENSA. DEMOCRACIA. ALTERNÂNCIA DE PODER. JUSTIÇA. PENSEM NISSO! ABDIAS

Maurício Rayel

25/09/2009 às 20:27

Reinaldo, uma dúvida !

Tô meio confuso com esse assunto . Uma vez que o Zezé tenha descumprido a Constituição..esta mesma Constituição prevê alguma forma ´ritual´, tipo processo de impechmeant, estas coisas ???

Digamos: ele descumpriu, beleza ! Não tem um lance de o Supremo lá abrir processo e condenar e depois pé na bunda do cara ? A Constituição lá prevê isso ?

bertrand

25/09/2009 às 19:50

Acabei de ler…

É fato. O homem tinha que ser destituído mesmo. Descumpriu claramente um artigo da constituição de seu país. Não posso concordar com a forma mas sou obrigado a concordar com o conteúdo.

Abraços,

carlos

25/09/2009 às 19:46

para jcpereira da 1:43

Meu caro, o Sr. e pouco informado ou mal intencionado?

A destituição do Zelaya foi sim votada pelo congreso, se bem lembro 167 a favor da saida e 3 contra

carlos

25/09/2009 às 19:37

caro Rei, para o sem medo e sem miolo das 4:05
Os constitucionalistas de Honduras fizeram um favor humanitario mandando o safado do Zelaya para fora do pais de pijama mais com cartão coorporativo, em vez de mandarlo para cadeia por traição a patria e mais ele perdeu a cidadania com sua estupidez ou seja nem mais Hondureño ele é.

Fabinho

25/09/2009 às 19:28

Enfim… alguém que não depende de dinnhero dos anunciantes públicos…

que vergonha dos nossos governantes

parabéns pelo texto

Barros

25/09/2009 às 19:11

Excelente texto. Eu me pergunto pra onde irá a América Latina se esse orangotango Chávez e seus apoiadores não forem de alguma forma contidos. O Brasil, pelo peso que tem na América Latina, além de cuidar em cultivar boas relações com os paises da região, deveria, ao mesmo tempo, cuidar e se certificar, de que nenhum plano de tipos como Chávez e Cia. se tornassem realidade. Ou então, vamos esperar e ver a pobre América Latina sofrer um grande retrocesso nas mãos desses tipos ineptos, e voltar à era das cavernas, assim como Cuba.

Rodrigo Lauande Pimentel

25/09/2009 às 19:05

Guardadas as devidas proporções, Honduras de hoje, pode ser a nossa Tchecoslováquia de 1938!!!!

LIMA

25/09/2009 às 18:58

REINALDO.
MEUS PARABENS. ADOREI O TEXTO. FICO FELIZ EM SABER QUE NO BRASIL AINDA EXISTE SÉRIO E BOM JORNALISTA.

Pedro Madeira

25/09/2009 às 18:57

Grande, Reinaldo!

Este texto faz jus aos eventos dramáticos de Honduras.

Apesar de ser pequenina e pobre a República de Honduras, os fatos são dramáticos não só para os hondurenhos, mas também para toda a humanidade (embora poucos percebam) pelo que têm de emblemático destes tempos sombrios que vivemos.

Seu texto evidencia isto.

Rô

25/09/2009 às 18:54

Em 09/09 lula disse: “os golpistas precisam entender que a vontade popular é soberana em nosso continente. O Brasil tomou todas as medidas de condenação ao golpe: retiramos nosso embaixador, interrompemos todos os projetos de cooperação e suspendemos isenção de vistos de entrada”. discurso feito por lula antes do almoço oferecido a Funes no Palácio do Itamaraty.

- isso não significaria praticamente fechar a embaixada? Então, ela está aberta apenas para receber e hospedar Zelaya?

E qual é a vontade popular em Honduras? A de chaves, lula e esquerdistas de outros países?

Realmente, Reinaldo, você é brilhante quando diz que “Um crime histórico está sendo cometido em Honduras”! Lá a vontade soberana do povo (que não é representado por baderneiros manipulados) não está sendo levada em conta.

JARISMAR JUNIOR

25/09/2009 às 18:53

CARO REINALDO, EU PODERIA AQUI, DIZER QUE O SEU ARTIGO É BRILHANTE, QUE É COMOVENTE, QUE UM DIA SERÁ IMPORTANTE NUMA AULA DE HISTÓRIA OU GEOPOLÍTICA, EU PODERIA DIZER QUE TODO BRASILEIRO TERIA A OBRIGAÇÃO, O DIREITO OU A ALEGRIA DE LÊ-LO, EU PODERIA ATÉ DIZER QUE NUNCA LÍ NADA IGUAL, E AINDA ASSIM FALTARIAM MUITAS OUTRAS COISAS SEREM DITAS. MAS NÃO VOU E NEM QUERO ME ALONGAR NA RASGAÇÃO DE SEDA. PARA MIM, UMA PALAVRA RESUME TUDO QUE QUE ESCREVESTES: OBRIGADO.

João Sousa

25/09/2009 às 18:52

Reinaldo,

Brilhante o seu artigo, parabéns. Fico contente em saber que no país existem jornalistas sérios como você e o Carlos Chagas. O que me entristece é que são a minoria.
A partir do seu artigo comecei a entender o que está acontecendo com Honduras.
O Lula e o Chaves pensam que podem atropelar as leis dos outros paises, como fazem dentro das suas respectivas fronteiras. Vide o monte de escândalos produzidos diariamente por eles e seus seguidores, temos que repudiar.

Marcia Porto

25/09/2009 às 18:40

Quando eu assistia aos jornais e via como a violência em meu país estava cada dia pior, eu pensava: ai, Deus, preciso ir embora daqui com minhas filhinhas, morar em algum país civilizado da Europa, onde o crime é punido e a violência consegue ser razoavelmente contida.

Ultimamente, acho que preciso ir morar na Lua, porque o mundo inteiro parece estar virando de cabeça pra baixo. Tou com medo de sentir saudade de Bush. Eu não gostava do cara, mas que falta que faz um colhão (perdoem-me o termo chulo).

Rô

25/09/2009 às 18:33

Sr “sem medo de ser censurado setembro 25, 2009 às 4:05 pm”, quanto você ganha para espalhar mentiras que beneficiem os bandidos que querem implantar o regime comunista?
Que se saiba, “dinheiro fruto de corrupção” quem tem recebido muito é a quadrilha organizada do PT e seus aliados!
Tenta usar seus argumentos podres e mentirosos com quem não esteja bem informado. Talvez você consiga convencê-los. Aqui, não, seu oportunista, protetor dos verdadeiros corruptos!

Leiam no link abaixo o que se passa em Honduras, onde há espaços para comentários, e vamos enviar mensagens de apoio ao Hondurenhos dizendo que não concordamos com o que lula tem feito!

http://www.elheraldo.hn/

Fernando Berríos
Jefe de Redacción
Fernando.Berrios@elheraldo.hn

Miriam Amaya
Jefe de Información
Miriam.Amaya@elheraldo.hn

Secundino Méndez
Editor Opinión
Secundino.Mendez@elheraldo.hn

Aimée Cárcamo
Editora Web
Aimee.Carcamo@elheraldo.hn

Zé Roberto

25/09/2009 às 18:19

Tem q ter estômago! lula está destruindo o Brasil e nos desmoralizando perante o mundo civilizado!

Lucas

25/09/2009 às 18:02

De fato, um crime está sendo cometido em Honduras.
O que se não está a compreender é que, a Constituição é o que a Corte Constitucional de um país diz que é; a eles cabe interpretar a norma constitucional hondurenha, não ao presidente Lula ou a integrantes da ONU ou OEA. Honduras está mostrando o seu avanço no que diz respeito ao funcionamento das instituições democráticas. Errada ou não a interpretação dada pelos juízes da suprema corte hondurenha, é a interpretação deles que vale.

Foi o primeiro texto que li na internet com posição tão bem respaldada. Parabéns!

O Volta

25/09/2009 às 17:59

Reinado, petralha em setembro 25, 2009 às 4:05 pm.

Horacio Cerzósimo

25/09/2009 às 17:57

Reinaldo, esse é um trecho de um artigo que foi publicado hoje no ABC Color do Paraguay: “LA EXTRAÑA CÁRCEL DE ZELAYA” Vale a pena ler na íntegra.

El Departamento de Estado norteamericano tampoco ha actuado razonablemente. ¿? ¿Cómo se iba a imponer el regreso de Zelaya contra la voluntad del resto de las instituciones del país, contra el criterio de casi todos los partidos políticos, con la oposición de las iglesias cristianas y el rechazo del aparato productivo? ¿Está dispuesto Estados Unidos a crear una especie de protectorado en Honduras y dedicar veinte mil soldados para devolverle el gobierno a Zelaya contra el deseo de la mayoría de los hondureños …

Eben Santos

25/09/2009 às 17:55

Só lamento que o seu artigo não seja publicado (com chamada em primeira página) em todos os jornais do país. Assim, os políticos e os “petralhas” tomariam conhecimento da verdadeira HISTÓRIA de um povo heróico que fez valer a sua Carta Mágna. É lamentável termos um “presidente” e um “ministro das relações exteriores” - Lulla e Celso Amarim -, tão burraldos e se colocam como capachos de Hugo Chaves. Se a sua matéria fosse vista por todos os eleitores, adeus petralhas! Serra ganharia em primeiro tueno.
Parabéns!!!

Rodrigo

25/09/2009 às 17:46

Obama não deveria ser político. Deveria ser ator de Hollywood. É com isso que ele combina.

Walker

25/09/2009 às 17:41

Só queria agradecer pela oportunidade de pensar de modo diferente e de modo inteligente. Que texto!!

AMERICANO

25/09/2009 às 17:38

Alguém precisa avisar urgentemente ao apedeuta LULA que as constituições de cada país também definem o que é crime (ver JN de ontem). E de acordo com a constituição de Honduras, propor plebiscito para reeleição de presidente em Honduras é crime.

Amaury

25/09/2009 às 17:12

Artigo histórico…

Enojado

25/09/2009 às 17:10

Tio Rei,

Tá dando nojo e asco assistir Willian Bonner, Fátima Bernardes e demais jornalistas da Globo e Globo News chamando o governo golpista de Honduras e blá, blá,blá,. Seria que Willian Bonner realmente sabe como fazer um Jornal Nacional isento, sem rezar a cartilha bolivariana dos petralhas e simpatizantes. Pow, será que esse jornalista realmente está a serviço da informação ou da desinformação. Caramba, esses boçais acham que todo mundo que assiste seu telejornalismo é burro igual aos 80% dos entrevistados nas pesquisas (eu nunca fui) que aprovam o apedeuta. Vai comer bananas Willian Bonner e deixa Honduras fazer com Zelaya o que não pudemos fazer com o barbudo e seus aloprados. Arf

leandro

25/09/2009 às 16:50

TIO REI, O GOVERNO QUE DEFENDE BATISTI CONDENA UMA CUBANA CUJO ÚNICO “PROBLEMA” É APONTAR OS ABSURDOS DE CUBA. YOANI SANCHEZ VIRIA AO BRASIL LANÇAR SEU LIVRO SOBRE O PAÍS, MAS ESTÁ SENDO IMPEDIDA PELA DITADURA.

http://www.imil.org.br/blog/peticao-on-line-pela-vinda-de-yoani-sanchez-ao-brasil/

NO LINK ESTÃO AS PETIÇÕES PARA QUE NOSSAS AUTORIDADES LUTEM PELO DIREITO DELA DE VIR AO BRASIL E LANÇAR SUA OBRA:

Mario

25/09/2009 às 16:37

Agora até a ONU está a favor de Zelaya. Será que o mundo atual so tem imbecís ou um bando de covardes? O presidente Lula falando grosso para a platéia externa composta de ridículos defensores da democracia e tolerando ditaduras com ditadores to naipe de fidel e kadafi ( com letra minúscula porque não merecem mais do que isso ). Temos tantos problemas internos e o nosso presidente se metendo em mais uma confusão e gastando energia e nosso suado dinheiro com gente da pior espécie?
Pergunta: os votos dado a ele nao foram para estes fins…foram para cuidar dos problemas brasileiros. Sem duvida nenhuma, ele pagará um alto preço por isso.

Toca SM

25/09/2009 às 16:27

Prezado Reinaldo
Gostaria de ver publicado, capa da Veja, uma matéria a respeito de hondura. Informando ao povo brasileiro de que “não há o Golpe em Honduras” e que na verdade o “Golpista é o Zelaya”. A Capa da revista Veja é por sí suficiente em divulgar a “massa” que os outros (imprensa) não tem a coragem de publicar e informar. E, talvez o rumo das coisas mudem (na imprensa). Além é claro de apoiar explicitamente o povo hondurenho. abraços….

Vera L.

25/09/2009 às 16:14

Reinaldo alguma coisa me diz que aqui no Brasil essa mudança ainda meio tímida, se deve a esse blog, impossível que esse pessoal da imprensa não leia o que vai pela Internet e não preste atenção em teus argumentos diante de fatos, e é fato que a Constituição de Honduras foi desrespeitada por Zelaya a mando de Chávez e deu no que deu.
Muito bom ler um texto assim, tomara que em Honduras alguém leia e reproduza esse texto. Você como jornalista está fazendo tua parte de modo brilhante.

sem medo de ser censurado

25/09/2009 às 16:05

Honduras é tão democrático que os golpistas já mataram mais de 100 pessoas, costumam cortar não só o fornecimento de energia de embaixadas, mas de canais de televisão e rádios.

Peço ao jornalista, acostumado a receber dinheiro fruto de corrupção, vide escândalo da nossa caixa, que me aponte uma lei, só uma, lei hondurenha que estabeleça a expulsão de um presidente ou qualquer cidadão de seu território.

Cuidado, comedores de revistas semanais, vcs sustentam jornalista com dinheiro público, para se dizerem conservadores. Pobre Brasil, como se não bastassem artistas, temos que se saqueados por pseudo-jornalistas conservadores.

Paola

25/09/2009 às 16:00

Caro Reinaldo, fiquei encantada com seu texto, mais otimista quanto ao futuro sem esses baderneiros que tomaram conta das nossas instituições, sem essa imprensa covarde que só quer ser simpática aos seus anunciantes, sem esses políticos que só pensam em seus bolsos! Obrigada! Abraço. Paola.

SUELY MARQUES

25/09/2009 às 15:24

MARAVILHOSO! VOCÊ É DEMAIS!

André Ricardo, amazônimo

25/09/2009 às 15:20

CARAMBA!

Que texto!

Nada mais é necessário dizer depois dele…

Doutor

25/09/2009 às 15:17

O GLOBO - 25/09/2009
República de Bananas
Merval Pereira
Um advogado paulista, Lionel Zaclis, doutor e mestre em Direito pela USP, publicou no site “Consultor Jurídico” um estudo
detalhado sobre o processo de destituição do presidente hondurenho, à luz da Constituição do país, e chegou à conclusão de que
não houve golpe de Estado.
Segue um resumo de seu relato: “De acordo com a Constituição de Honduras, como destacamos aqui ontem, o mandato
presidencial tem o prazo máximo de quatro anos (artigo 237), vedada expressamente a reeleição.
Aquele que violar essa cláusula, ou propuserlhe a reforma, perderá o cargo imediatamente, tornandose inabilitado por dez anos
para o exercício de toda função pú

Ricardo

25/09/2009 às 15:15

Muito bom esse texto. Não sei como nenhum governante consegue enxergar esses fatos.
Reinaldo, tente publicar esse texto na próxima edição da Veja. Será uma grande contribuição à população brasileira.
Abraços
Ricardo

Leonardo

25/09/2009 às 15:08

E a coisa já tá ficando feia nas escolas. Aula de geografia. Segundo o valente professor, a crescente proximidade entre Zelaya e Chávez atiçou a Dona Zelite, que, ao lado “duzamericânu”, tratou logo de tirar o João Goulart hondurenho do poder. Arghh!!!

PS: Nem é preciso dizer que fatos, detalhizinhos, foram ocultados. E que tudo, claro, foi acompanhado da vulgaridade típica de Top Top Garcia.

PS2: A propósito, depois de constatar que o embargo a Cuba continua, o valente, convicto, esbravejou: OBAMA!! MENTIROSO!! MENTIROSO!!

Leonardo

Paulão em Minas

25/09/2009 às 15:08

Enxergas o que está ao alcance da vista, de forma clara e objetiva. É só “abrir os olhos”. Alguns não querem!
Incrível a “cara de pau” de nosso governo em fazer de conta que Zelaya apareceu de surpresa na embaixada brasileira. Nossa, como isto tem a cara de nosso presidente - desce lá Zelaya e vai pra minha embaixada que lá eles não entram.
No Brasil de hoje, quem enxerga é tratado como o “outro lado”!?

EHR

25/09/2009 às 15:03

Reinaldo,

Bravo! Bravíssimo!!

Francisco

25/09/2009 às 14:59

estou de acordo com tudo que foi escrito…..Chega de chavismo e lulismo medíocre

ANONIMO

25/09/2009 às 14:50

Tá provado: esse lula é um bandido internacional! Ele e o resto da gangue: Chávez, Amorim etc.

Julio

25/09/2009 às 14:41

O poder corrompe, e os hondurenhos, ao registrarem a proibição de reeleição na sua constituição, de forma clara, mostraram muita maturidade política. Quando vamos evoluir como aquele povo ? Quando o brazuca vai entender que o poder corrompe, que o populismo é um mal, que é necessário alternância e temporariedade no poder ? Quando vamos evoluir como os hondurenhos, que provocaram a ira de Lulla, Chavez, Fidel e tantos outros canalhas ?? Quando será ?

ANONIMO

25/09/2009 às 14:35

É uma grande verdade: se Lula e o PT tivessem assumido o poder com o país em desordem econômica, hoje seríamos cópia fiel da Venezuela, sofrendo tudo de mau que assola aquele país.

Anita

25/09/2009 às 14:34

Olá, Reinaldo. Você já assistiu ao discurso do Netanyahu na U.N? É também uma resposta ao discurdo do ditador do Irã. Dentre outras coisas, ele trata da negação do Holocausto. Vale a pena, muito bom! http://www.youtube.com/watch?v=44HkjBDQz_k

Grande abraço!

Paulo Machado

25/09/2009 às 14:05

Um estudo elebarado pela Biblioteca do Congresso Americano e divulgado pelo congressista do Illinois, Aaron Schock, relata que a deposição de Manuel Zelaya foi constitucional.
http://schock.house.gov/News/DocumentSingle.aspx?DocumentID=146377

Antipetralha

25/09/2009 às 14:04

Solidarizo-me com o povo hondurenho. Espero que resista ao cerco desprezível patrocinado pelo tirano bufão Chávez e seu fantoche Lulla.

mariana

25/09/2009 às 14:01

Reinaldo, eles querem sangue- briga- a ideolOgia comunista só se sustenta no ÓDIO

walkiria

25/09/2009 às 13:52

Parabéns Reinaldo.
Podemos mandar uma cópia desse texto para os hondurenhos?
Se tiver como, por favor envie, pois é exatamente o que os brasileiros bem informados acham dos acontecimentos em Honduras. Está na hora de os bons se fazerem ouvir.

Jcpereira

25/09/2009 às 13:43

Ao prezado jornalista.

Faço essa pergunta, se puder responder, bem. Em nosso país temos um exemplo da destituição de um presidente democraticamente eleito (se houve manipulação de debates, acusações canalhas na última hora, sequestro de empresário na véspera e tentativa de incriminar o partido concorrente é outra estória). Pois bem, essa destituição se deu através do congresso. Não seria justo que a destituição do Zelaya também não fosse apreciada pelo congresso? Que democracia é esta que ignoram um importante poder e só o judiciário e militares decidem?
No meu entender foi golpe sim. Não seria se ele fosse destituído pelo congresso.

Jorge

25/09/2009 às 13:42

Será que o mundo perdeu a noção básica do que é Justiça, ou somente os injustos têm a coragem de defender o pré-golpista Zelaya ?! Onde estão as pessoas que conseguem ver as coisas como elas realmente são ?! Por que ninguém, exceto o Rei e outros poucos, se expõe para defender a soberania e as instituições hondurenhas ?! Se as autoridades hondurenhas erraram, foi porque expulsaram o ex-presidente criminoso do país. Deveriam tê-lo destituído da presidência e o processado e julgado em Honduras. Mas ainda há tempo para fazê-lo, se Cháves e Lula resolveram voltar respeitar a soberania daquele país.

Tamanini

25/09/2009 às 13:32

Impossível deixar de entender a situação real de Honduras após ler este artigo. Caso a revista Veja estivesse realmente comprometida com o bom jornalismo, deveria ter chamada de capa no próximo número. Vou mandar por e-mail para todos.

Parabéns.

São Brasileiro de Assis

25/09/2009 às 13:28

Hugo Chaves, tem a senha, ou melhor ,as Chaves p o inferno.

Anouk

25/09/2009 às 13:20

Reinaldao,

Brilahnte!

Nao escapou nada.

atojr

25/09/2009 às 13:18

Caro Reinaldo. Creio que para você , assim como todos nós que temos a exata compreensão do problema de Honduras e que analisa à luz da verdade, sem embustes ou sofismas, é um sofrimento o que estão fazendo com Honduras. Sempre tive a sensação de que Lula não “é inteligente”.Lula está com o Ego e Superego nas alturas.Desconfiei, desde o início, desse grande empenho dele. Eu não tenho dúvidas de que virá ou virão mais desafios.Lula, como o MST, inova na cafagestagem de uma maneira ou de outra;a demonstrar estar com “aquilo mais roxo” do que todos, se achando mesmo o “cara”.O tombo será uma questão de tempo.Cairá, como dizem os militares, pela manobra escolhida.

J. Ramos

25/09/2009 às 13:17

EXCELENTE. POR FAVOR TRADUZCAN Y ME LO ENVIEN EN ESPAÑOL…

TODO EL MUNDO DE HABLA ESPAÑOL , TIENEN QUE ENTERARSE DE ESTA BARBARIE QUE ESTÁN COMETIENDO CONTRA LA BRAVA NACIÓN DE HONDURAS

Gerdano Silva

25/09/2009 às 13:14

Reinaldo, não poderia deixar de cumprimentá-lo pelo texto. Brilhante!

Puseste, mais uma vez, o cristalino raciocínio lógico e o excepcional talento para a escrita a serviço da defesa dos princípios democráticos, do estado de direito e da ética.

És um verdadeiro herói da resistência nestes tempos de distorção de princípios, decadência institucional, desonestidade e pragmatismo irresponsável.

Abraço.

walner spencxer

25/09/2009 às 13:12

CaroSr. Reinaldo.
Parabéns pela lisura do texto. Quando começou este problema, a primeira atitude que tomei foi ler a Constituição de Honduras, afinal avalista de uma estabilidade democrática, com alternância de poder, por mais de 25 anos, um recorde em se tratando de América Latina.
Os Hondurenhos somente cumpriram a Constituição, protegendo-a de um aventureiro acaudilhado (é só ver o chapéu) Há um complexo não de Simon Bolívar, um verdadeiro lutador pelas liberdades, mas sim o de um Rosas de Buenos Aires, malévolo e cruel.
Lula, não satisfeito em matar indiretamente milhares de brasileiros POBRES nas filas dos hospitais, encontrou a maneira “pragmática’ de matar a hondurenhos.

Lecen

25/09/2009 às 13:04

Reinaldo, o que está havendo?

Os colunistas da Veja tratam a deposição do Zelaya como algo legal. Mas as matérias no site da Veja chamam o ato de “Golpe”.

É melhor você avisar ao pessoal do site por que essa discordância pode trazer complicações desnecessárias para vocês.

Dá pra imaginar os petralhas falando “Ih, o site diz que é golpe mas os colunistas falam que é ato legal. Essa direita elitista é hipócrita mesmo!”

Anouk

25/09/2009 às 13:01

Oi Reinaldao,

Fiquei até mais animada ao ver que a Yara voltou.

Seja bem-vinda!

Felizmente a cirurgia nao estragou nadinha.

25/09/2009 às 13:00

O pessoal da imprensa se esforça, falando dos “golpistas” mas no blog do Noblat (blá, blá, blá…) deu na enquete que 19,6% apoiam o “refúgio” ao Zé Laia, 79,19 são contra e 1,2 não sabem.
Precisa dizer mais?
O Brasil está contra a aventura.
É urgente acabar com a palhaçada do intervencionismo a ficar botando azeitona na empada do Chavez.

A.Willians

25/09/2009 às 12:58

Creio que a denominação “ALOPRADO” usada no texto reflete bem o perfil de mais este apoiado por Lula.
Como aqueles assessores de Mercadante, Zelaya tentou vender para o mundo um golpe que não houve e tornar-se a vitima que não é.
Percebo agora que desde o primeiro momento, você Reinaldo foi dos raros jornalistas que apontou a trama que estava sendo montada para enganar a midia e a comunidade internacional.
Não é primeira vez que este blog vai contra o senso de manada e acaba tendo razão no final…
É por isso que leio todo dia e participo deste blog.

Izabel

25/09/2009 às 12:54

Rei,
Você é um dos poucos que bate na tecla de que o golpe foi dado por
O Brasil deveria ter respeitado a soberania hondurenha, mas lula é avesso a defesas que colocam o Brasil como um país democrático. Ele é autoritário bem ao estilo dos presidentes da América Latina. O golpe é de Zelaya e o Brasil não tinha que se meter nessa enrascada, mas lulla gosta de uma confusão.

JoseN

25/09/2009 às 12:54

Reinaldinho, o que vai abaixo saiu no Globo , mostrando de uma vez por todas que o tal golpe nunca existiu. Alias, anda irritando o jornalismo da Globonews que insiste em chamar o governo de Honduras de “golpista”. Como é transcriçao de “O Globo”, escusas pelos erros de portugues.
Grande abraço,

Um advogado paulista, Lionel Zaclis, doutor e mestre em Direito pela USP, publicou no site “Consultor Jurídico” um estudo detalhado sobre o processo de destituição do presidente hondurenho, à luz da Constituição do país, e chegou à conclusão de que não houve golpe de Estado.

Segue um resumo de seu relato:

“De acordo com a Constituição de Honduras, como destacamos aqui ontem, o mandato presidencial tem o prazo máximo de quatro anos (artigo 237), vedada expressamente a reeleição. Aquele que violar essa cláusula, ou propuser-lhe a reforma, perderá o cargo imediatamente, tornando-se inabilitado por dez anos para o exercício de toda função pública.”

“(…) Em 23 de março de 2009, o presidente Zelaya baixou o Decreto Executivo PCM-05-2009, estabelecendo a realização de uma consulta popular sobre a convocação de uma assembleia nacional constituinte para deliberar a respeito de uma nova carta política.”

“(…) Em 8 de maio de 2009, o Ministério Público promoveu, perante o ‘Juzgado de Letras Del Contencioso Administrativo’ de Tegucigalpa, uma ação judicial contra o Estado de Honduras, pleiteando a declaração de nulidade do decreto (…).”

“(…) E, como tutela antecipatória, que foi aprovada, requereu-lhe a suspensão dos efeitos, sob o fundamento de que produziria danos e prejuízos ao sistema democrático do país, de impossível ou difícil reparação, e em flagrante infração às normas constitucionais e às demais leis da República, para não falar dos prejuízos econômicos à sociedade e ao Estado, tendo em vista a dimensão nacional da consulta.”

“(…) Em 3 de junho, o Juizado proibiu o presidente Zelaya de continuar a consulta. Contra essa decisão, impetrou ele um Recurso de Amparo — similar ao nosso Mandado de Segurança — perante a Corte de Apelações do Contencioso Administrativo, o qual foi rejeitado em 16 de junho.”

“(…) Assim, o Juizado do Contencioso Administrativo expediu, no dia 18 de junho, uma segunda ordem contra o presidente, tendo uma terceira sido expedida nesse mesmo dia. Em virtude dessa desobediência, o promotor-geral da República ofereceu, perante a Suprema Corte, denúncia criminal contra o presidente Zelaya, sustentando configurar sua conduta crimes de atentado contra a forma de governo, de traição à pátria, de abuso de autoridade e de usurpação de funções, em prejuízo da administração pública e do Estado.”

“(…) A Suprema Corte aceitou a denúncia em 26 de junho, com fundamento no art. 313 da Constituição e designou um magistrado para instruir o processo. Foi decretada a prisão preventiva do denunciado, com o que foi expedido mandado de captura, cujo cumprimento ficou a cargo do chefe do Estado-Maior das Forças Armadas.”

“(…) No mesmo dia, o Juizado de Letras do Contencioso Administrativo deu ordem às Forças Armadas para suspender a consulta pretendida pelo presidente Zelaya e tomar posse de todo o material que nela seria utilizado.”

“(…) O presidente Zelaya, então, ordenou ao chefe do Estado-Maior das Forças Armadas que distribuísse o material eleitoral de qualquer modo, porém o último, invocando a ordem judicial, se negou a fazê-lo, ao que foi destituído, tendo, em seguida, impetrado junto à Suprema Corte um recurso de amparo para ser reconduzido ao cargo.”

“(…) Em 25 de junho a Suprema Corte cassou o ato do presidente Zelaya, sob o fundamento de que a remoção do chefe do Estado-Maior das Forças Armadas constitui ato privativo do Congresso Nacional nos termos do artigo 279 da Constituição.”

“Uma frase famosa na diplomacia brasileira é a do chanceler do governo Geisel Azeredo da Silveira, que vivia repetindo: “O Brasil não pode dar a impressão de que é uma Honduras”.

A preocupação tinha sentido: Honduras é o país inspirador do termo “República de bananas” ou “República bananeira” cunhado pelo escritor americano O. Henry, pseudônimo de William Sydney Porter, que, no livro de contos curtos Cabbages and Kings, (Repolhos e Reis) de 1904, usou pela primeira vez a expressão, que passou a designar um país atrasado e dominado por governos corruptos e ditatoriais, geralmente na América Central.

O principal produto desses países, a banana, era explorado pela famosa United Fruit Company, que teve um histórico de intromissões naquela região, especialmente Honduras e Guatemala, para financiar governos que beneficiassem seus interesses econômicos, sempre apoiado pelo governo dos Estados Unidos.

A cláusula pétrea da Constituição de 1982 de Honduras tinha justamente o objetivo de cortar pela raiz a possibilidade de permanência no poder de um presidente, pondo fim à tradição caudilhesca no país.

Izabel

25/09/2009 às 12:53

Rei,
Você é um dos poucos que bate na tecla de que o golpe foi dado por Zelaya. No entanto, lulla entrou na arapuca armada por Chávez porque quis. “Nunca na história destche paíz” o Brasil pagou tamanho mico. Haja diplomacia para reverter essa patacoada. Lula está com a batata quente na mão e confiante de que o foro SP avança cada vez mais à esquerda em busca de se perpetuar no poder. O Brasil deveria ter respeitado a soberania hondurenha, mas lula é avesso a defesas que colocam o Brasil como um país democrático. Ele é autoritário bem ao estilo dos presidentes da América Latina. O golpe é de Zelaya e o Brasil não tinha que se meter nessa enrascada, mas lulla gosta de uma confusão.

Leandro Oliveira

25/09/2009 às 12:51

Boa Reinaldo! (quanto ao vídeo, uma lástima essa versão rock’n'roll do Beethoven).

José Guarucaya

25/09/2009 às 12:47

Reinaldo

Texto magistral, como sempre.

Abraço

thazo

25/09/2009 às 12:44

Reinaldão,

sugiro aos amigos deste blog a leitura do excelente e esclarecedor artigo do Merval no O Globo. Não que tenha alguma novidade para nós “Reinaldianos convictos” mas, para reconhecer que a batalha ao esclarecimento, encetada aquí desde o primeiro momento, começa a ganhar adeptos. Jornalistas (com J) como o Merval, por exemplo. E claro, o lúcido Augusto Nunes da VEJA.

Quanto a você, Reinaldão, obrigado. Falar mais o quê?

Felipe

25/09/2009 às 12:44

BRAVO!!!!!
Obrigado por trazer luz para as trevas que é o jornalismo brasileiro!!
Você só precisa acordar para o fato de que Serra e FHC não são lá muito diferentes de Lula e seus comparsas.

Forte abraço!

maria

25/09/2009 às 12:43

Respondo ao lula.Nao teria nada de mais a realizacao de um plebicito se o intento do mesmo nao fosse para implantar uma ditadura,se o resultado do mesmo nao fosse descaradamente manipulado pela propaganda politica e o dinheiro sujo, se a constituicao nao proibisse, se nao fosse para instalar no poder indefinidamente esses esquerdistas carniceiros, se nao fizesse parte de um plano mundial para subjugar o mundo ao comunismo insano( e so acompanhar o que esta acontecendo no mundo). E esperem so pra ver, jaja ele providencia um plebicito pra nos brasileiros, a propaganda ja vem sendo feita faz tempo!!

Homo Anômallus

25/09/2009 às 12:41

Tio Rei, escrevi essas, pobres linhas dedicadas para sua PESSOA, MEU REI!
sei que não tenho pedido as devidas Desculpas, por minha Toda deseducação.
Mas mesmo assim serei sempre seu súdito!
VIDA LONGA PARA TITIO REI!!!!!!!!!!!

CAMINHOS

Que caminho esse, que percorremos nós
Que caminho esse, que juntos, unidos, mas separados
Que caminho esse, tão incrível, tão maciço e invisível
Que caminho esse, que seguimos palpando como cegos tudo que podemos ver
Que caminho esse, segue esses nossos pensamentos desencontrados e contidos no mesmo circo
Que caminho esse, onde nos encontramos sem ser
Que caminho esse, repleto de anônimos conhecidos
Que caminho esse, que nos mostra querendo sempre nos esconder

Que caminho esse, por onde vago sozinho, perdido dentro deste quintal de hospício
Que caminho esse, em que meus ecos distorcidos de mim, vão e voltam amplificados
Que caminho esse, que ando seguindo não sabendo bem onde ele vai ter
Que caminho esse, onde sou contido sem saber ser.

Forte ABÇ
obs- se achar que não deve publicar não tem problema, eu juro que vou entender!

lilian

25/09/2009 às 12:40

Parabéns, Reinaldo, por mais esse texto magistral. Lúcido, verdadeiro, comovente!

anonimo sem erro

25/09/2009 às 12:34

Esse texto é maravilhoso e deveria ser ministrado nas escolas de jornalismo, a fim de que os novos jornalistas se iniciassem na democracia e na liberdade.

É impecável e põe a nú a covardia dos que sabem e a indigência dos que se calam.

Que sorte termos este blog! É uma luz…para quem não está cego.

Alguém sugeriu que você o traduzisse para o inglês. Se puder, faça-o também para o francês, o espanhol e e o italiano e nós o disseminaremos pela INTERNET

Bruno emocionado e indignado

25/09/2009 às 12:34

Reinaldo,
Obrigado por ajudar a lavar a minha alma. Texto brilhante! Assisti ao belíssimo vídeo com lágrimas nos olhos! O que está acontecendo com o mundo? Como a imprensa mundial ousa sonegar a verdade (e de forma tão descarada)? Que inveja do ‘verdadeiro’ povo hondurenho!
Será que um dia teremos o privilégio de assistir ou participar, no Brasil, de uma manifestação tão democrática e bem intencionada como esta, contra a ditadura comuno-petralha? Chego a ter dúvidas se nós, os ‘verdadeiros’ brasileiros, somos realmente a maioria silenciosa… estamos frouxos demais! É muita passividade para um povo só!

anonimo

25/09/2009 às 12:33

Esse texto é maravilhoso e deveria ser ministrado nas escolas de jornalismo, a fim de que os novos jornalistas se iniciassem na democracia e na liberdade.

É impecável e põe a nú a covardia dos que sabem e se calam e a indigência dos que se calam.

Que sorte termos este blog! É uma luz…para quem não está cego.

Alguém sugeriu que você o traduzisse para o inglês. Se puder, faça-o também para o francês, o espanhol e e o italiano e nós o disseminaremos pela INTERNET

jotapê

25/09/2009 às 12:33

Reinaldo,
Como fazer chegar ao povo de Honduras nosso pedido de desculpas?
Como fazer aquela gente entender que não estamos (a grande maioria) coniventes com as barbaridades praticadas por nosso(s) governante(s)?
Seu blog certamente é lido por aquelas bandas e espero que através dos seus textos e dos comentários eles se deem conta disso.

25/09/2009 às 12:28

Caraca, Rei!

Que espetáculo de texto. Firme, preciso, contundente. De uma clareza arrebatadora que só os tolos que costumam ficar de quatro diante da vigarice e malandragem dos diplomatas do terrorismo mundial é que fazem questão de não enxergar. Mas o povo americano, acredito eu, não é tão mané quanto a maioria do povo brasileiro, e logo perceberão o tamanho da furada que foi a eleição do babaca Obama e sua estratégia marqueteira nefelibata. Lula, um acinte. É “o” excremento. Esse fº .*%&@ quando abre a boca de fossa é de fazer trincar os vitrais da Candelária.

Rolando

25/09/2009 às 12:24

Infelizmente o mundo está vivendo um período desprezível e hediondo aonde democracias defendem ditaduras e candidatos a ditadores.

Só em um mundo assim um Lula poderia falar na ONU defendendo em um momento o ataque a uma democracia e a existência de uma ditadura.

Quanto ao vídeo longe de piegas eu achei que ele ficou muito bom.

Quintino

25/09/2009 às 12:20

Caro Reynaldo,

Mais uma vez você acerta na mosca! Suas análises sobre os fatos em Honduras são simplesmente irrespondíveis, por serem incontestáveis! Descato:

“Ontem, na reportagem do Jornal Nacional sobre o que diz a Constituição de Honduras, Lula perguntou que mal há em fazer um plebiscito. Aquele de Zelaya, segundo a lei do país, era ilegal. A Justiça disse que era. Ele não deu bola e mandou os militares tocarem adiante a proposta. Ali já estava o golpe.”

Atenciosamente,

Quintino

Da Silva

25/09/2009 às 12:12

Caro Reinaldo,

Lulla é PEIXE ou é ANTA? Há ele respira fora dágua.

É ANTA.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Paulo Tadeu

25/09/2009 às 12:08

O vídeo pode ser brega, mas confesso que chorei quando o assisti (também sou brega). É emocionante ver um povo consciente, reconhecendo que caiu numa armadilha (quem votou em Zelaya?) e que o picareta tirou a pele de cordeiro quando chegou ao poder.
Um dia ainda vou visitar Honduras para conversar com os hondurenhos e aprender um pouco com a experiência que estão passando.
Fora, megalobigodón!

Nausícaa

25/09/2009 às 12:05

Uma forma possível de manifestar nossa indignação pelas atitudes de nosso governo é postá-la na área de comentários dos jornais internacionais, a começar pelo El Heraldo de Honduras.

Stella da Hermès

25/09/2009 às 12:03

NOTA 1000!!!

Roberto Albuquerque

25/09/2009 às 12:02

Caro Reinaldo,
Quanto aos incidentes de Honduras.

Gostaria de dizer que você não está sozinho neste desiderato, pois como já se disse, a verdade tem de prevalecer. Encontrei um artigo do Dr. Lionel Zaclis, onde ele descreve com muita propriedade - jurídica - aquilo que você já havia adiantado dias atrás.
Sem qualquer intuito de badalação devo dizer que admiro a sua honestidade tanto intelectual como moral. Nos tempos atuais está difícil encontrar pessoas assim.
Contínuo a lê-lo diariamente.

Um abraço e que Deus te dê muita saúde.

VEJA BEM

25/09/2009 às 12:00

Parabéns à Veja, na pessoa do Reinaldo Azevedo, pela bela reportagem. É por mostrar a verdade dos fatos que essa tão importante revista é odiada pelos malfeitores e amada pelos que, acima de tudo quer a verdade publicada.

O Brasil, e o Bravo Povo Brasileiro que respeita as leis não merecia a palhaçada que o governo brasileiro fez em tentar transformar bandido em inocente em Honduras.

Parabéns à Veja pela seriedade dos seus profissionais. Tenho prazer em ler esta revista porque aqui sei que não há distorções.

Gerd

25/09/2009 às 11:59

Reinaldo, estou indignado com a Folha.
Na página inicial, aparece a chamada: “Zelaya se reúne com candidatos”, com o texto: “Candidato favorito … apoia presidente deposto”. Uau, forte!
Acessando a notícia relacionada, aparece a manchete: “Favorito em eleições admite apoiar volta de Zelaya”. Bem menos contundente.
Agora a citação do dito cujo: “Porfírio Pepe Lobo afirma que aceitaria seu retorno ao poder, desde que mediante negociação”. Isto que é apoio!

Isto não é jornalismo, é canalhice…

edson goes

25/09/2009 às 11:57

reinaldo:seus textos, como sempre são primorosos, suas idéas claras e objetivas, sempre embasadas; o uso correto da “inculta e bela”, (que infelizmente nem sempre é o meu caso), me trazem sempre ao seu blog. neste implóglio de honduras, desde o ínicio percebi algo estranho quando as digitais dos “democratas” chaves e lula se tornaram visíveis, mas continuei sem entender o que realmente acontecia. graças ao escrito acima tudo se aclarou. gostaria de agir como fãs mais emocionais, mas aí me vem à mente diálogo do filme advogado do diabo em que o “coisa ruim” diz ao advogado: a soberba é o meu pecado favorito. não quero induzi-lo a esse pecado. SAÚDE E VIDA LONGA PARA O TIO REI.

25/09/2009 às 11:56

deu no Coronel…

Leva esta mula

Ontem o twitter da Nariz Gelado antecipou:

” Lula, Lula, leva esta mula!”, que era cantado pelos hondurenhos nas ruas de Tegucigalpa, tem tudo para também ser o slogan que os brasileiros vão entoar aqui dentro, durante 2010.

Vox Populi

25/09/2009 às 11:50

Reinaldo, seu texto deveria ser lido nas escolas, pois a formação do cidadão começa na infância. Evitaria que governos, como esse, fossem protagonistas de barbáries com outros povos.

E o nosso Congresso, que em ato solene, homenageou Che, não jogue no lixo essa grande oportunidade. Usem a nossa casa, leiam esse texto na tribuna e resgatem a sua dignidade.

Honduras já entrou para a História. Não é só um exemplo, é REFERÊNCIA de Democracia para o mundo. Seu povo, de mãos dadas com seu Congresso que o representa e seu Judiciário que faz cumprir a lei, deixou claro o compromisso e respeito a sua Constituição.

Samuel

25/09/2009 às 11:45

Excelente texto! O panorama é mesmo desolador, e isso o tio Rei conseguiu demonstrar sobretudo, acho, nas passagens pitorescas:

“Se [Obama] foi eleito, é porque, felizmente, o racismo nos EUA deixou de ser relevante, ao contrário do que afirma Carter, especialista em amendoim. O problema de Obama é que ele é fruto do cruzamento das ONGs com o teleprompter. Seu novo compromisso é o descompromisso.”

Impagável!

Seu Zé

25/09/2009 às 11:43

Irretocável, Rei, irretocável. Ainda bem que temos pessoas lúcidas como você para expor os fatos como eles o são.

Lord Acton

25/09/2009 às 11:41

Reinaldo,

Se Zelaya foi deposto conforme a Constituição, então o governo de Honduras é constitucional. Ou não é?

Por que a VEJA chama, então, governo de Honduras de “governo de fato”? Isto sugere que lhe falta a necessária legitimidade.

Parece-me que ou o governo é constitucional ou não o é…

Sem noção.

25/09/2009 às 11:37

O Amorim é o único diploma que se sujeitou e teve coragem para esculhambar e mostrar a cara do governo brasileiro. Lidar com ignorantes,arrogantes semi analfabetos e vaidosos é moleza p. qualquer diplomata.É o q. o sr amorim faz com maestria.Ele é um herói porque decidiu desmacarar a real intenção do governo Lula. Propositalmente expõem e desmascara o apoio q.o gov. Lula dá aos ditadores latinos que usam a palavra democracia e o voto popular p. justificar a ditadura implantada por eles na Venezuela,Bolívia,Equador,e por aí vai.O sr Lula está louco prá chegar lá. O único nessa história q não engana a população é o sr Amorim.Sem ele, não conheceríamos as intenções nefastas do sr.Lula & Cia.

AJS RJ

25/09/2009 às 11:36

Reinaldo,

Primeiro, o lugar do Zelaya é na cadeia, ele violou a constituição do seu País, ele sim é o golpista-mor. VAI, QUE É TUA LULA ,AMORIM E A TURMA DOS SEM-CÉREBRO, AGORA SEGURA O PEPINO. QUEREM APARECER! ENTÃO PINTA A B… DE VERMELHO.

Ênia

25/09/2009 às 11:34

Neste 107 comentário quero dizer graças à DEUS que temos voce como nosso farol de idéias . Já imaginou se nós saissemos pra rua como os hondurenhos sairam , para tirar todos os ladrões de brasilia ?!!!!! É utópico , mas maravilhoso . Seu texto foi D+
GOSTARIA DE PODER ENVIAR PARA MEUS CONTATOS

QUAKER

25/09/2009 às 11:34

APEDEUTA:

S.PAULO,RIO O ZELAYA. DIGA A ELE, PARA DAR UMA VOLTINHA DE CHAPÉUZINHO PELA PAULISTA. SE FOR S.PAULO, SE FOR RIO, COPACABANA, IPANEMA, LEBLON OU NA RIO BRANCO.
DIGA QUE VOCÊ GARANTE…

VAI FICAR PELADO MUITO.GANHARÁ DE TUDO OVO PODRE,TOMATE E ATÉ DEJETOS COLIFÓRMICOS.
SE NÃO LEVAR UNS CASGUDOS.

É UM BOM TESTE PARA TUA POPULARIDADE.

Edu SP

25/09/2009 às 11:33

Concordo com o Rosano humberto das 11:26.

Reinaldo, porque você não faz uma versão deste seu texto em inglês para circularmos pela internet?

Baixada...

25/09/2009 às 11:32

Sou leiga em relação a política, mas agradeço por sua clara visão dos VERDADEIROS fatos q acontecem em Honduras.
Para mim na próxima eleição é: FORA LULA…FORA PT! O pior é que não serve PT e nenhum outro…vejo no futuro não muito longe o PT fazendo o mesmo com o BRASIL, mas não ficarei só observando, quero ter coragem e sair às ruas e enfrentar esses PICARETAS.

Sandra

25/09/2009 às 11:31

Também espero que Obama não deixe o ovo dessa serpente chocar.
O problema é como fazer isso. Qual a hora de marcar posição ou de agir nos bastidores?

Eu acho que, às vezes, é importante deixar algumas pessoas mostrarem a cara. Eu apoiei o PSDB quando não brigou pelo impeachment do Lula. O PT teve um poder descomunal justamente pela sua aura de ético. Essa imagem falsa é mais nociva que 4 anos de mandato, e voltaria com força redobrada com um impeachment. O mundo e, principalmente quem manda nele, precisa ouvir Lula dizer que não tem obrigação de não gostar de Ahmadinejad, de vê-lo chamar Kadafi de irmão, de vê-lo deixar Zelaya tomar nossa embaixada e cuspir nos brasileiros,…

Edu SP

25/09/2009 às 11:30

Reinaldo,

Este teu texto é sensacional. Para mim um dos melhores que li até hoje.

É de uma lucidez espetacular, que infelizmente alcança poucos.

Mas tenho fé. À luta!

Um grande abraço

Edu

felipa

25/09/2009 às 11:29

Antigamente era mais fácil. O bom e o mau eram mais facilmente detectáveis. Hoje as mentiras, as falácias a pouca vergonha, a falta de coragem, a passividade imperam.

Ainda bem que há pessoas que se revoltam, que gritam, que esperneiam, que fazem com que acreditemos que lutam pela justiça e valores éticos, longe de palavras vazias e marketeiras.

Obrigado pelo texto.

Ney

25/09/2009 às 11:28

Se considerarmos que uma mentira repetida 100 vezes, se transforma em verdade, que eleger focos externos, desvia a atenção dos problemas internos e a determinação política de expansão dos regimes neocomunistas na América subdesenvolvida, fica claro o que está ocorrendo em relação a Honduras e não vejo ninguém levantar com veemência a inadmissível ingerência nos assuntos internos deste país.

Wantuir

25/09/2009 às 11:24

Reinaldo, obrigado por mais essa aula. Excelente artigo, é como dizes - será que é preciso desenhar para que o MULLA e a PETRALHADA entenda o que se passa em HONDURAS. Lá eles estão defendendo a Constituição e a Democracia. Que vergonha essa INFELIZ intromissão do PTLULLA nos assuntos que só dizem respeito ao povo Hondurenho. Em 2010 daremos a resposta a altura desse DESGOVERNO. Não canso de elogiar os seus artigos, PARABÉNS. Um abraço do seu admirador e amigo Fernando Wantuir.

Robson Silva Campos

25/09/2009 às 11:23

Caro Reinaldo

Sei que perde a razão aquele que compara uma situação ao nazimo. Mas, sinceramente, a mim o avanço da ditadura de Chaves sobre a América Latina e o comportamento dos principais líderes mundiais me lembram a atuação de Hitler, Chamberlain e Daladier durante as ocupações da Áustria e da Checoslováquia nos anos 30. Guardada as devidas proporções, o que vejo é exatamente o que você colocou no título: a fúria de um lado, o silêncio do outro.

Quaker

25/09/2009 às 11:23

Rei:

Não sou Personal Training.
Mas… Lulla e petralhas eu ADOROOOOOOO malhar.
É OQUE ELES PEDEM!
FORA TRASTES COMUNISTAS.

Mara

25/09/2009 às 11:23

Lindo vídeo.
Ótimo texto.

Quando os brasileiros vão acordar?

A paz do Cristo.

Francisco Magalhães Barros Junior

25/09/2009 às 11:22

Reinaldo, sem tirar os méritos de FHC, pois eles são muitos, é bom lembrar que foi em seu governo, que esse chaveco obeso (parece um pudim de cachaça), foi socorrido com combustíveis brasileiros durante a super greve da pdvesa, naquela época o governo brasileiro deixou de se impor como intransigente defensor das liberdades. Foi quando emergiram das sombras aqueles canalhas ditos amigos da Venezuela.

Homo Anômallus

25/09/2009 às 11:19

Tio Rei,

“Sinfonia de uma noite inquieta

Dormia tudo como se o universo fosse um erro; e o vento, flutuando
incerto, era uma bandeira sem forma desfraldada sobre um quartel sem ser.
Esfarrapava-se coisa nenhuma no ar alto e forte, e os caixilhos das janelas sacudiam os vidros para que a extremidade se ouvisse. No fundo de tudo, calada, a noite era o túmulo de Deus (a alma sofria com pena de Deus).
E, de repente — nova ordem das coisas universais agia sobre a cidade –, o vento assobiava no intervalo do vento, e havia uma noção dormida de muitas agitações na altura. Depois a noite fechava-se como um alçapão, e um grande sossego fazia vontade de ter estado a dormir.”

Trecho - 32
Livro do Desassossego - composto por Bernardo Soares, ajudante de guarda-livros na cidade de Lisboa
F.P.

Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

25/09/2009 às 11:16

Taí, a imprensa mundial arrumou sua “Escola Base” em Honduras.

Em 1994, a imprensa brasileira injusta e hipocritamente arrebentou a honra de muitas pessoas. Os proprietários e muitos funcionários da Escola Base foram “julgados” e “condenados” pela imprensa tupiniquim por “estrupar” alguns alunos.

Agora, essa mesma imprensa, está fazendo o mesmo com os acontecimentos de Honduras. Distorce os fatos. Condena os justos e absolve os facínoras (diferente do caso da Escola Base aqui existem bandidos).

Nada adiantaram o “mea culpa” de mais de uma década. Caiu no esquecimento?

JODY.

25/09/2009 às 11:15

É realmente brilhante a atuação dos responsáveis por esta atitude desastrosa do Brasil em Honduras, pois após uma gafe atrás de outra, ficaram sem saber o que responder a opinão internacional. A ignorância dos que dirigem a política internacional chega às ráias da politicagem onde misturam interesses espúrios em relação às eleiçoes do ano que vem e as salvgardas de nosa instituições. Não medem as consequências destes atos no futuro do pais. Acham que estando acostumados a praticar atos irresponsáveis no Brasil sem consequencias, o fazem internacionalmente. O pais não lhes pertence, já chegou a hora de alguem cobrar o resultado de tanta estultice, pois o Brasil é um pais sério.

Marcos

25/09/2009 às 11:14

Caro Reinaldo

Se dúvidas quanto ao ocorrido em Honduras pudessem remanescer, foram totalmente esclarecidas com as suas palavras. Merval Pereira hoje em O Globo, mencionando opinião de um professor, colabora no espancamento da ignorância ou dúvida a respeito. Numa realidade globalizada, todaiva, torna-se impossível que a verdade e a razão prevaleçam. Isto vai acontecer e Lulla, Amorim e MAG, serão responsabilizados, devidamente, pelo que fizeram movidos pela arrogância incontida e irrefreável ânsia de poder. Gente xexelenta, Reinaldo, xexelenta!!!

Sandra

25/09/2009 às 11:11

“Não há ditador canalha e salafrário neste vasto mundo que não tenha sido paparicado por Lula em nome do pragmatismo.”

Pragmatismo? Perdemos em TODAS as negociações, Reinaldo.

Se-Gyn

25/09/2009 às 11:09

…Pois é, caro Reinaldo; diante da Costituição hondurenha e as cláusulas pétreas que enxotaram Zelaya - já que ele perdeu automaticamente o mandato e, não pode concorrer ao cargo por 10 anos: um GOLPE DE ESTADO. Só assim, para se rasgar a Carta Magna do país.

E, aí, chegamos à conclusão de que o que disse a respeito de Lula, há muito tempo atrás, está certíssimo. Lula não pode fazer no Brasil, o que Chavez fez na Venezuela. Mas, veja só, como ele resolveu o problema. JUnto com Chaves e, experimentar o gosto de promover um golpe de Estado e, medidas de força, nem que, por isso, tenha que massacrar a vontade do povo de… HONDURAS.

Lula agora sente o gosto alacre do poder espúrio!

Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

25/09/2009 às 10:59

Voltando ao JN de quarta-feira:

“Mas o analista declara que a imagem de um presidente civil sendo preso de pijamas por militares se assemelha à de um golpe de estado, e que às vezes uma imagem pode ter mais peso do que diz a lei.”

A frase acima é atribuida pelo correspondente da Globo ao analista político Rosedo fraga, ops RoseNdo Fraga.

É enganador o tempo que vivemos.
Tempo da sociedade do espetáculo.
Onde a foto real ou metafórica de um homem de pijamas vale mais que uma constituição oficializada em 11 de janeiro de 1982.

O homem de pijamas, um EX-presidente “vira” presidente e a imprensa do mundo todo arrumou sua “Escola Base”.

Ave Reinaldo Azevedo. Você honrou a VERDADE.

Elah

25/09/2009 às 10:52

Não me conformo com a manchete da Folha de hoje! Na verdade não me conformo com a Folha seguindo a agenda do Franklinstein Martins!
O mote da Folha, deveria mudar para:
Folha, não dá para ler!

Rovison

25/09/2009 às 10:52

Muito bom esse seu texto, Reinaldo. Você apresentou e interpretou os fatos de maneira clara e correta. É um absurdo o tipo de cobertura que a grande imprensa aqui no Brasil vem fazendo dos acontecimentos em Honduras. Nunca vi tanta omissão da verdade pelos grandes meios de comunicação como hoje. Até órgãos da imprensa que não possuem nenhuma simpatia pela ideologia de esquerda têm endossado essas distorções vergonhosas dos fatos relativos a Honduras.
Ainda bem que há jornalistas como você, Reinaldo, que nos abastecem de informações fidedignas e esclarecedoras.
Sou um leitor assíduo do seu blog e o tenho como uma das minhas principais fontes de informação sobre política no Brasil.

Chega de Governo PTralha

25/09/2009 às 10:43

À luz da Constituição, não houve golpe em Honduras. Fonte: http://www.conjur.com.br/2009-set-22/apoio-zelaya-despreza-processo-constitucional-hondurenho-deposicao

direita x esquerda

25/09/2009 às 10:29

Reinaldo,

A água que jorrou desse texto é cristalina, límpida e refrescante. A água que jorra da imprensa brasileira e de fora sobre HONDURAS são excrementos fétidos a favor do FORO de SÃO PAULO essa organização malígna, satânica, assassina, terrorista que teve origem no fundo do inferno.

Ibes - Vila Velha/ES

Airo Zamoner

25/09/2009 às 10:27

Caro Reinaldo…
Talvez já tenha lido, mas é interessante o artigo do advogado Lionel Zaclis, doutor e mestre em Direito pela USP, publicado no “Consultor Jurídico”. Ele faz um estudo minucioso sobre a destituição do presidente hondurenho, à luz da Constituição do país, e chegou à conclusão(óbvia pra você desde o início) de que não houve golpe de Estado.
Um abraço
Airo Zamoner

Rodesiludido

25/09/2009 às 10:27

Pois é, com as nossas FFAA em “stand by”, passando humilhações históricas, pintadas como um “bicho papão” e um Obama que decepcionou a nossa humilde insignificância, pois até agora está mais parecido com o parto da montanha (espero que isso mude), qual será o futuro da democracia autêntica para nós?
Gostaria muito de estar enganado, mas até agora essas “democrácias”, passaram a idéia de serem ditaturas oligárquicas, baseadas na corrupção, onde tudo se resolve com um “quanto levo nisso?”.

Chega de Governo PTralha

25/09/2009 às 10:25

Vejam o que o advogado paulista, Lionel Zaclis, doutor e mestre em Direito pela USP, publicou no site “Consultor Jurídico”. Há um estudo detalhado sobre o processo de destituição do presidente hondurenho, à luz da Constituição do país, e chegou à conclusão de que não houve golpe de Estado.

Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

25/09/2009 às 10:21

Toda pessoa que diz sempre a verdade acaba sendo apanhada em flagrante. Oscar Wilde.

É Reinaldo, a Globo te apanhou em flagrante mesmo tendo que buscar a VERDADE (sobre Honduras) por ti escancarada nas palavras do analista político Rosendo Fraga, que mora em Buenos Aires.

Fraga é um analista tão “conhecido” no Brasil que na página do próprio JN está com o nome grafado erradamente: ‘O analista político Rosedo fraga, …”

Praticamente três meses após o (nosso) blog de Reinaldo Azevedo a Globo publica a manchete: “DEPOSIÇÃO DE ZELAYA SE BASEIA NA CONSTITUIÇÃO”.

Sorte nossa existir ESTE blog onde a NOTÍCIA é veículada sem qualquer espetacularização e debatida sem temer os poderosos.

Maurício.

25/09/2009 às 10:20

Reinaldo, quando será que o presidente Micheletti irá cobrar esta coerência do resto do mundo? Seria uma boa, não? Já que ninguém quer ouvir a verdade, seria fácil ele dizer algo como: ok, eu concordo em sair e restituir Zelaya, desde que Cuba tenha eleições diretas ainda este ano.

Vinicius

25/09/2009 às 10:15

Então o povo não é soberano para rasgar a Constituição que ele próprio votou? Por que o povo deve respeitar essa Constituição então? A constituição seria portanto um ente empossado e que nunca poderia ser mudado, só porque os “bons” não permitiriam a mudança?

Flavio P.

25/09/2009 às 10:13

Não é texto pro blog. É texto pra Veja, no mínimo.

O CONSOLO: ZELAYA NÃO TEM VOTO NEM VOLTA

25/09/2009 às 10:10

Se estivéssemos na locação cênica de O Bem Amado, diria que o cemitério de Odorico Paraguaçu estaria mais perto de ser inaugurado. Zelaya não tem voto nem volta, mesmo com todo o empenho dos facínoras travestidos de estadistas e o barulho de suas armações ardilosas para manipulação da opinião pública mundial.

Certamente que “um crime histórico está sendo cometido em Honduras” tem a síntese jornalística e a profundidade de uma tese de doutorado em política. Esse texto é uma peça de arte de rara inspiração.

Mais algum tempo, teremos novo texto de tal qualidade com mais esperança. Os hondurenhos estão indo às ruas para defender a sua ordem constitucional e democrática apesar de tudo. Bravos!

Regina

25/09/2009 às 10:08

Se a imprensa silencia ela não é boa.

Yara Chiara

25/09/2009 às 10:06

Eu gosto do Reinaldo longo…risos.

Ai, perdão, Rainha, mas você entende, né? Você é a única que entende na verdade. Vamos fazer um código? Quando eu estiver pensando uma besteira, assim, aquelas besteiras lá, eu escrevo: “Estou com água na lua!”. Daí você já fica de prontidão para passar a tesoura no comentário e nenhum leitor corre o risco de sentir-se ofendido.

Nossa, eu estava com saudades da jaulinha. E não é que a jaulinha está bonita e arejada?

[olhando a jaulinha com orgulho]

Está mais arrumada que a embaixada do Brasil!

E eu faço menos sujeira nos locais em que fico, apesar de ser filhote de tigre e ter hábitos rudes e selvagens trazidos lá das estepes.

Dalton C. Rocha

25/09/2009 às 10:05

O site http://www.haaretz.com/hasen/spages/1117074.html tem notícia sobre o ex-presidente Zelaya de Honduras.
E sinceramente, se o Lula entendesse alguma coisa de medicina, ele chamaria logo um psiquiatra, para ir tratar este Zelaya.
Desde ante-ontem, eu tinha lido num site direitista ,que este Zelaya estava tendo estas alucinações, mas só lhe mandei como notícia, agora.
Este Zelaya é ladrão, golpista e LOUCO!

Luiz Vicente

25/09/2009 às 9:50

O Bolivariano da Silva não tem a mesma humildade e caráter do Obama quando reconheceu o erro que cometeu, voltou atrás e pediu desculpas para aquele naquele episódio envolvimento um professor e um policial.

Já é o segundo fora que o mundo todo assiste do Lula e ele não se retrata, parecendo mais um louco do que um governante. Agiu assim a querer qualificar as bases colombianas como se norteamerianas fossem e agora chamando o governo interino de Honduras de golpista.

Um sujeito que age assim diante das adversidades é porque tem sérios problemas psicológicos e precisa, com urgência, de tratamento psicológico e psiquiátrico. Tem que entender que há limites para tudo e não é rei absolutista.

Teresa

25/09/2009 às 9:48

Como sempre, brilhante texto.
É incrivel como se distorce a verdade, cada vez mais, e poucos se manifestam.
Parabéns pela sua “cruzada”. Seus seguidores são muitos. Pode crer.

Burduna nelles !!!

25/09/2009 às 9:48

juntar fidel, chaves, lulla, evo, na mesma panela só podia dar isso, já não existem mais generais em Berlim.

Edmundo

25/09/2009 às 9:48

Reinaldo, a constituição de Honduras prevê julgamento a quem tentar modificar o artigo sobre mandato de presidente. Não houve o julgamento, ele foi deposto através da força, isso é golpe. Justificar a “tentativa” de golpe por meio de golpe militar está errado também. Estão certos os que pedem a restituição de Zelaya ao cargo e depois que se promova o julgamento.

Roberto Andrade

25/09/2009 às 9:47

Caro Rei,
Segue artigo da Conjur: mais uma ficha caiu…

http://www.conjur.com.br/2009-set-22/apoio-zelaya-despreza-processo-constitucional-hondurenho-deposicao

Adams

25/09/2009 às 9:44

“O que mais me preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética…
mas o silêncio dos bons”.
Martin Luther King

Este é o retrato de grande parte da imprensa brasileira: o silêncio “ensurdecedor”.

Eric

25/09/2009 às 9:42

Reinaldo,

Gostaria de recomendar a leitura da análise realizada pelo advogado Lionel Zaclis, publicada no site consultor jurídico:

http://www.conjur.com.br/2009-set-22/apoio-zelaya-despreza-processo-constitucional-hondurenho-deposicao

Lemon

25/09/2009 às 9:41

Caro Reinaldo,
A propósito da imprensa em geral e o trato que dá à análise política do caso Honduras, lí ontem o artigo da Miriam Leitão, ( http://arquivoetc.blogspot.com/2009/09/miriam-leitao-casa-de-abrigo.html ), e tive a nítida impressão de que a jornalista (que tem meu respeito, considero seus comentários da maior qualidade, principalmente da área de economia) andou copiando e colando, sem o devido cuidado ou sem fazer pesquisa em outras fontes.
Ats.
Lemon

Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

25/09/2009 às 9:41

No Jornal Nacional de ontem (quinta).

Fátima Bernardes:
Em Tegucigalpa, Manuel Zelaya afirmou hoje que já deu início às negociações com o governo de Micheletti, e que vai receber representantes de diversos setores da sociedade civil.

Pergunto:
Lula e o Megalonanico afirmam que a embaixada brasileira não está sendo usada como comitê político de Zelaya.

Onde Zelaya vai receber os tais representantes?

Francisco Magalhães

25/09/2009 às 9:40

Uma análise muito pertinente da destituição de Zelaya, feita por um estudioso. (Merval Pereira - O Globo)
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/09/25/honduras-republica-de-bananas-226471.asp

verdao

25/09/2009 às 9:40

Caro Rei, acabei de ver o video, sobre Honduras, fiquei demais
emocionado, como podem nossos meios de comunicacao nos
esconder tudo isso ? nos temos o direito de ver e decidirmos
se esta certo ou errado, ninguem tem o direito de nos esconder
o que se passa no Mundo, aonde estao, o Estadao, a Folha, o Jornal Nacional, a Band a Record e outras, que nao mostram nada
para nos, para que servem entao ? Gracas a Deus temos voce
o Diogo e o Augusto Nunes, para nos informar sobre o que acontece la em Honduras e no Mundo, que Deus proteja sempre
voces todos para que continuem a nos informar sempre e sempre,,
Saude, e obrigado !

Horacio Cerzósimo

25/09/2009 às 9:40

Uma dúvida. E o embaixador brasileiro em Honduras? Não ouço falar dele e não aparece em nada nesse episódio. Será que fugiu por medo ou está envergonhado dessa palhaçada toda?

Horacio Cerzósimo

25/09/2009 às 9:40

Uma dúvida. E o embaixador brasileiro em Honduras? Não ouço falar dele e não aparece em nada nesse episódio. Será que fugiu por medo ou está envergonhado dessa palhaçlada toda?

jcafonso

25/09/2009 às 9:33

“QUEM NAO TE CONHECE, QUE TE COMPRE”

Mais ou menos isso minha avo dizia, quando disfarçavamos algo dela. Ela era de uma regiao da Italia aonde a influencia desse termo, originado na Espanha, era muito grande.

Reinaldo,

Ja viste a entrevista de Chaves no Larry King Talk Show?

Quem nao te conhece, que te compre.
Ele deu uma rasteira no Lulllla e o Megalonanico: ficaram os dois posando de bobos.

roby

25/09/2009 às 9:31

A população inteira de Honduras está sendo empregada como massa de manobra pela canalha bolivarianista, sedenta de sangue (dos outros, é claro).
Que Hugo Chávez, Lula, Evo Morales et caterva tenham nisso um interesse ideológico é compreensível, embora repugnante. Mas Obama e Sarkozy, líderes (?) de duas das maiores potências se submeterem à pressão dos megalonanicos é absolutamente incompreensível, o verdadeiro atentado a que o povo hondurenho está sujeito.
A democracia corre grande perigo, e não apenas em Honduras.

Rose

25/09/2009 às 9:31

“Estávamos vivendo tranquilamente, não havia nenhum problema com o atual governo. Manuel Zelaya estava querendo perpetuar-se no poder quando propôs uma assembleia constituinte que não seria eleita, mas integrada por parlamentares na maioria aliados seus. Chegamos a pensar em morar no Brasil, se ele conseguisse seu objetivo. Recebendo o presidente deposto na embaixada, o governo brasileiro acabou permitindo que se criasse uma confusão imensa por aqui. Agora ninguém está em segurança.”

Esta declaração é de Josânia Ramos, uma catarinense que vive em Honduras.

Matéria completa aqui
http://www.clicrbs.com.br/especial/sc/jsc/19,0,2662802,Catarinense-em-Honduras-diz-que-comeca-a-faltar-mantimentos-em-Tegucigalpa.html

Olivia

25/09/2009 às 9:29

“UM CRIME HISTÓRICO ESTÁ ACONTECENDO EM HONDURAS”!

R.A

Daniel Barcia

25/09/2009 às 9:28

o tamanho da hipocrecia,ipocrecia.HIPOCRITAS
por que?
os brasileiros crian uma discriminação racial,
sem presedentes,e um futuro mas incerto ainda.
a quen interesa deste brasil intrometerse em paises vicinos,
e cual seus reales propositos? destes paises a maioria con
tendencias ditatoriales,socialistas,ja recalcadas pelo fracaso,
em troca um minusculo pais tenta defender sua democracia,
e o mundo julga ele como golpista,a globalisação mundial se
torno um grande comercio,como sempre foi,mas hoje so e favorabel
a perpetuação no poder pelo medio ¨democratico socialista¨
educação por decreto do vice,sera que pega? meu se salvem

TÉIA

25/09/2009 às 9:26

” No queremos ser otra Venezuela ” !, escrito em um dos cartazes.
Basta no ?
Estão todos cegos , surdos e mudos ? Elles são mais fortes que tantas evidências ?

BAHIANO VELHO DE GUERRA

25/09/2009 às 9:25

Caro Reinaldo:

UM CRIME HISTÓRICO ESTÁ SENDO COMETIDO EM HONDURAS.
Que preciosidade! HISTÓRICO É ESTE SEU ARTIGO. Parabéns, às mancheias.
Quanta lucidez, quanta visão ampla, quanta atualidade, quanta verdade verdadeira.
Parabéns à VEJA por dar a todos nós a oportunidade de ler análise tão brilhante. Por que não publicá-la na edição impressa de amanhã? Mais brasileiros teriam a oportunidade de se deliciar…
Que os bons, de todo o mundo, não se silenciem!

Maurício

25/09/2009 às 9:23

Reinaldo

Mais uma vez, parabéns pelo belo texto.
É triste ver como a defesa das Constituições vem sendo deixada de lado por toda a América Latina por políticos espertalhões, como Lula. As palavras de Lula sobre o plebiscito pretendido por Zelaya dão bem a dimensão do respeito que tem pela Constituição de nosso próprio país e do seu apego às ideias bolivarianas. O que “nosso” presidente disse traz no bojo um risco muito grande para a democracia brasileira. Ao que tudo indica, Lula está radicalizando diante da proximidade de sua saída do poder - em especial pela dificuldade em deixar alguém de sua confiança esquentando o lugar até sua volta - e isto me parece perigoso, muito perigoso.

claudio

25/09/2009 às 9:22

Sua leitura sobre esse momento vivido pela história é apropriadíssimo. Nossa imprensa se satisfaz com a rasa opinião de lula quando diz “qual o problema de um plebiscito” e repassa isso como se fosse a verdade final daquilo que é vivido em Honduras. Raso, submisso, hipócrita, dissimulado,… e por aí vai… . A lula, que tanto defende a ditadura cubana, deveria ser perguntado por que há cubanos se atirando ao mar a enfrentar tubarões, fugindo de seu país, e não há Hondurenhos fazendo o mesmo? ACORDEM LIDERANÇAS BRASILEIRAS. ACORDA IMPRENSA BRASILEIRA.

Dalvinha

25/09/2009 às 9:21

Meu Rei, ouso depois deste que me emocionou até as lágrimas pela coragem do povo hondurenho, inexistente no povo brasileiro, e pela vergonha de ter um governo que não bastasse desonrar o país que deveria defender, afia suas maléficas garras contra outro país, tão bem explicitado por você; te chamar de meu Rei.
Seu texto diz tudo, só me resta agradecer tua competência em retirar as vendas de muitos que nos levaram a engulir este amargo veneno instalado como governo.

Obrigada!

WINDOR CLARO GOMES

25/09/2009 às 9:21

Reinaldo!

O cinismo presidencial brasileiro parece ser ilimitado mesmo. Veja voce, p. ex., a cara-de-pau do Presidente Lula ontem, em entrevista, perguntando que mal poderia haver numa consulta popular ou plebiscito ao povo hondurenho para a reeleição do presente.

Isso somente se explica mesmo em face de um desrespeito ou descaso exagerado que ele, Lula, mostra ter pela Constituição de um País, como se a vontade presidencial fosse ou deve ser soberana, acima de qualquer coisa e como se um presidente pudesse impor sua vontade mediante a maquiagem da consulta popular! Só pode ser!

Ou seja, se esquece - ou finge não saber - o Sassá Mutema brasileiro que a Constituição de Honduras, nessa questão, já havia proibido terminantemente qualquer tentativa nessa direção e que a própria Suprema Corte já havia declarado, por duas vezes, a ilegalidade dessa iniciativa, por tomarem como pilar da democracia hondurenha a alternância obrigatória de poder e até em face da previsão expressa na constituição da destituição imediata do presidente que violar essa norma.

Portanto, só mesmo um extremado cinismo pode justificar essa cândida pergunta feita por ele ontem à imprensa!

Rafael

25/09/2009 às 9:21

Eis uma indignação honesta, uma visão clara que desmonta a demagogia e a farsa dos petralhas. Excepcional!

juka

25/09/2009 às 9:18

Gostaria que alguém fizesse as seguintes perguntas a Lula ou a qualquer um de seus capachos:
1- “Presidente Lula, responda claramente, se o senhor não reconhece o governo de Honduras que foi instituído segundo determinação da Suprema Corte e do Congresso daquele país, isto implica que o senhor TAMBÉM NÂO RECONHECE a Suprema Corte e o Congresso de Honduras?”
2- “E ainda, senhor presidente, considerando que a Suprema Corte e o Congresso reconheceram a legitimidade do presidente Micheletti, o senhor acha que Zelaya deve ser reconduzido ao poder e que a Suprema Corte e o Congresso devem ser destituídos?”
Gostaria muito de ouvir a resposta…

clovis

25/09/2009 às 9:15

Dê uma olhada neste link. A coisa começa a mudar.
http://www.laprensa.hn/Ediciones/2009/09/24/Noticias/Destitucion-de-Zelaya-fue-legal-Informe-de-EUA

Leitor assíduo

25/09/2009 às 9:15

Caro Reinaldo, brilhante sua análise sobre a crise em Honduras que, creio eu, passará para a história como o confronto entre Davi e Golias, aí associando seu mérito com o desfecho do texto bíblico. Parabens!

mauricio

25/09/2009 às 9:09

bravo! bravo!
senta a pua!

Nikacio Lemos

25/09/2009 às 9:09

Apoio de Lula, sempre para condenados e ditadores.
Vocês já observaram que Lula sempre apoia o lado errado onde tem condenados e Ditadores ?

O + rescente: Um advogado que tem divida com a justiça (Condenado) o qual Lula o indicou para monistro do STJ.

Que absurdo, indicar um condenado da justiça para STJ.

Em que situação chegou a moral deste governo !!!

Lula apoia Diatdores : Fidel, Hugo Chávez entre outros .

Não será surpresa alguma se for confirmado que este Zelaya que se faz de vítma seja o verdadeiro vilão de Honduras.

A verdade é que Obama já estar se saindo do apoio a Zelaya, talvez por ter visto que ele não seja de fato a vitima e sim o vilão.
Claro que os USA não apoiam Golpe, mas também não são Bobos de apoiar aqueles que o querem de forma indireta que foi o caso de Zelaya ao tentar burlar a constituição de Honduras.

Fui……
Nikacio lemos
23 anos

BOOTLEAD

25/09/2009 às 9:06

Schock Releases Report Contradicting State Department on Honduras
Schock offers plan for compromise resolution of the standoff

Washington, Sep 24

Congressman Aaron Schock (R-IL) today released a report written by the Library of Congress which concludes that the removal of former Honduran President Manuel Zelaya was legal and Constitutional.

“The bottom line is one of the most basic foundations of the world community is the rule of law,” said Schock. “The nonpartisan Congressional Research Service concluded that the removal of former President Zelaya was Constitutional, and we must respect that. It’s unconscionable that our Administration would attempt to force Honduras to violate its own Constitution by cutting off foreign aid.”

Schock is offering a compromise to resolve the situation by:

1. Resuming US aid, international aid and ending the VISA sanctions.

2. Cooperating with the Honduran government by sending normal election observers to ensure the fairness of the regularly scheduled November election and recognizing the legitimacy of that election, so long as it is conducted in a fair and accurate manner.

3. While the Library of Congress report found the removal from power of former President Zelaya legal and constitutional, they also found Zelaya’s removal from the country to be explicitly unconstitutional. Schock is calling for the Honduran government to allow Zelaya out of the Brazilian Embassy, recognize that his punishment for what led to his removal from power IS his removal from power, drop plans to prosecute him and issue a general amnesty for everyone involved in his removal from power. As a private citizen, Zelaya would have the right to campaign for his choice in the upcoming presidential election. However if he resorts to the incitement of violence, or advocates the violent overthrow of the Honduran government, then he should be arrested and put on trial as the government would do with any other citizen.

The report was written by Norma C. Gutierrez, a Senior Foreign Law Specialist in Central America. Among its conclusions is that: “The Supreme Court of Honduras has constitutional and statutory authority to hear cases against the President of the Republic and many other high officers of the State, to adjudicate and enforce judgments, and to request the assistance of the public forces to enforce its rulings.”

Aaron Schock (The youngest member of Congress and represents the 18th District of Illinois).

http://schock.house.gov/News/DocumentSingle.aspx?DocumentID=146377

O golpe

25/09/2009 às 9:02

O GOLPE CONTINUA

A “Economist” volta a tratar de Honduras, destacando que “o retorno inesperado sublinha o fracasso da região em reverter um golpe”. Diz que Obama “está determinado a não repetir o erro” de George W. Bush, que “aparentou” apoiar o golpe contra Hugo Chávez, “mas nenhum país impôs sanções comerciais a Honduras” até agora.
Ouve a organização Inter-American Dialogue, dos EUA, que vê o golpe como “pecado venial” e defende buscar “a melhor democracia que for possível”. Mas a “Economist” avisa que “muitos na América Latina não estão dispostos a aceitar o rapto do poder de Roberto Micheletti”.

Katia

25/09/2009 às 9:01

Texto Anterior | Índice

Toda Mídia

NELSON DE SÁ - nelsonsa@uol.com.br

Em condições de ditadura
No Terra, sob o título “Se Zelaya não voltar não há eleição”, o candidato Carlos Reyes, tido como favorito em Honduras, diz a Marcela Rocha: “Em condições de ditadura, eu retiro a candidatura. Os demais contra o golpe farão o mesmo. Enquanto não for restituída a ordem constitucional, retiramos… Quero agradecer o abrigo [de Zelaya]. É um ato humanitário. É um erro setores brasileiros acharem que não é certo.”
O “Jornal Nacional”, pelo jeito, ouviu. Na manchete, deu o novo ataque ao Brasil do “governo golpista”. Mais importante, a ONU ouviu, afinal. Na manchete da Reuters Brasil, às 23h, “Cons

Hondurenha

25/09/2009 às 9:00

Reinaldo:
Este artigo resume o sentimento dos hondurenhos respecto dos “Líderes Mundiais”, OEA, ONU etc
O senhor é O Cara…..dos hondurenhos honrados!!!

Muito Obrigada

Ségolène

25/09/2009 às 8:56

Frequento seu blog desde o primeiro post e, sinceramente, acho que este é o libelo político mais brilhante que vc escreveu. Não dá para não enteder, foi desenhado com palavras.

Carlos

25/09/2009 às 8:56

Vamos fazer algo concreto. Por exemplo, no UOL, este “artigo” chama de golpistas o atual governo de Honduras:
http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2009/09/25/ult1859u1511.jhtm

na pagina tem um link para relatar erros na reportagem; cliquei e relatei o seguinte erro:
“Golpista é o Zelaya, leiam a Constituição de Honduras”

Humberto Pinto

25/09/2009 às 8:53

Ilustre Jornalista
Reinaldo Azevedo

Parabéns pela clareza e desassombro dos seus comentários.
O povo de Honduras diz não aos filhotes de ditadores, acordando muitos outros do estado letárgico provocado pelo discurso do lobo para enganar o chapeuzinho vermelho: http://www.feijo.com/~flavia//chapeuzinho.html
Abraços.
Humberto

Phil

25/09/2009 às 8:51

Caro Reinaldo
A democracia mais uma vez esta sendo esmagada pela ação deste megalomaníaco, deposto pela Corte Suprema de Honduras, com o apoio amplo e restrito do, aprendiz, déspota brasileiro.

Maria Helena

25/09/2009 às 8:46

Ler o post acima é como comer cassata de Sonho de Valsa: tem que se fazer ajoelhado, rezando. Reinaldo, será que o fato de ser negro não está atrapalhando os poderosos, mesmo que ninguém sequer se interesse mais pela cor da pele? Acho até que os negros, eles mesmos, é que não se assumem. O brasileiro Joaquim Barbosa deve saber do que estou falando. E Freud explicaria bem esse processo.

José Pereira

25/09/2009 às 8:46

“Um crime histórico está sendo cometido em Honduras”…
Uma vez, duas, três, dez, trinta, mil vezes!!!
Ao infinito, se necessário, até que alguém nos ouça!

Fernando

25/09/2009 às 8:45

Reinaldo,
Onde está a oposição? Quanta covardia, ou seria incompetência? Como a “oposição” permite que o “Mulla” use a embaixada brasileira para projetos petistas? Quanta vergonha!
Vou dormir! Talvez isto tudo foi um pesadelo! ( PT no poder)

Jorge Alberto Rodrigues

25/09/2009 às 8:44

Alguns países da América Latina criaram mecanismos para preservar a democracia. Entre tais mecanismos está a proibição da reeleição ou mais de uma reeleição (como é o caso do Brasil). O presidente deposto de Honduras tentou violar a constituição e foi impedido pelo judiciário do seu país. Ou seja, Zelaya está longe de ser um amante da democracia e o Brasil não deveria estar lhe dando tanto apoio. Mas para quem tem íntimas ligações com Chaves, Fidel e as Farc o apoio ao caudilho hondurenho não surpreende.

Uber

25/09/2009 às 8:40

Muito bom!
Disse tudo!
Silêncio dos bons, um silêncio ensurdecedor.
Triste é que países que passaram ou passam por coisa parecida sequer se levantam para dar um mínimo de apoio a Honduras.
Onde está Israel, Taiwan, Colômbia, Polônia, República Tcheca?

anônimo

25/09/2009 às 8:39

Parabéns pela lucidez de seu texto. Adoramos!!!!!

Hovanês

25/09/2009 às 8:37

Rei, você viu o Jornal Nacional ontem? Finalmente alguém na TV está começando a mostrar a verdade. Entrevistaram um cientista político argentino, e ele repetiu tudo o que você vem dizendo desde o começo, parecia que ele tinha tirado tudo do seu blog. E ainda acrescentou que é a imagem de militares tirando alguém de casa de pijama que faz as pessoas acreditarem que houve um golpe. Deram até destaque aos trechos da constituição hondurenha que comprovam a legalidade de todas as ações. Parabéns por ter sido o primeiro a nos mostrar isso.

Maurici de Paula

25/09/2009 às 8:37

Reinaldo

O que eu tenho para falar é: VERGONHA.

Abraços

Maurici

Rods

25/09/2009 às 8:37

REI.

PARABÉNS!!!!

ACHO QUE SE EU QUISER INCLUIR ALGO AO SEU ESTUDO, O ESTRAGARIA., PORÉM, ONTEM AO VER AS ENTREVISTAS DO MEGALONANICO (RECORD) E DO IGNORÁCIO (GLOBO), ME SENTI MUITO MAL.

ESTA MALTA DE COMUNISTAS FAZ MAL A SAÚDE DA GENTE

Rods.

Elvio

25/09/2009 às 8:37

Reinaldo,

Bom Dia,

Texto brilhante. Irretocável. Parabens !!!!

Elvio

Daladier Lima

25/09/2009 às 8:31

No Jornal do Commercio, de Recife, se é que já não sabes:

Chávez admite que ’sabia tudo’ sobre volta de Zelaya
Publicado em 25.09.2009, às 07h59

Horas antes de seu discurso na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), o presidente venezuelano, Hugo Chávez, admitiu, nessa quinta-feira (24), que “sabia de tudo” sobre o plano de Manuel Zelaya de voltar a Honduras. Ele acrescentou, no entanto, que toda a estratégia foi traçada pelo presidente deposto no golpe de 28 de junho.

Luiz Braulio De Vilhena

25/09/2009 às 8:30

… É lamentável…
Há oito anos, estamos permitindo a vulgarização das Instituições e o acirramento na América Latina…
Caminhamos para conflitos generalizados.

Ricardo Galvão -Pouso Alegre-MG

25/09/2009 às 8:26

Caro Reinaldo:
Eu não entendo!!! Li em reportagem que o Sr. Zé da laia informou que está em negociação com o governo de Honduras. Afinal de contas ele é ou não é um asilado politico?Como pode estar usando a Embaixada Brasileira para abrir negociação com o governo Hondurenho?

Deda

25/09/2009 às 8:20

Não há uma forma de enviar reclamações para o Departamento de Jornalismo da Rede Globo? Procurei no Gl e no Globo Online e não existe um nicho FALE COINOSCO. Por que a Rede Globo insiste em ser DESONESTA em seus Jornais (Nacional, Bom Dia Brasil e outros)? Se Ontem o JN nacional abriu com a chamada , lida por Fátima Bernardes, de que “OS GOLÌSTAS DE HONDURAS…” e logo depois mostrou a Constituição de Honduras na qual fica claro que M. Z elaya estava se preparando para dar um e fora desautorizado. HOje, o BDBrasil novamente mostra Honduras e o reporter da Globo vem com a frase: “O governo GOLPISTA ….”. Bem, ou é uma tremenda contradição ou é DESONESTIDADE MESMO!

CerradoemChamas

25/09/2009 às 8:19

Caro Reinaldo,

Que maravilha!

Um dos mais belas libelos pela democracia ocidental que já li!

Sugiro que você o replique na sua coluna na Veja.

Bruno Dotto

25/09/2009 às 8:16

Bom Dia Reinaldo,

É um absurdo o que esta acontecendo em Honduras. Não é possível que no mundo de hoje ainda se criem ditadores como esses.

Na capa da Zero Hora, jornal de grande circulação no RS, tem uma foto do protesto contra Zelaya.
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&edition=13191

Grande Abraço,

Bruno Dotto

jcafonso

25/09/2009 às 8:15

Reinaldo,

Gostei de ver a s CAIXAS ALTAS. Vindo de voce significam muito mesmo.
Me pego, as vezes, com vontade de usar font size 48, bolded, italicized, underlined, mas me lembro que o povo nao le e, quando le, nao entende: a grande maioria, infelizmente.
A Democracia pressupoe eleitores preparados: temos isso na America Latina?
Os jornais que noticiaram a assembleia da ONU falaram uma linha ou nada de Lulllla. Lulllla e sua politica internacional eh nada para o mundo civilizado. Eh o bobo da corte.

Campanha nacional de incentivo à leitura:

“ JOGUEM LIVROS QUANDO O CARRO PRESIDENCIAL PASSAR.”

Talvez elllle pegue pelo menos um.

Cris

25/09/2009 às 8:13

Rei

Sabe por que eu DETESTO a UOL/Folha? Por isso:

http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2009/09/25/ult1859u1511.jhtm

Sem apoio na ONU, golpistas de Honduras confiam em vizinhos para evitar condenação

hans

25/09/2009 às 8:05

Perfeito texto Reinaldo!

cidadão comunizado pelo PT

25/09/2009 às 8:05

O lula em vez de se imiscuir na política de outros países e falar besteiras na ONU, deveria cuidar da violência urbana no BRASIL. Basta ver os noticiários de hoje no país, a criminalidade livre e consentida pelas autoridades. Em nenhum lugar do planeta se MATA mais gente que no BRASIL, a ONU reporta 48.000 HOMICÍDIOS/ano, são quase meio milhão de cadáveres na biografia do lula em 8 anos de ditadura-PT. No RJ são 70.000 MANDADOS DE PRISÃO NÃO-CUMPRIDOS e 98% processos de HOMICÍDIOS engavetados…

chico lopes

25/09/2009 às 8:02

Caro Reinaldo:

Parabéns. Seu comentário merece ter um lugar de honra na história.

Abraços.
chico lopes

Caco

25/09/2009 às 7:58

Crianças sendo doutrinadas nos Estados Unidos:

http://www.youtube.com/watch?v=0aqMTD5UFmU

“School kids taught to praise Obama”

Meu Deus…

Helder Melo

25/09/2009 às 7:58

Mesmo com toda a miséria, não podemos ignorar o esforço dos editores do Jornal Nacional - até para não perderem credibilidade - para mostrarem a verdade dos fatos. A bola foi levantada, é so cortar, o cruzamento foi feito, é só chutar: os fatos estavam todos ali, o que eles não podem é enfrentar o Governo, porque TÁ TUDP DPMINADO.

Fausto Marino

25/09/2009 às 7:54

Bravo.

Chega de Aloprados PTralhas

25/09/2009 às 7:54

Incoerência PTralha, cuja pergunta não quer calar: Lulla-PTóquio e Ratito Amorim, dizem que Zelaya foi tirado de casa de pijama: ora, não foi a mesma forma que agiu a PF-Gestapo de Lullalau contra o Pita?

Néh

25/09/2009 às 7:48

É Rei, e Honduras segue resistindo e indo às ruas e defendendo seu governo e seu país.
Inveja definitivamente não mata, continuo digitando.

detalhe: na imprensa Micheletti já não é mais o presidente golpista mas interino ou de fato. Fique aí mais uns três ou quatro dias no assunto e Zelaya já, já, será chamado pelo que merece.
Abs

Rodrigo A

25/09/2009 às 7:48

Simplesmente perfeito o texto! Deveria figurar na Veja desta semana. Me surpreendo a cada dia com este blog, e já vão dois anos acompanhando-o diariamente. Parabéns Tio Rei!

Mariazinha

25/09/2009 às 7:46

Honduras tem que vencer essa situação na qual a demência truculenta de chavez a colocou, acho que o Zelaya vai acabar se entregando e o grande plano do Hugorilla vai pelo ralo. E,quanto ao Brasil, que se aventurou nesta ópera bufa, vai ter que arcar com o peso da chacota. Obama? Acho que vão ter que desenhar para ele entender como funciona o mundo real. A vida é uma caixinha de surpresas, Mr. Obama.

Bobby

25/09/2009 às 7:42

A grande injustiça cometida contra um livro

Reinaldo -

Ao acabar de ler esse seu EXCELENTE post fico muito mais convencido deste fato: uma das maiores injustiças já cometidas em nosso país foi a de terem colocado no ostracismo o livro DOIS AMORES, DUAS CIDADES, de Gustavo Corção. Trata-se de um brilhante ensaio histórico no qual estão presentes a fina inteligência, a vasta cultura, a sensibilidade artística e, sobretudo, a fé viva do autor, que era um cristão autêntico.Pode não ter sido um santo, mas acreditava no Cristo, amava o Cristo. Quem lê esse livro entende por que tudo isso que você comenta está ocorrendo no Ocidente.

Um solidário abraço -

Bobby

J.J.S.Xavier

25/09/2009 às 7:41

Entendi agora, Obama não interagirá com mais nada, pois ele é penitente da Casa Branca.

Damião Leite Dejanento

25/09/2009 às 7:39

Eu acho que o nosso presidente estar aproveitando a crise ondurenha para testar seus dons ditatorial ou seja estar trenando para ditador isso é o seu sonho maior,só os segos não ver.
Nós brasileiro estamos correndo um grande perigo, e essa de que as leis Brasileira não dá esse direito é convessa fiada.
É só ver a qualidade dos politicos tambem dos ministro e verá que não marece confiança.

Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

25/09/2009 às 7:36

IMPRENSA.

ÓRGÃOS DE INFORMAÇÃO ou ÓRGÃOS DE ESPETACULARIZAÇÃO?

Guy Debord, em 1967, sim, em 1967, já teorizava a “A Sociedade do Espetáculo”. Livro árido, mas de leitura obrigatória para ajudar a entender os tempos de hoje.

É dura a vida de vendedor de aviões que custam o dobro do preço da concorrência. Tem que mascatear assento permanente no Conselho de Segurança da ONU e trocar os braços e abraços de Carla Bruni pelos de Lula.

Francisco Albuquerque

25/09/2009 às 7:36

Reinaldo,
Um texto como este deveria ser lido com pompa e cerimônia no Jornal Nacional. São situações como essa de Honduras e as trapalhadas da dupla mégalo que despertam em mim os instintos mais nihilistas, como desejar que um meteoro gigante caia neste planeta e esmague toda essa canalha, infelizmente tragando-nos também.
Um grande abraço. Francisco Albuquerque.

Carlos Lopes

25/09/2009 às 7:34

Reinaldo,

Já leu a coluna do Merval Pereira hoje? Parece que a ficha, afinal, caiu.

francisco

25/09/2009 às 7:33

presente

Marcos F

25/09/2009 às 7:31

Deus me livre desses Obamas, Lulas …
Lula “não permite conchavos …” - mas sim “com Chávez”.
Honduras, como todo pequeno país da America Central, precisa de calma e desenvolvimento - não de política e ideologia.

O que fez Obama até agora (com A Clinton)? Enrolou, jogou do lado errado … Que valor político tem Zelaya?

Frouxos! isso é o que eles são.
Pobre povo de Honduras.

25/09/2009 às 7:30

Ola Reinaldo
Mais um texto perfeito
Abraços

P Faustini

25/09/2009 às 7:18

Exatamente, a história está se repetindo, Hitler fêz a mesma coisa e o mundo silenciou, depois milhões pagaram a conta.

esquilo

25/09/2009 às 7:16

Excelente texto, Rei. Meu Deus, por que o mundo se cala diante dessa atrocidade que Lula e Chaves fazem com o povo hondurenho?

Solo

25/09/2009 às 7:15

Reinaldo. Você fala por mim, e tenho certeza, pela maioria do povo brasileiro. Muito obrigado

Sem noção

25/09/2009 às 7:15

O sr. Lula da Silva tem o dever cívico de escolher se continua na presidência do Brasil representando o ditador Cháves ou se assume a presidência do Brasil de fato. Esta é uma das razões que a Câmara dos deputados deita e rola, aprovando medidas provisórias que faz o pior dos canalhas ficar envergonhado. Tem o dever cívico de defender o território nacional de interesses externos. Proteger a propriedade dos brasileiros e não agir contra eles. É o mínimo que um presidente democrático de fato deve fazer. É o governo Chávez instalado em Brasília. Cadê o presidente do Brasil?
Não é que o serra ficou quietinho quando o repórter perguntou-lhe sobre Honduras? Quem cala consente é?

Roman4000

25/09/2009 às 7:13

Isso precisa sair na Veja impressa!!! Vamos ver afinal para onde vai a referida publicação nesta “nova ordem (desordem?) mundial.

Patricia

25/09/2009 às 7:12

sinto muito por Honduras ….e oque me impressionou realmente é o NIVEL DE MANIPULAÇÂO descarada que tem o governo brasileiro

é impressionante..! vivemos qui no Brasil todo o tempo sendo vitima das vontades e desmandos desse grupo que não obedece nem respeita nossas proprias leis …que dira as de Honduras ….

vemos atos secretos , corrupção saindo poelo ralo ,interferencia de Lula em todos os poderes de forma descarada , aqui tambem não é mais uma democracia …e pior ainda não nos demos conta disso de fato

algo tem que ser feito urgentemente , esse não é o quintal do Lula…aqui ele é servidor e não soberano …

Fernando Correia

25/09/2009 às 7:10

Reinaldo, no link abaixo está um artigo de um reporter da RBS enviado especial a Honduras. Fala sobre a reação do povo rejeitando o ex-presidente. E deixa entrever a posição ideológica do reporter. O Jornal de Santa Catarina, sem surpresa, considera que a deposição de Zelaya pelos poderes constitucionais foi um golpe e têm aversão a militares que não estejam subordinados a um esquema esquerdista.

http://www.clicrbs.com.br/jsc/sc/impressa/4,181,2664614,13192

Ana Mendes

25/09/2009 às 7:08

Que bom ler isto, Reinaldo

Mais uma vez, texto brilhante.

WEIMAR e CREMILDA disseram

25/09/2009 às 7:05

Fantástico! Este está entre os melhores “reinaldos”.
É bom estar por aqui, lendo e palpitando. Palpito pra dizer: eu leio!
WEIMAR

Eu também leio, sempre, e, às vezes, também palpito.
CREMILDA

Cremilda opina. Reles palpiteiro aqui só eu.
WEIMAR

Sem noção

25/09/2009 às 7:00

O presidente interino do governo Chávez, Lula da Silva aceitou representar o titular Chávez e não se fez de rogado. Fez declarações na ONU em nome de todas as nações “democráticas” para cumprir exigências do titular chávez. A mídia esqueceu de analisar e dizer que as nações citados por ele são poucas, a seguir: Líbia, Venezuela, irã, Russia, e mais 3 ou quatro que não lembro agora. O brasileiro votou no Lula para presidente, mas, quem determina os passos e o destino do governo Lula é Hugo Chávez, esta é a realidade. Faz tudo que o sr Chávez determina que faça.O sr Obama disse que repudiam os EUA e agora pedem ajuda para resolver impasses,deixando claro que devem se virar sózinhos. Pois é..

Balieiro

25/09/2009 às 7:00

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/09/25/honduras-brasileiros-temem-ataques-zelayistas-226463.asp

Detinho

25/09/2009 às 6:59

O que vc está escrevendo desde o ínicio desta pantomina em que o Lula e cia entraram de gaiato, é de uma clareza que todos estão passando a ver. O que aconteceu não foi um apoio a um político supostamente apeado do poder por um golpe, mas sim, pela publicidade. Lula não estava pensando em nenhum momento no povo de Honduras, mas sim em fazer proselitismo em favor da sua candidata Dilma, em apuros na questão de popularidade. Esta atitude desastrada do corpo diplomático brasileiro vai ficar nos anais da história como a maior besteira que um país pode fazer.

Francisco

25/09/2009 às 6:44

Reinaldo
simplesmente fantástico! Indescritível a profundidade, inteligência, elegância e objetividade do seu texto. Classifico-o como O MELHOR de toda a história do Blog.

Lamento que ditadores como Chavez e seus comandados (incluam o molusco) sejam julgados apenas pela história, o que, se na escala de tempo da história é um nada, na escala de tempo da vida humana é muito tempo.

Mas até collor esteve certo uma vez: “O tempo é o senhor da razão”

Ordem e Progresso

25/09/2009 às 6:30

Enquanto isso, seguidores do Zelaya fazem da embaixada brasileira a lata de lixo deles. Ontem a mídia mostrou a sujeira que está na frente da embaixada, imagino o interior como não está. O tal Chávez faz declarações que indica claramente que fez do Presidente Lula o bôbo da côrte. Indica também, que o presidente Lula aceitou fazer o papel que lhe caberia mas não teve coragem suficiente para representar por uma única razão: teria que pedir a mediação do presidente russo para a questao Zelaya. O presidente lula aceitou sem pestenajar. Será que pensam que enganam a comunidade internacional? Blefam descaradamente. O Lula precisa assumir de fato a presidência do Brasil ou cair fora.

NOJODOPT

25/09/2009 às 6:18

Brilhante Reinaldo, a canalhada petista está perdendo a máscara, quebraram a cara, a opinião pública vai ficar contra esta posição cínica do governo brasileiro, eles pensam que todo mundo aqui é analfabeto e ganha bolsa esmola, sofrem do mecanismo de projeção, como são ignorantes e analfabetos acham que todos são . MEDÍCOCRES . Agora, pior é o tal do Amorim ,o cara que estudou fazer um papelão desses , pelego do Lula, arghhhhh