Faz sentido Lula lá? Sentido faz! Mas é bom? Ou: a política agoniza

214 Comentários

Victor

-

24/08/2010 às 10:07

É necessário lembrar o seguinte: Alckmin trilhou esse mesmo caminho em 2006 (especialmente no segundo turno), e perdeu. Não adianta se apresentar como “o gerente que fará melhor”.

É preciso fazer POLÍTICA. Não vejo esta confrontação de idéias no programa de televisão do PSDB. A linha atual de campanha é o receituário da derrota.

“Ah, mas aí a imprensa e a oposição vão dizer que a gente está sendo agressivo, que não estamos apresentando propostas, mas baixando o nível da campanha.”

Pois é, o PSDB se permite gostosamente pautar-se pelos outros. Se o ato de fazer a confrontação política, considerada esperada e normal no mundo democrático, for uma linha excluída desde o começo, o partido político caminha para a irrelevância.

É colocar na balança: qual o pior - posar de bom gerente que “faz melhor”, deixando de fazer política e minguando gradualmente, ou ser assertivo e dizer o que tem de ser dito, mantendo viva a chance de crescimento e vitória?

Quando imprensa e PT se horrorizam ante a possibilidade de o PSDB fazer política, o que se depreende é que é preciso fazer política!! Comparar! Denunciar! Explicitar posições! Eles sabem que isso é o que fará Dilma sangrar!

Qualquer “choque” que a população tiver por causa da “agressividade” será somente inicial. Depois de duas ou três semanas de papo reto pelo menos uma parcela dos eleitores irá despertar do torpor que está destruindo o Brasil. E assim haverá alguma esperança de derrota de Dilma.

Mas enquanto o PSDB tiver medinho do que os outros vão dizer e se aferrar a pesquisas qualitativas de ocasião, a derrota estará à espreita. Serra está sendo o novo Alckmin.



A.Carlos

-

23/08/2010 às 13:45

Quando vi a imagem de Lula no programa eleitoral do Serra, fiquei indignado, a candidata dele é a Dilmula e ele já deixou isso claro a um bom tempo. Associar a imagem de Serra a Lula é um indicativo de que Serra aprova o seu governo, ou seja, não tem o que mudar. Se Lula tem toda essa aprovação popular -que eu não acredito ser tão alta assim- é porque ele mentiu muito durante esses quase oito anos de governo e a oposição não se manifestou e suas mentiras viraram ¨verdades¨ Na minha opinião o PSDB erra da mesma forma que errou nas eleições de 2002 e 2006 ao não compararar o governo de FHC com o de Lula, mostrar a realidade dos dois governos (com números verdadeiros). Como não fez isso durante oito anos não sei se consegue fazer isso em pouco mais de um mês. Mas creio que deva fazer real oposição ao governo atual, ao menos se tiver que perder a eleição que perca com dignidade.



Edir Neiva

-

22/08/2010 às 19:47

Caetano no O Globo:Serra representaria todo o espectro da sociedade brasileira que,alémde incluir os que têm preconceitos linguísticos,conta com muita gente que simplismente está cansada do ideologismo desavisado dos que apoiam tudo do PT, do sintoma de regressaõ que representa o aspecto populista do culto a Lula edo fisiologismo que é desenfreado porque serve ao grupo que supostamente quer o bem do povo.Serra seria o homem sério,o ex-ministro da Saúde que demonstrou competência e coragem.Em ves de temer ser o ante-Lula, Serra deveria marcar sua diferença.Podia naõ vencer,mas daria medidas a Dilma. Serra você pode;basta ser você mesmo.



Ivone

-

21/08/2010 às 23:36

Acho que o Serra deveria direcionar sua campanha aos estudantes, já que esperamos que esses sejam o futuro do Brasil e estejam com um mínimo de capacidade racional acionada. Sabemos que os jovens, se quiserem, têm condições de convencer os pais, que já foram contaminados pelo desespero de viver só o hoje. Comer hoje, amanhã está longe demais para se pensar, mesmo porque a falta de cultura os impede de imaginar o futuro melhorando passo a passo. Para esse povo o “a longo prazo” só existe nas lojas que vendem à prestacão.



Thalita

-

21/08/2010 às 21:50

Oi, Reinaldo

Hoje tive a oportunidade (ou o castigo) de ver o horário eleitoral pseudogratuito e percebi que a campanha da Dilma usa muitas animações com bonecos ilustrando o “crescimento espetacular” do Brasil na era Lula. O problema é que eu estava aqui lendo o seu blog e, quando olhei para a tv, percebi que o mesmo estilo de bonecos ilustra a orientação da Justiça Eleitoral sobre o que fazem os deputados e senadores. Será “mera” coincidência ou exagerei na coca-cola?



Bafanaço

-

21/08/2010 às 19:44

Caro Reinaldo, estaria tudo dominado ou tudo combinado?
O PSDB está mostrando através do SERRA que não quer ganhar a eleição. O mULLA não tem toda essa popularidade que os institutos, também dominados, acusam em seu favor. O PSDB utiliza uma estratégia Kamikaze com medo desta falsa popularidade. Se os PeTralhas ganharem esta eleição o PSDB pode fechar as suas portas, e se a vitória for no primeiro turno, será mais humilhante. Aí nós da classe média que pagamos toda a conta da “festa democrática – pelo é assim que definem os ministros do STF”, nos preparemos para a BRAzuela que nos tornaremos. O PSDB teve a chance de matar os PeTralhas no ninho. Basta lembrarmos do depoimento do Duda Mendonça na CPI dos Correios. Ele afirmou ter recebido dinheiro dos PeTralhas via caixa 2 e o APEDEUTA, que estava na França, bradou no auge da sua sabedoria “Todos utilizam o caixa 2”. Em um País mais ou menos sério o mULLA teria descido do AEROLULLA algemado. No link http://www.escandalodomensalao.com.br/cap21.php vocês terão mais informações sobre este assunto. Para finalizar. Esta covardia explícita do PSDB nos permite um questionamento. SERRA, tu vais mendigar um ministério “GENÉRICO” no próximo governo? Cacete!



silviop

-

21/08/2010 às 18:42

Oi Rei
E por falar em “usar” a imagem de Lularapio, voce percebeu, Rei, que depois que um dos filhos do Pudim Borrachio deixou o Timão, as coisas melhoraram bastante para nós. Nem precisamos mais do Ronaldo. Ele agora é só “garoto-propaganda”. É ou não é uma familia de “pés-frios”. Sai pra lá bebunzão, deixa o Timão!



Dawran

-

21/08/2010 às 16:52

Caso Serra tivesse colocado qualquer outra figura pública, a máquina de moer carne estaria fazendo a mesma coisa: moendo carne. Aliás, é o que está fazendo desde quando Serra estava bem acima nas preferências. As eleições ainda não ocorreram. Portanto, nada está perdido ou ganho.



Alvaro

-

21/08/2010 às 16:44

Reinaldo, como sempre, faz muito sentido este seu comentário, e ele é importante para se distanciar da repetitiva mesmice que só vê deméritos na atitude em questão. Mas, há uma coisa estranha no ar, que incomoda, que fede, que provoca tontura e náuseas. E essa coisa é a condução das campanhas. Tudo tem que ser o que as qualitativas mostram que o eleitor quer, o caminho é decidido pelos marqueteiros. Mas, todos tem marqueteiros, e só um ganha a eleição para presidente. Tá faltando política nas campanhas. Tempero. Sal. Se apenas subserviência a entidades, o mito-rei e seu aparelho-candidata, cudados exagerados, excesso de zelo, medo da opinião do eleitor é que fazem ganhar eleições, então para que servem as ciências sociais? e o que dizem os cientistas sociais sobre poder, alternancia de poder, momento histórico, ciclos históricos.Tudo tem que se submeter a marqueteiros e pesquizas. Quem é o dunga desse time? Cadê o futebol arte, o drible de corpo? Onde está o político da política, aquele que empolga multidões com seu carisma, com sua eloquência, com sua simples objetividade, com sua empatia, com um aperto de mãos, um gesto. Onde anda o políico, aquele capaz de mudar opiniões, de convencer multidões, de virar o jogo, de mostrar e fazer a diferença. Ou a espécime está em extinção e o único exemplar vivo é Lula?



Zezê Mamão

-

21/08/2010 às 13:14

É mas em 2006 as pesquisas também dava conta que Lulla levaria no 1º turno, mas não era isso que estava acontecendo. Lembram?



Carlos Pontes

-

21/08/2010 às 12:48

Serra, infelizmente adota uma propaganda política tão ineficiente e ultrapassada, que faz lembrar o “mobral”. Direcionada para os eleitores analfabetos e sem nemhuma relação com a formação política do candidato.



Anônimo

-

21/08/2010 às 10:44

Mais uma vez a campanha do PSDB se mete em uma atrapalhada! A máquina petista para promover Dilma é muito poderosa. Na verdade, ñ vejo nada de mais em citar o nome do presidente. Serra ñ disse: “Lula me indicou”, ou , “Estou com Lula (e ele me apóia)”. O q ele fez foi simplesmente uma comparação (eu ñ vejo a lei sendo infringida nesse caso). Mas a questão é se a estratégia é boa mesmo. Eu ñ citaria Lula nem a pau! Se Serra diz q Lula é experiente, está implicito q ele fez um bom governo. Se ele fez um bom governo, como apontar erros em sua administração? Fica uma campanha esquizofrenica! Ora assopra, ora morde! O confronto direto com a figura de Lula deve ser evitado, mas apontar onde o governo dele errou e propor soluções para isso é fundamental! No final das contas, o PSDB só deu + munição para os petistas.



viviane maria

-

21/08/2010 às 10:19

A forma tácita como o PSDB sempre aceitou as mentiras do PT contra seu governo, inflamando o ódio contra FH, etc e tal, já está de tal forma arraigada que precisaríamos mais 8 anos para reverter. Reinaldo disse, PSDB nunca fêz oposição e agora, em um mês, não vai conseguir reverter este quadro. As mentiras se tornaram verdade, para desespero dos poucos que a visualizam (mentira) e a tática petista é implacável, e vai se mostrar vencedora, a não ser que ……. algo faça girar em 360 graus … vamos rezar para isto. Declaro minha decepção com a oposição, processo político, eleitoral, TRE, imprensa , enfim, o Brasil está refém e que Deus nos abençõe.



Wagner F.

-

21/08/2010 às 9:24

Concordo totalmente, falta o discurso mais claro, preferiria o Serra dizendo nas inserções claramente sou a favor do Brasil e não contra o Lula quero manter e ampliar o que é bom o corrigir o rumo do que não esta indo bem, é o discurso franco de Mario Covas, ta faltando isto, também acho que deve apontar o que esta indo errado, gostaria de ver a imagem da dilma cumprimentando o presidente do Iran, da Venezuela da Bolivia logo depois da matéria das drogas e depois passa o Serra cumprimentando o Lula, para ficar claro meu problema não é com ele mas com o que esta errado.



Denilto Carlos

-

21/08/2010 às 9:11

O presidente é uma instituição, concordo, mas a estratégia da campanha tucana se utiliza da imagem de um presidente muito popular para conseguir dividendos. Divinizar ainda mais o presidente é dar mais credibilidade às suas palavras, quais são suas palavras? Vote em Dilma.



Anônimo

-

21/08/2010 às 8:11

Tem que continuar mostrando o Presidente,tem que mostrar que ele é experiente,patriota,que mehorou a vida do brasileiro que que todos inclusive o PSDB se rendem ao seu brilhantismo.Sem olhar para trás,mas apenas para o presente.Ele é o cara que todos querem se mostrar ao lado.E pronto.
Só que o cara tem candidato,na verdade candidata e que será eleita no primeiro turno no dia 3/10/2010.



Haroldo

-

21/08/2010 às 7:46

Caro Reinaldo, você é jornalista. Serra é político. Eu sou eleitor. Será que estamos todos cumprindo nosso papel no processo. De uma coisa tenho certeza você é jornalista e cumpre o seu papel, muito bem, graças a Deus. Serra foi Governador de São Paulo, é a maior parte da melhor parte do segundo mandato de LULA, que é a sua melhor gestão. Fica difícil para José Serra criticar o GOVERNO de que fez parte. Repíto, no meu entendimento foi parte. Recebeu apoio e agradeceu. Continua agradecendo. Exemplifico com a transação da Nossa Caixa, Serra agradece, o Brasil também. Será que nós eleitores poderemos entender uma oposição que há muito tempo não tece críticas e atua muito pouco dentro do próprio Congresso, acuado por denúncias. Aliás, no meu pobre entedimento uma sucessão começa com a possibilidade de alternância, tudo que pede uma democracia. Não se vê discussão de política econômica, a exemplo dos juros altos para atrair capitais e fechar o balanço de pagamentos, com o viés do prejuízo ao setor real da economia (não financeiro). Meu caro Reinaldo, o Brasil que eu quero é um Brasil que acerta políticas sustentadas e afirmo que a atual política econômica precisa ser revista e não é sustentável. Precisamos de um ajuste fiscal, precisamos baixar impostos, precisamos baixar juros, precisamos ampliar a base de arrecadação com a redução das alíquotas, precisamos cortar despesas. Ou seja tudo quanto nenhum candidato tem coragem de assumir e de dizer. O Brasil precisa acompanhar o que vem acontecendo no Mundo…Observe os ventos que sopram da zona do euro, dos EUA, do Japão. Observe que sustentar crescimento no curto prazo, é arriscado. Todo crescimento tem que ser sustentado e no longo prazo, ou não será responsável.



Imbecil e ignorante

-

21/08/2010 às 5:08

Rei

Falando serio, o melhor lance da campanha de Serra ainda fica sendo os ataques do Indio, foi ele que, até agora colocou todos os PeTralhas em polvorosa, Indio deu o tiro e acertou no coração do petismo.
Serra não, fica passando a mão na cabeça do cachaceiro e dando margem para que os traíras subam no muro, e fiquem ao lado da Anta para não “Queimar o filme”, isso é nojento.
Não adianta afagar o cachaceiro, tem é que entrar de sola, mostra aquela foto dele bêbado todo mijado que está correndo a Internet com um texto em Inglês. Mostra as maracutáias, mostra para os interessados que eles vão detonar os fundos, como fizeram com o Aeros.
Chuta o balde, se for para perder, vamos perder lutando e não afagando a corrupta-lha.
Coloca o Indio no Front, ele bate bem.



Roubocoop

-

21/08/2010 às 4:39

Serra não pode falar mal de Lula em hipótese nenhuma.
***
Qualquer ser normal sabe que Lula é um falso, como ficou claro no Caso do Irã, pelo uso que ele fez da carta de Obama, quando primeiro escondeu e depois a revelou como prova de que tinha sido traído. Na verdade foi ele que traiu e ainda por cima mentiu ao mundo, dizendo que tudo que estava na carta foi cumprido, quando não foi.
***
No caso de Sakineh, mais uma vergonha, com mudança de opinião em 24 horas. Mostrou falta de caráter com “aquela mulher”. Primeiro não queria avacalhar com as leis da lapidação, virou um legalista do apedrejamento. Quando viu a repercussão negativa, ofereceu asilo, e entrou numa sinuca da qual não saiu ainda depois daquele vídeo.
***
Mas, o povo brasileiro não se importa com isso.
***
Lula é um símbolo nacional. Está para os brasileiros como Asterix está para os franceses. Lula mexeu com sensibilidade do povo. Mexeu com a sua parte mais sensível o bolso.”It´s the economy stupid”. Lula é o melhor presidente do Brasil de todos os tempos, e pronto.

***
Lula é a redenção do complexo de vira-latas. Falar mal de Lula desperta uma ira sincera como a dos fanáticos por seus símbolos.
***
Falar mal de Lula para SERRA seria algo tão grave como criticar Pelé à algumas décadas atrás, ou como dizer hoje em dia que Maradona é melhor camisa 10 de todos os tempos. Não pode.



Roubocoop

-

21/08/2010 às 4:09

Experimente fazer uma crítica a Lula na frente do povão para ver o que acontece. Logo em seguida vai aparecer alguém dizendo que as pessoas chamam Lula de analfabeto (ou seja, você é o preconceituoso) coisa que evidentemente ele não é.



Cleide Silva

-

21/08/2010 às 3:05

A lógica é simples: para ganhar eleição é necessário voto. Bobagem procurar chifre em cabeça de cavalo agora. Primeiro vamos arregaçar as mangas e eleger Serra presidente.



Rodrigo

-

21/08/2010 às 2:40

É, no mínimo, constrangedor ao eleitor do PSDB essa desfaçatez de Serra.

Quando Lula perdeu para FHC duas vezes, pois não possuía discurso contra o Plano Real, não se viu o PT veiculando imagens de FHC e cia..

A população mais pobre pode não perceber claramente os arranjos, mas percebe a nebulosa incoerência.

Ou Serra muda o rumo, e assume seu passado com FHC (mesmo vindo a perder), ou vai ter uma votação inferior a que teve em 2002. Nesses termos, o prejuízo se projetará por muitos anos…



Silvio Ferreira

-

21/08/2010 às 2:02

Reinaldo,

Acho que estamos numa era meio preguiçosa. A população não está nem aí para pensar política. Daí esta catástrofe que vemos… Mas, podemos lembrar que até nos EUA o Obama ganhou na base do “Yes, we can”. Ou seja, trocaram política por pensamento positivo agora. E isso está dando certo, essa prática está elegendo os novos “líderes”.



C.R.

-

21/08/2010 às 0:32

Só um complemento a meu comentário anterior:
A quadrilha que se apossou o poder e todos os que os seguem, pregou que FHC é o demônio, que seu governo nada fez, saímos da era das trevas para atingir a luz quando Lula assumiu. O grande estadista FHC cometeu erros sim, porém com muitos acertos e vitórias. Lula roubou essas vitórias e apoderou-se dela. A imagem e o nome de Lula na campanha Serra, faz com que se admita que essa gente tem razão. E NÃO TEM.



Maria

-

21/08/2010 às 0:14

Reinaldo, agora o ex-presidente da Polonia entrou no discurso do Lulla.

Presidente comparou seu governo com a administração do ex-presidente da Polônia Lech Walesa

AE
Em cerimônia de inauguração do campus da UFSCar em Sorocaba, 99 km distante de São Paulo, nesta sexta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou em discurso, que não podia fracassar em seu governo, por pensar no futuro. Lula disse, que se por acaso não fosse bem, “nunca mais um operário iria governar o Brasil”.

O presidente comparou seu governo com a administração do ex-presidente da Polônia Lech Walesa, de 1990 a 1995. Ao dizer que o governo de Walesa foi um fracasso, Lula se orgulhou e concluiu: “Ele [Walesa] já não foi exatamente eleito quando assumiu o poder, foi quase uma conspiração, e quando ele foi tentar a reeleição conseguiu 0,06% dos votos. Significou que ele tinha sido um fracasso. Se eu fracasse, nunca mais um operário vai governar o Brasil”.



Alfredo

-

21/08/2010 às 0:10

E tem mais. Com essa excrescência de botar o Lula em seu programa a ‘bala de prata’ de Serra pode sair pela culatra. Os seus aliados, já resistentes em se vincularem à imagem de Serra, podem, agora, sumir de vez com a sua imagem e passarem a veicular, também a imagem de Lula e tentarem se associar a ele. Se reclamarem dirão: - mas se até o Serra usou a imagem do Lula e tentou se associar a ele, porque eu também não poderia?



maykol

-

21/08/2010 às 0:03

Serra o melhor presidente para o Brasil



C.R.

-

21/08/2010 às 0:02

Reinaldo, li atentamente a análise com a sofisticação intelectual que lhe é peculiar. O único ponto em que concordo com você, é que Serra tem postura de estadista e consegue relacionar-se até com a oposição e ponto final.
O uso da imagem de Lula e a menção a ele no jingle, é de uma infelicidade ímpar. Quem vota em Serra, vota não só pela competência e experiência do candidato, mas porque ele representa ética, seriedade e vai contra tudo que Lula representa. Serra não terá o voto dos fundamentalistas do PT nem dos detentores do bolsa-família, então a quem pretende atingir e convencer?
Sinceramente, foi uma decepção e um tiro no pé, justamente agora que ele começou a apontar todas as mazelas deste governo mafioso, mostrar a imagem de tudo que mais repudio foi uma decepção. Meu voto continua a ser de Serra, mas esperava mais dele e de seu marketeiro.



raissapedra

-

20/08/2010 às 23:47

BOA NOITE A TODOS
Vamos ver se desta vez a web abre a página e deixa o meu comentário passar,alías já estou acostumada com essa forma elegante de censura.
Não assisti o programa do Horário Político em que Serra aparece ao lado de Lula.
A análise de Reinaldo como sempre perfeita,faltou dar nó em água para justificar o que aparentemente é injustificável,foto de Lula ao lado do candidato da oposição.OPOSIÇÃO A QUE E A QUEM? Justiça seja feita,o PSDB nestes oito anos não fez oposição a Lula ou a seu governo,dai o alto grau de popularidade dele.Só mesmo uma
mente privilegiada como a de Reinaldo para fazer a defesa tão convincente de algo tão polémico e fez história,pois li aqui comentaristas que também seguiram a linha de raciocinio dele,usando outros argumentos diferentes,mas também convicentes.
Não é teimosia,mas convicção o que penso desta eleição,que
me parece mais um PLEBICITO PARA OFICIALIZAR O SOCIALISMO
CUBANO que vem gradativamente sendo implantado do Brasil.
Dentro desse raciocínio,as táticas usadas pelo marqueteiro
de Serra,não mudará em nada o avanço ou recuo do candidato
nas pesquisas que são regiamente pagas por pessoas e/ou partidos ligados ao governo a quem interessa a vitória da
sua candidata que representa o vazio,mas sim o objetivo que vem sendo trabalhado e que passa despercebido à maioria dos eleitores.Eleitoralmente foi jogada de mestre mas que representa faca de dois gumes,tanto pode dar voto como tirar.AS URNAS DIRÃO.



Alfredo

-

20/08/2010 às 23:24

Reinaldo, dessa vez discordo radicalmente de você. Que história é essa do Serra botar o Lula no seu programa de TV e ficar fazendo elogios à ele? Isso é um absurdo! Com isso acho que o Serra não apenas não vai conseguir votos do eleitorado da Dilma, como corre o sério risco de perder votos dos eleitores que votam nele exatamente porque representa a oposição a tudo o que está aí. Eu pelo menos já penso em anular o meu voto. Estou me sentindo enojado e traído, pois o único candidato que ainda representava a oposição, agora quer mostrar que é mais Lula do que Dilma! Bizarro! Grotesco! Eu acho que perder eleição é do jogo, mas perder a dignidade é uma lástima.



Meireles

-

20/08/2010 às 23:20

Simplesmente lamentável a apresentação do Lula no horário do Serra, sou um opositor do atual governo, motivo pelo qual resolvi votar no Serra, porém senti traído e vejo a que ponto chegou o cinísmo do Serra,esse perdeu meu voto, prefíro votar em branco.



Roberto

-

20/08/2010 às 23:19

Dilma quer criar a comissão da mentira para esconder o sequestro,assassinato e tortura do prefeito Celso Daniel, e a imprensa nada fala mais sobre o caso do prefeito:

http://youtu.be/1xoegcVuQV0



baiano

-

20/08/2010 às 23:17

Aqui na Bahia tem um frase interessante que diz: Se macumba ganhasse jogo, o campeonato baiano terminaria empatado.Fazendo-se uma anologia com a política, podemos afirmar: Se marqueteiro ganhasse eleição as mesmas terminariam empatadas



SANTOS

-

20/08/2010 às 23:06

QUANTA CANDURA DA CANDIDATA, QUE BELOS ALIADOS A ACOMPANHAM, COLLOR, RENAN, JUCÁ, SARNEY, ROSEANA, TEMMER, JÁDER & CIA. ENFIM, AGORA TEREMOS UMA EQUIPE DE GOVERNO, COMPROMETIDA COM O PROGRESSO DO BRASIL, SOB A BATUTA DAQUELA QUE RESPEITA SUBORDINADOS, É ELEGANTE, RESPEITOSA COM AS PESSOAS, ENFIM, NÓS BRASILEIROS MERECEMOS ISSO… DE PASSADO, NO MÍNIMO, COMPROMETEDOR..QUE DIGAM OS PARENTES DA VÍTIMAS DA VAR PALMARES..PESQUISEM O PASSADO, ELE É REVELADOR…SE BRIZOLA, HOJE NO ALÉM, ESTIVESSE AQUI, NÃO SEI NÃO, SERÁ QUE APROVARIA…



Roberto Bertolossi

-

20/08/2010 às 23:00

O inimigo deve ser derrotado ! temos que unir forças , corações e mentes para tirar do poder estas pessoas tão despresiveis que corroem a honestidade e moral que tem o nosso povo. Agora se disfarçar de inimigo para ganhar ? parecer igual ? Tem é que mostrar a diferença . olho no olho , cara a cara . Se você MEU CANDIDATO SERRA NÃO TEM CORAGEM PARA ISSO , então Aécio acertou em não ser vice . Destrua o PT antes que ele destrua o Brasil .



andré

-

20/08/2010 às 22:25

Caro Reinaldo,

Achei muito boa a idéia de explorar a imagem do presidente. Por sinal ele é presidente de todos, não só dos petistas, né mesmo? Não sei explicar com sua lógica afiada por isso uso a minha mesmo: os petralhas ficaram fu..riosos, portanto, foi bom!
Foi bom pra você também?



Frank

-

20/08/2010 às 22:17

Caro Reinaldo:
Creio ser esta mais uma bola fora do “marketing covarde” do PSDB que, ao invés de mostrar as falcatruas e defeitos deste desgoverno, fica querendo colar a imagem do Serra ao demiurgo. Já perderam duas eleições assim e pelo jeito, se não mudar de postura, vai perder mais uma e, desta vez, para um “poste”.



VITOR

-

20/08/2010 às 22:17

OPOSIÇÃO EMBORA VOCES USEM A IMAGEM DE LULA PARA DEMONSTRAR QUE O PROPRIO RECONHECE A CAPACIDADE DE SERRA, NÃO VEJO ISSO COM BONS OLHOS, AFINAL ISSO BLINDA LULA QUE VAI CONTINUAR A APOIA DILMA. FALTA DOIS MESES AINDA PARA ELEIÇÃO, UM BOM TEMPO PARA CONTINUAR A ESCLARECER A POPULAÇÃO QUE AINDA NÃO SABE O QUE É O PT. O QUE VOCES PRECISAM FAZER É MANDAR GENTE DE VOCES PARA O INTERIOR DO PAÍS, NOS MUNICIPIOS E CIDADES PEQUENAS PARA ESCLARECER A POPULAÇÃO DE LA SOBRE O PT. ACREDITEM MUITOS NÃO GOSTAM DO PT E ALGUNS TEM SIMPATIA POR LULA POR NÃO SABER A VERDADE E OUTROS NÃO SE MANIFESTAM PORQUE NÃO TEM A DISPOSIÇÃO INFORMAÇÕES CEDIDAS PELO REINALDO EM SEU BLOG PARA CONTESTAR OS PETISTAS E SEUS ALIADOS DESTES LUGARES. ORGANIZEM GRUPOS QUE OS REPRESENTEM, E FAÇAM CAMPANHA PARA O SERRA NESTES LUGARES. NÃO FIQUEM SÓ A DEPENDER DE ALIADOS DE VOCES DESTES MUNICIPIOS OU CIDADES PEQUENAS, PORQUE COMO VOCES JÁ PERCEBERAM, ELES ESTÃO MAIS INTERRESSADOS NA CAMPANHA DELES E NÃO QUEREM ATRITO NENHUM, QUE POSSA ATRAPALHAR A CAMPANHA DELES, COMO FICAR FALANDO DO PT OU DE LULA. MANDEM GRUPOS PRÓPRIOS QUE VENHAM SÓ A FAZER CAMPANHA PARA O SERRA NESTES LUGARES QUE CONCERTEZA NÃO SE ARREPENDERÃO. ESQUEÇAM DE RESULTADOS NEGATIVOS DE PESQUISAS AGORA. O POVO NÃO VOTA BASEADO EM PESQUISA E SIM NAQUELE QUE TRARA MAIOR MELHORIAS A ELES, MAIS PARA ISSO A CAMPANHA TEM QUE CHEGAR A ELES PARA CONVECE-LOS DE QUEM MELHOR PODE OFERECER ISSO A ELES COMO TAMBEM ESCUTA-LOS QUANDO AO QUE CONSIDEREM NECESSARIO NOS SEUS MUNICIPIOS E CIDADES.



jose

-

20/08/2010 às 22:15

Reinaldo e listeiros
Trata-se de um jogo de paciência. Maquina contra, grana pra comprar todo mundo, justiça eleitoral inoperante.Aliados não confiáveis. Temos que passar para a segunda fase. Por mais p* da vida que estas coisas deixam, é necessário andar no fio da navalha. Não temos uma estrutura partidária. Só um movimento das pessoas pode romper este ciclo. Vamos mostrar para as pessoas nas filas dos bancos , nos pontos de ônibus, que o que está ocorrendo de bom na economia é fruto principalmente de uma estabilidade criada lá atrás, que no momento o que ocorre é fruto de uma transferência de renda, via impostos elevados, e credito farto por conta de uma inflação debelada pelo Plano Real. Que o governo doa dinheiro para outros países, enquanto nossa saúde, educação, segurança, estradas estão em frangalhos. Vamos ajudar o Serra, o PSDB gasta seu esforços para em resolver os problemas locais. Se não acreditarmos e fizermos valer a nossa força, enquanto povo, estaremos cumprindo a sina e a vocação de nos tornarmos um imenso Maranhão



Algo

-

20/08/2010 às 22:02

O Serra botou Lula no programa dele. Vamos ver se “o cara” é tão bom assim. Pura provocação. O PT bebeu um pouco do seu próprio veneno. Vem mais por aí.



Cloves Reges Maia

-

20/08/2010 às 21:51

Essa soou como uma declaração de covardia da campanha tucana. Fiquei decepcionado, pois ainda acreditava que o Serra pudesse extirpar os petralhas do poder. Faltou brio do Serra. Acho que falta direção à campanha do PSDB. Foi ridículo e dificultou, sobremaneira, o trabalho voluntário daqueles que tentam demonstrar o efeito danoso para a democracia que seria a continuidade do petismo.



Algo

-

20/08/2010 às 21:41

Vou fazer uam análise um pouco diferente. A tática petista é a seguinte: falam uma mentira na TV assitido por milhões de pessoas e, a resposta vem no cantinho de uma folha de jornal que ninguém lê. O estrago está feito. Nos blogs, os profissionais petistas não tem argumentos, respondem com um kkkkkk ou perante um fato, com uma mentira. Costumo ouvir a CBN porque ando muito de carro mas, ultimamente só o programa do Sardenberg ao meio dia que, também, tem tido uma participalçao infeliz. Vejam por exemplo, os comentários do Merval Pereira sobre os debates, no programa do Sardenberg: no primeiro, “A Dilma foi muito bem” (entenda-se, não demaiou, não entrou em estado de schock, ficou em pé); não segunda na Uol: “A Dilma foi razoavelmente bem”; sobre a entrada do Lula no programa do Serra: “O Serra mostrou fraqueza”. Sobre a mentira histórica da Dilma como escreveu o Reinaldo no debate da Uol: “Aprovamos o Plano Real e, mais do que isso, levamos à frente e o utilizamos de forma adequada”. Isso não mereceu nenhum comentário. As mentiras faladas pela candidata e espalhadas pelo PT não tem nenhuma importância para o Merval. A ética passa longe desse personagem. Isso, sem passar por alto, com todo o apoio da CBN que virou cabo eleitoral do PT. O que vejo é que o rumo da campanha do Serra está mudando. Se os adversários jogam sujo, joga-se sujo também. Precisa melhorar a pontaria. Bandido tem que ser tratado como bandido.



Dulci Teixeira

-

20/08/2010 às 21:20

Não concordo! Se ele não quer falar mal para não contrariar os eleitores, tudo bem! Mas, usar a imagem do cara é demais! PT ataca FHC, PSDB não o defende e ainda perde tempo esse desprezível presidente. É muito humilhante!



glaucio

-

20/08/2010 às 21:11

Faz, se é para ganhar voto, sim.



Anônimo

-

20/08/2010 às 21:06

Flávio 20:48, desculpe não sou petralha, graças a Deus.
Mas vamos ser conscientes, vc já notou que todas as vezes que Fernando Henrique aparece, é um desastre para a campanha de qualquer candidato do psdb. Isso não por culpa dele CLARO, mas por conta das mentiras plantadas contra ele durante todo esse período de 16 anos pelos petralhas e a imprensa vendida.
um abraço.



daniel akatsu

-

20/08/2010 às 20:53

Patética esta briguinha doméstica pra enganar trouxa. Eleição pra presidente é mera formalidade. O PT só larga o poder se aparecerem homens de verdade por estas bandas, o que, convenham, só por intervenção divina.



Vote em DILMA e eleja SARNEY, CALHEIROS, JUCÁ, TEMER, MENSALEIROS E ALOPRADOS.

-

20/08/2010 às 20:51

O que melhor termo que encontro para expressar a triste condição em que se encontra o Brasil é:
ACANALHAMENTO.
Uma nação que se deixa enrolar, aturdir, embotar, enfeitiçar por gente tão torpe, tão canalha, liderados por um rematado boçal, a maior farsa que o Brasil republicano criou, Lulalau da Silva, não merece futuro; será sempre um apêndice no grande livro da História Universal.



Rô

-

20/08/2010 às 20:38

Se eu fosse o Gonzalez faria uma segunda foto de lula com Serra e teria o mesmo título. SÓ QUE complementaria: -”pena que a experiência de um deles não o impediu de passar a mão por cima de corruptos”. Em seguida, falas de Lula negando e dando desculpas esfarrapadas para várias irregularidades, intercaladas com fatos. Encerraria ironizando: Lula não sabia! Dilma também não sabia! Mas o Brasil sabe! PT, nunca mais!
José Serra, com ele, corruptos não terão vez!

E tenho dito! Eu, pelo menos, ficaria feliz em ver algo assim.



Haertel

-

20/08/2010 às 20:35

Não entendo mais nada. Não posso aceitar que meu presidente dê espaço em seu programa para esse petralha incompetente e usurpador do trabalho alheio. Nosso querido presidente Fernando Henrique tem todo o direito de se sentir traído e indignado com o ostracismo que lhe reserva a campanha de seu ex-ministro e colaborador de todas as horas. Como Tio Rei, podemos tolerar essa figura desprezível ser considerada por você uma instituição deste país. Ao contrário do que você diz não faz nenhum sentido. Desse jeito com que cara iremos enfrentá-lo em 2014?



edezio

-

20/08/2010 às 20:24

reinaldo, no programa do pt que eu vi parece que o candidato é o lula, vc tem que prestar atenção pra ver a dilma, então será que o eleitor mais desatento, principalmente os mais humildes ao chegar pra votar e não verem a foto do lula na urna, será que não correm o risco de anular o voto pois o lula não está la? sei que ´´e um pensamento meio insano mas é um risco que o pt corre pois o programa parece que é pra elejer o lula.



Marco Aurélio

-

20/08/2010 às 20:24

A vitória é o principal objetivo na guerra. Se tardar a ser alcançada, as armas embotam-se e a moral baixa. [ Sun Tzu ]

Sem querer ensinar o pai nosso…, Acho que uma crítica vinda do ilustre jornalista cairia melhor.



Rejane

-

20/08/2010 às 20:21

Lamentável a falta de estadistas neste país.
Quando, alguém, irá desmascarar esta gente?
Ontem, ouvia, no rádio, um jingle do Serra, mas me parecia do PT. Só falava do Lula……
O país afundando e todos aplaudindo o sujeito. Até o candidato “opositor”.
Imaginem o que nos espera.
O Brasil será a próxima Venezuela.
Talvez até já tenhamos chegado lá.
Gostaria de saber quando Serra dirá quem é Dilma e os riscos que a democracia sofre no país com a vitória petista.



Marila, sp

-

20/08/2010 às 19:51

Concordo com Sandra, 14:42. A candidata é a Dilma. O Lulla é o presidente do Brasil de Dilma e de Serra (e nosso também, infelizmente). Então, porque só a Dilma pode mostrá-lo? Acontece que ao mostrar o presidente, não quer dizer que o Serra concorde com tudo que ele fez e faz. Apenas mostrou que ele (Serra)o respeita e não o trata como inimigo e sim como adversário.
Reinaldo, parabéns, saúde e obrigada por você ser essa criatura maravilhosa e lúcida que nos honra com sua sabedoria.
Abraços



hdrummond

-

20/08/2010 às 19:48

Tudo bem que as pesquisas apontam que não se deve fazer oposição cerrada ao Mollusco, mas, até o opositor usar a imagem dele, pode demonstrar, sim, fragilidade.
A disputa não é com o cefalópode, pra que entrar nesse jogo proposto pelo PT?
O cefalópode NÂO está concorrendo agora.
Serra, chega de gravata vermelha e de fofar o saco do Mollusco.



Jackass da silva

-

20/08/2010 às 19:40

Enquanto isso na lulândia-comunista-cubana-e-mensaleira…velhos à beira da morte esperam pelos precatórios do governo depois de décadas de tramitação na justiça, pela reparação das tungadas nas aposentadorias, pensões e diferenças salariais de servidores. Esses brasileiros que pagaram a vida toda pelas suas aposentadorias são humilhados pelos comunistas. Ainda tem as condenações pelas perdas nas cadernetas de poupança e, os bancos são beneficiados com grandes atrasos nos processos ainda a espera do calote.



Renata

-

20/08/2010 às 19:29

Serra deveria se colocar como a pessoa competente e capacitada que é; quem é este lula? Deveria colocar lula em seu devido lugar, mostrar as mazelas do Brasil, mostrar quem de fato fez o Brasil melhorar. Se o povo decidisse escolher o pior, Dilma, o povo que arque com as consequencias de sua escolha.



Gerson

-

20/08/2010 às 19:21

Poder, pode. Talvez faça até sentido do ponto de vista eleitoral. Mas é incoerente. E revela, sim, uma falta de discurso. É verdade que a política também agoniza na campanha do PT, mas Dilma não tem outra tarefa se não a de se apresentar ao eleitor como legítima representante de um governo que tem 80% de aprovação. Cabe ao Serra se apresentar como alternativa ao governo “corrupto”, “incompetente” e com “aspirações ditatoriais”. Este é o ônus de quem faz oposição. Em 1994 e 98, Lula e o PT tiveram essa ingrata tarefa - nem por isso apareceram abraçados ao FHC.



Vote em DILMA e eleja SARNEY, CALHEIROS, JUCÁ, TEMER, MENSALEIROS E ALOPRADOS.

-

20/08/2010 às 19:19

Para concluir, deixando de lado o apequenamento de SERRA por não ter a coragem de denunciar com vigor o governo dos descarados impudentes e ainda por cima servir-se da imagem no ASQUEROSO, penso que Serra tem mais a perder com seus eleitores do que a ganhar com o populacho ignorante e servil que tende a votar na marionete.
Ainda há tempo para adequar seu discurso de OPOSIÇÃO. Se perder as eleições, sairá de cabeça erguida junto com o Brasil DECENTE.



vera

-

20/08/2010 às 19:17

Reinaldo,O filme O Bem Amado, patrocinado entre outros pela Petrobrás e BNDES, faz um paralelo entre a Sucupira de Odorico Paraguassu e a história do Brasil, desde “os anos de chumbo”. Nele ficamos sabendo que, com a desculpa de livrar o pais da ameaça comunista, foi dado o golpe militar. O melhor vem no final do filme quando é mostrada a mobiliação pelas “diretas já”. E quem aparece lá em destaque: Lula da Silva discursando .Fiquei indignada, então só ele lutou pelas eleicões diretas, e os outros, porque não mereceram menção. O ano eleitoral explica tudo.



Paulo Marques

-

20/08/2010 às 19:14

Prezado Reinaldo,

Segue fragmento de artigo de Carlos Brickmann que colhi no blog do Prof. Roberto Romano: “A vida como ela não é”. Eis belas questões que explicam o por quê da despolitização da eleição.

Abraço,
Paulo Marques.

“A vida como ela não é”, Coluna Carlos Brickmann
Coluna de domingo, 22 de agosto

Pergunta nº 1 - Se Lula é um presidente tão bom, como diz na TV a propaganda de Serra, por que ele é candidato de oposição a Lula, e não de situação?

Pergunta nº 2 - Dilma conta que participou de duas organizações dedicadas à luta armada, a Colina e a VAR-Palmares. Conta também que jamais participou de nenhuma ação armada. Que é que fazia na luta armada, então?

• Serra nem sempre acha que Lula é um presidente tão bom: isso varia conforme o horário. Há horas em que diz que o Governo Lula cria cabides de empregos, financia publicações sujas e odeia imprensa livre. Se Lula faz essas coisas, não é um bom presidente. Se o Governo faz essas coisas e Lula não sabe, não é um bom presidente. Se Lula é um bom presidente e não faz essas coisas, Serra mente para os cidadãos que pretende governar. Isso, convenhamos, não é bom.

• Dilma foi chamada por José Dirceu, que treinou guerrilha em Cuba, de “companheira de armas”. Dirceu mente, ao chamá-la de companheira de armas, ou mente Dilma, ao dizer que não participou de ações armadas? E, diga-se, não há motivo para negar o passado. Fernando Gabeira participou de ações armadas e hoje considera que sua opção foi errada; Franklin Martins, companheiro de Dilma no Governo, participou de ações armadas e acha que estava certo. Por que negar, então, seu passado? Por que mentir aos cidadãos que pretende governar?

Serra não tem a vida parecida com a de Lula. Serra nunca foi pobre como ele. Dilma não é boazinha. É rude, áspera. Na campanha, ambos não são quem são.

Candidato é um fingidor

Serra esconde Fernando Henrique, de quem foi ministro em duas pastas. Alguém lhe pôs na cabeça que Fernando Henrique tira voto. Talvez tire - mas Serra já perdeu uma eleição para Lula, enquanto Fernando Henrique o venceu por duas vezes, e no primeiro turno. Tire votos ou não, Fernando Henrique faz parte da história de Serra (como faz da história de Alckmin, que se recusou a defendê-lo em 2006 e levou uma surra histórica de Lula). Ocultá-lo é mentir ao eleitor.

Dilma esconde Brizola, cujo partido, o PDT, foi seu berço político. Alguém lhe pôs na cabeça que ela é PT desde criancinha. Mas não é: entrou no Governo do petista Olívio Dutra como parte da cota do PDT, e só rompeu com seu partido porque Alceu Collares se lançou candidato contra Olívio. Se ela mantivesse a fidelidade ao partido, perderia o cargo de secretária. Preferiu o cargo à coerência.

Finge tão completamente

Dilma prefere não falar de seus novos aliados, como Fernando Collor, Renan Calheiros, José Sarney, Geddel Vieira Lima, Moreira Franco, Garotinho, Jader Barbalho. Leonel Brizola, que a lançou na política, dificilmente os aprovaria.

Serra prefere não falar de seus novos aliados, como Roberto Jefferson e Joaquim Roriz - aliás, nem fala com eles. Paga o preço de tê-los como aliados e, como finge que não são aliados, não recebe em troca seus votos nem seus contatos. Quando é forçado a defender Jefferson, diz que foi quem denunciou o Mensalão, o que é verdade. Mas só denunciou porque tinha sido lesado na divisão.



Vote em DILMA e eleja SARNEY, CALHEIROS, JUCÁ, TEMER, MENSALEIROS E ALOPRADOS.

-

20/08/2010 às 19:12

Hoje ouvi dois senhores que desprezam Lula e o PT quase tanto quanto eu (eu sou imbatível no ódio à corja petista) em uma agência bancária indignados com a “moleza” de Serra e principalmente por utilizar a imagem de Lula. Um deles disse que estava, desde ontem, decepcionado com a política, e que pensava seriamente anular o voto.
Creio que Serra cometeu um erro terrível ao citar o nome e mostrar a imagem de Lulalau, principalmente sob o ponto de vista ideológico; ele não podia associar sua história ao boçal, oportunista, demagogo, ignorante, preguiçoso, espertalhão, imoral, indecoroso, manipulador, repugnante Lulalau.
A oposição já era débil, com isso…
Por que não desqualificar DE UMA VEZ POR TODAS A FARSA PETISTA da estabilidade econômica? O Brasil deve sim a Itamar e FHC por tirá-lo da ciranda financeira, da inflação de quase 100% ao ano, por salvar o Brasil do inferno collorido e sarneyento, dos inúmeros planos econômicos dos amiguinhos de Lulalau. A falta de coragem da oposição na defesa da economia, da universalização da telefonia, da base dos programas sociais é um erro imperdoável.



Rô

-

20/08/2010 às 19:03

Uma das muitas trágicas idéias de jerico da campanha de Serra. Sai o tiro pela CULATRA. Quem não suporta a cara do Barbudo quer ver seu candidato junto ao santinho? me poupem, vá…



Rodrigo L

-

20/08/2010 às 18:59

Que dizer do uso emocional das pessoas ? Aquela música brega de despedida ? Quer dizer que explorar a emoção do eleitor e não a sua razão, vale ? Vale usar metáforas de mãe, de pai, para ter seu voto, como fazem os petralhas ? Isso você não critica, né Merval Pereira ? Ora, acho que estão todos precisando de vergonha e dizer de que lado estão de fato ! Depois não venham reclamar que a Dilma vai fazer com a imprensa o que fez o Chaves !!!



Rodrigo L

-

20/08/2010 às 18:52

Os petralhas fraudam as pesquisas, fraudam as informações, usam deslavadamente a lei institucionalizada por Rubens Ricúpero: o que é bom a gente mostra, o que é ruim, a gente esconde. Vale tudo, amigo. Vale tudo para ter o PT fora. Até usar a imagem do ícone Lula, praticamente um Pelé das classes C, D e E para termos fora esta gentalha !



André

-

20/08/2010 às 18:30

Acho um absurdo imagens do Petralha Mor no espaço do grande candidato Serra. Ele não precisa apelar assim para ganhar.



Karlão

-

20/08/2010 às 18:30

- A Dilma pode afirmar que o PT apoiou o Plano Real, que a inflação estava descontrolada quando o Lula assumiu. O Lula pode pegar o Bolsa Escola do FHC e transformá-lo na mior bandeira de seu governo, pode lamber, pagar adiantado, emprestar bilhões ao FMI. Pode vangloriar-se do Proer. Pode inaugurar maquete de trem balinha. Pode inaugurar pedra fundamental. Pode botar a culpa na perereca e querer comer o do MEP. Pode …. E o Serra nem dizer que tem trânsito, está a altura de qualquer Presidente do Mundo, a começar pelo de seu País.
Vão à merda cambada de hipócritas.
- Para os petralhas, se o programa do Serra colocar Madre Tereza de Calcutá haverá motivos para baixar o pau. O estranho é gente “do lado de cá” cair na mesma esparrela. Ou será que só fingem para terem comentários desabonadores publicados? É provável.



Frederico Mata Machado

-

20/08/2010 às 18:26

É o “fim da picada”. Falta de tudo: vergonha na cara, senso de ridículo, coerência, etc., etc., etc..Estou tristemente decepcionado e “vendido”. Faltam ESTADISTAS nestepaiz!!!!!!



GAUSS

-

20/08/2010 às 18:06

Boa Tarde!

Quem inovou com essa prática foi o marqueteiro do Genoino utilizando uma entrevista de Covas(Roda Viva) na qual ele tece elogios a Genoino.Covas não imaginava que Genoino seria mais tarde escalado para ser o candidato do PT ao governo de São Paulo.

Saudações



Edson Augusto

-

20/08/2010 às 18:01

Será que a Dilma vai se vingar e aparecer ao lado de FHC?



Edson Augusto

-

20/08/2010 às 17:59

Faz sentido sim quando se está desesperado e se quer pegar carona na popularidade de alguém que sempre criticou. Isso é sinal de extrema fraqueza. Por que não ao lado de FHC?



TRILEGAL

-

20/08/2010 às 17:54

CARO HERMES 16.16. ACHO QUE VOCE DEVE SER DA MESMA ESCOLA DO LULA. MI ‘O ‘ PE E VOCE. PRECISA USAR OCULOS E PASSAR A VER AS COISAS NAO DA FORMA COMO OS PETRALHAS TE ENFIAM GOELA ABAIXO MAS SIM COM CLAREZA E COLOCANDO O BRASIL ACIMA DE TUDO. AH HERMES E SE MAL LHE PERGUNTO. QUE BENESSES VOCE RECEBE DOS PETRALHAS. DAS NA ESPLANADA, CARGO COMISSIONADO OU ESTA SENDO MAIS UM BLOGUEIRO PÁGO COM O DINHEIRO DOS CONTRIBUITES ????????????



LULINHA EMPRESÁRIO DO ANO

-

20/08/2010 às 17:53

… Esse Lula é mesmo um abelhudo. O que é que ele tá fazendo nas fotos do Serra ???????????????



Lúcia - Gyn

-

20/08/2010 às 17:53

Não tenho a menor idéia à respeito das estratégias de marketing, também não sei nada sobre pesquisas qualitativas, mas só é preciso ver e ouvir, pra notar que essa postura do Serra na propaganda eleitoral da TV,não vai ajudar em absolutamente nada.
Ai gente, não dá, chega até a ser contrangedor.
Me desculpem o desabafo: Êta oposiçãozinha de merda



Anônimo

-

20/08/2010 às 17:52

Lula nem precisou ir ao horário gratuito já se mostrou indignado, Ainda estou achando que o Serra não sabia e nem assinou ou permitiu sem ver ou ler,quem sabe.
Se é assim se comportou de maneira imoral .Pelo andar da carruagem vão desenterrar míriam cordeiro,regina duarte,etc.
Desespero é fogo perde-se até o que restou da dignidade.



A. BACCELLI

-

20/08/2010 às 17:45

FAZ SENTIDO SIM. BASTA VER A GRITARIA DO PT PARA SABER QUE ELES ACUSARAM O GOLPE. A FOTO MOSTRA O RESPEITO QUE LULA TEM POR SERRA E, AO MESMO TEMPO, COLOCA DILMA EM SEU DEVIDO LUGAR, FIGURA SEM A MINIMA EXPRESSAO POLITICA, MERA CRIACAO DE UM MEGALOMANIACO QUE PENSA TUDO PODER FAZER. GENTE! VAMOS COM CALMA, A COISA FOI MUITO BEM PENSADA E VAI PRODUZIR OS EFEITOS DESEJADOS.



vandecely alexandrino

-

20/08/2010 às 17:43

BN, quanta inteligência mostraste no teu comentário, as imagens só deixam claro, que o Serra é articulado, e que esteve ao lado do Lula, quando ele seguiu a política de FHC integralmente. E mesmo com essa constatação, pode e deve criticar o lado podre da administração dos PTralhas, ou seja, censura à imprensa, , política assistencialista dissociada de investimentos para realmente tirar a maioria da população da miséria, apoio a ditadores, guerrilheiros, aloprados, e etc., etc.



Anônimo Paulistano

-

20/08/2010 às 17:42

Meu, a Dillma viajou à Europa as custas do erário para ser fotografada ao lado de governantes europeus para uso em campanha, José Serra, um POLÍTICO BRASILEIRO que nunca roubou, nunca matou, nunca sequestrou, nunca pegou em armas e sempre teve uma relação amistosa com Lulla não pode exibir as fotos que fez ao lado de Lulla em eventos especiais? O que dizer então das fotos que Lulla fez sorridente ao lado dos maiores ditadores do planeta? Com esses Lulla pode fotografar? Zuzu bem?



Carlos Ferrante

-

20/08/2010 às 17:38

O problema todo é que a tal ditadura da “percepção do público” no horário eleitoral é definida pelos tais marqueteiros, que são apenas publicitários e profissionais de marketing que costumam vender mercadorias e celebridades em suas agências. Eles podem errar, podem estar enganados, e acho que Serra perde ao associar seu nome ao líder popular amoral que é Lula. Vale tudo ou temos alguns princípios ?



heraldo

-

20/08/2010 às 17:34

Democracia é isso, a maioria é que decide. E nessa hora o voto do João,Maria ou do Dr João vale 1. E parece que João e Maria ja decidiram.



Joaquim

-

20/08/2010 às 17:27

Achei o gesto do Serra muito claro. Quiz mostrar ao Brasil que é civilizado a ponto de mostrar que não nutre o ódio que os petistas tem demonstarado possuirem contra os adiversários da oposição.
Enquanto os petistas o ridicularizam nos comentários do blogs, ele mostra que não tem ódio deles. Demontra que é político dígno e honesto, que não faz da campanha uma praça de guerra como os petistas com os sindicalistas pelegos tratam a oposição. Muito bem Serra! Mostra o que é político limpo!



B N

-

20/08/2010 às 17:18

Coerência… a gente não vê isso aqui! Imagina se fosse o contrário… Quem diria que logo você iria justificar tal ação ridícula e desonesta - um ato para confundir o eleitor, um ato de pura desorientação política… Eu acho até que você tem que colocar uma foto de você e Lula no seu blog para aumentar acesso também…

O desespero está tão grande que o Serra já perdeu até quem era anti-lula e vai acabar com menos votos que a Marina. Reflexo de um partido quebrado, desunido e sem propostas concretas…. O PSDB e Serra mostram a cada dia que não têm capacidade de comandar esse país - uma tristeza para quem seria talvez tão bem habilitado tecnicamente.



Rô

-

20/08/2010 às 17:16

Sinceramente? O que o programa de Serra precisava salientar são as DIFERENÇAS! A falta de ética e as mentiras do PT, mostrando-se como opção pela decência! Infelizmente esse tipo de apelação de Gonzalez, pode desmobilizar a militância de Serra, que já não é forte. Se pregamos que esse governo é corrupto, com que cara ficamos? Acorda, Serra! Você não precisa de um hipócrita como garoto propaganda!



vandecely alexandrino

-

20/08/2010 às 17:03

Caríssimo Reinaldo

Como bem colocaste, o que está em exposição na propaganda de Serra, não é a figura do Lula integrante do PT, mas do Presidente do Brasil, como disseste bem, uma figura num momento instirucional, e até a entrega da faixa, ele não representa o PT, mas, mesmo que infelizmente, representa a Nação Brasileira e a todos nós brasileiros. Portanto, o recurso à Justiça Eleitoral não passa de mais uma baboseira promovida com o fito único de fabricar notícia. E mesmo sabendo que nossa Justiça, por vezes se mostra capaz de decisões discutíveis, como lembraste, não tem como a história que já foi escrita.
Parabéns pelo aniversário! E em tempo confesso, sou sua fã!!!



Ricardo

-

20/08/2010 às 16:50

A ordem dos marqueteiros é dar o que o eleitor pede nas pesquisas qualitativas. É isso mesmo que ocorre, porque o eleitor médio não tem opinião sólida, é desinformado, deseducado e ainda carrega a cultura de trocar o voto por qualquer bagatela.

Então, de quem é culpa por ser o debate tão pobre, perdendo com isso o país inteiro, ao deixar de discutir os temas que são essenciais ao desenvolvimento como um todo?

RESPOSTA: CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE.



Vote em DILMA e eleja SARNEY, CALHEIROS, JUCÁ, TEMER, MENSALEIROS E ALOPRADOS.

-

20/08/2010 às 16:41

Acabo de ler no blog Coturno Noturno que a Gráfica Plural pertence ao Grupo Folha. Esta informação, para mim, não exolicita tudo, mas boa parte do processo de “petetização” da Folha. O contrato relativo à impressão das provas do ENEM é da ordem de 64 milhões de reais.
Isso explica MUITA COISA! Agora eu te entendo Jo$ia$ de $ouza.



jovem

-

20/08/2010 às 16:40

Que tal se o Serra usasse as imagens de Itamar Franco e de FHC, os criadores do Plano Real, ao invés do Lulla?



molina

-

20/08/2010 às 16:39

admitiria que serra colocasse lula em seu programa se fosse para desancá-lo no “porrete” mostrando toda a falcatrua e ocultação de cadáveres que vem fazendo com o lado negro da força da política, nunca para comparar-se a ele, ou desço aqui mesmo.



cristina

-

20/08/2010 às 16:38

Li todos os comentários e gostaria de perguntar o segunte. Todos aqui presentes eleitores de Serra como eu, vão deixar de votar nele apesar da aparição ( intragável) desta figura junto ao nosso candidato? claro que não!!
A campanha na TV é para ganhar voto daquele que não pensa, não sabe de nada , alias sabe ou acha que o Lula é o cara e que o Serra é o anti-lula. Os marqueteiros estão certos. Nesta luta vale quase tudo . Com quem voces convivem no dia a dia ? Com povão não há de ser pois povão não pensa e o mito Lula já foi criado. Estou com o frank de 9:25, por sinal muito lúcido . Lido diariamente com jovens do povão que por sinal são o reflexo do pensamento dos pais tb povão . Acreditem a linguagem a ser usada com eles não é a nossa logica racional dos valores ou das verdades portanto, deixemos de bobagens e vamos dar força a esta estratégia , quem sabe este não é o caminho.



maykol

-

20/08/2010 às 16:36

Meus caros isso não é ridículo é desespero mesmo.Ninguém ganha eleição no Brasil sendo oposição de Lula.



heraldo

-

20/08/2010 às 16:34

Quando o PSDB teve a oportunidade criou a reeleição, ainda bem que LULA não seguiu o exemplo dos tucanos e recusou um terceiro mandato. Não haveria graça pois até a oposição quer ele como garoto propaganda, como diria Romário ” esse é o cara”>



jovem

-

20/08/2010 às 16:34

Reinaldo,

Com todo o respeito que tenho por seus artigos, essa posição de querer junstificar o fato de o Serra ter colocado Lulla em seu programa é um tiro contra o próprio pé e tira a vontade de seus eleitores em defendê-lo;

Os que votam em Serra o fzserm porque não aprovam a corrupção do governo Lulla nem seus aliados, como as FARC nem Chaves e muito menos Ahmadinejah.

Se ele colocar uma vez mais Lulla em seu programa, ele pode estar certo que não vai ter nem 20% de votos.



martinfierro

-

20/08/2010 às 16:24

Se Lula fez alguma coisa positiva no seu governo foi não mudar a política econômica de FHC. Por isso a economia vai bem. Serra necessita demonstrar que ele é a pessoa mais competente para dar continuidade a esse processo e que a Dilma, por sua história, tentará mudar as coisas para pior. Essa me parece é tática atual de Serra



Hermes

-

20/08/2010 às 16:16

Quero responder ao comentario de TRILEGAL. Caro trilegal teu comentario é muito obtuso. incrivel como vc é miupe. só ve o lado diz que podre do LULA mas nao enxerga nem um milimetro de quanto melhorou o Brasil por causa dele. as pessoas agora tem emprego e vivem melhor sim. vai dar uma volta por aí, cara. não seja tão miupe.



ricardo

-

20/08/2010 às 16:13

e outra coisa, por que não eh possivel fazer um programa de tv ou ir a um debate falando a verdade, sendo irônico para desancar adversários? o tal do Plinio, mesmo sem ter responsabilidades maiores, podendo assim fazer o que lhe der na telha, teve sua participação muito comentada no dia seguinte…e foi porque não seguiu marketing algum e fez debate como se fazia ha uns 10, 15 anos…em debate ganha quem desmoraliza o adversário e não quem promete mais cirurgias de varizes ou a construção de 35.456 hospitais…ninguém acredita nessa promessas, as pessoas escolhem o cara que sabe se comunicar melhor, o que desanca o adversário ali ao vivo, no ar!



Anônimo

-

20/08/2010 às 16:12

Fiquei desanimado ao ver na propaganda do Serra o maior demagogo, populista e mentiroso político que este Brasil já conheceu. Acho que estes marqueteiros e acessores de campanha do Serra são petistas infiltrados! Nunca vi um tiro no pé tão bem dado.
E evidente que colocar o “coroné” e pai do povo (lula) na propaganda do Serra não traz votos novos para Serra, e pode até tirar votos que ele já havia garantido.



Cubano

-

20/08/2010 às 16:09

Tio, achei superbacana a ideia do PSDB. Acredite foi uma jogada de mestre. Uma provocacion espectacular.
Es uma resposta a essa absurda interferencia de Lula nas eleicoes. Tipo: Ah vai enfiar o fedelho em todo? Entao toma, enfia aqui tambem.

A resposta dos Petralhas era a esperada. Um golpe magistral. O povao so quer saber do Lula…entao vamos usar ele nos tambem.



Passaro

-

20/08/2010 às 16:05

Em futebol,se o time vai mal,troca-se o técnico.Êsse marqueteiro do Serra está marcando gol contra.Associar a imagem do Serra ao do Lula?O pior que êsse marqueteiro consegue desagradar os dois lados.



ricardo

-

20/08/2010 às 16:03

eu quero alguém que NÃO SEJA AMIGO DO LULA!!!!!!!!!!! entenderam? não quero votar em alguém que tenha laços cordiais com esse sujeito! só o que faltava agora que para o politico ter valor seja obrigado a fazer parte do circulo de amizades e coleguismos desse barbudo!



Vera L.

-

20/08/2010 às 15:52

Reinaldo…ai meu Deus do céu, agora o CIVILIZADO sai como anônimo, desculpem o transtorno.



Anônimo

-

20/08/2010 às 15:49

Reinaldo, corrigindo:
CIVILIZADO.



Vera L.

-

20/08/2010 às 15:42

Reinaldo,
Sentido faria se o Brasil fosse um país CIVIZADO na política, mas o PT fez o que já era ruim MUUUUUUUIIITO PIOR. Acho que Serra não devia justo por isso, os petralhas e nossa imprensa PETRALHA não entendem a linguagem da civilização. Como o PT SEMPRE FEZ O QUANTO PIOR MELHOR NA OPOSIÇÃO e AJUDADO por essa mesma IMPRENSA, acha que Serra devia fazer igual. E Serra poderia fazer mostrando as muitas coisas erradas e nem falar das que foram boas, não faz porque foram as políticas de FHC que fizeram com que Lula não fizesse um governo desastroso. Lula NÃO reconhece isso e nem mesmo a imprensa evidencia, só REPETE o que Lula, PT, Dilma dizem de tudo ter começado em 2003, analisar os FATOS? NADA. Por isso acho que Serra deve esquecer essa relação e continuar como na Folha UOL, não precisa bater em Lula que é o que eles querem e Lula também, mas mostrar tudo de ruim e a parte boa preserva. A imprensa queria Serra MUDO, sem dizer NADA. Porque se ele NÃO fala, não está bom, se fala TAMBÉM não está bom!!!!! Serra SEM Lula lá e Serra PODE MAIS QUE DILMA SIM.



trilegal

-

20/08/2010 às 15:39

e lamentavel o descaso e a incoerencia nos programas eleitorais dos candidatos. agregar o vilao lula na campanha do serra. olha pessoal nunca vi isso. deve ser a nova formula depois da globalização. a prepotencia e a arrogancia na verdade levara o serra a derrota, com certeza. o corpo mole do aecio, a indefinição das alianças, o oba oba do ja ganhei e uma porrada de erros, mais uma vez levarao o psdb a repensar tudo aquilo que imaginava estar no papo. ainda temos espaço para atacar, mas atacar dando porrada, mostrando as imundices do pt, as falcatruas dos oito anos do lula, o lulinha, midas e seu faraonico patrimonio, a farra dos cartoes corporativos, as estatais e a petrobras, enfim material audio visual e que nao falta. espero que o marqueteiro de serra bote tudo isso no programa eleitoral, mostrando ao povo brasileiro o que se esconde por tras desse desgoverno que ai esta. caso contrario serra tchau…………..



Karlão

-

20/08/2010 às 15:27

- Tio Rei: Por que Serra não pode usar a imagem daquele que mais deu sequência ao Programa do PSDB? Ou nos esquecemos que Lula jogou no lixo o programa do PT que previa reestatização, rompimento com o FMI, fim da Lei de Responsabilidade Fiscal, fim do Bolsa Esmola, fim do superhávit primário. O “cumpanheiro” não só manteve como ampliou quase todos os programas do Governo FHC, lembram?
(Não devia ter abandonado o mutirão de cirurgias de catarata o que deixou milhares de pessoas cegas).
- Por outro lado, vejo um ato de fina inteligência ao atacar subliminarmente o único trunfo da candidata; Ser amiga do cara. O que Serra está sinalizando é “eu também sou e daí? Isso não é suficiente para ser Presidente do Brasil”.
Agora vamos ao que interessa, ao debate dos problemas e da busca das soluções que o povo espera. Amigos, amigos, futuro do Brasil acima.



flavio

-

20/08/2010 às 15:26

e dilma aliciando politicos do psdb pelo pais a fora, e mostrando a imagem pode?
eu nao acho necessario serra aparecer ao lado de lula.
acho sim necessario serra bater forte no pt, no lula, mostrar que nao vai acabar com a bolsa familia para o nordestino(que esta sendo aterrorizado pelos politicos petistas locais que o primeiro ato de serra seria acabar com a bolsa).



MP CINCO

-

20/08/2010 às 15:25

Reinaldo,vou responder como eleitor do Serra:é de péssimo gosto a idéia de se colocar no horário eleitoral do Serra,a figura rídicula do Lula!!!No mínimo por respeito a quem vota em Serra para NÃO votar na criatura de Lula.Imagino que todos os que votam em Serra,votam CONTRA a bandalheira,a sem-vergonhice,o mau-caratismo,etc…,que se instalou no nosso país à partir de 2003.A maioria,mesmo a que não votou em Lula,tinha por ele um sentimento diferente,eu pelo menos,jamais ousaria dizer em 2002,que este governo teria a capacidade de envergonhar o país mundialmente como o governo Lula fez,muito menos “apagar” o passado,roubando conquistas de seus antecessores,negando-lhes o crédito de tudo,literalmente tudo o que fizeram de correto e não satisfeito,mentindo sobre outras ações,mascarando números,enfim transformando ouro em merda.A analogia para mim seria a união do STF com o PCC.NÃO,definitivamente NÃO!!Nem que seja para perder a eleição,que é uma possibilidade,o Gov.José Serra deve isto às pessoas de bem deste país.Cair é parte da história de vida de qualquer pessoa,levantar-se às custas de bandidos é para os sem carater.”DIGA-ME COM QUEM ANDAS E EU TE DIREI QUEM TU ÉS”.



Paula Tucana

-

20/08/2010 às 15:24

Oi Reinaldo. Oi internautas. Só agora eu tive conhecimento da enquete Jovem Pan, realizada em 16/08/2010. Presidente Serra com 49,41% !!!! http://jovempan.uol.com.br/enquete-eleicao-2010



ricardo

-

20/08/2010 às 15:22

os tucanos estão num festival de erros incrível!!!! eh incrível a quantidade de erros em sequencia que essa gente faz! não eh preciso ter adversários, eles mesmo se destroem…eles se bicam entre si, se xingam, se sabotam, um horror!!! quero um novo partido para o Brasil!!!!!!!!!!!!!



Arthur

-

20/08/2010 às 15:22

Sinceramente acho de muito mau gosto mostrar a imagem do Lula, que representa tudo aquilo de ruim que combatemos. Acho que o PSDB deveria usar o espaço para refrescar a memória dos eleitores sobre todos (e não foram poucos) escandalos da administração petista.



ricardo

-

20/08/2010 às 15:20

se livrem desse Gonzalez!!! pelo amor de Deus, tucanos!!!! se livrem desse marqueteiro!!! vocês ja perderam com ele, querem perder de novo???????? se livrem dele, paguem a ele tudo que foi acertado e se livrem desse cara! essa ideia de colocar Lula nao pode ser coisa de gente que bate bem da cabeça! não pode!!!!!!!!!!! fiquei horrorizado quando vi!



claudio

-

20/08/2010 às 15:13

Olha pode até dar certo, o que duvido muito, mas muito mesmo. Entretanto sou totalmente contra esse tipo de propaganda, lula é tudo que mais deploro em um presidente, populista, chulo, não respeita instituições, usa o Estado como se fosse seu e de seu partido, desacredita instituições, mente, não gosta de trabalho, não gosta de estudo, é dissimulado, quer acabar com a história antes dele, etc… é o tipo de personalidade que jamais serviria de exemplo, em qualquer área, para um filho meu. Desse modo utilizar sua imagem como exemplo para qq coisa é pactuar com o diabo. Sou contra, morro com meus princípios.



beaujolais

-

20/08/2010 às 15:12

O meu maior pecado na vida foi votar no Lula na primeira eleição. Votei no cabeça-chata porque estava enojado com a atitude de vaselina do FHC (embora reconheça que ele fez dois bons governos). Agora me vem o Serra com essa de se associar ao mais indigno presidente vivo. Pelo amor de deus, Serra, afaste-se desse cálice tinto de corrupção! Faça um favor aos seus eleitores: poupe-nos dessa bebida amarga!



Antonio

-

20/08/2010 às 15:11

O TSE DEVERÁ SER EXTINTO.
VAMOS CRIAR UM “CONSELHÃO” COMPOSTO DE “GRANDES PENSADORES”.
IDEM PARA O STF.



Ziu

-

20/08/2010 às 14:57

Reinaldo,
É por conta de equívocos como este que o PSDB vai perder esta eleição.
Não faz qualquer sentido para o eleitor da oposição este tipo de ilação, é algo completamente fora de propósito.
De mau gosto mesmo, usar a imagem desta figura patética!!!



Marcus Meyer

-

20/08/2010 às 14:47

Recebi um link para um video do youtube que conta um pouco mais sobre quem é Dilma Rousseff no governo. Vale dar uma olhadinha nestas contradições:

http://www.youtube.com/watch?v=j_HWHFrrkxg



Sandra

-

20/08/2010 às 14:42

A candidata é Dilma, não Lula. Serra deve mostrar que é melhor que ela.
Em São Paulo, ele manteve o bilhete único da Marta, COMO DISSE QUE FARIA, e o aperfeiçoou, COMO DISSE QUE FARIA, e concluiu o fura-fila de Pitta, QUE MARTA TINHA ABANDONADO. E melhorou a saúde, que estava um lixo.



Daniel

-

20/08/2010 às 14:38

Meu prezado e brilhante jornalista;
Aquela gravação do Lula no Oiapoque, no primeiro programa eleitoral, nos parece que foi realizada durante o dia, portanto antes da 18:00 horas. E o transporte deve ter ocorrido no Aerolula. Não se configura crime eleitoral gravíssimo?



vetê

-

20/08/2010 às 14:28

Os marqueteiros de Serra estão investindo na ignorância do povo , quem sabe se não é esse o caminho.



diego almeida

-

20/08/2010 às 14:10

REinaldo,

“mais é”? não seria “mas é”?



Cris Azevedo

-

20/08/2010 às 14:06

Rei

A Gráfica Plural, aquela do roubo das provas do ENEM e que agora ia - IA!!!- sendo impedida de fazer nova lambança, é do Grupo Folha. Conseguiu autorização da Justiça para continuar lambando.
Grupo Folha e ENEM. Precisa explicar?



Mendes

-

20/08/2010 às 14:06

Fico confuso. Serra na convenção do PSDB disse que não havia mais lugar para “Luíses”, e agora o apresenta com pose de estadista. Ah!!! tão de brincadeira…..Como você disse, Reinaldo, vamos fazer política, meu povo. Menos marketing, mais política.



Daniel Mendes

-

20/08/2010 às 13:59

Esse ato é moralmente questionável. Parece-me uma tentativa de associação (indevida) de Serra com Lula. Não há essa associação de fato. O Serra parece apostar na desinformação do povo para obter vantagem. Deveria, com muito orgulho, mostrar Fernando Henrique. Seria ele mais honesto intelectualmente.



Dawran

-

20/08/2010 às 13:55

Realmente, por óbvio, a campanha está chata. Politicamente, então, sem sal ou açúcar. Como diziam no interior: insossa. Coisas que dão um certo aquecimento, ocorrem como esta agora de Lula no programa de Serra. Em fotos e por alguns segundos. Causa um reboliço, vira manchete de primeira página em grande jornal, pauta articulistas e especialistas. Os efeitos práticos? Talvez nenhum. Mas, ao menos, sirva, talvez, como alerta aos apoiadores de Serra que não estariam colocando-o em seus materiais de campanha e/ou em seus programas eleitorais na TV. Há até quem diga estarem alguns aliados levando Dilma e Lula e não Serra. Então, seria algo como: “Pois bem. Se não querem divulgar-me, então eu coloco em meu programa quem eu quiser. Agora virem-se”. Raciocínio simples? Não. É um raciocínio simplório. Mas, a serem verdadeiros os boicotes ou corpo mole para com Serra, ele vencendo, estará realizando a tarefa praticamente sozinho. Se for em primeiro turno, então, será um acontecimento. Os outros, se quiserem, podem utilizar fotos de outras pessoas. Algumas, até recentemente, batizadas de incomuns. Serra, por sua vez, deve estar sentindo-se livre. Poderia colocar FHC, Tancredo, Montoro, Covas, Ulysses e muitos outros de igual calibre. Se colocou Lula, com quem tratou como governador de Estado ou Prefeito da Capital, bem como, durante a campanha das Diretas Já ou na Assembléia Nacional Constituinte, deve saber as vantagens ou as desvantagens. Além do aparente terremoto na campanha, deixa no ar uma pergunta: “E a candidata governista? Quem ela poderia exibir em seu programa além do Lula?”.



A Crusoé

-

20/08/2010 às 13:46

“Ocorre que se vive sob a tirania da ” percepção do eleitor”, um eleitor que demonstra carregar no DNA a índole para continuar escravo. Senão como explicar que numa pesquisa séria 90% dizem estar a saúde agonizando, outros tantos % que educação, infraestrutura, segurança e demais responsabilidades governamentais completamente deteriorados e ao mesmo tempo darem a este governo e possível sucessora níveis igualmente altos em aprovação?



wilson1

-

20/08/2010 às 13:42

Reinaldo, em princípio eu seria contra esta questão do demiurgo aparecer no programa do Serra. É claro que os responsáveis pela campanha devem achar que dá voto. Mas tenho uma opinião bem nítida sobre uma situação. Não compreendo e não aceito esta falta dos candidatos do PSDB, tanto o Alkimin quanto agora o Serra, em não defender, melhor dizendo em não esclarecer ao povo sobre o governo FHC. Vou me ater a um ponto, mas há vários. Este ponto vou tirar a propósito de uma resposta da Dilma no debate do Uol. Ela veio com aquela mesma conversa de sempre. Que no governo FHC as reservas eram baixas(lembram-se o quanto ELES eram contrários às reservas?), que ELES aumentaram muito. Que o FHC teve que recorrer ao FMI. Que a dívida do país cresceu, inclusive ela diz que não entende, de 30% para 60%. Etc, etc. Ora por que o Serra, agora, não explica para o povo, claramente, todas estas questões, inclusive de maneirara incisiva. Pois eu acho que estas questões inclusive são uma bola levantada. Por exemplo, por que ele não diz que ELA está enganando o povo em dizer que não compreende o aumento da dívida se houve uma mudança de 90 graus na economia e que o FHC, por exemplo, renegociou as dívidas de todos os estados. Por que ele não explica o que ocorreu na economia como um todo com total mudança na inflação. Por que ele não fala que das tais idas ao FMI, pelo menos uma, foi devido ao medo Lula. O mesmo acontecendo com a inflação, com o risco país e com o aumento do valor do dólar? Enfim Reinaldo por que ele não defende o governo que para mim foi ótimo e que foi e é demonizado pelos petralhas e por grande parte da mídia. Ou será que estou totalmente errado nesta minha avaliação?
PS – Reconheço que ele, o Serra, teve, neste debate, um arremedo de defesa do governo FHC, mas muito tênue.



Van Gogh

-

20/08/2010 às 13:40

Que tal parar de contratar marketeiro PETISTA para fazer campanha para Serra!? Cabeça foi feita para PENSAR, ô bando de tucano orelhudo…



Jeremias-no-deserto

-

20/08/2010 às 13:25

Brilhante análise da campanha, talvez o texto mais lúcido entre todos os que já li sobre o tema. Apenas para aduzir mais uma reflexão sobre a qüestão: o resultado nas urnas dependeria de forma tão crucial das estratégias dos candidatos? pelo menos para Serra, mudaria substancialmente o índice de aprovação do seu nome caso ele empregasse novas idéias e formulações ou o candidato tucano já está irremediavelmente derrotado por uma frente infernal,composta da brutal máquina de propaganda estatal,da adesão de jornalistas a soldo,de uma política populista demagógica assistencialista, dos sindicatos aparelhados e, last but not the least, de um povo ignorante
que se deixa levar pelas mãos dos seus tiranos dócilmente a troco de migalhas? Temo que essa seja a hipótese mais provável nessa equação de cujo resultado,infelizmente, todos já temos ciência.



ivanor

-

20/08/2010 às 13:12

Segundo o PT você só pode usar imagem do adversário só no velório onde todos se unem e dizem que o morto,seja ele quem for, foi uma pessoa extraordinária e blá blá blá. O lULLA É INFELIZMENTE O PRESIDENTE DO Brasil e como tal vai passar a faixa ao próximo. O PT radical não admite um convivio civilizado.



Franklin Bronzo - Belo Horizonte

-

20/08/2010 às 13:00

Seria preferível que o Serra caísse de pé, como um patriota que enxerga o abismo em que o Brasil afundará com a vitória de Dilma, a ser, do mesmo modo, derrotado(como infelizmente parece que vai) rasgando loas a esse proto-ditador que nos “governa”. A hora da nação é extremamente grave. Trata-se da opção (inconsciente, para 80% do eleitorado) entre democracia e totalitarismo, entre liberdade e ditadura comunista. Serra se firmaria como uma bandeira de luta ferrenha contra a desgraça que nos aguarda. Tenho saudade do grande político Carlos Lacerda, que pode ser acusado de muitos erros, menos o de omissão covarde e de incoerência ideológica.



capc

-

20/08/2010 às 12:59

Acho que não tem nada de ilegal. Ambos se apresentam como autoridade… Mas o que vem se depois foi sensacional. Mostra o que o Serra fez …. e a Dilma ? O que fez…. assaltou o cofre do Ademar. (excelente sacada)



Sergio

-

20/08/2010 às 12:53

O Lula é “o filho do Brasil”…
O Lula é o “pai da Dilma”…
A Dilma é a “mãe do Brasil”…
Então a Dilma é a avó do Lula? Mas ele não é o pai dela?
Que promiscuidade…



ama.jr

-

20/08/2010 às 12:47

Dilma usou um longo tempo do programa eleitoral mostrando sua faceta criança,filha amorosa,estudiosa,cheia de amor para dar.OK é direito seu .No entanto,é direito, também, do povo saber suas ações guerrilheiras e violentas para colocar sua tendência comunista,ou melhor, para impor um tipo diferente de ditadura no Brasil.As pessoas morreram pelas mãos da VAL-Palmares e outras organizações terroristas do período e das quias ela fazia parte importante.Acho que no período jornalistico eleitoral deveriam ser abertas,ao conhecimento público, tais ações,e,dizer que os crimes estão anistiados e indenizados,mas suas mãos estiveram sujas de sangue inocente,tanto de soldados como de civís.



marcola

-

20/08/2010 às 12:44

Faz sentido lula lá ? Óbvio que não !!!

Já era essas eleições. O sistema político-partidário brasileiro além de ser um fracasso, virou piada.



Daniel Bruno

-

20/08/2010 às 12:36

Sabe por que o PT venceu em 2002? Porque o PSDB não defendeu suas idéias. E em 2006? porque a oposição não se opôs.

O PT dita o que é certo ou errado, e se fortalece, por covardia e egoísmo da oposição. Caso se defendessem não precisariam passar por isso, e nós não teríamos que aturar mais o PT no poder.



CAO U'LULA'NTE

-

20/08/2010 às 12:30

E DE DAR NOJO ESSA POLITICA IMUNDA DAS ESQUERDAS. INFELIZMENTE NAO TEMOS CANDIDATO DE DIREITA, SO ESSES TRES, FARINHA DO MESMO SACO, NASCIDOS DO MESMO PARTO. ACABOU-SE O PAIS, ADEUS AS ILUSÕES E INFELIZMENTE PARA CASTIGO DAS GERAÇÕES FUTURAS, SO DEUS SABE QUE LEGADO MALDITO FICARA PARA ESSES JOVENS QUE, SEM VISAO, CONHECIMENTO E IMPULSIONADOS PELO CANTO DA SEREIA DOS PETRALHAS ESQUERDISTAS EMBARCAM NESSA ‘CANOA FURADA’ SEM EIRA NEM BEIRA E MUITO MENOS UMA META DE CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO VOLTADO A CONSTRUÇÃO DE UM PAIS SOBERANO, DESENVOLVIDO E CAPAZ DE MOSTRAR AO MUNDO SEU POTENCIAL ADORMECIDO QUE POR FALTA DE GERENCIA ADMINISTRATIVA E COCOCADO EMBAIXO DO PANO E APRESENTADO APENAS PROJETOS ULTRAPASSADOS DE COMUNISTAS E SOCIALISTAS DE MERDA QUE SO SOBREVIVEM ENQUANTO A MISERIA E A POBREZA FOREM O NORTE DESTE PAIS. TALVEZ ESTEJA SE PERDENDO UMA OPORTUNIDADE RARA DE DESPACHAR PARA UM BURACO BEM PROFUNDO ESSES CANDIDATOS PERNICIOSOS E PARASITAS QUE SO QUEREM O PODER, PODER E PODER E O PAIS QUE SE FODA. VOTE NULO.



SuperK

-

20/08/2010 às 12:30

Bela jogada do Serra. Com toda a publicidade dada pelos petralhas e dos grandes jornais vendidos mais eleitores irão se interessar pelo seu horário político. Assim ele pode mostrar todos os podres desse governo. Está feito, agora todos os eleitores devem estar esperando por mais jogadas do Serra. Deixe os ptistas com suas propagandas hollywoodianas, infantibilizando os ptistas e psdbistas traíras. Deixem correr atrás do prejuízo. Quero mais tiradas inteligentes do Serra.



Giggio

-

20/08/2010 às 12:29

E a questao da violencia no Brasil???Nenhum candidato esta preocupado com isso???Quem vai ter coragem de prometer a melhoria da suguranca no Brasil.Quando iremos poder parar de ter medo da policia e passar a respeita-la??? O Brasil pode e merece mais.



Daniel Brasil

-

20/08/2010 às 12:24

Reinaldo, infelizmente a atuação do Serra e sua campanha tem sido patética. O que esse pessoal do PSDB está abdicando é de ter IDENTIDADE. Nós não temos OPOSIÇÃO no Brasil. Ainda lembro, na época do mensalão, daquela história de poupar Lula e seus asseclas do impeachment. Que negócio é esse de considerar que Lula é DEUS. Para com isso! O problema é que temos um povo MEDÍOCRE que aceita com muita facilidade a CORRUPÇÃO e se entrega a adoração às falcatruas da PETRALHADA. O futuro e a natureza se encarregarão da lei do retorno e olha, é bem capaz que ainda tenhamos que suportar um Michel Temer e seu partido PMDB, mandando no pedaço. O PT vai experimentar do próprio veneno.



antonio

-

20/08/2010 às 12:16

Reinaldo, concordo inteiramente com a sua leitura. O que está faltando é menos o perfil do candidado e um pouco mais de Brasil. Ao Serra, o que falta é um discurso que paute a campanha, para que ele não continue sendo pautado. Que discurso seria este ? Eu acho que só poderia ser um. Em vez de teorizar sobre ele, escrevi um esboço de texto para o que poderia ser um programa. Só me atrevi a isso porque fui movido pela péssima campanha que o Serra faz na TV. Lá vai:

(Serra fala, olho no olho, daí sai para plano aberto e etc…)

Serra:

Se você me perguntar o que é mais importante em uma eleição,
eu vou dizer: eleição é o momento para a gente falar de futuro.

Mas não dá pra falar de futuro sem antes falar ….da história.

E é disso que eu quero falar agora.

Pra falar sobre isso, eu convidei três pessoas: o Bira, a Adri e o Francisco.

Eles tem duas coisas em comum.

Primeiro, os três tem quinze anos.

Segunda: nunca viveram em um país com inflação.

Não é verdade, Bira ? Não é verdade, Adri ? Não é verdade, Francisco ?

Até antes do Bira, da Adri e do Francisco nascerem, todo brasileiro que trabalhava, sustentava a família, queria progredir, crescer, esbarrava em um muro quase intransponível: a inflação.

Você não podia comprar a crédito, porque os juros podiam subir
terrivelmente na semana seguinte.

Você não podia planejar sua vida, porque nunca sabia quanto ia, de fato, ganhar.

Quem podia, comprava dólares. Quem podia, armazenava coisas, com medo da inflação.

Era um clima de guerra.

Chegou-se a roubar a poupança de milhares de brasileiros para tentar superar esse problema (Lula ao lado de Collor)

Até que, em 1995, um grupo de economistas pensou em uma forma de tirar o país desse atoleiro (foto de Fernando Henrique, Malan, Serra).

Criaram um plano. E chamaram esse plano de Plano Real.

Muita gente, nesse tempo, achou que esse plano era loucura. Que os trabalhadores brasileiros iam pagar o pato mais a tarde.(discurso de Lula, Mercadande e outras sumidades contra o Real)

Mas os brasileiros acreditaram.

Apoiaram.

E fizeram, do Plano Real, uma das maiores conquistas sociais e econômicas da história recente do país.

A vitória foi tão avassaladora que até aqueles que, alguns anos atrás, haviam se colocado radicalmente contra o plano, tiveram que mudar de postura.

(e por aí vai)



AC

-

20/08/2010 às 12:05

Tenho a impressao que Serra perde eleitores ao não se assumir como oposição de fato, ao nao mostrar que o que há de bom no govenro Lula é continuidade do governo FHC e o que há de ruim é uma ameaça à democracia. Em não dizer ocm todas as letras que Dilma será nossa Isabelita Perón - e a gente sabe como acaba esse filme.



Azevedo

-

20/08/2010 às 12:02

Bom dia, sr. Reinaldo!

Parabéns pela data do seu aniversário, ontem!
Para dizer pouco sobre (quase) todos os seus textos ,além dos livros escritos, afirmo que me tornei definitivamente Reinaldo-depedente quando quero fazer algum comentário sobre algum assunto; política inclusive, e principalmente. MAS, senhor reinaldo, será que não houve um erro de digitação na grafia da palavra MAIS, advérbio, no lugar da preposição MAS, no primeiro período do quinto párágrafo de sua postagem acima?
Atencosamente,seu xará(em parte) Francisco Azevêdo



Cezar Castilho

-

20/08/2010 às 12:00

Caro Reinaldo: acompanho seu blog já a algum tempo, e considero que mantemos concordância na maioria das opiniões aqui manifestadas. Quanto a presença do Lula no programa do Serra, acredito que deve ser explicitada, com enfase, a realidade de que o governo teve sucesso, e por isso obtem excelentes níveis de aprovação, na CONTINUIDADE das políticas do governo FHC: segue a risca a política economica (que antes condenava), até com mais afinco, se é apossível dizer assim, e agrupou e ampliou os programas sociais antes existentes, rebatizando de Bolsa Família. Com a estabilidade economica pode manter os programas sociais. No mais, o que fez o governo Lula? O Fome Zero - a redenção do país - foi um natimorto. A politica externa, envergonha a todos os brasileiros. Onde estão as usinas hidrelétricas que poderiam impedir novos apagões? Na segurança pública a leniência só elevou o número de assassinatos. E por aí afora… Existe um dado que gostaria, se possível, que você checasse. A propaganda oficial trombeteia a criação de 14 milhões de empregos com carteira assinada neste governo, até junho passado. Pelos dados que obtive do CAGED (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) no site do Miniterio do Trabalho, no período de janeiro de 2003 a junho de 2010, o saldo de novos empregos (contratados menos os demitidos) chega a 10 milhões. Pode ser que eu tenha me enganado, mas me causou muita estranheza. Devem ser levados em consideração outros indicadores?
Desculpe por tomar o seu tempo: talvez meus comentários sejam perfeitamente dispensáveis.
Mas continue na ativa, colocando um pouco de lucidez na imprensa, como vem fazendo.
Um abraço carinhoso.



Gatusso

-

20/08/2010 às 11:56

Nao sei, caro Rei, mas acho que essa tática pode ser uma faca de dois gumes…



Triste

-

20/08/2010 às 11:52

Simplesmente um vexame.



Robs

-

20/08/2010 às 11:50

As pessoas estão criticando muito a propaganda do Serra porque ele não esta batendo no governo Lula.

Acontece que O Lula foi “endeuzado”, inclusive com a ajuda do PSDB. Esta é uma realidade, não temos como fugir.

Vários candidatos da oposição também estão utilizando a imagem do Lula. O Andre Puccinelli, candidato do PMDB daqui do MS , coligado com vários partidos, sendo os principais PSDB e DEM, também elogiou o Lula na propaganda eleitoral. Sendo que o Andre não suporta a Dilma, e ele apoiou o Geraldo Alckmin abertamente no segundo turno em 2006.

Talvez a jogada seja essa mesma, usar a imagem de Lula, mostrando que a candidata que ele escolheu foi mal escolhida.

Digo isso pois, a maioria das pessoas que escrevem neste blog já são eleitoras do Serra, possivelmente a maioria aqui tem seu curso universitário, já leram muitos livros na vida.

Mas pelo interior do nordeste, norte e centro oeste a situação é bem diferente.Não adianta xingar, a realidade do Brasil é essa e os markteiros do Serra tem o conhecimento disto.

Bater no Lula é complicado,pois realmente tira votos, mas na Dilma é obrigação. O Serra tem que mostrar que ela foi mal escolhida, que não tem capacidade de administrar.

O Serra vai ter que ganhar esta eleição pelas beiradas.



Marcos Biancardi

-

20/08/2010 às 11:47

Reinaldo, creio que sua matéria condescende com um erro de avaliação da campanha de Serra e digo isso, pois há muito tempo venho acompanhando suas análises e concordo com elas todas, todo o tempo e nelas, o PT e Lula foram sempre sinônimos de um projeto em que a sociedade seria refém do partido e de um partido marcado pelo sinal dos “fora da lei”, de gente que perdeu a vergonha e golpeou o que diziam no passado, para serem os algozes da liberdade no presente. Outra coisa que temos visto e que você toca em seu texto acima é que a prática política chega a seu limite de esvaziamento e transforma-se no reino dessas cabeças curiosas e perigosas dos marqueteiros. Não sou contra essa marquetagem não, mas devemos sim colocá-la em seu lugar, isto é: como instrumento de campanha, pura e tão somente e, um instrumento numa sociedade que vive de clichês por toda parte e, por isso, até essa desses clichês criados pela própria propaganda e suas técnicas de comunicação, doutrinando por esses mesmos parâmetros o pensar e o fazer das pessoas. Serra não é Lula, embora Lula como Serra, gostem de futebol. Serra não é Lula, embora Lula fale a língua portuguesa e Serra também. Serra não é Lula, porque é político e Lula também. Não, associar assim uma coisa a outra nesse campo da disputa política hoje é até vexatório e me desaponta. Senão, que as coisas fiquem como estão ou tudo é parecido e de tão parecido chega a ser igual. Não, Serra não é e não deverá nunca se confundir com Lula ou então, o mensalão, as bravatas, as Farc’s e demais coisas também o serão, dependerá apenas do momento e do marketing a ser praticado. O que virá depois então? De outro lado, ficará sempre essa questão de explicar do porque isso foi tentado na campanha de Serra, isto é, utilizar a imagem do adversário. Não está certo isso, de nenhum ponto de vista. Talvez, depois quem sabe, restará tentar associar Dona Mônica Serra a Dona Mariza Lula da Silva. Não, não me peça para utilizar estrelinha na lapela e distribuir um tucaninho pendurado em uma de suas pontas ou colocar uma estrela no bico do tucano. Não irei fazê-lo!!!!!….. Lula e seu governo são reprováveis por várias questões e por isso lhes somos oposição sem tréguas.

igual. Não, Serra não é e não deverá nunca se confundir com Lula ou então, o mensalão, as bravatas, as Farc’s e demais coisas também o serão, dependerá apenas do momento e do marketing a ser praticado. O que virá depois então? Talvez associar Dona Mônica Serra a Mariza Lula da Silva. Não, não me peça para utilizar estrelinha na lapela e distribuir um tucaninho pendurado em uma de suas pontas. Não irei fazê-lo!!!!!…..



Murilo Ribeiro

-

20/08/2010 às 11:46

Caro Reinaldo,

Desta vez acredito que a campanha do Serra merece palavras mais duras. Lembra daquela citação que você volta e meia nos relembra?

“Entre a guerra e a desonra, escolheram a desonra. E terão a guerra.”
Winston Churchill

Acho que estas palavras resumem bem o que está sendo feito pela campanha do Serra. Com grandes chances de perderem as eleições, perderam também a vergonha na cara. Fiquei bastante decepcionado. É uma enorme falta de respeito com os eleitores oposicionistas, que passaram 8 anos combatendo os desmandos petistas. Votarei no Serra por obrigação moral e por falta de opção melhor. Votei no PSDB várias vezes, mas tenho cada vez menos simpatia pelo partido. Respeito alguns quadros do partido, e só. Dessa vez, meu voto será muito mais no Índio da Costa, do DEM, do que propriamente no Serra. Entre a guerra e a desonra, fico com a primeira.



luis c

-

20/08/2010 às 11:41

Reinaldo, quem é Serra, é porque consegue ver nessa bruma, a diferença entre os candidatos, e esses vão sempre com ele, não importa o que ele faça para conseguir chegar. Agora tem que botar a terrorista na TV, asaltando, assassinando, vai ser um horror.



djalma

-

20/08/2010 às 11:39

O problema maior é que o Serra não está sendo citado na propaganda de candidatos de sua coligação, inclusive traíras do próprio PSDB. O Anastazia, só 3 segundos em 8 minutos de programa. O Marconi Perillo de Goias, só fala do Lula, não cita o Nome do Serra.Até a Ieda no RS, que tem 10% nas pesquisas contra 45% do Serra lá, está escondendo o nome dêle.Eleitores do PSDB já estão pregando o voto SERRANCO (Serra+voto em branco), para candidatos que não divulgarem o nome do Serra em sua propaganda eleitotal.



Hamilton

-

20/08/2010 às 11:33

Concordo plenamente. A propaganda de SERRA tem que ter cinismo mesmo. É necessário.Não se pode deixar a PTralha mentir descaradamente o tempo todo e o SERRA passando por bom mocinho. Aí, a tal percepção do eleitor engole tudo.
O eleitor ( aquela maioria desinformada e que decide a eleição ) tem que ver o MOLUSCO na campanha de SERRA ( discretamente ) de modo a incorporar o seguinte raciocínio : O LULLA também apoia o SERRA , então porque votar em alguém sem experiência como a Dilma ? Taí…essa é uma excelente jogada. Mas, e a ética?? Ora, a ética que se dane…afinal, não é assim que o PT pensa ????
E também acho que o SERRA tem que se fazer de cego/surdo e mudo, sobre a chiadeira PTista. Assim é …assim será..



glauco luiz

-

20/08/2010 às 11:23

Tem e não tem muito a ver com o assunto, mas deixo minha opinião como observador (indignado), e resignado de como o povo “vê” as eleições:Como o brasileiro na sua maioria vê as eleições?

Como futebol, com a tendência de se fazer mais torcedores jovens torcerem para o time que naquele momento está mais em evidência; caso do Santos, na época de Pelé e agora Neimar etcc..

Como big brother nos moldes da Globo, quando os mais humildezinhos entre aspas ou não ganham o jogo (lula, marina silva e agora transformada em mártir, a dilma).Os citados são entre aspas!!!

Como aquilo que está na moda, como roupa, musica, novelas, etcc..formando o chamado batalhão do “maria vai com as outras”…

Infelizmente, no Brasil é assim; não importa os valores, importa o que no momento está bombando (é o que o PT está sempre fazendo: bombando, mas o povo incauto quando perceber que mais que bombando está bombardeando…, vai ser tarde!



antonio

-

20/08/2010 às 11:15

Não creio que o Serra tenha infrigido a legislação mostrando uma imagem com Lula. No entanto, não gostei. Preferiria ver imagens ao lado De Fernando Henrique e Mário Covas; estes, sim, estadistas. O outro está mais para Fidel Castro, Hugo Chavez, Evo Morales, os ditadores africanos e o imbecil do Irã.



lídia

-

20/08/2010 às 11:07

Serra terá que continuar nessa campanha paralela ao status quo, perfilando as rebarbas de Lula, porque agora não dá mais tempo de virar a mesa. Seguir-se-á que a petista, computados os votos a Lula e os fraudados (urna eletrônica não é passível de fraude, hackers?), será eleita com 93% deles, como um Evo Morales, um Chávez, um Ahmadinejad ou qualquer ditador vitalício africano. E, na melhor das hipóteses, continuaremos a ser le Brésil, ce pays là bas e em cuja capital, Buenos Ayres, a maioria da população é de negros e indígenas paramentados para a festa ou… a guerra.



Ademir

-

20/08/2010 às 11:06

Reinaldo, acho q vc cometeu um erro de português(ou de digitação). Me corrija se eu estiver errado. Vc escreveu: “Lula é uma figura institucional — sei que não parece, MAIS é”. Esse “MAIS” não seria “MAS”?

Abraço!



José Wilson

-

20/08/2010 às 10:57

Um erro grave, dar espaço para um ser como este num programa eleitoral sério, comprometido com a verdade e o bem do Brasil. Melhor é apagá-lo como faz a televisão, para que caia no esquecimento o mais rápido possível.



Renato

-

20/08/2010 às 10:55

eu acho um erro tremendo, além de uma covardia total, esta história de temer a popularidade do Lula. Para o leitor que ainda pode mudar seu voto, se até a oposição fica enaltecendo o Lula, por que ele vai deixar de votar em quem ele indica?



Roberto Gomes

-

20/08/2010 às 10:53

Isso vai confundir mais que ajudar, quem vota no Serra naturlmente não vota no PT e vendo uma pessoa do PT na campanha do Serra, isso me paresce mais campanha para Marina, ou seja os eleitores descontentes tende a migrar para o voto no PV.



Abel Lima Rivero

-

20/08/2010 às 10:53

Se essa canalha está reclamando, é porque deve estar surtindo algum efeito positivo.



Marcelo De Souza Lima

-

20/08/2010 às 10:52

Pára o mundo que eu vou descer. Não gostaria da minha foto ao lado do Lula nem por decreto. Estão achando que colocando o Serra ao lado de Lula fará diferença ? Que o povão vai olhar e pensar: “Olhem, o serra é lula.”
Para mim é tática suicida sim. Na minha opinião o Serra tem que mostrar o que vai fazer pelo povo. Tomar para si (PSDB/DEM) como real criador do Bolsa Família (pois foi assim, balançando dinheiro pro povo, que o Lula se elegeu).



Elouquisa

-

20/08/2010 às 10:32

Hoje o que falta é a verdade.Dizer o que pensa o partido da dona dilma a respeito da liberdade de imprensa,dos narcoterroristas da Colombia,do passado da dona dilma e de que lado ela estava naquela época.Ela não lutou pela democracia e sim pela troca de uma ditadura militar por uma comunista,mas pelo jeito ninguem quer tocar nessa ferida…



Edgar Zinsky

-

20/08/2010 às 10:32

Agripino que devia apoiar Serra no RN foge da responsabilidade, o partido de Agripino não pede voto para presidente. Agripino chamou o bolsa família de “bolsa vagabundo” e agora fala que foi bom para o povo, esses elementos eram para ser descartados na eleição, o candidato não devia fugir das suas convicções e admitir o que sempre foi contra, não ficar usando a imagem, nem esquecendo o discurso para enganar o eleitor.



Mosheh Cordovero

-

20/08/2010 às 10:30

A campanha tucana peca em tática e estratégia.
O Bufão está blindado pela popularidade?? Pois bem, isolem-no e mostre-se os 8 anos em que chafurdamos na incompetência, amoralidade e proselitismo.
Há tanto o que explorar: apagões, mensalão, quebra de sigilos, dossiês, aborto…
Por que não isolar o X da equação??
O resultado pode ser nossa salvação.



Francisco Paulo B. Matos

-

20/08/2010 às 10:29

Não vi o horário político ontem. Graças a Deus, pois fui poupado dessa cena dantesca de ver o Lula no programa do Serra. Isso só explicita a que ponto chegou a política no Brasil. Só pode ter petista dando uma de marketeiro pro PSDB. Acho covardia o Serra ter se ajoelhado dessa forma diante da figura irreal do Lula. Eu sou daqueles que quando estou perdendo por três a zero, já aos 40 do segundo tempo, não me intimido em dá carrinho, chutar o saco do adversário, fazer gol de mão, se do outro lado tem um time que age exatamente igual quando se ver nas mesmas condições. o PT é assim. E o PSDB, com esse monte de velho decrépito, parece que ainda não se deram conta disso. Ou o Serra joga sujo com o PT, ou não vai ganhar deles nunca. Aliás, o Serra tá mais com cara de sacristão desempregado do que candidato a presidente. Não sou eleitor nem do Serra e tampouco da Dilma Mentira, mas acho que o candidato do PSDB tinha que ser mais agressivo, principalmente diante das mentiras descaradas da Dilma nos debates que eu tenho visto. O PT sempre jogou sujo. Abre o olho, Serra.



Swift

-

20/08/2010 às 10:25

E quem é oposição ferrenha, como fica? Estou constrangido perante meus colegas dilmistas. Estratégia equivocada essa do PSDB. Me sinto órfão.



gaucha

-

20/08/2010 às 10:20

GUERRA É GUERRA E TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI ,LOGO TODOS PODEM USAR OS MESMOS RECURSOS . ISSO ABORRECE A TURMA DA PESADA ? OH ! QUE PENINHA!!! A LUTA !!! ELLES APOSSARAM-SE DO QUE ERA BOM NO GOVERNO ANTERIOR ,COM A MAIOR DESFAÇATEZ ,E SE ACHAM NO DIREITO DE CRITICAR ? QUE RECEBAM O TROCO NA MESMA MOEDA,ORA POIS!!!



Anônimo

-

20/08/2010 às 10:19

“Lula é uma figura institucional — sei que não parece, mais é.” “Mais” vira “mas”.
abrçs
Bruno Seixas



JOSE

-

20/08/2010 às 10:18

como eu sou meio radical,alias meio nao sou totalmente radical,eu prefiro perder as eleiçoes do que mostrar a imagem de alguem que concorre comigo,alias sou um homem de dois tempos” um tempo de paz e outro de guerra” portanto sem meio termo.



marcos moraes

-

20/08/2010 às 10:16

Vc está certo, ou quase. Na verdade, o PSDB não faz politica desde 2003. Quando fez foi pra se dizer pasmo com FHC.

FHC, alias, tem grande culpa nessa estoria ao afirmar que foi contra o impedimento de LULA, porque tem horror a pais dividido. Na época LULA tinha 30% de aprovação. Hoje o país está claramente dividido, mas LULA tem 80%.

Enfim, tanto vc quanto Diogo, Augusto e Olavo fizeram muito mais politica do que FHC, Serra e Alckimn…

Aécio? Aécio é traíra.O que acontece em Minas, desde 2002, é abjeto.

MAM



Flávia

-

20/08/2010 às 10:06

Preciso como um relógio suiço, M. Azevedo!



Lia/SP

-

20/08/2010 às 10:02

Reinaldo, sentido até faz.
Mas, será que Serra precisa disso?
Quem precisa da carota do Lula estampando sua campanha é a candidata do PT, que não tem luz própria, que, sem o seu criador, não consegue deslanchar de jeito nenhum.
Acho que os marqueteiros extrapolam e, incrível, os candidatos concordam com as coisas mais sem pé nem cabeça.



Eduardo

-

20/08/2010 às 9:58

Passados 25 (vinte e cinco) anos da redemocratização e ainda temos de conviver com esta situação constrangedora. Não se discutem políticas, mas, sim, qual dos candidatos é o mais apto a assumir a tutela do povo. Tratam o povo como o “abestado” da canção do Tiririca.



Bernadete

-

20/08/2010 às 9:58

Aos inimigos, o rigor da lei, aos amigos… Se a Dilma aparece com o Lula, está usando a máquina pública, se é o Serra, “não acho mesmo que seja um ‘absurdo’, como querem alguns, exibir cenas que evidenciem a cordialidade entre Serra e Lula”.



Elena Sofia Schmidt

-

20/08/2010 às 9:56

Não faz nenhum sentido e sem dúvida Serra perde votos dos indecisos.
Lula é popular porque é um macunaíma e o povo brasileiro adora quem é um macunaíma bem sucedido. Lula é um conservador travestido de esquerdista. O sonho dele é ser um grande CORONÉ NORDESTINO.Um dos atributos do Lula que o povo adora é ser um cara foda, sem papas na língua.
Se o Serra ficar puxando o saco dele e se comportar como um macho omega, covarde, insípido, inodoro mas potável estará perdido. Ou ele se estabelece como um estadista alfa ou ele será um coitado ( o que sofre coito ). Afinal o que o Lula fez em 8 anos a não ser copiar a política econômica do FHC?



G.C.Lima

-

20/08/2010 às 9:52

Caríssimo Reinaldo! Não faz o menor sentido! Colocar Lulla na propaganda de Serra, já é demais! Fazer oposição não é crime, não é ilegal, não é desrespeito. Lulla sabe bem disso. Esses assessores de Serra, trabalham baseados nos questionáveis 80% de popularidade de Lulla, não é? Mas isso me faz lembrar uma historinha: vende mais porque é fresquinho ou é fresquinho porque vende mais? Isto é: Lulla tem popularidade porque não tem opositores ou não tem opositores porque tem popularidade. Ora bolas, e daí que só faltam 40 dias? Eu quero ver meu candidato desmascarar Lulla/Dillma/PT. É dever da oposição.



Adivaldo José dos Santos

-

20/08/2010 às 9:42

Esta eleição esta sendo uma aberração, na anterior a transferencia de voto não foi nada expressiva, pelo contrário, foi um tremendo de um problema.
Mas agora esta tudo de ponta cabeça, e os aliados de Serra parecem não se esforçar muito, fica dúvida se pode haver indimidação via dossies, o PT pode ter se especializado.
O palco esta montado, e os atores estão contribuindo, agora, resta saber se o eleitor esta disposto a aceitar este enredo



José Eduardo

-

20/08/2010 às 9:33

Art 54 diz em apoio. É claro que Lula não apoia Serra.

O que nos ajuda é a burrice da patrulha canalha



Marcos Biancardi

-

20/08/2010 às 9:32

Reinaldo, creio que sua matéria condescende com o erro, pois há muito tempo venho acompanhando suas análises e concordo com elas todas, todo o tempo e nelas, o PT e Lula foram sempre sinônimos de um projeto em que a sociedade seria refém do partido e de um partido marcado pelo sinal dos “fora da lei”, de gente que perdeu a vergonha e golpeou o que diziam no passado, para serem os algozes da liberdade no presente. Outra coisa que temos visto e que você toca em seu texto acima é que a prática política chega a seu limite de esvaziamento e transforma-se no reino dessas cabeças curiosas e perigosas dos marqueteiros. Não sou contra essa marquetagem não, mas devemos sim colocá-la em seu lugar, isto é: como instrumento de campanha, pura e tão somente e, um instrumento numa sociedade que vive de clichês por toda parte e, por isso, até essa desses clichês criados pela própria propaganda e suas técnicas de comunicação, doutrinando por esses parâmetros determinados o pensar e o fazer das pessoas. Serra não é Lula, embora Lula como Serra, gostem de futebol. Serra não é Lula, embora Lula fale a língua portuguesa e Serra também. Serra não é Lula, porque é político e Lula também. Não, associar assim uma coisa a outra nesse campo da disputa política hoje é até vexatório e me desaponta. Senão, que as coisas fiquem como estão ou tudo é parecido e de tão parecido chega a ser igual. Não, Serra não é e não deverá nunca se confundir com Lula ou então, o mensalão, as bravatas, as Farcs e demais coisas também o serão, dependerá apenas do momento e do maketing a ser praticado. O que virá depois então? Talvez associar Dona Mônica Serra a Mariza Lula da Silva. Não, não me peça para utilizar estrelinha na lapela e distribuir um tucaninho pendurado em uma de suas pontas. Não irei fazê-lo!!!!!…..



Mario.

-

20/08/2010 às 9:30

As vezes o Missivista acerta! São raras, mas acerta.



Rods

-

20/08/2010 às 9:29

REI.

VOCÊ SÓ PODE TER SURTADO!!!!!

É POR ESSAS E OUTRAS QUE O SERRA PODERÁ PERDER, E FEIO, E O PAÍS CONTINUARÁ NAS MÃOS DOS COMUNISTAS, NÃO QUE A SOCIAL DEMOCRACIA SEJA UM OÁSIS DEMOCRÁTICO.

NÃO HÁ IDEOLOGIA QUE CONFRONTE A ESQUERDA NO BRASIL, OS EMPRESÁRIOS, IMPRENSA LACAI E POLÍTICOS, EM GERAL, SE RENDERAM AO - DIGAMOS - COMODISMO/OPORTUNISMO.

Rods



Chacon

-

20/08/2010 às 9:29

Desculpe, mas nao entendi que Lula nao pode participar, o texto nao e explicito quanto a questao de partido oponentes. Mas que mostrar Lula e uma falta de imaginacao total, ate eu faco campanha melhor. Abraco



Amauri

-

20/08/2010 às 9:27

Reinaldo!
Pela primeira vez sou obrigado a não concordar com você. José Serra não precisa da imagem de nenhum petralha para chegar a vitória. Ele esta descendo ao mesmo nível da petralhada, Serra tem que estar ao lado de FHC, Mario Covas e tantos outros políticos de caráter, assim como ele.



Frank

-

20/08/2010 às 9:25

Bom dia, Reinaldo. Sou da opinião que o Serra já vem demonstrando isso. Não faltaram nos últimos dias críticas ao PT e à Dilma; o tucano não os aprova. Daí, que a associação de imagens não foi só uma estratégia “vale tudo para ter votos” (vc não disse isso, hein, sou eu quem está dizendo). Obviamente a peça foi direcionada ao eleitor da Dilma que a considera a escolhida do apóstolo Lula (afinal, só assim é possível entender como se contraria um dos primeiros ensinamentos maternos “se fulano mandar você pular no poço, você pula?). Então, cabe ao eleitor do Serra apoiá-lo sem considerar isso uma “traição” ou “falta de garra” (as críticas à Dilma e ao PT vão continuar tenho certeza); caso contrário corremos o risco de sermos tão fanáticos e messiânicos como os que obedecem cegamente ao molusco. Por último, não podemos nos esquecer que: a) a eleição (pelo menos formalmente) não é contra Lula (não faz sentido despender energia nisso); b) o molusco é blindado (as falcatruas nunca foram oficialmente/cabalmente relacionadas a ele); c) Serra precisa usar contra o PT a munição de tipo “inquestionável”. Por exemplo, é inquestionável que o Zé Dirceu foi chamado de chefe da quadrilha; que Lula falou que foi traído; que batizou um grupo de aloprados, etc (ad infinitum ou ad nauseam). Ainda que a ligação com as FARCs seja inquestionável, o PT ainda pode dar desculpas pois o eleitor fanático/médio não vai verificar (consequentemente, nem concluir por si tal fato). Ademais os tais argumentos permitem ao Serra questionar dizendo: “olha não fui eu quem disse…”. Fecha-se o círculo pois a imprensa a soldo não poderá pegar no pé dele, a justiça não tão cega fica sem argumento e ele continua sem chutar o cara de frente ainda que critique suas barbaridades.



Haroldo

-

20/08/2010 às 9:24

Olha eu aqui de novo. Insisto nesse comentário porque não me conformo com essa condescendência com o “Dom Sebastião”. Não dá. O Serra tem que fazer oposição dura, custe o que custar. Tem muita coisa errada. Uma hora todo esse desmando do PT será do conhecimento do povo, e nessa hora, em quem poderemos confiar? Reinaldo, interfere lá propaganda do PSDB, em nome do respeito aos eleitores do PSDB, tirá aquilo de lá, JÁ.



Siqueira

-

20/08/2010 às 9:22

Como oposicionista a este governo petralha que pretende se perpetuar no poder, só posso lamentar que a campanha de Serra tenha usado Lula, de forma positiva, em sua propaganda. Esses marqueteiros “espertos” deveriam lembrar-se da famosa frase de Tancredo: a esperteza quando é muita, vira bicho e come o dono.

Falta alma à campanha de Serra e isso é coisa de marqueteiro fazendo o serviço que deveria ser feito por políticos. Uma eleição pode ser ganha ou perdida, o que não tem o menor cabimento é a oposição deixar de demonstrar ao país o quanto o governo Lula está depredando as instituições democráticas, aparelhando o estado com petralhas e a “base aliada” e compromentendo a economia com um brutal desperdício dos altíssimos impostos saqueados da população.

Quem precisa de maquiagem e de truques é a candidata biônica, quem está com a verdade precisa apenas de assessoria mercadológica e não de jogadas supostamente espertas.



DJ

-

20/08/2010 às 9:22

Foi idéia do marqueteiro do Serra, colocar essa escressência no programa dêle. Isso acaba desqualificando as críticas que tem feito ao govêrno do Molusco.



Rejane

-

20/08/2010 às 9:15

Achei horrível, Serra poderia ter colodo sua imagem ao FHC, está perdendo a única oportunidade de mudar essa campanha. Não entendo de campanha, não entendo muito de política, entendo o que eu sinto, e sinto “nojo” do Lula com suas besteiras, não o considero líder e muito menos ídolo. Queria um candidato que não achasse que o Lula é o que a mídia inventou, queria que o meu candidato ignorasse Lula, nada melhor que o desprezo ao inimigo, pessoas como Lula e fanáticos como os petistas adoram serem lembrados, sejam para dizer bem ou mal, o desprezo é a melhor arma. Achei a propaganda do Serra muito boa no momento em que mostra propostas que podem ser cumpridas e mostra o que ele já fez, mas pecou de não usar e explorar que ele estaria fazendo o que o governo Lula em 8 anos não fez, aí sim nesse momento tem que citar o que o governo não fez, seriam colocações bem feitas. Serra, Aécio e outros tucanos no fundo parecem que concordam e fazem parte dos que aprovam o governo Lula, então se é assim para que votar neles, continuemos com o lulismo. Serra só conseguirá virar essa campanha se parar de idolatrar o Lula, se conseguir enxergar que ele é seu inimigo político.
Estava até então contra os governadores que não usavam a imagem do Serra em sua campanha, mas agora fica a dúvida, se até Serra em seu program usa a imagem de Lula ao invés do FHC, porque os governadores usariam sua imagem.
Tucanos estão perdendo grande oportunidade ao optarem por fingirem não conhecer FHC, talvez não conheçam mesmo, talvez só conheçam o MITO Lula.
Fernando Henrique pode ter errado, mas não errou tanto quanto Lula, Fernado Henrique é carismático, tem muita força, força essa que os tucanos não conhecem, não conhecem porque deixaram que os petralhas fizessem lavagem cerebral neles.



roby

-

20/08/2010 às 9:13

De uma coisa esteja certo, tio Rei: se a canalha petista reclamou e ameaçou ir à justiça, a coisa não lhes pareceu boa. Como já sabemos de muitas outras situações similares, se não é boa para eles, é boa para José Serra, as oposições e o povo brasileiro.
É a simples aplicação da sua própria “teoria do sinal invertido”, sempre eficaz quanto ao lulo-petismo.



Marília

-

20/08/2010 às 9:13

Acho que o ponto é esse mesmo, esse “porquê”. Por isso, vou repisá-lo aqui, acrescentando que o perfil de Serra é de um democrata: “Acho que é preciso dizer ao eleitor por que isso está sendo feito. O que essas cenas dizem de Serra? O que isso revela de seu jeito de governar? Por que, então, esse temperamento que convive com as diferenças é importante para o Brasil? Incomoda-me menos a presença de Lula ali do que a hipótese de que isso pareça um simples recurso para conquistar o eleitor, abrindo o flanco para que se questione se é legítimo fazê-lo.” Portanto, marqueteiro do PSDB, dê um jeito, por favor, de explicar ao eleitor o porquê da presença de Lula no programa do Serra!



Resende

-

20/08/2010 às 9:12

Reinaldo, bom dia!

Penso que o Lula tem acertos. Mas que ficam ofuscados quando estes são utilizados para manipular ou esconder reais intenções. O que está intrínseco na alma do PT é seu viés guerrilheiro, onde o lema é: os fins justificam os meios. A Dilma é a materialização desta “filosofia”.

Este modo de fazer as coisas se casou muito bem com o “jeitinho brasileiro”. Que nada mais é do que: não obedeço as regras estabelecidas porque a fiz para eles, do lado dos legisladores; e não obedeço as regras porque foram feitas por eles para retirar os meus ‘direitos’, quando do lado de cá.

Procuro seguir um ensinamento de Ghandi: “seja você a mudança que quer no mundo”.

Um abraço.



Marcelo

-

20/08/2010 às 9:11

Eu preferia uma oposição de verdade, programas que mostrassem a ferida purulenta… mas um amigo chegou em minha casa dizendo que conseguira convencer a sogra e o sogro que o candidato mais preparado é Serra, e esse amigo elogiou a “enorme diferença entre o programa do serra e o da dilma, ela não tem condições. O serra não bate no lula, né? Eu acho que ele tá certo”. É. Talvez eu estou errado e os marqueteiros do serra sabe o que estão fazendo.



Haroldo

-

20/08/2010 às 9:09

Acho um grande absurdo fazer considerações positivas ao apedeuta no programa do Serra. Fico decepcionado com os que acham compreensível tal postura. A oposição não deve entrar no jogo do vale tudo para ganhar votos. Fico, na verdade, envergonhado e sem argumentos contra aqueles com quem debato. Depois de tantas críticas, vem essa agora. Onde está a coerência. Prefiro ficar com meus valores. Cresce, no meu conceito, a postura coerente do DEM. O DEM jamais faria isso, tenho certeza. Estou indignado, independentemente da literalidade da lei, ou da ginástica hermenêutica empregada no “participar”. Isso tampouco interessa.



Claudio Malagrino

-

20/08/2010 às 9:02

Reinaldo, após o debate na Band decepcionei-me com todas as candidaturas. Não vi ali nenhuma proposta nova além do social-democrata politicamente-correto que nos assola há 16 anos. Apenas lamento uma vitória petista pelo aspecto da ética e do aparelhamento do estado.

Está na hora de uma via de centro democrático aparecer no país. Há espaço para o crescimento de um partido comprometido com os ideais do Liberalismo. E acho que você pode ser um elemento importante nisso.



Haroldo

-

20/08/2010 às 9:00

Reinaldo,
acho que você cometeu um equívoco do tipo Emir Sader:”sei que não parece, mais é”. “mais”? Não seria “mas”.



Marco Antonio - Curitiba (PR)

-

20/08/2010 às 8:46

Reinaldo, corrija o quarto parágrafo.

Onde se lê: “sei que não parece, mais é” o certo é : “mas é”.



Carlos

-

20/08/2010 às 8:40

Acho essa estratégia da campanha de Serra uma tragédia. Só contribui para aumentar mais a popularidade de Lula e seu poder. Quando até a principal figura política da oposição abraça o petista, se reforça na população a idéia de que o sapo barbudo está acima do bem e do mal, que tem um reconhecimento que nenhum outro teve - já que nunca no Brasil a oposição afagou tanto um presidente. Serra acaba fortalecendo Lula e dando mais peso a seu apoio a Dilma. Se Lula tem muita popularidade, o que a oposição deve fazer a cada minuto é tentar destruí-la: podridão a ser mostrada é o que não falta nesse governo. Parece que falta culhões aos políticos de hoje, algo que não faltava a um Carlos Lacerda ou mesmo a um Janio Quadros.



Marcello

-

20/08/2010 às 8:33

Como disse o Mainardi em 2006, mudando apenas o candidato: Não vou assistir ao programa do Serra para não correr o risco de não votar no Serra.



Floripa

-

20/08/2010 às 8:31

Ao meu ver a equipe de tv de Serra consegue seu objetivo, há dias o centro de todas as noticias e comentários na imprensa passou a se José Serra, a Dilma agora aparece para comentar declarações do tucano.



Ricardo

-

20/08/2010 às 8:29

O problema é que para o eleitorado essa imagem não será interpretada do jeito que deveria. Nas mesmas condições, eu teria colocado cenas desde FHC, afirmando que o início da estabilidade esteve ali, passando por Lula (mas citando que mesmo com percalços foi um homem de história, contornando crises internas do partido). Acho que seria mais coerente. A imagem de ontem me decepcionou um pouco, FHC foi esquecido por pura política mal formulada. Agora como fica Serra se precisar ser mais duro com o PT em algum debate? PT que tem a imagem de Lula? Isso cria a ele inconvenientes que exigirão muito jogo de cintura. Espero que saibam o que estão fazendo…



carlos amendola

-

20/08/2010 às 8:10

Lula é amigo das Farc, de Chavez, Fidel, Ahmadnejad e demais tiranos, sendo assim, jamais poderia aparecer no programa do PSDB.



Fabio - Itap

-

20/08/2010 às 8:05

Hoje acho importante em um candidato que concorre a uma vaga no Executivo(Presidente), ter em seu curriculo uma administração anterior (como prefeito ou governador). Imagino uma pessoa como a Dilma, que não tem nem passado pelo Legislativo a dificuldade para administrar. Esta é uma consideração que as pessoas devam levar também na escolha de um candidato.



Diego

-

20/08/2010 às 8:02

Pô, Reinaldão! Olhe ali, no começo do quinto parágrafo: “Lula é uma figura institucional - sei que não parece, mais é.” A petralhada vai pegar no seu pé por causa do deslize. Grande abraço, mestre!



mac z

-

20/08/2010 às 7:54

Outro dado não considerado pelos marqueteiros é que quem apoia o Serra, é CONTRA o Lula e sabe que os seus feitos são, quase todos, conjunturais, mas os seus erros são estruturais, inerentes ao petralhismo.
Ninguém apoia o Serra com a condição de que ele não critique o Lula. Ninguém que apoie o Serra, quer se ver, de repente, confraternizando com ZéDirceu ou apertando a mão do João Paulo. Seja onde for.



ctl

-

20/08/2010 às 7:52

Assistindo ao vídeo de José Serra, posso dizer que gostei, ainda que eu não suporte a presença de Lula, no caso como mostrado, de fato, é José Serra unindo o Brasil, pois tem equilibrio e jogo de cintura para conviver com o adverso.
Gosteri, ainda, da mostra que é a incompetência do governo lula quanto ao consumo das drogas, da necessidade de se criar clínicas especializadas. O próximo passo é mostrar que não há programa de Segurança Nacional eficiente no controle do tráfico de drogas e, aqui, também será necessário mostrar o descalabro e a solução possível.
Ora, Reinaldo, o Brasil mais do que nunca precisa de um Governante comprometido com a democracia, que tenham capacidade administrativa, que o passado mostre sua honestidade, sua capacidade de oferecer politicas públicas para o desenvolvimento, para a saúde, para a segurança… e, que seja capaz de viver com a oposição que o pt vai fazer, caso percam as eleições presidenciais.
Essa é a retomada do discurso do José Serra na sua despedida do Governo de SP e o do discurso do Mario Covas: o caráter de cada candidato tem que ser discutido, o País precisa conhecer quem é dilma, o que esconde, o que acredita e vai determinar que façam. O Brasil precisa saber o que lula tanto teme que venha a descoberto caso Dilma não se eleja, precisa saber do risco que corre a liberdade de imprensa, etc…
Vai: eu gostei.



mac z

-

20/08/2010 às 7:47

“Acho que é preciso dizer ao eleitor por que isso está sendo feito.” Acho que está aqui o êrro crucial da campanha do Serra: ele quer melhorar mas é doce, quase paternal, ao mostrar os problemas. Isso o torna conivente. Na saúde, os problemas com o atendimento continuam gravissimos e Serra não mostra. Talvez tenha passado tempo demais em São Paulo.
A campanha do PSDB, assim como boa parte da consciência nacional, foi sequestrada pelos marqueteiros, que no entanto, só acertam na venda de cerveja.



Marco Aurélio

-

20/08/2010 às 7:21

Pra mim tá errado, tem é que demitir O cara que colocou esta imagem no programa do PSDB.
O PSDB não aprende mesmo, o PT faz totalemte o oposto.
DEMITAM O CARA QUE BOLOU ISTO! SE ELE FEZ UMA VEZ ELE FAZ NOVAMENTE.



Lúcio

-

20/08/2010 às 7:13

O “…, mais é” no 4º parágrafo está errado.



Pei Mei

-

20/08/2010 às 7:00

“e vai dar seqüência ao que for bom”

Ora isto é moleza, pois o que de bom neste governo de quadrilheiros veio de cabeças tucanas e democratas.



Marcus Meyer

-

20/08/2010 às 6:46

As oposições, de um modo geral, premitiram que fosse construída a imagem do mito Lula, sem impor nenhum tipo de resistência. Agora, com o mito construído, fica muito mais difícil combater o petismo. Mas,a opisição só irá conseguir uma vitória se conseguir desfazer o mito, ou pelo menos parte dele. Se ficar claro que Lula é um mortal, capaz de enriquecer o filho em troca de favores a grupos empresariais, a coisa ficará mais fácil!



Antonio Augusto Carvalho

-

20/08/2010 às 6:42

A se manter esta linha do Serra, devemos nos preparar para um total de 20 anos do pt se esbaldando no poder… (tecla SAP, hein?!). Mesmo assim prefiro ficar nos 1% dos que pensam diferente dos 99%. No tempo do Paulo Francis eramos 5%…



Vicente

-

20/08/2010 às 6:40

1º a musica, agora a imgem com frases fora de sentido para
o momento, tio Reio que esta havendo, Serra tem que agir
rapido ou esses marqueteiros irão por tudo a perder, absurdo,acorda Serra a tempo suficiente ainda, mas com esses marqueteiros fica dificil, muito dificil..!!??



Celina Vieira

-

20/08/2010 às 6:27

esquisito



O artigo 54

-

20/08/2010 às 6:25

Art. 54. Dos programas de rádio e televisão destinados à propaganda eleitoral gratuita de cada partido ou coligação poderá participar (… Simples imagem é participação?…), em “apoio” (…Lula não estava apoiando Serra nem este se dizia apoiado por Lula…) aos candidatos desta ou daquele, qualquer cidadão não filiado a outra agremiação partidária ou a partido integrante de outra coligação, sendo vedada a participação de qualquer pessoa mediante remuneração.

Reinaldo, mas uma prova que a Presidência não pertece aos brasileiros mas é propriedade de Lula e do PT!



Guterres

-

20/08/2010 às 6:20

Erro: “lula é uma figura institucional - sei que não parece, MAIS ?”
Abraço,



Olegário Montes

-

20/08/2010 às 6:11

Na verdade estou gostando da campanha do Serra na TV, simples,honesta, objetiva e com melhores “gingles” que os da Dilma. Não me surpreenderia se Dilma estancasse com o que Lula já lhe deu até agora ou no máximo parasse à beira da vitória no primeiro turno, mas com a ressalva de “dentro da margem de erro”.