Em nome da vergonha na cara: TCU decide rever valor pago a anistiados

53 Comentários

TITO psicólogo

-

17/08/2010 às 20:30

EM NOME DA VERGONHA NA CARA…VAMOS LIMPAR AS FEZES E..

VOTE EM ‘LATRINA’

Era povinho brasileiro! Vote em mim…sim LATRINA!
Porque? Ah!!! Que pergunta besta! A resposta está em você mesmo eleitor, veja oque você faz com teu voto. O que faz??? Diga!
Ah! Já entendeu…então pare de reclamar dos políticos, eleitos ou não, indicados ou apadrinhados. Você é o culpado disto tudo que aí está. Sim, só você fez o que fez e só você pode mudar agora.
Tenho vergonha de você eleitor brasileirinho! Sim parafraseando Rui Barbosa, tenho vergonha de você sim. Eleitor que mais prefere curtir funks medíocres, ou mulheres melancias, ou shows sertanejos promovidos pelas prefeituras com teu dinheiro, ou jogando no cassino oficial das loterias e depois indo a um buteco dar uma de técnico de futebol da seleção. E viva a Copa de 2014, que você povinho vai pagar para realizar e depois pagar para assistir algo que pagou para construir. Eta, povinho bom.
Tenho Vergonha de ti povinho brasileiro! Que até nas chamadas ditaduras tem os aproveitadores. Pergunte para as viúvas da “anistia” e de “alguns jornalistas” recebem milionárias pensões conseqüência de uma tal de chamada “Dita Dura” Oh! Dita danada!.
É…e quem paga é você eleitorzinho que diante de um candidato desfilando na feira, você e o primeiro a dar a mão, deixar seu filho ser beijado e até pedir para uma foto com seu ídolo temporário. Pobre povinho brasileiro. Tenho vergonha de ti!
Latrina não é de discursos oportunistas. Ela em seu silêncio cumpre promessas que não precisam ser ditas com palavras bonitas de uma boca cheio de baton; Latrina não é de ir onde o povo está na véspera da eleição. Alías ela não sai de seu lugar, tal qual sempre pronta pra te dar colo e apoio. Latrina é fiel às tuas necessidades e não precisa dar bolsa escola, bolsa família, bolsa pastel, bolsa colante, bolsa santinhos, bolsa material de campanha.
Latrina conta somente com um papel, fiel companheiro, que sem nada estar escrito, cumpre e prova sua nobre missão. Pobre povinho brasileiro que ainda perde tempo em pegar os santinhos que são distribuídos nas ruas e jogando na mesma rua como ela fosse a sua privada coletiva. Depois vem o lixeiro, pago por você eleitor, para catar toda esta porcaria, que você e os candidatos jogaram e levar tudo para um ‘lixão’, onde todas porcarias juntas fedem dignamente diante de tantas mentiras.
Tenho vergonha de ti eleitor brasileiro!
Que vai caminhando e cantando e não aprendendo a lição! Senta diariamente em meu colo e nem neste momento tem um lance de reflexão diante de tanto excremento que já fez. E ao aprende! Que animal interessante este eleitorzinho brasileiro! Uma fauna que é peça rara em zoológicos: pois vejamos só…ele vota em alguém, por votar ou por 10 reais e depois paga para este eleito ficar 4 anos enganando a todos. Durante estes anos, este eleitorzinho, sem se lembrar em quem votou, fica criticando os políticos, mas pagando para ficarem até final dos mandatos e depois vota novamente neles. Duvida disto? Veja a história. Que hístória? Ah! Vamos parar com esta perda de tempo e então vote.

Então vote em LATRINA.
Latrina é a única que recebe a sua sujeira e não reclama.
LATRINA, a única que recebe suas dejeções e não cobra nada.
LATRINA a eficiente e resolutiva em sua missão.
LATRINA é a solução!
Para o resto, puxe a descarga. Mas cuidado, para não ir junto!

Até dia 3 outubro..meu aniversário!



Gustavo

-

12/08/2010 às 21:16

A idéia é boa, mas não creio que o TCU esteja com essa bola toda.



Jair Gomes Coelho

-

12/08/2010 às 20:32

O que revolta mais ainda é que essas indenizações fabulosas são concedidas a individuos que lutavam parta implantar o comunismo no Brasil, Revisão já



Alberto

-

12/08/2010 às 19:22

Deveria começar pelo nosso presidente,Sr Lula,a título de exemplo.Queria ver se gostariam de receber tratamento idêntico aos aposentados do INSS,como qualquer trabalhador da rede particular.



Nilo

-

12/08/2010 às 16:57

Alguém sabe informar quanto recebe de indenização a quenga do Araguaia que, na hora da dura, entregou todo mundo para o delegado e passou a agradar a tropa servindo cafezinhos?



Nilo

-

12/08/2010 às 16:53

Alguém sabe quanto aquela quenga do Araguaia que, na hora da dura, entregou todo mundo para o delegado e passou a fazer cafezinho para a tropa?



gaga

-

12/08/2010 às 16:51

Como é que é? O Benjameim não queria a revisão pra não lotar a sua mesa?? Então a pilantragem pode correr solto enquanto houver excesso de processos?



A. Ferreira

-

12/08/2010 às 16:28

A indenização e a patente do Lamarca são uma vergonha! O cara é DESERTOR! Seu lugar é no mural da vergonha, na lata de lixo da história!



PoPa

-

12/08/2010 às 14:31

Ora, o cara foge do quarte, pega em armas, mata inocentes e tem uma patente de coronel? Se ele tivesse permanecido no seu trabalho, provavelmente iria a major e olhe lá! Afinal, a caserna não gosta de gente como ele…



Batista

-

12/08/2010 às 14:07

Bonzinho esse Ministro! Ele dveria se preocupar em criar uma organização para fazer a coisa certa e não deixar de cumprir uma missão legal porque não tem organização competente. Vai ser burro assim lá na china…



José Maria Fernandes

-

12/08/2010 às 13:55

No Brasil, assassinar também dá em promoções. Elevar o bandido Carlos LAmarca à patentede de coronel, ele, um ladrão de armas do Exército e assassino de seguranças de banco assaltados “em nome da democracia e da liberdade”… É demais. Que vergonha!!!



José Maria Fernandes

-

12/08/2010 às 13:51

Como é curta a memória dos brasileiros, principalmente da ANistia. É de causar asco ver-se Lamarca, o frio e calculista assassino de pais de família, seguranças de bancos,na hora de assaltos, sendo “promovido” a coronel, como “punição” pelos seus crimes!…



Cheise

-

12/08/2010 às 13:50

Já pensaram se Cuba, quando for democratizada quizer reparar aqueles que foram perseguidos e torturados?
Porque la, a barbarie foi mil vezes mairo do que a daqui.
Os Cubanos vão ter que trabalhar durante séculos.



Lemon

-

12/08/2010 às 13:46

Parabens ao TCU e ao Sr. Procurador.
Na época eu era estudante e deixava de usar meu parco dinheiro em várias coisas importantes para comprar o Pasquim, até mesmo para ajudar Ziraldo e Jaguar a fazer o que faziam.
Não aceito, e não é justo, que usem o imposto que me é cobrado para fazerem esta farra entre amigos. Como Vc mesmo já disse em algum lugar, Reinaldo, isto que fizeram não foi investimento.



Francis disse:

-

12/08/2010 às 13:23

Acredito que só seria correto,pagamento para essa gente
caso tivessem embarcado nessa canoa furada por inocência e não foi o caso sabiam o que queriam buscavam,derrotados,
malandramente buscaram recompesas ai arrombaram as portas
do INSS.
O caso Lamarca nem deveria ser discutido pois ai cabe
abandono de emprego todos sabem 30 dias mais 72hs de-
pois de comunicado em jornais de circulação Nacional convocando-o a assumi suas funções caso não compareça
está caracterizado o abandono do emprego que se cumpra
a lei,Lamarca alem de ter abandonado o emprego sengundo dizem,cometeu crime nesse caso,a Lei da anistia o exclui de beneficio.
Qualquer outro mortal nessa situação que não pegou
em armas para impor sua vontade estaria enquadrado como
abandono de emprego.
“O Presidente Lula nem perseguido político foi mais conta com seu auxilio anistia que equivale a 13.76 salários minimos um pouco mais de R$7.000,00 o beneficio foi protocolado em 22/11/1995 e concedido com data retroativa para 05/10/1988 isso sim é regalia”.(fonte internet-www.previdenciasocial.com.br)



Anónimo

-

12/08/2010 às 13:03

Estão indenizando, os causadores da nossa desgraça. Os culpados pela implantação da ditadura militar, hoje se regalam com as burras cheias. Enquanto nós que perdemos os direitos ao voto, opinião, direito de reunião, locomoção, dificudade para estudar por sermos democratas, temos que arcar com essas benesses. O caso Ziraldo é uma vergonha. Até o Lula se beneficía dessa indecência. Na verdade, todo brasileiro merece ser indenizado: com governos honestos e competêntes, como os de Itamar e FHC.



Anónimo

-

12/08/2010 às 12:56

Vou te dizer, Reinaldo: é a primeira notícia interessante, gerada a partir do exercício das missões constitucionais e institucionais do TCU que leio nos últimos… 20 (vinte) anos!

De fato, a idéia de que o Órgão de Controle Externo da Administração Pública resolveu encarar esse rombo por onde muitos vagabundos arranjam uma sinecura espúrea como prêmio pelo fracasso do projeto da esquerda delirante e, de sua imcompetência para manter-se às próprias custas (coisa comum entre esquerdistas, desde Marx), é algo que deve ser saudado com foguetório e aleluias!

E é pena que tal iniciativa não alcance os estados, muito embora a súmula que resultar de tal fiscalização também orienta e aproveita aos TCES.

Parabéns, Conselheiros do TCU – uma grande, corajosa e louvável iniciativa!

Fico pensando no que vai sair do relatório dos auditores do TCU, ao final dos trabalhos.

Coisa para acompanhar de perto, Reinaldo!



José

-

12/08/2010 às 12:55

Até que enfim uma luz nesse absurdo. Fico imaginando que um país como Cuba, jamais poderá ser uma democracia porque com base do que se paga no Brasil, aquele país iria a falencia e seus cidadãos trabalhariam para sempre, para pagar indenizações.



ASB

-

12/08/2010 às 12:55

Há um documentário brasileiro que trata da questão das indenizações, centrado na figura do Sr. Orlando Lovecchio. Obviamente, ignorado pelos festivais e pela patota do cinema, sempre atrelada aos interesses do governo.
O trailer pode ser visto em: http://www.youtube.com/watch?v=8d61_1u1s2o&feature=fvw



Presidente também recebe

-

12/08/2010 às 12:45

O presidente Lula está entre os beneficiários de indenizações a perseguidos políticos. Recebe cerca de R$ 5 mil mensais, acima da média dos pagamentos aprovados nos últimos anos, de R$ 3 mil, segundo cálculo da Comissão da Anistia.
Só em 2010, já foram desembolsados R$ 297 milhões em pagamentos aos anistiados. De acordo com balanço da comissão, vinculada ao Ministério da Justiça, há cerca de 12 mil pedidos de indenização para ainda serem avaliados, dos quase 70 mil pedidos apresentados. Ao deixar a Presidência em janeiro receberá tambem a aposentadoria como ex-presidente (teto salarial)



ZULEIKA AMARAL

-

12/08/2010 às 12:44

“EM NOME DA VERGONHA NA CARA”:Reinaldo,este seu texto de hoje é o mais autêntico,brilhante,brasileiro,patriota em todos os sentidos!!!Uma das maiores “INJUSTIÇAS” contra o trabalhador honesto,correto,sofredor,pobre e,também,contra
todos nós e a PÁTRIA,afinal,será extinta!!!Revoltante DE-
MAIS,neste assunto eu até evitava pensar de tanto que me sentia agredida:desde 1993 tenho um “PRECATÓRIO”totalmente
ganho,passei e passo por enormes dificuldades e,até,hoje,
nenhum mínimo real do meu pequeno dinheirinho eu conseguí
receber.Enquanto os criminosos- até,de traição à Pátria!-
além de receberem prêmios “VERGONHOSOS”,ainda estão por aí
candidatos,até,à “PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA”!!!Obrigada,Reinaldo,pelo que escreveu hoje:acima de tudo,vo-
cê presta um grande serviço à NAÇÃO.SEJA FELIZ,AMIGO!!!

Zuleika



Jmendes

-

12/08/2010 às 12:00

Eu rejeito mesmo a tese de que eles eram presos políticos. Presos políticos há em Cuba, presos por suas idéias. Já no Brasil, muitos dos que se dizem “ex-presos políticos”, foram presos por assaltar bancos, matar e sequestrar pessoas, explodir aeroportos e consulados. Ou por pertencer a organizações que cometiam tais crimes. E não por suas idéias. Qualquer um que faça isso hoje será preso também. E vou além, há quem diga que eles o fizeram em nome da democracia. É mentira. Vá ao livro “imagens da revolução”, com os manifestos daquelas organizações, livro publicado pela esquerda, e você verá que todos eles defendiam a implantação de uma ditadura comunista no Brasil. E foram treinados e financiados por ditaduras. Merecem indenização? Merecem os que foram torturados quando estavam em poder do estado. Os que foram presos em decorrência de terem cometido crimes, estes não merecem. Mas a farra foi tal, que qualquer um que tenha ganho uma olhada feia de um militar, ou nem isso, recebeu um milhão ou algo assim.



Olegário Montes

-

12/08/2010 às 11:46

Este dinheiro que sai pelo ralo é nosso minha gente! Como contribuintes insandecidos, temos que “botar fogo” no circo para acabar com estas e outras conhecidas farras com o dinheiro público. Recursos estes alimentados por um carga tributária confiscatória que suga mais de 34% de quem produz neste País.



Ronaldo

-

12/08/2010 às 11:18

Certo está o Millôr! (pra variar!)
Não era ideologia, era investimento!



reynaldinho

-

12/08/2010 às 11:08

Revisão,Ha…Ha…Ha…Ha…



MINEIRIN INVOCADIN

-

12/08/2010 às 10:47

REINALDO,A FARRA COM O DINHEIRO ARRANCADO DA GENTE ORDEIRA,SÉRIA,EFETIVAMENTE TRABALHADORA,CUMPRIDORA DE LEIS E NORMAS,QUE CARREGA A MONSTRUOSA E INEFICIENTE MÁQUINA PETRALHA,PASSOU DE TODO E QUALQUER LIMITE DA RAZOABILIDADE E DA MORALIDADE! O ASSALTO AOS COFRES PÚBLICOS FOI TAMANHO QUE OS NOMES DOS 3 CONTRÁRIOS À REVISÃO DEVERIA SER EXPOSTO EM OUTDORES PAÍS AFORA,COM DESTAQUE PARA ESSE TAL DE “BEIJA O MAL”,PELO ARGUMENTO TÍPICO DE PREGUIÇOSOS,DAQUELES FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS PREOCUPADOS APENAS COM A RECEPÇÃO DOS VENCIMENTOS,QUE DEIXAM PALETÓS NAS CADEIRAS,COMO SINAL DE QUE ESTÃO”PRESENTES”! QUANTO AOS VERGONHOSOS VALORES DO “BOLSA-TERRORISMO”,OS “TÉCNICOS/PERITOS” QUE OS CALCULARAM,BEM COMO AS “AUTORIDADES” QUE LIBERARAM/DETERMINARAM O PAGAMENTO, DEVERIAM SER LANÇADOS EM MASMORRAS E SOFREREM SEQUESTRO DE BENS! POR DETRÁS DESSA “GENEROSIDADE”,NÃO DUVIDEMOS DE QUE VANTAGENS FORAM AUFERIDAS,FINANCEIRAS OU BENESSES DE CARGOS,EMPREGOS PARA FAMILIARES,AMANTES,AMIGOS ETC! FINALIZANDO,ESSA COMISSÃO REVISORA DEVERIA APROVEITAR O GANCHO E TRABALHAR PARA REVER AS INDENIZAÇÕES HUMILHANTES PAGAS ÀS VÍTIMAS DOS TERRORISTAS QUE NOS DESGOVERNAM! SÓ ASSIM A VERDADEIRA JUSTIÇA SERÁ FEITA!



mineirinha

-

12/08/2010 às 10:44

O problema desta Comissão é variar o valor das indenizações conforme a qualidade ou celebridade do ofendido ( os do Pasquim, o Cony, a filha do Prestes, o próprio Lula) atrelada ao Código Civil, e não com vistas à quantidade/qualidade de sofrimento da vítima. Assim é que torturados, pessoas que perderam emprego ou foram expulsas de universidade, mas que não são “importantes”, não são levados em conta ou são indenizados pelo mínimo.



NIKA

-

12/08/2010 às 10:20

Caro Reinaldo, apresento ao TCU mais um nome para revisão prioritária : Carlos Heitor Cony .
Segundo informação através de jornais, ele recebeu cerca de R$ 1.000.000,00 de indenização e remuneração mensal de R$ 19.000,00 .
Depois de saber dessa indecência, nunca mais li um artigo dele enquanto fui assinante da Folha de S. Paulo (hoje nem o jornal leio mais, pois cancelei minha assinatura há mais de um ano por causa do petralhismo descarado, quase declarado, da Folha ).



Gustavo Rocha da Silva

-

12/08/2010 às 10:13

Ziraldo e Jaguar eram cartunistas de expressão meramente paroquial até virarem celebridades com O PASQUIM, jornal de oposição consentida aos e pelos governos militares. Assim, Ziraldo e Jaguar foram beneficiados pelo AI-5 e são , portanto, devedores, não credores dos governos militares.



Jmendes

-

12/08/2010 às 10:05

Eu rejeito a tese de que havia presos políticos no Brasil. Presos políticos há em Cuba, onde o camarada é preso por suas idéias. Aqui, os tais indivíduos que se dizem ex-presos políticos, foram presos por assaltar bancos, matar e sequestrar pessoas, explodir aeroporotos e consulados. Qualquer um que faça isso hoje, será preso também. E vou além, há quem diga que eles o fizeram em nome da democracia. É mentira. Vá ao livro “imagens da revolução”, publicado pela esquerda, e você verá que todos eles defendiam a implantação de uma ditadura comunista no Brasil. Qual é o mérito destes caras? Nenhum. Réles criminosos.



victor

-

12/08/2010 às 10:03

como diria o millor isso foi um investimento!



Ricardo-SP

-

12/08/2010 às 9:48

Seria interessante que verificassem quais foram os advogados nestes processos…



Sandra

-

12/08/2010 às 9:36

Isso virou uma festa do caqui.



Anónimo

-

12/08/2010 às 9:11

Quer dizer que o Brasil não devia tanto assim ao Zeraldo à esquerda? Bem que eu desconfiava. Na verdade, a esse aí e a tantos outros oportunistas o Brasil não deve nadinha.



Aldo Matias

-

12/08/2010 às 8:54

Reinaldo,
Infelizmente, o que poderia ser uma luz no fim do túnel, não passa de uma boa intenção do Procurador em cumprir o papel que lhe é destinado. No entanto, como se pode ver na reação do soldadinho de Lulla e do PT, Benjamin Zymler, a coisa vai dar em nada. Ele considera que isto seria “um ônus importante para eles”! E a Sociedade que lhes paga um absurdo em benefícios e benesses? E o cumprimento da lei e dos orçamentos?



Fatima

-

12/08/2010 às 8:54

Fala-se em acabar com as pensoes por heranca de esposas e filhos daqueles que passaram uma vida inteira RECOLHENDO= PAGANDO=DEIXANDO DE RECEBER, e QUEREM JUSTIFICAR esse direito aoS anistiadoS, que soh CONTRIBUIRAM com PREJUIZOS ao PAIS. Eh preciso rever esse principio, jah que se faz necessario diminuir os gastos com pensoes, que se retirem dos que nunca recolheram nada aos cofres publicos.



giorgio seixas

-

12/08/2010 às 8:48

O Ziraldo e o Jaguar foram apenas recompensados tardiamente pelo trabalho que fizeram na revista Bundas (eu tive e LI quase todas, com exceção do n. 46), aquela que incensava o procurador L.F. de Souza, dizia que Ciro Gomes era uma mente brilhante que precisava ser ouvida – de onde ele deve ter concluído que seria um dia presidente com apoio do PT – e, junto com outras tantas rasteiras lógicas e intelectuais, já mostrava como uma “nova democracia” devia funcionar.
Um abraço, Reinaldo. A luta é dura!



Robmac

-

12/08/2010 às 8:44

Reinaldo,

Não tem a menor dúvida que os valores(absurdos) pagos a mais têm que ser devolvidos.
Isto seria válido, se o Brasil fosse um país um pouco sério. Como somos um bando de bundões, vai ficar por isso mesmo…



marco

-

12/08/2010 às 8:44

Lamarca foi “promovido” a general pela tal Comissão, e não a coronel. Absurdo, literalmente, da ‘maior patente’.
Creio ser caso único no mundo, em tais circunstâncias.



anonimo

-

12/08/2010 às 8:36

Que argumento estranho esse, o de que a revisão dos muitos processos imporia ônus aos auditores?!

No mais, lhes tiraram, ontem, uma série de atribuições em relação às licitações, não é?



Achmed

-

12/08/2010 às 8:33

Dependendo do resultado dessas reavaliações eu pretendo me candidatar tambem à condição de anistiado para, logicamente, exigir também minha pensão!
Pois assim como Ziraldo e Jaguar, apesar de não ter publicado nenhum jornal (e portanto sem faturar nada), eu fiz muita piadinha sobre a ditadura e aguentei muita cara feia por isso, que foi o máximo que eles também sofreram!



barbarah.net

-

12/08/2010 às 8:31

Reinaldo,que vontade de falar uns palavrões!
Revisão já!



A Língua

-

12/08/2010 às 8:17

Gostaria que o Ministro viesse solicitar impeachment à besta bípede barbuda por legislar em causa própria ao estabelecer lei de defraudação de licitações a respeito de declaração de custos.



pauloeof

-

12/08/2010 às 8:14

A RESPEITO DE ZIRALDO E JAGUAR FICO COM CHICO ANISIO “… ” , ELES E O SR. WALTER SILVA ( O PICK UP DO PICAPAU LEMBRAM-SE ? ) PERSEGUIRAM BRUTALMENTE SIMONAL E SUA FAMILIA , A PONTO DO MESMO MORRER DE DEPRESSÃO CRONICA !!! PELO CRIME DE CANTAR O HINO NACIONAL NUMA CERIMONIA DO EXERCITO !!!PELO CRIME DE TER SIDO CONVIDADO PARA ENTRAR NO PARTIDO COMUNISTA PELOS TRES CANALHAS E RECUSADO SEMPRE !!!OS TRES PATETAS ERAM ENCARREGADOS PELO PC DE VIGIAR A CLASSE ARTISTICA E MANTE-LA NO CABRESTO, ESSA CORJA DO PASQUIM NUNCA REVELOU DAONDE VINHA O SEU DINHEIRO ( O PASÉ PRA IDENIZAR ALGUEM ? …IDENIZEM A FAMILIA DE WILSON SIMONAL , A MAIOR VOZ MASCULINA QUE O BRASIL TEVE .



Francisco Campos

-

12/08/2010 às 8:09

Reinaldo, faz um favor para teus leitores: motre-nos como ter acesso à lista completa dos anistiados que estão usufruindo da bolsa ditadura.c Grato



Natal Santana

-

12/08/2010 às 8:00

Lamarca não foi EXPULSO do Exército, nem foi punido por crimes de opinião. Ele de fato, DESERTOU, ou seja: renunciou à sua condição de soldado. Não vou entrar no mérito de seus motivos, mas nos fatos. Se eu simplesmente deixar de comparecer ao meu trabalho, e mais: passar a combater o órgão do qual faço parte… o que eu mereço? A suspensão de meus salários e a exclusão de meu nome em qualquer promoção. No entanto, ele foi PROMOVIDO e agora sua família recebe gorda pensão paga por aqueles que muito provavelmente, estiveram em lados opostos à Lamarca. Faz sentido isso?! Só no Brasil mesmo!



cleide bragliollo

-

12/08/2010 às 7:45

Você se lembra Reinaldo?
“Mas esse é Cony, que recebeu uma das maiores indenizações pagas no país como “perseguido” do Regime Militar: R$ 1,5 milhão e pensão mensal de R$ 19 mil.”
Trecho de seu artigo de julho de 2009.
Então pergunto: para os ganhos de Carlos Heitor Cony, que já devem ultrapassar R$20.000,00 mensais? Não haverá revisão?
Desde que ele passou a receber essa bolada, me nego a ler qualquer coisa que ele escreva.
É uma satisfação tola, mas sempre sorrio ao pular suas crônicas na Folha ou onde quer me depare com textos da triste figura.
Faço o mesmo com qualquer trabalho de Ziraldo.
Eles não me merecem.



naldig

-

12/08/2010 às 7:36

Teve gente ‘aposentada’ em cargos e salários que jamais alcançariam na vida profissional. Claro que nada fica livre da maracutaia. Acho bem vinda tal investigação. Já faz tempo que a mesma é necessária;



RICARDO

-

12/08/2010 às 7:31

Tio Rei,
Que ótima notícia!!!
Senhores Ministros do TCU que votaram a favor da revisão dessa jabuticaba, os contribuintes brasileiros, aqueles que têm sobre si uma das maiores cargas tributárias do mundo, embora não desfrutem de serviços públicos básicos à altura da cidadania, A G R A D E C E M!!!!
Só falta agora, sr. Procurador, entrar com uma ADIn contra o texto da lei de diretrizes orçamentária, que impede o TCU de, a rigor, fiscalizar os gastos com construções da PETROSSAURO. Acho que dá para reverter mais uma quadra de indecência perdulária.
AVANTE!!!!



Marcus Meyer

-

12/08/2010 às 7:17

Estas indenizações me parecem uma grande canalhice. Prova disso é que só beneficiam “vítimas” de um lado. Os inocentes mortos pelos “bandidos” que se danem!



Nilo

-

12/08/2010 às 6:54

Se o ministro do TCU Benjamin Zymler não quer ou não gosta de serviço penso que ele deveria pedir licença para ir na casinha e sair de fininho do Tribunal para nunca mais voltar. Não será por falta de profissionais sérios, competentes e realmente compromissados com o dinheiro público que a cadeira dele ficará vazia.



chagas

-

12/08/2010 às 6:42

Este guido mantega não chega nem na sola do Pedro Malan, além de mentiroso, o que é natural nesse governo lula. 0 guido junto com a dilma engrossam a fila dos MENTIROSOS. A dilma teve a cara de pau de mencionar no Jornal Naciona que eles barraram a inflação,não bastava a mentira no caso Lina, dossie do casal FHC entre outros.