28/05/2012

às 19:47

Em entrevista, Gilmar Mendes dá mais detalhes do encontro com Lula e corrige memória de Nelson Jobim

Por Adriana Irion, do Zero Hora:
O ministro do Supremo Tribunal federal (STF) Gilmar Mendes passou o dia tentando evitar falar da polêmica causada com a matéria da revista Veja na qual ele contou a pressão que sofreu do ex-presidente Lula para adiar o julgamento do mensalão.Fervoroso defensor do julgamento, Mendes não queria polemizar com o ex-ministro Nelson Jobim, que depois da divulgação da matéria negou que a conversa tivesse sido no sentido de interferir no julgamento a ser feito pelo STF. O encontro entre Mendes e Lula ocorreu no escritório de Jobim, em 26 de abril, em Brasília.Ao conceder entrevista a Zero Hora no começo da tarde, Mendes demonstrou preocupação com o atraso para o início do julgamento e disse que o Supremo está sofrendo pressão em um momento delicado, em que está fragilizado pela proximidade de aposentadoria de dois dos seus 11 membros. Confira o que disse o ministro em entrevista por telefone:

Zero Hora — Quando o senhor foi ao encontro do ex-presidente Lula não imaginou que poderia sofrer pressão envolvendo o mensalão?
Ministro Gilmar Mendes — Não. Tratava-se de uma conversa normal e inicialmente foi, de repassar assuntos. E eu me sentia devedor porque há algum tempo tentara visitá-lo e não conseguia. Em relação a minha jurisprudência em matéria criminal, pode fazer levantamento. Ninguém precisa me pedir para ser cuidadoso. Eu sou um dos mais rigorosos com essa matéria no Supremo. Eu não admito populismo judicial.

ZH — Sua viagem a Berlim tem motivado uma série de boatos. O senhor encontrou o senador Demóstenes Torres lá?
Mendes — Nos encontramos em Praga, eu tinha compromisso acadêmico em Granada, está no site do Tribunal. No fundo, isto é uma rede de intrigas, de fofoca e as pessoas ficam se alimentando disso. É esse modelo de estado policial. Dá-se para a polícia um poder enorme, ficam vazando coisas que escutam e não fazem o dever elementar de casa.

ZH — O senhor acredita que os vazamentos são por parte da polícia, de quem investigou?
Mendes — Ou de quem tem domínio disso. E aí espíritos menos nobres ficam se aproveitando disso. Estamos vivendo no Supremo um momento delicado, nós estamos atrasados nesse julgamento do mensalão, podia já ter começado.

ZH — Esse atraso não passa para a população uma ideia de que as pressões sobre o Supremo estão funcionando?
Mendes — Pois é, tudo isso é delicado. Está acontecendo porque o processo ainda não foi colocado em pauta. E acontecendo num momento delicado pelo qual o tribunal está passando. Três dos componentes do tribunal são pessoas recém-nomeadas. O presidente está com mandato para terminar em novembro. Dois ministros deixam o tribunal até o novembro. É momento de fragilidade da instituição.

ZH — Quem pressiona o Supremo está se aproveitando dessa fragilidade?
Mendes — Claro. E imaginou que pudesse misturar questões. Por outro lado não julgar isso agora significa passar para o ano que vem e trazer uma pressão enorme sobre os colegas que serão indicados. A questão é toda institucional. Como eu venho defendendo expressamente o julgamento o mais rápido possível é capaz que alguma mente tenha pensado: “vamos amedrontá-lo”. E é capaz que o próprio presidente esteja sob pressão dessas pessoas.

ZH — O senhor não pensou em relatar o teor da conversa antes?
Mendes — Fui contando a quem me procurava para contar alguma história. Eu só percebi que o fato era mais grave, porque além do episódio (do teor da conversa no encontro), depois, colegas de vocês (jornalistas), pessoas importantes em Brasília, vieram me falar que as notícias associavam meu nome a isso e que o próprio Lula estava fazendo isso.

ZH — Jornalistas disseram ao senhor que o Lula estava associando seu nome ao esquema Cachoeira?
Mendes — Isso. Alimentando isso.

ZH æ E o que o senhor fez?
Mendes — Quando me contaram isso eu contei a elas (jornalistas) a conversa que tinha tido com ele (Lula).

ZH — Como foi essa conversa?
Mendes — Foi uma conversa repassando assuntos variados. Ele manifestou preocupação com a história do mensalão e eu disse da dificuldade do Tribunal de não julgar o mensalão este ano, porque vão sair dois, vão ter vários problemas dessa índole. Mas ele (Lula) entrava várias vezes no assunto da CPI, falando do controle, como não me diz respeito, não estou preocupado com a CPI.

ZH — Como ele demonstrou preocupação com o mensalão, o que falou?
Mendes — Lula falou que não era adequado julgar este ano, que haveria politização. E eu disse a ele que não tinha como não julgar este ano.

ZH — Ele disse que o José Dirceu está desesperado?
Mendes — Acho que fez comentário desse tipo.

ZH — Lula lhe ofereceu proteção na CPI?
Mendes — Quando a gente estava para finalizar, ele voltou ao assunto da CPMI e disse “que qualquer coisa que acontecesse, qualquer coisa, você me avisa”, “qualquer coisa fala com a gente”. Eu percebi que havia um tipo de insinuação. Eu disse: “Vou lhe dizer uma coisa, se o senhor está pensando que tenho algo a temer, o senhor está enganado, eu não tenho nada, minha relação com o Demóstenes era meramente institucional, como era com você”. Aí ele levou um susto e disse: “e a viagem de Berlim.” Percebi que tinha outras intenções naquilo.

ZH — O ex-ministro Nelson Jobim presenciou toda a conversa?
Mendes — Tanto é que quando se falou da história de Berlim e eu disse que ele (Lula) estava desinformado porque era uma rotina eu ir a Berlim, pois tenho filha lá, que não tinha nada de irregular, e citei até que o embaixador nos tinha recebido e tudo, o Jobim tentou ajudar, disse assim: “Não, o que ele está querendo dizer é que o Protógenes está querendo envolvê-lo na CPI”. Eu disse: “O Protógenes está precisando é de proteção, ele está aparecendo como quem estivesse extorquindo o Cachoeira”. Então, o Jobim sabe de tudo.

ZH — Jobim disse em entrevista a Zero Hora que Lula foi embora antes e o senhor ficou no escritório dele tratando de outros assuntos.
Mendes — Não, saímos juntos.

ZH — O senhor vê alternativa para tentar agilizar o julgamento do mensalão?
Mendes — O tribunal tem que fazer todo o esforço. No núcleo dessa politização está essa questão, esse retardo. É esse o quadro que se desenha. E esse é um tipo de método de partido clandestino.

ZH — Na conversa, Lula ele disse que falaria com outros ministros?
Mendes — Citou outros contatos. O que me pareceu heterodoxo foi o tipo de ênfase que ele está dando na CPI e a pretensão de tentar me envolver nisso.

ZH — O senhor acredita que possa existir gravação em que o senador Demóstenes e o Cachoeira conversam sobre o senhor, alguma coisa que esteja alimentando essa rede que tenta pressioná-lo?
Mendes — Bom, eu não posso saber do que existe. Só posso dizer o que sei e o que faço.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Gilmar Mendes, Lula, Mensalão

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

296 Comentários

Janoga

02/06/2012 às 17:03

A Pátria está em perigo. Urge os inteligentes, parcela esclarecida da sociedade e guardiões do bem evitarmos que caia no despenhadeiro.

mariana moreira

30/05/2012 às 15:11

Mais uma PTrapalhada do companheiros: 1- Lula disse que foi traido.2- Não sabia de nada.3- Sempre usou do mensalão para se faz de vítima. 4- Tentou controlar a imprensa. 5- Fez campanha para os eleger os aliados sem formação intelectual para Legislativo em 2010 e deu tiro no pé .6-Pediu investigação contra Carlinhos Cachoeira para desmoralizar o mensalão, se enrola ainda mais.7- Mandou montar a CPI apenas para investigar o DEM E PSDB,e mais um petista caiu na rede. Agora tentou intimidar o Supremo. Quem é este Senhor? Temos que agradecer os seus antecessores que consolidaram a democracia. Todas as reformas feito por eles que Lula soube aproveitar, e as que Lula não conseguiu mudar principalmente a liberdade de imprensa.

DISRAELI

30/05/2012 às 12:45

Minha gente, sou de opinião que este momento é o início da debacle do lula e talvez do pt. Vejam que os políticos do pt estão praticamente se negando a defender o lula. Depois do Ministro Gilmar Mendes afiramar que essa gente são bandidos, anguesters, ninguem quer se envolver. Tomara que seja a debacle total, o Brasil precisa ficar livre dessa camorra. Num país sério, o lula teria recebido voz de prisão no ato! Aqui vejamos como fica.

Ermelinda

30/05/2012 às 7:45

Caro Com Certeza,
nesta história não tem uma única verdade, um único inocente.
Como um ministro do supremo A RESPEITO DE SER ASSEDIADO DIZ QUE “Eu só percebi que o fato era mais grave (…)depois, colegas de vocês (jornalistas), pessoas importantes em Brasília, vieram me falar que as notícias associavam meu nome a isso e que o próprio Lula estava fazendo isso” “Quando me contaram isso eu contei a elas (jornalistas) a conversa que tinha tido com ele (Lula)”. Pelo que diz, ia deixar como estava, e só não o fez em represália? Por temor?
E, o STF está sob pressão popular pq não corresponde aos anseios da sociedade, não é policiamento. Tanto sofre pressões por interesse de “pessoas importantes de BSB” (como diz o ministro) que o próprio, diz na entrevista, que o STR está sob pressão. E, se está acontecendo é pq os ministros desconhecem as funções constitucionais da corte suprema deste País. Desconhecem a Constituição. Assim como o ministro Gilmar, que inocente, não sabia do crime cometido por Lula, e SÓ FOI PERCEBER MAIS TARDE. Não é a toa que os julgamentos levam anos no STF, o ministro não reconhece de imediato quando está sendo chantageado e, que chantagem é crime. Precisamos resgatar a ética e a moral neste País,os princípios constitucionais, democráticos e republicanos.

Selma

30/05/2012 às 5:25

Eu acredito no Gilmar Mendes. A única verdade acerca desse assunto foi colocada por Ele.

Joaquim Neto

30/05/2012 às 2:52

Olhando pelo retrovisor, vemos que não se pode, de forma alguma, duvidar da palavra do ministro Gilmar Mendes. Quem tem o hábito, aliás, o costume costumeiro de mentir, já sabemos. Gilmar Mendes parece arrogante, sim, mas, na verdade, seu ar circunspecto nada mais é que austeridade. Confio nele. Confio em seu senso de justiça. LullLau e PTralhas que se cuidem. Aabou a farsa sim, mas a farsa do ” não sabia de nada”.

maximus

29/05/2012 às 20:06

Falta a fala do terceiro, “CANASTRÃO DOS PAMPAS”

anonimus

29/05/2012 às 19:24

he he he esse “tar” de “nerson jubim” ta pensando que ainda engana, kkkkkkk todo mundo sabe do episodio da constituinte contado por ele mesmo, hehehe, e aquela de tirar “onda” de general, afff aquela foi “phoda”.
Da-lhe jubim X lulim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

carlitos

29/05/2012 às 19:07

Esse Nélson Jobim é conhecido dos gaúchos. Usa o princípio da galinha: bota o ovo e sai cantando. Sempre conseguiu empregos públicos “arranjados”. Jamais foi aprovado em concurso público. Sempre em altos cargos. Nunca gestionou vaga de gari ou de contínuo. É o legítimo marajá das ‘boquinhas’…

marcos

29/05/2012 às 18:45

Desta vez não teve a balela do “EU NÃO SABIA(do MENSALÃO)”. INDIGNADOS estão os brasileiros com a impunidade dos membros da sofisticada quadrilha identificada no STF, pois ninguem foi preso e nenhum centavo do dinheiro público desviado foi recuperado.Em consequência, os escândalos de desvios de dinheiro público dispararam nestepaiz, aumentando os tentáculos do MENSALÃO como no caso DELTA, o WATERFALL do governo atual e do GARGANTA PROFUNDA CARLINHOS CACHOEIRA. Não sobra dinheiro para aposentados e servidores públicos, muitos com salários congelados de três para mais anos, sem nenhuma perspectiva de reajuste nos próximos anos, a segurança pública nem falar porque a ONU registra 50.000 homicídios/ano nestepaiz desde 2003. O maior incentivo para os comunistas desviarem dinheiro público é a passividade dos trabalhadores e aposentados, conformados com a miséria nos seus salários/aposentadorias e, ainda, re-elegem os políticos mensaleiros e guardanapeiros. O ZUMBI-MENSALEIRO deveria estar em casa acendendo velas e rezando pelos dias a mais de vida, ao contrário tenta obstruir a corte máxima destepaiz no julgamento de crimes de desvio de dinheiro público…

LIMA

29/05/2012 às 18:44

REINALDO.
O SAFADO PASSA A VIDA MENTINDO E QUER QUE O POVO CREIA NO QUE FALA E FALOU. O MINISTRO GILMAR É QUE ESTA COM A VERDADE, MESMO QUE FOSSE MENTIRA. PETRALHA NÃO É E NUNCA FOI CONFIAVEL. LEMBRAM-SE DO “MENINO DO MAP”?

Com Certeza

29/05/2012 às 18:22

Eu acredito no Gilmar Mendes. E Você?

Lulica

29/05/2012 às 18:20

Eu não entendo esse lula. Sempre afirmou que não sabia de nada. Então, pq se empenhar tanto para que não haja o julgamento do Mensalão? Onde deveria estar o lula, no Circo Libanês ou no Hospício?

decioneves

29/05/2012 às 18:18

A FLAVINHA ESTA CERTA. VAMOS MOSTRAR OS VIDEOS DAS CAMERES DE SEGURANCA DO PREDIO.

Flávio

29/05/2012 às 18:11

Mesmo acahndo o Mendes um pouco arrrogante, vejo-o como verdadeira a sua colocação acerca do assunto. E o Jobin?????? Ficou com uma tremenda interrogação.

Nando

29/05/2012 às 17:53

Mensalão: Gilmar Mendes diz estar “lidando com gangsteres”
Ministro acusa ex-presidente Lula de “central de divulgação” de notícias falsas

Perguntas e respostas

As principais perguntas feitas ao ministro e suas respostas foram as seguintes:

— O que o senhor acha da situação toda? Leu a informação de que o senhor teria viajado num jatinho do Cachoeira?

— Não viajei em jatinho coisa nenhuma. Até trouxe para vocês (documentos) para encerrar esse negócio. Vamos parar com fofoca. A gente está lidando com gangsteres. Vamos deixar claro: Estamos lidando com bandidos. Bandidos. Bandidos que ficam plantando essas informações. Vocês se lembram do Gilmar de Mello Mendes (Referência à “Operação Navalha”, da Polícia Federal). É o mesmo nível de informação. Estamos lidando com gangsteres. Está aqui. A minha viagem para Berlim, a partir de Granada. Vocês têm aqui todos os documentos com hotéis… Chega de lidar com bandidos. Gangsteres. Pegam essas informações e ficam plantando. Que nível!

Vamos encerrar isso. Negócio de viagem. Por que não se esclarece isso? Vamos dizer que o Demóstenes me oferecesse uma carona num avião se ele tivesse. Teria algo de anormal? Eu fui duas vezes a Goiânia a convite do Demóstenes. Uma vez com o Jobim e Toffoli. E outra vez com Toffoli e a ministra Fátima Nancy. Avião que ele colocou à disposição. Tudo combinado e muitos de vocês já ouviram. Tenho tudo anotado. Era avião da empresa Voar. Vamos dizer que eu tivesse pego um avião que ele tivesse me oferecido? Eu tinha algum envolvimento com o eventual malfeito dele? Que negócio é esse? Grupo de chantagistas, bandidos. Desrespeitosos.

(O ministro prossegue, exaltado e falando alto.)

Mas eles não querem me constranger não, queriam constranger o tribunal. É preciso encerrar de uma vez por todos com isso. Vamos encerrar com isso. Não quero ter relação com bandidagem e quem está fazendo isso é bandido. Vocês sabem que, desde 1979, frequento a Alemanha, a todo tempo. Tenho uma filha que mora lá. Dou aula lá. Sou professor de Granada. Todo ano vou lá. Vocês vão ver, a minha passagem é tirada pelo Supremo. Quem pagou? Eu preciso que alguém pague a minha passagem, gente? O meu livro Curso de Direito Constitucional vendeu, de 2007 até agora, 80 mil exemplares. Dava para dar algumas voltas ao mundo. Não é viagem a Berlim. Vamos parar de conversa. Eu não preciso ficar me apropriando de fundo sindical e nem de dinheiro de empresa. ..

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2012/05/29/mensalao-gilmar-mendes-diz-estar-lidando-com-gangsteres/

Rose Veiga

29/05/2012 às 17:49

Reinaldo,ainda bem que no STF,tem ministro que não tem medo, o Lula então achou que manda em tudo ,ou será que os mensaleiros estão com medo? Parabéns ao Gilmar Mendes.

Evanir

29/05/2012 às 17:38

Particularmente, não me simpatizo com Gilmar Mendes. Aliás, pelo contrário: acho-o arrogante e prepotente. Mas creio que se ele sustentar o que diz, estará prestando um grande serviço ao país. Justamente a este país, onde o tráfico de influência ocorre com naturalidade nos cafezinhos tomados gabinetes dos Tribunais. Não se pode ter certeza absoluta da veracidade das afirmações do ministro Gilmar, mas a verossimilhança do que ele diz é patente. O discurso “não sabia de nada” adotado por Lula durante todo o seu mandato era a política do avestruz e jamais convenceu ninguém. O que não se sabia era que ele, como ex-presidente, revela uma falta de decoro ainda maior do que mostrava durante seu tempo de presidência.

Sacha

29/05/2012 às 16:54

Isso me lembra o encontro de Lina Vieira com a ministra da Casa Civil que se tornou presidenta.
Lina Vieira manteve que o encontro e o pedido existiram.
O que existe de diferente foi que a ministra da Casa Civil que se tornou presidenta negou o encontro e o pedido, inclusive exigindo que a prova fosse apresentada pela ex-Secretaria da Receita.
Lina lembrou que as fitas gravadas de entrada e saida no gabinete da ministra da Casa Civil poderiam ser resgatadas e que seriam a prova fisica do encontro.
As fitas existiam mas foram apagadas dois meses depois.
Dilma vai ficando cada vez mais distante das lentes da imprensa, que se esqueceram de Lina e Erenice.

Angelo

29/05/2012 às 16:45

Senhores,Muito explicativa entrevista do Dr.Gilmar Mendes,
só não entendi,uma coisa inocência do Dr.Gilmar Mendes em
conversa normal,sendo que conhecendo Lula,já devia ter
desconfiado que na certa iria sair conversa sobre o Mensalão,é estranho também que Jobim conhecendo Lula não imaginar que o encontro não o levaria a falar sobre o
Mensalão com o Gilmar,portanto a negativa do Jobim sobre
o assunto cai por terra.

MOLUSCO ESPERNEANTE

29/05/2012 às 16:20

PT 2012: ABORTE ESSA IDÉIA.

ELEONORA FLEURY

29/05/2012 às 15:56

REINALDO AZEVEDO,

JÁ À FRENTE DE TODAS VERTENTES POSSÍVEIS DAS INÚMERAS “COMISSÕES” DE VERDADE EM QUE SE POSSA ATUAR COM DIGNIDADE, O MINISTRO GILMAR MENDES, COM SEU JEITO TRANQUILO DE SER DOUTO, DÁ O SEU SUPREMO TIRO DE MISERICÓRDIA QUE PODE DETER ESSE GOLPE QUE SE INSTAUROU PELO LADO MAIS IMPROVÁVEL DA DEMOCRACIA, DESDE QUANDO, NUMA OUTRA POSTURA,COMO PRESIDENTE DO TRE, O MINISTRO LEVANDOVSKI, NA ÚLTIMA CAMPANHA ELEITORAL, NÃO ACHOU PERTINENTE TER REAÇÃO DECLARADA E/OU FAZER OBJEÇÃO AUDÍVEL, AO PRESIDENTE LULA, ASSÍDUO NOS PALANQUES DA COMPANHEIRA DILMA, SEM A DESEMCOMPATIBILIZAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA E DEIXADO SEM REPRIMENDA PERANTE UM PAÍS TÃO DISTRAÍDO.

SHIRU

29/05/2012 às 15:50

Aos queridos pares daqui. Já tinha comentado com o tio Rei sobre estranhos acontecimentos aqui no blog, mas ao ler algumas queixas semelhantes à minha (nomes e emails estranhos em meu computador), conclui, ao ver alguns desses nomes que, a falha de ontem deve ter detonado algo que tornou alguuns de nossos emails publico. E agora, tio Rei?

DIZ

29/05/2012 às 15:46

Igualzinho aquele diálogo do filme com Don Corlleone.

Francisco

29/05/2012 às 15:41

Será que alguém tem coragem de perguntar pro Sr. Jobim se ele desmente a versão do Ministro Gilmar Mendes?

FERNANDO

29/05/2012 às 15:34

Nobre Reinaldo, acho que um PTralha furou fila. Justin – às 14:35h.

Reinaldox na cascuda!

simplesmente maria

29/05/2012 às 15:33

Li Dora Kramer e um editorial no Estadão online, coincidentes em condenar Lula pelo impensável crime, mas lançando críticas ao Ministro Gilmar Mendes por ter ido ao encontro e por não se ter retirado do encontro. A condenação do Ministro, mesmo que apresentada como mínima diante do grande MAL perpetrado por Lula, parece-me descabida. Não só o Ministro não teria por que recusar o convite de um ex-colega do Supremo para o encontro com um ex-presidente (a cortesia era devida, que o Gilmar Mendes comenta na entrevista acima, além do que não haveria por que o Ministro emitir prejulgamento quanto às intenções de um ex-Ministro do STF e condenar antecipadamente o Lula – malgrado todas ações são movidas por má intenções), mas acho que ele tinha até o dever de não se retirar ofendido, pois cabia verificar até onde o SUPREMO VELHACO iria nas suas tramóias. Foi, pois, sábia a decisão do Ministro Gilmar Mendes de ir ao encontro e de lá permanecer, com o que foi possível revelar à nação os crimes do Lula. Porque todos sabiam que tal se dava, mas só o Ministro Gilmar Mendes teve a coragem de expô-los, graças à oportunidade que se abriu com o convite do Jobim. Obrigada, pois, ao Ministro Gilmar Mendes. Que o Jobim agora resgate a sua reputação e conte a verdade, pois ninguém suspeita que o que o Ministro Gilmar Mendes trouxe a público não seja senão a VERDADE MAIS ABSOLUTA.

Lucas de Lara

29/05/2012 às 15:21

…os blogueiros “a soldo” estão se empenhando ao máximo para inverter os papéis dos personagens envolvidos: em uma clara desmonstração de “desinformação”, esforçam-se em colocar o Lula, vejam só, como “vítima” do encontro, ou seja, tudo não teria passado de uma “armação” para prejudicar Lulla… Risível. Lulla nunca escondeu que faria o possível e o impossível para “apagar” o mensalação da história, incluindo aí a criação da CPI do Cachoeira , atentativa de desmoralizar o PGR e, mais recentemente, coação a Ministros do STF. O tiro saiu pela culatra…

EURODESCENDENTEBRASILEIRO

29/05/2012 às 14:49

Se a ramboleia desmentiu! É verdade. Tudo é questão de credibilidade e nem o molusco, nem a ramboleia a têm.

Patricia

29/05/2012 às 14:39

Li a matéria e fiquei pensando num ponto que não está sendo abordado. A CPI não estava disponibilizando documentos nem para a defesa alegando sigilo e como o Sr. Lula tem informações sobre a CPI? Que sigilo é esse?

Justin

29/05/2012 às 14:35

Reinaldox na cascuda!

Glorinha de Nantes

29/05/2012 às 14:09

Eis aqui a constatação óbvia que, à época do Mensalão, nem o autor dessa avaliação, nem qualquer outro membro do Ministério Público, sequer fez breve referência. Quantas interferências mais, tais quais essa, ocorreriam após, subterrânea ou explicitamente?! Ah! Nesse caso, vale a observação! Inusitada e indubitavelmente!
.
“Esse comportamento seria passível de impeachment por configurar infração político-administrativa, em que um chefe de poder tenta interferir em outro. O episódio revela um comportamento eticamente censurável, politicamente atrevido e juridicamente ilegítimo”.
.
CELSO MELLO tardou, mas não falhou. Ufa! Embora em tempo verbal tergiversante, um membro do Poder Judiciário coloca em termos claros a determinante de um pedido de impeachment.
.
Como consequência do exercício do mandato presidencial consoante comprovada ou comprovável subordinação aos mandos e desmandos de seu padrinho, a rrousseff estaria interferindo, da mesma forma. E, nem serão necessários os recursos a eventuais e possíveis grampos. As provas estão expostas à luz do dia!
.
Que não deixem para depois, quando poderá ser tarde demais! Urge a recuperação da e o zêlo pela Democracia! Urge voltar às práticas democráticas equilibradas, saudáveis, republicanas! Urge reduzir à justa medida essa instância policial e judicial que, em desquilíbrio, só faz minar as bases da atividade política! Urge sanear a atividade política infestada de subterrâneas e nefastas práticas!

Anderson Soares

29/05/2012 às 13:57

Ah, Reinaldo, gostaria muito de ver uma análise sua sobre a abordagem cretina da imprensa (até a Dora Kramer, meu Deus!) sobre o encontro de Lula com o ministro Gilmar Mendes. Os caras colocaram os três no mesmo saco dos “que erraram”! INCRIVELMENTE ABSURDO! O ministro Gilmar deixou claro que o encontro era uma cortesia. E se ele ouviu o que ouviu, foi ótimo, pois só assim foi confirmado a pressão que o CAPO do PT está fazendo nos ministros do Supremo.

Carlos Domingues

29/05/2012 às 13:57

Reinaldo, sabe quem está faltando nestas reuniões promovidas por Lula? Ricardo Stuckert! Para realizar os registros fotográficos que deveriam constar da “Galeria dos Momentos Republicanos do Presidente-Sindicalista”. Sugiro que esta seja a principal galeria do Memorial da “Democracia” e que seja de visitação obrigatória pelo público.

Ney do MS

29/05/2012 às 13:52

O farsante do Lula foi desmascarado. Agora, o Brasil todo já sabe quem é e do que é capaz o chefe dos Petralhas para se dar bem – mesmo que a custa dos interesses do Brasil.

Mario

29/05/2012 às 13:40

Porque será que um ex-presidente , está tão preocupado em salvar o pescoço do ex-casa civil.
é muito estranho ou o ex-casa civil vai vazar muita coisa na impremssa ainda , heim ! Aguardem os próximos capitulos da emocionante novela !

44%Fernando44%

29/05/2012 às 13:20

Quando é que esse povão, comprado com bol$a$ governamentais, vai levar em conta que a mentira tem pernas curtas e nove dedos e que este país estaria muito melhor sem isso?
Dizem que Deus é brasileiro. Já o Diabo é pernambucano e mora em S. Bernardo. Vade retro.

rods

29/05/2012 às 13:13

REI.

Flavinha

29/05/2012 às 12:32

Eduardo
- 28/05/2012 às 22:47

Caro Reinaldo, se o escritório do Jobim for em um prédio e só pegar o video do circuito de segurança para confirmar a declaração abaixo :
ZH — Jobim disse em entrevista a Zero Hora que Lula foi embora antes e o senhor ficou no escritório dele tratando de outros assuntos.
Mendes — Não, saímos juntos.

E que estao esperando!!! Vamos logo solicitar as imagens! É a prova dos nove!!

Brasileiro Lúcido

29/05/2012 às 12:29

Caro REINALDO!
Quando um ex-presidente da República faz o que fez tal cidadão (convenhamos, o ministro magistrado não tem quaisquer razões para simplesmente inventar o que declarou), é porque as instituições do Estado foram, na prática, abolidas! Faliram! Quer dizer, não existem mais para os fins constitucionais a que foram destinadas!
É muito mais triste e grave do que parece! É fatal!
No entanto, chegarmos a esse ambiente de prostíbulo instituído, se deve principalmente à inércia de um povo que, em grande parte, gosta de se anestesiar com futebol, carnaval, sexo, violência e drogas, deixando a vida e o resto “correrem a rodo” por conta e risco da politicalha parasita! Por isto, no Brasil, os políticos, em regra, atualmente, são os piores da sociedade! É bom lembrar que os índios escolhiam os melhores! Nós, no entanto, escolhemos os piores! E eleição não tem adiantado!
Perdoe a grosseira comparação. A conversa do ex-presidente com o ministro lembra história de assédio sexual de um marginal cafetão sobre a prostituta sua preferida, com as devidas ameaças de violência física e outras consequências fatais para a vida da infeliz moça, caso não cedesse aos desejos do psicopata sequioso.
No entanto, o desesperador é saber que ninguém em sã consciência faria isso numa sociedade normal, isto é, não corrompida. Muito menos, muito menos um ex-presidente!
É aquela história: o sujeito sabe que não deve fazer algo, mas sente que pode fazer, desde que se trate da pessoa “certa”, sem maiores consequências. Algo como a “proposta indecorosa” feita pelo malandro à “mulher fácil”; ele só a faz à “mulher fácil”, no caso – que horror! – ao STF.
Com esse episódio histórico, que macula perpetuamente o Judiciário pátrio, sem qualquer reação do STF, a quem caberia – sim – a obrigação moral e legal de dar voz de prisão por obstrução da Justiça e tratamento indecoroso, inauguramos a fase terminal do Estado de direito.
As instituições, hoje, são meras ferramentas do lixo moral que se apossou do país! Seus integrantes não se dão o devido respeito e fulminam as próprias instituições que integram. E – pasme-se – contada entre tais ferramentas está a Corte Suprema do Judiciário!
É no que deu a precipitada experiência de entregar o país a um ignorante despreparado, técnica e moralmente, que trata as coisas da Nação no mesmo nível das mazelas de seu grupo de cachaçadas!
Passou do fundo do poço!
E agora, brasileiros e brasileiras, vai piorar de modo rápido e avassalador, como nunca dantes visto nem ocorrido “nestepaiz”! É o q

Alexandre

29/05/2012 às 12:18

No escritório do Jobim por certo tem câmeras de segurança. Vamos recorrer a elas, aí então saberemos se Lula e Mendes saíram juntos do escritório.

Ana Soriano

29/05/2012 às 12:07

O Min. Glmar Mendes está sendo muito coerente.
As explicações que dá e as razões da demora em tornar pública a intimidação respondem ao Min. Marcos Aurélio
que ontem no Jornal da Cultura disse que são dois desmentindo (Jobim e Lula) o que um(Gilmar) diz.
Fiquei perplexa com a posição desse juíz.
Só faltou dizer: boa noite e boa sorte! A entonação é a mesma.

Evandro

29/05/2012 às 12:01

Muito simples, basta o processo ser julgado ainda neste semestre para provar que o lula não exerceu nenhuma pressão sobre o supremo.

rodrigo alves

29/05/2012 às 11:58

Chegamos ao fundo do poço.É tenebroso o que se sucedeu com o ministro Gilmar Mendes.Ou acabamos de uma vez por todas com essa quadrilha chamada PT ou eles vão transformar o Brasil numa ditadura socialista na qual poderão fazer tudo que quiserem.Homens de bem do Brasil se unam contra esse golpe!!!

NEGO VEIO

29/05/2012 às 11:57

Reinaldo estou assustado, até agora nâo saiu mais seus comentarios, ´só o de ontem as 19hs, favor responda.

ismo

29/05/2012 às 11:55

MUITO ESTRANHO O MEU COMENTARIO,NÃO SER PUBLICADO REINALDO,SOU SEU LEITOR DE TODOS DIAS

evilásio t. cardoso

29/05/2012 às 11:54

O Lula surtou. Deverá ir para o hospício.

valdir bassai

29/05/2012 às 11:52

Agora o cínico do lula não aparece na frente da TV para debochar do encontro! por que será! tem medo? Escrever é mais fácil, aliás nem escrever ele sabe precisa de ajuda.

Se-Gyn

29/05/2012 às 11:40

Pelo jeito, e ex-presidente e o seu séquito de babatralhas vão pedir documentos registrados em cartório e periciados, para depois tratar de negá-los e, depois, desmoralizá-los.

O mais engraçado é que até aqui, nos comentários, muita gente ainda questiona sobre quem está mentindo e, colocam o nome do ministro STF na primeira opção, sem citar nominalmente aos autros.

Mas, bastava que fosse apenas a palavra de um ministro do STF, para merecer o crédito devido. Mas, diante de uma das vacilantes das personalidades presentes e do ex presidente da república que foi o beneficiário do escândalo do Mensalão (o primeiro dos ataques coordenados do governo e petismo aos fundamentos da democracia representativa brasileira, o crédito só aumenta.

A abordagem criminosa do ex presidente ao ministro do STF no sentido de postergar o julgamento do processo do Mensalão, é gravíssimo, pois se isto acontecer, o STF vai permitir que, na prática, ocorre dentro de seu âmbito, a prescrição de penas de um conjunto de crimes gravosos, por absoluta inércia dos próprios encarregados do feito.

Um dos crimes – o de formação de quadrilha – já prescreveu. E até agora, não vi o Ministério Público Federal ou os próprios ministros do STF se moverem, para responsabilizar quem deu causa a tanto.

Nesse sentido, aliás, não tenho dúvidas de que se ação penal do Mensalão não vier a ser julgada, o mesmo movimento que reúne cidadãos indignados no mundo virtual e nas praças, vai ganhar volume redobrado, exigindo a devida reparação e a responsabilização pela … em relação ao seu processo.

Ao contrário do que a imprensa a favor e a petralândia que fazer crer, a figura respeitável de Gilmar Mendes só avulta – pois, da sua criminosa abordagem resulta a inferência de que ele é um daqueles ministros que estão preocupados com o andamento do processo e tem a devida indepedência para se manifestar sobre ele…

Quanto ao Mensalão, há uma pergunta que talvez seja respondida no correr do julgamento da ação: a quem beneficiou – já que José Dirceu não era Chefe de Governo…

- CHEGA DE OMISSÃO OPORTUNISTA. JULGAMENTO DO MENSALÃO OU RESPONSABILIZAÇÃO, JÁ!

Chris-SP

29/05/2012 às 11:40

Reinaldo,
Hoje algo estranho aconteceu. Logo cedo, ao tentar abrir a pagina de comentários, apareceu um outro nome/e-mail no lugar do meu nome. Acho que você continua tendo problemas técnicos. Agora, aqui do escritório, consegui abrir a pagina de comentários só para enviar-lhe esta mensagem. Favor informar se algo está acontecendo.

Frank

29/05/2012 às 11:27

Por que o Gilmar Mendes não deu voz de prisão ao Lula? Esse era o dever dele e não esperar o ‘momento certo’ para tumultuar o andamento da CPMI.

Mairalur

29/05/2012 às 11:27

É, parece que desta vez a casa caiu. Será que vamos criar coragem para usar as mesmas armas que eles usam? Parece que sim. A ratalhada vermelha está em polvorosa pela rede, sem saber para onde fugir.

Fabio "O revoltado"

29/05/2012 às 11:24

Prezado professor Reinaldo

Li hoje que o lula está indignado e desmentindo tudo.
Pra começo de conversa , apesar de me ensinarem á respeitar as pessoas mais velhas, vou abrir uma excessao com esse ogro e sua gang.Os nomes proprios relativos á esse bando serão sempre com letras minusculas, bem apropriados à moral dessa gente.
Meu Deus!Como dizem por aí, deviamos ter morto o monstro de pequenininho.Isso devia ter acontecido na decada de 70.Nos aqui do ABC deixamos essa praga nascer e crescer, e hoje tá essa porcaria.Desde aquela época esse molusco safado vem enchendo o saco da gente.Logicamente os manés que acreditaram nisso alimentaram essa doença predatória sindicatos/PT.
A impressão é que aqui nesse fantastico forum avançamos milimetros, enquanto que a maldade petista andam quilometros à nossa frente.
O que irrita, é a midia não repercutindo a fala do Gilmar Mendes (exceto Veja e um pouco no Estadão), mas a indignação e desmentido do ogro etilico foi prontamente pautado pelos TVs , jornais e sites chapa branca como , UOL, IG , Terra , Globo, Record, Band…etc.
O supremo precisa sair da inercia e prender esse escroto!

ismo

29/05/2012 às 11:24

CADEIA JÁ PRA ESSE CACHAÇA MENTIROSO

Marcos Bor

29/05/2012 às 11:23

Os jornais de hoje o Sr. Jobim chama o ministro Mendes de mentiroso. Diz que a anta não disse nada ao ministro. E dai, como é que fica?????

ana muniz

29/05/2012 às 11:13

Rei, tentei fazer um comentário mais cedo. Apareceu nome e email diferentes do meu. Fechei a página e tentei abrir de novo. Janela com a mensagem de servidor indisponível. Fechei tudo. Fui para a coluna do AN, lá, tudo normal. Vou passar meu anti vírus.

Adriano

29/05/2012 às 11:11

E a globo heim ??? Mais em cima do muro impossível, afinal quem esta mentindo??? Aguardaremos os próximos capítulos……

Denis

29/05/2012 às 11:08

Sempre que eu posto comentários aqui, eu antes salvo o comentário. Porque eu tenho que tentar sempre 3 vezes. Primeiro dá erro. Depois o comentário parece que foi mas aparece uma tela branca. Só depois, na terceira, é que ele aparece escrito na tela aguardando moderação. Ocasionalmente, em momentos santos, entra direto, na primeira vez. Este blog era para ter 3 vezes mais comentários, porque muita gente perde o comentário ou desiste.

fontana

29/05/2012 às 11:06

Bronca de novo? Não consigo acessar pagina dia 29.

Fernanda

29/05/2012 às 11:06

Onde vamos chegar? Merito do Gilmar Mendes e do STF! Parabéns doutores! Força!

Paulão

29/05/2012 às 11:05

Bom dia Reinaldo,
Como dizia o sábio Bezerra da Silva (ou não dizia): “Malandro demais se atrapalha”!
……..
A casa petralha está caindo, virando poeira entre os nove dedos do chefão da quadrilha. É causa perdida. Está batendo o desespero entre os cabeças do bando.
Vamos ter mais um pouco de paciência que, em breve, todos esses esquerdopatas vão cair fora da vida pública e entrar definitivamente na privada!

Denis

29/05/2012 às 11:04

O JN foi decepcionante. Mas a Globo sempre foi governista. Era no regime militar, era na época dos “fiscais do Sarney”, era na época de mostrar o Collor andando de jatinho, no tempo do Itamar, do FHC… e agora no regime petista, a Globo é governista também. Quando a Globo começar a chamar o Lula pelos nomes que ele merece ser chamado, é porque o PT já o terá abandonado. A Globo vem sempre a reboque. Se instalarem um regime comunista aqui, a Globo será a última, mas vai virar comunista no lugar do plim plim colocarão a cara do Che Guevara.

Netto

29/05/2012 às 10:58

Só existe uma palavra para o Lula: CADEIIIAAA!!!

peregrino

29/05/2012 às 10:56

O Lulla apostou todas as suas fichas na CPMI do Cachoeira para desmoralizar o Procurador Geral e o STF e perdeu, agora ele tem que se recolher a sua insignificância.

Fabio Noronha

29/05/2012 às 10:56

Reinaldo, em relação aos últimos acontecimentos o jurista Dalmo Dallari foi categórico: “EU NÃO AVISEI?”

ANTONIO

29/05/2012 às 10:55

Thomas Bastos e o suposto crime de lavagem de dinheiro no recebimento de R$ 15 milhões de acusado sem recursos bastante. http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/ex-ministro-advogado-de-cachoeira-acusado-de-crime/

Eduardo Leão

29/05/2012 às 10:53

Entrevista do Min. Gilmar Mendes ao Estadão:
• Questionado se Lula teria oferecido uma “blindagem” em relação às investigações que ocorrem na Comissão Parlamentar de Inquérito do Cachoeira, Mendes afirmou que o assunto “NÃO FOI COLOCADO DESSA FORMA”.
• Segundo o ministro, durante a conversa, Lula teria mencionado várias vezes o tema da CPI e o domínio que o governo tinha sobre a comissão. “Daí EU DEPREENDI QUE ELE ESTAVA INFERINDO que eu tinha algo a dever nessa matéria de CPMI e disse a ele, com toda a franqueza, que ele poderia estar com alguma informação confusa, pois eu não tenho nenhuma relação, a não ser de conhecimento e de trabalho funcional, com o senador Demóstenes”, afirmou Mendes.
• O ministro afirmou ainda que ficou “perplexo” com o encontro, pois sua relação com Lula “sempre foi muito franca e cordial”. Segundo Mendes, o uso da informação da viagem a Berlim por parte do ex-presidente “ME PARECEU ABSOLUTAMENTE REVELADOR DE QUALQUER OUTRA INTENÇÃO SUB-REPTÍCIA”.
Quer dizer, então, que o Min. Gilmar Mendes “infere”, ou seja, acha ou “depreende” ou “lhe parece” que o Presidente Lula tinha uma “intenção sub-reptícia”?!
Isso é alguma brincadeira? Estão nos querendo fazer de bobos?
Seria cômico se não fosse trágico.

Anticomuna

29/05/2012 às 10:50

REINALDO. Primeiramente quero dizer que ontem tentei,tentei, e tentei novamente, e não consegui entrar no seu blog para o ler e dar a minha opinião. Agora: O que está acontecendo com as pessoas que estão, ou estiveram vestidas de autoridade ein?! SIMPLES: “PRENDAM O LULA!!!”

Catanduva

29/05/2012 às 10:48

Qual será a saída para o Himmler agora; o Lula era sua peça mais importante.

Otário do DF

29/05/2012 às 10:42

O Ministro Gilmar Mendes vai sair como mentiroso e desmoralizado se não mantiver a versão da conversa que teve com Lula e Jobim e se não tiver rabo preso sobre a viagem a Berlim, porque Lula diz dominar a CPMI, não acredito mais em ninguém. Eu já imaginava que o presidente da CPMI Vital do Rego e o relator Odair Cunha , ambos do baixíssimo clero foram colocados ali para ser pau mandado e vão sair desmoralizados.
É tanto bandido neste país, que está vazando pelo ladrão.
BRASIL, país rico sem grandeza!!!!!!!!!!!!!!!

Irene

29/05/2012 às 10:42

Está aparecendo nome diferente do meu, e mail de outro. Site está invadido?Favor consertar ,se não caio fora e não comento nada.

Eduardo

29/05/2012 às 6:29

REPÚBLICA FEDERATIVA BANANEIRA DO BRASIL. Com o PT no poder só podia dar nisso. Cadê os “descolados” basbaques para falar do “humanismo” da esquerda ?

luck boy

29/05/2012 às 5:55

um dos dois esta mentindo. quem sera.

naldig

29/05/2012 às 5:18

Lula esta arrastando nossas instituições para o luxo. O lulo-petismo seguramente é a maior articulação do mal que já se instalou como nunca antes nestepais! Pressionar o STF é o máximo da audácia do Dom Coreone de Garanhuns!

ricardo

29/05/2012 às 5:14

tenho um medo danado do Supremo pós-aposentadoria dos ministros mais antigos…sinceramente, o time que permanecerá não me parece que terá força suficiente para resistir a pressões desse tipo…acho que iremos viver tempos mais do que obscuros…

Marcus Meyer

29/05/2012 às 5:14

E pensar que o Jobim foi demitido por Dilmalula por ter sido muito honesto em seus comentários. Se fosse hoje, Jobim já teria currículo para ser até promovido dentro da gangue!

FERNANDO

29/05/2012 às 4:35

Em tempo: No comentário de 29/05/12 às 4:02h. Correção – Leiam: “Uma missão quase impossível”, e não: “Uma missão cause impossível”, ok? Obrigado

Marcus Meyer

29/05/2012 às 4:33

Bem, de duas uma: Ou Gilmar Mendes é um mentiroso e precisa ser afastado e processado ou o mentiroso é Lula (como se não o conhecêssemos o suficiente para saber) e precisa igualmente ser processado e preso, ou internado, já que é um maluco inimputável!

jml

29/05/2012 às 4:28

Reinaldo, olha o nível dos comentários dos leitores no portal G1, a respeito desta notícia: “Carlos Lopes -
O Lula é pilantra do nordeste, alguém conhece algum nordestino honesto?” (http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/05/meu-sentimento-e-de-indignacao-afirma-lula-em-nota.html)

FERNANDO

29/05/2012 às 4:02

“Jobim” só está terminando de cumprir a missão que a ele foi delegada nessa “Armação” contra o ministro Gilmar Mendes: “Mentir… Mentir e mentir até o fim em prol da PTralhada, seu Tutor(Lula) e da turma Peemedebistas ligadas ao PTralha-canalha-chefe(Lula), Sarney e Renan.”. Jobim sabe que se tornou “Uma missão cause impossível”, pois, aos poucos as coisas estão se encaixando e a “Batata dele(Jobim)” e a do “PTralha-chefe(Lula)” já estão pra lá de queimadas.

Adriano Hidalgo

29/05/2012 às 3:45

Melhor que roteiro de cinema… Z:
http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/exclusivo-conversa-de-lula-e-gilmar-mendes-foi-gravada

Norberto Ferrari

29/05/2012 às 3:23

É deprimente saber que o controvertido Jobim se presta para esse tipo de papel. Do trapalhão Lula não se pode esperar outra coisa. E preciso que alguém lhe diga que o rei está nu.

Jose Antonio - Campinas

29/05/2012 às 3:21

Prezado Reinaldo,
desculpe é um comentário longo, mas preciso com nossos colegas leitores do blog.

Sou brasileiro, eleitor e com mais de 60 anos de idade, tive o privilegio de morar na Europa e conhecer por volta de 70 países, tanto do 1º e do 5º mundo, onde a miséria, a morte prematura por não terem saúde e cultura faz da morte um benefício de solução precoce. Já nos países de 1º mundo, onde as políticas públicas de saúde, educação, cultura e econômica, fazem desses países uma vida mais longa e primorosa, onde a morte é um premio por ter uma vida plena e tranquila.
E com certo incomodo acha que os países ricos poderiam ajudar mais e explorar menos os países mais pobres.
Voltei para o nosso Brasil, nos meados de 2005, País onde Deus em sua bondade deu ao nosso País um território continental, com terras férteis em quase todo seu território, uma temperatura tropical maravilhosa, as nossas belezas naturais de dar invejas aos outros países, praias fenomenais, a alegria dos nossos carnavais, o fervor das torcidas e do nosso futebol, a mistura raças fez a cor jambo da mulher brasileira o deslumbre de sua formosura e beleza e essa mistura de raças, faz do Brasil um País pacífico e tolerante de tal forma, que nele, um Palestino é sócio de um Judeu, com há maior harmonia.
Claro que em toda maravilha tem o seu contraste, mas sem perder sua beleza. É nosso Norte e Nordeste, onde temos miséria, falta saúde, educação e seca aumenta o sofrimento da região, só para dar exemplo no Maranhão temos “marimbondos” dominadores que chega até o “Amapá”, em “Alagoas” temos vacas voadoras e caçador de marajás.
Um País que tem tudo para dar certo.
Com os acontecimentos atuais no Brasil, deixo-me envergonhado, decepcionado e triste de ser brasileiro, ser um brasileiro de andar com cabeça baixa, com o coração apertado, com olhos marejados e medo de olhar no espelho e meu reflexo perguntar:
- Você não vai fazer nada? Esses bandos de políticos, sujos, asquerosos, não serão banidos?
Então medroso e envergonhado sento em minha cadeira de balanço e começo a quer entender como o que parecia o despertar de um novo líder de nossa política, um tal de Demóstenes Torres, (Titulo de Senador é muito nobre, para eu usa-lo) joga ao País uma “Cachoeira” de águas frias e sujas de suas falcatruas.
Agora mais recente outro ex. político e ex. Presidente da Suprema Corte, com 2 metros de altura vem mostrar sua pequenez de submissão, querendo desmentir um ministro do Supremo, e livrar a cara de um Falastrão sem postura.( Amigos como esses, Ministro Gilmar Mendes, não precisar ter inimigos).
Para entender a atitude do Sr. De 2mt. de pequenez , temos que voltar ao passado quando concedeu HC PREVENTIVOS para CPI, de alguns, réus do mensalão e livra-los da cadeia, e ate levou um como de sua confiança para o Ministério da Defesa.
Este Jobim sem “Tom” bem desafinado fez lembrar uma frase do Presidente Figueiredo,
“AQUILO QUE DISSE, NÃO FUI EU QUE DISSE, DISERAM QUE EU DISSE.”
Que vergonha o molusco lula deve estar sentindo, ver seu nome indexado ao Luis Inácio da Silva.
Para terminar meu desabafo sofrido, tristonho e vergonhoso, posso concluir da seguinte forma:
Sr. Demóstenes Torres é vítima de Câncer Moral, juntamente com Sr. Jobim que a cura é muito difícil.
Agora o Sr. Luiz Inácio da Silva, que rezamos para ter cura de seu Câncer físico e acredito na sua cura. Vai morrer com seu Câncer Moral.

O Asno

29/05/2012 às 3:12

eu como asno ouso discordar.
Acho que quem foi convidado deveria ter deixado tanto o convite do encontro, como o encontro propriamente dito,
o mais público e escancarado possível,
para que jamais pairasse qualquer dúvida a respeito de nada… de nadinha…
não há motivo plausível, razoável ou justificável
para que um julgador se encontre reservadamente com alguém que não é advogado,
para tratar de assuntos processuais.
O outro não tem o que perder…
acho que faltou sabedoria e prudência…
acho que faltou… faltou… faltou…
Ei! Adespois vorto para dizer mais burrices, viu?
vorto… vorto… vorto…

ricardo

29/05/2012 às 2:47

foi para o encontro já sabendo ate da viagem para Berlim, ou seja, já foi municiado para o que desse e viesse… já foi com todas as segundas, terceiras e quartas intenções possíveis…

PARTIDO - PÊQUÊPÊ

29/05/2012 às 2:43

.
CARISSIMO REINALDO,
.
O MENDES SUBIU MIL PONTOS NO CONCEITO DA TCHURMA DO BEM
.
COMO É BOM, COMO É BONITO VER UMA PESSOA SER ÉTICA. A GENTE PERCEBE A TRANQUILIDADE. ESPERO ESTAR CERTO; NAO VI NENHUM SINAL DE DISSIMULAÇAO, MENTIRA… NADA, NA FALA DELE. SENTI FIRMEZA
.
OS INDICADOS PELO hominho VAO VOTAR, PASME, PELA ABSOVIÇAO OU ALGO DESSE TIPO
.
A OPOSIÇAO ESTA DESPERTANDO. PELO MENOS , ASSIM PARECE. TEM QUE CHEGAR O RELHO NO hominho, DAR ALGO PARA ELE FAZER; OU SEJA; CUIDAR DA PROPRIA DEFESA E PARAR DE TENTAR DEFENDER A QUADRILHA DO MENSALAO … A MENOS QUE … ELE ESTEJA COM O RABO MAIS PRESO NISSO (MENSALAO) DO QUE PARECE
.
ME LEMBRO DA ENTREVISTA QUE ELE DEU, LOGO DEPOIS QUE ESTOUROU O ESCANDALO, NUM JARDIM NA EUROPA. ESTAVA NA CARA… ESTAVA NA CARA ! DEIXARAM PASSAR E DAI ELE COMEÇOU A INCHAR E A SE ACHAR. ATE ENTAO ELE AGIA COMO QUEM FOI PEGO COM A BOCA NA BOTIJA …. hipopóticamente; ELE ESTARIA DEFENDENDO A ELE MESMO E NAO APENAS O BANDO
.
OU ENTAO, É MESMO AQUELA FAMOSA “LEALDADE” QUE ELES TEM ENTRE ELES, EM DETRIMENTO DO RESTO DO PAIS E DA POPULAÇAO E O hominho ESTARIA TENTANDO SALVAR MESMO, O TESTA-DE-PAU (TESTA DE FERRO + CARA-DE-PAU) DO dirceu E OS DEMAIS petistas
.
DE QUALQUER JEITO, É COISA ESCROTA. COMO SEMPRE
.

cuidado com a patrulha

29/05/2012 às 2:02

Estou fazendo algumas “preces” pelo Apedelta.
Não é covardia não!
É ele ou “nóis”!
Wait….Wait…

Hermenegildo Pessoa

29/05/2012 às 1:59

Isso me lembra uma certa reunião da ex-secretária da Receita Federal com a presidente Dilma e onde ficou o dito pelo não dito.

LULA - A MENTIRA TEM PERNA CURTA.

29/05/2012 às 1:52

Enviado por Ricardo Noblat – 28.5.2012 | 14h38m
POLÍTICA

Calçada da Fama – Que país é este?
Do leitor do blog que se assina André Luiz Cumplido de Sant’anna

Misto de criança índigo e de oni, Lula nos diz muito de como é o seu Brasil. Uma republiqueta etiquetada de 6ª economia do mundo, uma nouvelle riche. Aquele país da terra de ninguém senão do senhor único e dono do pedaço. ”Hoje é tudo por minha conta.”

Deixa a presidência, faz sua sucessora por larga maioria de votos, volta para sua casa de São Bernardo do Campo, mas entende que ainda é o presidente, o presidente que dispensa regras de comportamento, que pode falar com quem quer que seja para ditar ordens desconhecendo o quê seja um Estado-Nação, o quê seja o estado democrático de direito.

Em nada difere de um Hugo Chaves, de um Idi Amin Dada. Vaidoso, não percebeu o quanto tanta gente torceu para que se curasse, porém a doença não lhe incutiu o benefício da humildade nem lhe subtraiu o traço da arrogância.

Leonardo

29/05/2012 às 1:46

O episódio todo é vergonhoso..mas o ministro Gilmar também dizer que não tinha percebido a gravidade dos fatos e só entendeu depois está estranho….Se eu fosse ele prestava mais atenção com quem se reune!!!!!!quem se junta com porcos costuma comer farelo,,,,

Eduardo

29/05/2012 às 1:40

Deputado petista ameaça jornalista e população em geral pelo twitter. Estão ficando loucos.
linkhttp://coturnonoturno.blogspot.com.br/2012/05/deputado-petista-ameaca-jornalista-e.html – Imagem
http://1.bp.blogspot.com/-pqRP-cG7_nQ/T8Pxwq1CXJI/AAAAAAAANr4/hWpFRpUm518/s400/Deputado.png

João Marcelo Silva Zigurate

29/05/2012 às 1:28

Tio Rei, mais um ataque ao princípio universal e constitucional da propriedade privada: http://raquelrolnik.files.wordpress.com/2012/05/convite_cpclogo4.jpg. Será que eles vão querer também invadir e ocupar nossas casas para fins de desapropriação e “reforma urbana”?

UNK

29/05/2012 às 1:28

Reinaldo e amigos,

atenção oposições, PF e PRGR :

CRIME DE RESPONSABILIDADE DO MERCADANTE QUE ESTÁ DESGOVERNADO O SISTEMA DE UNIVERSIDADES FEDERAIS. É REFÉM DOS SINDICATOS DO PSOL E PSTU , é VÍTIMA DO PRÓPRIO VENENO QUE ELES APLICAVAM DESONESTA E IRREPONSÁVELMENTE COM O PAULO RENATO E FERNANDO HENRIQUE.
NÃO SÃO elles que dizem que vão governar pois sabem conversar com a bandidagem do sindicato? E agora com 52 Universidades federais paradas e milhões de alunos sem trabalho e estudo? como este mané com tese de doutorado fajuto vai resolver isto?
um incompetente de marca maior…

fora Mercadante!!! fora LuLLa, sua chapa tá quente!!!

Desbravador

29/05/2012 às 1:26

Mas que ré-pública bananeira, isto esta cheirando a um
grande saco de farinha ondem cabem todos.
Mas o que é isso? Depois de anos e mais anos vem ministro
do supremo dizer que é preciso julgar a gang do mensalão?
Reinaldo, eu não acredito que voce está acreditando nesta
historia da carochinha. Ah, o Zé Dirceu está nervoso…
voce foi prá Alemanha com o Demóstenes… mas que
coincidencia fantástica. O mal desses caras é pensar que
todos neste país são babacas. Ólha aqui, não precisa ser
jurista prá saber que processo judicial no Brasil quanto
mais se embóla o meio do campo mais se contribui para
que não se resolva NADA. Que péssimos atores todos.
Estivéssem eles fazendo esta sacanagem por exemplo, em
Singapura já estariam todos fuzilados, todos, todos, todos, incluindo a mãe do PAC, os filhos da PUC, os
juizes de faroeste americano que recebiam do bandido e
eram fuzilados pelos mocinhos ou então fugiam da cidade
em cavalo roubado e um litro de uisque embaixo do braço
Vamos ver até onde esta imensa quadrilha vai chegar.

ANTONINO SILVA

29/05/2012 às 1:12

Caro Reinaldo
Os ouros veículos de informação estão divulgando a nota do Lulla, digo Instituto Lulla, sem o MENOR SENSO CRÍTICO do quão oca ela é. Ridículo!

raimundo

29/05/2012 às 1:10

Providencial essa fala do ministro aos gaúchos. Ontem o ZH deu voz apenas ao conterrâneo Jobim, para que ele mentisse mais uma vez sobre o nefasto episódio que o próprio lastreou.
E esclarecedora também para nós que ficamos do lado de cá do território de SC. Ainda mais pelo fato de o instituto da mentira ter publicado aquela farsa em defesa do seu patrono.
Voltando a Jobim, ele tem agora mais motivos para se filiar ao PT, com abono de Tarso Genro e cia.
É incrível como uma figura que chegou a exercer aqueles cargos nos Três Poderes se passa agora a ser espoleta do pior sujeito que vive com as mãos na lama da nossa política!

ricardo

29/05/2012 às 1:03

Vc acha que algum imbecil realmente acredita nessa história, veja:
http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/exclusivo-conversa-de-lula-e-gilmar-mendes-foi-gravada

Roberto stone

29/05/2012 às 1:01

Na entrevista apresentada no Jornal da Globo o Min. Gilmar nao foi tao enfático e disse, se entendi bem, que nao houve qualquer pedido explicito para adiamento do julgamento.

Oiram

29/05/2012 às 0:58

É o Brasil descobrindo a verdadeira face da esquerdalha brasileira, não aquela inventada em filmes, livros e músicas por intelectuais hipócritas.

luiz

29/05/2012 às 0:46

‘CRÔNICA DE UMA MORTE ANUNCIADA’
Reinaldo – teu mote é poderoso pelo simples fato de circunstanciar o óbvio. Não é à toa que todos sabem que Gilmar Mendes não mentiu…

Gustavo

29/05/2012 às 0:39

Zero hora é o jornal que até hoje pela manhã falava em “suposto encontro” entre os três. De qualquer jeito, o jornal teve que ir atras do “outro lado”, como seria esperado.
Mais um gol de placa da veja, que justifica a minha assinatura e o título de uma das maiores e mais influentes revistas do planeta.
Não será desta vez que o JEG vai vencer o “PIG”. Aliás, essa possibilidade é cada vez mais ridícula.

Angela

29/05/2012 às 0:15

Amigo Reinaldo,
Tentei enviar comentário, mas qdo clico no enviar,some ou aparece outro nome e Email. O mesmo aconteceu no blog do Setti. A coisa tá feia…

Pérsio Menezes

29/05/2012 às 0:13

Eu senti vergonha alheia dessa declaração de Jobim. Se tivessem ficado quietos não teria sido tão vexaminoso, se é que estão preocupados com isso. Realmente, querer representar uma reunião de 3 dos homens mais poderosos do país ( sendo que um dele é um ex-presidente da república) em um casual e fortuito encontro de comadres para tricotar e fofocar amenidades… Nossa! Alguém tem um engove aí???

Imaginem a cena:

Jobim vira pra Gilmar e diz — Bi, você já viu o clipe das empreguetes? Gilmar respondi — Ai, amiga! Babado! Eu até tenho ele no meu celular.

Nesse momento a secretaria do Jobim anuncia a chegada de Lula pelo telefone.

Daí Jobim super constrangido de ter se atrapalhado no agendamento fala. — Lula taí. Ele veio mostrar uns bordados que a Marisa tá fazendo pra completar a renda da família.

Gilmar responde: — Amiga! Adooooooooooooooro bordado! Manda ele entrar agoooooooooooooooooooora!!!

Lula entra na sala, abre a sacola, começa a tirar os bordados e organizar sobre a mesa de trabalho do Jobim. Uma das camisas tem um cifrão bordado. O desenho ativa a memória de Jobim que fala: — Vem cá, Bi! Aquela coisa do mensalão vai ser julgada quando? Tô perguntando só por curiosidade, porque adooooooooooooooooro um babad

S do S

29/05/2012 às 0:13

Lula mandando mensagem pro Jobim:
Jobim você e meu e eu sou teu, mas o ministro Gilmar nunca sera nosso!!!
Lula = vergonha do Brasil!!!

Leo Gavio

29/05/2012 às 0:12

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Aquele Site “Brasil171″, do “admirador” do Reinaldo, coloca uma manchete bem grande dizendo que entre a palavra de Gilmar Mendes e a de Lula a opinião pública está com Lula.

Então entro no Twitter e vejo a hashtag #LulaMente pregada no topo há mais de 2 horas, e ai fico com a duvida: a opinião publica de que planeta?

Talvez a pesquisa a que ele se refere fora feita nas esquinas de Marte ou no Twitter de Saturno. No Brasil não foi.

Terrano

29/05/2012 às 0:12

É importante cortar a cabeça da cobra AGORA!
O Brasil deu muita chance a este estelionatário.
Se o fizermos (cortar fundo) agora, poderemos ter um futuro.
Se, como das outras vezes, deixarmos o bandido escapar, os dirceus, delúbios, martas, haddads, nassifs, amorins, genoínos, frias’s, anões (intelectuais e morais), e uma malta de almas mesquinhas e nefastas voltarão a nos importunar.
De uma vez só.
Cortemos a cabeça. A Hidra do pt se desfalece.

44%Fernando44%

29/05/2012 às 0:11

“O cara” faz chantagem naquele mesmo estilo aloprado e apressado que o Palocci usou para estuprar as contas do caseiro que o viu entrando e saindo da Casa da Prevaricação.
Como elles julgam os outros por seus metros, então acham que todos são vigaristas como elles. Encontrado algum indício (viagem a Berlim) concluem que foi o Cachoeira que pagou. Ou seja, a máfia lullista nunca pagou viagem com dinheiro de seus bolsos (só dinheiro público) e “tem certeza” de que todos agem assim!
Ô mente podre e procedimentos idem.

Geraldo Elton Dias

29/05/2012 às 0:05

O mais triste de tudo é que a imprensa já começou o trabalho de blindar Lula. Em quase todos os portais há um destaque para a fala de indignação do ex-presidente. E quase nenhum destaque para as análises jurídicas de Marco Aurélio e Flávio Pansieri. Não podemos esquecer que foi a imprensa conhecida como “séria” que ajudou a criar a inimputabilidade de Lula. Alguns devido ao mau do isentismo e outros devido a um progressismo bocó. Só depois é que a imprensa de aluguel completou o trabalho. Pois é esta mesma imprensa séria que está tentando achar argumentos para absolver Lula. Pelo menos neste episódio a oposição não está tentando ajudar na blindagem, como fez na época da denúncia do mensalão. Apenas sinto falta do pronunciamento do candidato a presidência pela oposição, Senador Aécio Neves. Será que nosso conciliador vai mandar sua mensagem de solidariedade a Lula? Desta vez cabe a nós fiscalizar esse processo. Lula precisa ser confrontado. Ele não é invencível. Numa democracia séria nenhum homem público é. Gilmar Mendes deu o primeiro passo para destruir o mito Lula ao não acovardasse com a chantegem vil. A sociedade brasileira precisa continuar a pressão para que este descalabro novamente não dê em nada como nos episódios anteriores envolvendo Lula e o PT.

euclides fernando

29/05/2012 às 0:03

É acho que eles estão agindo em todas as áreas, querem impedir que eu siga reproduzindo as verdades escritas aqui nesse blog… vejam o que apareceu no meu face,,,Sua conta foi suspensa temporariamente
Foram detectadas atividades suspeitas em sua conta do Facebook e tivemos que suspendê-la temporariamente como medida de segurança. É possível que sua conta tenha sido suspensa como resultado da digitação de sua senha em um site parecido com o Facebook. Este tipo de ataque é uma fraude conhecida.

JULIO GULUBANGO

29/05/2012 às 0:02

‘Meu sentimento é de indignação’. Desde quando CANALHA sente indignação?

Paulo Roberto - Recife

29/05/2012 às 0:00

Rei!
Nelson Jobim:
-Disse ter colocado um texto na constituição sem ter sido votado.
-Colocou o “patriota” José Genoino, como o seu braço direito no ministério – foi condecorado!!!
-Anunciou a comprar dos caças Rafalle, a França nunca vendeu seus rafalle a nenhum País.
-È um comediante!!!

44%Fernando44%

29/05/2012 às 0:00

Lulla pensa que é muito esperto… Na verdade elle é um goiaba falastrão, que caiu no gosto do povão, ao fazer um papel de bufão, digno da Escolinha do Professor Ra-imundo. O põe imundo nisso.

O Anonimo

28/05/2012 às 23:56

Falou o homi:
Eu confirmo tudo o que nao pode ser negado, e nego tudo o que nao pode ser confirmado.

E la nave va…

Renato

28/05/2012 às 23:53

Hi drunk, you’d danced…..tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, tem filminho, é o fim PETRALHÃO!!!!!

Roberto

28/05/2012 às 23:48

#LulaMente top no twitter

esther correa

28/05/2012 às 23:47

Tio
Tinha o Gilmar Mendes atravessado em mnha garganta desde que deu o voto de minerva favorável a Palofff no caso do Francenildo. Hj acho que ele foi destemido ao denunciar o ANIMAL, a BESTA. Dá p/ acreditar nele só um pouquinho e ter alguma esperança no que respeita ao julgamento do MENSALÃO. Realmente fiquei bem feliz dele ter denunciado o Apedelta sem medo de ser feliz.
O Jobim é nojento.

Lucie

28/05/2012 às 23:42

Não se preocupem com a Globo. Ela sempre foi assim, tipo PHA. No caso das diretas já e do Collor ela só aderiu no último momento, quando nâo dava mais para disfarçar. Sempre foi asim e sempre será. Vamos em frente até que a Globo ceda á situação. Ela sempre vem a reboque. É da sua natureza. Não esperem nada diferente disso.

esther correa

28/05/2012 às 23:42

Tio
Espero que tenha recebido os meus comentários das 10hs da manhã. Porém, acho que não e o alertei. O comentário não entrava e diziam que era erro do servidor. Tornou-se muito difícil até entrar no se blog. Veja o que aconteceu, já que disseram tb que o blog estava em manutenção.

Rodolfo

28/05/2012 às 23:40

Reinaldo,
O LULLANDOWSKI, o TOFFOLI, o FUX e o JOAQUIM BARBOSA já emitiram alguma opinião sobre o acontecido?
Gostaria muito de saber a opinião dos Ministros citados acima!

Ana

28/05/2012 às 23:37

Bom, eu não posso saber do que existe. Só posso dizer o que sei e o que faço… O que mais se pode esperar de um homem hoesto?

Rodolfo

28/05/2012 às 23:37

Naquele blog 171, patrocinado pelo PEDRO CAROÇO, nem o editor-chefe tem mais coragem de assinar as barbaridades e as teses esdrúxulas que ele coloca como verdade absoluta!
Acho interessante é que antigamente ele assinava tudo. Depois que foi ESCULHAMBADO por você, Reinaldo, o cara SUMIU e ninguém mais sabe quem escreve aquelas porcarias!

Fábio

28/05/2012 às 23:37

E esse cidadão foi presidente do Brasil!!! Que tristeza. Quão baixo nos pudemos ir.

João Carlos

28/05/2012 às 23:35

Lula ainda não respondeu. O Instituto Lula fez uma nota, com toda a isenção, claro. Na nota se afirma que a versão de Veja é inverídica. Tudo bem, Veja é altamente suspeita. Mas, e a versão do ministro, na entrevista agora publicada? O Instituto Lula vai dizer que a versão de Gilmar Mendes é inverídica? Ele se enrola cada vez mais. Na reportagem não está escrito que ele pressionava o Supremo, ou demitiu Procurador Geral. Ele se defende de coisas das quais não é acusado. Se não fez no passado, fez agora. Quem nunca matou uma pessoa passa a ser culpado no momento em que pratica o crime. Ridícula a nota do Instituto Lula. Estou começando a pena dele, sentimento muito ruim. Já foi o todo poderoso e vai acabando assim. É lamentável!

Lucie

28/05/2012 às 23:34

Se puserem a mão no Gilmar vai ter revolução. Estejam certos disso.

44%Fernando44%

28/05/2012 às 23:34

Se o Lulla diz que está indignado… só pode ser porque a notícia é verdadeira. Este critério nunca falhou; os pestistas se indignam com a verdade. Ela expõe toda sua nojenta criminalidade.

João Marcelo Silva Zigurate

28/05/2012 às 23:32

Tio Rei, dá uma olhada só no que aconteceu na “Marcha das Vadias” em Brasilia, no último sábado dia 26. Fiquei com medo, confesso, do que assisti. Sabe, lembra daquela cena bárbara da peça “as Bacantes”, de Eurípedes, quando Penteu, rei de Tebas, é trucidado pelas mênades- incluindo sua própria mãe -, embriagadas pela loucura de Dioniso? É igual, meu velho! Um rapaz foi quase linchado pelas feministas-vadias, ao que parece por supostamente ter provocado as “meninas” na passeata com gestos obscenos . As cenas estão aqui: 1) https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ChF1xo43ZAs; 2) http://www.youtube.com/watch?v=-SdiMDXULG8; 3)http://www.youtube.com/watch?v=e6CBqYxFcF4. Tempos sombrios, meu Rei!

28/05/2012 às 23:30

Durante seu governo, diziam que LULA falava com o fígado, por isso não era fisgado. Agora que usou a boca, corre sério risco. Se o interlouctor de LULA fosse um qualquer, com certeza a versão do ApeDELTA seria incontedtável, mas, como se trata de um Ministro do Supremo,de ilibada reputação e grande conhecimento jurídica, fica difícil desmoralizá-lo perante a população, por mais servil que ela seja.

Bastos Passos

28/05/2012 às 23:27

E agora Luiz Inácio ? A coisa tá ficando feia, já acharam a chava da caixa preta. Judiciário tem que mostrar independência e que neste país tem justiça. Acorda Brasil !

milton

28/05/2012 às 23:21

Pois é, a justiça e o executivo desta macunaíma multiplicada, pelo que se vê, interpenetram-se. Não todos, nem tudo, óbviamente. Mas em alguns casos há um extermínio da moralidade, e a ética combalida, manda o mundo às favas. O caso do Lula, trágico sobre todos os aspectos, é o retrato mais contundente dessa permissividade que ultrapassou as fronteiras do escândalo. Passou a ser vergonhoso, sórdido, podre. As instituições, por essa montanha de desfaçatezes parece que não merecem existir. O Lula, para preservar a indignidade de seus cúmplices (à esta hora o Lula é tão culpado do mensalão quanto o são o Dirceu,o Genuíno e toda a turba sem qualquer senso de vergonha)converteu-se em corruptor de minístro do Supremo! E sutilmente, ou nem tão sutilmente assim, pretendeu ameaçar, chantageando-o de modo vil, próprio dos canalhas e dos mafiosos que utilizam-se da força e da influência política para atingir os seus sórdidos propósitos. Em algum momento cheguei a crer que o Lula, dentre eles, estaria acima e até teria sido vítima da ambição do Zé e da cúpula podre do petismo vagabundo, mas enganei-me. O Lula, depois desse procedimento chulo e torpe, no escritório de um ex-minístro da Justiça, ex-constituinte, ex-Ministro e ex-Presidente do Supremo, ex-Minístro da Defesa do próprio governo do Lula, assinou a sua confissão de culpabilidade. O Lula, na presença do Sr. Jobim ( que não se sabe se compactua com os métodos do ex-Presidente)tentou colocar o STF como seu refém.
Que país é este onde tudo passa a ser aceito como coisa normal, quando tudo é abjeto, repulsivo e podre?(!) Quando todos festejam-se e almejam participar dos novos golpes. A canalha perdeu de vez a vergonha! Quando outro ex-ministro da Justiça do Lula, vendendo-se por dinheiro sujo, defende o mais indefensável de todos os criminosos, rindo e trocando afagos com o dito cujo, em pleno plenário da CPI, criada, justamente, para levantar os podres e condenar os culpado? (será que a CPI foi criada para esse fim?) hahahaha…
Ninguém teme a punição, ninguém teme ser chamado de ladrão, (lembram-se do tempo de nossos pais e avós?)ninguém quer deixar de participar da próxima festa e da licitação que lhe encham às burras. Falando em burras, veem-me a palavra burro. Burro, de povo, cada vez mais pobre intelectualmente, cada vez mais cordato, cada vez mais permissivo.
Se este fato, horrorosamente humilhante para todos os brasileiros, que ainda pensam que dignidade faz parte do comportamento humano, que ergue uma sombra de podridão sobre as instutuições, que marca a fase mais desavergonhada da história política(?)do Brasil, servir de alerta e de mudança, a podridão poderá ser justificada. Mas se o esse fato, não passar de mais um fato entre tantíssimos, em definitivo, estamos no abismo. Nada poderá ser salvo. Tudo afundará sob o signo do mais abjeto espírito que sombreia a alma humana. A República poderá, então, chamar-se de máfia, quadrilha, covil, etc, e etc, que ninguém dará qualquer importância para isso.
Está na hora dos homens sérios e honrados (deve haver, ainda, alguns deles) mudar esse estado de calamidade!

Jorge

28/05/2012 às 23:21

O que mais me assusta e entristece em relação à tudo que vem acontecendo no Brasil pós PT, é a total e inexplicável apatia da população. Estamos assistindo, impassíveis, milhões (ou bilhões) de reais dos nossos suados impostos sendo desviados para os mensalões do PT e os bacanais do PMDB/Delta em Paris. Não da para entender como um povo é assim tão alienado e frouxo!

Ataíde

28/05/2012 às 23:15

Os próprios petistas iludiram Lula, fazendo-o pensar que pode tudo. Boa, petralhas!

Maristela, sp

28/05/2012 às 23:12

Reinaldo, desde 2010 eu falei aqui que um dia esse cara ia acabar escorregando na própria sombra. Se não for desta vez, um dia seu tombo acontecerá. Lula não será consumido por seu cancer, mas pelo ódio e pela maldição de sua vontade de poder. Pensa que pode tudo. Vai escorregar…

Parece comentário "água com açuçar", mas é cachaça que nem o ApeDELTA consegue beber!

28/05/2012 às 23:10

rsrsrs… jejeje… hehehe…
.
“No país do carnaval e do futebol,
Em propaganda de cerveja
Torcedor-bebum torce até em Julgamento.
.
De sábado pra cá, tudo por causa de BENDITA VEJA,
o pessoal do JEG e BESTA e os
Militontos correm em defesa do Lula e Jobim.
Tentam, com ajuda de sistemas financiados com dinheiro público, ganhar a corrida de postagem de comentários
em blogs e portais de jornais e revistas.
Mordem o próprio rabo, rosnam, latem,
Mordem até as próprias mães,
se atenção não lhes der.
Desesperados ficam quando percebem seus chefes
perdendo o discernimento por causa das próprias mentiras,
e pior: pegos pelas próprias armadilhas!
.
Aos Lúcidos e de Consciência Limpa,
acompanhando tudo pela Imprensa Independente,
cada vez mais confiantes no Ministro chantageado, cada vez mais confiantes que o STF até que enfim foi colocado em “xeque”…
Enfim, matam as cobras e mostram o pau para os petralhas!”

Thiago2

28/05/2012 às 23:08

a) 40 réus do mensalão

b) Apoio e envolvimento com as farc

c) apoio ao irã e cuba

D) aparelhamento do estado

E) Bolsa familia em troca a alma dos pobres que não recebem educação.

Agora mais essa do lula ai fica difícil

carlos

28/05/2012 às 23:08

RA por qual outra razão o Lula iria até Brasilia falar com GM com o conluio do Jobim?
Lulão está desesperado porque também deve estar sendo chantageado pelos companheiros que poderão ir presos, o Zé deixaria sua fortuna para ir no xilindró sozinho?
Deve ter falado se não consegue tirar nos de essa vc. vai junto.
Agora o sapo está ferrado, na mão do zé e do Jobim, o general genérico agora sim pegou a cobra.

Claudio Manoel

28/05/2012 às 23:08

Este senhor está infectando do Brasil… E o pior: A oposição é uma inoperância só! Todos morrem de medo dele. Se não fosse a VEJA, o que seríamos de nós?

Raphael

28/05/2012 às 23:08

Que o Lula seja capaz de tamanha insolência e que o ex-ministro Jobim mais uma vez se rebaixe em troca de algumas futuras migalhas do poder, não são novidades e qualquer pessoa que tenha ao menos acompanhado de relance o noticiário político pela TV nos últimos 8 anos não deveria se espantar com as ações desses dois senhores.

O que não consigo conceber é que um ministro e ex-presidente do STF, que irá julgar em breve as ações de uma quadrilha cujos envolvidos gravitam em torno do ex-presidente, fique surpreso com as investidas do Lula. Para mim, só fazem sentido duas circunstâncias para justificar a ida do ministro Gilmar Mendes à tal reunião: ou ele não sabia que o Lula iria estar lá, ou ele foi com um gravador escondido para brindar o país com as comprovações do caráter enviesado do ex-presidente.

De uma forma ou de outra, essa notícia já teve sua serventia para os propósitos obscuros do Lula e seu partido: tirar, ao menos durante algum tempo, a Delta do foco do noticiário nacional para ver se o assunto esfria. Resta saber se foi intencional ou não.

Fredy

28/05/2012 às 23:06

Que engraçado, a mídia teima em querer blindar o apeDelta. Esse momento que vivemos sim, é que podemos chamar de Idade das Trevas, obscurantismo, alienação, etc.
FORA, ESQUERDA!
FORA, PT!

fighter

28/05/2012 às 23:00

LULLA é mesmo fantástico. No caso do mensalão, “NÃO SABIA DE NADA”. Na conversa com o Ministro do STF, disse que “EU NÃO FALEI O QUE A IMPRENSA PUBLICOU”. Isso é consequência de amnésia alcoólica retardada. E o pior: não vai dar em nada.

Anónimo

28/05/2012 às 22:55

Deputado petista chamado @rogeriocorreia_, aquele da lista de furnas, retuita mensagens de petistas insinuando que o ministro gilmar mendes é do crime organizado. Vejam: http://imageshack.us/f/515/81443083.jpg e http://imageshack.us/f/88/97425540.jpg
Cabe perca de mandato e processo por crime de calúnia, não?

Verdade

28/05/2012 às 22:55

Querido Rei, como acreditar num Jobim que modificou a Constituição as escondidas????

Parabens Ministro Mendes. Ainda bem que ainda existem alguns brasileiros que tem coragem.

Heli Roberto da Silva

28/05/2012 às 22:49

Tio Rei, você escreve num post abaixo que “acha não está bem da cachola”ante as coisas que lê nos jornais.Pois eu contribuir para que seus miolos fiquem ainda mais pertubados, hehe…Assisti no “Jornal da 10″ da Globo News.Renata Lo Prete, ao se referir sobre o gravíssimo episódio protagonizado por Lula frente ao Ministro Gilmar Mendes, trata o ocorrido como se fosse uma guerra de versões. Aliás, ela não, o telejornal.Olhe, não há que se falar em versões.Ora,Gilmar Mendes é membro de um poder instituicional, portanto, uma AUTORIDADE.Como tal tem FÉ PUBLICA.O que diz é verdade e pronto.Ou temos um ministro mentiroso na corte suprema do país?Tenham paciência!
FORMIGA-MG

Manuel

28/05/2012 às 22:49

Este senhor lula nunca me enganou, mau caráter, fascista e muito mais…

Para quem não viu no ZERO HORA, aqui vai o link: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/politica/noticia/2012/05/lula-entrava-varias-vezes-no-assunto-da-cpi-revela-gilmar-mendes-3772431.html

Eduardo

28/05/2012 às 22:47

Caro Reinaldo, se o escritório do Jobim for em um prédio e só pegar o video do circuito de segurança para confirmar a declaração abaixo :
ZH — Jobim disse em entrevista a Zero Hora que Lula foi embora antes e o senhor ficou no escritório dele tratando de outros assuntos.
Mendes — Não, saímos juntos.

Luiz

28/05/2012 às 22:45

SEGUNDA-FEIRA, 28 DE MAIO DE 2012
Deputado petista ameaça jornalista e população em geral pelo twitter. Estão ficando loucos.
O deputado estadual pelo PT, que se intitula Líder do Bloco Minas sem Censura, postou o seguinte twitter:

http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2012/05/deputado-petista-ameaca-jornalista-e.html

Cassandra

28/05/2012 às 22:43

Não dá idéia Lilloli – 28/05/2012 às 22:30! Essa turma já sumiu até com fita de visita da Lina ao Palácio do Planalto, imagine o que não pode acontecer a de um edifício comercial?

Curioso

28/05/2012 às 22:42

Será que eu entendi direito?
Min Gilmar deixa claro nas entrelinhas que o Min Levandowisky está aceitando as pressões para atrasar o julgamento…
Entendi direito?

Luiz Antonio

28/05/2012 às 22:38

Reinaldo tenho uma curiosidade, nesses momentos os petralhas parecem se multiplicar demais na blogosfera, mas poucos usam seus nomes,usam mais insultos e nomes de personagens. A dúvida é se no seu blog aparece muitos comentaristas usando o mesmo número de IP?

ZEBRAZIL

28/05/2012 às 22:37

Lula, o extorsionário, está precisando de um internamento numa clínica de orates…

Armando

28/05/2012 às 22:30

Mesmo que se puna todos os mensalistas, que são de praticamente todos os partidos, do que adiantaria, se não podemos mudar as regras criadas por eles mesmos, que garante constitucionalidade a todas as falcatruas e maracutaias não previstas nessa investigação, mas que amanhã mesmo será utilizada para surrupiar mais alguns milhões dos cofres públicos que só Deus quem sabe que terá a chave, e que a lei desses párias defende e protege

Lilloli

28/05/2012 às 22:30

Algum jornalista pensou em conseguir as fitas do circuito interno da tv do edifício aonde ocorreu a reunião para verificar quem está mentindo?

Antonioarq

28/05/2012 às 22:29

O LUGAR DE LULA NÃO É NO SIRIO-LIBANÊS; O LUGAR DE LULA É NA CADEIA!

No Surrealista País das Piadas Prontas, humoristas se sentindo mais por baixo que fiofó de cobra...

28/05/2012 às 22:26

Pelo Mensalão Zé Dirceu ao Lula vai
Zé Dirceu do Lula vem
Lula obedece e chantageando ao Supremo vai
Lula do Supremo vem
Nesse vai e vem
O Supremo não condenará ninguém…
(TÔ APOSTANDO!)

Luiz

28/05/2012 às 22:24

REINALDO, AGORA NA RECORD NEWs PHA ENTREVISTA COLOR DE MELLO ASSUNTO VEJA ROBERTO CIVITA…

Nelson Filho

28/05/2012 às 22:23

Reinaldão, que eminências pardas teriam soprado aos ouvidos do ApeDelta a conexão Berlim? Se existirem essas eminências, isso não isentaria Lula do suposto destrambelhamento institucional, mas você aposta em nomes?

atojr

28/05/2012 às 22:21

Se o sr Jobin teve coragem de adulterar a Constituição, o que mais podemos esperar dele?
Essa situação foi dolosamente premeditada. O Min do STF foi arapucado, tanto por Lula , quanto Jobin.Crime perfeito! Não há testemunhas! Jobin é aliado ao Lula.Mesmo assim, certamente, Márcio Tomás e Greenhalgh já orientaram Lula.No Brasil de Lula , o crime não dá em nada. Ele acredita que o MENSALÃO vai acabar em PIZZA.

elione

28/05/2012 às 22:21

teria sido melhor p o Lula continuar sem falar. O tiro saiu pela culatra. O Ministro Gilmar fez bem em falar, senão seria mais refem ainda deste PT.
Isto é que dá o presidente ter o poder de indicar os ministros do Supremo!

gustavo

28/05/2012 às 22:21

gente do céu, algo me diz que os ratos de porão estão assustadíssimos!
Gilmar fala, explica, dá mínimos detalhes. Ele é ministro do supremo. Jobim uma hora fala uma coisa, outra hora fala outra. Ele não é mais ministro. Pode se dar ao luxo de mentir.
E Lula? Ora, Lula nem falar falou. Mandou escrever uma nota em que não desmente nada. E mentir? Bem, já sabemos que ele faz isso com a maior cara de quem fala a verdade.
Isso vai dar muito o que falar. E a Zero Hora, que no começo falava em “suposto encontro”, agora fala em “encontro”.
Sim, existiu um encontro. Agora: pra quem fica mais feio mentir: Lula ou Jobim ou Gilmar.
Nós todos sabemos quem está mentindo. E NÃO É GILMAR MENDES, MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, MAIS ALTA CORTE DO PAÍS.

ivanor

28/05/2012 às 22:20

INDIGNADA 22,04 Concordo contigo. Existe algo estranho com o Blog do Reinaldo. Chega até a travar o meu computador. Fiz um baita comentário, em que até fiquei admirado de minha argumentação. Cliquei para enviar e ele desapareceu, Nos outros blogs não acontece. Seria a SS dos petralhas em ação? (espero que esse vá)

J G

28/05/2012 às 22:20

Jovem Reinaldo
Não desista , o psicótico esqueceu que um dia , por pensar que é uma divindade, e olhe que teve todas as facilidades por oito anos , do mercado mundial , da estabilidade nacional, etc., resolveu provocar o criador, imaginado que é inatingível. MEUS RESPEITOS AO SENHOR GILMAR MENDES.
NADA É CERTO MAIS QUE A VERDADE .

Geraldo Elton Dias

28/05/2012 às 22:17

Lula não falou diretamente ainda porque não tem o que falar. Acredito que tentou uma jogada achando que estava com boa mão e se deu mal. Basta lembrar que na data do encontro a CPI ainda engatinhava. Portanto ele ainda acreditava que arrastaria a imprensa (Veja), a Procuradoria Geral da República e o Supremo para o lamaçal dos grampos de Cachoeira. Talvez a surpresa tenha sido subestimar Gilmar Mendes ou acreditar que o assunto morreria na sala do Jobim e não chegaria a imprensa. Certamente este silêncio de Lula é para preparar uma estratégia. A única nota emitida até agora foi liberdada através do Instituto Lula. Caso o truque de chamar Gilmar Mendes de mentiroso não dê certo ele pode alegar que era uma versão de sua assessoria e não a sua própria. Nos bastidores os bombeiros devem estar fazendo tentativas de criar alguma cortina de fumaça. Lula aparecerá somente quanto puder criar algum cenário em que ele seja a vítima. A máquina da internet está a todo vapor, mas parece que desta vez o artifício de por fogo no circo para livrar o dono da tenda não está dando certo. Todos estamos torcendo que este pequeno furo na armadura do Lula seja o começo de sua queda. O Brasil tem muito a ganhar se Lula e o PT forem varridos para o lixo da história, lugar de onde nunca deveriam ter saido.

serge

28/05/2012 às 22:16

Engraçado! Assino a ZH e estou surpreso, porque, parece, esta entrevista não foi publicada. Publicaram uma entrevista com o ministro Nelson Jobim que desmentiu a revista Veja.

No Surrealista País das Piadas Prontas, humoristas se sentindo mais por baixo que fiofó de cobra...

28/05/2012 às 22:15

Agora só falta o Jobim vestir uniforme militar, tal qual fazia quando Ministro da Defesa, ir até o STF e dar voz de prisão para os Ministros. E Lula e Zé Dirceu, disfarçados de turistas, só olhando do soslaio…

É A CARA DO LULA PT

28/05/2012 às 22:05

É A CARA DO LULA E DO PT, NEM NO TEMPO DA DITADURA HOUVE ISSO. OS PETRALHAS CONTINUAM QUEREM ESCONDER A LAMA QUE FOI O MENSALÃO, CONCERTESA O LULA SABIA E CONTINUA SABENDO DOMENSALÃO. QUANDO VOMOS TIRAR ESTA GENTE DO PODER OU VIRA UMA DITADURA CIVIL.

indignada

28/05/2012 às 22:04

REINALDO, HOJE POR VOLTA DAS 15:00H NÃO ERA POSSÍVEL ACESSAR SEU BLOG E O BLOG DO AUGUSTO NUNES. TODAS AS NOTÍCIAS, COMENTÁRIOS ETC. DA VEJA ABRIA. SOMENTE OS DOIS BLOGs NÃO ACESSAVA.
POIS BEM, AGORA A NOITE ACONTECEU DE EU POSTAR UM COMENTÁRIO E QUANDO ENVIEI DESAPARECEU. SEU BLOG ESTÁ SENDO INVADIDO. NÓS ESTAMOS SENDO VASCULHADOS. OS JEG E A ESGOTOSFERA ESTÃO EM POLVOROSA, O CHEFE-MOR DEU MAIS UM TIRO NO PÉ. É SINTOMA DE DESESPERO. ESTOU ADORANDO!!!!

Heloísa - a da direita

28/05/2012 às 22:01

Reinaldo,
lendo comentários abaixo, lembrei-me de que, em blogs anteriores, reclamei de minha assinatura adulterada. Os crápulas estarão por aqui?

Beneditino

28/05/2012 às 22:01

Reinaldo,

Às 21:22 comentei sobre os nomes e Emails diferentes aparecendo em minha tela. Isto está acontecendo com outros comentaristas. De novo, investigue! Aí tem!!!!!!

CARIOCA DE OPOSIÇÃO

28/05/2012 às 22:00

PIOR É QUE NÃO VAI DAR EM NADA. TODO MUNDO ACHA QUE O EX-PRESIDENTE É INIMPUTÁVEL.

Silviano

28/05/2012 às 22:00

Lula deveria ter sofrido impeachment na época do mensalão. E agora, justo por conta de sua fúria contra o julgamento do mensalão, ele será finalmente impichado. Temos hoje uma presidenta e um rei Sol, e está na hora de acabar com a monarquia. Está na hora da queda da bastilha. Sai da frente, Lula monstro, e deixa a Dilma governar. E que o mensalçao seja julgado. Ontem.

Gerson

28/05/2012 às 21:59

Deputado petista Rogério Correia ameaça em twitter:” se botarem a mão no Lula aposto em rebelião”. Agora fica claro a ação do PT no Brasil. Estão contanto com seu braço armado : MST e sindicalistas.

Curumim

28/05/2012 às 21:58

Por que elle não aparece para dar sua versão? Desce do telhado, lulla, desce!

toninho malvadeza

28/05/2012 às 21:57

MENSALÃO mais vivo do que nunca.Obrigado LULA por isso.

WINDOR CLARO GOMES

28/05/2012 às 21:55

Bem, que é gravíssima a conduta de Lula, nesse episódio, isso é inquestionável. Afinal, coagir um Ministro do STF e articular os votos dos demais, recorrendo a amizades de terceiros, é claro tráfico de influência sim, além de induvidoso atentado à harmonia dos poderes e à própria cidadania.

Mas, nessa história, depois dessa entrevista de Gilmar Mendes hoje ao Zero Hora , não podemos ser tão ingênuos a ponto de crucificarmos apenas o Lula. Pois me parece visível que não se tratou de conversa entre freira e bandido, e sim de duas pessoas em que uma acreditava ter algo para emparedar a outra em que essa outra temia muito em ser emparedada.

Ou digamos, para usar a linguagem do truco muito ao gosto do Lula: em que ele, de um lado, com cartas pequenas ou, no máximo um “as” ou um “dois”, trucava contra o Gilmar Mendes com cartas igualmente pequenas, mas que achava que o adversário estava com um “sete de copa” ou até o zap.

E Gilmar Mendes, meio assustado, com o bravateiro Lula, demorou muito para decidir se o chamava ou não para o jogo. Ocorreu que o Lula truqueiro, mas como grande bravateiro, teria passado a subestima-lo e dar mostras de que pretendia humilhá-lo ao final, com os seus comentários que passou a fazer com terceiros, enquanto Gilmar Mendes sequer havia se decidido se o chamava ou não na jogada.

Disso é que parece ter resultado que o encurralado Gilmar Mendes passara a ter a necessidade de encará-lo, chamando-o agora à jogada com essa entrevista à VEJA, como única forma de não perder a partida, mesmo porque notou que as cartas com as quais o Lula estaria trucando (controle da CPI e viagem a Berlim) não podem ser tão significativas , podendo inclusive serem inferiores às suas (viagens rotineiras para visitar a filha).

Assim, como a partida ainda não acabou, é preciso que todos os cidadãos os vigiem doravante, com uma análise bastante crítica sobre tudo, para que os dois não acabem se compondo e fazendo acordo para se declararem ambos vencedores do campeonato (portanto, contra a sociedade), e declarando a partida empatada!

Pois, se vier a ocorrer, a saída será conferir-lhes o troféu da hipocrisia e da mendacidade com que estariam ambos se comportando nessa história de muita promiscuidade com que teriam se relacionado.

Rocha

28/05/2012 às 21:55

Muito antes da Internet dizia-se que os políticos de direita queriam o povo sem informação.Hoje,a esquerda ja se vê na esperança de que esse escandalo não chegue até as classes mais baixas da sociedade.O ex-presidente lula se diz indignado com a reportagem da veja,e o Gilmar Mendes,que confirma tudo,será que está mentindo sobre a insinuação de lula na conversa?

Jaber carnib

28/05/2012 às 21:54

Caro Reinaldo Azevedo.
Esse sujeito, que atende pela alcunha de lula reaparece com a mesma cretinice e desfaçatez. Em nono do seu instituto (?), diz que está indignado, que tudo é invenção, etc. etc. Repete com o seu contumaz descaramento as mesmas negativas de que não sabe, não viu, como fez com o próprio mensalão, os sanguessugas, dinheiro na cueca. Mentiroso e profundamente asqueroso – esse sujeito – vem infelicitando o Brasil. Tenho asco, tenho nojo desse elemento. Que o Brasil vire as costas para ele. energúmeno.

Heloísa - a da direita

28/05/2012 às 21:54

Reinaldo, e se não existisse a revista VEJA?

Alzira

28/05/2012 às 21:53

Ao que tudo indica o desqualificado recebeu orientação dos “adevogado” para dar a declaração desmentindo toda a história contada por Veja. Não creio que alguém, de boa-fé, acredite em Luiz inácio a esta altura dos acontecimentos. Claro que veremos aquela turma “a soldo” dizendo-se indignada como o chefe do bando, mas isto é normal e já estamos acostumados. O que não podemos é deixar esse escândalo cair no esquecimento. A oposição tem de ser firme; o STF tem de exigir uma retratação do “apeDelta” (congratulações ao gênio que criou essa nova forma de nos referirmos ao molusco) e nós, além de de demonstrar nossa repulsa, precisamos acrescentar mais esta impropriedade (um petralha diria “impropiedade”) ao rol de obscenidades praticadas por esse… ex-presidente.

Charles A.

28/05/2012 às 21:53

Reinaldo,seu pessoal técnico deve ser de primeira, mas vejo que não sou o único a ter problemas com os comentários.Pode ser os crackers e rackers do fiel escudeiro Mercadante em ação!

Silviano

28/05/2012 às 21:53

Acho que os petistas ficaram completamente malucos de vez

http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2012/05/deputado-petista-ameaca-jornalista-e.html

Cristiano Ferraz

28/05/2012 às 21:51

Reinaldo. No meu Deixe um comentário – aparece o nome de Cristiano Ferraz e Email – Ferrazch@gmail.com- Alguma coisa anda errado no reino do Rei. abraço Ricardo Carvalho

porcaz

28/05/2012 às 21:51

A área de comentários-e não é a primeira vez-pirou.Misturou tudo com nada,comenta,não comenta, some o ícone, aparecem vários Emails, que segundo consta deveriam ser sigilosos, acho que vou desligar da tomada. Vai ver dá certo….

Rizzo

28/05/2012 às 21:50

Quem enviou o “Problema na página”, que voltou com dados de
Marcelo Pinheiro – flinkweb fui eu.
Acabei por engano enviando com os dados dele mesmo.

João

28/05/2012 às 21:49

Sr. Reinaldo,
Aconselho ver no blog do Pannunzio, o post da Adriana Vandoni, e o post que fala do mal que a falta de poder fez ao Lula.
Como diz o ditado e com perdão da palavra, a língua é o chicote da bunda.
Lembra que o Lula falou para o FHC ficar calado ao sair da presidência? Pois é.

Charles A.

28/05/2012 às 21:48

Estão aproveitando o “efeito Demóstenes” para desacreditar o Ministro Gilmar Mendes.Ele poderia deixar claro como encontrou Demóstenes e por quê;aí ninguém terá motivos para dúvidas.No mais, mesmo que os boatos fossem verdadeiros, Lulla tentou chantageá-lo e lhe ofereceu proteção em troca de favores no STF;fica pior ainda para o ApeDelta.

Silviano

28/05/2012 às 21:48

Lula perdeu a compostura. O mito Lula viveu o auge quando ele estava doente. Mas agora é só desconstrução. Esse desvairado está desabando sobre os pés de barro que esqueceu que tinha.

Pereira

28/05/2012 às 21:47

Tudo esta se emcaminhando para Gilmar Mendes ser Marginalizado,e ficar o dito pelo não dito e Lula posara de vitima mais uma vez..

Ana Serra

28/05/2012 às 21:46

hehehe
desta vez, eu acho, vai! o ex consegue se enrollar cada vez mais. CHANTAGISTA! cadeia nelle!

Tania

28/05/2012 às 21:46

As veias ficaram abertas desde que o lulismo Sugou o Sangue da America Latina.fotos,Escustas…Investigação jornalistica,corpo presente.Tudo ficou governado pelos trambiqueiros.Quase A globo se omitiu de Divulgar o que é quase de todos Sabido…lula governa!o Amaciar nas entrevista A globo feita pelo ministro demostra que A justiça balança assim demostrando Medo do que “nosferatu”‘ pode fazer acaso o julgamento do mensalão Acontecer…Acaso uma luta hoje demostra dos que dizem que nasceram para jornalismo tambem tão bons neste Assunto não conseguem fechar Suas veias para o “vampirismo da esquerda ruim. no que pode levar o partido dos trabalhadores junto. um corredor Democratico que uns pouco assusta…mas vamos lá faz parte .Trapaceados o povo,mas vamos lá aos Poucos Tirar está gentalha que pensam que Ficarão inpunes…Justiça…justiça

Gerson

28/05/2012 às 21:45

Depois de ver o trato que a imprensa esta dando a este caso só posso sentir pena de Gilmar Mendes. Vai ter seu nome enlameado pela petralhada. Lula, como sempre vai sair como vitima dazelite. Jobim já garantiu seu posto no próximo governo. Será que ainda é amigo do Serra? Eita nação porreta sô!

ricardo carvalho

28/05/2012 às 21:44

Reinaldo. A ação de Lula contra os ministros do STF é mais grave do que a gente pensa.
O final do Jornal Nacional compromete Lula e alguns ministros. Vejamos : ao encerra o JN se diz o seguinte : procurador, os ministros Lewandowski, Dias Toffoli e Carmen Lúcia, confirma que tiveram encontros com o ex-preasidente Lula. É muito grave, porque tais ministros e não apenas Gilmar Mendes, foram procurados por Lula. Os três ficaram em silencio – como se medo tivessem do Lula – e o Gilmar abriu a boca. Com certeza, Lula tramava falar com todos os ministros, para tentar virar o jogo do mensalão, cujo escândalo ele comandou como o grande Chefão.

Rizzo

28/05/2012 às 21:44

É essa a pista que você deu, não é Reinaldo? http://blogs.estadao.com.br/julia-duailibi/lula-mendes-e-jobim/
Ah Rei…

Ellen

28/05/2012 às 21:43

E o “Diproma Honoraris” dado ao mané pode ser cancelado com este escândalo?

SILVIO

28/05/2012 às 21:43

Só para ressaltar o email do Silvio que apareceu em meu computador! eu estou em meu computador pessoal e não em uma lan house. Abcs.

Anónimo

28/05/2012 às 21:42

Em vez de Instituto Lula, tinham é que construir uma cadeia de segurança máxima para o doutor honoris causa e seus comparsas.

MUITO REVOLTADA

28/05/2012 às 21:41

FORA PT! Quiseram acabar com nossas instituições né? Enfia no saco suas Comissões pró-aborto, maconha e o escabal todo. Tentaram destruir as Forças Armadas com uma comissão burra e mal-intencionada né seus mané? Mas esqueceram de um detalhe muito, mas muito importante! EXISTE UM EXÉRCITO BEM NUMEROSO NO CÉU e a BATALHA já e ganha! Este solo definitivamente não é de vocês, vão para Cuba seus mercenários.

En passant

28/05/2012 às 21:40

A planura das palavras fortalecem o incômodo sofrido. Ah, Um Instituto responde pelo outro figurante… possível entender que uma pessoa jurídica não representa o seu membro? Não seria mais coerente o próprio referido afastar dúvidas?

Rudi

28/05/2012 às 21:40

Em todos os foruns, Lula está em decadência, já não tem o respeito de 80% dos brasileiros e leva pau direto. Sobrou-lhe a companheirada, mas é muito pouco. É o seu fim.

Andrade

28/05/2012 às 21:39

Depois desse escândalo, se o Ministro Lewandowisk não entregar logo seu relatório, quem deverá ser preso é ele, por traição ao juramento e por lesar a Pátria e a instituição democrática independente chamada STF.

j.rogério

28/05/2012 às 21:38

Reinaldo, meu comentário não saiu e apareceu coisas diferentes na minha tela inicial(de comentários). Seu blog não está sendo invadido?

Rizzo

28/05/2012 às 21:37

O falastrão com certeza não corre o risco de “cana”, afinal de contas estamos no Brazil, não é mesmo? Mas com certeza vai ficar com “menas” desenvoltura pra tentar influenciar seja lá quem for pra atrasar o mensalão. Se liga Luis Inácio, estamos de olho!

juca

28/05/2012 às 21:37

será que eles querem mudar artigo da constituição para se safar…é bem provavel.

ricardo carvalho

28/05/2012 às 21:36

Meu caro Reinaldo. O final do Jornal Nacional compromete, sem dúvida alguma, os ministros Carmen Lúcia, Lewandowski e Dias Toffoli. O final é o seguinte : Procurados, os ministros Lewandowski, Dias Toffolie Carmen Lúcia informaram que tiveram encontros com o ex-presidente Lula. Então é verdade que Lula procurou se encontrar com os ministros, na calada da noite,para exercer pressão. Os três ficaram calados, mas o Gilmar Mendes abriu a boca. A ação destemperada do Lula, é mais grave do que a gente pensa. Fato nunca visto em toda a história republicana deste país.

SILVIO

28/05/2012 às 21:36

Reinaldo, meu no nome é Pablo, não sei o que está acontecendo, mas quando fui ler os comentários, na lacuna em que os leitores devem colocar o nome e o email, apareceu o nome de de um tal de Silvio junto com o email dele. O que chama mais atenção é que o Silvio foi o ultimo a postar na área de cometários, creio que seja um assunto importante e ser levado aos étnicos do blog.

Andorinha solitária

28/05/2012 às 21:35

Caro Reinaldo, se o Dr.Jobim nao gravou, deu uma de otário, porque, vivendo nesse meio sem ética, ele e qualquer outro sabem onde estao pisando. Acho que o molusco está acabando de enterrar qualquer resquicio de moral que possa ter existido em sua cachola insana. Obrigada, Reinaldo, pelo serviço relevante que vc presta à sociedade brasileira honesta.

indignada

28/05/2012 às 21:32

NO JORNAL DA GLOBO A NOTÍCIA MAIS IMPORTANTE FOI A NOTA DO “INSTITUTO LULA”, MAS O INSTITUTO É PESSOA JURÍDICA E LULA FEZ A CHANTAGEM COMO PESSOA FÍSICA. E AFIRMA QUE: ESTÁ INDIGNADO! ENTENDI QUE ESTÁ CHAMANDO UM MINISTRO DO SUPREMO DE MENTIROSO!?!?!? COMO ASSIM!!!! E QUE OS OUTROS MINISTROS CITADOS NA REPORTAGEM DE VEJA AFIRMAM QUE ESTIVERAM COM LULA MAS QUE NÃO FORAM PRECIONADOS. SERÁ???? BEM, ENTRE A PALAVRA DE GILMAR MENDES E A DO APEDELTA LULA, FICO COM A DO MINISTRO.
E A FIRMAÇÃO QUE LULA TEM NAS MÃOS A CPMI?? ENTÃO, PRÁ QUE CPMI??? MAIS UMA VEZ LULA NOS FAZ DE PLHAÇOS!!!
CADEIA PRA ESSE CRÁPULA, PÚSTULA.

Andrade

28/05/2012 às 21:31

Que horror… desse jeito não dá pra ser juiz… prefiro ficar sem dinheiro no fim do mês, a sofrer esse tipo de intimidação de gente que é capaz de fazer o que fizeram no passado … parafraseando a canção : “Sou filho único, tenho minha família pra cuidar…” Deus que nos proteja… “Cairão dez mil de um lado e dez mil do outro, e nossa fé nos manterá vivos”.

Voz de Prisão

28/05/2012 às 21:30

O Ministro Gilmar Mendes deveria ter dado voz de prisão ao Molusco e chamar o camburão para leva-lo até uma delegacia. Foi uma pena ter deixado o ApeDelta se safar impunemente.

Strix

28/05/2012 às 21:29

Uma coisa é certa. Qualquer juiz do STF estará sob suspeita se votar pela absolvição de qualquer acusado de ter “feito malfeitos” n`aquela “invenção” das oposições.

agamenão dos reis

28/05/2012 às 21:28

O cinismo desse bufão faz lembrar o modo friamente sádico com que sempre trataram a morte do Celso Daniel.
Isso parece tragédia grega: o apedeuta atingiu o pico da arrogância e começa a descer a ladeira.

Humberto Masci

28/05/2012 às 21:28

Se permitirmos que um poder, um partido, queira ser o dono do país, da república, dos tres poderes, acabaremos como no pensamento abaixo:

“Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei.
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar…”
Martin Niemöller, 1933

Alexandre Fonseca

28/05/2012 às 21:25

Segundo Jobim, foi um encontro casual (“estávamos trabalhando juntos em questões constitucionais, Lula apareceu…”). Segundo Gilmar Mendes, “Tratava-se de uma conversa normal e inicialmente foi, de repassar assuntos.” E saíram juntos. Ou seja, o ministro foi até lá especificamente para conversar com Lula, não para trabalhar com Jobim. Alguém precisa desenrolar essa história. Como todos sabemos, o diabo está nos detalhes.

Bandeirante

28/05/2012 às 21:24

O Luiz Inacio – vulgo lula – está “si achando”.

chega!

28/05/2012 às 21:23

~Rei,
Não seria este senhor, o ébrio, o mesmo que jurou de “pé-junto” que ao entregar a faixa, iria ser discreto e se afastar das manobras políticas ?
Não seria este empório empresarial, o apedelta, o mesmo que disse que nunca-antes-nestepaiz se faria uma copa do mundo sem dindin do povão ?
Não seria este monarca, dom luiz 51, o mesmo que se diz o maior democrata do mundo-mundial mas é um dos maiores críticos da imprensa livre, “irmão” de ditadores sanguinários, achincalhador das instituições e chantagista de magistrados?
Não sei não, ~Rei, mas faz tempo que ando tendo também estas alucinações.
Não é possível ! ! !
Só podem ser alucinações, pois a sociedade não demonstra sinal de as possuir !
Será que é contagioso ?
Me passa o fone teu amigo Dr., por favor !!! SOCORRO !!!

Beneditino

28/05/2012 às 21:22

Reinaldo,

Algo muito estranho está acontecendo. Toda vez que acesso o comentário aparece um nome e um Email que não são os meus. Primeiro foi Euclides, depois Gil. Isso nunca aconteceu antes. Terá ligação com o “pau” que deu no seu sistema hoje? Investigue. Será que outros comentaristas estão tendo o mesmo problema?

Rosa Calixto

28/05/2012 às 21:22

Por que será que nesta minha cabeça passa de novo o episódio Dilma e a tentativa de salvar o Sarney de uma fria? Foi ali que o Lula bateu o martelo e disse essa é das minhas?Capaz de negar como eu? Sei lá…tantas coisas… fiquei pensando nisso. eles fazem, e não der certo a gente nega. E la nave va.

Moacyr

28/05/2012 às 21:21

Reinaldo, seria luliavelismo demais supor que este episódio tenha sido calculado deliberadamente para desmoralizar de vez o STF?

Mat

28/05/2012 às 21:20

Nao seria uma forma do judiciário se voltar contra o Pt após dilma não ter levado em conta a proposta do stf no orçamento?

Gil

28/05/2012 às 21:20

O Jornal Nacional apresentou uma edição absolutamente picareta do caso Lula-Gilmar. Ao falar da matéria da Rádio do Moreno, a repórter Gioconda Brasil se ateve apenas à parte em que Jobim diz que não houve o achaque de Lula. A picaretagem está no fato de a repórter não mencionar o final do texto do Moreno, em que ele se diz desconfiado da negativa de Jobim.
Os nosferatus do PT já cravaram os dentes no pescoço do editores do Jornal Nacional.
Estão descredibilizando Gilmar Mendes. É a velha tática petralha em ação.

Alexandre Fonseca

28/05/2012 às 21:20

Não há como pressionar ou determinar que esse ministro revisor,amigo de dona marisa,termine seu trabalho\\\\\\\/Tempo já teve de mais.Tem coisa aí.

K.M.L.

28/05/2012 às 21:20

Lula no xadrez.
Já!

moacyr

28/05/2012 às 21:20

Reinaldo, seria luliavelismo demais supor que este episódio tenha sido calculado para desmoralizar de vez o STF?

gilson

28/05/2012 às 21:19

O sr.Jobim não foi sincero ao comentar o que se falou na conversa entre o Lula e o Ministro. Segundo este, conforme a entrevista, o sr. Jobim participou ativamente do assunto.

Pedro

28/05/2012 às 21:19

Até quando o Apedeuta ape-DELTA será inimputável???
Lei nelle!

pericles

28/05/2012 às 21:18

o pai do mensalão está desesperado.

ELOUQUISA

28/05/2012 às 21:17

Com a palavra,Nelson Jobim!Que país é esse?

lediel

28/05/2012 às 21:16

Vamos mandar um e-mail escrachando esse jornaleco comunista

http://falecomaredeglobo.globo.com/index1.aspx

j.rogério

28/05/2012 às 21:16

A incompetência da Sra. Dilma é assustadora. Cabe à presidente da república zelar pela ordem institucional. Este molusco faz o que quer e esta Sra. é conivente. Este sujeito(lula) já passou dos limites hà muito tempo. O melhor lugar para este bandido é a papuda, preferencialmente a ala dos estupradores.

Mineiro pasmo

28/05/2012 às 21:16

Ow, só do Lula e do PT estarem tomando um “suador”, já está valendo!
E uma pergunta que ninguém está fazendo: O QUE TEM UM EX-PRESIDENTE QUE ENCONTRAR COM UM MINISTRO DO SUPREMO NO ESCRITÓRIO DE UM EX-MINISTRO DO SUPREMO? Isso não é um encontro social, em um evento, fortuito. Isso é armação, só resta saber de quem!

Expedito

28/05/2012 às 21:15

O ministro Gilmar confirmou no Jornal Nacional a reportagem da Veja. E agora sr iniputável? Não dá mais. É a lama.

Beneditino

28/05/2012 às 21:14

Tio Rei, me desculpe a ignorância(não aquela que o “embaixador” nos quer atribuir): Qual a necessidade de envolvimento da PGR no caso? Não bastaria o ministro Gilmar Mendes formalizar um Boletim de Ocorrência na Polícia Federal? Já li sobre uns quatro crimes a que o senhor Lulla teria praticado. Ele, hoje, não é um cidadão comum como você ou eu? Explique, por favor!

Antunes

28/05/2012 às 21:14

“Ainda há juizes em Berlim”

Nao é ironico que o rei Luis Inácio I, o Grande, da Banânia (nao de Brandenburgo) trnha invocado com um juiz nosso indo p/ Berlim dar palestra???

Ségolène

28/05/2012 às 21:14

Credo! O Jornal Nacional parecia o Pravda dos velhos tempos.

SILVIO

28/05/2012 às 21:11

O NOBLAT EM SEU BLOG, COMENTA DUAS VERSÕES DE JOBIM….

Rosa calixto

28/05/2012 às 21:10

Os tres estão mentindo? Sei lá. Eu só queria saber por que em nome de Deus. o Jobin ia fazer um encontro de Lula com Gilmar. Em alguns blogs eu vejo escrito que Lula jamais ia se encontrar com Gilmar que seria contra ele. Ora, justamente por ser contra ele, ou seus étodos, ou sua filosofia, eé que a tem, é que ele teria que se encontrar. Para que Lula chamaria o Toffoli que sabe ser dele? Seria como tentar convencer a mãe de que é um bom menino. Só não entendo a participação do Jobin. Dizem que é amigo do Lula. Mas gente eese não é o cara que disse publicamente que tinha votado no Serra? esse não é o cara que disse numpalanque que os idiotas tinham perdido a modéstia? Esse não foi o cara defenestrado pela Dila? E é amigo de Lula? E faz encontro com um adversário na sua casa? O que está acontecendo? Quando o Jobin vai dizer a verdade? Seja macho tchê! Voce está envergonhando o Rio Grande.

indignada

28/05/2012 às 21:06

REINALDO, LULA DIVULGOU UMA NOTA QUE DÁ PARA ENTENDER QUE QUEM ESTÁ MENTINDO É O MINISTRO!?!? É ISSO QUE ACONTECE TRATAR BANDIDO COM PUNHOS DE RENDAS, COM EDUCAÇÃO. LULA É O MAIOR MENTIROSO E AGORA FOI DESMASCARADO. PARA O POVO QUE PRESTA ENTRE LULA E GILMAR MENDES EU ACREDITO E CONFIO EM GILMAR MENDES. LULA ESTÁ APAVORADO E SABE QUE O ZÉ DIRCEU TAMBÉM ESTÁ.
REINALDO,AGUARDO SUA ANÁLISE SOBRE ESSE ASSUNTO, POIS CONFIO NO SEU DISCERNIMENTO.

Flavio

28/05/2012 às 21:05

Hora de revogar a doação do terreno pela prefeitura de São Paulo ao Apedelta. Como alguém que destrói a democracia pode ser homenageado com esse monumento?

RICARDO

28/05/2012 às 21:05

CADEIA PRO LULA.

PAULO

28/05/2012 às 21:05

REINALDO!
Os políticos que “lutavam pela democracia”, que se dizem perseguidos e torturados na ditadura militar estão ai no poder para o povo julgar……..tomaram o Brasil de assalto e ainda se fazem de coitadinhos…e pior tem gente que defende! Estão fazendo maravilhoso uso da DEMOCRACIA em beneficio próprio……..E AGORA QUEM PODERÁ NOS DEFENDER???? talvez o chapolin!!

Podrespoderes

28/05/2012 às 21:04

O jornal O Globo deu um destaque a indignação do Lulla Pinóquio, que não deu ao fato em si. Impressionante como O Globo é parcial quando se trata do governo e o PT(Partido do Trambique). Um dia até fui assinante deste jornal, mas hoje virou quase que um diário oficial. Não fala mal do governo federal, do estadual e do municipal. Ridículo. Depois que o Roberto Marinho morreu , aquilo desceu a ladeira. Digam qual o furo jornalístico que O Globo deu nesses anos de PT? Nenhum! Só vai a reboque da VEJA. Parabéns VEJA. Não fosse voces e não saberíamos nem 5% da podridão desses meliantes que nos governam, neste triste país.

Luiz Alberto

28/05/2012 às 21:04

A nota do Instituto Lulla na terceira pessoa, com afirmações entre aspas é sintomático.
Sentiu o golpe!

Regina

28/05/2012 às 21:01

Reinaldo:

Se o APE=DELTA diz ter ### TOTAL CONTROLE SOBRE A CPMI ###, o negócio é mais grave ainda do que se pensa. Será que é por isso que até agora a $$$ A BASE COMPRADA NÃO QUER INVESTIGAR A DELTA NACIONAL E SEU VERDADEIRO DONO?? E SEU GRANDE AMIGO CABRAL $$$?? Se o MENSALÃO DO PT DO LULA NÃO EXISTIU CONFORME ELE MESMO, por que o $$$ CONSULTOR DE ARAQUE E AGORA BILIONÁRIO ESTÁ SE B/O/R/R/A/N/D/O NAS CALÇAS $$$?? Não foi o próprio APE=DELTA que disse que depois que largasse a Presidência iria PROVAR QUE O MENSALÃO DO PT DO LULA NUNCA EXISTIU?? Então porque foi PROCURAR MINISTRO POR MINISTRO PARA PROTELAREM TAL JULGAMENTO?? E, agora não adianta vir à público dizer: QUE NÃO SABIA DE NADA, NÃO VIU NADA E NADA É COM ELE??? Há se o sr. jobim realmente fosse um cidadão brasileiro, hein??

catson aruak

28/05/2012 às 21:00

Para escapar do trabalho, llulla decepou o dedinho e com isso se deu muito bem na vida. Ajudou muito a sua família e mais um bando de vigaristas de quinta categoria.
Mas agora está defronte com uma oportunidade rara de mostrar serviço verdadeiramente nobre à nação: podia decepar a cabeça e ficaríamos todos muito aliviados e contritos pelo seu destino de grande estadista.

Cadeia nele

28/05/2012 às 21:00

Se fosse no Japão, essa pessoa já estaria presa e o povo teria certeza que o criminoso cumpriria a pena até o fim.

Heleno Freire

28/05/2012 às 20:59

Tem um ministro que foi chamado de chefe de quadrilha pelo seu colega em plena reunião, assisti pela Tv Senado. houve um “bate boca” no começo —- vou lhe proccessar!…depois….. bom…. ficou o dito pelo não dito. Nunca ouvi falar neste processo, confiar em quém?…..

Celso

28/05/2012 às 20:57

Reinaldo, será que ministro Ricardo Lewandowski, já não está comendo na mão do apeDelta não, com toda essa demora? Será???

Elles só querem é desmoralizar o Supremo

28/05/2012 às 20:57

E indiscutivelmente provocar o
Gilmar Mendes para tirá-lo do julgamento, pois devem ter feito as contas dos que absolverão e dos que certamente condenarão . Gilmar não é amiguinho delles, definitivamente, a prova disto é que falou. Esperneou devido ao assédio.E foi o único.

ana luisa

28/05/2012 às 20:56

Reinaldo,

Isso tudo é realmente chocante. Se esse ex-presidente teve a desenvoltura de chantagear (isso é chantagem mesmo) um ministro do Supremo Tribunal imagina o que ele seria capaz de “propor” para um juiz de primeiro grau?! Dá para imaginar como ele ageria com um juiz de um estado pequeno aqui do Nordeste? Passaria por cima como um trator.

Um escandalo este país! Esse senhor chegou à presidência do Brasil usando-se de muita conversa de picadeiro, um verdadeiro “rolando-lero”. Se tivesse trabalhado, estudado, como o Obama por exemplo, saberia da gravidade de suas ações, saberia respeitar as instituições. A verdade é uma só: esse senhor acredita ser o Estado Brasileiro, se acha acima de tudo e de todos.

Olhando bem para a cena política brasileiro, para a biografia do ex-presidente lula (com l minúsculo mesmo), não podemos estranhar nada. Antes inimigo dos sarneys, collor e tantos outros, hoje amissíssimo, como compadres.
Quando lá fora, no exterior, beija a mão de todo mundo. Voltava para o Brasil e metia a lenha em todo mundo. Nunca vi um político tão mais falso do que esse senhor. Falso e mau-educado. O tipo morde e assopra, assopra e morde.

O Brasil não merece isso não, não merece mesmo. Aliás, não sei se eu posso chamá-lo de ex-presidente pois o que parece para muitos é que ele ainda manda. Ah mas que parece, parece!

Paulo Henrique

28/05/2012 às 20:55

Reinaldo, olha a mensagem postado no Twitter pelo deputado mineiro Rogério Correio PT. Ele faz até ameaça aos jornalista.

http://1.bp.blogspot.com/-pqRP-cG7_nQ/T8Pxwq1CXJI/AAAAAAAANr4/hWpFRpUm518/s1600/Deputado.png

Retirado do blog:
http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2012/05/deputado-petista-ameaca-jornalista-e.html

ZehCarlos

28/05/2012 às 20:55

Reinaldo,
Sugira uma acareação entre o ministro e o ex-presidente. Ia ser muito interessante.

Podrespoderes

28/05/2012 às 20:53

A credibilidade do Lulla é igual a ZERO. Já provou isso inúmeras vezes.

MARCOS C.SANTOS

28/05/2012 às 20:52

ESSE MOLUSCO É UM DESASTRE!!!!! QUANTO MAIS ELE TENTA SE DEFENDER MAIS SE COMPLICA,PORQUE NON TE CALHAS,A CASA CAÍUUUUUU LULA…..

SILVIO

28/05/2012 às 20:50

LULLA PASSOU 8 ANOS MENTINDO À REVELIA, POR QUÊ FALARIA A VERDADE AGORA ???
FICO IMPRESSIONADO COM AS AUTORIDADES DESTE PAÍS, SE GILMAR NÃO É O MENTIROSO, QUER DIZER QUE LULLA E JOBIM “TREINARAM” A MESMA MENTIRA, IGUAL A QUALQUER BANDIDO ? OU AI HÁ O DEDO DO “ORIENTADOR DE BANDIDO” MÁRCIO THOMAZ?
VC TEM TODA RAZÃO, O STF TEM A OBRIGAÇÃO DE SE PRONUNCIAR E TIRAR TUDO A LIMPO. HÁ UMA NOTA EMITIDA POR LULLA, É O SUFICIENTE PARA LEVÁ-LO À UMA INVESTIGAÇÃO, AFINAL ELLE AGORA É UMA PESSOA COMUM. SE NÃO FOSSE A LEI DA ANISTIA, NEM PRIMÁRIO SERIA…..

Cilo

28/05/2012 às 20:50

A nota do Instituto Lula deixa evidente que a fundação e o ex-presidente são, de fato, uma realidade só. Assim, pretender doar um terreno público à entidade é absurdo, porque a doação seria, em verdade, a uma pessoa física. Inaceitável.

Luiz Fernando

28/05/2012 às 20:47

O que a Globo vai fazer não sei, pois não assisto, mas no UOL o destaque da nota do desmentido do Instituto Lula(chantagista/cachaceiro)tem muito mais destaque que a notícia original.Ajoelharam há nove anos e não sabem mais ficar em pé.

leopoldo

28/05/2012 às 20:46

ficará na história como um grande farsante e grande mentiroso, o seu modus operandi . sofre com a doença , está descontrolado , sem qualquer respeito pelas instituições . É o começo do fim

Marco - SP

28/05/2012 às 20:45

Hum… queria ver o Jobim ante Gilmar Mendes numa acareação. Parabéns a esse senhor que não voltou atrás e não se vergou aos pulhas. Jobim está chamando Gilmar de mentiroso na cara dura. É muita desfaçatez, arre!

edmilson

28/05/2012 às 20:44

“Nuncadantesnahistóriadessepaís” um ex presidente tão sem-vergonha.

Fernando

28/05/2012 às 20:44

Reinaldo, o que há por trás de tanta audácia? A certeza de que já está tudo dominado? Ou será desespero?

Barge

28/05/2012 às 20:43

Sr. Reinaldo Boa Noite !
Sou um cidadão de 48 anos de idade e na idade que estou confesso que sempre tive esperança de ver um Brasil Justo com lideranças honestas constato que chegamos ao limite da alienação politica deste pais!
O Lula agora acabou de se condenar pela boca.
Este criminoso foi presidente deste pais sem lei e sua quadrilha tirou definitivamente a esperança de uma geração que acredita que princípios e caráter são essenciais para ser chamado de homem.
e quando se constata que homens sem caráter interferem na justiça, a sociedade acabou !
Não se cale Sr. Reinaldo !
parabéns pela Honestidade e verdade !

Odilo Sena

28/05/2012 às 20:42

Esse é o chefe da quadrilha e o PT é a quadrilha. Votei nessas desgraças que de interessante apenas fez crescer consideravelmente suas contas bancárias e patrimonio. Aqui, no Piauí, no governo desse partido da trambicagem, o Estado praticamente “quebrou”, enquanto uns poucos se usufruiu das benesses das tetas do governo em detrimento de toda uma população carente. Nao sou político mas odeio esse PT!!! Esssa desgraça tinha em sua fala palavras como probidade, lisura e autruismo… mera balela, foi foi chegar no poder e assistimos a tudo meio que inebriados em razao do sucesso econômico da sua gestão (que é continuismo do PSDB). Mas, a pior dor não é essa. A pior dor para mim é que na primeira vez que Lula conseguiu a presidencia, eu dei minha parcela de ajuda para colocá-lo por lá… Ô desgraça!!!

Uber

28/05/2012 às 20:41

Interessante notar que, durante todo o dia, esse caso ficou escondidinho nos portais de notícias.
E agora à noite, dão grande destaque à indignação do Sr. Lula.

Brasilsempre

28/05/2012 às 20:38

Lula precisa ser parado. Lembra muito aquelas crianças mimadas e malcriadas que dão birra em loja de brinquedos; enquanto não chega alguém para por limites, o pequerrucho vai tomando conta da situação (e da oposição também). Pois é, torna-se urgente colocar um basta nas ações deste birrento. Crianças crescem, e dependendo da educação oferecida, podem ter atitudes mais civilizadas, mais respeitosas com os contactantes, com a sociedade enfim. Lula desconsidera os princípios elementares de socialização construtiva; age como um selvagem predador, um mamífero perigoso e que ameaça a sobrevivência do homus brasiliensis, ou do que resta dele. Lula deve ser contido, pelo bem do Brasil.

Somos idiotas?

28/05/2012 às 20:38

Depois de mais de 48h da divulgação de VEJA e depois de o fato noticiado estar absolutamente consolidado, Lula vem a público, em articulados típicos de advogado, dizer-se indignado com a matéria publicada pela Revista. Induvidosamente, continua pretendendo enganar e subestimar a inteligência do povo. Eu não troco uma palavra de VEJA por 50 palavras de Lula. Na presunção da onipotência que ele sempre carregou, com deboche e manipulação, só não contou que a hipótese de que, mesmo os grandes ases, um dia morrem.

DannyK

28/05/2012 às 20:37

Em sede criminal, temos que olhar a motivação. Lula possui muitos motivos para interceder no caso do Mensalão. Passou-se em sua sala de estar, conduzido por seu braço direito político. Dele foi beneficiado largamente. É evidente que intercede e intercederá o quanto puder, e como sempre o fez: primeiro com uma conversinha, depois colocando sua tropa e todos os meios escusos na rua, inclusive “sua imprensa”. E tem a máquina do governo para lhe auxiliar. Do lado do Gilmar, qual seria a sua motivação para “inventar” tal estória? Competir em matéria de popularidade com Lula? Nessa ele perde. Comprovar que Jobim faz lobby político desde sua época de STF? Isso todos sabem também, pois o sonho dele sempre foi ser Presidente, não do STF, mas do Brasil. Enfim, Gilmar não parece, diferentemente dos seus outros 2 interlocutores, ter motivação suficiente para disputar reputação ou espaço na mídia. Não parece também afeito a uma carreira política depois de deixar a toga. Ou seja, no mérito, conhecemos tudo. Só resta saber se no processo Lula será, novamente, vitorioso, comprovando que, no Brasil, a IMPUNIDADE REINA, sendo o Judiciário, na maioria das vezes, seu maior aliado.

Hattori Hanzo

28/05/2012 às 20:33

Na era lula todo o ministro da justiça é um canalha.

o NOVE DEDOS TEM MEDO !

28/05/2012 às 20:31

Em qual Jobim se deve acreditar?
Blog do Moreno

Volto aqui para tentar dar minha contribuição profissional à elucidação do caso Gilmar/Lula.

Serei cronologicamente breve:

No sábado à tarde, falo com Jobim, que me disse que estava em Itaipava. Ele me disse:

— O encontro era de Lula comigo. O Gilmar apareceu por conicidência. Nós estamos fazendo um trabalho de resgate da memória da Constituinte e ele toda hora tá lá no escritório comigo. Foi uma grande coincidência! Três dias antes, a Clara Ant me ligou avisando que o Lula ia me ver. O Gilmar não sabia que iria encontrar o Lula.

Hoje, Jobim está nos jornais e sites dizendo que Lula pediu a ele para chamar Gilmar. Que ele ligou pro Gilmar para chamá-lo para o encontro.

Em qual Jobim devo acreditar?

Naquele que me jurou no sábado que a presença de Gilmar no seu escritório foi mera coincidência?

Ou no Jobim de hoje?

Era só isso que eu tenho a dizer caro leitor.

PS: Tem outra coisa importante. Jobim me disse:

— Quem falou em mensalão fui eu. Eu que puxei o asunto, se não ele passaria batido. Eu perguntei para o Gilmar: ” Vem cá, quando essa coisa do mensalão vai ser votada?”. Foi só isso”.

Gilmar me disse:

—- Ele falou isso?! Não, não! Quando eu comecei a ficar intrigado, querendo sair onde o Lula iria chegar, foi o próprio Jobim que tentou interpretar o que o Lula queria dizer. Ele não só ouviu, como participou da conversa.

Eu saí em socorro do Jobim, dizendo a Gilmar

– Por questão de justiça, devo esclarecerer que quando o Jobim me disse ter negado tudo ao repórter do Estadão, ele próprio ponderou que não tinha ainda lido a Veja, que estava se baseando na informação do repórter. Certamente, qdo ler a revista, com o senhor confirmando tudo, ele não terá motivo mais para negar.

Gilmar comentou aliviado:

—- Ah, então ele está desmentindo sem ter lido a revista! Quando ler, certamente vai confirmar”.

E é só.

Parece que Lula, se já não o fez, fará um pronunciamenfo sobre o caso.

Beneditino

28/05/2012 às 20:30

Reinaldo, sei que esta postagem não está no local mais adequado, mas tem tudo a ver com aquele diplomata que nos acha um bando de ignorantes: A Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Travestis, e Transexuais (ABGLT) enviou um comunicado ao Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar) solicitando a imediata retirada do ar do comercial “Festa de São João”, da empresa Nova Schin. Por meio de nota, a associação afirma que “a população de travestis é entre as mais discriminadas no Brasil e que o comercial contribui para referendar e banalizar essa discriminação, ridicularizando a personagem travestida” – Portal Terra – Que coisa mais sem graça, se a moda pega não teremos mais em propagandas: mulheres sexes, baixinhos, gordinhos, loiras, padres, caipiras, bebuns etc. Vão perder, assim como aquela senhora que não admitia mulher bonita (e com pouca roupa) nas propagandas.

o NOVE DEDOS TEM MEDO !

28/05/2012 às 20:30

Deputado petista ameaça jornalista e população em geral pelo twitter. Estão ficando loucos.
O deputado estadual pelo PT, que se intitula Líder do Bloco Minas sem Censura, postou o seguinte twitter:

VEJA NO BLOG DO CORONEL…

Chacon

28/05/2012 às 20:29

Percebeu Reinaldo? Mendes a princípio nem deu muita atenção apesar de ter achado complicado Lula falar assim com ele, mas só se deu conta da gravidade da conversa, depois que jornalistas contaram que Lula andava fazendo fofoca. É um ex-presidente baixaria completa, duas caras, mentiroso, falso e… criminoso. Abraço

Luis Antonio

28/05/2012 às 20:29

Reinaldão,

Tava esquecendo, aquele outro lá, aquele que toca não sei qual porcaria de instrumento (porcaria é o que ele faz com a música), disse que Veja faz retaliação contra Nelson Jobim, “porque não endossou a reportagem”. Olha, acho que sou meio burro, orelhudo, mas não entendi onde está a retaliação. Acho que é o salto triplo carpado hermenêutico, mas com finalização de cabeça no chão!

efrank@uol.com.br

28/05/2012 às 20:29

Reinaldo,

A versão na Rede eh que o Ministro Gilmar gravou tudo e vai apresentar o áudio em momento oportuno. Se se confirmar, como ficaria o Jobim?

Geraldo Elton Dias

28/05/2012 às 20:29

Lula muito possivelmente não irá bater de frente com Gilmar Mendes. O Ministro do Supremo é uma autoridade constitucional e não correria o risco de mentir. Portanto, fica complicado tentar usar este tipo de argumento. Neste caso o apedeuta falará o menos possível e usará o argumento que houve uma interpretação errônea de suas palavras. Tentará dar o dito pelo não dito e sair pela tangente. Com certeza é o tipo de ação que um advogado como Thomas Bastos indicará e que deixará a mídia lulista com argumentos para fazer a defesa de seu mito. Se a oposição desta vez for esperta deve tentar por todos os meios levar Lula a ser o mais eloquente possível. Preferencialmente falando diante dos tribunais, onde uma mentira é considerado crime. Diante de um tribunal Jobim também tenderá a ter a memória refrescada pois conhece os riscos de um perjúrio. Hora de jogar xadrez e dar xeque mate no Rei.

Fábio - SC

28/05/2012 às 20:26

Olá
Fico me perguntando os motivos pelos quais o Ministro não registrou a ocorrência na polícia imediatamente após a tentativa de chantagem. Medo? do que?

Karlos Santos

28/05/2012 às 20:25

Nota 10 para Gilmar Mendes! O ministro honra o STF, já tão combalido e submisso à voz rouca das ruas. Quanto a Jobim, bom não há muito o que dizer, é só ler as notícias que o envolvem desde pouco antes de Lula assumir a presidência e começar a presidência bandalha.

Gabriel Silveira

28/05/2012 às 20:24

Lula fala pelos cotovelos, sempre!

Hoje, talvez em seu momento político mais delicado, quando todos querem ouvi-lo, ele resolve calar-se!?!?

Recebo isso como confirmação da nítida chantagem a que foi submetido o ministro Gilmar Mendes.

E o ministro Jobim, que vergonha!
Desonra a toga que vestiu como presidente do STF, ao não ter coragem de confirmar a conversa.

Ou então, está jogando por seu partido – PMDB – que tem tudo para se aproveitar da situação, e vender caro sua ajuda ao PT.

Cidadão Indignado

28/05/2012 às 20:24

Caro Reinaldo, se vivéssemos em um país sério, seria a hora de colocar o Gilmar Mendes, o Nelson Jobim e o Sr. Lulla, todos juntos, para que fosse feita uma careação, e esclarecermos uma vez por todas essa conversa mal contada……

Cidadão Indignado

28/05/2012 às 20:24

ZÉ FEIRANTE

28/05/2012 às 20:22

Engraçado, mas essa história me lembra uma outra em que a Chefe da Casa Civil não se recordava de um encontro com a Chefe da Receita Federal; havia um pedido, Sarney, impostos…, depois de umas fitas que apareceram a versão foi a de que houve o encontro, mas que não se recordava o teor da conversa

claudio/niterói

28/05/2012 às 20:21

Jobim intermedeia um encontro de Lula e Gilmar Mendes; Lula quer um encontro com Ayres Britto. Supondo que a coisa não tenha sido como o Gilmar Mendes contou, o que Lula, então, queria com ministros do STF?

Anderson Silva

28/05/2012 às 20:21

Humm, agora ficou ruim para o senhor Nelson Jobim. Com a palavra, o ex-ministro.

marcos

28/05/2012 às 20:20

Para nelson jobim: lula-apeDELTA é um idiota conforme declarações do próprio jobim antes de ser demitido no governo comunista: “O que se percebe hoje, é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento”, tentando parafrasear Nelson Rodrigues “no seu tempo, os idiotas chegavam devagar e ficavam quietos”. No episódio do ZUMBI-MENSALEIRO aterrorizando os juízes do STM.

jotabe

28/05/2012 às 20:19

Até hoje não consigo entender pq a ingerencia do executivo na nomeação dos ministros do supremo. Esta na hora de mudar isso.

Antonio

28/05/2012 às 20:18

A coisa vai de mal a pior…

Teresinha

28/05/2012 às 20:16

Nelson Jobim deveria devolver o sino roubado, confessar as inclusões rasteiras na Constituição, pedir desculpas por isso e por mais este mal feito que tem uma denominação bem triste.

Luis Antonio

28/05/2012 às 20:15

Reinaldão,

Acho que Lula pensa ser Don Corleone. Cansou de assistir o Poderoso Chefão. Que republiqueta o Brasilsilsilsil! virou!

Rede Globo

28/05/2012 às 20:13

A rede Globo ainda não tocou no assunto em seus noticiarios. Vamos ver daqui a pouco, no Jornal Nacional. Mas eu acho que ela vai continuar no silêncio cumplice e muito bem pago.

lul@ o Chefe do MENSALÃO

28/05/2012 às 20:10

… O jobim articulou o encontro (e sabia do teor do assunto) e emprestou o escritório onde lula COMETEU UM CRIME. jobim é co-partícipe ou apenas uma testemunha MENTIROSA ???????????

zicomengo

28/05/2012 às 20:08

e a petralhada já se assanha em outros blogs, dizendo que “cabe ao ministro provar o acontecido”, que é “muito estranho ele só revelar isso um mês depois”…

Ségolène

28/05/2012 às 20:07

Duas coisas nojentas que eu vi hoje: Correio Brasiliense e “Em Pauta”, com Camarotti na Globonews. Deu vontade de vomitar.

Diogo

28/05/2012 às 20:04

E agora? Que outra teoria da conspiração os petistas irão inventar para defender o novo Altíssimo e demonizar a VEJA? Irão dizer que VEJA ofereceu dinheiro à Zero Hora para inventar uma entrevista?

juscelino

28/05/2012 às 20:04

tudo bem, nessa o gigi mendes pode estar certo, mas está longe para que os envolvidos nas criticas o santifiquem…pois o mesmo está mais propenso a ser capetizado….

28/05/2012 às 20:02

Jobim ficou mal nessa fita.

Luiz Fernando

28/05/2012 às 20:00

Será que o Gilmar Mendes vai ser o Pedro Collor do Lula ?

caio

28/05/2012 às 19:59

Grande Mendes pena que este estapafurdio deste senhor que é um pulha pena que nunca pegam este senhor no pulo uma pena para o Brasil

Marcia Martinho

28/05/2012 às 19:58

Ai meus sais! E ainda tem gente querendo defender o molusco!

david muller

28/05/2012 às 19:57

DUAS PALAVRAS DEFINEM lula “CANALHA E MOLEQUE”!
VAI DIZER QUE NADA DISSE É UM LIXO DESSE FOI PRESIDENTE.

Blog

Reinaldo Azevedo

Em entrevista, Gilmar Mendes dá mais detalhes do encontro com Lula e corrige memória de Nelson Jobim

Deixe o seu comentário

296 Comentários

Seções

Artigos em VEJA

Arquivo

Serviços

Assinaturas

Maio 2013
S	T	Q	Q	S	S	D
« Abr
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31